＞何度も言うように、検証可能な仮説を立てて、それを有意に判別できるようにデータを集めていかないと無意味

相変わらずお暇な様子ですね。他人に意見などしないで、ご自分でやればいいのでは？？

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前０８時３０分の値です。

「最新７日間」では２１５７（２１５２）です。

「最新２４時間」ではＮ＝３７２（３２５）です。

「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１４３（１６８） です。「静岡県」は１６２（１７１）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５６６（５８３）、「静岡県」６２５（６３８）です。

全体的に変動が大きくなっています。特に、神奈川県の最新７日間の変動は２５もあり、異例です。

＞投稿者は、私の記憶が正しければ、何年か前に東国原氏と宮崎県知事のポストを争い、数ヶ月前には埼玉県知事選にも出馬された方であろうと思います。経歴によれば理科・数学・英語の教師を長く勤められたとあります。選挙に当たっての供託金の工面、選挙での自らの主張訴え、聴衆の反応などについて阿修羅のしかるべき掲示板でご披露願いたいものです。

確かに自分は２００７年の宮崎知事選に出ましたし、２００７年、２０１１年、２０１５年の埼玉知事選に出馬しています。しかし、自分は英語教師であっただけで、理科や数学の教師などやったことはありません。そもそも、英語と理科や数学では教職関連の科目が大きく異なり、相当な物好きでもそういった複数科目で教職免許は取れません。まあ、大学に６年程度在学していれば出来るでしょうが。

なお、自分の選挙資金は全て自分のカネです。まあ、２０１１年は母から１２００万円を借りましたが、実質的にはそれも自分のカネでした。つまり、自分が母に渡していた金、または本来母に負担してもらうべきものを僕が負担してきた分と言うべきですが。

２０１５年の資金は既に銀行預金がかなり底をついたため以前自分が飼って置いた金地金を売りました。これで約４００万円。あとは預金を取り崩したものです。

供託金のことだけが尋ねられていますが、自分はかなりきちんと選挙運動をしていますよ。選挙カーもごく普通のものを作っていますし、ポスター張りもできるだけやっています。

選挙上での主張については、
http://www.geocities.jp/taked4700/
に主にまとめてあります。

聴衆の反応は、特に今年については、全くなかったと言っていいと思います。僕がそこには存在しないというようにしか思えないほどでしたね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞それはさておき、投稿内容は既存のHPデータのいわば垂れ流しで、そこには理科・数学の先生の経歴なればこその分析が窺えません。今回のデータについても例えばexcelなどでデーターをまとめ、横軸に時間経過、縦軸に地震数などをプロットし、そこから全体の傾向を俯瞰できるようにするなどで投稿者の主張がより鮮明になり説得力も増すのではなかろうか？今のままでは　単なる既存機関データの垂れ流しであり、「情報力」欠如と言うしかありませんね。

ですから、自分は英語教員であり、理科・数学の教員ではありません。また、自分のパソコンは常に乗っ取られ状況にあり、excelなどを使ったら、そこれこそどんな細工をされるか分からない状態です。

＞同様は台風と地震の関連を論じた投稿です。多くのコメント者が書くように、そもそも台風の原因となる海面温度の源は太陽光であると言われています。とすれば例えば昨今の太陽表面の異常活動との連関をまずは調べるべきでしょう。

　違うと思います。現状の海水温度以上は海洋の海水面の温度上昇ではなくて、海面下のかなり深い所からの全体的な温度上昇であり、太陽光の効果ではなく、海底火山などの影響です。

＞総じてこの投稿者は自らの理学的素養を生かさず、たんなる思いつき、垂れ流しで、投稿の書きっぱなしです。しかし、もしかすると着想は何がしか示唆的であるのかもしれません。しっかりとデーターを整理するならばと思いつつ、もったいないこととも思います。

温かいお言葉と受け止めるべきなのか、それもとも単にバカにしているのか、どちらでしょうか。
どちらにしても、自分はこの記事については、単にデータの蓄積の意味でやっています。それについて、今後、何らかの変更をする予定はありません。

「最新７日間」では２２００（２１５７）です。

「最新２４時間」ではＮ＝３７２（３７２）です。

「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１３８（１４３） です。「静岡県」は１６２（１６２）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５６７（５６６）、「静岡県」６１１（６２５）です。
関東地方での歪みが大きくなっているように思います。

フリーズしてアップロードの画面にならないというエラーもよく起こり、そのことについては、こちらの掲示板自体がそういったことがよく起こると認めています。また、書いた文章自体は消えることはありません。

しかし、一回アップロード状態になり、結果的にエラーだと、文章自体が消えてしまうのです。

どちらのエラーも自然的に起こっているものとはとても考えられません。非常に悪質な嫌がらせであると感じています。

「最新７日間」では２２７５（２２００）です。

「最新２４時間」ではＮ＝３２９（３７２）です。

「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１２９（１３８） です。「静岡県」は１６３（１６２）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５４７（５６７）、「静岡県」６０１（６１１）です。

「東日本」の「最新24時間」の値が９日０６：１５で２５６、それが本日１９：１５では２１６とかなり減少しています。
こういった変動は常にあるのですが、変動幅が以前に比べて大きくなっていると思います。

「最新２４時間」ではＮ＝３０７（３２９）です。

「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１２５（１２９） です。「静岡県」は１４８（１６３）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５３９（５４７）、「静岡県」５８３（６０１）です。

いろいろなところの変動幅が多少大きくなってきています。

伊豆小笠原などでのかなり大きな地震の発生の可能性がかなりあると思います。

「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１２０（１２５） です。「静岡県」は１４６（１４８）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５３５（５３９）、「静岡県」５７２（５８３）です。

11月14日の薩摩半島西方沖地震以来、「西日本」、「本州中部」の「最新30日間」のN=　の値が減少していました。西日本については12月に入ってから増加に転じましたが、本州中部では依然として減少傾向が続いています。

Ｎ＝９７１８（９７６１） です。
Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前０８時１５分の値です。
「最新７日間」では２２５２（２２８０）です。
「最新２４時間」ではＮ＝３３２（３１２）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１２０（１２０） です。「静岡県」は１４２（１４６）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５２９（５３５）、「静岡県」５６１（５７２）です。

薩摩半島西方沖地震は11月14日に起こった本震の横ずれ断層面とはかなり離れた場所で新たに群発が起こりつつあります。南東にずれた場所で、中央構造線よりも内帯へ、つまり太平洋側にずれた場所で、同じく横ずれ断層型地震が起こっているように見えます。

こういった余震の起こり方、誘発地震と言ったほうがいいのかも知れませんが、それを考えると、地震を起こすメカニズムがより広範囲にあると言うことだと思います。

Ｍ７の本震も最近のＭ4.4の誘発地震も震源深さは10キロとか「ごく浅い」です。

中央構造線の西側の末端部分の両側で地震が起こっている様子で、かなり大きな地震の発生が迫ってきているのだと思います。もっとも、それがどのぐらい先の時期になるかは分かりません。数か月なのか、数年なのか、十年以上先なのか、判断ができません。

西日本や朝鮮半島が乗っているアムールプレートが東進している可能性が強く、そうであれば、北海道西岸や東北地方の西側、または、カムチャッカ半島から青森県の東方沖での大地震発生に関連している可能性もあります。

もちろん、西日本と東日本の接合部である中部地方での大地震発生に影響を与えている可能性もあります。

どちらにしろ、３１１の大地震で東日本が大きくずれたので、中央構造線もフォッサマグナの糸魚川静岡構造線も大きな影響を受けていくのです。

一部にかんちがいがありました。

＞南東にずれた場所で、中央構造線よりも内帯へ、つまり太平洋側にずれた場所で、同じく横ずれ断層型地震が起こっているように見えます。

で「内帯」とありますが、「外帯」です。

中央構造線の北側が「内帯」で、南側が「外帯」でした。

お詫びして訂正します。

関東地方での最新7日間の値が急減しています。東京都は昨日が９４であったのに本日は７０です。

Ｎ＝９５５１（９６６５） です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前１０時４５分の値です。
「最新７日間」では２１９６（２２１２）です。
「最新２４時間」ではＮ＝３４２（３０７）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝９３（９９） です。「静岡県」は１１９（１２１）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５１２（５２１）、「静岡県」５５６（５５６）です。

依然として、関東地方での最新7日間でのＮ＝の値が減少しています。東京は６３となっています。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前０９時１５分の値です。

「最新７日間」では２１２４（２１９６）です。
「最新２４時間」ではＮ＝３２０（３４２）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝９５（９３） です。「静岡県」は１２４（１１９）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５１２（５１２）、「静岡県」５６５（５５６）です。

茨城県、埼玉県の「最新7日間」の値が２７０・１５１が２２０・１１９へ急減しています。
また、「西日本」の「最新24時間」が１５５から１０３へ急減です。

最近、特に12月に入ってから、変動が大きいです。特に中部から関東地方です。
今朝、富士五胡で地震が2回続きました。

関東フラグメントの活動が活発化しているはずです。

また、以前はHi-net自動処理震源マップの「最新30日間」で「静岡県」を表示すると東海地震の震源域の周辺で震源域が浮き上がるように微小地震が分布していたのが、12月に入ってから見えなくなっています。

タイプの打ち間違えがありました。

＞「西日本」の「最新24時間」が１５５から１０３へ急減です。

は間違えです。

正しくは次のようになります。

「本州中部」・「西日本」の「最新24時間」が１５５・１３９から１０３・１０５へ急減です。

本州中部のは変動幅はかなり大きいものです。この1週間では最小が９４、最大は１５５でしたから、3割とか5割程度の変動があったことになります。
但し、福井県の値は非常に安定しています。今手元にある記録で見ると、11月18日からのデータで、最大が１０３、最小が７８です。

ただし、福井県の値が安定しているのは、長野県の地震頻発地域が含まれていないためでもあると思います。表示範囲全体が地震の起こりにくい地域になっているからであるようすです。それでも、活断層自体は非常に数多く分布している地域ですから、Ｍ８程度の大地震が近くなれば、Ｎ＝の値が変動するはずだと思っています。

Last1hour:1 earthquake on this map
Last24hours:38 earthquakes on this map
Last48hours:78 earthquakes on this map
Last1week:344 earthquakes on this map
Last2weeks:836 earthquakes on this map

かなり急激な減少。

Lastweek で見て、12月14日に３９６だったものが本日12月17日には３４４。約５０も減少している。

ヨーロッパで巨大地震がある程度近いうちに起こる可能性が高い。

参考記事
ヨーロッパ・地中海地域で微小地震が増加傾向
http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/463.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 12 月 24 日 14:14:27:

「最新７日間」では２１５５（２１２４）です。
「最新２４時間」ではＮ＝２８５（３２０）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝８３（９５） です。「静岡県」は１１７（１２４）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５０１（５１２）、「静岡県」５５２（５６５）です。

関東地方での「最新7日間」の値の減少が続いています。
「東京都」は５９で、多分この数年での最小値です。

Ｎ＝９４２８（９４９４） です。
Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前０７時１５分の値です。
「最新７日間」では２１９２（２１５５）です。
「最新２４時間」ではＮ＝３２２（２８５）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝８５（８３） です。「静岡県」は１１４（１１７）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝５０２（５０１）、「静岡県」５４８（５５２）です。

「埼玉県」の「最新７日間」の値の減少が大きいです。１２月７日０８：３０で１７８であったものが、本日０７：１５で１０６です。関東地方の相当に広い地域で値の変動が大きくなっているように思います。特に大きな地震があったとかではなく、微小地震の起こり方の変化が激しいということですから、すぐにどうこうと言うことではありません。ただ、出来る準備はしておくべきだと思います。

つまり、地球全体でＭ４以上の地震が最新２４時間で１０個しか発生していないと言うこと。これは多少少なめ。

これがこのまま８個を切るようだと巨大地震の発生が近い可能性が高い。

Ｎ＝９３５６（９４２８） です。
Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前１０時４５分の値です。
「最新７日間」では２２２８（２１９２）です。
「最新２４時間」ではＮ＝３００（３２２）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝８５（８５） です。「静岡県」は１２５（１１４）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝４９８（５０２）、「静岡県」５５６（５４８）です。

「神奈川県」の「最新３０日間」の値が５００を切りました。

今日は寝坊し、また、どうも集中しないままでした。