|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 0Jbe9yEU5cA
|
g検索 0Jbe9yEU5cA |
|
|
初めて、世論調査の電話がかかってきた。
6月23日木曜日、午後一時半頃、
「参院選挙に関する世論調査を日経と読売の依頼を受けて行っています。この世帯で最高齢の方はどなたですか？」
と聞かれたので、
「母ですが、今は居ない」と答えたら、
「いつならば居ますか」と聞かれ、
「いたとしても、耳が遠いので、電話で回答をするのが難しいと思う」と答えた。
そうしたら、それではまた、的な対応で、終わった。
団塊の世代である私には、一言の回答も求められなかった！！！
世論調査ってこれでいいの？？？
以上、実話です。
初めて、世論調査の電話がかかってきた。
6月23日木曜日、午後一時半頃、
「参院選挙に関する世論調査を日経と読売の依頼を受けて行っています。この世帯で最高齢の方はどなたですか？」
と聞かれたので、
「母ですが、今は居ない」と答えたら、
「いつならば居ますか」と聞かれ、
「いたとしても、耳が遠いので、電話で回答をするのが難しいと思う」と答えた。
そうしたら、それではまた、的な対応で、終わった。
団塊の世代である私には、一言の回答も求められなかった！！！
世論調査ってこれでいいの？？？
以上、実話です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/394.html#c38
以下のような内容をどなたか広く発信していただけないでしょうか？
★：都知事選の共同記者会見の編集が酷すぎる・・・・
編集が酷くて、鳥越さんを下げる悪意で編集してる
録画で全部観たけど、鳥越さんは、
１：待機児童問題
２：老人介護問題
３：首都直下地震での支援再開（ブレーカー代補助など）
４：五輪費用の節約
５：その他・・・
しっかりした内容を、堂々と述べていた・・・・
＝＝＝＝＝＝
しかし、どこのテレビ局も、棄民党の横やりなのかぁ・・・
がん対策・・・や、しっかり耳を傾ける・・・の発言しか報道しない。
これとは逆に、増田は１〜５を語ってる場面のみを編集して流している・・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/465.html#c25
宇都宮氏は、本当に「人権派」「弁護士」なのだろうか？
八木啓代氏
「まあ、言いたくないが、宇都宮氏は、小沢事件の時も、弁護士会会長の座にありながら、明らかな検察の暴走を見て見ぬふりをした人ではあった。そういう人が人権を語るのはいかがなものかと私などは思うよ。」
実は「体制派」「けんじ」ではないだろうか？
あたりまえだが、「やっていないこと」を「証明」するのは「悪魔の証明」だ。
Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi · 7月29日
先ほど誤字があったので訂正。小沢事件では、事件はでっち上げで、偽の「証拠」まで作られていた。
Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi · 7月29日
とりわけ、弁護士であるはずの宇都宮氏、告発告訴されて有罪になったわけでもなく、民事訴訟にもなっていない案件で、本人が「事実無根」と言っている件について、「説明責任」を求めるというのは、弁護士としてもいかがなものだろうか。
Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi · 7月29日
ところで、鳥越氏の名誉毀損訴訟で文春が事実を立証できなかった場合、「説明責任」云々で鳥越バッシングをしていた人たちは、自分の言動にどう責任を取るのだろうか
Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi · 7月29日
鳥越氏が｢事実無根｣というものを「自分の言葉で説明していない」と言ってバッシングしている人には、かつて小沢問題で「説明責任」というわけのわからない理由でバッシングしていた人を思い出す。そして、小沢氏は無罪だった。
力や権力をもつ人あるいは企業・行政が、外部の利害関係者(企業であれば顧客など、行政であれば管轄地域の住民など)に、自身の行動について事前・事後に説明する責任のこと。
皆さんご自身が「悪魔の証明」を求められたら、どうしますか？「悪魔の証明」は「説明責任」とはまったく別のこと。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/497.html#c29
鳥越＝196人（70％）
小池＝33人（12％）
増田＝23人（8％）
その他＝28人（10％）
「鳥越俊太郎氏を都知事にする若者の会」が7月26日に、商店街や駅前等で実施した街頭アンケートでも、4300人のうち、
鳥越＝73％
増田＝13％
ここで、大手マスコミに東京新聞も含まれる。東京新聞にだまされてはいけない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/695.html#c12
１ 予め誰をどれだけ得票で当選させるかを決める
２ 得票データを作成する。
３ 集計用コンピュータにバックドア（裏口）を設けて、実際の集計データと
すりかえる。
例えば、H26年舛添データの１．３８倍が小池ゆりこ
０．８４９倍が増田
０．６３７倍が鳥越
とし、区ごとのデータは若干の乱数データでばらつかせる。
４ 捏造された得票データと矛盾しない出口調査データを綿密に作成する
５ 大手メディア（東京新聞を含む）は、出口調査データを外部委託する。
「外部委託先は話せない」と東京新聞は答えている。
産経新聞と東京新聞の数値は重要なところでぴったり一致している。
知事選出口調査精査からわかる大手マスコミ世論調査なるもののインチキさ
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/650.html
投稿者 JPLAW 日時 2016 年 8 月 04 日
６ 期日前投票箱の中身を差し替える。 捏造データに近づけるように
外国人などを使って、乱雑な字でもよいから例えば小池票を作成する。
捏造データにぴったりあわせる必要はない。
７ 週刊誌を使い、鳥越のスキャンダルを捏造し、アリバイ作りをする。
みんな、鳥越の結果が悪かったのはスキャンダルの影響と思わされる。
今のところ、こんな感じかと思っている。
ほかにも不正の仕組みがあったら、教えて下さい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/699.html#c11
不正選挙の結果に一致する出口調査結果を捏造する会社があり、大手メディアはそこへ外部委託しています。自分が多少信用していた東京新聞も同じところに委託していていました。紙面では「東京新聞が出口調査を実施した」と書き、委託先を質問されると「委託先の名前は言えません」と回答しています。東京新聞の出口調査結果の主要な数値は産経新聞とぴったり一致しています。
私は、東京新聞を信用していましたので、ショックでした。東京新聞もダマスゴミの一員でした。
詳細は下記。
都知事選出口調査精査からわかる大手マスコミ世論調査なるもののインチキさ
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/650.html
投稿者 JPLAW 日時 2016 年 8 月 04 日 20:17:58:
http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/553.html#c11
>あれでは負けても仕方ない。鳥越氏ではあと一歩及ばなかった
ここの記述だけに違和感があります。こう思われる理由は何でしょうか？
既に、マスコミの出口調査などに毒されていませんか？ こう思われるのであれば、当落と言う意味では不正はなかったということになりますが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/699.html#c26
26です。
すみません、私が誤読していたようです。
「あれでは負けても仕方ない。鳥越氏ではあと一歩及ばなかった」
とあるのは、（捏造された）「幻想」を信じた国民の考えのことですね。
私は、25様ご自身のお考えと誤解しました。
失礼いたしました。m(_ _)m
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/699.html#c30
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 0Jbe9yEU5cA
g検索 0Jbe9yEU5cA
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。