04. 2010年10月25日 00:00:46: d2ciBbP4XE
>利権政治を集大成した田中角栄元首相
そおいう発想、或いは図式こそ官僚=利権とは無縁なる幻想を作り上げた張本人霞ヶ関、「利権」なる言葉自体を使うこと自体が霞ヶ関の思惑通り。
いい加減、そのカラクリを気付くべきだな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/159.html#c4
★阿修羅♪ > アーカイブ > 2010年10月 > 25日00時00分 〜 ★阿修羅♪ |
|
そおいう発想、或いは図式こそ官僚=利権とは無縁なる幻想を作り上げた張本人霞ヶ関、「利権」なる言葉自体を使うこと自体が霞ヶ関の思惑通り。
いい加減、そのカラクリを気付くべきだな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/159.html#c4
次も11月にデモの予定があるけど、慣れてきた時が、あぶないで。
他の人達は、デモの人たちを、小沢信者みたいに、言っている。
マスコミ、検察をメインにしたほうが、いいと思う。
若い世代は、少ないね。
検察を敵に回したから、気を付けたほうが、エエよ。
世の中そんなに、甘くはありませんで。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/160.html#c20
ご質問、大変難しい質問です。そのうえ、私は、全共闘運動のリーダーどころかメンバーでもなく、ただ、その退潮期にシンパになり、学園闘争の提起した問題を受け止めようと努めてきただけの人間ですので、個人的な意見しか述べられません。
そのことをお断りしたうえで、真摯なご質問なので、あえて私見を述べます。
68,69年当時の運動は、セクト(党派)の活動家を除いて、決して社会主義を目指したものではなかったと思います。学生が不当処分を受けているのに、それを見過ごして営める学問・研究とは何か、から出発して、「学問のあり方」ひいては「人としての生き方」を問うような運動だったと思います。
ですから、「運動の勝利とは何か」は、きわめて難しい問題です。現実には、勇ましい方針がとおりがちなので、「革命の砦に」などと叫ぶ活動家に引きずられて、ひたすら玉砕路線を歩んで終わったと思います。
40年あまり経った今から振り返ってみて、あの運動の勝利とは、どれだけ弱者の立場に立って生きようとする人間を生み出せたかで判断されるのでは、と思います。
残念ながら、私の周りを見渡しても、あの運動の提起したものを受け止めてその後の人生を生きていると思われる人間は、きわめて少数です。しかし、それでも他の世代に比べたら、比率は高いと思います。
ですから、誇れるような成果では決してありませんが、全く無意味であったとは思っていません。
以上、回答にもならないような内容で申し訳ありませんが、ご参考になるところがあれば幸いです。
日本列島全体を発展させようとした角栄氏の政策が行われていれば、
今頃「地方の症弊」なんてこと無かっただろうに・・・。
日本国民は騙され過ぎだ。しかも程を越している。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/947.html#c32
こいつ、またいたよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/163.html#c4
別に起訴されて裁判中でも最高裁で有罪確定するまでは仕事はバリバリ出来ますよ?
政治家は公務員じゃないから起訴休職なんてあり得ない、裁判を抱えながらでも推定無罪の原則がある限り政治活動してよい。どこの国でも民主主義国家なら常識です。
起訴したら仕事(政治活動や議員活動)が出来なくなるなんて、陰謀とも呼べない脳足りんな妄想でしょ。普通の知能があればそんな自滅策(誣告罪と威力業務妨害罪がみえみえだから)とらないはず。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/108.html#c26
どれが「お寒いコメント」なんや?
言ってみい!
おまえは逃げることしかできんクズ。
人生、そうやって逃げてばっかり。
たまにはきっちり勝負してみい。
おまえのようなクズに阿修羅はもったいないな。
予算通過と引換に、自民党は菅政権退陣を持ちかけるでしょう。
そうなると、民主党代表選挙ですね。
11月になると、イスラエルがイラン攻撃したら、大変ですよ。
おどろ木、ももの木、さんしょの木(笑)。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/153.html#c11
そういうこと。
全国あおって、300人しか集まらんって、ほとんど影響力がないことを表明したようなもんや。
逆効果やないの?
104さまに同意。
>外国から日本のマスメディアを批判してもらった方が手っ取り早いような気がする。
このデモの動画をアメリカに配信したいですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c120
この国は、もう、腐っている。
今度は、裁判所の問題が、噴き出るのとちゃうか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/155.html#c10
>松原仁はパナソニック政経塾出身者ということもあって、当然反小沢で菅直人に
>投票したもんだと思っていた。
>が、代表戦では小沢一郎に投票したんだね。
え〜?
そうなんですか?
私も松原仁は菅氏に入れたと思っていました。
どうして分ったのですか?
そういうのってどうやったら分るんですか?
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/916.html#c90
>上司に責められて自殺しろ。カス。お前がいない方が世の中平和だ。カス。
>口調でロクでも無いヤツって事がバレてる事も気がつかないとはあわれだな。
>カス人間よ。大体今回のデモに関してどうでもいい人間が何でオレのコメント
>にチャチャ入れてんだよ。その動機が何か考えたらスグ分かるゼ。カスの上に
>ノータリンとは心底哀れなヤツだ。自己嫌悪に陥って自殺しろ。カス。お前は
>既に人間としては死んでいるんだから生きていてもしょうがなかろう。
>早く死んだ方が楽だよ。その頭では。
↑
これが「地には平和を」などと自称してる人の言葉です。(笑)
「お前がいない方が世の中平和だ。カス。」なのだそうです。(笑)
この人のいう「平和」というのは、ヒトラーとかスターリンとか
ポルポトが唱えた「平和」であり、自分にとって目障りな外国人を
暴力的に排斥している行動右翼どもが夢想する「平和」なのでしょう。
病的ですな。(苦笑)
政治板に書き込む資格などないですね。
菅人形とクソ仙谷を見返せ!
男を上げるチャンスや。
ネットの中だけでない、リアルで熱い声を発したくて、突き動かされるような気持ちで参加しました。
本当はもっと長時間、長い距離を歩きたかったけれど、初回としては大成功じゃないでしょうか。
本当に行って良かったです。
-------------------------------------------------------
例えば、岡田のバカが小沢氏に離党勧告なんかを出した場合に5000人で民主党包囲デモ&座り込みをやれるんじゃないでしょうか?
そういう市民の力を核として、小沢派議員や評論家の呼びかけや参加があれば、
検察庁や民主党を包囲して、騒然させられるぐらい(数万人)までやれるんじゃないでしょうか
---------------------------------------------------------
いいですねー、これ。
できますよ、きっとこういう流れになりますよ。
行動することで意思表示をする、またこうしなければ世の中を変えられない。
酷い世の中と愚痴るだけじゃなく、それを変えるために一人一人が意思表示をする。それが大きな力になる。
今回のデモはそうした流れの大きな一歩なんだと思う。
皆さん!頑張ろう!
私は今回、参加していませんが、次回参加しようかな。
みなさんに、勇気をいただきました。
私の周りも、みんな小沢さんを応援しています。
世論調査との隔たりにはもうあきれるばかりです。
菅政権が益々、自民党化している今日この頃、ちょっとでも期待をしてしまった
地元の菅一派の議員には本当に腹が立ちます。
検察も腐っているし、日本が危ない!!
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c124
いたら悪いんか。
自分の考えも持たんアホはとっとと消えろ!
思いきってでてよかった。主催者に感謝します。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c125
次の衆議院議員選挙では、民主党は敗けるでしょう。また野党に戻りますよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/161.html#c17
酔ってるのは、おまえやろ。
自分の意見を書けや。
権力者におべっか使うコメントじゃなしにな。
私は海外在住のため参加はできませんでしたが、自分にできる事を続けていきます。引き続きキチガイと言われようと、頭がおかしいと言われようと情報拡散に励みます!
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c126
とことん検察の悪を成敗しなくちゃね!!
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/155.html#c11
鈴木宗男さんの「正論」を良く理解できました。(^^)
鈴木さんにはお身体を大事にしていただきたいの一言です。
司法関係者は、内心ハトちゃんのほうが、ズルイと言っている。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/164.html#c8
そういうことや。
町村は、小沢様様やろ。
町村のキザったらしいニヤケ顔には吐き気がするけどな。
引用箇所にかみついてどうする。岩田規久男の影響力について調査した上でコメント本文の含意をくんでくれ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/159.html#c5
内閣支持率の急上昇間違いなしや。
菅は目端がきかんなー。
だからだめなんや。
>。ハ1。ヒ会計責任者の元公設秘書大久保隆規、元私設秘書の衆院議員石川知裕の2被告と共謀の上、17年3月ごろ、16年分の収支報告書に、土地代金の支払いや土地を記載しないまま、総務大臣に提出した。
指摘されている容疑内容は
「16年分の収支報告書に、土地代金の支払いや土地を記載しないまま、総務大臣に提出した」であり、これれへの反論、つまり否定は『「やっていないこと」の証明』ではありません。これへの反論は不可能で、「悪魔の証明」なのですか?
>。ハ2。ヒ大久保、元私設秘書池田光智の2被告と共謀の上、18年3月ごろ、17年分の収支報告書に、土地代金分を含む約4億1500万円を事務所費として支出し、土地を17年1月7日に取得したと虚偽記入し、提出した−ものである。
小沢一郎は上で指摘されているような虚偽の収支報告書を提出したことはないのですか?
もし、虚偽の収支報告書を提出したことはないのであれば、該当する年度の収支報告書のコピーを示せば、虚偽の収支報告書を提出したことが無いことは容易に示せるはずです。
しかし、小沢一郎は『「やっていないこと」の証明』なので、反論は不可能で、「悪魔の証明」だと言っているのですか?
小沢一郎やその支持者は何故公然と見え透いた嘘を吐くのですか?
>>19.
> そもそも小沢は冤罪なのだから説明などする必要は全く無い。
裁判でも「小沢は冤罪なのだから説明などする必要は全く無い」のですか?
しかし、「冤罪」は誰が決めるのですか?
誰でも「冤罪」と言えば、「冤罪」に決まり、説明などする必要は全く無くなるのですか?
それとも小沢一郎が「冤罪」と言えば、「冤罪」に決まり、説明などする必要は全く無くなるのですか?
小沢一郎は金正日を超える独裁者なのですか?
> 民主党の小沢支持議員はなぜ言わないのだろう。
> 参考人招致で呼ぶようにすれば、国民にも野党にもはっきりわかっていいのではないのか。
これには、同感。
民主党の小沢支持議員は小沢一郎を証人喚問で呼ぶようになぜ言わないのだろう。
証人喚問で呼ぶようにすれば、国民にも野党にもはっきりわかっていいのではないのか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/1012.html#c21
つまり、樋渡利秋元検事総長の責任を徹底的追及することが本筋である、と言うことですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/155.html#c12
その通りや。
脱税するわ、言うことがコロコロ変わるわ。
この世で信用できん人間のトップやね。
今回のデモの情報が、阿修羅のサイトに、カスを呼び込んでいるようやね。
しかし、早く小沢氏の対応を決めな、今度は民主党の屋台骨が崩れるで。
今は、世論は反小沢だが、今度は反民主党になる。
この国の国民は、飽きっぽいからね。チャッチャッとやらな、アカン。
経済の立て直しが、最重要です。国民というものは、食えていたら問題は、ない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/163.html#c6
「東京第5検察審査会 議決文(PDF)」
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/newsspiral101005.pdf
ところが、議決文の7頁、別紙には起訴すべき「犯罪事実」が記載されていて
ここで突然、検察の2回目の「不起訴処分の対象とした事実」にはない
つまり検察審査会の審査対象外の、4億円の原資の問題(分かり易くいえば
西松や水谷建設からの裏献金疑惑)が含められている訳です。
しかし、この別紙「犯罪事実」を含めてしまえば、検察の公訴独占権と同等
の権限を検察審査会が持つことになり、検査審査会法第二条一項に
違反するというのが識者達の指摘です。またその場合は同時に
刑事訴訟法第338条に該当することになるのではないでしょうか。
※別紙「犯罪事実」の頁は産經新聞は故意に記載していない。
第二条 検察審査会は、左の事項を掌る。
一 検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項
後、地裁、高裁が行政訴訟の申し立てを退けたのは
検察審査会の定義を準司法機関としたということで、
行政機関ではないから行政訴訟は不可ということになっただけです。
公訴棄却の申し立てとか、違法議決の問題については
裁判が始まってからやってくれという事です。
まあ、準司法機関がなぜ行政権である起訴権を持てるのか
意味不明ですが。突っ込みどころ満載で興味津々です(笑)
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/1012.html#c22
電波に歪曲された市民の声とは違うリアル市民の声です。
これこそが本来の民主主義です。
次回も必ず、参加します。
誰かに何かを期待したり、責任を押しつけるのではなく、
一人一人が自立し、それぞれが出来る事をしていきましょう。
まるで、女優きどり。
政権の支持支持率がグっと上がるよ。
菅にはそんな度胸はないか。
だからダメなんや。
ちゃんと取材してから言え、現場を見てから家、嘘つき
!!!
自民党議員からすれば、ほら民主党がやっても結果は同じだろう。ざまは無いと喜んでいます。民主党の頼りなさも国民は感じている。しかし、二言目には政治と金のワンパターン、自民党議員の国民不在の政治感覚は相変わらずで、国会を遊び場にしてます。
国民が自民党をクリーンと思うなら政権交代なんぞ起こらなかったわ。しかし、民主党も日に日に何色が解らなくなるし、政治不在、政治家不在。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/167.html#c19
>「家族名義の口座から引き出した3億6000万円」の出所が問題。
>この金はどうやって手に入れたのか?
小沢氏の奥様は確か大きな会社のご令嬢でお父上様の遺産を5年物のビッグに2回だから10年積んでいたから利息共に少なくとも3億7000万円以上にはなったでしょうと、以前病院で週間ポストを読んでいたら書いてありました。
それを証言したのはその銀行の二人の人だそうです。
今までそうして証言しなかったのかと訪ねられて、個人のプライバシーにかかわる事ですので、という事でした。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/824.html#c102
実際は、菅政権が否定されたのだよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/153.html#c13
「怖い」のは何故でしょうか?
それは、幼稚で低俗なマスコミの嵐のような連呼が崩れると
決壊するような、世界レベルの嘘からすると
比較にならないような低レベルの嘘だからですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/160.html#c27
ただ同じ辞めるなら沖縄は抵抗して辞めて欲しかったね。あの腰砕けは失望した。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/164.html#c11
まさにこれを起爆剤として、今後も建設的なデモ行進がますます盛り上がって欲しいものです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/157.html#c2
そういうこと。
カスがあおりまくった結果が、全国で参加者300人とは、マジで笑える。
小沢は切って、はよ出直ししたほうがいい。
裏で町村が手を引いているのは明らかなのに、愚民は票を入れる。まあ、
菅は選挙区にはいらないし、今の政権運営では票がいれたくなくなるのも
わからなくはない。
ただ、俺は怖かったな。小沢にもそうだが、選挙に負けたら検察を使って
新人議員さえ抹殺する。有力議員だった中川の選挙区で勝った石川も小沢
の元秘書ということもあるが、罠にかかっている。
こういったことに反発せず受け入れて喝采するこの国の愚民が一番恐ろしい
のかもしれない。こうした不正を使ってでも手にした小選挙区勝利で町村
は大きな顔をするのだろうな。誰も批判しないのが怖い。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/167.html#c23
2010/10/22
カテゴリー » この国の宿題 » 危うい検察審査会
はてなブックマーク del.icio.us livedoorクリップ Twitter facebook Buzzurl Yahoo!ブックマーク グーグル ブックマーク
山岡俊介の取材メモ 「アクセスジャーナル」より
http://www.accessjournal.jpLink
新たな重大疑惑が浮上した。(冒頭写真=「毎日」10月5日記事)
小沢一郎民主党元代表が、検察審査会の2度目の「起訴相当」の議決により強制起訴になったのはご存じの通りだが、この審査手続きにおいて重大な誤りがあった可能性が高いことがわかった。
事が事だけに情報源に関しては述べられないが、この議決内容に関して知り得る関係者の証言などからのことだ。
この小沢氏の件で、2度目の「起訴相当」の議決を出したのは東京第5検察審査会。 実際に議決が出たのは奇しくも小沢氏が民主党代表選挙で敗れた当日(9月14日。代表選結果が出た午後3時半ごろの30分ほど前)だった。
ところが、この議決結果が公表されたのはそれから3週間近くも経た10月4日だったことから、もし小沢氏が民主党代表選で勝っていたら直ちに強制起訴に なったことを公表。小沢被告が民主党代表=首相ということはマズイということで、これを阻止しようとしての政治的動きがあったのではないかとの憶測を呼ん だ。
そして、今回の重大疑惑はこの疑念とも、実はひじょうに関わって来る内容なのだ。
では、ヘタをしたら検察審査会はむろん、検察制度そのものの存在意義さえ問われかねないその重大疑惑とはいかなるものなのか、以下、報告する。
* 検察審査会法の第6章(審査手続)の第41条2項は、2度目の議決をする(今年4月27日に一度目の「起訴相当」が出たが、検察は5月21日、改めて不起訴とした)際には、不起訴にした検察官を出席させて意見を述べる機会を与えることを義務付けている。
そのため、東京地検特捜部の斎藤隆博副部長が議決に先立つ9月上旬に呼ばれ、1時間以上に渡って説明したとされる。
そのことは「朝日」(10月5日夕刊)、「読売」(10月6日)も報じており、斎藤副部長は「元秘書の供述だけでは、小沢氏と元秘書らとの共謀の成立は難しい」などと、共謀には厳格な証明が必要であるとの慎重な意見を述べたとされる。(横写真=「毎日」10月5日記事)
一般国民から不作為に選ばれたとされる検察審査会審査員11名は、しかし8名以上の賛成を持って「起訴相当」の結果を出したわけだ。
ところが、ここに来て、この斎藤副部長が検察審査会に出席して意見を述べた日は議決(9月14日)より後。つまり、後付で辻褄合わせがされているとの重大疑惑が出て来ているのだ。
その傍証として、こんな事実がある。
この疑惑、実は永田町の一部関係者の間ではすでに噂になっており、某代議士(関係者)が検察審査会に斎藤副部長の出席日を問い合わせしたところ、「9月上旬」としか答えていないのだ。
この答え通りなら、9月上旬=9月10日まで。議決は9月14日だから問題ない。だが、実際は9月下旬の可能性があり、審査会としては本当のことを言えないため、「9月上旬」と曖昧な答えで誤魔化しているとの見方が出ている。
こうしたことから、水面下では、某国会議員が国政調査権を使って正式に回答を要求する動きがあるとか、検察審査会の方では「前例がないので(*そんなこと はないのだが)答えられない」ということで意思統一しているとか、一方の当事者である斎藤副部長に関して、「小沢氏捜査との関係で答えられない部署に異動 させられた」などという情報まで飛び交っているのだ。
もし、この疑惑が真実だとして、民主党代表選結果に合わせて議決を急いだ結果なのか、それとも9月14日に議決したのは単に偶然(14日=火曜日が週1度の定例会だったのは事実のようだ)で、本来、あり得ない(しかし、この11名メンバーの公表平均年齢を訂正するようなところだ)ことだが、検察官を意見聴取しないという大ポカミスを犯した結果なのか、その点はまったく闇の中だ。
しかしながら、斎藤副部長は実際には9月下旬に呼ばれていたのだとすれば、強制起訴になったことが10月4日に公表されたことは納得行くのではないだろうか。
もっとも、こうなると当然のことながら、小沢氏の強制起訴そのものが効力を失う可能性が極めて高い。
この疑惑、念の為に断っておくが、その審査手続きの公平性からいって、後で斎藤副部長の意見聴取したからいいというものでないことは明らかだろう。
もし、いいというなら、それは検察審査会は政治的な動きをするところで、この件は小沢氏=クロと最初から決まっていたから後付でもいいということではないのか。
― posted by 管理人 at 02:23 pm
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/168.html
デモの様子を知りたい。
YOUTUBEにアップしてほしい。
デモは大勢でなければ効果がない。
(少ないと右翼の街宣車と変わりがないことになってしまう)
大勢であることをアピールするには、できるだけデモの全体を見てもらうのが良い。
十分な人数が集まるなら、ライブカメラのあるところをデモのルートにいれると効果が大きいのではないか?
↓
東京都内のライブカメラが設置されている場所のリンク集。
http://orange.zero.jp/zad23743.oak/livecam/tokyo.htm
あるいは日テレ前で座り込みなどどうか?
それなら奴らも報道せざるを得まい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/574.html#c76
4億円の記載はちゃんと有ったそうですよ。
そんな事が有ったら検察が黙っちゃ居ないですよ〜。
検察の二度の不起訴が奇しくも小沢氏には何の疑いもない事を証明したのですから。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/717.html#c76
今となっては説得力ないなー。
小沢は、代表選で大敗しとるからね。
もう小沢は切ったほうがいいでしょ。
また、どなたか、生方を選挙法違反で選挙管理委員会なり適切な期間に訴えてください。
私は過激を煽り、貴方は慎重を期すように勧めることで
互いにデモの興隆を望んでいたと思います。
ご承知と思いますが、私はこれからも市民運動のつなぎ役でも出来ればと思っています。
途中、互いに失礼なことを言い合いましたが、これからも日本のために宜しくやってゆきましょう。
宜しく御願いします。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c131
やっぱりね。今度は「プライバシー保護の観点」ですか。
でも、このあいだまでは、「最高検は、取り調べメモについて適正な保管を通知」、と報じられていました。
↓
広島地検、取り調べメモ廃棄 最高検通知違反の疑いも (共同47ニュース 2010/10/17 18:14)
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010101701000411.html
広島少年院(広島県東広島市)で収容者の首を絞めたなどとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われ、広島地裁の公判で無罪を主張している元首席専門官向井義被告(49)の弁護側が、取り調べメモの開示を求めたところ、広島地検が「廃棄済みで存在しない」と回答していたことが17日、関係者への取材で分かった。
・・・・・・
最高検は08年、取り調べメモについて適正な保管を通知。廃棄はこの通知に反する可能性がある。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/169.html
この記事の内容は、想像していたとおりだった。
マスコミは、こうやって小沢さんを悪者に仕立てていくんですよね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/161.html#c20
すごいと思った。この人は本物なんだなって思った。
直感ですね。
いくらニコニコしていて言葉だけ上手くてもどこか信用できない人もいる。
でも、この迫力と、涙は本物だね。
日本人、目を覚まそうよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/988.html#c23
本当に分別あるそして遠慮深い方々の集まりだったので気持ちよく行進できたと思います。何人かの方々とお話できたのですが、朝日、読売 ‥ 等 大手の新聞をやめた方が結構いらっしゃってその同じ思いに’私だけではない’の感をなくした次第です。
デモに参加して「小沢一郎は無罪だ」と声を出せたことで今までふつふつと腹にためていた長い間の怒りが少しおさまったような気が致しました。
又次回のデモにも是非参加したいと思っています。テレビやマスコミの報道に一人腹を立てて自分の身体の不調を訴えているより、自分の思いをそのままストレートに表現して行動に起こして腹の中をすっきりさせて健康でいたほうがずっと自分に得策だからです。
歩いていてとても気持ちよかったです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c132
だとしたら「陸山会」事件ではなく、そして、「FD改竄」事件でもないですな。
「自民党の悪あがき&検察トップを含む特別公務員職権濫用…したけど失敗しちゃった」事件。
長いので、「いわゆる国策捜査・失敗」事件、でどうでしょう。
事件の全容解明を期待しております。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/168.html#c1
長いわりには中身がないなー。
わけわからん。
全国あおって、300人しか集まらんって、ほとんど影響力がないことを表明したようなもんやって言ってるんや。
まともに返事してみたらどうや。
私たち全ては創造主(A piece of god)。自分の思い、欲望、信念で物質を含めて自分の起こる経験を創造。いつもポジティブにしていれば、ポジティブな経験・物・人を引き寄せ、ネガティブにしていればネガティブな経験・物・人を引き寄せる。
私たちは創造主の一部なので、リーダーなんて不必要。ただこれを全ての人が分かってしまうと現在地球を支配し、ニューワールドオーダーを企てているイルミナティたちに不都合なので、彼らはスピリチュアリティ=オカルトと人類を洗脳。そして自分たちが作ったバイブル(真実+でっちあげ)を人類に信仰させて自分たちの利益になるよう利用。宗教というの名の元、十字軍も含めていくつ戦争があったでしょう(戦争=彼らの利益)。又、宗教を利用して、人間とは無力な存在=神(リーダー)に頼らなければ生きていけないと洗脳することによって支配されやすい人間を育成。
今回私たちはこの何千年と続いたイルミナティの支配を崩壊させるために産まれてきました。恐れを持ってサバイバルだけのために生きるという事は彼らの支配に服従するということです。全ての人が恐れを捨てて(死など存在しません)自由に自分らしく生きた時、この支配に終わりを告げます。
フランクシナトラのマイウェイのように、今回の肉体の死をむかえる時、いろんな失敗もしたけど自分は自分らしく生きたと自分の事が大好きな気持ち一杯で本当の家に帰る事ができるような人生にしたいものです。
My Way
And now the end is near
And so I face the final curtain
My friend I'll say it clear
I'll state my case of which I'm certain
I've lived a life that's full
I traveled each and every highway
And more, much more than this
I did it my way
Regrets I've had a few
But then again too few to mention
I did what I had to do
And saw it through without exemption
I planned each charted course
Each careful step along the byway
And more, much more than this
I did it my way
Yes there were times I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew
But through it all when there was doubt
I ate it up and spit it out, I faced it all
And I stood tall and did it my way
I've loved, I've laughed and cried
I've had my fill, my share of losing
And now as tears subside
I find it all so amusing
To think I did all that
And may I say not in a shy way
Oh no, oh no, not me
I did it my way
For what is a man what has he got
If not himself then he has not
To say the things he truly feels
And not the words of one who kneels
The record shows I took the blows
And did it my way
Yes it was my way
>>130
小沢氏にも出てもらえればよいのですが、まだまだ命の危険が大きいです。
小沢派に大勢出てもらいたい。言論人文化人芸能人でもいい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c133
静岡県 6区の補選はいつかなぁ〜(笑)
えっ 辞職しないの? するだろう責任感の強い議員さんだし。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/165.html#c13
悪魔弁護士仙谷は、すべての罪を現検事総長大林にかぶせようと世論誘導にやっきになっていますが、おっとその手は桑名の焼きハマグリよ!漆間の秘密警察野郎といい、お前らの汚いやり口はおてんとさまはすべてお見通しってもんよ!
マスゴミは仙谷の命令通り大林の辞任を迫るでしょう。違いますよ!みなさん、悪者はひわたり、です。ひ・わ・た・り。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/155.html#c15
小沢派議員は、調べるべきだ。
流れは完全に、変わる。
細かいことをグチャグチャ言うな!
自分の身近な擁護者である親兄弟親類縁者は完璧な人物か?
利用できる力は利用し、既得権益の出身者であっても援護・協力して
一般市民の圧倒的な人数で数々の悪癖を壊し、先に進むのが肝要であると思う。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/164.html#c13
阿修羅の皆様の考えを拝聴し頼もしく思っている一人です。
本日デモが行われ、今後の民衆活動において頼もしく感じています。
海外在住の小生は何も出来ませんが、
海外から出の小沢事務所に政治献金をし頑張ってもらいたい一人です!
過去にとわられず未来を見据今を生きる事が大事だと思います。
数年後の衆議院選挙ですばらしい候補者が現れる事をお望みます!
工作員の建設的でない扇動を目的としたコメントは、右側にある”管理人に報告する”の四角をクリックすれば、管理人さんが適切でないと思ったら削除してくれると思いますので、活用してください。
それにしても、鳩山元首相が再三しゃなりしゃなりと小沢氏の国会証人召喚への仲介役を受け入れる素振りをするなんて、この人、蝙蝠なんじゃないの。
今の民主党の内部抗争には、鳩山氏はご自分の信念を主張しくれるだけでリーダーシップ脂質が保たれるというのに。
空き缶政権は、自分(鳩山元首相をも)邪魔扱いにしていることを知らない筈はないと思うのだが。
町村金五
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E6%9D%91%E9%87%91%E4%BA%94
宮部金吾や佐藤昌介等と共に、クラーク博士の創設した札幌農学校で学び日本における“酪農の草分け”と言われた町村金弥の五男である。
内務官僚時代は、官選の新潟県・富山県両県の知事を経て、内務省警保局長(特高警察の元締)や警視総監などを歴任したが、戦後に公職追放された。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/167.html#c25
そこに、司法の腐敗について、デモ参加者が述べたことが、リンクされています。
明治時代から、日本の司法は変わってしまった。
検察だけでなく、弁護士も、警察もグルで、ほとんどがみんな利権で動いていると。
鈴木宗男さんの上告を却下した裁判所の所業を見ても、うなづける部分があります。
また、ヤメ検が多かったり、検事をしていた人が裁判官になる場合が多いことからも、うなづけます。
そうだとしたら、今回のことをきっかけに、日本の恥部を洗いざらいはっきりさせて、本当の日本人の日本人による日本人のための政治を、本当に、1日も早く、小沢一郎氏に始めていただかなくてはなりません。
司法の場で決着をして、果たして正義が勝利できるのか、この動画をみて不安になりました。
国民がもっともっと考え、勝利を勝ち取らねばなりませんね。
たぶん今回は、日本にとって、明治維新よりもずっとずっと大きな維新です。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c136
このうねりが、日本全国に広がり、
国民の覚醒につながることを、祈っております。
皆様の勇気と決断に、敬意を表します。
民主主義を守ろうという市民によるデモ行進は、
日本国始まって以来の、初めての出来事だったのでは
ないでしょうか。
私がブログで書いた英文のデモ案内をどなたかが印刷して外国人の通行人に配布してくださっていたとデモの参加した友人からメールをもらい、感激いたしました。
ネットで呼びかけ、ネットで中継される画期的なデモだったと思います。
今後も間髪いれずデモ・集会を行い、全国に広げていただけたらと思います。
ブログに今回のデモについての記事をアップしました。
「書に触れ、街に出よう nico's blog」
http://nicoasia.wordpress.com/
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c138
>06
>汚い裏切り菅民主に勝たせるぐらいなら、オリジナル自民に勝ってもらったほうがすっきりする。菅民主は自民の何倍闇が深いんだよ。
拍手、拍手
私は大の小沢支援者、でも町村が勝ってよかった。
来年の地方選挙でも民主党の反小沢派候補が全員落選することを希望。そうしなければ、管支持派の国会議員は覚醒しないし、管政権は責任をとろうとしない。
多分みんなの党や躍進するだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/153.html#c14
10.24のデモを徐々に全国に広め、メディーアが無視できないように、市民の
声を、清き一票を持った市民の声をひろめましよう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c139
産経新聞、ウチの県じゃシェア1%か、下手すりゃ1も切ってますよ。
いつ潰れてもおかしくない・・・どころか、産経は既に倒産したと思っている人も多い。
それじゃ、赤かぶさんがネットでぼやきたくなるお気持ちも分かろうと言うものです。
赤かぶさんに新しい良い仕事が見つかりますように。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/114.html#c56
言ったことはやれ、できないことは言うな(石井一)
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/164.html#c15
デモだけだと無視され続けるかも。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/143.html#c140
誰も解らないような「審査会」なるものによって、
本当の政治家が、本当の改革が、妨害され、抹殺されようと
している。
いや、誰も解らないわけはない。
少なくとも、検察の事務方の人間は、それを知っている。
しかしながら、それらは全て、秘密のベールに包まれている。
国民の税金を使って、勝手放題やって、国民に不利益を及ぼし
ながら、「盗人猛々しく」お上意識丸出しで振舞っている
検察組織など、正真正銘の事業仕分けの対象ではないか。
「国民を不幸にする仕掛け」としか、言いようがない。
検察の正当性は、いったい、どこにあるのか?
どこにもない。
冤罪作りの確信犯である検察は、ただの犯罪組織だろう。
税金を使って、国家権力で犯罪組織を食わせているような
余裕は、この国にはないのだ。
年間3万人以上の自殺者(実際はその数倍)が10年以上も
出ているということは、少なくとも30万人以上が、
自殺しているということだ。
検察官で、自殺した輩がいるだろうか?
本来、税金などないほうがいいし、最小限のものでなければ
ならない。国家公務員など、10分の一に減らすべきだ。
国営の犯罪組織をのさばらせるために、国民の血税を巻き上げ
ているような国だから、若者はこんな国に希望を持てないし、
ニートや引きこもりのような社会的病理が、この国を覆うように
なってしまった。
犯罪組織を解体し、国家公務員を十分の一に減らせ!
そうすれば、国家予算で30万人の自殺者を救うことができる。
検察は、日本国に巣食ったガン細胞のようなものだ。
大至急、切開摘出しなければ、国民もろとも、死滅してしまう。
この国を殺すのか、国営犯罪組織をのさばらせるのか、
二者択一の時点に至っている。
阿修羅のサイトは、本当は、どちらの側なのかは、わからない。
だが、大掛かりの国民弾圧が行なわれる頃には、投稿者は、
もう、この世にいないだろうから、言いたいことを言っておく。
自衛隊も警察も日本人を守らない。
カテゴリー » ネット最新情報
BecauseIt'sThere
http://sokoniyamagaaru.blog94.fc2.com/blog-entry-9.html
資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる政治資金規正法事件において、東京第5検察審査会の起訴議決を受けた小沢一郎民主党元代表側は平成22年10月15日、「起訴議決は違法で無効」だとして国を相手取り、<1>強制起訴議決の取り消しを求める訴訟、これに基づく指定弁護士の指定の差し止め訴訟といった行政訴訟(抗告訴訟)を東京地裁に起こしました。強制起訴の手続きが始まるのを避けるため、<2>強制起訴議決の執行停止と指定弁護士指定の仮の差し止めも合わせて申し立てています。
1.まず、小沢氏弁護団公表の文書要旨と、解説記事を一つ。
(1) 共同通信(2010/10/15 13:16)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「小沢氏弁護団公表の文書要旨 民主党の小沢一郎元代表の弁護団が訴状に代わって公表した文書の要旨は次の通り。
強制起訴議決は検察審査会の権限を逸脱した違法なもので、全体が無効だ。議決の取り消しと、これに基づく指定弁護士の指定の差し止めを求める訴訟を提起するとともに、議決の執行停止と指定弁護士指定の仮差し止めを申し立てる。
今回の議決は(1)陸山会の土地購入をめぐる、いわゆる「期ずれ」についての虚偽記載の事実(2)陸山会が小沢氏から4億円を借り入れたことについての虚偽記載の事実とを犯罪事実としている。
しかし、4億円借り入れの事実は、小沢氏に対する告発、不起訴処分、検察審査会の1回目の審査とそれによる起訴相当議決、再度の不起訴処分のいずれでも容疑事実として取り上げられていない。強制起訴を行うには、検察官の2回の不起訴処分と検察審査会の2回の議決とを必要とした検察審査会法に正面から反する。
4億円借り入れの事実は、この事実を隠すために偽装工作として銀行借り入れまでなされ、収支報告書の虚偽記載の動機となったと認定されている。また、資金の出所自体に疑惑が潜んでいるかのように言及され、強制起訴議決の根拠とされている。土地購入をめぐる「期ずれ」の虚偽記載の事実のみが対象とされていれば、強制起訴するという結論自体が否定された可能性が極めて高い。
無効な強制起訴議決の効力を否定し、指定弁護士の指定や小沢氏に対する起訴がなされることを回避するためには、強制起訴議決の取り消し訴訟や指定弁護士の指定の差し止め訴訟といった行政訴訟(抗告訴訟)が可能だ。古くは検察審査会の議決の適否は行政訴訟の対象とならないとした判例もあるが、それは強制起訴制度が導入される前の判例で、今日では妥当ではない。
指定弁護士の指定は、裁判所がするものではあるが、公務員ではない弁護士に捜査や起訴といった公権力の行使を行う地位を与えるもので、行政訴訟の対象となる行為と考えられている。
万が一、強制起訴議決や指定弁護士の指定がそれ自体として行政訴訟の対象とならない場合には、小沢氏が自らを容疑者とする指定弁護士の指定をされない地位を有する確認を求める訴訟(当事者訴訟)が可能なはずである。
加えて、訴訟の結論が出るまでの間に小沢氏に生じる重大で取り返しのつかない損害を回避するために、強制起訴議決の執行停止と指定弁護士指定の仮の差し止めを求めることとした。
強制起訴議決以来、小沢氏には激烈な取材と報道が集中しており、精神的・肉体的負担は筆舌に尽くし難い。指定弁護士が指定され、指定弁護士による捜査が開始されれば、それに対する対応も必要であり、万が一の起訴にまで至れば、その応訴の負担は極めて大きなものとなる。現実化しつつある政治活動への制約が深刻なものであることは周知の通りで小沢氏本人のみならず、わが国の民主政治自体の損失でもある。
これらの損失は、いったん生じてしまえば取り返しのつかないもので、強制起訴議決の効力が訴訟によって最終的に否定されるまでの間、指定弁護士の指定をされないことはむしろ当然である。強制起訴議決が検察審査会の権限を逸脱してなされた違法なものであるにもかかわらず、それに基づいて指定された指定弁護士の捜査を甘んじて受け、自らに対する起訴を座して待たなければならないのであれば、そのこと自体が憲法違反と考えられるべきである。
以上のように、今回の強制起訴議決は、検察審査会の権限を逸脱してなされた違法なものであって、全体として違法であるから裁判所の判断を仰ぎ、その効力を否定することを求めるのは、小沢氏の当然の権利である。
2010/10/15 13:16 【共同通信】」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(2) 日経新聞平成22年10月15日付夕刊19面
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「「訴訟対象外」の判例 「法改正で前提崩れる」指摘も
検察審の議決を不服とした提訴については「行政訴訟の対象外」とした1966年の最高裁判例がある。小沢氏側は「法改正で検察審の議決が拘束力を持つことになり前提が変わったので、判例は適用されない」と主張しているが、法曹関係者からは「不服ならば、刑事裁判の中で争うべきだ」との声も出ている。
66年の判例は、深夜まで騒がしいすし店を軽犯罪法違反に当たるとして告訴した男性が、検察審の不起訴相当議決の無効確認を求めた訴訟。一、二審は「議決は検察官を拘束せず、個人の法的関係に直接影響を与えない」と指摘して訴えを却下し、最高裁も支持した。
当時は検察審の議決には拘束力はなかったが、昨年の法改正で、2回目の起訴議決により強制起訴される規定が新設された。ある裁判官は「66年判例の前提は崩れた」と指摘するが、一方で「間接的に起訴の当否を判断することになり、行政訴訟の対象となる行政処分には当たらない」として、現在でも提訴は不適法との見方も有力だ。
刑事裁判では、検察官は一定の範囲で起訴内容を変更する「訴因変更手続き」ができる。今回、起訴議決で追加されたのは同一年の政治資金収支報告書の記載に関する内容なので、訴因変更が認められる余地もある。
このため提訴について、法曹関係者の間では「公判が始まった後に公訴棄却を求め、起訴の効力を争うのが筋だ」との声が根強い。「いずれにしても現行制度下で例がなく、明文規定も未整備」(裁判所関係者)で、事態の先行きは不透明だ。」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「検察審査会の議決「無効」として、小沢氏が国を提訴〜審査会と吉田繁実弁護士が杜撰だったことが最大の原因」(2010/10/15 08:09)において触れたように、この問題は、2つの問題を分けて考える必要があります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「この事件についての問題点は、大きく2点あります。
(1) 1つ目は、東京第五審査会が、<1>「告発事実」が審査対象のはずなのに、それを超えた容疑まで「犯罪事実」に加えたこと、さらに、<2>「起訴相当」とした1度目の議決に含まれない「4億円」を2度目で加えています。このように議決に瑕疵があることで、その審議会の議決は違法となるのかどうか、という点です。
(2) 2つ目は、違法な審査会の議決に対して、行政訴訟を提起することができるかどうか、です。」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
要するに、起訴議決が、検察審査会法に照らして違法なのではないか、という実体法上の問題と、違法な起訴議決に対して、どのような訴訟手続によって救済するべきかという救済手続の問題に分けて考えなければなりません。
2.では、この2点について検討してみます。
(1)検察審査会は、世にある全ての事件についてその当否を判断し、誰に対しても起訴議決ができると言う制度ではありません。
検察審査会法では、検察審査会は告発内容に沿って検察官の不起訴処分の当否を判断するのであって(検察審査会法法2条2項、30条)、独自に事実認定をすることを予定していないのです。そして、検察官の2度の不起訴処分に対し、強制起訴には2度の議決が必要となるという制約があるのです(同法41条の2、41条の6第1項)。
とすれば、<1>告発に内容に含まれていない事実について、<2>2回の審査を経ずに議決をしたことは、検察審査会法に照らせば、違法という判断(実体法上の問題)に至ることは明らかでしょう。
(2)ちなみに、検察審査会法上、違法だとしても、刑事裁判においてその瑕疵を治癒できるのではないか、という見方もあるようです。すなわち、起訴の段階では、告発内容にない事実や2度の審査を経ていない事実を起訴しないでおいて、「訴因変更手続」によって、そうした事実を「訴因の追加」として(刑訴法312条1項)請求すれば、裁判所がその請求を認めることで適法となる、というわけです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「刑事裁判では、検察官は一定の範囲で起訴内容を変更する「訴因変更手続き」ができる。今回、起訴議決で追加されたのは同一年の政治資金収支報告書の記載に関する内容なので、訴因変更が認められる余地もある。」(日経新聞)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
しかし、(1)先行する実体法上の違法を、後行の手続である訴訟手続によって治癒させる(=適法)ことが可能なのか、それ自体が疑問です。起訴によって違法がそのまま承継される以上、治癒される理由がないのですから。また、(2)もし起訴の段階では、告発内容にない事実や2度の審査を経ていない事実を起訴しない場合には、検察審査会の議決と異なるのですから、ズレのある起訴はまた、それ自体で違法の問題が生じます。
(3)思うのですが、本当に適法な「訴因の追加」が可能なのでしょうか?
検察審査会は告発内容に沿って検察官の不起訴処分の当否を判断するべきですから、それ以外の事実を加えて審理することは、結局は検察審査会法に違反した違法なものです。そうした違法な訴因を「追加」することは、違法な審理をもたらすのですから、違法な「訴因追加」手続であって、本来的に許されません。
さらにいえば、類似する手続に関する判例が参考になるように思います。つまり、職権濫用罪などに関して不起訴処分になった場合、告発によって裁判所が事件を審判に付する旨を決定する手続(付審判請求手続)があります(刑訴法262〜269条)。この付審判手続において、職権濫用罪で審判に付された場合、裁判所は暴行罪の事実を認定できるかが問題となったことがあります。
最高裁判例(最高裁昭和49年4月1日刑集28巻3号17頁)は、「審判に付された事件と公訴事実の同一性が認められるかぎり、この事実を認定し処断することが許されないわけではない」として、暴行と言う縮小認定できる事実の場合には、暴行罪の認定できるとしたのです(暴行の事実さえも認定できず公訴棄却すべきとする反対意見もある)。裁判所という専門家が起訴を決定し、しかも縮小認定できる事実でのみ認定することは許されるとしたのですから、検察審査会による強制起訴の場合は、公判において、有罪の見込みなくいい加減な起訴をした市民の決定であり、事実を追加するようなことは、許されないというべきです。
このように考えれば、適法に「訴因の追加」をすることは難しいように思えるのです。
3.違法な審査会の議決に対して、行政訴訟を提起することができるかどうか、という救済手続の問題は、刑事手続と行政法の所管配分の問題ですから、行政法の知識が必要となります。そこで、行政法学者はどのような判断を示しているでしょうか? 報道されているのは2人だけですが、その見解を紹介しておきます。
(1) MSN産経ニュース(2010.10.15 22:40)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「小沢氏の提訴、識者はどう見る2010.10.15 22:40
阿部泰隆中央大教授(行政法)の話 「これまでの常識では、起訴は刑事手続きだから刑事裁判で争うべきで、行政訴訟で争うのは許されない。ただ、市民にとって刑事裁判で被告となるのは苦痛だ。今回は、検察審査会が2回目の議決で本来の審査対象を超えた部分を犯罪事実に含めたのは違法ではないかということが論点。通常の起訴の議論とは異なり、この点は行政訴訟で判断すべきではないか。起訴という国家権力を行使するという点で検察審査会も検察官と同じで、合理的証拠がなく起訴したとすれば、国家賠償責任が認められる可能性もある」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(2) 日刊ゲンダイ平成22年10月16日付(15日発行)3面
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「検察審議決は憲法違反濃厚の重大事
「検察審議決に対する行政訴訟は可能です」――。こう言うのは学習院大法学部教授の桜井敬子氏(行政法)だ。
桜井氏によると、検察審の任務は検察官と同様、事件を裁判所に持ち込むという「行政作用」であり、行政作用による「処分」であれば取り消し(訴訟)が可能 ――という。今回の議決の場合、<1>起訴議決の取り消し訴訟と執行停止の申し立て<2>「検察官役」になる指定弁護士の指定処分の差し止め訴訟と仮差し止め――などの手段が考えられるといい、小沢弁護団も東京地裁が進めている指定弁護士の手続き中止を求める方針だ。
さらに桜井氏は、今回の議決は「憲法違反に当たるのではないか」とも言う。
「憲法31条は『刑事罰を科すには適正手続きによる』と規定し、検察官が起訴する場合もきちんとした理由を示している。ところが、検察審には判断基準がなく、多数決で起訴を決めるという『完全自由裁量』のようです。今回のような(犯罪事実が勝手に加わった)理由なき起訴が許されれば憲法違反と言わざるを得ません」」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
イ:「検察審の任務は検察官と同様、事件を裁判所に持ち込むという『行政作用』であり、行政作用による『処分』であ」る点は、否定することは不可能です。また、検察官の起訴不起訴に関しては、付審判請求手続、検察審査会、公訴権濫用論というチェックがあるのですが、検察審査会の判断については、何らチェック機能がありません。そうである以上、濫用的な起訴を抑制するため、裁判所がチェック機能を行う必要があります。
とすれば、刑事裁判での裁判所が「チェック機能」をも併せ行うのではなく、検察官の起訴不起訴に関しては、付審判請求手続、検察審査会という別組織があるのと同様に、別の裁判所が行う(行政訴訟)によるのが妥当であるというべきです。
問題なのは、検察審査会の判断には適正手続(憲法31条)違反の面もある点です。これは、立法の不備というべき点です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「「憲法31条は『刑事罰を科すには適正手続きによる』と規定し、検察官が起訴する場合もきちんとした理由を示している。ところが、検察審には判断基準がなく、多数決で起訴を決めるという『完全自由裁量』のようです。今回のような(犯罪事実が勝手に加わった)理由なき起訴が許されれば憲法違反と言わざるを得ません」」(「日刊ゲンダイ」における櫻井教授の見解)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ある特定の被告人に関する特定の犯罪事実の有無や有罪かどうかを判断するのが刑事裁判です。これに対して、検察審査会という行政機関の行った適正手続違反は、事件と関わりなく検察審査会自体が抱える、立法上の欠陥の問題なのですから、その問題のみを判断する方が、すなわち、行政訴訟で判断することが適切であるように思われます。
ロ:阿部泰隆・中大教授は、行政法の大家の一人であるだけでなく、現在、多数の行政関係事件に関与するなど、精力的に実務的な活動をしている学者の一人です(「阿部泰隆のホームページ」参照)。
また、櫻井敬子・学習院大法学部教授は、その著書が法学部・法科大学院の最も多くの学生に読まれていることから分かるように、分かり易く「行政法の真髄」を伝える方であり、行政法学者からも高く評価されている行政法学者の一人です。
一昔と異なり、司法制度改革の一環として「行政事件訴訟法の一部を改正する法律」(平成16年6月9日法律第84号)が制定され、行政訴訟による救済範囲が拡大されました(原告適格の拡大、義務付け訴訟・差止訴訟の法定化)。こうした経緯からすると、行政訴訟による救済を否定する考えは、国民一般の権利救済を拡大する行政事件訴訟法改正の趣旨に反するのです。
違法な行政活動に対して、国民一般の権利救済を拡大する方向の改正という、こうした行事件訴訟法の改正の経緯を背景にすれば、行政法学者として高く評価されている2人が、検察審査会法違反の事実は、行政訴訟の対象となるというのは、ごく自然な判断というべきです。これに対して、名前を出して公然と否定できるだけの説得的な論理を展開できる実務家はほとんどいないでしょう。
4.小沢氏側による行政訴訟に対して、読売新聞の解説(平成22年10月15日付夕刊)は否定的な見方を示しています。しかし、違法な行政活動に対して、国民一般の権利救済を拡大する方向の改正という、こうした行事件訴訟法の改正の経緯に反するような考えは、妥当なのでしょうか?
(1) 起訴されて被告人となることは、本人や家族にとって精神的・経済的に非常に大きな負担となります。例えば、家族も犯罪者の家族とみられて苦しみます。また、普通の会社員なら起訴されるとほとんどが解雇され、生活が行き詰ることになります。後に無罪判決が出たとしても、公務員なら復職できますが、普通の会社員なら復職も難しいのが現実です(朝日新聞平成22年10月9日付朝刊(佐藤喜博・弁護士の話))。
このような人権侵害を招く起訴であるのに、今回の検察審査会は、有罪の見込みがないのに「国民には裁判で白黒つける権利がある」などと実に無責任・身勝手な判断に基づいて、起訴議決を行ったのです。こうした無責任・身勝手な強制起訴は、有罪の見込みをまるで考えない以上、今後は誰であっても、しかも今よりも大勢の人たちが強制起訴の被害を受けるのです。
検察審査会による無責任・身勝手な強制起訴に対しては、阿部泰隆・中大教授も指摘するように、国家賠償を請求できるのです(「有罪の見込みがない起訴を認めてよいのか?〜検察審査会の強制起訴を巡って」(2010/09/07 [Tue] 20:43:09)も参照)。しかし、後で、国家賠償を請求できたとしても、多大な被害を生じた事実は消えないのです。
小沢一郎氏だからこうした「被害」を受けても耐えられるのかもしれませんが、他の政治家はもちろん、一般市民が同様の被害を受けたら、誰も耐えることができず、議員や職を辞する結果を招くは当然として、一家心中してしまう可能性さえもあるでしょう。
冤罪の危険が増大をまるで無視したかのような検察審査会の横暴に対して、小沢氏だけの問題として無関心でいることで本当によいのでしょうか? マスコミは、憲法31条で保障された無罪推定の原則をまるで無視したまま、延々と小沢バッシングを繰り広げていますが、こうした被害を他人事としていて、本当によいのでしょうか?
(2) ルドルフ・フォン・イェーリング(Rudolf von Jhering)は、『権利のための闘争』(1872年出版)において、次のような趣旨のことを述べています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「いかなる権利も、それは個人の尊厳の一部である、したがってささいな権利の侵害であっても、それを自己の尊厳の否定ととらえて全面的に闘争すべきである。しかしその闘争は、実は「国家共同体」の法(権利の体系)を支えることでもある。なぜなら、法=権利の全体は、具体的な場面で個々の権利が保障されることによってのみ生命を与えられるのだから。自分にとって無関係であるからと、他者への権利侵害を見逃すものは、権利の体系全体の毀損に道を開くものであり、いずれは自らの権利を守ることもできなくなるだろう……。」(「こぼればなし」『図書』2010年9月・第739号)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
他者の権利であろうと自分のそれであろうと、およそ権利が侵されたとき激しい痛みを感じ、回復の闘争に打って出る力を、イェーリングは「権利感覚」と呼んで、その涵養を「国家共同体」にとって最重要の要素と考えています。
小沢氏に生じた問題について、「自分にとって無関係であるからと、他者への権利侵害を見逃すものは、権利の体系全体の毀損に道を開くものであり、いずれは自らの権利を守ることもできなくなる」のです。そして、マスコミの誘導のまま小沢氏を非難し続け、小沢氏側による行政訴訟といった権利救済を行ったことに対して非難することは、「権利感覚」を無くしたものというしかありません。
マスコミ報道による、常軌を逸した「小沢バッシング」を無批判に受け入れ、行政訴訟といった権利救済手段を否定することは、検察審査会による被害による救済手段を自ら捨て去るという、国民が自らの首を絞めることであって、「いずれは自らの権利を守ることもできなくなる」ことになるのです。市民感情のままに、証拠に基づくことなく、気ままに起訴を決める「検察審査会という怪物」を止めるのは、我々市民の責務であるというべきです。
— posted by 管理人 at 01:07 pm
<引用終了>
<拡散URL>http://ameblo.jp/kriubist/day-20101024.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/170.html
トヨタ・プリウスの広告があるTV番組の視聴率のアベレージを
仮に12.5%程度とすれば
日本の人口は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88
から
平成17年国勢調査による10月1日現在の日本の総人口の確定数は,127,767,994人である
仮に日本の統計人口に対するTV視聴率が12.5%とすれば
127,767,994x0.125=15970999.25≒1千597.1万人である。
プリウスの購買層を2.75人家族と想定して
15970999.25÷2.75=5807636≒580万人である。
これでプリウスの登録台数2万7249台があるから
27249÷5807636=0.00469192628463・・・≒0.0047
パーセントとしては4.7%以下である。
まぁプリウスは高額商品であるので、この計算は
デモ参加者の実際の割合の比較は困難だが
7.5%>4.7%である。
さぁさぁこの計算は矛盾を相当含んでいるぞ
クソッタレ電通お得意の広告理論や効果で矛盾点や本来のマーケティング
及び世論調査の理論を語れや!
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/160.html#c34
パーセントとしては0.47%以下である。
まぁプリウスは高額商品であるので、この計算は
デモ参加者の実際の割合の比較は困難だが
7.5%>0.47%である。
に訂正です。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/160.html#c35
1.急速に日本社会の劣化が始まる。その原因として鳩山由紀夫の行状も人々に意識されてしまう。
2.近い将来、それは、数か月か数年か分からないが、原発を大地震が直撃して、原発震災が起こり、かなり多くの日本に住む人々が破滅に至る道を歩まざるを得なくなる。当然、その中に鳩山由紀夫自体も含まれてしまう。
3.鳩山由紀夫の正体(アメリカの傀儡)が多くの政治家にばれてしまい、同時に、一般市民の中でもそのことに気が付いて、鳩山由紀夫を告発する動きが表面化する。
4.鳩山由紀夫がそのこと(4で述べたこと)に反発し、自分の息子を政治の中に引き入れてしまう。その結果、日本人同士で相争うと言う事態がより深刻化してしまう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/164.html#c16
これを読むと興味深い。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/169.html#c2
民主党政権の唯一の成功とも言える情報公開も記者クラブは温存、公務員制度改革は仙谷の横槍でうやむや、消費税を含む税制改正も財務省の言いなり、総理大臣として何がしたいのかさっぱり分からない。
小泉内閣の支持率が高かったのは意志の強さ、トップダウンのスピード感が斬新だったからと言ってもいい。中身がスッカラカン(菅)でも構わない。尖閣・円高で菅はどうしようもないグズだと気付き始めた国民の批判を小沢氏に向けることで政権の延命をはかっているとしか思えない。
そこに来て渡辺周は「政治とカネも敗因だ」と早速逃げを打つしまつ。政権全体の責任感の無さ、意志の弱さ、これこそ支持率低下の最大の要因である。6月の発足当初から政権に全く影響力を行使しなくなった小沢氏と政権の無能ぶりは無関係と言い切って良いだろう。小沢氏側も政権の混乱と自らの問題を混同されるくらいならさっさと証人喚問に応じ、スッキリするべきだろう。ネタ元が全てマスコミなのだから野党の新しい攻撃材料なんかは無い、想定問答集で対応できるはずだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/167.html#c26
あいかわらず、物事の本質がみえない方だね、あなたは。
あのデモは一人の「政治家(小沢氏)のため」じゃないだろ。どこをみているんだ、きみは。
小沢氏の件によって浮かび上がった検察の横暴、裁判所の出鱈目、マスコミの腐敗への抗議デモじゃないか。
小沢氏を祭りあがるデモじゃない。多くの人が言っているように小沢さんのことは知らないが、検察やマスコミの手法に危機を感じている人たちが集まったのだ。
この南青山という男の発想にはいつも唖然とさせられる。
何しろ、デモに張り付いている警備のおまわりさんが非常に少ないのです。
普通の反戦デモとか労働組合系のデモでは、3〜4メートル間隔でおまわりさんが警備しますが、今日は10〜20メートル間隔ぐらいでした。
それに、警察の警備課や公安調査庁らしき人も余り見ませんでした。普通は、公安刑事がウジャウジャいて、彼らの姿を見るだけでも不快です。
要するに、ごく普通の市民がデモをしているだけで、「危険はない」と警察は判断したのでしょう。
そのように警察が判断したのは、実行委員の方々が「普通の市民」だったからでしょう。
それに、一部の人が色々と心配されていましたが、右翼は左翼のデモには嫌がらせをしますが、このデモの主体は左翼ではないので、右翼は手を出さないと思います。
今後も、今日のようなデモをしている限り全く安全であり、心配するようなことは何も起きないと思います。
実行委員の皆さん、ありがとうございました。
とにかく、選挙で正当に政権与党となった政党が大混乱に陥るような戦後最大級の謀略的な冤罪攻撃が実行中なのですから、現在は「2.26事件」が一年以上続いているようなものです。
ですから、支持政党の違いなど全く関係がない緊急事態です。なぜなら、小沢氏への冤罪攻撃を許せば、おそらく次は、憲法9条の改憲問題で社共が冤罪攻撃を受ける番になるからです。
社共は現指導部を解体し、新しい指導部は小沢氏や鈴木氏の勢力と連帯し、検察とマスゴミが一体になった冤罪攻撃を糾弾せよ!!
社共は一刻も早く目を覚ませ!!
民主新人の中前茂之氏の敗北を受け、同党の渡辺周選対委員長は24日夜、党本部で記者団に「非常に残念な結果だ。『政治とカネ』の問題も敗北の要因の中に当然ある」と率直に認めた。補選の端緒になった北海道教職員組合(北教組)の違法献金事件のあおりで実動部隊となる労組が動けず、中前陣営ではチラシを配布できない地域も出るなど選挙運動が制約された。
「政治とカネ」への批判をかわすため、民主党は景気対策を前面に出す戦術をとった。告示前の9日には札幌市内のホテルで、党道連が道内の経済9団体から意見を聞く政策懇談会を開催。首相側近の荒井聡前国家戦略担当相は「今まで『コンクリートから人へ』と言ってきたが、地域振興には公共事業も効果がある」と語り、選挙への協力を暗に促した。だが、内閣支持率が下落に転じる中、業界・団体の大半は「民主党もこの先どうなるか分からない」と自主投票を決め込んだ。
一方、自民党の町村氏は「落選したら政治生命は終わり」という危機感から、中小企業や町内会の会合などをこまめに回り、これまでにない徹底した「どぶ板選挙」を展開した。党本部も小沢氏の強制起訴議決や沖縄県・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件などを追い風に、谷垣禎一総裁や石原伸晃幹事長らが相次いで選挙区入りして政権批判を展開した。
中央政界で民主党との間合いを詰める公明党は、補選の対応は党道本部に一任した。実質的に町村氏を支援した道本部幹部は「民主党はオウンゴールの連続。これでは勝てるわけがない」と指摘した。
菅首相は選挙期間中、劣勢を見越して一度も応援に入らず、22日に記者団から理由を問われると、「私自身のことは幹事長に判断を任せている」と言葉を濁した。しかし、党代表として小沢氏の国会招致問題からは逃げられない。谷垣氏は24日夜の記者会見で、小沢氏の証人喚問について「菅さんは積極的な姿勢を示していない。きちっと指導力を発揮されることが重要だ」と首相に迫った。
民主党は衆院で305議席(衆院議長を除く)を占め、補選の結果が各法案の衆院通過に直接影響するわけではない。とはいえ、小沢氏の国会招致に早期に結論を出さなければ、参院で野党が多数を占める「ねじれ国会」の運営は一層厳しくなる。小沢氏の側近議員は政治倫理審査会への出席すら否定的だが、党内には「先送りしていいことはない」(幹部)との懸念も強まっている。
民主党にとって悩ましいのは当面、攻勢に転じる材料が見当たらないことだ。政権浮揚のきっかけをつかむため、補正予算案で公明党との連携に期待するが、同党の山口那津男代表は24日夜、「民主党がどう責任ある対応をとるかが、国会審議に影響を及ぼす」と距離を置いた。
民主党の輿石東参院議員会長は24日夜、補選の敗北について「菅内閣発足以来の実績が問われているのは確かだ」との認識を表明。渡辺氏も「政権交代の成果をしっかり見せていかなければならない」と注文をつけた。同党幹部は「小沢氏の招致を巡り党内が割れ、野党に振り回されると、国民は『菅内閣で大丈夫なのか』と思う」と首相の政権運営の不安定化に懸念を示した。
自民党は後半国会で財政健全化責任法案を再提出し、補正審議の前提条件として菅政権の姿勢を問う構えをみせている。当選した町村氏は24日夜、札幌市内の選挙事務所で支持者に笑顔で、こう語った。「私の1議席は政治的意味合いが大きい。これが直近の民意だ」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101025k0000m010128000c.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/171.html
誹謗コメントの人は、この市民デモが気になって仕方がないのじゃないか?
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/160.html#c37
確かに検察が捏造した犯罪と同じ土俵で意思表示するよりも、将来に夢と希望を抱かせるスローガンの方が好きです。「小沢さんを総理大臣に!」
マスコミのデマに対して何の疑問も抱かなかった高校生、大学生を覚醒させるのにはまず、簡単に疑問を持たせることが大事。難しい法律問題よりは現在彼らが抱えている問題と連携させる必要がある。
東京有楽町で起こった一点の炎は沖縄県へ飛び火し「小沢総理で普天間基地の国外移転を!」が巻き起こる。それから岩手県へ・・・・。ついには何々高校の学生たちが立ち上がる・・・・
小沢支援デモ(動画)想像を超える参加数で、司法とマスコミの強大な壁にあけた蟻の一穴
この1年半にわたる、司法とマスコミが連係した異常な小沢一郎つぶしの様相は、これまで司法・マスコミ報道を信じてきた多くの普通の大人の人たちが違和感を感じ、司法やマスコミのあり方に疑問を持ち、真実に覚醒する契機となったのかもしれません。
本日、初めて、組織に属さない、無名の人たちが口コミで集まり、マスコミ・検察のインチキにたいする怒りを表現する最初のデモ行進が東京銀座で行なわれましたが、集まっても100名くらいだろうという従来の常識を破り、組織化されてないのにもかかわらず、会場に収まりきれない1000人近くのひとが集まったようで驚きました。
公開された動画を見ますと、政治団体・労働組合・市民運動組織などのプロのデモと比べたらぜんぜん場慣れしていない様子が見て取れますが、その素人の口コミだけで、無名の人々が自発的に集まり、延々とつづく隊列に参加していく様子は、新しい日本の時代がはじまる予感を感じさせるものでした。
無名の普通の常識的な大人たちが集まり、”検察特捜の横暴を許すな!税金の無駄使いだ!マスコミは真実の報道をせよ! 小沢一郎は無実だ!”というシュプレヒコールが銀座に響く様子を見ていましたら、アメリカ金融バブルのツケを払わされ、アメリカとともに崩れ行きつつある日本も、ここで踏みとどまれるかもしれないという気持ちになりました。
無実の小沢一郎氏に対する架空の検察審査会による強制起訴議決は、小沢一郎氏がアメリカマフィアの郵政資金供与の要求を拒絶し、逆に円高対策として、アメリカ国債購入でなく、円高を利用した希少資源、優良パテントへの積極投資を提案した時点で決定的になりました。そうした一連の動きを感じ取った危機感が本日の多くのひとの参加の原動力になったのだと思います。分別のある大人の人たちが、国の将来を思う気持ち、真実を裏切らない気持ちをもって、義侠心をもって、自発的に当日銀座に集まられた意味は重いです。
日本の敗戦後、特捜検察が、アメリカ進駐軍直属機関としてつくられたとか、日本のマスコミが、アメリカ占領軍の情報工作の請負機関として組み込まれていた事実が暴露されるようになりました。今まで戦後民主主義の象徴であり、スターであった地検特捜部・マスコミが、実はとんでもない食わせ物で、日本国民を丸め込むいんちき芝居のツールだったんじゃないかという封印された真実が、人生経験が豊富な分別ある大人なの暗黙知により暴かれつつあります。
真実は簡単なことでうかがい知れるものです。よくテレビで出ているコメント芸人・マスコミの編集幹部の人たち・元検察の人たちの人相を見れば、彼らのインチキは一目瞭然です。つくり笑いのむこうのけっして笑わない目つき、口のゆがみ、顔のむくみ・・・膨張してあふれ出る毒素は、けっして正義の体現者のものでないことは、精一杯まじめに人生を歩んできた人間の目をごまかすことはできません。
学生を集めたり、宗教団体・労働団体などの組織員を集めるのとはわけが違います。ネット上の散発的な告知と、口コミだけで、こんなにも分別があるたくさんの人が集まったことは、日本の民主主義が大きな転換期を迎えている証だと確信します。
戦後65年、虚偽の報道で、日本の世論を実質支配してきたマスコミですが、近い将来、その強大な虚構の壁が崩される姿を見られるかもしれないと感じました。自立した意思で、本日の歴史的な一歩を刻んだ、無名のひとたちのひとりひとりの善意に感謝し、ひとりひとりに敬意を表します。
裁判官も検察もカルト信者としての信仰の前に”公正”な審理を放棄し、小沢抹殺につき進む中、小沢氏個人の運命は予断を許さない状況です。
しかし、・9月14日に、小沢さんが演説で語られていた”国民ひとりひとりが自立し、互いに助け合い共生する、自立国家日本という”小沢氏の夢の扉が開いた日だと思います。
仮にマスコミ・司法が小沢氏個人の抹殺に成功したとしても、自立し覚醒した日本国民1000万人の意思を溶解させることはできないでしょう。維新のさきがけとなった名もなき志士の歩みが、明治維新という大変革を引き寄せたように、過去のくびきを断ち切る時代の針は確実に進んだといえます。
2010年10月24日 (日)
※他動画、詳細は、転載元「太陽光発電日記by愛知・横田管工」をご参照下さい。
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-758a.html
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月