| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2011年11月 > 01日15時39分 ～ ★阿修羅♪ |
|
この数年の財政黒字は本物なのか？
都構想実現って、知事を途中で辞めなきゃダメなのか？
そういう素朴な疑問に応えるメディアを探そう。
あ、ちなみに茨木高校出身には確かジェームス三木だったか
猥褻な人もいます、多分、例外的に…
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/488.html#c14
仕方ない。
世界が読めない総理だ。
日本の国民の意向も読めない。
国民投票でもしたらどうか？国民の意思がわかるであろう。
野ブタ総理よ。
ＴＰＰ参加で動き出したと、、報道、信じられなかった。
為替介入したドルで米国債を買うなよ！紙切れになると、
野ブタが損害賠償をせよ。国民の借金にするなよ！
菅、野田、、まともでないな～ 頭がおかしいやつが総理になる？？？
日本もおしまいだ。
アメリカはよいな～、
リンカーン、ケネヂィと、闇に葬り去ることを行える。
岸、佐藤、中曽根、、、と同じこと民主党でもしている。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/482.html#c42
それと、新刊本の中でも、「１９９８年から２０００年にかけて、小渕恵三政権が日本経済の建て直しに成功し、株価は２万円を回復」と小渕恵三氏を高く評価されてますね。野田氏にも日本経済をなんとかしてほしいものですが、植草氏自身も「国が経済成長に関与するウェイトは高くない」と指摘されているように、基本的には経済成長は国民自身の問題ですね。国は国民の足を引っ張らないようにしてもらいたいものです。できるのは観光立国のためのインフラ整備ですかね。
植草氏、がんばってください。応援しております。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/508.html#c3
やはり思っていた通りだった。
今朝（10/31）の朝日新聞4面に、「橋下人気 すくむ民自」と題された記事が出ている。要するに民主党も自民党も大阪のダブル選挙で橋下徹と正面衝突するのを嫌がっているという記事だが、その中に小沢一郎の発言が紹介されている。
小沢氏も側近に「橋下の悪口は言うな。つかず離れずでいけ」と指示しているという。
やはり。小沢一郎は「隠れ橋下支持」と言って良いだろう。ひどいものだ。
TPPでも小沢派からの反対の声は小さい。有名ブログを運営する大先生曰く*1、
森ゆうこも沈黙。http://bit.ly/hnmoqf 見損なったな。副大臣だから見て見ぬフリか。それとも、小沢一郎から「動くな」の指令か。
そりゃ小沢一郎の指示に決まっている。小沢は「隠れTPP推進派」なのだ。
*1：http://twitter.com/#!/yoniumuhibi/status/130496255007793154
◇
「TPP不信任案」はない。小沢も谷垣も動かないよ
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20111101/1320105592
2011-11-01 kojitakenの日記
TPPで政府を追及して内閣不信任案を出せという声が出ているが、実現しないだろうね。小沢一郎も谷垣禎一も動かないよ。
特に小沢は、浜岡原発の停止が決まった時にはあれだけ気合いを入れて倒閣に励んでいたのに、現在は派内のTPP反対や反橋下徹の動きを抑えている。もはや小沢の本音が「原発再稼働支持」、「TPP推進」、「橋下徹支持」であることは明らかではないのか。
この期に及んでなお小沢一郎に期待を託そうとする「リベラル・左派」の人たちには、いったいいかなる根拠があって小沢を信用できるというのだろうか。
これからもいーっぱい構ってあげ、いーっぱい罵詈雑言浴びせかけてあげましょう！
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/468.html#c61
そうすると、橋下氏も小沢一郎と同じように「韓国・朝鮮国民の生活が第一」と言うことですか？
最近の週刊誌に暴力団との関係が取り上げられていたが、やはり？
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c2
小沢自身の反TPPの程度はともかく、山田といい、川内といい、積極的なのはほとんど小沢の身内ばっかりじゃないか。
「実力者」と言われたり「元首相」という肩書あるベテランで、小沢ほどはっきり拙速批判している人間はいるか？せいぜいあとは、森と鳩山ぐらいだろ。
あと、kojiは、小沢が電力会社擁護・原発推進だとかいって罵っていたよな。じゃあ、関電にもの言う橋下を応援してるとしたら、まったく逆じゃないか。
kojiは、惚れてるのに、意のままに、理想のままに動かない亭主を恨む古女房みたいに小沢を思ってる。
小沢一郎はソウルの大学で韓国人学生に
「日本人は動物にも劣る民族」
「日本人の若者は漠然と他人に寄生し寄生虫として生きているとんでもない害虫だ」
「もともとむ日本人の親達もどうかしている。日本人は動物にも劣る民族といっても過言ではない」
「日本人はもともと民度が劣るから、君達アメリカ黒人のような優秀な民族の血を日本人に入れない限り、他人やアジアに寄生して生きる害虫日本人が増えるだけだ」[1,2]
と言ったが、これが「貶めず」を実行している数少ない政治家の一人だと？
韓国・朝鮮人を貶めては居ないのは明がだが。
> 残念だが「国民の生活が第一」の小沢氏と貴殿等は相容れない位置にある事だけは確かだ！せいぜい頑張るがよい！
残念だが「韓国・北朝鮮国民の生活が第一」の小沢氏や貴殿等は相容れない位置にある事だけは確かだ！ 韓国・北朝鮮国民のためにせいぜい頑張るがよい！
[1] http://www.youtube.com/watch?v=UswizjEHAbk&feature=related
「日本は島国で、日本人は自立心に欠けるんですね、日本人は自分で勉強し、自分で判断し、自分で決断し、自分で責任を負う、こういう自立心が最も足りないない国民と言えばその通りなんです」4:44
[2] http://blogs.yahoo.co.jp/ayahiro1959/30631154.html
「日本人は動物にも劣る民族」
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/468.html#c62
ＴＰＰに参加したとして 何かすぐによくなるはずがないし
ＴＰＰに参加して すぐに アメリカに 日本が 取って食われるわけでもないだろう
＝＝＝
愛は グローバルが 行き着くところまで 行ってみないと 良し悪しは不明だ
ってね
＝＝＝
別の話題だが いま ドイツ・フランスによって ユーロ圏内は 政治統合
経済統合が 実現されるかもしれない
つまり ギリシャ政府は 無くなって ギリシャ自治区 とか ヨーロッパの
ギリシャ地方 ドイツ地方 フランス地方 になるわけだ
＝＝＝
この試みが成功すると 地球統合が 起きて 国連を中心にした
日本地方 アメリカ地方 になるわけである
小沢が 国連中心主義であることは 明白だが
世界は ひょっとすると ＴＰＰよりもさらに その上を行ってるのかもしれない
＝＝＝
ウィキリークにより 秘密のベールが 外されて 情報共有をしたとき
地球は一つにまとまる 運命なのかもしれない
＝＝＝
いまだに 高い垣根を作って 「怖い」「怖い」 と叫びまわる ウヨは
原子爆弾を作って それを抱きかかえて 北朝鮮が 何時日本を襲うかと
びくびく しながら ミサイルの発射装置に 手を載せて うとうと微睡
最後は 発狂する
＝＝＝
ま～～～ 古賀のことも 少しは 弁護しておくとしよう
古賀は 愛と同じく ＴＰＰを行えば 日本が変わる 変わらざるをえない
ＴＰＰが 官僚制度を ぶち壊すはずだと 考えている
また、ホリエモンが逮捕・起訴された時、「よい国策捜査もある」などと言っていたっけ。それが自らに降りかかる可能性について想像力が働かず、敵―味方の思考しかできない。
このブログは反安倍晋三の社会民主主義者を標榜していますが、「スターリニスト」だの「修正主義者」だの「チトー主義者」だのとレッテル貼りに終始していた旧左翼と同じ思考回路を見る思いがする
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c5
ＴＰＰが そんなに怖いのなら 日本は ユーロに参加したらどうだろうね～～
ユーロも 日本参加を 喜んでくれると 思うよ～～～～
＝＝＝
気がふれるほど ＴＰＰが いやで それでもって 中国も いやだとするなら
鎖国するか～～～～～～ むしろ ユーロに参加するか？？
あんたも 一度は 考えてみてね～～～～
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/435.html#c137
河村を交えて次の策（総選挙）を考えている可能性があるね、、、
松下政経塾の御馬鹿連中は御自身の選挙を考えた方がよかろうに、、、
あ・・・落選して何だかシンクタンクの要員か、、、
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c6
憲法で国民固有の権利と明記されている「公務員を選定し、及びこれを罷免する」権利を外国人へ与えよと主張することは、国家機密を他国に売り渡す国民に不利益を与える売国奴と同じである。
すなわち、田中良紹氏の観点からみても小沢一郎は摘発されなければならない。
それが分からない>>47 は自分の馬鹿さ加減がよくわかる？
> また自分の財布の中身をいちいち説明しなければならない社会とはどういう社会なのか。
国会議員の資産等の公開等に関する法律も廃止せよと？
ヤミ献金で不動産を買いまくって居るのがばれて困るから？
小沢一郎には政治倫理は眼中になく、やりたい放題をしたいから？
政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=5&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H04HO100&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1
（目的）
第一条 この法律は、国会議員の資産の状況等を国民の不断の監視と批判の下におくため、国会議員の資産等を公開する措置を講ずること等により、政治倫理の確立を期し、もって民主政治の健全な発達に資することを目的とする。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/468.html#c63
それは、日本国家の事実上の消滅を意味するのだ！
その世界がどのような世界なのかは、以下の著作で知ることができる。
○ジョージ・オーウエル『１９８４』
○オルダス・ハックスレー『すばらしい新世界』
○沼 正三『家畜人ヤプー』
ロスチャイルドが笑っている！
そうそう、どうしてこうなったかを知るには、以下の著作が最適！
○デーヴィッド・アイク著『ムーンマトリックス』
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/516.html#c5
臭い息吐いてしゅっぽしゅっぽしゅっぽっぽー
for Vaka wwwwwwwwwww
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/478.html#c40
上記はまったくの作文だろう 妄想でかいたんだな
損害賠償請求に値する 煽った赤かぶも同じ
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c8
週刊文春
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
■橋下大阪府知事の正体
暴力団組員だった父はガス管をくわえて自殺
橋下徹42歳 書かれなかった「血脈」
バットで人を殴り殺した従兄弟と、元暴力団組員の叔父が「橋下」の名を利用して…
■大阪では完売 「″最も危険な政治家″橋下徹研究」を特集した『新潮45』
10月22日未明、辞職願を提出した橋下徹・大阪府知事。
これで、11月27日の知事と大阪市長のダブル選挙が実施される見込みとなりました。
タレント弁護士から大阪府知事へ。そして、今度は大阪市長へと鞍替え出馬する橋下氏。
市民は、氏の掲げる「大阪都構想」をどう判断するのでしょうか。
今月18日発売の『新潮45』（2011年11月号）では、30ページにわたって
「『最も危険な政治家』橋下徹研究」を特集しています。
橋下氏の地元・大阪では、発売後3日間で完売するといった大手書店が続出。
また、2万6500部を発行してからの5000部増刷が早々に決まりました。
「橋下徹研究」は、ノンフィクション作家、大学教授、ジャーナリストなどが書いた視点の違う4つの記事からなっています。
最初に紹介されているのは、ノンフィクション作家・上原善広氏が橋下氏の出身地区とされる
大阪・八尾市の同和地区を取材したもの。
氏の叔父からは、「死亡した実父が暴力団組員だった」事実を引きだし、
高校時代や弁護士時代の橋下氏のエピソードを集めています。
高校時代に在籍したラグビー部の元部員からはこんな証言も。
厳しかった部の練習について、「やっぱり一年生のときが一番きついから、橋下はサボってばかりでした。
サボるときも平気でウソつくし、ウソがばれても全然気にしない。
要領ええというかマイペースというか、ちょっと変わった奴でしたね」。
ほかには、元タレント・島田紳助氏と橋下氏の交友について、ジャーナリスト・一橋文哉氏が取材しています。
新潮社は、近畿地区での異例の売れ行きの速さについて、
「橋下氏への府民の並々ならぬ関心を示すものといえるでしょう」とコメント。
府民ならずとも、橋下氏の政治姿勢の背後にあるものを知りたいと思う人は多いのかもしれません。
http://news.livedoor.com/article/detail/5958816/
「『子どもが笑う』 とは皆さんが笑うことではない」
橋下大阪府知事が女子高生を泣かせたハシズム全開討論
http://news.livedoor.com/article/detail/5891160/
橋下氏は公務員を私物化し、恐怖政治を行おうとしている
http://news.livedoor.com/article/detail/5882457/
■松井大阪府知事と橋下大阪市長の維新の会コンビが当選なら「大阪」は破産する
前略。こうして、橋下・維新の会は４年近くも、まるで有効な経済活性化策を打ち出さず、夢を語るというか、
法螺を吹くというかばかりしていたので、大阪経済の沈下に拍車がかかり、
なんと大阪府の税収入が激減してしまったのです。
大阪の企業は伸びるどころか、衰退の一途をたどり、
法人の所得が減った結果、法人税歳入が１年で１割以上減少してしまいました。
こんな歳入の目減りの仕方はいくらデフレの国全体でもないわけで、
「すべては今の日本の行政の仕組みに原因がある」のではなくて、
すべては橋下・維新の会の無為無策、失政に原因があるのです。
そんな口先だけの橋下府政３年間で府税収入は４０００億円も減り、
去年は大阪府税全体の史上最低額を更新し、法人税収入も史上最低となりました。
これでは少々歳出を削減しても、歳入穴埋めのために借金が増えるのは当たり前です。
これが、橋下府知事と松井維新の会幹事長がやってきた大阪府政の現実です。
松井さんも三期も府議をやっているのに、こんな現実を見て見ぬふりどころか旗振りをしてきました。
これほど無能な人が維新の会人気だけで大阪府知事になったらと思うとぞっとします。
この二人が、府知事と与党幹事長という立場から、さらに進んで大阪市長と大阪府知事になったら、
これは大阪にとっては致命傷でしょう。
最も恐ろしいのは、橋下・維新の会が絶妙の誤魔化しによって、
これまで通りに府民・市民に気づかれないまま、大阪を根腐れさせてしまうことです。
もう、いい加減、大阪府民も市民も、見かけや上手い言葉に騙されず、
事実を客観的に見つめ、大阪維新の会にノーを言うべき時だと思います。
http://news.livedoor.com/article/detail/5960863/?p=3
■府庁移転断念問題で大阪府民に大損させた橋下徹府知事・松井維新の会幹事長は大阪ダブル選挙に出る資格なし
府庁移転ができず、２庁舎併存を続ければ続けるほど損害が増える。
つまり、毎日毎日大阪府の損害が累積しているのです。
今後３０年間で１２００億円、つまり現在進行形で今も毎日１０００万円ずつ損しているのです。
その責任は、素早くミスを認めて撤退を決めない橋下大阪府知事の「不注意」＝違法な行政不作為にあるのです。
政治責任は法的責任と違って、違法でなくても不注意がなくても、結果を出せなければ負わなければならないものです。
政治家は結果に対して責任を取る。結果責任を負っているのです。
府庁移転断念で１２００億円もの損害を大阪府に与えたのですから、
橋下府知事は大阪市長選に出馬するためではなく、引責辞任をするべき立場です。
松井維新の会幹事長も同様です。
あれだけ私学助成など教育予算を削ってなにをしていることやら。
これまで、何度も橋下府知事批判を書いてきましたが、それに対して橋下府知事擁護派から、
「橋下さんが府知事になってこんな業績が上がった」という反論があったことがありません。
彼の公約の第一は大阪府の経済発展と財政赤字の解消でした。
しかし、今、彼自身が認める大失策で、さらに大きな借金をこしらえてしまったのです。
これをかき消すような経済政策が何かありましたか？
彼が知事になっても大阪府の景気は良くならない。失業者は減らない。生活保護者は増える一方。
もう、府知事になって３年ですよ。
君が代条例だの、不要不急で一銭の得にもならない条例ばかり作って、一体何をやっているんですか、彼は。
彼ほどマスコミに話題をふりまいた首長も珍しいですが、当選後、これほどなにもやっていない無能な知事も少ないのです。
大阪府民も大阪市民も結果が出せない政治家にはノーを突きつけるべきです。
http://news.livedoor.com/article/detail/5915793/?p=5
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/518.html#c4
権力・実力者には、媚へつらい、利用できなければ悪態をつく。
謀略・冤罪作りが趣味で１日中人の悪口を考えてる。
こういうタイプはどこの会社にもいる。
かなりしぶとくゴキブリのような生命力で生き延びようとする。
やはり、見つけるたびにスリッパで叩き殺さないとならない生き物。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/468.html#c64
＞一般庶民が、虫歯の治療さえもまともに受けられなくなる。
そんなに心配しなさんな あんたの一人や二人 うちの息子に言って
ベンツのゲレンデで 往診して直してもらったげるからね～～～
＝＝＝
まるで こんなことが 真実かのように語られているのは
ひょっとして あんたは 医者の回し者？？？
＝＝＝
古賀も言ってたよ～～ もう 日本の医療システムは 崩壊してる って
その言葉だけでも 傾聴に値すると 思うがね～～～
＝＝＝
あのね 虫歯は 治ったんだけど 自殺しました て～～のが 今の
日本の政治や 官僚システムの 問題なのだと 思うぜ～～～
＝＝＝
自殺といえば ＢＳＥの問題も だれも話題にしなくなったよね～～～
あの時 頭が 海綿状になる って～～んで 大騒ぎになったんだけど
愛も 全頭検査は 必要だと考えてた 一人なんだ～～～
でもね 実際に日本人で 海綿状になって死んだ人は どのくらいいるのかな～～
アメリカでも イギリスでも 忘れ去られたのではないかね～～～
イギリスへ行ったら 牛肉を食べるな なんて～～のは 最近聞かないね～～
〔資料〕トロイの木馬・TPPによって日本は食い物にされる - Kaleidoscope 2011年11月1日
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-965.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/380.html#c11
08です これも書いたのに なぜ入らないんだろう？
上記はまったくの作文だろう 妄想でかいたんだな
損害賠償請求に値する 煽った赤かぶも同じ
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c9
制作もアメリカ人の雇用ひろがる。
日本的な、ナアナアが通じない。
私もアメリカ人と会話するが、ファジーはない。
論理的でない上司は、批判されるだろう。
「むかしは良かった」と気付いたときは、遅すぎ。
イエスかノーだ。
日本のあいまい文化の破壊だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/484.html#c12
地元に金まわらないと、経済は循環しないよ。
だれが、経済の流れをせき止めているんだろう。
国が仕切っていたら、地元はうるわないな～
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/498.html#c1
電磁推進機研究者談
厳しかった部の練習について、
「やっぱり一年生のときが一番きついから、橋下はサボってばかりでした。
サボるときも平気でウソつくし、ウソがばれても全然気にしない。
こんなこと、取り上げる内容かな？
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/347.html#c26
ＮＨＫ・民放・新聞、国会論戦・・・ 世間はＴＰＰ議論で埋め尽くされ、本当に大切な原発関連情報や小沢陸山会問題の国民への周知が出来ていない。
右も左も『ＴＰＰ反対！』と叫ぶ中で佐賀県の玄海原発がひっそりと再稼働されようとしている。。。NHKの時論公論で語られる事は無い。最近のNHK解説のテーマは「野田首相の覚悟は見えたか」「欧州危機は収まるか！」・・・何が言いたいのか？国難を創り上げた原発の再稼働の間際において目くらまし戦術が過ぎるというもの。
このまま再稼働が実現するなどとんでもないことだ。原発事故後に一つでも原発再稼働を許すような事になれば（北海道泊原発はイレギュラーとして）、せっかく盛り上がった脱原発の機運に影を落としかねない。
今の状況は完全なる目くらまし（フェイク）状態だ。真実に目を凝らせ！
＊＊＊ 読売新聞11月1日の記事 転載 ＊＊＊
玄海原発４号機が週内再開へ、知事も容認の意向
自動停止した九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）４号機の運転再開問題で、九電の山元春義副社長は１日、玄海町役場を訪れ、岸本英雄町長に「手順にのっとり、準備ができ次第、再起動したい」と申し入れた。岸本町長は「（運転再開は）九電の判断が大きなウエートを占めるが、ヒューマンエラーをなくすよう努力してほしい」と容認する考えを示した。山元副社長は会談後、報道陣に「町長や町民には納得をいただいたと思っている。４号機の発電機を一両日中に動かし、今週内に通常運転へ復帰する」との方針を明らかにした。
また、佐賀県の古川康知事は九州地域戦略会議が開かれた宮崎市内で、「国の責任で安全管理をやってもらう話なので、それを全く否定することではない」と述べ、事実上、運転再開を容認する意向を示唆した。定期検査やトラブルで停止した原発の運転再開は、東京電力福島第一原発事故以降、初めてとなる。
岸本町長との会談の冒頭、山元副社長は「地元との信頼が一番」と語り、今回のトラブルと対策などを説明した。岸本町長は「ミスが起きないよう強く確認してほしい。そうでないと、玄海原発は素晴らしいと言えない」と語った。
＊＊＊ 転載終わり ＊＊＊
今日、九州の石丸初美さんからメールが来ていたので転載する。。。
。。。。皆様へ （転送歓迎）
九州電力は31日、作業ミスで自動停止していた玄海原発4号機を、保安院から
評価が得られたとして「数日中」に復帰すると発表しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111101/t10013640761000.html
九電は、事前了解が必要な項目には当たらないとして、「みずからの判断で決めた」と説明
していますが、九電のこれまでの企業体質に大いに問題があり、企業として全く信用できません。
その事が、やらせメール事件でも明白になりました。
事故の経緯も、住民には納得いく説明もなく、再稼働は決して許されません。
福島原発の事故で、国は原発の安全指針を見直すと言っている。
ならば、どんな理由があろうとそれまでは、動かすべきではないと思います。
住民の理解を得る事が大切と言っているにも拘らず、片方ではこのような姑息な
やり方で再稼働の助走をつけようとしている、としか思えません。
九電は、福島の犠牲を何にも受け止めていない。
学んでいない。
どれほどの被曝労働の犠牲があったのか、全く理解していない。
何を企てているのか、全く傲慢な九電です。
みなさん、ご協力をお願いします。
九電に抗議の電話・ＦＡＸを宜しくお願いします。
★九州電力本店代表
電話：０９２-７６１－３０３１
★九州電力本店広報部
電話：０９２-７６１－４９３１
★佐賀県原子力安全対策課
電話：０９５２-２５-７０８１
FAX：０９５２-２５-７２６９
★経産大臣はこちら
↓
経産大臣大臣 枝野幸男
衆議院第1議員会館804号室
電話： 03-3508-7448 FAX： 03-3591-2249
omiya@edano.gr.jp 枝野幸男大宮事務所
＊＊＊＊ 以上メール転載終わり ＊＊＊
その石丸さんに、渋谷の街宣・街カフェＴＶ生中継が終わって休憩していた青山通りのマクドナルドから電話した。。。やはり、全国の女性たちの座込み活動で経産省前に来ているという。
『玄海原発4号機の件はどうなの？』と聞くと
彼女は『このままだと数日で再稼働する。』と・・・
これじゃ全く「火事場泥棒」だ。
・・・ とんでもないことだ。とんでもないことだ。とんでもないことだ。
明日午前中に経産省前で会う約束をした。。。私はすぐさま訴訟を提起する以外ないと考えている。
「完全なる安全が確認できるまで原発を再稼働することは違法である。」
という確認請求を起こすべきだろう。その上で、
「再稼働の差止を求める仮処分請求」
をすれば良い。
。。。 。。。
ＴＰＰは、自民・公明・民主（の半分以上）の議員が反対している。。。野田政権は、製造業関係者・経団連・連合に気を使ってＴＰＰ推進のスタンスを取ってはいるが、この状況で押し切れば内閣不信任案を提出されていっかんの終わり、最後まで突っ張りきるとは到底思えない。
このＴＰＰ騒ぎはフェイク（目くらまし）である。ＮＨＫ・マスコミが自民政権回帰に向かって世論を誘導しているに過ぎない。
私は、震災以前から継続して国会前や街頭の演説・ネット生中継などでＴＰＰや小沢陸山会問題に触れ、マスコミがこれを報道しないことは国民に対する裏切りだと主張してきた。。。「政府が周知しない」「マスコミが報道しない」・・これが、植草一秀氏が言うところの米官業・既存支配機構の最も得意とする愚衆対策であって、我々既存社会を合法的に破壊しようとする改革者たちが真っ先に注意しなければならない事である。
仮に、野田政権が本気でＴＰＰ参加で押し切る様子を見せたなれば、すぐさま倒閣する以外なくなるのであるから、冷静に考えて今必要なのは、上記玄海原発再稼働の阻止運動や山本太郎氏虚偽告発事件サポート、小沢陸山会問題での検察審査会違法追求活動等であろう。
各々がたご油断召されるな！！！ 私は断固ＴＰＰ反対だ。その上で万全なる注意を払うことを忘れるなと言いたい。。。敵は周到に執拗に徹底して攻撃を仕掛けているのだ。
これから新宿アルタ前の街宣・街カフェＴＶ生中継に行って訴えます。
【最近の主な記事】
在特会に攻撃される小沢一郎と山本太郎／国民の手で護らなければ ～ 新党市民・藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/494.html
山本太郎氏告発事件での逆告発状公開／被告発人・芦田祐介 ～ 街カフェＴＶ藤島利久
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/860.html
11.6 原発とマスコミと司法の葬式 経済産業省前 ～ 葬儀（準備）委員長／街カフェTV 藤島利久
http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/10/1030tv_d1a1.html
ご案内ビラはこちらにあります⇒ 「genpatunosoushiki.pdf」をダウンロード
Roentgenium：彼ら（野田や前原ら）は恐らく知っていて開き直っていられるのだろう。実際、小泉純一郎がそうであるように、たとえ売国奴の汚名を着ようとも、歴史の支配者が歴史の真実を葬り史実を歪曲する限り、世間が何を言おうと歴史に自分の名が売国奴として残ることはないと知っているのだ。決断力のあるリーダー、改革者として虚像の名を残せるという保証付での売国行為であり、それこそが勝者だと彼らは考えているのだろう。彼らは日本国民である以前に、養成された1エージェントなのだ。
〔資料〕トロイの木馬・TPPによって日本は食い物にされる - Kaleidoscope 2011年11月1日
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-965.html
「“アメリカに本拠を置く”多国籍企業は、日本の政府を素通りして、直接、日本の企業にあらぬ訴訟を仕掛け乗っ取ろうとすることが出来るようになります。TPPに加盟すれば日本の政府など無用の長物になるのです」
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/380.html#c12
彼女らが、素朴で真摯な質問すれば、
記者クラブ談合記事はふっとびますよ～
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/466.html#c25
橋下もいろいろ若いが、これから成長するだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/518.html#c5
↑
これ、なんて読むのだ？ 九州なまりで「こじつけたけん」？
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c10
経団連は長年自民党の贈収賄的献金を続け、大企業優先の経済政策を取らし、
手先の官僚組織を「天下り」という犯罪的贈賄で支配してきた。
今、他に利益を上げる方法がないと、アメリカ属州化し、経団連企業だけは
生き延びようとする悪質寄生虫の組織です。
仙石・前原・岡田は次の選挙で民主は終わりなのは折込済でなりふり構わず
アメリカ・オバマに尻尾を振ってる。
自民はＴＰＰに表だって賛成できない議員ばかりだが、民主分裂は望ましいので
へらへらしてるだけ。
自民も民主もみんなの党もダメ・・・
小沢さん・・・もういいんじゃない・・・やり直して敵、分裂総選挙で。
「ＴＰＰ・脱原発・消費税」で十分２大政党制になると思う。
ＴＰＰに入らないアメリカ隣国カナダ・メキシコでも参加を推進しようとする議員は落選するのが間違いないから参加しない。
外務省官僚は情報を隠してます。
経団連は大手マスコミ、特に「日経」を使って偽情報を垂れ流し続けてます。
共産党も嫌いだが「経団連的大企業は重税にし」国外に本社を移らした方がいい。
累進課税をもっと大きくして悪質な金持ちを海外に移住させたらいい。
日本は中小企業・正社員だけの戦後からやり直した方がいい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/482.html#c45
でも、このTPPと小沢とは、直接の関係はない。
根本は鹿野の人間性の問題。反対派に一旦気を持たせ、さっと裏切る役を進んで買って出ているようだ。
出自は、清和会らしい。隠れ小泉一派、みんなの党かもしれん。
この投稿、判りやすい。優！です
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/405.html#c38
しかし、アメリカという国には困ったものです。
国家破綻寸前で、今は困ったときの伝家の宝刀、「戦争」という得意技も使えない。
それでも訳の分からない論理で、形振り構わず強引に他国の市場を狙いにいく。
その為には、経済指標発表の数字も意のままで、為替操作もお手の物。
しかし、自国の国民を守るためにはある意味アメリカ国民を守るという姿勢とも言える。
それに引き換え、わが国のなんと情けないことか。
「No」の一言さえ言えないで、首脳会談から戻っていきなりのTPP参加推進表明。
野田は、完全にあそこでやられました。
TPPを野田にやめさせることはほぼ不可能であろう。
ならば、野田を辞めさせることに全力を傾けるべきである。
民主党反対議員は、最早TPPの是非などを議論したところで無駄だ。
野田は良い悪いの問題で、参加表明したわけではないのだから。
いい悪いはどうでもいい。時間がないのだ！
いかに野田を早く辞めさせることが出来るかを議論するべきだ。
野田を下ろすことこそが、不参加表明への確実な方法である。
オバマのメンツもそれなら何とかなるし、日本の対面もたもてるのではなかろうか。
野田おろし！それが日本の未来のための急務である。
あとは、その後に考えればいいのではないか。間違っても交渉参加はいましてはいけない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/405.html#c39
米ドルはどうせ暴落することは分かっていた。ＮＹの株価も、米国債の値段も、粉飾の価格吊り上げが限界に来て暴落する。つまりドル、株価、債券（国債）の３つともが目出度く暴落すると言うこと。アメリカ合衆国の信用は地に墜ちる。アメリカ合衆国は、2012年中に世界覇権国の地位から滑り落ちるはず。世界の外貨準備がドル崩壊からユーロヘ移動（シフト）するとドルは当然暴落する。
大切なことはもう手遅れなので世界恐慌を認識してあらゆる対策しても間に合いません。終わり。だからすべてチャラにして戦争を仕掛けていくかも知れません。日本のキンで第３次世界大戦を勃発させる可能性が残っています。米国は金本位制採用に踏み切らないとドルの崩壊は止まらないのです。米国は国家を建て直すことは最早不可能といえる。「量的緩和策」も通用しない。
まさかと思うが米政府はデフォルトするとお前らの持っている、国債、外貨、ファンド、全て紙屑になると脅し巻きあげてもダメ。日本政府は間抜けなので米国に脅され巻き上げられて都市ガスは止まり自殺。犯罪大国になり凄惨な地獄絵図が展開する可能性もある。いくら友好国として助けようにも助けられないとこまで来てしまった。
米国は金本位制採用して日本は対米従属ではなく友好国として米中等距離の外交戦略を掲げる地方分権政党が日本に登場し、政権をとるとアメリカは救われることになる。地方の勢力は単に道州制のことではない,最新鋭の自然エネルギーから最新鋭の産業革命によって雇用も経済も改善して。新しい革命的な商品は、長期大不況の中でも、奇跡的に成功する。アメリカはこの最新鋭の自然エネルギーから最新鋭の産業革命によって救われる。しかし欲の深い奴らは戦争を仕掛けるかも知れない。
キンは高騰すると生産量を低下させる唯一のレアメタル(希少生産金属)であることを指導者たちは忘れている。世界経済は、もう一度キンによって、膨張した基軸通貨を収縮させ、安定させざるをえなくなる。特に日本経済は需要（市場）が供給（生産能力）を下回っているので生産量を低下させるキンとのリンクすると膨張した基軸通貨を収縮させ、安定させられるし通貨の仲間入りも可能になる。しかし安定させなければ国内は古今未曾有のパニックを迎えることになる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/521.html#c1
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/
・★鹿野農水大臣が完全否定☞ 宇治TVの飛ばし記事『鹿野農水相が総理と数回極秘会談し、最終的にTPP交渉参加を容認』
http://www.youtube.com/watch?v=u8PNdUs892k&feature=youtube_gdata
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/522.html#c5
震災を口実にした雇い止めの撤回を求めてソニー労働組合仙台支部（電機連合加盟）に加入した期間社員は、１１月も会社との協議を継続するため、１カ月の雇用延長を実現しました。
ソニー仙台テクノロジーセンター（宮城県多賀城市）では４月、正社員２８０人を広域配転、期間社員１５０人全員を雇い止めとする計画を発表。ソニー労組に加入した期間社員は、会社が雇い止め期日としていた９月末を超えて、雇用延長を続けさせています。
期間社員のなかには、１０月中に子どもが生まれたばかりという人もいました。
１０月２７日の団体交渉では、労組側は２３日に開かれた全国青年大集会でソニー問題が注目されたことを指摘。「ソニーが被災地で雇用を切れば、ブランド力が低下する」と訴えました。職場で期間社員は正社員にも仕事を教えており、判例では正社員同様に働いていれば、期間社員でも解雇は許されないと強調しました。
会社側は「（判例などの）知識がないので勉強する」と答え、協議継続のため１カ月雇用延長することで合意しました。
ソニーの対応への社会的批判の広がりでは、幅広い労働組合や法律家の呼びかけで「ソニー震災リストラ・雇い止め撤回闘争支援する会」（代表・伊藤博義宮城教育大学名誉教授）が１０月に結成され、門前宣伝や、東京本社への要請行動に取り組んでいます。
http://kokumin.or.jp/index.php/item/item_details/93
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c12
自宅を出る小沢一郎元民主党代表＝東京都世田谷区で２０１１年１１月１日午前８時４２分、木葉健二撮影
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000027-mai-soci
こんなワルなイメージの写真撮るために何時間そこでねばってるんだ。
食うためとはいえ、まっこと哀しい、哀れな仕事だナ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/478.html#c41
「衆院 自民に国有地を無償提供」というニュースがニュースソースの明示なしに急に流れている。「衆議院が管理する東京・千代田区の国有地が、自民党に無償で提供され、党本部の駐車場として利用されていたことが分かりました。国有財産の管理を指導する財務省は、「特別の理由がないとすれば問題がある」として、衆議院に事実関係の確認を求めることにしました。」というもの。
そもそも、この時期にこんなニュースが流れる必然性がない。仮に誰かが気が付いたとしても、自民党の議員の多くがTPPに反対しているこの時期に表面化させたら自民党への圧力と受け取られると考えて、TPPに関する問題が決着させてからマスコミへ流すだろう。そもそも、マスコミへ流さずに、単に自民党へ内々に話をすればいいだけの問題だ。
この時期にニュースソースの明示なしにマスコミへ流し、また、マスコミがそれをこぞって流していることは、TPP交渉参加反対を叫んでいる自民党議員への圧力そのものだ。
この情報の出どころは財務省だけではなく、自民党内部のTPP推進派である可能性も、また、元自民党所属で現在民主党のTPP推進派である可能性もある。
以前、安倍政権時代、やはり、ニュースソースの全く示されないニュースがバンバン流され、それらが皆安倍政権攻撃だった。けれど、そういった攻撃の結果何が起こったかと言ったら、安倍政権の弱体化であり、本来なら安倍政権の目指していた日本社会の立て直しが不可能になったのだ。
ニュースソースを明示してニュースを流すことはマスメディアの基本中の基本だ。日本のマスメディアの骨のなさ、下劣さを示す典型的な一例。
なお、自民党本部の駐車場は国会関係者、政府関係者が多く使用していて、元々問題のないものだ。今現在、たまたま野党になっているので問題化しやすかっただけで、与党復帰すればなんの問題もないものだ。
しかし、日本のマスコミのだらしなさはなんなのだろう。こんなことやっている間にマスコミそのものの存在基盤である社会がだめになるぞ。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111101/t10013653161000.html
衆院 自民に国有地を無償提供
11月1日 15時28分
衆議院が管理する東京・千代田区の国有地が、自民党に無償で提供され、党本部の駐車場として利用されていたことが分かりました。国有財産の管理を指導する財務省は、「特別の理由がないとすれば問題がある」として、衆議院に事実関係の確認を求めることにしました。
東京・千代田区の自民党本部は、およそ４７００平方メートルある国有地にあり、自民党は毎年８９００万円余りの賃料を国に支払っています。ところが、自民党などによりますと、賃貸契約をしているのは財務省が管理する本部の建物がある部分だけで、衆議院が管理する１４００平方メートルの土地は、無償で提供されているということです。土地の無償提供は５０年近くにわたって続いているということで、自民党は党本部を訪れる国会議員などの駐車場として使っています。これについて国有財産の管理を指導する財務省は、「特別の理由がないのに無償で提供されているとすれば問題がある」として、駐車場の利用状況など、事実関係の確認を衆議院に求めることにしています。衆議院事務局は、「これまで慣例的に無償にしていたが、どのような取り決めがあったのかいきさつを調査している」としています。自民党の石原幹事長は、記者会見で、「自民党が衆議院に対し使用の申し出を行い、それに基づいて衆議院側が使用を認めているので問題はない。国会議員や官公庁の職員が、駐車場として使用するのであれば、無償であることに合理性はある」と述べました。
＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜817＞＞
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html
菅・野田も彼らの子分みたいなもの。
野田は「敵をつくらなければ」長期政権間違いなしと中曽根に言われたそうだが、
「敵をつくらなければ」＝「アメリカに逆らわない」でしょう。
中曽根は日本を「アメリカの不沈空母にする」といい、小泉同様に党内基盤は脆弱
だったのに長期政権を維持し、今でもでかい顔で生きている。
仙石・前原・イオン岡田みな党内基盤は脆弱ですから＝「アメリカに逆らわない」
ＴＰＰ参加・消費税増税・原発維持・官僚丸投げ・これが民主党？？？
仙石・前原・イオン岡田は確信的売国奴犯罪者です。
小沢氏を謀略・冤罪で殺そうとしてる主犯はこいつらです。
こいつらが支配する日本が続くなら、もういい。
総選挙で自民・民主分裂でやり直しです。
自民、国有地を無償使用…賃料年３５００万相当
「自民党 駐車場」の記事をお探しですか？最新関連記事が 9 件 あります。
自民党本部がある東京都千代田区永田町１の国有地の一部が、自民党に無償貸与されていたことがわかった。
自民党は「（所有者の）衆議院との取り決めに従って使用している」としているが、識者は「国による特定の党に対する便宜供与と疑われても仕方がない」と指摘している。
不動産登記によると、自民党本部の土地所有者は、財務省（約３３０６平方メートル）と衆議院（約１３２０平方メートル）に分かれているが、境界線に塀やフェンスはなく、一体的に党本部の敷地として使われている。衆議院所有の土地の部分は駐車スペースになっており、同党の街頭宣伝車が止められていたこともあった。
自民党などによると、敷地の約７割にあたる財務省所有の土地については、自民党と財務省との間で貸し付け契約が結ばれ、現在の賃料は年間８９７０万円になっている。一方、衆議院所有の土地について、自民党は「『議員専用駐車場』という看板を設置している」として、衆院議員のみが使用しているとの趣旨の説明をしているが、駐車場に入るためには自民党本部の正門を通る必要があり、事実上、同党以外の議員は利用できない状態となっている。財務省の賃貸契約を基に計算すると、衆議院所有の土地の賃料は年間約３５００万円となる。
（2011年11月1日03時01分 読売新聞）
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c1
アフリカリーグもいいかもな､イスラムリーグもいいかもな､上海機構もいいかもな｡
TPPできぐるみ剥がされるくらいなら日米同盟も考えもんだな｡
戦後鬼畜が喰らう為に太らされた豚だった日本 !
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/514.html#c4
自民が衆院保有地を無料使用 契約なく「占有」
東京・永田町の自民党本部。点線内が隣接する衆院保有地
自民党が、党本部（東京・永田町）に隣接する衆院保有地（約１３２０平方メートル）を賃貸契約せず長期間、無料で駐車場に使っていることが３１日、分かった。街頭演説用車両などを止め「占有」の状態。党本部の土地（約３２８０平方メートル）も国有地だが、財務省によると年間約９千万円の賃貸契約を結んでいる。衆院分の無料使用は不透明さが指摘されそうだ。
自民党事務局は「東京五輪関連の道路計画で党本部が移転対象となったため、１９６４年から国有地の貸し付けを受けることとなった。同様の経緯から衆院の土地も、衆院との取り決めに基づく権原に従って使用している」と説明している。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c2
〔資料〕トヨタ“シロ裁定”に潜む、TPPの罠に覚醒せよ - katolerのマーケティング言論 2011年2月11日
http://katoler.cocolog-nifty.com/marketing/2011/02/post-7a8a.html
http://news.livedoor.com/article/detail/5337949/
〔動画〕TPPの影響、民法も「開国」か - YouTube [2分57秒] ※外国人弁護士活動の規制緩和も年次改革要望書に既にあった内容
http://www.youtube.com/watch?v=ilQeIyLg5Pg
〔動画〕前原外務大臣（米国エージェント）会見 2010年10月26日 - YouTube [22分34秒]
http://www.youtube.com/watch?v=rTzxKY0WKG0
〔資料〕TPP協定交渉の分野別状況 平成23年10月（PDF、全79頁）
http://www.npu.go.jp/policy/policy08/pdf/20111014/20111021_1.pdf
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/380.html#c13
池田信夫なるノータリンに代表される御用政治評論家。テレビでもてはやされる輩は三宅ハゲ等まず含まれる。森永某はガス抜き用。
民主党では野田、岡田、前原、仙谷、安住、玄場、福山。
早い話、既得権益集団ということ。
あほらしい。直接、話を聞くことも取材をすることもなくよく金を取って文章を書けるな。
１０月２９日 フジ・メディアの偏向報道反対ハロウィンデモ@大阪
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16034761
１０月３０日 竹内宙傷害事件、平和的清算の為に堅田教会へ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16044288
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/494.html#c14
＞本来なら安倍政権の目指していた日本社会の立て直しが不可能になったのだ。
この一文だけで、クルクルパーウヨであることを表明。
反体制意見を、阿修羅で書くときは、気をつけようね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c3
ＴＰＰ絶対反対。野田よアメリカへ飛んでいって生活してくれ。日本には必要ない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/465.html#c19
これはいいことだ。外国の通信社に連絡しておこう。
ただアメリカも大手メディアは３大ネットワークの支配化にある。ここ２０年で急速に寡占化が進んだ。
もちろんそれらメディアは大資本が保有している。いずれにせよこの状態は日米ともに救いようがない。資本と市場が全てを支配するのが正しいなどということは金輪際ないのだ。ここは別の考え方が必要なのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/511.html#c9
よーーーーーく、自分の立場を考えてみることだ。官僚のいいなりで政治主導など出来るわけもない。そもそも民主党が野党の時代、自民党は企業からの献金では民主党の１０倍あったはず。
「自民党と金」なら検察がその気で叩けばいくらでも埃がでる。阿呆めが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c4
＞「自民党と金」なら検察がその気で叩けばいくらでも埃がでる。
そうです。しかし、全員がそうであるわけではない。更に、その内実はいろいろな場合がある。
そして、最も大きな問題は、今回のTPP問題できちんと反対を叫んでいるのが加藤紘一衆議院議員である点です。はっきり言えば、このニュースは加藤紘一議員への脅しである可能性もある。
安倍政権成立直後にやったことは中国訪問でした。中国とアメリカの中間を行くことで、アメリカからの圧力をかわそうとしていたはずです。自分は安倍政権は小泉政権とは全く違っていたと考えています。
そうでなければ、あの怒涛のようなニュースソースなしのマスコミによる安倍政権攻撃はありえない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c5
>同じ朝鮮系列の菅直人と前原誠治がどうして小沢をあんなに攻撃するのか
単なる民主党内の内ゲバにしか見えませんが。
>検察と在特会が、どうして菅には甘く、小沢には厳しいんだ？
検察は知りませんが、在特会は菅にも小沢にも厳しいですよ。どこが差別主義なんですか？ 笑
>>14
嫌がらせなら60年代あたりから涌いてきたアカの連中と創価学会が起源じゃないですか 笑
共通して集団ストーカー
考えも日本人は朝鮮人に謝罪しろなどとほざいてた連中 違いなんてないですね。
さて、私の質問にも答えていただきましょうか？ 誹謗中傷は馬鹿でもできる。
↓
小沢一郎含めグループは何故、離党して形成を立て直さないのか？
山本太郎は具体策を立てていないのに何故そこまでして原発危ないだけを連呼しているのか？
こういった疑問に信者や関係者は誰も答え無いのは何故か？
ギリシャ人はもし財産税の支払いに対する市民の反対運動によるアテネ政府への圧力が、EU/IMFによる緊縮措置同様失敗に終わった場合、停電の危機に瀕しています。
アテネのヘレナ・スミス
guardian.co.uk,２０１１年１０月３０日 グリニッジ標準時１９：１２
IMFとEUによる緊縮措置に対するギリシャ人の抗議活動でデモ隊と機動隊が衝突しました。
ギリシャ当局は、緊縮措置への国民の怒りと、EUとIMFによる監視についての約束に対する怒りによる市民の大規模な反対運動を、自らの手に引き受けてしまったため、極めて緊張な状況を強いられています。
二進も三進もいかなくなった政府が、電気代を通して徴収しようとしている新しい財産税により、家計が更に締め付けられる事に抵抗するため、家庭への発電機の売上高は急上昇しました。
予算のブラックホールをふさぐ必死の試みの中、金融庁は電力税を滞納した場合自動的に送電停止になるだろうと警告を出しました。
「しかし、ギリシアの家庭の70%がそれを払わない場合、それら大多数の者全員が送電を打ち切らでもしたら、一体彼らに何ができるというのでしょう？」とGiorgosZisimos（小売店経営-兼-運転手）が疑問を呈しています。
アテネに対する救済基金からの130０億€（114０億£）の追加支援を実行している間に、ギリシャ政府の山のような債務のうち５０％を減免するという先週のEUサミットで決定された新たな措置は、ギリシャの税金に対する抗議運動を弱めるというよりはむしろ、より一層抵抗を強めるだけだったようです。
多くの人々は、デフォルト回避のために必要な海外からの援助措置が、それと引きかえに、社会主義政権によってすでに実施されている賃金、年金、利益のカットによる緊縮財政をより一層深刻化させるとの懸念を表明しています。
ジョージ・パパンドレウ首相はこの「緊急避難」的措置に対して感謝の意を表明しましたが、この協定は海外の債権者たちに対してあまりにも譲歩しすぎだ、との厳しい批判を招きました。
怒ったギリシア国民は、経済を監視するためにEUの監督官がアテネに再配置されたら、その後彼らは自分たち自身の問題にどれだけ口をはさめるのかと疑問の声を上げています。
金曜日、緊縮財政に反対する抗議者らの怒りは頂点に達し、ある人は「メルケル=ヒトラー」旗を持ち込み、またある人はドイツの国旗を燃やし、混乱を極めた国民らは、第二次世界大戦へのギリシャの参加を祝いながら行進しました。
アテネへの最初の資金援助の14ヵ月後、2回目の110０億€もの資金援助に関する包括案の見返りとして要求された、厳しい経費削減措置に対する支持を拒否したために6月、与党Pasok党から追い出されたYiannis Dimaras氏は「ギリシア人は誇り高い民族であり、そのことをEUは心に留めておかなければなりません」と発言しました。
「これ以上の措置は、社会の爆発を激化させるだけでしょう。我々が目にしているのは単なる抗議活動ではなく、これ以上支払える余分な金など全くない市民らの反乱なのです。月給500€しかもらえない人々に対して、どうやって財産税を支払えというのでしょうか？こんなことをやろうとしている政府は、今後とても困難な状況に直面すると、私は思います。」
財産税は、世論からの嫌悪以外は何も生み出しませんでした。金融庁は、途方もない税金逃れの結果、税金の未納分だけで400億€に上ると言っています。何の目途も立っていないにも拘らず、今年中には未納税徴収額は20億€に上るだろうと見ています。
ストライキや抗議運動の流れの中で、道路通行料の不払いから始まり、いまや省庁や政府の建物にまで及んでいる市民の抗議運動は、もはや地方自治体をもその味方につけるほどに拡大しました。
公共電力会社であり、最近国の印刷業務を引き受けているDEHの熱心な労働組合員は、すでに印刷されているべき数千に及ぶ電気料金の請求書の印刷について、実行するよう迫られました。
「我々は、政府の汚れ仕事をするつもりでありません」と、組合を率いており、威迫を受けたNikosFotopoulos氏と言います。
「そもそも電力は社会的必需品であり、税の徴収源ではないはずです。我々は失業者への電力の安定供給に全力を尽くしますし、貧困者らが電力供給を打ち切られるべきでははありません。」
こっちはさらに深刻ですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/418.html#c29
ダメダメ四国の中で１番ダメな県だと思います。
阿波踊りは有名ですが、本当は高知ヨサコイにも絶対負けてます。
何かある？何もありません。
暴走族は強いです、女子高生・婦人警官をレイプする最低のクズばかり。
有名人は？仙石！ もう最低です。
いつも投票率も悪いし、愛媛みたいに頭良くないし、顔も香川に負けてるし。
仙石に勝てる候補を「無所属」でいいからさがさないとダメです。
悪代官仙石を国会に出してるだけで売国奴徳島になります。
徳島県の恥です。
自民の岡本芳郎は創価に媚びへつらうので自民も嫌気がさして棄権します。
共産はカス候補でじゃまなだけ。
他県タレントでも何でもいいから徳島１区から「仙石落選」のための無所属候補を探してください。
徳島県人はバカですから本人か親が徳島出身で有名人ならよりＯＫです。
前回までは仙石が悪人だと知らない人が多く、徳島に珍しい東大出弁護士というだけで組合・役所を皆ひれ伏して当選させてしまいました。
けれど、たかが６万票くらいです。
次点自民バカ候補とは１万くらいです。
小沢さんなら「決して強い候補者と思わない」という程度です。
「自民、創価、みんなの党、共産以外から強い候補を募集中」悪人仙石落選を会
自民党政権は、国民生活を破壊してきた。
「失われた２０年」とも呼称されるよう経済政策失敗
自殺率高止まり。
民間給与所得１０年以上、下落。
貧困率上昇。
少子高齢化止まらず。
財政赤字も止まらない。
天下り団体の税金・保険料浪費も止まらない。
２００４年の年金制度改革も、事実上破綻で、「改悪」にすぎなかった。
自民党政治の目的は、自民党・官僚・業界・学会（政官業学）のネットワークから生じた既得権益を死守するためであり、
その「既得権益を死守する」ことが目的。
民主党は、少なくとも政権獲得までは、自民党政権下の社会制度で既得権を持つ人と持たない人がいること自体を問題視し、
それを変えて、より公平で透明性のある社会を構築することが「改革」だと考えていたが、
その改革を進めることができていない。
これが現状だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c6
シグナルということは、次に本命があるということ。いまTPP反対を止めないと、本当に痛い目に遭いますよという脅し。
さて本命だが、是非暴露してもらいたい。自民党そのものに致命傷を与えるとなると、不正献金あたりだろう。それ以外にも検察が握っている玉は豊富だ。そうなったら、小沢問題など吹き飛ぶくらいの核爆弾の破裂になる。ど～ぞ、はやく、やって下さい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c7
■自民・田中氏の政治団体、稲川会系にパーティー券販売か
自民党の田中和徳衆院議員（62）の政治団体が財務副大臣在任中の2006年に開催した政治資金パーティーで、
指定暴力団稲川会系の関連企業（東京都品川区）がパーティー券の販売先として
政治資金収支報告書に記載されていることが22日、分かった。
政治資金収支報告書や捜査関係者によると、
パーティーは田中氏の政治団体「新都市構想懇話会」が06年12月5日に都内のホテルで開催。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1022&f=politics_1022_018.shtml
■暴力団系企業にパー券 副大臣時の自民・田中和徳氏側が販売
自民党の田中和徳（かずのり）元財務副大臣（６２）の政治団体が、平成１８年に開催した政治資金パーティーで、
指定暴力団稲川会系組長が取締役を務める企業にパーティー券を販売し、４０万円を受領していたことが２１日、
産経新聞の調べで分かった。
パー券販売は財務副大臣在任中で、暴力団側から政治家側への直接の資金提供が判明するのは極めて異例。
暴力団排除条例が全国の自治体で制定されるなど「暴排」の動きが加速する中、国会議員と暴力団側の関係が発覚した。
政治資金収支報告書や関係者によると、パー券を購入していたのは東京都品川区に本社を構える企業。
設立は昭和６２年で、法人登記では「日用品雑貨の販売」「金銭貸付業」などとなっている。
捜査関係者によると、同社は暴力団のフロント企業として認定されているという。
稲川会系組長は、設立当初は代表取締役を務めていたが、平成４年からは取締役に就任。
同社が長年にわたって暴力団の影響下にあり、資金源となっていたことがうかがえる。
収支報告書によると、田中氏の関連政治団体「新都市構想懇話会」は１８年１２月、
東京都港区のホテルで開催したパーティーで、同社に対しパー券４０万円分を販売。
このパーティーで２０万円を超えるパー券を購入していた法人は、同社を含め２社だけだった。
田中氏は、川崎市議や神奈川県議などを経て、８年に衆院議員に初当選し現在５期目。
国土交通政務官、外務政務官などを歴任し、１８年９月から１９年８月まで財務副大臣を務めた。
田中氏をめぐっては１８年、東京国税局から約１億２千万円の所得隠しを指摘された大手信用保証会社の役員から、
５００万円の献金を受けていたことも発覚している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111022/crm11102208340001-n1.htm
■【田中和徳氏側パー券販売】「政」「暴」変わらぬ関係
田中和徳（かずのり）元財務副大臣（６２）の政治団体が、
指定暴力団稲川会系組長が取締役を務める「フロント企業」にパーティー券を販売していたことが２１日、明らかになった。
「政」と「暴」の関係はたびたび問題となってきたが、依然として暴力団側が侵食している様子が浮かぶ。
「黒い交際」を理由に島田紳助さんが芸能界を引退するなど、“暴排”の機運が高まる中での販売発覚に、
専門家からは「言語道断だ」と批判の声が上がっている。
■見返り意図？
暴力団と政治家の関係がクローズアップされたのは、昭和６２年の自民党総裁選での皇民党事件。
総裁選に出馬した故竹下登氏への「ほめ殺し」を続ける右翼団体の街宣活動を中止させるため、
故金丸信副総裁が暴力団組長に中止を依頼したとされる。
平成４年に発覚し、竹下氏らが国会などで厳しく追及された。
１５年には保守新党の松浪健四郎衆院議員（当時）が、暴力団組員が会長を務める建設会社に
私設秘書２人の給与計２７５万円を肩代わりしてもらっていたことが発覚するなど、
過去にも政治家と暴力団側の接点が浮かんでいた。
今回の田中氏の問題について、暴力団の実態に詳しいジャーナリストの溝口敦さんは
「暴力団側から直接の資金提供が判明したのは初めてでないか」とした上で、
「仕事に関する口利きなど、何らかの見返りを求める意図があったと考えるのが普通だ」と話す。
■今なら条例抵触？
暴力団との接触をめぐっては、社会的に“関係遮断”の流れが強まっている。
象徴的なのが島田さんのケースだ。友人を通じて暴力団関係者と携帯メールで連絡を取ったり、飲食店で食事をしたりするなど、
親密な交際があったとして８月に芸能界を引退。
所属していたよしもとクリエイティブ・エージェンシーは
「影響力の高いメディアに出演しているタレントとしては、その理由を問わず（交際は）許されない」と説明した。
さらに暴力団関係者への利益供与の禁止などを盛り込んだ暴力団排除条例が、
今月１日に東京都と沖縄県で導入されたことで、全都道府県で出そろった。
暴力団員との会食や、暴力団関連企業と商取引することも違反行為として禁じられる。
警察関係者は「フロント企業へのパー券販売は、今なら条例に抵触するだろう」と指摘する。
■「看過できない」
政治資金規正法には、暴力団や暴力団組員からの資金提供を禁じる規定はない。
田中氏がパーティーを開催したのは財務副大臣在任中だったが、
閣僚としての禁止事項などを定めた大臣規範にも暴力団の資金提供は盛り込まれていない。
政治評論家の屋山太郎さんは「規正法に禁じる規定はないが、暴力団排除は国民の義務だ。
政治家としての資質を疑問視せざるを得ない。
『暴力団の関係企業と知らなかった』では到底すまされず、公人として看過できるものではない」と指弾している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111022/crm11102208380002-n2.htm
■暴力団関連会社にパー券＝０６年に４０万円－自民・田中氏側
自民党の田中和徳元財務副大臣の政治団体「新都市構想懇話会」が２００６年に開催した政治資金パーティーで、
指定暴力団稲川会系暴力団の関連会社に４０万円分のパーティー券を販売していたことが２２日、分かった。
政治資金収支報告書によると、同懇話会は０６年１２月、東京都港区のホテルでパーティーを開催し、
計８７２万円の収入を得た。
そのうち、品川区の日用雑貨品販売会社が４０万円分のパー券を購入していた。
捜査関係者によると、同社は稲川会系暴力団組長が代表取締役を務めていたという。
田中氏は当時、安倍晋三内閣で財務副大臣だった。
同氏は「パーティー券は近所の会社経営者に引き受けてもらったもので、
そのような会社は知らないし付き合いもない。収支報告書の記載は間違いだ」としている。
（2011/10/22-13:10）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011102200187
■稲川会系にパーティー券販売か 自民・田中氏の政治団体
自民党の田中和徳衆院議員（６２）の政治団体が財務副大臣在任中の２００６年に開催した政治資金パーティーで、
指定暴力団稲川会系の関連企業（東京都品川区）がパーティー券の販売先として
政治資金収支報告書に記載されていることが２２日、分かった。
政治資金収支報告書や捜査関係者によると、パーティーは田中氏の政治団体「新都市構想懇話会」が
０６年１２月５日に都内のホテルで開催。
パーティー券を４０万円分ずつ販売した２社のうち、１社の代表者欄の名前は稲川会系組長で、
同１１月３０日に購入したことなどが記載されている。
田中氏は、１９９６年に衆院議員に初当選し現在５期目。
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102201000563.html
■自民大物議員がパー券を稲川会系に販売か
自民党の田中和徳衆院議員（６２）の政治団体が財務副大臣在任中の０６年に開催した政治資金パーティーで、
指定暴力団稲川会系の関連企業（東京都品川区）がパーティー券の販売先として
政治資金収支報告書に記載されていることが２２日、分かった。
政治資金収支報告書や捜査関係者によると、パーティーは田中氏の政治団体「新都市構想懇話会」が
０６年１２月５日に都内のホテルで開催。
パーティー券を４０万円分ずつ販売した２社のうち、１社の代表者欄の名前は稲川会系組長で、
同１１月３０日に購入したことなどが記載されている。
田中氏は川崎市議や神奈川県議を経て、１９９６年に衆院議員に初当選し現在５期目。
自民党副幹事長や外務政務官のほか、０６年９月～０７年８月に財務副大臣を務めた。
取材に対し「別の支援者に販売したが、事務所の記載ミスでこの会社が購入したことになってしまった。
暴力団関係者とは知らず、面識もない。報告書を修正したい」と話している。（共同）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111022-853388.html
■暴力団関連会社にパーティー券／自民・田中氏側 ０６年に４０万円
自民党の田中和徳元財務副大臣（衆院比例南関東ブロック）の政治団体「新都市構想懇話会」が
２００６年に開催した政治資金パーティーで、
指定暴力団稲川会系暴力団の関連会社に４０万円分のパーティー券を販売していたことが２２日、分かりました。
政治資金収支報告書によると、同懇話会は０６年１２月、東京都港区のホテルでパーティーを開催し、
計８７２万円の収入を得ました。
そのうち、品川区の日用雑貨品販売会社が４０万円分のパー券を購入していました。
捜査関係者によると、同社は稲川会系暴力団組長が代表取締役を務めていたといいます。
田中氏は当時、安倍晋三内閣で財務副大臣でした。
同氏は「パーティー券は近所の会社経営者に引き受けてもらったもので、
そのような会社は知らないし付き合いもない。収支報告書の記載は間違いだ」としています。
http://news.livedoor.com/article/detail/5959709/
自民党元市議、覚せい剤所持容疑で逮捕
■元川崎市議、覚せい剤所持で逮捕「知らないと」容疑否認
神奈川県警は２６日、覚せい剤取締法違反（共同所持）の疑いで、
元川崎市議の無職西村晋一容疑者（５０）を逮捕した。
西村容疑者は元財務副大臣の田中和徳衆院議員（自民）の元秘書で、
県警によると「覚せい剤は知らない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は、横浜市鶴見区の無職の男（３３）と共謀し、１４日午後８時半ごろ、
横浜市中区のコンビニ店内で覚せい剤１袋（約０・２グラム）を所持した疑い。
西村容疑者は田中議員の秘書を経て２００７年に川崎市議に初当選。
昨年、政務調査費の領収書に不正が見つかって自民党川崎市議団から外れて無所属となり、
今年４月の統一地方選で落選した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/10/26/kiji/K20111026001897780.html
■元川崎市議が薬物所持容疑 神奈川県警が逮捕
神奈川県警は２６日、覚せい剤取締法違反（共同所持）の疑いで、
元川崎市議の無職西村晋一容疑者（５０）を逮捕した。
西村容疑者は元財務副大臣の田中和徳衆院議員（自民）の元秘書で、
県警によると「覚せい剤は知らない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は、横浜市鶴見区の無職の男（３３）と共謀し、１４日午後８時半ごろ、
横浜市中区のコンビニ店内で覚せい剤１袋（約０・２グラム）を所持した疑い。
西村容疑者は田中議員の秘書を経て２００７年に川崎市議に初当選。
昨年、政務調査費の領収書に不正が見つかって自民党川崎市議団から外れて無所属となり、
今年４月の統一地方選で落選した。
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102601000800.html
自民川崎市議西村晋一氏が領収書のコピー改ざん、監査委が計約１５８万円分を「違法」認定
川崎市議会主要４会派の２００８年度分の政務調査費に関する住民監査請求で、川崎市監査委員は28日、
自民党の西村晋一市議（49）＝１期、幸区選出＝について、計約１５８万円分を違法な支出と認定した。
このうち、資料印刷代など計91万円分（７件）で、領収書のコピーが改ざんされていた。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1005290005/
▽関連スレ
【自民党】 自民党市議が領収書のコピー改竄 川崎市監査委が計約１５８万円分を「違法」認定（写真あり）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275082696/
【自民党】 領収書の写しを改竄、自民党の西村晋一市議 監査委に“違法”認定された約１５８万円、川崎市側に返還
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275184908/l50
■偽造領収書で政調費詐取＝酒代６０万、地元会合に―佐賀県議（自民）
佐賀県議会の桃崎峰人議員（６２）＝自民＝が政務調査費の領収書約１５０枚をパソコンで偽造し、
発行者の氏名を無断で記載するなどして、
２００８年度から３年間にわたり調査費約６０万円を受け取っていたことが３０日、同議員への取材で分かった。
同議員は「認識が甘かった。県に返還し、関係者に説明と謝罪をする」と話した。
同議員によると、調査費は「地域の会合の酒代などに使った」といい、
地元選挙区民への寄付を禁止した公職選挙法に抵触する可能性もある。
偽造領収書は元会計責任者の男性が、同議員と話し合った上で作成した。
選挙区内の有権者の氏名を発行者欄に記載し、購入した印鑑などを押した。
また、額面の多くは３０００円と５０００円で、名目は「意見交換会費」などだった。
同議員は、唐津市・東松浦郡選出で現在３期目。
玄海原発（玄海町）再稼働について議論する原子力安全対策等特別委員会の副委員長を務めている。
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201110300023.html
http://news.nicovideo.jp/watch/nw137541
■自民党・佐賀県議 領収書偽造し政調費 約６０万円詐取
▼桃崎峰人県議が偽造した領収書のコピーの一部。
すべて同じ書式で、額の大半は「５０００円」「３０００円」。
名目は「意見交換会費として」となっている
▼佐賀県議会（定数３８）の桃崎峰人県議（６２）＝唐津市、自民＝が政務調査費の領収書を偽造し、
調査費を詐取していたことが２９日、西日本新聞の取材で明らかになった。
桃崎県議は同県議会で１円以上の領収書添付が義務付けられた２００８年度から３年間で、
政調費収支報告書に添付した自作の領収書計約１５０枚、総額約６０万円分のほとんどが偽造だったことを認めている。
桃崎県議は「地域の総会や会合に持参した酒代などに使った」と話しており、
領収書の偽造と政調費詐取に加え、選挙区民への寄付行為を禁じた公職選挙法に違反する疑いもある。
桃崎県議は指摘を受け、偽造分を返還する意向を示した。
偽造領収書は、桃崎県議の元会計責任者の男性（７３）がパソコンで作成。
「意見交換会費」などの名目で、記載額の大半を３千円と５千円が占めていた。
男性は取材に対し、「酒の領収書では政調費として計上できないから、
酒２升を３千円に換算し、県議と話し合って領収書を作成しようと決めた」と説明した。
領収書の発行者には、選挙区内の区長などの氏名と押印があるが、男性は氏名を無断で記載。
印鑑は同姓の知人から借りたり、購入したりしていたことを明かし、
「県議の手元から（酒代として）出たものだから、いかんこととは分かっていながらやっていた」と語った。
５千円の領収書は、飲食を伴う会費として支出したといい、
桃崎県議はいずれの領収書についても「実際に酒代や会費として支出しており、架空請求ではない」と述べ、
「会合に酒を持っていくのは地域の慣例。酒ののし紙には『会費』と書いて持っていったこともある」と釈明した。
桃崎県議は「地元ならよかろうとやってしまった。認識が甘かった」と語り、
「（偽造分を）県に返還し、（無断で記名、押印した）地元の関係先を回って、説明と謝罪をしたい」としている。
桃崎県議は現在、３期目で県議会の原子力安全対策等特別委員会副委員長を務めている。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/270941
■自民が衆院保有地を無料使用 契約なく「占有」
自民党が、党本部（東京・永田町）に隣接する衆院保有地（約１３２０平方メートル）を賃貸契約せず長期間、
無料で駐車場に使っていることが３１日、分かった。
街頭演説用車両などを止め「占有」の状態。党本部の土地（約３２８０平方メートル）も国有地だが、
財務省によると年間約９千万円の賃貸契約を結んでいる。
衆院分の無料使用は不透明さが指摘されそうだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/5983410/
これは問題だ。無料とはけしからん。
自民党以外の政党は、国会で追及せよ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c8
Roentgenium：先の投稿で、鳩山・管・野田の正・反・合（ヘーゲルの弁証法）による一貫性について触れたが、今思えば鳩山政権時のトヨタ・バッシングも「TPPに参加しないとどうなるか」という（日本経団連に対する）脅しの見せしめであり、現状に至る布石の1つだったのかも知れない（当時の前原の対応などもエージェントであることを考えれば違和感がない）。TPP参加となればこれ迄の日本社会の常識では考えられないような訴訟が頻発する恐れがあり、日本の民法が適応されず日本の弁護士が活動出来なくなる心配もある。
〔資料〕トヨタ“シロ裁定”に潜む、TPPの罠に覚醒せよ - katolerのマーケティング言論 2011年2月11日
http://katoler.cocolog-nifty.com/marketing/2011/02/post-7a8a.html
http://news.livedoor.com/article/detail/5337949/
〔年表〕トヨタ車リコール問題とTPP関連の動き
http://katoler.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/02/11/toyota_recall_tpp.jpg
※2011年2月と言えば：「日米経済調和対話」（別名：対日年次改革要望書2.0）について
http://9300.teacup.com/donannto/bbs/1358
〔動画〕TPPの影響、民法も「開国」か - YouTube [2分57秒] ※外国人弁護士活動の規制緩和も年次改革要望書に既にあった内容
http://www.youtube.com/watch?v=ilQeIyLg5Pg
〔動画〕前原外務大臣（米国エージェント）会見 2010年10月26日 - YouTube [22分34秒]
http://www.youtube.com/watch?v=rTzxKY0WKG0
〔資料〕TPP協定交渉の分野別状況 平成23年10月（PDF、全79頁）
http://www.npu.go.jp/policy/policy08/pdf/20111014/20111021_1.pdf
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/380.html#c14
３０年を超すと丁度子どもの世代が当時の親の世代になる。モノを発明したり著作したりして得る利益は本来３０年もあれば十分なのではないのか。それでも一生ものだ。その期間を４０年を７０年に延長するなどそれこ不労所得と超過利益を増大させるだけだ。
遺伝子組み換えの種子にせよ、自然にある動植物から抽出した薬品であれ個人や企業が作り出したものではない。単に先に特許事務所に登録したものにすぎない。生活の知恵で多くの人が昔から使ってきたものも多い。
勘違いしないでほしいが著作権やパテントを中国が無視するとのキャンペーンが張られているが、欧米の製薬会社や食品会社はアフリカでインドで日常使われている薬効のあるものを必死で探し回り成分を分析し先に登録するのに血眼になっている。そしてそれを使っているものを訴えようとするのだ。本当の泥棒がどちらかわかったものではないのだ。
こんなものによる利益ばかりを重視してどうするのだ。そのそも発明も発見も個人の利益だけでなく多くの人に役だてるためのものでないのか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/516.html#c6
鹿野も産経も笑わせるでない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/522.html#c7
僕は常にこういったことがまた起こらないかと危惧をしています。日本の情報機関は機能しているのかと、非常に心配です。
http://www.asahi.com/special/070528/TKY200706010119.html
農水相に赤城氏が就任
2007年06月01日17時22分
安倍首相は１日、自殺した松岡利勝・前農林水産相の後任に、赤城徳彦・自民党国際局長を起用した。同日午後に皇居で認証式があり、赤城氏が就任した。元農水官僚で、党農林部会長を務めるなど農政に通じていることを評価した。赤城氏は初入閣。祖父の宗徳氏も、岸内閣などで農相を務めた。
新農水相に決まり、首相官邸で報道陣の質問に答える赤城徳彦氏＝１日午前１０時すぎ、首相官邸で
首相は１日午前、首相官邸に赤城氏を呼び、農水相への就任を要請。これに対し、赤城氏は「日本の農業がより体質の強いものに発展していくように全力で頑張っていきたい」と応じた。
首相は「攻めの農政」を掲げ、農業改革を推進。また、年内の最終合意に向けて協議が正念場を迎えている世界貿易機関（ＷＴＯ）の多角的貿易交渉や、豪州などとの経済連携協定（ＥＰＡ）交渉など多くの課題を抱える。塩崎官房長官は同日午前の記者会見で「農林水産行政に空白を作らないということで、農水政策に明るい即戦力の人材をお願いした」と起用の理由を説明した。
一方、松岡前農水相は事務所費をめぐる問題や入札談合事件が起きた緑資源機構の関連団体とのかかわりが追及されたことから、塩崎氏は「『政治とカネ』という観点も考慮に入れながらお願いしている」と強調した。
赤城氏は首相が提唱する「価値観外交」を支持する「価値観外交を推進する議員の会」に参加。小泉首相の靖国神社参拝を支持する自民党国会議員でつくる「平和靖国議連」の会長代行も務め、思想的にも首相に近い。昨年９月の安倍政権発足時には、高村派から入閣を求められていた。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c10
少しばかり読んで見たがすべて読んでいてあほらしくなった。表現するとすれば「笑止千万」だ。この記事もその一つ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/514.html#c5
日刊ゲンダイのまともな記事がネットで拡散することに裁判所・検察・警察が脅威に感じだしてるって事。
本当に、小沢氏冤罪事件で裁判所・検察・警察はまず疑う習慣が付きました。
で、また、裏で糸引くのは仙石・岡田・小泉かな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/478.html#c42
と本気で考えているのなら、平松邦夫候補・現大阪市長を総力を挙げて支援するのがもっとも有効な戦術ではないだろうか。
記事には大阪革新懇のアピール本文のリンクすらなく、寄せられたコメントも大阪革新懇のアピールとは直接関係ないものばかりというのは、大阪革新懇≒日本共産党の運動の盛り上がりのなさを物語っているかのようだ。支持が小さいからといって意義がないとまではいわないが。
この点に関連して、内田樹氏が日本共産党に一種のエールを送っている。
[引用はじめ]
つまり、私たちの国では、能力主義的な社会の再編が失敗し、その破局的影響があらゆる分野に拡大しているにもかかわらず、そのことを指摘する人間が「どこにもいない」という痛ましい事態が現出しているのである。
せめて『赤旗』くらいは「そういうこと」を述べてもよいのではないかと申し上げたのだけれど、彼らは彼らで「独裁対民主」「強権政治家対無垢な人民」（泣）というようなスキームで大阪の政治を理解しようとしているらしいので、ここに備忘として録すのである。
[引用おわり]
「教育基本条例再論（しつこいけど）」（内田樹の研究室 2011年11月01日）http://blog.tatsuru.com/2011/11/01_1740.php
かくいう私も、これまで何度も日本共産党に投票したことがある（そしてまだ民主党に投票したことはない）。国政選挙で共産党に投票することは当分ないと思うが、地方自治レベルではまだ共産党に期待している。それにもかかわらず、大阪革新懇のアピールを読んでみて、私の心にはほとんど何も響かなかった。橋下徹氏の方がまだしもとはここではいうまい。
「アピール 「橋下知事の独裁政治ゆるすな！の共同を訴えます」」（大阪革新懇 2011-11-1）http://kakusinkon.com/modules/topics/details.php?bid=304
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/518.html#c6
ただ確かに原発に反対する動きの持続性は気になる。
意識を持った人に期待したい。「持続」こそ力。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/525.html#c3
ＴＰＰは能魚問題だけではないのだが、国家のリスク管理という視点で見れば最重要な分野である。
ＴＰＰ推進派は保護農業を非難し農業改革の必要性を言う。
しかし、農業改革は必要だが大規模化で米国と対等に闘えるわけではない。
米国の農地は日本の８１倍あるのだ！
日本の国土は「山と川のある町」なのである。
飛行機の窓から覗いてごらんなさい。
山また山の中にわずかな平野がありそのわずかな平野で人々の生活の灯りが点々と見える。
農業改革と言えば聞こえがいいが結局は大規模化による競争になる。
しかし農地面積は以下の通りだ。
『日本を１とした場合の12ヵ国の農地面積の比率』
http://d.hatena.ne.jp/cool-hira/20081231/1230677582
－－－－（引用させていただきます）
1 ブラジル 5617 / 45 = 125倍
2 ロシア 4098 / 45 = 91
3 アメリカ 3655 / 45 = 81
4 オーストラリア 2306 / 45 = 52
5 インド 1775 / 45 = 39
6 中国 1439 / 45 = 32
7 カナダ 699 / 45 = 16
8 フランス 290 / 45 = 6
9 ドイツ 171 / 45 = 4
10 イギリス 171 / 45 = 4
11 日本 45 / 45 = 1
－－－－
さー、農地面積が81倍の米国とどのようにして闘いますか？
第二次世界大戦と同じではないですか？
しかし一方で農産物は基本的な国家の戦略物資です。
これを守るためにどうするかを考えるのが国家戦略でしょう。
あらかじめ負けることが明らかな闘いを挑むのは敵国（米国）に対する売国行為でしかない。
これも第二次世界大戦と同じ構図でしょう。
●農産物の質の良さで世界に対抗できるというが・・・。
原発事故で今や日本の農産物は放射濡汚染食品の代名詞になりつつある。
この点は日本より諸外国の法が遙かに厳しい。
日本は石油等資源のルートを絶たれ太平洋戦争に突入させられた。
食糧も同じでしょう。
ＴＰＰで日本は米国のコントロール下に完全に入ってします。
そろそろアメリカの拳骨から逃げる事も覚えた方がいいんじゃないのかﾈ｡
念仏 TPPでは同盟もへったくれもないもんだ｡
奴隷と飼い主は同盟と言わんだろう｡
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/514.html#c6
有難うございます
グッキー ID:xwjQEn0Y
http://blogs.yahoo.co.jp/olympass/MYBLOG/yblog.html
ギリシアの国民投票
ギリシア首相による先週の合意をめぐる「国民投票」の発表 － 国民投票は１９７４年の軍事政権の崩壊後に王政の可否を問うた時以来 － だが、これはドイツ、フランスへの事前の通告は一切なかったもようである。「ギリシア国民が
自分の意思で決めること」と宣告している以上、事前にうかがいいを立てるようなことは、死んでもできない相談だ。プライドがかかっているから。この記事では２－３週間後となっている。ギリシア国民は「ノー」という回答を出すこともほぼ確定的である。となると、どうなるのか・・・。ギリシアは覚悟を決めている感じがするが、独仏はそうではあるまい。どうすればいいのか、焦っていると思われる。「合意」そのものが、どうしていいか分からない状態にあったことの産物であった。
英文はリンクへ
ーーーーーーーー
緊迫した状態が続いている。
ババンドレウは腹を固めたのか、それともトロイカへのブラフか
クライマックスが来るのか
ユーロの金融危機に発展した場合、確実にアメリカ、日本にも波及すると思う。
中国は鉄道建設がストップしているし、そうなればＴＰＰどころの話ではなくなる。
どうなるんだろうね、もう参ったよ
いよいよ日本でもオキュパイか、、、、、
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/418.html#c30
和田真裁判長は争点となった絞首刑が憲法の禁じる「残虐な刑罰」に当たるかどうかについて、「裁判員の意見を踏まえた結果」と前置きした上で「最善の方法かどうかは議論があるが、死刑はそもそも生命を奪って罪を償わせる制度で、ある程度の苦痛やむごたらしさは避けがたい」として合憲と判断。起訴内容は全て認め、完全責任能力があったと認定した。
死刑の合憲性について、裁判員の意見が反映された司法判断は初めて。裁判員裁判での死刑判決は十例目で、裁判員の在任期間は過去最長の六十日間だった。
弁護側は、過去の覚せい剤使用による精神障害で責任能力が低下していた、として刑の減軽を求め、死刑執行の実態が不透明なことを踏まえて「絞首刑は残虐で違憲」と主張。検察側は「合憲とした最高裁判決（一九五五年）が確立している」としていた。
判決理由で和田裁判長は、高見被告の精神鑑定の結果や犯行前後の言動を踏まえ「精神疾患が行動を制約したとは言えず、妄想と現実の折り合いをつけながら冷静に犯行に及んだ」と指摘。人が多いパチンコ店を狙ってガソリンをまき、火を放った計画性を重視。「生活に行き詰まったうらみを晴らすという身勝手な理由で殺人に及んでおり、死刑で臨むほかない」と結論付けた。
裁判員法は、憲法判断はプロの裁判官だけの合議によるとする一方「審理に裁判員を立ち会わせることもできる」とも規定。
閉廷後、裁判員や補充裁判員を務めた市民は「絞首刑について国民的な意見があれば議論すればいい」「事件と合憲性の問題を同じテーブルで話すのは違う」と感想を語った。
判決によると、高見被告は〇九年七月、大阪市此花区のパチンコ店でガソリンを床にまき、火を付けて客ら五人を殺害、十人に重軽傷を負わせた。
弁護側は控訴する方針。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～(引用ここまで）
プロの合議で決めるなら，何故裁判官裁判とせずに素人を担ぎ出すのだろう?
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/528.html
これが在特会のやり方か？
どちら側で答えようとも、攻撃材料を揃えてる。
キチガイ在特会にはかかわらないほうが賢明。懸命かも。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/494.html#c16
自民、国有地を「占有」 永田町の１３００平方メートル 無償で駐車場に
2011年11月1日 夕刊
東京・永田町の自民党本部。点線内が隣接する衆院保有地
自民党が、党本部（東京・永田町）に隣接する衆院保有地（約千三百二十平方メートル）を賃貸契約せず長期間、無料で駐車場に使っていることが三十一日、分かった。
街頭演説用車両などを止め「占有」の状態。党本部の土地（約三千二百八十平方メートル）も国有地だが、財務省によると、年間約九千万円の賃貸契約を結んでいる。衆院分の無料使用は不透明さが指摘されそうだ。
自民党事務局は「東京五輪関連の道路計画で党本部が移転対象となったため、一九六四年から国有地の貸し付けを受けることとなった。同様の経緯から衆院の土地も、衆院との取り決めに基づく権原に従って使用している」と説明している。
衆院事務局は「党本部を訪れた公用車の駐車用に認めている」と問題視しておらず、今後も賃貸契約を結ぶ予定はないという。
だが、自民党所属議員らが私有車両の駐車にも使っているのが現状だ。道沿いの門は閉じられて党本部側からしか入れず、玄関前から続く舗装面に車両を導くための白線や矢印が描かれている。
近くの民間ビルに党本部を置く民主党の中堅議員は「政権与党時代からの悪い慣習だ」と批判している。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c12
まだ統合失調症ではない気がしますが…
一番近いのは「宇宙人がいるっていう、これだけの証拠があるんですよ！それでもまだあなたは、宇宙人はいないって思うんですか！」っていうアレですね。電波系。
「小沢が黒だっていう、これだけの証拠があるんですよ！それでもまだあなたは小沢が白だっていうんですか！」
…診てもらいなさい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c17
自民：幹事長「問題ない」 衆院保有地の無料使用
自民党の石原伸晃幹事長は１日の記者会見で、自民党が党本部に隣接する衆院保有地を賃貸契約せず無料で駐車場に使っていることについて「問題ない」と述べ、見直す考えがないことを明らかにした。
「国会議員や諸官庁が駐車場として使用するのなら合理性はあるのではないか」と指摘した。
毎日新聞 2011年11月1日 12時05分
*******************************************
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111101k0000e040048000c.html
自民：衆院保有地、契約なく無料使用 党本部隣接地
自民党が、党本部（東京・永田町）に隣接する衆院保有地（約１３２０平方メートル）を賃貸契約せず長期間、無料で駐車場に使っていることが分かった。街頭演説用車両などを止め「占有」の状態。党本部の土地（約３２８０平方メートル）も国有地だが、財務省によると年間約９０００万円の賃貸契約を結んでいる。衆院分の無料使用は不透明さが指摘されそうだ。
自民党事務局は「東京五輪関連の道路計画で党本部が移転対象となったため、１９６４年から国有地の貸し付けを受けることとなった。同様の経緯から衆院の土地も、衆院との取り決めに基づく権原に従って使用している」と説明している。
衆院事務局は「党本部を訪れた公用車の駐車用に認めている」と問題視しておらず、今後も賃貸契約を結ぶ予定はないという。
だが、自民党所属議員らが私有車両の駐車にも使っているのが現状だ。道沿いの門は閉じられて党本部側からしか入れず、玄関前から続く舗装に車両を導くための白線や矢印が描かれている。
近くの民間ビルに党本部を置く民主党の中堅議員は「政権与党時代からの悪い慣習だ」と批判している。
毎日新聞 2011年11月1日 11時59分（最終更新 11月1日 12時02分）
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c13
まあ､ハイエナや禿げタカがのさばらない国にしてください｡
テポドンやら中国脅威論を振り回してTPPへ追い込もうとする輩がいるが､このような話を聞く度にアメリカ脅威が膨らんでいく事が解かっていないのか､馬鹿だね｡
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/516.html#c7
・野党転落なら党本部も失うか自民党（ゲンダイネット）
http://www.asyura2.com/09/senkyo58/msg/841.html
投稿者 gataro 日時 2009 年 2 月 05 日 17:06:52: KbIx4LOvH6Ccw
>>｡ﾖ自民党本部の土地は国有地だ。国民に返すべきである」――。民主党の鳩山幹事長が、代表質問で麻生首相に党本部の返還を迫ったことが話題になっている。実際、自民党は信じられない好条件で４０年以上も国有地に居座りつづけている
・自民党が貸し剥がし倒産の危機（AERA 9/14）
http://www.asyura2.com/09/senkyo71/msg/325.html
投稿者 gataro 日時 2009 年 9 月 15 日 17:08:34: KbIx4LOvH6Ccw
>> 東京・永田町にある自民党本部の土地は国有地のため、担保に差し入れられない。1966年完成の9階建てのビルも担保価値はほとんどない。このため、銀行融資を受ける際には歴代の幹事長と経理局長が連帯保証してきた。
・【税金泥棒：さてと自民党本部を国に返還してもらうかｗ】自民党本部は国有地ｗ
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/663.html
投稿者 官からアメリカ人へ 日時 2009 年 12 月 24 日 13:13:35: Dx5sTVjBq/alo
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c14
ヨシギュウが100円になったり、カリフォルニア米もワインも安くなるだろう。
今すでにアメリカ製ノンアルコールビールがヤマヤで66円だ。
というか、賛成している大企業やマスゴミに一番デメリットあるんじゃないの？
医療費払えないで、プラス毒の入った安い食材で早く死ねるし。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/511.html#c10
５人が死亡した大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で殺人などの罪に問われた高見素直被告（４３）の裁判員裁判で、争点となった「死刑の違憲性」の審理が１２日、大阪地裁（和田真裁判長）であった。元最高検検事の土本武司・筑波大名誉教授が弁護側証人として出廷、死刑執行に立ち会った経験を振り返り、「絞首刑はむごたらしく、正視に堪えない。限りなく残虐に近い」と証言した。
土本氏は東京高検検事時代、死刑執行に立ち会った際の手記を手に手順を説明。「（絞首台の）踏み板が外れる音がした後、死刑囚の首にロープが食い込み、宙づりになっていた。医務官らが死刑囚の脈などを確かめ、『絶息しました』と告げていた」と振り返った。
さらに「少し前まで呼吸し、体温があった人間が、手足を縛られ抵抗できない状態で（ロープにつられて）揺れているのを見てむごいと思った」と証言した。
絞首刑を合憲とした１９５５年の最高裁判例については「当時妥当性があったとしても、今日なおも妥当性を持つとの判断は早計に過ぎる」と述べ、否定的な見解を示した。
また、１１日に証言したオーストリアの法医学者の研究を挙げて「絞首刑は苦痛と身体的損傷を生じる」と指摘。約６０年前に絞首刑は最も苦痛がない死に方と指摘した法医学者の鑑定について「正しくない」と述べた。【牧野宏美、村松洋】
毎日新聞 2011年10月12日 12時01分（最終更新 10月12日 13時17分）
大阪パチンコ店放火殺人：死刑の違憲性が争点に
大阪・此花のパチンコ店放火：あすから地裁で、鑑定医３人に尋問 裁判員、重い負担
大阪・此花のパチンコ店放火：弁護側「絞首刑は違憲」 法医学者が証言－－大阪地裁
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（引用ここまで）
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/529.html
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言うんやったら返したらいいじゃない､自民党本部福島県の東電敷地でいいよ｡ 衆参の議員宿舎も福島､経済産業省は自民党本部隣接､同保安院も｡
国会も30年程ﾊﾞﾗｯｸ建てて原発の傍で遣れば､復興にも役立ちますが｡
食料は地産地消ですね､｡
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c15
消費税を上げれば いいんじゃ～～～ ないの～～～
新車の６００万で ５％なら ３０万 ２０％の消費税なら １２０万だぜ～～
弱者一人くらい 簡単に養える金額だぜ～～～
食料品は 今まで通り ５％にしとけばいいんじゃ～～ないの
車も 軽なら １０％くらいにすれば １０万くらいしか かからないよね
＝＝＝
いま有る車だけでも ３０００万なら ２０％なら ６００万の消費税だから
愛の消費税だけで ６人は 弱者が救える計算だ
＝＝＝
今 給料が高い 公務員が 年収 ７００万で そのうち ２００万を 贅沢に
使うとする 公務員が １０人集まると ２０００万だから 消費税 ２０％で
４００万集まって 弱者が ４人 助かるわけだ
＝＝＝
さて 公務員は １００ ＋ ３００ ＋ １００ でざっと５００万人と考えると
約 ２００万人の 弱者に １００万ずつ 配ることが出来るってことだろう？？
これだけあれば 弱者問題なんて いっぺんに解決するじゃ～～ね～～か
＝＝＝
お前ら 貧乏人は 算数ができないんじゃ～～ ないの？？
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/165.html#c247
平松は必ず負けるとおもっている。
なぜなら、平松は生活保護世帯を敵にまわした。
生活保護世帯をまるで悪人かのように言いふらしては再選は望めない。
だってだってさー、大阪はね、生活保護者が西成区で五人に一人。市内でいえば１０人に一人という割合になる。この人たちを不機嫌にさせておいて再選はありえない。
残念でしたーーー。ｗ
NHKあたりの元アナウンサーなんか失せろ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/518.html#c7
間違いなくパラノイアでしょう。
ただ、他人事ではない。この阿修羅常連投稿者、コメンターの大多数はその傾向を示している。
わたしにもその気がたぶんにある。
偏執というのは一種の依存ですよね。そこに偏執することによってなんとか「正気」！を保っているという病い。
いまや日本人の多くが知らずにそこに落ち込んでいるともいえる。
このコジキケンだかなんだかという御仁は間違いなくパラノイアだとして、それを金を払って読む人がいるということもまた、
パラノイア的依存ということなんだろうとおもいますね。
わたしも気をつけなきゃ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/524.html#c19
そんなことはないでしょう、現に；
>>05｡ﾖウソの道」だけでなく>>01のような「在特会」が主流として活躍中。
http://ameblo.jp/doronpa01/
（１０：００～１０：２０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判が１日、東京地裁（大善文男裁判長）で始まった。前回に引き続き、小沢被告の「腹心」で、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴＝が出廷し、証人尋問が行われる》
《第３回公判で、石川議員は検察官役の指定弁護士側の尋問に対し、「自分としては、きちんと記載したつもりです」と述べ、虚偽記載の認識を否定。焦点となっている小沢被告への不記載の報告についても「報告していない。そういう調書を（検事に）書かされた」などとした》
《また、東京・世田谷の土地の不動産登記を翌年１月にずらしたことについては、小沢被告の側近で、前任秘書の樋高剛衆院議員から「アドバイスを受けた」と“新証言”。「政治状況が変化するから、収支報告書の公表が１年遅れた方が余裕ができるんじゃないか」と言われ、実行に移していたことを明かした》
《不動産登記の翌年への先送りは、１審判決で小沢被告が貸し付けた４億円を隠すための「隠蔽工作」と認定されている。それに現役の衆院議員が「助言」という形で、深く関与していたことになるが、今回の公判で樋高議員の証人尋問は予定されておらず、指定弁護士側にとって、これ以上の追及は難しい情勢になっている》
《ただ、指定弁護士側は前回公判で、証拠提出していた石川議員の自筆ノートを初公開。政治資金収支報告書に関する引き継ぎ事項として、「全体、先生に見せる」との記述があったことを明かし、「小沢被告にまとめたものを見せるという趣旨ではないか」と追及。石川議員から「そうだったかも知れない」との証言を引き出すことに成功している》
《きょうの第４回公判では、前回に続き、指定弁護士側が尋問を行い、その後、弁護側の反対尋問、裁判所側からの質問が行われることになっている》
《第２回公判で再生された石川議員の「隠し録音」には、任意聴取を行う検察官に石川議員が「報告は本当に短い時間なんですよ」「できれば『３分ぐらいで』とか時間を入れて」などと、小沢被告への報告を示唆する発言も録音されていたが、前回公判ではこれについてはまだ触れられていない。今回の尋問で追及されるのだろうか》
《法廷は前回と同様、東京地裁最大規模の１０４号。傍聴席はほぼ満席。午前１０時ちょうど、裁判長が小沢被告の入廷を呼びかける》
裁判長「それでは被告の入廷をお願いします」
《傍聴席から向かって左側の扉が開き、小沢被告が入廷する。紺色のスーツに白いシャツ、えんじ色のネクタイ姿の小沢被告は入廷後、裁判長に一礼をすると、いつもの通り弁護側の席に座った。また、座るやいなや目を閉じた》
《続いて裁判長が石川議員の入廷をうながす。今度は向かって右側のドアが開き、紺色のスーツに青色のネクタイ姿の石川議員が入廷する。胸に議員バッジはなく、法廷に向かって軽く会釈した後、証言台に立った。小沢被告とは目を合わせない》
《裁判長が石川議員に着席をうながし、指定弁護士側の尋問が始まる》
指定弁護士「あなたは平成２２年１月１５日に逮捕され、２月４日に起訴。その後、保釈されましたね」
証人「はい」
指定弁護士「取り調べの内容について伺います。まずは水谷建設についてですが、（小沢被告から受領した）４億円の原資ではないかと追及を受けましたね」
証人「はい」
指定弁護士「どのような疑いをかけられましたか」
証人「私が平成１６年１０月１５日に水谷建設株式会社から５０００万円を全日空ホテルで受け取ったのではないかという疑いを持っていました」
指定弁護士「そういう事実はあるんですか」
証人「ございません」
《石川議員ら元秘書３人の１審判決では、「石川議員に５０００万円を渡した」とする法廷での水谷建設の元社長らの供述の信用性を認め、裏献金の事実を認定。ゼネコンと小沢事務所との癒着が、虚偽記載事件の背景にあったと指摘している。石川議員は、これをまた真っ向から否定した形だ》
指定弁護士「検事にも『事実でない』と答えた？」
証人「はい」
指定弁護士「それで疑いは晴れましたか」
証人「いいえ」
指定弁護士「１月１５日に逮捕され、裁判官の勾留質問が行われた際、水谷建設について説明しましたね」
証人「はい」
指定弁護士「どのように説明しましたか」
証人「水谷建設から５０００万円はもらっておりませんと述べたと記憶しております」
指定弁護士「水谷建設からの５０００万円はあなたにかけられた被疑事実ではありませんが、なぜ説明したのですか」
証人「逮捕されて絶望やあきらめがありましたが、水谷建設のことが、降ってわいたように出てきたので、それについて言わなきゃいけないと思ったんだと思います」
《石川議員の声は、はきはきと答えていた前回と違い、小さく、かすれ気味の声で話すため、ときおり音がこもって聞こえにくくなる》
指定弁護士「５月の○○検事（法廷では実名）の取り調べでも、水谷建設の話は出ましたか」
証人「はい。何度か話したと思います」
指定弁護士「最後まで水谷建設からの５０００万円は、受領していないと供述しましたか」
証人「はい」
指定弁護士「その後、（副部長の）□□検事から聴取を受けていますが、そのときも認めていませんね」
証人「はい」
指定弁護士「水谷建設から受領したという調書を作成されたことは？」
証人「いいえ」
指定弁護士「間違った調書は作成されていないということですね」
証人「はい」
《その後、指定弁護士は平成２１年１２月に、○○検事から任意聴取を受けた際の状況について聞いていく》
指定弁護士「調書は作られましたか」
証人「はい」
指定弁護士「（４億円の原資は）小沢さんの個人資産で、相続で引き継いだものだ、という話はしましたか」
証人「はい」
指定弁護士「調書には載っていますか」
証人「載っていると思います」
指定弁護士「不動産登記を翌年にずらしたのは、『忙しかったので（後任の）池田（光智元秘書）にやらせた』という話はしましたか」
証人「はい」
指定弁護士「それは調書には載っていますか」
証人「はい」
《石川議員は前回の公判で、政治資金収支報告書の虚偽記載について、小沢被告に報告し、了承を得たとする調書は「（検事に）書かれた」などと証言している。指定弁護士側は、石川議員が話したことが、そのまま調書に書かれている点を強調し、取り調べの正当性を訴えたい考えとみられる》
《指定弁護士はその後、銀行から受けた４億円の融資の経緯や、陸山会に入出金された現金の原資などについて、石川議員に検事に話したか、調書にその通り書かれたかどうかを確認し、石川議員はいずれも「はい」と答えていく》
指定弁護士「検事に主張したことは、きちんと調書に書かれているということでいいんですね」
証人「全部が全部というわけではありませんが、今おっしゃられたことについては、そうです」
指定弁護士「最後に調書にサインをしますね。認めたということではないんですか」
証人「認めたというか調書を作らないと帰してもらえませんから」
《指定弁護士はここで質問を変える》
指定弁護士「その後の捜査はどうなると思いましたか」
証人「どうなるというと？」
指定弁護士「捜査の行く末です」
証人「まず刻々と状況は変わっていました。正月には『在宅起訴』という報道がなされたので、そういう方向に進むのかな、という不安な気持ちでいました」
指定弁護士「その後、逮捕されましたが」
証人「（２２年１月）１３、１４日と強制捜査が行われました。○○検事から『特捜部はなんでもできる』という話もあり、心の中では、『まさか逮捕はないだろう』という願望はありましたが、そういうことになるのか、とも思いました」
指定弁護士「特捜部の捜査について、どなたかに話を聞いたことは？」
証人「鈴木宗男先生と（元外交官の）佐藤優さんに相談しました」
指定弁護士「何を聞きましたか」
証人「なんでもやってくる、と…」
《ここで大善裁判長が「語尾が聞き取れないので、はっきり大きな声で話して下さい」と指摘する。石川議員の声はかすれて聞き取りにくい》
《次いで、指定弁護士は強制捜査の翌日の２２年１月１４日に行われた任意の聴取について聞く》
指定弁護士「どんな調書が作成されたか、記憶にありますか」
証人「記載ミスを認めた調書が作成されたのではないかと思います」
指定弁護士「小沢被告からの４億円を記載すべきだった、と？」
証人「そうだったと思います」
《その後、指定弁護士は、石川議員が後任の池田元秘書に、１６年の収支報告書に土地代金の記載がないことは「気にしなくていい」などとし、１７年１月７日に記載するよう指示したことについて確認していき、石川議員はいずれも「そういう調書が作成されたかも知れない」と答える》
《その後、指定弁護士は虚偽記載の指摘される収支報告書の記載についてに質問を戻す》
指定弁護士「小沢被告からの４億円についてですが」
証人「私としては記載したと思っています」
指定弁護士「『記載した』という根拠については話をしましたか」
証人「お話をしました」
指定弁護士「どう説明しましたか」
証人「小沢先生の４億円を記載しました、と」
指定弁護士「いや、根拠について聞いているのですが」
証人「収支報告書に書いてある通りだ、と」
《いまいち話がかみ合わない。指定弁護士が「記載の通りとは？」と聞く》
証人「（収支報告書の借入金の欄に）『小澤一郎 ４億円』と書いてありますから、とそう申し上げました」
指定弁護士「○○検事から、それでは日付が違う、と質問はありませんでしたか」
証人「そういう質問はなかったです」
《水谷建設からの裏献金を否定した石川議員。指定弁護士は検事の取り調べ時の状況について質問を続けていく》
◇
【小沢被告第４回公判（２）】
「どんなに酒を飲んでも、眠れず…」 石川議員、気力うせ調書にサイン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110112540007-n1.htm
2011.11.1 12:53
（１０：２０～１０：４０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、検察官役の指定弁護士による元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴＝への証人尋問が続いている》
《石川議員は自身が政治資金規正法違反容疑で逮捕される前日の平成２２年１月１４日の検察の取り調べで、土地購入代金４億円について、収支報告書への虚偽記載を認めていた。この日の取り調べは、検察官が「特捜部は恐ろしいところだ、何でもできるところだぞ」と石川議員を威迫したとされる問題部分。指定弁護士はこの調書に任意性があったことを立証しようと、追及を続ける》
指定弁護士「この調書の内容は違うということですか」
証人「自分の思ったことと違う調書が作られました」
指定弁護士「この時点では逮捕されていません。弁護士のアドバイスも受けていたんではないですか」
証人「当時、私自身も、（北海道の）選挙区、東京の支援者も特捜部から呼び出しを受けていました。報道も過熱し、どんなに酒を飲んでも、夜中の２時、３時に起きる生活が続いた。人に相談する気力がありませんでした」
指定弁護士「署名の義務はありませんでしたが、弁護士に聞いていましたか」
証人「聞いていました」
指定弁護士「署名しなかったときもありますね」
証人「はい」
指定弁護士「このときはどうして署名したんですか」
証人「ある程度折り合いをつけないと、大変なことになると考えたからです」
《ここで指定弁護士は、石川議員が作成調書の表現に自筆で訂正している証拠を提示する》
指定弁護士「この後の作成調書には、一貫して本件４億円が記載されていない、という（虚偽記載を認める）調書になっていますね」
証人「はっきり覚えていません」
《２２年１月１５日に政治資金規正法違反容疑で逮捕された石川議員は、その後、検察官が容疑に対する認否を尋ねる「弁解録取」や裁判所の勾留質問で、自身の虚偽記載を認める。指定弁護士はこの際のやり取りについて尋ね、石川議員が答える》
証人「今思うと、自分の考えを述べればよかった。弁解録取の意味が分からず、検察に『こう書いたほうがいいよ』と言われた」
《この後、数日間、供述調書は作成されず、１９日、石川議員が小沢被告の共謀を認める供述調書が作成される》
指定弁護士「１７日が日曜で、１８日も供述調書は作成されませんでしたね」
証人「はい」
指定弁護士「検察官は１７日調書を作ろうと言わなかったですか？ 拒絶したんですか」
証人「そうだったと思います」
指定弁護士「なぜですか」
証人「まあ…、嫌だったからです」
指定弁護士「弁護士に言われたんじゃないんですか」
証人「『意に沿わない調書にサインするな』とは言われていました」
《指定弁護士は１８日にも同様の経緯で供述調書が作成されなかったことを確認。弁護士と石川議員とのやり取りが密に行われ、１９日の調書にも任意性があったことを強調したいようだ》
《石川議員はこの調書で、４億円について「小沢先生が政治活動の中で何らかの形で蓄えた簿外の資金であり、表に出せない資金」と供述したと記録されている》
指定弁護士「４億円について、どういう金と思った、と説明しましたか」
証人「（小沢被告が）『長い人生の中で蓄えた金だと思う』と話しました」
指定弁護士「（取り調べを担当した）○○検事（法廷では実名）はあなたの公判で、（石川議員が）自由党などの離合集散した際にため込んだ公表できない金、と話したと証言しています。そう説明していませんか」
証人「いいえ」
指定弁護士「あなたが『抽象的に表現してほしい』と頼み、この（『政治活動の中で～』）表現になったんではないんですか」
証人「そうではありません」
指定弁護士「○○検事は、４億円の原資が水谷建設からの裏金であると追及しませんでしたか」
《陸山会は土地購入と前後して、水谷建設から“裏献金”を受けていたことが、石川議員ら元秘書３人の公判の判決で認定されている。今回の公判では、この点は立証の対象から外れている》
証人「（４億円の）一部がそうだ、と追及していたと思います」
指定弁護士「そうであれば、○○検事が『政治活動で蓄えた資金』などと付け加える理由はないんじゃないですか」
証人「（４億円から水谷献金の５０００万円を引いた）３億５０００万円について説明が必要なので。（検事が）書きたかったんじゃないですか」
《この調書では、４億円が記載されれば、原資の不透明さなどが報道され、民主党代表選で小沢被告に不利に働きかねないと考えて記載の変更を行った、とする犯行動機も石川議員が話したとされる。指定弁護士はこの記載について、小沢被告の判断・指示がなければおかしいと主張している》
指定弁護士「代表選との関係について、検察官は説明がおかしいと指摘しましたね。どこがおかしいといいましたか」
証人「検察官が考えることです」
指定弁護士「どこがおかしいか、聞くでしょう」
証人「代表選は予想できないのではないか、と」
《石川議員は翌年に行われる可能性があった臨時代表選について、「定時代表選」と説明していた》
証人「すぐに撤回しています」
指定弁護士「でも、始めはそう説明していたんですよね」
証人「混乱していました」
指定弁護士「政治情勢の判断は、小沢さんがすることじゃないんですか」
証人「小沢先生も判断する。われわれも気を回して考えなければならない職業です」
《小沢被告は前回までと同様、無表情で「腹心」の証言に耳を傾けている》
◇
【小沢被告第４回公判（３）】
検事が笑いながら「やっぱりこれはだめか」と訂正 石川議員は「捜査攪乱…」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110113010008-n1.htm
2011.11.1 13:00
（１０：４０～１１：００）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝に対する検察官役の指定弁護士の質問が続いている》
《指定弁護士は東京・世田谷の問題の土地の登記を平成１７年１月７日に先送りしたことについて質問する。前回の公判で、石川議員は当時、前任の秘書だった樋高剛衆院議員のアドバイスを受け、小沢被告に相談することなく、登記の先送りを決めたなどと証言している》
指定弁護士「この登記の先送りの処理について小沢被告から、叱責されたことはありますか」
証人「いいえ、ありません」
指定弁護士「樋高議員に本件土地は、秘書寮の用地という説明はしましたか」
証人「はい」
指定弁護士「なのに先送りしろと言われた」
証人「示唆というかアドバイスです」
《指定弁護士は石川議員の平成２２年１月１９日の調書を読み上げる。石川議員が民主党代表選を前に、収支報告書が公表されると「マスコミが騒ぐ」と言うと、小沢被告が「そうか。じゃあ、そうしよう」と収支報告書の虚偽記載を認めたとする内容だ》
指定弁護士「この調書を覚えていますか」
証人「そういう調書ができあがったことを今、思いだしました」
指定弁護士「保釈された５月の調書も同じ内容ですね」
証人「そうだったと思います」
指定弁護士「（銀行から融資を受けた）りそな４億円については（平成１６年１０月）２９日に初めて小沢被告に伝えられた」
証人「そうだったと思います」
指定弁護士「これについて（２２年１月）１９日の調書では、何と書かれているか覚えていますか」
証人「覚えておりません」
《指定弁護士が再び調書を読み上げる。石川議員が平成１６年１０月２９日までに、銀行から融資を受けるための担保の説明を小沢被告にした際に「おう、分かった」と了承したという内容だ》
指定弁護士「覚えていますか」
証人「そういった調書ができあがったことを今、思いだしました」
指定弁護士「りそな４億円について、小沢被告に『融資後に１回で返済するとマスコミに勘ぐられるので、何回かに分けて返済しましょう』と相談をしたことはありますか」
証人「いいえ」
指定弁護士「小沢被告の指示はありましたか」
証人「いいえ」
指定弁護士「２月の調書には、そう記載されていますが」
証人「ちょっとそれは分かりません」
《指定弁護士は、石川議員の取り調べの際の調書と、法廷での証言の違いについて徐々に明らかにしていく方針のようだ。弁護側は、石川議員の調書は『検察の圧迫と誘導により、無理やり作り上げて署名させたにすぎない』と主張しており、双方のやりとりに注目が集まる》
指定弁護士「登記の先送りや、りそな４億円の融資の話は（１６年１０月）２９日までに報告しているというが、捜査段階での証言は食い違っている」
証人「そういう調書は作らされた」
《石川議員が続けて発言する》
証人「どこかで折り合いをつけなければならないと思っていまして」
指定弁護士「あなたの方から折り合いをつけたのですか」
証人「捜査の攪乱とか…。自分自身の弱さかもしれないが、後援者も取り調べに呼ばれて、どこかで折り合いをつけないと、もっと大変なことになるかもしれないと思っていた」
指定弁護士「○○検事（法廷内では実名）が勝手に内容を作ったわけではないということか」
《短い沈黙の後、石川議員が口を開く》
証人「勝手というか、検事さんは推測して（調書を）お作りになられた」
指定弁護士「あなたの方で合わせたところもある」
証人「はい」
指定弁護士「登記の先送り、りそな４億円の報告については小沢被告にどう伝達したか覚えているか」
証人「いや、さすがに…。調書を見せてもらえれば」
《石川議員が大善文男裁判長の許可を得て、２２年１月３０日の調書を見る。内容について指定弁護士から「覚えているか」と尋ねられた石川議員は「よく覚えております」と答える。指定弁護士は再び水谷建設との関係について、質問をする》
指定弁護士「水谷建設の問題については、あなたが現金を受け取った、受け取っていないなどと話したことが調書になったことは覚えていますか」
証人「記憶にありません」
指定弁護士「現金を胆沢ダムの関係で受け取ったことはないですね」
証人「はい」
指定弁護士「この調書については、あなたの言い分通りになっている」
証人「その部分についてはなっております」
《続いて別の日の調書を取り出す指定弁護士。「覚えていますか」、「内容は合っていますか」という質問の連発に、たまりかねたように石川議員が話し出す》
証人「よろしいですか。どこかで折り合いつけないと、議員辞職とか、私も再逮捕されるとか、そういった話が出ていたときに作られた調書。その部分（調書の訂正が認められた部分）も、○○検事が笑いながら『やっぱりこれはだめか。（訂正して）いいよ』といって、横棒を引っ張った」
指定弁護士「内容はあっているのか、あっていないのですか」
証人「書かされた調書です」
《東京・世田谷の土地の登記変更の際に作成した「小澤一郎」と署名の入った書類を取り出して質問する》
指定弁護士「この登記権利書に『小澤一郎』と書かれていますが、これはあなたが書かれたものですか」
《証拠を手に取りじっと見つめる石川議員》
証人「私の字です。間違いありません」
《指定弁護士はりそな銀行に４億円の融資を申し込む際に記入した約束手形のコピーを出した。ここにも『小澤一郎』と署名がある》
指定弁護士「この字はどなたの字ですか」
証人「住所と名前は、小沢先生の字です」
指定弁護士「先ほどの署名と似通っていませんか」
証人「まあ、（私が）できるだけ上手に書こうと思って書いたのだと思います」
《指定弁護士は土地登記の先送りに関する文書も、４億円の融資時の書類と同様に小沢被告本人が記入したと見立て、小沢被告が「了承」していたのでは、と追及したいようだが、石川議員は「似せて書いたもの」と反論する》
《小沢被告は時折、目を強くつぶったり、指定弁護士の様子を見つめたりするが、これまでの公判と同様に大きな表情の変化は伺えない。指定弁護士の質問は続いている》
◇
【小沢被告第４回公判（４）】
「いやぁ、あのぉ…。先生を有罪にしたいというより…」 関与認める調書「わが身かわいさ」に署名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110113160010-n1.htm
2011.11.1 13:15
（１１：００～１１：３０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝に対する検察官役の指定弁護士の質問が続けられている》
《石川議員は捜査段階では小沢被告の関与を認める供述をしていたとされる。指定弁護士は引き続き、この点を厳しく問うていく》
指定弁護士「（捜査段階では）小沢被告を有罪にしたいという気持ちがあったのではないか」
証人「いやぁ、あのぉ…。小沢先生を有罪にしたいというよりも、きちんと自分の嫌疑を晴らしたいという気持ちがあった」
指定弁護士「自分の嫌疑とは？」
証人「だれであれ、他人が有罪になるのは望まない。小沢先生だけではなく、自分の周囲にも捜査が拡大するのを望まない。自分の弱さがあった」
《石川議員は小沢被告の関与を認める供述調書にサインしていた。石川議員もこの点は認めている》
指定弁護士「小沢被告が関与していないにもかかわらず、自分の弱さから署名したというのは、どういうことか」
証人「ひとつは、自分の支援者や秘書が（検察から事情聴取に）呼ばれていたので、自分を守るためだったかもしれない。もうひとつは、検事さんから『ここまで書いても（小沢被告の立件は）ないから』といわれ、サインした」
指定弁護士「あなたは事実でないことを認めた」
《繰り返し説明を求められ、石川議員は少しいらだちをみせる》
証人「はぁ。あの（検事からの聴取の）大変さはお話ししても理解してもらえないかもしれない。わが身かわいさからからと、検事さんから『ここまで書いても起訴はないから』といわれ、判断の甘さもあった」
《石川議員も、指定弁護士の追及に同じ説明を繰り返し、調書は、あくまでも検事が作り上げたものだと強調する》
指定弁護士「あなたは（捜査当時）毎日、２組の弁護士に面会している。相談しなかったのか」
証人「まぁ。相談といっても３０分とか、少ないときは１０分ということもあった。状況の報告を聞いていたり、いらだちをぶつけるだけというのもあり、すべてが詳細に相談していたのではない」
指定弁護士「いつから（捜査段階での供述を覆し）小沢被告が関与していないと言い始めたのか」
証人「…。いや、ずっとそう思っていた」
《質問の趣旨とは、食い違う回答に指定弁護士もいらだちをみせる》
指定弁護士「いつから弁護士に、（小沢被告が関与していないと）言い始めたのか」
証人「う～ん。それはちょっと覚えていません」
《指定弁護士は続いて、小沢被告の関連政治団体の収支報告について追及を始める。指定弁護士は、石川議員が作成した収支一覧票を見せながら、細かに説明していた実態を立証しようとする》
指定弁護士「収支報告書を小沢被告に見せていたのではないか」
証人「これを見せることはありません。小沢先生はパーティー券や個人、企業や団体献金の増減の方が興味があった」
指定弁護士「支出については？」
証人「『倹約しろ』とは指示されていた」
指定弁護士「一番核心の収支について、あなたは説明していないのか」
証人「興味は、昨年との増減にあった」
指定弁護士「何を説明するのか」
証人「結局は、入り（収入）ですね」
《指定弁護士は、前回公判に続き、後任の会計担当の池田光智元秘書＝１審有罪、控訴＝との引き継ぎについての確認を行う。石川議員への質問は予定の１時間を超えている》
大善文男裁判長「すでに（１時間を）超えているが…」
指定弁護士「最後に確認だけさせてください」
《指定弁護人は、足早に証言台に向かい、石川議員がサインした複数の供述調書を示し、自らの筆跡に間違いがないかを正していく。石川議員は「はい」と繰り返し、順番に確認していく》
《石川議員の横に立ち、供述調書を示す指定弁護人を、小沢被告は大きく目を開いて、にらみつけるように見据えた。その後、天を仰いだ小沢被告は再び目を閉じた》
◇
【小沢被告第４回公判（５）】
ビニール袋の４億円を台車で…「あるところにはあるんだな」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110114350014-n1.htm
2011.11.1 14:34
（１１：３０～１２：００）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判（大善文男裁判長）は、検察官役の指定弁護士による元秘書の石川知裕衆院議員＝一審有罪、控訴＝に対する証人尋問が続く。質問は石川議員が管理していた口座に移った》
指定弁護士「通帳や印鑑、使う際に小沢さんの了解はいるのか」
証人「任されていたので。ほとんど使うこともなかった」
指定弁護士「通帳の残金を確認したことは？」
証人「さすがに覚えていない」
指定弁護士「通常はどうしていた？」
《ここで弘中惇一郎弁護士率いる弁護団が「通常っていつのことだ」と声をあげる。予定時間を超えた質問にいらだっているようだ。石川議員も思わず苦笑する》
指定弁護士「どういう場合に出金するのか」
証人「ケース・バイ・ケースなので…、お答えは難しい」
指定弁護士「りそな銀行への利息４５０万円の支払いについて、小沢氏の了解は得たのか」
証人「得ていない。特に確認の必要はないと思った」
指定弁護士「池田（光智）元秘書に引き継ぎしたのか」
証人「していないと思います」
指定弁護士「以上です」
《予定時間を大幅に超過し、指定弁護士側からの証人尋問が終了した。続いて、弁護側の反対尋問に移る。小沢氏はまっすぐ前を見つめたまま、表情を変えない》
弁護人「弁護士の北村です。まず、これまでに９時間あまりが経過していますので、その点についてご留意頂きたい。時間の関係もあるので端的に」
《弁護側はまず、土地購入資金の４億円を平成１６年１０月１２日に４億円を受け取った経緯について尋ねる》
弁護人「誰から、どのように話が来ましたか」
証人「小沢先生から電話がありました」
弁護人「どこで電話を受けましたか」
証人「（陸山会の事務所がある）チュリス赤坂。元赤坂タワーズ（陸山会が所有するマンションの一室）に取りに行きました」
弁護人「歩き？ それとも車？ 現金はどうやって運んだ？」
証人「車で。金はチュリス赤坂にあった台車で運びました」
弁護人「小切手などではなく、現金を受け取ると分かっていた？」
証人「現金だろうと分かっていました」
弁護人「電話の際の小沢さんの言葉は？」
証人「『用意できたから取りに来てくれ』と」
弁護人「以前、こういう時に小切手を使うことは」
証人「いいえ」
弁護人「元赤坂タワーズは９０２号室ですね？」
証人「はい」
弁護人「部屋の中まで入った？ 玄関口で？」
証人「玄関口だったと思います」
弁護人「到着した、と伝えますよね。それに対して小沢さんは？」
証人「『来たか。今行くから待っていてくれ』と」
弁護人「小沢さんが部屋の中に入って現金を持ってきた？」
証人「はい」
弁護人「あなたと小沢さんは、そのときどんな話を？」
証人「小沢先生が現金を持ってきたとき、『ちゃんと戻せ』と。『分かりました』と答えました」
弁護人「元赤坂タワーズにいた時間は？」
証人「エレベーターの昇降の時間を除けば、５分いたかいないかだと思う」
弁護人「４億円の形状は？」
証人「１億円の入ったビニール袋４つ。キオスクなどで売っているビニールコーティングした袋に入れていました。上は新聞紙で覆っていたので、ぱっと見は（現金と）分からなかったと思います」
弁護人「金融機関で用意した袋のようだった？」
証人「はい」
弁護人「台車を使ったの？ １回で運べた？」
証人「台車を使って２回に分けて運んだと思う」
《続いて弁護側は、金を受け取った際に、それが「借金」だったかどうかの認識をただしていく》
弁護人「通常、金を借りる際にはいつ返すとか利息は払うのか、利率はどうするかとか話すと思うが、何か話し合いはした？」
証人「いいえ、ありません」
弁護人「金を受け取った平成１６年１０月１２日までの間に、小沢さんとあなたとの間で返済についての話はしましたか」
証人「いいえ」
弁護人「陸山会が小沢さんから４億円を借りた、という認識はあった？」
証人「取りに行っただけ、という認識でした」
弁護人「受け取った４億円。売買代金の支払いにあてるのか、預金担保の原資にするのか、どのように利用するか決めていた？」
証人「特にそこまでは考えていませんでした」
弁護人「どのように使います、と小沢さんにいつ報告した？」
証人「（平成１６年１０月）２９日です」
弁護人「どう報告を？」
証人「預金担保を組んでそれで支払います、と」
弁護人「それに対して小沢さんは何と？」
証人「分かった、と。それで署名してくれた」
弁護人「分かりました。小沢さんと陸山会の間で、４億円の使途が確定したのは？」
証人「２９日になるだろうと思います」
弁護人「この裁判では、２９日に陸山会が受け取った４億円は、小沢さんから受け取ったものと、りそな銀行から借り入れたものと別のものが２つあるとされています。あなたの認識は？」
証人「小沢先生からお預かりした４億円で担保を組んだ。あくまで４億円は１回しか借りていないという認識です」
弁護人「（指定弁護士側は）４億円は２つある、だから陸山会は小沢さんから８億円借りているという主張だが？」
証人「４億円を借りたのは１回しかありません」
弁護人「あなたは自身の裁判の中で、平成１６年の収支報告書の借入金（の記載）と受け取れる供述をしているが、その真意は？」
証人「私の１審では、水谷建設からの５０００万円を隠すために４億円を借りたという（検察側の）主張だった。裏金は絶対ないということ」
弁護人「１０月１２日に、４億円を記載したという主張の真意は？」
証人「１２日にきちんと預かったと言わなければ、水谷からの違法な５０００万円が（４億円の中に）入っていると思われるので」
弁護人「平成１６年の収支報告書に小沢さんからの借り入れ４億円を『１０月２９日』と記載している。（証人尋問で）小沢さんからの金、りそな銀行からの金、どっちを書いたのかという質問に小沢さんからの金と答えたと思うが」
証人「書いたのが何かと聞かれれば、小沢さんから借りたのは１回だけですから、それを答えたということです」
弁護人「あなたはりそなの４億円はどうか、という質問に『１つのスキームとして』などと回答している。りそなの４億円を記載していないのか、という質問には『どちらかといわれると困るが、答えがたい』などと回答している。きちんと処理、記載していないから答えに窮したと理解されかねないが」
証人「小沢さんからは１回だけしか借りていない。２つあるわけではない。どちらかと詰め寄られたので、こういう話し方になってしまった」
弁護人「４億円は２つある、という前提で質問されると難しい？」
証人「はい」
《その後、弁護人は４億円をいくつかの口座に分けて入金した理由について質問。石川議員は「政治家が多額の金を持っていると芳しくないと思った」などと回答。４億円の出所についても「あるところにはあるんだな、としか思わなかった」などと、違法性のある金である可能性を想定していなかったと強調した》
《ここで正午となり、裁判官が休廷を宣言。午後１時半から再開されることになった。小沢氏はこの間、身じろぎもせず証人に立つ石川議員を見つめていた》
◇
【小沢被告第４回公判（６）】
小沢被告の４億円「違法でなくても騒がれる」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110116070016-n1.htm
2011.11.1 16:05
（１３：３０～１４：００）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、昼の休廷を挟み、再開。小沢被告は入廷すると元気な様子で一礼、足早に弁護側の席まで歩き、再び一礼して着席する。大きく息をつくと、いつものようにまぶたを閉じた》
《続いて、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴＝も入廷。午前に引き続き、石川議員に対する弁護側の証人尋問が始まった》
《弁護人は初めに、午前の尋問で話があった４億円の「分散入金」の問題について質問。小沢被告から渡された４億円をいったん複数の銀行口座に分けて入金してから集約した経緯について「指示を受けたのではなく、自ら気を回して行った」などと返答した》
《ここから、弁護人は前回の第３回公判で初めて名前が登場した前任秘書の樋高剛衆院議員の関与について尋ねていく》
弁護人「（検察官役の指定弁護士の）主尋問で、契約の実行を遅らせることに関連し、樋高剛議員の名前が出ました。もう一度確認します」
証人「はい」
弁護人「樋高さんといつ話をしましたか」
証人「（平成１６年１０月）２０日前後です」
弁護人「場所は」
証人「（世田谷区）深沢（の小沢被告の私邸）です」
弁護人「時間はいつごろですか」
証人「樋高さんが朝に来たときです」
《小沢被告は、毎朝私邸の茶の間で秘書らとの打ち合わせを行っていた》
弁護人「樋高さんは当時、すでに議員活動をしていましたが」
証人「選挙区と国会の間に（深沢が）あり、来やすい。それに樋高さんは議員とはいえ、（小沢被告の）秘書的な役割を担っていました」
弁護人「あなたから話をしたんですか」
証人「はい」
弁護人「差し迫った理由があったからですか」
証人「そうでもないです」
弁護人「深沢の土地を購入することについて、それまでの取引と違う、と考えたことはありましたか」
証人「今まで私が担当した不動産より１０倍近い金額でした。それで樋高さんにこういうのをやっている、と話したんでしょう」
《石川議員はよどみなく質問に答えていく》
弁護人「秘書寮を建てる、ということの他に何を話しましたか」
証人「小沢先生から４億円を預かっていることも話しました」
弁護人「取引契約の実行日（１０月２９日）についても？」
証人「話しました」
弁護人「樋高さんはあなたの話に、なんと答えましたか」
証人「契約の実行を延期した方がいいのでは、という示唆がありました」
弁護人「理由は言いましたか」
証人「１６年１０月２９日にすると、１７年秋に収支報告書への記載が公表されます。そこで翌年にした方がいい、と」
弁護人「なぜ１年遅くするんですか」
証人「選挙がいつあるか分からないし、代表選もいつか分からないので。公開になれば結果的に違法でなくても騒がれ、その時に政治的変化があったとしたら（影響が出る）、と」
《土地購入代金の支払いについても、銀行に定期預金を設定し、それを担保に融資を受ける方法の「預金担保」の説明を受けたと答える石川議員。弁護人はアドバイスを受けた際の状況についてさらに詳しく尋ねていく》
弁護人「それ以前にも、樋高さんにアドバイスを受けることはあったんですか」
証人「樋高さんが小沢先生について動くことが、（樋高議員の）秘書時代も議員時代も多かった。（民主党と自由党の）民由合併などでも一緒だったので、アドバイスを受けていました」
弁護人「樋高さんは命令口調でしたか」
証人「『そうした方がいいんじゃない？』と」
弁護人「アドバイスに従うことが多かったんですか」
証人「はい」
《検察官役の指定弁護士側の尋問とは打って変わり、はきはきと質問に答える石川議員。弁護人は前回公判から樋高議員の名前を出すようになった理由について尋ねていく》
弁護人「検察調書や自身の公判で、樋高さんの名前は出したことはありますか」
証人「はい」
弁護人「出ましたか？」
証人「…申し訳ありません、ありません」
弁護人「順番に聞きます。検察での取り調べで、樋高さんのことを話したことはありますか」
証人「はい」
弁護人「あるんですね」
証人「あります」
《石川議員は力強く答える。「樋高議員にアドバイスを受けていたことを、検察官に伝えていた」とする新たな主張だ》
弁護人「検察に話した時期は逮捕後ですか」
証人「後です」
弁護人「逮捕からどのくらい後ですか」
証人「何日後かはっきり覚えていませんが、しばらく後だったと思います」
弁護人「誰にしましたか」
証人「○○検事（法廷では実名）です」
《「特捜部は恐ろしいところ」などと石川議員を威迫した、と弁護側が主張する検察官の名前が挙げられた》
弁護人「どういう経緯でしたか」
証人「選挙にかんがみ、登記を延期することにした、私が考えた、と言いました」
弁護人「○○検事は受け入れましたか」
証人「受け入れがたいようでした」
弁護人「なぜ樋高さんの名前を出すことにしたんですか」
証人「きちんとお話ししたほうがいい、と考えました」
弁護人「樋高さんの名前を出した時、検察官と事務官はいましたか」
証人「事務官はいませんでした」
《検察官と２人きりで、“密室”のやり取りだったことを明かす石川議員。１２月１５日に予定される検察官の証人尋問でも、主張がぶつかりそうだ》
弁護人「○○検事が席を外すよう言ったんですか。それともあなたからですか」
証人「私から。押し問答はありました」
弁護人「どう話したんですか」
証人「樋高さんに迷惑をかけられない、と。それで事務官を外してもらいました」
弁護人「いわゆる『サシ』の話だったんですね。○○検事の反応は？」
証人「『あーそうか』、『まあそうだろう』という感じだった気がします」
弁護人「記憶をたどると、○○検事は言葉としてどういっていましたか」
証人「まあ『自分もそう思っていた』という感じでした」
《証言の迫真性について考えをめぐらせているのか、指定弁護士らも真剣な表情で石川議員を見つめる》
弁護人「２人きりの時間はどれくらいでしたか」
証人「はっきり覚えていませんが、５分から１０分程度だったと思います」
弁護人「事務官が戻ってきて、○○検事は？」
証人「外に出て行きました」
弁護人「理由は？」
証人「分かりません。上への連絡・報告で出て行くことは多かったので、そうだろうと思いました」
弁護人「席を外していたのは１０分、２０分、その単位ですか」
証人「はい」
弁護人「（樋高議員の）名前を出したのに、調書にはなぜ入っていなかったんでしょうか」
証人「私には分かりません」
弁護人「樋高さんのアドバイスは違法と思ったことはありますか」
証人「ありません」
弁護人「違法でないなら、はじめから○○検事に樋高さんの話をしても問題ないように思いますが」
証人「問題のあるなしではなく、報道で騒がれる可能性もあるし、樋高さんが特捜部に呼ばれることも考えられます。迷惑をかけたくありませんでした」
《公判の新たな注目部分となった樋高議員について、集中的に話を聞いていく弁護側。自身についてのやり取りがなく、小沢被告は退屈そうにもみえる》
◇
【小沢被告第４回公判（７）】
なぜいま樋高議員の名前が？ 「有罪判決受け、真実を話そうと…」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110116410017-n1.htm
2011.11.1 16:40
（１４：００～１４：３０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝に対する弁護側の反対尋問が続けられている》
《弁護側は、石川議員と取り調べを担当した○○検事（法廷では実名）とのやりとりを質問。りそな銀行から小沢被告名義で受けた陸山会への４億円の融資に、元秘書の樋高剛衆院議員がどう関与したかを明らかにしていく》
弁護人「（任意の聴取は）いつ行われましたか」
証人「平成２２年５月でした」
弁護人「そのとき○○検事は何といった」
証人「預金担保をやるように、と示唆があったのではないかと聞いてきました」
弁護人「誰の示唆があったと聞いてきましたか」
証人「樋高先輩です」
弁護人「では、（樋高議員に相談した）平成１６年１０月２０日ごろ、預金担保（の仕組み）について、樋高さんから聞きましたか」
証人「はい」
弁護人「１０月２０日より前に話したことはありますか」
証人「やり方は聞いたことはあります」
弁護人「本件土地について、樋高さんから何か聞いた、と○○検事に言ったことはありますか」
証人「いいえ、ありません」
弁護人「○○検事は預金担保（の仕組み）があることを、あなたに誰が言ったか聞きましたか」
証人「はい」
弁護人「どのように対応しましたか」
証人「『名前は出せない』といいました」
《弁護側は取り調べの際の、○○検事と石川議員とのやりとりを記した書類を法廷内に設置された大型モニターに映し出す》
《○○検事が預金担保の仕組みを“伝授”したのは「樋高か」と聞いたとする文言が記されている》
弁護人「いま、あなたが証言したように、『樋高さんの名前が出ていないのに○○検事が出してきた』というのはこの部分ですか」
証人「はい」
弁護人「代金決済などの話はしていても、○○検事に預金担保の話をしなかった理由は何かありますか」
証人「特にありません」
弁護人「○○検事は預金担保を誰から聞いたかという質問をしてきましたか」
証人「はい」
弁護人「何と答えましたか」
証人「慣例ですから、と」
弁護人「樋高さんの名前を出さなかったのに、○○検事から名前が出てきて、どう思った」
証人「（○○検事が）気がついているんだ、と思いました」
弁護人「でも樋高さんの名前は自分から出さなかった。どうしてですか」
証人「そこでまたいろいろと騒がれてしまい、迷惑がかかるのではないかと思って…」
弁護人「樋高さんの名前を出そうか、出さないか考えたことはありますか」
証人「はい、迷っていました」
弁護人「あなたの（起訴された事件の）判決でも名前を出さなかったのに、この法廷で名前を出したのはどうしてですか」
証人「１審で有罪判決を受けまして、自分なりに考えて、真実をお話ししたほうがいいって思いました」
弁護人「証言にあたり、名前を出すことの了解を樋高さんにとりましたか」
証人「はい。有罪判決を受けてから２週間ぐらい後に」
弁護人「どんな対応でしたか」
証人「『分かった。いいよ』ということでした」
弁護人「（東京・世田谷の土地の登記が）平成１７年になることを小沢さんに報告したことはありますか」
証人「いいえ、ありません」
弁護人「報告しなかった理由はなんですか」
証人「特に大きな変化ではないので」
弁護人「登記が２カ月ぐらい遅れるのは大きな変化ではないと」
証人「その通りです」
弁護人「お金はすでに払っているに、土地が取得できない危険性、可能性について考えたことはありますか」
証人「ありません。すでに不動産仲介会社を通して、司法書士が間に入っているので、そういう心配はありませんでした」
弁護人「結果的に２カ月後に取得が遅れましたが、秘書寮の建設に何らかの懸念を持つことはありましたか」
証人「ありません」
《質問は再び樋高議員とのやりとりに戻る》
弁護人「樋高さんが（所有権の変更を）遅らせた方がいいというのは、時間的に余裕ができるということでしたね」
証人「はい」
弁護人「樋高さんにも（土地登記を）遅らせることを報告しなかった理由は何ですか」
証人「樋高さんの中でも何かお考えになっていると思いますし、２カ月なので特に必要ないと思いました」
《ここで質問は小沢被告の私邸で行われていた秘書との打ち合わせに移る》
弁護人「打ち合わせは毎日行っていますか」
証人「はい」
弁護人「毎日顔を合わせるので、（登記の遅れなどを）報告するのは簡単という見方もあるが、それは考えませんでしたか」
証人「特に考えませんでした。朝の打ち合わせでは他に話し合うことがありますし」
《石川議員は毎日、秘書５～６人が私邸に集まり、午前７時半から午前８時の間の約１５～２０分間、その日の行事日程の確認や、誰が代理で参加するかなどの打ち合わせを行っていたと説明する》
弁護人「そうした会合の際に電話はかかってきますか」
証人「はい、主に政治家から」
弁護人「朝早くに私邸に電話をかけてくる理由は何ですか」
証人「小沢先生は朝ならお出になるからです」
弁護人「その際（朝の打ち合わせ）に不動産購入の話はしますか」
証人「はい、買う買わないを決めるのが大きな関心なので、そういうことは報告します」
弁護人「本件土地（の購入）は朝の会合で報告しましたか」
証人「その日（契約を結んだ平成１６年１０月５日）に言っていると思います」
《弁護人は小沢被告が多忙のため、土地の購入など重要案件は報告を受けるが、土地登記が２カ月遅れることは「大きな変化ではない」ため報告されなかった、と印象づけようとしているとみられる》
弁護人「（世田谷区深沢の土地の購入で）預金担保融資を思いついたのは平成１６年１０月２７日ごろですか」
証人「はい」
弁護人「りそなに連絡したのは、（石川議員が）よく知った間だから」
証人「先方には認識していただいていたと思います」
弁護人「りそな銀行の融資担当と面談しましたか」
証人「はい」
弁護人「いつごろ」
証人「（１６年）１０月２８日の夕方５時ごろでした」
弁護人「借り入れは誰になると話しましたか」
証人「『小沢先生です』と」
《弁護側は平成１６年１０月２８日前後の、石川議員と、りそな銀行の融資担当者とのやりとりについて質問を続ける。小沢被告は疲れなのか眠気なのか、時折目をぎゅっと閉じる仕草をしながらも、弁護士と石川議員のやりとりに耳を傾けているようだ》
◇
【小沢被告第４回公判（８）】
被告は元赤坂で「外泊中」…融資書類もらえず「４億かき集め」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110116520018-n1.htm
2011.11.1 16:52
（１４：３０～１４：５５）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝に対する反対尋問が続けられている》
《弁護側は平成１６年１０月２９日午後、りそな銀行から小沢被告名義で４億円の融資を受けた前後の経緯について引き続き、石川議員への質問を続ける。石川議員は前日の２８日に銀行に融資の申し入れをしている》
弁護人「銀行に申し入れをした後、その場で融資オーケーと言われたのか」
証人「いいえ」
弁護人「正式な決定はまだだが、定期預金を担保にして融資を受け、不動産を購入しようとしていたのは、りそな銀行側は知っていたのか」
証人「知っていたと思います」
弁護人「融資オーケーの連絡をもらったのは？」
証人「夜の８時くらいだったと思います」
弁護人「１０月２８日の午後８時ごろか」
証人「はい」
《融資は小沢被告名義で受けようとしていたため、申請書類には小沢被告の自署が必要だった》
弁護人「小沢さんに署名は、その日（１０月２８日）のうちにもらおうと思ったのか」
証人「いいえ。夜の８時に（りそな銀行から融資オーケーの）連絡をもらったので、その日は無理だと思いました」
《弁護人は時折、状況を補足しながら質問していくため、石川議員の回答は必然的に短くなる》
弁護人「（翌）２９日の朝、午前７時半ごろに小沢さんの世田谷区のお宅に伺ったとおっしゃいましたが、会えたのですか」
証人「できませんでした」
《小沢被告は、陸山会が所有する東京・元赤坂のマンション一室に泊まっていたために、すぐには会えなかったという。石川議員は小沢被告は夜遅くなった際や、朝が早い際にはよく元赤坂に宿泊するが、秘書らは把握していないという》
《融資前の１０月１２日ごろに、石川議員は小沢被告から４億円を預かっている。検察官役の指定弁護士側は、この４億円が表に出せないと判断し、石川議員が銀行からの借り入れで決済して外形を整えたと主張している》
《弁護人は、これに反論する形で、融資と土地購入代金が支払われた１０月２９日の状況について、石川議員に質問を重ねる》
弁護人「世田谷の自宅に（小沢被告が）いないと署名がもらえないが、定期預金を担保にした融資に影響が出ると思ったか」
証人「（不動産代金の）代金決済までに預金担保が組めないと思った」
弁護人「解決策として、代金決済を遅らせる選択肢もあったが、どういう行動に出たのですか」
証人「とりあえず（不動産代金の）支払いを優先しようと思った」
弁護人「そのために、どうしたのか」
証人「他の銀行（口座）から、お金を集約しようと思った」
弁護人「４億円の定期預金の名義は？」
証人「陸山会名義です」
《定期預金は陸山会名義だったが、その定期預金を担保に受けた融資は小沢被告名義だった。弁護人はその点についての説明を求める》
証人「前日（１０月２８日）の遅い時間に融資の相談に行ったので、小沢さん（名義）の方が借りやすいと思った」
弁護人「陸山会名義でも借りられることは知っていたはずだ」
証人「ひとつは、小沢さん名義の方が、金額も大きいので借りるのが確実だと思った」
弁護人「それ以外とは」
証人「小沢先生から借りた形をはっきりさせたかった」
弁護人「銀行口座を通じて、小沢さんから陸山会名義に（お金が）流れたと、はっきりするためか」
証人「はい」
弁護人「小沢さんから４億円を預かった際に、『ちゃんと返せよ』と言われましたね」
証人「はい」
弁護人「そのまま不動産の支払いに充てれば、（小沢被告に言われたように）ちゃんと返せたのか」
証人「いいえ」
弁護人「リクエスト、要求を満たすことができないのは、なぜか」
証人「借りた４億が返せる態勢があるのを示すのは難しい」
《弁護側は、小沢被告から預かった４億円が手元にありながら定期預金を担保に４億円の融資を受けた核心部分の質問に入る。弁護側の静かな声が法廷に響くが、小沢被告は微動だにせず、じっと前を見据えている》
弁護人「定期預金を担保との関係は？」
証人「それ（小沢被告に返せる形を見せること）が可能だろうと思った」
弁護人「一般的に銀行から融資を受ける際、不動産担保と定期預金担保があるが、どちらが利率が安いのか」
証人「（定期）預金担保です」
弁護人「そうすると、陸山会からみると、安い利率で借りられるということか」
証人「はい」
《続いて、弁護側は小沢被告の融資の認識について石川議員に問う》
弁護人「小沢さんに預金担保について説明したのか」
証人「はい」
弁護人「いつか」
証人「（融資申し込みの）書類を書いてもらうときです」
弁護人「何日で時間帯はいつか」
証人「１０月２９日の昼前です」
弁護人「どう言ったのか」
証人「お預かりした４億円を預金担保に融資を組んで、それで（不動産代金を）支払いますと」
弁護人「小沢さんはその際に何と」
証人「分かった、と」
弁護人「やりとりはそれだけか。時間はどのくらい」
証人「はい。５分から１０分だったと思います」
《ここで約２５分間の休憩に入る。小沢被告の表情は変わらない》
◇
【小沢被告第４回公判（９）】
「全体先生」は小沢被告の交際費 石川ノートの記述説明
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110117310019-n1.htm
2011.11.1 17:29
（１５：２０～１５：５０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判（大善文男裁判長）は、約２５分間の休廷を挟み、弘中惇一郎弁護士率いる弁護団による元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝に対する反対尋問が再開された。再開２分前に小沢被告が入廷、着席。続いて石川議員が入廷し、裁判長に軽く一礼して着席した》
《弁護側は、引き続き４億円を担保にした銀行融資について質問していく》
弁護人「融資に当たり、銀行から利息についての説明はあったか」
証人「はい、（融資前日の平成１６年１０月）２８日夕方にあったと思います」
弁護人「一括先払いで天引きされた金額が振り込まれます、という説明も？」
証人「あったと思います」
弁護人「翌日、小沢氏に説明していますね。預金担保で融資を受けるので利息を支払うという説明はしましたか」
証人「そういう説明はしなかった」
弁護人「なぜ？」
証人「利子がかかるのは当たり前なので」
弁護人「利息は誰が負担する？」
証人「陸山会です」
弁護人「小沢さんも理解していた」
証人「そうだろうと思います」
弁護人「だから説明しなかった」
証人「はい」
弁護人「実際は４５０万円の利息が天引きされて、小沢さんの口座に振り込まれた」
証人「はい」
弁護人「小沢さんの口座から陸山会の口座にいくら振り込まれましたか」
証人「４億円です」
弁護人「その瞬間は小沢さんが利息を負担しているような感じだが…。天引きされた金額を陸山会が負担するんですね？」
証人「はい」
弁護人「あなたが秘書の間に補填（ほてん）した？」
証人「していません。手続きを勘違いしていたか、忘れたんだと思う」
弁護人「その件で小沢さんから『あれはどうなっている？』と聞かれたことは」
証人「ありません」
弁護人「実際には（元秘書の）池田（光智）さんが支払った？」
証人「そうだったと聞きました」
《続いて弁護側は、献金収入の取り扱いについて尋ねていく》
弁護人「年末の収入について、個人献金と企業献金は、それぞれ入る政治団体が違っているのか」
証人「はい。パーティー券は小沢一郎政経研究会、個人献金は陸山会、企業献金は民主党岩手県第４区総支部にそれぞれ入ります」
弁護人「収入についての説明は、あなたがまとめて資料を作るのか」
証人「はい。収支一覧表と、それぞれ３つの収入が分かるものを作っていた」
弁護人「申し送りか、それともあなたの工夫か」
証人「私が作成しました」
弁護人「細かく何万何千何百何円としていたのか、まとめて、いくらぐらいと表記していたのか」
証人「対前年比の金額を報告していた。（小沢被告が）収入に関心があるから。それら３つの団体の収入は、政治的な影響力のバロメーターになるので」
《石川議員は言葉を選ぶようにゆっくりと話す。小沢被告は時折顔をしかめるようなしぐさをするものの、表情を変えず淡々とした様子だ》
弁護人「表には収入のみを表記していた？」
証人「収支一覧表には支出も入っていたが、年末の報告では渡していない。収入のみ」
弁護人「平成１６年の収支報告書。案がまとまった際、（元秘書で会計責任者だった）大久保（隆規）さんに報告したか」
証人「していない。必要がない。経理担当者（石川議員のこと）が全て把握して行うことなので、従来からしていない」
弁護人「公的なところに報告するものをあなたが作成、責任を持つと」
証人「そうです」
弁護人「小沢さんに提出して内容を報告、了承を受けたことは」
証人「いいえ、ありません。特に必要がないからです。他の事務所の秘書と話しても、ウチが特別だとは思わなかった」
弁護人「小沢さんから平成１６年の収支報告書を見せろと言われたことは？」
証人「ありません」
《ここで弁護側が前回の証人尋問で登場した証拠資料「石川ノート」を取り出し、法廷内のモニターに映し出す》
弁護人「このノートの記載について、検討されたと思います。その前提で伺うが、この石川ノートといわれるものはいつ、だれが作った？」
証人「１３年前に私が樋高（剛衆院議員）さんの元で１年間経理の仕事をしていたときに作成したものです」
弁護人「ここに書かれた仕事のやり方は？」
証人「樋高さんから聞いたものを私がまとめた」
弁護人「作業手順。毎年いつごろ行う？」
証人「だいたい１２月に」
《弁護側が石川ノートの一部分を拡大する。手書きの文字で「全体先生」「先生に見せるもの」との記述があるのが見える》
弁護人「ここにある『全体先生』は収支報告書の全体？」
証人「いいえ。小沢先生の交際費を指しております」
弁護人「どういうことか」
証人「小沢先生が人と会うとき、個人としてか政治家としてか分からない場合は、いったん政治活動費として後で確認してもらう。それを含んだシートです」
弁護人「シートとは」
証人「（表計算ソフトの）エクセルのシートの１項目です」
弁護人「誰かと会って食事する。プライベートか政治活動か分かりにくいものなのか。誰が支払うのか」
証人「（陸山会ではなく）誠山会が支払う。いったん全部支払い、それらを抽出して小沢先生に見てもらう」
弁護人「分けてどうするのか」
証人「公私の区別をつける。こちら（誠山会）が立て替えていた分を先生からもらう。収支報告書は政治団体の活動を見せるところだから、厳格にしていた」
弁護人「もう一度確認だが、『全体先生』は収支報告書の全体ではない。支払いは陸山会でなく、誠山会だと。ところで、あなたが経理の責任者になったのは？」
証人「平成１２年の冬です」
弁護人「あなたはどういうやり方をしていたのか。『全体先生』という表現を使っていたか」
証人「いいえ、『先生交際費』などを使っていた。池田も私のやり方を見ていたと思う」
《弁護側が、石川ノートの替わりに別の証拠資料「池田ノート」をモニターに映し出す。ノートには『先生交際費』『誠山会』『先生に見て頂くこと』などの記述がある》
弁護人「これは誰の字ですか」
証人「池田君の、です」
弁護人「内容は？」
証人「私から聞いたものをまとめたものと思う」
弁護人「確認だが、石川ノートは樋高さんのやり方を書いたもので、池田ノートは石川さんのやり方が書かれたものですね。『全体先生』に相当する記述ですか」
証人「年末に小沢先生から精算するための項目で、『全体先生』に相当するものです」
《ノートの記述について、淡々と説明を続ける石川議員。弁護側との“予定調和”ともみえる光景に、大室俊三弁護士を中心とした検察官役の指定弁護士らは、やや鼻白むような表情を浮かべている》
◇
【小沢被告第４回公判（１０）】
なぜ調書に署名？ 「自分の弱さです」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110118140020-n1.htm
2011.11.1 18:13
（１５：５０～１６：１０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、元秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴＝に対する弁護側の証人尋問が続いている》 《弁護人はさらに別の証拠を石川議員に提示。収支報告書の記載方法について石川議員がメモを残していた「石川ノート」が廷内の大型モニターに表示される。今回の公判で初めて明らかにされた証拠だ》
《検察官役の指定弁護士は報告書作成に関する「全体先生」という記載を指摘、収支報告の内容を小沢被告に報告していたことを裏付けるものと主張し、石川議員から「『全体』とあるのでそうかもしれない」との証言を引き出していた。弁護側はこの点について反論する構えだ》
弁護人「どのくらいぶりにこの『石川ノート』を見たんですか」
証人「平成１０年と書いてあるので、１０年ぶりくらいかもしれません」
弁護人「仮に１０年ぶりとして、記載を見せられ『全体先生』が何を意味するか分かりますか」
証人「すぐに分かりませんでした」
弁護人「主尋問の最中に理解できましたか」
証人「できませんでした」
《弁護側は次に、平成２２年１月の逮捕前の状況について尋ねていく》
弁護人「逮捕されると思いましたか」
証人「覚悟はしていました。ただ、『在宅起訴』という報道もあり、望みを持っていました。間違いなく逮捕されるという人もいれば、国会議員だから逮捕はない、という人もいる。人として、希望は持っていました」
《検察で２時間の取り調べを受けた後で逮捕され、手錠をかけられた石川議員。東京拘置所の独房に着いたのは、夜中の１時だったと証言する》
弁護人「逮捕されてどう思いましたか」
証人「人生で、犯罪者になるとは思っていませんでした。政治活動を続けるというより、ひとりの社会人として生きていけるのか、不安でした。周りに迷惑をかけるのではないか、とも思いました」
《石川議員は翌日以降の取り調べで、容疑を否認しつづけたが検察官から同じ質問を繰り返されたと強調。取り調べの過酷さについて具体的に証言を始める》
弁護人「取り調べは何時から何時まで行われましたか」
証人「朝は１０時か１０時半から始まり、昼休みと夕飯を挟み、夜の１１時から１２時まで続きました」
弁護人「指定弁護士は『毎日弁護士と接見していた』と主張していますが、きちんとした相談に基づいて取り調べに臨むことはできましたか」
証人「できませんでした」
弁護人「否認を続けるとどうなる、と検事から何か言われましたか」
証人「『捜査の拡大化』を言われていました」
弁護人「脅しや口先だけと思いましたか。それとも本当に危険と感じましたか」
証人「本気だと思いました。支援者が前年の衆院選投票日の翌日から取り調べを受けていたので。あらかじめ、とにかく（自分に）狙いをつけて追い詰める、という感じだった」
弁護人「○○検事（法廷では実名）の『特捜部は恐ろしいところ』という言葉を思いだすこともありましたか」
証人「はい」
《弁護側は柔らかな口調ながら、取り調べの不当性を強調しようと質問を続ける》
弁護人「（政治資金収支報告書の虚偽記載に）小沢さんの関与を認める調書が取られている。改めて、客観的に小沢さんへの報告・了承はあったんですか」
証人「いいえ」
《急に語気を強め、続ける》
証人「ありません」
弁護人「事実と異なることを分かっていて、調書に署名したんですね」
証人「はい」
弁護人「（裁判長らを見やり）裁判官も疑問を持つところです。なぜ署名したんですか」
証人「結論からいうと、自分の弱さです。私も大変苦しく、周囲の支援者、秘書、他の人にも苦しい思いを味わわせていました。ある程度は（検察側に）迎合しないと大変だ、と思いました」
《さらに、検察側の供述誘導について尋ねていく弁護側。「検察官から『これぐらい書いても小沢さんの起訴はない』と言われた」「上司が『もっと強い表現にしないと困る』と言っている。ここまでなら大丈夫」。石川被告は自身の公判などと同様、検察官の巧妙な説得があったと強調する》
弁護人「署名しても小沢さんには影響しない、否認すれば小沢さんに迷惑がかかる、と聞かされたんですね」
証人「はい。（小沢被告の）奥さんを（特捜部の聴取に）呼ばなければいけなくなる、と聞かされました」
弁護人「小沢さん自身も」
証人「当然考えられると思いました。やはり特捜部が考える調書にサインしなければ、と思いました」
《弁護人の質問は、石川議員が保釈後の２２年５月に○○検事から再聴取を受けた際のやり取りに移る》
弁護人「再逮捕の可能性について、○○検事から何か言われましたか」
証人「『検察がやってやろうとして、できないことではない』と言われました。まだ狙われている、と思いました」
弁護人「○○検事から供述について何か言われましたか」
証人「（東京）拘置所で取られた供述調書を、○○検事がまとめる（維持する）のがいい、と。供述が変わると検審（検察審査会）の印象が悪くなる、という」
弁護人「１月も５月も小沢さんへの報告・了承があったとする供述を維持したのは、『その方がいい』と言われたからですね」
証人「はい」
弁護人「どちらも誤りですね」
証人「はい」
《ここで弁護人が交代、弘中惇一郎弁護士が補足の説明を行う。石川議員の女性秘書が深夜まで聴取を受けた点について、再度石川議員に確認する》
証人「夕方５時か６時に帰す約束で、夜中の１０時、１１時まで取り調べを受けました。小さな子供がいるのに、予定を過ぎると（面倒を）見る人がいなくなってしまいます」
《小沢被告は石川議員の“悲痛の訴え”を、淡々とした表情で聞き続けている》
◇
【小沢被告第４回公判（１１）】
「商学部卒だが民法の授業は受けましたか」 小沢被告も苦笑い…
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119080022-n1.htm
2011.11.1 19:08
（１６：２０～１６：５０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝に対する弁護人の反対尋問が続けられている》
《弁護側は陸山会が東京・世田谷の土地を購入した際に、不動産会社と陸山会の間で作成した「確認書」を法廷内の大型モニターに映した》
弁護人「この確認書は誰が作りましたか」
証人「先だっては私が作ったと言いましたが、違うかもしれません」
弁護人「これを見ただけでは分かりませんか」
証人「はい。たくさんの確認書を作成したので」
《ここで弁護側の反対尋問は終了した。検察官役の指定弁護士の再尋問が始まる》
指定弁護士「りそな銀行から小沢被告名義で借り入れた４億円の４５０万円の利息についてですが、『後で池田（光智元秘書＝１審有罪、控訴）さんから聞いた』と証言をされたことはありますか」
証人「はっきりは覚えておりません」
指定弁護士「池田さんに４５０万円を返すように指示したことはなかった」
証人「忘れていました」
《ここで池田元秘書が石川議員から業務を引き継いだ際に作成した「池田ノート」がモニターに映し出される》
指定弁護士「３３枚目に『金利 ４５０万円 １０月２９日』、『１０月２９日 ２億円返済』とある。金利の話の部分からは矢印が伸びていて『借りたときに差し引かれている』と書かれている。池田さんに金利を返済するように指示をしたのではないですか」
証人「覚えておりません」
指定弁護士「次に４億円のスキームについてお聞きします。本件４億円といいますが、口座の中には政治団体からもらったお金とか、いろいろなお金がごちゃごちゃになっていましたよね」
《質問の意図が分からず、石川議員は面食らった表情に》
証人「そりゃ、まあ、銀行にお金が入る時期はまちまちですから」
指定弁護士「小沢被告の４億円を溶かさないというか、残しておきたいと思った」
証人「確保しておこうと思いました」
指定弁護士「小沢被告の４億円の定期預金を担保にして、そのまま定期預金にすれば収支報告書に記載する必要はないと…。いや、あれ…」
《考え込む指定弁護士。質問が的を射ず、たまらず大善文男裁判長が「質問の趣旨を明らかに」と声をかけた。指定弁護士は「私はもういいです」といい着席し、廷内では小さく笑いが起きる。ただ、その直後、指定弁護士を務める大室俊三弁護士が「では私から」と立ち上がり、廷内は一瞬で緊張感を取り戻す》
指定弁護士「指定弁護士の大室です。○○検事（法廷では実名）から『特捜部は怖いところだ』と脅されたということについて、ご自身の弁護士と相談されましたか」
証人「その日は相談しなかった」
指定弁護士「私はその日に限定していない。ご相談されましたか」
証人「どこかで話しました」
指定弁護士「弁護士から○○検事や地検特捜部に抗議しましたか」
証人「した覚えはありません」
指定弁護士「あなたが直接抗議したことは」
証人「私からは言えるような状況ではなかった」
指定弁護士「（石川議員の）政策秘書の女性（法廷では実名）の（取り調べの）際は抗議しましたよね」
《石川議員の女性秘書は保育園に子供の迎えに行かなければならないのに、深夜まで聴取を受けたとして弁護側は冒頭陳述で批判。石川議員の「心理的な圧迫を、より実感させた」としている。指定弁護士はその際は石川議員が抗議をしたのに、ということが言いたいのだろう》
証人「前提が違いますから。『おい、てめえ、このやろう』ということではなく、『特捜部は恐ろしい。何でもできるぞ』と○○検事が、上（層部）を止められないという話し方だった」
指定弁護士「私の質問の答えになっていない」
《なぜ自身への不当な捜査があったのに、正式に抗議をしないのかという率直な質問をはぐらかす石川議員。指定弁護士はたたみかける》
指定弁護士「政策秘書の女性の時は抗議しており、ご自身の時も抗議できたのでは」
証人「自分の前提と、政策秘書のときは感情が違っていた」
指定弁護士「（平成２２年１月）１５日に逮捕され、弁解録取書が作成されたと思いますが、覚えていますか」
証人「弁解録取書は検事さんにとられるものですか」
指定弁護士「はい」
証人「とられました」
指定弁護士「そのときはどこで」
証人「検察庁でした」
指定弁護士「こういうふうに弁解しろという押しつけはあった」
証人「もう検事さんが作られた調書にサインしました」
指定弁護士「あなたに聞く前に弁解録取書はできあがっていた」
証人「その前は水谷建設のことばかり聞かれていた。その後は検事さんの言うことを聞いてサインした」
指定弁護士「ご自身の被疑事実は聞かされなかったですか」
証人「作ったものにサインしました」
指定弁護士「あなたの意見は聞かれませんでしたか」
証人「そういうふうには覚えていません」
指定弁護士「大久保（隆規元秘書＝１審有罪、控訴）さんや池田さんの逮捕はどこで聞きましたか」
証人「検事さんから聞きました」
指定弁護士「勾留中に小沢先生の告発があったことはご存じでしたか」
証人「えー、それはちょと…」
指定弁護士「あなたの調書が大久保さん、池田さんの裁判で使われるとは思いませんでしたか」
証人「そういう認識はなかったです」
指定弁護士「ご自身の裁判で使われるとは」
証人「認識が薄かったのは事実です」
指定弁護士「小沢先生の捜査で使われるということは」
証人「そこまで使われるという認識はなかった」
《ここで指定弁護士の再尋問が終了した。大善裁判長が「それでは裁判所からお尋ねします」と声をかけ、左陪席の裁判官の質問が始まった》
裁判官「小沢被告の４億円の（陸山会の複数の口座への）分散入金について、政治家個人が詮索されるのが嫌なのが理由だったと証言してますが、相手は銀行員、マスコミ、政敵ですか」
証人「銀行員でもありますし、（銀行に）持ち込むのなら台車に載せていくので、マスコミに見られるのも嫌だった」
裁判官「マスコミに対して警戒心があった」
証人「はい」
裁判官「（平成１６年）１０月２９日は仮登記にしていましたが、仮登記と本登記を正確に理解していますか」
証人「正確というか…。１０月２９日が仮で、（平成１７年）１月７日が正式と思っていました」
裁判官「あなたは商学部を卒業されていますが、民法の授業は受けたことはありますか」
証人「…授業に出ていませんでした」
《法廷内に笑いが起きる。これまで鉄面皮で通してきた小沢被告も石川議員を見て笑っている。だが左陪席の裁判官は構わずに質問を続ける》
裁判官「この売買契約を売買予約にしたという認識はありましたか」
証人「認識はありませんでした」
裁判官「所有権と所有権等移転登記の違いは分かりますか」
証人「今は分かりました」
裁判官「当時は何か疑問に思うことはありましたか」
証人「司法書士さんから返ってきた答えだったので、疑問を持つことはなかった」
裁判官「土地取引をなぜ１７年１月７日に伸ばしたかでいろいろと質問を受けていますが、理由について『事務手続きが面倒で翌年にやってもらいたい』と証言したことはありますか」
証人「はい」
裁判官「ただ、この証言は維持されないということですね」
証人「はい」
裁判官「収支報告書への記載を（１７年に）遅らせたい、ということが理由でいいですか」
証人「はい」
裁判官「収支報告書をずらすことに、違法という認識はありましたか」
証人「司法書士に相談したので問題ないと思いました」
裁判官「収支報告書に載せる載せないで、（前任秘書の）樋高（剛衆院議員）さんに相談しましたか」
証人「いいえ」
裁判官「法律家などに相談したことは」
証人「いいえ、ありません」
《これまで丸２日間かけて行われた石川議員の証人尋問で、浮かび上がってきた矛盾点を整理する裁判官。鋭い追及はさらに続いていく》
◇
【小沢被告第４回公判（１２）】
「資産公開は厳密でないということかね」 裁判官が「矛盾」次々指摘
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119140023-n1.htm
2011.11.1 19:13
（１６：５０～１７：２０）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝への裁判所側からの質問が続く》
《左陪席の裁判官は、小沢被告から４億円の現金を受領しながら、銀行から定期預金を担保に、さらに４億円の融資を受けた点について石川議員に問う》
裁判官「預金を担保に融資を受けた４億円と、小沢被告から預かった４億円とセットにすると、陸山会に合計８億円が動いていることになる。それは認識していたのか」
証人「預かったのは４億円の１回きりなので」
裁判官「（８億円に）資金が膨らんでいるという認識はあったのか」
証人「そうでもない」
裁判官「そうでもないというのは？」
証人「小沢被告から預かった４億円を担保にしていた。４億円が拘束されていますので、収支報告書を書くのには、借りた４億円の１回でいいと自分では認識していた」
裁判官「会計を担当する者として、通常８億円に財産が膨らんだと認識していいと思うが」
証人「…」
裁判官「使えるお金が８億円じゃないということですかね」
証人「はい」
《小沢被告は口をじっとつぐみながら、耳を傾ける》
《裁判官は、じっくりと質問を整理するためか、ときおり間をあけながら、質問を続ける》
裁判官「小沢被告から預かった４億円を、陸山会名義の定期預金にした。小沢被告の名義にしなかったのは、何か問題でもあるのですか」
証人「特に考えていなかった」
裁判官「資産公開のことでお尋ねしますが、１６年分の資産公開は担当されていないので、経験上のお答えで構いませんが、（小沢被告が）陸山会に預けた４億円の定期預金は、そこで公開しなくてよいのか」
証人「え～。収支報告書ではなく、資産公開なので。定期預金は陸山会名義で、（小沢被告名義ではなく、本人の）資産公開ではしない」
裁判官「小沢被告からみれば、陸山会に４億円の貸し付けがあるが、資産公開では出す必要がないと」
証人「個人であれば必要あるかもしれませんが…」
裁判官「財産として公開しないのか」
証人「（資産公開については、元秘書の）池田（光智）君に任せていたので、いま問われれば必要あったと思うが、その事務処理を扱っていないので、仮定には答えにくいです」
裁判官「資産公開はあまり厳密ではないということですかね」
証人「当時の認識として、池田君に任せていた。自分自身でやらなければならない仕事とは、認識していなかった」
《続いて、裁判官は平成１６年１０月２９日に銀行から融資を受けた際の小沢被告の認識について、石川議員に確認していく》
裁判官「融資を受けることを（小沢被告に）説明していたとするが、借り主が小沢被告になるということは説明したのか」
証人「はい」
裁判官「前提からすると１６年１０月１２日に小沢被告から４億円を預かった。その後、りそな銀行の融資を受けた。『４億円を渡したのに、なぜ４億円を借りなければならないのか』と（とがめられることに）なるかもしれないという心配はしなかったのか」
証人「そういう心配は抱いていなかった」
裁判官「それには、政治家と秘書という何か特別な事情が存在するのか」
証人「任されて、ひとつ、ふたつ、不動産の手続きをしたこともあった。経理担当として、通帳も印鑑も預かっていたので、信頼していただいていたのだと思う」
《裁判官は問題の収支報告書の記載についての質問に入る》
裁判官「収支報告書の作成にあたって、預金残高の確認はするのか」
証人「３月の時点で銀行の通帳と照らし合わせたと思う」
裁判官「収支報告書を提出する際、４億円の巨額の借り入れがあれば、マスコミからの取材を受けると考えたことはあるのか」
証人「土地の取引の方に頭がいっぱいだったので、想定していたかは記憶にない」
裁判官「仮定の質問だが、（４億円について）尋ねられたら、『個人資産』と答えていたのか、『銀行からの融資』と答えていたのか、どちらか？」
証人「考えたこともない」
裁判官「振り返っても（答えるのは）難しいですかね」
証人「はい」
裁判官「収支報告書に８億円の借り入れを記載する認識はお持ちではなかった」
証人「はい」
《左陪審の裁判官は最後に、石川議員が収支報告書の記載に際し、会計士や提出先官公庁の担当者に相談しなかったかを尋ね、質問を終了した。石川議員はいずれも「ない」と答えた。続いて右陪審の裁判官が質問に入る。石川議員は、東京・世田谷の土地の不動産登記を、売買代金を入金した平成１６年１０月から、本登記を行った翌年１月にずらしたことについて、前任秘書の樋高剛衆院議員の助言だったと証言。裁判官はこの点を尋ねていった》
裁判官「樋高さんのアドバイスの前までは、小沢被告から預かった４億円で（不動産代金を）決済しようと思っていたのか」
証人「そう思います」
裁判官「さきほどまで借り入れのメリットを説明されていましたが、考えていなかったと」
証人「考えていませんでした」
裁判官「樋高さんの助言がなければ、現金決済していたのか」
証人「それは、あくまでも仮定なので、分かりません」
裁判官「（不動産登記時期をずらす際に、樋高議員から受けた）『時間的余裕が生まれる』とするのは何か」
証人「特に私がこうだ、と分かっていたわけではありません」
裁判官「どう認識したのですか」
証人「政治にはタイミングがある。１６年５月に経験したことだが、違法ではないが、小沢先生の年金未加入という問題が浮上して騒がれ、代表を逸するということがあった。仮に（１６年に）購入すると、憶測を呼んだりして、同様のことがあってはならないと樋高さんが思ったのかもしれない」
裁判官「土地の購入は２、３カ月遅れる程度といっていたが、遅らせると、収支報告書の記載が翌年にずれ込む。大きな変更ではないのか」
証人「そう思わなかった」
《続いて、大善文男裁判長が質問に入った。裁判長も翌年に不動産登記をずらした経緯を尋ねる》
裁判長「（物件を所有する不動産会社との）合意によって売買契約も移したという認識か」
証人「私の認識が本登記が正式な契約と思っていた」
裁判長「仲介料も出金しているが、これはどう認識していたのか」
証人「司法書士にも相談し、本登記が正式合意と思っていた」
《裁判所側の素朴だが本質的な疑問が、石川議員に投げかけられる。小沢被告は、引き続きじっと耳を傾けている》
◇
【小沢被告第４回公判（１３）完】
不動産公表をずらすことは小沢被告に報告 隠し録音で判明
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119340024-n1.htm
2011.11.1 19:34
（１７：２０～１７：３５）
《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は、大善文男裁判長による元秘書の石川知裕衆院議員＝１審有罪、控訴＝への尋問が続いた》
《大善裁判長は、陸山会名義の定期預金を担保とした４億円の融資が、小沢被告名義の口座に振り込まれた経緯についてただしていく》
裁判長「陸山会名義の定期預金を、小沢さん名義に変更することは検討しなかったのか」
証人「陸山会の口座に入っていたし、バタバタしていたこともあり、そのままにしていた」
裁判長「逆に、陸山会名義で借り入れることは考えなかったのか」
証人「小沢さんの名義で借りた方が確実だと思った」
裁判長「誰の名義で、というのは相談しなかったのか」
証人「はい」
裁判長「会計責任者である大久保（隆規元秘書＝１審有罪、控訴）さんには見せなかったのか。大久保さんの署名が必要なはずだが」
証人「ありませんでした。私が（代わりに）署名しました」
《質問は、１審で有罪判決を受けた石川議員の検察調書に移る》
裁判長「検察調書には水谷建設の件と収支報告書の件があり、このうち水谷については否認。報告書に関しては、（小沢被告の）関与をうかがわすような記載がある」
証人「はい」
裁判長「小沢さんは秘書として仕えた人。不利益になる、事実と違うことを記載するということについては？」
証人「そういう認識はあったが、自分の周りの人々や自分の再逮捕など、いろんなことがあり、○○検事（法廷では実名）から『（小沢被告の）起訴はない』と言われ、サインした」
裁判長「証拠になるという認識はあったのでは」
証人「確たる認識はなかった。この件で、小沢さんが起訴になるかならないかということだったので。○○検事に『（起訴は）ない』といわれていたので調書にサインした」
裁判長「調書の文言は、すべて検事が書いたのか」
証人「○○検事が書いたこと。決定的なことは○○検事が書いた」
裁判長「４億円が『表に出せない資金』という認識は？」
証人「（調書の中で）○○検事が、そういう文言にしたので。というか、（取り調べ中は）ずっと問答が続いていたんで。どうなんだ、と。検事が考えて書いた。訂正をお願いしたが、直してくれなかった」
《大善裁判長は、今回証拠採用された平成２２年５月に○○検事が石川議員に行った任意聴取の録音内容を紙に起こしたものをモニターに映し出し、さらに質問を続ける》
裁判長「やりとりの中に『不動産の公表をずらすというのは報告してます』という記載がある。誰に報告したのか」
証人「小沢さんのことだと思います」
裁判長「○○検事から意に沿わない調書を取られたと言っていたが、弁護人にそのことについて話したか」
証人「話しているときもありましたが、話すといろいろ言われるので言いづらかった。弁護士は調書にサインするなと言うが、そういう状況じゃなかったと言っても伝わらなかった」
《続いて、大善裁判長に替わり、左陪席の裁判官が「８億円の貸し付けが成立したという検察調書はあるのか」と質問。石川議員は「８億円という言葉が書かれた調書はなく、どちらの４億円なんだ、という言い方をしていたと思う」などと答えた》
《ここで大善裁判長が証人尋問の終了を宣告。石川議員は一礼し、退廷した。午後５時３５分、本日の審理がすべて終了。終始無表情だった小沢被告だったが、終了が告げられると、軽くうなずくようなしぐさを見せた。次回期日は１１月３０日。大久保元秘書の証人尋問が行われる予定だ》
（写真）泡瀬干潟埋め立て事業の危険性を学ぶ市民ら＝31日、沖縄市
------------------------------------------------------------------
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-01/2011110115_02_1.html
2011年11月1日(火)
地震・津波対策なし
泡瀬干潟埋め立て中止求める
沖縄市で集会
沖縄市の泡瀬漁港内で３１日、泡瀬干潟の埋め立て中止を求める市民集会が開かれました。市民らでつくる「泡瀬干潟を守る連絡会」の主催。
埋め立て事業は、過去２度の裁判で、事業の「経済的合理性」が否定され、公金支出を禁じた福岡高裁那覇支部判決が確定。以後２年間、工事が中断していました。しかし沖縄市は地震・津波対策もないまま事業計画を手直しし、県もこれを承認。住民が再提訴するなか、１０月１４日に工事再開を強行しました。
集会では、防災に詳しい琉球大学の中村衛准教授が講演。日本で起こった地震の７分の１が琉球列島で発生、今後３０年間に震度６弱以上の地震が起こる確率が那覇で２４・９％などのデータを示し、「沖縄の耐震基準は低く設定され、地震被害が出やすい」と警告。「泡瀬は広い範囲が津波で浸水する恐れがあり、浸水域から出るには徒歩で約１５分。どう考えても助かりません。解決策を示せない」と語りました。
日本共産党の嘉陽宗儀県議は、東日本の被災地を訪れた体験や埋め立て事業のでたらめさを紹介し、「理不尽な工事をやめさせよう」と激励。連絡会の前川盛治事務局長をはじめ多くの団体、個人が発言しました。
山口一臣前編集長のツイッターを見ると事実がわかります。
https://twitter.com/#!/kazu1961omi
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c16
▼メールの記事
NHK受信料０７年６月以降未払いです
※国民を惑わす重大な誤報があったので、NHKと総務省にメールしましたが音沙汰ないので支払いを停止しています。
NHKからは年に２回程集金や電話がありましたが理由を説明すると「そうですか」とすぐ去っていきます。この１年はなかったと思います。
▼次の誤報に対する抗議です、政治を大きく歪める重大な誤報なのです。
NHKテレビ日曜討論（０６年１２月１７日）
「議題」来年の税金企業減税で日本経済は負担増どう暮らす▽消費税は
出演者
津島（自民税長）井上（公明党税制調査会長）、古川（民主党税制調査会長）、佐々木（共産党財務金融部会長）、阿部（社民党政策審議会長）、亀井 （久）（国民新党幹事長）それにNHK司会者
▼誤報の内容
「日本の課税最低限は海外に比べると極めて高く有名な話」との主旨の津島氏の発言（財務省のデータでは逆）が３回あったのに（すなわち激しく強調したのに）出演者司会者の誰も何らの異議も何らの発言もなかった。従ってこの間違いが国民に伝わったのです。
※財務省のデータでは高いどころか逆に最低なのです、すなわち出演者全員が財務省のデータすら見ていなかったのです。
▼「所得税の課税最低限の国際比較、０6年１月現在、財務省
日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス
夫婦子供２人 325.0 378.5 376.7 508.1 410.7万円
夫婦子供1人 220.0 341.2 319.1 403.3 360.0
夫婦 156.6 190.9 243.0 257.4 314.1
単身 114.4 95.4 188.7 135.9 212.0
1ドル＝113円、1ポンド＝201円、1ユーロ＝137 円
※低い順に、単身だけ米国に次いで２位、他は全て最低です、それを最高だと声を大にしたのです。
（参考）米国では課税最低限以下の勤労者全員に現金を支給している、
米国の税制EITCは税額控除の税制だからですね。
ご参考までに
「税の集め方使い方日米比較」
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/a220.htm
▼間違い報道の詳細は次を参照ください
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/1160-2.htm
▼今までの経緯、誤報に対する抗議です
▽NHK受付番号[#777451]（０６年１２月１７日）
▽NHK受付番号 [#778586] （０６年１２月１９日）
▽NHK受付番号[#838937]（０７年３月２７日）
▽NHK受付番号［#870255］（０７年５月２４日）
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html（こ のサイトからです）
▽NHKに電話[06-6910-3315]（０７年５月２４日）
※受信料支払いを停止します。理由は受付番号［#870255］を見て下さい。と
「たき」という男性が応対しました。
▽総務省にメール（０７年３月１８日）
「件名」NHKテレビでの税制の間違い放映について
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html（こ のサイトからです）
▼音沙汰がないので
２０１１年２月１４日総務省、内閣官房、内閣府、へメールしました。受付ＩＤ：0000318871
▼これにも音沙汰がないので今回再度次へメールいたします
２０１１年９月８日
総務省、法務省、財務省、内閣官房、内閣府へのメール 、受付ＩＤ：0000384219
▼NHKに米国の税制「EITC」を報道するようご指導頂ければ幸いです。
（メールは以上です）
▼（参考）
NHKのみでなく民放も同じです
TV出演の政治家エコノミスト全てが（森永卓郎ただ一人を除く）誤認し、日本の課税最低限は世界最高、と財務省のデータと正反対の認識で、それも凝り固まった強い思い込みなのです。
たまたま見たTVの６番組全てなので、その他多くの番組でも間違いが報道されたはず。
森永卓郎が出演していた番組３例の要旨
▽サンデープロジェクト（０５年１月９日）で森永卓郎は日本の課税最低限は世界最低だと反論すると、司会者は憤然と否定し最高だと声を荒げ、どうですか皆さん、と出演者に問い合わせたが、出演者は誰も発言せずにだんまりだった。
▽朝まで生テレビ（０５年１１月２５日）で森永卓郎が反論すると、間違いだと司会者に怒鳴られ、これに森永は間違いなら銃殺されても良いと突っぱねたが司会者を始め出演者全員に無視されていた。
▽テレビタックル（０６年９月４日）で森永卓郎は他の出演者全員にそんなことはない何かの間違いだと声を荒げて否定されていた。
※テレビタックル放映中に
「所得税の課税最低限は夫婦．子世帯では日本は先進国で一番低い単身世帯ではアメリカの方が低い ※２００６年１月現在 財務省発表」
と、テレビの画面の下方に字幕がでました。
▼政治を動かすお偉方が財務省のデータと正反対の認識、それも可成り強い思い込みなのには困ったものですね。
※政治家エコノミストのほぼ全てが、日本税制は低所得者に優しい、と間違った思い込みが強いと言えるのです。
米国税制「EITC」では課税最低限以下の勤労者全員に現金が支給される、税額控除の税制だからで、それも課税最低限は日本より高いのです。
従って日本より低所得者に遥かに優しい税制と言えるのです。
日本政治を動かすお偉方、政治家もエコノミストもマスコミもTV出演者全てが税に無知、それも強い思い込みなので、日本の将来はどうなることやら、大きな問題と思うのです。
▼課税最低限は税制の重要な要素、特に日本は電気や食料や住居費など生活必需品は米国の２倍以上と高いので低所得者の生活は海外に比べ苦しはずです。
従って米国の税制「EITC」を検討すべきなのに、こんな無知な輩では「EITC」は知るはずもないですね、困ったものです。
（参考）
アメリカの電気料金（お偉方は知らないのでしょうね）
U.S.Energy Infomation Administration
Report Released: March 11, 2011
U.S. Total(Cents per kilowatthour）
２０１１年、 ２０１０年
Residential 11.09、 10.74
Commercial 9.99、 9.77
Industrial 6.72、 6.54
▼TV報道の詳細は次を参照
無知は、税ばかりでないと思います、これで政治が行われ、人によっては各地で多額の料金をとり講演し回っているのでしょう、困ったものですね。
「税に無知な政治家評論家の面々」（実名）
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/1160.htm
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/532.html
http://www.nippon-dream.com/wp-content/uploads/594962e39a3c2a847b1fd9f425eb8cea.pdf
「国民新党・日本」田中康夫です。 「国民新党・日本」田中康夫です。 「国民新党・日本」田中康夫です。 「国民新党・日本」田中康夫です。
「大増税・ TPPTPPTPP・放射能」。 ・放射能」。 ・放射能」。
我が日本は、焦燥感閉塞に包まれていす。 我が日本は、焦燥感閉塞に包まれていす。 我が日本は、焦燥感閉塞に包まれていす。 我が日本は、焦燥感閉塞に包まれていす。 我が日本は、焦燥感閉塞に包まれていす。
先月パリで開催の G20 G20で財務大臣・安住淳さんは、 で財務大臣・安住淳さんは、 「消費税率を 「消費税率を 「消費税率を 10 ％に引き上げる増税 ％に引き上げる増税 法案を来年の通常国会に提出」 法案を来年の通常国会に提出」 法案を来年の通常国会に提出」 と国際公約。 と国際公約。 と国際公約。
日本経団連会長・米倉弘昌さんにも明言。 日本経団連会長・米倉弘昌さんにも明言。 日本経団連会長・米倉弘昌さんにも明言。 日本経団連会長・米倉弘昌さんにも明言。 日本経団連会長・米倉弘昌さんにも明言。
野田佳彦さん、 そして安住さん。 そして安住さん。 そして安住さん。 この発言は、首相指示に基づく この発言は、首相指示に基づく この発言は、首相指示に基づく この発言は、首相指示に基づく この発言は、首相指示に基づく ものですね？（ のですね？（ のですね？（ 1）
他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 他方、内閣総理大臣所信表明演説には今回「消費税」のしょ字も有りません。 TPPTPPTPP同様、 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 国権の最高機関で提起も 議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し議論も無い儘、 国際公約と称し突き 進む のは何故で のは何故で のは何故で すか？（ 2）
「古今東西、増税で景気浮揚した国家は 「古今東西、増税で景気浮揚した国家は 「古今東西、増税で景気浮揚した国家は 「古今東西、増税で景気浮揚した国家は 何処にも存在せず」 何処にも存在せず」
与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。 与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。 与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。 与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。 与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。 与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。 与党統一会派「国民新・日本」は終始貫、警鐘を鳴らしてきまた。
9月 28 日の「 政府・与党合意」は1．政府は、日本郵株式の売却を ．政府は、日本郵株式の売却を ．政府は、日本郵株式の売却を ．政府は、日本郵株式の売却を はじめとする税 はじめとする税 はじめとする税 外収入等による財源確保努め」と明記 外収入等による財源確保努め」と明記 外収入等による財源確保努め」と明記 外収入等による財源確保努め」と明記 。
「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 「税外収入の確保に断固たる決意で臨む」野田さん、郵政改革関連法案を 今国会で 今国会で 今国会で 成 立させる「覚悟と器量」を明確にお示し下い。（ 立させる「覚悟と器量」を明確にお示し下い。（ 立させる「覚悟と器量」を明確にお示し下い。（ 立させる「覚悟と器量」を明確にお示し下い。（ 立させる「覚悟と器量」を明確にお示し下い。（ 立させる「覚悟と器量」を明確にお示し下い。（ 3）
社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 社会的公正と経済自由を同時に達成し、熟たパステルカラー彩られ一億総中 流社会の復権を目指す。 流社会の復権を目指す。 流社会の復権を目指す。
「国民新党・日本」の基哲学です。 「国民新党・日本」の基哲学です。 「国民新党・日本」の基哲学です。 「国民新党・日本」の基哲学です。 「国民新党・日本」の基哲学です。
取り分け、税制改革には社会的公正＝フェアな仕組み 取り分け、税制改革には社会的公正＝フェアな仕組み 取り分け、税制改革には社会的公正＝フェアな仕組み 取り分け、税制改革には社会的公正＝フェアな仕組み 取り分け、税制改革には社会的公正＝フェアな仕組み 作り が不可欠。 が不可欠。
が、日本の税制は極めて不公正。 が、日本の税制は極めて不公正。 が、日本の税制は極めて不公正。 2点、指摘します。 点、指摘します。 点、指摘します。
一つは「輸出戻し税」。 一つは「輸出戻し税」。 一つは「輸出戻し税」。
海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。海外への商品輸出に際し、そ生産掛かった国内で消費税額を還付 する制度。総額は年間 3兆円。輸出上位 兆円。輸出上位 兆円。輸出上位 10 社のみで年間 社のみで年間 1兆円 です 。輸出戻し税自体は、諸外国で 。輸出戻し税自体は、諸外国で 。輸出戻し税自体は、諸外国で 。輸出戻し税自体は、諸外国で 。輸出戻し税自体は、諸外国で も導入済み。
問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 問題は、製造・流通の中間段階でそれぞ業者がどだけ消費税を納付したか 、 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して 証明する上で不可欠な、「インヴォス」と呼ばれ取引細書を日本だけが導入して いない点。
国内で消費税を納付するのは 国内で消費税を納付するのは 国内で消費税を納付するのは 、最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 最終販売業者だけではありません。材料納入も 、部 品製造業者も納付しています。 品製造業者も納付しています。 品製造業者も納付しています。
なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 なのに、日本では取引明細書＝インヴォス未導入為輸出戻し税全額最終販売 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 業者である自動車、家電機子器等の超大企に還付され材料や部品中小 納入業者には戻ってきません。仮消費税率が 納入業者には戻ってきません。仮消費税率が 納入業者には戻ってきません。仮消費税率が 納入業者には戻ってきません。仮消費税率が 納入業者には戻ってきません。仮消費税率が 10 ％になれば、大手企業へ還付さる輸 ％になれば、大手企業へ還付さる輸 ％になれば、大手企業へ還付さる輸 ％になれば、大手企業へ還付さる輸 ％になれば、大手企業へ還付さる輸 出戻し税は 2倍の 6兆円に膨らみます。 兆円に膨らみます。
こうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォこうした不公正を防ぐべく、中曽根康弘内閣で検討され売上税制度にはイ ンヴォス方式が明記されていました。こぞ日本のモ ス方式が明記されていました。こぞ日本のモ ス方式が明記されていました。こぞ日本のモ ス方式が明記されていました。こぞ日本のモ ス方式が明記されていました。こぞ日本のモ ス方式が明記されていました。こぞ日本のモ ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 ノ作り産業を支える方々への「希望種」。 先日、頭を垂れて 先日、頭を垂れて 中曽根さんに教えを請うた野田、 中曽根さんに教えを請うた野田、 中曽根さんに教えを請うた野田、 中曽根さんに教えを請うた野田、 即時導入を決断されますね？（ 即時導入を決断されますね？（ 即時導入を決断されますね？（ 即時導入を決断されますね？（ 即時導入を決断されますね？（ 4）
2点目は「外形標準化」。 点目は「外形標準化」。 点目は「外形標準化」。 点目は「外形標準化」。
法人税を 1円も 払っていな企業はどのくら割合に上るか、今年 払っていな企業はどのくら割合に上るか、今年 払っていな企業はどのくら割合に上るか、今年 払っていな企業はどのくら割合に上るか、今年 払っていな企業はどのくら割合に上るか、今年 払っていな企業はどのくら割合に上るか、今年 2月 8日、 予算委 予算委 員会で私の 質問に対し、当時財務大臣野田さんは「全体員会で私の 質問に対し、当時財務大臣野田さんは「全体員会で私の 質問に対し、当時財務大臣野田さんは「全体員会で私の 質問に対し、当時財務大臣野田さんは「全体員会で私の 質問に対し、当時財務大臣野田さんは「全体員会で私の 質問に対し、当時財務大臣野田さんは「全体7割でございます」と答弁 割でございます」と答弁 割でございます」と答弁 しまた。その状況は今も変わりせんね？（ しまた。その状況は今も変わりせんね？（ しまた。その状況は今も変わりせんね？（ しまた。その状況は今も変わりせんね？（ しまた。その状況は今も変わりせんね？（ 5）
資本金が 1億円を超える所謂、大手企業で 億円を超える所謂、大手企業で 億円を超える所謂、大手企業で 億円を超える所謂、大手企業で も法人税を 納めていな企業が 納めていな企業が 納めていな企業が 6割近く。 割近く。 割近く。 連 結法人の超大企業 に至っては に至っては 、何と 66 ％に上ります。 ％に上ります。
こうした度難い状況が生 こうした度難い状況が生 こうした度難い状況が生 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 まれるのは、利益に課税す制だから。例えば債務超過 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 に陥った会社を、好業績な大手企が戦略的買収。連結決算上赤字転落すると翌 年、黒字回復しても自動的に最大 年、黒字回復しても自動的に最大 年、黒字回復しても自動的に最大 7年間、国税の法人に加え地方事業も 年間、国税の法人に加え地方事業も 年間、国税の法人に加え地方事業も 年間、国税の法人に加え地方事業も 年間、国税の法人に加え地方事業も 年間、国税の法人に加え地方事業も 年間、国税の法人に加え地方事業も 納付を全額免除され、払うのは企業住民税に当たる年間僅か 納付を全額免除され、払うのは企業住民税に当たる年間僅か 納付を全額免除され、払うのは企業住民税に当たる年間僅か 納付を全額免除され、払うのは企業住民税に当たる年間僅か 納付を全額免除され、払うのは企業住民税に当たる年間僅か 納付を全額免除され、払うのは企業住民税に当たる年間僅か 80 万円の法人都道府県民 万円の法人都道府県民 税のみ。
増殖し続ける大企業。 増殖し続ける大企業。 増殖し続ける大企業。 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” 衰弱する中小企業。行き過ぎた市場原理主義経済の“天国と地獄” が放置されていませんか？（ が放置されていませんか？（ が放置されていませんか？（ 6）
3割の企業が加重な負担に喘ぎ、残り 割の企業が加重な負担に喘ぎ、残り 割の企業が加重な負担に喘ぎ、残り 割の企業が加重な負担に喘ぎ、残り 7割が左団扇。この 理不尽を解決するには、企業割が左団扇。この 理不尽を解決するには、企業割が左団扇。この 理不尽を解決するには、企業割が左団扇。この 理不尽を解決するには、企業割が左団扇。この 理不尽を解決するには、企業利益でなく 、企業の 企業の 企業の 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 支出に対し、広く薄課税する公正＝フェアな外形標準を導入 すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ すべき。闇雲な消費増税の前に決断「覚悟と器量」を伺いま（ 7）
昨年から本会議、予算委員の 場で繰り返し提言昨年から本会議、予算委員の 場で繰り返し提言昨年から本会議、予算委員の 場で繰り返し提言昨年から本会議、予算委員の 場で繰り返し提言昨年から本会議、予算委員の 場で繰り返し提言、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 、タンス預金を市中で活性化させる 「無利子非課税国債」発行。年間 「無利子非課税国債」発行。年間 「無利子非課税国債」発行。年間 「無利子非課税国債」発行。年間 「無利子非課税国債」発行。年間 「無利子非課税国債」発行。年間 1000 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 億円も金融機関の不労所得と化している「休眠預 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 貯金口座」の公的活用も、「覚悟と器量をお示し下さい。（ 8）
果たして TPPTPPTPPにメリットは存在するのでか？ にメリットは存在するのでか？ にメリットは存在するのでか？ にメリットは存在するのでか？ にメリットは存在するのでか？ （9）
TPP はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 はトロイの木馬。羊皮を被った狼自由貿易でなく保護それもアメリカ一 人勝ちの時代錯誤な 人勝ちの時代錯誤な ブロック経済。
日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 日本にとっては貿易自由化協定ならぬ阻害です。昨年 11 月 8日の予算委員会を 日の予算委員会を 日の予算委員会を 皮切りに、 警告を 国会の場で 国会の場で 発し続けて 発し続けて きました。
TPP ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ＝環太平洋戦略的経済連携協定と邦訳されているのに、そ一員カナ ダもメキシコ、 中国韓台湾ダもメキシコ、 中国韓台湾ダもメキシコ、 中国韓台湾ダもメキシコ、 中国韓台湾更には インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 インドネシアもフィリピタ参加 しません。 いえ、参加すらアメリカか求めれてしません。 いえ、参加すらアメリカか求めれてしません。 いえ、参加すらアメリカか求めれてしません。 いえ、参加すらアメリカか求めれてしません。 いえ、参加すらアメリカか求めれてしません。 いえ、参加すらアメリカか求めれてしません。
いえ、参加すらアメリカか求めれてだから、環太平洋の「＝輪っ」を意味する だから、環太平洋の「＝輪っ」を意味する だから、環太平洋の「＝輪っ」を意味する だから、環太平洋の「＝輪っ」を意味する PanPan －PacificPacific Pacific 、PPPPPPPPPでなく、太平洋の向 でなく、太平洋の向 でなく、太平洋の向 こう側の TransTrans Trans－PacificPacific Pacific Pacific 、TP Pなの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府なの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府なの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府なの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府なの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府なの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府なの です。詰まり「環太平洋」は羊頭狗肉日本政府意図的誤訳ではありませんか？（ 意図的誤訳ではありませんか？（ 意図的誤訳ではありませんか？（ 10 ）
来年から日中韓 3ヶ国で ヶ国で FTAFTAFTA＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 ＝自由貿易協定交渉を始めたいと仰る野田さん、そして経 済産業大臣の枝野幸男さん。有り得ませが二百歩譲って 済産業大臣の枝野幸男さん。有り得ませが二百歩譲って 済産業大臣の枝野幸男さん。有り得ませが二百歩譲って 済産業大臣の枝野幸男さん。有り得ませが二百歩譲って 済産業大臣の枝野幸男さん。有り得ませが二百歩譲って TPPTPPTPPがバラ色の未来を齎すな がバラ色の未来を齎すな がバラ色の未来を齎すな ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 ら、「赤信号みんなで渡れば青？」。 TPPTPPTPPに参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も に参加しまょと中国を始め他も 、 “友愛の情”で何故、呼び掛けないすか？（ “友愛の情”で何故、呼び掛けないすか？（ “友愛の情”で何故、呼び掛けないすか？（ “友愛の情”で何故、呼び掛けないすか？（ “友愛の情”で何故、呼び掛けないすか？（ 11 ）
TPP は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚は日米連携の中国包囲網だと、したり顔で語る向きが居ます。 勘違いも甚TPP はアジと日本を分断し、の国力劣化 はアジと日本を分断し、の国力劣化 はアジと日本を分断し、の国力劣化 はアジと日本を分断し、の国力劣化 はアジと日本を分断し、の国力劣化 を齎す毒薬ではないか？（ を齎す毒薬ではないか？（ を齎す毒薬ではないか？（ 12 ）
何故なら日本にとって、 何故なら日本にとって、 何故なら日本にとって、 15 年前は対米輸出の 年前は対米輸出の 年前は対米輸出の 6分の 1に過ぎなかった中国が、今やアメ に過ぎなかった中国が、今やアメ に過ぎなかった中国が、今やアメ に過ぎなかった中国が、今やアメ に過ぎなかった中国が、今やアメ に過ぎなかった中国が、今やアメ リカを追い越し、最大輸出先国なのです。 リカを追い越し、最大輸出先国なのです。 リカを追い越し、最大輸出先国なのです。 リカを追い越し、最大輸出先国なのです。 リカを追い越し、最大輸出先国なのです。
その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心その中国市場で日本はドイツと競っています。 機械等間財が心TPPTPPTPPで蚊帳の外 で蚊帳の外 で蚊帳の外 に置かれた中国が対抗手段で に置かれた中国が対抗手段で に置かれた中国が対抗手段で EU と FTAFTAFTAを締結したなら、中国への間財供給はドイツ を締結したなら、中国への間財供給はドイツ を締結したなら、中国への間財供給はドイツ を締結したなら、中国への間財供給はドイツ を締結したなら、中国への間財供給はドイツ を締結したなら、中国への間財供給はドイツ に独占され、自動車や高速鉄道の分野で日本は大敗します。 に独占され、自動車や高速鉄道の分野で日本は大敗します。 に独占され、自動車や高速鉄道の分野で日本は大敗します。 に独占され、自動車や高速鉄道の分野で日本は大敗します。 に独占され、自動車や高速鉄道の分野で日本は大敗します。 に独占され、自動車や高速鉄道の分野で日本は大敗します。
TPP は所謂「農業」 は所謂「農業」 の問題に留まり ません。 ません。 ません。 医療、金融保険 医療、金融保険 医療、金融保険 。暴露メディア王 暴露メディア王 のリチ のリチ ャード・マック氏が日本の ャード・マック氏が日本の ャード・マック氏が日本の ャード・マック氏が日本の TV 局に君臨しかねぬ電波・情報 局に君臨しかねぬ電波・情報 局に君臨しかねぬ電波・情報 局に君臨しかねぬ電波・情報 通信 の開放 。何よりも、 。何よりも、 。何よりも、 日本経済を 支える製造業に甚大な影響日本経済を 支える製造業に甚大な影響日本経済を 支える製造業に甚大な影響日本経済を 支える製造業に甚大な影響与えると思いません 与えると思いません か？（ 13 ）
世界銀行が発表した日本の平均関税率は、既に 世界銀行が発表した日本の平均関税率は、既に 世界銀行が発表した日本の平均関税率は、既に 世界銀行が発表した日本の平均関税率は、既に 世界銀行が発表した日本の平均関税率は、既に EU よりも、アメリカ低いのです。 よりも、アメリカ低いのです。 よりも、アメリカ低いのです。 よりも、アメリカ低いのです。 よりも、アメリカ低いのです。 よりも、アメリカ低いのです。 よりも、アメリカ低いのです。 他方 、日本で製造した 、日本で製造した 、日本で製造した 自動車の 輸入関税率はアメリカ自動車の 輸入関税率はアメリカ自動車の 輸入関税率はアメリカ2．5％に対し、 ％に対し、 EU は 4倍の 10 ％。 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 日本が取り組むべき「脱・関税障壁」の優先順位を間違えていませんか？（ 14 ）
しかも、政府発表では しかも、政府発表では しかも、政府発表では TPPTPPTPP参加の経済効果は 参加の経済効果は 参加の経済効果は 10 年間で 2．7兆円。（ 兆円。（ 15 ）
1年で 2700 億円。 日本の 日本の GDP の僅か の僅か 0．054 ％。今年度の農業者戸別所得補償予算半 ％。今年度の農業者戸別所得補償予算半 ％。今年度の農業者戸別所得補償予算半 ％。今年度の農業者戸別所得補償予算半 ％。今年度の農業者戸別所得補償予算半 ％。今年度の農業者戸別所得補償予算半 分すら賄えませ ん。如何お考えですか？（ ん。如何お考えですか？（ ん。如何お考えですか？（ ん。如何お考えですか？（ ん。如何お考えですか？（ 16 ）
TPP 参加予定 9ヶ国中、既に ヶ国中、既に ヶ国中、既に ヶ国中、既に 6ヶ国と日本は ヶ国と日本は FTAFTAFTA締結関係。今後、 中国韓締結関係。今後、 中国韓締結関係。今後、 中国韓締結関係。今後、 中国韓締結関係。今後、 中国韓締結関係。今後、 中国韓EU と も交渉入り。日本は地道に各国と も交渉入り。日本は地道に各国と も交渉入り。日本は地道に各国と FTAFTAFTAを締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事を締結してこそ、「突出な い」派手事い」 と自ら仰る 野田政権 野田政権 野田政権 らしさ ではありませんか？（ ではありませんか？（ ではありませんか？（ 17 ）
バスに乗り遅れて 焦って 焦って いるのは 、寧ろ 、寧ろ アメリカ です 。なのに、 なのに、 なのに、 慌てふためく日本。 慌てふためく日本。 慌てふためく日本。
交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 交渉途中でも離脱可能だなんて、破談にするか知れいけど取り敢えずは結納の打ち 合わせを、と持ち掛けて許される 思い込んで合わせを、と持ち掛けて許される 思い込んで合わせを、と持ち掛けて許される 思い込んで合わせを、と持ち掛けて許される 思い込んで合わせを、と持ち掛けて許される 思い込んでKY な男性と一緒。 な男性と一緒。 な男性と一緒。
祖国の信用を失い、相手名誉傷付 祖国の信用を失い、相手名誉傷付 祖国の信用を失い、相手名誉傷付 祖国の信用を失い、相手名誉傷付 ける 。そんな甘ちゃ外交渉は「希望の種」 そんな甘ちゃ外交渉は「希望の種」 そんな甘ちゃ外交渉は「希望の種」 そんな甘ちゃ外交渉は「希望の種」 そんな甘ちゃ外交渉は「希望の種」 そんな甘ちゃ外交渉は「希望の種」 ならぬ「物笑いの種」です。（ ならぬ「物笑いの種」です。（ ならぬ「物笑いの種」です。（ ならぬ「物笑いの種」です。（ 18 ）
野田さんの周囲、 野田さんの周囲、 TPPTPPTPPマンセーな学者や経営と異り、 マンセーな学者や経営と異り、 マンセーな学者や経営と異り、 ノーベル経済学賞候補の宇 ノーベル経済学賞候補の宇 ノーベル経済学賞候補の宇 ノーベル経済学賞候補の宇 沢弘文氏、 更に沢弘文氏、 更に「自由主義経済 自由主義経済 」を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の を信奉する榊原英資、中谷巌野口悠紀雄浜矩子の 各氏も、 TPPTPPTPPは日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 は日本の製造業やサーヴィス分野に深刻な悪影響を与える、と交渉協議 へ の参加表明に反対しています。（ 参加表明に反対しています。（ 参加表明に反対しています。（ 参加表明に反対しています。（ 19 ）
徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 徳島県議会では、官房長の秘書を務めた民主党所属員みんな含む 41 名、全議員の発で 名、全議員の発で 名、全議員の発で TPPTPPTPP交渉参加反対決議を可。既に全国 交渉参加反対決議を可。既に全国 交渉参加反対決議を可。既に全国 交渉参加反対決議を可。既に全国 交渉参加反対決議を可。既に全国 交渉参加反対決議を可。既に全国 44 道府県議会 で、済し で、済し 崩し的 TPPTPPTPP参加への反対・慎重決議が行われています。 参加への反対・慎重決議が行われています。 参加への反対・慎重決議が行われています。 参加への反対・慎重決議が行われています。 参加への反対・慎重決議が行われています。
議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。 議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。 議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。 議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。 議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。 議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。 議場の諸姉兄、今こそ「国会」を機能させねばなりまん。
「しっかりと議論」所信表明された 「しっかりと議論」所信表明された 「しっかりと議論」所信表明された 野田さん、 野田さん、 一体、 一体、 何時、「しっかりと議論」するの 何時、「しっかりと議論」するの 何時、「しっかりと議論」するの 何時、「しっかりと議論」するの 何時、「しっかりと議論」するの 何時、「しっかりと議論」するの ですか？（ 20 ）
民主党内の議論すら纏まっていなではありせんか？（ 民主党内の議論すら纏まっていなではありせんか？（ 民主党内の議論すら纏まっていなではありせんか？（ 民主党内の議論すら纏まっていなではありせんか？（ 民主党内の議論すら纏まっていなではありせんか？（ 21 ）
日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる 日本から、社会的公正と経済自由を同時に失わせ一億総中流の夢潰えさる “羊の皮を被った狼” “羊の皮を被った狼” “羊の皮を被った狼” TPPTPPTPP。
アメリカよりも、 EU よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。 よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。 よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。 よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。 よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。 よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。 よりも、平均関税率が低い日本は疾うの昔に「開国」済み。
至らぬ点を改める国「」ないざ知ず、 至らぬ点を改める国「」ないざ知ず、 至らぬ点を改める国「」ないざ知ず、 至らぬ点を改める国「」ないざ知ず、 至らぬ点を改める国「」ないざ知ず、 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 小村寿太郎翁の努力末、関税自主権回 復から丁度 100 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 年の今、国家根幹たるそ関税自主権を放棄し壊す「」 への猪突猛進など、後世日本人に顔向け出来ません。 への猪突猛進など、後世日本人に顔向け出来ません。 への猪突猛進など、後世日本人に顔向け出来ません。 への猪突猛進など、後世日本人に顔向け出来ません。 への猪突猛進など、後世日本人に顔向け出来ません。
議場に集う 皆さん。 皆さん。
国民の為に、日本「 国民の為に、日本「 国民の為に、日本「 国民の為に、日本「 国民の為に、日本「 TPPTPPTPP交渉協議 交渉協議 への 参加表明」を 参加表明」を 是が非でも 是が非でも 是が非でも 阻止しようではあ 阻止しようではあ りませんか！
夫婦でも 親子恋人、アメリカ中国夫婦でも 親子恋人、アメリカ中国夫婦でも 親子恋人、アメリカ中国夫婦でも 親子恋人、アメリカ中国夫婦でも 親子恋人、アメリカ中国、そして 、そして 、そして 、そして 政府・与党内で あって も、 相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナ相方が歩むべき道を見失っている時、「正心誠意」に理説こそ真のパー トナです！
別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 別けても、連立与党の民主諸君「国生活が第一。」と 訴えた初心忘るべからず。 訴えた初心忘るべからず。 訴えた初心忘るべからず。 訴えた初心忘るべからず。 訴えた初心忘るべからず。
良識有る議場の皆さん 良識有る議場の皆さん 良識有る議場の皆さん 。
「信じられる日本」 「信じられる日本」 の再構築 に向け、 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん 真っ当なる国民の皆さん と共 に、立ち上がろうで に、立ち上がろうで に、立ち上がろうで に、立ち上がろうで に、立ち上がろうで に、立ち上がろうで に、立ち上がろうで はありませんか！
以上、 「国民新党・日本」、 「国民新党・日本」、 「国民新党・日本」、 「国民新党・日本」、 私の代表質問を終わります。 私の代表質問を終わります。 私の代表質問を終わります。
有り難う御座います。 有り難う御座います。 有り難う御座います。
（1）のみ首相に加えて財務大臣も答弁 ）のみ首相に加えて財務大臣も答弁
（10 ）のみ首相に加えて経産大臣も答弁 ）のみ首相に加えて経産大臣も答弁 ）のみ首相に加えて経産大臣も答弁
（1）～（ 21 ）全てを首相答弁 ）全てを首相答弁
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/533.html
ここで天皇がでてきたとこで貴方は幼稚で雑すぎると思います。
（杉並から）さんの問題分析はおおむね納得いきます。
（１）１０年間の無駄な公共投資：米国は１９８９年から１９９９年までに
６２０兆円の内需喚起目的の財政出動を自民党政権に強制した。
バブル時代の失敗をアメリカの命令だけと考えるのは難しいと思いますが。
あの頃の日本人の多くは私も含め狂っていたと思います。
アメリカが、直接的には自民党と経団連と大手金融機関がバブル経済を起こし、普通のサラリーマンでも銀行から借金でき100%ローンで家を何件も買えたり、ゴルフ会員権を買える「夢のような」時代を作って、破裂させる目的だったとは考えにくいです。
初めて殆どの日本人が本当に「景気がいい」と感じれた時代でした。
人手不足を悩むことはあっても、仕事不足を悩まないで狂ってました。
本当の金銭的に豊かな歴史を持たない国民の不幸だったと思います。
バブルが終った後、国も個人も借金だらけでも銀行と大企業だけは生き残った。
その後も大手金融機関、経団連企業の内部留保は増え続けてます。
自民党がスポンサー経団連の命令で大手銀行・三菱・住友などを超低金利で丸儲け制度で守りとうし、大企業保護政策で守り、全ての失敗を財政と中小零細企業と民間人に借金を肩代わりさせたことが現在の諸悪の根源であると思います。
ですので、やはり責任は自民党と官僚と経団連・銀行に尽きると思います。
もちろん、広報担当として官僚垂れ流し報道しかしない大手マスコミも共犯です。
日本の財政破綻作戦
（２）小泉政権のメガバンク救済：２００１年ー２００６年小泉政権は財政緊縮
で社会福祉と地方を切り捨てた一方、メガバンクや大企業救済のために
財政出動し５年半で２７０兆円の借金を積み増した。
(３）日本人エージェント買収作戦：日本の政治家、官僚、裁判官、財界人、大手
マスコミ、学者、評論家、シンクタンク、カルト宗教、右翼・暴力団をカネと
脅迫で買収した。
まさにそのとうりです。
今も全くこの構図は変わってません。
自民党が民主党・菅・野田・仙石・前原・岡田らに変わっただけで、やってることは同じです。
借金を国民に押し付け、大手経団連企業だけ助け続けようとしてます。
構図が同じなら民主党もいらない。
自民同様に潰さなくてはなりません。
つまり、小沢とその信者は都合悪いことにはひたすら逃げる卑怯者でそいつを総理大臣にしようと阿修羅を利用していたことを認めたわけですね 笑
不都合な団体には逃げるだけであとはサヨクなどが使うレッテル用語で壁にして自らの殻に篭ると ♪
検察から怪しいと思われても仕方がないですね。
第三者の目からすれば、濡れ衣を晴らすならどうぞ
外へ出て国会なり何なり一般人に広く公開していればいいだけのこと。
それがないから、一般人はいつまでもおかしいと認識されるままであることをお忘れなく 笑
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/494.html#c17
＞週刊朝日が記事にしたので、記者クラブ連中がしかたなく横並びで報じただけのようです。
違いますよ。週刊誌だけが報じて、新聞やテレビが報じない記事はそれこそいっぱいあります。放射能関連などそれこそ、そういった記事がいっぱいあります。それも、かなり重要なもので。
＞自民党が国有地を無償使用している事実は今週発売の週刊朝日、神田知子記者の特ダネです。
これ自身が誘導されてのことである可能性がありますね。そもそも、この神田知子記者、TPPで揉めているこの時期にこんな記事を出す意味が分かっているのだろうか？
それこそ、記者の常識と週刊朝日編集部のモラルというかジャーナリスト魂を疑う。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c17
市場原理ではモノが余れば価格が下がる
弱肉強食原理ではモノが余っても価格が上がる。
市場におけるパワーを利用して儲けようとする。
市場原理に反することをして儲ける。
さらに弱肉強食原理はバブルを演出し、偽札を発行して儲けようとする。
弱肉強食原理を市場原理とは、よくも嘘をついたものですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/165.html#c248
>自分の会社に一人でも多くの労働者を雇用するなんて考えは全くないみたいだね。
雇用というものは市場原理に基づいて増やすものです。
無理して増やすものではありません。
つまり市場原理で増えるような政策を取ればよいことです。
菅総理のように、財界に雇用をお願いするのは、みっともないですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/165.html#c249
ほんとに田中康夫はこんな感じだったの？
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/533.html#c1
民主党は、小沢氏をはじめ「政治とカネ」の問題で、
いつも叩かれているが、
自民党を叩くのはけしからんってか？ｗ
「この時期」もくそもない。
むしろ、マスコミは自民党に甘すぎる。
マスコミや自民党の以外の野党は徹底的に追及すべきだ。
自民党に賃料をまとめて払うよう迫るべきだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/527.html#c18
もちろん検察も裁判官も輸入して、この国の腐った奴らには全員福島原発で下働きしてもらうのがいいんじゃない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/465.html#c21
官僚の策略だ、国会議員の定数削減で喜ぶのは官僚。口が滑るようにいわないでくれ。
国会議員にかかる費用はヨーロッパ諸国平均の約２倍だったが人口当たり定数は議員を２倍にしてこれもヨーロッパ諸国平均に近い。
最近の円高でまた日本の賃金は国際比較では高くなってるが、国会議員の場合、国内の官僚、役人たちとのバランスも考える必要があるので、一概に半分がヨーロッパ比較で同じになるから給料も半分とはいきにくい。
国会議員、例えば１２００人、カネで買おうとしても数が多すぎる。党の政策で絞めつけようとしても、これも数が多い。族議員として集めるのも大変だろう。
今国会議員がだめになってきているのは、地元が甘いからだ。地元が甘いという原因は小選挙区制にある。有力な地元実力者にはなかなかかなわない。また逆に中央からの落下傘候補にも、ちょっとたてつくのは怖い。どれもこれも小選挙区が原因だ。
ひと昔前の中選挙区では同じ党同士の切磋琢磨もあったし、上から下りてくる中央省庁からの落下傘候補も地元への根回しも簡単に行かない。
３，４人区では３人目、４人目に入るため、政策から、人間性に至るまで、必死にアピールしなければならない。２，３世候補はよっぽどでないと応援も来ない。今のように簡単に３世候補が‐これから勉強しますデは間違いなく落選だ。
今の国会議員はほんとの選挙は知らない。ほとんど指定席と思っている。一回の選挙でこれだけひっくりかえるのも指定席に安住しているからだ。
中選挙区が国会議員と地元の結びつきを強くし、地元に強く結びついた国会議員は一人一人として強い。
ＴＰＰ等のとき国益と地元優先でものを考えないと政治生命を断たれる。逆に地元にちゃんと根ずく活動をしてる限り、外からの攻撃にはめっぽう強い
国会議員は多いほうがよい。しかも中選挙区でなければ何の役にも立たないダメ議員ばかりになる。
日本の予算で、議員の２０００人ぐらいちゃんと働かせれば安いものだ。
今のまま議員定数を減らせば、脅しに弱い、２世３世のバカばっかりになる。そういう連中しか当選できなくなり、そういう連中は、脅しに弱く、平気で国を裏切る。官僚たちが喜ぶばっかりだ。よく考えないといけない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/468.html#c67
独裁国家が手のひらを反して法改正をし、外国企業の締め付けを行うことはままある。
そのためだよ。
20以上のEPAできちんと盛り込まれて問題視されていないISD条項を、TPPで突然問題視するのはなぜか？
農水議員や農水官僚に踊らされているんだよ。
騙されていることは、ISDがEPAに既に入っていることから明白。
こういうバカが多いと、農水官僚は喜ぶだろうねｗ
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。