| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年1月 > 23日22時03分 ～ ★阿修羅♪ |
|
>>33
>｣ﾎ｣ﾈ｣ﾋの世論調査は。平日の昼間、家電に電話してアンケートをとる。
真っ昼間、家でのほほんとしている層が民意だって？ 笑わせるぜ。
「真っ昼間、家でのほほんとしている」のはおまえじゃん。おまえはてめぇ自身を笑ってるんだよｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/218.html#c49
消費税アップ 賛成
ＴＰＰ 賛成です
よろしく～～～
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/219.html#c38
☓ >>33 >｣ﾎ｣ﾈ｣ﾋの世論調査は
○ >>33 ＞ＮＨＫの世論調査は
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/218.html#c50
これ↑からすると、仮設住宅建設の頃の韓国系・官直人系列の
利権集団は、それほど大したボッタクリじゃなかった鴨ね！（爆）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c39
政務三役の会議には、「議事録」を作らない代りに
民主党職員（議員でも官僚でもなく、国籍不詳である）が同席してしているだけである。
「対策本部」の議事録を「無い事にした」のは、民主党の“闇”体質そのものである。
１ 罷免の訴追を求める裁判官
所属裁判所 東京地方裁判所
裁判官の氏名 登石郁朗裁判官
２ 訴追請求の事由
（総論）
上記登石裁判官は、平成２３年９月２６日、自分が裁判長として担当した事件、『平成２１年（特わ）第５１７及び平成２２年（特わ）第１９５号、政治資金規正法違反被告事件』の判決において、法治国家たるわが国の憲法、刑事法規等の基本理念を否定するだけでなく、人類が営々として築き上げた基本的人権という条理を冒涜する、異常な心理状態で判示したものである。
多くの常識を持つ国民から、登石裁判官の精神状態は異常と危惧した意見が噴出し、これでは民主社会の正義も国民の安穏も維持できないと、「裁判官の暴走」に厳しい批判が続出した。
裁判官にとっての職務上の最大の義務は「憲法の遵守」である。登石裁判官は憲法に対する職務を著しく怠っただけでなく、憲法原理さえも冒涜したものである。このことは、裁判官としての威信を著しく失わせただけでなく、司法の権威と信頼を失脚させた。
これは裁判官としての非行に止まらず、、人間としての非行に値する。これを非行といわずに何を非行というのか。
登石裁判官は、この「裁判官の暴走」といわれる異常判決を代表する裁判長たる司法官である。その適格性や資質に重大な欠陥があり、弾劾裁判によって罷免すべきである。
（代表的問題点の指摘）
（１）前記政治資金規正法違反被告事件は、平成２１年３月３日の大久保秘書逮捕の西松建設事件から始まる。これは民主党への政権交代を阻止するため当時の麻生政権が政治謀略として、小沢民主党代表を政界から排除しようとして仕組んだ事件である。
私自身、その傍証をもっている。大久保秘書逮捕の２日前の３月１日、当時の森英介法務大臣から直接、「小沢代表は、平成時代になってから日本の政治を崩壊させた悪い政治家である」等の暴言を聞かされ、何か事件的なものが起こりそうな予感があった。
その後、森法務大臣と親しく、私の友人でもある財界人から「森法務大臣が、大久保秘書逮捕は私が指示したと内輪の会合で聞いた」との情報を知らされた。また、政府高官が同じ政治資金規正法問題を抱えた数人の国会議員について「自民党には波及しない」と発言して問題となった。故に、これらの事件は捏造された政治捜査である。これらの点を私はテレビや著書などで問題の提起を行ったが、裁判では一切採り上げなかった。これらは、議会民主政治の根幹を問う問題であり、登石裁判官は著しく職務を怠ったといえる。
（２）平成２３年１２月１６日、小沢一郎氏の強制起訴に係る陸山会事件の東京地裁公判に証人として出廷した元検事・前田恒彦氏は、東京地検特捜部に応援入りしたときの状況について、次の趣旨の証言を行った。「陸山会事件の捜査で検察のやり方は問題があった。・・・主任検事から『この件は特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢をあげられなければ特捜の負けだ・・・』といわれた。当時問題となっていた４億円について、（検察内部では）５千万円は水谷建設、１億円は○○建設などと筋を描いていた。現場を追いかけている担当検事らは、裏金の話を聞き出せないと感じた。・・・４億円が企業からと妄想する人もいたが、正直ついて行けなかった。○○検事も『石川さんの５千万円の裏金の事実はないんじゃないか』と言っていた。副部長検事も『おそらくない』という認識だった。・・・この事件で、捜査体勢が、途中でものすごく拡充された。『業者班』の捜査員を増やした。でも調書がな
いでしょう。裏金を渡しているという、検察の想定と違う取り調べ内容は証拠化せず、メモにしていた。」
この前田元検事の証言は、（１）で述べた私の主張を証明するものである。これらの捜査段階の空恐ろしい実態は、裁判の審理で究明されるべき問題であった。それがなされなかったことは、裁判の公正さを著しく毀損した。昭和９年のいわゆる「帝国人絹事件」は、当時の東京地方裁判所が公正な審理を行い、軍部と司法省首脳が内閣の倒壊を図るために仕組んだ検察ファッショであることを明らかにし、被告全員を無罪とする歴史に残る判決を行った。ところが、今回の登石裁判官による判決は、前田元検事の証言が示唆するように、政治捜査であり、検察側の議会民主政治を抹殺する狂気の捜査を糾弾すべき立場にありながら、その問題の検察調書をも逸脱して、裁判官が憶測、さらには妄想と思われるものまで推認で断定した。これらのことは、裁判官の暴走とし
て多くの国民を不安のどん底に陥れた。司法の権威を陥れた責任は重大である。
（３）判決の代表的問題点は２つある。第１は、西松建設事件の背景事情として、東北地方の公共事業での受注決定の際、大久保秘書が業者を決める『天の声』を出す役割を担い、ゼネコンから多額の献金を受け入れる窓口だった、との部分である。
第２は、陸山会事件の背景事情として、小沢氏の地元の「胆沢ダム建設工事」受注に絡み、水谷建設から０４年１０月に石川知裕被告に、翌０５年４月には大久保被告に、それぞれ５千万円が渡ったと推論した上で、陸山会の土地購入の原資となった小沢氏からの借入金「４億円」について、原資が証拠上明らかであるにも拘わらず、原資不明と妄想し、４億円での土地取得が発覚すれば、裏献金や企業と癒着した資金集めの実態が明るみに出る可能性があるために隠蔽した、と推認した部分である。
両件とも証拠はなく、中には検察調書によらず、憶測、推論、妄想ともいえる心理状態で判決したものもある。これが裁判所の判決として通用するなら刑事裁判を行う意味はない。憲法で保障される裁判を受ける権利とは何か。憲法に保障されている「推定無罪、罪罰法定主義、証拠中心主義」のすべてを冒涜して、裁判官の恣意的価値観によって、特定のストーリーを予め描いた上の判決といえる。従って、登石裁判長の憲法に対する理解度が正気でないことは明らかであり、裁判官としても資質に著しく欠けるといえる。裁判官の「自由心証主義」とは絶対的なものではない。
憲法の原理や規定の範囲で存在するものである。登石裁判官が、何故「裁判官の暴走」と言われることを行ったのか、この点の究明も必要である。精神状況の異常さによるものか否かの判定は、裁判官訴追委員会の責任において究明すべき問題である。そのための訴追請求でもある。
（結び）
個人的なことだが、私は平成３年７月から同１６年７月まで、参議院議員であった。平成４年から約１１年間、長期にわたって法務委員会に所属し、その間集中して行われた司法改革に全力を尽くしてきた。今日の検察と裁判所の暴走と劣化を見るに、慚愧に堪えない。司法制度の改革に関わった私が裁判官の訴追請求を行うことは、自己の反省を含め身を切る思いの決断であった。
本訴追請求が訴追委員会において、仮に不問に付されるとすれば、登石裁判官は憲法上の的確な資質を公認されることになる。
となると、重大な問題が起きることについて是非とも触れておかねばならない。まず、「裁判官の暴走」といわれる異常な判決が特定の目的をもって行われたという疑惑である。
すなわち、平成２３年１０月６日から、東京地方裁判所で始まった小沢一郎氏が検察審査会の強制起訴による裁判を、有罪に誘導するための政治判決となる。
そもそも、小沢一郎氏に関わる「西松建設事件および陸山会事件」を強制捜査したこと自体が、前述したとおり、議会民主政治を破壊する政治捜査であった。検察が総力を挙げて約１年半の時間と巨額な税金を使って起訴できなかった事件を、政治権力と司法権力が癒着して、検察審査会を利用しながら強制起訴とした疑惑が生じている。
「強制起訴」された小沢一郎氏の東京地方裁判所での公判で、証人として出頭した田代検事（石川知裕被告の取調担当）が、虚偽の捜査報告書を提出していたことである。それが強制起訴に対し、大きな影響を与えたことが判明し、これが組織的に行われた可能性がある。私は「小沢問題」は国家権力が複合して捏造した「権力犯罪」だと推認している。
しかし、現在の衆参両院議員の多くは、与野党に渡ってそのような認識をしていない。もし、登石裁判官の判決が判例として定着するとなると、検察が起訴しなくても、裁判官が証拠もなく、推認で判断すれば、政治家を犯罪人に仕立てたり、政治生命を失わせることが可能となる。いわゆる「小沢問題」は、国民主権に基づく議会民主政治が、わが国で維持できるか否かの瀬戸際といえる。
さらに、登石判決を正当として支持する法曹界の一部の人たちの主張によると、近年に世界の主流となった「法廷中心主義」の影響とのこと。裁判ですべてを決めていくという米国流の司法手続きがわが国でも主流になったとの論である。確かに裁判員制度など、米国の司法制度を導入した部分もあるが、憲法や刑事法規が規定する「推定無罪・罪罰法定主義・証拠中心主義」などは遵守されなければならない。それが司法手続きの基本である。
若し、米国流の法定中心主義に改めるとするなら、それは国会における立法によって改めことが議会民主政治であり、検察や裁判所の恣意で変更できることでは断じてない。
要するに、国会が本来の役割を果たしていないからこのような事態となったのである。国会議員の多くが、議会民主政治の本旨について無知、無感覚であることが原因である。現在のわが国の統治機構、特に司法府はきわめて危機状況である。難しい司法試験に合格した代わりに、人間性や常識を失ってロボット化した人間たちが、立身出世で拝金という価値観にとりつかれ、精神や心理状況を著しく異常化させて、司法界という特殊な世界で人間性や常識を捨て蠢いているのである。私が参議院議員として担った司法改革は、司法界で活躍する人材に、人間性を回復させることであった。
登石裁判官の判決は司法改革に逆流した典型といえる。
記
裁判所名：東京地方裁判所刑事第17部
事件番号：平成２１年（特わ）第５１７号及び
平成２２年（特わ）第１９５号
当事者名：被告 石川知裕衆議院議員、
池田光智及び大久保隆規元秘書
代理人名：木下貴司、高橋司、吉田美穂子弁護士他
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
事務局雑話
サンデー毎日の「小沢裁判『推認有罪』の確率」は是非ともお手にとって読んで頂きたい。「司法の浄化は、国会でなければできません。小沢鋭仁委員長に言いたい。訴追委員会に私を呼んで欲しい」と、後期高齢者の平野代表が絶叫しているので、与野党を問わず、心ある国会議員に届くことを期待したい。
またぞろ「小沢氏の証人喚問を！」と、ミゾの切れたレコードの真似事を繰り返している「健全野党」という仮面をかぶった政党もあるが、「小沢問題」は、良心に照らして国家を担うすべての国会議員に共通する課題であることに一日も早く気づいて欲しい。
>鳩山内閣が政治主導の舞台としている閣議や
>閣僚懇談会、閣僚委員会、政務三役会議の議事録を基本的に残さない方針を続けている。
>議事録作成が前提となれば政治家同士の自由な意見交換が妨げられるとの理由だが
>関係者からは「政策決定のプロセスを歴史的に検証できない」と懸念する声も出ている
この体質の元凶はこいつ鳩山だろう
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/250.html#c21
福島撤退を画策した東電を どなりつけて事故処理に押し戻した。
菅さんは 救国のひとではないのですか？
管さんをたたいてどうする？
東電 原子力村 自民党こそが 国民に危害を与えるやからと言う意味で 国賊だと思います。
それにしても 耳をふさぎたくなるような 老害発言 いやはや！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c40
う～ん、やっぱり橋下氏を信用してみたくなった！！
揺れ動くオヤジ心．．．キモッ！ｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/258.html#c3
又、「ユダヤ」の手先「ちょん」。
野田さんは「ちょんにしてユダヤ(消費増税で日本をつぶそう)の手先」
朝日ユダヤ新聞
読売ユダヤ新聞
毎日ちょん(＝池大作会)新聞
時効になっているとしても、書類送検はある。ただ刑罰が免除されるだけだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B8%E9%A1%9E%E9%80%81%E6%A4%9C
Vakaの言うように、「事実認定」されてるのなら、当然川村元社長も贈賄罪で書類送検されなければならない。
また、証言があるといっても、もちろん、被告の犯行証明を補強するものではあっても、即「事実認定」するものじゃない。そんなものだけで「事実認定」されたんではたまったものじゃない。江戸時代と同じだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/245.html#c65
橋下大阪市長の野田増税批判で垣間見えてきた小沢新党との連携 （日々坦々）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/258.html
本気で官僚体制を打破するつもりなら応援せねばならない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/202.html#c38
↓
二人とも「掛け合い」で、場を荒らしているだけのようです。
日高氏のコメは、どのスレッドでも「Vakaは来ないのか～」と煽っているだけで、邪魔臭いよ。
小沢ファンなら、Yakaを無視するべきです。
このスレのテーマは…、
「菅直人の公文書隠蔽工作が如何に犯罪的であったか？！」
これを議論しているんだ。分かるかい？
東電 原子力村 自民党など国民に危害を与える国賊の話
ではあ～りません。
だからー、
耳をふさがないで、テーマの流れを、よ～く聞いていないと
馬鹿にされちゃうからね！
（いやはや、ガキの相手も、なかなかタイヘンだなーー）
飯山夜狸
❶http://www.youtube.com/watch?v=KJT6wvhiVqw
❷http://www.youtube.com/watch?v=sGP_ipk9TOA
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/258.html#c4
>つまり国民の８９％は小沢は牢屋に入れといってる。
お前みたいな馬鹿だけだよ。そんなこと考えてるのは。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/158.html#c118
菅元首相は就任早々、小沢氏を座敷牢に押し込めた。しかし自分も疑惑まみれになり辞職寸前であったが、大震災で命拾いをした。その命拾いで、今度は国民が苦しめられている。特に、与党の経験の全くない素人議員であるオリジナル民主党で重要ポストをたらい回しし、マニュフェストを無視し、頼んでもいない増税、TPPなどをごり押ししている。
この菅元首相時代の原発事故の裏舞台の出来事が、次々と暴かれてきた。特にあきれるのは、原発事故の対策本部で議論の議事録を作っておらず、議事次第だけしかないという。この嘘には怒りがこみ上げる。少しまともに会社務めをしたなら、これだけの国家的な大事故の対策会議で議事録を作っていないなどとは考えられない。
なぜなら、官僚社会では何かを決めたら、それを実行するために、責任者の承認が必要だからだ。それこそ承認の無い決め事など、何の意味もない。つまり責任者の判子が必要なのだ。それは会社や役所に少しでも勤めたことがあればわかることだろう。その決め事が重要な程、判子が必要だ。つまり、議事録があるということだ。
これは明らかに、対策委員長の菅元首相、もしくは官房長官つまり枝野長官、保安院を管轄している海江田大臣クラスが、議事録を公式に表に出さないと言ったからでないと、小役人が議事録はないなどとは言えないはずである。なぜなら、議事録を取ることが小役人の仕事だからである。これを無いなどということは明らかに犯罪とも言えることだ。
政府の原子力災害対策本部、議事録作らず 「急に開催、対応困難」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120123/plc12012313150007-n1.htm
東京電力福島第１原発事故に対応するため設置され、避難区域の設定や除染方針の決定をしてきた政府の「原子力災害対策本部」の会議の議事録が全く作成されていないことが２３日、分かった。事務局を務める経済産業省原子力安全・保安院が明らかにした。
保安院は「開催が急に決まるなど、事務的に対応が難しかったようだ」と釈明している。
保安院によると、対策本部が設置された昨年３月１１日以来、計２３回あった会議ごとに作成されたのは、議事次第程度の簡単な書類だけという。
この話は、以下の話でより確信が持てる。菅対策委員長が、原発事故の「最悪シナリオ」を以下のように「無かったことに」しようとしたことからも明らかだ。
【最悪シナリオを封印】 菅政権「なかったことに」 大量放出１年と想定 民間原発事故調が追及
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120123/plc12012313150007-n1.htm
東京電力福島第１原発事故に対応するため設置され、避難区域の設定や除染方針の決定をしてきた政府の「原子力災害対策本部」の会議の議事録が全く作成されていないことが２３日、分かった。事務局を務める経済産業省原子力安全・保安院が明らかにした。
保安院は「開催が急に決まるなど、事務的に対応が難しかったようだ」と釈明している。
保安院によると、対策本部が設置された昨年３月１１日以来、計２３回あった会議ごとに作成されたのは、議事次第程度の簡単な書類だけという。
民主党もダメにしただけでなく、こんな重要なことも隠蔽したのは、ある意味犯罪に等しいと考える。
検察官役の指定弁護士側は冒頭陳述で、助手席側ドアの横から至近距離で発砲したとし、「（２被告は）発砲してでも運転を止めるしかない、場合によっては頭部に当たってもやむを得ない、と思った」と殺意を主張。また「渋滞だったうえに多数のパトカーもいて、逃走は事実上困難だった。（発砲しなくても）車は止められた」と訴えた。
一方、弁護側は冒頭陳述で、逃走経路の地図とイラストなどを裁判員らに提示。「窃盗容疑の事件現場周辺から２０キロ以上逃走し続け、時には時速百数十キロの猛スピードを出した。信号無視も繰り返し、一般車両と接触事故を起こしながら逃げた」とし、「常軌を逸した暴走ぶりで、車を凶器として扱っていた」と強調。「警官や市民の命を守るため、発砲しかなかった」として拳銃使用は適法だったと訴えた。
付審判決定書によると、03年９月10日、県警は車上荒らしの疑いで逃走車両を追跡。車両は危険な運転を繰り返したため、複数の警察官が大和郡山市の国道24号の交差点で取り囲み、計８発発砲した。２被告の銃弾は、助手席の高壮日さん（当時28）の頭や首に命中。約１カ月後に死亡した、としている。
逃走車両の容疑は「窃盗」である。取り逃がしたからといって市民の身に危害を及ぼす恐れはない。逃走車両が「時速百数十キロの猛スピードを出した。信号無視も繰り返し、一般車両と接触事故を起こしながら逃げた」というのは、追っ手から必死に逃れようとしている逃走車両においては、よくあることで取り立て特殊な動きではない。逃走車両を追跡するパトカーは、このまま追跡行為を続けると、逃走車両が他者を巻き込む大事故を起こす恐れが強いと判断した場合、追跡を中止することになっている。弁護側は「車を凶器として扱っていた」と強調しているが、それはパトカーが執拗に追跡を続けた結果であり、一般車両と接触事故を起こしながら逃げ続けているならば、大事故の発生を未然に防ぐために追跡を中止するのが警官としての普通の判断というものだ。追跡をやめさえすれば、大事故発生の危険は速やかに消滅する。
逃走車両は渋滞の中、交差点で数台のパトカーに包囲され、これ以上の逃走が困難な状況にあった。このとき、パトカーから3名の警官が逃走車両に近づき、ドア横から車内に向って計8発発砲した。この行為で指定弁護士側は、「両被告は高さんを殺害しようとまでは考えていなかったが、当たって死亡してもやむを得ないと考えた。未必的な殺意があった」と主張。両被告は車に接近して連続的にほぼ同じ方向へ発砲しており共犯関係にあったとした。
これに対し、弁護側は「助手席の高さんに当たらないよう配慮し、運転していた男性の腕を狙って発砲した。車両が移動したため、着弾点がずれた」と否定している。これはおかしい。ドア横から運転していた男性の腕を狙って発砲しようとしたタイミングで車両が移動したから、狙った腕ではなく、運転手の頭部および助手席の男性の後頭部と首に命中したと主張していることになる。この主張が成立するためには、車の車高が発砲しようとした一瞬のタイミングで低くなったと考えなければ、腕を狙った弾丸が頭部や首に命中することはあり得ない。
停止させた逃走車両内の人に向って拳銃を発砲すること自体、尋常なことではない。この発砲について弁護側は「警官や市民の命を守るため、発砲しかなかった」と主張している。市民の命を守るのが最大の使命なのであれば、逃走車両の追跡を断念すればよいことだ。しかし、逃走車両は交差点でパトカーに囲まれていた。おそらくこの状況で、逃走車両はパトカーに体当たりを行ない、なおも逃走しようとしたのだろう。体当たりされた警官らが逆上し、窃盗犯に向って拳銃を8発も発砲したのだと思う。
ようするに体当たりされて「逆上した」警官が死んでもかまわないと思いながら逃走犯に向って8発も発砲したということ。そういうことなら了解可能だ。弁護側が言う「警官や市民の命を守るため、発砲しかなかった」という主張は到底了解できるものではない。警官たちは逃走車両のすぐ横にいたのだ。脱出困難な状況では「市民の命」にはなんの危険もない。仮に逃走車両が包囲を振り切って再び逃走したとしよう。その場合は、大事故の発生を未然に防ぐために追跡を断念すればよいだけだ。この場合、警察のメンツは丸つぶれだが、そんなことよりも市民の命が大事なはずだ。
警官が逆上すると怖い。まるで赤塚不二夫の警察官だ。やたらと発砲しまくる。
1. 付審判 警察官や公務員の職権乱用事件を対象にし、不起訴に不服がある場合、告訴・告発人が裁判所に審理を請求できる制度。検察官が意図的に不起訴とするなど「公務員同士のかばい合い」を防ぐ目的がある。最高裁によると、１９６０年～２０１１年１１月末、約１万８０００人の請求があったが、開始決定は２３人、有罪確定は１０人にとどまる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/264.html
野田が増税に前のめりになり、民主党政権も風前の灯、
菅は気が気じゃないね！
政権が変わったら徹底的にやられるぞ。
いや、仙石辺りは、これで菅を悪者にして、
野田内閣の支持率向上を狙っているのかも・・・
野田が例え同胞でも不正は許さない等とほざいて・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c43
官僚の天下りはさておき、西川氏は産業界からの天下り（天上がり？）だったという見方が多いのではないでしょうか。
天下りは批判しても、別の権益層には甘いようであれば、それは社会構造の変化ではなく首の挿げ替えに他ならないのではありませんか。
それはさておき。２点指摘します。
第一に、西川氏が社長になってから郵便局員の非正規化は進みました。労働者への圧迫と言って良いと思います。非正規化を進めて黒字を達成するというのは、一部の層に苦労を負担させているに等しい。彼自身がどれくらい自分に甘かったかというと、自分から郵政の社長を辞めた翌日に古巣の取締役に戻っていることから判ります。彼は、自分自身は苦労せずに、他人に苦労を要求するタイプだったのではないかと思います。
第二に、平成２１年度は西川氏が最期に就任した年度です。この年は通年で赤字でした。それだけでなく、平成１９年度から日本郵便の純利益は下がる一方でした。従って、西川氏の経営が優良とは思えません。
以下は、個人の感想ですが。
ドラスティックな差というのは、そういうものが出たときにこそ、そのこと自体を疑うべきものだと思います。
世の中は物理現象です。イナーシャ（慣性）は無視できません。そうであるにもかかわらず、ドラスティックな結果が出たときには、かならずどこかに無理なり矛盾（まやかし）なりがあると思います。
そこをまず疑ってみることを提案します。
（要求ではありません）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/212.html#c32
アホか。
脳神経殺られとるな、毎日売日梅毒変態コラムニスト。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/200.html#c20
その上、仙谷が陰で暗躍し、小沢マニフェストと全く逆の政策を推進したため民主党がボロボロになってしまった。
これも歴史が証明するさ。
仙谷は、小沢さんを「政治とカネ」で悪者にして政権の中枢に居座ることができたくせして、
自分達で民主党をボロボロにした責任を再び「小沢自由党」の所為にしている。
何と卑怯な奴だ！
男の風上に置けない！
仙谷は万死に値する！
何を言っても腹の虫が収まらない・・・！
といっても内容を読むと、阿修羅には「警官GJ」板が存在しないので
ここに投稿するのもしかたがないのか、という気もしてくる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/264.html#c1
＞よろしければそれが引用されているwikipediaを紹介して下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA
＞素直な解釈とか区分とは何なのですか？政治家の場合は、現行法では政治団体・政党支部・資金管理団体の３つのお財布を持つことが可能です。また３つの資金の移動は法律の範囲内で自由です。私は一般国民が銀行と証券会社と郵便局に口座があって法律の範囲内で資金移動させる自由があるのと同じだと考えています。
＞
＞また私は今回の件で、具体的に【誰が】【いくら】【脱税】した事になるのかを尋ねています。回答にはなっていませんよ。
回答になっていないのは、私は、小沢氏の件と節税の件を結びつけた本人ではないから。頼むから先入観を排除して読み直して。
＞【脱法行為とは合法行為の積み重ねで違法行為と実質的に同じ結果を得ることを言う】という解釈がまかり通るなら、極論すれば一般国民や一般企業の節税行為も(検察や国税の裁量によって）全て脱法行為に成り得ますよ。危険とは思いませんか？
田中直紀防衛相は２３日、沖縄県庁での仲井真弘多知事との会談で、「石垣島には毎年１回ほど家族と伺っているが、大体水族館だとか硫黄島だとかそういうところに出掛けた」と述べた。仲井真知事が「何度か沖縄においでになったのか」と尋ねたのに答えた。硫黄島は東京都だが、沖縄県内の島と間違えて挙げたとみられる。
また、防衛相は同日午後の記者会見で、米軍普天間飛行場を午前中に視察した際、「ヘリコプターが（飛行場に近接する）小学校に接近して降下するケースは少ないのでは」との趣旨の発言をしたのではないかと地元紙記者から質問を受けた。これに対し、防衛相は「２年前にも視察し、その危険性が解消していないのかと（視察先で）聞いた。今のような発言はしていない」と否定した。（2012/01/23-21:37）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012012300764
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/265.html
前回「一隅より」さんからとても貴重な質問・意見をいただきました。それは、Kakasiたちの提案する「道徳的社会主義」を「透明化され公正公平な商品交換経済より成り立つ社会主義社会」とまとめて、そのような社会がモラルとして成立可能なのか、むしろマルクス主義的に経済原理をはたらかせてその行き詰まりから社会主義を実現するほうが現実的ではないかという提案（反論？）でした。
Kakasiたちの道徳的社会主義（社会参加）の考えは、次の原則に要約できます。
① 市場経済と社会主義、自由と平等は、正義と道徳(万民の幸福)による調整によって両立する。
② 社会主義は社会的利潤の追求をめざし道徳的・建設的であるが、資本主義は個人的利潤の追求をめざすことによって反道徳的・破壊的である。
③ 修正資本主義では、民主主義の成熟とともに、労働者保護政策、財政金融政策、福祉(社会保障)政策等の分配的的社会主義化が進んでいる。
④ 道徳的社会主義は、③の分配的正義だけでなく、市場の透明化と公正公平、企業倫理、社会的責任、社会連帯等の交換的正義(win win関係)を推進することによって安定的・持続的成長をめざす。
⑤ 道徳的社会主義において、会社法人（企業の資産・組織・活動)は、民主的経営・管理、と交換・分配的正義(公共の福祉)を前提として、経済社会の中心的存在となる。
⑥ 道徳的社会主義は、不正不当な個人的蓄財や個人的独占、社会的格差を助長する反社会的資産は制限されるが、「生産手段の社会化（私有財産の廃止・公的所有）」は社会主義の絶対的前提とはならない。
以上は厳密な要約ではありませんが、個人の自由と自律と連帯にもとづく「交換的（市場的）正義」を重視する新しい社会主義の理念です。新しいと言っても、それほど奇抜なものではなく、今までの資本主義や社会主義の論議をふまえた、常識（良識）の範囲内の理論（結論）です。「道徳」という概念には、多くの人に違和感があると思われますが、その違和感は、地球環境の有限性と経済成長の限界という目前の現実を考えれば、氷解するものです。人間の意識（知識・理念・イデオロギー）は、人間の社会的存在（在り方・生き方）を規定するものであり、地球の限界をふまえて人間と社会の発展を制御し、持続的な平和的生存を可能にするのは道徳（倫理）的意識なのです。
さて本題である日本共産党志位委員長の「綱領教室第10回」についての批判です。演題は前回に続き「民主主義革命と民主連合政府（２）」ですが、まずは志位さんの巧みな講義を是非視聴していただきたいです。 http://www.jcp.or.jp/kk_kyousitu/#fragment-2
まず特定の価値観を絶対的なものとして押しつけないという観点から、「イスラムなど異なる文明間の対話と共存を通じ、共通の価値観を見いだし相互尊重をはかる」ということがめざされています。ここで、異なる文明の立場を相互に理解し尊重することや、国連憲章にあるようなより普遍的な価値観を追求するというのは問題ないようにみえます。しかし、「共通の価値観をめざす」こと、すなわち「国連憲章にあるような普遍的価値観」を追求することに関しては、普遍性の西洋的限界を問題にしなければなりません。
つまり、国連は、賞味期限を過ぎている、もはや時代錯誤になりつつあるということです。それは、①第二次世界大戦の戦勝国中心の組織であること、②「世界人権宣言」における人権観の限界、③世界連邦的権力（世界政府）樹立への展望がないことの三つの点で、限界があるということです。世界連邦は、欧州連合や東アジア共同体等地域連合のまとまりさえ不十分なのに、夢のまた夢ではないかと思われるかもしれません。
しかし、マルクス主義を標榜する共産党である限り、「万国のプロレタリアは団結せよ！」という国際主義の理念は必須のものです。単に綱領にある「社会制度の異なる諸国の平和共存および異なる価値観をもった諸文明間の対話と共存の関係の確立」と「共通の価値観の追求」というだけでは、未来の展望は開けないでしょう。もちろん「万国のプロレタリアは団結せよ」というスローガンを共通の価値観とすれば、偏狭で時代錯誤な価値観とならざるを得ないでしょう。
②の「世界人権宣言」については「生命言語説」（ネット検索可）からの説明が必要です。つまり第1条で「すべての人間は、生れながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。人間は、理性と良心とを授けられており、互いに同胞の精神をもって行動しなければならない」とありますが、このような単純な人権では、有限で複雑多様な人類社会の共通の価値観にするのは困難です。（説明はコメント欄へ）
また国際的な統治機構（世界政府）の構想の欠如は、国際的国家資本主義競争（国益競争）の永続を意味し、生産手段の社会化など望むべくもありません。成長の限界に直面している「宇宙船地球号」の内部での国際競争では、一国社会主義は、独裁的支配体制か地球号内での国家的対立や社会的混乱以外ありません。
もともとマルクス主義では、労働者階級の空想的団結が優先されて、国家間や労働者内部での利害対立は十分想定されていませんでした。帝国主義戦争や民族対立が現実のものになっても、レーニンなどは世界革命を期待し続けたのです。その根源は、マルクスが共同体・国家間の商業取引を含む商品交換（市場経済）の不等価性（非対称性）を十分吟味してこなかったこと、および意識形態（言葉、知識、観念、理論、法等）の重要性を認識できなかったことによります。
次に綱領「憲法と民主主義」については有益な話です。とくに憲法制定時の内閣発行『新憲法の解説』からの引用は示唆に富んでいます。文明は戦争によって成立したのであり、「文明が戦争を抹殺」するにはどうすればいいのか。文明と戦争は対立概念ではないし、憲法9条の「戦争放棄」は、戦争抹殺の方法を示していません。綱領では日本の平和が言及されていますが、戦争抹殺と世界平和の方法については、志位さんも述べていません。
私見では、戦争の抹殺・抑止には、アメリカやロシアや中国の軍をコントロールできる世界政府軍が必要と考えます。戦争や私有制の根源は、生命や人間の存在そのものにもあるので、戦争抹殺のような単純な発想よりも戦争抑止、しかも今日のような均衡抑止よりも「世界政府による絶対抑止」が必要です。憲法９条は、違憲性のある自衛隊を、国連軍の一員として絶対抑止の一翼を担い、日本と世界の平和に寄与させる役割があります。もっともその前に、マルクス主義（共産主義ではない）の誤りが世界的常識となる必要がありますが・・・・。
天皇制については、民主主義や平等と両立しないが、将来情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものとされています。明治憲法の絶対主義天皇制は批判できても、象徴天皇制そのものを批判するのは難しいようです。なぜなら象徴天皇制を批判するには、日本人の依存（甘え）的国民性そのものを批判する必要があるし、それをすれば共産党の指導（前衛）性そのものが問われることになるからです。結局世論を考慮しての問題の先送りにならざるをえないのでしょう。まずは平和憲法体制の維持、加憲や創憲も認めないという結論になります。天皇制についての私見は、哲学の成熟しなかった日本に、哲学が確立すれば自然に解決する問題だということになります。
次に「経済的民主主義」についてです。志位さんの結論は、綱領を読めば解説はいらない、社会改良主義そのものです。すなわち、「ルールなき資本主義」の現状を打破し、労働者の長時間労働や一方的解雇の規制を含め、ヨーロッパの主要資本主義諸国や国際条約などの到達点も踏まえつつ、国民の生活と権利を守る「ルールある経済社会」をつくる、というものです。「ルールなき」というのは「新自由主義」「市場万能主義」を意味するのでしょうか、実際には、強者優先・競争優先のルールがあるのだから説得力はないし科学的とは言えないでしょう。
マルクスも日本共産党も、ずっと説明を続けているように、「利潤の本質」を捉え損なっているのです。
問題はむしろ次回（１月２４日）の講義になるのでしょうか、統一戦線や民主連合政府という時代錯誤な提案についてです。大企業の労働組合や小選挙区制が、共産党にとってどうにかならない限り未来は厳しいものです。次回の講義で何らかの展望が開けるのでしょうか。
前回までは＜BW32mpuE76J86＞ または表題を検索してください。
「もうゴマカシはうんざり、本当のことを探す ★阿修羅♪」
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/266.html
＞橋下の不逞労組公務員の厳正な対処を行っていることだけについて支持しているだけです。
＞関係コメントは控えてくれません？迷惑ですから。
君が投稿内容と無関係な事を言ってるよ。
投稿者は「君が代」に対する問題を定義している。
話題が横道に反れるのは政治的関心が高いからですが、横道に反らしておきながら
自己正当化するのはどうかと思う。
今まで散々、あなたが支持する政策とその政策を実現出来る支持する政治家は誰なのかと聞いて来た。
何度も何度も聞いても無視したね。
小沢氏の批判や支持者の批判はするのにね。
挙げ句の果てに、支持する政治家の事務所が襲撃されたので言いたくないと言った。
俺は襲うヤツは絶対に許さない。
最終目的は、日本国家がちゃんと正しい司法・政治・経済運営になって日本国民が安心して
暮せる生活基盤が営めるよう、強い日本を望んでいる。
これこそ、国歌を誇りに歌える事が重要って訳だよ。
開会式で国歌掲揚を行なうのは、日本国民として誇りを持って正々堂々と行なう事を
誇りを持って歌う事だろ？
違うか？
国歌掲揚を強制し、従わない場合は違憲と判断した最高裁の判決を無視か？
投稿者はここを問題しているんだよな。
いいか、何度も言わすな。
支持出来る政策も政治家も言えない者が国旗掲揚を絶対視する事は北朝鮮のように
権力者に絶対服従するという行為。
つまり下っ端は反論する事を許さない。
小沢氏の裁判でも言える事なんだが、推定有罪という裁判官の推測で判決を行なっているようでは
国歌掲揚の裁判において、不当判決だろうと言える組織だな。
しかし小沢氏は法を遵守し、司法国家としての威厳を守っている。
むしろ守れないのが橋下氏じゃないのか？
政治を行う者が司法に逆らったらどうなる？
これこそファシズムじゃないか。
投稿者の言いたい事はこう言う事だよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/234.html#c34
あやしい・・・・
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110616/biz11061622440036-n1.htm
国内企業は転用もできず無駄になってしまった。
記事では迷走になっているが、いまとなっては明らかに裏がある。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c45
世界人権宣言 第１条は、西洋近代における理性主義ヒューマニズムの限界を示しています。というのも、人間は欲望と感情の動物であり、理性や良心は教育と環境の所産だということ、その自覚から理性も良心も前提でなく目標であること、そして、その自覚によって始めて人間の権利や正義が成立するものだからです。自由、平等、理性、良心等は、人間社会に求めるべき理想であって、その理想であるという自覚から人類の共通の結合が始まるのです。
人間は本来自然でも社会でも自由ではありません。人間を自由にするのは、自由でない人間を自己認識するところから始まりました。単なる欲望充足や反抗・逃避は自由ではありません。偏見や差別や抑圧を、体験し自覚したところから自由が獲得されてきたのです。だからフランス人権宣言が「自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある」というのも、自由の限界を十分捉えていない点で正しくありません。人生の有限性と人間関係の困難性（利己性と利他性）、そして現実の偏見や差別・抑圧を自覚した上で、永続的な自由や平等が追求されるのです。
だから、第１条の前半と「人間は、理性と良心とを授けられており」というのは人間に対する誤った命題（前提）であり、「互いに同胞の精神をもって行動しなければならない」だけが努力目標として正しいのです。人間の本性を無視した自由や平等は、利己心と欲望肥大に導き、人間社会に不信から生じる無益な競争と混乱、偽善と欺瞞をもたらします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/266.html#c1
はいはい、こんなことを言い出しはじめたら、その人達の命運は風前の灯火です。
「水に落ちた犬は打て」
落ち目になった者や失敗者にたいしては、その息の根を止めるまで、徹底的に叩くのが政治の常道。橋下氏が聞いたらチャンスと思うでしょう。
大阪市の労組幹部のみなさん。貴方がたの組織はまもなく消滅します。
それどころか、組合員の皆さんも、根絶やしになります。
いまさら組合を脱退しても遅いです。そろそろ転職先を探した方がよろしいようで。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/257.html#c9
お得意の虚偽公文書作成でしょうか？ｗ
捏造文書出して来られたら、どうすればいいのかな。
なんか詰め将棋みたいですね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最高裁事務総局・検審事務局殿！「審査員"生年月日"は個人識別情報」とのことですが、"生年月"開示は如何でしょうか？（一市民が斬る）
http://civilopinions.main.jp/2012/01/123.html
山崎行太郎先生が、ご自身のブログ「毒蛇山荘日記」で、「一市民Ｔ」のことと日刊ゲンダイ記事「小沢強制起訴" 黒幕"は最高裁事務総局」を紹介して下さった。
『小沢裁判は「政治謀略裁判」であることを忘れるな。裁判の結果は決して無罪にはならない。』
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20120119/1326952015
山崎先生は著名な文芸評論家。偉ぶらない紳士だ。その山崎先生が「一市民Ｔ」の活動を支持してくれている。感謝したい。
さて、審査員の生年月日開示請求に対し「生年月日は個人識別情報」と検審事務局から拒否されたことは報告済。
『橋村第五検審事務局長と初顔合わせ！しどろもどろ答弁「私の判断では生年月日は個人識別情報」！』
http://civilopinions.main.jp/2011/12/1226.html
「ふざけるな！」の一言だ。もちろん生年月日だけでは個人情報になりえない。
やましいことがなければ積極的に公表するはずだ。
検審事務局は開示ができないし、最高裁事務総局も開示させない。彼らはそうやって頑張るしかないのだ。
開示してしまえば、審査員選定でインチキをしたことがばれる。
また、手嶋課長が最初に発表した平均年齢は審査員選定ソフトを利用してインチキして選んだメンバーのそれであること、最終的に発表した平均年齢は審査員候補者名簿から抽出したメンバーのそれであることがばれてしまう。
有難いことに、ツイッターや阿修羅投稿サイトのコメント欄で、何人もの方から貴重なアドバイスを頂いた。
「生年月日の開示を拒むのなら、生年月で請求しては。これは拒むことができないですよ。」と。
まさに的確な指摘。
1月12日、また開示請求に検察審査会事務局を訪問した。
12件別々に開示請求をした。まとめて請求すると誤魔化されるからだ。
以下に、開示請求の内容を報告する。
＜審査員の個々の年齢と個々の"生年月"の開示を請求＞
以下の審査員平均年齢を計算した際に使った表で、年齢が記載されたもの
1．第1回議決審査員平均年齢34.27歳
2．第1回議決審査員平均年齢34.55歳
3．第2回議決審査員平均年齢30.9歳（10人分）
4．第2回議決審査員平均年齢34.55歳
以下の審査員平均年齢を計算した際の表で、審査員の"生年月"が記載されたもの
5．第1回議決審査員平均年齢 34.27歳
6．第1回議決審査員平均年齢 34.55歳
7．第2回議決審査員平均年齢 30.9 歳（10人分）
8．第2回議決審査員平均年齢 34.55歳
上記の年齢、"生年月"の開示を拒む理由はない。
＜各群審査員候補者100人の"生年月"と各群から選ばれた審査員･補充員の"生年月"の開示を請求＞
公正なクジ引きで選んだのなら、審査員･補充員の"生年月"は、審査員候補者100名の中にあるはずだ。
9．審査員候補者09年9月選出 09年4群 100名の生年月
審査員候補者09年12月選出10年1群 100名の生年月
10．審査員候補者10年3月選出 10年2群 100名の生年月
審査員候補者10年6月選出 10年3群 100名の生年月
11．審査員候補者09年9月 選出09年4群から選定された審査員6名･補充員6名の生年月
審査員候補者10年12月選出10年１群から選定された審査員5名･補充員5名の生年月
12．審査員候補者10年3月 選出10年2群から選定された審査員6名･補充員6名の生年月
審査員候補者10年6月 選出10年3群から選定された審査員5名･補充員5名の生年月
＜さあ、最高裁事務総局、検審事務局はどうする？＞
開示しないわけにはいかない。開示すれば万事休すだ。
さあ、最高裁事務局、検審事務局はどうする？
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/267.html
と言うことは、犯人は逃走車両が他者を巻き込む大事故を起こす恐れが強いように運転すると、警察の追跡を免れ、逃きれることになる。
犯人には好ましいルールだろうが、一般国民には犯罪者の逃亡は犯罪を助長し犯罪者天国になり嬉しいことではない。
一般国民は警察が犯罪者を逮捕してくれることを希望するので、追跡を中止するルールは止めて貰いたい。
逃走する犯罪者は負傷しても自業自得だし、警官には罪はない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/264.html#c2
大阪市長の橋下徹氏が1月22日午後、極秘に上京した。大阪の市政クラブの記者たちも橋下市長を追って上京したが、東京駅にあるデパートの食堂で食事をしたことしか確認できず、まったく行方知れずのままだ。
橋下市長が極秘に上京する理由はどこにあるのだろうか。第180回通常国会が24日に開会するが、それとの関係性は――。どうやら、民主党の前原誠司政調会長との会談が、橋下市長の目的であるようだ。
「大阪維新の会が次期衆議院選挙で候補者擁立を目論む中、関西エリアで、どうしても候補者の調整などで仁義を切らなければならないことが起きているようだ」（政界事情通）
北海道ニセコ町の元町長で、民主党副幹事長の逢坂誠二氏は前原氏の側近として絶えず橋下市長側と連絡を取り、1月23日の今日も大阪で橋下市長と会談している。
政界関係者は言う。
「今、野田佳彦首相が解散総選挙を打てば、橋下新党の一人勝ちと言われているなか、今回の秘密会談が政界再編の起爆剤になるとの憶測を呼んでいる」
（神田桂一）
http://news.nicovideo.jp/watch/nw183442
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/268.html
小沢は、日本改造計画で消費税１５％と言ってる。
１０％は背信行為で１５％は正当であるのだ。
今の状況は、国民の責任である。
関係｢ない｣コメントは控えてくれません？
迷惑ですから。
＞開会式で国歌掲揚を行なうのは、日本国民として誇りを持って正々堂々と行なう事を
＞誇りを持って歌う事だろ？
他国で同じことしているんだから日本でも日本人も同じことをして何が悪い？
お前みたいなのが友好築こうとしている近隣諸国のほうが日本より優れているというのか？
言いがかりつけて最高裁まで無駄に争わせて運よく違反だと認定させるようしつこくせがんで来るそういう不逞ゴロツキ共の肩をこれ以上持つことを
他人まで強制する権利はないぞ？わかってる？笑
なんだかんだで小沢を持ち出しているようだからそれについても返すが
小沢が総理大臣になったところで日本人だけにどのようなメリットがあるのでしょうか？
これを答えずして他を語るなよ。逃げているようにしか見えないからな。
そして小沢は岩手で東北だ。そこでは
殺人起こしても地元の名士の子孫だから無罪なんてあるし、
現に山梨新庄市では大竹和久が新庄市役所に勤めている事実があるわけだ。
加害者のくせに人権を守れだと笑 お前のところだとまともなんだろうけどさ、
人を殺しておきながら、昔のことを蒸し返すなで言論弾圧が正当とされている
閉鎖社会は東北に多いらしいが、まさに小沢独裁自治区岩手があるのと同じだわな♪
東北の社会自体に問題があることは分かるだろ？卒業アルバムに中傷コメントしているような地方の奴らに日本を救ってほしいだなんて思わねえよ笑
＞小沢氏は法を遵守し、司法国家としての威厳を守っている。
そう思うならそう思っていればいいだろ。だがな、小沢の行ってきた事実に関しての批判まで弾圧されては黙っていられないわな。
韓国大学の講演で同調しているというなら小沢もお前もその陰謀の黒幕と同じ側の人間でしかない。
自分たちの選挙区第二そして国籍不問の住人・・・と利益還元の対象を続けていくなら批判されても仕方ないわな。
被災地で両親が生きてると現地に向かい会おうとしたら知らないアジア系が成りすましていたなんてことがあるが、
これがあるから外人地方参政権に賛成しているんだろ？自分たちの政治生命を維持できるために、日本国民では集まらないから
外来種に選挙権与え維持しようと企む売国奴らしい思考だな。
●＜動くか石井紘基暗殺事件＞
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/541.html
「石井紘基暗殺事件の直前に菅直人は情報を売った張本人ではないかとの疑念が有る。偽メール事件の自殺に追い込まれた元議員の件でも関与が疑われている。
菅直人の言動を見ていると悪魔に魂を売った吸血鬼の様に感じる。」
●薬害エイズ事件の真相
http://uonome.jp/read/983
「そして菅直人首相が厚生相時代に薬害エイズ問題で挙げたとされる手柄が、実は人気取りのパフォーマンスにすぎなかったことがお分かりになるだろう。」
●空き缶は、石井事件前日に本人と会い、三井事件当日も会う予定だったようで、トロイの前原に共通する胡散臭さを感じます。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak41/msg/289.html
「石井紘基氏が殺される前日、菅直人と会っていたという情報がある。大阪地検の特捜部長だった三井環氏も、逮捕の当日に菅直人と会うはずであった。」
●そしてその後の原発、増税、ＴＰＰ等々、国と国民を売る悪業の数々！逃がしてなるものか！
原発事故を起こしたのは、津波であり、その事故を収束したのは
東電であることを忘れてはならない。
で、懐柔しようとおかしなことをやれば、またそこにつけ込まれて墓穴を掘るだけ。
おとなしく、自ら更生する道を選ばない限り、橋下から主導権を奪う方法はない。
もしくは、あなたの個人的な愚痴などつきあってられません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/230.html#c16
『最大多数の最大幸福』という言葉は誰でも知っている。
しかし、菅はこれをもじって『最小不幸社会』の実現をスローガンにしていた。
「最小」という形容詞はついているものの『不幸社会』という"不幸"を前提とした言葉をスローガンとするセンスは日本人離れしているといわざるを得ない。
日本国や日本人のためにという心は菅には無いのである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c48
フェアプレイの精神である「水に落ちた犬は叩くな」は日本式。
魯迅が説いた「水に落ちた犬は叩け」は儒教国の中国・朝鮮式。
落ち目になった者や失敗者にたいしては、その息の根を止めるまで、徹底的に叩くのが中国・朝鮮政治の常道。
橋下氏の政治手法は中国・朝鮮式と言うことですか。
「水に落ちた犬は打て」
http://heisei2100.com/archives/1451
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/257.html#c11
それに比し、ネットでは、もっぱら検察がやらかした虚偽記載に言及している：
2011年12月16日付読売ニュース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111215-OYT1T01056.htm
検察の虚偽記載に敢えて言及しないのはVakF4nKSH2の見落とし、或いは本人の情弱によるものか？
また、コメントにある「小沢裁判では、遺産のウソつき発言、相続税の脱税疑惑、実質的な脱法行為の迂回献金と山のようだ。」というのは誤り。
「VakF4nKSH2の脳内では、小沢氏に纏わる遺産・相続税・新生党の残金処理に対する怪情報の編集作業に鋭意従事しているが、煮詰まると大休止する。」が正しい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/221.html#c108
小沢の悪業に比べれば、管の悪業など可愛いものだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c49
上品さが売り物のVakFさんには似合いません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/239.html#c22
佐藤議員は参議院議員だが、アメリカにきちんと筋を通して物言える議員だと
判断した次第である。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/231.html#c15
今回の「道徳的社会主義」①～⑥の概説で、その底の浅さと非科学性がはっきりしました。まさしく空想的社会主義の域を出ていません。
今や、資本主義は「生産と交換」の域から「貨幣と信用」の肥大した架空化というバカげた怪物に変化し、しかも、全世界的にその矛盾を散播し始めています。
一国社会主義の限界は、資本の本性の攻撃の前に無力であることも明らかです。
処方箋はマルクスに回帰し、「万国の労働者の団結」による「同時的革命」、即ち
政権奪取ーマスコミ制圧を先ずやらなければならないのです。
マルクス主義は「資本論」だけではなく、「ドイツイデオロギー」の階級闘争理論を忘れてはなりません。
もうお判りの様にお相手しちゃいけません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/230.html#c18
彼女のＴＰＰに関する国会質問では,ＴＰＰ参加は日本にとってマイナスであると、例をあげて強調していた。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/231.html#c16
マスコミ報道だけでは分からない状況は、参考になる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/264.html#c3
そんなこた～ァ、ねえだろうよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/238.html#c51
おまえは本当にバカだなｗ
判決で事実認定されているのは、裏献金の授受だ。
それと贈賄罪がイコールとは限らないんだよ。
日本語を理解する能力をもっと上げるんだねｗ
>>59で指摘したように、捏造もやめることだ。
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。