| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年5月 > 12日00時01分 ～ ★阿修羅♪ |
|
【原発事故への道程】・・・グーグル動画検索
☆・・・・・貴方様の、ご理解への一助に、なる事と思われます。
☆・・・・・気分転換に、その「パソコン」で、ご覧に成れますので・・・
※ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ※
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c97
資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件をめぐり、強制起訴された小沢一郎民主党元代表に無罪を言い渡した東京地裁判決に対し、検察官役の指定弁護士が控訴した。
指定弁護士は「一審判決には見過ごせない事実誤認がある」と主張するが、元裁判官など専門家からは、無罪判決を覆す新たな証拠を得るのは難しいとの指摘がある。控訴により小沢氏は引き続き被告の立場を強いられ、政治活動に一定の制約が課せられる。公権力の行使では、強制起訴制度の在り方も問われていることを強く認識する必要がある。
強制起訴制度は、司法に国民の常識を反映させる目的で、２００９年の裁判員制度のスタートと同時に導入された。開かれた司法を目指す制度改革の趣旨からしても、国民感情という「民意」を盾に、被疑者の人権がないがしろにされることがあってはならない。それは好き嫌いに関わらず、小沢氏にも当然、当てはまるはずだ。
陸山会事件をめぐる捜査や公判では、不当な取り調べが問題視されただけでなく、捏造（ねつぞう）された供述書が検察審査会に提出される虚偽捜査報告書問題が発覚。公権力を乱用する検察の手法も厳しく問われた。
一審判決は、元秘書による収支報告書の虚偽記入を認定したが、小沢氏が違法だと認識していなかった可能性があるとし、元秘書との共謀は否定した。最高裁の判例では、控訴審で逆転有罪とするには、一審の事実認定について「一般常識などに照らして不合理な点があると具体的に示す必要がある」としており、有罪立証のハードルは格段に高くなることも留意したい。
指定弁護士は「補充捜査」を予定しており、控訴審の公判開始は早くても数カ月後との見通しだ。小沢氏に限らず、「犯人扱い」が続く刑事被告人の不利益を鑑みれば、迅速な審理が求められるのは指摘するまでもないだろう。
裁判が長引くことによる政治への影響も計り知れない。「反小沢」「親小沢」の不毛な権力闘争が与野党を巻き込んで続くことになるからだ。ただでさえ停滞する政治が混迷し国民の政治不信を増幅させるだけだ。
「政治とカネ」をめぐる小沢氏の政治的、道義的な責任を追及するならば、国会で正々堂々と行うべきだ。司法の場を政争の具にしてはならない。
やっぱり、渡辺某はアンポンタンだった。
国会で説明するのは、検察側。
政治家が証人喚問をする相手は検察組織の不正を働いた者ではないか。
一応、国家の「公正」の象徴とされている組織が捏造したことについて、与野党問わず真相を追及する立場のものは政治家であり、その場所は国会だろう。
そのことを言わず、無罪になったものに説明責任を求めようとしている政治家は、謀略化以外の何物でもないといえる。
政治家も、増す塵も、国民も、どうしようもないレベルの低い国だとつくづく思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c29
それで裁判やられたらたまらないし､法学部はいらない
この国は本当に｢法治国家｣なのか｡日本はもう一度､司法制度を一から考え直したほうがいい｡1審無罪となった小沢一郎を､指定弁護士が｢控訴｣した一件は､どう考えてもムチャクチャだ｡｢法｣と｢証拠｣を最重視する欧米先進国だったら､絶対にあり得ない｡
そもそも小沢事件は､東京地検特捜部が全国から応援検事をかき集めて捜査したにもかかわらず結局､起訴できず､2度も不起訴にした案件だ｡それも起訴猶予じゃない｡嫌疑不十分だから｢証拠ゼロ｣ということだ｡
欧米各国なら､この時点で事件は終わっている｡ところが､民間人11人で構成する｢検察審査会｣が､感情に任せて､シロウト判断で｢強制起訴｣してしまった｡結果は案の定｢無罪｣｡つまり､小沢は2度の不起訴(＝無罪)を含め､3度目も｢無罪｣になっている｡証拠がないのだから､当たり前だ｡
ところが､指定弁護士は､判決を覆す自信は｢5割を超える程度｣(大室俊三弁護士)しかないのに､また小沢一郎を刑事被告人にしてしまった｡大新聞やテレビは､例によって｢市民感覚踏まえた判断｣などと､指定弁護士が｢控訴｣したことを絶賛しているが､これほど恐ろしいことはない｡
刑事裁判は､人ひとりを｢罪人｣にしかねない｡法律のプロが｢法｣と｢証拠｣に基づいて裁くのが当然だろう｡なのに､｢国民目線だ｣｢市民感覚だ｣と､法律のホの字も知らないド素人が裁くなんて､これでは中世の｢魔女狩り｣｢人民裁判｣と｢証拠｣もないのに被告人とされ､｢無罪｣となっても､また裁判にかけられる｡この国は法治国家でも何でもない｡
変わらない｡大マスコミが絶賛するような｢市民感覚｣だけで起訴し､裁判を行うなら､大学の法学部なんて必要ないではないか｡
｢新聞テレビは､さも〈国民目線の裁判〉が良いことのように報じていますが､勘違いもいいところです｡たとえば〈裁判員裁判制度〉です｡導入前から『素人に量刑判断は難しい』と指摘されていましたが､予想通り､1審の無罪判決が高裁でひっくり返される逆転判決が続出しています｡検察審も､本当は検察を監視するのが役割なのに､検察の手先として利用されている｡やはりシロウトが判断するのはムリがありますよ｣(司法関係者)
おかしいのは､レッキとした法律家なのに､指定弁護士3人が小沢一郎を平然と｢控訴｣したことだ｡弁護士の3人は､本来､被告の人権を守るのが役割のはず｡小沢弁護団の弘中惇一郎弁護士が｢指定弁護士だから､弁護士の感覚はあるかと期待したが､ガッカリしている｣と感想を漏らしたのも当然だ｡
弁護士会では以前から｢検察官の上訴禁止｣を求める声が強かったからなおさらである｡日本の刑事裁判では､1審で無罪が出ても､検察官が控訴し､控訴審で逆転有罪になるケースが多い｡これが｢冤罪事件｣を生む温床ともいわれてきた｡
アメリカでは､刑事裁判という｢危険｣に1度さらされた人を同じ事件で再び刑事手続きに服させない――という｢二重の危険の禁止｣という考え方で､検察官上訴は禁止されている｡
元最高検アドバイザーで､検察審制度に詳しい山下幸夫弁護士(東京弁護士会)はこう言う｡
｢今回の控訴は､1審判決が指定弁護士に配慮した内容だったため､『それなら別の裁判官なら違う結論になるのではないか』と判断したのではないかと思います｡つまり配慮がアダになったわけです｡私は検察官上訴を禁止することから始めなければ､今回のような問題は解決しないと思います｣
共産党がこの控訴を正当化していたんですね。
と言うことは、この政党は決して人権の政党ではないですね。
自分たちだって過去にひどい仕打ちを受けて来ていて、検察のひどさを分かっているだろうに。
この問題は小沢さん一人の問題ではなくて、国民の問題だと思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/907.html#c30
お前が本気で小沢を嫌いなら、名前と経歴と顔を公表してみないか？
何か理由をつけてできないのなら、それがお前の本気度だ。
本気で何かをしなければならないのなら、匿名では何にも変えられない。
それとも、何かリスクを負ってまで小沢を政界から追い出そうと言うそこまでの気持ちは無いのか。
匿名ならそれでよい。
ただ、それだとお前のコメントは共感されない。
この執拗さは、韓国が日本に対して延々と謝罪を求め続けている行為にも似ている。
ウィキぺディアの荒らし記事には、「神戸学院大、及び兵庫県」とあるから、善良な在日系の人々には申し訳ないが、s3vzXhnNp2 は半島系ではないか？
日本攻撃系の朝鮮族、及びそのシンパについてはマエハラとかノダ、そして野中ヒロム、ツジモトなどは既に判明しているが、その性、善ならざるものが書き込んでいる。
このスレッドは、多分s3vzXhnNp2 について炎上している、やに思えるが s3vzXhnNp2 本人は如何に受け取っているのだろう？
それにしても、何方かが書かれているが、実に面白いスレッドになっている。実に勉強になる。
いよいよ大人しい日本国民が本気になっている様が見て取れるようだ。敗戦後に世界に対して（殊に米国に対して）見せた底力が、今燃え上がろうとしているようだ。
所で、私は民主党のサポーター登録をしました。次の代表選でセンダニらの投票数誤魔化しが起こらないように、森ゆう子さんへ監視を厳重に行うようメールしようと思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c98
これで他の検察審査会案件の明石副署長やＪＲ旧社長が無罪になったら、
僻み根性丸出しで「早く上訴しろ」とか騒ぐのでしょうな。
しかし日刊ゲンダイがいつから法家になったのか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/127.html#c1
アホ相手に語るのもバカバカしいが、敢えて聞く。
＞陸山会裁判の判決で事実認定された小沢側の金権腐敗政治（収支報告書への故意で悪質な虚偽記載、水谷建設からの巨額の裏献金、西松建設からの偽装献金、公共工事を巡る小沢側と業者との長年の癒着など）が、この規定中の「公正さを疑わせる行為」に抵触することは明白だ。
収支報告書への故意で悪質な虚偽記載
･･･何が悪質なのか説明せよ
水谷建設からの巨額の裏献金
･･･検察が総動員しても埃一つ出てこなかったことだろう。どこにそんな事実があるのか説明せよ。
西松建設からの偽装献金
･･･検察側の証人としてダミー会社でないことが判明、つまり偽装では無いことが裏付けられ検察は訴因変更したんだろ。これもどこに事実が有るのか説明してみろ。
公共工事を巡る小沢側と業者との長年の癒着
･･･具体的な長年の癒着事実を説明しろ。
説明するべきは、疑われている者（小沢議員）ではなく、疑っている者（おまえ）だ！
アタマにくるし､やり切れない思いでいっぱいです
検察官役の指定弁護士が9日､｢小沢元代表無罪｣に控訴を決定――｡驚きました｡控訴はないだろうと思っていましたから｡
1審でこれだけ審理して､無罪判決が出たのです｡控訴審で新しい事実が出てくるとも思えません｡司法記者も｢控訴は無理だろう｣と言っていた｡それに､指定弁護士は検察官と違い､もともとが弁護士ですから､無罪判決が出たのに有罪を求めて控訴することには心理的な抵抗があると思うのです｡刑事被告人の立場を長引かせることについて､弁護士としてどう考えているのか｡
政治的な影響は考慮したのか？ 控訴を断念すれば､世論の批判にさらされるとでも思ったのでしょうか｡
控訴決定の直前には小沢事件の捜査報告書がネットに流出し､検察のデタラメがまた明らかになりました｡検察審査会の強制起訴議決は意図的に誘導された疑義がある｡裁判の前提が揺らいでいる状況で､指定弁護士はよく控訴に踏み切ったものだと思います｡
控訴審の確定まで1年はかかるでしょう｡その間､また政治空白をつくるのか｡やり切れない気分です｡残念だし､そりゃあアタマにきますけど､仕方ないですね｡粛々と闘っていくだけです｡
ところで､この捜査資料ネット流出騒動は､ロシアのサーバーを経由していたことで､私が懇意にしていただいている佐藤優さんが関与しているんじゃないかと言う人がいました｡控訴を断念させるために石川側がやったというデマも流れたようですが､とんでもない｡全然違います｡確認していないので本物かどうか分かりませんが､トバッチリを受けた佐藤さんは大迷惑でしょう｡私も各方面から“問い合わせ”が殺到し､まいりました｡
それはともかく､今回の控訴決定で強く感じたのは､やはり検察審査会のあり方を見直す必要があるということです｡そもそもこの事件は､検察が起訴できなかった案件｡それも起訴猶予ではなく､嫌疑不十分だったのです｡
検察審査会は本来､｢起訴すべきなのに手心を加えて起訴しなかった案件｣を扱う場のはずです｡検察が起訴できなかった嫌疑不十分の案件が“市民感覚”で起訴に持ち込まれてしまう｡これには､やはり違和感があります｡政治的思惑に乗せられたマスコミが疑惑をあおり､世論を形成｡そんな中での強制起訴､そして今回の控訴｡司法の独立はどうなっているのかと言いたくなります｡
検察審査会の起訴議決にしたって､｢とりあえず裁判所に白黒つけてもらおう｣という趣旨だったはずです｡それで東京地裁が無罪という結論を導き出した｡1審無罪という事実は厳然として重い｡控訴審でも無罪判決が下されると信じています｡
◇いしかわ･ともひろ
1973年生まれ｡早稲田大学卒業後､小沢一郎氏の秘書を経て2007年から衆議院議員｡陸山会事件で起訴され､民主党を離党｡｢悪党 小沢一郎に仕えて｣(朝日新聞出版)は5万部のベストセラーに｡最新刊｢雑巾がけ―小沢一郎という試練｣(新潮新書)が発売中｡メルマガも好評配信中｡
昔は、全国版の朝日新聞、読売新聞、毎日新聞が、世論をリードしていた。朝日新聞に至っては、天声人語が大学入試に度々出題されるぐらい格調が高かった。私自身、地方に住んでいて地方紙を購読していたが、前記の理由で朝日新聞に変えて読んだものだった。
しかし、今やこれらの全国版新聞は、従来の利権体制にどっぷり浸かったせいか、昔のようなジャーナリズムの精神を捨てて、ひたすら官僚政治の片棒を担いだ体制擁護の御用新聞となってしまった。
野田首相は、５月８日、東京・永田町の日本料理店「黒沢」で、朝日新聞の星浩編集委員、毎日新聞の岩見隆夫客員編集委員、読売新聞の橋本五郎特別編集委員らと食事をしている。これは、菅首相時代から続いている。正に財務省主導の政治が自分たちの会社の利害と合致しているのであろう。
しかし、ネット情報の台頭によって一般企業がビジネスモデルの見直しを求められている中、マスコミの世界もビジネスの形態を変えて行かないと成り立たなくなっている。今や、世の中の一般的な情報は、敢えて全国版の新聞を購読しなくても、ネットを通して知ることができる。
それに対して、地方、地域のニュースも扱う地方新聞の方が、中央の政府に顔を向けた経営をしなくていいのか、所謂自社独自の社説を書いているようだ。先日は、朝日新聞、毎日新聞が、とてもジャーナリズムを標榜しているとは思えない社説を出したが、東京新聞、中日新聞は小沢氏裁判の判決と控訴に対して、極めて真っ当な意見を出していた。
さらに、地方新聞である琉球新聞が、「法定を政争の具にするな」と題して、実に正鵠を得た社説を出していた。ここでは、指定弁護士が政治的意図を持って控訴した訳ではないと言っていたが、弁護士が思う、思わないに関わらず、政治家にとって控訴自体が著しく政治的制約となることを強烈に非難している。
３指定弁護士が控訴を発表後、記者会見を開いて、『有罪にする自信はどの程度あるのか？』と記者に問われて、以下のように答えた。
（村本弁護士）控訴審の裁判官を説得できる相当程度の自信があるということでしょうか。
５割では足りない。
（大室弁護士）５割を超える相当の確度で修正が可能だと感じた。１００％できますというものではないが、
１００％ 見込めないと控訴できないものでもない。
（山本弁護士）弁護士として恥ずかしくない程度には１審判決が退けられる可能性があると判断した。
彼らは、控訴して勝てる確率を５分５分よりは少しばかり良いことを期待しているという程度ある。
これで１審を無視して控訴するとは、いくら詭弁を弄しても政治的控訴と言わざるを得ない。天罰が下るだろう。
小沢氏裁判控訴 法廷を政争の具にするな 2012年5月11日
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-191052-storytopic-11.html
資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件をめぐり、強制起訴された小沢一郎民主党元代表に無罪を言い渡した東京地裁判決に対し、検察官役の指定弁護士が控訴した。
指定弁護士は「一審判決には見過ごせない事実誤認がある」と主張するが、元裁判官など専門家からは、無罪判決を覆す新たな証拠を得るのは難しいとの指摘がある。控訴により小沢氏は引き続き被告の立場を強いられ、政治活動に一定の制約が課せられる。公権力の行使では、強制起訴制度の在り方も問われていることを強く認識する必要がある。
強制起訴制度は、司法に国民の常識を反映させる目的で、２００９年の裁判員制度のスタートと同時に導入された。開かれた司法を目指す制度改革の趣旨からしても、国民感情という「民意」を盾に、被疑者の人権がないがしろにされることがあってはならない。それは好き嫌いに関わらず、小沢氏にも当然、当てはまるはずだ。
陸山会事件をめぐる捜査や公判では、不当な取り調べが問題視されただけでなく、捏造（ねつぞう）された供述書が検察審査会に提出される虚偽捜査報告書問題が発覚。公権力を乱用する検察の手法も厳しく問われた。
一審判決は、元秘書による収支報告書の虚偽記入を認定したが、小沢氏が違法だと認識していなかった可能性があるとし、元秘書との共謀は否定した。最高裁の判例では、控訴審で逆転有罪とするには、一審の事実認定について「一般常識などに照らして不合理な点があると具体的に示す必要がある」としており、有罪立証のハードルは格段に高くなることも留意したい。
指定弁護士は「補充捜査」を予定しており、控訴審の公判開始は早くても数カ月後との見通しだ。小沢氏に限らず、「犯人扱い」が続く刑事被告人の不利益を鑑みれば、迅速な審理が求められるのは指摘するまでもないだろう。
裁判が長引くことによる政治への影響も計り知れない。「反小沢」「親小沢」の不毛な権力闘争が与野党を巻き込んで続くことになるからだ。ただでさえ停滞する政治が混迷し国民の政治不信を増幅させるだけだ。
「政治とカネ」をめぐる小沢氏の政治的、道義的な責任を追及するならば、国会で正々堂々と行うべきだ。司法の場を政争の具にしてはならない。
各国レベルのCIAだと、スパイとかの伝説が好きで集まってくる低レベルの人が多いのか騙され放しのようですが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/108.html#c13
>おい！ Ｖａｋａって入れてる奴ほど、それ以上に馬鹿なんだがなｗ
これぞ、自らをVakaと認める事が出来ずに、或いは認めているが故にか？批難するコメントを「…馬鹿なんだがなｗ」と書いている。いや、泥を吐いているか？
そこの国民に、多くの国民が入っていないことは、間違いないようだ。
読者や視聴者の意見がそんなに大事というなら
「ナベツネ氏がはたして巨大メディア企業の総帥としては相応しい人物か？」
といった調査でも、TV局、新聞社はやってみたらいい。
なにお今更お前がね、
小沢冤罪事件当初から”暗黒国家”と感じてきたよ。
日本に”経済学”が存在しないのと同様に”法学”が存在しないことが証明され
ているだけ。
経済学部、法学部を廃止してドイツに頼め。日本人にはできない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/907.html#c31
これは、判検交流だけでなく検弁交流も判弁交流も必要か。
そうでなければ、アメリカのような感じで検事の官僚化を廃止して
選挙された検事に応じて新しい検事スタッフが在野の法律家から雇われるシステムに変えなければお話にならないのかも。
（日本の弁護士も今では全員が儲かるとは限らないので、検事スタッフに
誘われても断る人はすくないでしょう）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/106.html#c16
負けるなよ、首相になって若者が希望を待てる日本を築く義務があるのだ。
頑張れよ、同市も一丸となってあるべき姿を実現してください。
応援しています。
小沢一郎サポーターになってください。
2000円/年 会費は要りますが、精いっぱい努力し入らせてもらいましょう。
私も、入らせてもらいます。
小沢一郎義務所で、５／15まで募集しています。
自分でできる行動を起こしましょう。
出ないと、日本はよくなりません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/124.html#c19
小沢さんを通じて日本がいかに怪しい国であるか解りました。
まともな日本人は、みんな小沢さんを助ける事が出来なければ、いずれ
まともな国民に被害が生じてくる事を感じています。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c101
その論拠は「国民新党・下地」の動きと、政府首脳の沖縄訪問回数です。下地が見せた掌を返した様な辺野古移設側（政府主流）への追随は、明らかに「普天間返還後」の利権を腐敗官僚に約束されたからですよ。
そして旧社民系である「仙石」は、例の中国漁船領海侵犯事件で「逮捕された船長の「不起訴」を指示するほどの中国シンパだと言う事です。
この実態と中国寄り的な発言の責任を、「仙石グループ」が「鳩山総理」に総て擦り付け、Ｇ・カーチスに賄賂を贈ったとしたら、アメリカ側の姿勢硬化も頷けるのです。
前述した様に「鳩山総理」の説明不足は致命的でしたが、しかし今、そのアメリカが鳩山総理のイラン訪問を画策したと考えると、最近の動きの変化も頷ける物が有ります。イラン側の態度軟化は、「オバマ極秘親書」を鳩山氏が介添えした結果と私は読んでいますから。
今回の無理繰りな控訴は、そんなアメリカ側の期待を潰す「仙石」の汚い意図が働いた結果であり、反米「仙石」がその正体を現した、と想像するのは無理でしょうかね？。私は政府首脳が「一枚岩」とは毛頭考えて居ません。むしろ誰もが自分の事しか考えない、世間知らずの「自分中心党」だと思っています。
そんな連中に「国防の空白期」など想像も出来ず、「南シナ海事変」を想定しての「海兵隊オーストラリア展開」はまず読めもしないでしょう。
私が敢えてここでこの事を申し上げるのは、在日ＣＩＡもこの「阿修羅」を読んでいると想定しているからです。別におかしい話では有りません。経産省の犬とも「エルピーダ倒産」の板でやり合いましたし、財務・自民などの犬も数多く群れているのが実態です。ＣＩＡだけは居ない、と考えるのは逆に無理が有り過ぎます。
しかし日本国内の裁判に、アメリカ政府が言及するのは明らかな「内政干渉」だし、最近の「野田総理」の動きも「小沢一郎」への傾斜が観られて居り、「仙石・前原・菅」グループと距離が出来つつある、と感じるのは私だけでしょうか？。
何か今度の控訴が「仙石」の焦りにも感じられ、高裁の「控訴棄却」が出て小沢完全復権が起きれば、風と潮の流れが一気に逆転しそうな気がするのですが・・。
それと尖閣列島への「中国漁船領海侵犯事件」は、明らかな中国人船長の暴走です。尖閣への有人化を敢えてしなかった、日本政府とアメリカ政府の「中国への悪戯な刺激防止」に、当該中国船長が禁を犯した事が原因です。その結果、中国政府も領有を主張せざるを得ず、日中・米中関係を損なう羽目となったと言えます。
１３億人の国民を支配する「中国共産党」が、過去に一度も領有した事の無い絶海の孤島を巡り、外貨決済のドル国アメリカと技術・資本支援国の日本を、同時に敵に回すなど普通のバランス感覚なら有り得ません。私は完全に中国世論を抑える、国内向けの迎合主張と読んでいますが・・。ただ日米関係の弱体化が、中国の強硬路線を生む懸念こそ、貴殿のご指摘なさった最も重要な点です。
これはまさに1970年代後半の「フォークランド紛争」と、尖閣問題は完全に類似していますね。あの戦争で結果的に「アルゼンチン政府」は倒れましたが、中国政府がそれを真似て無理をするほど、軍事的に愚かと私には思えないのです。
まあ、「いつの時代でも戦争をしたがる馬鹿は居る」のが現実ですが・・。
問題は確かに今後の、アメリカ首脳と小沢一郎の信頼関係でしょう。さてさて、どうなります事か・・。こればっかりは当事者同士で無いと話になりませんから。
望むところですが、宗主国および隷米ポチはどこまでもどんな手段を使おうと、小沢氏総理と小沢派からの総理を阻止するでしょう。
党員サポーター小沢支持者の票数を、支持者らが把握できるシステムをとらない限り、また票ごまかしが発生する。捏造でも何でも平然とやりきる恐怖政治なのだから。
（投票した支持者ら自身がコピーでもとって証拠とし、一定の場で全国の支持票を集計する二段階方式でもあればいいが。名古屋の河村市長は誤魔化し票を再検証させて明らかにしたように、集計所や集計段階で公の場を設定すべきだ。民主党独自の裁量権をもつ選挙とはいわせず総理選択の選挙だから国民の唯一の権限だと主張し選挙集計の誤魔化しを防止する要請こそ重要）
現段階で、小沢氏（国民そのもの）の正当性を確実にするためには、高裁の公判上かその前段階で、①第五検察審査会の非公開部分を全面開示要請して、代表戦時の審査不当を露見させること、②陸山会の捜査資料全部を開示要請して、前田元検事が小沢裁判で証言した根拠を立証すること。
①と②の資料全面開示が、革命の勝利の全てを握っていると思います。
隷米ポチこそが、①と②の資料から、犯罪者であったことが証拠として明確に露呈される（おい、石原、まってなよ！）。
この資料の開示こそ、全面戦争の引き金となることを覚悟して、開示を求めること。
つまり、小沢派の血の革命への覚悟をさせる我々国民の覚悟と、小沢派の次の当選への支援運動を増大させていくことかなと思えている。
日本にへばりつく悪魔宗主国のサタンにそのうち逮捕者が出てくるでしょう。
小沢氏の神がかりな忍耐力は、この国民の自立と力を引き出しているように思う。
沖縄から基地がなくなって、戦争と戦後冷戦の犠牲になってきた沖縄に、真の平和と経済的繁栄が訪れるよう、できうる限りの応援をさせていただきます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/126.html#c2
公表してくれ！
衆参国会議長に提出したはず。
立法にも、正義があることを国民の前に示してくれ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c33
彼らの信者たる所以は、
１、ほかの政治家の真の贈収賄には一切興味が無い
２、根拠の無い民族差別が好き
３、司法や体制側をいまだに絶対的正義とみなしている（西松事件が公判維持さえ出来ない茶番であったことすら知らない）
４、客観的証拠の無い個人的怨恨のような批判しかできない
これじゃ革命の足かせとなった愚衆として後世語り継がれてしまうぞ！
反消費増税に反対し、脱原発に反対し、一体日本をどうしたいんだ！？
野田に任せてほろぼしたいんか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c102
確たる証拠を見つけるために、森さんらの主導で、法務委員会秘密会で追求しようとしてるんじゃないか。
その開催は理事の話し合いで決まり、それでも決まらない場合は委員長（現在は小林興起氏）の決断で決まる、と最近誰かが書き込んでるのを見た。
がんばれよ、小林興起！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/116.html#c17
官房機密費をたっぷり老弁護士達の老後のいや、冥途の土産に差し出した。
後世に汚名を残すな。老弁護士達。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/899.html#c40
控訴されてないのではないですか？
告訴するというのは、基本的人権にとって重大な脅威となりうることだから、憲法があれほど神経を使って、罪刑法定主義とか、適正手続きとかを規定しているわけでしょう。
そして、それを具体的に明瞭化したものが刑法であり、刑事訴訟法であるわけです。
だから、明文の規定がない以上、指定弁護士に控訴権があるはずがないです。
刑事訴訟法第３５１条から第３５５条に上訴できる人を明示的に規定していますが、刑事法の大原則から規定されていない人に類推適用することはできないでしょ。（検察審査会法とは無関係の重大事件を公訴した指定弁護士には明文があります。）
検察審査会法にそもそも上訴の章がないのは、検察の不起訴の判断に疑問がある場合に、裁判所の判断を仰ごうという趣旨で、それ以上ではないですね。つまり、検察の判断を徹底的に無視してよいという立法意図ではないのは明確です。
つまり、どのように考えても、小沢氏の件で指定弁護士に上訴権はなく、控訴自体が全くの無効であるというのが当然の帰結です。
だから、小沢氏は控訴されているはずがない。
みなさんの論評には頷くことが多くて大変勉強になります。ただ、控訴されているのを前提に話されているのは、少し違和感を感じます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html#c229
国民は、子供だましの嘘にいつまで踊らされているのか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/124.html#c21
ほかのスレッドで一般大衆の声に、ムキになってコメントしており、そのヒマがないのか？
これだけ庶民の声が高まると、反論も大変だろうな…
どんな詭弁で書き込むか、見ものだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/882.html#c16
検察が2度も起訴を断念し正体不明の検察審査会が無理矢理起訴し､証拠たる検事調書は捏造され1審判決は完全無罪なのに､検察ではない指定弁護士という怪人物が判決に不服と控訴した21世紀の暗黒裁判､こんなことが許されていいのかと重大な疑問
｢首相官邸筋から指定弁護士に圧力がかかったんじゃないのか｣
小沢裁判の控訴決定を受けて､こう語る人がいたが､確かにそうとでも考えないと理解に苦しむのが今回の控訴劇だ｡
一体､この指定弁護士3人は正気なのか｡誰のため何のための控訴なのか｡そこまでして小沢を消したい目的は何か｡ナゾと疑惑は膨らむばかりなのだ｡
アメリカの大統領選は1年間の予備選を通して候補者は丸裸にされる｡不正スキャンダルを抱えた候補は生き残れないといわれる｡その伝でいけば､小沢一郎という政治家は､この3年間､いや自民党経世会時代からいえば､20年以上､検察とメディアにスキャンダルを狙われ続け､丸裸にされた人物だ｡しかし､何か出たのか｡
西松建設事件や陸山会事件を振り返っても､小沢関連のゼネコンが軒並み強制捜査されたのだが､検察が期待した犯罪は何も出ず､残ったのが政治資金報告書の“期ズレ”というチッポケな問題だった｡週刊ポストによれば､日付や金額の間違いなど､収支報告書の修正は11年だけで581件もあったという｡小沢事務所のミスだけが大々的に事件化されたが､期ズレなんて､その程度の問題なのだ｡しかも､小沢本人が問われたのは､その期ズレを認識していたかどうか｡タメ息しか出ない､どうでもいいゴミのような話なのである｡それで損をした人もいなければ､国民生活には何の関係もありゃしない｡
◆なぜ腐敗検察にカミつかないのか
それだけに1審判決で｢無罪｣が出たのは当然すぎることだが､驚いたことに指定弁護士が控訴ときたから､｢正気なのか｣と言いたくなるのだ｡ゴミみたいな事件は､高裁でやり直そうとどうしようと､ひっくり返りようがないし､意味がないことなのだ｡
｢大げさかもしれませんが､私は､小沢氏の無罪判決を聞いたときは､戦後六十数年の中で､新憲法公布に次ぐくらいの感動を受けたものです｡ああ､この国にもわずかに良心は残っているんだと｡司法まで総ぐるみの陰謀とデッチ上げをもってしても､黒にできないことがあるんだと､うれしかったのです｡それだけに､指定弁護士3人が控訴に踏み切ったことに心底､怒りを感じるのです｡3人は本業が弁護士だそうですが､弁護士とは本来､権力サイドのデッチ上げをただすのが仕事なのに､謀略に加担する｡この3人は何なのか｡弁護士としての良心と正義はどこにあるんですか｡小沢氏が可哀想ですよ｣
筑波大名誉教授の小林弥六氏はこう嘆いたが､本当だ｡大室､村本､山本という3人の弁護士に少しでも良心があるのなら､なぜデタラメな検察捜査に怒らないのか｡死に物狂いで捜査しても2度とも小沢を不起訴にするしかなかった検察は､それでも陰謀をめぐらし､捏造の捜査報告書で正体不明の検察審査会を操り､強制起訴に持ち込んだ｡そんなデタラメ起訴裁判に踊らされたのが指定弁護士3人なのだから､普通だったら､まず小沢に詫び､自分たちを道化にした腐敗検察を激しく糾弾するのが筋だろう｡それが正義というものである｡しかし､連中は弁護士らしい仕事に関心がない｡再び小沢に刑事被告人のレッテルを貼り付けて､うれしがっている｡大マスコミにホメてもらって得意がっている｡もはや｢検察官役｣というより､｢検察官｣そのものだ｡｢官邸から働きかけがあったのか｣なんて話が交わされるのも仕方ないのだ｡
◆米国に逆らうとどうなるかの見せしめ
一体､小沢裁判継続で得するのは誰なのか｡野田官邸なのか､官僚組織なのか｡やっぱりアメリカなのか｡それが分かれば､指定弁護士3人を控訴に踏み切らせた狂気の動機も見えてくる｡
｢野田首相にとって､小沢氏の控訴はメリットとデメリットの両面がありますが､メリットの方が大きい｡無罪だけど控訴された小沢氏は､半分足かせをされたも同然で､公然と倒閣運動はできない｡しかも､控訴されたことで自民党など野党は小沢問題を引っ張れるから､証人喚問を求め､応じなければ野田首相には小沢切りを強く要求する｡小沢カードの存在が大きくなったのですが､それは野田首相にとって悪い話じゃない｡消費増税法案の自民党との最後の取引の場面で､小沢カードを切り札にできる｡
高く売れることになったと計算しているはずです｣(政治評論家･浅川博忠氏)
小沢切りのハラを固めている野田が､小沢控訴にニンマリしているのは間違いない｡国会が小沢喚問問題でモメれば､大マスコミの目はそこに集中し､消費増税の景気殺しの正体が隠せる｡被災地復興の遅れや電力値上げの無能ぶりも隠せる｡一石三鳥なのである｡
◆親分田中角栄もやられた系譜
小沢が完全無罪になって暴れられると困る､小沢に足かせをつけておきたいと､そう願うのは野田ひとりだけではない｡前出の小林弥六氏が言った｡
｢今の日本は官僚も野田首相以下の政治家も､ひどい堕落です｡この国を民主主義国､独立国として維持していく見識も力量もない｡それで増税やTPPに象徴されるように､一般庶民をいじめ､アメリカのための政治をやって､国を売ろうとしている｡自分はラクができ､ポストと給料は守られるからです｡そんな国賊に値する彼らにとって､日本の独立や民主主義､選挙公約､さらには対等な外交を説く小沢氏はジャマな存在なのです｡それで自由にさせたくないから控訴して動きを抑え込む｡そんなところでしょう｡この国を唯一救える政治家に大冤罪を仕掛け続ける｡この国は救い難い状況ですよ｣
そういえば､小沢が師と仰ぐ田中角栄も､親米保守の自民党政権にあって､独自外交路線を模索し､エネルギー政策でのアメリカ離れを進めたとたんに､ロッキード事件でやられた｡“即死”にはせず､18年間､死ぬまで裁判で刑事被告人として封じ込んだ｡そうやって､アメリカに歯向かった者がどうなるか､さらし者にしたわけだが､角栄の効果も薄れたところで､今度は小沢を見せしめにしたのだろう｡菅や野田のアメリカ傾斜がそれを物語ってもいる｡
アメリカの植民地支配とその手下たちによる手柄争い｡検察や官僚､大マスコミがシッポを振るのは分かっていたが､弁護士までがその傘下に組み込まれたとなれば､深刻だ｡この国は取り返しのつかない状況である｡
読売、朝日、毎日、産経、日経など見たくないですからね。
朝から気分が悪くなります。
此れって”洗脳”行為というらしいですが、うつ病発症する原因にもなりますョ。
朝刊購読廃止しました。
おかげで家計も助かり、気分害すること無くなりました。
世の中の動きのチェックは、ネットで十分です。
皆さんのいかがでしょうか？
お奨めします。
お金払って、腐りきった・嘘情報を買う必要ありません！
記事を書かれたら、文筆責任者を明記してくださいよ、新聞社殿。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/126.html#c3
↓
最高検察庁HP （http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm）
の中の、「2011-09-28 最高検察庁において，基本規程（検察の理念）が制定されました。」
→ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/img/rinenn.pdf
制定の経緯は → http://www.asahi.com/national/update/0924/TKY201109240477.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c34
正義とは何か？
天秤のバッジは醜く傾いている
欠陥偽装ソフトの問題といい、検察の不起訴説明に派遣された検事が起訴相当の決議の９月１４日より後に検審に出向いたがことが森ゆう子によって指摘されていること。 日付の無い領収書など裏金作りの疑惑もある。
大善判決は、検察の悪事については、検察組織が、犯罪者を摘発せずに放置することは、責任あるものは次々と、犯人隠避の罪に該当するとの判断を示しているから、笠間検察そのものが罪に問われる可能性もあるからこれはいい。
最高裁が完全支配下に置く検察審査会については虚偽の報告書を検審に持ち込んだことの認定を前提に検察の悪事を論断しているが、一市民が指摘するように、検審議決があったとの認定のための事実審査はしてないのではないか。ただ公訴の有効性だけは認容している。
具体的にどのように報告書に欺かれ、強制起訴決議にいたったかの検証は無かったのであろう。この点の事実審査をやらない、検察虚偽文書が裁判所の中で、好いた様に、独立のチェック機関を欺いた結果生じた検審決議の大きな瑕疵を公訴の有効要件とすることは頭から否定している。こんなもの有効であるわけがない。
弁護側の公訴の有効要件につての異議に付き地裁はもちろん最高裁まで却下している。これはまったく理不尽であるばかりでなく、裁判所の不都合をあらわしている。この点を控訴審で暴く努力をするとともに検審を告発して検察を利用すること。これをやれば検察裁判所は崩壊する。犯罪者が無辜の人民を起訴し、犯罪者が無辜の人間を裁くことが許されるわけが無い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/116.html#c18
今回の控訴により、「市民の会」の告発に対する最高検の取調べ
も裁判中であることを理由に、ずっと後に先延ばしされる可能性が大きい、
と思われます。このことからしても、「控訴」は謀略の一環でした。
異常の２点が危惧されます。
そうさせないためにも、「声明文」を広く広報するなど、国民運動として
問題を提起していく必要があります。
しっかりとした戦略を立てて取り組まれますようお願いします。
政治謀略が成功したあとの歴史の検証で終わってはなりません。
現在進行形で、政治謀略を暴かなければなりません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/113.html#c19
違法性の認識ではなくて、虚偽の報告の認識がなかったと裁判所は認定し無罪としたんじゃ？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/126.html#c4
>橋下府政の教育費は知事就任時の07年度の7406億円から10年度の6464億円へと
>減額され、１年任期の「定数内講師」が08年度の2719人から11年度の3732人へと急増。
>大阪の教員数と子供数との比は、全国平均より5429人少なくなった
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/125.html#c4
その中のどこに「道義的責任」の基準が規定されているのですか？
記載されているのは「検察の理念」だけですが‥。
この記事はそうはいっていないよ。
「弁護士会では以前から｢検察官の上訴禁止｣を求める声が強かったからなおさらである｡日本の刑事裁判では､1審で無罪が出ても､検察官が控訴し､控訴審で逆転有罪になるケースが多い｡これが｢冤罪事件｣を生む温床ともいわれてきた｡」
これは、そのとおりで、検察審査会制度や裁判員制度ができる前から｢検察官の上訴禁止｣は弁護士会などが主張している。学説もこれが主流となっていることは、昨日開かれた、新しい政策研究会 (新政研）の会合でも発言されていた。
「控訴審で逆転有罪になるケース」で冤罪の可能性が高い事件の例として、東電OL事件がある。これは東京地裁で無罪判決だったが、高裁でひっくり返った。当時、その地裁の裁判長は八王子支部へ左遷されたという噂があった。もちろん疑惑の検察審査会議決で一躍有名になった最高裁事務総局の仕業である。
今回、小沢氏の無罪判決に対し指定弁護士が控訴したが、｢検察官の上訴禁止｣からいって指定弁護士がそれをするのはおかしいという意見と、そもそも、指定弁護士に上訴権があるのか疑問で、明文の規定がないから控訴をすることができないという意見があるようだ。後者は、新政研の会合で森ゆうこ議員が主張していた。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/127.html#c6
アホにつける薬無しだ。
フランス株価急落
極右・極左・無政府主義者台頭
まさしく現代によみがえる“フランス革命”
革命には、死が付き物！
暗殺が有るかも？！
ギリシャは、ある本で読んだが（クーリエ）年金受給者と歯科医師が同じ所得
そんな訳ないだろう思いきやほんとでした。
その通り！
もう、ウンザリ！ちっとも前にすすまない。
この日本を覆う閉塞感の原因は、こういう狂った奴らがいるからだ。
自分が狂っていることがわからない奴らだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/911.html#c58
また今日もノコノコ出てきて、ズレズレの断定論を---Vakaが（笑）
＞14さんの
＞おまえの意見なんて書かなくていいよ。
その前に、おまえが反小沢謀略をしかけている勢力から金で雇われた工作員ではなくて、真に個人的信念から投稿を続けていることの「証拠」を、おまえが示すことができれば、おまえの立場や考えに関らず話を聞いてやるよほかのスレで「証拠を示せ」とかいってただろう。おまえがまずその証拠を示せ。
さあ、この質問に答えるべきでしょう！私も是非聞きたい！
まあ、答えられないんでしょう「金で雇われた工作員」なんだから！！
哀れ！！！
https://twitter.com/#!/miyake_yukiko35
本会議は３時間。
法案の審議と関係のない小沢元代表の話をする人が相変わらずいた。
すごい執念だ。
国会どころか世の中に存在するのさえ許さないような印象。
国会中継を聞いている国民はこんな人達（国会議員）が国民を向いた政治、国民に優しい政治をすると思うのだろうか？口を開けば「小沢元代表」。
嫌がらせ（やけっぱちなのか）としか思えない控訴は、それでも元代表の時間は拘束される。
もう心身とも疲れているだろうな。
以前、元代表に「もう無人島に行ってのんびりしませんか」と愚痴をこぼしたら元代表はきっぱり言った。
「君となんて絶対嫌だね、どうせ何もしないんだから」がくっ。
> 小野寺 五典 小沢裁判への控訴がなされました。ただ、今回の控訴には疑問が残ります。裁判過程をみても控訴審では無罪が濃厚です。いたずらに審議を長引かせ、選挙でえらばれた議員の活動をさまたげるのは議会制民主主義を否定するものではないでしょうか？
常識的なコメント。
小野寺議員は他党ですが信頼ができる人。
> このようなことを言うのはなんですが、「壮大なブーメラン現象」が起きるような気がします。小沢さんは決して負けませんよ。（笑）
確かにこれだけ異常だと「壮大ブーメラン現象」が起きるかもしれませんね。
昨日の質問者もウイキを見たら過去２回問題が取りざたされていた。
> おはようございます。この時間に起きていて睡眠時間は大丈夫なんですか？
いや起きたんです(笑)また机で寝てしまったらしく夫が救出、記憶なし。
週刊ポストでも読んで元気を出そうかな。
私の今度の漫画は２部作。
今週は「無罪でも・・・ジャーナリスト編」来週は「政治家編」自身作！
> 突然で失礼かも知れません。小沢さんの事を言ってるのなら見当違いです。判決文をみれば判る！裁判官は違法捜査を認めるしかなかった‥だから無罪判決です‥本当なら有罪判決しかありえない！小沢さんと捜査当局の陰謀かも知れない‥疑っています。以上
はあ？
> 検察が３０億円も使って調べた結果、小沢代議士の不正は見つからずに、自民党議員への不正献金ばかりが出て来たというのは自民党が与党だったから当然です。見返りがない野党に出す理由は有りません。菅内閣で激増した官房機密費が問題也と言っていたらすでにアップされていました。
「無罪でも・・・コメンティター・キャスター編」ぼうごなつこさん画（原作は私です）この作品はフィクションで特定のモデルがいるわけではありません。
（と一応いっておく）産経デジタル内「IZA」で連載中。 http://t.co/luMI9uHP
> すみません。このオチは数年後悪い議員を小沢氏が指摘しているという解釈でよろしいでしょうか？
違います(笑)、間違って「白に近い黒」つまり有罪だと言ってしまったというオチです。
> いじめと言うもの、肉体的、精神的にも死に至らしめるくらい陰湿且つ残虐であり、それを食い止める有効策も見いだせないのが、今の日本の現状ですね。
> 衆議院議員 京野きみこ 検察審査会に提出され、強制起訴を誘導する役割をした捜査報告書の捏造が明らかになった時点で、まともな法律家なら、抗議をするだろうに、裁判を続行し、地裁の無罪判決に対して、限りなくクロに近い心証を持った、とトンデモな発言をした検察審査会の指定弁護士達。今度は、控訴の暴挙に訴えた。
最近、本会議や予算委員会の質問者の経歴を調べるのが癖になった。
はあ。
皆さん、色々な過去があるのですね。
それはさておき、無罪の人に証人喚問や説明責任を求めるのですね。
私はたぶんまだ心臓に毛が生えていないのでよく言うよと心から感心？する。
自分のことは棚に上げ、が永田町では当たり前。
> お早うございます。昨日は信じられないことが起こりました。それに関して、小沢控訴の1時間以上前に三原じゅん子さんのブログに控訴決定とでていたと言う。三原さんはなぜ知っていたのか？森法務大臣の指揮権発動の話もあるし何か裏が有るように思えてなりません。
ブログ？
> 森ゆうこ 与野党に関係無く、小沢裁判についてのコメントをよく見ておこう。その議員が議会制民主主義を理解しているか、尊重しているかどうかよく分かる。
ポストを斜め読み。
日付や金額の間違いなどの修正は平成１１年だけでも５８１件とのこと。
このすべてが同じように捜査・起訴されないのはなぜ？
それはたかが記載ミスだからでしょ。
小沢元代表だったらなんでもやっていいとはなんて国なんだ。
> 中小企業が記載ミスで起訴されたら、日本から中小企業と言う言葉はなくなるでしょう。
> 同様な事案は全て同列で扱うべきです！
> 「小沢元代表は三年間…制約を受けている。首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。」→中日新聞:小沢元代表控訴 一審尊重の制度改正を:社説(CHUNICHI Web) http://t.co/x9E6NcZV
私は元代表の控訴の件は国民の指定弁護人への疑惑や不信が高まっただけで 「復権シナリオ」とやらが遠ざかったなどとは微塵も感じていない。
意気消沈してる議員が誰だか知りたいものだ。
これで得した人は誰もいない。
消費増税の造反？マスコミの表現はおかしい。
マニフエストを守るのは造反ではない。
> メディアが、意気消沈してる議員がいると言ってる場合、本件に関わらず、感想かフィクションかデフォルメですね。
意気消沈という、表現自体に違和感があります。
関心キャッチの手法ですね。
意気消沈より呆れ、でしょうか？検察もこれでさらに批判は高まるし、いいことないでしょう。
不思議な判断です。
意地になってしまったか、何か他の要素なのか。
(再）本会議３時間コース。
好きな野田聖子さんが登壇。
開口一番「小沢一郎議員の・・・」がくり。
ああ、野田さんまでが。
馳浩さんはすぐに質問に入りスタンダードでよかった。
岡島さんが自分の事を書くなとうるさい。
従わないもんね。(さっきのツイートは削除したが(笑))秘密主義はよくない。
> 某幹事長の不祥事は、裏取ってるんですか？小沢さんの件でマスコミやリテラシーのことを言うなら、ご自身も慎重になさって下さい。
さっきの返事が消えてしまったのでもう一度。
書いた通り記事になったものです。
言いたいのはそういうことではなく、物事は自分に跳ね返ってくるということです。
多くの人が「そういう自分は？」と政治家を見る。
小沢元代表の「裏」が取れなかったから検察も不起訴一審も無罪だった本会議。
これから会期中ずっと冒頭は「小沢元代表の、」が続くんだと思ったら本当に気が重くなった。
小沢さんが政界からいなくなるまで続くのか。
一審無罪判決でこれだから有罪だったらどんなことになっていたんだろう。
単に近い人がターゲットになっているからではなく人の心の邪悪さを見てしまい怖い> 「記載ミス」を声高に「虚偽記載」というマスコミ。
「言い間違い」は「嘘つき」にされそう。
元代表の場合、申告漏れはきっと脱税とされますね。
そもそもこの違いも微妙だし。
> はたともこ 第5検審起訴議決：検審制度は「国民は裁判所によって本当に無罪なのか、それとも有罪なのかを判断してもらう権利がある/国民の責任において公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度」。裁判所は白判定。控訴＝黒にしたいは、明らかに起訴議決を超えた「冤罪捏造グループ」の強い意志なのだ。
小沢元代表だって生身の人間。
この１年以上どんな気持ちだったか。
無罪の判決が出て、さぞかしほっとしたと思います。
そこにあの寄ってたかっての報道。
そして与野党からは「無罪でも証人喚問」「無罪でも説明責任」。
それでも党員資格停止解除でなんとか気持ちを強く保ていたはず。
そうしたら、控訴。
> 人権侵害の度が大きく悦脱しています。恐ろしさを感じます。このままの日本社会ではいけません。
私、今日の野田聖子さんの質問がショックだったんです。
え、聖子さんのような女性までがと。
> 小沢さんがいなければ何もできないかのような他の民主党議員さんに失望しています。もし彼がいなくなったらどうするんですか？そういう点でも国民を裏切っていると感じます。
それは全く違います。
だって実質１年以上表舞台にいなかったですから。
その間、たとえば私でさえTPP反対、消費増税反対、原発再稼働反対、そういった事も一切相談せず、やってきました。
約束を守ろう、国民のための政治をしようというシンボルのような感じですね。
> 今日のモーニングバード、テレ朝みましたか？タレントの松尾貴史さんのコメントは素晴らしい。検察の悪事を知ってるようだし、マスコミ報道もおかしいと…そう言うまっとうな市民もも沢山います。
> 小沢氏バッシングに違和感を持つ人は大勢います。今回の控訴でその風潮は強まったと思います。ただ「小沢氏が重要な政治リーダー」だからではなく、誰であっても許されるべきでないです。普通の人の人権が侵害されないよう検察とマスコミは自身を正して欲しい。
私が怖いのもその点。
小沢氏だから何やってもいいと思っているのか、それとも人権を無視する国家になってしまったのか私が睨んだ(笑)通り、『モーニングバード』の評判がよい。
中でも木曜が特にいいらしい。
やっとメディアにちらほら常識的なコメントをする人が現れてきたのが救いだが、そうするとその人を皆さんが「降版にならないか」と心配する始末。
一般視聴者がそんな心配をするなんてひどい国になったもんんだ。
> 国権の最高機関におられる方が「それを言っちゃあ、お終いよ」って言いたくなります
確かに。
ごめんなさい。
> 判決の朝も木曜日で松尾貴史さん出ていました。その時も「誰が見ても検察がおかしいでしょ？捏造した報告書で訳わかんない検察審査会…」てな感じでした。
本当におっしゃる通りなんですが言いたくもなるのもご理解ください。
TPP、消費増税、原発・・・気がついたら対マスコミも含め闘いの日々。
（票は入れてないけど）一瞬いいと思った総理はすぐに増税命の別人に。
あ！よく考えたら一色さんそのマスコミではないですか(笑)
> ふざけた言い方ですいませんが、それだけ多くの人が期待しているということです。この国を何とかしなければいけないと多くの人が思っているのですが、その大多数は無力感を味わっています。やはり国会義胃の方には国民の先頭に立っていただきたいと思っておりますはい。
了解しております。
こちらも頑張りますので一色さんもせひメディアをせめて平常時の状態にして頂きたいのです。
私も怖いですが、国民の皆さんの中にも怖いと感じている方が少なからずいます。
今、行われていることは集団イジメに感じます。
> 一色正春さんはマスコミ人ではないですよ。
え！！報道ステーションに出ていた一色さんでないんですか？
なぜマスコミの話なのにマスコミの方に言われるのかな、と疑問だったのとRTのカットがちょっと普通マスコミの方はしない方法だったので？？だったんですが、ホント？
> ちなみに、一色清さんもTwitterやってるようです。アカウントは isshikikiyoshi です有難うございます。
知っています。
紳士的な方です。
今回控訴したことで、虚偽報告書作成検事等を内部処分に伏す考えでいた検察にとっては、この事が控訴審で問題が更に表面化されることが予想され、
また、検察審査会起訴議決の有効性を争われる事になれば、色々な疑惑が表面化しつつある問題まで波及する事になれば、最高裁（総事務局）・検察双方にとって、非常に迷惑な話であるという事を考えると、
ここは、小沢弁護団として、公訴棄却を主張した立場として、今日表面会している諸問題を鑑み、関係した田代検事はじめ上席者である特捜部長並びに次席検事に至るまで証人尋問する等、出来うる手段を用いてこの件徹底的に争う事を宣言するのが有効だと考える。
本来、控訴されたからには、正々堂々と無罪を勝ち取るべきという思いもあるが、徒に時間だけ経過してしまうのは無駄で、小沢元代表を全面に立て国民の生活第一の政治を取り戻す事を最優先に捉えると、ここは控訴審での戦い方を公に宣言する事で、裁判所並びに検察の危機感を誘導し、早期に高裁による控訴棄却を勝ち取る事を最優先に可能性を追求すべきではないか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/911.html#c59
小沢狂信はこのようにバカばかりだなｗ
私は、判決要旨が小沢側の腐敗政治を厳しく断罪していると言う事実を指摘しただけだよ。
「悪質」もそれ以降の点も私が言っているわけではない。
判決が指摘していること。
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/856.html
このように小沢狂信者はバカなので、判決に文句を言うだけで、具体的に判決文を引用して、判決文のどこがどういう根拠で間違っているのを反証することができないのだ。
AZ2z47P38Iもそのバカな小沢狂信者の一人だったと言うわけだ。
>>02や>>04には法律論なぞ通用しない
自己の金銭的利益にしか興味が無いノダ
こういう輩はそのうちデッチ上げの罪で極刑が告げられた時になって
やっと植草氏の正当性に気付くノダろうか
そうなってからでは手遅れなノダが
目に＄が浮かんでるうちはどんな正論も耳に入らない
雇い主から貰う僅かな銭が途絶えた途端にホームレス決定だ
そんなこと想像するだけで恐ろしいノダが
恐怖をベースにした操縦は雇い主の十八番
毒喰らわば皿までの心境なノダ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/115.html#c16
奴隷から巻き上げた消費税を自分達のものとする人達です。
もし、小沢氏が復権でもしたら
それらの人々が生きていけなくなる訳ですから、
控訴しろとなるでしょう。
ゆえに「国民目線」で正しいでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/127.html#c7
独裁者と認定して魔女狩り裁判にかけたわけでもないのに（そんなことは不可能だ）
独裁者的な素質を感じるなどと言うのに何の問題がある？
なんでそれが民主主義の否定やねん？ どういう屁理屈だよ？
> 橋下氏を批判したければ4年後の選挙で否定すればいいだけの話だ。
上に同じ。批判して何が悪い？
選挙まで黙ってろってか？ なにそれ？ バカか？ バカだな、お前。断定。
>>08
> ナチスのやったことは国会焼き討ち事件などを起こし、それを共産党のせいにしたなど民主的とは言えないやりかたであった。これは多くの人が知っていることだ。
だからなに？ 多くの人は知ってるかもしれないが、この作家が知ってる可能性は少ないと見た。
それで、多くの人が知ってることだから、なに？
言っとくが、俺（05）も含めて、ほとんどの人が、ハシゲがナチスと同じことをやってるとか、やろうとしてるなんて言ってないぞ。
> 橋下氏は今のところナチスと同じということはできないことは明白だ。レベルが低いのは君（05氏）の方であろう。
だから、「今のところ」ハシゲがナチスと同じだとは誰も言ってないだろ？
言ってもいないことを言ったように捏造して批判するとは、卑怯なヤツだな、お前。
寂しい日本人です。これナショナリズムとは違いますね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/122.html#c17
新たな証拠もないかもしれないし場合によっては今度は棄却されるかもしれないし。
一審での丁寧な審理が思わぬ良い結果を導くかも。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/128.html#c3
小沢狂信者は、このように議論の初歩も理解できないバカばかりｗ
すでに回答済みだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/115.html#c10
以上のように、小沢狂信者のレベルの低さがまたしても実証されたわけだ。
こんなバカばかりが信者では、いくらなんでも小沢が気の毒だｗｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c38
本気でそう考えるのなら、お前が自ら率先してすべきだろｗ
小沢狂信者は、口先だけかｗｗ
自民党はいつまで旧社会党のようなことをやっているんだろう。
東電の役員から献金をもらって原発行政を進めてきたことの方が、よほど金権政治の名に値するし、道義的責任も大きい。 そのせいで日本の国土やそこに住む人々の生活が失われてしまったからだ。
マスコミは良識ある読者の信用を失っているから、何を書こうがあまり意味はない。
ジャーナリズムの精神など期待する方が間違っている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/129.html#c1
お前はこの投稿について、下のようにコメントしてるな。
「シロアリ退治なき消費増税強行が目的の国策控訴」と断言した以上は、同時にその具体的な証拠を提示しなければならない。
仮に植草氏の言うとおりに進んでいるのだとしても、それは何の証拠にもならない。
進んでいる内容と、国策控訴と断言したことは独立した事象だからだ。
両者に関係があるというのなら、それも実証する必要がある。
だからわたしもお前に聞いている。
お前の発言が純粋に正義の念から発したものであることを証明しなければならない。
お前が金で雇われた工作員ではない証拠を示せ。
金で雇われたわけでもないとしたら、なぜ一貫して、特定の主張をする発言者に対し、執拗な揚げ足取りをして噛み付き、果ては罵詈雑言を発している理由を、ここの読者に合理的に説明して見ろ。
お前の政治信条と、望ましいと思う政策、支持している政治勢力を公言してみろ。
報酬を受けての代理投稿、投稿の攻撃は、阿修羅のサイトへの業務妨害であり、明らかな行為なのだから、きちんとした弁明をするように。
でなければ、二度とここへ来るな。
そしてまた、これから幾らかかるのか！！
そんなに浪費する金があったら、まだ仮設住宅で暮らしている人、離れ離れで暮らさざるを得ない人、放射能にさらされてもそこで暮らさざるを得ない人-----------、
デフレ、円高で苦しんでる中小企業、就職出来ない若者、派遣切りにあって苦しんでいる人------。つまり、国民に廻せ！！あほんだら！！何やってるんじゃ！！
大マスコミよいつまで目を塞いでるんですか！！
日刊ゲンダイに勝る記事を書けるまともな人間は社内には誰もいないのか！！
今や日刊ゲンダイこそ日本の良識だ！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/911.html#c61
反原発の人の言葉の言い回しは感情的で説得力ないんですよね。
「御用学者」とか「原子力村」「原発マネー」などなど、
正直言って知能低いと思う。
具体的な事実に基づいて文句いったり反論したりして欲しい。
原発の問題は「わからないこと」が多いと思うけど反原発の人は思い込みや決め付けで勇ましく根拠ないことを勇ましく断言しているだけ。
反原発の人の根拠って結構高学歴の大学教授を引き合いに出します。
例えば、早川由紀夫、小出裕章、武田邦彦…。
彼らの言っていること実際に理解したのでしょうか？ 事実かどうか検証できたのでしょうか？
反原発の人はだぶん検証していないと思う…。
大学のセンセーが言っているから「正しいのだ」という安直な結論。
それ以外の学者、違う意見の学者は全て「御用学者」で金の亡者…。
普通に考えてそんなわけないでしょ。
反原発の放射脳は全てを「反原発」と「原発推進派」の2種類にしか分類できない。
茂木さんの文章読めば彼がどちらでもない、ということはわかると思うのだが…。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/774.html#c24
【出来るだけ騒ぎが起こさないように、既得権益を守ること。その為には小沢氏の復権を阻止しなければならない。では、どうすることがベストか？】
これが一つの方程式のようなものだと思います。
この前提が分かっていないとどうにもなりませんし、頭で分かっていても認識のレベルまで落とし込まないと対処できないと思います。
新政研の皆さんや、鳩山元総理ほどのIQの持ち主がなぜ信じられない思いをするのかが分かりません。驚きはしても、信じられないほどの事でもありません。これまでずっとそうだったではないですか。
これまでの経過を見ても、むしろある日突然、中立公正になる事のほうが驚くと思います。
多分、小沢氏が誰よりも一番分かっていると思います。
上記の目的をそんなに簡単に諦めるわけがないですよ。
本当に諦めるのは、小沢氏が総理になったとき以外にはないと思います。
権力を持っていたら、何かが起きてからそれに対応するような不確定要素の高い方法は取らないでしょう。予め答えを決めてから何かを起こす事を考えるのでは？
何もない所に風を吹かすのですから、それに驚いてから対処したのでは遅いのです。
秘書の逮捕、証拠がないのに推認で有罪判決（ここが一番驚くところでしょう）、報告書の捏造、共謀事実の捏造、無罪判決、起訴議決の有効性を認めること、イカサマソフト、恣意的な人選、党員資格停止処分解除、控訴などなど。
突っ込みどころが多すぎて全部は書き出しませんが、何の目的もなく、ここまでリスキーな事は絶対にしないです。
しかも全部がカッコ内の定義に合わせて、しべて階段状に次のステップにつながるようになっていますよ。
何かが一つ切れても次へは繋がりません。
騒ぎを起こしたくないから無罪、でも目的は諦めないからタイミングと世論が引いたときに控訴。という具合ではないでしょうか？
すべてが決められているとも思いませんが、2手3手先までは多分決まってるでしょうね。
じゃなきゃ2日前に資格停止解除しないですし、本当に諦めたなら無罪ではなくて公訴棄却だったはずです。これなら糸は切れますから。
では、控訴棄却ではなく無罪にするにはどうすればいいのでしょう？
当然、捏造報告書での起訴であろうが、最大限に論理的に見えるように筋の通らない作文を作ってでも起訴議決の有効性を認めるしかないのです。
だって推認判決の後に、証拠を却下して有罪にしたら騒ぎが大きくなりますから、その時点で定義からはずれます。
すべてがこのパターンですし、今後も変わらないでしょう。
しかし、最初の見込み捜査時点で見立てが厳しい条件でしたので、上記の定義に無理して答えあわせていっているような、まるで自転車操業のような運営です。
当然、ちょこちょこボロがでていますので、そこが一部で問題になっているのです
糸が切れたら終わってしまうので、ひとつも切れているところはないですね。
糸が切れていないという事は、諦めていないという事と同じでしょう。
よく考えれば、自ら諦めるわけもないですが。
よくここまでやっていますが、こんな事は日本だからここまできただけで諸外国では無理でしょう。
ここまで来たら今度は何が何でも代表選出馬を阻止したいでしょうね。
代表戦出馬という小沢氏復権の可能性を阻止するにはどうすればいいのか？という考え自体を阻止する方法を考えればいいですね。ゲーム理論みたいですね。
でも小沢氏は囲碁の達人なので、きっと私などの凡人では考え付かないような先まで既に見据えているのだと思います。
次の一手を非常に慎重に考えている緊張感すら伝わってくるようです。
小沢氏の思考も行動も全面的に信頼していますので、理不尽なことが多いですが、何故か安心もしています。もう少しです
俄然盛り上がるのは、やはり小沢氏自身の出馬表明でしょう。サポーター登録が物凄く増えそう
あとは過去の代表戦のように、水増し不正がないように。投票機械の不正にも注意が必要ですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/881.html#c107
>>21氏
> 小沢氏がなぜ、代表選に出られないのですか？
その通り！
強制起訴による一審無罪判決は
最高裁で有罪判決が確定しない限り無罪ということで
政治活動は一審の判決が出る前よりやり易くなったノダ
単にマスゴミが一審無罪判決の意味を意図的に隠して騒いでるだけ
小澤氏本人も周辺政治家グループも屁とも思ってない
マスゴミの論調で一般大衆をどれだけ誘導できるかという見積もりを
伝通系の指令係が大きく誤ったということだろう
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/124.html#c23
言い出した本人がみずから証明すべきだな。
きちんと証明できたら褒めてやるよｗ
>お前が金で雇われた工作員ではない証拠を示せ。
小沢狂信者がバカであることの証だな。
>>10ですでに説明済みだ。
小沢狂信者はこのようにバカなだけでなく、日本語すら理解できないらしい。
大笑いｗｗ
> で、なにがいいたいかというと、「ヒトラーは選挙で合法的に選出された」というのは単純すぎる理解であり、選挙制度をたくみに利用しつつも、謀略と暴力でもって政権の座に上り詰めたというのがより正しい見方なのではないかと思われる。
言いたいことは分かりますが、少なくともナチスの成立からヒトラーが党首になるあたりまではあからさまに非合法なことは行なわれていないわけで、スタートがルールに沿っているんだから大丈夫というこの作家氏の考え方は甘い、というのが私（>>05）および03さんの見方だと思います。
そしてそれ以降、政権奪取までも、謀略を使ったとはいえ、形としてはあくまでもルールに沿ってやったわけですから、それを考えても、独裁者的な政治家は、いつどんな時代にも登場する危険はあると言いたいわけです。
> その点、橋下氏と維新の会は、現時点で、それほど反民主的な勢力とも思えない。
「現時点で」ということなら、別に異論はありません。
ただ橋下氏が、どこまで民主主義を本当に理解し、本気で守る気があるのか、疑問に感じていますが。
> 「ハシズム」とかいった命名は、完全なネガティブキャンペーンであるし、
「ハシズム」と呼ぶのは個々人の好き好きであり、ひとりひとり違った思いで言っていることも多いので、「キャンペーン」と呼ぶのは当たらないと思います。
（どこかの団体か何かが、そういうキャンペーンをやってるんですか？ 共産党はよく批判しているようですが。）
> 橋下氏をポピュリズムと批判する勢力が、ポピュリズムそのものの手法であるそうしたレッテル張りで、
「批判する勢力」と言いますが、そういう“勢力”が実在しているんでしょうか？
また、個々の批判を評価するのではなく、まとめて「レッテル貼り」とするのは、それこそ「レッテル貼り」だと思います。
デタラメ。
西松建設裁判はきちんと結審し、犯人である贈賄者は小沢側への偽装献金の事実を裁判で認め、有罪となっている。
西松建設の元社長自身が偽装献金を裁判で認めているのだ。
詳しくは下記参照。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-18/2009071801_01_1.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c104
バカ（お前のこと）にバカ呼ばわりされて、光栄の極みだね。
ところで、貴君（あえてそう言ってやる）は日本語の意味を理解する能力が無いようだね。
＞私は、判決要旨が小沢側の腐敗政治を厳しく断罪していると言う事実を指摘しただけだよ。
「悪質」もそれ以降の点も私が言っているわけではない。
断罪している事実を指摘しているのであれば、「･･･明白だ」という文末にはならない。
明白だと言っている主語は貴君であり、主語の意思を示す動詞である。
私が言っているわけではない。と言いながら貴君が云っているのだよ。
バカに理解できるかな？
まぁ、どうでもよいことだが･･･。
バカ相手に暇つぶしできて、楽しかったよ。あとは、消えてくれ。
検察を国会に呼びつけるのが先でしょう。
国民は、具体的に西松はどこに献金したのかが、知りたい。
共同、時事の配信を流すだけで、自らは、取材もせずに、小沢氏の「政治とカネ」とは、一体なんぞやと云いたい。
東京新聞は報道の公平性を保つために、敢えて反論も載せたのではないでしょうか。
恐らく控訴決定の日の社説にあったように、法曹界の大勢を取材した結果として、判決文が玉虫色で不思議に思う事があったにせよ、控訴は無いと考えていたのではないかと思います。
小沢さんが10人の秘書を擁している事は、私の感覚では疑問には思わないのです。
何故なら、あれだけ広範な活動をする政治家は秘書が10人でも不足ではないかと思うからです。
東京新聞への投書子は悪意をもって書いた可能性はありますが、所謂、B層の人はそこまでの思い至らず「10人！」と聞き、驚いて投書したのかもしれません。
と、ここまで書いてきて >57さんとは、失礼ですが、或いは巧妙な東京新聞批判論者なのかもしれないとも思いました。
最後の一文で「いま一つ疑念が消えない」とお書きになってますが、これは不要な一文ではないかと思います。仰りたい事はこの一文の前までで、充分に語り尽くされていると思うからです。
わたくしがふと疑問を持ったのは、この一文で、東京新聞に疑いの念を持つ方も居られるのではないかと思うからです。
願わくは >57 さんのコメントが悪意のある工作員のものではない事を願っています。
もしも、わたくしのコメントが >57 さんの真意と異なるものであれば、再度のコメントをお書き下さい。深く、お詫びします。
小沢狂信者はどこまでバカなのかｗ
「断罪している事実の指摘」はカッコ内。
「‥明白だ」は私の主張だ。
AZ2z47P38Iは日本語すら理解できないらしい。
要は、このように小沢狂信者であるAZ2z47P38Iはバカでもあるので、判決に文句を言うだけで、具体的に判決文を引用して、判決文のどこがどういう根拠で間違っているのを反証することができなかった。
それが証明されたわけだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c41
マスメディアが小沢氏にとる態度は同じ構図ではないか。
「説明責任」といいつつそれを小沢氏に取材をするわけでもなく、またその説明に対する要求に終わりがあるとも思えない。「政治と金」と言いながら「小沢の金」にしか興味を示さずいつまでもグダグダと繰り返しながら電波や紙面を汚している。「説明責任、政治的責任、道義的責任」と「責任、責任」といつまでも蒸し返して、政治の前面に出ることを邪魔し続ける構図。
日本を小沢氏とするならば、マスメディアは韓国、中国にあたる。日本は少しまともだと思っていたが、所詮アジア同士精神構造は同じなんだろうか。私はそんなマスメディアには下賤なものしか感じない。「たかり」だ。たぶん阿修羅の皆さんも、多くの国民もこんなマスメディアのレベルの低さにうんざりしていると私は思う。気がついていないのは、当のマスメディアとウヨクだけだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/911.html#c62
その通り。
その「真相」とは、小沢側の巨悪ですね。
例えば、小沢狂信者である>>102は、西松裁判についてデタラメを書いた。
だが、>>104でそのデタラメが証拠をもって暴かれ、小沢側への偽装献金が裁判で事実認定されたことも明らかにされた。
小沢狂信者のデタラメはこのように駆逐され、真実が暴かれたのである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c106
だから、歴史について言及する場合は、まずはご自身で史実を確認してから投稿するようにしてくださいよ。
あなたは、
＞言いたいことは分かりますが、少なくともナチスの成立からヒトラーが党首になるあたりまではあからさまに非合法なことは行なわれていないわけで、スタートがルールに沿っているんだから大丈夫というこの作家氏の考え方は甘い、というのが私（>>05）および03さんの見方だと思います。
と書いていますが、ナチ党は黎明期の1923年に「ミュンヘン一揆」という有名な事件を起こして、その後しばらく「非合法」の政治組織になっています。そのときヒトラーは事件の責任者として投獄もされています。その後も、配下の「突撃隊」などが、いろいろな事件を起こしたりしていて、多くの国民から危険視されていました。
1933年初めにヒトラーが首相になったとき、彼は任命してくれたヒンデンブグル大統領らに「①憲法の遵守②（それまで多発されていた）国会無視の超法規的大統領令の多発を控える③多党制の堅持」の３つの点を約束しています。しかし、前述の「国会議事堂放火事件」の謀略で対立政党を非合法化し、権力を固めると、それらはすべて破棄されてしまいました。ヒトラー及びナチ党は、最初から権力掌握だけが目的で、民主的手続きや国民の権利など、まったく考慮していなかったのです。
というふうに「あからさまに非合法な」ことを重ねて政権を掌握したのがヒトラーでありナチ党であったのであり、「民主主義的な選挙制度の下でファシズムが成立した」というのは史実からいっても正しくない認識です。
むしろ、そうした邪悪で過激な政権が成立しないように、民主主義のルールの遵守を政治家や行政に常に求める、というのが、国民としての有効な対処法であると思われます。
わたしも、橋下氏に危険がないといっているのではありません。過激な民族主義との接近が明白になったり、強圧的な行政手法が目に余るようになったら、批判の矛先を向けなければならないと思っています。
ただ、それにしても、橋下氏と現在敵対している既得権擁護派の連中とは、陣営を同じくしたいとは思いません。
ちなみに、ヒトラーを首相に選んだヒンデンブルグ大統領や、支持した財閥らは、共産党の伸長を恐れるあまりから、内心軽蔑していたヒトラーの支持にまわったという経緯があります。「敵の敵は味方」といっても、仲間にしてはいけない連中が世の中にはいるということです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/122.html#c19
日本の統治機構は腐りきっている。
薬では治らんな、外科手術が必要なのかな。
小沢さんが有罪だったら国会議員は誰一人いなくなっちゃうよ。
例えば、期マタギの記載誤記よりも、はるかに「誠司とカネ」の問題のほうが罪深いだろ。そういうのはスルー？
また、世界への大罪となった福島原発事故で、関係者は誰一人
逮捕されてないぞ。それどころか、東京電力に批判的な人が
怪しい圧力によりひどい目にあっている。
おかしいだろ。
いつから日本は、警察も弁護士も司法も悪代官になったんだ？
正義の味方のふりをしていただけか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/881.html#c108
どちらかというと無意味な質問を繰り返す女性記者に説教してるのだと思いますよ。
大人として普通の事です。
少し大声出すと「異常だ。逆上だ。」と騒ぎたてるマスコミがどうかしてる。
物事をよく勉強して、議論を戦わせ続けることが、より良い社会を作っていくのではないのでしょうか。
日本人は大人しすぎる。
長年悪質マスメディアによって個々のリテラシーを削ぎ落とされ過ぎた。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/904.html#c76
正論、法律論で語るにはあまりにも枠を超えています。
検察が犯罪を犯し、司法は証拠なしで有罪にしているのが事実。法律より判例でしょう。
しかも今回の事件は過去の判例を、更に平気で超えてきたりするのですから。
権力というものを前提に考えれば、そんなに違和感はないですよ。
そりゃ常識で語るなら、違和感なんてものじゃ済まないです。
被害者もいない、証拠のない裁判で有罪なのですから。
大体、記ズレの共謀ってなんですか。。こんなこと共謀しても全く何の得もないですね。むしろ損です。自分のお金なのですから。
一般のサラリーマンでも借り入れして家を買います。
それを、その金はあやしい！説明責任を果たせ！サラリーマンと金だ！
って言われているのと同じです。
今とは逆ですが、2005年に記載していてもきっと記ズレって言っていたと思いますよ。本登記の日に記載しなかったのは、隠蔽と推認されると言うんでしょうね。
秘書の裁判で、登石裁判長が勝手に背景事実を妄想で認定している事がイメージとして何となく悪いように見せかけているだけですよ。
ただ、復権阻止したいだけ。理由は後づけだと思います。
異様さが増幅された分だけ注目度は上がってしまうし
政治ゴロ賎獄などの関与もネットで飛び交ってるんだし
簡単に尻尾を掴まれるような阿呆なまねはしないだろう
正面きって堂々とやっていそうなのが
一私企業からの顧問弁護士依頼
油堕菌系や伝通系のみならず
特殊法人系列のグループ企業を利用するなど
消費増税が悲願の財務官僚ども
隷米継続に必死の外務官僚ども
退官後の収入にしか興味のない屑官僚ども
クロスオーナーシップ禁止で解体必至のマスゴミなど
小澤封じが直接利益となる連中はゴマンといる
バーコード三人衆を喜ばせるだけのお小遣い程度はすぐに出てくるだろ
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/911.html#c64
Vaka蛆よ！下郎から１００円貰っただろう！
Vaka蛆よ！乞食から１０円タカッタだろう！
Vaka蛆よ！底辺蛆仲間と恵んでもらった１００円取り合いで喧嘩するな！
Vaka蛆よ！ワッショイ！ワッショイ！今日も下郎をかついだか！
ワッショイVakaがワッショイショイ！！！！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c107
「控訴により小沢氏は引き続き被告の立場を強いられ、政治活動に一定の制約が課せられる」これも誤った理解に基づくものです。琉球新報は此処でも誤りを書いている。
「被告の立場を強いられ」のではなくて、１審の無罪判決により、小澤氏は立派な無罪人になったのです。控訴により再び刑事被告人になったのではなくて、地裁判決により、無罪者になり、控訴により「無罪の被控訴人」になりました。控訴人になった指定弁護士３人は、小澤の肩書きから「無罪」を剥奪するため控訴審で争い、勝てば確かに被控訴人が被告人として、例えば、罰金刑を宣告されますが、彼等指定弁護士が理由がないと負ければ控訴棄却となり、上告の要件が無いときは、１審により与えられた無罪者の地位は確定するのです。 .
この点を良く理解すればわかることですが小澤さんが裁判上の現在の地位からして、代表戦に立候補することは何も不都合は無いといえます。小澤さん本人もこのことは自覚なさっていると思います。
支持者の皆様、新聞等の俗説に負けずに、明るい未来を信じて小澤支持の輪を広げましょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/129.html#c2
だから
お前の政治信条と、望ましいと思う政策、支持している政治勢力を公言してみろ。
なぜこの質問に答えられない。
わたしはこれまでのここでのあらゆる発言を通じて、自分の政治的立場も主張も明らかにしているよ。それは検索してみれば、明らかだ。
お前の場合は、その過去ログを見るにつけ、多くの人が「工作員」という疑いを持っているということだ。
だから、上記のような当然の質問をしている。
お前はその質問に対し、なにも答えていないし、なにも証明していない。
「証明」がないと、これまで散々人の揚げ足をとってきたお前だろ。
議論につまると、ただただ中傷と悪口。
自分の政治信条も語れないやつが、一人前に人の批判をするな。
お前なんか勘違いしていないか、小沢の判決は無罪だよ（笑）
s3vzXhnNp2よ、
だから
お前の政治信条と、望ましいと思う政策、支持している政治勢力を公言してみろ。
なぜこの質問に答えられない。
わたしはこれまでのここでのあらゆる発言を通じて、自分の政治的立場も主張も明らかにしているよ。それは検索してみれば、明らかだ。
お前の場合は、その過去ログを見るにつけ、多くの人が「工作員」という疑いを持っているということだ。
だから、上記のような当然の質問をしている。
お前はその質問に対し、なにも答えていないし、なにも証明していない。
「証明」がないと、これまで散々人の揚げ足をとってきたお前だろ。
議論につまると、ただただ中傷と悪口。
自分の政治信条も語れないやつが、一人前に人の批判をするな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c42
>>18で、言い出した本人がみずから証明すべきだと指摘したはずだ。
だが何の証明もなし。
つまりお前は、人に要求するだけで自らは自分の発した問いに答えない、口先だけの文句人間であることが証明されたわけだ。
>>18で指摘した通り、お前は悪魔の証明すら理解していなかった。
お前は口先だけの文句人間であるだけでなく、バカでもあったわけだｗ
以上のように、小沢狂信者がまたしてもロクでもない人間であることが実証された。
それが再度確認できたのは興味深かった。
以上、終了。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/115.html#c20
司法の元締めの“最高裁事務総局”も いよいよ年貢の納めどきが来た。
平成維新初代総理が『日本の大掃除』と述べた、その中核へ迫った。既に検察はアウト。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/911.html#c65
すでに回答済みだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/115.html#c20
上記で、お前がいかに無知で無能であるかが実証されたわけだ。
人にものを尋ねるなら、最低限の知識を勉強しておくべきだ。
判決要旨は読んでいない、議論の初歩的知識もないでは、論外。
おまけにお前が日本語を理解できないことまで実証された。
お前は恥をさらしただけだ。
以上、終了。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c43
驚嘆すべき事は ここまで導いたブレーンである。
（ワル共の悪あがきをとくと国民に監視イヤ観察イヤ生の検証をさせていただき只々感謝あるのみです。）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c109
もとはお前が、植草氏の主張に対し「証拠」やら「実証」を求めたのではないか。
だから、わたしは、お前に「悪魔の証明をしてみろ」と、カマをかけたのだ。
しかし、それは、単純にお前をワナにかけようとしたのではない。
ほかでも書いたが、阿修羅は、投稿者が自身の信念や良心にしたがって投稿や発言をすることでなりたっている貴重なサイトだ。
そこに、金で雇われたり、また特定の党派のプロパガンダを目的にしたりした「プロの工作員」が紛れ込むのは望ましくない。
あなたの過去ログを見るにつけ、わたしだけでなく、多くの人がそういう疑念を持っている。
あなたの小沢攻撃の論理でいうと、たくさんの人が「疑念」を持っているとしたら、それを晴らすことは是が非でも必要ではないのか？
だから聞いている。なぜ、そこまで執拗な揚げ足取りや、中傷、罵詈雑言としかいいようがない主張を展開しつづけるのか？
わたしは別に、どんな主張、政治勢力の人であっても、ここで主張を展開するのはかまわないと思っている。
しかし、中傷、罵詈雑言は望ましくないし、それがもし、「プロ」の発言者によるものだとしたら、阿修羅というサイトを守るためにも、排除されるべきだと思っている。
だから尋ねているのです。
ちなみにわたくし自身の「潔白」については、わたくしの過去の発言のログを見てもらえれば、十分だろう。
s3vzXhnNp2の場合は、その過去ログをみればみるほど、多くの人が怪しいと感じているといっている。
控訴とは、裁判所の判断が間違っているという裁判所に対する異議申し立てで、小
沢の現在の身分に影響を与えるものではまったくない。
たとえ有罪判決が下ったとしてもそれがどうした。インドのガンジー・南アフリカ
のマンデラを見よ、何度も有罪判決を受け、投獄されしかる後、国政の最高責任者
になっているではないか。
不正義な権力による弾圧を受けることは政治家にとり極めて名誉な事である。
小沢一郎よ君の切り開いた道の後に全日本人が続く。
バカ相手にしても始まらない。
何言っているか判りましぇ～ん。
どうぞ、小沢信者はバカばかり･･･と言ってください。
気が済むまで書きこして、あとは目障りなので消えてください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c44
ならわたしが「判決要旨を読んでいない」「悪魔の証明が不可能ということを事前に知らなかった」という証明でもしてみるのだな。
お前こそ、「悪魔の証明などする必要がない」と白状して、これまでの自分の言論の多くを否定しまってる。はははは、頭悪いやつめ
お前が「工作員」であると疑ってるのは、わたしだけではない。過去ログを読めば、多くの人がそう確信するだろう。状況証拠は真っ黒だが、弁明の機会は与えてやるから、自分の政治信条と、支持する政治勢力を明らかにしろよ。
それもできないで、ここへノコノコ顔をだしてくるな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c45
小沢さんのためにサポーター登録したのに、なぜ原口さんを推さないといけないのかわかりません。
前回もそうでしたが、もはやここまできたら小沢さん以外ではだめなのです。
2番でも3番でも駄目なものは駄目なのです。
小沢さんが総理になって国民の期待に応えることこそが、この裁判中もずっと
小沢さんのデモやここ阿修羅などで小沢さんを応援してきた人々への恩返しだと思いませんか。
小沢さんだってそれくらいわかっているでしょう。
代表選の前から小沢さんの代りをうんぬん言うこと自体がおかしいと思います。
皆さん次の代表選で小沢さんに投票するためにサポーター登録しているのではないのでしょうか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/124.html#c28
西松事件のデッチ上げ （あれほど騒いだが裁判は途中で消えた。訴因変更で、これまた言い掛かりの“期ズレ”＝仰々しく“陸山会事件”をねつ造した、正規の記帳にインネンをつけた悪質極まりない本性が国民に知れ渡った。）が その証明である。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/111.html#c13
横田さんを含めた拉致被害者の方々のご家族のことを思うと胸が痛みます。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/123.html#c12
もう二度と失敗しないでくれよお。。。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/124.html#c29
東京新聞とて例外ではありません。
政治部に関しては、五十歩百歩ではないかと。
5月8日朝刊、投稿欄「発言」に、横浜市瀬谷区の70歳、吉田氏の投稿。
「小沢元代表 選挙で審判」
（略）無罪であることが理解し難いが、そのことはさておき、今回の裁判をきっかけに私達がはっきり分ったことは、元代表が金権政治家であるということ。
四億円の現金を常に手元に持ち、毎年三億円と言う豊富な政治資金で買った資産が十億円。私設秘書が十人以上いて、住まわせる寮を建てる。そして選挙ともなると、その秘書が各地の若手議員の選挙を応援し、当選したら小沢軍団となって数を誇る。・・・（略）裁判後のはしゃぎようなど異様で、無罪であってもこのグループは許せない。・・・。
マスコミの刷り込みは大成功です。
これがＢ層と言われる人たちの、深く深くマインドコントロールされた
実態なのです。 東京新聞が8日にこれを載せることの効果も、翌日に
相乗効果として効いてきますね。 東京新聞とて油断はできないのです。
36＞さま
各新聞、週刊誌は始めから入れる部数が違うのです。
スタンドなり、お店に入れているのはその店の担当者ではないようです。
別会社が入っていて、コントロールしているのです。
これは不思議に思って近所の西友で調べた結果です。
週間朝日の場合、3冊しか入らないのです。ですからすぐに売り切れ。
東京新聞も少なめだそうです。
闇の手は本当に恐ろしいまでに、あらゆる所に張り巡らされています。
■ＣＭ巡り製薬会社に強要、在特会幹部ら逮捕
右翼系の団体幹部らが大手製薬会社のＣＭを巡り、社員を脅し出演者起用に関する回答を強要したとして逮捕された。
強要の疑いで逮捕されたのは「在日特権を許さない市民の会」の元幹部、西村斉容疑者と荒巻靖彦容疑者ら４人。
大阪府警によると西村容疑者らは今年３月「ロート製薬」本社に押しかけ、
ＣＭに起用していた韓国人女優について「その女優は政治活動家だ」と脅して起用に関する回答を強要したなどの疑いが持たれている。
西村容疑者と荒巻容疑者は容疑を認めているが、残る２人は否認している。
西村容疑者は一昨年、京都の朝鮮学校に押しかけ威力業務妨害の罪で有罪判決を受け執行猶予中。
http://news24.jp/nnn/news8894126.html
■韓国人ＣＭめぐり製薬会社に強要 男ら逮捕（大阪府）
大手製薬会社ＣＭの出演者起用に関する回答を強要したとして、大阪府警は１０日、
右翼系団体「在日特権を許さない市民の会」の元幹部・西村斉容疑者（４３）、荒巻靖彦容疑者（４７）、
松本修一容疑者（３５）、三好泰弘容疑者（３９）を逮捕した。
府警によると、西村容疑者らは今年３月、大阪市にある「ロート製薬」の本社に押しかけ、
ＣＭに起用していた韓国人女優について「その女優は政治活動家だ」と脅し、
起用に関する回答を強要したなどの疑いが持たれている。
府警の調べに対し、西村容疑者と荒巻容疑者は容疑を認めているが、松本容疑者と三好容疑者は否認している。
西村容疑者は１０年、京都府の朝鮮学校に押しかけた威力業務妨害の罪で有罪判決を受け、執行猶予中だった。
http://news24.jp/nnn/news89035866.html
＞西村容疑者は一昨年、京都の朝鮮学校に押しかけ威力業務妨害の罪で有罪判決を受け執行猶予中。
これで執行猶予取り消しか。
ほんと何考えているんだろうね。理解できんわ。
■韓国人女優のＣＭ起用めぐり強要容疑 男４人逮捕、大阪府警
ＣＭに起用した韓国人女優を巡ってロート製薬（大阪市）に因縁をつけ、回答を強要したとして、
大阪府警捜査４課は10日、大阪市北区天満１、荒巻靖彦容疑者（47）ら４人を強要容疑で逮捕した。
同容疑者ら２人は「間違いありません」と認め、残る２人は否認している。
ロート製薬は「話すことはありません」とコメントした。
４人の逮捕容疑は３月上旬、同社を訪れ、担当社員（50）に対し、新商品のＣＭに韓国人女優を起用したことについて
「（女優は）世界各地で竹島は韓国の領土だと言って宣伝している政治活動家なんですよ。コマーシャルにしたらダメでしょ」
などと脅し、起用に対する会社の見解をメールで回答するよう要求。
必要のない社内会議などを開かせ回答させた疑い。
４人のうち１人が、同社担当者との面会の様子をビデオで撮影し、動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿していたという。
ほかに逮捕されたのは京都市右京区山ノ内宮前町３の無職、西村斉容疑者（43）、
兵庫県姫路市日出町２の無職、松本修一容疑者（35）、大阪府東大阪市菱屋西１の会社員、三好恭弘容疑者（39）。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E38B8DE3E2E2E7E0E2E3E09191E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
＞逮捕されたのは京都市右京区山ノ内宮前町３の無職、西村斉容疑者（43）、
＞兵庫県姫路市日出町２の無職、松本修一容疑者（35）
失笑。無職で何やってんだか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/119.html#c3
回答になっていないな。
落第だ。
『>お前の発言が純粋に正義の念から発したものであることを証明しなければならない。
言い出した本人がみずから証明すべきだな。』
上記の通り、自分が言い出したことだ。
キチンと証明するように。
次に、植草の主張『シロアリ退治なき消費増税強行が目的の国策控訴』についてもあまりにもトンチンカンだ。
私が再三言っているのは、断言して決めつけた以上は証拠を添えろという、議論をする上で当然のことにすぎない。
植草の手法は、証拠の提示もなく「GgZbHGY9WpはＸＸを殺害した。」と一方的に決めつけ、誹謗中傷しているのと同じだと言っているのだ。
断定する以上は、エビデンスを添えるのが当然のこと。
植草の主張は証拠の提示のないただの言いっぱなしに過ぎない。
断定する以上は証拠を添える。
こんなことは議論をする以上は基本中の基本だ。
植草にはそれができていないのだ。
ここまで丁寧に説明しなければ理解できないとは、よほど頭の出来が悪いのだろう。
実に興味深い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/115.html#c22
阿修羅の皆さん・・「ダイナモ」とかはＣＩＡエイジェントのユダヤ野郎です！！
反米的投稿者の投稿ミスを、虎視眈々と検索し、管理人に密告するタレ込み屋です！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/108.html#c14
西松事件は公判維持が出来ず訴因変更でむりくり判決させたもの。
しかも理由は検察側の証人が西松建設の２つの政治団体は実態のある団体であることを証言したからで、
弁護側の証人じゃない。
これをまともな市民は”茶番”と呼んでいるので憶えるように。
反小沢信者が、既得権益側の不正なプロセスに目をつぶり続けるからこんな日本になったんだろ！
これのどこが「強要」なのかね？
刃物を持ち出して回答しなければ殺すと言うなど、明らかな強要があれば別だが、この記事からだけなら、強要の事実も認められないし、何が問題なのか理解できない。
テレビの報道では、女優が竹島が韓国領だという誤った宣伝活動をしていたとのこと。
であるとすれば、反日活動家であることは確かだろうし。
>>104 s3vzXhnNp2さんへ
>>102さんが西松事件が公判維持さえ出来ない茶番であったというコメントにs3vzXhnNp2さんはでたらめと言われていますが102の方が言われているのはたぶん大久保秘書の公判で検察側の証人の西松建設元総務部長がダミーではなく実体のある組織だったと証言し、訴因変更になった事を指摘されているのだと思います。
>>104さんの記述した赤旗の記事の以下のリンクの西松元社長の公判と102さんが言われていると思う元秘書の公判とは別の公判ですのででたらめという指摘はちょっと違うと思います。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-18/2009071801_01_1.html
また、赤旗の記事ではなく、以下の他のニュースで西松元社長・国沢被告の判決要旨があります。
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071701000343.html
そこでは以下のような記述があります。
この元社長の裁判の判決要旨の記述からみると裁判所は元社長が実体のない団体経由で寄付したように見えます。しかし、秘書の裁判では元総務部長はダミーという認識はなかったと検察側証人として証言してその結果、訴因変更となっています。献金している西松側も元社長と元総務部長であやふやという形では受け取る側がダミーか本物かどうかという判断はできるのでしょうか？また裁判所は公共工事を受注できたことの見返りとして行われたものではないとしてますし、０６年を最後に寄付をやめることとして、従前よりはるかに少額の寄付をしたにすぎないと言っていますので賄賂性は全くないと言えるでしょう。
”寄付は９７～２００４年までは毎年１５００万円、０５年は１３００万円、０６年は５００万円で、かなりの部分は実体のない政治団体名義で行われている。”
”被告は社長としてこれら寄付などの実行を了承した。政治資金の収支を透明化することで政治活動の公明と公正を確保しようとした法規制をことさらに免れたといえる。”
”岩手県選出の衆院議員の関連団体に対する寄付は、いずれも特定の公共工事を受注できたことの見返りとして行われたものではない上、西松建設の業績が悪化し、建設会社各社が談合による公共工事の受注をやめたこともあり、同議員の秘書との間で０６年を最後に寄付をやめることとして、従前よりはるかに少額の寄付をしたにすぎない。”
いずれにしても今回の小沢一郎公判は西松事件の件ではなく、4億円の簿外記載の政治資金収支報告書に対して共謀があったかどうかで一審で無罪判決がでました。
4億円についても小沢一郎の個人資産である事は裁判官は認めていますので悪質性のあるものではないという事は判決内容でわかります。
検察官役の指定弁護士は共謀があると立証できませんでしたし、検察審査会に提出された検察調書にも虚偽があり、虚偽の調書で虚偽の政治資金収支報告書を訴えること自体無理があるでしょう。控訴されましたが裁判所が即刻、棄却すべきだと思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/110.html#c111
おまえ、ただの糞アラシだなWWWWWWWWWWWWWW
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/115.html#c23
署名い位しかできませんが、国民が団結して小沢を助けないといけないですね
指導者あらわれ、庶民はついていきます
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/896.html#c121
君が代は、あれが国歌だから色々言ってるのか・・・
別の歌が国歌なら問題ないような感触。要するに歌詞が気に入らないということか
MBSの寺本記者・・・ツンデレですか？笑
条例で強制しなきゃ歌わない方がおかしいのだ。条例作ったやつに噛みつくな。
そんなに君が代に文句あるならオリンピックでもワールドカップでも日本は何も流すな。国旗の掲揚もなしでいいじゃん。グダグダ言うなら全部ナシ梨。笑
なんたって日本は世界で一番なんだぜ。(^^)v
まぁしかし、ずっとガキの頃から何も考えずに、歌詞の意味もわからずに歌ってたってのも若干問題ありかな？笑 だって歌うのが当たり前だったもん。爆
起きたついでにkinkin.tvに指定弁護士の意味不明コメントの件をメールして寝よう。(^_^)/
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/421.html#c809
■小沢氏喚問を叫ぶ石原・町村・江田各氏の「政治とカネ」問題
最も恐れていた事態が現実に起こってしまった――これが永田町のホンネだ。
座敷牢に入れられていた小沢一郎が無罪判決を受けて表舞台に戻ってくる。
すくみ上がった与野党議員は「それでも小沢は政界追放！」とヒステリックに叫ぶが、
その前に自分自身の収支報告書をじっくりと眺めることをお勧めしたい。
まずは野党。自民党の次期総裁候補の1人である石原伸晃・幹事長はこう噛みついた。
「政治的、道義的責任は重い。証人喚問を求める」
もし仮に「借入金の不記載」「期ズレ」が国会で説明すべき“犯罪”ならば、石原幹事長の「政治とカネ」はどうか。
代表を務める党支部の2003年の政治資金収支報告書では、6万8000円だった講演会の会場使用料を68万円と記載し、
その後数年にわたって繰越金額も誤って記し続けた。毎年数十万円も収支が合わなければ気づいて当然だが、
相当ずさんな会計をしていたらしく、外部からの指摘で誤記が発覚したのは5年後。
政治資金を1円単位まで精査して公表する小沢事務所では考えられないミスだ。
だが、この件も報告書の修正だけでお咎めなし。
さらに石原氏には、橋本派1億円闇献金事件（※）の日歯連から巨額の迂回献金を受け取った重大疑惑もある。
2001年4月から2003年9月まで小泉内閣で行政改革・規制改革担当大臣を務めた石原氏は、
日本歯科医師会の懸案だった医療規制改革にかかわる立場にあった。
迂回献金の手法は、日歯連がいったん自民党の資金団体「国民政治協会」に献金。
その後、党本部から石原氏（党支部）への交付金として2000～2002年で総額4000万円が環流したというものだ。
党本部から1000万円単位の臨時交付金は異例で、計4回の献金はすべて日歯連から支出されて2週間ほどで石原氏側にわたっていた。
日歯連の元会計責任者は闇献金事件の公判で、
「特定の代議士に献金しても、国民政治協会から日歯連に領収証が発行された」と迂回献金のカラクリを証言している。
まさに贈収賄につながりかねない疑惑だ。
小沢氏が政治資金で不動産を取得したことが問題ならば次のケースはどうか。
次期総裁選への出馬を明言している自民党の実力者、町村信孝・元官房長官は、2001年、
資金管理団体「信友会」を通じて1000万円の不動産（北海道江別市）を取得し、6年後に600万円の安値で買い取って自宅にしている。
不動産購入どころか、政治資金の私的流用さえ疑われるケースにもかかわらず、大メディアは報じず、捜査当局も動いていない。
無罪判決が出る前から、小沢氏を「無罪でも証人喚問すべき」と強く訴えた江田憲司・みんなの党幹事長も、
代表を務める政治団体「憲政研究会」で2003年に840万円の不動産（横浜市）を購入している。
小沢氏に対し、政治資金で不動産を買うこと自体がよくないと批判した政治家、メディアは多かったが、ならば彼らも厳しく追及すべきだろう。
そもそも日付や金額の間違いなど、収支報告書の修正は2011年だけでも581件に上る。
そのすべての議員や会計責任者が逮捕、強制起訴され、証人喚問を求められなければ、
司法府も立法府もダブルスタンダードを認めることになる。
※日歯連闇献金事件／日本歯科医師連盟から橋本派への1億円をはじめ、
多くの自民党有力議員に巨額の闇献金や迂回献金が行なわれた事件。
診療報酬改定など医療政策で有利な政策をとってもらうための工作資金だったとされる。
東京地検特捜部は2004年に橋本派会長代理の村岡兼造・元官房長官を政治資金規正法違反で立件（有罪確定）したが、
捜査の過程で橋本派以外にも、山崎拓氏、石原伸晃氏などへの迂回献金疑惑が発覚して国会で追及され、
時の小泉政権を揺るがす大きな問題となった。
http://news.livedoor.com/article/detail/6547654/
自民党の石原幹事長は、小沢氏に証人喚問を要求する前に、自ら証人喚問に出よ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/130.html#c2
大新聞の社説は論外だが、地方紙の社説にはすばらしいものが多い。
■【社説】小沢元代表控訴 一審尊重へ制度改正を
一審無罪の小沢一郎民主党元代表を検察官役の指定弁護士が控訴するのは疑問だ。
そもそも検察が起訴を断念した事件だ。
一審無罪なら、その判断を尊重するよう検察審査会制度の改正を求めたい。
新しい検察審制度で、小沢元代表が強制起訴されたのは、市民が「白か黒かを法廷で決着させたい」という結果だった。
政治資金規正法違反の罪に問われたものの、一審判決は「故意や共謀は認められない」と判断している。
つまり、「白」という決着はすでについているわけだ。
検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。
国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。
とくに小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。
ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。
見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。
小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。
首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。
新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。
だが、新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。
検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。
指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。
「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。
どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。
むしろ、「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。
最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。
むろん被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。
検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012051002000116.html
長谷川幸洋呟きまとめ
http://togetter.com/li/300993
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/126.html#c6
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。