どういう取り上げられ方をしたのか知りませんが、今までは、デマとか偽情報の一言で
片づけられていたわけですから、大進歩かも知れません。

------(ツイート引用ここから)--------------------------

https://twitter.com/kuwanokazuya/status/1491988156056576001
（桑野一哉）
NHKで、それもADEなんて無いと2021年の12月に放送したあさイチ。
ハッキリとコロナワクチンの致命的な欠陥を暴露、
接種により逆に感染しやすく、重症化しやすいと明らかに。
午後8:11 ・ 2022年2月10日

https://twitter.com/KDystopia/status/1491891302556139520
(付箋)
ワクチンによって、逆に感染しやすくなったり症状が悪化する可能性。
この可能性を無視して、3回目を打ったのに症状が強い、感染した、と言って、
4回目、5回目となっていくと、だいぶ怖い悪循環にはまり込む。
1:46 PM ・ Feb 10, 2022

https://twitter.com/pochipochi2001/status/1492252360386945024
（pochi）
あさいちはNHK？今までデマ流していたのに？
「デマバスターズ」に「ADEはデマ」と触れて回っていた
こびナビを出演させていたNHKが、隠しきれないと気づいたか？
1:41 PM ・ Feb 11, 2022

https://twitter.com/yozo_oba/status/1491929478930776064
(大庭 葉蔵)
やっとあさイチでADE(抗体依存性感染増強)の話でたの？
いやいや随分前にそれ言ったら『反ワク』『陰謀論』『チラ裏でやってろ』とか
様々反響頂いたからNHKさんが今更取り上げるのもう遅いし、
やめとけばいいのに…と思う。
理解するのに時間かかるしする気無いから
せめて都合の良いものだけ見せたげて。
4:18 PM ・ Feb 10, 2022

https://twitter.com/rikishi_tomi/status/1492040941049618434
(整体サロン 力指 RIKISHI 大阪市西区新町)
NHKでワクチンのADEのことをようやく報道したらしいですね。
ワクチンを接種した人で初めてADEを知った方々は、ビックリしたことでしょう。
なので接種してから「知らなかった」では遅いんですよ！！！
食品でも薬でもワクチンでも、原材料をしっかり確認して理解することが大切なんです。
11:40 PM ・ Feb 10, 2022

https://twitter.com/mugenkenko/status/1491984569293508610
(日野堅也＠Organic Gardenいのちの樹)
メディアがデマ認定していたADEが、今になってNHKでも報道されだした??
今になってから言うとは遅すぎる??
が、もはや隠せないため、責任逃れのために、言い出しているのかもしれない。
午後7:56 ・ 2022年2月10日

https://twitter.com/osito_kuma/status/1492216448043089921
（押井徳馬（おしーとクマ））
ADEデマについての説明で「ADEとは何ぞや」を一般論として解説する事はあっても、
「新型コロナワクチンで」ADEが起こるとNHKが言った事は一度もないはず
（もし言ってたら大騒ぎになるはず）
11:18 AM ・ Feb 11, 2022

https://twitter.com/Sora26_sora2611/status/1492203276271759361
（空Sora）
NHKどうしたの？
あんまりいい加減な報道ばかりしていると
受信料の支払拒否がおきるからですか？
海外TV報道してるからですか？
ADEを放送
10:25 AM ・ Feb 11, 2022

https://twitter.com/8pBJSjtghaV4Noi/status/1492164267902062594
(金剛石☆みんちゃま)
え？コレってかなり前から言ってて知ってたけどコロ専教授は
(ワクチン)でADEにはなりません！とかk野さんはデマ扱いしてたよw
NHKがこんなデマ流しちゃって良いでしょうかwww
余ってる（ワクチン）捌けなくなっちゃうよw
てか、大富豪の皆さんが（ワクチン）打ってるのか個人的には気になってるんだが…
前澤さんはどっち？
7:50 AM ・ Feb 11, 2022

https://twitter.com/o8pizza/status/1492048271803441153
（�Gピッツァ　松葉茶3杯目摂取済み）
どんな流れか知らないが、ずっと煽ってきたNHKなので、
注意喚起でなくADEリスクがでるので3回目打ちましょう、
という論調とかではないのだろうか。
NHKが急にまともになるとも思い難いので。
12:10 AM ・ Feb 11, 2022

https://twitter.com/Dreaux_CHt/status/1492118298431213569
（ドルウ）
接種後に懸念される最悪の病態 ADE (抗体依存性感染増強作用 /
知らない人は調べてみて下さい）のことを、なんと NHKが！
この局内部で 何かクーデターでも起こりつつあるのか？
それとも 日本国民の本格的分断への、グロバ指示による”種播(ま)き”か？
4:48 AM ・ Feb 11, 2022

------(ツイート引用ここまで)--------------------------

（関連情報）

「ノーベル賞受賞者のリュック・モンタニエ博士、ワクチンはさらに致死性の高い変異株の発生を
助長すると警鐘ーー疫学者たちは『抗体依存性感染増強（ADE）』について語ろうとしない　（Bonafidr）」　
（拙稿　2021/6/19）
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/755.html
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/526.html

他トビ　絶対に知ってはいけない天皇家の正体というトビでの工作活動。

No.17・19　創価の交代要員の工作朝鮮人達の投稿。

朝鮮人が日本人の象徴とやらに何故そんなに固執するのか。

それは　偽物の天皇・皇室だから。

日本人のではなく　とっくに入れ替わっていて今はもっと半島の血が入っている

という事。

皆が仲良し？　

日本人に集団ストーカーする犯罪集団の創価の朝鮮信者の 嘘八百・デマ・

でっち上げ工作の何処が皆大事・仲良しなのか。

あんた達は敵。

侵略者の密入国犯罪者・日本破壊工作員・今を乗り切れば何とかなると

考えている馬鹿達。
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/467.html#c40

それもいいんじゃない。

心配するな。病人ども。
　　　
　　　
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/460.html#c50

加えて、問題は、このワクチンでは、パンデミックを終息させることが出来ないのである。ワクチンのみをこの疾病の防御と改善の為にしようしている、或いはさせられている先進国と云われる国々では、未だに終息しないし、出来ない。つまり、此のワクチンには、対応出来る能力が無いのだ。安全性を未確認のまま使い始めた付けが、加えて吹き出して来ている、

しかし、世界中で、多くの国々(主に、発展途上国や貧困国)で、すでにパンデミックが終息している事実(政府、マスコミこぞってこの情報をニュースとして一切不問にしている、)がある。知らしめないから、知らないということが云える。
それらの国々では、某かの予防期間と，罹患、発病に於いて治療を施して、その医療行為によって、パンデミック終息させたし、それを継続しているのだ。

この薬は、ワクチンでは無い。しかるに先述したように、パンデミックを完全終息させるまでの間は服用せねばならないのであるが、本当に短期間にて、この疾病の元でであるコロナと云われるものを、殺してしまうのである。この薬こそが、日本発、大村智作の【イベルメクチン】なのである。

日本政府は、我が国発のこの薬が、コロナのデルタ、オミクロンにもしっかりと効くことを知っているのである(治験中の興和薬品が、デルタ、オミクロンにもしっかりと効くことを、公式発表している)が、此の薬は、全く安全で、安価なものであるだけに、此の薬を、この疾病にたいして採用すれば、立ち所に蔓延を終わらせることが出来、そこには高価なアメリカ製のワクチンや、その後の経口治療薬の出る幕は、完全に無くなることになることを知っているのだ。だから、アメリカにおもねて、我が国発の素晴らしい薬を隠し続けるのだ。

よって、アメリカ政府、ビッグ・ファーマは、この【イベルメクチン】の悪口雑言を並べて、採用させないよう仕組んできたのだ。彼等の儲け口を失うからである。しかし、【イベルメクチン】は、彼等の主張とは、真反対の事実、実態をもって、これを採用してきた国々のパンデミックを終息させてきたし、し続けているのである。

日本国民の多くは、知らせられていないために、【イベルメクチン】について分からないか、忘れているのだ。2020年5月に政府は、【イベルメクチン】が、コロナに効くことを認めているのだ。だから、もうアメリカのいいなりにならず、【イベルメクチン】の助けを借りて、我が国を日常に戻さねばならないときに来ているのだ。経済の低迷も、一気にこの薬の力によって改善されていくはずなのである。

日本国民よ、もういい加減いまの自民党とお仲間政権に任せることを止めにしないか。しかし、野党は野党で、共産党まで含めて、此の問題を、根本から改善させられる知識者を持っていないのだ。立憲民主党の中島克仁議員(医師)のみが孤軍奮闘しているありさまである。私たちは、誰を選ぶのかまようのであるが、現在の自民党のように、日本会議なる時代錯誤の集団による利己主義的な、新自由主義的資本主義を標榜する者達に、政を任せていていいはずはない。だから、医療行政でも、アメリカ様の云うことだけを聞いているような政治しかできないのだ。本当の意味でのデモクラシーをキチンと持っている政治家を選ばなければならばい時期にきているのだと思う。

もう、ワクチンでからかっている時期は当に過ぎた。本当に【イベルメクチン】を国民全てに配布すれば、インドで一日に40万人の罹患者が出たあの時期に、【イベルメクチン】によってこれを終息させたことを、記憶にある人は思い出して欲しい。野焼きによって、火葬された人々のあの光景を思い出して欲しい。もう、ワクチンを終わりにしようではないか。【イベルメクチン】の出番なのだ。

日本国民よ本当にしっかりしようよ!!!!!。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/468.html#c34

　　　Yahoo!はどちらかと言えば時の政権よりで保守であるように見える。

　　　大阪人の気質と合体するものと感じるが･･･。橋下徹も数々の暴言を

　　　吐いているので、この際飛び火をさせて色々な事柄で裁判するのが

　　　面白いのかも･･･。但し、地方裁判所は公平で高等裁判所は保守で、

　　　最高裁判所も東大派閥や男系派閥等々ジェンダーではなさそうなので

　　　面白い判決は期待できないかも･･･。これらの裁判所の判事並びに職員は

　　　基本は税金で飯を食っているので保守保身で当たり前か･･･。

　　　やはり、色々な意味でこれらを正す、国民による、国民の為になる、

　　　国民の組織の「司法監視委員会」「行政監視委員会」「立法監視委員会」

　　　が必要で、最終の国家判断に成すべきと考える。

　　　国民が馬鹿であれば仕方がないが･･･。

　　　･･･。
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/477.html#c26

３００Ｂシングルアンプ １９９７年１１月製作
私にとって約２０年ぶりのアンプ製作です。
１２ＡＵ7+１２ＢＨ７+３００Ｂ+ ５ＡＲ４のごく普通の回路です。
電圧増幅段には約８ｄＢの局部負帰還をかけています。ＶＴ―５２とは音の次元がまったく異なります。

回路図はここです。
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/circuit.htm

リメイク版３００Ｂアンプ
2004年10月3日完成。
1997年に作った300Ｂアンプをリメイクしました。
詳しくは次のところにあります。

設リメイク版３００Ｂアンプ（設計編）計編　
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/300b/300b-1.htm

リメイク版３００Ｂアンプ（製作編）
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/300b/300b-2.htm

http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/amp.htm

http://www.asyura2.com/18/revival4/msg/160.html

決まったのは、言葉だけ、弾は尽きてるのに先延ばし。

決まればいいという問題ではないな。

　卑怯な山際の、涼しい顔。

　　　　

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/459.html#c27

ごらんのとおり何の変哲もないごく普通の回路です。真空管は、１２ＡＵ７（パラレル）＋１２ＢＨ７（パラレル）＋３００Ｂ＋５ＡＲ４です。初段のカソードには、抵抗（１ＫΩ）だけでケミコンはありません。この状態ですと初段管の内部抵抗が上昇してしまいますが、パラレル接続なので、良しとします。

整流管は、５Ｕ４Ｇと比較して５ＡＲ４としました。始めは半信半疑でしたが、整流管によって音質は確かに変わります。ただ、良いとか悪いとかと言うものではありません。好みもありますので、あえてこれ以上申し上げません。

さて最初からこの回路ではありませんでした。

最初はフィラメントはＡＣ点火でしたし、オーバーオールのＮＦＢをかけていました。（約６dB）ところが・・・・・・。

＜ヒューズが飛ぶ＞

ヒューズが飛ぶなど論外、と思っている都合上これは実にまずいことです。スイッチを入れるとすぐ飛ぶのではなく、使っているうちにしばらくすると飛ぶことがあります。必ず飛ぶわけではありません。配線に異常はありません。さんざん悩んだ末に「ひょっとしたら三段ＮＦＢなので高域か低域かはわからないが、どこかで異常発振しているのではないか」と思うようになりました。そこでオーバーオールから局部式に変更した次第です。（約９dB）それからはヒューズが飛ぶことはなくなりました。しかし、本当の原因はいったい・・。

＜ＤＣ点火にする＞

大学生の時作ったＶＴ−５２はちゃんとＤＣ点火していましたが、ＡＣ点火の 方が音がのびのびする、などと言う製作記事にたぶらかされて（失礼！） ＡＣ点火で作りました。 しかし・・・。さすがにハム音が気になる。そこでブリッジ整流にケミコン １個の一番簡単な回路でＤＣ点火にしたところ、一応ハムについては解決しま した。 しかし・・・。スイッチを入れると「ブーン」と言うハム音がしまして、 ３００Ｂが動作し始めるとこの音は消えます。どうも気分がよろしくない。 ところが何気なくＣ、Ｒで普通の平滑回路にしたところブーンも消えました。 いったいこの原因はなんなのでしょう？ これは、ＡＣ点火の時でも起こりました。 フィラメントが温まるまでの間、何らかの過渡現象（？）がおきて出力 トランスに５０Ｈzが重畳されるとしか思えません。ご存知の方がいれば ご教授ください。 点火方式（ＡＣとＤＣ）で音が変わるかと言われれば、信ずるものは 救われる・・・・・？ いやいや、そ〜ですねえ、ちょっとわかりませんよ。とショージキに告白して おきます。（それとも私の耳が鈍感なのかも）

＜次の課題＞

どうも電圧増幅二段と言うのはイマイチ　？　ですね。なんとか一段で ドライブできないものか、しかし６ＡＵ６、６２６７のような五極管は 使いたくないし、トランス結合では初段管に適当なものが見当たらないし、 １２ＡX７ではドライブ能力がないし・・・。などと思っています。 それとも、別のヤツをまた作るか！？
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/circuit.htm
http://www.asyura2.com/18/revival4/msg/160.html#c1

新型コロナはスケールが違うし、人口ｊ削減、人類を改造するという
トンデモなゴールがあるわけで、そのまま比較するわけにはいかない。
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/524.html#c3

No.30　工作しても無駄。

自分達が困るのでしょ。

朝鮮人達が日本人に成りすまして楽に暮らせなくなるという事が困るという事。

こういう工作に騙されない・日本人が頑張っても吸い上げるだけ吸い上げるのなら

あんた達など不要という事。

皇室制度廃止・創価など解体・　半島との国交断交。

中国とも距離を取る　別に何処の国とも争う事無く　戦後処理の終了という事。

侵略者達の帰国。

日本人の為の日本再生。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/446.html#c31

Before After

１９９７年１１月に作った３００Ｂアンプをモデルチェンジしました。回路はかなりの部分変更してありますが無意味に変更したわけではありません。旧モデルの問題点をあげて、それを解決するよう図りました。

ただし私にはロクな測定器がないし、肝腎の耳もテキトーですので問題点は本当に問題なのか、あるいは本当に問題が解決したのかは不明です(~_~;)

　 旧モデル 問題点 新モデル

電圧増幅段 12AU7（パラレル）
12BH7（パラレル）
�@ 高入力容量のため高域悪化
�A 電力増幅部を含めて直結部がない
（NFB時の安定度に問題あり）
�B 12BH7では歪みが多すぎる？
�@ パラレルをやめる
�A 回路インピーダンスの低下を図る
�B 直結回路にして安定したNFBをかけられるようにする

電力増幅段 自己バイアス 片CHで4.2Wの電力消費でかなり発熱する 半固定バイアスとする

電源 　 300Bヒーターへの突入電流に対応していない。（これについては対応する必要があるのかどうかわかりませんが、一応対応しておきます。） タイマー・リレー、MOSFET等を使ってゆっくり立ち上げる
　

■部品の再利用

旧モデルを解体して主要部品は再利用します（セコイ！）

電源トランス　 　タンゴ　MS-200CT-A
出力トランス 　タンゴ　XE-60-3.5S
チョーク 　タンゴ　MC-3-350
XE-60-3.5Sは300B用として標準的な出力トランスかと思いますが無理してこんなに大型で重いトランスにする必要もなく、XE-20でも良かったかもしれません。
MS-200CT-Aはヒーター点火用として0〜4〜5V3Aが2組、0〜5V3Aが1組、0〜6.3〜10V3Aが1組しかありません。用途は300B、PX-25シングル用となっていますが、発売当時はヒーターの直流点火はあまり一般的ではなかったのでしょう。中途半端な組合せですがこれを使わざるをえません。
チョークだけは今回は使わず、MOSFETによるリップル・フィルターとしました。

■電力増幅段

普通でしたらプレート電圧や電流から設計に入りますが、今回はバイアス方法からはじめました。
バイアスの方法は固定、自己、それと両者の折衷である半固定の三とおりがありますが、今回は半固定で自己バイアス部は定電流回路を使いました。理由はつぎのとおりです。

1. 固定バイアスではグリッド抵抗が小さく、前段の負担が大きい
2. 定電流回路ならプレート電流の安定度は自己バイアス以上で、グリッド抵抗は自由に決められる（前段の負担軽減）
3. 定電流回路ならバイアス電圧は自動的に設定される（C-が変動してもバイアスは一定に保たれる）
半固定にしたのは自己バイアス方式にしても、定電流方式にしても、それだけではこの部分の消費電力が大きくなるため、少しでもそれを回避したいと考えたからです。
下記のとおりバイアス電圧は-60V、プレート電流は70mAですから通常ですと4.2Wの電力を消費します。定電流回路が安定動作するための電圧を15Vとすればグリッドには-45Vを与えれば良く、この時の定電流回路の消費電力は1.05Wと、1/4になります。もちろんこれはシャーシー内の温度上昇を少しでも防ぐためです。今回のシャーシーは木枠に天板のアルミ板を取り付けたため、放熱はかなり悪くなりそうですのでこのようにしました。

動作点は下の表の赤丸のところです。WE300Bには１本づつ特性表がついていますので比較的正確に動作点が選べます。プレート電流は70mA（緑）、ロードライン（青）は3.5Kです。

Epが300V程度でIpが70mAになるポイントをさがすとEpは310V、Egは-60V位です（赤丸）。バイアスを-45Vとすると定電流回路にかかる電圧を15V。プレート電圧は325V。出力トランスやデカップリング抵抗でのロスを加算すると供給電圧は340V位が必要になりそうです。グリッド抵抗は330K。前段の負荷抵抗は20Kで、合成しても19Kありますから前段の出力にほとんど影響を与えません。なお結合コンデンサーは0.47μです。
■回路

全体の回路です。電圧増幅段は5687。中間を直結とした単純な二段増幅です。

5687は本来コンピュータのスイッチング用として開発された球で、最近ではオーディオ用としても注目されています。
μ=18、gm=11500m、rp=1.56K、プレート損失=3.75W。
内部抵抗が大変低いですが、これはプレート電流を10mA以上も流した時の話で、それ以下の領域では3K前後です。しかしそれでもこの低さは魅力的で、大きなプレート損失と共に強力なドライブが期待できそうです。ただし強力なヒーター電力（6.3V、0.9A）とあわせて１本で約7Wもの電力を消費しますので相当の発熱が予想されます。

この球以外では12AU7、6FQ7、6DJ8を候補にあげましたがゲイン、出力インピーダンス等を考慮して5687に決めました。150Vp-p位の出力がほしいので12AU7、6FQ7では少々どころか、かなりきびしいところです。それと5687は手持ちで4本持っていたのも理由の一つです。

前記のように電力段は定電流回路を用いた半固定バイアスですが、実際には普通の抵抗（220Ω）と切り替えられるようになっています。定電流方式との音質の違いを確認するためと万が一、定電流回路が破損（ダイオードやトランジスタ）した場合の緊急処置用です。トランジスタは6AH4アンプでも使った2SC4793。シャーシー内の温度上昇を補正するため、ダイオード（600V1A）をつないでいます。

ハムバランサーのところは、実際には左のように固定抵抗2個をボリュームの中点につないでいます。ボリュームのブラシが接触不良になった場合のトラブルを回避するためです。でもこれによってヒーターへの供給電圧が弱冠下がりました。ま、当然ですが。

しかしながら今回のヒーター整流は我ながらなかなかよくできていてハム音はほとんど聞こえず、ハムバランサーを回しても変化が私の耳ではわかりません。ですからハムバランサーは不要でした。

電源として必要な電圧はB+で340V160mA、-50±5V程度のＣ−、300Bのヒーターとして直流5V1.38A（ハムバランサーに流れる電流を含む）が二つです（私の300B規格表には5V1.2Aではなく、1.28Aと書いてあります）。

B+の整流は旧モデル同様に5AR4を使いました。傍熱による遅延効果がありますので電圧増幅段の直結部に適しています。それにこの電源トランスはシリコン整流の場合電流が180mAになってしまい、これでは電流マージンが12%しかとれないのです。

シャーシーは自作ですので少しでも重量を軽くしようと思い、チョークの代わりにMOSFETでリップルフィルターを組みました。東芝の2SK2545。耐圧600V、40Wです。このFETは200円です。CRとダイオード、放熱器を含めても1000円程度ですのコスト・パーフォーマンスは大きいです。ソース〜ドレイン間、ソース〜ゲート間につないだダイオードは電源スイッチを切ったときの電界コンデンサーの放電電流の通路ですが、なくてもOKでしょう。

300Bのヒーター電源はショットキー・バリア・ダイオード（B6A03)による整流後、10000μのコンデンサー2個を使った平滑回路から遅延回路につなげています。この遅延回路はWEB上で見つけたもので、ゲートにつながれた半固定抵抗と固定抵抗、コンデンサからなる時定数で遅延します。立上りは10秒位ですが、B+の立上りより早くなくては意味がありません。

出来あがって３週間ほど経ってから、電源部に抵抗を挿入しました。電源回路の＊です。この抵抗と電解コンデンサーＣで時定数を構成しますからＢ＋の立ち上り時間を調節できます。それまでの約15秒から約１分に遅らせました。これで完全にB+の立上りがヒーターより遅くなりました。これにどれだけ意味があるのか不明ですが。

FETは日立の2SK2936。これも1個200円です。ゲートにつながれた抵抗は0.2Ωですが、電流が増えた場合ゲート電圧を下げる役目があります。

ここの回路は出力電圧が5Vに近くなるよう、カット・アンド・トライでいろいろ試さなくてはなりません。整流直後の抵抗と、その次の抵抗です。結果として4.75Vになりました。-5%ですからまあまあというところでしょうか。ちなみに4.75VというのはWE300Bの時の値で、中国製300Bでは片側4.9V、もう一つが5.01Vになりました。

C-は120V端子から単純な半波整流で、約-44〜52Vを調整できるようにしました。これもボリュームの中点が浮いてしまった時のための予防策を施しておきます。半波整流なのでハム音が心配でしたが杞憂終わりました。

http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/300b/300b-1.htm
http://www.asyura2.com/18/revival4/msg/160.html#c2

■シャーシー

まずレイアウトです。

今回は木枠を作ってその上にアルミの天板を乗せるようにしました。天板のサイズは400 ×300×2(mm)です。レイアウトを考えてからサイズを決めたわけではありません。このサイズのアルミ板がホームセンターに売っていたからで、まずサイズありき、です。第一アルミを切るのが面倒ですから（笑）
私はレイアウトはEXCELを使って描きます。
列幅を調節して行の高さと同じくらいにして、一つのセルを10×10mmとみなします。その上にEXCELの描画機能を使って丸（真空管）や四角（トランス）を重ねて行くのです。

EXCEL上では図形の細かい移動が可能ですから便利です。もっとも私の知らない、もっと便利なソフトを使っている人がきっといることでしょうね。

昔からの私のクセで電源トランスはいつも向かって左側です。
どうしてだろうと考えたら、並三ラジオの標準シャーシーは電源トランスが左側だったことを思い出しました。三つ子のタマシイです（笑）

レイアウトが決まったらA3コピー用紙に清書してからこれをアルミ板に貼り、穴あけをします。
実はちょっと失敗しました。向かって左側の前後2本の真空管の位置が左側の出力トランスの中央になるはずだったのですが、どうしたわけか20mm位左になっています。穴をあけてから気がつきました。やり直しは大変なのでそのままです（笑）
それと正面のネオン球の取付位置が左すぎてバランスが悪くなっています。

さてシャーシー作りです。このアンプの重量は12Kg位になるのでしっかり作らないと後で大変です。

まず木枠を作ります。
外側はホームセンターで切ってもらいますが、入出力端子やスイッチなどの穴はジグソーを使って自分で切りました。厚みは22mm。結構大変です。左の写真は後から見たところで、細長い横穴が入出力端子やスイッチを取り付けるための穴です。
四隅にボンドをたっぷり塗って金具で押さえます。
予想外だったのはホームセンターでの加工精度で、正確に直角に切断できていません。つなぎ目に隙間や段差ができてしまいますし、上から良く見ると長方形ではなくて平行四辺形になっています。やむなく隙間はおが屑をボンドで練ったもので埋めて、段差はヤスリでならしました。

木枠は塗装したいところです。でも板のつなぎ目が左の絵のように４５°で切断面が隠れるなら良いのですが、いわゆイモつぎというヤツです。どう考えても綺麗に塗装できそうにありません。バイオリンのように艶のある塗装に憧れたのですが

そこで苦肉の策です。目隠しのため（笑）、木目のビニールシートを貼ることにしました。まずまずの出来栄えかな。

アルミ板は穴あけ後スプレー塗装です。表面を#300〜500位の紙やすりでこすって傷をつけます。
中性洗剤で汚れ、手脂などをよくとってから水洗い。
乾燥後スプレーで塗装して、乾燥したらまた紙やすりで軽く傷つけて再塗装。
３回塗って１週間そのままにして完全に乾燥させます。

右下方の放熱器はリップルフィルター用のFETのもの

300Bは背が高いので39φの穴をあけて少し落としています。シャーシー内の放熱効果も少しはあるでしょう。（後ろの短いシャフトはハム・バランサー）

回路そのものは五球スーパーより単純ですから、配線は特別注意を要するようなところはありません。ただしアースポイントは各ブロック（第一増幅段、第二増幅段、電力増幅段、電源部）毎に、それぞれ独立させました。

禁断のウラガワ　（配線前）

禁断のウラガワ（配線後）
ヒーター整流部（手前）と遅延回路部（右側）

■調整

まずスピーカー端子には8Ωの抵抗をつなぎ、300Bのバイアスは220Ω2Wの抵抗側にしておきます。
次に真空管はささずにスィッチを入れ、C-の電圧が-45V位になるように電圧を仮に調節しておきます。真空管をすべて差し込み、スイッチを入れて220Ωの両端の電圧が15〜15.5VになるようにC-を調整します。これで音が出ることを確認した後、負帰還を調整します。

オシレーター・・・と言っても6.3Vのヒータートランスに抵抗、ボリュームを取り付けただけです。もちろん50Hzで、0〜1Vを出力します。
これを使ってスピーカー端子の出力電圧が1.5Vになるようにします。この時0.28Wの出力です。NFB抵抗を調節して出力が0.75Vになれば6dB、0.5Vになれば9dBの負帰還になります。50Hzはシングルアンプには厳しい周波数ですが、NFBは相対的なものですからまあまあでしょう。
（このオシレーターのアイディアは情熱の真空管より拝借しました）

結論として9dBとしました。（9dB位と言った方が正確です）
簡単な測定ですが、各段の動作は次のとおりです。

　 プレート電圧 バイアス電圧 プレート電流
初段 54V -2V 4mA
二段目 142V -7V 6.3mA
300B 312V -60.2V 69mA
■最後に

音質は大変満足しています。
旧型の300Bアンプを解体して3ヵ月以上たつので、音質を比較しようにも旧型のそれは忘れつつあります。音質上で細かい比較をするなら今回のような旧型部品の再利用は避けるべきですが、同じ電源トランス、出力トランスをまた買うほどフトコロに余裕があるわけではありませんからやむを得ないとは思います。作りたてだからそう思うのかもしれませんが今回のアンプの方が音質は上であることは間違いありません。

でもプログラムソースによっては時折高域がきついことがあります。以前にはなかったことで、これは5687のクセなのかもしれません。
SN比については旧型よりかなり改善されています。スピーカーに耳を密着させてやっとハム音が聴こえる程度です。遅延回路を通さず、もっと大きい抵抗でリップルフィルターを作れば良いのでしょう。

ノイズ・・・ザザザという・・・は時折聞えます。これは旧型と同じで、WE300Bはノイズが出るという話どおりです。ＳＮ比については気になる場合以外、測定は不要ではないでしょうか。要するにスピーカーに耳を近づけても聞えなければかまわないのですから。

何回か動作中に切り替えたのですが、定電流方式と普通抵抗方式による音質の違いは正直言いまして私にはわかりません。
名は伏せますがあるサイトで『劇的に変化する』と書いてありましたので、実験をするのが楽しみだったのですが期待はずれでした。もっとも聴きこんでいけば違いがわかるかもしれません。

■参考資料

現代真空管アンプ（黒川達夫氏）
情熱の真空管（木村哲氏）
mizunaga.jp (オーディオ知識）

2006年10月。
電力段の動作点を変更しました。Ep 312V、Ip 70mA、RL 3.5K はどうも効率が悪く、この電圧、電流ではRLは2.5K位が良いようです。でもXE60-3.5Sには2.5K端子がないのでプレート電圧を 350Vにしました。な〜に、トランスの320Vを360Vにつなぎ変えただけです（笑）。

これに伴って電圧増幅段の負荷抵抗、カソード抵抗等も変更しています。初段は少々バイアスが浅かったのでIp 2.8mA、バイアス-2.9V。次段のIpを6.7mAにしました。二段目のIpはもっと流してもいいかもしれません。

少々意外だったのが5687のバラツキで、私は5687を5本持っているのですがカソード電圧は66〜73Vの範囲でバラツキます。66V（Ip 6.6mA）のものが2本ありましたのでこれを使いますが、計算上は7mA流すつもりだったので予定が狂いました。本来5687はスイッチング用ですから、案外バラツキが大きいのかもしれません。

2009年6月。
マイミクの上田屋さんに歪特性と周波数特性を測定していただきました。

10Hzから50000Hzまでフラット。
その後150000Hzあたりにピークがありますが、おそらく高域補正をサボっているからでしょう。
NF抵抗に500pをパラレルにつなぎました。

これほど揃うとは予想もしませんでした。
出力は、

1W（0.2％歪）
5W（1％）
7W（2％）
8W（3％)
9W（5％)

我ながら見事〜♪

　
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/300b/300b-2.htm
http://www.asyura2.com/18/revival4/msg/160.html#c3

少なくとも簡易的治療や不特定多数に適用できるものではない

投与後に何がおこるか分からない

血栓症、アナフィラキシーショックは既知

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/468.html#c35

自民党は金まみれの選挙＝票を金で買う選挙によって権力を握り続けてきた。
そして裏金要求を告発した泉田議員に対し、支部幹事長は「愛党精神が足りない」との見解。
もはや狂気と言うか、水戸黄門の世界で言えば悪代官の支配する無法地帯。暗黒の社会・国家。

＞https://www.asahi.com/articles/ASPD730W1PD6UOHB00P.html
長岡支部の五井文雄幹事長らによると、同支部では、泉田氏が衆院選で使うポスターや看板などを十分に用意せず満足に活動できなかったとの不満が噴出。また、「裏金を要求された」との泉田氏のツイートが問題視され、交代を要望する意見が相次いだという。申し入れでは「党務活動や愛党精神の欠如がある」と指摘し、長岡支部以外の意向も聞くように求めている。＿＿＿＿＿＿＿

もちろん、カルト創価学会の政治部門＝公明党も同じだろう。
おまけに、今なお「池田大作・生きている詐欺」を続けている。
公明党の指定席は、国土交通大臣と参議院の法務委員会・委員長だ。
恐らく、土建利権と「背乗り対策」だろう。

＞死んだ池田大作はミイラにされ学会本部に安置されている
http://blog.goo.ne.jp/izuookawa/e/26997837f7087f6d8835877172baca6d?fm=entry_awp_sleep
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞文春オンライン：自民党「爆弾男」を告発する〈元自民党職員・議員が明かす1億円超「選挙買収」の実態〉/赤石晋一郎+本誌取材班――文藝春秋特選記事【全文公開】https://news.yahoo.co.jp/articles/2a209eff5fff444731b216177c1f9eda750b04cd?source=pc-paiddetail-subcolumnmore
「文藝春秋」3月号の特選記事を公開します。文/赤石晋一郎(ジャーナリスト)+本誌取材班
◆ ◆ ◆
　時は衆院選を間近にひかえた二〇一四年十一月末のことだ。京都市中京区にある自民党京都府支部連合会(以下、京都府連)四階にある会議室には、選対会議に招集された五十人ほどの府議、市議が落ち着かない様子で待機していた。　

名前を呼ばれると、彼らは一人ずつ三階の役員室に消えていく。
「〇〇先生からだ」
　ソファにどっかり座った府連幹部はそう念押しすると、白封筒を手渡す。神妙な面持ちで封筒を受けとった議員は、領収書にサインすると、封筒を懐にねじ込む。手際よく配られる白封筒、そして阿吽の呼吸で懐に収める地方議員たち。　京都府連において国政選挙前の“恒例”となっている、この密室のやりとりが公になったことは一度もない。なぜならば白封筒には五〇万円が包まれており、それは「選挙買収」の資金に他ならないからだ――。

　選挙買収といえば、二〇二〇年六月に公職選挙法違反容疑で河井克行・案里夫妻が逮捕された事件が記憶に新しい。河井案里氏は二〇一九年七月に行われた参院選で広島選挙区から出馬し、当選を果たす。だがその裏で、克行氏が妻を当選させるため、票の取りまとめなどの報酬として、地元政治家ら計百人に計約二八七〇万円を提供したことが発覚。東京地検特捜部によって夫妻は逮捕された。

　昨年十二月には、自民党の泉田裕彦衆院議員が、衆院選をめぐって星野伊佐夫新潟県議から「(選挙用の)裏金を要求された」と告発。泉田氏によると「泉田さん、勝負やろうや。二〇〇〇万や三〇〇〇万の金を惜しんじゃいけない」と持ち掛けられたという。対して星野県議は「裏金要求ではなく選挙にかかる費用を問われた際の答えだ」と釈明し、泥仕合となった。これらの事件で明らかになったのは集票マシンとしての地方議員の存在、そして自民党の根深い金権体質だった。

〈いわばマネーロンダリング〉
　いま筆者の手元には、京都における金権選挙の実態が記された数百枚の内部文書がある。その一つが京都府連の「引継書」である。二〇一四年に府連の事務局長が交代する際、事務局長の“表と裏の仕事”を後任者に引継ぐために作成されたという。なかでも興味深いのが「選挙対策」の項目だ。選挙の裏工作について克明に記されている。

〈選対会議の開催と併せて、その会議の後には、各候補者からの原資による活動費を府議会議員、京都市会議員に交付しなければなりません。　この世界、どうして「お金！」「お金！」なのか分かりませんが、選挙の都度、応援、支援してくれる府議会議員、京都市会議員には、活動費として交付するシステムとなっているのです。

　活動費は、議員1人につき50万円です。候補者が京都府連に寄附し、それを原資として府連が各議員に交付するのです。本当に回りくどいシステムなのですが、候補者がダイレクトに議員に交付すれば、公職選挙法上は買収と言うことになりますので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリングをするのです〉(原文ママ、以下同)　驚くべきことに、京都府連が「買収」のための五〇万円を「マネーロンダリング」していると、しっかり記されているのだ。

　こうした内部資料の裏付け取材を続けるなかで、当事者の一人が重い口を開いた。長年、京都府連に勤務していた自民党元職員の上条和夫氏(仮名)である。

「国政選挙が行われるたびに、京都府連は、『引継書』に記されているような買収と隠蔽工作に手を染めてきました。衆院選・参院選の候補者が用意したお金を府連が一度預かり、その後、府連が府議と市議に渡す形をとります。一人につき五〇万円という金額も間違いありません。府連を通じた『マネーロンダリング』は、京都府連特有の隠蔽工作であり、こうした狡猾な仕組みが全国に広がってはいけないと考え、取材を受けることにしました」

　さらに上条氏は「引継書」について説明する。

「『引継書』の原本は、京都府連内に製本されて厳重に保管されています。(筆者が入手した)この文書は、製本する前の文書であり、当時の事務局長が書いたものです。この事務局長は警察上がりの真面目な方で、後任が困ることがないように、『引継書』が作られました」＿＿以下、有料記事
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/467.html#c41

山本太郎氏のように、今時は肩書のない方に、

転生で素晴らしい人材が

存在する場合がある。

　　　
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/463.html#c15

　↓　なんで、　公表しなかったの？　←自業自得じゃん。　ばか　　うさぎ♂
https://photos.app.goo.gl/NeiTCq8xNfXheGvL8
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/754.html#c1

http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/781.html#c15

冬の五輪でごまかすごまかす。

あのお坊ちゃんタニハラや東山って、

国民を煙に巻くため用意したナチス型、世論誘導りーダ―。

ハシシタと同じ仲間。

　　　　　　　
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/476.html#c22

このうち、ワクチン接種の内訳は
2回接種（8,889人）、1回接種（133人）、接種なし（4,852人）、不明（4,786人）
これで累計死亡者は 3,291人になったと公表しているが、死亡者のワクチン接種状況
は公表されていない。

ワクチン接種の有無は、各区市町村ごとにほぼ１００％把握されているハズなのに、
何故隠す。真実を秘匿してワクチン接種が実質強要となるのは不条理だ。

小池さんも岸田さんも、このまま隠蔽し続けて社会を混乱させるつもりだろうか。
　
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/468.html#c36

やまちゃんのオーディオブログ
マニアなら知っておきたいオーディオ雑誌のお宝記事6 ネガティブフィードバック(NF)を用いたアンプ
投稿日：2015年2月12日 更新日：2017年10月15日
http://www.audio-blog.jp/2015/02/12/audio-magazine-part6/

対象とすると、スピーカのコーンの動きを制御対象にするか（モーションフィードバック）、その前のアンプの出力を制御対象にするかは、さておき、
まずそもそも、

�@入力信号の出力電圧レベルと、帰還信号のレベルを合わせないといけないし、
（それにより、初めて制御といえるものになる。）
�Aそれだけではなまくらで、応答が非常に遅い制御系となるので、
速度フィードバックなどを加える。
それにより初めて、まともにネガティブフィードバックが機能し始める。
だから、「化粧程度に６ｄｂネガティブフィードバックをかけました」という記事を見ると、違和感を感じる。
「耳派」を歌うライターの先生方からすると、いくら試行錯誤して部品定数を変えても、
そういう理論がなしにして、ネガティブフィードバックがよくないという結論以外にたどりつけないだろうし、ネガティブフィードバックのアンプがもっさりしていて当たり前ではないか、思えてくる。
上記の通り、ネガティブフィードバックを理論的に、解析した記事は少なく、
電源を合わせて、球を変えて、作ってみましたという記事が多いが、
ラジオ技術の、氏家高明先生、D-NFBの野呂真一先生と、石塚俊先生の記事は、非常に精神性あふれる記事で役に立つように思う。
氏家先生は、マランツ＃７について詳細に解説されている（あくまで感覚的にではあるが）。
先生の言う、「内部が半分ポジティブフィードバックがかかり、発振前の緊張した状態で、反応が速い」というのは、ようするに制御対象が不安定系で（例えば戦闘機のように尾翼が下にあり、俊敏な制御がしやすい）
しっかり制御がかかり、即応性がよいということなのだろうと推測する。
また、管球王国のウェスタン９１Bのアンプの完全コピーの記事には、「ぷりぷりしたエナジー」とある。９１Bには、２０ｄB以上のネガティブフィードバックがかかっているが、要するに立ち上がりが速くないと、ぷりぷりしたようにはなりえない。

というわけで、ネガティブフィードバックについては、以下の記事を読んでおくべきだと思う。
�@「マランツ＃７型プリアンプの製作（１）〜（３）」（「ラジオ技術」１９９８年/１１月、１２月、翌年１月）氏家高明
・マランツ７の精神性を理解したうえで、肝となるフォノイコライザ部分の完全コピーの方法が説明されている。お勧め！
・フォノアンプのイコライザや、ｃｄ用のプリアンプに使える。
・なお、回路定数の１つについては、後の記事で訂正されている。

�A「高帰還３００Bシングルアンプの製作（１）〜（３）」（「ラジオ技術」１９９９年/４月、５月、６月）氏家高明
・本家、本来の３段の９１Bアンプについて解説されている。

�B「管球アンプキットを組む愉しみ　W.S.I９１type」（管球王国vol22 2001年秋）
・巷の２段増幅ではなくて、本家、本来の３段の９１Bアンプを完全にコピーするべく挑むもので、ウェスタンの流儀について解説がある。配線の仕方も、忠実にコピー。

�B−２「WE-91Bパワー・アンプの製作」（「ラジオ技術」２００１年７月）新　忠篤
・本家、本来の３段の９１Bアンプ、多大なブリーダ電流を流す点も、回路図上の忠実なコピー。
・配線の仕方は、コピーされていない。

�C「D−NFB（NFB for Distortion only）の実験-６GB８（S）で１/４００の低減率を達成！！」（「ラジオ技術」２０００年/７月ｐ４４）野呂伸一
・ポジティブフィードバックを使って、ひずみを劇的に減少する。
・ただ単にひずみ低減というのではなくて、「透明感とハイスピード感」という記事内容に着目したい。

�D「４０ＫＧ６ＡＳＥＰＰ　ＯＴＬによるＤ−ＮＦＢ実用アンプの製作」（「ラジオ技術」２００１年/１０月ｐ４２）野呂伸一
・上記�Cの応用記事。

�Eその他、無線と実験の松並先生の記事で、
「ネガティブフィードバックの量を変えると、目を見張るような変化がある」。
ラジオ技術の新先生の記事で「ボジティブフィードバックを入れると活き活きする」というのがあったが、いつの号だったかは忘れた。

http://www.audio-blog.jp/2015/02/12/audio-magazine-part6/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７（イコライザ部分）ほぼ完成！
投稿日：2015年8月24日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/08/24/making-marantz7s-equalizer-part-uzike-method/

念願かなって、ようやく氏家式マランツ＃７を作りました。

２度目のチャレンジです。１度目は、材料の曲げ加工などで疲れてしまい、いつの間にかやる気を失っていました。今はなきタンゴトランスは長らく使わずにしまっていました。
PA0_0020.JPG
PA0_0023.JPG
このアンプは、プリアンプでして、過去記事の「マニアなら知っておきたいオーディオ雑誌のお宝記事6 ネガティブフィードバック(NF)を用いたアンプ」でご紹介した「ラジオ技術」１９９８年/１１月、１２月、翌年１月）氏家高明先生の記事に基づいて作りました。
イコライザ部分にネガティブフィードバックに特徴があり、高度な回路技術により、過渡応答の追従性能が高いアンプとされています。

＜２０１５年９月２日追記＞
上の図では、ネガティブフィードバックの配線を忘れていました。
150902_0027~01.jpg

主要部品は、すでに持っているトランスと真空管を除き２万円３万５千円程度でした。過去記事の「部品購入サイトの部品のセットを記録し、再現する方法」をフル活用して、慎重に２つのサイトで注文しました
。
しかし、主要部品は、２万といえども、やれ穴開け加工だとか、工具だとか配線とか、足場のラグとかを追加購入し、また、ホームセンターを５回以上通って制作したので、かなりの道具代などを追加で使ってしまいました。
また、温度調整機能付きはんだコテを買い、過去記事の「単線の配線材を試す。ウェスタン電話線、銀メッキ1.0mm単線ジュンフロン、47研究所0.4mm 単線」で紹介した、銀メッキ線を１００ｍ大人買いをしてしまいました。

＜９月２日追記＞
最初の発注による購入は、慎重に慎重を重ね２万円ほどでしたが、追加した手持ちの２２０００μＦのコンデンサ、シールド線、エンパイヤチューブ、配線材、足場のラグ、無線と実験で音のよいとされたはんだ、電源フィルタのコイル芯、ＷＡＧＯの接続端子、ホールソー、ドリル等の加工工具などなどの追加を考えると、到底２万ではできませんでした。また、サブ基板の９ピン周り、入出力線のシールド線の処理などは、かなりの手間でしたから、２万円で入手できるわけではありません。

シャーシーを加工中に気付いたのですが、誤って、上下逆向きになってしまいました。
PA0_0022.JPG
誤りに気付いた時には、かなりのショックでしたが、
箱は市販品を用いたので氏家先生のものと違い、底が開くタイプではなく、この配置のほうが部品に手が届きやすいのではないか、記事の中で徹底コピーを奨励する氏家先生でしたが逆向けでも、コピーの内容は同じではないかと気を取り直して、そのまま続行することにしました。機械加工で後戻りするのは、もう気力が残っていません。

当方のアンプは、アンプのサブブロックは、部品は異なれど実体配線図通りに作りました。
PA0_0021.JPG
ただし、アンプのサブブロックは、以下の点が氏家式オリジナルと違います。
氏家式マランツ７は、リケンの抵抗、ＡＳＣのフィルムコン、電界コンはチュウブラですが、
当方は、リケンの抵抗がもうすでになく高いということから、管球王国で高評価だったタクマンの音響用抵抗を使いました。酸金を主体に数値がない場合にはカーボンを使いました。プレート抵抗などは、カーボンのワット数が大きいものを使いました。音決めの出力段の５１０Ωは、巻線抵抗が勧められていますが、ここもカーボンのワット数が大きいものを使いました。フィルムはＡＳＣですが、２５０μｆの電解コンは、アトムにしました。また、チューブラの電解コンの一部は、せんごくさんで入手した東信の音響用のチューブラでないものを使っています。
さらに、後に真空管ｖ１のアースは、直接Ｂ電源へ返すように短絡する改造をしました。

電源はオリジナルがセレンの半波整流、氏家先生のものが「オリジナルに執着しません」とあり、オリジナリティがある程度認められると判断して、少々のデフォルメを行いました。PA0_0016.JPGPA0_0015.JPG
電源基板の表側には、主にＢ電源を、裏側には、主にフィラメント電源を配置しました。
氏家式マランツ７では、フィラメント電源、Ｂ電源ともに、ニチコンの高価なＣＥＷ？（４、５千円）が使われていますが、コストダウンのため、基板用部品を使いました。フィラメント電源には、とくに信頼性が高い長寿命の、前身がＯＳコンのサンコン製（「おやぢラボ　オーディオ製作記」に詳しい）。なお、後でフィラメント電源には、ＣＥＷを追加しました（後に述）。また、Ｂ電源用には６００Ｖ５Ａのローム製ＳＩＣのダイオードを２つ直列で使いました。
それから、Ｂ電源は回路や実態配線図をなるべく踏襲し、Ｃもほぼ回路図通りとしましたが、まず、チューブラはネット上でウニコンはいまいちと調べ、２２μはＦ＆Ｔ、３３μはＲＵＢＹ　ＧＯＬＤを使いました。Ｂ、フィラメント電源とも「「自作コイルによる音質の改善」（「無線と実験」２０１３年/３月ｐ６５　沼口眞一）鉛筆に銅線を巻きつけた、空芯式のチョークインプット（沼口式チョーク）を採用しました（過去記事「マニアなら知っておきたいオーディオ雑誌のお宝記事１ 簡易定インピーダンスアッテネータ　ノイズ対策」）。

それから、電源としては、「�@「バイボーラトランジスタの使い方を考える」という一連の記事」（過去記事「マニアなら知っておきたいオーディオ雑誌のお宝記事8 トランスの作り方」参照。）の石塚俊先生の一連の記事から、�@両波整流の電圧を同じにするべく、抵抗を入れる、�Aブリーダを９１Ｂにならって、必要電流の１/３流す
を実践しました。Ｂには、必要電流の１０倍の１０ｍＡを流すべく、部リーダ抵抗は４３ｋとし、フィラメントは、１８．３ｖに７０Ω程度のブリーダ抵抗を突っ込んでいます。そのため電圧調整のためにＲ００５はΩ数を下げました。

さらに、AC電源としては、（「無線と実験」2013年3月号ｐ５０〜「音で判別するノイズ対策」安井章）に掲載の安井式の音響用電源フィルタを入れました。
PA0_0017.JPG

また、配線材としては、銀メッキ1.0mm単線ジュンフロンを使い、その上にエンパイヤチューブをかぶせて色分けをしました。４色程度しか市販されていないので、電圧に応じて深い色とし、赤はＢ、緑は、Ｖ１、Ｖ２のＢ、黄色がフィラメントとしました。このアンプでは、この配線材の音が色濃く出ているようにも思います。
さらに、電源基板を容易に外せるよう、ＷＡＧＯ（露光機の検討、「fppr感光剤による露光の準備の検討4　露光機の検討の続き」で使った）の２端子を使った。PA0_0018.JPG

さらに、出力インピーダンスは、５０ｋ以上にすべきとなっており、
しょうがないので、手持ちのコーアのＳＰＲ（「koaの抵抗のSPR5は、最高だ！」）の４３ｋを出力に直列して付けました。

＜２０１５年９月２日追記＞
ちなみに、ノイズ対策の途中で、パワーアンプの入力インピーダンス（プリアンプに負荷すべき出力インピーダンス４３ｋ）が高く、ノイズの影響を問題視して、氏家先生の記事を当たったところ、
氏家先生のその一連の記事では、
そのイコライザアンプに好適なコントロールアンプも発表されており、
その記事を見ると、５０ｋΩの固定抵抗と、１００ｋΩのボリュームとが、
負荷として直列に配列されていることに気付きました。

真空管は、ｖ１、ｖ２がフィリップスの高信頼管、Ｖ３がソブテックの12AX7WXTです。

以上を前提に、音を聞くと、
一言で言うと、強靭で迫力があり、低域が非常に重く低く、分厚いサウンドですね。
オーケストラなどが素晴らしいです。
強靭というためには、過渡応答が素早くないとできないはずです。
当初は分厚すぎて、音像が拡大しているのか、もっと解像度がほしいと思いましたが、
パワーアンプだけに戻すと、透明だけど薄いと思える。
聞きこんでいくと、ラッパなどが非常に実体感を帯びて聞こえる。
高域はこの抵抗の直列のせいか、パワーアンプの入力トランスとの整合か、
低域の迫力が大きいからなのか、よくわかりませんが、
早めにロールオフしているというようにも思え、聞くに堪えなかったバイオリン協奏曲などが聞きやすくなりました。
＜２０１５年９月２日追記＞
上の図では、ネガティブフィードバックの配線を追加すると、
ノイズもかなり削減され、周波数帯域が広がり、音像の拡大は少し減り、
しかし、速度の速い様子は変わりませんでした。
以前ノンネガティブフィードバックの状態で速度が遅くないと感じたのも、
パワーアンプのせいかもしれません。
次は、この氏家式マランツ７につき、
当初５０ｍＡもあったノイズを、２ｍＡへ修正していった、調整過程を
説明しようと思います。

https://www.audio-blog.jp/2015/08/24/making-marantz7s-equalizer-part-uzike-method/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７アンプにつき、トランスについて補足
投稿日：2015年8月25日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/08/25/explaining-trans-of-marantz7-uzike-method/
氏家式マランツ＃７アンプ（過去記事の「氏家式マランツ＃７（イコライザ部分）ほぼ完成！」）につき、トランスについて補足すると、
氏家先生のマランツ７の記事では、今は亡きタンゴトランスのＥＶ−３Ｓを使っていますが、
代替品としては、橋本トランスのＰＴ−６０というのがあります。
電圧もすべて同じですが、（製作に関係がない巻線の５Ｖ（ＥＶ−３Ｓ）が、橋本トランスでは６．３Ｖとなっています。訂正します。）
１５ｖの巻線はタンゴトランスが１．５Ａ、橋本トランスが２Ａなので、
フィラメント電圧を調整する必要が出てくるかもしれません。コンデンサ間の１０Ωの抵抗の値です。
その他、春日変圧器さんへ特注する手もあります。その方が安いかもしれません。
特注する場合には、トランスの「最大容量」の半分のみしか使えないと心得てください。３０ｗの電力が必要なら、６０ｗクラスのトランスが必要になります。過去記事の「マニアなら知っておきたいオーディオ雑誌のお宝記事8 トランスの作り方」にあるラジオ技術の石塚俊先生の一連の記事は、電源に関して造詣が深く、電源については、全部読んでおくべきですね。そこでは繰り返し「まず電源トランスの磁束密度を下げろ」というのが出てきます。そのためには、より大きい容量のトランスを使えということです。これにより、鉄くさい、なまった音を回避できるということです。
それから、石塚先生は、「両派整流やｐｐトランスの巻線を厳密にそろえるべき」とも繰り返しおっしゃっていますね。その巻線のバランスも、ラジオ技術を見て、特注してもいいかもしれません。その他、「イシノラボどっとこむ」さんの「店長のブログ」の「新開発“Ｘカレント回路”とは！（詳細説明）」に、リップル分とスピーカからのリターン電流で、混変調現象を起こすとあり、その辺も電源の考え方につき参考になりますね。

さらに、フィラメントの１５ｖ巻線をもう少し高くして特注すると、後で、定電流回路を仕込むことが出来ます（後述のとおり５Ｖ巻線を直列して利用できます。）。石塚先生によると、「ラジオ技術」２０１０年８月ｐ１１７「球アンプは定電流点火すべし」などによると、「真空管の個性はエミッションの揺れの個性であり、フィラメントは定電流点火がよく、定電圧点火はだめ、定電流にすると６ＣＡ７が、音の純度が高い古典管のようになる、現在の球は、ダルエミッタさえ使っていないので、ノイズが大きいが、定電流点火によるとエミッションの揺れの個性を抑えられる」という趣旨ですから、大電流を流せる「Nチャンネル JFETトランジスタ, 500 mA, 3-pin TO-92」RS品番 806-1747（（Ｊ１０５、フェアチャイルド製））等を使って、定電流点火するのが、音質向上の選択肢になりますが、後々の課題ですね。jFETは、電流ノイズが小さい特性があります。

それから、トランスの大きさも、ＥＶ−３Ｓとは異なるので、注意が必要です。
私は、タカチのＣＵ−１６Ｎを使いましたが、もしかすると入らないかもしれません。

ちなみに、ＥＶ−３Ｓは、内部をあけると、シリコンか蝋のような半透明の樹脂で固められていました。

上記ＪＦＥＴ（Ｊ１０５、フェアチャイルド製）の定電流点火について、さらに調べました。
まず、上記５ｖ巻線は余りで使いませんから、
特注しなくても、直列の巻線にすれば、ＪＦＥＴの電圧降下分を賄えます。
12AX7は、フィラメントの中点に端子があり、
その中点から電流を流すとパラレルとなり３００ｍＡ、６．３Ｖです。
直列すると、１２．６Ｖ、１５０ｍＡとなります。
上記ＪＦＥＴでは、ＶＧＳ＝−０．５ｖのとき、
ＶＤＳ＞４．５Ｖで、３００ｍＡほぼ一定の電流がなかれますから、
０．５/０．３＝５/３Ω（０．１５ｗ）の抵抗をぶら下げると，
つまり５Ωを３本並列につなげると、定電流回路の完成です。
jfet.jpg
＜９月２日訂正＞回路図は、抵抗の定数以外はあっているのですが、
特性シートが新旧２つあるようで、
入手して実測してみると、旧版は実質とあっていないように思え、
新版の左の図がある程度あっているようにも思えます。
放熱板がない場合には、許容されるプレート損失が０．６２５Ｗしかないので、
３００ｍＡも流すと、燃えてしまいますので危険です。
実際１５０ｍＡ流して、じりじり〜〜と燃えてしまいました。

また、特性図からすると、ＶＧＳを-１．２ｖ程度に調整すれば、
＜９月２日訂正＞ＶＤＧ＝７Ｖ、ＶＧＳ＝−３．６〜３．８Ｖ、ＲＧＳ＝２７〜３０Ωとすれば、
１５０ｍＡ流れるようですから、JFETを２本パラレル用意して、
それぞれ定電流とすることも可能です。
その場合、上記抵抗は、１．２/０．１５＝８Ω２７Ω程度へ変更することとなります。

なお、以上は計算上にすぎず、
必ずダミー抵抗などで、定電流特性を確認してからにしてください。
また、計算や接続に誤りがあるかもしれません。

＜９月２日訂正＞
実測してみると、ＶＤＧ＝７Ｖ前後、ＶＧＳ＝−３．６〜３．８Ｖ、ＲＧＳ＝２７〜３０Ωとすれば、
ＶＤＳ＝３．４Ｖ前後となり、１５０ｍＡ程度流せます。
温度によっても変わるので、放熱板など、さらに調整が必要です。
５Ｖ巻線を直列にすれば、＋７Ｖ程度となる予定です。
定電流の特性がよいかどうかも、ＶＧＳに掛ける電圧と、抵抗値とに関係します。

１２ＡＸ７の片側は、４２Ω（＝６．３Ｖ/０．１５ｍＡ）ですから、
４３Ωを３個直列して、１２９Ωとし、それに適切な高抵抗６．２ｋΩを直列して１２６Ωとし、
ダミー抵抗とすることを考えています。

https://www.audio-blog.jp/2015/08/25/explaining-trans-of-marantz7-uzike-method/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７、真空管アンプの調整
投稿日：2015年8月25日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/08/25/marantz7-by-uzike-method-adjustment-of-triode-amplifier/

まず、前回の記事に追記しましたので、それをご覧ください。
５Ｖ巻線を利用し、直列にすれば、特注しなくても、定電流回路を構成可能です。

今日の本題に入ります。
真空管アンプの調整は、以下のとおりします。
１．まずフィラメント、Ｂ電源とも、トランスへは接続するものの、
アンプの信号回路へは接続せず、電圧を測定する。
このとき、電源回路のほうにブリーダ抵抗を接続していないと、
電荷がコンデンサへ残ってしまい、放電するには火花が散ることになるので、
必ずブリーダ抵抗で、電源オフとともに、電荷を流す。
そのために、ブリーダ抵抗は、必ず電源回路ブロックのほうに設ける。

２．次に、フィラメントだけを点火すべく、
フィラメント電源だけをアンプブロックへ接続し、
フィラメントの確認をするとともに、フィラメントの電圧を測定する。
ここで、今回のマランツ７アンプでは、いきなりトラブル発生！！
いったんは電源ランプがともるものの、数秒後ヒューズが飛ぶ（汗汗;）。２回やったが同じ。
ブリーダ抵抗に流れる電流が大きかったのかと考え、
とりあえず、Ｂ電源をトランスから外し、Ｂ電源の電圧を０にしてみると、
真空管３つのうち、２つしか点灯しない。
そこで確認すると、フィラメントの配線が間違っていました。
氏家先生の記事では、１２ＡＸ７の９ピンのうち、
９ピンが省略されている実体配線図があり、
９ピンから数えると、１つずれてしまうのですね。この辺は注意が必要です。
ピン番号のいくつかを、ソケットにマジックで書いておくべきですし、
実体配線図にも、誤りを防ぐべく、追記しておくべきです。

以上の通り、真空管にＢ電源を通さず、試したので、
安全を期することが出来、よかったです。

３．次にフィラメントの電圧を測定します。
設定すべきフィラメントの電圧は、１８．９Ｖ（直列１２．６Ｖｘ２＋並列６．３Ｖ）±５％となっており、
１８．９Ｖ３００ｍＡです。５％の範囲にないと、寿命が著しく低下するおそれがあります。

氏家先生の回路図では、１８．３Ｖとなっております。
電圧が異なる場合には、１０００μＦと２２０００μＦの間の抵抗１０Ωを
修正することになります。
この電圧は、ブリーダー抵抗によるブリーダー電流の量や、コンデンサの容量によっても変わってきます。
当初、オリジナルが３０００μＦであったこと、２２０００μＦが高かったこと、
「コンデンサの容量を大きくすると、必ずしも良くない。ブリーダ抵抗で必要量の１/３を流すべき。」という前回紹介した一連の石塚先生の記事から、２２００μＦを３０００μＦとし、ブリーダに３００ｍＡ流していたところ、電流供給が厳しくなったのか、供給電圧が下がったので、上記１０Ωを修正しました。
PA0_0015.JPG
上記で緑がＫＯＡのブリーダ抵抗、黒いのが巻線の１０Ω。後に１０Ωには並列に抵抗を入れました。

４．次に、懸案のＢ電源のチェックをします。
フューズが繰り返し飛ぶので、おかしいと思い、
許容電流が大きな５Ａのヒューズにしてみると、
電源ランプ（上記フィラメント電源から定電流素子を介して供給）は付くものの、
煙＋におい＋シューという音＋電圧がマイナス５Ｖ！？となり、
あわてて電源を切ると、ダイオードを逆接続していたことが分かりました。
シューというのは、電解コンを逆接続すると、そうなります。

普通のダイオードは、マイナス側に棒線が入っていて間違うわけないのですが、
ここで使ったダイオードは、ロームのＳＩＣを使ったもので、
パッケージは、足の数以外トランジスタと変わりないのですが、
仕様書の説明図が、表裏のどちらを示しているのか分かりにくく、誤ってしまったようです。
rohm.jpg
（上記の丸内、３角法では、描かないはずの線が描かれているので、混乱した。）

そこで、ダイオードを外そうとしたところ、外れないので、
からげていた部分をちょん切ることにしました。
初めから長くないダイオードの足がさらに短くなり、そのままでは足場へ接続できません。
そういうことも考え、初めから、ユニットごとに足場を設けていました。
ダイオードが気に入らないときや交換するときは、全部交換できるようにということです。
しかし、ここでは、ＳＩＣのダイオードの値が高く、簡単にポイ捨てというわけにいかないので、
ダイオードの足に、平行に電線をはんだ付けして、
さらに、細いエナメル線を巻いたのち、熱収縮チューブで固めました。
PA0_0017.JPG
今思えばエナメル線では、はんだの乗りが悪く、無メッキ線を使うべきでした。

５．Ｂ電源ユニットのみを、トランスに接続し、信号回路のサブユニットへの電源供給はしない状態にします
３００ｖ程度。おかしくないので、次に移ります。

７．一応、信号部の配線をチェックします。
製作時には、チェックしながら進めていますが、
上記の通り、フィラメントの配線の誤りがあったので、再確認です。

８．Ｂ電源をいよいよ、信号回路の信号部へ供給します。
氏家先生の回路図の電圧と比較し、１ボルト程度の誤差でした。
夜間だと、電力会社がトランスを入れ替えたりするので、電圧が変わってきます。

７．パワーアンプをつないで、音を聞いてみます。
本来は、測定をするのでしょうが。。。

８．あれ？・・・音が鳴りません。？？
セレクタ入力を、信号が入らない位置に、間違えていました。
前示した、オンキョーの９２９（過去記事「自作ＭＣカートリッジ蝶の視聴４」）でも、間違えましたが、また間違えました。

９．いきなり音楽が鳴り始めました。
ＰＣからですと、イヤホン端子をＲＣＡへ変換するケーブルでつなぎます。
この接続ですと、耐入力が大きくないようですね。入力段のカソード、グリッド管の電圧が小さく、
ちょっと大きくすると、音がサチリ、ノイズが出ます。
後、ノイズが大きい。ハムと、ジーという音。
４．７ｋΩ入力のフラットアンプのセレクタ入力に切り替えると、
１０Ω＋４．７ｋのセレクタ入力よりも、ノイズが大きくなり、かつ耐入力も小さくなります。

次回はようやく、ノイズ対策について、触れていきます。

https://www.audio-blog.jp/2015/08/25/marantz7-by-uzike-method-adjustment-of-triode-amplifier/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７アンプのノイズ対策１（ハムノイズについて）
投稿日：2015年8月27日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/08/27/fixing-noise-of-marantz7-by-uzike-method/
アンプのノイズとしては、思いつくところ、４種類ぐらいあり、

�@ブーン（ハム）、
�Aジー（高インピーダンスラインで、電波などの飛びつきを拾う。）、
�Bちりちり（連続）、
�Cボン（不定期）、またはちりちりちりー（不定期）

が考えられる。

今回は、�@�A、特に�Aが盛大に聞こえた。オシロで測ってみると５０ｍＶを超えた。
（ちなみに、�Bは、はんだ付け不良、�Cは電解コンデンサの寿命であると考えられる。）

「�@ブーン（ハム）」の要因は、
（あ）電源のリップル、（い）アースループ（アースの取り方が１点でない）
が挙げられる。
今回のアンプでは、氏家先生の記事（過去記事「氏家式マランツ＃７（イコライザ部分）ほぼ完成！」参照）をほぼ踏襲して作ると（ただしブリーダ抵抗は４３ｋ、１０ｍＡのブリーダ）、Ｂ電源のノイズは２ｍＶしかなく、
それにもかかわらずノイズが５０ｍＶもあるとなると、
出力に混入したノイズか、入力に混入したノイズがアンプで増幅されたか、となると見当をつけた。
ハムノイズも少し聞こえる。
１０００μｆ＋３００ｍＡのブリーダ+4Ω程度+３０００μＦでは、０．５ｖ/1８Ｖのリップルとなる。
試しに２２０００μＦを追加すると、リップルは５０ｍＡ程度となるが、ノイズはほとんど変わらない。
（ただし、音色の面でよりしっかりした傾向になったので、底面に穴をあけ、結束バンドで固定することとした。）
結局電源には問題ない。とすると、アースループが怪しいとなる。
「ゴロピカ工房」さんの「イコライザーアンプとラインアンプ」によれば、トランスをそのままシャーシーに固定しては、巨大なアースループが出来上がるとのことで、それは製作時に知って、警戒していたので、信号サブ基板の切れ端を一枚はさみましたが、改善できていませんでした。ちなみに、石塚俊先生の一連の記事（過去記事「氏家式マランツ＃７アンプにつき、トランスについて補足」参照）の「ラジオ技術」２０１１年３月ｐ１２４にも理論的なことが触れられています。

そもそも、製作時には、アースループがなくなるように、相当な配慮をしていました。アース点はＢ電源の終端のマイナス側一点とし、入力端子では落とさないようにする（絶縁する）。サブ基板も一応、信号アースがされていますが、
メインの箱（シャーシー）とは、グロメットを介して絶縁し、アースループが生じないようにしていました。
ちなみに、ステレオアンプでは、入力端子でアース点を設けると、２点にアースするしかなくなり、アースループが出来上がります。入力端子でアース点を設けるには、おそらくモノラルアンプにするしかありません。特に左右の信号を分けて（左右対称構成で、電源トランス真ん中とするなどして）、入力端子を離すとそういうトラブルが生じます。だから、アース点はＢ電源の終端のマイナス側一点とするわけでして、氏家先生の記事で入出力端子がグロメットで絶縁されているのは、そのためにあるのではないかと理解しています。そしてアースループが出来上がると、単にハムノイズだけでなく、ピーンと鳴ったりして、ストレスのたまる高調波が、（耳に聞こえなくても）感じられたりします。確かに基準点は入力端子部分かもしれないが、高調波が聞こえると耳だれを起こすなど大変なので。。。今回も、Ｖ１側については、アースをかなり引きまわしているので（後の記事で後述）、ピーンというノイズが聞こえました。

・・・・・・・
その後、気付いたことは、
（Ａ）氏家先生のマランツ７アンプの製作記事には、上記グロメットのようなもので、入力端子、出力端子、信号サブ基板が絶縁されているようですが、
グロメットの絶縁抵抗は相当に低いのです。８つも端子を設けると、１０ｋΩを切ってしまいます。これは結構盲点かもしれません。
製作時にアースループに警戒し、絶縁がされていることをテスターで確認したときに、電流が流れて驚いたのです。
PA0_0022.JPG
上のアンプの入力端子で、黒いのを巻いています。それは製作時にグロメットの抵抗値がかなり低いことに気付き、絶縁テープ（ビニルテープ）を巻いたからでした。ビニルテープの絶縁抵抗は、テスターで測定すると２ＭΩを超えますが、締め付けを強くすると、テスターでも抵抗値を測定できました。そしてそういう風に修理している間に、端子の１つが壊れたので、１つ異質の端子が左上についています。
この白い絶縁素子は絶縁抵抗が十分にありました。次から作るときは、グロメットは回避すべきです。

（Ｂ）それでもハムが聞こえるので、上記トランスの絶縁が怪しく、再確認することにしました。上記サブ基板の切れ端を、トランスとの間に差し込んだつもりでしたが、上記２つの文献によれば、絶縁部材において、４つの取り付け穴を違えており、合計８つの穴が開いていました。私のものは単に、トランスと箱との間で、絶縁基板を挟んで、ネジの穴を貫通していただけなので、
トランスのねじを介して、シャーシーへ接地された状態になっていることに気付きました。つまりトランスのねじ⇔シャーシー間の抵抗を測ると、１Ωを切っていたのです。これはまずいということで、絶縁テープを巻きました。ちなみに、右下のねじ穴は、テープを巻いたのですが、導通していることに気付き、ネジ止めが後手後手になっており、後の課題です。

以上で、ハムノイズは聞こえなくなりました。なお、（Ｂ）は、ノイズ対策の最後のほうで気づきましたので、実際の検討順序としては後のほうでした。

＜後日談＞トランスを固定するねじは、後で透明のプラスティックに変えました。

つぎは、問題の「�Aジー」というノイズについて扱います。
https://www.audio-blog.jp/2015/08/27/fixing-noise-of-marantz7-by-uzike-method/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７アンプのノイズ対策２（ジーというノイズについて）
投稿日：2015年8月28日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/08/28/httpaudio-blog-jp20150827fixing-noise-of-marantz7-by-uzike-method-part2/

前回（「氏家式マランツ＃７アンプのノイズ対策１（ハムノイズについて）」）述べた「�Aジー」というノイズは、インピーダンスの不整合なのかよくわからないが、入出力ラインから混入する可能性が高い。

そして、電源のノイズが２ｍＶと小さいことから、５０ｍＶのノイズがどこで発生するかをオシロを見ながら探る。そうすると、入力段のノイズがアンプにより拡大しているのではないかと見当をつけた。

学生の頃、「ノイズ対策するには、電線にアルミフォイルを巻けばよい」というのを聞いたことがあるので、試してみると、ノイズが減少した。そのアルミフォイルの一端を、箱の無メッキの部分に添わせるとよりノイズが減少する。出力のラインもアルミフォイルを巻くとノイズが減少した。出力ラインは、もともとカソードフォロアでそれほどインピーダンスが高くないはずであるが、イコライザアンプということもあって、周波数調整する、４７ｋΩの抵抗がアースと信号との間に架橋され、インビーダンスが高くなっている。氏家先生の記事では、パワーアンプの入力インピーダンスは、５０ｋΩ以上が推奨され（そうしないと発振の危険があるそうである。「一杯の珈琲とクラシック音楽」というブログの「マランツ＃７　[オーディオ]」のコメント欄参照。）

しかし、アルミフォイルだと、意図しない部分が接触して導通しやすく危険であり、管理が大変である。

＜対策１＞
そういうわけで、本質的対策のためには、シールド線を使うことになる。シールド線は、中芯線の周りに導線が配置されており、その導線をアースすると、中芯線のノイズをアースへ流すことが出来、ノイズが下がる。シールド線の処理は、外側の皮膜を剥いで、中芯線周囲の導線を集め、よじるとともに、中芯線も剥いでよじり、それぞれ、はんだめっきをしたら、周囲の導線と中心線とが別れる根本において、熱収縮チューブなり、エンパイヤチューブなりをかぶせて処理する。氏家先生の記事もそうなっている。

そもそも、今回のアンプでは、入力端子のセレクタ付近は、全部、中芯が１線のシールド端子で構成していたが、そのアースは、入力端子→セレクタ→信号ブロックのアース→電源のアースとかなり引きまわしているので、そういうノイズを流すアースが迂遠となっていたので、そのノイズを流す作用がいまいち効いておらず、アルミフォイルを巻いた場合にノイズが下がることとなったと思われる。
そして、（Ａ）前回申したように、アースを入力端子でとると、ステレオアンプでは特に、２点でアースすることになり、ハムが生じる一方
（Ｂ）入力ラインのシールド線に飛びついたノイズは、入力端子付近でさっさとアースに流したいという要請は、
通常行われているような、中芯線が１本のシールド線では、矛盾する。
そこで、入力信号線の新しい流儀として、
�@入力信号ラインとしては、単なるシールド線でなく、
中芯線が２本の２芯シールド線を使うのがよいのではないかと考える。
つまり、シールド線の周辺部分の導線は、迂回せずシャーシーなるべく近くにアースへ、
２芯のうち１本は、直流電源へ戻る側のグラウンドへ戻す。そうすれば、直流電源へ戻る側のグラウンドや信号線のグラウンド側は、入力端でアースされることはなく、電源のマイナス側で一点でアースすることができ、ハムを回避できる。かつ、入力信号ラインに飛びついたノイズは、上記アルミフォイルと同様の作用で、箱のアースへ流すことが出来、上記矛盾は生じない。というわけで、根本的対策は、入力信号は２芯シールドにするのがよいのではないかと考えている。近年のＰＣの電源を見ると、鎖状の金属線を編んだラインで巻いてある。GarrettaudioさんのTECHFLEXと同じような機能を発揮すると期待できる。

＜９月２日追記＞
・表皮のノイズは、シャーシーの任意のところではなく、やはり、一点アース、つまりアース母線へ接続する方が、ノイズも下がり、聴感上のストレスも下がるように思います
（「氏家式マランツ＃７アンプその後の補足１（ノイズ対策、オリジナルのアース方法など）」のモガミ電機のサイトの資料参照。）。
＜９月６日追記＞
「ＲＣＡケーブルの自作」を検索すると、
シールド線の接続方法として参考となる方法がたくさん見つかります。

＜対策２＞
それから、アンプの出力線については、もとの氏家先生の記事では、普通の導線を最短距離で出力端子へ結んでいる。しかしそれでは、アンプの手入れをするのに、毎回その線を外す必要が生じるので、私のアンプでは、その２倍ぐらいの長さにして余裕を持たせている（この点は信号サブブロックと電源サブブロック間も同様）。そして、上記パワーアンプの入力インピーダンスが１５ｋΩの入力トランスなので、仕方なく自作マランツ７アンプの出力線に、直列に直接手持ちの４３ｋΩを追加していたところ、インピーダンスが更に高くなってしまい、ノイズが大きかった。それゆえ、アルミフォイルの対策が効いた。
しかし、アルミフォイルでは、他と接触して導通しやすく、トラブルが大きいので、
�A根本的対策としては、
アンプの出力のホット側を単線でなく１芯シールド線とする改造を行った。
シールド線の芯線周りの線は、上記はんだめっきの後、単線をつなげ延長し、「ラグ端子ＧＮＤ」（秋月）、または「卵ラグ」を介して、箱（シャーシー）へつなげて接地し、飛びついたノイズをグラウンドへ流す。
ちなみに、４３ｋΩを直列していたのは、出力インピーダンス（パワーアンプの入力インピーダンス）をいかなる場合でも、５０ｋΩ確保するためである。上記「一杯の珈琲とクラシック音楽」のブログのコメント欄で、ボリュームを５０ｋ、１００ｋ並列にすると、合成３３ｋとなって発振するとある。
＜９月２日追記＞
氏家先生の一連の記事で、このマランツ＃７イコライザアンプの後段に好適なコントロールアンプが紹介されており、そこには、５０ｋΩの固定抵抗と１００ｋΩのボリュームが直列に入っています。つまり、プリアンプにおける５０ｋΩの負荷抵抗というか、パワーアンプの入力インピーダンスを確保するためと思えます。

＜対策３＞
さらに、４３ｋΩの出力線は、抵抗などで接地されることなく、パワーアンプの入力段までひきまわしていたので、そのパワーアンプの入力ラインでもノイズを受けていた。
そこで、上記対策２で述べた４３ｋΩを直列して接続した、出力線のホット側を、ノイズ的に接地すべく、
�Bホット側と出力端子のグランウンド側を、手持ちの２０ｋΩ（本当は、１５ｋにしたかったが）で接続した。

＜対策４＞
真空管Ｖ１の信号ブロックのアースは、マランツオリジナル（ヤフオクなどで写真を記録しておく）を見ても、アース母線がわざわざ分離されており、浮島になっている。（下の写真左側のメッキ線。左から順に真空管がＶ１、Ｖ２、Ｖ３と並んでいる。ネジ穴を介してＶ２とＶ３は共通アース線となり、電源へ帰還する。）
PA0_0021.JPG

直流アースについては、後々の記事で述べるが、記事にはアース処理についてはあまり触れられておらず、かなり悩んだ。交流的には信号サブブロックのアースへ接続されているが、直流的には、上記浮島となっている以上、電流が電源ブロックへ帰る路がなく、電流が流れようがないからである。
氏家先生の記事を解析したところ、その写真で出力端子でマイナス側がＶ２と共通していることから、
「直流的には、入力信号のシールド線を介して、Ｖ２の出力端子のアース側を通り、Ｖ２の入力信号のシールド線のアース側→信号ブロックのアース母線→電源へ、というかなり迂回した帰還をたどる」ように思える。
＜次の日に追記＞
これは、少々間違いですね。出力端子でマイナス側がＶ２と共通しているからといって、
直ちに入力端子の位置で、Ｖ１、Ｖ２のアースが接続しているとはなりません。
氏家先生の記事を見ても、入力端子でアース母線のようなものは見えるけれども、
入力端子の位置で、Ｖ１、Ｖ２のアースが接続しているようには見えないですね。
「交流アース」と申していたのが、直流アースでもあって、
シャーシーに電流を帰還させているような気がしてきました。
なぜなら、Ｖ１のみが「交流アース」に接続され、Ｖ２、Ｖ３とはつながっていないからです。
Ｖ２、Ｖ３はアース母線を通じて、電源基板のアースへつながっているのです。

そこで、オリジナルの流儀に違反する可能性があるが、上の写真の通り、
�CＶ１のアース側は、直接に電源の終端のコンデンサ側へ返す改造を行った（写真中央の黒い線）。
私のアンプでは以前のべたように、「アースループを防ぐため、入力信号側でなく、電源の終端のコンデンサ側へ一点アースすることにしている」から、その趣旨の徹底のためである。ここで直流アースを接続すべきコンデンサは、電圧分配された低電圧を安定化させるコンデンサとした。
この改造に伴い、アースループを防ぐため、
�C−２　真空管Ｖ１入力の出力端子のマイナス側を、
Ｖ２と切り離し、Ｖ１の入力端子のマイナス側から取った。
氏家先生の記事では、徹底的にまねすべきと推奨されているが、係る�Cの改造をしても音質的には変わりないし（よりしっかりした傾向になる）、それだけでなく、Ｖ１側のみ生じていた「ピーン」という甲高い継続音のノイズ（発振音？）がかなり軽減された。

＜対策５（将来）＞
その他、将来的には、マランツ７オリジナルのＶ２のアースは、Ｖ３と共通だが、
共通インピーダンスの消去の観点から、
�DＶ２も、Ｖ３のアースラインと切断し、
直接、電源の終端のコンデンサ側へ返すのがよいのかもしれない。

�@の対策は、２芯シールドの入手を待っているが、まだ入手しておらずやっていない。
�A�B�Cの対策で、ノイズはオシロで測ると２ｍＶとなり（オシロのノイズは、プローブ込みで０．８ｍＶ）、
とりあえずこれでよいことにした。
�@をしなくてもノイズが下がったのは、それをしなくても、シールド線の‐側がとりあえず、箱のアースにつながっており、シールド線として機能していたのではないかと思っている。
�@をすれば、電源のアース側に、かかる飛びつきノイズが混入することなく、
音の性質が改善される可能性がある。

https://www.audio-blog.jp/2015/08/28/httpaudio-blog-jp20150827fixing-noise-of-marantz7-by-uzike-method-part2/

▲△▽▼

氏家式マランツ#７アンプのアースの取り方
投稿日：2015年8月29日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/08/29/a-way-of-grounding-marantz7-amplifier-by-uzike-method/

氏家先生によりラジオ技術に紹介されたマランツ#７アンプは、
徹底コピーを推奨されているもののアースの取り方については、ほとんど記述がない。
特に真空管Ｖ１のアースがどのようになっているのか、
悩みこんでしまった。

前回申したように、交流的には信号サブブロックのアースへ接続されているが、
直流的には、上記浮島となっている以上、
電流が電源ブロックへ帰る路がなく、電流が流れようがないからである。
氏家先生の１９９８年１２月号の記事を解析したところ、
そのｐ４８右上の写真で、出力端子でマイナス側がＶ２と共通していることは疑いなく、
また、それが、銀色のアース母線？で入力端子のマイナス側へ接続されている。

したがって、前回申した通り、
「直流的には、入力信号のシールド線を介して、Ｖ２の出力端子のアース側を通り、Ｖ２の入力信号のシールド線のアース側→信号ブロックのアース母線→電源へ、というかなり迂回した帰還をたどる」ように思えた（後述�Aの候補）。

まず説明のため、そもそも、マランツ＃７のイコライザ部は、
１つの入力１が真空管Ｖ１に入り、他方の入力２がＶ２に入る。
入力１は、真空管Ｖ１の片割れで増幅され、
入力２は、真空管Ｖ２の片割れで増幅され、
Ｖ３で、それぞれ入力１、２の増幅したものを受け、
２の片割れがそれぞれ、カソードフォロアを形成する。
というわけで、Ｖ１、Ｖ２はそれぞれ左右の入力を担当することになる。
以下を前提に、記事を分析して、図を書くと、以下のようになる。
マランツ７アンプのアースの取り方.jpg
＜クリックすると拡大します。＞

＜追記：ラジオ技術の古い記事は、２０年たち、各図書館でも廃棄対象です。国会図書館でコピーして下さい。＞

（Ａ）Ｖ１側は、
３つの入力端子→３つのシールド線
→（シールド線のマイナス側を束ねるラグ端子、プラス信号のみセレクタへ）
→（束ねた当該マイナス側、セレクタの信号）→シールド線
→（信号サブ基板への交流アース、プラス側がＶ１の２番ピンへ）

（Ｂ）Ｖ２側は、
３つの入力端子→３つのシールド線
→（シールド線のマイナス側を束ねるラグ端子、プラス信号のみセレクタへ）
→（束ねた当該マイナス側、セレクタの信号）→シールド線
→（Ｖ２、Ｖ３共通アース母線、プラス側がＶ１の２番ピンへ）

出力端子側のマイナス側は、左右共通で、Ｖ２側の入力端子のマイナス側へ接続、
というのは、ラジオ技術１９９８/１２月ｐ４８の写真から判明しています。

入力端子にアース母線のような銀色の線が、写真に見えますが、
どうつながっているのかは分かりません。

Ｖ１の直流電流がコンデンサに帰る方法として、考えられる候補としては、
�@入力端子で左右入力のマイナス側が接続され、
Ｖ１の直流電源の帰還電流は、そこまで戻って初めて、Ｖ２のアースと接続し、
Ｖ２、Ｖ３の共通アース母線へ。
つまり、上記（Ａ）（Ｂ）を両方通って、電源のマイナス側へ帰る。

�AＶ１のみ接続される上記サブ基板への交流アースは、
実はシャーシーと接続され、シャーシーにＢ２電源の帰還電流が流れて、
Ｂ２のコンデンサマイナス側へ直流電流が帰る。
なぜなら、Ｖ１のみが信号サブ基板のアースに接続され、
わざわざ、アース母線をＶ２、Ｖ３と切断しているから。

＜９月２日追記＞
マランツ＃７のオリジナルのアースの取り方は、�Aのように思えます。
グロメットなどは使っていません。サブシャーシーは直に（電気的に？）シャーシーに接続されています。
「氏家式マランツ＃７アンプその後の補足１（ノイズ対策、オリジナルのアース方法など）」のモガミ電機のサイトの資料参照。）。

�Bゴロピカリ様の方法
アース母線を独立して入力端子まで張り、そこでさらにシャーシーにアースする。

�C私の方法
Ｖ１のアース母線から、直接コンデンサへ帰還させる（改造）。

ここで、�Bは、ゴロピカリ様のサイト「風神ネットワーク 」の「イコライザーアンプとラインアンプ」を拝見して、直接メールで教えを乞うて、教えていただいた方法であり、その教えていただいたのち、サイトは更新され、現在は、そのサイトにアースの張り方につき、説明されている。

https://www.audio-blog.jp/2015/08/29/a-way-of-grounding-marantz7-amplifier-by-uzike-method/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７アンプその後の補足１（ノイズ対策、オリジナルのアース方法など）
投稿日：2015年9月2日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/09/02/story-after-making-marantz7-amplifier-by-uzike-method-part1/

まず、このカテゴリ「アンプの自作」の記事を、以下を反映しながら、あちこち編集して追記しましたので、ご確認いただければと思います。

１．ネガティブフィードバック配線を忘れていました。
そもそも、９月１日にようやく、とんでもないことに、
ネガティブフィードバック配線を忘れていたことに気付きました（汗汗；）。
150902_0027~01.jpg
サブ基板上部の４つの抵抗に、ネガティブフィードバックの入出力を接続します。
ここではノイズ対策を考え、内部が２芯のツイストされたシールド線（「スタンダードコンソールケーブル 白No.2944–WH」）を使いました。
ツイストは、「私のアンプ設計マニュアル」）というサイトを拝見し、氏家先生の記事よりさらにノイズ対策を試みたものです。シールド線の片側は、アース母線に接続しています。もうちょっとまともな「シールド線」を使った方がいいかもしれません。

そのネガティブフィードバックを配線すると、
裸アンプでは、入力によっては、４ｍＶ〜１２ｍＶぐらいのノイズがあったのが、
入力によっては、０．２ｍＶぐらいにノイズが減りました（ナショナルのノイズメータで測定、未校正）。
真ん中のデジタル入力の方がノイズが少ないです。これは１０Ωでターミネートとし、直列に４．７ｋΩがホット側に接続されています。
入力線がシールド線を使っているかによっても変わります。
ネガティブフィードバック配線をすることにより、
耐入力を超えることによるサチったノイズが生じることがかなり緩和され、使い勝手がよくなりました。
その他、「氏家式マランツ＃７（イコライザ部分）ほぼ完成！」
（←全然完成していなかった（汗汗；））にも視聴結果を追記しましたので、そちらもご覧ください。

２．マランツ７オリジナルのアース方法
昔、ヤフオクで出品されたオリジナルには、詳しい内部写真が載っており
それをダウンロードして、解析に使っています。
昨日、再度確認したところ、オリジナルの信号サブ基板は、
グロメットなどを使わず、直接シャーシーに接続されている。
また、入力信号端子は、マイナス側が、シャーシーに直付けとなっており、
ホット側のみが、セレクタへ入力される構造で、
入力信号端子付近を見ると、信号線は、中芯のホット側しか、配線の引き回しがない。
ということは、微量（１ｍＡ未満）ではあるが、シャーシーにＶ１の帰還電流を流していることになるように思えます。
そう考えると、氏家先生の記事のマランツ＃７の徹底コピーというのは、
信号回路と、両波整流後の電源部分だけであって、
フィラメントの２２０００μＦ（オリジナル３０００μＦ）やアースの取り方は異なっているように思える。
入力ラインをいじるのは大変だから、追試はしていません。

３．その後のノイズ対策
（１）ノイズ対策をいろいろ調べると、
「モガミ電線」のサイトの「ワイヤー・ケーブルの遮蔽(シールド)」には、シールドの方法がいくつか比較されており、ツイスト線にシールドをかぶせ、ツイスト線のマイナス側とシールドを両側で接続し、一方側でアースするのがよいとされています。電流の帰還にその線を接続するときは、自動的にそのアースがされます。
聞いた感じでは、２芯シールドツイスト線の「スタンダードコンソールケーブル No.2944」よりは、１芯シールドとして、短いケーブルで接続した方がノイズも少なく、ストレスも少ないように感じました。ちなみに、当該ツイスト線のマイナス側をなにも接続せず宙ぶらりんにすると、ノイズが断然増えます。
なお、ツイストすると、磁力によるノイズ（特にハム）にも強くなるということです。
シャーというノイズの対策には、あまり効果的でないかもしれません。

（２）シールド線の周囲の線は束ねてアースするのですが、
これも、シャーシの任意の点にアースするのではなく、
一点アースへ、つまりアース母線へ接続した方がノイズが下がり、
かつ、聴感上のストレスも少ないように思えました。

（３）したがって、「氏家式マランツ＃７アンプのノイズ対策２（ジーというノイズについて）」で述べた「新しい流儀」はあまりよくなく、
上記モガミ電線のサイトの方法を用いるか、従来通り一芯シールドを使うべきです。

（４）セレクタを使うと、かなり入力ラインを引きまわすことになるので、
イコライザ等の用途が決まっているなら、
ノイズ対策上、セレクタはないに越したことはありません。

４．電源について
（１）氏家式マランツ＃７アンプは、マランツ７アンプのオリジナルを見ると、
基本的にはそれを踏襲しているが、半波整流を両波整流に変えている。
ここで、電源はある程度デフォルメも許されるが、
石塚俊先生の一連の記事、特に「ラジオ技術」（「本格的オーディオシステムの構築へ向けて」（２９）整流方法の設計法１）２０１４年１２月ｐ１２２によれば、
抵抗の直列による整流方式には、抵抗インプットといって、
電源のサプライインピーダンスを上げ、電流ノイズを下げるテクニックであるので、
みだりに変えない方がよいかと思います。
ちなみに、エミッションラボという真空管の海外のサイトでは、整流管直後のコンデンサの容量を制限しており、高い容量を使う場合には、抵抗を入れること（によりサプライインピーダンスを上げること）が推奨されており、突入電流の配慮を要求しています。

（２）私のアンプでは、石塚先生の記事に従い、
両波整流の両端電圧を、その一方を抵抗をかましてその電圧を揃えています。
その環境では、過去の経験や、その記事に反して、半波整流のほうがよいということはなく、
かえって、クリップ感やノイズ感が生じて、あまりよいとは思いませんでした。

（３）その記事では、コンデンサを増やすと、すかすかな音になるということでしたが、
フィラメント電源では、ＣＥＷというニチコンの２２０００μファラデーを入れた方が、
聴感上の安定感がありました。ただし、「氏家式マランツ＃７（イコライザ部分）ほぼ完成！」で述べた鉛筆に銅線を巻きつけた、空芯式のチョークインプット（沼口式チョーク）と、１８Ｖで７０Ωほどの抵抗で、３００ｍＡのブリーダを流すという条件です。
ブリーダは、上記石塚先生の記事で、「９１Ｂに従い必要量の５０％流す」を実践したのです。

（４）普通に作れば、電源のノイズは２ｍＶぐらいになります。
ただし、氏家先生の記事の電源の実体配線図には、難を感じるところがあり、
アースの接続も、高圧から低圧へ、順に接続しないとコンデンサのフィルタの効果が少ないということなので注意が必要です（文献としては、「私のアンプ設計マニュアル」）というサイトの「アース回路その２」の「電源のリターン回路：」という項目では「ハムが出たからといってC1の容量を増やしても効果はありません。効果がないどころかハムは増えてしまいます。」とあり、その他（「無線と実験」２０１３年３月ｐ５０、「音で判別するノイズ対策」安井章）には、アンプの信号回路で、ゲインの順に設置する旨の記載がある。）

５．発振の簡単なチェック方法
・マランツ＃７アンプは、高度な回路技術で、フィードバック回路を緊張状態にし、
即応性を改善しているようなので、発振しやすいことで有名である。
そこで以下の方法で、発振していないかを確認する。
・上記「私のアンプ設計マニュアル」には、簡易な測定法が方が載っており、
サインウェーブのwavファイルをダウンロードできるサイトが紹介されている。
これをダウンロードして再生し、出力端子から、変な付加振動が加わっていないかを確認する。
ただし、そのwevファイルは、長さ有限で、すぐに止まってしまう。そこで、fooberなどに「sin」という新しいプレイリストを作り、そこに単一の当該wavファイルのみを置いて、繰り返し再生を行う。
その後、音を確認する。

https://www.audio-blog.jp/2015/09/02/story-after-making-marantz7-amplifier-by-uzike-method-part1/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７アンプ、１２ＡＸ７の定電流点火の検討
投稿日：2015年9月3日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/09/03/making-marantz7s-equalizer-part-uzike-method-and-consideration-of-heating-12ax7-by-constant-current/

＜後日談＞以下は、結局採用していません。定電流のはずが、素子の定電流部分の傾斜が大きいので。

１５０ｍＡ、１８．９Ｖを点火するのに、
フェアチャイルドのＪ１０５で、定電流点火を検討したところ、
以下の通り、合計電圧２６Ｖ前後、Ｊ１０５の部分が７Ｖ前後、
抵抗が（３０Ωと、３９０Ω）の並列とするのがよいのではないかという結論に達した。
その定電流点火が、２系列必要となる（合計３００ｍＡ）。

なお、このＪ１０５は、放熱をしない場合、プレート損失が６２５ｍＷなので、
これを超える場合には、焼損の危険があり、放熱板を付けるなど注意したい。

話は戻って、抵抗値の検討方法について説明する。
抵抗値を精密に決定するには、０．１Ω等の抵抗を直列するよりも、
基本となる抵抗（ここでは３０Ω）に、
調整する抵抗（ここでは２００Ω〜３９０Ω）を並列するのが、調整しやすい。

＜追記：ただし、ノイズの面では、直列のほうが好ましいはず。＞

１２ＡＸ７のヒーターを模擬したダミー抵抗は、計算上４２Ω×３であるが、
４３ΩＸ３の直列に、６．２ｋΩを並列すると、約１２６Ωとなる。
ブレッドボードで、ダミー抵抗と、定電流回路を直列して実験した。
（なお、下の表は、定電流回路単独で検討した結果である。）
150903_0229~01.jpg

フィラメントのコンデンサを、２５Ｖ耐圧としていたが、
３５Ｖ以上のものに変更する必要がある。
150903_0236~01.jpg
トランスの電流が異なる巻線の直列は、いまいち自信がないが、
必要電流量が、いずれの巻線も越えていないから大丈夫だろう。
（直列すること自体は、「大人の自由空間　トランスという厄介で存在感のある部品」というサイト参照。）

許容電流は
1.05 0.95
0.1575 から 0.1425 まで。

下で、第２欄の数値が、定電圧回路の抵抗にかかる電圧、第３欄が計算した電流となる。
ただし、電圧を高くすると、ＦＥＴの温度が上がり、
電流量が時間とともに下がってくるので、その点はおおざっぱな値になっている。
電圧で０となっているのは、目標とかい離が多く、不要と感じて測定しなかったところ。
「/」は、並列した抵抗、上欄の抵抗値は、テスターを使った実測値を表している。
（低抵抗は、テスターで測ると誤差が多いとされるが、それほどおかしい値でもない。
抵抗はＫＯＡのＭＯＳタイプ（１％級）の２ワットである。）

30.3 オーム

5v 4.01 0.132343234
6v 4.2 0.138613861
7V 4.24 0.139933993
8V 0
9V 0
10V 4.34 0.143234323

28.2 オーム

5v 3.98 0.141134752
6v 4.17 0.14787234
7V 4.17 0.14787234
8V 0
9V 0
10V 4.34 0.143234323

27.857 オーム 30/390

5v 4.03 0.144667409
6v 4.2 0.150770004
7V 4.22 0.151487956
8V 4.2 0.150770004
9V 4.18 0.150052052
10V 4.14 0.148616147
7V３分後 4.16 0.149334099

27.4 オーム 30/300

5v 3.92 0.143065693
6v 4.17 0.152189781
7V 4.18 0.152554745
8V 0
9V 0
10V 4.16 0.151824818

27 オーム 30/270

5v 3.94 0.145925926
6v 4.17 0.154444444
7V 4.13 0.152962963
8V 4.14 0.153333333
9V 4.13 0.152962963
10V 4.07 0.150740741

26.8 オーム 30/240

5v 3.8 0.141791045
6v 4.1 0.152985075
7V 4.08 0.152238806
8V 4.1 0.152985075
9V 4.07 0.151865672
10V 4.05 0.151119403

26.5 オーム 30/220

5v 3.91 0.14754717
6v 4.11 0.15509434
7V 4.15 0.156603774
8V 4.12 0.155471698
9V 4.08 0.153962264

https://www.audio-blog.jp/2015/09/03/making-marantz7s-equalizer-part-uzike-method-and-consideration-of-heating-12ax7-by-constant-current/

▲△▽▼

氏家式マランツ＃７アンプ、１２ＡＸ７の定電流点火２
投稿日：2015年9月14日 更新日：2019年5月4日
https://www.audio-blog.jp/2015/09/14/making-marantz7s-equalizer-part-uzike-method-and-consideration-of-heating-12ax7-by-constant-current-part2/

前回検討したフェアチャイルドのj105を使った定電流点火であるが、
ｊFETの場合、電流が多ければ多いほど、定常部分で動作するには高い電圧を必要とする。
例えば、定電流素子のＥ１０１などは電流が少ない品種ほど、定電流特性は高性能となる。

j105を使う場合、７Ｖぐらいの電圧降下は必要であるが、
６．３Ｖ巻線を追加しても、２５Ｖぐらいにしかならず、
橋本トランスの場合５Ｖ巻線で、電圧が足りなくなる。
ちなみに、１５Ｖ巻線に、６．３Ｖを追加して、交流２１Ｖとする場合、
巻線を逆に接続すると、巻線が相殺されて１０Ｖになってしまう。
その場合は、一方の接続逆にする。逆かどうかは接続してみないとわからない。

j105を使う場合、ｊ１０５の電圧降下は６．５Ｖぐらいにするしかなく、
ノイズ低減量は、１５ｍＶ→６ｍＶと１/３なった。

これでは残念ながら、性能が足りない。
前回の記事を参考にされた方には申し訳ないが、
エミッションの振れを抑圧するという定電流のメリットがなくなるので、
以下のような、シャントレギュレータTL431を用いた定電流点火を考えた。
150916_0008~01.jpg
150916_0009~01.jpg
１５０ｍＡが２系統必要である。
この方式によれば、制御ＩＣによる電圧降下は、３〜５Ｖぐらいで済む。
＜9月16日追記＞上の２つの図を訂正しました。tl431周りに誤植がありました。
＜9月18日追記＞上記訂正した図で、0.05μFは、セラミックでして、音が固いのでスパイクノイズが生じている可能性があり付けたものでして、アイテンドウで、コンデンサのセット（[SMC-SP23] や[MCC50V-500P]など、「パーツパック」）として入手したものです。セラミックのコンデンサは、高周波においてもノイズ削減効果があり、１μFの方が聴きやすいことが分かりました。ノイズが小さくなるようです。tl431のカソード側には、tl431のピンのなるべく付け根に、このコンデンサをつけますし、コンデンサの足もできる限り短くします。容量によっては発振するので、データシートを読んだ方がよいです。tl431のカソードアノード間で5ｖだと2μF程度までです。また、tl431のrefとアノード間につけると、発振するなど異常な動作をするようです。

TL431は、アノード（マイナス側）、レファレンス間を２．５Ｖにするよう制御する。
これにより、一般的には、
ＴＬ４３１のカソード（プラス側）の電圧を目標の値になるようにすることができ、
この電圧が２．５Ｖ程度だと、回路は正常に動いている。
それが０．１Ｖ程度だと、トランジスタなどの接続が逆になっているなど、
接続が間違っている可能性が高い。
また、TL431には電流をたくさん流した方が　ノイズ/信号比はよくなるはずだが、
余りたくさん流すと、発熱が大きくなり、１．０Ｖぐらいに下がってしまう場合もある。
結局、TL431には、１０ｍＡぐらい流すのが適当であるように思われる。
カソードに接続する抵抗は、今回は（直流電源の電圧ー５）/１０ｍＡ程度を流す。
レファレンス電圧がおかしい場合で、トランジスタ等の接続も間違っていない場合には、
この抵抗を訂正する。
それから、TL431には、ＮＪＭ４３１などのメーカー違いや、
オペアンプ形式などのパッケージ違いがあり、
メーカーによっては音質が異なるようであるし（ミミズクというサイト）、
オペアンプ形式の場合、形が大きいので、
透過損失容量を大きくとれ、より大きな電流を流すことが出来る。

トランジスタ（ＮＰＮ）の基本は、
トランジスタのエミッタに抵抗Ｒを付けて接地し、
ベースに一定電圧ＶＢを与えると、エミッタにはＶＢ−０．６５Ｖ程度の電圧が生じ、
（ＶＢ−０．６５）/Ｒの定電流Ｉが流れる、
したがって、トランジスタはＶＢを制御することで、電流量を制御できる、
という電流制御機器と考えることが出来るという点にある。
このとき、ベースからは、Ｉ/ｈｆｅの電流が引き込まれる。
（「トランジスタ技術」２０１４年８月の特集ｐ５１〜参照。）

トランジスタのエミッタに抵抗をつなげている（コンデンサを並列しない）限り、
トランジスタの増幅率は、抵抗値のみで決まってしまい、
素子固有の直流増幅率ｈｆｅとは関係ないが
Ｉ/ｈｆｅの電流が引き込まれる（上記文献参照）。

ただし、ｈｆｅが大きいほど、ベースから引き込まれる電流量は小さくなるから、
その分、基準となる定電圧回路への悪影響が小さくなるので、
ダーリントントランジスタなどは、引き込まれる電流が小さい点で有利になる。

以上の説明からわかる通り、
「トランジスタは、ベース電流のＨＦＥ倍の電流をコレクタに流す」と説明されるが、
実用上は、考え方が逆である。
つまり、コレクタ電流を制御するためには、
ベース電流Ｉ/ｈｆｅを、積極的に制御入力とするのではなく、
結果的に生じるされる副産物というような考えになり（上記文献参照）、
トランジスタの制御入力は、通常はベース電圧ＶＢとなり、
ＶＢを制御して、トランジスタに流れる電流を調整する。

というわけで、ＶＢに一定電圧を加えることが定電流点火の基本となる。
ＶＢにはTL431のカソード電圧が印加されるが、
アプリケーション例に基づき、TL431の端子間を抵抗で分圧していないので、
何ボルトになるかは私には、いまいちわからない。
他の回路との相関で決まる。
分圧している場合には、２．５Ｖ×分圧比でカソードに、目標電圧が生じるので
おかしな電圧が出ることは少ないが、
この回路では、どこか一つでも接続を間違っていると、
TL431のレファレンスの電圧が０．１Ｖなど、でたらめな値となる。

フィラメントの設定電流値は、
レファレンス電圧（レファレンス、アノード間）/トランジスタのエミッタ抵抗値で決まる。
今回は、２．５Ｖ/１６．６Ω≒１５０ｍＡとなる。
ちなみに、ＴＬ４３１ではどういう加減か、２．４１Ｖとなることもある。
カソードの抵抗選択が、まずいのかもしれない。

トランジスタの選択としては、ＮＰＮで０．１５Ａ以上流せるタイプで、
プレート損失が小さくないものが好ましい。
小さいものは放熱の点で不利であり、発熱が大きく、放熱板なくては焼損の危険がある。
ただし、ミミズクというサイトによると、
これらを満たしつつ、電流容量が小さいトランジスタの方が、音の点で有利だという。
これは、トランジスタの想定外に小さい電流を流す動作環境では、直線性が悪くなるのかもしれない。
それから、ＴＬ４３１でなく、その構成要素のオペアンプも検討してみたが、
レギュレータに使った場合でも、オペアンプの音の特徴が出てしまうらしい。
このことからすると、線形性が高い方が好ましいということだろう。

今回は、そのようなことは考えず、将来の３００Ｂへの適用などを考え
どーーんと大電流が流せる１００Ｖ７Ａの2SD1415Aを使った。
今回は、電圧降下は２．５Ｖ、電流０．１５Ａ程度だから
０．４Ｗ程度で、発熱はわずかである。

ちなみに、トランジスタの熱の計算については、
ロームのサイトの「トランジスタとは？」に詳しい。
外国のトランジスタで「Derate」というのは、（２５度を超えると）
その欄の数値の割合で、許容プレート損失が減少するという意味である。
また、気温（２５度）＋熱抵抗×ワット数が、
既定のジャンクション温度（通常１２５度、１５０度など）を超えないようにする。
熱抵抗は、パッケージの大きさにより異なる。
放熱板を付けた場合には、３度/Ｗなどに下がる。

以下は実装してみた図である。
150913_0048~01.jpg
クッション式の強力両面テープで、ラグ端子を張り付けた。
トランジスタは、熱の観点から、アルミまでの距離が薄くなるよう、普通のフィルム式両面テープを使った。
その上の黒い２２ｐＦのコンデンサは、楊枝で固定すべきだがまだやっていない。
トランジスタは、そのコンデンサの支えの楊枝が入るよう、微妙に位置を調整している。

なお、信号サブ基板の裏面をアップしていなかったので、ここでアップロードする。
150913_0050~01.jpg
トランジスタのコレクタ側（高電圧側）には、電源とほぼ同じリップル量の１５ｍＶが観測される。
つまり、フィラメントの印加電圧のリップルは１ｍＶ以下ということか。

聞いてみた。
泡立ちが良くなったというか、
周辺の空間情報、距離感が聞こえやすくなったというか、
きちんと制御されているというか、弾んでいるというか、
すっきりしたという感じである。

しかし、ソリッドになったというか、固いというか、
立ち上がり、立下りがより速くなったというか、
耳当たりがきつくなったという感じもする。。。
酸金のＭＯＳの抵抗の音質かもしれないし、
エージングもしていないし、よくわからない。
元に戻れない感じは、確かにある。

https://www.audio-blog.jp/2015/09/14/making-marantz7s-equalizer-part-uzike-method-and-consideration-of-heating-12ax7-by-constant-current-part2/

▲△▽▼

その後の氏家式マランツ７その１
投稿日：2019年5月4日 更新日：2019年5月5日
https://www.audio-blog.jp/2019/05/04/marantz7_clone_plan/

ある方に私の作ったマランツ７のイコライザ部分を紹介しているときに、marantz7のcloneを作られているサイト（「真空管アンプ作品集と趣味の部屋」）を発見し、久しぶりに興奮しました。
marantz7はモデル７ｋでキットを販売しており、その時の製作マニュアルが存在するとのことです。
ヤフオクで出回っているようなので、早速入手しました。

製作マニュアルを入手してみると、確かに実体配線図は詳しく書いてありますが、キットの部品が存在することを前提として書かれており、代替部品を０から調達して行うことはもちろんながら対応していません。特に、ロータリースイッチ６個と、レバースイッチのうち３つは、特殊な特注品が使われており、入手性を考慮すると、配線を変更せざるを得ない可能性があります。そこで、いろいろ調べることにしました。
なお、汎用のロータリースイッチで配線を構成する方法は、後日紹介。

＜参考文献＞
「marantz7k ASSEMBLY MANUAL」実体配線図、回路図が記載されています。ただし、当然ながら特注のロータリースイッチの使用が前提。また、回路図は、特注のロータリースイッチの使用が前提になっている。

「Marantz 7 File Sharing」　回路図が記載されている。

「ニューロ機工さんのMaranz#7 control amp (copy)」
このサイトにある、誠文堂新光社の「ステレオアンプ実体図集」、これもヤフオクで買いました。ここのサイトにある2ページのほかには、マッキントッシュのｃ２２の実体図以外には名機をコピーしたページはありませんでした。このサイトに引用された2ページが特に重要でした。ロータリースイッチのうち、bassとtrebleについて、構成方法が書いてあります。bassについては、このサイトの図のように、5段5回路11接点のうち、2段、4段を削除し、3段はただの足場として使う（マランツ７ｋのマニュアル（特注部品のロータリースイッチを使った回路図）ではなくて、上記７ｃの回路図のほうが近い）。trebleについては、3段11回路のうち、2段目を削除する改造を行い、3段目をただの足場として使う。段を削除する改造をするのは、段間の距離を稼いで、パーツを付けやすくするため。

「マランツ7k　プリアンプ」に記載の参考文献、特に「（1）無線と実験’79年3月号　森川氏の7k製作記（全13ページ）」、「（7）無線と実験’97年9月号　森川氏による#7と#7SEの比較記事（7ページ）。回路図あり。」が参考になるかと思い、図書館の書庫で入手しました。しかし入手してみると、上記ASSEMBLY MANUALを持っていれば、それ以上に、一通りのクローンを構成するだけのために手助けになることが記載されているようには思いませんでした。これらの文献によれば、配線材は、基本的には２０番の単線（ベルデン#8528）、セレクタースイッチからピンJに至るまで、20番の撚線（ベルデン#8523、#8524）のようですが、入手はむつかしいように思います。私が作るなら、「単線の配線材を試す。ウェスタン電話線、銀メッキ1.0mm単線ジュンフロン、47研究所0.4mm 単線」のジュンフロン銀メッキ線にエンパイヤチューブをかぶせると思います。

「ヤフオク」：過去のヤフオク等で、オリジナルの実体配線図が紹介されていたり、レバースイッチが出品されているので、それを参考にする。

「マニアなら知っておきたいオーディオ雑誌のお宝記事6 ネガティブフィードバック(NF)を用いたアンプ」：弊サイトで紹介した氏家式マランツ７のページ。国会図書館で入手。その回路図や実体配線図については、氏家氏本人が執筆されているのではと思われるようなサイト（「マランツ＃７　(EQのみ）製作」）があります。

＜部品等＞
マランツ７サブパネルの端子ねじ：　海外では、正式名称は「turret terminal」と呼ばれます。 正式名称を散々探しました。「terminal screw」で探すと、端子ブロックのみがヒットして困惑することになります。
現行品では、貫通して導通しているタイプの、ネジ式のものは探しても見つからず（あればご教示いただければ幸いです）、keystoneの「1613-1」〜「1613-4」が代用できるのではないかと思います。
ラグ端子は、keystoneのようですが、11連は販売されていません。

ロータリースイッチ：オリジナルは特注ですが、以下の通り、汎用品で代用できます。回路については後日解説。
selecter switch：5接点2回路　1段　30度 （東測　RS300,RS400,RS500等）
mode switch : 8接点10回路　5段　20度　（東測　RS300,RS400,RS500等）
treble switch:11接点1回路　2段　2段目は足場として利用（上記「ステレオアンプ実体図集」の説明参照）（東測　RS300,RS400,RS500、aliexpressのuxcell　11接点1回路3段等）
bass switch:11接点2回路　3段　2段目は足場として利用（上記「ステレオアンプ実体図集」の説明参照）（東測　RS300,RS400,RS500、aliexpressのuxcell　11接点4回路4段等）

レバースイッチ：オリジナルは特注ですが、以下の通り、汎用品で代用できます。回路については後日解説。
7play or monitor：2段（両面）2接点（2段階上下）　　（ギターの修理パーツ）
7equrizer：6回路3接点　（30度3段階、2枚プレート）　（東測　LS700(注文生産））
SL7R：6回路3接点　（30度3段階、2枚プレート）　（東測　LS700(注文生産））
SL7H：6回路3接点　（30度3段階、2枚プレート）　（東測　LS700(注文生産））

裏面パネル：上記cloneを作られているサイトのクローン2作目（「2代目Marantz7 Clone」）に、図面とレタリングのｐｄｆが掲載されています。正面パネル、背面パネル、内部のサブパネルについては、上記「ステレオアンプ実体図集」に図面の記載がありますが、汎用の箱を流用しており、完全にサイズをコピーしたものではありません。

https://www.audio-blog.jp/2019/05/04/marantz7_clone_plan/

▲△▽▼

その後の氏家式マランツ７その２
投稿日：2019年5月5日 更新日：2019年5月18日
https://www.audio-blog.jp/2019/05/05/marantz7_2/

改めて、自作の氏家式マランツ７（イコライザ―部分をプリアンプとして使う）を聞いてみました。
後述の通り、片チャンネルが接触が悪く、あまり聞いていませんでした。

パワーアンプは、91Bタイプです。
このマランツ７を追加したところで、それほど変わるわけではないですが、克明さや説得力、旨味が増すような方向に思えました。すさまじい速度感、立ち上がりの速さ、これでもかという強いアタック。ある意味、ごつい音かもしれないし、聞き疲れする音かもしれません。JBLのブックシェルフで、大型スピーカーのように鳴っていました。ウェスタンの７５５パンケーキをエルタスで聞いたときは、大型のホーンと同じような分厚いサウンドでしたから、スピーカーとアンプが良ければ、必ずしも大型スピーカは不要です。

なお、若干アレンジしています。フィラメントを、定電流点火で、コンデンサを１００００ufにしたりなど。

片側チャンネルだけが、音が出ないトラブルがことがあるトラブルが時々生じたので、調べてみると・・・
サブ基板のアース端子につながる２つの端子を、2枚の卵型端子で別々に絡げ、ねじで締めあげて導通していたので、ねじが緩むと、音が出ない状態でした。
ねじを締めると、あっけなく治りました。

https://www.audio-blog.jp/2019/05/05/marantz7_2/

▲△▽▼

marantz7 クローン計画ーロータリースイッチの回路図の読み方
投稿日：2019年5月6日 更新日：2019年5月18日
https://www.audio-blog.jp/2019/05/06/marantz7-rotary_switch/

marantz7t ASSEMBLY MANUALをヤフオクで落札できたので、簡単にコピーできるのではないかと思っていたが、まずその回路図がマニュアルのどこに掲載されているのだ？（70頁に掲載）から始まって、回路図を見ても、ロータリースイッチの記号が意味が分からなくて困った。次にその記号の意味が分かったけれども、これらが特注品であるので、汎用品に落とし込まなければ。。。
順に説明する。

＜ロータリースイッチの記号について＞
marantz7t ASSEMBLY MANUALのロータリースイッチの記号が意味が分からず、いろいろ調べても説明するサイトがない。

「Marantz 7 File Sharing」の「Marantz 7C • Schematic • Size Ledger or A3」からmode switchの部分を引用

いろいろ調べて、ロータリースイッチの画像などを検索すると、ようやく理解できた。この図はスイッチの構造そのものを模写していると分かった。

以下のロータリースイッチ通則17頁の図によれば、16導体板は、つまみの回転に伴って回転する12ローターに固定されている。回転しない11ステータ（ガラスエポキシ、ホウローなど）には、14大端子、13小端子、15中継端子が固定されている。

16導体板の内側の円まで伸びている14大端子は、16導体板が回転しても、16導体板と摺動しながら常に導通を保つ。通常は14大端子は、1回路に1つのみ。

13小端子は、複数個が設けられており（小端子の数が、通常は接点数になる。）、16導体板が所定の角度に至ったときだけ、16導体板のうち外側に突き出た突起（青い丸印の部分）が接触する。これにより青い丸印にある13小端子は、16導体板を介して、14大端子と導通する。

このようにして、複数の小端子　対　１つの大端子で接続を切り替えるようになっている。この例では、14大端子は２つあり、14大端子1つに対応してそれぞれ６つの13小端子があり（６つの接点の中から1つを選択）、12ローターの回転に伴って、同時に2つの回路が切り替わる（2回路6接点）。汎用のロータリースイッチは、2回路6接点を実現するため、１つの半円の導体板の中だけを摺動するようになっており、180度以上回転しないようにストッパーが設けられている。

ロータリースイッチ通則17頁

ロータリースイッチ通則18頁

「ロータリスイッチ通則 – 防衛省・自衛隊」（ｐｄｆ）17頁、18頁から引用（ただし青い丸は加筆した）
上記を理解したうえで、ロータリスイッチ通則18頁を見てみると、円の内側まで伸びている矢印がある○12、○６が大端子で、通常は、常に導体板と導通がある部分であり、その他の短い矢印が小端子である。この図では、１，７の小端子が、導体板を介して大端子と導通する状態になっている。

矢印がない部分○５の中継端子は何も導通していないが、部品を固定するただの足場としてのラグ端子となっている。

ここで改めて、marantz7のmode switchを見てみよう。内側の円にまで突き刺さる矢印が上記のロータリスイッチ通則18頁の大端子に相当する。短い矢印が小端子である。大端子は、選択された入力を、出力バランスを調整する抵抗を経て増幅回路へつなぐ。

ところが、marantz7のロータリースイッチは導体板が特殊であり、汎用品なら導体板の突起は1回路のみを選択できるよう1接点分の幅しかないが、複数接点分の幅が設けられているものが多々あり、この特殊仕様により、小端子も導体板の回転時に導体板と摺動しながら一定の角度の間、接触を保ったり、直接に小端子同士接続したりするなど、複雑な接触状態を1つの回路で実現できるようになっている。また、このモードスイッチは特殊であるので、汎用品のように半月状の導体板内だけで摺動して接続を保つのと異なり、大端子は、半月状の導体板内を超えて、いったん接続を切り、他方の半月状の導体板へ移動して、ステレオの左右逆を実現するようになっている（図はステレオのポジションで、さらに時計回りに30度回転する。なお、この回路図は、正面パネルから見た図であり、実際の導体板は、左右逆のものが裏側に見える形で設けられている（marantz7t ASSEMBLY MANUAL　ｐ35）。）。

もちろんながら、メーカーがこのような特殊仕様に応じてくれるかは不明であり、択一的な接点選択のみが可能である汎用品で構成するなら、複数回路に分けてこの複雑な接触状態を再現するしかない。

ばうmasatdm900@gmail.com より:
2020年12月19日 6:38 AM
初めまして。
とっても参考になりました。
真空管ラジオをレストアしています。
余りにも埃やら接する金属表面の酸化が酷くて、分解しようと作業し始めてみたら、中のローター部が外れてしまい、何が何やら？になりました。裏と表は別の回路になっていて余計に困惑しました。
外す前に、配線写真、ローターの位置写真をこまめに撮っておく大切さを学びました。無事組み立て完了したら、今度は接触不良に見舞われまして、摺動板表面にハンダで盛り上げて成功しました。
長い時間活躍した真空管ラジオであればある程、手を加える必要がありました。
理解し易い図もありがとうございました。

yama より:
2020年12月19日 4:26 PM
マランツ７のクローンを作っている方に伺ったら、市販品のトウソクのロータリースイッチで回路を再構成するということだったと思います。
（ここの頁を示しながら、教えを請いました。）

金属表面の酸化については、ピカールがよいという風に、youtubeで勧めていますね。
結構取れます。お勧めです。
ウェスタンサウンドインクの９１ｂの製作記事（「300B book (別冊ステレオサウンド) 」参照）では、
酸化膜を取り除いて、予備半田をしたうえで、はんだ付けをするのが当然、と書いてありますね。ノイズ面では重要なところかもしれません。
以前、紙やすりでやろうとしましたが、大変すぎて挫折した覚えがあります。

https://www.audio-blog.jp/2019/05/06/marantz7-rotary_switch/

http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1221.html#c27

このコンテンツは私が作製したアンプを紹介するだけのコーナーです。
私は、ここで紹介しているアンプの製作をこのコンテンツをご覧になった方に勧めるものではありません。アンプ作りには多くの知識・ノウハウを必要としますし、またその製作過程の中には危険を伴う場合があるからです。それと私の作品には私の独創的回路はありません。いずれの作品も技術誌、ＨＰ等を参考に製作したものです。

マランツ＃７イコライザーアンプ（上）とラインアンプ（下）

2006年2月25日
今後ＬＰを買う予定はまったくないのですが、なんとか良い音で聴きたくなって真空管式プリアンプとして有名なマランツ#7のイコライザー部をコピーしました。
外観は左のとおりですが、中身の製作法は氏家高明氏の著書を参考に、極力その手法を真似ています。下のラインアンプはイコライザーやＣＤを切り替えることと、入力信号を数倍増幅し、メインアンプに充分な電圧の信号を与えるためのものです。

光の具合で上下の色が違って見えますが、まったく同じ材料で、同じやり方で作っています。高さ以外のサイズも同じです。
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/amp.htm

イコライザーアンプとラインアンプ
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/77/eq.htm

■イコライザーアンプ
　

有名なマランツ#7のイコライザー部を作りました。
内容は『UZIKEアンプ』（氏家高明さん著）を参考に、氏家さんの製法を極力踏襲しています。

私はイコライザーアンプは、かつて2台製作しました。
一つは学生時代に作ったマッキントッシュC22のコピー版。それから1年半後にMJ誌掲載された安井章氏のものです。この安井式アンプは、その後27年も使うほど音質は気に入っていました。しかし去年の冬、事情があって友人のK君のところにお嫁入りしてしまい、そうなるとLPを聴くならC22コピー版しかありません。

ところがこのC22コピー版は正直言って失敗作なのです。
まったくの休眠状態で、たまに思い出したかのように音出ししても音の輪郭の甘さ、低域の弱さ、高域の伸びの悪さ、ヌケの悪さはどうしようもありません。

天下の名器といわれたマッキントッシュC22の音質とはこんなものか、とは思いません。私の技術の未熟さもあるでしょうし、ひょっとしたら部品を間違ってしまった（100Kの抵抗を10Kにしてしまったとか）かもしれません。

安井式アンプがなくなったので久しぶりにC22コピー版をひっぱり出して蓋をあけたら、我が作品ながらこんな作り方をしていたのかとびっくり。まず、ヒーターの点火電圧が低すぎます。
12AX7を3本直列にして点火するので37.8V必要なのですが、31V位しかありません。これではカソードが充分熱せられず、特性にもかなりの影響があるでしょう。

次に球の配線状態に愕然。12AX7の二つのユニットを左右に振り分けて配線しています。
つまり
右：【(1/2)12AX7　→　(1/2)12AX7】　→　(1/2)12AX7（KF）
左：【(1/2)12AX7　→　(1/2)12AX7】　→　(1/2)12AX7（KF）

とすべきところを
右：【(1/2)12AX7】　→　【(1/2)12AX7】　→　(1/2)12AX7（KF）
左：【(1/2)12AX7】　→　【(1/2)12AX7】　→　(1/2)12AX7（KF）

としていたのです。（同じ色のカッコが1本の球です）
いうまでもなく、12AX7の二つのプレート間にシールドはないので、信号が一方から他方に飛びついてしまいます。当時はそんなことを考えて配線してはいませんでした。高域の甘さ、ヌケの悪さは、案外こんなところが原因かもしれません。

プリント基板（そもそもこれが自己流）で作っているので改善するなら最初からやり直す以外ありません。そうこうしているうちにネットで知り合った氏家さんから、マランツ#7は目眩を起すほどの好音質と聞き、C22コピー版も古いしそちらを作ってみるか、とはじめた次第です。

●回路の疑問

回路は次のとおりですが、少々気になるのは時定数3段のNFBということです。C22コピー版を作った時#7と回路の比較をしましたが、この時定数3段が#7を作らなかった理由なのです。そして2段目から初段に22pFを使ってわずかに正帰還をかけています。氏家さんに言わせれば時定数3段のNFBと共に、この正帰還があるため常識破りの音質が得られるとのことです。

マランツ#7のイコライザー回路には私程度の者でも感じる疑問点がいくつかあります。

初段のグリッド〜アース間につながれた47kと1Mは意味不明。それとグリッド〜カソード間の100pは不要です。
この47kと1Mは、47kを1本グリッド-アース間につなげばいいと思うんですが。

100pを付ける理由は大体わかります。放送局が近くにある強電界の地域では、まれにわずかですが放送を受信してしまうことがありますから、メーカー側としてはユーザーのクレームを回避するためにやむなくこうしていると思われます。これは不要ですがせっかくだからつけておきます。

次に動作上の疑問は、初段と2段のIpは0.3〜0.35mA位になりますのでこの設定では12AX7のEp-Ip特性のカーブがやや寝ているところを使うことになり、12AX7の動作としては直線性上も、歪的にも少々不利のような気がします。さらに初段のカソード抵抗が4.7kと12AX7にしてはかなり大きくなっています（だからIpが小さい）。2段目に至っては6.2Kという大きさです。
初段も次段もプレート負荷は270Kと比較的大きく、大きなカソード抵抗と合わせてIpを絞ってプレート電圧とバイアス電圧を確保しています。

初段のカソード抵抗が大きければ3段目の負荷がやや軽くなりますが、交流的には初段のカソードから250μのコンデンサーを通して510Ωの抵抗が並列につながっていますから合わせて460Ωになり、4.7kはほとんど無視された恰好になります。250μは510Ωを直流的に切り離して初段のバイアスを保つためと思われますが、この510Ωがあるために交流的にはかえって重い負荷になっているのです。仮に4.7Kが3段目の負荷を軽くするためだとしたら、2段目に6.2Kを使う理由は何なのでしょう？単にIpを少なくするためとしか思えないのです。そうだとしたら2段目のIpを少なくするのに何のメリットがあるのでしょう？

ここで『UZIKEアンプ』の一節を思いだします。
氏家さんは電圧増幅には電流(Ip)はいらない、と書いています。また#7の設計手法に大きな影響を受けたとも書いています。あるいはこのことと関係があるのかもしれません。

そして最大の疑問はカソードフォロア段のカソード抵抗（負荷抵抗）がわずかに27.68Kということです。Ipは2mAに近く、12AX7の動作としては異例というほかありません（C-22は330K）。
交流的にはこの27.68Kに1Mの抵抗、RIAA素子のインピーダンス（100Hzで245K、1000Hzで59K、10000Hzで12K）、初段で合成される460Ω、さらには私の場合、ラインアンプの100kのボリュームにつながりますから、交流的負荷はますます低くなるのです。

以下は私の想像ですが、カソードフォロアの出力インピーダンスは1/gmになります。gmはIpに伴って増加するので、#7の設計者は少しでもIpを多く流してgmの大きい（12AX7のgmなんて知れていますが）領域を使って負担を小さくしようと思ったのではないでしょうか。もっともそうだとしたらもっとgmの大きい球を使えば済むわけなのですが・・。

これらの設定は私には理解の外ですが天下のマランツ。私などには思いもつかぬ深い考えがあってのことでしょう（と自分に言い聞かせています）。

電源部はとりたてていうほどのものではありません。
B+の整流はファースト・リカバリ・ダイオード、ヒーター部にはショットキー・バリア・ダイオードを使っています。

高圧の電解コンデンサーは市場の原理が働き、今では本当に入手難です。チュブラーはUNICON、ブロックはＪＪです。この二つもいつまで供給されるでしょうか？

入手難といえば、トランスのEV-3Sが見つからず、ST-30にすると掲示板に書いたら氏家さんがISOの特注品を譲ってくださるとのことで助かりました。

LEDには15mAのCRDを直列に入れてあります。万が一12AX7のヒーターが断線して電圧が上がってもLEDが破壊されないよう保護するためです。それとどれほど効果があるかわかりませんが、電源トランスの一次側にはノイズフィルターを入れておきました。

●製作

今回一番大変だったのは、サブ・シャーシーの加工と、基板作りでした。 私は力はないし、不器用だし金属加工はニガテなんです。『UZIKEアンプ』の実体図をほぼ原寸に拡大コピーして、これを切り抜いてベーク板やアルミ板に貼り付けて加工していきます。

チクショウメ・・・これでロクな音が出なかったら、ネットで茶＠のヤツをコキおろしてやる・・・などと思いながら、危なっかしい手つきで金ノコやドリルを使ってギコギコと加工していく私でありました（笑）

氏家さんはベーク基板にピンを埋め込みましたが、私は適当なモノが見つからないし、ピンは基板の裏でハンダ付して固定するわけではないので、なんとなく不安定です。そこで3φのボルトナットで代用しました。

基板を作ってからＣＲ類を取り付けますが、これがある意味、実に面倒です（笑）
私は今まで実体図を見ながら配線をしたことなんてありません。すべて配線図だけで行なってきました。氏家さんには失礼ながら、実体図を見ながら本当にこれでいいんだろうな？　と疑いながらの配線です。

パーツは抵抗はリノケーム、カップリングコンデンサーはASC、電解コンデンサーはニチコンです。
氏家さんの作品と違って本機はイコライザーだけなので、負帰還のCRは基板上に空中配線しました。
それと増幅部の2箇所のアースは入力端子近くのＬＰプレイヤーのアース端子につないでいます。
電源のLED点灯にCRDを使ったこと、RIAA用のCRの空中配線、増幅部のアースのとり方。この3点が氏家さんのやり方と違うところです。あ・・あとケースも（笑）

それにしても私は今までこんな不思議なアンプは作ったことがありません。
回路上の疑問もさることながら、ベーク基板上の配線のことです。必ずしも最短で結ぶ配線ではなく、わざわざ迂回したり増幅部ではアースを2点でとったり。

ケースはTopの写真のとおり、300Bアンプ方式です(^｡^)
ホームセンターで買った板とアルミを、これまたキコキコと加工して板にはビニールシートを貼り、アルミはスプレーで塗装しました。

さてケースにトランスをはじめ、増幅基板、入出力端子等を取り付けて結線。一発で音出しに成功しました・・・しかしなんということか。ハム音も元気いっぱいなのです！

こりゃ困った。こんなにハム音が大きくてはどんなに音が良くても話にならん・・・・。音からしてトランスからの誘導ではなく、アースのとり方以外に考えられません。電源スイッチを切るとハムはすーっと消えます。アースがループになってハムを拾っているとしか思えません。

アースは増幅部に2箇所、電源部に1箇所あります。つなぎ方を変えたり、ひょっとしたら平滑回路の容量不足でリップルが乗っているのか・・いや違う・・・試行錯誤すること2日間。もうほとんど諦めかけた時、ふと閃くものがありました。

大変な間違いをしていることに気がつきました。
電源トランスはシャーシーにネジで固定し、電源基板はトランスの上にＬ金具で固定してあります。このため電源基板（アースが落としてある）はトランスを通してシャーシーにつながれ、特別に結線しなくともアースされていたのです。
これははじめから承知していました。アースにつながっているんだから結線する手間が省ける・・・・。

まったくうかつでした。
これでは電源基板→増幅基板→入出力端子→シャーシー→トランス→電源基板の巨大ループができてしまうのです。トランスとシャーシー間を切断しなくてはなりません。トランスをシャーシーから浮かせるため、トランスーシャーシー間に絶縁体としてＣＤのケースを挿入してテスト。
ＯＫです。ハム音はほとんど聞こえなくなりました＼(^o^)／
で、実際のトランスは左のようにベーク板を使ってシャーシーから浮かしています。

アースのとり方は左のとおりです。赤い線が電源〜増幅部のアース線です。
増幅部と入出力のアースはシャーシーの１点に集中させています。

プリ、特にイコライザーのアースは微妙な要素があって本当に難しいと思います。もっとも今回の原因は私が手抜きしたためですが（笑）
これがメインアンプなら、おそらくまったく問題にはならなかったでしょう。解決には2日かかりましたが、これくらいで済んだのは運が良かったのかもしれません。

ハムは実際にはほんの少し残っています。このアンプの初段はカソードが交流的にアースされていないのも原因の一つかもしれません。
電池駆動でもない限りハムを皆無にするのは不可能ですから、ある程度のところで妥協することも必要です。今回は納得できるレベルでまとめることができました。

ホッと一息ついて、各部の電圧をチェックしたところ氏家さんの配線に比べてB+は5V、ヒーター部は0.5Vほど高めです。これ位の誤差ならピタリといっても差し支えありません。初段と2段目のプレート電圧は左右で5〜10V位の差があります。これは負荷抵抗の誤差というよりは12AX7自体のバラツキのせいでしょう。負荷抵抗が270Kと大きいのでわずかなバラツキ（Ipの違い）でも電圧差は大きくなるわけです。ちなみに使用した12AX7はナショナル製で(T)となっています。

●試聴

最初にかけたLPはWe Get Requetst / Oscar Peaterson（1961年録音）。
続いて手持ちの中から高音質と思っているモノをたて続けにかけてみます。
Crystal Silence / Chick Corea & Gary Burton（1971年）、Ballads Burton / Ann Burton（1967年）、Big Blues / Art Farmer（1972年）

素晴らしい音質です。自画自賛かな（笑）
思わずLPってこんなに良い音だったの？！、と思ってしまいます。

各楽器の伸び、輪郭の明瞭さ、透明感、余韻等、今までとは全然違います。音量を絞ってもその傾向はほとんど変わりません。
従来はピアノのハーモニーが時には暴れて音が濁る傾向がありましたが実にきれいにハモります。
今までLPは増幅段数が増えるため（イコライザーのこと）音が甘くなるのはやむを得ない、と思っていましたが大変な間違いであることを知りました。

■ラインアンプ

さて、イコライザーアンプはできました。

しかしイコライザーの出力だけでは、あるいはＣＤプレーヤーの出力だけでは少々力不足です。 第一ＬＰやＣＤ等の入力を切り替えられません。そこで急遽手持ちの部品を適当に使ってラインアンプを作りました。新たに買ったのはトランス、入出力用ピンジャック、真空管ソケット、電解コンデンサー位なもので、10000円位で仕上がりました。超ローコストです。

球は箱の中にゴロゴロしている6AU6の三結。16dBほどの負帰還をかけて2.3倍程のゲインになっています（計算上）。これでボリュームは夜中は9時、昼間は10〜11時の位置で充分。13時ではうるさすぎになりました。

P-G負帰還の特性上ボリューム位置の変化とともに入力インピーダンスも変わるし、仮に電源スィッチが切れていても（アンプは動作していなくても）、出力端子には微量ですが入力信号が伝わるという薄気味悪いアンプでもあります（笑）

SN比は抜群。ボリュームをMAXにしてもハムもノイズもまったく聞こえません。ケースのデザインや高さ以外のサイズはイコライザーとまったく同じに作ってあります。
それにしても・・・これって、氏家さんに何か言われそうだなあ（笑）

■今、我家はこういう状態です

イコライザーの上にラインアンプを乗せてあります。これにΠの字型に作った板をかぶせ、その上にCDプレイヤーを乗せました。

http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/audio/77/eq.htm
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1221.html#c28

平和な国の国会だの。
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/476.html#c23

このままだと
維新が倍増、立憲は1議席減らす予測
ほんまヤバすぎる、、、💧

— YOKO (@granamoryoko18) February 9, 2022

そんな甘い結果ですまない https://t.co/u5Q2GJ0PkP

— 気まぐれ上野 (@kimagureueno) February 9, 2022

高野さんのコラムの通りでは、、

提案型という無味無臭の泉立憲には何の魅力もない https://t.co/ONGh2tSuFz

— 狂犬ハチ公 (@kyoken8kou) February 9, 2022

泉が優柔不断のままなら立憲は参議院選で大敗また代表選することになるわね https://t.co/Yx88CbV8nA

— ミユユ@ラブライバー⭐️ (@miyuu11212) February 9, 2022

https://t.co/0WRfjRH1iL
読売新聞 2/4-6実施世論調査
政党支持率%(前回)
自民：４０(４１)
維新：　７(　６)
立民：　５(　５)
なし：３４(３５)

— 517acid (@517acidSeason3) February 6, 2022

>ニューヨーク・タイムズ紙のジュディス・ミラー記者のようにＣＦＲに入りたい

ＣＩＡ米民主党ＮＹＴ朝日新聞の俺様もＣＦＲに迎え入れられたいなぁ・・・

>>21

>経済安保法案は多数の大企業が絡む大規模な成長戦略

自滅主義に陥らないようにしないとねぇ・・・

トラックドライバーの解雇問題（フリーダムコンボイ）も「自滅主義」だよねぇ・・・

解雇された後は政治家になるのかな？

トラックドライバーの多くはＣＩＡの諜報員だったから？？

ジャーナリストの多くもＣＩＡ諜報員だけど、元朝日新聞記者という肩書で、区議会議員に当選するのも、アリかもね？？？

元トラックドライバーという肩書は、政治家として、有効かもね？？？？

ＮＪ州の選挙ではＣＩＡの支援があった？？？？？

https://www.youtube.com/watch?v=gmoDtdyX_-I
>[English Translation] 愛国行進曲 / Aikoku koushinkyouku - "Patriotic March"

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/476.html#c24

騙されて毒チンを２回打ったシープルが自己免疫機能を失い、ふつうの風邪に罹患して重症化し、
小さな癌も急速に進行して末期となり、バタバタ死んでいるってことだろうね。
でもってインチキＰＣＲ検査をして「尾身クロン茂株」だってことにしてんだろさ。
ミエミエだよね。でもって、今度は子どもも殺すつもりなんだとさ。
まさに狂気の殺人集団であり、糞ゲンダイは毒チンを打たせるための洗脳機関だ。

＞2022年2月9日 (水)予算委員会 (3時間05分)
https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=53538&media_type=
青山大人(立憲民主党・無所属)＿＿5歳から１１歳の小児へのワクチン接種の在り方について。

＞https://twitter.com/Rio86743771/status/1487834327534944257?cxt=HHwWgoDSlYTc7KUpAAAA
北海道有志医師の会から皆様にメッセージです✨１ヶ月以上、子ども達への接種を考える動画制作を進める中、北海道有志医師の会に参加して頂けることになりました😭30名の方からお名前と想いが寄せられた最後のシーンのお手紙です多くの方に届きますように。。💌

＞第75回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和３年度第26回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）　資料
令和４年１月21日（金）https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00037.html

💀
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/471.html#c9

それでも、
打たない人は打たないし、
打ちたいシトは何度でも打つンだろうな。
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/478.html#c8

>カナダ（オンタリオ州知事）のフォードさんも岩城周太郎サンのお仲間ですね

そうですね、フォードさんは、ＭＩ６ではなくＣＩＡですね・・・

https://youtu.be/MRIJv4zCqT4?t=151
>カナダ人ニュース　2.11　非常事態宣言

そして、GoFundMeはCIA系、GiveSendGoはNSA系ですね・・・

https://www.youtube.com/watch?v=O2Cv2riDYyA
>[Nightcore] - Patriotic March [愛国行進曲]

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/476.html#c25

権力餌に何でもやる維新。

大阪をさらに汚い街に。

　横浜は、ドンがいる間は安泰。

　　　　　　　　　
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/477.html#c30

以前、「夢のがん治療薬」とかの触れ込みで大急ぎで承認したイレッサという抗がん剤、副作用で大勢が亡くなったんではなかったかな。

冷静に、その効果と副作用を見極めるべき。
飲んだ→治った→効いた
なんていう単純三段論法で効果を宣伝しているのなら、全くの詐欺だな。

http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/525.html#c6

追伸、佐伯様へ
曾祖父様の意識を継ぐ者は、貴方ですよ。

http://www.asyura2.com/21/cult35/msg/761.html#c5

今では、連合会長が記者の前で公然と立憲民主党に圧力かけてる。
マスコミも、「立憲民主、最大支持母体 連合と不和！」って言うので見出しが踊る。

立憲民主はロクに反論も出来ずダンマリ。
他党もソレをツッコミにかかる。
立憲民主は相変わらず奥歯にものが挟まったような回答。

別に、アンタみたいに「日本の政治をナントカシタイ！」で立憲民主叩きに走るのは構わんよ。
が、民主党政権崩壊からこれで何度目だ？野党が支持者から見放されて小さくなるの。

皮肉な話、野党がバラバラで全く勢力増やせず、
与党自民党支配を9年近く続けて来たのは、

アンタみたいな、「口は出すが金は出さない、ネット上で文句ばかり言う一銭にもならないバカ左翼」
が、野党をつくっては潰し、つくっては潰して来たせいかもね。

立憲民主党もこのままではまた潰れてしまいそうだ。
連合キレキレ君は口だけで、連合の代わりに献金とか選挙ボランティアとかするつもりなさそうだし。（笑）

ま、この国には投票の自由があるし、
流石に「目を閉じ、鼻をつまんで立憲民主に投票しろ」とは言わないよ。（笑）

アンタのお気に入りであろう、れいわ新選組が大政党になる日…5年後か10年後か…まで、
アンタが生きていられるよう祈ってるよ（笑）
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/474.html#c9

　不景気は政権与党に有利に動く。恐慌のような無政府状態にまで行けば話しも別だが、仕事を失い給付や補助に頼るしか生活が成り立たないなら、政府や行政に従わざるを得ないからだ。職業選択の自由が無かった女たちが夫の暴力に耐えざるを得なかったように、経済的な自立なければ民衆は権力に屈服する。最大の不安要因は、｢コロナ自粛｣によって作られた｢不景気｣がいつまで続くかだ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/474.html#c10

Existence of aether will be evident in the following phenomena. No explanation needed.

Aberration, Planetary aberration, Light-time correction, Inertial force (Inertial resistance), Difference between accelerated motion and non-accelerated motion, Ways of propagation of light in the accelerated frame.
http://www.asyura2.com/0306/idletalk2/msg/1242.html#c64

https://pochitama.pet/detail.php?pid=699#item_top

イベルメクチンは北里大学の教授によれば、予防には、体重が60kg前後なら、12mgのタブレットを2週間に一錠でいいようだ。私は、これを実践してる。
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/525.html#c8