57. オコチャマ 2014年6月29日 20:20:15
: Ogbg4PpbxA5CI
: 0EopofEgjc
＞管理人さん削除依頼です。
ご判断よろしくお願いいたします。
因みにオレがスレ主ですが、確かにいっそのこと削除して頂いた方がいいかと・・・
曲は削除後改めて投稿すればいい事ですし。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
143. ぴっぴ 2014年6月29日 18:51:54 : ViWP4aAW6xbDg : AHP301HUto
管理人様、お世話になっております。 アカウントのない初心者、目下コメント専門のぴっぴと申します。 憚りながら下記スレ（１）は、良質な音楽をアップしている良スレであるため誠に遺憾ではございますが「Ｐさん関連は番外地のみスレ立てＯＫ」のルール違反です。 （１）音楽14 > 803.html
Illa J - Timeless
http://www.asyura2.com/14/music14/msg/803.html
投稿者 オコチャマ 日時 2014 年 6 月 26 日 23:22:21: Ogbg4PpbxA5CI
それは、スレ主自ら、ルール違反を告発していた「音楽板14 > 584」（Ｐさん関連スレ）の内容を引き継ぎ、当該対象者の名前のみ伏字にするなどして対話を続けているからです。
その対話は、最近、アクセス数が尋常でなく膨らんだ音楽板14「584」スレを読んだ不特定多数の人間が一読しただけで「Ｐさんのこと」だとわかるような話しです。 また、違反スレ「584」の関係者の名前についても、五月某さん及び、私「ぴっぴ」に関しては、はっきりと識別できる形でスレ参加者から名前が挙げられております。 新参者の私が阿修羅内でコメントをしているスレは非常に少なく、「ぴっぴ」の名を見ただけでも、その話題が「584」スレ絡み（Ｐさん関連）だとわかる状況です。 確かに「音楽板14 > 584」はルール違反であり、そこに書き込みをした私にも反省点は多々あることは重々承知しております。しかし、同じルール違反スレ「584」で率先して書き込みを続けていた者が、そのスレの存立を告発しつつ、さらに書き込みを続け、また、音楽板の自分のスレで同内容の延長で語り続けるということは、いかなる事態でございましょうか。 伏字にすれば構わないというルールにはなっていなかったと記憶しますし、もしそれを認めてしまえば、音楽板のヘビーユーザーである同（１）のスレ主のスレが、時に、何かのきっかけに寄り、さながら隠れ○○の集会所となってしまう可能性があるわけです。 一方では、ルール違反の勧告を受け、きちんと番外地板へ移った者もいるのに対し、他方では、このように「告発者」が強者として権威を得、告発された側を「駆逐しただけ」という事態は、「ルール」の本来的な運用とは異なり、阿修羅掲示板全体の秩序を著しく乱すこととなるでしょう。 また、阿修羅掲示板の評判を損なう原因ともなりかねません。実際、私のブログの読者様のように、阿修羅外部でたまたま本件（584スレ）以降、阿修羅を読むようになった方達などは、「ここは形の上で規約に準じてさえいれば、あとは何でもありの『力の支配する世界』である」と勘違いしてしまいかねず、風評被害を招き、阿修羅の常連様にも痛手となりましょう。 そもそもの「584」のルール違反申告自体が、親Ｐ派を自認する（１）のスレ主にとって不都合な内容を削除させたいという動機を含むものではなかったのか、今一度、管理人様の御判断を仰ぎたく存じます。（私が簡単にまとめた経緯が（２）です。）
同スレ主による違反申告は、ありていに申せば茶番です。（もちろん、そのことで「584」がルール違反を「相殺される」などとは露ほども思っておりませんが。） よって、ご提案申しあげますのは、規約に従い「584」を削除するのなら、その時は合わせて下記「803」も削除をしていただきたく、かつ、スレ主には「厳重注意」以上の何らかの対応を取り、本件の理解を深く促して頂きたく存じます。 以上、まだ右も左もわからぬ阿修羅初心者の個人的な意見ではございますが、何卒よろしくご検討いただきますよう、お願い申し上げます。
（２）お知らせ・管理21 > 263.html
♪ペリマリ♪さん、五月晴郎さん、関連する管理に関連するこめんとはすべてこちらに。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/263.html
投稿者 管理人さん 日時 2014 年 2 月 20 日 07:36:26: Master
105. ぴっぴ 2014年6月27日 01:04:56 : ViWP4aAW6xbDg : uY00DxIRG2
106. ぴっぴ 2014年6月27日 01:55:20 : ViWP4aAW6xbDg : uY00DxIRG2
108. ぴっぴ 2014年6月27日 03:44:34 : ViWP4aAW6xbDg : ydPGTZNZ0s
【追記１】
上記（１）には、ハンドル名「荒らしは削除」さんも登場され、スレ主寄りの立場でコメントをしていらっしゃるご様子です。この方は記憶違いでなければ「Ｐさん関連事件」の際、音楽板の面々の「調停役」を買って出られた方で、現在も引き続き、「お知らせ・管理板21」内の同関連スレで管理人様のサポートをなさっていらっしゃいます。
（尚、Ｐさん関連事件で同管理スレが立った2月後半にはオンタイムでスレを読んでいなかったため、状況認識の微妙なニュアンスの違いがもしありましたら、ご容赦ください。） 何を申し上げたいかというと、管理者サイドの人間が、告発者側のスレで、伏字を使った「Ｐさん関連」の話題の延長である会話に参加をするということは、著しく公平性を欠くのではないかという問題提起です。これもまた、阿修羅掲示板の信頼性に関わる問題ではないかと、初心者ながら危惧いたします。併せてご検討いただきたく。 【追記２】 今、当該スレ（１）を確認してきたところ、スレ主は「ペリ」と、Ｐさんをいつも呼ぶ呼び方でスレの中で書いています。はっきりと、Ｐさんについて言及しています。板違いの決定的な場面です。
それは、私がＰさん事件について身の潔白を証明しようとして行った一連の事象を、「誤った前提」を用いた推論で貶めるような言葉とセットとなっております。
>>43. 2014年6月29日 16:32:22 : 0EopofEgjc
>
>それとオレが苦手とする人な？
>あの人が言う「検証」って「検証」じゃねぇから。
ぺリがどういう方法で何をどうしたって言うのが明らかになってて、それがその通りの結果を生むかどうかを確かめるのが「検証」。
>あの人がやってるのは単なる実験とそれに基づく推論だ。
Ｐさんは「ぴっぴのメルアドをクリックした → そしたら自分のブログに飛んだ」そう語った。 私がやったのは、メルアドの挙動についての技術的な検証ではなく、Ｐさんの言ったこと、「ぴっぴのメルアドがクリックした」が嘘であるという仮説を検証したのです。
そもそも、Ｐさんが自分のブログの管理画面内でクリックできる形でリンク表示されている他者のメルアドは、忍者ブログの仕様において存在しないことを私は明らかにすることで、Ｐさんの全体となる「クリックした」が嘘であるということを提示したのです。 スレ主は、「メルアドの挙動についての技術的な検証になっていない」と「常に」これまで「584」で語り続け、私がやろうとしたことの意味を違えて読者に伝え続けるという虚偽の弁論を重ねてきました。 この件、何度もレスをし、認識を改めるように言葉を重ねてもスル―されてきました。 しかし、すでにこのスレは、音楽板の上位にランキングされており、しかもランクアップ理由は「584」スレの延長の内容が語りあわれているためです。 そのような事情で、かつ、衆人環視の場で誤解を招いてミスリードするようなことが「584」のみならず、またもやここ（１）でも行われているのです。 事件被害者である私が行った検証について、それが成立しないだのと恣意的な見地から書かれていては、「その場（１）スレで」抗弁せざるを得ませんでしたので、今、反論を書いて参りましたが、そこでは、読者のさらなる誤解を防ぐ必要もあり、Ｐさんのハンドルネームについて私も一か所だけ、重要な場面で言及しておりますが、何分、これのみは平にご容赦願いたく。 これは犯罪行為主体をスレ主に移した新たな「Ｐさん事件」の再来ではないかと思われます。 「Ｐさん事件」とは、Ｐさんの捏造した話しで他者に対する権利侵害を行うというものだからです。このスレ主も、誤誘導する言葉で他者（ぴっぴ）に対する権利侵害を、それも事件被害者という立場の他者（ぴっぴ）に対する権利侵害を行っていると言えます。
その他、様々な方法で、親Ｐ派のスレ主は、（１）でも私の人格を莫迦にするなどの攻撃し続けています。これを放置することは、阿修羅掲示板にとっていかがなことと言えますでしょうか。言葉を重ねる必要は、ありますまい。 ぴっぴ拝
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/263.html#c143
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ お手数をおかけいたしますが、削除の方向でご検討いただけますようお願いいたします。 |
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。