内閣総理大臣でありながら、政治的スキャンダルを報じられると体調不良を言い訳にして遁走するような国会議員としてさえ欠格の安倍晋三氏が再び自民党総裁→内閣総理大臣に就いた経緯を理解しないまま現在の日本政治を語っても始まらないと思っている。

　安倍晋三氏は、野田政権に愛想をつかした中国の要望を受けつつ、米国の指示である日朝国交正常化を達成する政治的任務を果たすため、１２年秋に自民党総裁に選出され総選挙を経て内閣総理大臣に指名された。
　安倍晋三氏は、日朝国交正常化という否応なく火中の栗を拾う外交を進めなければならない“政治的傷”を背負っている。

※参照投稿
「［衆議院解散劇の裏を読む］米国も絡む日中関係に規定され動いてきた日本の１２年後半政局」（http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/769.html）

「茶番劇！？石原氏は、息子も出馬した総裁選での安倍勝利を予め知っていた可能性：無視されたままの党首討論会「石原重要証言」」
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/780.html

「首相「犯罪者扱い」に激高　社民・吉田氏の脱税疑惑質問に：あの所信表明直後の遁走に絡む脱税疑惑で説明責任を果たさず逆ギレ」
http://www.asyura2.com/14/senkyo173/msg/887.html

　安倍首相は、従米のもと、日中関係の改善と朝鮮半島の統一に向けた重要ステップである日朝国交正常化を果たすという保守愛国派の怒りを買うような“リベラルな”外交政策を円滑に推進するため、逆の“右派保守強硬派”を演じているのである。

　現在の「従軍慰安婦」問題は、０６年からの第一次政権時代に安倍首相自身が“蒸し返した”ことに由来する。
　村山政権が絶妙なバランスで解決を図った「従軍慰安婦」問題に対し、見直すだの間違いだの筋違いの批判言動を繰り返し、韓国にとどまらず世界で対日批判の火を再燃させた。

（何度か書いてきたが、第一次政権時代の「従軍慰安婦」問題に関する安倍首相の言動は、朝鮮半島の統一を中国の後ろ盾で進めるため、韓国を中国寄りにする米国の指示を受けた策謀だと思っている。それは奏功し、韓国は国民世論の反対を受けることなく“親中”政策に舵を切った。このような意味で、すでに「従軍慰安婦」問題を利用する必要はなくなっており、今回の日韓折衝はその後始末である）

　これまで安倍首相に対するコア支持層であったいわゆる右派保守派も、“読解力”に欠けるため、「河野談話」をそのまま引用しただけ０７年の「従軍慰安婦」問題に関する内閣答弁書を「河野談話」を否定した画期的なものと“錯覚”した。

　今回の日韓合意は、政府が基金に対し財政支出することから、村山政権の「従軍慰安婦」問題解決策より“後退”したものと言える。
　安倍首相は、自らが「従軍慰安婦」問題を再燃させることで、「河野談話」を見直すどころか、「講和談話」を基礎とした解決策より日本にとって“不利な”解決策を落としどころにするしかなかったのである。

　個人的には、歴史的（過去の）出来事とそれに対する現在の評価は“異次元”の問題と考えているので、徹底的に現在の価値観に即して問題の解決にあたるべきだと思っている。

（嫌なことだし、先の大戦を進めた国策を非難するとしても、軍と政府が協力して進めた国策民営の「慰安所」を“当時の価値観”で非難する気はまったくない）

　ということで、中途半端な政府の責任（道義的）論を持ち出すより、女性の人権を重視する価値観を全面的に打ち出した理由付けで“謝罪”と“賠償”を行い、「従軍慰安婦」問題にすっきり終止符を打ったほうがよかったと考えている。
　それは、それまでほとんどの国で認められていなかった女性参政権が戦後世界で広く普及していった経緯と照らし合わせれば理解しやすいと思う。

（韓国政府も、国民の不満を完全に押さえつけることはできないとしても、これまでのような言動は控えるだろう。日本の主要メディアは揃って安倍サポーターなので、安倍首相の“軟弱外交”も、ほどなく議論の対象から外れるだろう）

※参照投稿

「民主・松原氏 「河野談話の検証を」：河野談話が旧日本軍による強制連行を認めているかのような言動は売国行為」
http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/890.html

「奇妙な発言でさらに日本を貶める橋下代表：「従軍慰安婦」の問題点は売春ではない：米国一部や仏独英豪など売春合法」
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/795.html

「安倍首相が「従軍慰安婦」問題でブッシュ大統領に謝罪したのは訪米首脳会談ではなく“秘密電話会談”」
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/911.html

「「戦後レジームからの脱却」を叫ぶ安倍氏こそ、日本を「戦後レジーム」に縛りつけたままにしている張本人」
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/475.html

「軍の慰安所について調査する気はないとケツをまくる安倍内閣：慰安所を設置した「海軍主計中尉中曽根康弘」を知らぬと」
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/782.html

「橋下氏の問題は米国文化の認識欠如ではなくポン引き言動：「従軍慰安婦」ではなく「軍内慰安婦」制度を活用している米国」
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/737.html

「今日の橋下氏の主張は小利口な子どもやジコチュウのもの：「従軍慰安所」は「原発」と同じで“国策民営”施設」
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/706.html

「Xyzxyzさんへ：石原氏や橋下氏が標的にしている「河野談話」のどこが問題なのですか？」
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/870.html

「国益損なう「河野談話」見直し：“愛国保守”のふりをして現在そして将来の日本人に害を及ぼす日本維新の代表たち」
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/862.html

======================================================================================================================
慰安婦問題合意に「失望」　保守層、ネットで首相に反発
朝日新聞デジタル 12月31日(木)0時18分配信

　「期待していただけに失望です」「これ以上は安倍政権を支持しません」。日韓両国が慰安婦問題で合意した２８日午後以降、安倍晋三首相のフェイスブックのコメント欄には、支持者らによる嘆きや憤りの書き込みが相次いだ。ツイッターでも、安倍政権の姿勢を疑問視する保守層らの投稿がリツイートを伸ばした。

　保守派の評論家古谷経衡（つねひら）さんは、ネット上の保守層は今回の合意に反発する反応が多いと感じたといい、「安倍首相を『嫌韓のスター』にまつりあげてきたネット保守にとって、慰安婦問題では一切の妥協を許さない強行姿勢を期待していた。それだけに、裏切られたという思いだろう」と指摘する。

　だが「批判は一時的なもの」とみる。これまで尖閣諸島への公務員常駐検討など安倍政権の方針が実現しなくても支持はぶれず、現状では強硬姿勢の受け皿になるような主要政党もないとして、今後の選挙への影響は少ないと予想する。

　ソーシャルメディアに詳しいジャーナリストの津田大介さんは、「旧日本軍の関与」という文言をめぐって賛否が割れていると分析する。「河野談話のときに言及された強制の言葉が消え、慰安婦問題の強制性に反発していた層は『前進』と評価している。一方、慰安婦問題がなかったと主張する層は、軍の関与を認めたことを『妥協』と捉えている。あいまいかつ中道的な妥結策だからこそ、ネットでの意見も割れているのだろう」とみる。（渡辺洋介、吉浜織恵）

朝日新聞社

最終更新:12月31日(木)8時36分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151231-00000001-asahi-soci

コメント
1. 2015年12月31日 11:59:44 : LeJUvVmLA6 : @astFClOoos[2] ▲△▽▼ リベラルとかじゃなくて、対米隷従だろ？ まちがえるな、ネトウヨ。
2. 2015年12月31日 12:30:27 : tHIVKuZsdo : _YgkBQOb_8U[176] ▲△▽▼ ＞ 右も左も安倍政権のリベラル性に無理解 さり気なく「どっちもどっち論」の誤謬に誘導している。 正しくは 「主体性皆無な右同士が行動の主体性を指摘し合う内ゲバを始めた眺めを肴に年越しの酒を堪能する左の面々」 ちゅか「無理解」と解して己が心の安けきを希みたい気持ちも解らんでもないんですけどね、 リベラルな行動なんてものはヒトとして元々「やってあたりまえ」の有り様だとは思わないもんですかしら。 そいつが特別のものに感じてしまう程脱線してるのが常態化してる者同士が「あーだ」「こーだ」「うらぎりものー」とか罵り合ってんじゃぁ …在りますまいかね。 するとですよ。 たしかにね。誤謬誘導としてでない「どっちもどっち論」は存在します。 ぇぇ。実は百歩譲れるんですよ。易々と。 それは、さっき出たでしょう。 ＞「主体性皆無な右同士が行動の主体性を指摘し合う内ゲバを始めた眺め 彼等の罵り合いのテーマこそは御指摘の「リベラル性の有り様、無し様」ですね。彼等にとっての非日常ですから、 そりゃ箸が転げてもダンビラ振回し合ったり街宣車で突っ込みあったりもするでしょう。 にこやかな光景です。 そう。にこやかな光景なんですよ。　「こっち」から見てますとね。 なんつっても「こっち」は「リベラルが日常」の縁側の左端ですもんで。 …ぁぁ、暖かなお茶がうまい。　今日はおせんべいにしとこうかな。 播磨屋さんのがいいかな。 ちょっと真ん中のちょっとだけ右の辺り迄お買い物に出掛けましょうか
3. あっしら[628] gqCCwYK1guc 2015年12月31日 12:32:01 : EWjX9eRKvc : qgB9NQbbGnE[1] ▲△▽▼ LeJUvVmLA6さん、コメントありがとうございます。 貴殿も読解力に難があるようですね。 問うまでもなく投稿文に「安倍首相は、従米のもと、」と書いていますよ。 また、リベラルという言葉は、好ましいものではなく、安倍首相にふさわしい恥ずべき“罵倒語”だと思っています。 最後に、人への批判手段として、“ネトウヨ”とかのレッテルを貼れば済むものではないと思いますよ。
4. 2015年12月31日 13:32:35 : af0BKkelds : BNY_uR6WZUs[45] ▲△▽▼ このなし崩し日韓和解を 自分なり解釈するに 北朝鮮の崩壊が近いと アメリカは強い危機感を持っているのでは 北朝鮮が崩壊したら 韓国は反乱軍に対して 援助せざるを得ないであろう つまり朝鮮動乱になる つまり南北の総力戦だ アメリカは朝鮮半島に軍を展開したくない その際、後方基地としての日本は不可欠だ そしてバカ総理の進めた 戦争法で朝鮮に自衛隊は派兵される その危機感を 台湾、フィリピンは感じてるから 東亜戦争に巻き込まれないために 自国の慰安婦問題を言い出した 北朝鮮がシリア化するのが怖いが あのサル頭にそこまでの懸念があるのか 湾岸戦争に乗れなかったバスに 今度は乗り込みたい一念だけの気がする
5. 2015年12月31日 14:10:49 : Fmeg2lAc8E : zguraS7DhaU[41] ▲△▽▼ 右翼層にも嫌韓派が増えたということ。 以前なら左翼は北朝鮮支持、右翼は韓国支持と決まっていたものだが。
6. 2015年12月31日 23:28:05 : hBUZQEg8uN : ggpGoLzBm9o[17] ▲△▽▼ 「リベラル」という単語を含む投稿が増えたが、 それぞれコメ欄のやりとりを見てると 「リベラル」の意味するものが皆微妙に違うようで、 それが争いの元になっているように見える。
7. 2016年1月01日 04:08:53 : af0BKkelds : BNY_uR6WZUs[54] ▲△▽▼ >>06さんに同感だ 通常　いわれるリベラルとは アメリカの民主党が掲げる 弱者救済主義だろ つまり社旗主義だ 言葉からくる意味では 自由主義だ あっしらさんの意とは リバラルのハト派に見えるイメージの棄損と 安倍に対するイヤミで あえてリベラルと言ってるのだろう 我々も リベラル＝左翼＝弱者の味方などどおいう ステレオタイプの発想から脱しないと 現実を見誤るだろう 所詮、社会科学なぞ 人文というぐらい 結果の後付け学問で 天気予報のようにあてられるものではない 下駄を投げて表か裏かでる 予想と大した差はない 我々が問題にすべきは 為政者が勝手に法で国民を支配する国をよしとするか 為政者が法に支配される国にするかの 問題だ

フォローアップ:

• 日韓が慰安婦問題で合意　日本は歴史問題を避けては通れない あっしら 2015/12/31 12:24:22 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ198掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。