ネトウヨの反撃として唯一考えられるのは、米軍に憲法9条の戦争放棄の原案を提案した幣原喜重郎は在日だったという荒唐無稽で脳の溶解したような反論くらいかな。

鈴木安蔵ら、憲法研究会の作成した『憲法草案要綱』が英訳されたものがGHQの目に止まって、
それが、現行憲法の基になったのは事実。
更に幣原喜重郎ら、当時の日本政府が天皇の地位を守るために九条を憲法の条文に追加したのだ。

ちょっとグーグルで鈴木安蔵や『憲法草案要綱』のことを調べたり、ちゃんと図書館に行って、関連の書籍を読めば判ることだ。（そもそも専門家でも何でも無いGHQの軍人だけで憲法を作れる訳がない）

もう、くだらないプロパガンダや出鱈目には、うんざりだよ。

アメリカが抹殺した理由は？

デビッド・バーガミニ（David Bergamini 1928〜1983）は、アメリカでベストセラーになった1971年の著書『天皇の陰謀』の日本語版序文（ただし1983年発行の新書版のみ）で、「私はこの著作のせいで文筆活動を絶たれることになった」と書いている。

この序文は、非常に重要だが、誰も指摘していない。バーガミニを抹殺するために、200〜500万ドルの賄賂・監視料が使われた。日本政府から出た資金ではない。
エドウィン・ライシャワー駐日大使（妻は松方正義の孫・松方ハル）を中心とする米国エリート勢力だった。
また、アメリカの主だった学者は、揃ってバーガミニをインチキ扱いしている（日本研究の権威だったライシャワーの影響力によるものだろう）。

バーガミニ本人は、昭和天皇・裕仁の戦争責任を暴いたつもりだった。したがって、日本から非難を受けることは想定していたが、祖国アメリカから称賛はされても、まさか攻撃を受けるとは思っていなかった。その結果、バーガミニは、愛国心を喪失したと書いている。

どうして天皇のことを暴くと、アメリカ国内の勢力から攻撃を受けるのか？　それは、裕仁がイルミナティの養成したロボットであり、ザビエル以来の日本破壊の計画を完成する重要な役割を担っていたからである。裕仁は「平和を愛したが軍部に押し切られた無力な天皇」でなければならなかった。

二・二六の決起趣意書の真意は理解されているのか？

川島義之（陸軍大将）が裕仁の前で読み上げた二・二六の決起趣意書（北一輝が手を入れたという）をバーガミニは「外政上の紛争から手を引き、内政改革と日本の伝統保持に傾けるよう天皇に求めたもの」と評価している。
これは妥当な解釈である。
農村は困窮していた。
本庄侍従武官長、陸軍中枢部も決起将校たちに同調的だった。
日本の書籍やマスコミで一般的に理解されているものとは乖離がある。《乖離かいり》そむき、はなれること。 

今でも、官僚、政治家、企業が悪いと言われているが、基本的にはそれと同じ趣旨で、庶民の観点に立っている。

決起将校たちは、天皇が庶民の味方だという根本的な勘違いしていた。
庶民の味方であるわけがない裕仁は、徹底鎮圧を指示した。
木戸幸一（きど・こういち、1889〜1977年。長州藩の木戸孝允＝桂小五郎が大叔父）も徹底鎮圧を勧めた。

396年計画　1549.8.15-1945.8.15

こうして一般民衆を敵視し、権力者に操縦されるだけの天皇ロボットの歴史は、ザビエル来日の昔にまで遡る。
ザビエルは、1549年8月15日（カトリックの聖母被昇天の祝日）に、現在の鹿児島市祇園之洲町に来着した。

日本を訪問したザビエルは、「日本人は危険な存在である、最後の一人まで抹殺しなければならない」とイエズス会の本部に報告した。
鎖国を経て、ペリーがやってきて、孝明天皇が暗殺されて以来、日本は麻痺状態。
それ以降の天皇・日本政府はイルミナティの檻の中の実験動物のようなもの。

イルミナティは薩摩藩、長州藩に浸透した。
西郷隆盛はイルミナティの傀儡になることを拒否したため、西南戦争で抹殺された。
孝明天皇の暗殺、明治天皇のすり替えを経て、大正天皇の頃には、イルミナティの宮中浸透は完成していた。
大正天皇も昭和天皇も、そうした環境で育ち、日本をイギリスやアメリカのような国家にすることを夢見ていた。

明治天皇は薩長の傀儡だった。
間接的にはイルミナティの傀儡とも言えるが、それでも、少年時代は日本人として育っていたため、簡単には染まらなかった。
西郷を殺すことにも本心では反対していた。だから、死後に西郷の名誉回復もしている。
日清戦争にも反対していたが、明治天皇の意志に反して、行われた。
だから、明治天皇を単なるイルミナティの傀儡、国賊と言うべきではない。

大正天皇の不発クーデタ。
大正天皇は精神を病んでいたといわれるが、西園寺は自分が仕えた４代（孝明〜昭和）の中で最も知性に優れていたと語っている。
大正天皇はナポレオン、アレクサンダー大王を理想として日本を改造したかった。
議会は廃止して天皇独裁にしたいと思っていた。
日露戦争で莫大な外債を抱えていた。議会が予算を承認しないと困る。
陸軍・海軍を増強して「帝国」にしたいのに障害になる。その天皇の考えに山県有朋は衝突した。

裕仁は大正天皇が不発に終わったクーデタを実行しようとした。
立花隆の『天皇と東大』によると、上杉憲法学は議会の撲滅を主張していた。
議会を大政翼賛会とし、日本を破壊するための軍国主義体制を整えるように「宮中」から指示をしていたのが裕仁である。
日本を戦争に導くため、戦争反対派（皇道派）を一掃する「きっかけ」として利用されたのが二・二六事件だった。

イルミナティが日本を完全に抹殺するためには、自滅の軍事力を築く必要があった。
だから、イルミナティの軍隊で占領する必要があった。
しかし、遠くイギリスから軍隊を派遣することはできない。
ではどうやって抹殺したのか？　
エージェントを養成し、西洋のような国を目指すように仕向け、大きな軍隊を作り、戦争を起こさせて、自滅させるのだ。
良識ある官僚、政治家、軍人ならば、そんなことは反対する。
英米、中国、ソ連と世界のすべてを敵にするような戦争をするわけがない。
その反対を押し切るためのエージェントが天皇だった。
英米の言いなりになるアホをトップに据える必要があった。その仕掛けが、絶対的天皇主義。
それが完成したのが二・二六の後。
二・二六事件までは陸軍の圧倒的多数は中国大陸での戦争に反対していた。
中国に100万の軍隊を展開しながら、太平洋でアメリカと戦うのは、自滅の戦争であることが子供でもわかる状態だった。
だが、それに反対するのは、天皇が許さない。そういった仕組みが二・二六で完成した。

中国への戦争に反対していた真崎大将を二・二六事件の「黒幕」だとして刑務所に閉じ込めている間に、統制派は中国との戦争に火をつけた（1937年の盧溝橋事件）。
こうして最後にイルミナティの日本滅亡計画（敗戦革命）を完了させるため、アメリカを相手に戦わせたのが「太平洋戦争(Pacific War＝平和の戦争)」である。
近年になって公開された米国政府文書により、アメリカがわざと真珠湾攻撃に日本を誘い出したことは明かになっている。
開戦時、日本側では、内大臣の木戸幸一が中国からの撤兵反対、米国との対戦を主張して、米国の謀略に合わせていた。
これは、木戸というより裕仁だった。近衛は、その逆で止めていた。
終戦の半年前の昭和19年2月には「近衛上奏文」（「一億玉砕」はレーニンの「敗戦革命論」のための詞）で戦争に導いてきた共産主義に染まっていた軍人たちの一掃を勧めているが、裕仁はこれを無視し、特攻隊、本土空襲、原爆投下をまねいている。

太平洋戦争は、1941年12月8日（カトリックでは聖母の無原罪の御宿りの祭日）の真珠湾攻撃に始まり、1945年8月15日（カトリックの聖母被昇天の祝日。ザビエルの上陸記念日）の「終戦の詔勅（玉音放送）」で終わった。

裕仁の売国奴ぶりは終戦後も続く。
吉田茂は、日米講和条約が成立すれば米軍は撤退するものだと思っていた。
ところが、吉田茂の知らないところで昭和天皇が裏取引し、ダレス（ロックフェラー財団の有力者）と秘密交渉、米軍が無期限に日本に駐留することにさせた。
沖縄は、半永久的に米国の領土として認めるといったことをダレス（ロックフェラー財団）に言っている。

「いま日本に天皇陛下はおられるのでしょうか？」

皇道派の支持者だった山口富永（ひさなが）さんが昭和19年に陸軍に入隊するとき、真崎大将を訪ねて聞いた。「いま日本に天皇陛下はおられるのでしょうか？」　それに真崎大将は「２２６の将校もそれを嘆いて死んでいった」と答えている。
その真崎大将も、宮中（裕仁）に抵抗することはできなかった。
真崎大将の死後、その長男が裕仁の通訳を30年も務めた。
この天皇の呪縛を超えない限り、日本人に未来はない。

と言った、話があります。
今の、日本のメディアを使い、国民の無関心者を増やし情報規制や情報統制など行い間違った認識を刷り込み、
そして、安部政権の軍国主義まっしぐらの背景には、天皇財閥が深く関係してるんですね。
ちなみに安部や麻生は、天皇の親戚ですよ。
歴代内閣総理大臣には、５人も天皇の親戚がなってるんですね。
あと、民主の辻本清美議員は、天皇制反対してますから、右翼団体やネトウヨに反日とよく絡まれるんですね。
そして、辻本清美議員逮捕は、おかしいところがありありで、まあ、そんなことより、自民党の議員たちは、派手なことばかりしてるのに捕まらないのは、おかしいでしょ？
これは、天皇財閥の為に自民党は働いてますから、天皇財閥は彼ら自民汚職議員をメディアや役人を使って保護してますから、なかなか逮捕されないのは当然なんですね。
まあ、こういった感じに、世の中理不尽に出来てますよ。

国家と自分を同一視して、個人的な憎しみの感情を（憲法に）ぶつけるって、59年前の改憲派ってまさにネトウヨじゃんｗ
まー本来戦争責任を取るべき人たちなんだろうから、ネトウヨより罪深いが
改憲論議の前に、まずはカウンセリングにでもかかって、個人的な感情の整理をしなさいということなわけだ

それにしても、よっぽど安全な場所から戦争を楽しんでいたのか、国民の犠牲と悲しみに対する感受性の欠如に驚く
改憲派の人たちにとって、敗戦は単なる屈辱であって、解放でも何でもなかったんだな

　　みどり君が、日本のぞうりは、馬鹿ほど履き易い？？？。ん・・ムムッ・・・

　　　　と言いましたが、

　　　　　　朝　鮮　を２４回も連呼するのは精一杯で、

　　　　　　　　慰安婦で、大ウソこいて、大恥かいて、痛い思いで学習したかと思いきや、

　　　　　　　　　　またこけて、大恥の上塗り・・・

　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　越後屋本舗のシンクタンクに、勝股君と奥タくんと勤務してた、刺青イロイロ・・・

　　　　　　　勝股君が危うくなると見るや、シンクタンクからニゲチャッタァ・・・

　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　みどり君が、日本のぞうりは、馬鹿ほど履き易い？？？。ん・・ムムッ・・・

　　　　　国連の敵国条項を外されてない日本は、世界の忌むべき敵国だから、

　　　　　　　みどり君たちは、ケツの毛まで抜き取りたいんだろう・・・

　　　　　　　　　そして、被爆の実験の続きもやりたい・・・

　　　　　こんな悪魔の国家に、魂を売ってる、越後屋と悪代官を、選挙で追い詰めねば・・・

　　　　　　　古館さんも、あと一ヶ月、

　　　　　　　　　精一杯頑張ってください・・・・・・・

・

改めて良く考えみよう、「戦争で平和が築ける」訳けが無い。
平和は「外交」しかない。
戦争で「得」をするのは、武器商人とそれと結託した安倍のような似非政治家だろう。
似非をつけても、安倍を政治家と呼びたく無いけどね。
安倍は、タダの馬鹿。

GHQが東京裁判を行う目的が分からなかったが
東京裁判は、天皇の戦争責任を陸軍になすりつけるための
天皇によるショーだったという見方は目からウロコ

幣原は首相になることを嫌がっていたが、昭和天皇の説得によって首相となった
幣原はマッカーサー案を原案として採用し修正することを決め
これを昭和天皇が激励した
昭和天皇は政治的行動を禁止されていたが、ここに口を挟まないはずがない
戦争放棄は幣原の提案というより、昭和天皇の意向を幣原が受けたものだろう

中国に１００万人を派兵し、東南アジアの隅々まで派兵して餓死させ
それでアメリカと戦争するという日本人全滅作戦を実行したのだから
国民からの反撃を恐れて、米軍に抑えこんでもらおうと考えるのは当然

だが、幣原さんが熟慮の末腹を決めて提案した事実も、間違いない。

つまり、日本というお国を誰よりも嫌っている「超反日」な御仁は、
「安倍現総理」ということになりますなw ふむ。

はい！もう、まちが〜い！
長々と自分の恣意的な意見と偏見ばかり、ご苦労さんでした。

安倍はマスコミ弾圧したつもりだろうが、
辞めるとなった人間に怖いものはない！
古館は批判を強めている。
ＴＶ朝日は今更発言に口出しできないという面白い現象！

安倍の「押しつけ憲法・みっともない憲法」という発言が
この報道で馬鹿なのは「安倍！」という事が国民に知れ渡った！

これぞ、ほんとうの報道だ。

　平和日本、ほんものナショナリズム！

　　　　、

全く同意です。
中谷防衛大臣は「弾薬は武器ではない」「手榴弾もミサイルも弾薬なので武器ではない」「核兵器も法文上は運搬可能」と国会で答弁しています。

運搬すると言う事は、日本で弾薬などを製造すると言っている事と同意です。
無い物を運搬する筈は無いんですから。
要するに安倍内閣の日本の経済を発展させるという意味は、日本を弾薬・手榴弾・ミサイル・核などの戦争消耗品を製造し、それを売る事によって経済を潤すと言う事に他なりません。
そうでなければそれを運べると言う事をあんなまでむきになって言う必要性が見当たりません。
「日本はアメリカの戦争に参加し地球の反対側にまでも自衛隊を派兵する」と安倍政権は言っています。
「日本は兵站の分野でアメリカに協力するだけだ」と言っています。
そこで兵站と言う言葉を調べてみました。

兵站とは
軍事装備の調達，補給，整備，修理および人員・装備の輸送，展開，管理運用についての総合的な軍事業務。

だそうです。
軍事装備の調達ですから、弾薬・手榴弾・ミサイル・クラスター爆弾・核などは当然調達すると言う事です。
そして補給，整備，修理および人員・装備の輸送をすると明確に言っています。

それに安倍総理は「積極的に平和を手に入れる」と言っていますが、積極的に平和を手に入れるとはどういう意味でしょうか？
戦争に加担して平和が手に入ったためしなど世界の何処にもありません。
当のアメリカでさえ、きょうび戦争に積極的な大統領など国民に支持されません。
戦争は殺人・破壊・悲惨・悲しみ・飢えの苦しみ以外の何ももたらしません。
こんな小さな資源の無い国である日本が戦争に加担して裕福になるなど安倍の幻想でしか有りません。

先の戦争で日本を破った連合国は、強すぎた日本人のことを心の底から恐れ、WGIP（ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム）という計画を立て、検閲などの報道規制を通じて日本人を骨抜きにしよう考えました。全部で30項目あるのですが、その中の1つが「GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判」です。

ちなみに、安倍晋三内閣総理大臣は、ご自身の公式ホームページで、日本国憲法の成立過程のエピソードについて、次のように書かれています。

憲法改正
最終変更日時　2009年06月12日
https://www.s-abe.or.jp/consutitution_policy

【私は平成１９年１月の内閣総理大臣施政方針演説で「戦後レジーム」からの脱却を宣言しました。憲法を頂点とした行政システム、教育、経済、雇用、国と地方の関係、外交・安全保障などの基本的枠組みの多くが、２１世紀の時代の大きな変化についていけなくなっていることは、もはや明らかです。
戦後レジームからの脱却を成し遂げるためには憲法改正が不可欠です。
憲法改正が必要と考える理由として、次の３点を指摘します。
まず、憲法の成立過程に大きな問題があります。日本が占領下にあった時、ＧＨＱ司令部から「憲法草案を作るように」と指示が出て、松本烝治国務大臣のもと、起草委員会が草案作りに取り組んでいました。その憲法原案が昭和２１年２月１日に新聞にスクープされ、その記事、内容にマッカーサー司令官が激怒して「日本人には任すことはできない」とホイットニー民生局長にＧＨＱが憲法草案を作るように命令したのです。
これは歴史的な事実です。その際、ホイットニーは部下に「２月１２日までに憲法草案を作るよう」に命令し、「なぜ１２日までか」と尋ねた部下にホイットニーは「２月１２日はリンカーンの誕生日だから」と答えています。これも、その後の関係者の証言などで明らかになっています。
草案作りには憲法学者も入っておらず、国際法に通じた専門家も加わっていない中で、タイムリミットが設定されました。日本の憲法策定とリンカーンの誕生日は何ら関係ないにもかかわらず、２月１３日にＧＨＱから日本側に急ごしらえの草案が提示され、そして、それが日本国憲法草案となったのです。
第二は憲法が制定されて６０年が経ち、新しい価値観、課題に対応できていないことです。例えば、当時は想定できなかった環境権、個人のプライバシー保護の観点から生まれてきた権利などが盛り込まれていません。もちろん第９条では「自衛軍保持」を明記すべきです。地方分権についても道州制を踏まえて、しっかりと書き込むべきです。
第三に憲法は国の基本法であり、日本人自らの手で書き上げていくことこそが、新しい時代を切り拓いていくのです。
憲法前文には「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」と記述されています。世界の国々、人々は平和を愛しているから日本の安全、国民の安全は世界の人々に任せましょうという意味にほかなりません。
普通の国家であれば「わたし達は断固として国民の生命、財産、領土を守る」という決意が明記されるのが当然です。
安倍内閣は憲法改正のための手続き法である国民投票法を成立させました。保守合同によって昭和３０年に自由民主党が結成されましたが、その原点は自主憲法の制定でした。これまで憲法改正問題が放置されてきたのは残念ですが、国民投票法の成立によって大きな一歩を踏み出しました。今後も憲法改正に向けて全力で取り組みます。】

関連資料
自由民主党 新憲法草案
PDFファイルをダウンロード
http://www.s-abe.or.jp/wp-content/uploads/constitutiondraft.pdf】

安倍首相がおっしゃる通り。これは歴史的な事実です。ところがこの事実を指摘すると、怒り狂う日本人が出てきます。もちろん、太った女性に「あなたはデブだ」と言ったり、髪の毛の薄い男性に「あなたはハゲだ」などの事実の指摘はするべきではありません。そのような場合に、相手が怒り狂うのは当然です。

しかし、内閣総理大臣が、自国の憲法の成立過程に関する歴史的事実を指摘し、それに対して野党の国会議員が理不尽に怒ったり、「それを言うな」というような態度を示すのは、どう考えても変です。国民がどちら側を批判するべきなのかは明白だと思います。

単純に考えれば、歴史的事実の否定や隠蔽を行い、感情的に反応する人たちは、WGIP（ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム）で見事に洗脳された人か、もしくはWGIP（ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム）による洗脳効果を持続させたい人のいずれかでしょう。

GHQが定めた30項目の報道規制

終戦直後の昭和20年（1945年）9月に定められた、正式名称「日本に与うる新聞遵則」、通称「プレス・コード」に規定された30項目を、手元にある資料『日本人を狂わせた洗脳工作ーいまなお続く占領軍の心理作戦』（関野通夫、自由社）から引用してみましょう。

(1)SCAP(連合国軍最高司令官もしくは総司令部）に対する批判
(2)極東国際軍事裁判批判
(3)GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判
(4)検閲制度への言及
(5)アメリカ合衆国への批判
(6)ロシア(ソ連邦）への批判
(7)英国への批判
(8)朝鮮人への批判
(9)中国への批判
(10)その他の連合国への批判
(11)連合国一般への批判（国を特定しなくても）
(12)満州における日本人取り扱いについての批判
(13)連合国の戦前の政策に対する批判
(14)第三次世界大戦への言及
(15)冷戦に関する言及
(16)戦争擁護の宣伝
(17)神国日本の宣伝
(18)軍国主義の宣伝
(19)ナショナリズムの宣伝
(20)大東亜共栄圏の宣伝
(21)その他の宣伝
(22)戦争犯罪人の正当化および擁護
(23)占領軍兵士と日本女性との交渉
(24)闇市の状況
(25)占領軍軍隊に対する批判
(26)飢餓の誇張
(27)暴力と不穏の行動の煽動
(28)虚偽の報道
(29)GHQまたは地方軍政部に対する不適切な言及
(30)解禁されていない報道の公表

この決まりに違反した新聞は発禁などの処分を受けます。ちなみに朝日新聞は1度、業務停止処分を受けています。これらの項目を見ると、日本のマスコミが終戦直後から、ありとあらゆるものに対する「批判」を禁止されたことがよく分かります。見た限り禁止されなかったものは「日本政府に対する批判」くらいでしょうか。だから日本のマスコミは、今でも政府批判ばかりやっているのですね。

また、日本を褒めてはいけなかったことも分かります。森喜朗元首相が「日本は神の国」と発言した時のマスコミの大騒ぎは、「(17)神国日本の宣伝」の禁止に原因があったわけです。「(18)軍国主義の宣伝」の禁止は、マスコミが軍事力や国防の重要性を報道しない原因であり、「(19)ナショナリズムの宣伝」の禁止は愛国心の大切さに触れない原因だと言えそうです。日本人が民族的な優秀性に自信を持ったり、一致団結して本領を発揮するのは困ると考えたわけです。

そして「(20)大東亜共栄圏の宣伝」の禁止があるせいで、終戦まで日本人の誰もが正式名称である「大東亜戦争」と呼んでいた先の戦争を、突然「太平洋戦争」と報道するようになったのです。日本のマスコミはこの項目「(20)大東亜共栄圏の宣伝」の禁止を今日に至るまで頑なに守っていますから、洗脳工作を継続しているわけです。だから私は「太平洋戦争」という言葉を使わずに「大東亜戦争」と書いています。

興味深いことに、「(28)虚偽の報道」の禁止だけは、もはや全く守っていないマスコミが多いのですが、そもそもGHQの意向に従って、散々、虚偽の報道を行ってきたわけですから、実はGHQによる占領統治時代から、大半のマスコミは何も変化していないということです。

>>4
だってよ、だってさ、悔しくて、悔しくて、悔しくて×１００乗
涙、涙、涙×１００乗でさぁ、
書かずにはいられなかったんだょうーーー
ちっくしょうーー、ちっくしょーーーーーーう！！
○○のばっかやろーーーー×１００乗

あらら、>>1さんみたいなコメントの多いこと、悔しかったのでしょうね。

天皇家は日本人でない理由は戦後賠償したくなかったので英国籍に逃げた
天皇が国家元首なら【戦争責任は誰が取る日本人でない英国人が取る】
日本は英国の植民地か？いいや領土は残った賠償だけだ

ようは【天皇家はカモフラージュして日本人で生活したかった】
だから戦争となれば英国人が戦争だし日本が英国領？ってなって暴動も起こる
しかし総大将で居たかった＝【憲法では象徴にして戦争しない＝英国籍ばれないし総大将】

これだけだろう単純に
そういうわけで９条が出来たんだろう
もし９条ないなら天皇の国籍は日本だろう
日本人の総大将天皇なら敗戦ではムッソリーニみたいに自害せないかんしもう天皇家は自滅してる

ようは●【天皇家はずるだった】●これだけだ

原爆を落としたのもそうだ軍部が茶番戦争知って暴走したからだ
だからやられる前にやっちまえって湯川秀樹に原発のレシピ持たせ渡米させ長崎広島に投下させた

国連憲章の敵国条項は日本が敵国を外すのか？特に連合国側だった【シナは】今から攻められる可能性もあるシナが・・・

シナ【絶対離さないアルヨ国連憲章は不滅アルヨ日本は敵アルネ】って言うだろう

ならやっぱり困るだろう
英国人は日本と関係なし賠償も済んでる

●改憲なら天皇家は英国か英国領に行くしかない
●国連憲章の敵国条項外して貰うまで自衛隊の海外派遣の定義を曖昧な状態に定めないかんだろう
例えば【有事の際で従来の定義（防衛のあり方）を逸脱した行為が必要な場合は国会の議決に沿って慎重な対応をする】とか付帯決議でさりげなく入れるしかない
それくらいしかない

シナは何を言っても反対するので多数決でお願いとか言うしかないだろう
鬼畜英米＝○
フランス＝△
ロシア＝△以上○以下
シナ＝×
↓
最終的に敵国条項は場合によっては無効って言う感じにするしかない
しかし有事の際の差し迫った状況下で国会の決議案の後とか

日本が敵国で身動き取れないが他国は国連憲章の敵国条項持たない

つまり今シナに攻められ超ヤバイ感じ・・・
【モンゴルさん少し加勢してくれない？銭は弾むよ】とか
【フィリピンさん加勢ＯＫ？】とか
【インドさんヨロシク】とか

ミサイル撃ってやらんですか？とか言う感じに国会が議決で決める
シナは動くのか？

シナ【大変なことになったアルネ、このままでは非常に厄介な状況あるね】
外交で解決みたいな一件落着？

誤　中山防衛大臣　　→　正　中谷防衛大臣

　日本国憲法は、どのようにして作られたのでしょうか。ここで一つ一つの出来事を述べる余裕はありませんが、日本国憲法の運命を決定づけた日、それは昭和２１（１９４６）年２月１３日のことです。

共産主義国になるのか！

　この日、外務大臣官邸に連合国軍総司令部民政局長・ホイットニー准将ら４人が『日本国憲法』という題のついた英文の文書をたずさえてきました。かれらを迎えたのは、吉田茂・外務大臣と松本烝治（じょうじ）・国務大臣です。

　ホイットニーがまず口を開きました。「松本大臣、あなたの烝治という名前は、初代大統領、ジョージ・ワシントンにちなんだそうですね」「はい、父がワシントン大統領を尊敬していましたので」

　うちとけた雰囲気は、そこまででした。ホイットニーが言葉を継ぎました。「ところで、あなたがたが先日、提出された憲法改正案は、自由と民主主義の文書として、受け入れることのできないものです。連合国軍最高司令官、マッカーサー元帥は、日本の事情が必要としている諸原理を実現する文書として、この草案をあなた方に渡すよう、私に命じました」

　２人の大臣がびっくり仰天したことは、いうまでもありません。まさか、総司令部で日本の憲法草案が作成されていたとは…。しかも、前文が付され、１１章９２カ条からなる完全に憲法典の体裁が整えられています。内容を見て、さらに驚きました。第１条に、天皇はシンボルと書いてある。「シンボルって何だ？」。第２章のタイトルは「戦争放棄」になっている。もう少し見ていくと、第２８条に、土地は国有と定められている。「日本は共産主義国家になるのか？」。２人は、ただ呆然（ぼうぜん）とするだけでした。

日本弱体化の狙い

　しかし、ここで勝負がつきました。なぜなら、このときのマッカーサーの命令は、絶対だったからです。マッカーサーが「受け入れることのできないもの」を進めることはできません。

　この２月１３日以降、「総司令部案」をいかに日本風に“脚色”するかが焦点となり、総司令部との間でその攻防戦が繰り広げられたのです。日本側の要求が通ったものもありました。たとえば、「総司令部案」では一院制でしたが、日本側の要求によって、二院制に改まりました。また土地の国有化（“赤い規定”と呼ばれていた）は、削除されました。これらは総司令部にとっては、「織り込み済み」で、どうしても推し進めなければならないと考えていたのは、天皇の権能縮小と戦争放棄の規定です。というのは、「日本が再び、米国と世界の平和に対する脅威とならないこと」が占領政策の基本にあったからです。

　こうして、日本国憲法は、米国の占領政策の延長線上で作成されたのです。施行からすでに６６年を経たいま、日本人自身の目と頭と手で作り直そうというのは、当然のことです。　　　　　　　　　　　　　　　

2013.8.31 08:28
【中高生のための国民の憲法講座】
第９講　極東委員会という「屋上屋」　西修先生
http://www.sankei.com/life/news/130831/lif1308310027-n1.html

　日本国憲法の成立に際し、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）のほかに強く関与した機関として、極東委員会があります。極東委員会は、日本の占領管理について連合国の最高の政策決定機関であり、昭和２１（１９４６）年２月２６日に発足してからは、ＧＨＱもその決定に従わなければなりませんでした。

ＧＨＱのお目付け役

　日本国憲法の作成に関しても、ＧＨＱを通じてかならず極東委員会の同意を得ることが必要とされていました。

　委員会（米、英、仏、ソ連、中国など１１カ国＝のちに１３カ国＝で構成）はワシントンにおかれ、その出先機関として連合国対日理事会（米、ソ連、中国、英連邦代表）が東京に設けられました。委員会のなかには、ソ連やオーストラリアなど、天皇制の存続に反対の態度をとっている国ぐにがありました。

　天皇を象徴として残そうという意思をもっていた連合国軍最高司令官・マッカーサー元帥が、総司令部内で日本国憲法草案（総司令部案）の作成を急がせた大きな理由がここにあります。委員会が動き出す前に、既成事実を作ろうとして、２月１３日に総司令部案を日本側に提示したのです。

　極東委員会は、総司令部が主導して日本国憲法が制定されて行くのを快く思っていませんでした。マッカーサーに対して、説明のため部下の派遣を求めましたが、マッカーサーはこの要請をことわりました。

　マッカーサーは、総司令部案を基にして帝国議会で進められている審議を妨げられたくないと思ったのです。なにやかやと干渉してくる極東委員会と連合国対日理事会を毛嫌いしていました。

マッカーサーの『回想録』に、次のような記述があります。「極東委員会は単なる討論会の域をほとんど出ず、また連合国対日理事会がおこなったことは、ただじゃまをすることと、悪口をまきちらすことだった」

極東委員会による産物

　こうして、極東委員会は、全過程を通じてなかなか主導権を握ることができませんでしたが、審議が大詰めを迎えた貴族院の段階で、自分たちの主張を通すのに成功しました。それは第九条と深いかかわりのある文民条項（第６６条２項）の導入ですが、そのことについては、後日、お話いたします。

　このように、日本国憲法の制定について、ＧＨＱと極東委員会の同意がかならず必要とされていたこと、しかもその間で主導権争いが演じられていたことは、ぬぐい去ることのできない事実です。外部勢力の干渉のもとで生まれた日本国憲法は、やはり異常と言わざるを得ません。

　日本国憲法をどう改正すべきか、ということについて、詳しく勉強したい方は新刊『憲法改正の論点』（文春新書）をお読みいただければと思います。各国憲法との比較、日本国憲法の成立過程などの話も満載です。

2013.9.7 13:10
【中高生のための国民の憲法講座】
第１０講　現行憲法作成者それぞれの言い分　西修先生
http://www.sankei.com/politics/news/130907/plt1309070013-n1.html

　連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民政局で日本国憲法の原案を作成した人たちは、どんな人たちだったのでしょうか。一般にやや誤解があるようです。

　その一つは、素人の軍人たちによって作られたというものです。たしかに参画した２５人の多くは軍人でしたが、いわゆるたたき上げの軍人は少数でした。すでに人類学や政治学の博士号を取得していたり、ハーバード大ロースクール修了者などトップレベルの経歴をもつ人たちが大半でした。

日本に通じていない人

　その意味で、西欧的な民主主義観を十分に体得していました。ただ憲法の専門家は一人もおらず、日本の事情に通じていた人たちもほとんどいませんでした。

　私は、１９８４年から８５年にかけて、民政局で日本国憲法の原案を作成した８人にインタビューしました。そのときの何人かの声をお伝えしましょう。

　チャールズ・ケーディス氏（民政局次長で原案とりまとめの中心人物、当時４０歳、陸軍大佐、ハーバード大ロースクール修了）「たいへん挑戦的であり、とても困難な作業になると思いました。というのは、９日間で仕上げなければならず、そのとき、私たちの手もとには役に立ちそうな資料が非常にとぼしかったからです。日本国憲法が一度も改正されていないことは、昨年、はじめて知りました」

　オズボーン・ハウゲ氏（３２歳、海軍中尉、セント・オラフ大卒、「国会」の章担当）「自分には、荷が重すぎて、その任に堪えることができるか不安でした。私は、日本国憲法は暫定的な性格のものと思っていました」

作成者「正当性」に疑義

　ミルトン・エスマン氏（２７歳、陸軍中尉、プリンストン大大学院で政治学博士取得、「内閣」の章担当）「私は不幸なことだと思いました。なぜならば、外国人によって起草された憲法は、正当性を持ち得ないと感じたからです」

　リチャード・プール氏（２６歳、ハーバーフォード大卒、「天皇」の章担当）「私たちは、天皇に権限のある地位ではなく、意義のある地位を与えるべきだと考えました」

　ベアテ・シロタ女史（２２歳、５歳から１０年間滞日、ミルズ大卒、「人権」の章担当）「私は、自分の滞日経験から、女性の地位を高めようと思いました。また家族は人類社会の基礎であるという条項を起案しました」

　ジョージ・ネルスン氏（ロックフェラー財団研究員、陸軍中尉）「私は、英国の著名な政治学者の著書にヒントを得て、天皇に『象徴』の語をあてたとはっきり覚えています」

　インタビューを通じて私が強く印象に残ったのは、かれらは与えられた任務を全うすべく尽力したということです。そして非常に驚いたのは、ほぼ全員が日本国憲法は改正されているとばかり思っていたということです。自分たちの作った憲法案は、あくまで「暫定的」だと認識していたのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【プロフィル】西修

　にし・おさむ　早稲田大学大学院博士課程修了。政治学博士、法学博士。現在、駒沢大学名誉教授。専攻は憲法学、比較憲法学。産経新聞「国民の憲法」起草委員。著書に『図説日本国憲法の誕生』（河出書房新社）『現代世界の憲法動向』（成文堂）『憲法改正の論点』（文春新書、最新刊）など著書多数。７３歳。

九条を改正しないといけないのは、本来なら戦力の不保持を定めている異常なものだから。これは押しつけ云々は何の関係もなく、変えるのが当たり前のもの。

報ステの木村をはじめ、なんか勘違いしてる人多いよね。

具合が悪くなると論をスリ変えて強弁するのは某首相と同じだな。
○○会議にマニュアルでもあるのだろうか。

エアーチャイナの、この広告の出し方だと、
掲示板が、とても見づらいので、やめませんか？

折角の記事や議論が台無しですね。

多いどころかあんたのは稀有な考えだよ！
あんたの勝手な解釈なんだから、他人に同意を求めるような書き方はヤメテクラハイ！

http://io-nakano.at.webry.info/201507/article_4.html
　
ペテン師に、騙されてはいけない。
　

ＧＨＱ憲法と、戦後憲法学の不毛
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-dcd9.html

前略

ケーディスはマッカーサーの指示を受けて、この「自衛権の放棄」の一項を削除したと証言しています。（1984年11月、自宅における証言）

つまり、マッカーサーは、日本から完全に防衛力を根こそぎにしようとしたが、お情けで自衛権だけは首の皮一枚で残したということです。

●これをマッカーサーは幣原内閣に押しつけました。それについて米国の日本国憲法研究のセオドア・マクネリーはこう述べています。

●「マッカーサーは日本国政府に対して9条が米国政府の意志のように提示し、米国政府には幣原政府の意志であるかのように言い募った。ある時はその起源は天皇だと述べ、ある時は日本国民がこの9条を入れることを望んだと主張した。
つまり、彼の言ったあれもこれも、結局、日本に9条を押しつけた自分の責任を曖昧にするものだった」
（『日本の憲法　国民主権の論点』）

これを読むと、この9条が、わが国で帝王の如く振る舞ったマッカーサーという強烈なキャラによって作られたことがわかります。

マッカーサーは、日本を二度と金輪際、立ち直れなくするために、国際法で禁じられていた軍事占領下の憲法作りに手をつけました。

そしてこれが国際法上の問題だと米国内で批判を受けない偽装として、幣原内閣が作ったという形にしました。

その際に、軍隊の保持は否認しましたが、万が一を考えて、9条に自衛権だけを持たせる「含み」を持たせたわけです。

しかもご丁寧に未来永劫、この憲法がわが国をがんじがらめにするように、世界でも有数の改憲が事実上不可能な硬性憲法に仕立て上げました。

これを解釈した戦後の憲法学者たちは、どこをどうしても戦後憲法が強権的に「押しつけられた」という事実を隠せませんでした。

以下略

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　日本国憲法成立過程における
　　　　　　極東委員会の役割と限界（6）　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　西　修

　　　　http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/17467/kh009-03.pdf#search='%E3%82%BB%E3%82%AA%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%BBH%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%8D%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%95%99%E6%8E%88'

極東委員会、ここに集まった輩は、どうやって天皇主権を維持できるか話し合ってた、ただの天皇教に信者たち。
そもそも、日本国民の人権について真剣に考えていない連中。

そして今現在、安部やカルト自民議員がよく言ってる、戦後ＧＨＱが勝手に日本国憲法を作ったので、日本人の手で作るべき、とかキレイごと言ってますが、彼らは天皇教の信者なので、魂胆見え見えなんですね。
安部カルト自民集団が極東委員会そのものなので、国民主権から天皇主権に戻すことは、確実ですね。

しかし、安部カルト自民集団がやってる事、戦前とよく似てるな、ほとんどまるパクリじゃないのか。
安部カルト自民集団は、アーミテージ・ナイレポートを完コピでやってるくらいだからな・・・
２２６事件と今回の防衛相の制服組に権限を与えるのとか、メディアの規制も戦前にやってるし、特定秘密も戦前にやってるし、かぶるところが多すぎるな。
これでも、多くの日本国民が気づいていないのが、本当に怖いところだな。

どっかのまともな議員が、戦前の政策と今の政策の類似点を表でも作って国会で追及してくれないかな。

報道がきちんと質さないと、

　　政権が「うそを国民に刷り込む」。

　　メディアは政権のプロパガンダではない〜。

　　　、

何が何でも、己の能力以下と見積もった者を謀り、己の爺さんの夢を
実現することのみに念を集中し異論を排する(迫害する)ことを以て
最高権力者の座にしがみつき通すこと以外に関心があるとも思えぬ。

古の武士の爪の垢でも飲ませたいとも思えるのであるが、
飲んだところでいつも通りの腹下しだろう。

嗚呼情けなや。

まぁとにかく原爆は日米共同で開発されたのは確かなようで
マンハッタン計画ではウランの濃縮すらできずに、オッペンハイマーはブッシュによって廃人に追い込まれたという話もありますね
リトルボーイやファットマンは月面着陸と同様のフェイクかも知れません
ウラン濃縮は理論物理学者の仕事ではなく職人技が必要なんです
日本は理研にある世界最大のサイクロトロンを用いたウランの核分裂、及びウラン濃縮のための六フッ化ウランの製造にいち早く成功し
そして濃縮も三島市の森永工場の巴工業製遠心分離器で行ったというから、チョコレートの技術が活かされたのでしょうか
でも、いくら天皇が英米のロボットでも、日本の原爆開発を中断してしまうのは解せません

日本が原爆開発をしていたのは隠しようもない事実であり
広島原爆が日本製であったことを隠そうと思ったら、開発は途中で断念したことにする必要があります
その理由が、天皇による中止命令、ウランが足りなかった、研究施設が空襲で破壊されたから
と、色々あって工作員の意思疎通が図られていないように思えます
ではここで原爆朝鮮夫婦のデュエットをお聞きください

♪ユメ、あなたと、ふったり
♪ふーたりのぉためぇ〜　世界はあるのぉ〜　♪

憲法改正をやる為にこれまで数々の嘘をつきまくってきたって事ですね。
それを通す為に先ず搦め手から嘘をつき始め、その嘘を通す為に又嘘をつき、そうやって嘘をつきまくりつきまくりしてやっと「憲法はアメリカに押し付けられた物だー！」と言う本命の嘘までたどり着いたって事ね。

なんだかこのごろ安倍晋三は「風が吹けば桶屋が儲かる」みたいな漫才の域に入ってきたな。

仮にだよ、仮に戦後「マッカーサーが幣原政府の意志であるかのように言い結局、日本に9条を押しつけた自分の責任を曖昧にするものだった」としてもだ

今、アメリカは日本の自衛隊に兵站の任務を負わせ、アメリカ兵士の被害を少なくする為に自衛隊を戦争で使いたいと、日本に憲法改正を押し付けているのは真実。

そしてアメリカの僕になってその命令に従って憲法を破壊しようとしているのが安倍晋三って事だよ。

するっていだよ、アメリカはあの当時は日本が暴れ馬で手もつけられないから魔法の鎖で手足を縛っておきたいとして憲法９条を押し付けたとしてもだ、この７０年間でその暴れ馬がアメリカに懐き、忠誠を尽くし続けてきて、今や乗りこなせるしかもすばらしい馬になったから「これをいつまで手足を縛っておくのはもったいない、今度は自分たちの為に働かせよう」と思ったら、アニハカランや自分達で縛った憲法９条という魔法の鎖が邪魔してほどけない。

日本自身が憲法改正をして解かなければ解けない魔法の鎖。

だから今度は安い神輿の安倍晋三を騙しておだてて憲法という魔法の鎖の破壊を命じた。

ってところでしょうかね〜。

そし日本はアメリカの兵隊の為の足になり、鉄砲の盾となり、挙句の果てはアメリカ人の腹を満たす為の肉となる。

最後の血の一滴までも利用しようとアメリカは考え、安倍晋三はそれにヘイヘイと従った。って事になるでしょ。

70年前の敗戦の結果もまともに総括しないで逃げまわり嘘を付きまくり、現代の日本もまともに舵を取れないでアメリカの言いなりに成って日本の国富を貢いでいる連中が何を言っているのか。

そんな連中がまた日本の針を戦前に戻した所で同じことを繰り返すよ、今の日本の政治を見れば解るだろ。

やれやれ付き合わされる国民のことも考えろよ。
そんな貴方方の悔し涙の100乗*100乗に付き合わされてたまるかよ、真っ平御免だよ。

　憲法９条の成立過程との関連で避けて通ることのできないのが、いわゆる芦田修正といわれているものです。

　ポイントは２点。１点目は１項冒頭に「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」の文言を、２点目は２項の最初に「前項の目的を達するため」をそれぞれ追加したことです。この芦田修正によって、現在の９条が完成しました。

　◆挿入された語句

　解釈上、重要な点は２点目です。衆議院に提出された政府案の９条２項は、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持してはならない」と定められていました。このような規定では、「陸海空軍その他の戦力」（以下で「戦力」と総称）は、どんな場合でも保持してはならないと解釈されます。「前項の目的を達するため」の語句が挿入されることで、戦力の不保持が限定的になります。すなわち１項で放棄しているのは、「国際紛争を解決する手段」としての戦争や武力行使であって、言い換えれば、侵略を目的とする戦争や武力行使です。そのような侵略行為を日本国は絶対にやらないことを規定しているのが、１項の眼目といえます。

２項に「前項の目的を達するため」が加えられたということは、侵略行為をしないという目的のために戦力を保持しないこととなり、逆に言うと、自衛という目的のためであれば、戦力を保持することは可能であるという解釈が導き出されることになります。

　この修正案が持ち出され、成立したのが芦田均氏を委員長とする小委員会だったことから、芦田修正といわれているのです。芦田氏は、昭和３２（１９５７）年１２月５日、内閣に設けられた憲法調査会で、以下のように証言しています。

　◆自衛の戦力保持可能

　「私は一つの含蓄をもってこの修正を提案したのであります。『前項の目的を達するため』を挿入することによって原案では無条件に戦力を保持しないとあったものが一定の条件の下に武力を持たないということになります。日本は無条件に武力を捨てるのではないということは明白であります。そうするとこの修正によって原案は本質的に影響されるのであって、したがって、この修正があっても第９条の内容には変化がないという議論は明らかに誤りであります」

こうして、「自衛のためならば、戦力の保持を可能にするために」芦田修正が成立したのですが、歴代政府は、この芦田修正を考慮に入れた解釈をしてきていません。２項を全面的な戦力不保持と解しています。自衛隊を「戦力」といわず、「自衛力」と説明しているのはこのためです。いまや世界的に有数の実力を備えた自衛隊を「戦力」でないと言い続けるには限界があります。政府が芦田修正を踏まえた解釈をしてこなかったことが、自衛隊の憲法上の存在をあいまいなままにしてきている元凶といえます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2013.11.23 11:31
【中高生のための国民の憲法講座】
第２１講　西修先生
http://www.sankei.com/life/news/131123/lif1311230017-n1.html

　■憲法９条　共産党の徹底的反対

　憲法９条が帝国議会で審議されたとき、徹底的に反対したのが日本共産党でした。昭和２１（１９４６）年８月２４日に行われた同党の代表演説が、議事録にはっきり記録されています（衆議院議事速記録第３５号）。

　「（政府提出の９条案）は、現在の日本にとっては一個の空文にすぎない。われわれは、このような平和主義の空文を弄（ろう）する代りに、今日の日本にとってふさわしい、また実質的な態度をとるべきであると考えるのであります。それはどういうことかといえば、いかなる国際紛争にも日本は絶対に参加しないということである。要するに当憲法案第２章（注・９条）は、わが国の自衛権を抛棄（ほうき）して民族の独立を危うくする危険がある。それゆえにわが党は、民族独立のためにこの憲法に反対しなければならない」（現代かなづかいに改めてあります）

●「空文を弄ぶ」と批判

　憲法９条の問題点を実に鋭くついているではありませんか。９条は「空文を弄（もてあそ）ぶものであって、民族独立のために反対しなければならない」と強い調子で批判しています。このとき、共産党は、独自の『日本人民共和国憲法（草案）』を作成していました。その５条には、次のような規定がありました。

　「日本人民共和国はすべての平和愛好諸国と緊密に協力し、民主主義的国際平和機構に参加し、どんな侵略戦争をも支持せず、またこれに参加しない」

　ここに共産党が、自衛戦争を容認していたことは明らかです。６月２８日、同党の野坂参三議員が、衆議院で以下のような発言をしています。「侵略された国が自国を護るための戦争は、われわれは、正しい戦争といってさしつかえないと思う。憲法草案に戦争一般抛棄という形でなしに、われわれはこれを侵略戦争の抛棄、こうするのがもっと的確ではないか」

●適当な時期に改正

　共産党に次いで、政府案に反対したのが、日本社会党（現在の社会民主党の前身）でした。同党は、同じ８月２４日、前文に「搾取と窮乏」からの払拭を加えること、財産権の不可侵条項を改め、「経済生活の秩序は、公共の福祉を増進することを目的とする」と規定して、より社会主義的な内容にすることなど、いくつかの修正案を提出しました。この修正案は、衆議院において賛成少数で否決され、社会党は次善の策として、政府案に賛成しました。

　このとき、社会党議員として、現行憲法の作成に尽力した森戸辰男氏は、『中央討論』（昭和２２年９月刊行）という雑誌で、「新憲法が、民主主義の徹底、わけても経済的基本人権規定においていまだ不十分であることを国民に訴え、適当な時期を捉えて改正を図るべきである」と述べています。

　こうして、今は憲法改正反対を唱えている共産党も、社民党も、もともとは憲法改正を強く訴えていたのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【プロフィル】西修

　にし・おさむ　早稲田大学大学院博士課程修了。政治学博士、法学博士。現在、駒沢大学名誉教授。専攻は憲法学、比較憲法学。産経新聞「国民の憲法」起草委員。著書に『図説日本国憲法の誕生』（河出書房新社）『現代世界の憲法動向』（成文堂）『憲法改正の論点』（文春新書、最新刊）など著書多数。７３歳。

2014.7.19 10:56
【中高生のための国民の憲法講座】
第５５講　　自衛権と自衛隊をめぐる学説　高乗正臣先生
http://www.sankei.com/life/news/140719/lif1407190020-n1.html

　安倍晋三内閣は、閣議決定によって従来の政府解釈を変更して集団的自衛権を限定的に行使できるとしました。集団的自衛権の行使を可能とすることは、信頼できる他国との関係を強くし、抑止力を高めることによって、紛争の可能性を減らすことにつながります。

◆憲法９条の解釈

　これまで、政府が集団的自衛権の行使はできないとしてきた理由は、憲法９条の解釈にありました。実は、自衛隊を憲法上どのように位置づけるかの点についてはあまり明確でなく、現在でも学説は分かれています。

　憲法９条２項は「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と定めています。以前から、近代的軍事力をもつ自衛隊は９条２項が保持を禁ずる「陸海空軍その他の戦力」にあたるのではないかが問題となってきました。

　一般に、戦力とは、外敵の攻撃に対して実力で抵抗し国土・国民を防衛することを目的・任務として設けられる組織を意味します。

　憲法９条と自衛権、自衛隊をめぐる学説を大別すると次のようになります。

　まず、（１）説は、自衛隊は明らかに「陸海空軍その他の戦力」にあたり憲法違反であると主張します。また、わが国も自衛権をもつが、それは軍事力によらない、いわば「武力なき自衛権」であると主張します。

（２）説は、憲法９条２項冒頭の「前項の目的を達するため」という文言（芦田修正）を重視して、１項が侵略戦争を放棄していることを前提に、憲法が保持を禁じている戦力は侵略のための戦力であって自衛のための戦力は認められる。自衛隊は明らかに自衛のための戦力だから合憲であると主張します。

　（３）説は、自衛のためであっても戦力は持てないが、自衛権が認められる以上、戦力に至らない必要最小限度の実力（自衛力）は保持できる。自衛隊はこの必要最小限度の実力であるから合憲であり、自衛権の行使もこの必要最小限の範囲に限られると主張します。政府はこの立場をとってきました。

　最近の（４）説は、自衛権は戦力の発動を伴うものだから、戦力の保持を禁じた憲法の下では自衛権は実質的に放棄されていると主張します。

◆学説の検討

　（１）説に対しては、自衛権は武力攻撃があった場合に発動されるものであり、当然に武力・軍事力の保持と行使を前提にする権利だから「武力なき自衛権」などという言い方は矛盾であると批判されます。

　（２）説については、世界各国の戦力（軍隊）は、どのような国でも建前上はすべて自衛のためであり、侵略用の戦力の保持を憲法で認めているような国はない。世界でも例のない特異な憲法９条２項の規定を無意味にするような解釈は無理であると批判されます。

３）説については、そもそも自衛力と戦力とを区別できるのか。なぜ、世界有数の精鋭部隊である自衛隊が戦力・軍隊でないといえるのかという批判があります。

　（４）説に対しては、主権国家の固有の権利とされる自衛権を憲法で放棄できるのか。さらに、自衛権を放棄することは国家が国民の生命・自由・財産を守るため国外からの不正な侵害を排除し、防衛する責務があることと矛盾するなどの批判があります。

　このように、今の憲法９条の下では、自衛権と自衛隊の存在を何の疑いもなく説明することは、それほど簡単ではないのです。

2014.7.26 11:34
【中高生のための国民の憲法講座】
第５６講　９条解釈の限界と改正の必要性　高乗正臣先生
http://www.sankei.com/life/news/140726/lif1407260021-n1.html

　憲法の解釈は、文学作品の解釈とは異なり、条文に示された文言の上から一定の限界があります。したがって、解釈の見直し、変更には限度があり、それを超えると思われる場合には憲法改正の手続きをとるのが法治国家としてのあるべき姿です。今回、閣議決定された集団的自衛権の行使を認める憲法９条の解釈変更について考えてみましょう。

◆特異性　

　憲法９条の原型は、敗戦後、日本が二度と再び世界平和の脅威にならないようにと考えた連合国軍のマッカーサー元帥が示したノートにありました。そこには、国際紛争解決の手段としての戦争とともに自国の安全を保持する戦争まで廃棄するとされていました。それがあまりにも現実的でないということで、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民政局の中で手を入れられ、帝国議会の芦田小委員会でも修正が加えられました。けれども、現行の憲法９条２項は、世界でも類例を見ない特異な規定すなわち戦力の不保持、交戦権の否認をおいています。

　戦後の日本を取り巻く国際情勢は厳しいものでした。朝鮮戦争の勃発から米ソの対立、ベトナム戦争の泥沼化がそれでした。そのような激動する国際政治の中にあって、政府は自国の平和と安全を維持し、国民の生命、自由、財産を守るため、必要最小限度の実力を持ち、その範囲内で自衛の措置をとることは９条の範囲内で認められると解釈してきました。

他国が武力攻撃を受けた場合に、直接に攻撃が加えられていない第三国が協力して共同で防衛を行う国際法上の権利である集団的自衛権は、現代の国際情勢を冷静に見る限り、わが国の安全保障のために必要な権利といえます。

　今回、政府は「わが国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合」には武力行使が許されるとしました。

◆自衛軍として正しく

　ところが、前回にも触れましたが、現在の政府も依然として自衛隊は戦力には至らない「必要最小限度の実力」（自衛力）だとしています。２４万の隊員、その組織と編成、装備、訓練、教育、予算などを客観的に見る限り、現在の自衛隊を戦力でない、軍隊ではないと解釈すること自体、欺瞞（ぎまん）的だといえます。自衛隊が大陸間弾道ミサイルや長距離爆撃機のような攻撃的兵器を持たないということだけで、戦力でないとはいえません。

　要するに、一方で、自衛隊は戦力、軍隊ではないとしながら、他方で、通常の戦力、軍隊が行える集団的自衛権を行使できるとするところに憲法解釈上の無理があります。

　力による現状変更が行われようとしている東アジアの平和を維持し、わが国の安全を確保して国民の生命、自由、財産を守るためには、独立国家として自衛戦力の保持が憲法上認められるべきです。また、一国平和主義をとるのではなく、国連による集団安全保障、国連平和維持活動への貢献、集団的自衛権の行使も憲法で明確に認められるべきでしょう。

わが国が法治国家である以上、本来は、政府の解釈変更によるのではなく、憲法９条を改正して、わが国の平和と安全に貢献している自衛隊を正しく自衛軍として位置づけるべきだと思われます。

◇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【プロフィル】高乗正臣

　たかのり・まさおみ　中央大学法学部卒業。亜細亜大学大学院法学研究科修士課程修了。嘉悦女子短期大学教授を経て現在、平成国際大学法学部教授、副学長。専門は憲法学。著書に『人権保障の基本原則』『現代憲法学の論点』『現代法学と憲法』『法の原理と日本国憲法』など。６９歳。

　日本国民全員、正確な意味不明 ※『朝廷』のことだ。

まともに答えられるなら安倍の見解を聞いてみたいが無理だろうなｗ

ウヨ連中だって、「憲法九条はアメリカによる押し付け」 などと本気で思っている訳ではないのである
そうしておく方が彼らにとって都合が良いから そういう事にして置きたいだけである
本当は、アメリカの監視の元 日本人が作ったもの　そんな事始めから ウヨ連中でさえ判っている事
押し付け論は、ただの方便である

「日本国憲法は米国の押し付け」　「日本人の戦争観は米国による摺り込み」　「日本は米国に嵌められた」

↑ これら、ウヨの常套句は　みな方便に過ぎません
本気でこう考えているなら、ウヨ連中は 心の底から米国を恨み罵っていなければ不自然である
今のイスラム過激派のように、米国に対して 怒りと憎悪を向けていなければおかしい

なのに ウヨ連中の思考は ただひたすら米国に媚びる 【アメポチ】がほとんどである
ごくたまに アメリカを憎む 反米右翼というものもいるが 完全に少数派でしかありません
要するに　「息を吐くように嘘を吐く」　は、こやつらネトウヨ連中の事です。

だから、日米合同委員会も日米原子力協定もジャパンハンドラーも隠れ蓑であって
本当は国内に敵がいるのではないかと疑ってみるべきだ
それは、天皇であったり、経団連であったり、大○建設や三○や日○財団だったりするのではないか

けろりんさん、体調でも悪いのでしょうか？
けろりんさんのいない阿修羅はとても寂しいですし
これからも色々教えて頂きたいと思っていますので
くれぐれもご自愛くださいますよう、お願い致します。

ウィキペディアは、さらっと見ればいいんだよ。

ネトウヨは、ウィキペディア真理教信者か？

http://muneookhotsk.blog.fc2.com/blog-entry-89.html

憲法第９条とその成り立ちの思想背景
May.07 2013 政治・行政 comment(0) trackback(0)
(以下転載）

Twitterで見つけた、９条の成り立ちと幣原喜重郎の思想的背景が憲法調査会で報告されていることがわかった。
全国会議員及び国民は、憲法議論の前に、この幣原喜重郎の想いを今一度確認することが必要であろう。

（この資料は国会図書館内にある憲法調査会資料(西沢哲四郎旧蔵)と題されたものを私(今川)が川西市立図書館を通じて国会図書館にコピーを依頼して手に入れ、さらにそのコピーをワードに移し替えたものである。原文は縦書きであるが、ホームページビルダーの性質上、横書きで書いている）

昭和三十九年二月

　
幣原先生から聴取した戦争放棄条項等の生まれた事情について

　　　　　
ー　平　野　三　郎　氏　記―

憲法調査会事務局

は　し　が　き

この資料は、元衆議院議員平野三郎氏が、故幣原喜重郎氏から聴取した、戦争放棄条項等の生まれた事情を記したものを、当調査会事務局において印刷に付したものである。

　なお、この資料は、第一部・第二部に分かれているが、第一部・第二部それぞれの性格については、平野氏の付されたまえがきを参照されたい。

　　昭和三十九年二月

　　憲法調査会事務局

第一部

私が幣原先生から憲法についてのお話を伺ったのは、昭和二十六年二月下旬のことである。同年三月十日、先生が急逝される旬日ほど前のことであった。場所は世田谷区岡本町の幣原邸であり、時間は二時間ぐらいであった。
　側近にあった私は、常に謦咳にふれる機会はあったが、まとまったお話を承ったのは当日だけであり、当日は、私が戦争放棄条項や天皇の地位について日頃疑問に思っていた点を中心にお尋ねし、これについて幣原先生にお答え願ったのである。

その内容については、その後まもなくメモを作成したのであるが、以下はそのメモのうち、これらの条項の生まれた事情に関する部分を整理したものである。
　なお、当日の幣原先生のお話の内容については、このメモにもあるように口外しないようにいわれたのであるが、昨今の憲法制定の経緯に関する論議の状況にかんがみてあえて公にすることにしたのである。

問　かねがね先生にお尋ねしたいと思っていましたが、幸い今日はお閑のようですから是非うけたまわりたいと存じます。
　　実は憲法のことですが、私には第九条の意味がよく分りません。　　　
　　あれは現在占領下の暫定的な規定ですか、それなら了解できますが、そうすると何れ独立の暁には当然憲法の再改正をすることになる訳ですか。　

答　いや、そうではない。あれは一時的なものではなく、長い間僕が考えた末の最終的な
　　結論というようなものだ。

問　そうしますと一体どういうことになるのですか。軍隊のない丸裸のところへ敵が攻めてきたら、
　　どうする訳なのですか。

答　それは死中に活だよ。一口に言えばそういうことになる。

問　死中に活といいますと・・・・・。

答　たしかに今までの常識ではこれはおかしいことだ。しかし原子爆弾というものができた以上、世界の事情は根本的に変わって終ったと僕は思う。何故ならこの兵器は今後更に幾十倍幾百倍と発達するだろうからだ。恐らく次の戦争は短時間のうちに交戦国の大小都市が悉く灰燼に帰して終うことになるだろう。そうなれば世界は真剣に戦争をやめることを考えなければならない。そして戦争をやめるには武器を持たないことが一番の保証になる。

問　しかし日本だけがやめても仕様がないのではありませんか。

問　そうだ。世界中がやめなければ，ほんとうの平和は実現できない。しかし実際問題として世界中が武器を持たないという真空状態を考えることはできない。

答　それについては僕の考えを少し話さなければならないが、僕は世界は結局一つにならなければならないと思う。つまり世界政府だ。世界政府と言っても、凡ての国がその主権を捨てて一つの政府の傘下に集まるというようなことは空想だろう。だが何らかの形における世界の連合方式というものが絶対に必要になる。何故なら、世界政府とまでは行かなくとも、少なくも各国の交戦権を制限し得る集中した武力がなければ世界の平和は保たれないからである。凡そ人間と人間、国家と国家の間の紛争は最後は腕づくで解決する外はないのだから、どうしても武力は必要である。しかしその武力は一個に統一されなければならない。二個以上の武力が存在し、その間に争いが発生する場合、一応は平和的交渉が行われるが、交渉の背後に武力が控えている以上、結局は武力が行使されるか、少なくとも武力が威嚇手段として行使される。

　したがって勝利を得んがためには、武力を強化しなければならなくなり、かくて二個以上の武力間には無限の軍拡競争が展開され遂に武力衝突を引き起こす。すなわち戦争をなくするための基本的条件は武力の統一であって、例えばある協定の下で軍縮が達成され、その協定を有効ならしむるために必要な国々か進んで且つ誠意をもってそれに参加している状態、この条件の下で各国の軍備が国内治安を保つに必要な警察力の程度にまで縮小され、国際的に管理された武力が存在し、それに反対して結束するかもしれない如何なる武力の組み合わせよりも強力である、というような世界である。
　　
そういう世界は歴史上存在している。ローマ帝国などがそうであったが、何より記録的な世界政府を作ったものは日本である。徳川家康が開いた三百年の単一政府がそれである。この例は世界を維持する唯一の手段が武力の統一であることを示している。

要するに世界平和を可能にする姿は、何らかの国際機関がやがて世界同盟とでも言うべきものに発展しその同盟が 国際的に統一された武力を所有して世界警察としての行為を行うほかはない。このことは理論的に昔から分かっていたことであるが、今まではやれなかった。しかし原子爆弾というものが出現した以上、いよいよこの理論を現実に移す秋が来たと僕は信じた訳だ。

問　それは誠に結構な理想ですが、そのような大問題は大国同志が国際的に話し合って決めることで、日本のような敗戦国がそんな偉そうなことを言ってみたところでどうにもならぬのではないですか。

答　そこだよ、君。負けた国が負けたからそういうことを言うと人は言うだろう。君の言うとおり正にそうだ。しかし負けた日本だからこそできることなのだ。おそらく世界には大戦争はもうあるまい。もちろん、戦争の危機は今後むしろ増大すると思われるが、原子爆弾という異常に発達した武器が、戦争そのものを抑制するからである。第二次世界大戦が人類が全滅を避けて戦うことのできた最後の機会になると僕は思う。
　
如何に各国がその権利の発展を理想として叫び合ったところで、第三次世界大戦が相互の破滅を意味するならば、いかなる 理想も人類の生存には優先しないことを各国とも理解するからである。したがって各国はそれぞれ世界同盟の中へ溶け込む外はないが、そこで問題はどのような方法と時間を通じて世界がその死顎の理想に到達するかということにある。人類は有史以来最大の危機を通過する訳だがその間どんなことが起こるか、それはほとんど予想できない難しい問題だが、唯一つ断言できることは、その成否は一に軍縮にかかっているということだ。もしも有効な軍縮協定ができなければ戦争は必然に起こるだろう。

　既に言った通り、軍拡競争というものは際限のない悪循環を繰り返すからだ。常に相手より少しでも優越した状態に己を位置しない限り安心できない。この心理は果てしなく拡がって行き何時かは破綻が起る。すなわち協定なき世界は静かな戦争という状態であり、それは嵐の前の静けさでしかなく、その静けさがどれだけ持ちこたえるかは結局時間の問題に過ぎないとい恐るべき不安状態の連続になるのである。　そこで軍縮は可能か、どのようにして軍縮をするかということだが、僕は軍縮を身をもって体験してきた。世の中に軍縮ほど難しいものはない。交渉に当たるものに与えられる任務は如何にして相手を欺瞞するか
　　にある。
　　 国家というものは極端なエゴイストであって、そのエゴイズムが最も狡猾で悪らつな狐狸となることを
　　交渉者に要求する。虚虚実実千変万化、軍縮会議に展開される交渉の舞台裏を覗きみるなら、何人も戦慄
　　を禁じ得ないだろう。
　軍縮交渉とは形を変えた戦争である。平和の名をもってする別個の戦争であって、円滑な合意に達する可
　　能性など初めからないものなのだ。　
　　　原子爆弾が登場した以上、次の戦争が何を意味するか、各国とも分るから、軍縮交渉は行われるだろう。
　むしろ軍縮交渉は合法的スパイ活動の場面として利用される程である。不信と猜疑が亡くならない限りそ
　　れは止むを得ないことであって、連鎖反応は連鎖反応を生み、原子爆弾は世界中に拡がり、終りには大変
　　なことになり、遂には身動きもできないような瀬戸際に追いつめられるだろう。
　　　そのような瀬戸際に追いつめれても各国はなお異口同音に言うだろう。軍拡競争は一刻も早く止めなけ
　　ればならぬ。
　　それは分っている。分ってはいるがどうしたらいいのだ。自衛のためには力が必要だ。相手がやることは
　　自分もやらねばならぬ。　相手が持っているものは自分も持たねばならぬ。その結果がどうなるか、そん
　　なことは分らない。自分だけではない。誰にも分ら　ないことである。とにかく自分は自分の言うべきこ
　　とを言っているより仕方はないのだ。責任は自分にはない。どんなことが起ろ　うと、責任は凡て相手方
　　にあるのだ。　
　　　果てしない堂々巡りである。誰にも手のつけられないどうしようもないことである。集団自殺の先陣争
　　いと知りつつも、一歩で　も前へ出ずにはいられない鼠の大群と似た光景―それが軍拡競争の果ての姿で
　　あろう。要するに軍縮は不可能である。絶望とはこのことであろう。唯もし軍縮を可能にする方法がある
　　とすれば一つだけ方法がある。　それは世界が一せいに一切の軍備を廃止することである。
　　　一、二、三の掛け声もろともすべての国が兵器を海に投ずるならば、忽ち軍縮は完成するだろう。もち
　　ろん不可能である。それ　が不可能なら不可能なのだ。ここまで考えを進めてきたときに、九条というも
　　のが思い浮かんだのである。そうだ。誰かが自発的　に武器を捨てるとしたらー最初それは脳裏をかすめ
　　たひらめきのようなものだった。次の瞬間、直ぐ僕は思い直した。
　　　自分は何を考えようとしているのだ。相手はピストルをもっている。その前にはだかのかだかをさらそ
　　うと言う。なんという馬鹿げたことだ。恐ろしいことだ。自分はどうかしたのではないか。
　　　もしこんなことを人前で言ったら、幣原は気が狂ったと言われるだろう。まさに狂気の沙汰である。
　　しかしそのひらめきは僕の頭の中でとまらなかった。どう考えてみても、これは誰かがやらなけれ
　　ばならないことである。恐らくあのとき僕を決心させたものは僕の一生のさまざまな体験ではなかっ
　　たかと思う。何のために戦争に反対し何のために命を賭けて平和を守ろうとしてきたのか。今だ。
　　　今こそ平和だ。今こそ平和のために起つ秋ではないか。そのために生きてきたのではなかったか。
　　そして僕は平和の鍵を握っていたのだ。何か僕は天命をさずかったような気がしていた。
　　　非武装宣言ということは、従来の観念からすれば全く狂気の沙汰である。だが今では正気の沙汰と
　　は何かということである。武装宣言が正気の沙汰か、それこそ狂気の沙汰だという結論は、考えに考え
　　抜いた結果もう出ている。
　　　要するに世界は今一人の狂人を必要としているということである。何人かが自ら買って出て狂人とな
　　らない限り、世界は軍拡競争の蟻地獄から抜け出すことができないのである。これは素晴らしい狂人で
　　ある。世界史の扉を開く狂人である。その歴史的使命を日本が果たすのだ。
　　　日本民族は幾世紀もの間、戦争に勝ち続け、最も戦闘的に戦いを追求する神の民族と信じてきた。
　　神の信条は武力である。その神は今や一挙に下界に墜落した訳だが、僕は第九条によって日本民族は依然
　　として神の民族だと思う。何故なら武力は神でなくなったからである。神でないばかりか、原子爆弾とい
　　う武力は悪魔である。日本人はその悪魔を投げ捨てることによって再び神の民族になるのだ。
　　すなわち日本はこの神の声を世界に宣言するのだ。それが歴史の大道である。悠々とこの大道を行けば
　　よい。死中に活というのはその意味である。

問　お話の通りやがて世界はそうなると思いますが、それは遠い将来のことでしょう。
　　しかしその日が来るまではどうする訳ですか。目下のところは差当りは問題ないとしても、他日
　　独立した場合、敵が口実をつけて侵略したらです。

答　その場合でもこの精神を貫くべきだと僕は信じている。そうでなければ今までの戦争の歴史を繰り返す
　　だけである。しかも次の戦争は今までとはわけが違う。僕は第九条を堅持することが日本の安全のため
　　にも必要だと思う。もちろん軍隊をもたないと言っても警察は別である。警察のない社会は考えられな
　　い。とくに世界の一員として将来世界警察への分担負担は当然負わなければならない。しかし強大な武
　　力と対抗する陸海空軍というものは有害無益だ。僕は我国の自衛は徹頭徹尾正義の力でなければならな
　　いと思う。
　　　その正義とは日本だけの主観的な独断ではなく、世界の公平な与論によって裏付けされたものでなけ
　　ればならない。そうした与論が国際的に形成されるように必ずなるだろう。何故なら世界の秩序を維持
　　する必要があるからである。もしある国が日本を侵略しようとするそのことが世界の秩序を破壊する恐
　　れがあるとすれば、それによって脅威を受ける第三国は黙っていない。その第三国との特定の保護条約
　　生むにかかわらず、その第三国は当然日本の安全のために必要な努力をするだろう。要するにこれから
　　は世界的視野に立った外交の力によってわが国の安全を守るべきで、だからこそ死中に活があるという
　　訳だ。

問　よく分りました。そうしますと憲法は先生の独自の御判断で出来たものですか。一般に信じられている
　　ところは、マッカーサー元帥の命令の結果ということになっています。もっとも草案は勧告という形で
　　日本に本に提示された訳ですが、あの勧告に従わなければ天皇の身体も保証できないという恫喝があっ
　　たのですから事実上命令に外ならなかったと思いますが。

答　　そのことは此処だけの話にしておいて貰わねばならないが、実はあの年(昭和二十年)の春から正月に
　　かけ僕は風邪をひいて寝込んだ。僕が決心をしたのはその時である。それに僕には天皇制を維持すると
　　いう重大な使命があった。元来、第九条のようなことを日本側から言い出すようなことは出来るもので
　　はない。まして天皇の問題に至っては尚更である。この二つに密接にからみ合っていた。実に重大な段
　　階であった。
　　　幸いマッカーサーは天皇制を維持する気持ちをもっていた。本国からもその線の命令があり、アメリ
　　カの肚は決まっていた。所がアメリカにとって厄介な問題があった。それは豪州やニュージーランドな
　　どが、天皇の問題に関してはソ連に同調する気配を示したことである。これらの国々は日本を極度に恐
　　れていた。日本が再軍備したら大変である。戦争中の日本軍の行動はあまりにも彼らの心胆を寒からし
　　めたから無理もないことであった。
　　　日本人は天皇のためなら平気で死んでいく。殊に彼らに与えていた印象は、天皇と戦争の不可分とも
　　言うべき関係であった。これらの国々はソ連への同調によって、対日理事会の評決ではアメリカは孤立
　　する恐れがあった。
　　この情勢の中で、天皇の人間化と戦争放棄を同時に提案することを僕は考えた訳である。
　　　豪州その他の国々は日本の再軍備化を恐れるのであって、天皇制そのものを問題にしている訳ではな
　　い。故に戦争が放棄された上で、単に名目的に天皇が存続するだけなら、戦争の権化としての天皇は消
　　滅するから、彼らの対象とする天皇制は廃止されたと同然である。もともとアメリカ側である豪州その
　　他の諸国は、この案ならばアメリカと歩調を揃え、逆にソ連を孤立させることができる。
　　　この構想は天皇制を存続すると共に第九条を実現する言わば一石二鳥の名案である。もっとも天皇制
　　存即と言ってもシムボルということになった訳だが、僕はもともと天皇はそうあるべきものと思ってい
　　た。元来天皇は権力の座になかったのであり、またなかったからこそ続いていたのだ。もし天皇が権力
　　をもったら、何かの失政があった場合、当然責任問題が起って倒れる。世襲制度である以上、常に偉人
　　ばかりとは限らない。日の丸は日本の象徴であるが、天皇は日の丸の旗を維持する神主のようなもので
　　あって、むしろそれが天皇本来の昔に戻ったものであり、その方が天皇のためにも日本のためにも良い
　　と僕は思う。　
　　　この考えは僕だけではなかったが、国体に触れることだから、仮にも日本側からこんなことを口にす
　　ることは出来なかった。憲法は押しつけられたという形をとった訳であるが、当時の実情としてそうい
　　う形でなかったら実際に出来ることではなかった。
　　　そこで僕はマッカーサーに進言し、命令として出してもらうように決心したのだが、これは実に重大
　　なことであって、一歩誤れば首相自らが国体と祖国の命運を売り渡す国賊行為の汚名を覚悟しなければ
　　ならぬ。松本君にさえも打ち明けることのできないことである。幸い僕の風邪は肺炎ということで元帥
　　からペニシリンというアメリカの新薬を貰いそれによって全快した。そのお礼ということで僕が元帥を
　　訪問したのである。
　　それは昭和二一年の一月二四日である。その日僕は元帥と二人きりで長い時間話し込んだ。
　　すべてはそこで決まった訳だ。

問　元帥は簡単に承知されたのですか。

答　マッカーサーは非常に困った立場にいたが、僕の案は元帥の立場を打開するものだから、渡りに舟とい
　　うか、話はうまく行った訳だ。しかし第九条の永久的な規定ということには彼も驚いていたようであっ
　　た。僕としても軍人である彼が直ぐには賛成しまいと思ったので、その意味のことを初めに言ったが、
　　賢明な元帥は最後には非常に理解して感激した面持ちで僕に握手した程であった。
　　　元帥が躊躇した大きな理由は、アメリカの侵略に対する将来の考慮と、共産主義者に対する影響の二
　　点であった。
　　　それについて僕は言った。　
　　日米親善は必ずしも軍事一体化ではない。日本がアメリカの尖兵となることが果たしてアメリカのため
　　であろうか。
　　原子爆弾はやがて他国にも波及するだろう。次の戦争は想像に絶する。世界は亡びるかも知れない。
　　世界が亡びればアメリカも亡びる。問題は今やアメリカでもロシアでも日本でもない。問題は世界であ
　　る。いかにして世界の運命を切り拓くかである。日本がアメリカと全く同じものになったら誰が世界の
　　運命を切り拓くかである。日本がアメリカと全く同じものになったらだれが世界の運命を切り拓くか。
　　　好むと好まざるにかかわらず、世界は一つの世界に向って進む外はない。来るべき戦争の終着駅は破
　　滅的悲劇でしかないからである。その悲劇を救う唯一の手段は軍縮であるが、ほとんど不可能とも言う
　　べき軍縮を可能にする突破口は自発的戦争放棄国の出現を期待する以外にないであろう。同時にそのよ
　　うな戦争放棄国の出現もまた空想に近いが、幸か不幸か、日本は今その役割を果たしうる位置にある。
　　歴史の偶然は日本に世界史的任務を受けもつ機会を与えたのである。
　　貴下さえ賛成するなら、現段階における日本の戦争放棄は対外的にも対内的にも承認される可能性が
　　ある。歴史の偶然を今こそ利用する秋である。そして日本をして自主的に行動させることが世界を救い、
　　したがってアメリカをも救う唯一つの道ではないか。
　　　また日本の戦争放棄が共産主義者に有利な口実を与えるという危険は実際ありうる。しかしより大き
　　な危険から遠ざかる方が大切であろう。世界はここ当分資本主義と共産主義の宿敵の対決を続けるだろ
　　うが、イデオロギーは絶対的に不動のものではない。それを不動のものと考えることが世界を混乱させ
　　るのである。未来を約束するものは、たえず新しい思想に向って創造発展していく道だけである。共産
　　主義者は今のところはまだマルクスとレーニンの主義を絶対的真理であるかのごとく考えているが、そ
　　のような論理や予言はやがて歴史のかなたに埋没してしまうだろう。
　　　現にアメリカの資本主義が共産主義者の理論的攻撃にもかかわらずいささかの動揺も示さないのは、
　　資本主義がそうした理論に先行して自らを創造発展せしめたからである。それと同様に共産主義のイデ
　　オロギーもいずれ全く変貌してしまうだろう。いずれにせよ、ほんとうの敵はロシアでも共産主義でも
　　ない。
　　　このことはやがてロシア人も気付くだろう。彼らの敵もアメリカでもなく資本主義でもないのである。
　　世界の共通の敵は戦争それ自体である。

問　天皇陛下はどのように考えておかれるのですか。

答　僕は天皇陛下は実に偉い人だと今もしみじみと思っている。マッカーサーの草案をもって天皇の御意
　　見を伺いに行った時、実は陛下に反対されたらどうしようかと内心不安でならなかった。
　　僕は元帥と会うときはいつも二人きりだったが、陛下の時は吉田君にも立ち会ってもらった。
　　しかし心配は無用だった。陛下は言下に、徹底した改革案を作れ、その結果天皇がどうなってもかま
　　わぬ、といわれた。この英断で閣議も納まった。終戦の御前会議の時も陛下の御裁断で日本は救
　　われたと言えるが、憲法も陛下の一言が決したと言ってもよいだろう。
　　　もしあのとき天皇が権力に固執されたらどうなっていたか。恐らく今日天皇はなかったであろう。
　　日本人の常識として天皇が戦争犯罪人になるというようなことは考えられないであろうが、実際は
　　そんな甘いものではなかった。当初の戦犯リストには冒頭に天皇の名があったのである。
　　　それを外してくれたのは元帥であった。だが元帥の草案に天皇が反対されたなら、情勢は一変して
　　いたに違いない。
　　天皇は己を捨てて国民を救おうとしたのであったが、それによって天皇制をも救われたのである。
　　天皇は誠に英明であった。
　　　正直に言って憲法は天皇と元帥の聡明と勇断によって出来たと言ってよい。たとえ象徴とは言え，
　　天皇と元帥が一致しなかったら天皇制は存続しなかったろう。危機一髪であったと言えるが、結果に
　　おいて僕は満足している。
　　　なお念のためだが、君も知っている通り、去年金森君から聞かれた時も僕が断ったように、このいき
　　さつは僕の胸の中だけに留めておかねばならないことだから、その積りでいてくれ給え。
　　
（以上、転載終わり）
　　

＞日米親善は必ずしも軍事一体化ではない。日本がアメリカの尖兵となることが果たしてアメリカのため
　　であろうか。
　　原子爆弾はやがて他国にも波及するだろう。次の戦争は想像に絶する。世界は亡びるかも知れない。
　　世界が亡びればアメリカも亡びる。問題は今やアメリカでもロシアでも日本でもない。問題は世界であ
　　る。いかにして世界の運命を切り拓くかである。日本がアメリカと全く同じものになったら誰が世界の
　　運命を切り拓くかである。日本がアメリカと全く同じものになったらだれが世界の運命を切り拓くか。
　　　好むと好まざるにかかわらず、世界は一つの世界に向って進む外はない。来るべき戦争の終着駅は破
　　滅的悲劇でしかないからである。その悲劇を救う唯一の手段は軍縮であるが、ほとんど不可能とも言う
　　べき軍縮を可能にする突破口は自発的戦争放棄国の出現を期待する以外にないであろう。同時にそのよ
　　うな戦争放棄国の出現もまた空想に近いが、幸か不幸か、日本は今その役割を果たしうる位置にある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑　終戦直後のこの時代に これだけのことが言える人物が いただけでも驚きを隠せない
今現在ならば、このくらいの論理は誰でも言えるが　軍国主義が崩壊した直後の あの時代に
この論理が展開できる人間がいたのだから　日本国憲法が出来たのでしょう

要するに、天皇の立場　これを決めるのが 幣原ら日本人では 余りにも畏れ多い
天皇制存続と戦争放棄は 表裏一体　戦争放棄をせねば天皇制存続は無理であると言う事ですので
あくまでも 「連合国からの命令」 と言う形にしてもらった　と言うのが真相のようですな。

つまり、「米国からの押し付け憲法」 と言う事にしておいたのは　ウヨ連中と言うよりも
他ならぬ 幣原喜重郎であった　とも言える訳ですな　そのくらい、微妙な立場だった当時の日本国と
言う事なんですね　大変参考になりました。

「誰が作ったかどうかより」？　いままで徹頭徹尾 そこにこだわってきたのは 君らウヨ連中ではないか
憲法を改正すべきだ の、第一の根拠として さんざん利用しまくったくせに
これだから ネトウヨは、ご都合主義の権化　ご都合主義が服を着て歩いているようなもの

現実を直視しましょうね ネトウヨ諸君　戦後７０年　日本が唯の一度も国土を侵略された事が有りましたか？
日本国憲法が制定される以前の国家と それ以後の国家と どちらが豊かな国なんですか？

おっしゃる通り！

ただし、日本の社会から ウヨ連中という“癌”を根絶やしにしてからでないと 危なっかしい事この上ない

攻撃性のある軍隊を持たないという憲法九条のお陰で 今日の日本の経済発展の礎が成し得たという事実は
なんびとたりとも否定できるものではありません
【軍事と外地】にばかり金を注ぎ込み 国内の産業と人々の暮らしは 極貧を極めた戦前の大日本帝国の
いったい何処が良かったと言うのでしょうか　情けないほどの貧乏国家だったのですよ戦前の日本は

そして、「米国の押し付けである」　こんな馬鹿げた理由で 改憲を強行しようという ウヨ連中の思惑など
まったく賛同など出来るものでは無い　彼らは 日本の恥晒し 日本の癌です
こういう、「放っておけば 何時また戦争始めるか判らぬ連中」　を封じ込めておくのが
憲法九条の本当の存在価値なのですから

要するに、馬鹿なウヨ連中が根絶やしにされた後であれば 憲法改正は 考えても良いのではないかと
これが私の“正直な”考えでもあります。

保守速報

報ステのコメンテーター　ショーン・マクアードル川上、学歴詐称疑惑で活動自粛へ

html2016年03月15日23:04 | カテゴリ：マスコミ
http://hosyusokuhou.jp/archives/47099934.

政府が「世界一厳しい」という理由は、（戦後の改正回数にある）ということなのです。　他国では憲法改正が何度も繰り返されているが、日本は戦後７０年経ってもタブー視されてきたために一度も改正されていない。　軍隊を持たないうえに交戦もしないという、国家としては国防の手立てを否定する（世にも異常な憲法）と （プレスコード、W.G.I.P=自虐史観、日教組の護憲教育）・・・これらのアメリカによる日本弱体化戦略が続いてきたからにほかならない。

憲法９条は（国民の安全を、がんじがらめに縛った条文）となっています。
国民の安全を縛ったのが憲法であってはなりません。　国民を守る意志が示されている基本法が憲法であるべきです。

日本人が自殺に等しいこんな現憲法（占領憲法）を 自ら作るわけがありません。　当時はアメリカの進駐軍が日本を占領し、支配しています。　その状況下で３発目の原爆投下をチラつかせ、天皇陛下の命は日本の出方次第。　アメリカが日本の運命を握っているのだ と凄まれたら、明治憲法を捨て、アメリカ軍GHQが示した憲法草案を丸呑みし、（天皇の名のもとに日本が自主的に作りました）と言わざるを得なかった。・・・護憲学者は何故そのことに言及しないのか。　現実に目を閉ざすユートピア思想の確信犯であることは、恐らく間違いないことです。

戦前の日本は理想の大東亜共栄圏を目指したのですが、決して東南アジアを領土にしようとは考えませんし、領土としたことも一切ありません。　あくまでも共栄です。

日本の敗戦で日本軍が解体されたのを絶好のチャンスと見た中国は、やりたい放題です。
中国軍は（満州・南モンゴル・ウィグル・チベット）に侵攻し、大虐殺し、奪ってしまいました。

日本の憲法と精神を壊したアメリカは、日本を隷従国として占領憲法（現憲法）で７０年間も日本の独立を阻み続けています。　自由・人権・平等を共通の基本理念に掲げる現在のアメリカとは手を結ばねばなりませんが、日本は誇りを取り戻すために、真の独立国として早期に自主憲法をつくる必要があります。　中国・ロシア・北朝鮮が今後も何をしでかしてくる予断を許しません。　アメリカは互いに正面から戦いあった日本の強さを知っているわけですから、日本を属国として利用するよりも 自主憲法を持つ真の独立国として誇りを持った信頼できる日本である方が、日米が同じ陣営として基本理念を守る上で望ましい同盟関係になる筈です。
アメリカは日本がやがて自主憲法を制定することを承知しています。　現憲法（占領憲法）を持続させようとしているのはアメリカではありません。　日本を押さえ込むことでアメリカと対峙している全体主義の中国・ロシアであり、南北朝鮮が加わっています。　これらの国々の考えをサポートしてしまっているのが日本国内の野党・自称憲法学者・日教組・シールズ翁長県政であり、扇動してきた（朝日新聞・毎日新聞・琉球新報・沖縄タイムス）を中心とする左翼新聞と系列メディアとチャイニーズマネーです。

白人国家がしてきた前世紀の植民地政策よろしく、今度は中国が 自分の番だと言わんばかりに領土拡張を続けています。
中国が今していること（南シナ海の占領・支配）（尖閣諸島への侵略・略奪計画）（沖縄の中国化）も絶対に許してはいけません。
日本は国防体制をしっかりと整備しなけばなりません。　

野党は尽(ごとごと)く、日本の自立を妨害をしてきました。
●民進党も共産党も、まるで中国の手先として活動しているように思えてなりません。

国を守る決意を放棄しているのが 9条（日本崩壊に直結）です。
憲法第（９条＝窮状）の国は、こんな目に遭っている。
　　　　　　　　　　　　　　↓
●ソ連(ロシア)軍・・・日本領土である千島列島の略奪。
●韓国軍・・・日本領土である竹島の略奪。
●北朝鮮軍工作員・・・日本に侵入し日本人を大量拉致。
●中国公船・偽装漁船・・・日本領土である尖閣諸島の略奪を目論み、領海侵犯 及び 接続水域に侵入。
●中国・・・沖縄の支配を画策。　沖縄の(メディア・経済界・政界) を利用し、本土との分断化工作 を実行中。
●韓国・・・朝日新聞の捏造記事を利用した、日本を貶めるための捏ち上げの従軍慰安婦を世界に発信。
　　　　　　　悪意に満ちた反日クマラスワミ報告。
　　　　　　　慰安婦像・慰安碑のバラマキ設置。
●中国・・・南京大虐殺という作り話。
●中国軍・・・464回(平成26年度) 日本の領空に接近
●ロシア軍・・・473回(平成26年度) 日本の領空に接近
●中国・・・東シナ海の軍事基地化(ヘリパット)。　一方的な海底資源の採掘。
●中国公船・偽装漁船・・・日本の排他的経済水域での違法操業・乱獲。　潜水艦侵入のための海図作成。
●国連人権委員会・・・歴史ある天皇の男系皇位継承を崩そうと文化破壊工作（女系を入れて男系を途絶えさせる）
　　　　　　　　　　　　　※天皇制を潰そうという国連所属の日本人(反日)を、中国が利用した策略です。
●野党・・・外国人に参政権をと活動。　野党は国家感が無いために（日本は日本人だけのものではない）と言い出す。
●野党・・・反日の在日韓国・朝鮮人による日本国籍取得 ⇒ 国会議員となって日本弱体化の活動。地方も同様。
　　　　　　※ 工作員と日本に反感を抱く者が議員となっています。
★野党、日教組・・・日章旗を掲げない。　君が代を斉唱しない。

自分は世界人であって、日本人であることを意識する必要はない・・・と言っているのが野党です。
自分が日本人であることを意識しなくなった人々が、この国を支配したら日本は終わります。
（外国人に日本の歴史・文化を訊かれても答えられない）というのは、日本人として恥ずかしいことです。
日本人としての国家感を持たない人物を政治家にしてはいけません。

国を守る決意を放棄しているのが ９条（日本崩壊に直結）です。
憲法第（９条＝窮状）の国は、こんな目に遭っている。
　　　　　　　　　　　　　　↓
●ソ連(ロシア)軍・・・日本領土である千島列島の略奪。
●韓国軍・・・日本領土である竹島の略奪。
●北朝鮮軍工作員・・・日本に侵入し日本人を大量拉致。
●中国公船・偽装漁船・・・日本領土である尖閣諸島の略奪を目論み、領海侵犯 及び 接続水域に侵入。
●中国・・・沖縄の支配を画策。　沖縄の(メディア・経済界・政界) を利用し、本土との分断化工作 を実行中。
●韓国・・・朝日新聞の捏造記事を利用した、日本を貶めるための捏ち上げの従軍慰安婦を世界に発信。
　　　　　　　悪意に満ちた反日クマラスワミ報告。
　　　　　　　慰安婦像・慰安碑のバラマキ設置。
●中国・・・南京大虐殺という作り話。
●中国軍機・・・464回(平成26年度) 日本の領空に接近
●ロシア軍機・・・473回(平成26年度) 日本の領空に接近
●中国・・・東シナ海の軍事基地化(ヘリパット設置済み)。　一方的な海底資源の採掘。
●中国公船・偽装漁船・・・日本の排他的経済水域での違法操業・乱獲。　潜水艦侵入のための海図作成。
●国連人権委員会・・・歴史ある天皇の男系皇位継承を崩そうと文化破壊工作（女系を入れて男系を途絶えさせる）
　　　　　　　　　　　　　※天皇制を潰そうという国連所属の日本人(反日)を、中国が利用した策略です。
●野党・・・外国人に参政権をと活動。　野党は国家感が無いために（日本は日本人だけのものではない）と言い出す。
●野党・・・反日の在日韓国・朝鮮人による日本国籍取得 ⇒ 国会議員となって日本弱体化の活動。地方も同様。
　　　　　　※ 日本に反感を抱く者と工作員が議員になっています。
★野党、日教組・・・日章旗を掲げない。　君が代を斉唱しない。

自分は世界人であって、日本人であることを意識する必要はない・・・と言っているのが野党です。
自分が日本人であることを意識しなくなった人々が、この国を支配したら日本は終わります。
（外国人に日本の歴史・文化を訊かれても答えられない）というのは、日本人として恥ずかしいことです。
日本人としての国家感を持たない人物を政治家にしてはいけません。

＞「戦争放棄」は★幣原首相のほうから求めてきたという説がありますが、終戦連絡中央事務局次長の★白洲次郎によると幣原の側近だった楢橋渡のデッチ上げだと批判しています。

＞この三原則はＯＳＳというＣＩＡの前身である組織が昭和１７年（１９４２年）６月に「日本計画」として提出したものと一致しているので、白洲次郎の言っていることが正しい。　　　

　　　　　　　　　　↓
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

かつて日本は美しかった

2011-04-19ＧＨＱ憲法作成密室の７日間
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20110419/1303218365（全文）

　●昭和２１年（１９４６年）２月３日、ＧＨＱ総司令官マッカーサーはホイットニー民政局長を呼んでこういいました。

　　●「憲法改正草案の作成を命ずる」

　●草案作成作業は２月１２日までに終えるようにとの通達でした。わずか９日間しかありません。これには理由があり、日本の占領政策がアメリカの独断になるのを懸念したソ連や英国が極東委員会を設置し、対日政策に口を出してくることが考えられたからです。

　●マッカーサーは「象徴天皇」「戦争放棄」「封建制廃止」という三原則を提示しました。「戦争放棄」は★幣原首相のほうから求めてきたという説がありますが、終戦連絡中央事務局次長の★白洲次郎によると幣原の側近だった楢橋渡のデッチ上げだと批判しています。この三原則はＯＳＳというＣＩＡの前身である組織が昭和１７年（１９４２年）６月に「日本計画」として提出したものと一致しているので、白洲次郎の言っていることが正しい。

　●民政局では２５人のメンバーが集められました。陸軍将校１１名、海軍士官４名、軍属４名、秘書を含む女性６名で、弁護士資格を持つ者は３人いましたが、憲法の専門家は一人もいませんでした。

メンバーの一人、行政委員会　ミルトン・Ｊ・エスマン陸軍中尉

●「とても興奮しました。しかし、同時に私は、このようなことはとても不幸なことだと思いました。なぜなら、外国人によって起草された憲法は正当性を持たないと思ったからです。私は、民主主義を理解している日本人を何人か知っており、彼等に自国の憲法を作らせるべきだと思いました。そして、そのことを上司に述べたのですが、採用されませんでした」

立法委員会　Ｏ・ホージ陸軍中佐

●「興奮しましたが、私には憲法を作る能力も知識もなかったので不安でした」

ペアテ・シロタさん

●「このときに、私はまだ２２歳だった。憲法の専門家といったら、畏怖する対象でしかなかった。とにかく、私が憲法について知っている事といったら、高校の社会科で学んだだけのことだった」

　●作業は密室の中で行われました。メンバーは第一生命ビルの最上階にあった簡易食堂でサンドイッチを立ち食いしながら朝方まで作業し、一旦宿舎に帰り、シャワーを浴び、一時間ほど仮眠しただけでまた定刻の午前８時には全員集まって作業を続けました。そして予定の９日より２日早く憲法草案が完成しました。

　●白洲次郎は何か感じ取っていたようで民政局をうろうろして探りを入れていましたが、憲法草案を作っているとはさすがに気づきませんでした。ＧＨＱのＧ２のウィロビーもしきりに探りを入れていましたが、次郎が知らなかったということは情報を得ることができなかったのでしょう。

　●昭和２１年２月１３日にこのマッカーサー草案は外務大臣官邸に提出され、憲法というより共産主義者の作文のような文章に日本側は仰天したのです。
　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

参考文献

　講談社文庫「白洲次郎　占領を背負った男」北康利（著）

　新潮文庫「英国機密ファイルの昭和天皇」徳本栄一郎（著）

　総和社「日本は憲法で滅ぶ」渡部昇一（監修）

　徳間書店「ユダヤ製国家日本」ラビ・Ｍ・トケイヤー（著）

添付画像

　連合国軍最高司令官総司令部が入った第一生命館（1950年頃撮影）（PD)

（動画）
【印象操作】GHQ作成の日本国憲法を美化する媚米放送局（1／2）
　http://www.youtube.com/watch?v=uKeJ5BzONOM

　●外国人、しかも憲法の素人が日本の憲法を作ったことを称賛しているのだから、メディアがＧＨＱの呪縛から逃れていないことがわかる。常識的に考えておかしいと思うはずだが、メディアを通じて日本国民はマインドコントロールにかかっている。

　●シロタ女史はユダヤ人だが、これはマスコミが隠している。東京に移ったのは欧州で「反ユダヤ主義」が台頭してきた頃で、山田耕作がシロタ一家を東京に招いたのは「反ユダヤ」の迫害から救う目的もあった。戦前を全否定するマスコミの姿勢が伺える。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

アゴラ

『東京新聞』のマッカーサー書簡に関する記事は事実誤認だ

2016年09月12日 11:30

岩田 温
http://agora-web.jp/archives/2021390.html（書き出し抜粋）

2016年8月12日に『東京新聞』が『「９条は幣原首相が提案」マッカーサー、書簡に明記　「押しつけ憲法」否定の新史料』と題した記事を掲載した。新史料といいながら、どうせ決定的な内容にはならないだろうと思って読んでみたら、案の定、全く大したものではなかった。大した記事ではないどころか、記者の誤解からか、事実誤認まで含む酷い記事だった。書簡の解釈は『東京新聞』の自由だが、事実誤認に関しては訂正すべきだ。

事の経緯を確認しておこう。・・・（以下略）

共産党がひたかくす真実の歴史を暴露します

2016/05/06
報ステ「9条は幣原提案」報道に疑念あり
http://tainichihate.blog.fc2.com/blog-entry-407.html（部分抜粋）

5月3日の報道ステーションで「憲法9条は幣原（しではら）首相が提案した！」と報道していました。

しかし外交評論家の加瀬英明氏の著書によれば、昭和20年1月24日に幣原首相がマッカーサーに面会したのは事実ですが、その時にマッカーサーから戦争放棄を切りだした、とあります。

●さらに加瀬英明氏の著書には、「幣原も何人かの親しい友人にはマッカーサーから切り出されたものだと語っている」とあるので、テレビ朝日はまた事実とは逆のことを報道したのでしょうか？

●占領軍は日本占領後すぐに昭和天皇の御料馬「初霜」を強奪して、見せ物としてアメリカ映画に出演させたような連中です。

●「天皇制を維持」したかった幣原首相が、そんな連中に「お願い」などするでしょうか？その頭目が「涙を目にいっぱいためていた」だなんて韓国ドラマのようなシーンは考えられません。

「初霜」の写真を見つけられなかったので、同じ御料馬の「白雪」の写真です↓

（写真）【参考：昭和天皇の御料馬「白雪」】

（※大幅に省略）

●アメリカは日本が二度と外国の権益を侵害しないよう、日本人を日本に閉じこめておくために「憲法9条」を強要したのです。

枕を高くしてグッスリ眠れるように。

加瀬英明氏

●「幣原も何人かの親しい友人にはマッカーサーから切り出されたものだと語っている」

●「ケーディス大佐らもマッカーサーが押しつけたものだと証言している」

出典：1976（昭和51）年　新潮社　加瀬英明　「天皇家の戦い」　

--------------------------------------------------------------------------------

　「天皇之ヲ統治ス」

　●それでも、デモ隊の先頭が官邸前に到着したころに散会した調査会のメンバーたちは、まったく知らなかったが、二日前に幣原が総司令部でマッカーサーと会った時に、老首相はマッカーサーから、新しい憲法のなかに戦争と軍備を放棄する条項を入れることを強いられていた。

　●幣原は年末から風邪をこじらせて、寝込んでしまったが、当時は珍しいペニシリンを貰ったために全快したので、お礼をいいに行ったのだった。そして、そのかわりに、たいへんなものを貰ってきてしまったのである。●もっとも、マッカーサーは死ぬまで、「戦争放棄条項」が、幣原によって突然いいだされ、自分が賛成したといい張り、●幣原も何人かの親しい友人にはマッカーサーから切り出されたものだと語っているものの、公的には最後まで自分からマッカーサーに対して提案したと主張している。

　●これは、大きな謎となっているが、事実はマッカーサーが幣原に押しつけたものであっただろう。直接の担当部局であった民政局次長のチャールズ・ケーディス大佐をはじめ、総司令部側で憲法改定作業に従った幹部たちのなかには、そう証言するものが少なくない。しかし、幣原が押しつけられた、というと、正しくないかもしれない。●幣原は自由主義者（リベラル）であったが、あの時代に生れて、育った者の多くのように、熱烈な尊皇主義者であった。

（中略）

　●一月二十四日に、マッカーサーは総司令部の六階にある自分の執務室で、幣原と会った。あまり大きくない部屋で、壁が草色に塗られ、隅にはコーンパイプが五十本ほど置かれている小さなテーブルと「二人の相談相手」であるリンカーンとワシントンの胸像が飾られた書棚があった。

　●ここで幣原は、マッカーサーから憲法に「戦争放棄」の条項を入れるべきことを、はじめてきかされたのである。

ダメ押し資料にどうぞ↓

重光葵氏

●「占領政策は極めて厳粛なものであり弁明や拝み倒しはきかない」

●「GHQは国民には寛大であり、政府には厳重な態度であった」

●「幣原さんは憲法の改正は必要ないという英国流の議論を持っていた」

●「占領軍の目的は次々に内閣を取り替えて米国の意のままになる新日本指導層を創造するにある」

●「左傾分子が多い占領軍は幣原内閣ごときにもう用はないと示した」

●「自衛できない国は独立国ではない」

●「占領軍は天長節に私を逮捕した」

出典：1986（昭和61）年　中央公論社　重光葵　「重光葵手記」　
　　　　　　戦争を後にして

（以下略）

第三章　国際社会復帰のための避雷針憲法（第九条）
http://www13.plala.or.jp/kyowato/kenpo005.html（部分抜粋）

【避雷針のようなもの−楢橋書記官長の言葉】

　一、二章でくり返し述べてきたように、連合国の日本占領の最終目的は、国際社会における「日本の無害化」の一点である。この無害化の具体的目標として、「日本の民主化」と、「日本の戦争能力の破砕」が挙げられた。そして、２つの目的を達成する手段として「憲法改正」が図られ、その恒久性を確実にするため、「日本国民が自主的に定めたもの」という虚構にこだわったのである。・・

（略）

備考

　この第９条はマッカーサーの草案ではなく、幣原首相の提案によるものだという説が、主としてマッカーサーの言として広くいきわたっている。日本国憲法を占領軍の強制によるものではないと主張している学者にはこれを支持する者が多い。しかし、この説は全く信用するに足りない。その理由の一端は次の通りである。

●１．憲法条文のすべてがＧＨＱ製なのに、憲法中最も重要なこの点だけがＧＨＱ製でないというのは話の筋がとおらない。

●２．わずか４年後には警察予備隊の創設を命じているマッカーサーとしては、「非武装」の憲法を強制したことはメンツに関わるとおもい、幣原に押しつけたとも考えられる。

●３．マッカーサーはＧＨＱ製憲法を「日本国民が作った」といいつづけたが、「９条幣原発案説」もその虚構の一環にすぎない。

　彼は帝国議会における憲法改正の審議にあたって「この憲法改正ほど、国民各層の間で、８ヶ月にわたり徹底的に討議され検討された基本的憲法は稀にみるところであろう」と声明した。天下公知の事実に反することでも、このように白々しく虚妄の言をはくマッカーサーにしてみれば、幣原と２人だけの席で誰も事実を証明できる人間はいないのだから、「幣原が第９条を提案した」というぐらいの作り話はたやすいことであろう。
　なお、幣原もこのマッカーサーの言葉に同調している場合もあるが、これも議会で「憲法は日本製」という建て前に固執してきたのと同じ理由によるものと思われる。彼は真実を公に語ることのできる独立復帰を待たずに、１９５１年死亡している。
　幣原の身辺の人には、“幣原発案説”を否認する人は多く、幣原喜重郎の子息・道太郎（元独協大学教授）にも、このことを強く否定したくわしい論稿がある。（『日本国憲法の批判的研究』泰流社所収）

野党連合に日共を入れると北朝鮮の核弾頭が在日米軍基地に着弾する！！!!!Dr佐野千遥

2017-07-14 07:26:40
テーマ：ブログ
http://ameblo.jp/allahakbar231/entry-12292445151.html（一部転載）

真の平和憲法を提唱する。Dr佐野千遥

●現行日本国憲法はスターリンがアメリカ共産党員に起草させた似非平和憲法！

現行日本国憲法は、あの2000万人を粛清殺戮した恐怖の独裁者であると同時に、1936年スターリン憲法発布の際に世界史上初めて“平和と民主主義”なる用語を発明した二つ目の顔を持ったスターリンがスターリニスト・アメリカ共産党員に起草させ、白人至上主義者のトルーマン大統領に見せて“日本国内ではスターリニスト日本共産党も賛同するはずだから”と説明し承認を得、それ等のアメリカ共産党員達がその憲法草案を持って進駐軍GHQの中に入り込んできていた。

日本側が準備した松本草案は“天皇の統帥権を護持する”と有った為、マッカーサーはこれを拒否。

8日後にマッカーサーは逆提案をした。

たったの8日間であの憲法を準備できる筈はなく、8日間で遣ったことはと言えば、米国からスターリニスト・アメリカ共産党員達が持って来てあった英語版の日本国憲法草案を日本語に翻訳する作業のみであった。

●かくしてスターリンがスターリニスト・アメリカ共産党員に書かせた憲法草案が今日の日本国憲法となった。

●しかし、マッカーサーは後々、“アメリカから押し付けられた憲法”と言われるのを避ける為に、時の内閣総理大臣であった幣原喜重郎に作り話を語らせ“私は、夢の中で、天皇護持、平和憲法の構想が浮かんだ。”との噂を流させたが、幣原喜重郎とは無能な首相であって、勿論憲法を起草できる法律的識見は全く持ち合わせて居なかったのだから、幣原喜重郎が現行憲法を起草した、とは真っ赤な嘘である。

●劃して、スターリンがスターリニスト・アメリカ共産党員に書かせた憲法草案が今日の日本国憲法なのだから、今日の日本国憲法と9条は似非平和憲法である。

（※超長文ゆえ中略しますが、ぜひ本文でお読みください）

上記ポツダム宣言には米英中が“平和と安全と正義の新秩序”を齎すと書いて有るが、

先ず、東京軍事裁判以外の終戦直後アジア各国に戻って来た白人帝国主義者達に因る軍事裁判での有色人種日本軍捕虜に対する報復的拷問・殺戮が壮絶の限りを尽くしたのであるから[註２]、米英中が“平和と安全と正義の新秩序”を齎すとの表現は空々しい限りであり、これは有色人種日本軍捕虜に対する報復的拷問・殺戮を隠蔽せんとする帝国主義戦争犯罪である。

[註２]：言語に絶する連合軍による日本人戦犯への虐待

https://youtu.be/WWYTvmrcCNI　

（「アンブロークン」どころではない、言語に絶する連合軍による日本人戦犯への虐待
810cojp ）

https://youtu.be/xHfi3odCiTA　

（「アンブロークン」が触れない連合軍による強姦、捕虜殺害、死体損壊
810cojp ）

●つまり真実に真逆な米英中ソの遣った戦争は聖戦であったとするのがポツダム宣言であり、これを綱領に戴いているのが日本共産党である。

（了）

共産党がひたかくす真実の歴史を暴露します

2016/02/09

共産党の動きは戦争のサイン
http://tainichihate.blog.fc2.com/blog-entry-365.html

●最近、皇室および自衛隊容認発言をしたり奇行が続く日本共産党ですが、この動きは戦前、日本を戦争へと導いた工作をそのままなぞっているものです。

●この工作がそっくり戦前をトレースするならば、もう間近に日本に戦争の危機が迫っているとも考えられます。

【戦前と現在の日本共産党の動き比較】（図）

（略）

●あとは野党連合政府構想が成就するか、日本共産党の党名変更という偽装転向後に日本人を激昂させる事件か衝突を起こせば、第三次世界大戦点火完了といったところでしょうか。

●偽装転向とは、共産主義者が保守に思想転向したように見せかけることを言います。

●戦前、日本の共産主義者や左翼政党も「平和、反戦」を叫んでいましたが、1931（昭和6）年の満州事変を機に思想転向して、軍隊および皇室を容認し、戦争支持宣伝をするようになりました。

●そして選挙対策のため、左翼政党で統一戦線を組み、その結果社会大衆党という共産党の理論を基礎とした偽装転向政党が誕生しました。

●そうやって左翼は偽装を繰り返し日本人をダマして、コミンテルンの敗戦政策へと引きずりこんでいったのです。

（以下略）