|
★阿修羅♪ > wPpazEWgnMI > 100000
|
g検索 wPpazEWgnMI |
|
|
＞【読者の判断に任せましょう】では無かったのかい?
その通り。私の言いたいことは、４８と６２に全部書いてある。
読者の判断を待つ間に、暇つぶしに、ボケ老人さんに、
＞ところで、モリ・カケ問題で総理の犯罪が明らかになって、火だるまになって失脚するのは、何月何日ごろですか。（１２１ 多摩散人）
と質問したんだよ。朝日新聞の「怪しい・怪しいキャンペーン」も、そろそろ種切れのようだからね。もちろん、他の人が答えてくれてもいいよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/115.html#c126
＞あまりにもバカすぎて多摩散人も来なくなっちゃったね
そんなことありません。時々見て、馬鹿馬鹿しいのを確認すると、気が休まります。馬鹿なものを見ると心が落ち着くのは、寄席に行くのと同じです。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/625.html#c35
核を廃絶すると核戦争が起きるという考えもあるんですよ。
核があるから核戦争は起きないという考えもあるんですよ。
核を廃絶することが目的なのか。核戦争を廃絶することが目的なのか。
核を廃絶したために核戦争が起きて、人類が滅びることもある。
核があるために核戦争が抑止されて、人類は滅びなくて済むこともある。
＞あなたは、いつか「モリ・カケ問題で総理の犯罪が明らかになって、火だるまになって失脚すると考えますか。それとも、失脚しないと考えますか。
読者の判断に任せる資料として、これに答えが頂けるとありがたい。その答えの理由もあると有り難い。「証拠はないが、怪しいことがたくさんあるからだ」ですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/115.html#c157
＞いよいよこの国は狂ってきた（日刊ゲンダイ）
日刊ゲンダイと言うこの新聞は、発刊以来、何十年だか知らないが、「いよいよこの国は狂ってきた」を一面トップで繰り返してきているのではないか。
今日、日本が「いよいよ狂ってきた」と書くなら、日本は昨日までは正常だったのだ。
一年後に、日本が「いよいよ狂ってきた」と書くなら、今から一年後までは正常なのだ、つまり昔から今まではずっと正常だったのだ。
三年後に、日本が「いよいよ狂ってきた」と書くなら、今から三年後までは正常なのだ、つまり昔から三年後まではずっと正常なのだ。
未来永劫、日本が「いよいよ狂ってきた」と書き続けるなら、昔から未来永劫まで、日本はずっと正常なのだ。
私は朝日新聞を「監視するために」購読しているが、日刊ゲンダイは、監視する価値もない。新聞紙ではない、まさに紙くずだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/866.html#c27
戦後７２年目にして日本の政治地図に画期的な変化をもたらす可能性が極めて高い出来事だ。
今までは第一党つまり与党は保守、第二党つまり野党第一党は革新だった。これからは第一党も第二党も保守になる可能性が大きい。
民進党の中の「旧社会党の生き残りまたはその遺伝子継承者」は新しい保守党には入れず、今の社民党と同じように泡沫政党となって、やがて消えて行くだろう。「非武装中立」的政治心情が、いよいよ本当に末期を迎えた。
憲法改正、自主防衛の方向への努力が実現に近づいた。
私には気に食わない女性政治家が３人いる。福島瑞穂、辻本清美、糸数慶子だ。この３人を国会から追放したい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/130.html#c17
今日の議員総会が開かれるのは、今から何日後ですか。えっ、ああっ、今日でしたね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/130.html#c19
＞戦争法も、内容自体は必ずしも反対ではないが、現憲法下では違憲である、と主張すればよい。
私は戦争法の内容は賛成だが、９条には違反すると考える。日本人で９条を守ろうと思っている人は一人もいない。だから、次善の策として、今まで通り９条を破り続ければよいと思う。解釈改憲とは９条を破ることだ。最善策は９条の廃止だが。
＞例えば立憲民主党の枝野さんの演説に対して、同じような妨害がされても、それは当然だと言うのか。（１５ 多摩散人）
＞その通り枝野氏が国家で#国難と同じ程度国民を愚弄する行為を#国難と同じだけやればそのような行為は当然だ。（１６ 知る大切さ）
民主主義が、暴力を否定している原則を破ってもよいと言う意見だ。
自分の勝手な基準で政敵の行為を「国民を愚弄する行為」と決めつけ、言論による戦いを否定しているこの思想は、テロリズムに通じる。それでは、街頭で人々に訴えるという方法は廃止せざるを得なくなる。それでいいというなら、私もそれでいい。言論戦はテレビやネットの党首討論会のようなものに限られてしまう。
しかし、街頭演説をヤジの暴力で妨害してもいいという思想は、テレビやネットの討論を妨害してもいいと言う思想につながり、政敵を誅殺してもいいという思想につながるのではないのか。
この安倍総理の演説を暴力的ヤジで妨害するという行為は、反権力側が反省し、自ら改めないと、選挙の結果に影響し、結局反権力側の首を絞めると言う結果になるよ。
総理の演説が終わった後、こういう議論がその場でみんなで出来るといいね。もちろん、総理はいなくてもよい。総理は忙しいからね。地元の政治家なんかも参加するとよい。
Aアラートの仕事は最後までサボらずやってください。上品に首相の選挙演説を聴く観客集め。総理大臣の話は一人でも多くに聞いてもらおうという、殊勝な心掛けだね。サボっちゃだめだよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/147.html#c6
それで、安倍総理の演説をヤジり倒せたんですか。安倍さんの出ている画面を見せて下さい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/419.html#c4
多摩散人です。
この話はよく聞くが、誰も真面目に論じようとしない。９条と軍隊の保持を両立させようとする詭弁だろう。
それならなぜ戦後すぐ軍隊を作らなかったのか、また、朝鮮戦争で軍隊が必要になった時も、「警察予備隊」（警察と呼びたい）などと言い訳めいた名前を付けたのか、中曽根内閣の時も「軍隊は持ってもいい」と言わないで「専守防衛の実力は持ってもいい」などという言い方をしたのか。「実力」って、将棋の実力じゃなくて、戦争をする実力のことですよ。
＞また多くの日本人が誤解しているのは九条第一項の「国際紛争」の「紛争」を「武力紛争」のことと誤解していることです。（中略）この”dispute”の正確な意味は英英辞典を参照するとわかりますが「論争・争議・口論」という意味で「武力紛争」の意味はありません。
誤訳なら、ますます９条を直さなければだめじゃないか。しかし、
○ 国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際的な口論を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
では、当たり前すぎて、何のために書いてあるのか分からない。それに、これでは「国際的な口論ではなく、武力紛争を解決する手段としては戦争を放棄しない」と読める。
どちらにしても「憲法９条は戦争を放棄していない」というご説なら、大嘘だとは思うが、私の主張とは論理の筋道は一致しないが、「結果的には」一致するから見逃してもいいよ。護憲派もずっと嘘をついて軍隊を見逃して来たんだから。
要するにこのコメントは、９条はあっても軍隊を持ち、戦争をしてもいいという説ですね。護憲論者はぜひ信じてほしい。
＞わたしは今までたびたびこのことを指摘してきましたが、一度も反論されたことはありません。事実ですから反論しようがないのでしょう。
馬鹿馬鹿しくて反論する気にならないか、反論すると神学論の水掛け論になって、時間と知的エネルギーの無駄になるからだろう。私も長く議論したくない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/150.html#c46
多摩散人です。故あって感情的に書いたので、訂正します。
＞また多くの日本人が誤解しているのは九条第一項の「国際紛争」の「紛争」を「武力紛争」のことと誤解していることです。（中略）この”dispute”の正確な意味は英英辞典を参照するとわかりますが「論争・争議・口論」という意味で「武力紛争」の意味はありません。
９条はやはり戦争を放棄しているのだと思う。
戦争が起きる前提として、国際的な、つまり国と国の間に、dispute「論争」があるという前提を設定しているのだろう。例えば、「尖閣はおれのものだ」「いや、オレのものだ、なぜなら」等々。それを解決する手段としては戦争を放棄する、つまり話し合いで決める、という意味でしょう。いや、そうではない、例えば、論争もなく突然侵略して来たらどう解釈するんだ、という反論があるかも知れないが、そういう場合でも、「何の理由もなく侵略した」「いや、正当な理由があって領有した」などの論争、口論があると常識的に書いてあるのだろう。
「国際紛争」とは、例えば尖閣の主権を巡る国家同士の「論争」つまり国際紛争であり、それを解決するには戦争に訴えないという意味でしょう。
つまり dispute を「国際紛争」と訳したのは誤訳ではなく、９条は戦争を放棄していると解釈するのが常識的でしょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/150.html#c50
多摩散人です。
●柄谷行人（からたにこうじん）さんの護憲論にうなづくー（天木直人氏）
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/426.html#c55 （ボケ老人）
また例によって小言幸兵衛の妄想。仕立て屋が引っ越して来たら、その息子が古着屋のお花と心中事件を起こさなければ承知できないというような出鱈目が延々と書いてある。
しかし、http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/426.html#c53 （多摩散人）
に「最後まで悪口を言い続けた方が勝ちというのは、子供の喧嘩なので、あなたが反論を書いても、私はこれで終わりにする。」と書いてあるあなたへの約束を守って、読者の判断に任せることとしよう。
＞２４
＞平時において【敵基地を攻撃する】ことの正当性は何処に論拠するのか？ これに答えることができるのなら、わたしも答えてやろう。（２１ ボケ老人）
＞私が「平時において」と誤解されるようなことをどこかで言ったかな。私は当然「戦争時において」というつもりで言っていたが。（２２ 多摩散人）
＞現代の戦争は【敵基地を攻撃する】どころかあらゆる面で、総力戦なのだ。戦端が開かれた後に【敵基地を攻撃する】かどうか どこの馬鹿の夢想の議論か（２４ ボケ老人）
平時における「敵基地を攻撃する」と最初に言ったのはあなたですよ。それなら「平時において」（２１）と書かなければいいではないか。２４は目くらましの暴論だ。戦端が開かれた後に「敵基地を攻撃する」ということは十分あり得る。特にあなたが９条を「超越して存在する」という「自然権」に由来する「専守防衛」では、「先制攻撃」は出来ないのではないか。先制攻撃が行われる瞬間は「平時」ではなく「戦時」に属するとでも言うのか。
それはともかく、以前からの質問をもう一度繰り返そう。
＞ボケ老人さんは、「敵の領土内のミサイル基地を攻撃するのも９条に違反しない」と言うんだよね。（１８ 多摩散人）
具体的に言い換えよう。例えば、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込んできた時、その北朝鮮の領土内のミサイル基地を日本がミサイルで攻撃するのは９条違反かどか。イエスか、ノーか。あっ、それから「自然権」では認められるかどうかも答えてくれ。
多摩散人です。
＞北朝鮮は何を目的として日本にミサイルを撃ち込むのか
この発想がそもそもトンチンカン、脳内お花畑の産物。
＞例えば、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込んできた時、（２５ 多摩散人）
とちゃんと書いてあるじゃないか。北朝鮮に限らない、どこの国でも、日本にミサイルを撃ち込んできた時、その国の領土内のミサイル基地を日本がミサイルで攻撃するのは９条違反かどか。イエスか、ノーか。あっ、それから「自然権」では認められるかどうかも答えてくれ。
と質問している。「北朝鮮は日本にミサイルを撃ち込んでこない」ことを仮に証明したとしても、私の質問に答えたことにならないよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/105.html#c27
多摩散人です。
＞弱肉強食の世界所為だとは云え
「所為」は、この文脈では浅学菲才にして私には読めない。分かりやすく言い直してください
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/105.html#c29
多摩散人です。
それで、あなたは、例えば北朝鮮は絶対に日本にミサイルを撃ち込んでこないと言うんですか。それとも言わないんですか。イエスか、ノーか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/105.html#c33
反原発で売り込んでいたおしどりマコは、今どこでどうしているでしょうね。旦那さんの方は相槌おじさんをやめて、また針金曲げで食っているのかなあ。
広瀬隆はどうしているかなあ。３年ほど前に、東京オリンピックは東京国体になる、つまり、放射能を恐れて外国からは一人も来なくなると予言していたが。
その他、木下黄太、愛澤卓見、木田節子なんてのもいたが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/174.html#c20
多摩散人です。
世論調査と言うものをどう考えるか、一つのとっかかりのような考察をしたので、よかったら参考にして下さい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/122.html#c58
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/513.html#c6
護憲論者は「壊憲反対」のためなら、どんな９条違反でもやるよ。現に、昔は「専守防衛はインチキだ。自衛隊は憲法違反だ」と言っていたのに、今は「専守防衛の自衛隊を護れ」と言っている。小林節先生も例外ではない。専守防衛も自衛隊も９条違反に決まっているじゃないか。「戦争放棄」でどうやって専守防衛の戦争が出来るのか。「戦力不保持」でどうやって世界第７位だか８位だかの自衛隊と言う戦力を保持出来るのか。
護憲論者は９条を護るためなら、今後も９条破りを主張し続けるよ。今、表面では安保法制反対などと言っているが、心の内では賛成している。
そのうち、「トマホークで敵の領土内のミサイル基地を攻撃するのは専守防衛の範囲内だ。空母の保有も専守防衛のためだ。日米安保も、日本が専守防衛をまっとうするための手段だ。だから９条の枠内だ。９条を護れ、トマホーク賛成、空母賛成、日米安保賛成」と言い出すだろう。
９条を護るためなら、どんな９条違反も違反でないと言い続ける。それが護憲派の論法だ。
私も９条を破り続けることには、次善の策として賛成だ。その点は、護憲派と共闘できる。最善策は９条の廃止だがね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/516.html#c6
多摩散人です。
モリ・カケ問題の続報、忘れちゃダメだよ。あなたの希望通りになったかな。
それから、安倍総理のおにぎり告訴事件も、続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/702.html#c32
＞安倍首相に国民が生理的に嫌悪し出した。
今までは生理的に嫌悪していなかったんだ。今、生理的に嫌悪しだしたんだ。
今まで、生理的に嫌悪していると言う記事は、全部デマだったんだ。
多摩散人です。
＞空母とは‟万能の攻撃兵器”であり、それは憲法で保持を禁じられた戦力だ。
それは間違いです。憲法のどこに「万能の攻撃兵器」は保持してはいけないなんて書いてあるんですか。
＞憲法で自衛の為の最低限度の実力行使をできると解釈した場合、
それは間違いです。憲法のどこに「自衛のための最低限度の実力行使をできる」nなんて書いてあるんですか。
憲法の書いてあるのは、「戦争放棄」と「戦力の不保持」ですよ。憲法を破らないで、「万能ではない普通の攻撃兵器」も持てないし、「自衛のための最低限度の実力行使」も出来ません。あなたが主張しているのは解釈改憲、つまり憲法を守らない、憲法を破ることです。
あなたも心の中では憲法（９条）は破るべきだと考えているんでしょう。だってあなたは、「戦争不放棄」と「戦力保持」を主張しているではないか。だからあなたは、私と同じ意見です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/179.html#c10
多摩散人です。
今、ネットの広告は、人を選んでピンポイントで来る。その「ワキの悪臭」対策の広告は、「あなただけ」に向けられたものじゃないかしら。あなたの「ワキの悪臭」は、インターネットの世界では極めて有名なんじゃないか。
ちなみに、私向けの広告は、カーボンフレームの超高級サイクリング自転車の広告ばかりだよ。
半分は冗談だが、半分は真面目です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/458.html#c6
多摩散人です。
＞いくら９条に戦争放棄と書いてあっても、専守防衛の交戦は、世界のどの国にも認められた権利だ。
ほら、だから９条は世界のどの国にも認められた権利を否定した悪法じゃないか。専守防衛の交戦を肯定するなら、９条の戦争放棄と戦力不保持は否定しなければ筋が通らない。
＞専守防衛の交戦は、
「交戦」は「戦争」ではないとでも言うのか。「交戦」とは「戦いを交える」こと、つまり戦争することだ。
専守防衛の交戦は戦争ではない、専守防衛のための戦力は戦力ではないとでも言うのか。「侵略戦争は戦争だが専守防衛の戦争は戦争ではない」と言うのは、「男の人は人だが、女の人は人ではない」と言うのと同じだ。
敵国のミサイル基地からミサイルが飛んで来たら、そのミサイル基地を攻撃するのは、専守防衛の範囲内だ。だって、そうしなければ自分を守れないじゃないか。
侵略して来た敵が日本の領土から１キロだけ出てお茶を飲んだり武器を補充したり修理して再侵略の準備をしている時、その敵の軍隊を攻撃するのも、専守防衛の範囲内だ。だって、そうしなければ自分を守れないじゃないか。
敵が日本をミサイルで攻撃するぞと宣言したら、その攻撃を防ぐために敵国に先制攻撃をするのも、専守防衛の範囲内だ。だって、そうしなければ自分を守れないじゃないか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/790.html#c7
多摩散人です。
＞あくまでも日本は専守防衛の為にしか戦わない。それが日本が戦後どうやって今後こんな悲惨な戦争をしないで平和を享受できるか考えに考えて作ったのが憲法9条なのだ。
９条には、専守防衛の戦争はしてもいいと書いてあるんですか。
９条が出来た時、専守防衛なんて言葉は、この世にもこの日本にもなかったんですよ。専守防衛という言葉は、中曽根さんが９条を破るために作った誤魔化しのための言葉だということを知っていますか。９条には戦争放棄・戦力不保持としか書いてないのを知っていますか。
専守防衛の戦争は、戦争放棄・戦力不保持なんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/790.html#c10
トランプが強大な軍事力で、戦争を突き付けながら無条件降伏を要求しているからこそ、北朝鮮がここまで話し合いに応ずるフリをするところに追い込まれているのがわからないのか。ほんのちょっとでも制裁を緩めたり条件を緩和したりすれば、また世界をだまして核を秘密裏に作り続け、見返りだけはだまし取ろうとしているのは明らかじゃないか。
こんなに圧力を掛け続けても、９条に縛られている日本だけの力では本当に取り戻せるかどうか分からない。詐欺師兼人さらい兼強盗の言い分を認めて話し合えば平和に解決するとでも言うのか。
日本の拉致問題関連の責任者は志位さんにやってもらおうよ。
そうすれば、話し合いで帰って来るんでしょう。
河野さん、頑張れ。
日米が連携して北に軍事的・経済的圧力を掛け続け、北が無条件降伏したら話し合いに応じてもいい。北朝鮮全土を日米で占領し、どこでも査察できる権利を与えられたら、平和裏に話し合いで解決してもよい。そうしない限り、すべての拉致被害者を取り戻すことは出来ない。
強盗に奪ったものを全部出せと言ったって、正直に出すはずがない。警察が泥棒の関係先を全部調べるのは当たり前だ。
北朝鮮が無条件降伏に応じない限り、今の圧力は緩める必要はない。北がどう出ようと、日米はいつでも戦争も含めて何でも出来る。日本は９条があるので、「参戦」という言葉は使わず、「米軍に協力」という言葉を使えばよい。
最善の解決策は、北が無条件降伏して日米の要求に応じ、平和裏にすべての問題を解決することだ。北は戦争を選べば必ず負けることは分かっているので、無条件降伏をして金一族は命乞いをするだろう。これが真の平和的解決だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/854.html#c2
多摩散人です。
＞正当防衛の為なら殺しても良いなんて書いてなくても、情状酌量とか正当防衛はあるよ。
日本の法律には正当防衛のことは書かれているが、日本の憲法のどこに正当防衛や専守防衛の戦争のことが書かれているんですか。９条には、言わば「けんかを放棄する。喧嘩のための道具は持たない」と書いてあるだけ。国家の正当防衛を肯定するなら、これは破るしかないじゃないか。
コメント７の質問を繰り返します。次の各項は専守防衛の範囲内ですか。
１．敵国のミサイル基地からミサイルが飛んで来たら、そのミサイル基地を攻撃するのは、専守防衛の範囲内ですか。だって、そうしなければ自分を守れないじゃないか。
２．侵略して来た敵が日本の領土から１キロだけ出てお茶を飲んだり休憩したり武器を補充したり修理して再侵略の準備をしている時、その敵の軍隊を攻撃するのも、専守防衛の範囲内ですか。だって、そうしなければ自分を守れないじゃないか。
３．敵が日本をミサイルで攻撃するぞと宣言したら、その攻撃を防ぐために敵国に先制攻撃をするのも、専守防衛の範囲内ですか。だって、そうしなければ自分を守れないじゃないか。
質問に答えるとは別に、あなたの主張する専守防衛は、どういう範囲なのか、よかったら自分の言葉でも説明してほしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/790.html#c12
多摩散人です。
＞武士は一人で戦わねば美しゅうない。
何を寝ぼけているんだ。武士は一人ではなく、軍団で戦うんだ。一対一で戦うのは、単なる喧嘩だ。
＞国際社会と一緒じゃなければ行動できないくらいなら，
戦国大名が、（ほとんど）全部、攻守同盟を結んでいたのを知らないのか。例えば、徳川家康と織田信長。その他いろいろ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/854.html#c5
多摩散人です。
「東京に水爆を撃ち込むぞ」と脅迫されたら、「東京に水爆を撃ち込まれたら、専守防衛で反撃するぞ」
これが専守防衛なんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/790.html#c13
多摩散人です。
またですか！ 「終了」「詰んだ」その他、とにかく何十回目ですか。
もうネットのあちこちにこのニュースがフェイクだという記事がゾロゾロ出現しているそうですね。
一週間後にまた検証しましょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/864.html#c73
知らないことは議論できないので、読者の判断に任せましょうと言ってるんです。あなたは知らないことを知ったかぶりして言う人間と議論したいんですか。
＞日本に(米軍基地ではないヨ)核を打ち込む動機もない。
日本を恫喝する必要が生じれば、核で恫喝することが出来るということ。今動機がないから将来も動機がないとは言えないでしょう。「隣の男はピストルを持っているが、今俺を撃つ動機はない」と言って放置していいんですか。
＞…核ミサイルを撃ち込むこととどちらが困難か
そんなことを比べたって意味がないんだよ。「隣の男のピストルをどうこう言う前に、鍵を掛ける方が先だ」というのと同じ。鍵をかけ忘れないようにするのは勿論だが、だからピストルを放置してもいいということにはならないんだよ。
＞拉致問題が解決しないのは、軍事力不足でも、憲法問題でもなく歴代政権に解決する気が無かった。
歴代のどの政権でも、解決する気になれば解決できたと言うんですか。歴代のどの政権なら、解決する気になればできたと言うんですか。話すだけ無駄。読者の判断に任せましょう。
＞『日本が納得する拉致問題の解決ができない限り、びた一文資金援助しない』
これが唯一日本の取れる方策なのだ。
その通りだ。しかし北から核を取り上げるための韓国と共同の資金提供はすでにトランプに約束してある。その資金提供を今からやめれば、拉致問題の解決に結びつくとでも言うのか。その資金提供を今からやめなければ、拉致問題は解決しないとでも言うのか。
全面的に「読者の判断に任せましょう。」の必殺技を出す時期は近い。
朝日新聞が１年半も続けていた「モリ・カケ」のデマ倒閣キャンペーンを６月２０日の朝刊の記事を最後に、ぷっつり停止、この２か月半、まったく報道がゼロ。それまでは、毎週のように一面トップででかでかと騒いでいたんだよ。
阿修羅もそれに調子を合わせて、「モリ・カケ」のスレは大減少。これじゃあ、倒閣は盛り上がらないよ。
もっともっと、「モリ・カケ」で騒ぎ続けなくちゃ、
＞「立憲民主党の支持率が わずか５％と壊滅的
＞自民支持は上昇
＞ 総裁選も安倍支持が石破を上回る
という傾向は止まらないでしょう。「モリ・カケ」を忘れちゃダメじゃないか。
「モリ・カケ」を騒がないから、安倍さんが盛り返しているんだよ。
阿修羅、阿修羅、モリ・カケを忘れずに、永久にがんばれ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/580.html#c45
多摩散人です。
今までのボケ老人さんのコメントのボケぶりを見れば、むしろ遅すぎると思いますよ。
あなたは、転向する以外にボケを直す方法はないよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/928.html#c15
多摩散人です。
じゃあ、今後「崩壊寸前」を見たら、「それは建前で、本音は早く引っ込めという意味ですね。つまり、当分続くという意味ですね」って書けばいいのかな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/409.html#c25
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。