国土交通省の「自動車運送事業用自動車事故統計年報（平成25年）＜http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/subcontents/data/statistics56.pdf＞」のp14をみると、小泉乗合バス規制緩和（H14年）浸透以降、乗合・貸切ともに重大事故が激増しています。 https://pic.twitter.com/zZhX4yOVt8
( https://twitter.com/tymksm/status/688973365881651201 )

小泉改革のせいで過当競争になってメンテナンスが疎かになっているのだろう。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c44

痛風の炎症を抑えるメカニズムを解明！
―微小管を介した自然免疫の活性化が生活習慣病を引き起こす―
( http://www.osaka-u.ac.jp/ja/news/ResearchRelease/2013/03/20130318_1 )

に「痛風の発症機序およびコルヒチンの抗炎症作用機序」の話が書いてある。（この話と同様の内容が既に一般向けの科学本にも書かれている）
　
　
　
NLRP3は、シグナル伝達因子ASCと共にNLRP3インフラマソームと呼ばれる複合体を形成して、プロテアーゼCaspase-1を介した炎症性サイトカインIL-1βやIL-18の成熟と産生を誘導します。このNLRP3インフラマソームの活性化は、マクロファージなどの貪食細胞において強く誘導されます。尿酸結晶やコレステロール結晶などを貪食した細胞においては、取り込まれた粒子の鋭利な部分によりリソソーム膜が損傷するため、リソソーム内容物が細胞内へ流入してミトコンドリアの損傷が起こります。貪食細胞から産生されたIL-1/IL-18は、周囲の細胞によるさらなるサイトカイン・ケモカイン産生やT細胞などの免疫細胞活性化を誘導するため、強い炎症を誘導して組織傷害を引き起こします。
　
　
　
これはアスベストの場合も同じだ。
この組織傷害がもとで胸膜プラークができるのだろう。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/700.html#c22

正確に測定するのなら時間がかかるが、正確に測定する必要がないから（100Bq/kg以下かどうかがわかればいいだけだから）時間がかからない。

なぜこれが可能になるかといえば、測定値のばらつきが統計的に予測できるから。
この辺りが化学等の測定と異なり放射線独特のところだろう。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/719.html#c5

それは大変ですね。
自動車評論家の国沢光宏氏に抗議したほうがいいですよ。
さあ、急いだ、急いだ。

＞このグラフからは、規制緩和が最近の事故多発の原因だと言えないことは明らか。

そうですか。では、トヤマ氏に抗議してください。
ツイッターはここです。→ https://twitter.com/tymksm
さあ、急いだ、急いだ。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c52

それはですね。貴方と違って彼等が正常だからですよ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c58

そんなことを言っている暇があるなら、さっさと国沢光宏氏とトヤマ氏へ抗議したらどうですか。

彼等の説は貴方の説とは真っ向から対立しているわけですから、彼等を打ち負かすほうが、こんな掲示板で工作員を連呼しているよりよほど効果がありますよ。

彼等を打ち負かしてこの掲示板で発表すれば、皆、貴方に一目おくでしょう。

国沢光宏氏はともかく、トヤマ氏はツイッターアカウントがあるから論戦を挑むのは簡単なはずです。

ひょっとして彼等を打ち負かす自信がないのですか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c64

国沢光宏氏やトヤマ氏はこの投稿を知らないだろうし、魑魅魍魎男なんて知っているわけないじゃないですか。貴方、頭、大丈夫ですか？

異議を申し立てるのは貴方のほうですよ。

＞最も、単純で明快に説明できるのが被ばくの影響だ。

被ばくの影響だとすれば一大事ですから、当然、マスコミにも苦情の電話くらいしていますよね。マスコミは被ばくの影響とは一言も言っていないわけですから。

マスコミに苦情の電話ひとつ入れずにこの掲示板にチマチマ投稿しているのであれば、貴方、物事のプライオリティの付け方を完全に間違っていますよ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c66

結局のところ、貴方は阿修羅で流言を垂れ流すしか能のない「お山の大将」ってわけですね。

流言がどれくらい反原発派の足を引っ張っているか理解できないのでしょう。
世間の人を味方につけなければならないのに、これでは離れていくばかりだ。

貴方もそうだが、東海アマ、はなゆー、ずくなし、cmk2wl、ST0NES 等など。こういうデマ流しがいなければ、もう少し違った結果になっていただろう。

もう手遅れだがね。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c68

今月、兵庫県淡路市の高速道路でツアー客４０人余りを乗せたバスが蛇行運転を繰り返した問題で、バスの運行会社が記者会見し、その後の精密検査で運転手が後天性の「症候性てんかん」と診断されたことを明らかにしました。

今月１７日、ツアー客４２人を乗せて松山市から兵庫県宝塚市に向かっていたバスが、兵庫県淡路市の高速道路で蛇行運転を繰り返しました。
バスを運行していた愛媛県東温市のバス会社「アトラストラベルサービス」が、その後、運転していた７０歳の男性運転手に病院で精密検査を受けてもらったところ、後天性の「症候性てんかん」と診断されたということです。
２２日夜、記者会見した戸井田徹一社長は「法律に従って健康診断を実施してきたが、病気を把握することはできなかった。こういう事態になったことは申し訳ないと考えているが、事前に気付くのは難しかった」と述べました。
てんかんの患者や家族で作る日本てんかん協会によりますと「症候性てんかん」は脳に何らかの障害や傷があることによって起きるてんかんで、脳が低酸素状態になるなどして発作が起きることがあるということです。
日本てんかん協会は「てんかんは適切な治療を受ければ車の運転に支障はない。バスなどの公共交通機関のドライバーは乗客に安心して利用してもらうためにも、体調に異常があればすぐに会社に報告し、必ず医療機関を受診して治療を受けてほしい」と話しています。

( http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160122/k10010382171000.html )

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c86

そう言っているに、どんどん人が若くして死んでいく。

池袋でも車が歩道に突っ込んだ。これも、被ばくが原因である可能性が高い
( http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/622.html#c78 )

　↓

金子庄一郎容疑者にてんかんの持病があったことが判明。
　
　
　
　
頻発するケーブル火災　放射線による絶縁材料の劣化が原因か
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/770.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 9 月 06 日 06:36:05: FpBksTgsjX9Gw

　↓

野田伊佐也容疑者を威力業務妨害容疑で逮捕
　
　
　
　
＜放射性物質＞福島産米　基準超ゼロ　（河北新報)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/698.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 1 月 17 日 10:21:38: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag
　：
　：
こんな10秒ぐらいのスキャンでは測定していないも同然、マヤカシです。

　↓

ちゃんと測定できる。貴方に統計学の知識がないだけ。
　
　
　
　
石綿健康被害救済キャンペーン　被ばくによる肺がんをアスベストのせいにするつもりか
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/700.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 1 月 17 日 11:24:19: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

　↓

アスベスト由来の肺ガンは、胸膜プラークの有無で判断できるので、通常の肺ガンとは区別が可能。
　
　
　
　
最近の投稿をちょっと調べただけでもこれだけある。面倒なのでこの辺で止めておく。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c95

＞私は事故後５年目で放射能健康被害ヒステリーは終息すると予言して来ました。世の中一般では既に終息しているので、その予言は既に実現しています。

確かに世間では概ね終息してますね。あなたの勝ちです。

＞ただ、最後の一人だけはまだ終息していません。それが魑魅魍魎さんです。

魑魅魍魎男が最後の一人というわけではありませんよ。

トーンダウンした人もいますが、東海アマ、はなゆー、オノデキタ、ずくなし、cmk2wl、ST0NES 等など、まだまだいっぱいいます。

注意しなければいけないのは、流言を拡散している人の中には、有料メルマガやアフィリエイト等で儲けている人がいる点です。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c109

＞100Bq/kg付近の境界値はわからないだろう。

真値がスクリーニングレベルに等しい米を測定すれば、理屈の上では、ほぼ半分の袋がスクリーニングレベル以下で検査をパスする。パスしなかった袋は詳細検査に回される。

真値が基準値レベルに等しい米を測定すれば、理屈の上では、ほぼ全ての袋がスクリーニングレベルを超過して詳細検査に回される。

つまり、真値がスクリーニングレベルから基準値レベルへと増えるにつれて、詳細検査へ回される袋は、ほぼ50%からほぼ100%へ増える。

従って、真値が基準値付近であっても問題にはならない。

※ ここで「ほぼ」と言っているのは表現の正確を期す為であって、実用上は問題にならないほど僅かな差でしかない。

＞出荷全体で平均化されてしまうから、局所的に汚染されているコメは検出できない。

そんなことは当たり前だ。汚染されている米ばかり選って食べる人はいないのだから問題にするほうがおかしい。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/719.html#c22

　（省略）

43 ：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2016/01/20(水) 21:09:33.92 ID:I2hDORk2
　　　 925 名前：名無しでGO![sage] 投稿日：2016/01/20(水) 02:00:23.23 ID:fWUBFnwK0
　　　 昨日の8時ごろの総武線三鷹行き、シートに茶色の汚れがあり、そこの周辺だけ空いてた。
　　　 恐らく、ウンチかと。
　　　 男ならズボンだし、よほどじゃないとはみ出ないと思うから、女なのか？
　　　 男でも女でも車内でウンチ漏らすとか死にたくなるぐらい恥ずかしいだろうな

　（省略）

47 ：地震雷火事名無し(家)：2016/01/20(水) 22:38:04.98 ID:fEb3WLtS
　　　 >>43
　　　 >昨日の8時ごろの総武線三鷹行き、シートに茶色の汚れがあり、そこの周辺だけ空いてた。
　　　 >恐らく、ウンチかと。

　　　 【旧名称】首都東京
　　　 【現名称】臭都東京

　（省略）

( http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1453004132/ )
　
　
　
　
真実は阿修羅掲示板にある！ [転載禁止]2ch.net

　（省略）

77 ：地震雷火事名無し(芋)：2016/01/18(月) 21:23:29.67 ID:ReFtIHUW
　　　 魑魅魍魎男とかい異常者はなんとかならんのか？

　（省略）

79 ：地震雷火事名無し(家)：2016/01/20(水) 22:39:34.86 ID:fEb3WLtS
　　　 >>77　←テメエが異常者だろ、ぶっ殺すぞこの野郎！

　（省略）

( http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1448373329/ )
　
　
　
　
著名人の病気や体調不良・訃報報告★622ch.net

　（省略）

912 ：地震雷火事名無し(家)：2016/01/20(水) 23:03:14.20 ID:fEb3WLtS
　　　 キムタク　「ヤバイ！　ぼきぼき骨折するしマジで放射能の影響でてるわ！」
　　　 中居　　　「だから言ったじゃん！　みんなで関西に逃げて生き延びようぜ！」
　　　 キムタク　「おう！中居さん、オレも引っ越すことに決めた！」
　　　 木村静香　「タクちゃん、家のローンとか残ってんだから引っ越しとかあり得ないからね！」
　　　 キムタク　「……っていうわけで、オレ、ジャニさんの事務所に残るわ……」
　　　 中居　　　「だから世帯持ちはダメなんだよ！」

　（省略）

( http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1452264365/ )

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c15

には、現時点で101.html〜738.htmlの638件の投稿がありますが、これらが投稿された期間は2015/10/08〜2016/01/25の110日間です。

つまり「原発 劣化ウラン フッ素44」の記事は

　638÷110≒6

で、1日あたり約6件投稿されています。

また、グーグルで「site:twitter.com "http://www.asyura2.com/15/genpatu44/"」で検索すると現時点で約672件ヒットします。

つまり「原発 劣化ウラン フッ素44」の記事を引用しているツイッターユーザーは

　672÷110≒6

で、1日あたり約6人です。

1日あたり約6件投稿され、1日あたり約6人がツイッターで取り上げる。それが阿修羅原発板の現状です。

これまで流言飛語を垂れ流してきた成果が見事に出たわけですwww
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c20

ブレーキランプを点灯したまま、猛スピードで緩いカーブを曲がっているから、一応、ドライバーは意識があったと思うんですがね。

フェード現象ならブレーキドラムの錆具合からすぐにわかるはずだから、発表が遅れたのは、単にブレーキシステムの調査に時間を要したからでしょう。

「フィンガーシフトのせいで回転数が高すぎてシフトダウンできずにニュートラルになったのではないか」とか「クラッチで無理矢理に回転数を合わせてもボッシュ製ギアユニットだとギアが入らない」という意見もあるようです。

ニュートラルの場合、エンジンブレーキ、排気ブレーキ、リターダは効かなくなるそうですが、フットブレーキのみでの制動も無理なんですかね？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/709.html#c132

ツイッターで日に6人ほどしか引用しないのだから存在しないも同然です。引用してもらえるだけで有り難い話でしょう。変人どもに感謝したほうがいいですよ。

政治や経済の記事なら、個人ブログでも、内容が良ければ、数十人、数百人が引用するなんてことも珍しくないですからね。

ところで >>15 の

「>>77　←テメエが異常者だろ、ぶっ殺すぞこの野郎！」

に反論していないのは、どういうわけですか。

ひょっとして、貴方自身の書き込みですか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c24

しかしそれは海外移住した貴方の判断ミスですよ。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c42

もしそうなら、魑魅魍魎男はチェルノブイリの時に日本を脱出してインドに移住したって話になります。

まあ、そういう設定にしているだけだとは思いますが。

これなら多摩散人氏と犬猿の仲なのも頷けますね。

意味がわからない人は「pPJ5gJb78A」で検索してみるといいですよ。

面白いですぞ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c48

では、先ずは 魑魅魍魎男＝pPJ5gJb78A と判断できる根拠です。
　
　
　
　
　
100万人どころではないチェルノブイリ犠牲者 -- 人口激減に直面する日本
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/383.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2012 年 7 月 05 日 04:48:06: FpBksTgsjX9Gw

　（省略）

30. 2012年7月06日 19:36:24 : LTr6FaZeMU
まーた、懲りない魑魅魍魎の煽り記事。
とにかく嘘吐き、とにかく煽り。

これで通るんだからなー、ここじゃ。
それどころか否定すりゃ削除なんだろ？
すげーよなあ。阿修羅村の一般常識は。
　
　
31. 2012年7月06日 23:56:36 : pPJ5gJb78A
>>30
はいはい、工作員書き込みご苦労様です。

公式に発表されている人口推移データを紹介しているだけですが、どこがウソなんですか？

20年弱で1千万人以上減少した原因が放射能でなければ、何が原因なんですか？
科学的、論理的に反論して下さい。

絶対にできないでしょうね。放射能が原因なのだから。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c53

次に pPJ5gJb78A がチェルノブイリの時に日本を脱出した証拠です。発言内容に若干矛盾がありますね。残念ながら移住先の確認はできませんでした。
　
　
　
　
　
福島の女性が「多発性甲状腺」と診断される（みんなのカルテより）
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/623.html
投稿者 ポリーテイアー 日時 2012 年 4 月 07 日 12:57:12: trv0OrkwFmReI

　（省略）

16. 2012年4月08日 09:46:00 : pPJ5gJb78A
これを見れば、被曝がいかに恐ろしいかわかるだろう。

チェルノブイリから1400キロも離れた東ドイツで、汚染車両を除染した8人中、
6人が10年以内に死亡。もう1人も15年後に死亡。
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/640.html

労災認定裁判は、延ばしに延ばされ、原告が生きている間に結審することはないし、
因果関係をはっきりと証明できないから、勝つことは極めて難しい。

残念ながら、今、福島で除染作業に参加している人は数年後にバタバタ倒れるだろうね。

放射能を舐めているととんでもないことになるぞ。

多摩散人は、それまで、いつですか、まだですか、とアホのように繰り返していればよろしい。
　
　
17. 2012年4月08日 10:06:50 : FWVGfeuPIw
＞１６

　私は「何百万人が被曝被害で倒れ」ても、絶対に逃げないなんて言っていませんよ。１３で、「ポリーさんが外国に逃げるなら、私も逃げるべきかどうか考え始めます。」と、ちゃんと言ってるではありませんか。

　そういうあなたは、いつ外国に逃げるんですか。多摩散人。

　（省略）

22. 2012年4月08日 21:47:26 : pPJ5gJb78A
>>17
>そういうあなたは、いつ外国に逃げるんですか。多摩散人。

とっくに逃げていますが何か？

阿修羅に投稿したり、コメントを寄せたりする人の多くはすでに関西や海外に
避難している人たちです。

おもしろいことに、安全デマを流している工作員らしき人間も、
問い詰めると関西在住だったりします。
彼らも真相を知っていて、すでに逃げているんでしょう。

>>16>>16さんもこのニュースを見て、今すぐ関東あるいは日本から逃げ出さないと
>手遅れになると思いましたか。

もう半分手遅れです。それがはっきりするのは、この例でもわかる通り数年後です。

>>21
>仮に百万人が被曝被害で死ねば、その家族、友人、親戚、知り合い全員を
>口止めすることなど不可能。

口止めする必要はありません。
がん、白血病、心不全、その他の被曝被害は、別に放射能汚染がなくても起きますから。

チェルノブイリでは100万人以上が亡くなっているのに、死んだのは数十人だけだと、
IAEAがウソぶくのと同じ。絶対に彼らは被曝被害を認めません。
認めたら原子力は成立しませんから。

>見解の相違でしょうね。

違います。あなたが真実に目を閉じているだけです。
ウクライナやベラルーシで苦しんでいる大勢の人を見れば、
それがチェルノブイリ事故の影響であることは明白であり、
福島を中心に日本でも数年後に起きることもまた明らかです。

バカほど現実を目の当たりにするまで信じない。
そういう人は放置するしかありませんね。

全員避難させて救うことは不可能だ。Ｂ層は切り捨てるしかない。
わかっている人だけが自主避難してくれればいい。
それが政府の本音です。
　
　
23. 2012年4月09日 00:11:10 : FWVGfeuPIw
＞２２　とっくに逃げていますが何か？

　私も、いつ「多摩」から逃げ出すか、様子を見ているんです。あなたはいつ、どこからどこに逃げたのか、差し支えなければ教えて下さい。。自分が逃げるための参考にしたいのです。

　それから、反原発なのに、関東または東日本から逃げ出すこともしないで、たとえば経産省の前に座り込んで、関東はこんなに安全なんだと逆宣伝をしている人たちをどう思いますか。多摩散人。

　（省略）

28. 2012年4月09日 11:11:19 : pPJ5gJb78A
>>23
私は、3/11以前から仕事で海外と日本を往復していたので、
特殊なケースで避難の参考にはならないでしょう。

いきなり海外へ避難するのは難しいので、
福島から500キロ以遠、汚染瓦礫焼却を行なわないところへの避難を
おすすめします。

小さな子どもや孫がいる場合はただちに行動に移したほうがいい。

都内でもどんどん急死が起きています。
http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601?&page=1

放射能汚染から身を守るには、ただ一つしか方法はありません。
事故を起こした原発からからできるだけ遠くへ離れることです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c54

７３歳「行動隊長」、米国行脚＝収束作業志願に東電拒否−福島第１原発事故 （時事通信）
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/785.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 7 月 22 日 22:02:23: igsppGRN/E9PQ

　（省略）

05. 2012年7月22日 23:45:52 : pPJ5gJb78A
現場は公表以上に汚染がひどい。

今なお臨界が断続的に起きており中性子線が検出される。

敷地内のあちこちに飛び散った燃料は土で覆ったものの完全ではなく、
ホットスポットがあちこちにある。

4号機原子炉の中には燃料がはいっている。

線量計を鉛で覆ったり、携帯せずに作業したりして被曝量上限を大幅に超えている。

作業中に倒れる人が多く、どこかに運ばれてそれっきり。

何重もの下請けで、ひどいピンハネが行なわれている。暴力団も介入。

等々、知られたくないことだらけなので、一般志願者は絶対に入れないだろうと思っていたら、
やはりその通りだった。
　
　
06. 2012年7月23日 00:03:17 : taB2eJTKL8
＞０５

　たしか、「もう関東も終わりだな」さんでしたね。たしかあれは去年の９月、あれから１０ヵ月になりますね。お互い元気ですね。多摩散人。

　（省略）

08. 2012年7月23日 00:55:50 : pPJ5gJb78A
>>06
おう、多摩散人。しっかり汚染食品を食べているか？

相変わらず幼児並み、月日が数えられないようだな。

私は元気だよ。とっくに日本を脱出しているからね。

　（省略）

12. 2012年7月23日 04:16:03 : taB2eJTKL8
＞０８

　あ、海外に脱出しているのですか。わたしも危ないと思ったら脱出しますが、まだ全然危ないと思わない、というか、もともと私は原発は危険だと言っています。しかし原発の電気を使って便利な生活をしている以上、ある程度の放射能の害は仕方ないと思っています。

　しかし、危険の度合いがある程度を越えたら、当然、逃げ出します。参考までにあなたの海外生活の様子を教えて下さい。海外と言っても、伊豆大島や三宅島や小豆島ではないでしょうね。言葉はどうしていますか。多摩散人。
　
　
13. 2012年7月23日 04:50:31 : pPJ5gJb78A
>>12
チェルノブイリが起きた時点で、日本で原発事故が将来起きることを確信し脱出したよ。
こんな狭い国で事故が起きたら逃げ場がないからね。
まあその通りになったわけだが。

それにしても、なぜこんな真夜中に起きて書き込みをしているのか。夏休みか？
ひょっとして、多摩散人も海外から書き込んでいるんじゃないのか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c55

最後は pPJ5gJb78A の逃亡シーンです。これ以降見かけなくなりました。
　
　
　
　
　
白いウニ縁起いいぞ　三陸沖、津波被害から復活の兆し
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/355.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2012 年 12 月 18 日 17:05:55: FpBksTgsjX9Gw

　（省略）

03. 2012年12月18日 18:00:28 : 4IibcXU3dc
　数代後の子孫には、化け物みたいな子供がうじゃうじゃ生まれるんですか。多摩散人。

　（省略）

　（9 完全削除済み）

　（省略）

11. 2012年12月18日 21:37:53 : w8ZH8K7ygs
>09
そのうち肛門から腸が這い出てきてあなたの体にまとわりつくようになるかもよ。「食べて応援」すればより大きく成長するやも。
しかしまあ、現実世界にはもはや必要ない多摩散人にとっては、放射性物質の摂取による危険性よりも、泥酔した揚げ句に水路に転落して溺死するとか寒空の下でマグロ化して凍死するといった危険の方がより切実ではあるのだろう。

　（省略）

14. 2012年12月19日 00:51:46 : pPJ5gJb78A
>>03
いくら非常識の塊、多摩散人でも、「化け物みたいな」というのは失礼ではないか。

チェルノブイリではひどい障害を背負った不幸な子供たちが
たくさん生まれているのを知らないのか。もっと勉強しなさい。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2468.html

残念ながら、避難しなければ福島も同じ結果となる。
ならないというのなら、科学的に論証すべきだろう。誰にもできないだろうがね。

私が登場すると、待ってましたとばかりに、まだですか、いつですかとからむので、
先に言っておくが、事故後まだ2年も経っていない。

しかしすでに死者はうなぎ登りだ。

　（省略）

16. 2012年12月19日 06:08:28 : 4IibcXU3dc
＞　いくら非常識の塊、多摩散人でも、「化け物みたいな」というのは失礼ではないか。

　その通りですね。お詫びして取り消します。これは以前この阿修羅でそういう予言をしたことがある人を非難して引用したのですが、言葉足らずでした。１１のコメントにも、「そのうち肛門から腸が這い出てきてあなたの体にまとわりつくようになるかもよ。」なんてひどいのがありますね。

＞事故後まだ2年も経っていない。

　その通りだが、あなたは初めは去年の９月に「もう関東は終わりだな」と言ったんです。それは今から１５ヵ月も前のことです。あれから１５ヵ月経っても、関東は全然終わりになっていないのに、「事故後まだ2年も経っていない」から関東は終わりになっていなくてもいいんだという云い草はないでしょう。多摩散人。
　
　
17. 2012年12月19日 07:29:36 : d1INYqu1to

pPJ5gJb78A は「関東終了期限」については、多摩散人に対して釈明したほうがいい。いつも逃げてばかりじゃ見苦しいぞ。

　（省略）

　（26 完全削除済み）

27. 2012年12月20日 01:54:25 : 4IibcXU3dc
＞２６　みんな、もう死のうよ・・・

　みんな死ななければならないような状況か、自分の現在の体調と、周囲の皆さんの生きて生活している様子を見て、落ち着いて考えて下さい。今、例えば関東が、「もう関東は終わりだな」なんてことになっていると、あなたは思いますか。私の眼には、普通の人はみんな普通に元気に生きていると見えますけど。私はこのことを、もう１５ヵ月間、言い続けていますよ。

　もしこの１５ヶ月間、「もう関東が終わりだな」という現象がどんどん進行しているならば、今、目の前に「終わりだな」になりつつある関東がありありと見えなくてはおかしい。まだ目には見えないが、いよいよこれからそうなるんだというなら、もう２、３年見て見ましょう。

　あ、そうじゃなくて、数世代後の子孫に、「化け物みたいな」とは言ってはいけないが、異常体質の子供がうじゃうじゃうまれると言うんですか。多摩散人。

　（省略）

33. 2012年12月20日 16:35:55 : pPJ5gJb78A
>>17
>いつも逃げてばかりじゃ見苦しいぞ。

失礼なことを言うじゃないか。

別に逃げているわけじゃない。
何度も何度も同じことを繰り返す酔っ払いは相手にしないだけの話。

>>27
>あ、そうじゃなくて、数世代後の子孫に、「化け物みたいな」とは言ってはいけないが、
>異常体質の子供がうじゃうじゃうまれると言うんですか。

もうチェルノブイリでは生まれているよ。健康な子供はたった1割しかいない。

しかも彼らは、親が被曝したのであって、自分たちはほとんど直接被曝していないのだ。
一度遺伝子が傷つくと、何世代にも渡って障害が出ることになる。

こんなに恐ろしいことはない。これが「終わり」でなくて何だというのか。

ウニなどの底ものは猛烈に放射性物質を蓄積する。
食べたい人はご勝手にどうぞ。ただし子孫は残さないことだ。

　（省略）

36. 2012年12月20日 22:50:38 : 1laTubqZew
>>33

お前は昨年9月にこうコメントした。
　
　
　
02. 2011年9月18日 01:24:20: pPJ5gJb78A
4万2千ベクレル/キログラムは、65倍して273万ベクレル/平方メートル。
チェルノブイリの強制避難ゾーンは148万ベクレル/平方メートル。
どこが「健康に影響が出るレベルでない」のか？

原発大賛成推進派サンケイ・グループの夕刊フジですら、もはや黙っていられず こういう報道をするようになった。

もう関東も終わりだな。

( http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/602.html#c2 )
　
　
　
多摩散人氏の主張はもっともな話だ。

お前は度々多摩散人氏を揶揄するコメントをしているが「関東終了期限」について釈明した事がない。

＞いつも逃げてばかりじゃ見苦しいぞ。

と書かれても仕方ないだろう。

誤りを指摘されて釈明する気がないのなら、つまらぬコメントなどするな！！！

　（省略）

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c56

38. 2012年12月20日 23:53:29 : 4IibcXU3dc
　言い出しっぺの私としては、問題を無駄な紛糾なく収めるために、ここで一言書いておいた方がよいと思う。

１．「もう関東は終わりだな」の論争の初めは、もう関東は終わりだなさんの次のコメントである。

http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/602.html#c2

２．私が問題にしているのは、第一に「もう」という副詞がどういう時刻・時間・時期を指すかということだ。「もう」は「既に・いまや・これから・三ヵ月後には・六ヵ月後には・一年後には・三年後には・（中略）・千年後には」など、さまざまな意味で使われる。「もう関東は終わりだなさん」はあなたの「もう」をどういう意味で使ったのか。これは、「もう関東は終わりだな」さん以外の人がああこう言うより、ご本人に定義してもらわなければ話が付かない。

３．「もう関東は終わりだな」の「関東」の意味は誰でも知っているので問題ないが、「終わりだな」の「終わり」の定義がはっきりしない。これも、よその人がああだこうだと言えば話がまとまりがつかなくなる。もう関東は終わりだなさんが、「関東が終わりになるということは、こうなることである」と定義してくれれば、議論は次の段階に行くことが出来る。すでにここにこう定義したというなら、お手数だがもう一度リンクまたは引用して示してくれればよい。

４．要するに、この問題は、私と「もう関東」さんの二人で解決するのが一番いい。しかし、世の中はそのようには行かないし、二人で始めた論争をみんなでわいわい言い合うから、みんなが勉強するということもよくある訳で、それはとてもいいことでしょうね。という訳です。多摩散人。

　（省略）

　（42 完全削除済み）

43. 2012年12月21日 14:36:32 : 4IibcXU3dc
＞４２　切れた方が負けですよ。多摩散人。
　
　
44. 2012年12月21日 14:50:28 : pPJ5gJb78A
>>43
月日もろくに数えられないおまえには言われたくないよ。失せろ！
　
　
45. 2012年12月21日 14:59:13 : pPJ5gJb78A
>>43
私が書き込むたびに、いつですか、まだですかとからむ。
嫌がらせ以外の何ものでもない。

これ以上つきまとうと、管理人に言って書込みをブロックしてもらうからな。
覚悟しろよ。
　
　
46. 2012年12月21日 15:05:59 : 4IibcXU3dc
＞４５　それなら、スルーすればいいじゃないか。これからあなたのいない所であなたのことを話題にする時は、匿名で（実は今でも匿名だが）「某関東は終わり」さんがこう言っていると書くことにしよう。気にしなければいいんですよ。多摩散人。
　
　
47. 2012年12月21日 15:51:43 : E4bT3Bpr2w

「もう関東も終わりだな。」と書いたのは誤りだった、このようにコメントすれば済む話だ。

pPJ5gJb78A がそれをやらないのは、つまらぬ自尊心からに過ぎない。

＞４．要するに、この問題は、私と「もう関東」さんの二人で解決するのが一番いい。

多摩散人氏がこう言っているから、この件に関するコメントはこれで最後にする。
　
　
48. 2012年12月22日 00:37:08 : pPJ5gJb78A
>>47
何度でも言う。

関東はもう終わりだ。もはや健康で長生きすることはできない。

事故後5年すればはっきりするだろう。
チェルノブイリを見れば明らかだ。

私は東京出身だが、二度と東京に戻ることはないだろう。
　
　
49. 2012年12月22日 01:36:34 : 4IibcXU3dc
＞４８

　ここに、「某関東は終わり」さんによる「「関東も終わりだな」の「終わり」の定義が書かれている。「終わり」とは「もはや健康で長生きすることはできない」という意味だそうだ。それは当たっている場合もあれば外れている場合もあるだろう。「もはや健康で長生きすることはできない」人もいるなら「終わりだ」って言うなら、世界中どこでも「終わりだ」ということが絶対に出来ないということは絶対に出来ない。

　「関東ももう終わりだな」の「もう」の定義も書かれている。「事故後5年すればはっきりするだろう」と言うのだから、「５年後」だと定義されているわけだ。

　しつこいようで恐縮だが、事故後五年まであと三年ちょっと。今の所、関東は全然終わりになっていない。年がら年中、「あと、何年何カ月何日後ですね」は、三か月に一度くらい、一行だけ書くことにしようか。管理人さん、それでいいでしょうね。多摩散人。
　
　
50. 2012年12月22日 01:39:31 : 4IibcXU3dc
＞４９　追加。多摩散人。

あ、書き忘れた。しつこくて迷惑だと思ったら、遠慮なくスルーしてください。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c57

重要な点はこれですよ。
　
　
　
　
48. 2012年12月22日 00:37:08 : pPJ5gJb78A
>>47
何度でも言う。

関東はもう終わりだ。もはや健康で長生きすることはできない。

事故後5年すればはっきりするだろう。
チェルノブイリを見れば明らかだ。

私は東京出身だが、二度と東京に戻ることはないだろう。
　
　
　
　
もうじき、魑魅魍魎男のこの主張が真実であったのか、あるいは、虚偽であったのかが明らかになります。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c60

投稿と全く関係ない過去コメントというのは的外れですね。

＞前からトンボ君には妄想壁があると思っていたが、ここまで来ると、、、、。

と言われたから反論しただけですよ。

証拠を出さないと貴方は納得しないでしょうから。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c62

＞たぶん、全体の％を基にしているで正解だろう。

違いますよ。以下を参照してください。

Google トレンドとデータ正規化のお話
( http://sem-insight.com/2015/03/16/310 )

魑魅魍魎男が「グーグルトレンドについての議論は別の板でやるように」と言う理由は、突っ込まれるとボロがでるからにすぎません。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c89

Google トレンドとデータ正規化のお話
( http://sem-insight.com/2015/03/16/310/ )

は、以前、貴方に紹介した記事ですから、貴方は

　「トレンドデータ≠検索ボリュームの絶対数」

であることは知っているはずです。

グラフが増加していても、実際の検索数が増加している保証はひとつもありません。

それから、正規化されると実際には僅かな増加であっても最大値が100に変換されてしまうので、一般の人が増減の具合を想像しやすくする為に、比較用に「物差しとなるキーワード」を追加すべきだとも言ったはずです。

例えば

2015年のGoogle検索、急上昇ランキング1位は「イスラム国」
( http://news.livedoor.com/article/detail/10961400/ )

にある、キーワードを追加してみるといいでしょう。

まあ、いくら言ったところで、貴方には理解できない話なんでしょうがね。

絶対に自分の誤りを認めない人は、事実も論理も自分に都合のいいように歪曲・改竄するものです。

間違った自分の主張を維持する為には、そうするより他にないですからね。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c92

＞全検索数はほぼ横ばいか漸増だろうから、当てはまらない。

それは貴方の推測にすぎないので、実際の検索数が増加しているかどうかはわかりません。

それと「物差しとなるキーワード」を追加した結果はどうなりましたか。
おそらく貴方の「うんちデータ」のグラフは消え去ったのではないかと思いますが。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c94

＞どう考えても、検索数がいきなり10分の1になったり、あるいは10倍になったりすることは有り得ない。

そういうのを推測というのです。

「有り得ない」というのであれば「検索数がいきなり10分の1になったり、あるいは10倍になったりしていない」ことを示す必要があります。

私にはそのようなことはできませんし、貴方だって無理でしょう。

だから「実際の検索数が増加した」とは断言できないのです。

「実際の検索数が増加した可能性がある」とは言えますが「実際の検索数が増加した」とは断言できない。

＞意味不明。

貴方、前にやったことがあるはずですよ。

この時、貴方は『「ワールドカップ」のような検索数が非常に多い語を一緒に表示させても全く無意味である。』と言っていますが、これは裏を返せば「首 腫れ」と「首 しこり」の検索数が微々たるものであるということです。つまり、仮に検索数が増加していたとしても微々たるものです。

滑らかなテーブルの表面を高い倍率の顕微鏡で観察すると凸凹に見えますが、倍率を下げていくと凸凹は徐々に目立たなくなり、肉眼なら凸凹は見えなくなる。

「首 腫れ」と「首 しこり」だけなら、高い倍率の顕微鏡で観察しているようなもの。これに「ワールドカップ」を追加すると肉眼になるわけです。
　
　
　
　
　
首の腫れ、しこりを訴える人が急増中
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/351.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 7 月 03 日 04:53:11: FpBksTgsjX9Gw

　（省略）

1. 2015年7月03日 06:12:50 : ynSQvzTlvk

Googleが2014年の急上昇ワード発表したのでGoogleトレンドのグラフで見てみる
( http://matome.niwaringo.com/entry/2014/12/17/193208 )

によると、2014年の急上昇ワードは

　 1位 ワールドカップ
　 2位 妖怪ウォッチ
　 3位 ソチオリンピック
　 4位 台風
　 5位 アナ雪
　 6位 錦織圭
　 7位 羽生結弦
　 8位 デング熱
　 9位 高倉健
　10位 御嶽山

だそうだ。

1位から10位までの個別のグラフでは、値が0から100の範囲に正規化されている為、各グラフを相互に比較しても、どのグラフが大きな値を取っているのかわからない。

しかし、1位から5位を全部載せたグラフでは、1位から5位がまとめて正規化されている為、どのグラフが大きな値を取っているのか一目瞭然だろう。6位から10位を全部載せたグラフも同様だ。

グーグルトレンドからは「該当キーワードの検索数」はわからないが、よりメジャーなキーワードを追加すれば「該当キーワードの検索数」に関するヒントは得られるだろう。

例えば、検索キーワード「首 腫れ」と「首 しこり」に、検索キーワード「ワールドカップ」を追加してみればよい。
　
　
2. 2015年7月03日 06:20:26 : aiMZAOJQqY
>>1
さっそく工作員のお出まし。

グーグル・トレンドは、該当検索語の時間的推移を見るツールであるから、
「ワールドカップ」のような検索数が非常に多い語を一緒に表示させても全く無意味である。

検索数上位の言葉と比較して、検索数が少ないから検索が増えていないとは、
もちろん言えない。
　
　
　
　
　
これと同じことをすればいいだけです。

7ヶ月ほど前のことなのにもう忘れてしまったのですか。

まあ、貴方はチェルノブイリの時に日本を脱出したそうですから、当時20歳代だったとしても現在は50歳代なわけで、記憶力の低下はやむを得ないのかもしれません。

しかし、年齢からすると、貴方のコメントには非常に違和感があります。

まるで若造のようです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c96

＞総検索数がいきなり10分の1になったら大騒ぎになるし、グーグルの社長は間違いなくクビだ。

私は『「有り得ない」というのであれば「検索数がいきなり10分の1になったり、あるいは10倍になったりしていない」ことを示す必要があります。』と言っているのです。貴方の言い分は反論にすらなっていませんね。論点をそらしてはいけません。

＞絶対的な検索数が少なくても、その増減が問題なのだ。それを調べるのがグーグル･トレンドだ。

それなら「驚愕！便失禁も増えている」などというタイトルは誇大表現ですね。せいぜい「便失禁が僅かに増えたかもしれない」がいいところでしょう。

＞まともに反論できないと、すぐに人格攻撃を始める。これも工作員の定型パターンだな。

人格攻撃ではありませんよ。素朴な疑問です。私には貴方が20歳半ばくらいにしか思えないですから。

チェルノブイリの時に日本を脱出したのだから、若くても50歳代でしょう。下手をすれば70歳代かもしれない。

貴方が人格攻撃だと思うのなら年齢を明かしたらいいだけです。詳細を知られたくないのであれば、50歳代とか60歳代という回答でもかまいませんよ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c98

2014年04月30日
　カイザー・ファング　統計学のプロフェッショナル。マーケティングと広告に統計を適用する専門家。現在は動画共有サイトVimeoで統計を担当。
　
　
　
　
　
『ヤバい統計学』の著者でマーケティング分析のプロ、カイザー・ファングの記事をお届けする。グーグルのインフルエンザ予測モデルが失敗した事例を基に、ビッグデータの現状と課題を考える。本誌2014年5月号（4月10日発売）特集、「アナリティクス競争元年」の関連記事第6回。
　
　
口2013年に出版されベストセラーとなった『ビッグデータの正体』（邦訳は講談社）の第1章の冒頭で、共著者のビクター・マイヤー＝ショーンベルガーとケネス・クキエはGoogleインフルトレンド（GFT：Google Flu Trends）を取り上げている。そこでは、グーグルがいかにして数千億回の検索を含む5年分のウェブ上のログをマイニングしてアルゴリズムを組み立てたか、そして「どうしても報告に遅れが生じる政府の統計データよりも、有効でタイムリーなインフルエンザ指標であると実証済みの」45個の検索ワードを用いたインフルエンザ予測モデルを構築したのかを説明している。

口残念ながら、GFTはそれほど有効ではなかった。問題の最初の兆しは2009年、GFTの立ち上げ後間もない頃に生じた。豚インフルエンザの大流行をまったく予測できなかったのだ。そして2013年2月に『ネイチャー』誌で発表された報告によれば、GFTは2012年の年末に起きたインフルエンザの流行を実際よりも50％過大に予測した。さらに2014年の3月、GFTの開始以来最も不都合な検証結果が発表された。ハーバード大学の研究チームが『サイエンス』誌に寄稿した調査結果によれば、GFTは過去108週のうち100週において、インフルエンザの流行率を過大評価していたのだ（記事の基となる論文の英文PDFはこちら）。2011年8月から誤った予測を出し続けていたという。同記事はさらに、もっと単純な予測モデル――近年の気温データに基づく今後の気温予測と同じ程度に単純な方法――のほうが、GFTよりも正確にインフルエンザの流行を予測できたのではないかと指摘している。

口要するに、ビッグデータなどなくても、Googleインフルトレンドよりよい結果を出せるのだ。何とも痛い話である。

口GFTの実績がよくないことは、私を含めビッグデータやGFTを関心の対象としている者にとっては周知の事実である。そしてこれは、ビッグデータ事業をめぐる議論の的となっている、大きな問題にもある意味つながっている――つまり「データの有効性は常に過大評価されている」という問題だ。ハーバードの研究者たちは、次のように警鐘を鳴らす。「注目を集めるビッグデータの多くは、科学的分析に適した有効で信頼に足るデータの生成を目的に開発された装置から得られたものではない。これが最大の課題である」

口ビッグデータの価値についての議論では、データの量が論点になることが多い。しかし、GFTからもはっきりと見て取れるように、データ量だけが増えても分析の質は上がらない。莫大なデータセットがあっても、その有効性は保証されないのだ。しかし量ばかりを重視する間違った前提は、ビッグデータの取り組みやその結果を正当化するのにしばしば使われている。「量こそすべてであり、よいデータを意味する」という根拠に基づく意見を、私はデータ・アナリストたちから頻繁に聞かされる。いわく、「検索市場でのグーグルのシェアは80％だから、他の検索エンジンの重要性は低く、無視してもいい」、あるいは「フェイスブックの会員数は10億人以上だから、実質的に“すべての人々”と言ってもいい」などだ。

口間違った前提は、いまに始まったことではないし、意外なことでもない。主流派の経済学者たちが不動産バブルを予測できなかったことを考えてみよう。彼らが論拠とする新古典派の経済モデルは、株価はあらゆる情報を織り込んで形成されるという効率的市場仮説を含むいくつかの前提の上に成り立っており、ポール・クルーグマンが指摘したように、「バブルは起きないという通説」もこれに起因していた。

口このような大失敗が生じた時、正しい答えを求めて私たちが考えるのは、対象となる物事がそもそもどう定義されているかである。ビジネスの世界におけるビッグデータの定義は、広く流布されたマッキンゼーのリポート（"Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity"）を基にしていることが多い。つまり「典型的なデータベース・ソフトウェアで収集・蓄積・管理・分析することが困難なサイズのデータセット」である。

口この定義がはたしてベストなのだろうか？ GFTのようなプロジェクトの根底にあるデータと、私たちが5〜10年前に使っていたデータの主な違いは何なのか。この質問をデータ・アナリストたちに尋ね、自分でも考えてみた。その結果、私が「OCCAM」と呼ぶフレームワークにたどり着いた。これはビッグデータの現状と、その背後にある前提を率直に評価した定義だ。

口ビッグデータとは――

●観測に基づいている（Observational）
口新しいデータの多くは、特定の目的なしに無差別かつ継続的な観測を行うセンサーや追跡装置によって集められる。これは、アンケートやインタビュー、明確な目的のある実験などとは対照的である。

●管理されていない（Lacking Controls）
口ビッグデータは管理が及ばないことが多い。それが適切な比較や分析をより困難にしている。

●完全なように見える（Seemingly Complete）
口あらゆる測定単位のデータが入手可能で、その量はかつてなく膨大だ。しかし、データの増加に伴って誤解や行き詰まりも多くなり、予測を可能にする有益な構造を見つけるのが難しくなる。

●状況に合わせて変化が加えられている（Adapted）
口データが第三者によって集められる時、その目的はデータ・サイエンティストの意図と無関係であることが多い。そのため、データを解釈する際に問題が生じる。

●統合されている（Merged）
口複数の異なるデータセットが統合されている。ゆえに、定義の欠如や目的の不一致から生じる問題がより深刻になる。

口以上、非常に厳しい定義であるが、ビッグデータの現状に対する真摯な評価でもある。ただし、先述したサイエンス誌の記事とOCCAMフレームワークを、ビッグデータに「価値がない」証拠として用いるのは論外である。率直な評価は、ブームを煽るのではなく、まっとうな進歩と規律の促進を意図してのことだ。

口OCCAMのデータを生成・処理する企業が、自社の能力を誇張するのをやめて結果を正しく測定するようになれば、ビッグデータは進歩し始めるだろう。サイエンス誌でこの難しい問題を提起した研究者たちの勇気は、称賛に値する。GFTのアルゴリズムを正しく判断し複製することがいかに難しいかを詳述することで、彼らは科学界の発展に貢献した。GFTのアルゴリズムについて発表されている情報が不完全で間違っていることも発見した。学会に共通する控えめな表現で、彼らはこう述べている。「不思議なことに、（グーグルの研究者らが発表したアルゴリズムについての）論文に記載されていた検索ワードのいくつかは、GFTともCDC（米国疾病対策予防センター）のデータとも関連性が弱いように見受けられた。特定された実際の検索ワードを伏せたいという暗黙の意図が著者側にあったのではないかと、我々は推測する」

口GFTの公表データは、情報の秘匿と偽造に基づくものなのか。それとも、かつてもてはやされた予測モデルが正確でなくなったのは、ほんの数年前までインフルエンザを最も予測していた検索ワードの有効性がすでに失われているからなのか――。グーグルには、それを私たちに説明する義務がある。科学に関与したいと望む企業は、科学者のように振る舞わなくてはならない。

口ハーバードの研究者らと同じように、私もアナリティクスの可能性に興奮を覚えている。しかし同時に、この業界に属する全員がみずからの信念と行動を一致させ、成功と失敗を正直に自己評価してほしいとも思う。それが実現するまでの間、専門家でない人々に求められるのは、OCCAMフレームワークが示すようなビッグデータ分析の問題点を注視し、分析結果の解釈には大いに慎重を期すことである。
　
　
HBR.ORG原文：Google Flu Trends’ Failure Shows Good Data > Big Data March 25, 2014

■こちらの記事もおすすめします
その予測は、どれぐらい正確か口普通の人たちを予言者に変える「予測市場」という新戦略
正しいアナリティクスを行うための3つのポイント
データ分析ができないなら、ビッグデータを集めない方がいい
　
　
　
　
カイザー・ファング（Kaiser Fung）
統計学のプロフェッショナル。マーケティングと広告に統計を適用する専門家。現在は動画共有サイトVimeoで統計を担当。ニューヨーク大学で統計学の非常勤教授。マスメディアに登場するデータやグラフィックを批判的に検証する人気ブログ、Junk Chartsを執筆。著書に『ヤバい統計学』（阪急コミュニケーションズ）などがある。

( http://www.dhbr.net/articles/-/2545 )
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/735.html#c109

関東はもう終わりだ。もはや健康で長生きすることはできない。

事故後5年すればはっきりするだろう。
チェルノブイリを見れば明らかだ。

私は東京出身だが、二度と東京に戻ることはないだろう。
( http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/355.html#c48 )

事故から5年たったけど、関東はぜんぜん終わらなかったねえwww

魑魅魍魎男くん、死ぬまで阿修羅でおバカ投稿をやってなさいwww
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/250.html#c1

(1) 正常な人の論法

「ＰならばＱ」および「Ｐ」は共に真である。よって「Ｑ」は真である。

(2) 魑魅魍魎男の論法

「Ｐ」は真である。よって「Ｑ」は真である。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/248.html#c4

当方はDHCPです。>>22 のIT音痴は無視して下さい。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/436.html#c23

「初期非表示」機能を削除して、以前の状態へ戻すことは可能でしょうか？

私が「異論を唱える権利を守る」には「初期非表示」機能の削除が効果的である旨コメントしたところ、この機能の賛同者であるはずの「知る大切さ」氏は特に反対せず、管理人さんへの提案をすすめてくれました。
( http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/283.html#c20 )

以前の状態へ戻すだけなので、工数はあまりかからないと思います。

ぜひともご検討くださいますよう、お願いいたします。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/436.html#c29

＞これからも、「魑魅魍魎男」さんや「知る大切さ」さんに対する君の不当な非難、誹謗、中傷に対してはどしどし批判する（もっとも、俺が暇で阿修羅をチェックできる限りだが）。

あなたは阿修羅だけを見てるのかもしれないね。ツイッター等で「反原発派がどういう評価になっているか」調べたことはありますか？

今や「放射脳」と呼ばれてそりゃあ惨めなもんですよ。

何故そうなったかわかりますか？

非科学的だったからです。デマと言われても仕方ない与太話ばかり流してきたから、世間の人からそっぽを向かれてしまった。味方につけるべき人達が逃げていったんです。再稼動も始まったし、もう手遅れですよ。元には戻せない。

私はね、こうなるのを警戒して、以前から「魑魅魍魎男」には意見してきたんです。「工作員」呼ばわりされてばかりだったですがね。意見したのは私以外にも大勢いましたし、今でもたまに見かけます。

人間には３種類いるんです。

「そうなる前にわかる人」「そうなったらわかる人」「そうなってもわからない人」の３種類です。

「そうなる前にわかる人」は事故後１〜３年ほどで阿修羅原発板を離れていきました。「そうなったらわかる人」が阿修羅原発板を離れたのは事故後３〜４年ほどですかね。残ったのは「そうなってもわからない人」です。

「そうなる」がどういうことなのかわかりますか？

「放射能の影響は事故当初言われていたのとは異なり、実際には微々たるものであることが明白になる」ということです。もちろん、このタイミングは地域によって異なりますし、甲状腺がんは除外して考えます。

つまり今の阿修羅原発板は「放射能の影響は事故当初言われていたのとは異なり、実際には微々たるものであることが明白になったにもかかわらず、そのことを理解できない人」でほぼ構成されているわけです。

残念ながらこういった人をゼロにするのは無理ですから、阿修羅原発板は当分は現状のままでしょうが、長期的に見れば、一般社会との認識のズレが拡大し、衰退していくことでしょう。

「魑魅魍魎男」や「知る大切さ」を贔屓にするのはあなたの自由ですが、私には彼らの投稿の動機が純粋なものであるとは到底思えない。

近い将来、あなたは自分の愚かさに気づくことになるかもしれませんね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/300.html#c46

>>29 をコメントしたものですが、「初期非表示」機能を削除した時の運用方法に関して、私のアイデアを書いておきます。

(1) 投稿者は自分が投稿した記事に対して行われた他者からのコメントを削除することはできない。

「初期非表示」機能を削除した場合の話ですから、当然、投稿者は他者のコメントを「初期非表示」にはできません。

これに加えて「投稿者が自分の投稿した記事に対して行われた他者からのコメント」の削除を管理板で依頼することも禁止します。

投稿者の識別の為に、（現状では記事の先頭に「ペンネームのハッシュ値」と「パスワードのハッシュ値」しか出していないようなので）投稿時に使われたIPアドレスのハッシュ値も出すようにします。

この記事先頭の「IPアドレスのハッシュ値」と「管理板での削除依頼におけるIPアドレスのハッシュ値」を比較すれば、投稿者本人の削除依頼を判別できます。

そして、このルールを破った投稿者には何らかのペナルティーを科すようにします。

(2) 投稿者は自分が投稿した記事に対して、以下の場合にのみ、コメントできる。

「誤字・脱字の訂正」
「投稿失敗の通知」

但し「誤字・脱字の訂正」に関しては「誤字・脱字を合わせて最大〇〇文字まで」というように予め文字数を制限しておきます。

投稿者が自分が投稿した記事に対して、この範囲を超える訂正、あるいは、他者からのコメントに対する反論、等を行う場合は、別記事として投稿します。
　
　
　
　
管理人さんが「初期非表示」機能を実装したのは、繰り返し行われる「投稿者本人からの削除依頼」の作業量の軽減が念頭にあったのだと思いますが「運用ルールの明確化・適用厳格化」で済んだはずで、このような機能を実装する必要は本来なかったのです。

実際、この機能がなくなると困るような投稿者は、阿修羅にはほとんどいません。

また、生殺与奪権のようなものを投稿者にだけ与えるのは、まったくもって、公平性を欠いた話です。

そのようなことをやるのであれば、有償にして、投稿者から金を取ればいい。これなら、コメントを削除されて文句を言う人はほとんどいないだろう。
　
　
　
　
管理人さんは「初期非表示」機能を削除する意思があるのか否か、明確に回答してください。将来的にはなくしたい、などといった曖昧な回答はなしですよ。

管理人さんが回答なさらない場合は、管理人さんに「初期非表示」機能を削除する意思がないものと、当方は判断します。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/436.html#c40