裁判で「すべて秘書に任せていたから政治資金や不動産購入のことなど全く私は知らない・・・」って言い続ける小沢氏の痛い姿を思い浮かべるだけでも、憤りというかむしろ憐れみを感じてしまうほどです。

「私の関心事は天下国家」・・・これも恥ずかしくもなく言うところを見ると、かなり痴呆が来ているのではないでしょうか。

本では適当なことを何でも書けますが、政治で実行することが大切。野田豚も同じ・・自分の著書や言論が政権をとると全く正反対のことをする。小沢氏に至っては天下国家を案じていながら何も行動していない。

小沢支持者が「小沢氏は真っ白」などとたわけたことを言っているようですが、彼らの望みはかなったことがありません。逆で有罪確定と証言していると同じです。

最近のことは全く分からずに古い栄光や楽しかったことばかり思い出すのは地方の始まりです。小沢氏も早いうちにお医者さんに行かれた方がいいでしょう。今は少しでも症状を遅らせる薬もあるように効きます（きっと効きませんが・・）

＞01さんも心配ですね。こんなに話題になっているのに小沢裁判の内容を知らないようです。是非近くの小学生でも聞いてみてください。誰でも知ってますよ・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c25

イカン！グループごとくっついたらこうなる＝企業犯罪、霞ヶ関犯罪、政党犯罪
今やダメ人間の代表のような政治家の中にもまともな人もいる。
そういう人たちは出世できてな〜い

小沢さんはそういう人たちをまとめ上げて一枚岩の新政党を立ち上げるべき。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/610.html#c39

その通りです。小役人根性です
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/671.html#c4

　その通りです。
　おそらく政治部のベテラン記者の手になるものでしょう。
　せっかく特報部が頑張っているのに、「うしろからスカートを踏んでいる」のが政治部の腐った連中です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/668.html#c13

＞検察審が2度目の｢強制起訴｣議決を下した際に審査補助員を務めた吉田繁實弁護士

だろうな。

オウム真理教で言えば林郁夫みたいな存在だから。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/610.html#c40

従って、左派が批判的に連帯すべき政治勢力は小沢派であり、共産党のように、支配階級の意思に従って小沢氏を陥れようとしている検察と同じ立場で小沢氏を攻撃するのは最大級の誤りであり、その点では社民党も同じ誤りを犯している。

社共や、多くの左派・リベラル派は、ロッキード事件をアメリカの謀略機関が考え出したシナリオ通りに、腐敗した金権政治家が逮捕・失脚した事件と捉えているが、実は田中派は民族独立派の政治集団であり、アメリカの支配から、日本を真の独立国家にしようとしていた政治勢力であった。

戦後の日本の検察・裁判所組織は、一貫してアメリカと日本の従米勢力の支配下にあり、日本の検察・裁判所組織が中立公正な司法機関であったことなど一度もないのであり、今回の一連の小沢氏に対する冤罪事件は、松川事件などの戦後直後の謀略的な事件に匹敵する戦後最大級の政治的謀略事件である。

左派やリベラル派は、有力な改憲論者の一人であり、小選挙区制を導入した小沢氏が憎いのだろうが、怨恨を捨ててロッキード事件から見直しして小沢氏を支援しないと、致命的な誤りを犯すことになるかもしれない。

小沢氏は保守政治家ながら、稀に見る清廉潔白な人物であり、本物の民主主義者、本物の民族政治家であることは間違いないだろう。

左派は、まずは小沢氏と小沢派に批判的連帯して、アメリカの手先である従米勢力を政界から一掃すべきだ。

真の民主主義勢力である小沢派が消滅したら、左派などひとたまりも無い。

小沢派と戦うのはその後で良い。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/665.html#c16

そのうち４億円のものを指摘されると「秘書が勝手に買って、処理したので私は何も関与していない」・・だと

自分名義の不動産は「これは政治団体のものだから私は関係しない」
・・・相続税逃れをしようとしていた

多額の政党助成金原資の金をねこばばし、現金でタンス預金・・これもいざという時のための相続税逃れが目的らしい

５億１０億正しい政治のために使うのは当然　しかし蓄財のために使うことは全く別

こんな悪徳政治家がいたら許せないね1

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/671.html#c5

０１さんがほんとに『分からなくて』コメントしてるって思ってんの？

この裁判の”何が争点”になっているか、おVakaさんを始め　マスゴミやオマエさんら　おVaka軍勢が、あえて恣意的に目を反らし、論点をぼやかそうとしてるからでしょー！！

さあ、答えてご覧。
この『茶番』裁判で何が問われていて、二日間にわたる被告人質問で”何が証明されたか”

さあ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c26

どうしてこうも民意に反することばかりやるのか理解に苦しむ。

小沢さん、我慢もこれまで！革命的行動をしてもらいたい。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/664.html#c8

野田ブタと岡田が、権力を使おうとしても
人には、能力の限界と分相応があるということ、わからないようですので
小沢氏には、この二人一遍に始末してもらうことを期待します。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/664.html#c9

お！なんか久しぶりに骨のある正論を聞いたような気がする！
アナタ誰？すげーじゃん！

そだね、部分連合、結構。
好き嫌いではなく、損得勘定と功利主義で結ばれた同盟は、実は固いんだ。

アナタのようはお人とは戦いたくは無いが、まあ、先の心配はさておき、目前の決戦の準備に勤しもうか！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/665.html#c17

低脳の朝日信者は釣られて丸のみ。哀れなもんだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c27

Vakaは橋下支持なんか言わない方がいいんじゃね？

阿修羅読者はかえって橋下を怪しく思うぜ。

それから、今はともかく、お前が支持をつづけるかどうかが、

橋下が本物の改革者かどうかを見る、便利なリトマス紙になると思う。

すなわち、お前が離れたら、本物だっていうことだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/659.html#c15

１　知らぬ存ぜずを押し通し、政治家が刑事被告人になった場合の、
証言の手本を示したこと。

２　有罪判決を受けた元秘書らに責任を転化し、国民の失笑をかったこと

３　巨額な資産形成方法を公表せず、富裕層になりたい中間層の
　　失望をかったこと。

４　虚偽記載を認め、有罪にするならしろと居直り、裁判長に
　　密かに有罪判決を決意させたこと。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/631.html#c19

我が親愛なる　おVakaさん　謹んで改めて問う。

�@今回の裁判は、何を争点とする裁判か。
�A２日間に渡る被告者質問で、何が（明確な証拠の元に）明らかになったのか。

ごく簡単な質問であり、回答も１、２行程度で”ごく簡単に”済む筈だからね。
回答楽しみー！ワクワク、ドキドキ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/646.html#c10

ヤクザ・部落解放・日教組・連合・自治労・・・・・

こいつらは本当に日本を壊してきた張本人だ。小沢氏の大失敗はこんな奴らと一緒になって民主党を作ったことだ・・・

というか選挙目当てでこの極悪民主党と組んだことが間違えの始まり

一度解体しないともうどうしようもない。もう民主党は二度と要らないよ

しかし今回の内閣改造は少しはまし　松原・小川・・・　
山岡・レンホー・一川はもともと冗談だった
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/654.html#c6

何が出来るのか！せねばならぬのか！ごめんよ、沿岸部の同胞達よ・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/672.html#c1

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/637.html#c18

民意で選ばれたと力説した割に、原発問題では反原発を示した民意を保古に
するのですか？

＞「（投票の費用が）５億円ぐらいかかる。（原発の）是か非かだけで５億かけてやる価値は
＞僕はないと思っている」
と発言していますよね。

維新の会を橋下氏の「イエスマン」ばかりで固めたら、橋下氏の発言や行動にダメ出しを
出せる人員が居なくなってしまう。
独裁政権誕生だね。

問題は、橋下氏が市長を辞任した時、どんな後継者が出て来るのか全く見えて来ない。
まるで独裁者を匿うがごとくの維新の怪にならなければ良いが。
さらに問題として、市長任期4年を終えたら政治家に鞍替えするだろうけど、それまで
改革で押し通し、人権よりも経済復興の「数値」だけに固執していれば、小泉思想そのまんま
と言う事になります。

中央政治も地方政治も言える事ですが、住民（国民）の生活を圧迫し、生活出来なくなるような
経済破綻を避けるべく動ける唯一の行政を行なう者って自覚してもらわないと困ります。
職員の給料が高い？
押さえるのは当然の事でしょうけど、本来ならば市民を守る為にも役所の財務状況を改善し
借金を減らす為にも生活苦の市民負担を増やすより、民間企業並の所得に押さえる事で
行政サービスを守り、職員達を守るので是非とも協力して欲しいと言えば、それこそ
反対する職員はあまり居なかったと思いますね。
気に入らなければ辞めろ！って、独裁者思考そのまんま。

橋下氏の正体を垣間見たのが、米軍基地を関西空港へ持ってくれば良いと発言した事。
日米同盟ならば、なぜ自衛隊基地と共同にして沖縄から日本全国へ振り分けないのか？
どうして関空を米軍基地移転に諸手を挙げたのか。

彼の正体は「資本・経済主義者」でしょう。
民主主義者の思考だと、原発住民投票署名を大阪市全体でなく、関電の電気を消費する者として
近畿圏で是非とも原発が必要か不必要か投票を行なうべき。
5億円がもったいないと言うのなら、もんじゅの件ではどう思っているのか知りたいね。
これこそムダの極みだろうね。

橋下氏の思考に対する参考として「森田実の言わねばならぬ」の記事を貼付け。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
森田実の言わねばならぬ【972】 ・2011.12.4
http://moritasouken.com/sC0449.HTML

橋下徹氏は、対立候補だった平松前市長を支持した大阪市役所の職員に対して、「自発的に
辞職せよ！」と言ったそうだが、本当だとすれば、思い上がりも甚だしい。これ以上、無意味な
「紛争」を繰り返してはならない。いま必要なのは「平和と協力」である。
　橋下氏は選挙戦の前から「大阪市役所をぶっ壊す！」という趣旨の発言を繰り返していた。
選挙戦を通じても、同趣旨の発言を続けたという。橋下氏は世論調査では平松氏より上だった。
これは多くの人々が知っている。大阪市役所の職員が、橋下氏が当選すれば市役所の仕事はなくなり
失職することをおそれて、平松氏を支持したとして、どうしてこれら市の職員を責めることが
できようか?!　
橋下氏が市長になれば首を切られるおそれ大と思う市職員が平松氏の当選を望むのは当然である。
　橋下氏は勝利の記者会見で「ノーサイド」を宣言したそうである。これが本当なら、これ以上、
大阪市の職員を脅してはならない。「平和と協力」の道を進むべきである。
大阪の再生のために必要なのは、協力である。「和解」である。
すべての人が大阪再生のために力を合わせるべきである。
紛争は百害あって一利なしである。橋下氏はこれ以上、新たな紛争を起こしてはならない。
和解と協力の先頭に立つべきである。マスコミも、これ以上、紛争を煽るような愚かなことは
やめるべきである。「大阪都」構想などという「たわごと」にこだわるのはナンセンスである。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/659.html#c16

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/633.html#c19

ない！　こんな腐れ女公務員は即刻懲戒免職だ。

公務員は、国民の税金で生きているんだから、全員その面を

所属する管轄のＨＰに一覧で顔を晒せ！！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/633.html#c20

プロ市民・・という奴らは日本のことを考えていない。北朝鮮・中国の手先だ

こいつらが先導する行動はすべて社会の悪だから止めるべき

すでに原発はほとんど止まっているし、今後新たに原発をたくさん作ることなどありえない。こんな住民投票はやっても意味がない

そもそも大阪に原発はない・・それとも大阪に作れということか？？
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/659.html#c17

政治資金収支報告書に目を通してみずからチェックしているか、
全ての国会議員にアンケートを取って、その結果を公表して、
それから問題視するなら、それなりに、改善点を考える余地はある。
故人献金を全く知らなかった鳩山、外国人献金を、知った相手から受取りながら
知らないですんだ菅や前原も、責任重いはずだよね。

小沢だけ悪いという書き方が目的明らか。
法相はまた菅グループの小川。有罪確定だ。
何となくカネの話で怒り出す低脳庶民を騙せば良いと思っているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/668.html#c15

ここんとこ、ＴＶニュース(NHKまで）で「イオン％イオン＄」の大宣伝！
バッカか？

わたしゃ、イオンでは買い物しないさ。
皆さん！ライフでお買い物〜♪
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/644.html#c5

地下鉄サリンテロ実行部隊で最初に良心の呵責に耐え切れず自白してオウム真理教壊滅をもたらした元医師オウム幹部「聖大師」のことだ。

最高裁最高検法務省という日本国憲法破壊地位協定治外法権米軍に仕えるテロ組織はオウム真理教と全く同じであるからして。

ゆえに、地下鉄サリンテロを実行したものの罪悪感に耐え切れず自白した林郁夫と同様、小心な吉田弁護士（>>4、>>8）はオウムの村井のごとく逃げ切りを図るテロ組織上層部によってポアされる危険が最大ですな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/610.html#c41

おVakaさん　は肝心な核心を外し、仔細な各論と揚げ足取りに終始するお方。

ごく単純な原則論からは逃げまわる、廻る、メ〜リゴ〜ランド！
何度”核心に迫る議論”からお逃げあそばした事かー！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/623.html#c62

　原田信助さん（当時25）は、JR新宿駅で痴漢と間違われ、女性の連れから暴行を受けた。自ら110番通報して助けを求めたが、新宿警察署では暴行被害については殆ど聞かれず痴漢の被疑者として取り調べられた。署を出た信助さんはそのまま地下鉄で自殺。警察は彼の死後に書類送検（不起訴）。母親の原田尚美（55）さんは警視庁(東京都)相手に国賠訴訟を起こした。信助さんの110番通報の時刻と内容すら明らかにされないなど不可解な点が多い。また現場の目撃者も続々と現れ、警察発表や提出資料との食い違いが目立っている。
【Digest】
◇新宿駅の雑踏で目撃者捜し
◇死亡後に警察は書類送検
◇110番通報で何が話されたか
◇空白の27分に何が起きたのか
◇現れた７人の目撃者
◇目撃者たちの証言「11時20分ころ通ると、大きな血痕がいくつか」
◇深刻な面持ちの青年「今から警察に行きます」
◇女性目撃者「私が見た時刻と警察の言う時刻に食い違いがある」
◇女性目撃者の行動を辿ってみた
◇新宿駅の雑踏で目撃者捜し
　木曜の夜11時近くになると、日本最大の乗降客を誇る新宿駅は、膨大な人であふれる。山手線と三鷹方面に向かう中央・総武線が発着するホームに登る階段に近い通路。
　ホームに電車が発着するたびに、人の波が階段から押し寄せ、しばらくすると少し人が減り、次の電車でまた人波が押し寄せる。同じ場所でじっと見ていると、めまいがするほどだ。

　黒ずくめで細見の女性が、ポスターを掲げ、頭を下げて途行く人々に呼びかけている。

「目撃者を捜しています」

「私の息子は去年（2009年）、この階段の下で数人の大学生に暴行されました。どんな情報でもけっこうです。憶えている方、ご協力おねがいします」

　毎週、月・火・水・木・金の同じ場所、同じ時間帯に原田尚美（55）さんが現れるようになったのは2010年3月11日からである。金曜はあまりに人が多すぎるため火・水・木に絞り、約一年間その活動を続け、現在は特定の日だけ新宿駅構内に立つ。

　駅構内で通行人に呼びかける原田尚美さんを私が初めて見たのは、事件から１年近くが過ぎようとしていた2010年10月12日のことだった。

　黒装束の原田さんが赤字を使ったポスターを掲げると目立つ。途行く人々は足早に立ち去るが、ときおりポスターを眺めたりチラシを受け取る人も出てくる。そしてついに何人もの目撃者が現れるようになった（後述）。

　息子の原田信助さんの身に災難が降りかかったのは、2009年12月10日木曜日夜11時ごろ、この場所でのことだった。彼が駅階段を登りかけたところ、痴漢の疑いをかけられ大学生らに暴行されたのである。

　被害を訴えるため１１０番通した信助さんだったが、暴行事件の被害者としてではなく、痴漢被疑者として新宿警察署で調べられ、翌朝に署を出た彼は、地下鉄早稲田駅まで行って自殺してしまったのだ。25歳だった。

◇新宿署　痴漢冤罪＆暴行＆自殺事件
　２００９年12月10日午後11時ごろ、念願かなって転職した職場の歓迎会の帰宅途中、原田信助さんは乗り換えのためにＪＲ新宿駅の階段を登り始めたところ、直前にすれ違った女子大生が「いまお腹を触られた」と言い、連れの男子大学生二人は信助さんを背後から階段を突き落とし暴行した。
　信助さんは携帯で１１０番通報し、かけつけた警察官によって交番に連れ<て行かれ１時間半聴取、さらに新宿警察署に移送（任意同行）された。暴行事件の被害者として話を聞いて貰えると思ったら、痴漢事件の被疑者としての取り調べが数時間に渡って行われたのである。

　女子大生の証言と信助さんの服装が違うことなどから、「痴漢の事実がなく

　相互暴行として後日呼び出しとした」「乙が現認した被疑者の服装と甲の服装が別であると判明」と新宿署は「110番情報メモ」に明確に書いて帰宅を許した。

　信助さんは、新宿署を出て地下鉄東西線の早稲田駅に向かい、列車に飛び込み死亡した。

　ところが事件直後には、被害者とされる女性の被害届も供述調書もなく、信助さん本人の自白調書もなかったのに、彼の死後４９日の2010年１月29日、新宿警察署は信助さんを痴漢容疑（東京都迷惑防止条例違反）で検察庁へ書類送検（本人死亡のため不起訴）した。不起訴を理由に痴漢事件の記録が公開されず、真相を闇に葬ることができるからである。

　信介さんは汚名を着せられたままの状態である。

　母親の原田尚美さんは２０１１年４月２６日、東京都（警視庁）を相手取り、１０００万円の国家賠償請求訴訟を提起した。これが「新宿署　痴漢冤罪＆暴行＆自殺事件」であり、支援者らは「新宿署違法捜査憤死事件」とも呼ぶ。

○原田信介さんの国賠を支援する会
○新宿署違法捜査憤死事件
○母親の原田尚美さんのブログ「目撃者を探しています！！」
○ツイッター@harada1210

事件現場のJR新宿駅構内でポスターを掲げチラシを配る原田尚美さん。熱心に話をきく通りがかりの人もおり、こうした活動の結果、10人近い目撃者が現れた。真実を追求する貴重な材料となるはずだ。
◇死亡後に警察は書類送検
　息子を亡くした後、彼が残したＩＣレコーダーを毎日少しずつ聞き始めると、なんと事件の前日夜から明け方にかけて、新宿駅西口交番とその後連れて行かれた新宿警察署内での取り調べの様子、そして釈放されて早稲田駅で車両に身を投じるまでの７時間以上がすべて録音されていたのだ。

　当然のことながら、原田さんは息子が取り調べられた（任意同行だが実質的な取り調べ）新宿署、事件が起きたＪＲ新宿駅、自殺した地下鉄早稲田駅や管轄する牛込警察署、さらには早稲田駅から東京女子医大救急救命センターに信助さんを運んだ東京消防庁戸塚救急隊に問い合わせた。

　亡くなる二日前まで元気にしていた息子の突然の自殺。しかも前日に新宿駅で暴行事件に巻き込まれ、あろうことか痴漢容疑で調べられていたとなれば、いったい何がどのように起きたのか、母親が知りたいと思うのは当然だろう。

　原田さんは、藁をもつかむ想いで、真実を知るための手がかりをひとつひとつ当たるしかない。その手がかりとは、�@息子信助さんが残した長時間の録音。�A彼自身が110番通報した内容と時刻の記録。�B駅構内の監視カメラ映像。�C現場にかけつけたJR職員の証言。�D当事者の女性と連れの大学生の証言。これらを明らかにすることで、事件の概要がほぼ見えてくるはずである。

　年明けの10年1月11日、事故後はじめて新宿警察署の黄海（きうみ）副署長らと原田さんが面談したときは、�@信助さんが痴漢をしたとは特定できない、�A「駅員に取り囲まれている」と信助さんから110番通報があった。�B現場がはっきり映った監視カメラ映像はない。�C暴行事件については適切に取り計らう、の４点が確認された。

　このとき母親の原田さんは、事件のカギを握る110番通報の時刻や内容について新宿警察署で何度も繰り返し聞いている。その内容がわかれば、何が起きていたか明らかになるからだ。

　しかし何度聞いても新宿警察署は「駅員に取りかこまれている、という内容」と繰り返すだけで、110番通報で具体的にどのような会話が記録されているかを示すことはなかった。

http://www.mynewsjapan.com/reports/1538?article_id=2

http://www.asyura2.com/11/senkyo115/msg/407.html#c119

小沢は国会での説明を拒み続け、昨年１月に強制起訴された際には「法廷で真実を述べる」と言っていた。
しかし、裁判では「記憶にはない」「秘書に任せていた」の繰り返しばかり。
小沢の「法廷で真実を述べる」とは、「記憶にはない」「秘書に任せていた」を言うだけのこと？　
馬鹿でも言える、または、馬鹿だからこそ言える？

> そのため政治家は独自の情報網を構築し、絶えず情報を収集分析して対応策を講じなければならない。

小沢一郎の４億円の出所は下に示すように３転４転しているが、これも独自の情報網を構築し、絶えず情報を収集分析した結果？

2007年2月 「皆さまからの献金」
2008/10/11「私の亡父（佐重喜元建設相）も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」
2009年10月 「銀行からの融資」
2010年1月16日「父親からの遺産」（弁護士の説明による）
2010年1月26日「私や家族の口座から引き出した事務所金庫内の金」
2012年1月10日「多くは両親からの不動産、現金を相続したもの。印税、４０年間の議員報酬

> 総力を挙げた捜査の結果、翌年に検察は脱税で金丸氏を逮捕した。

次は検察は総力を挙げて捜査し、脱税で小沢氏を逮捕すべき。

> その決定は裁判所が行政権力の側か国民主権の側かのリトマス試験紙になる。

その決定は裁判所が小沢の韓国・北朝鮮の側か国民主権の側かのリトマス試験紙になる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/671.html#c6

野田馬鹿彦は間違いだらけの悪徳官僚に洗脳され、まさに日本国破壊にまっしぐらという異常極まりない大増税に大傾倒している。これを正さずして意義あるデモにはならない。

改革派の古賀茂明氏はデフレ下の消費増税でギリシャのようになると断言している。ご最もだ。デフレを容認しながら行革や公務員改革を骨抜きにすべく、あるいは後回しにすべく目先の省益の為に大増税を推し進める悪徳官僚の暴走を止めなければならない。稼ぐ力、成長路線こそ今尤も重要なのだ。そしてそれは霞ヶ関の大改革に繋がる。

このことは是非とも広めてもらいたい。このままでは弱者は死を待つだけだ。今や老人も若者も関係ないほど最悪の経済状況だ。復興さえできないという悪夢を知るべきだ。西日本も。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/626.html#c8

近くにライフしかなくて良かった！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/644.html#c6

在日には、本当は日本を騙し戦争へ引き込んだのはフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領だと分かっていた？

> あ、それ戦後の今もずっとか。「私はアメリカにだまされた被害者なんだ」

在日、あ、それ戦後の今もずっとか。「私は日本にだまされた被害者なんだ」

> 最低でもカネ、最高でもカネ　金

在日、日本に今でも最低でもカネ、最高でもカネ　金
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/662.html#c12

日本国民を殺したいなら北朝鮮へ逝け。返り討ちにしてやろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/632.html#c39

そうね、してたのは”捜査”じゃなくて”操作”だもんねー！

あ、時に、今後の展開をご展望頂くのはご勝手ですがねえ、まず、至近の問題を整理しね？

今般の裁判、�@何を争点として争われているのか？　�A２日間の被告人質問で、（明確な証拠と共に）何が証明されたのか？（されなかったのか？）

簡単な質問だから、答えてね！
はいっ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/671.html#c7

市民が個人やグループで精度の高いプランを提案して
住民投票の結果決定したものを実行する。
行政は運営管理だけ。
こんなシステムが良いんじゃない？

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/672.html#c2

>>06ね、回答必要なのは。頼むよ、あんちゃん！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/671.html#c8

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/662.html#c13

そーだなー、最近、署名無し社説、多くね？
社説や大事な記事は“署名入り”が常識だと思ってたけど。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c29

東京新聞と中日新聞があまりえげつない偏向報道はしない？
昨日の東京新聞朝刊と今日の東京新聞朝刊の筆洗は酷かったよ。
「こちら特報部で大きく報道される事が待たれる」は、まず報道しないよ。
他の紙面で他の新聞同様に小沢批判を展開している以上、記事のバランスが崩壊して余計読者離れが加速するため、批判一色になる可能性大。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/661.html#c7

いつまでもこんな無能政治家を選んでいては恥ですよ
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/652.html#c5

４億円の原資は湯島などの不動産を売却した時の残金だと説明している。どこに問題があるのか。小沢個人から陸山会がお金を借り、陸山会が秘書の社宅用の土地を購入し陸山会が小沢氏に借りた４億円を返済した。どこに問題があるのか。

小沢裁判、いったい何が問題なのか。政治資金規正法もろくに知らない連中がぎゃぎゃさらいでいる。期ずれなら修正すればいいではないか。共謀などしていない。検察が証拠もなくかってに言っているだけ。全て跳ね上がりの検察の妄想から始まった。

小沢氏は真っ白！総務省・政治資金課「問題があるとは言えない」　〜　小沢総理誕生策19藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/403.html

仮登記時であれ、本登記時であれ、報告がなされていれば政治資金規正法上問題は無い。いつ報告するかは、団体側の判断によるという見解で一致した。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c30

１について
実際に知らない事については何と答えたらいいかかをお教えください。

２について
政治資金規正法の違反はその代表者ではなく会計責任者が罪になるという事をご存知ないのでしょうか？
法廷では法的解釈だけです。道義的な事と話を混同されていませんか？
あと、小沢一郎は秘書に仕事を信頼してまかせていると言いましたが責任を転嫁するような発言はしていません。

３について
何を言いたいかよくわかりません。　1968年に亡くなった父の土地をバブル時代になってから売買して利益を得た事を言われているのでしょうか？
他には1993年に70万部以上売れて当時の年間ベストセラーになった著書の印税収入の事を言われているのでしょうか？

４について
不正をしたつもりはない、もし問題があったとしても悪質性のない形式犯で修正で済む事と言われていますが虚偽記載を認め、有罪にするならしろと居直ってはいません
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/631.html#c20

こいつの子供もかわいそうだ！
こんな「推認裁判官」が親では。
尊敬できるだろうか「推認裁判官」
権力に屈した裁判官！
推認するようでは法律家ではないでしょ（笑）
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/597.html#c37

　田代君は優秀（？）で、上司の言うことをよくきく真面目な（？）検事だそうだ。だからこそこういう「記憶違い」は、なにか他からの「意図」なしには考えられないのだ。検察審査会へ提示の必要であった、小沢議員検察不起訴の資料は示さずに、起訴を誘導するため、嘘の報告書を提示した。その結果から見て正に偽計である。検察審査会の結論はこの偽計が成功したことを示している。こうしたことが日本で行われたのだ。「市民の会の告発状」には、田代政弘検事だけでなく、彼の上司も俎上に乗せられている。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/627.html#c34

２　虚偽の判決で有罪となった秘書達とともに、検察・司法の暗部と実態を浮かび上がらせた事を国民が喝采していること。

３　いざという時のために、親から相続した金銭や本の印税など、無駄遣いをせず蓄財し、秘書達の寮を建設するという、次代の政治家を育てていく道に使ったという事。

４　会計学の権威により、正当な資金報告書の記載方法であるという事が明瞭になり、虚偽記載ではないことで裁判そのものが成立しないことが国民に分ってしまい、権力側からの有罪にしろという声と法律的にそんな事は無理だという良心（？）と苛む裁判長。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/631.html#c21

捜査報告書を証拠採用へ＝検事が事実でない記載―小沢元代表裁判
時事通信 1月13日(金)12時20分配信

　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告（69）の裁判で、東京地裁は13日、検察官役の指定弁護士、弁護人と今後の進行などについて協議した。石川知裕衆院議員（38）の取り調べ担当だった田代政弘検事（44）作成の捜査報告書について、指定弁護士側が同意し、証拠採用される見通しとなった。
　田代検事は昨年12月の証人尋問で、小沢被告を「起訴相当」とした検察審査会の議決を受けた再聴取での石川議員とのやりとりについて、捜査報告書に事実と異なる記載をしたことを認めた。弁護側は、この報告書が小沢被告の起訴を決めた2回目の議決の根拠になったなどとして、証拠請求していた。　

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/671.html#c10

そこはジョークで笑うところだよねｗｗ

例えば今回の裁判では、小沢の汚さがさらにはっきりした。
そのひとつが、小沢が遺産相続についてウソをついていたという事実。
そしてそこから出てくる相続税の脱税疑惑だ。

以前は小沢は「遺産はなかった」と断言していた。
　
（http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/586.html#c2）

それがこの裁判では、

「元の現金の多くは、両親からの不動産と現金の相続により取得したものです。」
　http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/59326f23ee8052aa4576e3174c019a73

小沢は明らかに遺産相続についてウソをついていたのだ。

さらに遺産はなかったというのが小沢のこれまでの公式見解だったわけだから、当然ながら相続税を払っていなかった可能性が高い。

これのどこが清廉潔癖なのか？

お笑いもいいところｗｗ

小沢涙目ｗｗ

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/665.html#c18

それで、水谷建設のウン億円は今、どこにあるんだ？

言うてみい。

お前ですら「推認」できないんなら、ワイロについて、小沢はシロでいいんだよな？
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/665.html#c19

人に質問する前に、自分でその質問にきちんと真摯に答えてみたまえ。

期限は今日中だ。
正解だったら、褒めてあげようｗ

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/646.html#c11

検察審査会の議決によって強制的に起訴された民主党の小沢元代表の裁判で、元秘書の取り調べを担当した検事が、実際には供述していない内容を捜査報告書に書いていたことが明らかになったことを受けて、裁判所は検察に対し、この捜査報告書を検察審査会に証拠として提出したのかどうか回答するよう求める方針を決めました。

民主党の元代表の小沢一郎被告（６９）の裁判では、元秘書の石川知裕衆議院議員の取り調べを担当した検事が、実際には供述していない内容を捜査報告書に書いていたことが明らかになり、小沢元代表の弁護団は、この捜査報告書が検察審査会に提出され、判断に影響を与えた可能性があると主張しています。これについて、１３日の協議の結果、裁判所が検察に対し、検察審査会に提出した証拠のリストを明らかにするよう求める方針を決めたということです。また、元秘書や関係者を取り調べた際に作成した検察官の取り調べのメモが残っているかどうかについて、調査して回答するよう検察に求めることも決めたということです。弁護団は、検察の違法な捜査結果に基づいて判断した検察審査会の議決は無効だと主張していて、検察の回答の内容は、判決に影響を与える可能性もあります。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/673.html

（小沢氏と小沢派が無力となれば、二審か三審で無罪とされるかも
しれませんが）

その場合小沢氏は、覚醒した反原発派の活動的な市民１０万人と
連携して、反撃した方が良いと思います。

小沢氏は、もっと反原発・脱原発を明確にアピールして、反原発派
政治家と言えば誰もが小沢氏を思い浮かべるような、反原発派政治家
の＜雄＞となった方が良いと思います。

小沢氏の反原発・脱原発発言は、いつも今一つパンチ不足で、
世間に対するアピールが足りないように思います。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/610.html#c43

◎http://www.ustream.tv/recorded/19730817
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/663.html#c6

相変わらず勉強してないね〜、それじゃ産経新聞愛読者の赤かぶと見紛うYo！

共謀でも何でも良いが、そもそも「登記日がずれた事に対する裁判｣だと言う事を知った上でコメントした方が良い。

時期がずれた事は、土地を仲介した不動産屋が自分の支持だと証言している。

小沢氏は、4億円のお金を用意した事も不動産を購入したのも全部秘書任せで「知らぬ存ぜぬ」と言ってるのではなく、帳簿関係には関与してないと言う事だ。

その後処理は、会計担当を信頼して任せるのは、企業でも何処でも普通だYo！

耳垢と目ヤニがたまっているんじゃないのか？頓珍漢な投稿をするのがバイトならやむを得ないが、貴殿の人格をもうちょっと大事にした方がいいんでは・・・。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/623.html#c63

これら官僚達に権力を与えたのが自民党政権やその当時の馬鹿な野党（社会党）。

官僚や国家公務員組織の一部が各政党に潜り込み今の野田政権はその手先の

仙石や枝野等組織の手先に完全に取り込まれている。

多分、これを打破する事が出来るのは小沢氏の一派かもしれない。

ただ、相手はあまりにも強大になりすぎた。

最後は国民一人一人が血で血を洗う戦いをしなければならないかもしれない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/630.html#c34

古川、藤井、仙谷、枝野、岡田‥ ‥ かつて、良さそうに思った人には
全部期待を裏切られているから。

田中さんでダメなら、あきらめるわ。 ああ、野田さんとか、政経塾の
人には、最初から期待はしてなかったけど。それに安住さんとか、全然。

緑の党構想は期待するむきは多く、3月までに小沢さんたちが離党したり、いろいろな動きが現実味を帯びてきているが、田中直樹入閣で、真紀子さんが野田離れしてくれるかは微妙になった。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/613.html#c3

バカですね〜b

私に訊いたってわかるわけないだろｗ
小沢に訊けよ。

小沢は裁判で繰り返したように、「記憶にありません」もしくは「秘書にすべて任せてあります」と答えてくれるだろう。

どこまで汚いんだ、小沢は。

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/665.html#c20

小沢氏は公判前に
「裁判で説明するのだから、国会で説明する必要はない」
と言っていたにも関わらず、実際の答弁内容は、責任転嫁、言い訳に終始して
実態の解明をしようという気が全く無いことが露呈してしまいましたね。

自身の責任に問われると

「秘書に任せていたから知らない」
「（逮捕されてからも）収支報告書は一切見てない」
「他の政治家も同じ」

などと無責任な答弁を繰り返し、
追求が核心に及ぶと

「記憶にない」
「知らない」
「分からない」

と、まるで20年前の汚職議員のような、はぐらかし答弁を連発。

これで、小沢氏は国民に対する説明責任を果たしたつもりなのでしょうか？

ご自身が自著に主張されていたこと
『言い逃れを防ぐために連座制の強化をすべき』
と実際の言動は正反対。

政治家って、所詮、こんなもんですかね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c31

宿題の追加だ。

刑事裁判は争点だけがポイントではない。
刑事裁判の目的は何か？

合わせてきちんと回答するように。

　
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/646.html#c12

何でも秘書に責任を押し付け、言い逃れを図る無責任な政治家に対し
法律的な整備をもって対抗すべきです。

■小沢一郎氏の著作「日本国家改造計画」より

「政治資金規正法違反者に対する罰則を強化し、政治腐敗防止制度を確立すべきである。
　具体的には、違反者を公民権停止処分にし、違反の言い逃れを封じるために連座制も強化する。」
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/637.html#c20

ＮＨＫも馬鹿だね、、、

＞石川知裕衆議院議員の取り調べを担当した検事が、実際には供述していない内容を捜査報告書に書いていたことが明らか

捏造、捜査報告書（公文書偽装と言う）を検審に提出した。これ事体で検審の判断は無効ですよ！！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/673.html#c1

>>123　のオマエの”菅の手柄自慢”に関して２つ異議を申し立てる！

【自衛隊の１０万人初動出動の件】
改めて、初動での最大戦力の投入の決断には敬意を払う。
（嫌味ではなく、軍隊・大組織の運用に無知なればこその大英断！）
ただねえ、都会にいて暖かいお部屋におられた菅やアンタには分かるまい。
まず、自衛隊の大部隊が被災地に入ろうとしても、（特に岩手県では）
内陸部と沿岸部を結ぶごく限られた交通網が麻痺し、大行列をなした大部隊が
かなりの“遊軍”を造ってしまった事を。
また、自衛隊員の足と手を汚す必死の”交通路”確保の末、ようやく大部隊が
展開した後も、休憩と補給の体系的運用がなせず、自衛隊員の”やせ我慢”によって
組織の体面を保っていた事を。
まあ、初動の１〜２週間はいい。いくらでも”生存の確率”が僅かでも有るのなら、
人命救助に最大限の戦力をぶつけるのが人道だ。
問題は２〜３週間後。非常事態で投入した最大戦力を、少なくとも２分割し、
『現地活動』⇔『後方休養・補給』のローテーションを割り当てるべきだった。
数ヶ月に渡っての何時果てるともしれない激務に、自衛隊員が耐えれたのは、
菅の手柄でも何でもなく、彼ら自衛隊員の責任感と矜持ゆえだ。
また、特に米軍の『おともだち艦隊』が三里沖に展開なさった後は、
航空機、ヘリの運用は“自衛隊機は二の次”で米軍優先となり、
これまた、せっかく最大戦力を展開しながらも、”遊軍”を造ってしまった！
これは全て事実。オマエの大好きな新聞でも報じられていること。
しかし、現地で起こった事象の歯がゆさと悔しさ、そして自衛隊員への心からの敬意の気持ちは分かるまい！
日本国国家の首相であり、自衛隊の最高責任者でもある菅が、もう少し的確な判断と指示を与えていれたら、
自衛隊員の負担は３分の１になり、成果は３倍になった筈だ。

若い自衛隊員が一度現地を離れ、ようやく遠野へ補給と急速で退いた時、急死したというニュースを聞いて、
オラは北東（水沢から見て遠野の方角）に向かって手を合し、溢れる涙をこらえきれなかった。
彼はどんな思いで過酷な任務に耐えてくれたのか、残されたご遺族の無念は如何ほどか・・・と。
そんな、生臭くでザラザラする現実がここで起きたんだ！東京で不手際を繰り返す者どもが”易い手柄”など誇るな！！

【原発対応の件】
菅の原発事故へ向けた危機感は本物だったと、今は認める。だから、オラは菅の頭に”バ”をつけるのを止めている。
でも、それはあくまで”人間”として認めているだけで、この国の最高責任者の行動として誉められた対応は、あまり無い。
『菅が逃げようとする現場の人間を押さえつけた』のが本当かどうか知らないし、さして重要でもない。
菅の気まぐれな言動と怒気は、悪戯に現場の混乱を煽り、士気の低下を招いたのが現実。
あの、放射能拡散予想のなんたらというシステムの予測結果の報告が無かったのも、
官僚どもの確信的・消極的サボタージュの結果だろう。
（菅だってそのシステムの存在を知っていたのだから）
菅がしなくてはならないのは、最悪の結果を見越して『もしかしたか空前の規模になるかもしれない』避難計画の立案を指示し、“非常事態宣言”発令に備えること。
”結果として”最悪中の最悪の事態には居たらなかっただけで、高線量を浴び続けた原発近隣住民の負担が減り、気持ちが休まる訳でもあるまいが！
そして”最悪”はあのブタ耳枝野を『原発広報官房長官』に据え、聞くに堪えない『直ちに健康被害には及ばない』発言を繰り替えさせたこと。
この、この一事をもっても、菅とブタ耳の死刑執行は避けられないと言える。
昨今、あちこちでリークされ、証明されつつ有る全ての事象が、これを肯定する。
そして全く逆説的ながら、この菅の”非人道的判断”が幾多の人々の命と健康と引き換えに、『日本経済の崩壊』を防いだことだ。
それを”手柄”と菅やオマエが言うのは止めはしないヨ。

長々となって申し訳ない！

さあ、反論もお有りだろうから、聞いてアゲルヨ！

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/584.html#c135

公の場での記者会見においてなにもデイペート出来ないんだから。

公の場以外での取材は個々の取材であるのでそこには利害関係が発生する。

利害関係が発生した記事しか書けないのである。今の記者クラブの記者は･･･。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/637.html#c21

例えば、ある政治家が、土地を購入したのにも関わらず、
政権与党にいる期間、自身の政治活動への影響を考えて
本登記をわざと遅らせ、収支報告書に代金支払いを記載しない

なんてことが政治資金規正法の観点から合法だと言えますか？

こんな事が許されるのであれば、
国民はどうやって政治家の政治資金を監視するんですかね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c34

で答えてるよ〜

質問に反問で答える常套手段は止めて〜
見苦しい〜
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/646.html#c13

素直にそう書けばいいんじゃないでしょうか？

ちなみに、この様な朝日新聞の論調は今に始まったことではなく
自民党議員の汚職の場合（田中角栄や中村喜四郎など）の時にでも
同じ態度で追求してましたよ。

ケース・ケースで物の見方を変えてるのは、むしろ小沢支持者さんの方ですよね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c35

政治資金で土地や建物を購入した政治家は自民党にも多くいるがだーれも起訴されとらんぞ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/279.html

町村牧場となりの不動産

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2010/01/post_e984.html

ついでだが小沢は政治資金で土地買ってない。自己資金だから。
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c36

「検察審査会の審査に影響した虚偽内容」を書き込んだ検察こそ、説明責任を果たすべきでは？
あんたは、この裁判は異常だとは思わないのかな？
マスゴミに簡単に洗脳されている石頭の阿呆な連中には、ホトホト呆れ返る！
だから、検察は好き放題にやってきた。
検察の“裏金”を内部告発した三井氏を逮捕し、詐欺師＆サディストの小泉純一郎と手を結んだ検察だ。「検察って、所詮、こんなものだよ」！

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/669.html#c37

小沢一郎氏、法廷での主なやりとり（１月１０日）

【小沢民主党元代表　被告人質問】法廷での主なやりとり（２０１２年１月１０日）が４７Newsに載っていたので、記録として転載させていただきたい。

【小沢民主党元代表　被告人質問】法廷でのやりとり（２０１２年１月１０日）
（共同通信 2012/01/10 21:30)

小沢元代表の発言要旨
　
東京地裁で１０日、開かれた民主党元代表、小沢一郎被告の第１２回公判での主な発言は次の通り。

【秘書との関係】
法律で規律されている関係ではなく、全くの人間の信頼関係で成り立っているというのが本当のところ。政治の大きな仕事以外は全て秘書に任せていた。自主的な判断で仕事をしてもらうようにしている。干渉していては仕事にならない。私の関心事は天下国家のことで、それに全力を集中する日常を送っている。

【秘書寮用地の購入】
了解して手持ち資金の現金４億円を用立てたが、その段階で全て済んだことで、その他の実務的、事務的なことは一切秘書に任せていたので分からない。（用立てた際に秘書とどんなやりとりをしたかは）全く記憶にない。金を用立てるところで私の行為は完結している。

【４億円の原資】
両親から相続した不動産や現金、出版した本の印税、議員報酬などもろもろの金だ。（取り調べで検察官から不正な金が入っていたと追及されたことが）あった。本当にばかげた推論だ。水谷建設などのゼネコンから不正な金は一切もらっていないし、私の秘書がもらったということもない。

【虚偽記入】
今まで政治資金収支報告書を見たことはない。担当者がきちんと作ってくれていると確信していた。（秘書に指示したり報告を受けたりしたことは）ない。（陸山会に個人の金を貸し付けたことを報告書に載せたくない事情は）特にない。

【秘書らの指導監督】
具体的にはしていない。担当者に任せて十分正確にできる内容だ。（共同通信）

2012.1.10（火）サクセス登龍門 小沢一郎氏、谷亮子氏出演1/2　

2012.1.10（火）サクセス登龍門 小沢一郎氏、谷亮子氏出演2/2

（カナダde日本語）続きを読む http://minnie111.blog40.fc2.com/#ixzz1jHNEBATJ

　───────────────────

小沢一郎氏　法廷でのやりとり　（１月１１日）　（カナダde日本語）
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3156.html
2012.01.12 Thu 05:39

小沢一郎氏　法廷でのやりとり　（１月１１日）

引き続き、【小沢民主党元代表　被告人質問】法廷でのやりとり（２０１２年１月１１日）を４７Newsから転載させていただきたい。

小沢元代表の発言要旨　
東京地裁で１１日開かれた民主党元代表、小沢一郎被告の第１３回公判での主な発言は次の通り。

【金の管理】
（土地購入に用立てた４億円をめぐり）現金を手元に置いておくことは以前からずっとしていた。４億〜５億円の金が事務所にいつごろからあったか記憶にない。（指定弁護士に感覚の違いを指摘され）何かの必要ができた場合、すぐに対応できるし、手元に現金を置いておくのは使い勝手からいってもある意味、安全。私の感覚では離れていない。

【年末の関連団体収入などの報告】
細かい数字を聞いた記憶はない。トータルとして各団体がうまくいっているかどうかだった。

【土地登記先送り】
（秘書だけで決めるのは不自然との指摘に）企業や役所の上下関係とは違う信頼関係で成り立っているのが私と秘書の関係。

【報告書の確認】
（収支報告書を確認する）責務は当然ある。責任逃れではないが、いちいち目を通す議員はほとんどいない。それでいいのかとお叱りを受けるなら、その通りだ。そこまでする必要はないという認識だった。

森ゆうこ議員「司法部を巻き込んだ小沢一郎攻撃」

法廷やりとり要旨�@
東京地裁で１１日開かれた民主党元代表、小沢一郎被告の第１３回公判の主なやりとりは次の通り。
午前１０時前、小沢元代表が証言台へ。検察官役の大室俊三指定弁護士が被告人質問を再開した。

元秘書の石川知裕衆院議員に渡した現金４億円の出どころについて、元代表は／（１）／バブル時代に転居した際の土地売却益２億円／（２）／金融危機の際に銀行から引き出した３億円／（３）／同様に引き出した６、７千万円―で合計５億６、７千万円と説明した。

　大室「東京のマンションの事務所にいつから４億円以上あったのか」
　小沢「かなり以前」
　大室「億単位の現金保管は想定できない」
　小沢「必要ができた場合、すぐ対応できる。使い勝手からいってもある意味、安全。手元に現金を置くのは私の感覚では離れていない」
　元代表の個人口座にも質問が及んだ。
　大室「どんな資金が」
　小沢「国会からの歳費や印税、出演料など」
　大室「石川さんはマンションの現金をもともと知らなかったから『何か表に出せない金』と思ったのでは」
　小沢「渡す時には『私のお金だから』と言ったように記憶している」
　指定弁護士は石川議員に４億円を渡した場面について聞いた。
　大室「紙袋に入れて新聞紙で覆ったのは」
　小沢「僕だと思う」
　大室「１億円は１０キロと重い。忙しいあなたがやるのは、ふに落ちない」
　小沢「プライベートな資金なので」
　４億円はその後、池田光智元秘書が返却した。
　大室「なぜ現金で」
　小沢「いつでも使えるように」
　質問は土地購入代金の支払いについて。
　大室「秘書があなたの意見を聞かずに、登記時期をずらして先に代金を支払うのは不自然だ」
　小沢「政治家と秘書は人間の信頼関係で成り立つ。家族のような存在。秘書に任せないと天下のことに集中できない」
　質問は、土地購入の際、銀行に４億円を預けて担保とし、同額の融資を受けた仕組みに移った。
　大室「融資申込書などにサインする際、石川さんらから『借り入れは形式的』との説明は」
　小沢「ありません」
　大室「石川さんはこの法廷で『預金担保で購入します』『預金担保の書類』などと言ったと述べたが」
　小沢「細かな説明を受けた記憶がない」
　大室「４億を用立て、何百万も金利を払う借り入れをする合理性は」
　小沢「いちいち理詰めで考えていない」
　指定弁護士は、土地の権利が元代表にない証明として作った確認書について質問を始めた。
　大室「２００７年の事務所費公表の際、いつ作成したと説明したのか」
　小沢「分からない」
　大室「代金を支払った際と言わなかったか」
　小沢「表現の仕方は記憶していない」
　大室「支払い時に作成したのではないですね」
　小沢「公表時に（他の土地も含め）確認書が全部あると思っていたらなく、じゃあ作ろうと」
　大室「公表の際、後から作ったと分かった上で説明したのか」
　小沢「そうだと思う」
　指定弁護士が週刊誌の質問に池田元秘書の名前で答えた回答書を示す。
　大室「個人資産を提供したことが回答の中にない。隠す趣旨では」
　小沢「邪推だと思う」
　大室「４億円を持っていることは公表したか」
　小沢「いいえ」
　大室「４億円が現金で返されたことも公表していない」
　小沢「と思う」
　午前１１時５５分ごろ休廷。

◎法廷やりとり要旨�A
　午後１時半に再開。村本道夫指定弁護士が質問を始めた。
　村本「石川さんらの政治資金収支報告書の処理に間違いはないか」
　小沢「正しく記載し報告していると思う」
　村本「見ていないが」
　小沢「秘書を信じているし、内容はそんなに複雑でなく誰でもできる」
　村本「０４年１０月にりそな銀行から借りた４億円は０５、０６年に２億円ずつ返したと知っていたか」
　小沢「銀行とのやりとりは分からない」
　村本「４億円の利息があなたの口座から出されていたと知っていたか」
　小沢「最近聞いて驚いた。笑い話のように聞かされ、へーって言った」
　村本「０５年に２億円の借り入れが継続した」
　小沢「明確な記憶はない」
　村本「利息支払いは」
　小沢「分からない」
　村本「池田さんは、２億円分の利息は『もったいないので返せ』とあなたに言われたと」
　小沢「聞いていない」
　村本「石川さんが秘書になった後、政治団体の支出の六十数％が不動産購入だが」
　小沢「私の考えではない。賃貸だと賃貸料が増大するので、ローンが組めるなら、その方がいいという結論になった」
　村本「政治活動を辞めた後の不動産は」
　小沢「陸山会の財産の残り全てで次の世代の人を応援したい」
　質問者が山本健一指定弁護士に交代した。
　山本「（元代表が）４億円を用立てると言ったのは石川さんなどの証言では０４年９月だが、実際に渡したのは同１０月」
　小沢「いつ金が必要かは担当が言う話だ」
　山本「１０月に売買契約が成立したからでは」
　小沢「具体的な契約や取引の報告はない」
　弁護側の弘中惇一郎弁護士が再質問に立った。
　弘中「４億円の原資となった東京都文京区の不動産の売却額は」
　小沢「１４、１５億円」
　弘中「世田谷区に購入した代わりの住居は」
　小沢「９億円前後」
　元代表は、ほかにも相続した東京・上野の土地を約４０年前に１億円前後で売却したと述べた。
　弘中「個人口座から現金を出金したことは」
　小沢「ある。『日本改造計画』の印税８千万円を含めていろいろ収入も加わり、引き出したのは１億６、７千万円と銀行の資料にあった」
　弘中「４億円を用立てた時、政治団体の手持ち資金の合計を聞いたか」
　小沢「聞かなかった」
　弘中「資料によると７億円ぐらいあった」
　小沢「知らなかった」
　弘中「融資申込書などにサインしたが内容は」
　小沢「多分見ていなかったと思う」
　元代表は捜査段階で「確認書作成を指示し、間もなく作ったはずだ」と供述したが、後に「数日前に作成した」と訂正。この日、元代表は「いくつかの不動産で作っていなかった。あるという感覚だった」と釈明した。
　弘中「事件後、石川さんから登記ずらしを報告された可能性は」
　小沢「全くないと断言する根拠はない」
　弘中「検察官は話したことをその通りに受け止めて調書を作ったか」
　小沢「検察官の質問に首をかしげながら、という連続だった。訂正を求めたが、争ってもしょうがないと思い、そのままに。そのようなことが何度かあった」
　弘中「『現金を手元に置くと使い勝手が良い』と言ったが、実例は」
　小沢「総選挙で仲間を支援した。（政治団体の）改革フォーラム２１から寄付が来るのに時間差があった。全国に仲間が散る前に埋め合わせた」
　午後３時すぎに休廷。

法廷やりとり要旨�B　
　　午後３時４０分に再開。井下田英樹裁判官が「収支報告書や資産公開を見ていなかったということか」と質問を始めた。
　小沢「資産公開については分かっていた」
　井下田「国会議員のキャリアの中で最初から報告書の内容を把握していないのか」
　小沢「作成には最初から関与していない」
　井下田「４億円を用立てることは一般国民には理解し難い」
　小沢「秘書はある意味で家族。（返済は）心配していなかった」
　井下田「融資申込書にサインした場面で、無言で持ってきてサインするとは不思議。最低限のやりとりはあったのでは」
　小沢「簡単な会話はしたと思う」
　井下田「約束手形にサインした時、陸山会に貸したとの認識は」
　小沢「銀行との話でこの形になっただけ。理詰めで考えたことはない」
　井下田「４億円。普通の感覚では慎重になる」
　小沢「秘書と銀行なので疑念は挟まなかった」
　井下田裁判官は仮定の質問をぶつける。「陸山会への４億円の貸し付けだけを計上した経理処理の報告を今受けたら、よしとするか」
　小沢「仮定の話で法律的なことは分からない」
　井下田「あなたが提供した４億円を土地に使ったことを報告書や資産公開書に記載してもいいかと、相談されたら」
　小沢「構わない」
　質問者は平塚浩司裁判官に交代。「秘書からの年末の報告は」と聞かれた元代表は「細かい数字を聞いた覚えはない」と答えた。
　平塚「石川さんのノートに『先生に伺いを立てる』などの記載がある。留保をつけたものは」
　小沢「ないと思う」
　平塚「石川さんに４億円を渡したとき、事務所の金庫から取り出して数え、紙袋に入れたのか」
　小沢「金庫のものを彼に渡したのだろう」
　平塚「陸山会の代表と個人とは別人格。貸し借りの意識がないとの主張は理解できない」
　小沢「実体は同一。他の人との貸借契約と同じ意識はない」
　平塚「石川さんは融資の書類にサインをもらう際、『定期預金を担保に融資を受ける』と説明したと証言したが」
　小沢「なかった。絶対にないかと言われると否定する根拠はないが、覚えていない」
　平塚「池田さんが『利息がもったいない』と言われたと証言した」
　小沢「記憶にない」
　平塚「秘書が不相応なことをして損失を与えたり、不法なことをしたりして監督責任が問われる恐れは考えないのか」
　小沢「不祥事があれば自分の不徳。違法や不正があれば私の責任」
　平塚「政治資金規正法は正確な報告書の提出を求めている。天下国家にまい進と言ったが、報告書を確認する責務は」
　小沢「ある。責任逃れではないが、目を通す議員はほとんどおらず、それでいいのかとお〓（口ヘンに七）りを受けるならその通りだ」
　最後に大善文男裁判長が尋ねた。
　大善「年末の各団体の運営報告の時間は」
　小沢「数分。トータルとして各団体でうまくいっているかどうか」
　大善「大久保（隆規元公設第一秘書）さんが会計にタッチしていない」
　小沢「実務は石川と池田だと認識していた」
　大善「報告書の宣誓書に会計責任者が署名するが、石川さんや池田さんが署名していた」
　小沢「決していいこととは思わないが、公正、正確な報告書なら、とがめない」
　質問は確認書に移る。
　大善「（不作成について）秘書を〓責（しっせき）したか」
　小沢「分かった時点で作成すれば意義がある」
　大善「陸山会の事件が報道されたとき、石川さんに説明を求めたか」
　小沢「やましいことはないと思い、石川も池田も呼んだことはない」
　大善「『政治状況を考慮して』土地登記をずらした秘書の行動は」
　小沢「彼らなりによかれと思ってやったこと」
　質問終了。弁護側は石川議員を取り調べた検察官が捜査報告書に虚偽記載したことなどを理由に公訴棄却を主張。指定弁護士側は「公訴の効力に影響はない」と反論、午後５時半ごろ閉廷した。（共同通信）

『現代ビジネス』小沢一郎元代表への被告人質問でヤマを越した「陸山会事件」の持つ意味と露呈した刑事司法改革の難しさ

読まされる方も報道する方も、いささか食傷気味だった「陸山会事件」が、10日、11日の両日、行われた小沢一郎元民主党代表への被告人質問でヤマを越した。

　事件発生から3年が経過、最初は小沢事務所の巨大裏ガネ疑惑を追及していたが、途中で諦め、最後は秘書宅取得資金の4億円が政治資金規正法違反にあたるか否かを問う事件となった。

　小沢一郎という日本を左右する大物政治家の「政治とカネ」に関する事件だけに、意味がないとは言わないが、検察の「小沢許すまじ」といった執念から始まり、マスコミを引き連れ、ようやく起訴にまで持ち込んだという背景を考えれば、「小沢叩き」に与する気が失せる。

　むしろ国民は、検察が主導してきた刑事司法が、特捜検察の制度疲労によって改革の時を迎えているだけに、「陸山会事件」は、その岐路を象徴する事件だと理解すべきではないだろうか。

　実際、「小沢逮捕」にかける検察の執念は異様だった。その"見立て"が間違っていたことは、12月16日、第10回公判で法廷に立った前田恒彦元大阪地検特捜部検事(証拠隠滅罪で実刑確定)が、「私が裁判官なら無罪判決を書く」と述べたことでも明らかだ。

　検察に切られ、地位と身分を失った前田元検事に怖いものはない。前田元検事は、「初日に主任検事から『特捜部と小沢の全面戦争。小沢をあげられなかったら特捜部の負けだ』と言われた」といい、当時、「4億円は複数の企業からもらったという"妄想"を抱く幹部がいた」と、辛辣に批判した。

　つまり、「小沢逮捕ありき」で捜査は進み、裏ガネがあると"妄想"した検察幹部によって、事件が組み立てられていった。「小沢公判」に先立つ「秘書公判」で、検察が水谷建設からの1億円の裏ガネを立証したかったのは、事件に関係はなくとも、「小沢事務所はクロ」と印象付けたかったからだ。

特捜検察が手がける事件の多くが「強引なシナリオ捜査」で仕掛けられると指摘されてきたが、検察の"身内"がそれを暴露したことになる。

　小沢元代表は、検察には起訴されなかったが、検察審査会に強制起訴された。それは、強引に取られた調書によって審査員に「おかしなカネ集めをする事務所」という意識が刷り込まれていたからだと主張した。

　10月の初公判の「意見陳述」で、「本件が特に許せないのは、国民の負託を受けていない検察が、議会制民主主義を踏みにじり、国民主権を冒涜したことだ。(中略)恣意的な権力行使が許されるなら、民主主義国家とはいえない」と、小沢元代表は検察をののしった。当否はともかく"怒り"は理解できる。

　しかし、だからこそ「検察改革」なのである。取り調べの全面可視化も含め、検察は変わろうとしている。前田元検事が犯した大阪地検特捜部事件と合わせ、東京地検特捜部の「陸山会事件」は、明らかな行き過ぎであり捜査の失敗。その修正は始まっている。

　まず検察は、特捜部が手がける独自捜査を少なくし、「ノルマに縛られない捜査」を目指すことになった。むしろ国税当局、公正取引委員会、証券取引等監視委員会など外部と連動、時には警視庁と組む。

　同時に、有罪率100%を目指し、強引な自白調書を散るような取り調べはしない。調書至上主義からの脱却。また、全面可視化を目指すことも決めており、白黒は法廷でつければいいと考えるようになった。

　その分、有罪率は低下するが、起訴すればほとんど有罪。有罪率99･9%という数字が間違っていたのであって、裁判所は、検察側最終弁論で判決文を書くような"手抜き"が許されなくなる。

　検察が無理をしないということは、裁判所に被告が否認している案件が数多く持ち込まれるということだ。裁判官は、有罪を前提に量刑だけ決めればいいというこれまでの刑事司法から一転、自分の頭で公判資料を読み込み、尋問をし、自ら判断を下さねばならなくなった。

　「陸山会事件」の秘書公判で、東京地裁の登石郁朗裁判長は、特捜部の強引で恣意的な捜査を批判、供述調書の主要部分を認めず、「検察に対立するのか」と、訴訟指揮の評判は悪かった。しかし、「反検察」だったわけではない、裁判所もまた変わろうとしていた。

　それは、検察と"癒着"することで成り立つヤメ検弁護士の世界にも変化をもたらす。ヤメ検と言えば、罪を認めさせる代わりに、保釈を早くし、執行猶予判決を取ることが主な"役割"だった。だが、それは正しい刑事司法の姿ではない。

争うべきは争う---。そう発想する人権派弁護士への依頼が増え、小沢元代表に就いたのが、冤罪の村木厚子事件で無罪を勝ち取った弘中惇一郎弁護士であるところに、それは表れている。

　司法マスコミもそうである。裁判所にタダ同然で記者クラブを置き、検察と一体となって報じていればいい記事、社内で評価の高い記事が書けていたのだから、検察と一心同体だった。だが、村木事件と小沢事件を経て、ネットジャーナリズムが雑誌ジャーナリズムと連帯、「検察べったりの司法マスコミ」を批判するようになった。

　検察自身が、制度疲労を認め、変革しようとしているのだから、司法マスコミも自立しなくてはならない。かつては考えられないことだが、検察批判、裁判批判が堂々と論じられるようになった。

　そういう意味で、「陸山会事件」は、法曹3者に司法マスコミも加えた刑事司法の関係者が、自立を始めるきっかけとなった事件であり、公判だと位置づけられよう。

　むろん素人を裁判に巻き込む裁判員裁判と合わせ、定着は容易ではない。自立を目指していた秘書公判の登石裁判長は、結局、検察の主張通りの判決を下したし、司法マスコミは横一線で形式犯に過ぎない「陸山会事件」を、微に入り細に入り報じ、「なぜ、いつまでも裁判が続いているのか」という、国民の声には答えていない。

　それだけ刑事司法改革は難しく、検察がすべてのシナリオを描く司法を郷愁する向きもある。だが、回り始めた歯車は元に戻せない。国民も含め、それそれが自分の頭で刑事事件を考えるしかなく、そうすることが、冤罪を生む強引な捜査からの決別になると信じたい。

植草先生回答「小沢一郎氏周辺事件が示す日本民主主義の危機」

（カナダde日本語）続きを読む

http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/674.html