| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2019年1月 > 03日時分 ～
|
|
>確たる証拠はない。いくらでも反証がある。
その反証が化石燃料ムラのお抱え学者だったらどうするの？
温暖化がって言ってるのが原子力ムラだけ？再生可能エネルギームラは無いの？
表面上、誰も知らないでしょ
その昔、有鉛ガソリンの危険論争でも
危険だと言う学者と危険が無いと言う学者が居ましたけど、後者は石油業界が
バックについてましたよ
証拠は無いと言うより、産業革命以来平均気温が上昇してるのは嘘ですか？
これは事実でしょ
自然は有る程度までの環境破壊は許容しますけど、それを超えると坂を転がるように
急速に悪化する物ですから、どうなるって何方も解ってないだけだと思いますよ。
ペルム紀末の大絶滅を調べると理解できると思いますがね
所詮人間はCo2もO2を僅かに増えれば絶滅しかねない生物なんですから
なんて官邸の宣伝に乗せらて口走っているからだろう
そもそも思い通りにならないと、すぐ感謝おこして野党をなじる人
しかも横柄な上から目線の人なんて安倍応援団と大して変わりありません
人様をどうこう言う前に
自分をなんとかしなさい
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c2
その点で、安倍はその任務に邁進していると言えます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c3
バカ、あふぉ～、知的障害、精神障害、サイコパス、識字障害、嘘吐き、
人格障害、詐欺師、敵前逃亡者、厚顔無恥 etc.罵詈雑言を浴びたヌケ作
総理は居なかったのではないか？功無しで何年首相やってたなんて全く意味なし。
無駄飯喰いの疫病神と言ふだけ。バカバカしい。
貴方の反応のｇほうがよっぽど安倍政権を助けてます
こんな記事一つで
「安倍は若者をとりこんでいるきーっ！」と癇癪おこす
自分自身をまずなんとかしなさい
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c8
その言葉、そっくりあなたに返します。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c9
両人ともに人格が顔に露出している
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/654.html#c35
それはありえない。>>20に書いてある通りです。他力本願という事は、まだケツに火がついていないという事でしょう。
もちろん我慢できる程度というのは人にもよりますが、知能にもよります。現状はともかく、この社会体制が続けばこの先ロクな目に遭いそうもないと判断して行動を起こす人もいるでしょう。日本の場合は法人の方が個人よりも予測して動いているみたいですが。
http://www.asyura2.com/18/cult20/msg/188.html#c32
基本的にＰ１哨戒機の飛行は旋回飛行であり、２隻の韓国艦艇の位置から言ってぐるっと廻れば韓国軍艦艇の真後ろを通過し横に廻るという形になる。それが一番近距離の飛行となったのであろう。映像からは、決して攻撃態勢の飛行には見えないが。
そして２席の韓国艦艇がやっていたのが北朝鮮漁船の救助なのかどうかということは上空からではわからないだろう。
韓国漁船救助だとすれば日本側からすればＥＥＺ内であり、漁船は何やってたんだということになり、当然近づくことになる。
また北朝鮮漁船が救難信号を出し、それを受けてＰ１哨戒機も韓国艦艇も駆け付けた結果が公開映像のごとくだったとすれば、救助はどうなっているのか確認のため近づくであろう。
どちらにしてもある程度近づかなくては、目視で何が行われているかの判断は難しい。
近づいたＰ１哨戒機を脅威に感じたなら、それこそ無線連絡を入れるのが本来であろう。その代わりに、お返しだと言ってレーダー照射をしたならば、馬鹿である。
Ｐ１哨戒機側も韓国艦艇にあらかじめ連絡を入れるようなことはできなかったのかとは思うが。
ああ、確か以前にもそのお話をして頂きました。確かにそういう怒るシーンは多いですね。ただ、私はそこは理解してます。
私が、ん？と思ったのはそれではなく、以前、朝生出演時に田原さんに反論する場面でした。
相手の話を聞かずに一方的に田原さんに捲し立てる場面があって、聞く耳を持たなかった。
「ああ、この人は、『俺は田原さんでさえ物怖じしないぞ』という所を見せたいのかな？目立ちたがりか？」とも見えました。
話の途中なのに良くないなというシーンがあったんですね。
まあ、かなり前の話なんで、もう大人になったかな？と。
ただ、その後の行動を見てると感心する場面が多いなと思ってます。
あと炊き出し手伝いなんてテレビで流せばいいのにと思いますよね。
安倍のゴルフなんて流さなくていい。
こちらこそ、
昨年度は大変お世話になりました。
本年度もよろしくお願い致します。、
m(._.)m
それでクッタなどが売れなくなる、とスポンサー側から苦情を言われることはない。（ぼくは買いたくないが）
まったく筋が通っていない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/679.html#c6
ここで言う“バカ手三馬鹿自称学者”とは、＜古い血！クン＞＜おっ血合い？クン＞＜見裏切りルアーちゃ＞の三人である。（＜おっ血合い？クン＞は“学者を自称”してはいないが、それとなく仄めかす“バカメディア御用提灯族”と同じこった。）
最悪の決め手が、この「ネトウヨ・エセウヨ級のお粗末対談」なのである。
こいつらの言ってる論理は、昨年、＜中国地方豪雨＞で実際に生じた“裁量的なダム決壊回避放流”と“下流地域水害被災”の因果関係と裏表相似形である。
手っ取り早く言えば、“国の制度＝遣り方”を優先し、“国民＝地域住民”の生命や暮らしは、二の次・三の次の、“ご都合主義・嘘っぱち三本の失”なのである。
最悪なのが、こいつらは、全国それぞれの地域の「共同体運営と住民の実相」を全く理解していないどころか“画一化”こそが“効率化”だって思い込んでいる節がある。こらは＜評論家＞として致命的なのである。
まぁ、こいつらはゼーンブ＜へドロ姦猟機構＝アメポチ＞のパシリ！＜日本怪偽族＞！断定して間違いない。
安倍晋三が国民に真実を語ったことは
ただの一度もない。
数字を書きかえ、事実を歪め
ネットでテレビで新聞で若者を老人をだます。
だます、だます、だます・・・
自民党政治の本質は「国民をだます」ことである。
安倍政権になってからもその以前も自民党は
この国を衰退させ国民を貧しくさせる愚政しかしていない。
国民の血税を掠め取り売国と利権にばらまくために
この国に存在しているのが自民党である。
まともな政治などするはずはそもそもない。
国民がこの真実を知れば自民党はこの国から永遠に消滅する。
ウソまやかしで国民をだます以外に
自民政権が存続する手段などあるはずはない。
「この国がどうなろうと知ったことではない。」
それこそがすべての自民党議員の本心である。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c11
誰かが竹中を叩くと
竹中はただの腹話術人形だとか、避雷針だとか言い出すバカ。
そう言って竹中の避雷針を買って出るバカ。
これ書いたのあんただろ？↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/208.html#c1
もっとも、重要な話だ。
simatyan2のブログさんに感謝。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/680.html#c2
で、そういうあんたは何してんだ？
あっちを叩き、こっちを叩き、誰彼かまわず叩いてるようにしか見えないが。
自分は高見の見物か？
↑↑
勝手に補足画像あげとくね (^_-)
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c4
> だから～ それはそういう人の決まり文句だって
そういう人＝竹中ばかり叩いて安倍は叩かない人、だよな？
俺はネットでもリアルでも安倍を叩き、もちろん竹中も叩いているけど？
つまり俺はあんたの言う「そういう人」ではない。
だから、その俺に向かって、「安倍を叩かずに竹中だけを叩いて満足してるようなひどいバカはほとんどいない。」という俺の言葉が「そういう人の決まり文句だ」と言われたって、
何言ってんだ、こいつ？ってなもんなんだけど。
つまり説得力ゼロ、どころかまるで見当違いとしか言いようがないんだが？
そのあとの
>避雷針は雷が落ちやすいように作ってあるように
も
> 水が低きに流れるように
も、さらに考察を重ねるとかいうのではなく、ただの修飾語句。
つまり最初の同語反復。見当違いを反復してるだけ。
何かが決定的に足りないんじゃないか、あんた。
いったい誰と闘っているのか。
しかし、嫌われ２位になったり（１位は宮根）安倍擁護解説は誰もが知る所になったから、逆に言えばみんな「話し半分」で聞くようになったんじゃないかな？
間抜けでなければね。
問題は松本、三浦、シラク辺り。安倍擁護とは気づかないでの影響力がある可能性があるんじゃないかな？
以前、おふざけなラジオで、無名のタレントが、「松本さんとプライベートで仲良くしてると、『この政権の犬が！』とか言われちゃうんですよ～」とか言ってたのは笑った。
そういう事を言う人はわかってるからよいが、知らず知らずの内に引っ掛かる人がいるでしょ。
松本良くないね。
三浦やシラクのように中立の振りをしてプロパガンダを行うのが一番ダメだな。
卑怯だろ。安倍支持なら安倍支持をハッキリ宣言して意見を言えよ。
「私は安倍が好きです！」って宣言しろ。
田崎、櫻井、百田は安倍派、
青木さん、玉川さん、金平さんは反政権。ハッキリしてる。
八代は安倍派？って、知り合いで気づいてない人がいたぞ。八代も煮え切らないヤツだ。あの普段から泣きそうな表情はなんとかならないか？イラつくぞ。
トラ習プーの出来レースの喧嘩。国連にぶら下がった利権機関を潰しゆくゆくは
国連解体。米露中三軍のスクラムが出来上がっているようにみえる。
健康寿命を全うした上での話ですよ。健康寿命内に早めに滅ぶのは反対です。
自分で自分のケツも拭けない状態で長生きしたいなら、どうぞご勝手に。後悔するのは目に見えてますけどね。その時が来たら今のやり取りを思い出してください。
「ああ、あの時あんな事言ってた奴がいたな」ってねｗ
http://www.asyura2.com/18/cult20/msg/188.html#c34
その証拠は？
反･脱原発派の大半は地球温暖化は嘘だと喝破しているが、
化石燃料業界とは何の関係もない。
一方、IPCCのメンバーの大半は原子力ムラの息のかかった連中であることが
判明している。
「IPCCのメンバーは原発ムラの連中ばかり」
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/173.html
>産業革命以来平均気温が上昇してるのは嘘ですか？
西暦1200年前後に中世の温暖期があり現代よりもはるかに温暖だった。
それから気温が下がり、1600年台は小氷河期にはいった。
それから1700年代にまた気温が上昇し始め現代に至る。（これはIPCCの報告）
産業革命の前から気温は上昇しているので、CO2は関係がない。
周期的に寒暖を繰り返しているだけだ。
6500-5500年前の縄文時代は非常に温暖で、海面が現在よりも
数メートル以上高かったことが判明している。
栃木県の山奥に貝塚があるのは、そこまで海が深くはいりこんでいた証拠。
それでも人類も動物も絶滅しなかった。
詳しくは、>13で挙げた本を参照のこと。
地球温暖化を云々するのなら、エネルギー変換効率が非常に悪く
大量の温排水を垂れ流して海を暖める原発を止めることが先決だ。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/725.html#c16
「火葬会社は大儲け 帝国ホテルで超豪華新年会 不況などどこ吹く風」
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/332.html
福島市斎場は火葬炉を6から10基に増設。
他県へ避難移住で人口が減っているのになぜ火葬炉を増設する必要があるのか。
理由は言うまでもない。
「老朽化した福島市斎場の建て替え 現在6基の火葬炉が10基に」
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/801.html
そのうち火葬費用が高騰して、お金のない人は集合葬、土葬になるかも。
人口急減で土地はいくらでもあるからね。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/728.html#c4
まだ 牛飼ってるんだ？
あの時 見殺しにした牛と
どんだけ 何処が ちゃうんだろう？
◆ ネトウヨから不買運動を喰らった 「花王」 は、どうなったと思います？ 実は花王はその後
過去最高益を更新するほど 企業として躍進しました ◆
◆ ネトウヨが起こした 「アンネの日記破損騒動」 は、その真実性が かえって理解を深めてしまう結果に
嘘でも何でもなかったという事実が、かえって知れ渡る結果に ◆
◆ ネトウヨが大喜びした 「はだしのゲン弊課措置騒動」 は、むしろ名作としての評価を増々上げる事になり
古本業界での取引価格は かえって跳ね上がるという結果に ◆
◆ ネトウヨが目の敵にする 「村山談話」 は、発表当初 中国韓国でも酷評されて低評価だったものが
その後の歴代内閣が全て【村山談話を継承致します】と宣言したから、いまや村山富市氏は英雄扱いで
安倍の戦後７０年談話がどうなるか と言う話題が巷を賑わした時 テレビの報道番組をハシゴ出演して
ホクホク顔で、まるで後の 藤井聡太フィーバーの時の 将棋の加藤ひふみん状態だったではないか ◆
要するに ネトウヨの攻撃に晒された事象はみな 結果的に 社会的ステータスは上昇するという事実があり
ローラの場合も、お茶の間の好感度は 絶対にアップする事は間違いなし あと数年したら判りますぞ
芸能人としての地位は 向上しているであろう事は確実ですから。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/679.html#c9
食べて応援のTOKIOと安倍首相の対談が話題になっている。
安倍晋三首相のツイート[1]。
「TOKIOの皆さんに、総理公邸でお目にかかりました。東日本大震災の後、
福島復興のために頑張ってくださっています。DASH村の思い出、
福島への熱い思いを伺い、私も胸が熱くなりました。
皆さんの益々のご活躍を期待しております！
3:46 - 2018年12月28日」
ローラが辺野古問題に異を唱えると芸能人は政治的発言をするなと袋叩きにするくせに、
安倍政権の言いなりで"食べて応援"など政府のキャンペーンに無条件で協力する
御用タレントを政治的だと誰も批判しないのは実におかしなことである。
それはともかく、安倍首相がまるでリーダーのように中央に立って違和感がないことに驚く。
実際、影のリーダーだからであろう。
だが、その場所には本当なら山口達也がいたはずである。
2013年のTV出演で、山口達也は顔がどす黒く、げっそりやせた姿を見せ、大騒ぎになった[2]。
食べて応援をしており、強い内部被ばくで肝臓を悪くしたのではないかとうわさされた[3]。
ホール･ボディ･カウンタによる検査でも20Bq/kgのセシウムが検出されている[4]。
これは心電図に異常が出るレベルである。
ちなみに番組「鉄腕ダッシュ」で農業指導をしていた三瓶昭雄氏は、2014年に
急性骨髄性白血病であっという間に亡くなっている[5]。
昨年4月、山口の未成年への強制わいせつ行為が問題になり、何とNHKが謝罪会見を生中継、
いっせいにバッシングが始まり、芸能活動は無期限の謹慎になった[6]。
福島県は山口の写ったポスターを早々と撤去した[7]。
内部被ばくにより性欲に抑制が効かなくなることが指摘されている[8]。
確かに未成年への強制わいせつは問題だが、すでに示談も成立しており、
これほど大騒ぎすることなのか疑問である。
若い女性に薬を飲ませて乱暴したジャーナリストが、逮捕状まで出ているのに
首相のお友達というだけで全く罪が問われないのと大違いである。
いったいこの差は何なのか。
さて、昨年12月19日に日テレが放送した「1周回って知らない話」を見て、再びファンは仰天した[9]。
というのは、城島茂がTOKIOの歴史を振り返ったのだが、そこには山口達也の姿は全くなく、
不自然なテロップで山口の姿を隠すほど徹底的に彼を排除していたからだ[3]。
あたかも山口達也という人物がこの世に最初から存在しなかったようなような扱いに
視聴者は愕然とした。
旧ソ連のような独裁国家で政府の実力者が失脚すると、はじめからその人物が
存在しなかったかのように写真や書類が改ざんされる"記録抹殺刑"（ダムナティオ・メモリアエ）が
しばしば行なわれる[10]。
これは記録抹殺刑そのものではないか。
TOKIOの中心的メンバーとして大活躍していた彼の存在を否定するかのような扱いは
どう考えても不自然である。
いまだに双極性障害で入院中ということだが、いくらなんでも入院が長すぎる[11]。
実はもっと深刻な病魔に冒されていて、密かに治療を受けているのではないか。
ひょっとしたらすでに余命宣告を受けているのかも知れない。
食べて応援、福島復興の旗振りをしていた彼が、がんや白血病など被ばくが強く疑われる病気に
倒れたとしたら、福島復興をめざす政府にとって非常に不都合である。
そこで政府はジャニーズ事務所やマスコミと協力して、強制わいせつ事件を利用して
山口を追い出し、最初から存在しなかったことにするつもりなのではないか。
そのうち居場所どころか生死も不明になってしまうかも知れない。
こういった記録抹殺刑を平気で行なうのも、日本が独裁国家に豹変しつつあることの
一つの証しであろう。
食べて応援させておいて病気になればお払い箱、最初から存在しなかったことにされる。
これではあまりに山口達也が気の毒である。
政府、芸能界、そしてマスコミの非情さがよくわかる一例だろう。
いくら日本人はものごとを忘れやすいと言っても、有名なタレントの存在を消し去ることは
不可能である。
今後、われわれは彼の安否をしっかり追及していく必要がある。
（関連情報）
[1] 「安倍晋三首相 ツイート」 （2018/12/27）
https://twitter.com/AbeShinzo/status/1078618225233915904
[2] 「TOKIO山口達也が謎の激ヤセとネットで話題に！？」 （NAVERまとめ 2013/8/7）
https://matome.naver.jp/odai/2137419040764215801
[3] 「日テレがTOKIO結成秘話を放送 不自然なテロップで山口達也が隠されて居なかったことに」
(ニコニコニュース 2018/12/20）
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4412623
[4] 「20Bq/kg以上は健康被害の可能性を指摘＞食べて応援CM、TOKIO山口達也が
セシウム20.47Bq/ｋｇの内部被曝。」 （山田花子 2012/3/12）
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/760.html
[5] 「鉄腕ダッシュがTOKIOの三瓶明雄さんへの追悼メッセージを放送！死因の『急性骨髄性白血病』
については触れず！」 （阿修羅・赤かぶ 2014/6/9）
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/629.html
[6] 「生け贄にされた山口達也の謝罪会見をＮＨＫが生中継！」 (阿修羅･赤かぶ 2018/4/26)
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/627.html
[7] 「＜食べて応援＞体を張っておこなった山口達也氏をあっさり切り捨てた⇒
ＴＯＫＩＯのポスター撤去など検討 福島県」 (阿修羅･赤かぶ 2018/4/26)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/682.html
[8] 「女子高生・強制わいせつで書類送検のTOKIO・山口達也 食べて応援で被ばくした影響か」
（拙稿 2018/4/26）
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/679.html
[9] 「山口達也は最初からTOKIOに存在しなかった!? 日テレ忖度かジャニーズの指示か」
(WEZZY 2018/12/20）
https://wezz-y.com/archives/62237
[10] 「ダムナティオ・メモリアエ」 （ウィキペディア）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0%E3%83%8A%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%A8
[11] 「山口達也 謝罪会見から８カ月…今なお治療入院中 心配な金銭面『いつまで持つのか』」
（スポ二つ 2018/12/13）
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/12/13/kiji/20181213s00041000084000c.html
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/730.html
まぁつまらん金の亡者の役に立つつもりはないよ。そんな事しても俺には何のメリットもないからね。金の亡者は議論を終わりにしちゃダメだよ。だってこれからモラルハザードがもっとひどくなるから。札束を積んでも心が休まる時がなくなる。人間の暗黒面をなめたらいかんよｗ
俺は自分のケツが拭けなくなる前に終りにする事を研究している。まぁ5年先か10年先かはわからん。研究時間はたっぷりあるから成功率も高いだろう。食品添加物や農薬化学薬品だらけの下っ端庶民がロックフェラーや天皇みたいに80過ぎても血色が良いのを期待するのは無理だ。もっともロックフェラーは車椅子生活だけどな。ジョブスみたいな成金は貧乏だった若いころパスタ食ってすい臓がんでアウトだし。
俺の宗旨に賛同できないなら、もうレスしてくれなくて結構だ。まぁせいぜい財産残して美人の看護婦にケツ拭いてもらったら。虐待されない事を祈るよｗ
http://www.asyura2.com/18/cult20/msg/188.html#c36
マスコミ支持率の信憑性はどう関係あるんだ？
言っておくが、マスコミの言う自民党45％の支持率に対して、立憲党10％、その他野党もせいぜい2、3％、野党全部足しても自民党の1/3以下なんてのが本当なら、
どこの知事選でも互角の勝負にならない。
でも実際は新潟知事選などでもほぼ互角の勝負になっている。
安倍自民は弱いと言っているんじゃなくて、不自然だ、自民党や安倍内閣の支持率があまりに高すぎる、と言っているんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c14
消費税で通貨間引き５０兆円ポケットに入れた残り２００兆円をＩＭＦ経由で世界に貸付け世界を大貧困にしているんだよね
まだ王位承継とかいい根性しているよね
中国が貧乏になった理由もＩＭＦ経由の過払いの金だし
ゲリノミックスは日本の間引き銭担保に米＄が無制限緩和で刷られるのでアメリカ人はサブプライム前まで１米＄でパキスタン産魚肉シーセージを１０本買えたのに現在は２本次回１０％に間引かれたら借金しないと買えない
ここまでアメリカを憎み中国を落とし入れ国籍は日本でない密航者に毛の生えたようなロマの一味だ御先祖は窃盗集団サンカの末裔の箕作奎吾らしい
森加計問題も明治から８０％英国領のとこで戸籍の動いてないとこを背乗りしていてそれが密航者にバレあんたらだけずるくねって騒がれた事件なのだ
書いてもええか？米国の原発特許所有者が東京にいる
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/261.html
アメリカが原爆を落としたがこれは湯川秀樹の発明でアメリカに頼んで落として貰ったのだ当時は下っ端のアメリカの兵対はわけがわからんで言うこと聞いただけでユダヤ武器商人とグルだったヒロヒト
原爆特許権者はヒロヒトなのだ
http://www.asyura2.com/09/jisin16/msg/829.html#c11
【山川草木悉皆成仏（さんせんそうもくしっかいじょうぶつ）】
＜山も川も草も木も、みんな成仏できる、一つ一つのものは掛替えのない存在＞
古来より先人達が持っていた哲学の根本であり,日本人の宇宙観と言われている。
縄文時代からの精神の根底には、すべてのものに生命が宿り、それがあの世とこの世を
循環しているという世界観である。
自然破壊を主張する、金と権力の亡者ども、「汝自身を知れ」。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/679.html#c10
いや、皮肉や嫌味ではなくって、人類社会は、世紀（百年）ではなく、
ミレニアム（千年紀）レベルでの“転轍点”にあるのだという認識が必要なのだろう。
従来の価値観にしがみつくのではなく。いや、“保守”とは本来こういう事の筈なんだが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/688.html#c1
昨年1１月の「日曜版」を新年早々に取り上げた意味は何なのか？
>藤井聡京都大学大学院教授
が、今年から（新年から）まるこ姫たちと同様に阿修羅ライターになった？？
というＰＲ記事だったかな？？？
まあ、内閣不一致の宣伝ライターは、閣外に去るのが当然ですね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/681.html#c9
滅多に使わない“（笑）”が、心情の苦しさを表現していて微笑ましいですね。（笑）
確かに、『安倍しかいない』という勢力は、居るんでしょう。極わずかな少数派として。
６年も総理をやってて、まともな成果が“ゼロ”だと、擁護する方も大変なんだろうな。（笑）
だから、『民主党政権よりマシ』、『安倍の他に誰が居る』ってバカのように囀るしかない。
酒場で、大きな声でそれを主張できるか？１回試してみな。無事に帰って来れたら報告ヨロシク！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c3
安倍が、単なる“鼻タレ小僧”であるならば、本人にとっても国民にとっても害はないが、
『糞尿（ウソ）垂れ流しまくり小僧』だからこそ問題であり、早急に成敗せねばならない！
６年もこんなヤツを“放置”しといて何を言うかって？こんなクズを放置しまくって来たのは
小沢一郎ではない。誰あろう、安倍から実害受けまくりの国民だろう？人に文句を言う前に
自らが反省し、自らが声を上げよ！具体的に何をすれば良いかは、小沢一郎が教えてくれる。
この世に“メシア”はいない。市民ひとり一人の行動が社会を変えるんだ。それが民主主義だ。
ベイベー、違うかい？
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/686.html#c1
これって「役者＝演技＝人物表現」の基本中のイロハなのである。
（その世界的集大成が“ロシア発・スタニスラフスキー・システム”である。）
① ＜眼元＞とは、相手をどういう視線で見返すか？見透かすか？見下すか？等で“自己確認・自己主張”の根幹をなす、“役”自身の内面設定である。（だから、キョドキョド挙動不審答弁を何度繰り返しても、役＝機材適所設定に答えたことにはならないのである。）
② ＜口元＞とは、＜声音＝言葉遣い＆論理＝セリフ＞であり、対話・議論している以上、その＜内容＞が出来るだけ正確に視聴者・読者に伝えられなければ、その＜媒体＞は組織ぐるみ“フェイク”である。
③ ＜立ち居振る舞い＞とは、好色、じゃ無くて「公職」に関わる公務員に求められる＜正直爺さん倫理スピリット＞である。
④ ＜霞ヶ関・ヘドロ姦猟機構＞クリーンナップ大掃除！再構築「政権」を早急に立ち上げ「国民の生活が第一＝地方分権」路線に切り替えないと、＜我がジャパーン＞はズルズルとなし崩し的に、実質＜ＵＳＡ＞第６１洲に取り込まれてしまうのである。火の用心火の用心！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/663.html#c23
一番下の動画は、長いけどおススメです！
そしてメディア関係者も、みーんな・みんな グールグル！＿＿#安倍首相 #曽我豪 #朝日新聞 編集委員#山田孝男 毎日新聞特別編集委員#小田尚 #読売新聞 調査研究本部研究員#石川一郎 #BSテレビ東京 社長#島田敏男 #NHK 名古屋放送局長#粕谷賢之 #日本テレビ 解説委員長#田崎史郎＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞ＣＮＮによると、アメリカは、過去数十年かにわたり日本の選挙に干渉し続け、米国追随者を勝たせたことを認めました～アメリカが４７カ国の選挙に干渉 2017年07月16日18時25分
http://parstoday.com/ja/news/world-i32790
＞日本人の覚醒【The Awakening of The Japanese】
小泉と安倍のルーツは朝鮮人である 重複コメントリンク認定
＞経団連と東レは朝鮮人 崔定征 通名 榊原定征に乗っ取られた！ 消費税増税と法人税減税 血税泥棒 國賊 パソナ竹中平蔵 ハニートラップの舘 仁風林 小野寺五典 米倉弘昌とモンサント
http://blog.livedoor.jp/matrix_zero1/archives/2115315.html
＞【再】～不正選挙の真実～恥辱の刻
https://www.youtube.com/watch?v=UxGeOZLZIyU
一見、まともな事を言ってるっぽいんですが、実はご主張の中身もスカスカ。（笑）
その論法の先に、なぜ『安倍支持』がぶら下がって来るのか、誰にも理解不能。
『２大国の一方』に危険なまでにコミットしまくる安倍、『自国優先主義』ならまだしも、
“宗主国優先主義”で、“お友達優先主義”の安倍に、そもそも『国家観』なぞ存在しない。
“阿修羅のオタマジャクシ云々”の下りはもういいから（笑）、アナタのそのご立派な
主張に対して、安倍が行っている具体的な政策を挙げて見て欲しいものですネ。
“議論”は”、その先にしか成立し得ませんヨ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/664.html#c28
アベについて思うこと。あれほど睾丸にムチ（厚顔無恥）な嘘を吐き続ける人間は、日本人離れしていると思う。たぶん、ネット情報にある通りだと思う。そして、日本と日本人に恨みを持っているんだろう。マルハン思想＝日の丸・恨み・・・。小泉も。
＞安倍晋三は 李晋三である
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/595.html#c1
＞日本人の覚醒【The Awakening of The Japanese】
小泉と安倍のルーツは朝鮮人である重複コメントリンク認定
モリカケ問題・強姦魔免罪・火炎瓶事件を追求しないマスコミ。そんな日本のマスコミにジャーナリズムはありません。メディアは利権集団に与する「大衆洗脳装置」であり、内閣支持率・政党支持率は「捏造」です。
〇何度選挙繰り返しても悪政が繰り返されるとき、選挙そのものを疑う必要がある。
９９％を犠牲にする安倍自公政権。その支持率が４０％にもなるはずがありません。
そして捏造された支持率と一致する選挙結果は、捏造された結果だということです。
それが安倍政権の秘密であり、非難轟轟の中、選挙で圧勝を繰り返す秘密なのです。
元凶は、不正選挙です。
＞「メディアが無視する不正選挙訴訟」（ＥＪ第３７０１号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
＞「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない！ その１」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
＞白川勝彦～永田町徒然草～選挙監視団を組織せよ。
http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/?itemid=1657
不自然だ露。 攻撃力のあるミサイル搭載戦闘機が接近したのならわかるよ。
韓国のでたらめ、出まかせ、ウソ説明だと考える。ナメトル
文政権はまともに相手できる政権ではない、断固たる処置をとる、
経済制裁がいいだろう。同盟国とはかんがえないほうがいい、近所のキチガイ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c1
＝＝＝
撃ち落とされても 文句は言えないはな～～
韓国の言い分に 理あり！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c2
経営者にあめだまｓひゃぶらせてもらって体裁、形だけ、中身は空。
安倍倍首相が労働組合に 賃上げをお願いｓぎたんだよ、アベコベ
まさに安倍小部だろが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/688.html#c2
私も そのように 思います。でも 考えてください。
植民地の支配の方法は その国のマイノリティ を トップに 据えるやり方です。
具体的に言えば 朝鮮部落 と 呼ばれ 、 明治維新で 活躍した
長州田布施部落グループが それに 当たると思います。
だからと言って 朝鮮人ガー とか 中国人ガー とか言うのは
本当の 敵の 思う壺です。
少なくとも お隣同士は 仲良くしましょう。
「 みんなで 広げよう 友達の 輪 和 」
ゴーンでも 失敗したから 刑務所に入っている
やるのなら 自分の余裕の金で「投資」すべきだろう
http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/409.html#c5
何も言いません。 ＴＯＫＩＯ が可哀想。。。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ジャニー 喜多川
喜多川 擴（きたがわ ひろむ）
生誕 1931年10月23日（87歳）
アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
カリフォルニア州ロサンゼルス市
民族 日本人（大和民族）
出身校 ロサンゼルス・シティー・カレッジ （LACC）卒業
上智大学国際部（現・国際教養学部）卒業
職業 実業家
芸能プロモーター
音楽プロデューサー
◆主な生い立ちと来歴＜一部のみ抜粋＞
・1952年（昭和27年）に再来日。アメリカ大使館に陸軍犯罪捜査局
(USACIDC, CID) の情報員（通訳の助手）として勤務する。
アメリカ軍関係の仕事の一環として、当時勃発していた朝鮮戦争による
戦災孤児に英語を教授するために、日本でわずか11ヶ月で朝鮮語を習得し、
すぐ韓国側の板門店に出向き、1年2ヶ月間に渡って子供たちに英語を
教授した。
さらに、再来日後はアメリカ大使館軍事顧問団に勤務。その傍ら
上智大学国際部（現在の国際教養学部の前進）に進学し、上智大学を卒業。
大学在学中の1955年（昭和30年）、バンドを結成し芸能界へ参入した。
以降は日本に永住している。
◆タレントに対する性的行為についての報道と裁判
ジャニーが同性愛者（ゲイ、少年愛、ペドフィリア）であり、事務所に
所属する男性タレントに対して猥褻な行為を行っているとの噂は、
1960年代から散発的に報道されていた。
・元フォーリーブスの北公次は、『光GENJIへ』シリーズ データハウス、
1988年（昭和63年）
・元ジューク・ボックスの小谷純とやなせかおるは、『さらば!!光GENJIへ』
データハウス、1989年（平成元年）
・元ジャニーズの中谷良は、『ジャニーズの逆襲』データハウス、
1989年（平成元年）
・平本淳也は、『ジャニーズのすべて―少年愛の館』鹿砦社、1996年
（平成8年）
・豊川誕は、『ひとりぼっちの旅立ち － 元ジャニーズ・アイドル
豊川誕半生記』 鹿砦社、1997年（平成9年）3月
・元光GENJI候補の木山将吾（山崎正人）は、『SMAPへ - そして、
すべてのジャニーズタレントへ』2005年（平成17年）など
などを出版した。1988年（昭和63年）- 1989年（昭和64年/平成元年）に
『噂の眞相』がこの問題を数回取り上げた。なお、自民党衆議院議員（当時）
・阪上善秀（元・兵庫県宝塚市長）が2000年（平成12年）4月13日に
この問題を衆議院で取り上げている[1]。
1999年（平成11年）、『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を
掲載し、喜多川が所属タレントに対して同性愛行為を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対し喜多川側は
記事が名誉毀損であるとして、文春に対し1億円あまりの損害賠償を
要求する民事訴訟を起こした。
2002年（平成14年）3月27日の一審判決では、喜多川側が勝訴し、
東京地裁は文春側に880万円の損害賠償を命じた。文春側はこれを
不服として東京高裁に控訴した。2003年（平成15年）7月15日の
二審判決では、喜多川側の同性愛行為を認定した（矢崎秀一裁判長）。
このため、同性愛部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。喜多川側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、
2004年（平成16年）2月24日に棄却され（藤田宙靖裁判長）、
120万円の損害賠償と同性愛行為の認定が確定した。
また、『ニューヨーク・タイムズ』、『オブザーバー』などの世界各国の
メディアでも取り上げられ、この問題をタブー視するなどして報道しない
日本のマスメディアの姿勢を指摘した。
メルカリは 中古の流通だけだと 儲かっているけど
次の山を当てようと いろんなところに手を出しては 失敗している状態だ
こういう 失敗が成功の基だと思うな～～
アメリカでは いっぺん失敗した人が 次に成功する可能性が高い様だ
個人では 失敗は許されないけど 失敗する会社を応援してみるのは 夢がある
自分でできない 失敗をやってくれている
http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/409.html#c6
経済ジャーナリスト・今田真人「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
▲△▽▼
朝日新聞は吉田清治さんの強制慰安婦問題でインチキ調査を行った
・官邸から圧力がかかった。
・消費税軽減税率を新聞に適用して欲しかったので、官邸におべっかを使った。
・それで、朝日新聞は吉田清治さんの話が全羅南道でのできごとだったと良く知っていながら、わざわざ済州島だけで聞き取り調査した。
▲△▽▼
慰安婦が本当の事を話さなかった理由
売春婦とその家族を蔑視し差別する儒教社会に生きる朝鮮女性は自分が慰安婦だったと言えない環境にあった。
朝鮮は儒教社会だから慰安婦の姉妹や娘は一生 売春婦以外の仕事はできなくなる
だから元慰安婦だったとわかると一家は路頭に迷う事になる
吉田清治はそういう朝鮮の事情を考慮して意図的に強制連行した日時と場所を変えて書いたんですね。
吉田清治は実際に強制連行した日時と場所を公表しろと何度も言われたけど、元慰安婦の身元がわかって本人や家族が迫害されると困るので、絶対に応じなかったのです。
アホ右翼は知らないみたいですが、吉田清治は済州島の慰安婦狩りの情景は、実際には全羅南道での出来事だったと言っているんですね。
▲△▽▼
～二次加害者とならないために～
日本人慰安婦の話と、元日本軍慰安婦に関する正確な知識 2015.1.14
http://kajipon.com/kt/peace-i.html
【日本人慰安婦の話～橋下“維新の会”は聞け 美輪明宏】（2013年６月のライブドアニュースより）
今日はですね、橋下さんが発言しちゃって問題になっております、従軍慰安婦問題。
あれは若い方はトンチンカンで、何の話だか全然お分かりにならないんじゃないかと思いますね。10代後半20代30代の方なども。
従軍慰安婦というのはもう60年以上前の、つまり半世紀以上前の第2次大戦の戦争中のお話でしょう。
これでいろんなメディアが昔を語るという、終戦記念日に近くなると、よく昔の焼け跡だとか兵隊さんの話とか色々なものを聞いて、爆撃でやられた話とか、そういった人たちを取材した話ができますでしょう。
でも従軍慰安婦の人たちというのは、直の話を聞けないんですよね。
そして聞けるのは大体、韓国と中国の従軍慰安婦の人ばかりが取り上げられますけれども、日本人の従軍慰安婦の人たちもいたんですよ。いっぱいいたんです。
でもそういった人たちは何故取り上げないのかといったら、その人たちが、もう酷い目に遭ったんですね。
まず、私が何故そんなことを知っているかと言いますと、終戦後にその人たちが満州、つまり今の中国から引き揚げてきたんですね。
引き揚げてきて私長崎でございましょう、長崎には丸山遊郭という有名な、女郎さん遊女たちがいて売春する、そういう街があったんですね。
坂本龍馬なども遊んでいたような有名な所ですね、日本の3大遊郭という。
これが、戦争中に遊興の場所というのはカフェやバーも遊郭もみんな閉店させられて全部が商売営業停止になったんですよ。
そしてその人たちは行き場が無くなったんですね。
その人たちはどういう人たちが遊女になっているかというと、主に、人身売買が当たり前になっていた時代でしたから。
貧しい農家の娘さんとか、貧しい家の子供たちが、自分が売られていけばお父さんもお母さんも弟たちも飢え死にしないで済むからといって、女衒（ぜげん）と言われる人買いの人に話をしてもらって遊郭に身を売られて、身を売っていったんですね。
一家の犠牲になっている貧しいお嬢さんたちが多かったんです。
閉鎖されて行き場が無くなった時に、軍の出先機関で大政翼賛会（たいせいよくさんかい）という組織があったんです。
そこの人に声をかけられて、満州に良い仕事があるぞ。カフェとか遊郭があるから、そっちへ行って稼げばいいということで、そして喜んでそちらへ行ってみたらなんと、話が違って従軍慰安婦だったというんですね。
従軍慰安婦というのは街ならその街にずっと居着いて遊郭にいて、そして男の人たちの相手をするというだけではなくて、従軍慰安婦の人たちは「従軍」と言いますでしょう、軍に従うと書いてあって第一線を付いて周るんですね。
そして筵（むしろ）みたいなものを敷いて、筵みたいなものを立てて、コーリャンという麦よりももっと不味い穀物で作った真っ黒いおにぎりですけれど、私も長崎で食べたことがありますけれど、食べられた物じゃないです。
それを枕元に置いて食べながら、表には兵隊たちが木札をもってズラリと並んで、それを一人ひとり相手をして。
そして鉄砲の練習をさせられて、敵が来たら身を守るためといって銃の練習をさせられて、敵が押し寄せてきますでしょう、馬賊（ばぞく）とか匪賊（ひぞく）とか。
そうすると兵隊と一緒に戦うんですって。
戦って流れ弾に当たって死んだら、今度は日本婦人がそういうことをしていたというと恥になるからといって、モンペやなにかを脱がされて支那（しな）服に着替えさせられて、そして放り出されるんですって。
そして埋めてももらえない、焼いてももらえない、野ざらし雨ざらし。山犬の食い荒らすままになっていて。
そして終戦後引き揚げてくるときに、まず軍人の将校たちと家族がトラックに乗って逃げて、自分たちは置いてきぼりになったんですって。
他の移民団、開拓団の人たちと一緒になって、命からがら引き揚げてきて村に帰ったら、村の恥さらしとか面汚しとか言われて。
そして家へ帰ったら、自分はお父さんお母さん、一家のために売られて行ったのに、
「お前のやっていたことが世間様に知られたら、家の恥になる、出て行ってくれ。」と。
もうそれはどこに恨みを持っていったらいいのか、それは悲憤慷慨（ひふんこうがい）ですね。
それを行き場所が無いから、自分が従軍慰安婦だったというのを隠しているんですよ。
だから日本人の従軍慰安婦は一人も出てきませんでしょう。そういう事情があるんですね。
そして女郎屋さんが再開して進駐軍の兵隊たち相手に遊郭が復活したんですよ。
日本人は出入り禁止で、進駐軍だけのセックスの処理として遊郭がまた再開して、そこで働いていたんですね、また戻ってきて。
そこでも内地の女郎さんには白い目で見られて、さんざん馬鹿にされて、ところが3人の人たちはバラバラに引き揚げてバラバラのところにいたのだけれども仲良くなって、それでいろんな思い出話をするんです。
それを私は脇でじっと聞いていて「はぁー、どんなに辛いことだろう。」と思ったんですね。
それで私はもうものすごく頭に来ちゃって、義憤（ぎふん）に駆られて「祖国と女たち」という歌を作って。
今度のコンサートでも歌いますけれど。
みんな政府や右翼の人たちが怖くてその歌を歌わないし言いもしませんけれど、やはりそれはその人たちの供養のためにも表に出してあげることが必要だと思います。
ですからその辺を橋下さんは何にも知らないで、それで軽々しくあんなことを言ったり、また沖縄の兵隊たちも風俗を利用してやってくださいと、あんなことを言うべきじゃないんですよ。
一遍であの人のことを大嫌いになりました。
ですから、もっと人間には尊厳があるということを、維新の会の人たちはもっと知るべきだと思います。
●美輪明宏『祖国と女たち』（６分３秒）
北は青森から 南は沖縄
売られ買われて 今日も旅行く
違うお国訛りで 慰めあいながら
捕虜の女囚も 同じ仲間さ
荒れ果てた肌に やせこけた頬
今日も覚悟の最後の衣装
万歳 万歳
毎日百から二百 兵隊相手に
朝日が昇り 月が落ちるまで
いずれ死んでゆくことが 決まっている男
虚ろに空を 見つめる女
涙も渇れはて痛みもないさ
そこには 神も仏もない
万歳 万歳
誰の子かわからぬ 赤子残して
死んだ女やら 銃を片手に
愛する若い兵士と散った女やら
歌える女は 子守唄を唄う
あまりの怖さに狂った女
嫌な将校に斬られた女
万歳 万歳
男はなんていいんだろう羨ましいじゃないか
死ねば死んだで 名誉の戦死とやらで
立派な社に奉られるんだろ
私も男に生まれていたら
今ごろきっと勲章だらけ
万歳 万歳
戦に負けて帰れば 国の人たちに
勲章のかわりに 唾をかけられ
後ろ指さされて 陰口きかれて
祖国の為だと死んだ仲間の
幻だいて 今日も街に立つ
万歳 万歳
ニッポン 万歳
大日本帝国 万歳 万歳 万歳
日本軍慰安所マップ
http://f.hatena.ne.jp/dj19/20130105195333
これほど広範囲に展開。話題なるのは中国、韓国のことばかりだけど、南方も大規模に設置されている。
【正確な知識を！～元日本軍「慰安婦」をこれ以上傷つけてはならない】
●右派の「強制連行はなかった」論は国際社会に通用しない。“強制連行”の定義が日本と海外でまったく違うからだ。主張すればするほど日本の品位を貶める。
安倍氏ら極右政治家は「強制連行」の意味を「軍が無理やりトラックに詰め込み拉致すること」と考えている。そして「慰安婦募集の際に、仕事内容を“看護婦”“給仕”“工員募集”などと騙したのは朝鮮人の悪徳ブローカーであり、日本軍は関係ない」と主張している。
一方、国際社会の人権感覚では、日本軍管理下の慰安所に騙されて送られた女性が、自由を奪われ売春を強要されたことを「強制連行」と見なしている。嘘の募集広告で戦地へ連れてこられ、無理やり慰安婦にされた女性が「家に帰して」と懇願しても返さなかった。
つまり、「拉致の方法」が問題なのではなく、「どうして騙されて慰安所に連れて来られた女性を故郷に帰してあげなかったのか」と批判されているのだ（女性たちを前線まで移送したのは軍の船や車）。
極右政治家の強制連行否定は、海外から見れば、「確かに悪いことをやったが、方法はそこまで酷くない」と開き直っているように見え、だからこそ安倍氏ら保守グループが米国の新聞に「日本は強制連行していない」と意見広告を出したときに、アメリカ議会は「事態の深刻さを何も分かってない」と、それまで日本寄りだった議員までが呆れ、対日非難決議が可決されたのだ。
連行された方法が何であろうと、慰安所は軍の要請で設置された施設であり（軍医が性病を検査）、管理運営に軍が深く関わっていたことから非難を免れることはできない。レイプの言い訳が国際社会でどれほど恥ずべきことか安倍氏周辺は分かっていない。
※日本軍が各地域の有力者に「Ａ村からは５人、Ｂ村からは８人の慰安婦を出させろ」と強要した事例も多く、これらも一種の強制連行といえる。
●元慰安婦の証言が変わる理由
保守系ブログなどで「元慰安婦は証言内容がコロコロ変わる。だからでっちあげだ。賠償金目当てだ」という聞くに堪えないことを言う人がいる。彼女たちの名誉のために社会背景を説明し弁護したい。
韓国は一族の名誉、家名を非常に重んじる儒教社会であり、身内から元慰安婦が出れば大きな恥辱となる。元慰安婦の多くは、「看護婦募集」「ウエイトレス募集」というニセ広告に騙されて戦地で性交を強要され、明らかに被害者であるのに、“日本兵の慰み者となった”と理不尽な汚名を背負わされた。戦後、差別を恐れて社会から身を隠すように生きてきた元慰安婦が、近年になって自らの過去を語り始めたのは、日本の一部保守政治家が「慰安婦などいなかった」「いたとしたら売春婦」と言い始め、それに深く傷つき、また激怒したからだ。
元慰安婦たちは勇気を出し、「私が証拠」「日本政府に謝って欲しい」と主張したが、元慰安婦であることをカミングアウトすることは、80年代、90年代の韓国社会において侮蔑対象になることだった（今では理解が進み“犠牲者”と認識されている）。だからこそ、当初は韓国社会からのバッシングを恐れて、“同情して欲しい”という思いから、証言内容がより悲劇性を強調するものになった人がいた。また、地名や日時に記憶違いがあるのは、半世紀以上も昔のことをご高齢の方が思い出しているためで、人間なら誰でも起こりえること。それらを何ら考慮することなく、「Aという証言とBという証言のここが違うから、この話は全部ウソ、そしてこの慰安婦はニセモノだ！」と糾弾するのは無情すぎる。
※そもそも若い女性が出稼ぎに追い込まれた朝鮮半島（特に農村地帯）の貧困は、日本による農地収奪が原因だ。都会でも経済を握っていたのは日系企業。保守“有識者”の中には「仕事で慰安婦を選んでおいて被害者ヅラするな」と言う人物も多いが、その意見は彼女たちが騙されて慰安婦にされたことをスルーしているうえ、なぜ彼女たちが日本の支配下でそこまで貧困に苦しんでいたのか歴史を理解していない。
●自分で証拠資料を焼いておいて「資料はない」と主張する恥ずかしさ
日本政府や軍は、降伏前に戦争犯罪の証拠となるような機密文書や命令書を徹底的に焼却した。これは歴史的事実。保守論客は「強制連行の証拠を出せ」というが、証拠を大量に隠滅しておいてそれを言うのは、同じ日本人として勘弁してほしい。廃棄しきれなかった関係資料は見つかっているし、河野談話の後も様々な資料が発掘されている。
●「元慰安婦は高給」という非難の愚かさ
確かに彼女たちはお金を受け取ったが、それは日本軍が現地通貨を廃して作った独自通貨＝“軍票”であり、それはすべて敗戦と共に紙クズになった。しかも、この言い方ほど元慰安婦を侮辱するものはない。想像して欲しい。もしあなたが給仕や工員募集に応募したのに戦地へ連れて行かれ、性交を毎晩15～20人も強要され（水木しげる氏は“80人”も目撃している）、「金をやるんだからいいだろ」と、札束で頬を叩かれる扱いを受けて納得できるのかと。
1942年９月時点の陸軍専用慰安所は約400カ所。これらは軍当局の要請により設営された。慰安婦たちは心身がボロボロになっても「廃業の自由」がなく、また故郷に帰りたくても軍の監視下にあり脱出できず「移動の自由」もなかった。これは国際社会では「奴隷状態」と認定される境遇であり、世界の人権感覚ではまさに“性奴隷”そのものだ。元慰安婦の人に二次加害を加えることは、人として許されない。
※水木しげる氏は出征先ニューギニアの出来事をこう記している。
「敵のいる前線に行くために、「ココボ」という船着場についた。ここから前線へ船が出るのだ。そういうところには必ずピー屋がある。ピー屋というのは女郎屋のことである。（略）ピー屋の前に行ったが、何とゾロゾロと大勢並んでいる。日本のピーの前には百人くらい、ナワピー（沖縄出身）は九十人くらい、朝鮮ピーは八十人くらいだった。これを一人の女性で処理するのだ。僕はその長い行列を見て、一体いつできるのだろうと思った。一人三十分としてもとても今日中にできるとは思われない、軽く一週間くらいかかるはずだ。しかし兵隊はこの世の最期だろうと思ってはなれない、しかし…いくらねばっても無駄なことだ。僕は列から離れることにした。
そして朝鮮ピーの家を観察したのだ。ちょうどそのとき朝鮮ピーはトイレがしたくなったのだろう、小屋から出てきた。とてもこの世のこととは思えなかった。第一これから八十人くらいの兵隊をさばかねばならぬ。兵隊は精力ゼツリンだから大変なことだ。それはまさに「地獄の場所」だった。兵隊だって地獄に行くわけだが、それ以上に地獄ではないか。と、トイレに行った朝鮮ピーを見て思った。よく従軍慰安婦のバイショウ（賠償）のことが新聞に出たりしているが、あれは体験のない人にはわからないだろうが…やはり「地獄」だったと思う。だからバイショウはすべきだろうナ」。（その後、彼女たちは病院船で移動する際に潜水艦にやられ全員死亡したとのこと。賠償することさえ不可能になった）
●「慰安婦問題は朝日新聞が最初に焚き付けた」はウソ。読売新聞の方が先。
保守論客は「慰安婦問題は朝日新聞が捏造した」「植村隆記者の誤報が騒ぎの発端」と触れ回っているが真っ赤な嘘。朝日の記事は1991年。だがそれより４年前の1987年8月14日に「読売新聞」が次の記事を掲載している→
「従軍慰安婦とは、旧日本軍が日中戦争と太平洋戦争下の戦場に設置した「陸軍娯楽所」で働いた女性のこと。昭和十三年から終戦の日までに、従事した女性は二十万人とも三十万人とも言われている。/「お国のためだ」と何をするのかも分からないままにだまされ、半ば強制的に動員されたおとめらも多かった。/特に昭和十七年以降「女子挺身隊」の名のもとに、日韓併合で無理やり日本人扱いをされていた朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた。彼女たちは、砲弾の飛び交う戦場の仮設小屋や塹壕（ざんごう）の中で、一日に何十人もの将兵に体をまかせた。その存在は、世界の戦史上、極めて異例とされながら、その制度と実態が明らかにされることはなかった」。
（参考リンク）
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120813/p1
また、慰安婦問題の誤報について朝日が大バッシングされているが、吉田清治氏が済州島で行った調査報告がデマというのは、ずっと前から多くのリベラル派の共通認識であり、吉田報告を論拠に強制連行を批判する人間は近年ではほぼ皆無。朝日は誤報と気付いた点でもっと早く謝罪・訂正すべきだったし、お陰で「強制連行は捏造だった」と右翼が大々的に宣伝することで、武力による強制連行事件（スマラン事件など）までなかったかのような誤解が若者の間に広まっているのは大問題。
※スマラン事件（白馬事件）…直接日本軍が女性をトラックに詰め込んで慰安婦にした事件。1944年２月、インドネシアの民間抑留所にトラックで乗り付けた軍人たちは、17歳以上の独身オランダ人女性を整列させ、16人の少女をジャワ島スマラン慰安所に連れ去った。彼女たちは高級将校専門の慰安婦にされ、軍刀で脅迫され暴行を受けた。戦後の戦犯法廷で、当事者の大久保大佐が公判中に自殺、池田大佐が発狂、岡田少佐は死刑、能崎中将が懲役12年となる。事件当時、日本の第16軍上層部はスマランの該当慰安所を閉鎖し少女たちを親元へ帰した。この一例だけでも安倍氏が賛同した意見広告「日本軍による強制連行を裏付ける資料はなく…」は誤りだ。
●河野談話は聞き取り調査や吉田報告と無関係～安倍氏も知らなかった事実が国会で判明
これまで安倍氏は、国会で「河野談話の根拠の大半は吉田清治氏の虚偽報告」と発言してきた。また、保守論客は「河野談話は“16人の元慰安婦の聞き取り調査”と怪しい吉田報告から作成され根拠に乏しい」とバッシングしてきた。だが、2014年10月３日の衆院予算委員会で、河野談話はそれらと無関係であり、関係省庁における関連文書、米国国立公文書館の文書、軍関係者や慰安所経営者等各方面への聞き取り調査、証言集の分析などの結果から作成されたと判明した。
《ポイント要約》
辻元「吉田清治氏の証言が河野談話の内容に影響を及ぼしたことはないという理解でいいか」
菅「河野談話の作成過程の中で政府は吉田清治氏から聞き取り調査を行った。その結果、同氏の証言は、客観的事実と照らしてつじつまが合わなかった、他の証言者の証言と比較して信用性が低かったところから河野談話に反映されなかった」
辻元「総理も同じ認識か」
安倍「官房長官が答弁したとおり」
辻元「河野談話は元慰安婦の聞き取り調査が根拠になったのではない。関係省庁における関連文書、米国国立公文書館の文書や、それから軍関係者や慰安所経営者等各方面への聞き取り調査、それから証言集の分析などで出た結果であり、16人の元慰安婦の聞き取りが根拠になったものではない、ということでよろしいか」
菅「報告書のとおり、河野談話の原案は、元慰安婦からの聞き取り調査の終了前に、それまでに日本政府が行った関連文書の調査結果等に基づいて既に作成をされていた」
辻元「総理も同じ認識か」
安倍「聞き取り調査が根拠だと思っていたけど違った」
衆議院予算委員会 平成26年10月3日
●いつまで過去の罪を謝罪せねばならぬのか？
その意見に答えるならば、最低でも安倍氏のように戦争犯罪を否定する人物が国家の中心にいるうちはダメだろう。極右政治家が何万票も集めている時点で「日本人は反省してない」と受け止められる。「慰安婦問題は日韓基本条約で解決済み」という意見も論点ずらしというか、韓国が個別請求権を放棄した日韓基本条約は1965年に締結されたが、慰安婦問題が浮上したのは1992年。これほどの人権侵害を“後から分かった”から黙殺というのは非情すぎる。心の傷が大きすぎ、そして差別されるのが怖くて被害を名乗れなかっただけなのに…。
※国家間で信頼を得るためには長い時間が必要だけど、失うのは一瞬。政府がお詫びした後に右派議員が「日本は悪くない」と開き直ると、謝罪が台無しになる。またゼロからのスタート、否、マイナスからのスタートになってしまう。安倍一派や石原一派が、戦後日本が何十年もかけて築き上げた中韓との（それなりにあった）信頼関係をすべてブチ壊した罪は重い。その上、国連からも米国からもお灸をすえられ、日本の対外的な信用を傷つけている。
米国紙に意見広告「慰安婦はでっちあげ」を出した“有識者”と政治家
2007年『ワシントン・ポスト紙』、2012年『スターレッジャー紙』に、櫻井よしこ、西村幸祐、藤岡信勝などウルトラ保守“有識者”が「歴史事実委員会」の名で、「慰安婦問題はでっちあげ」「日本軍による強制連行を裏付ける資料はなく、発見された公文書によれば強制募集や誘拐を禁じていた」と意見広告を掲載し、安倍氏は“賛同者”として名を連ねた。これは河野談話が指摘した「慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」「慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」という内容を否定するもの。冗談ではない。
意見広告に書かれた「女性を意思に反して強制して働かせることのないよう民間業者に警告する文書が多数発見された」について、該当の公文書（陸軍通牒2197）を調べてみると、これは民間業者を対象に書かれたものではなく、陸軍省から北支方面軍・中支派遣軍あてに出された指示文書であって、保守論客が主張する「民間業者に警告する文書」ではない。どこにも、違法な業者を「厳罰にすると警告している」箇所や、「誘拐に類する募集方法を明確に禁止」した箇所はなく、よくこんなウソを櫻井よしこら保守“有識者”は米国紙に掲載したもの。※リンク先で詳細に論破。
ネットでは安倍氏に代表されるような「慰安婦問題はでっちあげ」とするグループに、証拠を集めて冷静に反論を試みているサイトも多い。特に説得力があるのはコチラ。戦後の旧日本兵の回想記ではなく、戦時中にリアルタイムで記録された生々しい兵士の手記を数多く紹介している。戦後の回想でも慰安婦問題が国際問題化する前に書かれたものが中心。衝撃的なのは、慰安所の劣悪な環境だけでなく、大量の“日本人慰安婦”の存在だ。彼女たちは日本国内から日本人ブローカーに騙されて慰安所に送られた。室町時代や江戸時代の話ではなく、ほんの数十年前の話だ。戦後になるまで、日本ではこのように奴隷交易同然のことが国家ぐるみで行われていた。従軍慰安婦の問題は韓国との関係で語られがちだけど、もっと広範囲な女性全体の人権問題として捉え直すべきものと痛感。また、日本人相手でも平気で騙すような違法ブローカーであり、相手が朝鮮人であればもっと酷い騙し方をしたであろう。
日本兵の振るまいについて、陸軍軍医・早尾乕雄中尉が1939年に書いた報告書『戦場に於ける特殊現象と其対策』を現代文に訳。「出征者の性欲を長く抑制させることは、中国人女性への暴行に繋がると気をきかせ、兵站（へいたん、補給機関）が中国にも早速に慰安所を開設した。主な目的は性の満足により将兵の気分を和らげ、皇軍の威厳を傷つける強姦を防ぐことにあった。それでも地方での強姦数は相当あり、また前線でも多く見かける。内地（日本列島）では到底許されぬことが、敵の女だから自由になるという考えが非常に働いているために、中国の娘を見たら憑かれたようにひきつけられて行く。従って検挙された者は不運なだけで、陰にはどれ程あるか解らぬと思う。部隊長は兵の士気昂揚のためと見て知らぬ振りを通したことさえあった。
日本の軍人はなぜゆえこの様に性欲の上に理性が保てないかと、私は大陸上陸と共に直ちに痛嘆し、戦場生活１年間を通じて終始痛感した。しかし、軍当局はあえてこれを不思議とせず、さらにこの方面に対する訓戒は耳にしたことがない。軍当局は軍人の性欲を抑える事は不可能だとして、中国の女性を強姦せぬ様にと慰安所を設けた。だが、強姦は非常に盛んに行われ、中国の良民は日本軍人を見れば必ず怖れた。将校は率先して慰安所へ行き、兵にもこれをすすめ、慰安所は公用と定められた。心ある兵は慰安所の実態（女性を騙して連れてきた）を知って、軍当局を冷笑していた位である」。
★米紙「慰安婦」否定意見広告に賛同した国会議員（昨年11月当時）
2012年米国紙に「慰安婦問題はでっちあげ」意見広告を出した国会議員リスト39名。こういう議員のせいで「日本は戦争を反省してない」と言われ続け国益を損なってる。４閣僚（下村博文、稲田朋美、古屋圭司、新藤義孝）のほか内閣官房副長官の世耕弘成氏、首相補佐官の衛藤晟一氏や自民党政調会長・高市早苗氏も賛同している。情けないことに民主党議員の名前も…。
【民主党/当時】柴崎正直（岐阜）、田村謙治（静岡）、花咲宏基（岡山）、福島伸享（茨城）、松原仁（東京）、三浦昇（山口）、向山好一（兵庫）、吉田泉（福島）、渡辺周（静岡）、金子洋一（神奈川/参）。長尾敬（大阪）は署名後に自民党へ！11名。
【自民党】安倍晋三（山口）、伊東良孝（北海道）、稲田朋美（福井）、金子恭之（熊本）、北村誠吾（長崎）、下村博文（東京）、新藤義孝（埼玉）、北村茂男（石川）、高市早苗（奈良）、竹本直一（大阪）、古屋圭司（岐阜）、松野博一（千葉）、山本有二（高知）、塚田一郎（参・新潟）、西田昌司（参・京都）、山谷えり子（参・比例）、山本順三（参・愛媛）、義家弘介（参・比例）、上野通子（参・栃木）、江藤晟一（参・比例）、岸宏一（参・山形）、岸信夫（参・山口）、有村有子（参・比例）、磯崎仁彦（参・香川）、熊谷大（参・宮城）、世耕弘成（参・和歌山）の26名。
【維新】
平沼赳夫（岡山）、中山恭子（参・比例）
頭が痛いのは、この広告に安倍氏が賛同署名をしたのは自民党総裁になってからのこと。これが国際的にどういうメッセージになるか。安倍氏を批判する動きは自民内部に見えない。このままでは自民の公式見解は「日本軍は“詐欺”や“人身売買”を見て見ぬ振りしていたが、強制連行じゃないから謝罪しない。それが“美しい国”！」という開き直りになる。勘弁して欲しい。
でも状況を前向きに考えることも出来る。自民党は衆参両院で当時201人の議員がいたのに、賛同者は24人に過ぎなかった。９割の議員はサインしていない！それは希望だ。
※国連人権委員会「日本軍の慰安所制度は1926年の奴隷条約における国際慣習法に違反する性奴隷制度であり、女性への著しい人権侵害である」。
※保守論客はよく「現代の価値観で当時を裁くな」と言うけど、当時の価値観から見ても慰安婦制度は刑法第226条及び第227条、民法第90条、娼妓取締規則、婦女・児童売買を禁ずる国際条約、奴隷条約（1926）、強制労働条約第29号（1930）などに違反している。
『日本の戦争責任資料センター』の見解を紹介
安倍氏をはじめ極右の政治家たちは、「慰安婦」の強制性を否定する発言を何度も繰り返し、いまだに心身の傷が癒されることのない元「慰安婦」の方々をさらに苦しめている。“日本の戦争責任資料センター”は、1993年の創設以来、日本の戦争犯罪・責任について資料調査と研究を積み重ね、これまでの研究蓄積を踏まえた『日本軍「慰安婦」問題に関する声明』を2013年6月9日に発表した。以下はその要約。※若い人でも理解しやすいよう、難しい言葉は置き換えて一部を再構成。
（１）日本軍「慰安婦」制度に関する旧陸海軍や政府関係資料は、1993年の河野談話の発表以降も数多く発見され、その多くが公表されている。慰安婦制度は旧日本陸海軍が発案し、慰安所設置の計画立案、業者の選定・証明書発給・資金の世話、徴集する女性の人数の算定、女性集め、女性の輸送、慰安所の使用規則・料金の決定など慰安所の管理、物資の提供など、全面的に軍が監督・統制した。そして日本軍の占領地であった中国、東南アジア、太平洋諸島、さらには沖縄など日本軍駐留地の殆どで慰安所を開設し、そこに女性を送り込んでいった。また外務省、内務省、朝鮮・台湾総督府など国の多くの機関も深く関与した。これほどの地域的広がりと規模の大きさ、組織性は、他国の軍には見られない特徴である。
（２）極右政治家は日本軍「慰安婦」制度と同じような制度が世界の各国にもすべてあったかのように主張しているが、その根拠を示す資料はまったく提示されていない。これまでの研究では、第二次世界大戦時において日本軍「慰安婦」制度のような国家による組織的な性奴隷制を有していたのは、日本とナチス・ドイツだけであった。当時、公娼制のなかったアメリカや、公娼制を廃止していた国（英国など）が多く、将兵が民間の売春宿を利用することはあったとしても、軍が組織的に管理運営することは許されない国が多かった。諸外国の軍人による性暴力もあったが、それは「慰安婦」制度とは別のものであり、それらを混同させて、日本軍「慰安婦」制度を免罪することはできない。
（３）「慰安婦」にされた女性の被害について、日本の裁判所は既に複数の判決を出し事実認定を行なっている。たとえば、「日本軍構成員によって、駐屯地近くに住む中国人女性（少女も含む）を強制的に拉致・連行して強姦し、監禁状態にして連日強姦を繰り返す行為、いわゆる慰安婦状態にする事件があった」（中国人「慰安婦」第一次訴訟、東京高裁判決2004.12.15）と、強制的な拉致・連行を事実認定している判決も出されている。あるいは「原告は、その慰安所の営業許可直前、泣いて抗ったが、軍医による性病検査を受けさせられ、営業許可後は、意に沿わないまま従軍慰安婦として日本軍人の性行為の相手をさせられた。原告がいやになって逃げようとすると、そのたびに慰安所の帳場担当者らに捕まえられて連れ戻され、殴る蹴るなどの制裁を加えられたため、原告は否応なく軍人の相手を続けざるを得なかった」（在日韓国人裁判、東京地裁判決1999.10.1）と、慰安所における強制と人権蹂躙を事実認定した判決も出されるなど司法が認めている。
（４）日本軍「慰安婦」とされた女性のうち、日本本土の女性や、植民地であった朝鮮・台湾の女性は、売買され、だまされたりなどして国外へ連れていかれ、慰安所で本人の意思に反して使役された。これは、人身売買や誘拐にあたり、また当時の刑法でも「国外移送目的誘拐罪」「国外移送目的人身売買罪」「国外移送罪」と呼ばれる犯罪に該当した。その実行は、主として植民地の総督府または軍の選定した業者などが直接行なったが、人身売買や誘拐などの事実を憲兵や軍医をはじめ軍が知らなかったとは考えられない。
被害女性たちへの「強制」の問題を、官憲による暴力的「拉致」のみに限定し、強制はなかったとする主張は、「国外移送目的誘拐罪」「国外移送目的人身売買罪」「国外移送罪」など刑法上の犯罪を不問に付し、業者の行為や女性たちの移送が、軍あるいは警察の統制下にあったという事実を見ようとしない議論である。慰安所の生活の中で、自殺に追い込まれたり、戦火に巻き込まれて死亡した女性たちも少なくなかった。
（５）日本政府は北朝鮮による拉致の認定にあたっては、暴力的に連行されたか、甘言によって連行されたかの区別なく、ともに「拉致」と認定している。しかも暴力的に連行せよとか、強制連行しましたという公文書なしに、証言などに基づき認定している。この認定は妥当なものであると私たちは考える。これに照らし合わせてみれば、「慰安婦」問題についてのみ暴力的な連行だけが問題であるかのように矮小化するのは、ダブルスタンダードでしかない。重要なことは連行時における暴力ではなく、連れて行かれた慰安所における強制と性暴力、人権蹂躙である。
（６）日本軍「慰安婦」とされた女性たちのうち、（主に朝鮮以外の）中国・東南アジア・太平洋地域の女性たち（インドネシアで抑留されたオランダ人女性を含む）は、人身売買だけでなく、日本軍に脅された地域の有力者から、「人身御供」として提供され、あるいは日本軍や日本軍支配下の官憲によって直接拉致されて慰安所に入れられるケースも多かった。慰安所に入れられた女性たちは強制使役された。
（７）戦前の日本にあった公娼制度は事実上の奴隷制度であった。公娼とされた女性は廃業の自由と外出の自由は法令上認められていたが、その事実は当人に知らされなかったし、前借金（ぜんしゃくきん）を返さなければならないため廃業できなかった。こうした公娼制度に対して、「人身売買と自由拘束の二大罪悪を内容とする事実上の性奴隷制なり」と厳しく批判し、公娼制廃止を求める県会決議は22 県で採択され、公娼制を廃止した県も15県にのぼっていた。国際社会からも批判を受けて内務省警保局は1935年には公娼制廃止案を提案するようになっていた。「慰安婦」は公娼と同じだから問題ないというような議論は、女性の人権が認められていなかった戦前期における政治家に比べても、人権意識が著しく欠如していると言わざるを得ない。
そして日本軍の「慰安婦」制度は、居住の自由はもちろん、廃業の自由や外出の自由すら女性たちに認めておらず、慰安所での使役を拒否する自由をまったく認めていなかった。故郷から遠く離れた占領地に連れて行かれたケースでは、交通路はすべて軍が管理しており、逃亡することは不可能だった。公娼制度を事実上の性奴隷制度とすれば、日本軍「慰安婦」制度は、より徹底した露骨な性奴隷制度であった。
（８）当時、こうした女性への人権侵害は、国際法によっても禁じられ、日本は締約国としてそれらの条約に加入していた。「婦人・児童の売買禁止に関する国際諸条約」（1921）は、「詐欺により、または暴行、脅迫、権力乱用その他一切の強制手段」をもって女性を性的業務に就かせることを禁止していた。「慰安婦」にされた女性の中には高い比率で未成年の少女がいたが、未成年の場合は、たとえ「本人の承諾を得たるときといえども」それを「犯罪」として明記していた。さらに、これらの「犯罪」が起こらないよう、日本を含む各締約国は予防をはかり、もし「罪を犯す者」があれば「捜索しかつこれを処罰する」ことを約束している。これらの諸条約は今も消滅しておらず、日本は条約下にある。「慰安婦」制度は、当時も今も犯罪であり、公的立場にある者が、日本国民が性的犯罪を容認しているかのように放言することは、国際社会のみならず、国民全体に対する侮辱というほかない。
（９）国連の拷問禁止委員会は、2013年5月31日に日本国に対し、
●「慰安婦」とされていた被害者の救済のために、性奴隷制の犯罪について法的責任を認めること
●公的人物などが「慰安婦」が受けた被害事実を否定する言動を繰り返していることによって再び精神的外傷を受けていることについて国として反論すること
●関連資料を公開し事実を徹底的に調査すること
●被害者の救済を受ける権利を確認し、それに基づいて効果的な救済と賠償を行うこと
●この問題について公衆を教育し、あらゆる歴史教科書にこれらの事件を記載すること
などを求めている。また社会権規約委員会は5月17日に日本政府に対して、「『慰安婦』に対するヘイトスピーチを防止するため、締約国が『慰安婦』の搾取について公衆を教育するよう勧告」している。
（10）日本政府は、日本軍「慰安婦」問題について既に謝罪済みと弁明している。たしかに「アジア女性基金」を受け取る元「慰安婦」の方々に、その時々の首相が署名し、「心からおわびと反省の気持ちを申し上げます」と記した手紙が渡された。しかし、この手紙は、法的責任と賠償責任を否認した上で、「道義的な責任」しか認めていない。日本政府の用語法で「道義的な責任」とは、法的責任への否認を暗に含んだ軽い責任を意味する。いったん「内閣総理大臣の手紙」を受け取ったのち、表面的な謝罪にすぎないことに気づき、元「慰安婦」が日本大使館に手紙を突き返した事例もある。元「慰安婦」の方々に不十分であれ謝罪の意を示している河野談話を見直そうとする動きは、そうした「道義的責任」をも否定しようとするものであり、とうてい認めることはできない。
（11）上記「内閣総理大臣の手紙」は、「おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝える」とも記している。しかし、かつて中学教科書のすべてに記載されていた日本軍「慰安婦」の記述は、現行の教科書から全部なくなっている。安倍首相をはじめ現在の政府・自民党の要職についている少なくない政治家が、当時、歴史教科書から日本軍「慰安婦」の記述を削除させ、あるいはそうした記述のある教科書を学校で使わないようにさせる運動を支援してきたことは周知の事実である。日本政府は「内閣総理大臣の手紙」で表明した約束さえ履行していないのである。
（12）朝鮮戦争において韓国軍が「慰安婦」制度を持っており、韓国政府がそれを米軍にも提供したことがわかっているが、当時の韓国軍の幹部の多くは旧日本軍あるいは日本のかいらい軍であった旧満州国軍の将兵、つまり対日協力者たちだった。旧日本軍の経験が韓国軍に持ち込まれたと言える。これは日本軍の弊害が韓国軍に伝わってしまったということであり、その原因は日本軍にあったことも認識しなければならない。
（13）「従軍慰安婦」という言葉が当時なかったという理由で、「慰安婦」の存在自体を否定しようとする議論が今もなされている。しかし当時の軍の文書においても「慰安婦」「軍慰安所従業婦」「軍慰安所」などの言葉が使われていた。従って、日本軍部隊のために設置された慰安所に拘束された女性を、「従軍慰安婦」あるいは“ 日本軍「慰安婦」” という言葉で表すことは何ら問題ではない。
（14）安倍内閣は、1993年の河野談話の調査結果発表までに「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」（2007.3.16） と答弁書を出し、その後もそうした資料がないことのみを強調する政府見解をくりかえしている。こうした答弁は、1993年時点で存在のわかっていたスマラン事件関係資料や、強制的な連行を示す東京裁判検察側証拠書類などを無視した不当な答弁であり、もしそのときの政府調査にそれらの資料が含まれていなかったとすれば、政府調査のずさんさを示すものでしかない。さらに1993年以降、数多くの関係資料が発見公表されているが、それらの成果をまったく無視するものである。
国連拷問禁止委員会の勧告にあるように、日本政府は徹底した資料調査をおこなうべきである。それをせずに、上記のような答弁を繰り返す行為を拷問禁止委員会は厳しく批判している。橋下市長や安倍首相をはじめとする自民党、維新の会、その他の政治家たちの暴言、妄言が、人権意識を欠落させたものであり、深刻な被害を受けている元「慰安婦」の女性たちをさらに一層傷つけるものであることに鑑み、そうした暴言を直ちに撤回し、人権蹂躙を恥じない政治家は直ちに公職を辞任すべきである。私たちは、橋下市長や安倍首相らが流した誤った「事実」認識が正され、上記の事項が日本内外の人びとによって正しく認識され、日本軍｢慰安婦｣問題が根本的に解決されることを強く願うものである。
過去の反省と愛国心は両立する。これ以上、偽りの歴史で被害者を傷つけることはやめよう。僕は、竹島は日本の領土だと思っているし、中国共産党政府のチベット弾圧に反対しているけど、元慰安婦に関してはあまりに日本政府の対応は“情”がなさ過ぎる。早く東アジアに真の和解が訪れますように。
★慰安婦問題のおすすめサイト『忘却への抵抗、未来の責任』
http://fightforjustice.info/?page_id=301
マスコミにジャーナリズムが残っていれば、モリカケ問題・詩織さん事件・公文書改竄・自衛官の戦死・賄賂甘利・ケチって火炎瓶問題など、あらゆるスキャンダルの追及を続けるはずだ。そして安倍政権は選挙で敗退を繰り返し、下野するはずだ。
しかし現実はそうなっていない。厚顔無恥な太鼓持ちがテレビに出演し、腐臭を放つ安倍自公政権を持ち上げ、飲食をともにし、盆暮れには賄賂まで届けられるという。そんな太鼓持ち集団ばかりのマスコミにジャーナリズムは無い。そしてＲＤＤ方式で調査していると強弁する世論調査結果を疑うのは当然であり、捏造であると見るべきだ。事実を調査し公表するならＴＶのｄボタンを使うはずである。
つまり偽装捏造・安倍晋三は、内閣支持率・政党支持率・選挙結果に及んでいるということだ。だから再開票を求める裁判は門前払いされ続け、マスコミは黙殺を続けているわけだ。それが安倍政権が選挙で連勝を繰り返す秘密であり、紛れのない事実だ。
だから国民・有権者が選挙の不正・改竄を疑い続けるのは当然であり、再開票を求める裁判を提訴し続けている。そして１％のために９９％を犠牲にする政権に対し、アベヤメロというデモを繰り返しているわけだ。そして何より、選挙の公正を証明する責任は、全ての情報を握っている行政側にある。裁判所は再開票を認め、選管に再開票を命じれば良いだけのこと。
＞不正選挙裁判一覧 ～ 猫旅館女将の不正選挙頁
これだけ多くの不正選挙がらみの裁判が行われたのは、日本の選挙史で初めてのこと。
https://blogs.yahoo.co.jp/hazardmiraikey/46151846.html
＞不正選挙裁判日程表 追加情報 2013/10/27 20:09
http://velvetmorning.asablo.jp/blog/2013/10/27/7024942
＞Lawsuits: Rigged Elections in Japan (1) 不正選挙裁判 2015
https://youtu.be/UZBF5WIDWfE （10分）
＞Lawsuits: Rigged Elections in Japan (2) 不正選挙裁判 2015
https://youtu.be/pgLCwQQXlSs （10分）
従軍慰安婦問題で詐欺師 西岡力と櫻井よしこが流した悪質な嘘とデマ
「韓国人慰安婦を強制連行」と書いたのは朝日でなく産経新聞だった！ 植村記者に論破され阿比留記者が赤っ恥
LITERA（リテラ）
[画像] 「韓国人慰安婦を強制連行」と書いたのは朝日でなく産経新聞だった！
植村記者に論破され阿比留記者が赤っ恥
昨夏の朝日報道問題で「捏造記者」の濡れ衣を着せられた元朝日新聞記者・植村隆氏と、「安倍晋三シンパ」の3本指に入る産経新聞の名物編集委員・阿比留瑠比記者との"インタビュー対決"が話題になっている。
と言っても、産経新聞紙上に掲載された記事のほうではなく、その後、産経のWeb版で公開された"インタビューの全文書き起こし"と見られるやりとりについてだ。なんと、そこには、"ホーム"であるはずの産経の阿比留記者と同行した外信部・原川貴郎記者が、"アウェー"の植村氏に論破され、くるしい言い逃れに終始している模様が描かれていたのである。
本サイトは前回、そのインタビューに至る経緯や、前半のハイライト部分を紹介した。今回解説していくのはその佳境、いわば"KOラウンド"だ。引き続き、一問一答を産経新聞Web版から引用（一部省略）しつつ、"対決"の様子を解説席からお届けしていこう。
──産経側はかねてから、植村氏が1991年にスクープした慰安婦問題の記事について、"元慰安婦の金学順さんがキーセン（韓国の芸者）として人身売買されたことを隠し、「女子挺身隊」として国家によって強制連行されたように書いた"と主張していた。しかし実のところ、植村氏の記事には「強制連行」という言葉はいっさい出てこない。だが、阿比留氏らはそれでも"植村記事の「女子挺身隊の名で戦場に連行され」との記述は、軍や官憲の指示で「強制連行」が行われたとしか読めず、虚報である"と言ってはばからない。
そんななか、インタビュー中、植村氏が、1991年12月7日付の産経新聞（大阪版）をおもむろに取り出し、阿比留記者に見せると......。以下はそのやりとりだ。
植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？」
阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
植村「間違っている？」
阿比留「はい」
植村「どこが間違っているんですか？」
阿比留「『日本軍に強制的に連行され』という（部分）」
植村「これは産経新聞の記事ですね？」
阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
植村「訂正かなんかやられたんですか」
阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
まるで、急激に青ざめていく阿比留記者の顔色が見て取れるかのようだ。植村氏が示した産経新聞の記事には〈金さんが17歳の時、日本軍に強制的に連行され、中国の前線で、軍人の相手をする慰安婦として働かされた〉とハッキリそう書いてあった。これは金学順さんの記者会見での発言を元に書いたものだという。さらに、1993年8月31日付の産経新聞大阪本社版にはこんな記事も載っていた。
〈太平洋戦争が始まった1941（昭和16）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。17歳の時だ。食堂で食事をしようとした3人に、長い刀を背負った日本人将校が近づいた。「お前たちは朝鮮人か。スパイだろう」。そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた〉。
日本軍が暴力によって現地の人々を強制連行していく──まるで「吉田証言」のような話である。しつこいようだが、これは産経新聞の記事だ。
植村「これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
阿比留「間違いですね」
植村「間違いですか？ ふ～ん。これがもし間違いだったら、『朝日新聞との歴史戦は、今後も続くのだと感じた』って阿比留さんは書かれているんだけど、産経新聞の先輩記者と歴史戦をまずやるべきじゃないですか。原川さんどうですか」
原川「私、初めて見ましたので、どういう経緯でこうなったか、どこまで調べられるか。これちょっと日付をメモらせてもらって」
植村「いや、あげますよ。調べて、間違いだったらそれがどうなのか、どうするのかも含めて知らせてください。歴史戦というものは、もし歴史戦を皆さんがやっておられるんであれば、たぶん真実のためにやっておられると思うんです。皆さんがね。であれば、先ほど間違ったとおっしゃったことに対しても、謙虚に向かうべきだと思います」
なんのことはない。「朝日は世界中に慰安婦に関する嘘をばら撒き、日本を貶めた」と批判している産経新聞こそが、「（金学順さんは）日本軍に強制連行された」とハッキリと報道していたのである。ちなみに、朝日には金学順さんに関して「強制連行」と書いた記事はひとつもない。なぜなら、第一報を書いた植村氏に、金さんが強制連行されたという認識がなかったからだ。
そして、何より驚くのは、産経新聞で慰安婦報道の先頭に立っている2人の記者が自社の慰安婦報道についてほとんど把握していなかったという事実である。他社に対して"歴史戦"を挑むというなら、まずは自社の報道ぶりを検証するのが最低限の作業だろう。しかし、それどころか、阿比留記者らはまさに自分たちが批判している植村氏の記事すら、きちんと読んでいなかったようなのだ。
いったい、彼らは何と戦っていたのだろうか。真実を探索するという本分を忘れ、"朝日叩き"それ自体が目的化しているとしか思えない。これはなにも、阿比留記者個人だけの話ではないだろう。昨夏以来、ある雑誌は、こんなふうにして「朝日慰安婦報道の検証」に気炎を上げていた。
「廃刊せよ！ 消えぬ「反日」報道の大罪」（14年10月号）
「言い逃れは許されない 「慰安婦」報道の国辱責任」（14年11月号）
「決定版40ページ！ 朝日慰安婦報道「有罪」論」（15年4月号）
「訂正1年 朝日は「慰安婦」を反省したか」（15年9月号）
すべて、産経新聞社刊行の論壇誌「正論」の表紙に踊った見出しである。産経新聞社は、自社の慰安婦「強制連行」報道を訂正せぬまま、しかも、社員記者たちは植村氏の記事をまともに読んですらいないまま、この1年間、ひたすら「廃刊」「大罪」「国辱」「有罪」と、がなりつづけていたわけである。
この時点ですでに勝負あったというのはおわかりいただけただろうが、上で解説したのは、長い長いインタビューのほんの一部の入口に過ぎない。
その後、インタビューは一連の植村氏からの"逆質問"が終わり、攻守が代わる。ところが、阿比留記者らからの質問は本当に重箱の隅をつつくようなものばかり。その典型が今年8月4日付の特大記事でも執拗に見出しに使われている「証言テープ」に関するものだ。
阿比留記者らはこのテープの存在に異様にこだわり、
「テープはいまどこにあるのか？」
「テープを聞いたのは一度だけか？」
「たった1回聞いただけで記事にしたのか？」
「テープには『挺身隊』という名前は出てきているのか」
という質問が繰り返される。
阿比留「それでですね、私ども、ちょっと不思議なのはですね、誰とも分からない、挺対協が出元とはいえですね、誰とも分からない、名前も分からない、証言テープだけですね、しかも1回聞いただけでですね、このような記事にできるものかなあと不思議なんですね」
植村「うーん、なるほどね」
阿比留「記者の作法としてですね」
阿比留瑠比は1966年生まれ、植村隆は1958年生まれ。記者としての経験は植村氏のほうが明らかに長い。ここで植村氏が再び問うた。
植村「阿比留さん、僕の記事（1991年8月11日付朝日新聞大阪本社社会面記事）って読まれたことあります？ きちんと」
阿比留「きちんとと言うか、どの記事ですか」
植村「だから僕のその、批判されている記事」
阿比留「ああ、読みました」
植村「じゃあ、ちょっと見てみましょう...」
植村氏の記事は新聞記者として訓練を受けた人なら誰でもわかるような基本的セオリーに則って書かれている。植村氏はまず、当時のソウル支局長から聞いた「ソウルにいる元朝鮮人従軍慰安婦の女性が語り始めたらしい」という情報を元に、以前から取材で知り合っていた挺対協の尹貞玉・共同代表に取材を申し込んだ。ところが、証言者はマスコミの取材を受けることを拒否しており、名前も教えられないと言われた。だが、挺対協が聞き取りをしたテープは聞かせてもらえるということになり、植村氏は、元慰安婦の証言テープを聞いた上で、尹代表の話を元に記事を書いた──という経緯である。
したがって、記事はこの経緯に沿って
（1）元慰安婦の女性がソウル市内に生存し、挺対協が聞き取り調査を始めた
(2）挺対協は女性の話を録音したテープを記者に公開した、
（3）以下、挺対協の尹代表らによると......
という構成になっている。つまり、テープはあくまでも尹代表らの話の真実性を裏付ける材料のひとつに過ぎず、記事は尹代表らの話を元に書かれているということだ。もし、この報道が"記者の作法として"許されないのだとしたら、警察の発表記事などいっさい書けないことになってしまう。いまや産経の「顔」とまでいわれる阿比留記者が、それを知らないはずはないのである。
もうひとつの争点（？）である「慰安婦」と「挺身隊」の混同・誤用問題も、植村氏の話には説得力がある。これは朝日新聞社も昨年8月の検証記事では混同があったと認めているが、植村氏の主張によれば、そもそも当時の韓国では「慰安婦」という言葉は一般的でなく、この問題に関心のある学者も調査団体の関係者も、あるいは元慰安婦の人たち自身も、みんな「挺身隊」という言葉を使っていたというのだ。「挺身隊」は韓国語で「チョシンデ」という。金学順さんが名乗り出たときも、「チョシンデハルモニ（挺身隊のおばあさん）がついに名乗りを上げた」と言われたそうだ。なにより、韓国の慰安婦問題に関する調査団体が「韓国挺身隊問題対策協議会」と名乗っていることからしても明らかだ。
当然、当時は日韓の新聞の多くが「挺身隊」という言葉を使っていた。1991年9月3日付産経新聞大阪本社版には〈『挺身隊』の名のもとに、従軍慰安婦として狩りだされた〉と、ほとんど植村氏の記事と同じ表現が使われている。読売も、毎日も例外ではない。にもかかわらず、植村氏だけがバッシングされ、新しい職場に「辞めさせろ」「殺せ！」といった抗議や脅迫が届くといった事態が起きているのだ。いかに異常なことかがわかるだろう。
しかし、植村氏は「他紙も間違っているではないか！」とは非難しない。それは、どの会社のどの記者も、その時代時代で真実を追求しようと一生懸命に取材し、記事を書いた結果だからだ。実際、阿比留記者らをそう諭す場面もある。
だが、一方の阿比留記者らは、植村氏が韓国語ができ、韓国の留学経験もある韓国の専門家だから一般の記者とは違う、といった訳のわからない理屈を展開しようとしたり、阿比留記者も原川記者も実は元慰安婦を直接取材したことがないということが明らかになったり（理由は「韓国語ができないから」。植村氏も「通訳を使えばできるよ」と当然のツッコミを入れている）、とにかく読みどころ満載の"インタビュー対決"なのだ。
しかも、産経がみっともないのは、8月4日付の紙面で〈「強制連行」「挺身隊」本紙も過去に使用〉とこっそり記事を載せている点だ。元朝日記者の植村氏からの指摘でわかったということにはいっさい触れず、謝罪も訂正もしていない。朝日新聞に対して「廃刊してお詫びしろ」と迫っていたのに、自分たちの誤報に対するこの態度はいったいなんなのか。
しかも、これは「産経は正義、朝日は廃刊しろ！」と叫んできた右派知識人やネトウヨたちも同罪だ。
そもそも朝日新聞バッシングは最初から右派メディアと官邸によって恣意的に仕掛けられたまったく中身のないものだったのだ。「国賊」という言葉は、朝日ではなくバッシングを仕掛けた連中にこそぴったりの形容詞である。
（野尻民夫）
https://news-livedoor-com.cdn.ampproject.org/c/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/10633890/?usqp=mq331AQGCAEYACAB
▲△▽▼
「私は捏造記者ではありません」 ー 植村（札幌）訴訟結審
http://article9.jp/wordpress/?p=10720
2018年7月13日 澤藤統一郎の憲法日記
植村隆元朝日新聞記者が、櫻井よしこらを訴えた名誉毀損損害賠償請求訴訟（札幌地裁）が先週の金曜日（７月６日）に結審した。判決言渡は１１月９日の予定。原告・弁護団そして支援者は意気軒昂である。
櫻井よしこや西岡力らは、産経や週刊文春、WiLLなどを舞台に、植村隆を「捏造記者」として攻撃した。櫻井や西岡に煽動されたネット右翼が、植村本人だけでなく、その家族や勤務先の北星学園までを標的に攻撃して、大きな社会問題となった。問題とされた植村隆の朝日の記事は、１９９１年８月のもの。常軌を逸したバッシングというほかはない。
ことは表現の自由やジャーナリズムのありかたにとどまらない。従軍慰安婦をめぐる歴史修正主義の跋扈を許すのか、安倍政権を押し上げた右翼勢力の民族差別やリベラル派勢力への攻撃を默過するのか、という背景をもっている。
私も、同期の友人たちと語らって、植村・北星バッシングへの反撃の声をあげた。そのときの率直な気持は、この社会の動向に、薄気味悪さだけでなく恐ろしさを感じていた。伝えられている、あのマッカーシズムの雰囲気を嗅ぎ取らざるを得なかったのだ。この訴訟、この判決は、この社会の健全さを占うものとしての重みをもっている。
リベラルバネが多少は働いて、いま櫻井よしこや西岡力の影響力は明らかに落ちてきている。判決が、植村ではなく櫻井よしここそが「捏造ジャーナリスト」であることを明らかにするものとなるよう期待したい。
「植村裁判を支える市民の会」が立派なホームページを作っている。
http://sasaerukai.blogspot.com/
そのサイトから、結審（2018年7月6日）の法廷と、２年前３か月の第１回法廷（2016年4月22日）での、原告植村隆渾身の意見陳述を引用しておきたい。
**************************************************************************
結審（2018年7月6日）法廷での意見陳述
今年３月、支援メンバーらの前で、直前に迫った本人尋問の準備をしていました。「なぜ、当該記事を書いたのか」、背景説明をしていました。こんな内容でした。
私は高知の田舎町で、母一人子一人の家で育ちました。豊かな暮らしではありませんでした。小さな町でも、在日朝鮮人や被差別部落の人びとへの理不尽な差別がありました。そんな中で、「自分は立場の弱い人々の側に立とう。決して差別する側に立たない」と決意しました。そして、その延長線上に、慰安婦問題の取材があったと説明していました。
その時です。突然、涙があふれ、止まらなくなり、嗚咽してしまいました。
新聞記者となり、差別のない社会、人権が守られる社会をつくりたいと思って、記事を書いてきました。それがなぜ、こんな理不尽なバッシングにあい、日本での大学教員の道を奪われたのでしょうか。なぜ、娘を殺すという脅迫状まで、送られて来なければならなかったのでしょうか。なぜ、私へのバッシングに北星学園大学の教職員や学生が巻き込まれ、爆破や殺害の予告まで受けなければならなかったのでしょうか。「捏造記者」と言われ、それによって引き起こされた様々な苦難を一気に思い出し、涙がとめどなく流れたのでした。強いストレス体験の後のフラッシュバックだったのかもしれません。
本人尋問が迫るにつれ、悔しさと共に緊張と恐怖感が増してきました。反対尋問では再び、あのバッシングの時のような「悪意」「憎悪」にさらされるだろうと思ったからです。
「そうだ、金学順（キム・ハクスン）さんと一緒に法廷に行こう」と考えました。そして、金学順さんの言葉を書いた紙を背広の内ポケットに入れることにしたのです。
この紙は、私に最初に金学順さんのことを語ってくれた尹貞玉（ユン・ジョンオク）先生の著書の表紙にあった写真付の著者紹介の部分を切り取ったものです。その裏の、白い部分に金学順さんが自分の裁判の際に提出した陳述書の中の言葉を黒いマジックで、「私は日本軍により連行され、『慰安婦』にされ人生そのものを奪われたのです」と書きいれました。
私の受けたバッシング被害など、金さんの苦しみから比べたら、取るに足らないものです。いろんな夢のあった数えで１７歳の少女が意に反して戦場に連行され、数多くの日本軍兵士にレイプされ続けたのです。絶望的な状況、悪夢のような日々だったと思います。
そして、私は、こう自分に言い聞かせました。「お前は、『慰安婦にされ人生を奪われた』とその無念を訴えた人の記事を書いただけではないか。それの何が問題なのか。負けるな植村」
金さんの言葉を、胸ポケットに入れて、法廷に臨むと、心が落ち着き、肝が据わりました。
きょうも、金さんの言葉を胸に、意見陳述の席に立っています。
私は、慰安婦としての被害を訴えた金学順さんの思いを伝えただけなのです。
そして「日本の加害の歴史を、日本人として、忘れないようにしよう」と訴えただけなのです。韓国で慰安婦を意味し、日本の新聞報道でも普通に使われていた「挺身隊」という言葉を使って、記事を書いただけです。それなのに、私が記事を捏造したと櫻井よしこさんに繰り返し断定されました。
北海道新聞のソウル特派員だった喜多義憲さんは私の記事が出た４日後、私と同じように「挺身隊」という言葉を使って、ほぼ同じような内容の記事を書きました。記事を書いた当時、私との面識はなく、喜多さんは私の記事を読んでもいなかったのです。喜多さん自身が直接、金学順さんに取材した結果、私と同じような記事を書いた、ということは、私の記事が「捏造」でない、という何よりの証拠ではないでしょうか。その喜多さんは、２月に証人として、この法廷で、櫻井よしこさんが私だけを「捏造」したと決め付けた言説について、「言い掛かり」との認識を示されました。
そして、こうも述べられました。「植村さんと僕はほとんど同じ時期に同じような記事を書いておりました。それで、片方は捏造したと言われ、私は捏造記者と非難する人から見れば不問に付されているような、そういう気持ちで、やっぱりそういう状況を見れば、違うよと言うのが人間であり、ジャーナリストであるという思いが強くいたしました」この言葉に、私は大いに勇気づけられました。
１９９０年代初期に、産経新聞は、金学順さんに取材し、金学順さんが慰安婦になった経緯について、少なくとも二度にわたって、日本軍の強制連行と書きました。読売新聞は、「『女性挺身隊』として強制連行され」と書きました。
いま産経新聞や読売新聞は、慰安婦の強制連行はなかったと主張する立場にありますが、１９９０年代の初めに金学順さんのことを書いたこの両新聞の記者たちは、金さんの被害体験をきちんと伝えようと、ジャーナリストとして当たり前のことをしたのだと思います。私は金さんが、慰安婦にさせられた経緯について、「だまされた」と書きました。「だまされ」ようが「強制連行され」ようが、１７歳の少女だった金学順さんが意に反して慰安婦にさせられ、日本軍人たちに繰り返しレイプされたことには変わりないのです。彼女が慰安婦にさせられた経緯が重要なのではなく、慰安婦として毎日のように凌辱された行為自体が重大な人権侵害にあたるということです。
しかし、私だけがバッシングを受けました。娘は、「『国賊』植村隆の娘」として名指しされ、「地の果てまで追い詰めて殺す」とまで脅されました。
あのひどいバッシングに巻き込まれた時、娘は１７歳でした。それから４年。『殺す』とまで脅迫を受けたのに、娘は、心折れなかった。そのおかげで、私も心折れず、闘い続けられました。私は娘に「ありがとう」と言いたい。娘を誇りに思っています。
被告・櫻井よしこさんは、明らかに朝日新聞記者だった私だけをターゲットに攻撃しています。私への憎悪を掻き立てるような文章を書き続け、それに煽られた無数の人びとがいます。櫻井さんは「慰安婦の強制連行はなかった」という強い「思い込み」があります。その「思い込み」ゆえなのでしょうか。事実を以て、私を批判するのではなく、事実に基づかない形で、私を誹謗中傷していることが、この裁判を通じて明らかになりました。そして誤った事実に基づいた、櫻井さんの言説が広がり、ネット世界で私への憎悪が増幅されたことも判明しました。
「WiLL」の２０１４年４月号の記事がその典型です。金さんの訴状に書いていない「継父によって４０円で売られた」とか「継父によって・・・慰安婦にさせられた」という話で、あたかも金さんが人身売買で慰安婦にされたかのように書き、私に対し、「継父によって人身売買されたという重要な点を報じなかった」「真実を隠して捏造記事を報じた」として、「捏造」記者のレッテルを貼りました。「捏造」の根拠とした「月刊宝石」やハンギョレ新聞の引用でも都合のいい部分だけを抜き出し、金さんが日本軍に強制連行されたという結論の部分は無視していました。
しかし、櫻井さんは、私の指摘を無視できず、２年以上経っていましたが、「WiLL」と産経新聞で訂正を出すまでに追い込まれました。実は、訂正文には新たな間違いが付け加えられていました。金さんが強制連行の被害者でないというのです。日本軍による強制連行という結論をもつ記事に依拠しながらも、その結論の部分を再び無視していました。極めて問題の大きい訂正でしたが、櫻井さんの取材のいい加減さが、白日のもとに晒されたという点では大きな前進だったと思います。支援団体の調べでは、この種の間違いが、産経、「WiLL」を含めて、少なくとも６件確認されています。
提訴以来３年５か月が経ちました。弁護団、支援の方々、様々な方々の支援を受け、勇気をもらって、歩んでまいりました。絶望的な状況から反撃が始まりましたが、「希望の光」が見えてきたことを、実感しています。
そして櫻井よしこさんをはじめとする被告の皆さん、被告の代理人の皆さん。長い審理でしたが、皆様方はいまだに、ご理解されていないことがあると思われます。大事なことなので、ここで、皆様方に、もう一度、大きな声で、訴えたいと思います。
「私は捏造記者ではありません」
裁判所におかれては、私の意見を十分に聞いてくださったことに、感謝しております。公正な判決が下されることを期待しております。
**************************************************************************
第１回法廷（2016年4月22日）での原告意見陳述
■「殺人予告」の恐怖
裁判長、裁判官のみなさま、法廷にいらっしゃる、すべての皆様。知っていただきたいことがあります。１７歳の娘を持つ親の元に、「娘を殺す、絶対に殺す」という脅迫状が届いたら、毎日、毎日、どんな思いで暮らさなければならないかということです。そのことを考えるたびに、千枚通しで胸を刺されるような痛みを感じ、くやし涙がこぼれてきます。
私は、２０１５年２月２日、北星学園大学の事務局から、「学長宛に脅迫状が送られてきた」という連絡を受けました。脅迫状はこういう書き出しでした。
「貴殿らは、我々の度重なる警告にも関わらず、国賊である植村隆の雇用継続を決定した。この決定は、国賊である植村隆による悪辣な捏造行為を肯定するだけでなく、南朝鮮をはじめとする反日勢力の走狗と成り果てたことを意味するものである」
５枚に及ぶ脅迫状は、次の言葉で終わっています。
「『国賊』植村隆の娘である●●●を必ず殺す。期限は設けない。何年かかっても殺す。何処へ逃げても殺す。地の果てまで追い詰めて殺す。絶対にコロス」
私は、足が震えました。
大学に脅迫状が送られてきたのは２０１４年５月末以来、これで５回目でした。最初の脅迫状は、私を「捏造記者」と断定し、「なぶり殺しにしてやる」と脅していました。さらに「すぐに辞めさせろ。やらないのであれば、天誅として学生を痛めつけてやる」と書いていました。
娘を殺害する、というのは、５回目の脅迫状が初めてでした。もう娘には隠せませんでした。「お前を殺す、という脅迫状が来ている。警察が警戒を強めている」と伝えました。娘は黙って聞いていました。
娘への攻撃は脅迫だけではありません。２０１４年８月には、インターネットに顔写真と名前が晒されました。そして、「こいつの父親のせいでどれだけの日本人が苦労したことか。自殺するまで追い込むしかない」と書かれました。こうした書き込みを削除するため、札幌の弁護士たちが、娘の話を聞いてくれました。私には愚痴をこぼさず、明るく振舞っていた娘が、弁護士の前でぽろぽろ涙をこぼすのを見て、私は胸が張り裂ける思いでした。
なぜ、娘がこんな目にあわなければならないのでしょうか。１９９１年８月１１日に私が書いた慰安婦問題の記事への攻撃は、当時生まれてもいなかった高校生の娘まで、標的にしているのです。悔しくてなりません。脅迫事件の犯人は捕まっていません。いつになったら、私たちは、この恐怖から逃れられるのでしょうか。
■私への憎悪をあおる櫻井さん
櫻井よしこさんは、２０１４年３月３日の産経新聞朝刊第一面の自身のコラムに、「真実ゆがめる朝日報道」との見出しの記事を書いています。このコラムで、櫻井さんは私が９１年８月に書いた元従軍慰安婦の記事について、こう記述しています。
「この女性、金学順氏は後に東京地裁に 訴えを起こし、訴状で、１４歳で継父に４０円で売られ、３年後、１７歳のとき再び継父に売られたなどと書いている」。その上で、櫻井さんは「植村氏は彼女が人身売買の犠牲者であるという重要な点を報じ」ていない、と批判しています。しかし、訴状には「４０円」の話もありませんし、「再び継父に売られた」とも書かれていません。
櫻井さんは、訴状にないことを付け加え、慰安婦になった経緯を継父が売った人身売買であると決めつけて、読者への印象をあえて操作したのです。これはジャーナリストとして、許されない行為だと思います。
さらに、櫻井さんは、私の記事について、「慰安婦とは無関係の「女子挺身隊」と慰安婦が同じであるかのように報じた。それを朝日は訂正もせず、大々的に紙面化、社説でも取り上げた。捏造を朝日は全社挙げて広げたのである」と断定しています。
櫻井さんは「慰安婦と『女子挺身隊』が無関係」と言い、それを「捏造」の根拠にしていますが、間違っています。当時、韓国では慰安婦のことを「女子挺身隊」と呼んでいたのです。他の日本メディアも同様の表現をしていました。
例えば、櫻井さんがニュースキャスターだった日本テレビでも、「女子挺身隊」という言葉を使っていました。１９８２年３月１日の新聞各紙のテレビ欄に、日本テレビが「女子てい身隊という名の韓国人従軍慰安婦」というドキュメンタリーを放映すると出ています。
私は、神戸松蔭女子学院大学に教授として一度は採用されました。その大学気付で、私宛に手紙が来ました。「産経ニュース」電子版に掲載された櫻井さんの、そのコラムがプリントされたうえ、手書きで、こう書き込んでいました。
「良心に従って説明して下さい。日本人を貶めた大罪をゆるせません」
手紙は匿名でしたので、誰が送ってきたかわかりません。しかし、内容から見て、櫻井さんのコラムにあおられたものだと思われます。
この神戸の大学には、私の就任取り消しなどを要求するメールが１週間ほどの間に２５０本も送られてきました。結局、私の教授就任は実現しませんでした。
櫻井さんは、雑誌「ＷｉＬＬ」２０１４年４月号の「朝日は日本の進路を誤らせる」という論文でも、４０円の話が訴状にあるとするなど、産経のコラムと似たような間違いを犯しています。
このように、櫻井さんは、調べれば、すぐに分かることをきちんと調べずに、私の記事を標的にして、「捏造」と決めつけ、私や朝日新聞に対する憎悪をあおっているのです。
その「ＷｉＬＬ」の論文では、私の教員適格性まで問題にしています。「改めて疑問に思う。こんな人物に、果たして学生を教える資格があるのか、と。植村氏は人に教えるより前に、まず自らの捏造について説明する責任があるだろう」
「捏造」とは、事実でないことを事実のようにこしらえること、デッチあげることです。記事が「捏造」と言われることは、新聞記者にとって「死刑判決」に等しいものです。
朝日新聞は、２０１４年８月の検証記事で、私の記事について「事実のねじ曲げない」と発表しました。しかし、私に対するバッシングや脅迫はなくなるどころか、一層激しさを増しました。北星学園大学に対しても、抗議メールや電話、脅迫状が押し寄せ、対応に追われた教職員は疲弊し、警備費は膨らみました。
北星学園大学がバッシングにあえぎ、苦しんでいた最中、櫻井さんは、私と朝日新聞だけでなく、北星学園大学への批判まで展開しました。
２０１４年１０月２３日号の「週刊新潮」の連載コラムで、「朝日は脅迫も自己防衛に使うのか」という見出しを立て、北星学園大学をこう批判しました。「２３年間、捏造報道の訂正も説明もせず頬被りを続ける元記者を教壇に立たせ学生に教えさせることが、一体、大学教育のあるべき姿なのか」
同じ２０１４年１０月２３日号の「週刊文春」には、「朝日新聞よ、被害者ぶるのはお止めなさい “ＯＢ記者脅迫”を錦の御旗にする姑息」との見出しで、櫻井よしこさんと西岡力さんの対談記事が掲載されました。私はこの対談の中の、櫻井さんの言葉に、大きなショックを受けました。
「社会の怒りを掻き立て、暴力的言辞を惹起しているものがあるとすれば、それは朝日や植村氏の姿勢ではないでしょうか」
櫻井さんの発言には極めて大きい影響力があります。この対談記事に反応したインターネットのブログがありました。
「週刊文春の新聞広告に、ようやく納得。もし、私がこの大学の学生の親や祖父母だとしたなら、捏造で大問題になった元記者の事で北星大に電話で問い合わせるとかしそう。実際、心配の電話や、辞めさせてといった電話が多数寄せられている筈で、たまたまその中に脅迫の手紙が入っていたからといって、こんな大騒ぎを起こす方がおかしい。櫻井よしこ氏の言うように、「錦の御旗」にして「捏造問題」を誤魔化すのは止めた方が良い」
私はこのブログを読んで、一層恐怖を感じました。ブログはいまでもネットに残っています。
櫻井さんは、朝日新聞の慰安婦報道を批判し、「朝日新聞を廃刊にすべきだ」とまで訴えています。言論の自由を尊ぶべきジャーナリストにもかかわらず、言葉による暴力をふるっているようです。「社会の怒りを掻き立て、暴力的言辞を惹起している」のは、むしろ、櫻井さん自身の姿勢ではないか、と思っています。
■「判決で、救済を」
「言論には言論で闘え」という批判があります。私は「朝日新聞」の検証記事が出た後、複数のメディアの取材を受け、きちんと説明してきました。また、複数の月刊誌に手記を掲載し、自分の記事が「捏造」ではないことを、根拠を上げて論証しています。にもかかわらず、私の記事が「捏造」であると断定し続ける人がいます。大学や家族への脅迫もやむことがありませんでした。こうした事態を変えるには、「司法の力」が必要です。
脅迫や嫌がらせを受けている現場はすべて札幌です。櫻井さんの「捏造」発言が事実ではない、と札幌で判断されなければ、こうした脅迫や嫌がらせも、根絶できないと思います。
私の記事を「捏造」と決めつけ、繰り返し世間に触れ回っている櫻井さんと、その言説を広く伝えた「週刊新潮」、「週刊ダイヤモンド」、「ＷｉＬＬ」の発行元の責任を、司法の場で問いたいと思います。私の記事が「捏造」でないことを証明したいと思います。
裁判長、裁判官のみなさま。どうか、正しい司法判断によって、「捏造」記者の汚名を晴らしてください。。家族や大学を脅迫から守ってください。そのことは、憲法で保障された個人の表現の自由、学問の自由を守ることにもつながると確信しています。
(2018年7月13日)
▲△▽▼
『朝日』元記者・植村隆裁判で西岡力氏が自らの「捏造」認める
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/09/26/antena-332/
佐藤和雄｜2018年9月26日10:23AM 週刊金曜日
尋問を終えた西岡力氏。東京・霞ヶ関。（撮影／高波淳）
「慰安婦」問題否定派の旗手である麗澤大学客員教授の西岡力氏――。彼の論考や発言は、国家基本問題研究所理事長の櫻井よしこ氏をはじめ、右派言説の論理的支柱となり、影響を与え続けてきた。その西岡氏が９月５日に東京地裁で尋問に答えた内容は、彼らに失望と嘆息を与えるかもしれない。西岡氏が、いくつかの重要部分について「間違い」を認めたからだ。
東京地裁では、元「慰安婦」記事を「捏造」と記述され名誉を傷つけられたとして、元『朝日新聞』記者の植村隆・韓国カトリック大学客員教授が西岡氏らを相手取り、損害賠償などを求めた訴訟が２０１５年１月から続いている。
植村氏は１９９１年８月、韓国での「慰安婦」問題に取り組む市民団体への取材やその聞き取り調査に応じた女性（のちに記者会見で名乗り出た金学順さん）の録音テープを聞いてスクープし、同年12月にも証言を記事化した。
西岡氏は、植村氏の記事に対し、『週刊文春』２０１４年２月６日号で「名乗り出た女性は親に身売りされて慰安婦になったと訴状に書き、韓国紙の取材にもそう答えている。捏造記事と言っても過言ではありません」とコメントした。
しかし、尋問で「そう訴状に書いてあるのか」と問われると、「記憶違いだった」と間違いを認めた。金さんの記者会見を報じた韓国『ハンギョレ』新聞の記事を著作で引用した際、「私は40円で売られて、キーセンの修業を何年かして、その後、日本の軍隊のあるところに行きました」という、元の記事にない文章を書き加えていることを指摘されると、「間違いです」と小声で認めた。
西岡氏はまた、元「慰安婦」の証言集は読んでおりながら、「挺身隊」名目で「慰安婦」にさせられた韓国人女性の証言は「覚えていない」とし、自らの主張と異なる最新の調査・研究結果も読んでいないと答えた。
（佐藤和雄・ジャーナリスト、大学非常勤講師、2018年９月14日号）
▲△▽▼
「私は捏造記者ではない」慰安婦報道の植村隆・元朝日新聞記者の会見スピーチ（全文）
http://www.bengo4.com/topics/2536/
2015年01月09日 16時33分 弁護士ドットコムニュース
■《慰安婦報道問題》植村隆 元朝日新聞記者 記者会見 主催：日本外国特派員協会
Broadcast live streaming video on Ustream
慰安婦問題の記事を書いた元朝日新聞記者の植村隆氏が1月9日、東京・有楽町の外国特派員協会で記者会見を開き、週刊誌記事などで「捏造」と批判されていることについて、「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈するわけにはいかない」と主張した。植村氏はこの日、「捏造記者」と報じた文藝春秋と西岡力・東京基督教大学教授に損害賠償を求める訴えを起こした。
植村氏は朝日新聞記者時代の1991年8月、元慰安婦だと初めて名乗り出た韓国人女性が証言しているテープをもとに、記事を書いた。朝日新聞社が昨年8月に虚偽であると判断した故・吉田清治氏の「慰安婦狩り」証言の報道とともに、慰安婦問題が大きくクローズアップされるきっかけとなった。
植村氏は2014年に朝日新聞社を退職し、現在は北星学園大学（札幌市）で非常勤講師を勤めているが、大学に対して、植村氏の退職を求める脅迫状が届き、大きな問題になった。植村氏の記事をめぐっては、昨年8月の朝日新聞社の検証で、「記事に事実のねじ曲げない」としながらも、「女子挺身隊＝慰安婦」という表現は誤っていたと認めている。
以下、植村氏が外国人記者に向けて語ったスピーチの全文を紹介する。
●冒頭スピーチ全文
みなさま、お忙しいところ、私の記者会見に来ていただきまして、ありがとうございます。パリの新聞社襲撃事件で多数の記者たちが亡くなったことに、本当にショックを受けています。1987年5月には私の同期の小尻知博記者が支局を襲撃されて殺される事件がありました。同じジャーナリストとして、こうした暴力には絶対に屈してはいけないと改めて思いました。
私が非常勤講師として勤めている北星学園大学にも昨日また、脅迫状が送られてきました。匿名性に隠れた卑劣な脅迫行為は、絶対に許すことができないと思います。なぜ、北星学園大学に脅迫状がくるかというと、私がそこに勤務しているからであります。去年、週刊文春の記事で、私が「捏造記者だ」というレッテル貼りをされました。それで、まったく私の記事とは関係ない大学にまで、こうした脅迫行為がおこなわれています。
私は訴訟準備のために東京にいて、大学には行っていなかったのですが、私のために大学が脅迫にさらされることに心が痛みます。本日、週刊文春を発行する文藝春秋および、その週刊誌にコメントを発表した東京基督教大学の西岡力氏の両名を名誉毀損の被告として、裁判を起こしました。私は私の人権、私の家族の人権、家族の友人の人権、勤務先の北星学園大学の安全を守るために、この訴訟を起こしました。
私は24年前の大阪社会部時代に、慰安婦と名乗りでた韓国のおばあさんのつらい体験の記事を署名入りで2本書きました。この記事が原因で、23年間ずっとバッシングを受けています。この記事で私が存在を報じたのは金学順さんという人で、韓国でカミングアウトした第1号の慰安婦です。彼女の勇気のある証言で、慰安婦の生の証言が世界に伝わって、たくさんの被害者が名乗り出るようなりました。そういう意味では、慰安婦問題が世界に知られるようになった証言者第1号のおばあさんでした。
1年前の週刊文春（2月6日号）の記事に、1991年8月の記事が批判的に紹介されました。この見出しを見ていただければわかりますが、「慰安婦捏造 朝日新聞記者がお嬢様女子大学の教授に」とあります。
西岡氏はこの週刊誌のコメントで、私の記事に対して、「強制連行があったかのように記事を書いており、捏造記事と言っても過言ではない」とコメントしています。
（私の記事では）本文2段落目に、「女性の話によると、中国東北部で生まれ、17歳のときにだまされて慰安婦にされた」と書いてます。そこには触れないで、（西岡氏は）「強制連行があったかのように書いており、捏造」としています。これはフェアではないと思います。
私の記事はリードで「女子挺身隊」という言葉を使いました。当時、韓国では慰安婦のことを女子挺身隊、あるいは挺身隊という言葉で表現していました。しかし、西岡氏は1992年4月の文藝春秋で、「重大な事実誤認」と批判していました。その当時、西岡氏は、「朝日に限らず日本のどの新聞も、金さんが連行されたプロセスを詳しく報じず、大多数の日本人は、当時の日本当局が権力を使って金さんを慰安婦としてしまったと受け止めてしまった」と書いています。
しかし、その後は、私だけを狙い撃ちにして批判しています。98年頃から、批判が「捏造」という言葉に変わりました。同じ1991年の記事に対して、評価を変えてしまっているのです。フレームアップだと思います。結局、その流れで、去年の2月の週刊文春の記事は私を「捏造記者」とレッテル貼りしました。これはフレームアップの延長線上だと思います。
この記事が原因で、私の転職先の神戸の女子大学にいやがらせのメール、電話が多数殺到しました。そして私がいま勤務している北星学園大学にはさらに多くの抗議のメールや電話がくるようになりました。抗議電話の一部は、インターネット上に公開されて、さらに憎悪が煽られています。
標的は大学だけではありません。私の家族、娘にまで及びました。娘の写真がインターネット上にさらされ、誹謗中傷が書き連ねられています。たとえば、「こいつの父親のせいで、どれだけの日本人が苦労したことか。おやじが超絶反日活動で、贅沢三昧に育ったのだろう。自殺するまで追い込むしかない」。私のパートナーは韓国人です。つまり、私の娘は父親が日本人で、母親が韓国人なのです。娘に対してヘイトスピーチのような、コリアンを差別するようなコメントも書かれています。
週刊文春の「捏造」というレッテル貼り、そして西岡氏の言説が、結果的にこうした状況を引き起こしたのだと思います。私は言論の場でも手記を発表して反論しています。それだけではなく、法廷でも捏造記者ではないことを認めていただこうと思っています。
私は「捏造記者」ではありません。不当なバッシングに屈するわけにはいかないのです。
◇
＜慰安婦報道＞元朝日新聞記者 文春と西岡教授を提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150109-00000055-mai-soci
毎日新聞 1月9日(金)17時32分配信
従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の植村隆氏（５６）が９日、記事を捏造（ねつぞう）したと報じられ名誉を傷つけられたとして、文芸春秋と西岡力・東京基督教大教授に１６５０万円の賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。弁護団は同様の報道を順次提訴するといい、「中傷を完全に打ち消す」としている。
訴状によると、文芸春秋は週刊文春の昨年２月６日号と８月１４・２１日号で、西岡氏は書籍や雑誌で、植村氏が執筆した記事を「捏造と言っても過言ではない」などと報じた。「いわれなき中傷を流布され、家族を含め激しい迫害を受けている」と主張している。
植村氏は提訴後に記者会見し「不当なバッシングには屈しない」などと話した。
週刊文春編集部は「記事には十分な自信を持っている」、西岡氏は「私が書いていることは、憲法が保障する言論の自由の中だと思っている」とコメントした。【山本将克】
▲△▽▼
櫻井よしこに続き西岡力も「捏造」を法廷で白状！ 安倍応援団や右派の朝日・慰安婦報道叩きのデタラメが次々露呈
https://lite-ra.com/2018/10/post-4323.html
2018.10.20 櫻井よしこ、西岡力、文春…朝日・慰安婦報道叩きのデタラメが次々露呈 リテラ
「慰安婦問題は朝日新聞が捏造した」という右派のおきまりのフレーズが、まさに自らに突き刺さる事態となっている。元朝日新聞記者の植村隆氏が提訴した裁判で、植村氏を「捏造記者」などと攻撃した極右言論人たちの嘘とでっち上げが、次々と白日のもとに晒されているのだ。
念のため振り返っておくと、植村氏は、2014年に朝日新聞がいわゆる「吉田清治証言」に関する従軍慰安婦関連の記事を取り消した問題で、右派メディアやネット右翼たちからスケープゴートにされた記者だ。植村氏は朝日が虚偽だと認めた「吉田証言」とは無関係だが、過去に従軍慰安婦の記事を2度執筆しており、その内容が「事実上の人身売買であるのに強制連行されたと書いた」などとして、右派から「植村は捏造記者だ」と総攻撃を受けた。
しかし、植村氏はその後、自分への攻撃の多くが根拠のないことをひとつひとつ実証的に反論し、極右言論人と出版社を相手取って複数の裁判を起こした。そのひとつが、櫻井よしこ氏と櫻井氏の原稿を掲載したワック、新潮社、ダイヤモンド社を相手取った札幌地裁の名誉毀損裁判である。当時、本サイトでも詳しく伝えたように、今年3月の口頭弁論では、櫻井氏が本人尋問にて、植村氏を「捏造記者」と書いた根拠に関する重要な事実関係の間違いを認めている。
そして今秋、慰安婦否定論の急先鋒で“安倍晋三のブレーン”のひとりといわれる西岡力氏と、「週刊文春」の版元・文藝春秋を訴えた東京地裁の法廷でも、たて続けに連中の悪質なウソと捏造が暴かれた。いい機会なので丁寧に解説しておこう。
そもそも、一連の“植村バッシング”に火をつけたのは、「週刊文春」2014年2月6月号の記事「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大学教授に」だ。この記事が大きくネットで拡散され、植村氏が同年4月から教壇に立つ予定だった神戸松蔭女子学院大学に「なぜこんな者を教授にするのか」「辞めさせろ」などの大量の電話や約250通ものメールが殺到。植村氏自身も著書『真実 私は「捏造記者」ではない』（岩波書店）のなかで〈私の人生が大きく狂うことになった〉と記しているように、結果、大学側は就任前に植村氏の内定を取り消してしまった。さらに、記者時代から非常勤講師を務めていた北星学園大学にも「なぶり殺しにしてやる」などの脅迫が殺到し、本人だけでなく娘にも殺害予告が送られる事態に発展した。
実は、この問題の文春記事のタイトルの元になったのが、掲載された西岡氏（当時・東京基督教大学教授）のコメントだった。
「植村記者の記事には、『挺身隊の名で戦場に連行され』とありますが、挺身隊とは軍需工場などに勤労動員する組織で慰安婦とは全く関係がありません。しかも、このとき名乗り出た女性は親に身売りされて慰安婦になったと訴状に書き、韓国紙の取材にもそう答えている。植村氏はそうした事実に触れずに強制連行があったかのように記事を書いており、捏造記事といっても過言ではありません」（「週刊文春」2014年2月6日号）
この西岡氏のコメントは、札幌地裁、東京地裁両裁判の重要な争点と重なっている。西岡氏はほかにも「植村記者が記事で言及した女性は日本軍に強制連行されたのではなく、親に身売りされて慰安婦になっていたのです」（「週刊文春」2014年3月13日号）などと、繰り返し断じてきた。
■朝日・慰安婦報道を「捏造」と攻撃し続けた西岡力のほうが捏造していた！
西岡氏が「捏造記事」と言いふらしているのは、朝日新聞1991年8月11日大阪朝刊に掲載された植村氏の署名記事「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口を開く」だ。挺身隊問題対策協議委員会（挺対協）が、元慰安婦の金学順さんに聞き取りをしたテープ等を元に、〈「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」〉の生存などを報じたもので、その後、金学順さんは日本国を相手に集団提訴に踏み切った。
西岡氏の言う「このとき名乗り出た女性」は金学順さんを指し、「親に身売りされて慰安婦になったと訴状に書き」がこの提訴時の訴状のこと。「韓国紙の取材にもそう答えているというのはハンギョレ新聞の記事のことだ。
その後も西岡氏は著書などで、ハンギョレ新聞を根拠として「金学順は40円でキーセンとして売られた」という趣旨の主張を続けてきた。いわゆる“慰安婦たちは日本軍に強制連行されたのではなく、キーセンとして合法的に売られた”という「人身売買説」である。
ところが、だ。実際には、訴状のなかに「親に身売りされて慰安婦になった」などという記述はまったく存在しなかった。さらに「韓国紙で金氏が40円で売られたと話している」という根拠も、なんと西岡氏が“捏造”したものだったことが裁判のなかで判明したのだ。
「週刊金曜日」2018年9月29日号に掲載された、水野孝昭・神田外語大学教授によるレポートによれば、原告弁護団から訴状に「親に身売りされた」との記載がなかったことを追及された西岡氏は、「記憶違いだった」と虚偽を認めた。
また、ハンギョレ新聞の記事は西岡氏自身も翻訳しているのだが、原告側弁護士が記事原文とそれを引用した西岡氏の著書の初版を比較。「私は四〇円で売られてキーセンの修行を何年かして、その後、日本の軍隊のあるところの行きました」という西岡氏の翻訳について、この記述は原文にはないと追及すると、西岡氏は「ありません。間違いですね」を認めたというのだ。「週刊金曜日」は、その9月5日東京地裁での本人尋問の一部をこう伝えている。
弁護士「いかにも本人の発言であるかのような、この文章はどこから持ってきたのですか」
西岡氏「覚えていないですね。まずいですね」
弁護士「まずいですよね。これは記事の引用ですか？ 元の文書がどこかにないとおかしいですね？」
西岡氏「おかしいですね」
弁護士「それとも月刊『宝石』の記事をもとにして、あなたが勝手に作って書き足した言葉ですか？」
西岡氏「うーん、覚えてないですね。これ間違いですね」
■西岡力・櫻井よしこが根拠として提出した記事に、強制連行を裏付ける記述が
「まずいですね」で済む問題ではない。もはや“捏造”どころか、西岡氏による「創作」というべきだろう。なお、西岡氏と原告側弁護士とのやりとりに出てくる「月刊『宝石』の記事」というのは、ジャーナリスト・臼杵敬子氏が同誌1992年2月号に寄せたもので、そのなかには金学順さんの証言が掲載されている。西岡氏はこの記事を証拠のひとつとして裁判に提出しているのだが、むしろ「宝石」記事には、金学順さんが強制連行されたことを裏付ける証言が掲載されていた。
〈着いたところは満州のどこかの駅でした。サーベルを下げた日本人将校二人と三人の部下が待っていて、やがて将校と養父との間で喧嘩が始まり「おかしいな」と思っていると養父は将校たちに刀で脅され、土下座させられたあと、どこかに連れ去られてしまったのです。
私とエミ子は、北京に連れて行かれ、そこからは軍用トラックで、着いたところが「北支のカッカ県テッペキチン」（鉄壁鎭）だったと記憶しています。中国人の赤煉瓦の家を改造した家です。一九四〇年春ごろでした。〉（「宝石」での学順さんの証言）
「養父」というのはキーセン学校の経営者のことだが、日本人将校がその養父を暴力で脅して排除。金学順さんは日本軍のトラックで連れて行かれたという証言だ。前述のハンギョレ新聞も“養父は日本軍による武力で私を奪われた”と同じ趣旨を学順さんの発言として報じている。つまり、西岡氏はどこにも書かれていない「親に身売りされて慰安婦になった」というくだりをでっち上げただけでなく、こうした日本軍による強制性を裏付ける証言を意図的に無視してきたのだ。
それだけではない。西岡氏はいたるところで“挺身隊は慰安婦とは関係なく植村氏の虚偽である”と主張しているが、そもそも事実として、金学順さん本人が1991年8月14日の会見で「挺身隊」という言葉を用いている。また、当時の社会認識として、韓国メディアも日本メディアも「女子挺身隊」と「慰安婦」は同じものだという前提で記事を書いており、これは1991年9月3日付産経新聞大阪本社版にも〈「挺身隊」の名のもとに、従軍慰安婦として狩りだされた〉と表現しているとおり。端的に言って西岡氏の誤りだ。
西岡氏は〈自分で、キーセンに売られたと話している老女を「挺身隊として強制連行された慰安婦」として、平気でウソを書く新聞記者〉（『増補新版 よくわかる慰安婦問題』草思社）と植村氏を攻撃するが、「平気でウソ」をつくとは、まさに西岡氏のことではないのか。
ようは、植村氏を「捏造記者」呼ばわりして攻撃し、殺害予告まで起きたバッシングを扇動した西岡氏のほうが、実は、証言や資料を捻じ曲げ、あろうことか「慰安婦の強制連行はなかった」という右派の“願望”にそうよう捏造までしていたのである。
前述したもう一つの裁判、札幌地裁の法廷での櫻井よしこ氏の虚偽判明も、西岡氏のデタラメとよく似た同じ構造をしている（詳しくは本サイトの過去記事を参照https://lite-ra.com/2018/04/post-3921.html）。いずれにしても、こうしたデタラメな言説を繰り返された結果、植村氏は不当にも“血祭り”にあげられてしまったのだが、その責任は西岡氏や櫻井氏らだけにあるのではない。極右言論人にまる乗りしてバッシングキャンペーンを張った「週刊文春」などのメディアもまた同罪だろう。
■文春で植村バッシング記事を手がけたのは、官邸に近いあの記者だった！
実は、9月5日の東京地裁では、もうひとつの興味深いことがあった。それは、証人尋問に、前述の“植村バッシング”に火をつけた「週刊文春」2014年2月6日号の記事を手がけた記者が立ったことだ。その元文春記者とは、あの竹中明洋氏である。
あの、と言っても、すぐにはピンとこないかもしれない。竹中氏はもともと、NHK記者などを経て「週刊文春」の契約記者に転身。本サイトでも取り上げてきた「週刊文春」の“沖縄バッシング”記事の多くに関わってきたとされるが、2016年に別名でライバル誌である「週刊新潮」に密かに寄稿。これが文春側にバレて契約解除となって以降は、フリージャーナリストとして活動中だ。
昨年出版した著書『沖縄を売った男』（扶桑社）の帯には菅義偉官房長官のコメントが写真付きで飾られ、自民党青年局の定例昼食会で講演するなど、竹中氏は安倍官邸・自民党との距離が極めて近い。先日の沖縄知事選では、自民公明などが推薦する佐喜真淳陣営の一員に加わっていたことも取りざたされた。
9月5日の口頭弁論では、その竹中氏が、問題の文春記事を取材・執筆した記者として証言台にあがった。「週刊金曜日」9月28日号の中町広志氏によるレポートによれば、原告側弁護士から取材の経緯や狙い、反響について聞かれた竹中氏は、詳細については「覚えていない」と発言。裁判長らから当該記事以前の慰安婦問題の取材歴について質問されると「記憶の限りでは、ありません」と答えたという。
しかし、竹中氏の取材には様々な点で問題が指摘されている。竹中氏は記事を書くにあたって、2014年1月に神戸松蔭女子学院大に電話で質問したという。だが、植村氏が前掲の著書『真実』で明かすところによれば、竹中氏は「植村さんは捏造記事を書いた人ですよ」などと大学側に語っていた。さらにメールでは、植村氏の記事が〈重大な誤り〉〈意図的な捏造〉〈日本の国際イメージを大きく損なった〉などと指摘されているとしたうえで、〈貴大学は採用にあたってこのような事情を考慮されたのでしょうか〉などと連ねてあったという。
前述した「週刊金曜日」によると、法廷で電話の真意について尋ねられた竹中氏は「記憶にない」と答えたというが、植村氏によれば、竹中氏は同年8月には北星学園にも質問状を送付。やはり〈大学教員としての適性には問題ないとお考えでしょうか〉などとしていた。結果的として松蔭女子学院大は植村氏の教授内定を取り消してしまったように、これでは取材というよりも、ほとんど「圧力行為」や「恫喝」と受け取られてもしかたがあるまい。
いずれにしても、植村氏が桜井氏らと西岡氏らを提訴したふたつの裁判は、「従軍慰安婦は朝日の捏造だ」とがなりたてる極右界隈のデタラメと捏造を満天下に知らしめた。しかし、こうした連中の卑劣な実態を報じるメディアは少なく、朝日さえもいまだに一連のバッシングで萎縮している状況だ。札幌地裁のほうはいよいよ11月9日に判決が下る。マスコミは、いまこそ真実を伝えるべきである。
▲△▽▼
朝日新聞の慰安婦報道を「捏造」と糾弾していた櫻井よしこの「捏造」が裁判で明らかに！2018.04.02.
https://lite-ra.com/2018/04/post-3921.html
本サイトで連日お伝えしているように、朝日新聞のスクープによる公文書改ざん問題の直撃を受けて、安倍応援団メディアや極右御用評論家のトンデモぶりが次々明らかになっている。周知の通り、連中は事あるごとに「森友問題は朝日のフェイク」「捏造報道の朝日は廃刊せよ」などとがなりたててきたわけだが、改ざんが事実であることが発覚して“捏造”“フェイク”が自分たちであることを満天下に知らしめてしまったのだ。
しかし、実はこうした構図は森友文書改ざんだけではない。まさに安倍応援団と極右論壇が「捏造」「国賊」と叫んで一斉に攻撃していた朝日新聞の慰安婦報道をめぐる裁判で重鎮・櫻井よしこ氏の嘘とインチキが明らかになった。
この裁判というのは、元朝日新聞記者・植村隆氏が起こした裁判。周知のように、植村記者は、2014年、朝日新聞が「吉田証言」に関する従軍慰安婦関連の記事を取り消した問題で、右派メディアやネット右翼たちからスケープゴートにされた記者だ。植村氏は朝日が虚偽だと認めた「吉田証言」とは無関係だが、過去に従軍慰安婦の記事を2度執筆しており、その内容が「事実上の人身売買であるのに強制連行されたと書いた」などとして、右派から「植村は捏造記者だ！」と総攻撃を受けた。そして、非常勤講師を務めている北星学園には脅迫が殺到、さらに本人だけでなく娘にも殺害予告が届くなど、“リンチ”とも呼べる状況が続いたのである。
しかし、その後、植村記者は反撃に転じた。自分の身に降りかかった攻撃の多くが根拠のないことをひとつひとつ実証的に反論し、「捏造記者」などと攻撃した極右言論人と出版社に対し、裁判を起こしたのだ。
今回の裁判はそのひとつで、櫻井よしこ氏と、櫻井氏の原稿を掲載した「WiLL」の発行元ワック、新潮社、ダイヤモンド社を相手取って、札幌地裁に名誉毀損の損害賠償を請求する訴訟を起こしたものだ。
たしかに、これらのメディアで櫻井氏は植村氏のことを「捏造記者」と誹謗中傷していた。たとえば、「WiLL」（ワック）2014年4月号の「朝日は日本の進路を誤らせる」なるタイトルの記事では、〈朝日新聞が日本国民と日本国に対して犯した罪のなかで最も許し難いものは、慰安婦問題の捏造〉〈日本人による「従軍慰安婦」捏造記事〉〈日本を怨み、憎んでいるかのような、日本人によるその捏造記事〉として植村氏を名指しして書き連ねている。
ところが、3月23日に開かれた第11回口頭弁論、被告の櫻井氏の本人尋問で、その根拠がまったくのデタラメであることが暴かれてしまったのだ。どうしようもなくなった櫻井氏が全面的に自らの誤りを認める場面もあった。
自ら誤りを認めた後も、訂正することなく植村記者攻撃を続ける櫻井よしこ
櫻井氏が、「捏造」と攻撃したのは、朝日新聞1991年8月11日付大阪朝刊に掲載された「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口を開く」と題する植村氏の署名記事など。挺身隊問題対策協議委員会（挺対協）が金学順さんに聞き取りをした証言テープ等を元に、〈「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」〉の生存などを報じたものである。報道の3日後、金学順さんは実名で記者会見をし、同年12月には日本国を相手に集団提訴。植村氏は弁護士らの元慰安婦からの聞き取り調査に同行し、同12月25日に金学順さんの証言を記事にした。
ところが、櫻井氏は金学順さんが東京地検に提訴した訴状のことをもちだして、前出の「WiLL」記事のなかで、こう書いていた。
〈訴状には、十四歳のとき、継父によって四十円で売られたこと、三年後、十七歳のとき、再び継父によって北支の鉄壁鎭という所に連れて行かれて慰安婦にさせられた経緯などが書かれている。
植村氏は、彼女が継父によって人身売買されたという重要な点を報じなかっただけでなく、慰安婦とはなんの関係もない「女子挺身隊」と結びつけて報じた。〉
つまり、櫻井氏がいう「捏造」の根拠のひとつは「訴状には金学順さんが継父によって40円で売られ、さらに再び継父によって連れられて慰安婦にさせられた、という記述があるのに、植村氏はこれを無視するという意図的な捏造報道を行った」というものだ。
ところが、実際の訴状には、櫻井氏がいう「継父によって四十円で売られた」なる記述は、そもそも存在していなかった。つまり、櫻井氏のほうが訴状にないことを“捏造”して、植村氏に対し「捏造記者」などという攻撃を繰り返していたのである。
実は、この点は、2016年4月22日の第一回口頭弁論でも植村氏側が指摘しており、櫻井氏はその後の記者会見で「訴状にそれが書かれていなかったということについては率直に私は改めたいと思いますが」（産経ニュース「櫻井よしこ氏会見詳報（2）」より）と、訂正する旨の発言をしていた。だが、これ以降も、櫻井氏は一向に反省した様子はなく、「WiLL」16年7月号は櫻井氏の意見陳述全文を掲載し、「恥なき朝日と植村元記者へ」なるタイトルまでつけて、植村氏を攻撃していた。
しかし、今回の尋問で、植村氏側の弁護士から改めて「継父によって四十円で売られた」という記述が訴状にないことを追及され、櫻井氏はそのことを法廷で認めざるをえなかった。
しかも、櫻井氏への反対尋問では、さらに杜撰な実態が露呈した。櫻井氏は植村氏側弁護士から「継父によって四十円で売られたという話の根拠はなんなのか」と問い詰められ、1992年2月の月刊「宝石」（休刊／光文社）の記事からの引用の間違いだったと釈明した。その「宝石」記事はジャーナリストの臼杵敬子氏によるもので、金学順さんの証言が掲載されている。
ところが、である。実は「宝石」記事の金学順さんへのインタビューにも、やはり「継父によって四十円で売られた」「十七歳のとき、再び継父によって北支の鉄壁鎭という所に連れて行かれて慰安婦にさせられた」なる記述は、どこにもないのである。
櫻井よしこが根拠と主張した記事には、強制連行を裏付ける記述が！
まず、「宝石」記事にある金学順さんの証言によると、学順さんが14歳の時、母親が再婚したが〈私は新しい父を好きになれ〉なかったとして、こう振り返っている。
〈その後、平壌にあった妓生専門学校の経営者に四十円で売られ、養女として踊り、楽器などを徹底的に仕込まれたのです。
ところが、十七歳のとき、養父は「稼ぎにいくぞ」と、私と同僚の「エミ子」を連れて汽車に乗ったのです。〉
学順さんがいう「養父」とは「妓生専門学校の経営者」のことであって、「継父」（＝「新しい父」）ではない。また、金学順さんは挺対協の聞き取りに対しても〈母は私を、妓生を養成する家の養女に出しました〉〈それから母は養父から四十円をもらい、何年かの契約で私をその家に置いて行ったと記憶しています〉（『証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』明石書店）と、同じような証言をしている。よしんば、櫻井氏が「養父」と「継父」を勘違いしたとしても（それも致命的なミスであることに変わりはないが）記述と言い逃れとのペテン的矛盾は明らかだろう。
しかもきわめつけは、櫻井氏が出典だとする「宝石」記事では、上の引用部の直後に、むしろ強制連行を裏付ける記述が続いていることだ。
〈着いたところは満州のどこかの駅でした。サーベルを下げた日本人将校二人と三人の部下が待っていて、やがて将校と養父との間で喧嘩が始まり「おかしいな」と思っていると養父は将校たちに刀で脅され、土下座させられたあと、どこかに連れ去られてしまったのです。
私とエミ子は、北京に連れて行かれ、そこからは軍用トラックで、着いたところが「北支のカッカ県テッペキチン」（鉄壁鎭）だったと記憶しています。中国人の赤煉瓦の家を改造した家です。一九四〇年春ごろでした。〉（「宝石」での学順さんの証言）
つまり、養父は学順さんを「四十円で売った」とはどこにも書かれておらず、逆に日本人将校らに暴力で脅されて土下座までして、その場から排除されたという証言である。そして、金学順さんは日本軍のトラックで鉄壁鎭に連れて行かれたというのだ。
すなわち、櫻井氏がいう〈十四歳のとき、継父によって四十円で売られ〉〈十七歳のとき、再び継父によって北支の鉄壁鎭という所に連れて行かれて慰安婦にさせられ〉〈継父によって人身売買された〉なる主張は「宝石」記事からはまったく読み取ることが不可能なデタラメであり、逆に、本当にこの証言を出典としたのならば、櫻井氏はわざと日本軍による強制連行をネグったことになる。
ようするに、櫻井氏は、訴状に書かれていないことを「捏造」しておいて、出典を間違えたという言い訳でも自分に都合の悪い「重要な部分」を外していた。にもかかわらず、植村氏を「捏造記者」呼ばわりし、メディアで何度も言いふらして攻撃した。デタラメとしか言いようがない。
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「挺身隊」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「挺身隊」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していたジャーナリストの安田浩一氏がネット番組『NO HATE TV』（3月28日放送）で、この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「これは韓国各紙がきちんと報じている。弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。本サイトでも以前取り上げたことがあるが、櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。
〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、うっかり口がすべって『従軍慰安婦の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
「私は福島さんを多少知っているものですから、あなたすごく無責任なことをしているんではないですか、というふうに言いました。せめてこの本を読み、せめて秦郁彦さんの研究なさった本を読み、済州新聞を読み、そして秦郁彦さんなどの歴史研究家の従軍慰安婦の資料を読んでからお決めになったらどうだろう、吉田清治さんの本を証拠として使うこと自体がおかしいのではないかと言ったら、ウウンまあ、ちょっといろいろ勉強してみるけど──というふうにおっしゃってましたけれども……」となっているのである。
講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。安田氏は、この“発言捏造事件”について原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、司法の場で明らかにされたのは、植村氏と朝日新聞を「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが実は「捏造」を犯していたという事実だ。結審は7月の予定だが、現段階で完全に「勝負あり」と言って差し支えないだろう。
「日本軍が慰安婦を強制連行」と書き広めたのは、朝日ではなく産経新聞
しかし、忘れてはならないのは、こうしたペテンを駆使して植村氏や朝日を攻撃、「慰安婦問題は朝日の捏造」という印象操作をしかけてきたのは、櫻井氏だけではないということだ。たとえば、この裁判でも櫻井氏側は懲りずに「植村氏は挺身隊と慰安婦を意図的に混同させた」などとがなりたてているが、安田氏も指摘しているように、当時は韓国メディアも市民も慰安婦のことを挺身隊と言って、日本のメディアも一様に「挺身隊の名で連行された」と慰安婦について説明していた。
この点について本サイトでも過去に検証したことがある。いい機会なので繰り返しておくが、当時の新聞各紙を見てみると、産経を含む朝日以外も「女子挺身隊」「慰安婦」は同じものだという前提で記事が書かれていた。たとえば1991年9月3日付産経新聞大阪本社版には〈「挺身隊」の名のもとに、従軍慰安婦として狩りだされた〉と、ほとんど植村氏の記事と同じ表現が使われている。これは産経が「誤報」をしていたという意味ではなく、当時の社会認識として「挺身隊」と「慰安婦」が混同されていたということを意味する。
それどころか、当時の産経は金学順さんについて「日本軍によって強制連行された」と、確認できただけで最低2回、ハッキリとそう書いているのだ。うちのひとつ、1993年8月31日付の産経新聞大阪本社版の記事を紹介しよう。
〈太平洋戦争が始まった1941（昭和16）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。17歳の時だ。食堂で食事をしようとした3人に、長い刀を背負った日本人将校が近づいた。「お前たちは朝鮮人か。スパイだろう」。そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた〉
ちなみに植村氏の記事では、「強制連行」という言葉はひとつも出てこない。ようは、「日本軍によって強制連行された」というフレーズは、朝日ではなく産経が広めたものだったのである。
ところが、産経はこうした自社の記事をチェックすることなく、朝日新聞、とりわけ植村氏を“慰安婦問題のスケープゴート”に仕立て上げ、櫻井氏ら極右界隈で一丸となって植村氏を血祭りにあげたのだ。
そして、冒頭に触れたように、朝日バッシングで勢いづいた極右界隈は、「慰安婦大誤報を犯した朝日は信頼できない」「フェイク新聞」などと繰り返し叫び立てることで、慰安婦の存在自体はもちろん、ありとあらゆる朝日報道が虚報であるかのごとく印象操作を続けた。
その意味では、今回、植村氏が起こした裁判で明らかになったのは、櫻井よしこという“極右の女神”の信じられないようなペテンとデタラメだけではない。極右界隈が事実を簡単に捏造し、自分たちに不都合な事実を覆い隠し、さらにそこに安倍首相ら極右政治家がのっかって、朝日新聞というメディアと植村氏を潰しにかかった。その民主主義国家とは到底思えないグロテスクさが、あらためて、白日のもとにさらされたと言っていいだろう。
〈私は「捏造記者」ではない。これからも、闘っていく。決して屈しない。〉
植村氏は2016年の著書『真実』（岩波書店）の最後に、あらためてこう決意を示していた。判決を待ちたい。
（編集部）
▲△▽▼
2018年3月25日 札幌第11回■詳報
櫻井よしこ氏が自身のウソを認める！
「捏造決めつけ」記述にも重大な誤り
http://sasaerukai.blogspot.com/2018/03/11_25.html
札幌訴訟の第１１回口頭弁論が３月２３日、札幌地裁で開かれ、原告植村隆氏、被告櫻井よしこ氏に対する長時間の本人尋問があった。
この尋問で、櫻井氏は、いくつかの記述に誤りがあることを認めた。この記述は捏造決めつけの根拠となるものであるため、植村氏に対する誹謗中傷が根も葉もないものであることがはっきりした。櫻井氏本人がウソを認めたことにより、櫻井氏の根拠は大きく揺らぎ、崩れた。櫻井氏はその一部については、訂正を約束した。
傍聴券交付に２５２人の列
尋問は午前１０時３０分から、植村氏、櫻井氏の順で行われ、午後５時前に終了した。両氏が法廷内で向かい合うのは第１回口頭弁論（２０１６年４月）以来２年ぶり。裁判大詰めの場面での直接対決となり、傍聴希望者は最多記録の２５２人。抽選のために並んだ列は地裁１階の会議室からあふれて廊下、エレベーターホールへと伸びていた。６３枚の傍聴券に対する当選倍率は４.０倍となった。関東や関西、九州から前日に札幌入りした植村支援者もこれまた最多の２０人ほど。一方で、櫻井氏側の動員によると思われる人たちの姿もいつになく目立った。
満席となった８０５号法廷は、開廷前から熱気とともに緊迫した空気に包まれた。弁護団席に、植村氏側は３４人が着席した。東京訴訟弁護団からは神原元・事務局長ほか６人も加わっていた。櫻井氏側はいつもと同じ７人と新たに２人の計９人。いつもは空席が目立つ記者席は１５席すべてが埋まった。傍聴席最前列の特別傍聴席には、ジャーナリスト安田浩一氏、哲学者能川元一氏のほか、新潮社やワックの関係者の姿もあった。
午前１０時３２分、開廷。裁判長が証拠類の採否を告げた後、植村氏に証言台で宣誓をするように促し、尋問が始まった。尋問の前半は植村氏、後半は櫻井氏。自身の弁護団に答える主尋問、相手側からの質問に答える反対尋問という順で行われ、重要な争点についての考えが明らかにされた。この中で、櫻井氏のこれまでの言説には重大な誤りや虚偽があることがはっきりした。
植村氏の尋問
植村氏は、１９９１年当時の記事執筆の経緯と、捏造決めつけ攻撃による被害の実態を詳しく説明した（別掲・陳述書要約を参照）。質問は植村弁護団若手の成田悠葵、桝井妙子両弁護士が行った。主尋問は淡々と進み、予定の１時間で終わって昼休みに入った。
午後１時再開。植村氏への反対尋問が始まった。質問したのは、浅倉隆顕（ダイヤモンド社）、安田修（ワック）、野中信敬（同）、林いづみ（櫻井氏代理人）、高池勝彦（同）の５弁護士。尋問は１時間４０分にわたった。質問が集中したのは、植村氏が記事の前文で「挺身隊」「連行」という用語を使ったこと、また、本文でキーセン学校の経歴を書かなかったことについてだった。このほかに、記事執筆の開始・終了時間や、慰安婦関連書籍の読書歴、関連記事のスクラップの仕方など、争点とは直接関連のない質問も繰り返された。
植村氏は終始ていねいに答えたが、「吉田証言」についてのやりとりで、怒りを爆発させる場面もあった。
朝日新聞社は１９９７年に「吉田清治証言」（済州島で「慰安婦」を狩り出したとの証言）について調査チームを作り、検証作業を行った。当時ソウル特派員だった植村氏もチームに加わり、済州島での調査結果メモを提出した。安田弁護士はそのメモについて、２０１４年に朝日新聞の慰安婦報道を検証した第三者委員会の報告書は「あなたの調査はずさん、という表現をしている」と言った。ところが同報告書には植村メモについて「徹底的な調査ではなかったようである」と書かれているものの、「ずさん」という表現は一切ない。
植村氏は、「名誉棄損裁判の法廷で名誉棄損発言をするのですか」と激しく抗議した。安田弁護士は植村氏の剣幕に圧されて「怒らないで下さい、謝ります」と述べ、そのまま尋問を終えてしまった。廷内のあちこちから失笑と溜息が聞こえてきた。
主任弁護人格の高池弁護士はこれまでの弁論ではほとんど発言しなかったが、今回は質問に立った。しかし、慰安婦問題や植村氏の記事について深く踏み込んだ質問はなかった。意外だったのは、植村氏が朝日新聞を早期退職して大学教授を志した理由や、植村氏が東京と札幌で提訴したことなど、訴訟の基本的な情報についての質問だった。植村氏が、自由な立場で研究と著作活動ができる場として大学教授の道を選んだこと、バッシング当時も現在も札幌市の住民であることを伝えると、高池弁護士は怪訝な表情を浮かべた。初めて知った、という表情に見えた。
植村氏の反対尋問が終わった後、岡山忠広裁判長とふたりの陪席裁判官から、植村記事の「（女子挺身隊の）名で」「連行」の意味、韓国内での「挺身隊」という表現や吉田証言の韓国内での影響などについて、質問があった。植村氏の尋問は午後２時５０分に終わり、１０分間の休憩に入った。
櫻井氏の尋問
午後３時、再開。櫻井氏の主尋問が始まった。櫻井氏は、林いづみ弁護士の質問に答え、慰安婦問題に関心を持つようになったきっかけと基本的な考え、これまでに行った取材や研究内容を語った。自身の著述や発言に誤りがあるとの指摘についても釈明し、「間違いですからすみやかに訂正したい」と述べた。朝日新聞の慰安婦報道については、「海外で日本の評価を傷つけた」との持論を繰り返し、植村氏の記事についても「意図的な虚偽報道だ」とのこれまでの主張を繰り返した。主尋問は４５分で終わった。
続いて植村側の川上有弁護士が反対尋問を行った。川上弁護士は、櫻井氏の著述の問題点を具体的に指摘し、取材や確認作業の有無を徹底的に突いた。ゆっくりと柔らかい口調はまるでこどもを諭す小学校教師のようだが、中身は辛辣なものだった。刑事事件を多く手がけてきたベテラン弁護士ならではの面目躍如である。
川上弁護士は、櫻井氏が書いた記事やテレビ番組での発言を突き付け、櫻井氏が主尋問であらかじめ認めていた間違いについて、畳みかけた。「ちゃんと確認して書いたのですか」「どうしてちゃんと調べなかったのですか」「ちゃんと訂正しますよね」。櫻井側弁護団はその都度、証拠書面の提示を求めた。証言台上の書面を確認し終えた櫻井側弁護士は、自席に戻らずにそのまま立ち続けた。川上弁護士は「いつまでそばにいるんですか、証言誘導の誤解を招きますよ」と指摘した。そうこうするうちに、櫻井氏の声はだんだんと小さくなっていった。
櫻井氏が間違いを認めたのはこういうことだ。
月刊「ＷｉＬＬ」２０１４年４月号（ワック発行）、「朝日は日本の進路を誤らせる」との寄稿の中で、櫻井氏は「（慰安婦名乗り出の金学順氏の）訴状には、１４歳の時、継父によって４０円で売られたこと、３年後、１７歳で再び継父によって北支の鉄壁鎮というところに連れて行かれて慰安婦にさせられた経緯などが書かれている」「植村氏は、彼女が継父によって人身売買されたという重要な点を報じなかっただけでなく、慰安婦とは何の関係もない女子挺身隊と結びつけて報じた」と書き、植村氏を非難した。しかし、訴状には「継父によって４０円で売られた」という記述はない。「人身売買」と断定できる証拠もない。なぜ、訴状にないことを持ち出して、人身売買説を主張したのか。誤った記述を繰り返した真意は明かされなかったが、世論形成に大きな影響力をもつジャーナリスト櫻井氏は、植村氏の記事を否定し、意図的な虚偽報道つまり捏造と決めつけたのである。
川上弁護士は、櫻井氏がＷiＬＬの記事と同じ「訴状に４０円で売られたと書かれている」という間違いを、産経新聞２０１４年３月３日付朝刊１面のコラム「真実ゆがめる朝日新聞」、月刊「正論」２０１４年１１月号への寄稿でも繰り返したことを指摘。さらに、出演したテレビでも「ＢＳフジ プライムニュース」２０１４年８月５日放送分と読売テレビ「やしきたかじんのそこまでいって委員会」２０１４年９月放送分で、同じ間違いを重ねたことを、番組の発言起こしを証拠提出して明らかにした。これらの言説が、植村氏や朝日新聞の記事への不信感を植え付け、その結果、ピークに向かっていた植村バッシングに火をつけ、油を注いだ構図が浮かび上がった。
櫻井氏、訂正を約束
では、櫻井氏はなぜ「訴状に４０円で売られたと書かれていた」という間違いを繰り返したのか。
櫻井氏は、ジャーナリスト臼杵敬子氏による金学順さんインタビュー記事（月刊「宝石」１９９２年２月号）が出典であるとし、「出典を誤りました」と主張した。櫻井氏はこれまでに提出した書面でも、「宝石」の記事で金さんが「平壌にあった妓生専門学校の経営者に四十円で売られ、養女として踊り、楽器などを徹底的に仕込まれたのです。ところが十七歳のとき、養父は『稼ぎにいくぞ』と、私と同僚の『エミ子』を連れて汽車に乗ったのです。着いたところは満洲（ママ）のどこかの駅でした」と語ったことを根拠に、「親に４０円で妓生に売られた末に慰安婦になった」と主張してきた。だが、川上弁護士は、「宝石」の記事で、櫻井氏の引用部分の直後に、こういう記述があることを指摘した。
「サーベルを下げた日本人将校二人と三人の部下が待っていて、やがて将校と養父の間で喧嘩が始まり『おかしいな』
と思っていると養父は将校たちに刀で脅され、土下座させられたあと、どこかに連れ去られてしまったのです」
つまり、櫻井氏が出典である、と主張する「宝石」にも、養父が４０円で売って慰安婦にしたという「人身売買説」の根拠となる記述はどこにもない。むしろ、養父も日本軍に武力で脅され、金さんと強引に引き離されたという証言内容から、櫻井氏が強く否定し続けてきた日本軍による強制的な連行を示す記述があるのだ。
この直後部分をなぜ引用しなかったのか。川上弁護士は、櫻井氏が自身の「人身売買説」に都合の悪い部分を引用せず、植村氏の記事を捏造と決めつけたことのおかしさを指摘した。そして、「櫻井さんは、訴状にないことを知っていて書いたのではないですか」などと述べ、同じ間違いを繰り返した理由を厳しく問い質した。櫻井氏は「訴状は手元にあり、読んで確認もしたが、出典を間違った」と、弁解に終始した。川上弁護士が紙誌名を逐一挙げて訂正を求めると、櫻井氏は「正すことをお約束します」と明言した。ただ、テレビについては「相手のあることなので」と語り、約束は保留した。
じつは、この問題は２年前からくすぶり続けている。２年前、第１回口頭弁論の意見陳述で植村氏は、WiLLと産経新聞の「訴状に４０円で売られたと書かれている」という間違いを指摘、「この印象操作はジャーナリストとしては許されない行為だ」と批判した。そして、櫻井氏は口頭弁論後の記者会見で「ジャーナリストですからもし訴状に書かれていないのであるならば、訴状に、ということは改めます」と誤りを認めた。しかし、WiLLでも産経新聞でも、訂正しなかった。そのため、植村氏は２０１７年９月、東京簡裁に調停申し立てを行い、産経新聞社が訂正記事を掲載するように求めている。その審理はまだ継続している。
櫻井氏が間違いを認めたのはこれだけではなかった。「週刊ダイヤモンド」２０１４年１０月１８日号。「植村氏が、捏造ではないと言うのなら、証拠となるテープを出せばよい。そうでもない限り、捏造だと言われても仕方がない」と櫻井氏は書き、その根拠として、「（金学順さんは）私の知る限り、一度も、自分は挺身隊だったとは語っていない」「彼女は植村氏にだけ挺身隊だったと言ったのか」「他の多くの場面で彼女は一度も挺身隊だと言っていないことから考えて、この可能性は非常に低い」と断定している。
この記者会見は１９９１年８月１４日に行われた。韓国の国内メディア向けに行われたので、朝日新聞はじめ日本の各紙は出席していない。植村氏も出席していない。しかし、記者会見で金学順さんはチョンシンデ（韓国語で「挺身隊」）をはっきりと口にしている。それは、韓国の有力紙「東亜日報」「京郷新聞」「朝鮮日報」の見出しや記事本文にはっきりと書かれている。
櫻井氏はこの点について「これを報じたハンギョレ新聞等を確認した」と述べている。たしかにハンギョレ新聞には「挺身隊」の語句は見当たらない。しかし、そのことだけをもって断定するのは牽強付会に過ぎるだろう。川上弁護士は、韓国３紙の記事反訳文をひとつずつ示し、櫻井氏の間違いを指摘した。櫻井氏は、間違いを認めた。櫻井氏の取材と執筆には基本的な確認作業が欠落していることが明らかになった。
櫻井氏の２２年前の大ウソ
川上弁護士は最後に、櫻井氏の大ウソ事件について質問した。
１９９６年、横浜市教育委員会主催の講演会で櫻井氏は「福島瑞穂弁護士に、慰安婦問題は、秦郁彦さんの本を読んでもっと勉強しなさいと言った。福島さんは考えとくわ、と言った」という趣旨のことを語った。ところが、これは事実無根のウソだった。櫻井氏は後に、福島氏には謝罪の電話をし、福島氏は雑誌で経緯を明らかにしているという。
「なかったことを講演で話した。この会話は事実ではないですね」
「福島さんには２、３回謝罪しました。反省しています」
「まるっきりウソじゃないですか」
「朝日新聞が書いたこともまるっきりのウソでしょう」
最後は重苦しい問答となった。こうして、７０分に及んだ櫻井氏の尋問は終わった。櫻井弁護団からの補強尋問はなかった。裁判長からの補足質問もなかった。
尋問終了後、岡山裁判長は今後の進め方について双方の意見を求めた上で、次回口頭弁論で結審すると宣言した。閉廷は予定通りの午後５時だった。
次回開催日は７月６日（金）。開廷は午後２時。この日、最終弁論で双方がまとめの主張を行って審理は終結し、９月以降に予想される判決を待つことになる。
http://sasaerukai.blogspot.com/2018/03/11_25.html
_____
【速報】櫻井よしこ氏のずさんな取材を司法が追認!? 植村隆氏の名誉を毀損したが「捏造」と信じたのは仕方なかった!? 「言論で勝って裁判で負けた、悪夢のような判決」！ 2018.11.9
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/435438
元朝日新聞記者の植村隆氏（現・「週刊金曜日」発行人）が1991年8月、朝日新聞記者時代に執筆した元従軍慰安婦に関する記事をめぐり、植村氏が記事を「捏造」と繰り返し誹謗中傷した、ジャーナリストの櫻井よしこ氏と株式会社新潮社、株式会社ワック、株式会社ダイヤモンド社を名誉毀損で札幌地裁に訴えていた裁判で、2018年11月9日、岡山忠広裁判長は植村氏の請求をすべて棄却する判決を言い渡した。
IWJは判決を受けた札幌地裁前の旗出し、続く判決報告記者会見を生中継した。
以下に、記者会見の内容を速報で伝える。
弁護団共同代表の伊藤誠一弁護士「不当で残念な判決だと考える。櫻井よしこ氏が3つの雑誌（週刊新潮、月刊WiLL、週刊ダイヤモンド）に書いた植村さんへの批判は、事実と異なる記事で、植村氏の名誉や社会的信用を毀損したことは認めながら、櫻井さんがそのような記事を書いた相当性が認められると。名誉毀損として、慰謝料を払わせるほどの違法はないとして、原告側の請求を棄却した。
この訴訟の特徴は、著名なジャーナリストが責任ある言説をしていないことを問題にしました。当然行われるべき取材がなされないままで、櫻井さんは植村さんを攻撃した。
櫻井さんの批判は、『言論の自由の中で違法とは言えない』という判決となっている。当然控訴して戦う」
▲伊藤誠一弁護士
■札幌地裁前 「不当判決」の旗出し
■「植村裁判札幌訴訟 判決報告記者会見」
◦日時 2018年11月9日（金）15：30過ぎ～（旗出し：15：45予定）／16:30〜（記者会見）
◦場所 札幌地方裁判所前／北海道高等学校教職員センター（札幌市中央区）
◦主催 植村裁判弁護団
弁護団声明についての説明「櫻井氏の言論によって、植村さんの名誉が傷つけられたことは認定されています。この判決は『捏造』との表現をめぐるものです。ジャーナリストのずさんな言説を免責する判決は非常に問題がある」
植村隆氏「悪夢のような判決。言論で勝って、法廷で負けてしまった。
櫻井さんは本人尋問で間違いを認め、訂正を出した。この法廷と今日の判決がどうつながるのか？
北海道新聞のOB記者でソウル特派員だった喜多義憲さんは、私が書いた記事の3日後に金学順（キム・ハクスン）さんに直接取材されて、キムさんが『挺身隊だった』と言っていることも確認して記事を書かれている。当時私は喜多さんと全く面識なく、喜多さんも私の記事を見てなかった。
当時を知っている他社の記者が、『捏造であるとか虚偽であるとか、そのものが理解を超えた、言いがかりのように感じました』と証言した。
利害関係のない人物の証言が判決に一切評価されていない。ジャーナリストの皆さん、これは悪夢ではないですか。正義が法廷で実現されていないんです。
そして、判決要旨に『ハンギョレ新聞以外の報道にも養父または義父が営利目的で金学順氏を慰安婦にしたことを示唆するものがある』とあるが、裁判長、ふざけるな。ハンギョレ新聞を読んだのか？ハンギョレ新聞には、『養父または義父が営利目的で金学順氏を慰安婦にしたことを示唆するもの』など、出ていません。
こんな判決を許したら明日は他のジャーナリストが同じ犠牲を受けるんですよ。それは、皆さんかもしれません。歴史の事実に向き合おうとするジャーナリストに対する不当な攻撃なんです。私は徹底的に戦います。ありがとうございました」
▲植村隆氏
神原元弁護士「判決は櫻井よしこさんが、『金学順さんが人身売買によって慰安婦になったと信じたのかもしれない、さらに植村さんが知っていて書かなかった、と櫻井さんが信じたとしても仕方ない』という、とんでもない不当判決だ」
▲神原元弁護士
弁護団「20数年前の記事に対して、ずさんな取材をした櫻井さんに、やさしい判決」
神原弁護士「この判決は櫻井さんの記事が虚偽であることすら証明できないとし、櫻井さんの意図についてはふれていない。この判決では事実なんかどうでもいいことになっている」
上田文雄弁護士「この裁判は市民の関心が非常に高かった。しかし、残念ながら判決は不当。
一般市民が酔っ払って言っている話とジャーナリストの発信は違う。倫理性や真面目さについて、非常に低い水準で裁判所は判断した。まっとうなジャーナリストに対する侮辱だ」
朝日新聞記者「真実性の部分は、本人尋問などで、『櫻井さんの書いていることは真実ではない』との心証を裁判官は持ったと思いますが、どうか」
弁護団「真実性には裁判所はふれていない。櫻井さんを免責するものとなっている」
質問者「真実性を捨象して判断するということは、櫻井さんを、ジャーナリストに対してというより一般の人として扱っていることになる」
植村氏「ジャーナリストと一般の人は違う。こんなずさんなことが櫻井さんだと免責される。強い疑問があります」
質問者「植村さんが受けた実害を判決は考慮していないように思える」
植村氏「私の大学との契約が攻撃されたり、娘の顔写真がさらされて警備までついた。櫻井さんが私を捏造記者だと繰り返し攻撃したことが原因のはず。法廷で間違いを認めたのは櫻井さん」
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/435438
▲△▽▼
捏造したのは櫻井よしこのほうなのに…「慰安婦報道を捏造」と攻撃された元朝日記者・植村隆の名誉毀損裁判で不当判決
https://lite-ra.com/2018/11/post-4354.html
2018.11.11 植村隆の名誉毀損裁判で不当判決！櫻井よしこの捏造を無視 リテラ
櫻井よしこHP『プロフィール』より
「日本の名誉を毀損したのは植村隆のほうだった」「やっぱり植村隆は捏造記者だった」
9日の夕方から、右派メディアやネトウヨがこんな言葉をがなりたて、大喜びしている。元朝日新聞記者の植村隆氏が、ジャーナリストの櫻井よしこ氏と、櫻井氏の記事を掲載した新潮社、ダイヤモンド社、ワックを相手取り、「捏造」などとされて名誉を傷つけられたとして訴えた裁判で、9日、札幌地裁が植村氏の請求を棄却したのだ（岡山忠広裁判長）。
しかし、これは「不当判決」としか言いようがないものだ。そもそも、この裁判では、植村氏のことを「捏造」と攻撃した櫻井氏のほうの“根拠捏造”が、被告の本人尋問などで明らかになっていた。ところが、判決はそのことに一切ふれることなく「被告が真実であると信じる相当の理由がある」などと結論付けたのだ。
具体的に解説しよう。まず、この名誉毀損裁判を起こした植村氏は、2014年、朝日新聞が「吉田証言」に関する従軍慰安婦関連の記事を取り消した問題で、右派メディアやネット右翼たちからスケープゴートにされた元朝日新聞の記者だ。植村氏は朝日が虚偽だと認めた「吉田清治証言」とは無関係だが、過去に従軍慰安婦の記事を2度執筆しており、その内容が「人身売買であるのに強制連行されたと書いた」などとして、右派から「植村は捏造記者だ！」と総攻撃を受けた。そして、非常勤講師を務めていた北星学園大学には脅迫が殺到、さらに本人だけでなく娘にも殺害予告が届くなど、“リンチ”とも呼べる状況が続いたのである。
しかし、その後、植村記者は反撃に転じた。自分の身に降りかかった攻撃の多くが根拠のないことをひとつひとつ実証的に反論し、「捏造記者」などと攻撃した極右言論人と出版社に対し、裁判を起こしたのだ。今回の札幌地裁での裁判はそのうちのひとつである。
札幌地裁の判決はまず、櫻井氏の記事について「原告の社会的評価を低下させる事実の摘示や意見ないし論評がある」と認めた上で、櫻井氏が記事で展開していた「金学順氏は継父によって人身売買され、慰安婦にさせられた」という主張が、「真実であると認めることは困難である」と結論付けている。つまり、裁判所も、櫻井氏の記事が事実でない可能性があることを認めていた。当然、植村氏の記事が「捏造」だとも、植村氏が「捏造記者」だともまったく認定していない。
ところが、その後、判決文は一転。櫻井氏が金学順さんのことを「継父によって人身売買された女性」と「信じ」、「植村氏が事実と異なる記事を敢えて執筆した」と「信じたこと」はさまざまな資料に記載があったためやむをえなかった、と続けるのだ。
■存在しない記述を根拠にした櫻井を正当化するトンデモ判決！
はっきり言うが、この判決はめちゃくちゃだ。なぜなら、裁判所は櫻井氏が「金学順氏は継父によって人身売買された女性」と信じた根拠として、「金学順氏が日本国政府を訴えた訴状」「金学順氏を取材した内容をまとめた臼杵氏執筆の論文」の記載などをあげているが、そもそもこれらの資料には、そんな記述など一切ないからだ。
そのことは、今年3月23日の第11回口頭弁論の櫻井氏の本人尋問で暴かれ、櫻井氏自身も誤りを認めている。
まず、この口頭弁論で問題になったのは、「WiLL」（ワック）2014年4月号の記事（「朝日は日本の進路を誤らせる」）。櫻井氏は〈日本を怨み、憎んでいるかのような、日本人によるその捏造記事〉などと植村氏を批判するために、前述した金学順さんの訴状をもちだし、こう書いていた。
〈訴状には、十四歳のとき、継父によって四十円で売られたこと、三年後、十七歳のとき、再び継父によって北支の鉄壁鎭という所に連れて行かれて慰安婦にさせられた経緯などが書かれている。
植村氏は、彼女が継父によって人身売買されたという重要な点を報じなかっただけでなく、慰安婦とはなんの関係もない「女子挺身隊」と結びつけて報じた。〉
つまり、櫻井氏は「訴状には金学順さんが継父によって40円で売られ、さらに再び継父によって連れられて慰安婦にさせられた、という記述があるのに、植村氏はこれを無視するという意図的な捏造報道を行った」と攻撃していたのだ。
ところが、実際の金学順さんの訴状には、櫻井氏が言う「継父によって四十円で売られた」なる記述は、存在していなかった。つまり、櫻井氏のほうが訴状にないことを“捏造”して、植村氏に対し「捏造記者」などという攻撃を繰り返していたのである。
それだけではない。原告側弁護士から「継父によって四十円で売られたという話の根拠はなんなのか」と問い詰められた櫻井氏は、1992年2月の月刊「宝石」（休刊／光文社）の臼杵敬子氏執筆の記事からの引用の間違いだったと釈明した。
これが裁判所の言う「金学順氏を取材した内容をまとめた臼杵氏執筆の論文」なのだが、実は、その臼杵論文＝「宝石」記事にも、やはり「継父によって四十円で売られた」「十七歳のとき、再び継父によって北支の鉄壁鎭という所に連れて行かれて慰安婦にさせられた」なる記述はなかった。
■櫻井よしこがもちだした資料には、逆に「日本軍の強制連行」の記述が
まず、「宝石」記事にある金学順さんの証言によると、学順さんが14歳の時、母親が再婚したが〈私は新しい父を好きになれ〉なかったとして、こう振り返っている。
〈その後平壌にあった妓生専門学校の経営者に四十円で売られ、養女として踊り、楽器などを徹底的に仕込まれたのです。
ところが、十七歳のとき、養父は「稼ぎにいくぞ」と、私と同僚の「エミ子」を連れて汽車に乗ったのです。〉
学順さんがいう「養父」とは「妓生専門学校の経営者」のことであって、「継父」（＝「新しい父」）ではない。しかも、この「宝石」記事には、上の引用部の直後、金銭で売られたどころか、逆に日本軍の強制連行と性暴力を物語る記述が続いていた。
〈着いたところは満州のどこかの駅でした。サーベルを下げた日本人将校二人と三人の部下が待っていて、やがて将校と養父との間で喧嘩が始まり「おかしいな」と思っていると養父は将校たちに刀で脅され、土下座させられたあと、どこかに連れ去られてしまったのです。
私とエミ子は、北京に連れて行かれ、そこからは軍用トラックで、着いたところが「北支のカッカ県テッペキチン」（鉄壁鎭）だったと記憶しています。中国人の赤煉瓦の家を改造した家です。一九四〇年春ごろでした。
日本軍が占領したその集落には三百人ほどの日本兵が駐屯していました。トラックで夜着いた私たちは、将校に案内され、真っ暗な部屋に入れられ、外から鍵をかけられ閉じ込められたのです。そのとたん、私は「しまった」という後悔でいっぱいでしたが、もうどうしようもありません。
次の朝、馬のいななきで人々が生活しているのがわかり、室内から外をうかがうと隣りの部屋には三人の朝鮮人女性がいるのがわかりました。（中略）将校が私を小さな部屋に連れて行き、服を脱げと命令したのです。
当時、私は十七歳。何も知りませんでした。そのときのことを考えるだけでも心臓が爆発しそうです。とにかく必死で逃げようとしました。「嫌だ！」と叫ぶと、その日本兵は「この野郎！ 朝鮮人のくせに！とののしり、私を殴り、足で蹴り揚げ、暴力で犯したのです。」（「宝石」での金学順さんの証言）
念のために言っておくが、これは櫻井氏が自分の主張の出典とした資料だ。ところが、そこには櫻井氏の主張する「継父が金学順さんを四十円で売った」とはどこにも書かれておらず、「妓生専門学校の経営者」が逆に日本人将校らに暴力で脅されてその場から排除された、そして、金学順さんは日本軍のトラックで鉄壁鎭に連れて行かれたという証言が掲載されていた。
櫻井氏が本当にこの証言を出典としたのならば、櫻井氏はわざと日本軍による強制連行をネグったことになる。
■なぜ裁判所は“根拠捏造”を無視してまで櫻井よしこらを「勝訴」させたのか
また、裁判所はもうひとつ、櫻井氏が信じた根拠として「韓国の新聞報道」もあげており、これは櫻井氏側が証拠として提出したハンギョレ新聞と思われるが、ここにも、「宝石」などと同様の〈生活が苦しくなり、14歳の時に母親に平壌にあるキーセンの検番に売られた。3年間の検番生活を終えた金さんが最初の就職だと思って検番の養父についていった所は、兵士3000人余りが所属する北中国・鉄壁鎭の日本軍小部隊の前だった〉とあるだけで、慰安所にお金で売られたという記述はない。
それどころか、このハンギョレ新聞にも、〈私を連れていった養父も当時、日本人にカネももらえず私を実力で奪われたようでした〉という、強制連行の記述があった。
いずれにしても、法廷でこうした事実を突きつけられた櫻井氏は、金学順さんの訴状に記載されていない記述についての自らの誤りを認め、「WiLL」7月号は訂正文を掲載。また、産経新聞6月4日付でも同様の誤りを訂正している。
にもかかわらず、札幌地裁の判決は、こうした資料をもとに、櫻井氏が「金学順氏が継父によって人身売買されて慰安婦にされた女性であると信じた」ことは「相当の理由がある」というのだ。この裁判長は本当に提出証拠や本人尋問の記録をちゃんと読んでいるのか。
また、百歩、いや1万歩譲って、これらの資料を目にした櫻井氏が「金学順氏は継父によって人身売買された」と誤読したことがやむをえなかったとしても、だからといって、なぜ櫻井氏が植村氏のことを「捏造」などと攻撃することが正当化されるのか。
そもそも植村氏は、朝日新聞の記事に金学順さんが「日本軍に強制連行された」などと書いているわけではなかった。〈女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七歳の時、だまされて慰安婦にされた〉と書いただけだった。
ところが、櫻井氏は〈植村氏は、彼女（金学順さん）が継父によって人身売買されたという重要な点を報じなかった〉などとして〈真実を隠して捏造記事を報じた〉と攻撃したのだ。
だとしたら、自らが出典とした資料にハッキリとある強制連行の記述をネグった櫻井氏だって「捏造」になるのはもちろん、情報の取捨選択をしているほとんどの報道が「捏造」ということになるだろう。
なお、櫻井氏が「捏造」だとがなりたてる1991年8月11日付の植村氏の署名記事は、韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）が金学順さんから聞き取った証言テープがもとになっているのだが、同記事でキーセンについて触れなかった理由について植村氏は「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」「意図的に触れなかったわけではない」と説明している（朝日新聞2014年8月5日朝刊）。
とにかく、この櫻井氏が植村氏に向けた「捏造」攻撃は、どこからどう見ても根拠がなく、名誉毀損なのだが、しかし、札幌地裁の裁判長は前述したように、まったく理屈にならない理屈をつけて、請求棄却を言い渡した。判決文を読むかぎり、岡山裁判長は櫻井氏らを勝訴させるという結論ありきで、まともに証拠資料に目を通してなかったとしか思えない。それとも、もしかして、裁判所までが歴史修正主義者に乗っ取られようとしているのか。
植村氏側はこの判決直後、控訴することを表明。また、もうひとつ、西岡力氏と文藝春秋を相手取った東京地裁での判決も控えている（詳しくは過去記事参照 https://lite-ra.com/2018/10/post-4323.html）。控訴審やこちらの裁判では真っ当な判断が下されると信じているが、いずれにしても本サイトではレポートを継続し、右派による歴史修正の杜撰な実態とその卑劣さ何度でも伝えてゆく。
▲△▽▼
控訴審では真っ当な判決で悪夢を晴らそう ー 植村勝訴の逆転判決を
http://article9.jp/wordpress/?p=11436
2018年11月11日 澤藤統一郎の憲法日記
植村隆元朝日新聞記者が、無茶苦茶なバッシングを受けて、やむにやまれずの提訴に踏み切った２件の名誉毀損損害賠償請求訴訟。１件は札幌地裁、もう１件は東京地裁係属事件。いずれも、「私は捏造記者ではありません」と、痛切な声を上げての訴え。櫻井よしこらに対する札幌地裁訴訟が先行して判決となった。私も原告訴訟代理人の一人として、１１月９日判決の勝訴を確信していた。敗訴の報告に、いまだに信じられない思いである。これで勝てないのか。
とは言え、さすがにこの「不当判決」も、櫻井の名誉毀損言論の最重要部分について真実とは認定していない。「金学順氏が慰安婦とされるに至った経緯に関する部分が真実であるとは認めることは困難である」としつつも、「被告櫻井が上記のように信じたことには相当の理由があるということができる」としたのだ。櫻井は、その程度の確度の記事で、植村の新聞記事を「捏造」と決めつけたのだ。その背景には、抜きがたい歴史修正主義のイデオロギーがある。
判決批判については、「植村裁判を支える市民の会」のホームページをお読みいただきたい。ＵＲＬは以下のとおり。ここに、法廷の経過報告、判決要旨、判決全文、弁護団声明、「支える会」声明などのすべてが掲載されている。
http://sasaerukai.blogspot.com/
そのサイトから引用しておきたい。
闘いは再び始まった！
訴審に向け あふれる判決批判、闘う決意
植村さんが立った。「悪夢のような判決でした。私は法廷で、悪夢なのではないか、これは本当の現実なんだろうかとずっと思っていました。今の心境は、言論戦で勝って、法廷で負けてしまった、ということです。櫻井氏は３月の本人尋問ではいくつもずさんな間違いを認めていった。あの法廷と今日の法廷がどうつながるんだろうか」「激しいバッシングを受けたとき、これは単に植村個人の問題ではないということで、様々なジャーナリストが立ち上がってくれました。いまも新聞労連、日本ジャーナリスト会議、リベラルなジャーナリストの組織も応援してくれています」「この裁判所の不当な判決を高等裁判所で打ち砕いて、私は捏造記者でないということを法廷の場でもきちんと証明していきたいと思っています」。
まったく同感である。
ぜひご覧になっていただきたいもう一つのサイトがある。
「捏造したのは櫻井よしこのほうなのに…『慰安婦報道を捏造』と攻撃された元朝日記者・植村隆の名誉毀損裁判で不当判決」という、リテラ（編集部）の記事。いつもながらの、問題に真正面から切り込む熱のこもった緻密な内容。
https://lite-ra.com/2018/11/post-4354.html
私は、この微妙な判断をした判決に櫻井よしこがどう反応するか、この人のホームページでのきちんとした発言に注目しているのだが、本日（１１月１１日）夜までのところ音沙汰なしである。訴訟の過程で、自分の記事の間違いを具体的に指摘されて訂正している。それでも、判決主文では勝訴した櫻井がなんというのだろうか。いまだに、植村記事を捏造と言えるのか。
おそらく、櫻井よしこは安部英（元帝京大学医学部教授）から名誉毀損で訴えられた訴訟の高裁判決の悪夢を思い出しているに違いない。
２００３年当時、櫻井自身が、「高裁判決での逆転敗訴はジャーナリズム全体への冒涜」という標題で次のような記事を自分のサイトに掲載している。
「２月２６日、東京高裁大藤敏裁判長、高野芳久、遠山廣直両裁判官によって、私は逆転敗訴の判決を言い渡された。元帝京大学副学長安部英氏から名誉毀損で訴えられていた件である。
高裁判決は、地裁判決とは正反対の内容だった。一審判決で真実、あるいは真実と信ずるに相当の理由があったとして認められた記述が、ことごとく否定された。
ひと言でいえば、このような判決を出されたのでは、調査報道は成り立たなくなる。事は私一人の問題にとどまらず、日本のジャーナリズム全体に影響する問題と言わざるを得ない。
大藤裁判長らは、私の取材した薬害エイズ被害患者の言葉も、信じられないとして退けたが、本当に彼らの言葉は信ずることができないのか。」
この判決には控訴審が続く。高裁判決が「地裁判決とは正反対の内容となり、一審判決で真実、あるいは真実と信ずるに相当の理由があったとして認められた記述が、ことごとく否定される」逆転判決となる可能性は、けっして小さくない。日本の民主主義のために、その日の来たらんことを切望したい。
なお、ウィキペディアが、安部英対櫻井よしこの訴訟経緯をこう簡潔に紹介している。
「フリージャーナリストの櫻井よしこが『安部元副学長が製薬会社、ミドリ十字のために加熱製剤の治験開始を遅らせた』などと記述したことについて、安部は損害賠償などを求め民事訴訟を起こしたが、一審は記事内容に真実性があるとして安部の全面敗訴、二審は記事内容を真実ではなく真実相当性もないとして安部の逆転勝訴、最高裁は真実相当性があったとして安部の逆転敗訴となった。」
本件も、真実性の有無ではなく、相当性存否の判断で微妙に結果が分かれた判決例である。櫻井の植村に対する批判の言論の真実性が否定された点で、ジャーナリストとしては大きな顔はできまい。傲岸な態度をとり続けることは不可能だ。
にもかかわらず、櫻井よしこや西岡力らが、「捏造」と断定して記事を書けば、付和雷同のネトウヨたちが、人権侵害のバッシングを積み重ねる。この人たちの責任は大きいのだ。控訴審での、植村逆転勝訴判決を期待する。植村の悪夢を晴らして、櫻井にこそ悪夢がふさわしいのだ。
（2018年11月11日）
▲△▽▼
櫻井よしこが植村隆裁判の不当判決に乗っかり会見で「捏造攻撃」を正当化！ ネトウヨは「植村を極刑にしろ」
https://lite-ra.com/2018/11/post-4389.html
2018.11.24 植村隆裁判の不当判決で調子に乗る櫻井よしことネトウヨ リテラ
16日放送の『櫻LIVE』（言論テレビ）より
ジャーナリストの櫻井よしこ氏からの「捏造記者」との攻撃に対し、名誉毀損で訴えた元朝日新聞記者・植村隆氏が、今月9日の札幌地裁判決（原告の請求棄却）を不服として、22日、札幌高裁に控訴した。
周知のとおり、植村氏は、2014年の朝日新聞慰安婦報道問題で、朝日が訂正をした「吉田清治証言」とはまったく無関係であるにもかかわらず、元慰安婦の金学順さんに関する記事を書いたことで、右派やネット右翼から総攻撃を受けた記者だ。内定していた再就職先や勤務先の大学に抗議が殺到、さらに家族への殺害予告まで送られるなど、スケープゴートにされた植村氏への“リンチ”は過激化した。
しかし、植村氏は不当なバッシングに沈黙していたわけではない。2015年、自らを「捏造」などと攻撃した右派言論人らに対し複数の裁判を起こした。そのひとつが、ジャーナリストの櫻井よしこ氏と、氏の記事を掲載した出版3社を相手取った札幌地裁の裁判である。法廷では、原告弁護団の追及により、櫻井氏が「植村記事は捏造」とした根拠のデタラメが次々とあらわになった。しかし、札幌地裁が今月9日に下した判決は、原告・植村氏の請求をいずれも棄却するものだった。
植村氏は今月15日、日本外国特派員協会での会見で「この判決を私は、言論戦、言論の戦いで勝って判決で負けてしまった悪夢のような判決だというふうに思っています」と述べていたが、その通りだろう。札幌地裁判決がいかに「不当判決」であったかは、本サイトの11日付記事（https://lite-ra.com/2018/11/post-4354.html）で詳しく解説したので、ぜひご一読いただきたい。
しかし、植村氏の控訴を受け、またぞろネットでは、異常としか言いようがない“植村バッシング”が再燃している。控訴を伝える時事通信の報道がYahoo!のトップニュースになったのだが、そのコメント欄が、こんな脅迫めいた文言や誹謗中傷、そして悪質なデマで埋め尽くされているのだ。
〈できる事なら国家反逆罪で極刑にして欲しい〉
〈この反日極左売国奴「植村隆」を許すつもりも無ければ、願わくば惨殺体で発見される事を切に祈るよ。〉
〈間違いなく捏造記者です。あと2回チャンスがありますが2回とも敗訴して頂かねばなりません。〉
〈むしろ最高裁まで行って、決定的に捏造であることが明らかになれば良い〉
〈あなたは、捏造記者に認定されたんだ。悪あがきはよせ。〉
「極刑」「惨殺体」などという書き込みは、まさに2014年に植村氏とその家族が被害にあった殺害の示唆を彷彿とさせる。そして、コメント欄に多く見られた「植村は捏造記者と認定された」というような話は、完全なるデマである。
簡単に振り返っておくが、そもそも札幌地裁の判決は、植村氏の記事を「捏造」と攻撃した櫻井氏の記事には「原告の社会的評価を低下させる事実の摘示や意見ないし論評がある」と認定しながらも、櫻井氏が参考にした資料や社会状況から「真実であると信じる相当の理由がある」として免責したというものだ。
しかし、「真実と信じる相当の理由」を認めること＝「真実相当性」を認定することと、摘示事実の「真実性」を認定することは、まったくの別モノである。実際、長い判決文の隅から隅まで読んでも、札幌地裁は「原告の記事は捏造であった」とも「原告は捏造記者である」とも、あるいは「原告は事実と異なることを知りながら記事を執筆した」などとも認めていない。つまり、裁判所は櫻井氏が摘示した「植村氏は捏造記事を書いた」ということについて「真実である」とは、まったく認定していないのだ。
それどころか、裁判の主要な争点のひとつである櫻井氏の“金学順さんは継父によって人身売買されて慰安婦にさせられたのに、植村氏はそれを知りながら意図的に書かないことによって強制連行を印象付けようとした”という主張にかんして、判決文は〈「継父によって人身売買され慰安婦にさせられた」という事実が真実であると認めることは困難である〉と言及している。ようするに、櫻井氏の主張の前提にある「人身売買説」自体の真実性を認めていないと言っていいだろう。
■判決文が植村記者の捏造を認めていないことを否定した櫻井側弁護士
繰り返すが、ネトウヨたちが口走っている「裁判所は植村を捏造記者だと認定した」という話はまったくの事実無根である。しかし驚くのは、櫻井氏側が公の場で、こうしたデマを助長するような発言をしていることだ。
植村氏が会見を開いた翌16日の午後、櫻井氏も日本外国特派員協会での会見に臨んでいた。その質疑応答での一幕でのことだ。まず、北海道新聞の記者がこのように質問した。
「植村さんが捏造したということは、判決では認定しませんでしたけども、櫻井さんはいまでも植村さんが記事を捏造したとお考えでしょうか」
「櫻井さんは1998年に植村さんの名前を出して、植村さんが『誤報』、もしくは『混同』しているというふうに批判されました。けれども、次に2014年になって記事を書かれた時に、突然『捏造した』という記事に変わりました。なぜ、何を根拠に『捏造』という表現に変えたんでしょうか」
これに対して櫻井氏はこう述べた。
「私は、植村さんの記事については、『捏造したと言われてもしかたがないだろう』という意見を申し上げたと思います。時間が経つにつれていろんなことがわかってきて、植村さんがそのようにしたのではないかという疑問が、強くなったために、捏造したと言われても弁明できないのではないかと、仕方がないだろうということを書きました。以上です」
櫻井氏は自分が使った「捏造」という言葉のまずさがわかっていたのか、明らかにごまかしながら、しかし、それでも自分の「捏造」攻撃があたかも正当であるかのように強弁した。しかも、そこに櫻井氏の主任弁護人である林いずみ弁護士がこう付け加えたのである。
「一点だけ。いま北海道新聞の長谷川さんが、この判決は捏造を認めなかったというふうにおっしゃり、昨日の（会見で配布された）植村さんの判決の要約もそのように書いていると思いますが、そのようなことはありません」
ようするに櫻井氏の主任弁護士は、裁判所が植村氏を「捏造」と認めなかったことを否定しにかかったのである。これではまるで、「裁判所は植村氏を捏造記者と認定した」なるデマを振りまいているネトウヨを扇動しているようなものではないか。
■櫻井よしこはネットTVで全面勝訴宣言も、植村は控訴
何度でも言うが、判決文のどこにも「原告は記事を捏造した」などとは書かれておらず、ましてや、主要な争点である「人身売買説」については「真実であると認めることは困難である」とハッキリ述べられているのだ。逆に言えば、これは被告・櫻井氏側が「人身売買説」を立証する必要があるにもかかわらず、それができていないと指摘しているのである。当然、“植村氏は金学順さんが人身売買されたという経緯を知りながらそれを書かなかった”という櫻井氏の主張の前提条件が崩れたと解するのが妥当だろう。
しかも、この「人身売買説」に関しては、逆に櫻井氏の記事のほうの誤りが暴露されてきたことは、本サイトでも何度かお伝えしてきたとおりだ。たとえば櫻井氏は「WiLL」（ワック）2014年4月号の記事のなかで、1991年12月に金学順さんが日本国政府を集団提訴した際の訴状を持ち出して、〈訴状には、十四歳のとき、継父によって四十円で売られたこと、三年後、十七歳のとき、再び継父によって北支の鉄壁鎭という所に連れて行かれて慰安婦にさせられた経緯などが書かれている〉とし、〈植村氏は、彼女が継父によって人身売買されたという重要な点を報じなかった〉などと批判していた。ところが、実際の訴状には「継父によって四十円で売られた」なる記載など存在しなかったのである。
なお、法廷で追及された櫻井氏は、金学順さんの訴状に記載されていない記述についての自らの誤りを認め、「WiLL」2018年7月号は訂正文を掲載、また産経新聞2018年6月4日付でも同様の誤りを訂正している。
つまり、櫻井氏のほうが訴状にないことをでっち上げて、植村氏に対し「捏造記者」などと攻撃を繰り返していたのだ。付言すると、櫻井氏が参照した、金学順さんの発言に基づいて書かれたハンギョレ新聞の記事には、櫻井氏が「人身売買説」の根拠とする記述のすぐ後ろに、〈私を連れていった養父も当時、日本人に金ももらえず私を武力で奪われたようでした〉との記述がある。これは日本軍による強制連行の記述だが、櫻井氏はこうした部分については完全にネグっていた。そしてここにきて、弁護士が「判決は植村氏の捏造を認めなかったということではない」という新手の攻撃を加えてきているのである。
櫻井氏は、記者会見のあった16日の夜、自らが主催するネット番組『櫻LIVE』（言論テレビ）で、「わたくしの、全面勝訴です」「全面勝訴で、私も非常に嬉しかったんですね」「ほんとに日本人の名誉とか日本国のこととか、（自分の記事の目的は）公益以外の何物でもない」などと勝ちどきをあげた。
だが、まだ終わっていない。むしろ、札幌地裁の不当判決によって、ネトウヨたちがまたぞろ植村氏の生命と生活を脅かすような異常なバッシングを再開し始めている。札幌での控訴の行方はもちろん、本サイトではこの歪んだ社会状況をも含めてレポートを続けていくつもりだ。
従軍慰安婦問題で詐欺師 西岡力と櫻井よしこが流した悪質な嘘とデマ
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/133.html
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/465.html#c73
韓国という国は一筋縄で行かない国である。日本の防衛省が映像を公表したら、それを悪用して、「レーダー照射はしていない」。「北朝鮮の漁船を救助中に威嚇して低空飛行した」。「これは人道に反する行為であり、謝罪せよ」。「ついては、その件で会談しよう」と言ってきた。
最初からの経緯を記憶している者にとっては、論点をすり替えていることは明確。ばかばかしいほどの幼稚な屁理屈を並べてきた。日本の防衛省は、このように話をすり替える相手と会うべきでない。冷却期間をおいて反省させることが必要だ。
『時事通信』（１月２日付に）は、「韓国国防省、低空飛行で日本に謝罪要求、哨戒機レーダー照射問題」と題する記事を掲載した。
（１）「海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省報道官室は2日、声明を出し、哨戒機が『人道的な救助活動中だったわが国の艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした』として、謝罪を要求、実務協議の開催を呼び掛けた。また、『わが国の艦艇は哨戒機に（火器管制用）追跡レーダー（STIR）を照射しなかった』と重ねて否定。『日本はこれ以上、事実を歪曲する行為を中止すべきだ』と主張した。韓国国防省が日本への謝罪要求という強硬対応に転じたことで、日韓間の対立が一層深刻化し、防衛協力全般に影響が及ぶ懸念も出てきた」
あの動画を見て、北朝鮮の遭難船を救助中とは想像もできない、そういうサインが出ていた訳でもなく、これこそ「後講釈」である。これを以て、日本に謝罪せよと迫ること自体ナンセンスである。
ならば、日本の哨戒機が韓国駆逐艦に対して、艦名とナンバーを告げてまで問合せをしたが、沈黙していた理由は何か。英語が下手で聞き取れなかったと言い逃れしているが、駆逐艦に付けられたナンバーは聞き取れたはずだ。反日という悪意がなければ、「救助中」と答えたはず。後知恵で屁理屈を並べているに過ぎない。
日本は、韓国から謝罪を要求されているが、そんな理不尽な目的の会合に顔を出すはずがない。日本の安全保障にとっての韓国の位置は、すでに大幅に低下しているのだ。換言すれば、日本にとっての韓国は、安全保障上で「必要欠くべからざる」国でなくなっているのだ。韓国には、その認識がゼロである。相変わらず、日本から重視されている国と錯覚しているのだ。
日本政府が、安全保障政策の基本的指針「２０１８年の防衛計画の大綱」を発表したが、韓国を米国、豪州、インド、東南アジアに次いで５番目に「格落ち」させている。従来、韓国は米国に次ぐ位置にあった。その韓国が、もはや日本にとって頼りにならない国に成り果てたのだ。何かにつけて「反日」を鮮明にする韓国政府とは、縁を切るとまでは言わないまでも、ASEAN以下の存在に位置づけた。こういう韓国から、「謝罪せよ、そのための会合を開こう」ということに、日本がまともに反応する必要はない。
日韓関係は、すでに決別したのも同然の関係になっている。この問題は、４日発行の私の「メルマガ１８号」で徹底分析する。ぜひ、購読をお願いしたい。
（２）「声明は、『日本側が公開した動画に見られるように、友好国の艦艇が公海上で遭難漁船を救助している状況で、日本の哨戒機が威嚇的な低空飛行をしたこと自体が非常に危険な行為だ』と指摘した。さらに、『韓日国防当局間で事実確認のため、実務協議を継続するという合意にもかかわらず、日本は動画を公開し、高官までテレビのインタビューで一方的な主張を繰り返している』と批判、『深い遺憾の意』を表明した」
日本側は、韓国駆逐艦が何をしているのか分らないので、高度を上げたり下げたりして様子を見ていたにすぎない。そうであれば、なぜ、日本の哨戒機にその旨を連絡しなかったのか、落ち度は韓国にある。後講釈で屁理屈を並べるべきでない。
ここで、レーダー照射問題が発覚して以来の、韓国側の主張を箇条書きしておく。動画公開後に、論点をすり替え居直っていることがはっきりする。
① 韓国がレーダー照射したのは、北朝鮮船の捜索を行なうべくレーダー照射していたところへ哨戒機が進入して「意図せざる照射」になった。
② 動画公開で、韓国駆逐艦の近くに漁船らしきものが映っていた。これは、①の説明を覆すもので、意図的に日本の哨戒機にレーダー照射していたことが判明。
③ 日本が機密上の理由で、レーダー照射に関する韓国の周波数を発表しないことを理由に、動画上のレーダー照射を噓と言い出した。
④ 一転して、日本非難に転じてきた。韓国が北朝鮮遭難船を救助している所へ低空飛行し威嚇した。これは、非人道的な行為で謝罪せと高姿勢になった。
⑤ 動画で明らかなように、北朝鮮遭難船は、韓国駆逐艦の画面の奥に小さく映っており、威嚇するには、距離が遠すぎる。韓国駆逐艦の真上を飛行した訳でない。離れて飛行している。
以上によって、今回の韓国側の言い分が途中でどのように変ったかが分る。こういう韓国軍を「友軍」と呼ぶには余りにも「反日的」過ぎる。まさに、「後ろから鉄砲を撃ってくる」裏切り軍隊の色彩が濃厚である。信頼関係の欠ける国との友軍関係はあり得ない。韓国とは、安保面で「手を切る」のは当然であろう。
http://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/14724788.html
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/334.html#c268
韓国という国は一筋縄で行かない国である。日本の防衛省が映像を公表したら、それを悪用して、「レーダー照射はしていない」。「北朝鮮の漁船を救助中に威嚇して低空飛行した」。「これは人道に反する行為であり、謝罪せよ」。「ついては、その件で会談しよう」と言ってきた。
最初からの経緯を記憶している者にとっては、論点をすり替えていることは明確。ばかばかしいほどの幼稚な屁理屈を並べてきた。日本の防衛省は、このように話をすり替える相手と会うべきでない。冷却期間をおいて反省させることが必要だ。
『時事通信』（１月２日付に）は、「韓国国防省、低空飛行で日本に謝罪要求、哨戒機レーダー照射問題」と題する記事を掲載した。
（１）「海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省報道官室は2日、声明を出し、哨戒機が『人道的な救助活動中だったわが国の艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした』として、謝罪を要求、実務協議の開催を呼び掛けた。また、『わが国の艦艇は哨戒機に（火器管制用）追跡レーダー（STIR）を照射しなかった』と重ねて否定。『日本はこれ以上、事実を歪曲する行為を中止すべきだ』と主張した。韓国国防省が日本への謝罪要求という強硬対応に転じたことで、日韓間の対立が一層深刻化し、防衛協力全般に影響が及ぶ懸念も出てきた」
あの動画を見て、北朝鮮の遭難船を救助中とは想像もできない、そういうサインが出ていた訳でもなく、これこそ「後講釈」である。これを以て、日本に謝罪せよと迫ること自体ナンセンスである。
ならば、日本の哨戒機が韓国駆逐艦に対して、艦名とナンバーを告げてまで問合せをしたが、沈黙していた理由は何か。英語が下手で聞き取れなかったと言い逃れしているが、駆逐艦に付けられたナンバーは聞き取れたはずだ。反日という悪意がなければ、「救助中」と答えたはず。後知恵で屁理屈を並べているに過ぎない。
日本は、韓国から謝罪を要求されているが、そんな理不尽な目的の会合に顔を出すはずがない。日本の安全保障にとっての韓国の位置は、すでに大幅に低下しているのだ。換言すれば、日本にとっての韓国は、安全保障上で「必要欠くべからざる」国でなくなっているのだ。韓国には、その認識がゼロである。相変わらず、日本から重視されている国と錯覚しているのだ。
日本政府が、安全保障政策の基本的指針「２０１８年の防衛計画の大綱」を発表したが、韓国を米国、豪州、インド、東南アジアに次いで５番目に「格落ち」させている。従来、韓国は米国に次ぐ位置にあった。その韓国が、もはや日本にとって頼りにならない国に成り果てたのだ。何かにつけて「反日」を鮮明にする韓国政府とは、縁を切るとまでは言わないまでも、ASEAN以下の存在に位置づけた。こういう韓国から、「謝罪せよ、そのための会合を開こう」ということに、日本がまともに反応する必要はない。
日韓関係は、すでに決別したのも同然の関係になっている。この問題は、４日発行の私の「メルマガ１８号」で徹底分析する。ぜひ、購読をお願いしたい。
（２）「声明は、『日本側が公開した動画に見られるように、友好国の艦艇が公海上で遭難漁船を救助している状況で、日本の哨戒機が威嚇的な低空飛行をしたこと自体が非常に危険な行為だ』と指摘した。さらに、『韓日国防当局間で事実確認のため、実務協議を継続するという合意にもかかわらず、日本は動画を公開し、高官までテレビのインタビューで一方的な主張を繰り返している』と批判、『深い遺憾の意』を表明した」
日本側は、韓国駆逐艦が何をしているのか分らないので、高度を上げたり下げたりして様子を見ていたにすぎない。そうであれば、なぜ、日本の哨戒機にその旨を連絡しなかったのか、落ち度は韓国にある。後講釈で屁理屈を並べるべきでない。
ここで、レーダー照射問題が発覚して以来の、韓国側の主張を箇条書きしておく。動画公開後に、論点をすり替え居直っていることがはっきりする。
① 韓国がレーダー照射したのは、北朝鮮船の捜索を行なうべくレーダー照射していたところへ哨戒機が進入して「意図せざる照射」になった。
② 動画公開で、韓国駆逐艦の近くに漁船らしきものが映っていた。これは、①の説明を覆すもので、意図的に日本の哨戒機にレーダー照射していたことが判明。
③ 日本が機密上の理由で、レーダー照射に関する韓国の周波数を発表しないことを理由に、動画上のレーダー照射を噓と言い出した。
④ 一転して、日本非難に転じてきた。韓国が北朝鮮遭難船を救助している所へ低空飛行し威嚇した。これは、非人道的な行為で謝罪せと高姿勢になった。
⑤ 動画で明らかなように、北朝鮮遭難船は、韓国駆逐艦の画面の奥に小さく映っており、威嚇するには、距離が遠すぎる。韓国駆逐艦の真上を飛行した訳でない。離れて飛行している。
以上によって、今回の韓国側の言い分が途中でどのように変ったかが分る。こういう韓国軍を「友軍」と呼ぶには余りにも「反日的」過ぎる。まさに、「後ろから鉄砲を撃ってくる」裏切り軍隊の色彩が濃厚である。信頼関係の欠ける国との友軍関係はあり得ない。韓国とは、安保面で「手を切る」のは当然であろう。
http://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/14724788.html
http://www.asyura2.com/17/lunchbreak54/msg/235.html#c21
我々 日本に住むすべての 人が 気づかなければ いけない
ことを 世界一心豊かなムヒカ大統領 の語っています。
必見です！！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本人の心に響く、ムヒカ大統領の庭先スピーチ
https://www.youtube.com/watch?v=gA3-gntIpcU
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/681.html#c10
あとから色々ウソの理屈をこねまわしてくる。
阿修羅のパヨクと同類、親戚。
○22日付の韓国・聯合ニュースが、「韓国軍の消息筋は、『出動した駆逐艦は遭難
した北の船舶を迅速に見つけるため、火器管制レーダーを含むすべてのレーダー
を稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された』
と説明した」と報道↓
韓国の外交省が日本側に抗議の事実を公開しないように求める
○る2018年12月24日
韓国軍合同参謀本部幹部は２４日の記者会見で、22日の「出動した駆逐艦は
遭 難した北の船舶を迅速に見つけるため、火器管制レーダーを含むすべて
のレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」という主張をやめ、「レーダーと連動する光学カメラで哨戒機を監視したが、レーダー照射には艦長の承認が必要で哨戒機に向けた一切の電波放射はなかった。」に変更し、Ｐ－１が駆逐艦の上を低空飛行したと主張。また、このようにＰ－１と駆逐艦の距離が近かったと主張しているにもかかわらず、ノイズで韓国側にレーダー照射の意図を問い合わせた無線が聞こえにくく、「韓国海軍艦艇、艦番号９７１（KOREA SOUTH NAVAL SHIP, HULL NUMBER 971）」が「韓国海洋警察（Korea Coast Guard）」に聞こえ、遭難船の救助周辺の海洋警察を呼び出したのだろうと考えたと主張。
いつ中国、北朝鮮と手を結ぶかわからない。
それを前提に、対馬海峡を防衛ラインと考えた体制をこうちくすべき。
近所にキチガイが住んでんだ、文とかいう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c4
レーダー照射において自衛隊や日本が韓国以上の過失をしたかね？
殺人未遂という野蛮な事をしたかね(笑)？
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/544.html#c78
≪2019年1月3日（木）7:30～ロープウェー運行開始いたします≫
本日の天気予報は終日『雪』・今朝までの降雪は約30cmとなっております。
国道には降雪・凍結箇所がございます、お車のお客さま安全運転でお越しください。
かぐら 積雪250cm
みつまた 積雪210㎝
田代 積雪230㎝
『神楽ヶ峰ゲート（通称：KG１）』について
2019年1月3日（木） 7時30分現在〝閉鎖"
※視界不良のため、本日閉鎖
注）中尾根南斜面は大規模な表層雪崩が発生いたしました！当分の間、中尾根方面の入山は禁止いたします。神楽ヶ峰、反射板方面を推奨します。
■ゲート係員配置のご案内
神楽ヶ峰方面ゲート（かぐら第5ロマンスリフト降り場）にスキー場係員を配置しております。
ご記入いただいた登山計画書は、ゲート係員までご提出ください。
■必須携行備品（ゲート通過時チェックします）
①ビーコン ②食糧・水など ③バックバック
■禁止・注意事項
①霧ノ塔・雁ヶ峰方面は立入禁止！
②神楽ヶ峰の稜線を越えては、いけません！
③沢沿いの滑走は禁止（穴に落ち、上がれなくなる）
④救助費用は有料となります。
■スキー場よりお願い
①ヘルメットの着用
②GPSの携行（アプリ等OK）特に単独行動者
③道迷い防止。単独行動注意・複数での行動をお願いします
④携帯予備バッテリーの携行
⑤スコップ・プローブの携行
■登山計画書設置場所
①みつまたステーション事務所
②田代ステーション事務所
③みつまたパトロール本部
④かぐらゴンドラ山頂駅
⑤かぐらエリア無料休憩所
⑥神楽ヶ峰ゲート入口
注）・ゲート以外では登山計画書を受け取りません
・下山後は、必ずかぐらスキー場へご一報をお願いします（TEL：025-788-9221）
http://www2.princehotels.co.jp/ski/kagura/
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/779.html#c104
つか屁はお前のことだろバカウヨ珍歩爺！
お前みたいなバカがギャーギャー喚いて安倍を助けてんじゃねーか！
小学校からやり直してこい！バカジジイ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c7
『小沢さん』
は唯の『歩兵』です。
Songcatcher.
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c1
こいつってようするに、「ネトウヨと一緒になって民主党叩いていたやつ」に
過ぎないんだろ？
しかも「絶対勝てる 勝てる」言っておいて
自民が大勝すると
「野田が悪い 民主のせいだ解党しろ」とか
「僕のせいじゃないもん。僕は悪くないもん」と言い訳している連中の一人
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c2
自分に批判する局からは逃亡するなさけない男その名は安倍ゲリゾー
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c7
上記の事態を野党に知らしめれば、野党が仰天して動くんじゃないかな？
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/647.html#c21
いっつもおんなじコピペを しかも大量に貼る」
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c22
本当にその通りだ。特に精神的に優れた人材をな。
今の世の中、計算高いトップは掃いて捨てるほどいるが、精神的に優れたトップは皆無に等しい。右を見ても左を見ても成功するのは、『オレが、オレが』の連中ばかりだ。
だから息苦しい、だから締め付けられ余裕がない。
もう偏差値一点張りの、ロボットのような人材は要らないから、もっと人を人として対処できる人材が上に上がれる世の中にしないと、効率だけが求められて、無駄な部分はすべて排除されていくだ。
無駄な部分、つまり弱者や運の悪い人間からドンドン切り捨てられていく社会。
今でもそうだが、このままだと現状に拍車を掛けたような未来が訪れることになるだろう。
トップが糞だから、このような世の中が現出する。トップ、つまりいまの自民党が政権党であるうちは、人を人として相互信頼できる世の中は作れないということだ。
上の立場のヤツが、人をただの機械として使える世の中が続くということだ。
いまの安倍政権はバカばかりのくせに、権力に対する執念はすさましい。
こういうバカばかりで、精神性のカケラも持たない連中が作ったから、今の世の中がある。
ほんとうに改革するならコイツらのはしごをはずして、新しい真っ当な内閣に刷新させるしかない。そのときには、征倭会３０年支配の真の目的、黒幕の正体が国民の前に晒されるかもしれない。
今一番必要な国民教育は、目隠しされた真実を探しだすクセをつけることだ。
これが一番、腐った連中がやらせたくない教育だろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/676.html#c7
『意味不明』であり、
情報を知っている人達からは、『お前、馬鹿じゃないの？』
と、思われている事なのですよ。
Open Your Eyes.
結局日本は足下を見られているということ。
米国べったりで、中国・北朝鮮・ロシアとまともな国交も結べない。
実際は孤立している。
竹島を横取りしたのも、米国に従うしか能のない日本だからでしょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c5
根拠を示してね。“妄想”だけだと、『意味不明』ダヨ？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c4
1月3日（木）6時17分 時事通信
【ワシントン時事】トランプ米大統領は２日、ホワイトハウスで記者団に、北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長から「素晴らしい書簡を受け取った」と明らかにした。その上で「われわれは恐らく再会談することになるだろう」と述べ、２回目の米朝首脳会談の早期開催に意欲を示した。
トランプ氏は、書簡の内容には言及しなかった。韓国メディアは昨年末、正恩氏がトランプ氏に融和的な内容のメッセージを送ったと報じており、書簡がこのメッセージを指す可能性もある。
また、トランプ氏は「（非核化交渉を）急ぐ必要はない」と改めて強調。北朝鮮が核・ミサイル実験を中止していることを評価し、「われわれは北朝鮮と非常に良い関係を築いている」と主張した。
［時事通信社］
https://news.biglobe.ne.jp/international/0103/jj_190103_6202099239.html
http://www.asyura2.com/17/asia23/msg/760.html#c1
おっしゃっていることに一々反論しませんが、地球と言うスケールで議論するときに何故産業革命以来なのですか？
それも、クライメートゲート事件を捏造してまで
まず地球の平均気温そのものが学術的に確たるものではありません。
たまたま現在の測定地点のデータを平均化しただけの話です。
測定地点の選定によりいくらでも変更が可能と言う事です。
昔ローマクラブの『成長の限界』というのが出版されました。
いまでも、その精神は受け継ぐべきだと思いますが、予言はものの見事に外れています。
成長の限界は純粋な良心からの警鐘でしたが、温暖化論は欧州の没落抑制という政治的動機から出発しています。
さらに、お上の手掛ける公共事業のように、徐々に用語を変更していますね。
今温暖化を叫ぶ学者はいないように思います。
用語変更には意図があると考えるべきでは
そもそも。ＣＯＰ○○もパリ協定も京都議定書も学術論ではなく
政治論だと思いますが。
気候変動という用語が現在のトレンドです。
気候変動の原因が人為的な炭酸ガスだという学術論文は無いと思います。
気候変動の原因なぞ現在の人類にはわからないことです。
分からないことを適当に原因を決めつけるのは新興宗教です。
また、平均気温が高くなれば気温の極大極小の振幅が大きくなるというトンデモ結論になるのは何故でしょうか？
平均とはあくまで個々のデータを均したもので、平均値から個々のデータを推し量ることはできないと思います。
炭酸ガスの増加が気候変動となる仕組みを説明していただけるなら
うれしいのですが。
南極の氷の下にはお花畑(大草原)が存在した痕跡があるとか
太陽を含む大自然の揺らぎはチンケナ温暖化論とは比較にならないダイナミックなものだと思います。
さらに、さらに
温暖化論者の言い分を100％、ことごとく認めたとして
日本列島の住人が即座に滅亡して全く無人の野山になったとして、高々4％しか改善しません。ということは日本人がいくら死ぬほどの努力をしても、温暖化の大勢には変化が無いと言う事です。
これが品質管理の初歩の初歩、パレート図の教えるところです。
といって
野放図に無駄な燃料消費をしてよいと言っているのではありません。
自動車は燃費改善をし、発電は効率アップすべきです。
プラゴミは海に流さず燃やすべきです。
この時に再エネを拒否する理由は見当たりません。
過度な補助を廃し、自然の流れとして成り立つものであればよいのです。
原発だけがトンデモナイエネルギー源なのです。
しかしこれも一切の補助を廃して、周辺に迷惑をかけず(十分な安全処置を講じて)経済的に成り立つのなら続ければよいのです。
再稼働するなら福島事故で全国の世帯から徴収している復興税を廃止するのが先でしょう。それが経済的に成り立つと言う事です。
ムラがどうのこうのはピント外れです。
原発ムラは電事連が支援し国策として国の支援を受けています。
学者もこの国策に沿う研究なら研究費が下ります。
これに匹敵するどんなムラがあるというのですか。
金と時間をかけ逮捕のリスクを冒して街頭で行動するより、ぬくい部屋で「デモをしない日本人はバカだ」とか言ってる方がラクだしな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/688.html#c3
さて、２３氏が修正してくれた。
■ 消費税は廃止でなく５％残す
そして３から以下の項目がカットされて、幅広い合意を目指すとのこと。
■年金資金の株式への運用限度を５０％から１０％への引き下げ
■防衛予算の３０％削減
■選挙における期日前投票所投票箱には候補者の持ち込む鍵の施錠
■選挙開票所で最終集計票への候補者政党による厳密な再確認作業の導入
■皇室の私的祭祀への国費の支出禁止と、天皇の憲法尊重義務の強化
（天皇による違憲法令署名の禁止）
そして追加があって
■裁判官の４０％を弁護士任用
との事。
ここでは自分の意見は差し控えるが、それぞれ多くの議論があって良い問題だ。
結局これらについても、また２３氏と認識を共有する問題についても、国民
各層や政党内での議論が活発に行われて行くことが民主制の根幹だ。
1月2日（水）20時34分 時事通信
【ソウル時事】韓国最高裁が昨年１０月、元徴用工の訴訟で新日鉄住金に賠償を命じた問題で、原告側は２日、韓国国内にある同社資産の差し押さえを裁判所に申し立てたと発表した。原告側は「新日鉄住金は判決の履行に誠意を示していない」と強い遺憾の意を表明するとともに、「日本政府は判決に従わないよう企業に圧力をかけている」と批判した。
日本政府は「１９６５年の日韓請求権協定で解決済み」との立場で、韓国政府に早急な是正措置を求めているが、韓国政府は対応策を打ち出していない。日本政府は原告側の判決履行には対抗措置も辞さない構えを見せており、日韓関係の悪化は必至だ。
差し押さえ申請の対象資産は、新日鉄住金が韓国鉄鋼大手ポスコと合弁で設立したリサイクル会社ＰＮＲの株式。新日鉄住金は約２３４万株を保有しており、推定で総額約１１０億ウォン（約１１億円）相当。
ただ、日本政府関係者は「申し立てと差し押さえには時間的な差がある」として、裁判所はすぐに差し押さえを行わないと指摘。その上で、日本政府として申し立てを受け、直ちに対抗措置を講じるとは限らないとの認識を示した。一方、原告側は、株を差し押さえた後に現金化するための売却命令の申し立ては見送っている。原告側関係者は「現金化までには時間がかかりそうだ」としており、なお新日鉄住金側との協議の余地を残した形だ。
［時事通信社］
https://news.biglobe.ne.jp/international/0102/jj_190102_3818323165.html
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/293.html#c8
公務員の給料が年々上がる理由は公務員が工作員と考えればよく
理解できる。保身を最優先に考える者が公務員になるのは無理ない。
しかし、ｲﾀﾘｱだかｽﾍﾟｲﾝだかどこか破たんした国の就業者の半数が公
務員だったという話を思い出す。
この国を食い尽くしたい勢力の手下である馬鹿安倍連中が命令通り
どんどんこの国を売り払っている様子がよくわかるが、増税反対を
言っていた内閣府参与藤井氏を先日首切りしたり、全体的に行き着
く所まで行く様相を呈して来たと感じる。
天皇が『王』だなんて、なにトンチキ言ってんん？だから“イミフ”って言われるんダヨ。（笑）
本質的に、王は『国民』。コレ当然、民主主義の国なんだもの。
“象徴天皇”は、言ってみれば『将棋盤』だろう。王じゅない。
政治家だって本質的には『歩』だ。小沢一郎に限った話しじゃな。
国民の先頭に立って最前線の守りを固める。そして時に、味方の鉄砲玉（長槍）の
暴走を抑える壁の役割も果たす。それが議院内閣制の政治家の本来の“有り方”だ。
それが、自らを『王』と勘違いするバカ総理や、飛車（空母）や角（核）を持ちたがる
バカ政治家が居るからこんなアホな状況に陥ってるんだろうがよ。日本は世界相手に
『飛車・角落ち』で対する程度が丁度いい。持てば絶対使い、自陣の守りはボロボロになるからだ。
で、小沢一郎が『歩兵』だから、何だって？他人を“情報薄弱者”扱いするご大層な
博識があるんだったら、せっかく喩えに出した将棋で、私の指摘に反論して見てくれヨ！
日本は金大中事件の時、金大中を拉致して韓国へ向け移動中の工作船の上空に戦闘機を飛ばして威嚇したことがある。
これによって朴政権は金大中殺害を断念した。
CIAからの指示だという。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c7
７９原子力施設廃止に１．９兆円 総費用は増加必至、全て国民負担 原子力機構が試算を初公表
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/896
2018年12月27日 こちら原発取材班 東京新聞
日本原子力研究開発機構は２６日、全国に保有する原子力関連の７９施設の廃止に、約１兆９０００億円かかるとの見積もりを初めて公表した。廃止を終えるまで７０年としたが、人件費や老朽化対策などの維持管理費は含まれておらず、総費用の大幅増加は避けられない。機構の運営は国費で賄われるため、全て国民負担となる。 （宮尾幹成）
機構が各施設の廃止作業の工程表「バックエンドロードマップ」をまとめ、施設解体や廃棄物の処分にかかる費用を示した。老朽化が進み、既に４４施設で廃止方針が決まっている。当面は運転を続ける３５施設も、将来の廃止にかかる費用を試算した。
最も高いのは、原発の使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す東海再処理施設（茨城県東海村）の７７００億円。６月から廃止作業が始まっており、当面１０年間の維持管理などに別に２１７０億円を要する。廃止作業中の高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）は１５００億円だが、政府は維持管理費などを含めた総費用を３７５０億円と見積もっている。
ウラン濃縮施設（岡山県鏡野町）で発生するウランを含む廃棄物の処分費用は、制度が未整備のため試算には含まれていない。
施設の解体などで発生する放射性廃棄物は、２００リットルドラム缶換算で約７０万本に上る見通し。既存施設では約４３万本しか保管できず、最終処分の見通しが立たなければ保管施設の増設が必要となる。東海再処理施設では、再処理で発生する高レベル廃液を処理したガラス固化体（核のごみ）も約１０００体発生する。他に放射能レベルが比較的低く、材料として再利用できるとされるコンクリートや金属なども約２１万トン発生する見込みだ。
廃棄物の最終処分先は決まっていないが、工程表では最初の１０年間で老朽化対策の工事を進め、次の２０年間で廃棄物の処理を本格化、後半の４０年間で施設の解体まで完了させるとしている。
７９原子力施設廃止に１．９兆円 総費用は増加必至、全て国民負担 原子力機構が試算を初公表 廃止にいったいいくらかかるのか。。。https://t.co/Bimv3u706k #こちら原発取材班
— 東京新聞 原発取材班 (@kochigen2017) 2018年12月27日
79原子力施設廃止に1.9兆円 総費用は増加必至、全て国民負担 https://t.co/hotnAtpRbE
— 甘露煮🍵 (@otonarinohana) 2018年12月27日
≪ウランを含む廃棄物の処分費用は、制度が未整備のため試算には含まれていない。施設の解体などで発生する放射性廃棄物は、200リットルドラム缶換算で約70万本に上る見通し。既存施設では約43万本しか保管できず≫
100兆円だなw
— woati (@woati) 2018年12月27日
この金額にフクシマの50兆円が乗っかってくるのかぁ。
70年で完了するかどうかは別として、原発作って恩恵？を得た期間は単なる前借りだっただけw
https://t.co/nwYiHDq40Q
79原子力施設廃止に1.9兆円 総費用は増加必至、全て国民負担 原子力機構が試算を初公表
— jazieta (@jazietar) 2018年12月27日
日本原子力研究開発機構は26日、原子力関連の79施設の廃止に、約1兆9000億円との見積もりを公表した。廃止を終えるまで70年としたが、総費用の大幅増加は避けられない。
東京新聞 https://t.co/AnJgYWxtKv pic.twitter.com/CunfOKYYcl
この費用も全部“国民負担”やで😤
— NORI.T (@o_kaa) 2019年1月1日
▶７９原子力施設廃止に１．９兆円 総費用は増加必至、全て国民負担 原子力機構が試算を初公表 https://t.co/b1is3HbAiH pic.twitter.com/m4IhQYAjV3
東京新聞:７９原子力施設廃止に１．９兆円 総費用は増加必至、全て国民負担 原子力機構が試算を初公表https://t.co/ugYViX0hdD「機構は２６日、全国に保有する原子力関連の７９施設の廃止に、約１兆９０００億円かかるとの見積もりを初めて公表した。廃止を終えるまで７０年としたが、」3面 pic.twitter.com/BTA1vzdUjj
— momo4leaf (@Momo4leaf) 2018年12月27日
また橋下元大阪部知事については「ヘドロチック」と酷評し、犬と猿の中。
どうして藤井氏が内閣参与になれたか知らないが、今後の台風の目にもなる
だろう。
前文科省事務次官と言い、前ＮＨＫ記者と言い、横綱級がまた野に放たれた。
×（誤）： ・天皇が『王』だなんて、なにトンチキ言ってんん？だから“イミフ”って言われるんダヨ。（笑）
・“象徴天皇”は、言ってみれば『将棋盤』だろう。王じゅない。
・政治家だって本質的には『歩』だ。小沢一郎に限った話じゃな。
↓
○（正）： ・天皇が『王』だなんて、なにトンチキ言ってんの？だから“イミフ”って言われるんダヨ。（笑）
・“象徴天皇”は、言ってみれば『将棋盤』だろう。王じゃない。
・政治家だって本質的には『歩』だ。小沢一郎に限った話じゃない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c7
そんな国に存続意義はない、大日本帝国のように滅びればよい。
神風を強要するような国は亡ぶのが国民の幸福だ
日本人は一度経験しているはずだが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/654.html#c41
「イスラエルにとって悪い」と批判されるトランプ大統領への強い風当たり
http://www.asyura2.com/19/kokusai25/msg/104.html
http://www.asyura2.com/18/kokusai24/msg/900.html#c8
このカネはもちろん我らの税金。やめるのにもこんなにカネがかかるのだ。それでもまだ原発推進を言う阿呆ども、いい加減にしろ、である。→ 原子力７９施設廃止、１．９兆円 もんじゅなど、核処理費含まず：朝日新聞デジタル https://t.co/2yuy3rtFuA
— 鈴木 耕 (@kou_1970) 2018年12月27日
30.12.26 日本原子力研究開発機構は原子力79施設の廃止に1.9兆円かかり、これを国民負担にすると試算をしたよ。全く、ぬけぬけしやーしゃーニャ。しかも原子力施設はこれだけじゃなく、少子高齢化で増税しても増税しても足りないね。https://t.co/UCskAML9Ln
— 野良猫ゴーゴー (@noraneko_go_go) 2018年12月27日
今回の試算には維持管理費などを含まないので、トータルの費用はまだまだ増える。廃止までの時間が延びればその分も増える。福島第一はもちろん、その他の廃止措置の状況を見ても、青天井になる可能性大。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2018年12月27日
→原子力79施設、廃止に1.9兆円 原子力機構が試算: 日本経済新聞 https://t.co/YGOIMxavto
原発ではなく、日本原子力研究開発機構の施設の廃止だけで最低この金額。実際は70年もかかり3兆円を超えるか。放射性廃棄物はドラム缶で70万本。最終処理法は未確定。
— ごく普通の会社員 (@tryshd) 2018年12月26日
全部国民負担…
原子力79施設廃止に1.9兆円 費用は国民負担、機構が試算（毎日新聞） https://t.co/F85e3RmBBz @YahooNewsTopics
コテハン持ちとして、“書き逃げ”は結構恥ずかしいので、何か言ってね！
ちなみに、私に話しかけられて失われるアナタの食欲には興味ないんで。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c9
【原発のツケ】もんじゅや東海村の再処理施設など79施設の廃止費用が1．9兆円になるとも見積もりを原子力規制委員会が公表。ただし70年間の施設維持費などが含まれていない。さらに膨大な費用がかかる。だれが原発が一番安いというフェークニュースを流し続けているのか。https://t.co/7PAVoYHidF
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2018年12月27日
たったこれだけの訳がない。廃炉完了までに必要な70年に及ぶ施設維持費などは含まれていないと書いてるじゃないか。
— 体を表さない名 (@shirokia) 2018年12月26日
で、これ、税金ではなく電気代に上乗せするのが筋じゃないのか？
本来電... #NewsPicks https://t.co/HCoAYypcUG
【❌世耕弘成経産相「原発が最も電力コストが安い」⭕️元経済企画庁藤原直哉アナリスト「戦犯を裁く第2次東京裁判が必要」()】日本原子力研究開発機構が原子力関連79施設を廃止した場合の費用を安く見積もっても1.9兆円との資産を公表、なお廃止期間は70年で人件費含まず()https://t.co/3ighVg7gX9
— 𓅓日銀筆頭株主ロスチャイルド𓁹 (@RothschildBoJ) 2018年12月26日
もんじゅなど原子力関連79施設の廃止費用、少なくとも１兆９千億円。日本原子力研究開発機構の試算。
— 朝日新聞東京編集局(コブク郎) (@asahi_tokyo) 2018年12月26日
施設維持費やプルトニウム処理費などは含んでいないため、実際にかかる費用は数千億円規模で膨らむ見通し。機構の予算の大半は国からの交付金。https://t.co/B5hLnE5p8f
史上最低最悪の“暗愚”として、後世のリーダーの“反面教師”の材料となる。
それが安倍や、現在の自民党が果たせる、たったひとつの“有益”な役割だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/673.html#c4
原子力７９施設廃止 費用１．９兆円は「国民負担」が炎上トレンド入り ネットの反応「💢ざけんなよ」「💢」「💢」 https://t.co/SP0adQcs9b https://t.co/KobtZeeyn1
— 岡三マン (@okasanman) 2018年12月26日
わあ、すごーい→ 原子力79施設廃止に1.9兆円 費用は国民負担、機構が試算- 毎日
— 塩見卓也 (@roubenshiomi) 2018年12月26日
「ただし完了までに必要な施設維持費などが含まれておらず、国民負担となる廃炉関連費用がさらに膨れあがることは確実だ。」https://t.co/pfKCL6ZllI
>>4 に追記
ポスト米英時代氏と お天道様はお見通し氏は統合失調症
魑魅魍魎男氏はパラノイア
日高見連邦共和国氏と けろりん氏は IQ が低いだけ
前回 政権取った時 国民の信頼を裏切った事が 政権を取れない原因
のぶたの消費税 増税で 完璧に終わった
後は国民が落ちる所まで落ちるしか 行き着く先は無い
野党の公約が信頼無い異常 養護学級安倍は 小選挙区制度の欠陥利用し放題
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/686.html#c3
私は、世代的にＴＯＫＩＯやＶ６は好きだけどサ！（学校に行こうなんて大好きだった）
説明不可能な“支持率（のアップ）”への、後付け理由のひとつだろ？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c23
そして安倍政権が平然としているのは暴動が起きないからだ。
平和的なデモなら毎週やってるが誰も知らない。
報道されないし、されたとしても効果がないと思われて誰も参戦しないので運動が拡がらない。
学生運動はゲバルトによって拡大したのであって、巷間宣伝されているようにゲバルトによって衰退したのではない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/685.html#c2
コイツの場合、本当の遊び、いや害遊だから始末に負えん。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/693.html#c1
年賀はがきの和風デザインの富士さんや角松などのものは
単色で地味。これは経費上の限界かも？
一方、去年あたりからカラーバージョンもちゃんとある
こっちはミッキーマウスにスヌーピー
日本の都市住民への無差別爆撃を推進した●オルト・ディズニー
系列のキャラを日本の新年を寿ぐ行事の挨拶状の正面に貼り付ける
という無神経ぶり。しかもカラーで超特別待遇
日本人奴隷化の一貫としか見えない。
同一価格なら全てカラーにしろ、もしくは全て単色にしろ。
またディズニーなんか使うな。アニメを使うならジブリだろうが。
日本郵政公社・・・せこいというか、それだけじゃなかった
脳みそが腐っている。
ぬくい部屋を取り上げられたら街に出るだろう。
日本のセイカンザイは馬鹿だから欲に駆られて匙加減をよく間違える。
まだ取れると思うところが間違い。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/688.html#c4
ただそれだけの発言であって、それ以上でもそれ以下でもない。
役割分担の説明名発言だっただけです。
言行不一致は、重々承知していて演じているだけです。ァヘも
含め、自公議員の発言はすべて、まずシナリオ在りきです。
あらゆる発言を思い出して下さい。そうは思いませんか？。
恥じ入るべきかもしれないが自分もその口なのだ。 身を捨ててまでの気概はない。
しかし為政者のトップであるアベが税金を私物化し周りのソンタクを知っていながら知らないそぶりで利用し平気で居座り結果責任を全くとらず、うぬぼれと自己満足に浸っていることには腹が立つ。何とかしなければならないと思ってハローワークいる。
麻生やアベ他数多のバカどもを追い落とす方法は簡単なはずなのになぜそうならないのか・・・、くやしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c9
そのウソを、マスゴミがまったく報道しない。国民が許す許さない以前の問題だ。
安倍のオトモダチだけが情報を管理しており、国民が目隠しの状況だ。
それでも最終的には、すでに時遅しだが衆目に晒されるだろうから、そのときに国民がどう考えるかが問題だろう。まさしくここまで愚弄されても許容し続けるバカばかりじゃなければいいが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/675.html#c3
＞参議院に出没する怪獣 ○○ダダ https://mag.japaaan.com/archives/57926
＞【参院選】「自民党圧勝」報道の不思議 １％のための政治を予告 2013年7月19日
http://tanakaryusaku.jp/2013/07/0007554
聴衆がいなくても１０６万票だってさ。誰が票を入れたんだ？ すごいよね、自民党って！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c24
新年早々、お疲れ様でございます。
本年もよろしく。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/662.html#c31
その『１．９兆』の財源を示せ！“対案”はその次に出してやるから。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/696.html#c1
基が悪法だから受け入れ企業の善行のみ
期待する方が最初から無理というものだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/695.html#c1
完全非核化「確固たる意志」
金正恩氏が新年の辞
北朝鮮の金正恩（キムジョンウン）国務委員長は１日行った「新年の辞」の演説で、トランプ米大統領と「いつでも再び向き合う用意がある」と述べ、完全な非核化に向けた「確固たる意志」を表明しました。北朝鮮国営・朝鮮中央通信などが伝えました。
金氏は「完全な非核化に進むことは、わが党と政府の不変の立場であり、私の確固たる意志だ」と言明。「すでに、これ以上核兵器を製造したり、試験したりせず、使用も移転もしないと内外に宣言し、さまざまな実践的措置をとってきた」と主張しました。
米国が自らの約束を守らず一方的に制裁・圧力を続ければ、「新たな道を模索せざるを得なくなる」と発言。ただ「新たな道」については具体的に述べませんでした。
南北関係は「新たな段階に入った」と指摘。朝鮮戦争（１９５０～５３年）以降の「休戦体制を平和体制に転換するための多国間交渉も積極的に推進し、恒久的な平和保障の土台を実質的に整えなければならない」と強調しました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-01-03/2019010301_02_1.html
http://www.asyura2.com/19/kokusai25/msg/108.html#c1
「一番得をする人物は誰か？」
と考えるアプローチ法は、古典的ながら有効な方法である。
ではこの手法を日本の不正選挙の犯人当てに使うと、誰が浮かび上がるだろうか？
もちろん『グローバリスト』に決まってる。
第二次安倍政権が強硬に推し進めた政策はすべて売国政策である。TPPは主権まで売り飛ばす売国条約だし安保法制は山本太郎が指摘した通りアーミテージレポートの完コピだ。これらの受益者がグローバリストであることは論を俟たないだろう。
阿修羅などで不正選挙の話題をふると「安倍政権・自民党こそが犯人だ」という前提で同意を表す書き込みがあるが、主犯は安倍でも自民党でもない。
まず目的。自民党が不正選挙を使ってまで勝つ目的があるとしたらそれは「自分たちは実現したいが野党がそれを許さない」政策を実行することだが、安倍が返り咲いてから強硬に推し進めた政策はすべて野田政権もやろうとしていたことばかりである。（TPPに至っては「断固反対」までしていた。）不正な手段で政権を奪ってまで「敵」がやろうとしていた政策を実行する必要などあるはずがない。安倍がやりたいのが改憲だとしたら三分の二をとった後すぐに改憲の動きが起きていないとおかしい。（ただ改憲をエサにグローバリストの甘言に乗せられた可能性はある。その場合、日本を売り切って仕事が終わった今が安倍へのご褒美タイムである）
次に矛先。堺市で不正選挙裁判を起こしたＡさんは自民党員で、相手は維新であった。また野田が自爆解散した2012年に民進党の議員が軒並み票を減らす中、なぜか元凶である野田だけは票を伸ばしていた。（未来の党は壊滅した。）不正選挙の矛先は決して「自民の敵」にばかり向かうのではないのに対し、「グローバリストの敵」には例外なく向けられている。安倍が勝ち続けるのは安倍がグローバリストに全面降伏して国を売った結果であって、安倍が不正選挙の主体であるからではない・・・
主張
朝鮮半島との外交
過去の反省と人権を土台に
南北、米朝の昨年の首脳会談により始まった朝鮮半島をめぐる平和の流れの中で、それを後押しするためにも、日本と韓国の関係改善が急務です。日本軍「慰安婦」、元徴用工の問題などでの対立を打開するには、両国の努力が必要です。日本側には、相手への一方的非難ではなく、過去の歴史に向き合い、国際的な人権規範もふまえた冷静な外交が求められます。
植民地支配の被害直視し
韓国の裁判所で日本企業への賠償命令が相次ぐ徴用工問題は、日本の過去の侵略戦争・植民地支配と結びついた重大な人権問題です。「悲惨な条件での企業のための大規模な労働者徴用は、強制労働条約違反」(国際労働機関〈ＩＬＯ〉勧告）であり、被害者には救済を求める正当な権利があります。
安倍晋三政権は１９６５年の日韓請求権協定で「解決済み」と繰り返しますが、日本の最高裁も政府も韓国と同様、個人請求権は消えていないと認めています。救済の道は協議できるはずです。日本政府の有識者懇談会では経済人とみられる委員からこんな指摘もありました。
「われわれは戦争中相当ひどいことをしてきたが、その原罪について果たして真摯（しんし）に申し訳なかったと反省してきたか。ドイツは国家賠償を行っていないが、巨額の個人補償を犠牲者に対して行ってきた」「ここのところを常に意識しておかないと、われわれはなぜ国際社会から心底許されていないのかという問題には答えることはできない」（２０１５年４月）
日本軍「慰安婦」問題でも世界は厳しい目を向けています。安倍首相が１５年１２月の日韓両政府の合意後も「性奴隷といった事実はない」などと「慰安婦」問題の核心を否定したことに、国連の女性差別撤廃委員会は「国の指導者や公職にある者が『慰安婦』問題に対する責任を過小評価し、被害者を再び傷つけるような発言はやめるよう」勧告しました。日韓合意の実施では「被害者・生存者の意向をしかるべく考慮し、被害者の真実、正義、賠償を求める権利を確保するよう」求めています。日韓合意に基づく「和解・癒やし財団」を韓国が解散したことについても、両国は誠実な話し合いで対立を解消すべきです。
日韓・韓日議員連盟の合同総会は１２月、歴史問題の解決のため「被害を訴える当事者の名誉と尊厳が回復されるよう日韓パートナーシップ宣言の趣旨に基づき相互互恵の精神で共に努力していく」と確認しました。１９９８年の同宣言は、日本の韓国に対する植民地支配への「痛切な反省と心からのお詫（わ）び」を両国の公式文書では初めて盛り込みました。この表明を守り生かす政治が必要です。
未来へ教訓いかす政治を
今年は日本による「韓国併合」＝植民地化に反対し朝鮮半島全土で人々が立ち上がった「三・一独立運動」から１００年です。日本の官憲と軍隊はこれに残虐な弾圧を加えましたが、抵抗は１９４５年の日本の敗戦による解放まで続きました。朝鮮半島の人々との友好発展は、民族抑圧の否定や植民地支配の美化ではなく、歴史に正面から向き合い、誤りを認め、未来への教訓にする姿勢を土台にしてこそつくられます。その方向に日本政治を進める世論と運動の広がりが求められる年です。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-01-03/2019010301_05_1.html
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c8
おお！そう来たか！まだ少しは、気の利いたコメントが出来るようで嬉しいデス！
別に、自民党内で『政権リレー』のバトンを独占するいわれはない。
やりたくないならば、ドーぞ野党へお渡しください。それだけの事。
で？『罵愚』さん自身は、誰がバトンを受け取るべきだってご見解っスか？
居ないなら『居ない』、答えたくないなら『ノーコメント』、明確に答えてみて！
ごく単純な質問なんだから・・・。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c11
安倍晋三は安泰だな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c11
日本的なもので残すのはとても悪いもの
例：経団連らの醜い膿
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/679.html#c16
◆（電通用語解説２）えっさっさ 【欧文表記】essassa
https://ameblo.jp/uhauhaoasd1/entry-11730705185.html
上述の「一番男」を中心に電通が「煽りに入った」体制・状態をさす。
オ ウム騒動の時のような大規模な煽動の場合では、「オウムウオッチャー」と呼ばれた、ジャーナリストから弁護士・住民代表に至る「複数の煽り手」を動員する ケースも過去にはみられた。近年では「一番男」不在の「えっさっさ」も多く、「えっさっさ」に必ずしも「一番男」が必要であるわけではない。
言 葉の由来であるが、有名な「日体大名物」の「えっさっさ」から来たものとされ、これは日体大出身の体育教師が使命感をもって全国の高校に広めたとされる有 名なパフォーマンスの名称である。一部高校で過去に熱狂的なブームを起こしている。 男子が、腰を落として、両腕を交互に突き出しつつ、「え～っさっさ～」と掛け声をかけながら前方に進んで行くのが基本のスタイル。
テレビ が本腰を入れて「煽り」にはいって、一般の日本人の感性とはかなり異質な、電通特有のギラギラした「異様な輝き」を帯び始めたら、それは「えっさっさ」の 兆候とみていい。そしてそれが、「もうだれもマスコミをとめられない」ようなところまできたら、それはあなたが、今「えっさっさ」の真っただ中にいるとい う事だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c25
それにすらなりふり構わず宣伝活動、メディアは政治とくっつくと、結局腐るんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c26
そもそも、この“大きく乱れた世の中”にしちゃった主犯が安倍だっちゅーのに！（笑）
良かったらコチラにもレスが欲しいな～。♡
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c12
『見通し』も『仕込み』もなくして、何が“ヤマ場”なんだか。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/697.html#c1
議員に働きかけたこともなにくせに生意気言うな！何様のつもりだ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/684.html#c12
今の日本はそのアメ公と同じイチャモンと嘘を韓国にぶつけてるのではないか。
マスゴミも優秀で慈悲深い文大統領と、無能で人でなしの安倍晋三とどっちがマシなのかでさえも判らなくなっている。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/689.html#c9
はいはい。その書き込みは、とうに読んでるよ！
で、だから何？そのご弁舌、まだ続きますか？
あ、それと、私の『不正選挙』へのスタンス（見解）知ってます？
・・・お調べ下さい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c9
新基地県民投票 実施“賛成”７４％
沖縄県内意識調査
２月２４日実施の沖縄県名護市辺野古米軍新基地建設の埋め立ての賛否を問う県民投票で、反対の圧倒的民意を示そうと呼びかける「辺野古埋め立て・新基地建設反対の民意を示す県民投票連絡会」は１日、那覇市内で記者会見し、県民投票実施について７４％が「賛成する」と回答した県内電話意識調査の結果を発表しました。
調査は昨年１２月２９日に、無作為に固定電話番号にかける方式で行い、2153人から回答を得ました。県民投票実施に「反対する」は１９％、「どちらとも言えない」は８％、辺野古新基地建設について「反対」は７４％、「賛成」は２６％でした。
県内全４１市町村のうち、うるま、沖縄、宜野湾、糸満、宮古島、石垣の６市で、市長が県民投票不参加を表明、もしくは態度を保留しています。
調査で県民投票実施に「賛成する」と答えたのは、うるま６９％、沖縄７６％、宜野湾７３％、糸満７５％、宮古島６３％、石垣は５６％と、６市のどこでも５０％を超えています。
連絡会は、不参加を表明する市長らに再考を求め、全市町村での実施を訴えました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-01-03/2019010303_01_1.html
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/504.html#c3
カバーを付けたらもうだけにも見られる事は無いんだから、安心して今後何百年でもそのままほったらかしにしておくんじゃないのか？
そして東電社員も政治家も今生きている人の全部が死んじゃえば、今後何が起きても
「もう何百年も過去の事なので誰にも何も分かりません。書類も何もありませんし」で済ましちゃうんじゃないのかな？
雑感のボケが。KKKのクソ記事に縋ってる時点で、バカウヨと根っこは同じだ。日本は大陸からの移住者の血も一杯混ざっているのに、未だに単一民族だと思い込んでるのは、長州馬鹿キムチの腐った選民思想から脱却していないって事だよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/692.html#c2
そういうやつはやがて陰謀論を唱えるようになる
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c10
０９でのアンカーは、>>08 の間違いでした。スミマセン。
それと、ついでだから書いときますが、安倍はそれ（不正選挙の実行）を
知ったうえでその権力の座に踏ん反り返っている訳だから、一義的に“主犯”
と言えなくとも、二義的に『主犯グループの一人』である事に間違いはない。
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2019年1月
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
