d7yxoXcuAyo コメント履歴 No: 100000

[原発・フッ素47] いまだに使用済み燃料とプールは全部吹き飛んだと騒いでいる困った人たち魑魅魍魎男
38. 2016年12月18日 20:48:45 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[5]
>>30.

> >>26
> 基本的なことがわかっていないね。
>
> 燃料ラックは中性子を通さない遮蔽板で仕切られている。
> 勝手に核分裂反応が起きたら困るからね。

燃料プールに使われてる「遮蔽板」は、
中性子を99％通す板で、
中性子を1％しか減らせない板のことを「遮蔽板」を呼んでいる。
1％とわかる証拠をネットから見つけ出せなかったが、
10％も20％も遮断できない（90％以上通す）とわかる証拠は見つかった。
http://www.jca.apc.org/mihama/kanden/kepco_qa100903.htm
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000073161&usg=AFQjCNFsy575gloH7BFCAWLfE-SXkDfLcQ&sig2=OWP-yG3agJfXLzeC08ZHyQ&bvm=bv.142059868,d.dGc の3ページにある回答
を見ればわかるとおり、
電力会社が、プール内の燃料を、間隔を狭くして置き直した際、
核分裂が次の核分裂を誘発するときの数の増え方を規制する安全基準を
×0.95以下から ×0.98以下に緩めた（3％緩めた）せいで、
あちこちの市民団体から抗議が殺到し、面倒なことになっている。
遮蔽板を厚みを増しただけで透過する量を3％減らすことできるのなら、
抗議される面倒を起こしてまで安全基準の方を緩めるなんてせずに、
遮蔽板を厚みを増す方を選ぶだろう。
この0.95は合理的算出方法で導き出された根拠のある値で、
国際基準にもなっているおり、明らかに違反だから、丸め込むのは大変。
丸め込むのが大変な違反なのに、あえてそれをやったということは、
遮蔽板ではたったの3％も解決できない、ということ。
「1％遮断」は、当たらずとも遠からずだとわかると思う。

また、原子炉では、仮にすべての制御棒を抜き去っても
数の増え方が×1を少し超えるくらいになるような、燃料の間隔にしてあるが、
プールの方が燃料の間隔を広いので、遮蔽板が無くても、それより小さい。
すでに、それより小さい状態なのに、遮断板を挿してもまだ ×0.98 もあるのだから、
遮断板で10％も20％も減るわけがない、ことはわかると思う。

■東電自身も、
「連鎖反応（再臨界）を防げている理由は、
　燃料集合体同士の間隔を、原子炉内より広く保っているから」
と言っている
http://www.shippai.org/images/html/news559/YoshiokaMemo7.pdf#page=2
東電でさえ遮断板の話はしてない（間隔を保っていることを理由にしてる）。

勝手に核分裂連鎖反応が起きない理由は、あくまで、
燃料集合体同士の間隔を広く保って、
核分裂が次の核分裂を誘発する再に数の増え方が×1未満になるようし、
即収束するようにしてあるからです。
ラックが壊れて密集状態になったら、起きます。

そして、プールの水面上で、水素ガス600kgのガス爆発が起きれば、
600kgの一部しか燃焼しないとはいえ、
それでも水を大きく動かすくらいの力は出る。
鉄骨数十トンを1000℃にできるほどの熱量は出ない（桁が足りない）が、
水を大きく動かすくらいの力は出る。
プール内のいたるところでラックが壊れても不思議はないだろう。
違うと言うのなら、
未だに10～20体分（3％）の画像公開だけでああだこうだと理屈を捏ねてないで、
残り550体分（97％）の画像も早く公開しろ！
（未だに何かで覆い隠されて目視できない状況なら、その様を画像で公開しろ！）

やれば簡単にできて、はっきり白黒付くこと（撮影・公開）をわざとやらないまま、
「可能性」「可能性」という言い方しかできない議論を、
ずっと10～20体分（3％）だけを根拠にし続けないといけないのか！

私が10～90％のどれもあり得る（90％もあり得る）とコメントを付けるのは、
あくまで、
「見るまでもなく全部プール内に留まってる」と思い込ませて
残り550体分の画像の公開の妨害する人達に、
閲覧者の方々が騙されてこの件をスルーしてしまうのを防ぎたいからです。
10～20体分（3％）だけを根拠にした議論はしたくないのだが、
「残り550体分の画像も早く公開せよ！」とデモを起こすなり、実力行使するなり
する世の中の流れを作らないと、大変なことになる。

その流れを絶対に作らせないために、
このまま10～20体分（3％）だけの公開で済ませよう、
残り550体分についてはそのまま忘れさせよう、
公開の妨害をしてくれば、
それへの対処が必要になるだろう。

もし90％飛散しててそれが発覚したとき、また「想定外だった」と言うのか？
想定外という言葉は聞き飽きた。
残り550体分の画像の公開は簡単にできることなのだから、
やらせるべきだろう。
簡単にできることをわざとやらずに想定外と言うのか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/111.html#c38

[原発・フッ素47] いまだに使用済み燃料とプールは全部吹き飛んだと騒いでいる困った人たち魑魅魍魎男
91. 2017年1月14日 18:50:45 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[6]
> 東電は、内緒でプルトニウム生成をしていた4号機原子炉内の燃料が
> 暴走したのが爆発の原因だということを最初から知っていた。
> それを知られてはまずいので、原子炉から目をそらす目的で、
> 燃料プールの水がない、燃料が溶融したという偽情報を故意に流した。
>（プールが空だ燃料は全部無くなったと騒いでいる人はこれに騙された
ままだということ）

4号機燃料プールはそうかもしれないが、
内緒でプルトニウム生成をしていたことを隠蔽しようとしてる可能性よりも、
3号機プール内の置いてた猛毒を膨大な量ばら撒いてしまったことを隠蔽しようとしてる可能性の方が
高いだろう。

単純に考えてみよう。
3号機プールの周辺で特別に強烈な爆発が起きたのだから、
東電は、
3号機プール内に置いてた猛毒（燃料）が
今もそこにあるのか飛散してそこから無くなったのかわかる画像を公開する義務があるし、
あの爆発が起きた場所を公開もさせないで安心し切って避難もしない、というのも自殺行為です。
避難しないと決めるのは画像公開させてからでも遅くはないだろう。
画像公開は技術的に簡単にできることなのだから、やらせないと駄目だよ。
現にあれほどの爆発が起きた場所なのだから。

画像を公開させずに済ますための屁理屈を言う連中が多すぎる。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/111.html#c91

[原発・フッ素47] 第一原発３号機使用済み燃料取り出し　３０年度半ばに再延期　（福島民報) 魑魅魍魎男
32. 2017年3月24日 21:53:27 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[7]
>>31.
> 1号機から4号機までの建屋を完全に水没させて，
> 上から少しずつ壊してキャスクに納めていけば良いのです。
> 空気中で解体等凶器の沙汰です。

問題点はそこじゃない。
使用済燃料(猛毒)の大量飛散が、
空気中で解体する等してこれから起こる心配するよりも、
すでに2011年3月14日の3号機爆発で起こってしまったのに発覚していないだけ
（すでに200km圏に住む数百万人が毎日毒の粉を吸わされ10年後に肺癌になる身体にされてる）
という事態になっている心配した方がいい。

爆発の規模も、爆発後の損傷具合も、
3号機の天井付近が最も激しい、それも他のとこよりも桁外れに激しいのですから、
そのすぐ近くにある使用済燃料(猛毒)が飛散せずに今も全部プール内にあるのか確認するのが
最優先課題なのに、
その確認をすっ飛ばして、
使用済燃料を取り出してキャスクに納められるか？ばかり論じてるのは、
おかしいでしょう。

使用済燃料の取出しが難しいとか、どうとかいう話をする前に、まず、
使用済燃料が飛散せずに全部プール内にあるのか確認が、どこまで出来たのか
明らかにしてもらうのが先です。

使用済燃料の取出しがどれほど難しくても、
使用済燃料が飛散せずに今も全部プール内にあるのか確認は簡単にできるのですから、
つまり未公開分550体が今もプール内にあるのか確認は簡単にできるのですから、
今すぐやらせないと駄目です。
200km圏に住む数百万人が、現在、毎日毒の粉を吸わされてるかもしれないのですから、
「使用済燃料の取出しが難しい、難しい」と言って延ばし延ばししてる場合じゃない。

その確認が難しいとは言わせない。
公開済の10～20体を撮影したときと同じ方法で撮影すればいいだけ。
もし「高放射線量のためできない」と言うのなら、
公開済の10～20体の撮影は、どうやって実現したと言うのだ？　嘘ついちゃいかんよ。
また「550体分も撮影したら、放射線被爆で危ない」と言うのも屁理屈。
550体分、全部、撮影できなくても、
公開済の10～20体以外に、10体でも20体でも撮影して公開できるだろう！
公開済の10～20体以外に1体も撮影も公開もできない理由を答えてほしい。

■しかし、なぜ国民の大半が、
使用済燃料(猛毒)は飛散していないに決まってると思い込むんだ？
放射線量が大したことないからか？
使用済燃料の中にあるプルトニウムが放射線量に現れない。しかも、
プルトニウムから発せられるα線に反応する測定器を持っていても事実上発見不可能。
α線が数cmしか飛ばないために、測定器を数cm以内に近づけないと反応してくれないから。
たとえ途轍もない量のプルトニウムがあちこちに堆積していても、
とびとびに堆積しているのだから、
そんなものを、数cm以内に近づけないと反応しない物で発見するのは事実上不可能。
200km圏内を10cm間隔で網羅するように測定すれば発見できるが、そんな網羅できるない。

燃料プールは、燃料の間隔が少し広い以外は、原子炉と同じ（減速材(水)もあるし）。
使用済とは言ってもウランの純度が下がったというだけで、連鎖反応の能力は残ってる。
核分裂が他の核分裂を誘発するときの増え方（倍率）が、
平常時でさえ×0.95あることは、東電自体が認めてる。
（規制を×0.95から×0.98に緩めたことからも、×0.95くらいあることはわかると思う）
燃料の間隔が縦5％、横5％縮まっただけで×1.1や×1.2になる、
つまり、原子炉で発電時に起こってる連鎖反応の、暴走した状態と同じ状態になる。
プール水面上で水素爆発が起きて水が不均一に押し下げられ、水が横に動いたのだから、
ラックが壊れてもおかしくないし、その結果、燃料の間隔が縮まってもおかしくない。

状況証拠も、それが起こってしまったことを示してる。
鉄骨,数十トンが全体的に曲がったということは
鉄骨,数十トン全体が1000℃になったということ。
水素爆発では、
溜まった水素ガスが全部燃えるわけがなく（一部燃えた分が爆轟を起こしたというだけ）、
出て来た熱の全部が鉄骨に移るわけがないのだから、
鉄骨,数十トン全体が1000℃にするには、熱量が2桁くらい足りない。
核エネルギーによる熱しかなく、熱源となった使用済燃料が気化した。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/420.html#c32

[原発・フッ素47] 福島の避難指示が続々と解除、廃炉を目指すイノベーション・コースト拠点に(2017/4/1 福島民報) 赤かぶ
20. 2017年4月07日 20:29:21 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[8]
>>16.
> 燃料が飛び散った説を肯定するためには、238が広範囲で検出されていないなど
> 有り得ない事です。

検出されていないのは、プルトニウム238も、放出する放射線がα線だからですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0238
α線は数cmしか飛ばないから、
途轍もない量のプルトニウムが、測定器から10cm離れた場所に堆積してても、測定器は反応しない。
しかも、プルトニウムは金属だから、粉として、とびとびに偏って堆積している。
たとえ、プルトニウムが途轍もない量、あちこちに点在していても、
とびとびに偏って堆積している物を、10cm以内に近づけないと反応しない物で、
発見できると思いますか？
10cm間隔で網羅するように捜しでもしない限り、
「検出されない理由は存在しないからだ」なんて言えるわけ、ないでしょう！
α線核種は、測定では判断のしようがないんですよ。

政府も「測定で見つかっていないから」なんて言ってないじゃん！
たまたま発見した場所について、比率がどうだから核実験由来だ
と言ってるだけ。
そりゃ、その場所はそうなんでしょう。
他の場所がそうかどうかなんて、わかりやしない。
他の場所に、福島原発からばら撒かれた物が途轍もない量、堆積してる可能性もある。
とびとびに存在してる場所以外は、そりゃ核実験由来の比率なってるだろう！
あたり前じゃん！

γ線のように、光と同様、どんなに離れても発見できるものと違うのだから。
10cm以上離れてたら、近くにあっても気づかないままなんですよ。

たまたま発見した場所についてどうだという話を、
存在しないという話に摩り替えないでいただきたい！

> おれは確定的には解らないがデータを見る限り燃料はそこに有ると思ってますが
> 爆発が有ればアルミのラックはそのままになりません、そんな強度が無いでしょ

あなた、「アルミのラックはそのままになってる」と、何を根拠に言ってる。

そのままになってるとわかるラックは、東電の公開画像に写ってる20～30体分だけです。
残り500体分以上、つまりラックの大半については、
東電が未だに画像を公開してくれないせいで、
そのままか、破れてるか、瓦礫で覆い隠され目視できず判断できないままなのか、
わからないでしょう。
ラックの大半が破壊され尽くしても可能性も充分あり。東電が画像を見せないのだから。

そのままになってるとわかるのは、
(a)プールの端の、横から見える場所にある物の、一部（ラックの側面が見えてる）
(b)2015年秋に大型瓦礫撤去で偶然姿を現した十数体分
だけです。それ以外は画像が無いのだから、わからないでしょう！

こう言うと、
「ラックの多くが壊れるようなことが起これば、プールの端のラックも壊れる決まってる！
　端のラックが無事なのだから、
と言って来るだろうけど、屁理屈です。
水素爆発で出来た高温ガス(水蒸気と窒素の混合気)が膨張しようとして、
天井や壁が破壊されるまでの間、
プールの水面を不均一に押し下げ続けるのだから、
押す力の強いところから弱いところに、水は水平に移動する。
水の水平移動は、プールの中央付近で起こるのだから、
プールの端のラックが無事でも、プールの中央付近のラックが無事かなんて
わからないでしょう！

16.も他の原発容認派も、なぜこうも、
画像が公開されていないままでかまわないかのような、
画像が公開されなくても...だとわかると無理な説明をするんだ！
画像を公開させれば済む話だろう！

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/737.html#c20

[政治・選挙・ＮＨＫ223] 今村復興相発言で見えた全体主義政権の実相 (ニュースサイトHUNTER) JAXVN
1. 2017年4月09日 18:39:55 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[9]
問題の本質は、
毒の粉が舞っていて帰還したら毎日吸わされ肺癌にされて殺されることが理由なのに、
毒の粉は舞ってない、インフラが整ってないことが理由だ
と記者も一緒になって捻じ曲げ、何が理由かについて嘘を日本中に拡散していることです。

爆発の規模も爆発後の損傷具合も、
3号機天井付近が最も激しかった、それも他より断トツに激しかったのだから、
爆発の規模 https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
損傷の具合 http://c23.biz/eV77
そのすぐ下に置いてあった使用済燃料(猛毒)の何割かが連鎖反応で気化して飛散していないか
未だに目視確認されていない問題点に真っ先に触れ、
大臣との応酬では、使用済燃料(猛毒)飛散済の可能性を前提に、行うべきだろう！
「帰れない」とか「国が責任を持って」とか抽象的な言い方に終始してないで...

建屋の高さは50ｍ、11階建の公団住宅と同じくらいあります。
建屋を公団住宅に差し替えた画像を見てみれば、
爆発の規模や損傷の具合がどれほど凄まじいか、わかると思います。
比較用の合成 http://fukushimadisasternote.1apps.com/mushroom_cloud.jpg

この、断トツの激しかったとこの公開状況が、未だに、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
しかない。
こんな公開状況で、避難指示解除なんて、おかしい。

マスコミ人なら、
「目視確認したというのなら、目視確認したときの画像を見せてみろ！」
と言わないとおかしい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/773.html#c1

[原発・フッ素47] 原発事故の知られざる大問題：避難との因果関係弁護士の見解に目から鱗、東電・国は真摯な対応をせよ　軽毛
10. 2017年4月16日 20:03:09 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[10]
コメント欄を眺めてると、
また、争点が脱原発（他の原発をこれからどうすべきか）にシフトされてしまってるけど、
このスレッドは、すでに起こってしまった事故の被害を争点にしてるのです。
すでに起こってしまった事故への対処（避難や、加害者の処罰）を潰してまで、
これから起こる事故の話に持って行こうとするのは、ちょっ違うと思う。

このスレッドの元記事は
「避難したから死んだ、避難しなければ死なず済んだ」
「今回の事故では、関連死しか起きない」
と思い込ませるような書き方としていますが、
>>2.
の言うように、関連死しか起きないというのは嘘です。
避難しなければ、公害、ばら撒かれた毒の粉によって、10年後に肺癌になって死ぬ。

このスレッドの元記事は、
殺意等の重犯罪を犯してバレてない犯人が、取調べのとき、
その重犯罪を隠すために、万引き等の小さな犯罪を自供する手口に似ています。

爆発の規模も、損傷の具合も、
使用済燃料(猛毒)の置いてあったすぐ上の3号機天井付近が、
最も激しかった、それも他のどこと比べても桁外れに激しかったのだから、
使用済燃料(猛毒)が気化して飛散したことを疑うべきだろう
（使用済燃料(猛毒)が発電時と同種の連鎖反応を起こして暴走して熱で気化）。
爆発の規模 https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
損傷の具合 http://c23.biz/eV77
大きさの比較用の合成 http://fukushimadisasternote.1apps.com/mushroom_cloud.jpg

そんな場所の、公開状況が、6年も経って、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
くらいしかない。
こんなものだけで「毒の粉はばら撒かれていない、公害は起きてない」
と決め付ける方がおかしい。

http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html
にあると言い張る人も居るが、
こんな、多数の動画に小分けして、
動画の各々も、どアップで一度に少ししか映ってないのを、
映す先をずらして行ってるという物で、
こんな何本の数えにくい、どれが重複してるかもわからないものだけ見せられて、
566体全部網羅されてる、と言われても納得できるか！

4号機プールのときのように
使用済燃料の大半が整然と並んだ配置で写ってる画像を見ない限り、
わからないでしょう。

だいたい、3号機プールの最後の公開画像でも瓦礫で埋れて見えない場所があり、
そこは最初から最後まで見えないままなのだから、少なくとも「566体全部」は嘘。

正常時でさえ、プール内も核分裂が他の核分裂を誘発する倍率が×0.95もあることは
東電自身が認めている。
そんな場所で水素爆発が起きて水か動いてラックが壊れた可能性があるのだから、
×1.1や×1.2になったとしてもおかしくない。
そした発電中の原子炉と同じ状態、いや、それが暴走した状態になります。

状況証拠もある。3号機だけ、鉄骨,数十トンが1000℃になった。

建屋内で出来た高温ガスは、天井の鉄骨のとこを一瞬で通り抜けて行った。
鉄骨同士の間隔は広くスカスカで、そこを一瞬で通り抜けて行ったんだから、
高温ガスの熱は、ほんの一部しか鉄骨に移れない（精々10分の1）。
鉄骨と鉄骨を間を通って出て行ったガスは、熱をほとんど鉄骨に移してない、
熱を移したのは、鉄骨の近くを通って行ったガスだけ。
それなのに、鉄骨,数十トンが1000℃になったんですよ。
これは、建屋内に、
鉄骨,数百トンを1000℃に出来る熱量を持ったガスが出来たということです。
仮に政府説明通り600kgの水素ガスが全部燃えたとしても1桁足りないよ。
実際には、水素ガスは比重が空気の14分の1しかないので、天井付近に塊として存在し、
建屋内で燃焼できたのは、空気と触れることのできる底面付近（塊の底面）だけ。
600kgも燃焼したわけがない。精々60kg。燃焼したのはほんの一部。
だから、実際には、2桁足りないんですよ。
水素ガスの大半は、底面付近で燃焼して出来たガスは膨張する力で水素ガスのまま押し出されて、
建屋の外に出て行った。
そして建屋の外で空気に触れて燃焼するか、燃焼しないまま拡散したということです。
（爆轟が起きたと言っても、その60kgが爆轟の燃焼の仕方をしたという意味です）。

高温ガスの熱は、ほんの一部しか鉄骨に移れないという話が納得できないのなら、
こう例えればわかるでしょうか。
10℃の水の入ったヤカンに、90℃のお湯をヤカンの中の水と同じ量かけたら、
熱が、お湯から水に一瞬で40度分移って、
お湯が50℃まで下がって落ちて行き、代わりにヤカンの中の水が50℃まで上がる
なんてことがないのと同じ。水の温度はちょっとしか上がらないのと同じ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/777.html#c10

[原発・フッ素47] 「自主避難も国の責任」　復興相発言受け抗議集会（20倍汚染への帰還撤回は？？）戦争とはこういう物
11. 2017年4月19日 21:59:12 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[11]
>>8.
> > それに対し、プルトニウムによる公害は、
> > ばら撒かれた量が、
> > 政府説明通りほぼ0なのか、
>
> これはほぼ0だというのは事実だと思う。
> 何故なら
> http://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/2012061508.jpg
> のような分析結果を見る限り、半減期が87.7年の238が検出されてない。

こんな、面積にしてたった 0.00000072％しか測定していない分析結果を
見せられたって、ほぼ0か、わかるわけないでしょう。
プルトニウムを置いてた場所に、爆発後もあるのか見るのが、判断できる唯一の方法です。
それをやらせずに乗り切るために、変な説明で誤魔化したら駄目ですよ。

プルトニウム238も、出す放射線はα線のみ。α線は数cmしか飛ばない。
例えば1地点あたり1ｍ×1ｍの範囲内を調査したとして、
範囲外にプルトニウムが途轍もない量あっても測定器は反応しないし見落とされる
（たとえ範囲の境界から僅か数cmのとこにあっても見落とされる）。
ほぼ0だと言えるのは、本当に 1ｍ×1ｍ＝1平方ｍとその周辺,数cmだけの話です。
調査を100箇所でやっても、それでわかることは、
面積にして計100平方ｍについてはそうだ、ということだけです。
福島県の面積 13780平方km = 13780000000平方km に対して100平方ｍ、
面積にしてたった 0.00000072％のスカスカの調査しかしてない結果で、
残り 99.99999928％がどうなってるかわからない状況で、
ほぼ0なんて、言えるわけないでしょう。

プルトニウムが金属で、固体として塵に付着して堆積しているため、
とびとびに偏って堆積している（気体のように均一に拡散し均一に存在するわけでない）。
もし総量で途轍もない量,堆積していたとしても、
たった 0.00000072％しか調査してないのだから、
とびとびに偏って堆積している箇所を見つけられない可能性大でしょう。
つまり、調査で見つかってなくても、総量で途轍もない量,堆積しているか否かなんて、
見当もつかないんですよ。調査があまりにもスカスカ 0.00000072％だから。

こういうと
「核実験でばら撒かれた物は、発見されてるから、ある程度均一に堆積しているので、
　福島原発からばら撒かれた物も、ある程度均一に堆積してる筈だ。
　もし総量で途轍もない量,堆積していたら、0.00000072％でも見つかってる筈だ」
というかもしれないけど、
１万キロも離れたところから風で流されてやって来た物と、
すぐ近くでばら撒かれた物の、
とびとびの程度、偏りの程度が同じかどうか、わからないでしょう。
「ある程度均一に堆積してる筈だ」などと言うあやふやなことに
数百万人の命を賭けるわけに行かない。
プルトニウムを置いてた場所に、爆発後もあるのか見さえすれば、
一目瞭然ではっかりするのだから、それすべきでしょう。

それじゃあ、調査を測定でやるには、どうやってやればいいか、というと、
調査を測定でやるのは、現実には不可能なんです。
10cm間隔で網羅するように調査でもしない限り、判断のしようがない。
そんなことできないので、不可能なんです。

だから、
プルトニウムを置いてた場所に、爆発後もあるのか見るのが、判断できる唯一の方法だ
と言ってるのです。
当時は瓦礫で覆い隠されて見えなかったから、見せないのが許されていたけど、
今もずっと見せないままが、許されるわけ、ないんだ！

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/763.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ223] ネットは「いかれ男、今村」への批判が殺到！赤かぶ
11. 2017年4月21日 19:13:29 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[12]
「ネットは」と言っても、
それをやってるのは、一般庶民ではなく、電通に雇われた工作員,数百人だけだろう！
数百人の1人1人が1万人に成りすまして、計100万人に見せかけてるだけだろう！

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/668.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ223] ネットは「いかれ男、今村」への批判が殺到！赤かぶ
12. 2017年4月21日 19:17:02 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[13]
>>11.
投稿スレッド誤り。
無視してください。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/668.html#c12

[原発・フッ素47] 「自主避難も国の責任」　復興相発言受け抗議集会（20倍汚染への帰還撤回は？？）戦争とはこういう物
17. 2017年4月21日 19:33:25 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[14]

西中誠一郎氏に伝える方法はないでしょうか？

西中誠一郎氏は、
政府の「公害はほとんど無い」という大前提に、
証拠も見てないのに同調して、
「公害は無くても不安だけが理由でも賠償すべきだ」と主張してるようですが、
おかしいだろう！

次の会見では、必ず、
「避難の必要がないのに勝手に避難しただけと言うのなら、
　公害はほとんど無いと言える証拠を見せてみろ。
　3号機プール内に置いてた猛毒（使用済燃料）が
　爆発後もそこにあるとわかる画像を見せてみろ。
　見せるように開示命令を出せ！
　そこの画像を一体いつまで隠蔽し続けてるんだ！
　公開されてるのは566体中の10～20体だけだ。550体以上隠蔽されたままだ。」
と、そう迫るように頼みたいのですが...

不安とか、そんな小さい問題だと、思われてるから、国民は動かないのです。
実際は、毒の粉を吸わされて肺癌になって死んで行くほどの公害が疑われる、
政府が公害を隠して毒の粉を吸わせてる疑いがあるから
毒で殺される疑いがあるから避難してるんでしょう！

公害の証拠の開示を求めないで、何も言えない筈。
「不安だけが理由でも賠償すべきだ」と言ったって、
国民の多くが「その通りだ」と思うと、思いますか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/763.html#c17

[原発・フッ素47] 「自主避難も国の責任」　復興相発言受け抗議集会（20倍汚染への帰還撤回は？？）戦争とはこういう物
20. 2017年4月22日 21:58:10 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[15]
>>19.
> ３号機プール　技術者の人は見ているわけで
> いじめ問題と一緒で　何らかの意図があると
> 一気にドドドと発露するのかも

作業員の人は見てること見てるけど、
プール内の97％が細かい瓦礫群で覆い隠されて目視確認さえできない様子を見てるわけで、
飛散してそこから無くなってるのに発露しない、というわけじゃない。
発露しないのは、未だに瓦礫で目視確認できないために、
飛散してそこから無くなってることがわからないからです。
作業員が、もし飛散してそこから無くなってるのを目撃していたら、
自分や自分の家族が、騙されて毒の粉を吸わせれ10年後に肺癌になる身体にされた
と悟って、騒ぎ出す筈だから。
騒ぎ出さないのだから、目撃していないということです。
しかし、もし燃料がそこにあると目視できる状態なら、
東電はその様を撮影して公開してる筈だから、そういう状態でもない。
つまり、未だに瓦礫で目視確認できない状態と考えるのが自然。
これまで瓦礫撤去作業の着手さえ故意に引き延ばし続けて来た前科があるのだから、
未だに、大型瓦礫以外、一切撤去していないと考えるのが自然です。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

画像を公開させれば、
未だに、瓦礫で覆い隠されたまま放置されてることがバレる。
それをバレさせるのが、事態を進展させるのに最も有効な手段です。

■まあ、
未だに、わざと、プール内の97％が細かい瓦礫群で覆い隠されたまま放置して
目視確認を妨害し続けてること自体が、発露してもいいとは思いますが...

たぶん、東電は
「今残ってる不純物は瓦礫ではなく「床狭隘部残留小瓦礫」で、
　燃料同士の隙間に挟まってる破片だ。その破片は、
　燃料取出し作業と同時に撤去する物なのだから、
　今もずっと撤去しないままで何の問題もない」
と言いくるめて、作業員達を黙らせてるんでしょう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/763.html#c20

[政治・選挙・ＮＨＫ224] 野党には資料を出さない官僚　「なんというあからさまな態度だ」　小林よしのり赤かぶ
11. 2017年4月23日 21:42:40 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[16]
原発事故当時、
公害の規模に関する情報、もし判断を誤ったら膨大な数の国民が死ぬ重大な情報を、
官僚組織が、政権与党だった民主党には隠して、自民党の、あるグループにだけは連絡した、
という事件がありました。

「資料を渡さない」「連絡しない」は、「野党には」じゃないのです。
官僚組織の悪事への協力を拒否する相手には、
あとえ相手が政権与党（当時は民主党）であっても連絡しないのです。

この行為は、当然、国家反逆行為であり、死刑にしないといけない犯罪なのですが、
大手マスコミはどこも、
「官僚組織に、政権与党と認めてもらえない民主党の方が悪い」と報道し、
政権与党に隠して野党だった自民党のグループにだけ連絡したこの行為を、褒め称えたのです。

大手マスコミの、この言い草はおかしい！
官僚組織の判断と政権与党の判断が正反対のとき、どっちが正しいかわからないからこそ、
国民に政権与党を選挙で選ばせて政権与党の判断を優先させる、と決めた筈。
こんな大前提を、勝手に捻じ曲げて報道しては駄目ですよ。

選挙で自民党と正反対の政党が政権をとっても、
それでもなお、
司法も、警察組織も、自衛隊も、全員が、
政権をとったとこからの指示を拒否して、政権の座から転げ落ちた自民党の方に従う、
こういう異常なことが行われていたのです。

選挙関係なく、政権与党は自民党に固定だとでもいうのかよ！
官僚組織の悪事に唯一協力する犯罪組織の自民党しか、政権与党とは認めないとでも
言うのかよ！

皆様、資料を渡さないのは、
「野党には」じゃなく、
「官僚組織の悪事への協力を拒否する相手には」（相手が政権与党であっても）ですから、
勘違いなきように。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/516.html#c11

[原発・フッ素48] 福島原発事故について皆がダンマリしている時代だからこそ、確かな情報を得ておきたい。「ドイツ人の小児科医による講演内容紹介赤かぶ
9. 2017年5月15日 19:44:58 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[17]
> 反原発の煽り投稿で金を稼ぐのは詐欺なんじゃないのかね
> 運営の人たち

勝手に原発政策や政治の問題にすり替えな！

今問題にしてるのは、
現在進行中の、騙して数百万人に毒を吸わせて殺す殺人事件のことあり、刑事事件のことです。
新聞のカテゴリーで言えば、社会面に載せるべき問題です。
単に犯人が官僚や政治家個人というだけのことで、オウムによる毒殺サリン事件と同じです。
反原発とか脱原発とか、関係のない問題にミスリードするのは、やめてください。
殺人事件を明るみに出そうと言ってるのに、
一体どこから、反原発とか脱原発とか関係のない話が出て来るんだ？

反原発とか脱原発とかいう言葉を出す奴は、
殺人事件であることがバレないようにするために、必死に目を逸らしてるのか？

まず、真っ先にすべきことは、
3号機プールに置いてた猛毒が、ばら撒かれずに今もそこにあるか、判断できる画像を公開させることです。
一目瞭然で白黒付くのだから、先延ばしした方がいい理由がない。
そもそも未だにその画像が出ない、隠蔽され続けてることの方が、おかしいと思いませんか？

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/116.html#c9

[原発・フッ素48] 「風評被害」は自主避難者が原因、自主避難者を罵倒する福島民報（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
6. 2017年6月23日 21:20:43 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[18]

>>5.
まず、そんな話は未公開分550体の画像を公開してからにしてくれ！隠蔽しながら言うな！と言いたい。
画像を公開すれば済む話でしょう！

>>5.
> >>2.
> > 福島原発3号機の、猛毒を含む爆発物（使用済燃料）の保管場所近辺で、
> > 爆発が起きたのに...
> > そりゃ「97％の爆発物の何割かが爆発して、爆発物に含まれていた猛毒がばら撒かれたかも」と警戒するだろう。
>
> 水中に有る物体を空中に放り出すには下から叩かないと無理だろ。

「水中に有る物体を空中に放り出す」とか、わざと関係のない話を書いて混乱させる真似はやめてください。

その「水中に有る物体」そのものが爆発したという話をしてるんでしょう！

2.には、はっきり「爆発物の保管場所近辺で爆発が起きた...爆発物の何割かが爆発して」と書いてある、
爆発した爆発物とは、保管してある爆発物（使用済燃料）そのもの以外に、何を指してるというんですか！

2.を読んで「爆発とは水面上のガス爆発。保管してある爆発物は爆発せずに放り出された」という意味だと思う方がおかしい。

水の中にある使用済燃料は爆発物ですよ。
平常時でさえ、核分裂が他の核分裂を誘発するときの、増え方の倍率が×0.95あることは、東電や政府も認めている。
燃料同士の間隔がちょっと狭くなっただけで×1.1や×1.2になる。
水素爆発で水面が不均一な力で押し下げられ、力の差で水が水平に大きく動いてラックの一部が壊れたら、そうなる。

政府系機関が「絶対に狭くなっていない」「絶対に×1を超えていない」と発表した根拠は、
飽くまで、
10～20体分しかラックの無事が確認できていないのに残り550体分も無事に決まってると決め付けた、決め付け。
公開されてる画像は未だに
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
に毛の生えた程度しかないのだから、ラックの無事は10～20体分しか確認できていない。
10～20体分見ただけで、なぜ550体分もわかると言うんだ？

ラックの壊れた場所だけ、
倍率が×1.1や×1.2になって、0.0001秒で誘発して行く即発中性子だけで×1.089を超え、
連鎖反応が起こって使用済燃料が気化し、燃料が一瞬で気化する（周りの水も巻き添えで気化するけど近くの水だけ）。
だから、10～20体分の無事を確認できたからと言って、残り550体分も無事に決まってる、とは言えない。

燃料は自分自身が熱源だから気化したとしても、他の物は熱伝導で熱が伝わって温度が上がって行くのだから、
燃料が気化した場所から離れた場所にある物や、それほど離れてなくても内部は、溶けずに残ってても不思議はない。
たった10～20体分溶けずに残ってるだけのことを、鬼の首でもとったように
「残り550体分も無事に決まってる。画像を公開させる必要はない。画像を見ずに推論だけで決着を付けないといけない」
という主張はおかしい。
画像を公開すれば済む話でしょう！
画像を見ない限りわからないことはわからないのです。
画像を見ずに推論だけで決着を付けさせて終わらせようとする理由はなんだ？
画像を公開しないことの方こそ批判すべきだろう！

> 何で瓦礫が上に乗ってるんだ？　ちゃんと答え居て欲しいよ、まったく

プールの底から瓦礫が積もってる上に、瓦礫が載ってるのかもしれないでしょう。
瓦礫の下にラックや燃料があるかどうかなんて、瓦礫で覆い隠されてて見えないのだから、わからない。
瓦礫の下もプールの底まで全部瓦礫、という場所があっても、見えないのだからわからない。
あんな画像のどこをどう見れば「そんな場所はない」と言い切れるんだ？　瓦礫で覆い隠されてて見えないのに。

プール内の画像からわかることは、
取っ手の見える場所は、瓦礫が邪魔で見えないけど、ラックも燃料も無事だと言い切れる。
ラックの見える場所は、ラックは無事だとわかる。燃料が入ってる筈のラックは中の燃料も無事だと言い切れる。
それだけ！
無事と言い切れるのは、2つを合計しても30体も無いだろう。
しかもラックの見える場所の大半は、中味が空に写ってるから、元々燃料を置いてなかった場所で、566体とは無関係。
566体分の中では、無事と言い切れるのは10～20体しかない。未公開分が550体あるんですよ。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/321.html#c6

[原発・フッ素48] 「風評被害」は自主避難者が原因、自主避難者を罵倒する福島民報（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
18. 2017年6月28日 17:29:42 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[19]
>>16.
表現がわかりにくいので訂正します。

[誤] その瞬間の水の圧力の方が、瓦礫が載ることによる力より、大きいかもしれないでしょう。
[正] その瞬間に水が動くことで起こる圧力の方が、瓦礫が載ることによる力より、大きいかもしれないでしょう。

水素の燃焼がプール水面全体で同時に始まって均一に燃焼して行くなんてことはまずない。
大雑把に言えば、まず、燃焼の始まったところのすぐの水面が凹む。
下にあった水はどこに行くのかというと、横に押し出されて周りの水面が盛り上がる。
水が水平に移動するのだから乱流とか起きて様々な力がかかる。
実際はもっと複雑な動きをするので、どこにどれだけの大きさが掛かるか解析できない。

なお、燃焼の始まったところのすぐの水面が凹む理由は、
周りに、熱や気体が移動するにも時間ゼロでは無理なので、
そこだけ周りより圧力が大きくなり、圧力差が生まれるからです。
密封されてると、全体的に圧力が大きくなるだけでなく、圧力差も大きくなる。

もし最初から天井がなかったら、水面が大して凹まず、これほど大きな被害にならなかったかもね。
天井の強度と水面の強度を比べれば、水面の方が負けるでしょう。
だから水面が凹むのです。

P.S. これは政治の問題でない。殺人事件が現在行われてる最中か否かという問題（アスベスト被害と同じで、
発症が10年以上後というだけで、殺人には違いない）。それが行われてる最中なら明るみに出さないといけない。
だから、それを判別するために瓦礫撤去後の画像の公開させようとしてるだけで、批判でも何でもない。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/321.html#c18

[原発・フッ素48] 福島第１原発事故　３号機、圧力容器の燃料ほぼ残らず（毎日新聞）赤かぶ
9. 2017年8月11日 21:20:18 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[20]
3号機では、
猛毒を含む爆発物の保管場所あたりで、水素爆発ではあり得ない規模の爆発が起こったのですから、
水素爆発だけでなく、その爆発物も爆発して、それに含まれる猛毒が大気中に飛散していないかの確認、
つまり保管場所の目視確認を真っ先にすべきで、格納容器の目視確認の話ばかりしてるのはおかしい。

■これを読んでおられる方の中に、
住民説明会に参加する立場の方々、デモの人員を集める力を持った方々がいらっしゃいましたら、
どうか、燃料放出有無の確認状況の発表と報道が、
格納容器ばっかりで、燃料プールについて一切無いことに抗議してください

爆発物とは使用済燃料、保管場所とは燃料プールのことで、
「使用済」だから爆発しないと思ってるおられる方は、「使用済」という言葉の響きに騙されています。

燃料プールにある使用済燃料は、原子炉にあると燃料と同じ物です（原子炉から持って来たのだから当然）。
原子炉で、すべての制御棒が抜き去られると、連鎖反応が強烈になり核分裂の数が一瞬で急増して爆発しますが、
燃料プールでも、使用済燃料同士の間隔が狭くなると、それと同じことが起きます(核分裂の数の急増→爆発)。

使用済燃料は、ウランの純度が低いのは確かですが、その低い純度でさえ、
■燃料プール内の、核分裂が他の核分裂を誘発するときの倍率が、
平常時の時点ですでに ×0.95 くらいあり、
即発臨界爆発を起こす ×1.01 までの余裕が 6％しか無いことは、動かせない事実です
（純度が低くても,その分,間隔が狭くなれば×0.95や×1.1や×1.2になる程度の、連鎖反応の能力は残ってる）。
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2
https://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/27340470.html
前者の資料なんて関電の資料ですよ。関電でさえ、×0.95 くらいはあることを認めています。
福島第1原発の3号機プールも似たようなものです（東電だけ×0.10とか、そんなことあり得ない）。
「ウランの純度が0.5％の物ばかりだから×0.95もあるわけない」とか、
「ラックにホウ酸(飛んでる中性子を減らす)が入ってるから×0.95もあるわけない」とか、
言って騙そうとする連中が湧いて来ますが、全くの出鱈目です。
この資料は、それらの努力をしても ×0.95 くらいにはなってしまう、ということを示しています。

間隔が狭くなったときに、ぎりぎり ×1.01 になっただけなら、
核分裂する個数の増え方が緩やかなため、中性子を減速する水に気泡が発生して増殖の倍率が下がるのが間に合い、
使用済燃料が気化する前に、増殖の倍率が×1を切って、使用済燃料が気化せずに済むかもしれませんが、
それが ×1.1 くらいになると、
即発中性子による誘発だけで ×1.089 に、つまり 0.0001 秒ごとに 1.089 倍ずつ増殖して行く事態になり、
核分裂する原子核の個数は、わずか 0.05秒で 1.089の500乗 = 3265426兆倍になります。

倍率が ×1.1 に変わってから、火種となる中性子が当たるまでの時間は 0.001秒以内で無視できますから、
（燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒(理由は後述)間隔で中性子が放出されるから）、
0.05秒の間に、少なくとも 3265426兆個が分裂することになります。
ウラン235が1個分裂したときに出て来る熱量は 0.000000000032J ですから、
0.05秒の間に、少なくとも 0.000000000032J×32654260000億 = 1億J の熱が出て来ることになります。

燃料集合体1個に含まれるウランは、ウラン238を含め170kg、ウランの比熱は 117J/kg度ですから、
燃料集合体1個のウラン部分の温度上昇は、1億J/(170kg×117J/kg度) = 5027度です。
ウラン以外の部分に逃げる熱量は、0.05秒では僅かですから、ウラン部分は気化してしまいます。

■それで、×1.1 になる可能性があるかですが、水素爆発で水が動かされて水流の圧力でラックが壊れ、
使用済燃料の間隔が前後方向7％、左右方向8％狭くなっただけで、燃料の密度が15％上がり、そうなります。

ですから、使用済燃料が気化して飛散する可能性の有無は、
ラックが壊れる可能性があるか否かの一点に懸かっているのです。

ラックが壊れるメカニズムなんて、いろいろあると思います。
あり得ないと言い切る方がどうかしてます。
プール水面での水素爆発は、プール内の水を、圧縮できなくても、動かすことはできます。

プールの水面は10ｍ×10ｍくらいの広さはあるのですから、
水面全体で爆発が全く同じように進行して、水面を押し下げる圧力も水面全体でずっと均一、
なんてことはあり得ない。
水面上の、爆発時の気体の状態は激しく変動し、水面を押し下げる圧力も不均一。

圧力の高い箇所の真下の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら凹む。
代わりに圧力の低い箇所の真下の水面が盛り上がる、
そういうことが起こりそうです。
つまり、プール内で水が水平方向に動くことが起こり得るのです。

これが海のように上の開いた場所なら、圧力がすぐに逃げられるので、少しは緩和されますが、
天井が破裂するまで密封空間だった燃料プールでは、圧力差がモロに掛かって来ます。

ラックを壊すほどの水流が起こる可能性を、肯定も否定もできない筈です。

だから、覆い隠してる瓦礫を撤去して、目視確認する必要がある、と言っているのです。
根拠もなく否定して、目視確認する必要は無いと言い張るのは、政治的な理由によるごり押しです。

■なお、燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒間隔で中性子が放出される理由は、
ウラン238の自発的核分裂の発生確率は 6.76回/秒kg、燃料集合体1個にウラン238は 160kg 含まれるから、
燃料集合体1個の中で自発的核分裂が起こる平均間隔は 1/(160kg×6.76回/秒kg) = 0.001秒だからです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/474.html#c9

[原発・フッ素48] 福島原発事故後の安全宣言や強制帰還政策は国家の犯罪行為である理由。（お役立ち情報の杜（もり））赤かぶ
9. 2017年8月28日 19:31:49 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[21]
山本太郎氏には、是非、

猛毒を含む爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
東電と政府が、未だに、その保管場所を公開してくれないことを追及してほしい。
保管場所の97％が瓦礫で覆い隠されて目視確認できない頃の画像だけ公開しても、
公開したことにならないだろう。
爆発物とは使用済燃料です。水の中にあれば爆発物です(間隔が狭くなっとき連鎖反応を起こす)。

猛毒含む燃料が一切飛散していないか、何割かが飛散したのかは、贔屓目に見ても五分五分なのだから、
移住させずに済ませたり帰還させたりして大丈夫かは、目視確認しない限り、絶対にわからない。
燃料が今も全部そこにあるのか、何割かがばら撒かれて無くなってるのか、目視確認しない限り...

瓦礫撤去の進捗報告が、2015年11年に、その他瓦礫撤去に着手したと報告されたのを最後に打ち切られてる。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif
(その他瓦礫とは、大型ｸﾚｰﾝ(FHM)とCUW/FD ﾊｯﾁ蓋以外のほぼすべての瓦礫。瓦礫のほぼすべてが手付かず）

山本太郎氏には、
その他瓦礫撤去は終わったのか、目視確認できる状態になったのか、追及してほしい。
そして、
もし目視確認できる状態になったのなら、なぜそうなってからの画像を公開しないのか、
もし目視確認できる状態になっていないのなら、なぜわざと瓦礫を残し続けてるのか、
追及してほしい。

この公開は、やろうと思えば簡単にできて、やれば一目瞭然で白黒付く公開で、
しかも、200km圏内の数百万人の生死を左右する公開なのだから、
絶対にやらせないといけない。

その後、
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
「小瓦礫」の撤去は実施済、
「床狭隘部残留小瓦礫」の撤去は未着手
と報告されてるけど、こんな報告見ても、目視確認できる状態になったのかわからない
なぜなら、
撤去の着手の宣言だけして、実際には撤去せず、
その他瓦礫のほぼすべてを「床狭隘部残留小瓦礫」に分類して、
使用済燃料取出しの時期まで先送りすることに変更したのかもしれないから。
（もしあの後,少しでも撤去していて燃料が新たに姿を現していたら画像を公開してる筈）

燃料取出し装置には瓦礫を撤去する機能も付いているので、
燃料置いてた場所を頭からすっぽり覆い隠してる瓦礫までもが、
燃料取出しのとき一緒に撤去するという口実で、燃料取出しの時期まで放置されるのです。
たとえ使用済燃料の大半が飛散してそこから無くなっていても、燃料取出しの時期まで発覚しません。
燃料取出しの時期を延期し続ければ、永久に発覚しません。

あの連中が、なぜ、そこまで汚い手を使って発覚を先送りし続けようとしてるのかと言うと、
あとで使用済燃料の何割かが飛散済だと発覚したときに
「飛散済だと自分も知らなかったから自分は悪くない」と言い逃れできるようにするためです。
そのとき、あの連中は、
「燃料プールの目視確認が完了したなんてひと事も言ってない。
　燃料プールの件が燃料取出し装置の方に移り、目視確認の件が格納容器の方に移ったのを見て、
　燃料プールの目視確認が完了したと、勝手に思い込んだ住民の方が悪い」
と責任転嫁して来ます。
燃料プールの件を燃料取出し装置の方に移し、目視確認の件を格納容器の方に移してるのは、
燃料プールの目視確認が完了したと言わずに「完了した」と思い込ませる、騙すための手口なのです。

もし、「小瓦礫」の撤去が本当に完了し、未着手が文字通りの「床狭隘部残留小瓦礫」だけなら、
使用済燃料566体の全部について、そこにあるのか無いのかくらいは、目視確認できる状態になってる筈です。
なのに、それを撮影して公開しないということは、目視確認できる状態になっていないといことです。

■なお、これを書くと、必ず、
東電サイトへのリンク
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html
を示して、「公開済の映像だけで、566体が全部、保管場所に残ってることは一目瞭然だ」
と言って来る人が現れます。
これは、閲覧者の方々がリンク先を見て確認することはないと見越したハッタリです。

566体の燃料集合体のうち一部でも見える物を全部合わせても、10～20体分(3％)しかありません。
残り550体(97％)は、瓦礫に覆い隠されてるせいで、そこにあるのか無いのかわからないままです。

また、その人は、
「瓦礫の山の表面に凹んだところが無いから、ラックや燃料集合体は全部残ってるに決まってる」
とか、おかしなことを言って来るかもしれませんが、
瓦礫の下にある物がラックや燃料集合体とは限りません。
場所によっては、プールの底まで全部瓦礫、という場所があるかもしれません。
瓦礫の下に何があるかなんて、見えないのだから、わかるわけがないのです。

それに、公開されてる画像は面積にして1割だけなのですから、
そもそも「瓦礫の山の表面に凹んだところが無い」という前提が嘘なのです。
未公開分の9割に凹んだところがあるかもしれません。あるかないかなんて、わからないのです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/593.html#c9

[原発・フッ素48] 政府と東電は内部被ばくを意図的に無視しているのか?　これから現れる健康への影響　（HEALTH PRESS）　魑魅魍魎男
20. 2017年9月29日 20:12:06 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[22]
>>16
土嚢の測定結果のプルトニウムの比率が核実験由来の比率になってる理由。

プルトニウムの飛散の仕方は、
飛散の中心から遠い場所は、微量に溜まる箇所だけ出来ますが
飛散の中心から近い場所は、微量に溜まる箇所(大多数)と、大量に溜まった箇所(点在)の2通り出来る。

面積で言うと、
微量に溜まる箇所は大半で、
大量に溜まる箇所は一部。

適当に選んで測ったら、
そりゃ当然、面積で言って大半を占める、微量に溜まった箇所を測る羽目になる。

大量に溜まった箇所は、とびとびに点在してるのだから、
適当に選んだら、そこが選ばれることはほとんどないよ。

プルトニウムから出るα線は数cmしか飛ばないから、
大量に溜まった場所を見つけ出してそこを測ったわけじゃないのだから、
適当に選んで測ったのだから、必ずと言っていいほど、
大量に溜まった箇所(点在)以外の場所、
微量に溜まった箇所になるんですよ。

核実験由来の比率の箇所に、
福島原発由来の比率の物が微量に重なっても、
比率が誤差の範囲になって、
福島原発由来の比率の物が重なってるどうかなんて、わからないでしょう。

だから、
プルトニウムを保管していた場所に今もあるか見る以外に、判断のしようがない、
と言ってるのです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/731.html#c20

[原発・フッ素49] 福島原発　３号機の原子炉建屋最上階を公開　（毎日新聞）魑魅魍魎男
9. 2017年11月26日 21:59:25 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[21]
> 最上階に散乱していたがれきは撤去され、
> 使用済み核燃料プールからの核燃料取り出しに向けた準備作業が進んでいる。

紛らわしい表現。
プールの外の瓦礫は撤去されていても、
プールの水中にある小瓦礫群は放置されてるだろう！　97％を覆い隠すほど膨大な量の小瓦礫が...
わざと勘違いさせるのを狙って書いてるのか、この記者は？　悪意の塊か！

水中にある小瓦礫群も撤去したというのなら、
水中の画像を、燃料の保管場所が映ってる画像を見せてみろ！

日本の大人の大半はぼけっとしてるから、
水面しか見てなくてもそこに瓦礫が映ってなければ、
水中の瓦礫もすべて無くなってる
と、なんと感じで思い込む。

記者は、日本の大人の大半がそうだとわかってるから、
水面の画像だけ見せて、
水中の瓦礫のことかプールの外の瓦礫のことかをわざと曖昧にして、
文系人間というのは、頭をそういう悪事(印象操作)にしか使わないのか？

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/139.html#c9

[原発・フッ素48] 福島はレベル10の原子力災害にランクされるべきである（INESスケールは7までしかない）（ENENews）ﾅﾙﾄ大橋
18. 2017年12月01日 22:03:52 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[21]
>>17.
> ＞間隔が前後7％,左右8％狭くなっただけで密度が14％上がるのだから、そうなっても不思議はない。
>
> アフォらしい、狭うなったから臨界した、臨界超過は起こせないだろ
> 1.1で中性子が増えても、
> 君が屁理屈を並べ立てているのは中性子の発生量だけの数値だよ
> 自発核分裂でも中性子束が増える減るの話を臨界が如何こう言って勘違いも甚だしい

反応度0.95で燃料の密度が15％上あがると(14％は、｢左右7％｣を｢左右8％｣に修正したときの修正漏れ)、
反応度はだいたい 0.95×1.15≒1.1 くらいになる、というオーダーの話をしてるんでしょう。

燃料の密度が上がると、その分、隙間が減って減速材の水が減って中性子が当たる確率も減る、なんてこと
があったとしても僅かです。そういう大勢に影響しない小さい話を大袈裟に言うのはやめてほしい。

中性子が、隣の燃料集合体の中のウラン235に当たらなくても、
隣の隣の燃料集合体や、もっと離れた場所にある燃料集合体の中のウラン235に当たっても、
連鎖反応は続くんですからね。
ラックが壊れて、燃料の分布にばらつきが出ても、
燃料が密な場所の水の量が減った分、燃料が疎な場所の水の量が増える、プール内の水の総量は変わらない
のだから、減速材の水が減って中性子が当たる確率も減るなんてことは、起きないのです。

ただし、核分裂の誘発が、隣の燃料集合体ではなく、もっと離れた場所の、プールの端の方で起こると、
誘発で出た中性子の半分はプールの外側に向かうので、すべての燃料をすり抜ける中性子の比率が増え、
その分、中性子が当たる確率も減るかもしれないけど、僅かだろう！

> そうするとアルミのラックは溶けちゃいます。

連鎖反応が起きた場所周辺は、溶けてるよ。
550体分、隠蔽してるからバレてないだけ。

> 何時まで言ってるの小学生以下の発想だね。批判したいために捏造をしたいのか？

それを、燃料の保管場所を、隠蔽しながら言うな！
私は批判なんてしてない、最初からずっと、燃料の保管場所を見せろと言ってるだけ。
話をはぐらかすな！

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/890.html#c18

[原発・フッ素49] 富岡駅再開３ヵ月、減り続ける新規帰還者（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
7. 2018年1月20日 21:24:06 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[22]
>>2.
即発中性子と遅発中性子が入り乱れて連鎖する様を表した図が、空白が□で描かれてて見辛いから、描き直します。

========================================================================================

猛毒を含んでる爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押し続けて来る態度をとり続けられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ？」と不信に思うだろう。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

水の中にある使用済燃料は爆発物です。
ネット上では、原発マフィアの工作員と思われる連中が、
原発燃料では核分裂を誘発するのは遅発中性子だけだから温度は絶対にゆっくりとしか上がらないとか
原発燃料では絶対に遅発臨界しか起きないから温度はゆっくりとしか上がらないとか
という嘘っパチを広めていますが、自分の命にかかわる住民は騙されない。
なぜ、それが嘘で、原発燃料でも間隔が詰まって増倍率が上がると強烈な連鎖反応を起こすのか、説明します。

臨界は常に、即発中性子による誘発と、遅発中性子による誘発の、両方が入り乱れて連鎖して行く。
図で描くと以下のとおり（核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.001 の場合）

→→→→→→→→→→遅発中性子→
／＼／
100000個分裂⇒‥‥⇒109944個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒109954個分裂⇒‥‥⇒120888個分裂
／＼／
→遅発中性子→→→→→→→→→→

￣0. 0000秒￣￣‥‥￣￣0. 0999秒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣0. 1000秒￣￣‥‥￣￣0. 1999秒￣

0.0001秒ごとに 1.0000949 倍ずつ増えて行ってる。

1.0000949 倍ずつと言える理由は、
増倍率 1.001 の場合の話をしてるのだから、
時刻 0.0999秒の核分裂では、
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の合計は 109944×1.001 になってる筈。
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の比率は常に99％と1％だから、
即発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.99、
遅発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.01。
時刻 0.1000秒に核分裂させられる個数は、
即発中性子で核分裂させられる個数 = 109944×1.001×0.99 、
遅発中性子で核分裂させられる個数 = 100000×1.001×0.01 (0.1秒前の核分裂が出す物が当たるから)
と合計した個数になるから 109954個。
109944個の 1.0000949倍も 109954個。2者が一致するように、0.0001秒ごとに 1.0000949 倍になるのです。

これが、両方が入り乱れて連鎖して行く、の意味です。

もし、増倍率が 0.0001秒に0.00001ずつ大きくなって行った(0.1秒で0.01上がるペース)場合、
使用済燃料は、0.05秒後に連鎖反応を起こし始め、0.868秒後に5000℃を超えて気化し、猛毒諸共飛散します。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/331.html#c7

[原発・フッ素49] 住宅支援打ち切り９ヵ月、新潟の自主避難者は戻らず。当然です（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
1. 2018年1月20日 21:54:13 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[23]
猛毒が含まれる爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押し続けて来る態度をとり続けられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ？」と不信に思うだろう。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけだ。残り97％の画像は未だに隠蔽。
隠蔽箇所の爆発物が爆発していてそれに含まれる猛毒(ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ)が飛散し浮遊してる懸念を住民が持って当然だろう。
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。

水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)
([補足] 増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、密集度に比例する)。

ネット上では、原発マフィアの工作員と思われる連中が、
原発燃料では核分裂を誘発するのは遅発中性子だけだから温度は絶対にゆっくりとしか上がらないとか
原発燃料では絶対に遅発臨界しか起きないから温度はゆっくりとしか上がらないとか
という嘘っパチを広めていますが、自分の命にかかわる住民は騙されない。

なぜそれが嘘っパチで、増倍率が 1.05 になったら強烈な連鎖反応を起こすのか説明します。
この説明を読めば、使用済燃料が爆発して猛毒がばら撒かれていてもおかしくない、とわかる。
未公開の550体分の保管場所の画像を見ない限り、ばら撒かれてないと言い切れるわけがないとわかる。

臨界は常に、即発中性子による誘発と、遅発中性子による誘発の、両方が入り乱れて連鎖して行く。
図で描くと以下のとおり（核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.001 の場合）

→→→→→→→→→→遅発中性子→
／＼／
100000個分裂⇒‥‥⇒109944個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒109954個分裂⇒‥‥⇒120888個分裂
／＼／
→遅発中性子→→→→→→→→→→

￣0. 0000秒￣￣‥‥￣￣0. 0999秒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣0. 1000秒￣￣‥‥￣￣0. 1999秒￣

0.0001秒ごとに 1.0000949 倍ずつ増えて行ってる。

1.0000949 倍ずつと言える理由は、
増倍率 1.001 の場合の話をしてるのだから、
時刻 0.0999秒の核分裂では、
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の合計は 109944×1.001 になってる筈。
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の比率は常に99％と1％だから、
即発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.99、
遅発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.01。
時刻 0.1000秒に核分裂させられる個数は、
即発中性子で核分裂させられる個数 = 109944×1.001×0.99 、
遅発中性子で核分裂させられる個数 = 100000×1.001×0.01 (0.1秒前の核分裂が出す物が当たるから)
と合計した個数になるから 109954個。
109944個の 1.0000949倍も 109954個。2者が一致するように、0.0001秒ごとに 1.0000949 倍になるのです。

これが、両方が入り乱れて連鎖して行く、の意味です。

例えば、平常時の状態から、突然、水素爆発でラックが壊れて燃料の間隔が狭まり始め、
核分裂1回あたりの増倍率が、0.0001秒に0.00001ずつ大きくなって行った(0.1秒で0.01上がるペース)場合、
使用済燃料は、0.5秒後に連鎖反応を起こし始め、0.868秒後くらいに5000℃を超えて気化し、猛毒諸共飛散します。

■その場合に0.868秒後くらいに気化することは、下図のC言語プログラムを実行してみればわかります。

#include <stdio.h>

#define RatioUpStartTime 10000

int main(int argc, char* argv[])
{
　　double vNum[0x400], ratio, num, cumulat, temperat;
　　int　　t, ratio100000, passedTime;

　　for (t = 0; t < 0x400; t++) vNum[t] = 0;
　　ratio100000 = 95000;
　　cumulat = 0;
　　t = 0;
　　while (1){
　　　　ratio = (double)ratio100000 / 100000;
　　　　num = vNum[(t - 1) & 0x3FF] * ratio * 0.99 + vNum[(t - 1000) & 0x3FF] * ratio * 0.01;
　　　　if ((t % 10) == 0) num += 1;
　　　　vNum[t & 0x3FF] = num;
　　　　cumulat += num;
　　　　temperat = 10 + 0.000000000032 * cumulat / (234 * 170 + 285 * 130);
　　　　if (t == RatioUpStartTime) printf("%8e\n\n", (vNum[t & 0x3FF] - vNum[(t - 10) & 0x3FF]));
　　　　if (temperat >= 11 && (t % 20) == 0){
　　　　　　passedTime = t - RatioUpStartTime;
　　　　　　printf("%.3f, %.4f, %19.0f, %21.0f, %7.1f\n", ((double)passedTime/10000), ratio, num, cumulat, temperat);
　　　　　　if (temperat >= 50000) break;
　　　　}
　　　　if (t >= RatioUpStartTime) ratio100000++;
　　　　t++;
　　}

　　return 0;
}

核分裂は必ず0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こるとして、各時刻の核分裂数を求めています
(0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こることも理論上あり得る可能性の1つだから、全可能性の代表としてこれを求める)。
期待値を求めているので、個数と言えども小数点以下まで求めています。

初期状態を核分裂数0とし、時刻0.0000秒で自発核分裂が1個加わって核分裂の連鎖が始まり
その後も自発核分裂が核分裂の連鎖に、0.001秒ごとに1個ずつ加わって行くとして、求めています
(燃料集合体1体あたり平均0.001秒間隔でｳﾗﾝ238が自発核分裂を起こすから。間隔が0.001秒である理由は後述)。

初めは、核分裂数(の期待値)が減り続けては、自発核分裂の1個が加わって、減り始める前より少し多くなる、
という過渡期が続いて徐々に増えて行きますが、やがて、
減り始める前と全く同じ値になる、つまり0.001秒周期で同じパターンを繰り返す、定常状態になります。

時刻1.0000秒では、定常状態になっていますから、
時刻1.0000秒から、核分裂1回あたりの増倍率を、0.0001秒ごとに0.00001ずつ大きくして行っています。

核分裂数の累計から温度を求める計算では、元の温度が10℃として、
燃料集合体が酸化ｳﾗﾝ 170kg、ｼﾞﾙｺﾆｳﾑ 130kgで構成されてるとし
(根拠 http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-kankyou/higashinihonshinsai2.html )、
酸化ｳﾗﾝの比熱234J/kg度、ｼﾞﾙｺﾆｳﾑの比熱285J/kg度、核分裂1個の熱量 0.000000000032J として求めています。

上図のプログラムを実行した結果が下図です。

0.000000e+000

0.832, 1.0332,　　　53931128218768,　　　2459782882897626,　　11.0
0.834, 1.0334,　　　84940341591476,　　　3840227380572051,　　11.6
0.836, 1.0336,　　 134297993416626,　　　6019138705208600,　　12.5
0.838, 1.0338,　　 213160015066183,　　　9471701111080364,　　13.9
0.840, 1.0340,　　 339642738172183,　　 14963625736838138,　　16.2
0.842, 1.0342,　　 543274064245187,　　 23733398151012440,　　19.9
0.844, 1.0344,　　 872359177353717,　　 37791687470272000,　　25.7
0.846, 1.0346,　　1406212953765185,　　 60415026521358680,　　35.2
0.848, 1.0348,　　2275547616871133,　　 96962779435975968,　　50.4
0.850, 1.0350,　　3696574899554191,　　156234028514120320,　　75.1
0.852, 1.0352,　　6028253644310502,　　252729421201651330,　 115.3
0.854, 1.0354,　　9868738126916884,　　410435288085595200,　 180.9
0.856, 1.0356,　 16218456061272692,　　669177669855087620,　 288.7
0.858, 1.0358,　 26756841406970728,　 1095330540320205100,　 466.2
0.860, 1.0360,　 44313628119195720,　 1799927987188441600,　 759.7
0.862, 1.0362,　 73674394899432720,　 2969411728913809400,　1246.8
0.864, 1.0364,　122962398911646820,　 4918019652752369700,　2058.4
0.866, 1.0366,　206017557769691010,　 8177373924337254400,　3415.9
0.868, 1.0368,　346506970670439620,　13650244481567543000,　5695.4
0.870, 1.0370,　585053022947915780,　22875426959279350000,　9537.7
0.872, 1.0372,　991639156423879810,　38485704027517755000, 16039.4
0.874, 1.0374, 1687279272340693200,　65002545427683566000, 27083.8
0.876, 1.0376, 2882005579333742100, 110220215516628650000, 45917.2
0.878, 1.0378, 4941705748992007200, 187625294419478540000, 78156.7

1行目の 0.000000e+000 は、時刻1.0000秒に定常状態になってるかを確認するために、
その時刻の核分裂数と0.0010秒前の核分裂数の差を出力したもので、0ですからそうなってるということです。

2行目以降の出力は、核分裂による熱で温度がどのように上がって行くかを出力した物です。
出力項目は、左から順に以下のとおりです。
　・核分裂1回あたりの増倍率が大きくなり始めてからの、経過時間（単位：秒）
　・核分裂1回あたりの増倍率
　・核分裂数(その時刻に起こる核分裂数)
　・核分裂数の累計
　・燃料以外を含めた燃料集合体全体の温度（対流等で熱が外に逃げなかったときの温度）
もし、すべての時刻について出力すると膨大な量になるので、
温度が11℃以上になってから、50000℃を超えたときまでを、0.002秒毎にとびとびに出力しています。

結果を見ると、使用済燃料(水の中にある)は、自分自身を含んでる燃料集合体全体の温度を、
0.500秒→0.832秒の0.332秒間に1度上げる熱を出し(10℃を11℃まで上げる熱量)、
0.832秒→0.850秒の0.018秒間に64度上げる熱を出し(11℃を75℃まで上げる熱量)、
0.850秒→0.868秒の0.018秒間に5620度上げる熱を出す(75℃を5695℃まで上げる熱量)
ということがわかります(増倍率が1を超えるのは0.5秒後だから、0.5秒後から熱を出し始める)。
使用済燃料が気化することはわかると思います。

■対流で熱が除去されるからこんなに高い温度にならない、と思うかもしれませんが、
たったの0.018秒間に300kgを5620度上げる熱が出て来ることに対しては、対流の効果は焼け石に水です。
対流の効果は無視できます。

■水が気化すると、燃料の間隔が狭まって行く動きを、水蒸気の膨張力で食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...
見てください、100℃あたりからの急激な温度上昇を。
水が気化する100℃になってから、燃料が気化する4200℃まで、0.018秒も掛かっていません。
0.018秒以内に、燃料の間隔が狭まって行く動きを食い止められると思いますか？

もしこれが、4200℃ではなく1億℃になるまでに食い止められるか、という話なら、
数千万℃の物凄い膨張力で0.018秒以内に食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がって1億℃にならないでしょうが、
論じてるのは4200℃になるかです。たかが100℃～4200℃の膨張力で0.018秒以内に食い止めるのは無理でしょう。

水蒸気の膨張力の効果も無視できます。

■水中に気泡が出来て、水の密度が下がって中性子の減速が不充分になるために、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...

気泡が出来た瞬間は、密度は周りの水と同じで、いきなり気体のスカスカな密度になるわけじゃない。
スカスカな密度になるには、膨張しないといけないけど、膨張するには、
周りの水を押しのけないといけない、当然、押しのけた水が行く先にある水も押しのけないといけない、
トコロテン式に水面まで押しのけて行かないといけない。
この押しのけが、0.018秒以内で完了すると思いますか？
0.018秒以内では、むしろ、ほとんど膨張できず、密度も大して下がらず、中性子の減速も不充分にはならず、
増倍率（核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率）も大して変わらないと思います。

気泡による増倍率低下の効果も無視できます。

■要するに、100℃になってから4200℃になるまでの時間が、短か過ぎるのです。

もしラックの一部が壊れたら、燃料の間隔にバラツキが出来る、広くなる場所と狭くなる場所が出来る。
狭くなる場所では、燃料が連鎖反応を起こして上図の温度上昇をして気化してしまうとわかるでしょう。

水素爆発では水中にあるラックは絶対に壊れない、と言い切る人達が居ますが、
本当に壊れないのか、わからないでしょう。
水面での爆発は場所によって不均一、水面を押し下げる力も場所によってバラバラ。
圧力の高い場所の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら下がって、圧力の低い場所が盛り上がる
一瞬後には、圧力が変わってその逆のことが起こる、場所によってバラバラに起こる。
水は水平方向に小刻みに動かされる。動く距離は短くても急激に左右に振動する感じで動く、
そういうことが起こるかもしれないでしょう。
水素爆発で水中にあるラックが壊れたかどうかは、そこの画像を見ない限り、わからないのです。

そこの画像を公開させることは必須なのです。
未だに見せないままが通用してることの方がおかしい！

■なお、燃料集合体1体あたりｳﾗﾝ238が自発核分裂を起こす平均間隔が 0.001秒である理由は、
ｳﾗﾝ238の自発核分裂の発生確率は 6.93回/秒kg であり
(根拠 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%99%BA%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82 )、
燃料集合体1個にウラン238は 170kg×0.995×(238/(238 + 16×2)) = 149kg 含まれるから、
燃料集合体1体の中の自発核分裂の発生頻度は 6.93回/秒kg×149kg ≒ 1000回/秒だからです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/349.html#c1

[原発・フッ素49] 「たぶん大丈夫…では困る」汚染廃焼却で異論噴出　住民から信頼性を疑問視する声が相次ぐ。（仙台放送）　魑魅魍魎男
2. 2018年2月07日 21:22:10 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[24]
根拠も無いのに「たぶん大丈夫」でごり押しするのが通用する理由は、
大丈夫でなかったときに、未必の故意による殺人(大量虐殺)で処罰されないからです。

警察は逮捕しない。
たとえ逮捕されても検察は書類送検しない。
たとえ書類送検されても裁判官は無罪判決を出す。
たとえこれらの暴挙が行われても大手マスコミが屁理屈を並べて正当化する。
警察、検察、裁判官、大手マスコミ人が、徒党を組んで、被害者(数百万人)に襲い掛かる。

未必の故意による殺人者に死刑を求めて来た被害者、数百万人を、警察が射殺する。
被害者の方をテロリスト呼ばわりして、その射殺（第二の大量虐殺）を警察と裁判官と大手マスコミが正当化する。
国民1億人にはビクビクして見てみぬふり。

普通の国なら、国民1億人が、警察、検察、裁判官、大手マスコミをの行為を国家反逆行為をみなして暴動を起こして政権を倒し、
新しい政権が出来るのですが(エジプトのように)、
日本の国民1億人は、全員チキンなので、見てみぬふり、自分が被害に遭っても泣き寝入り。

警察、検察、裁判官、大手マスコミ人、それらを支配してる官僚と自民党は、自国民の大量虐殺のやり放題になる。

アスベスト被害をみればわかるとおり、公害による健康被害が現れるのは10年以上経ってから。
10年以上経ってから膨大な数の人(数百万人)が肺癌になって死んで行く事態になると思うけど、
上に書いたような暴挙が行われ、今の権力者が権力の座に居座り続けるだろう。
逆らって来る被害者やその遺族を武力で大量虐殺することによって。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/398.html#c2

[原発・フッ素49] 韓国人の９割が日本の農水産物を危険視！　赤かぶ
30. 2018年2月07日 21:46:23 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[25]
>>29.
> それには正しい数値が必要ですが、信用できない。

正しい数値とか、そういうややこしい物もそうなんですが、それ以前に...

まず、馬鹿でも一目瞭然で判断できる、3号機の燃料プールの未公開の550体分の保管場所の画像を、
公開させないといけない。
例えばそこから100体無くなってたら、
100体分大気中にばら撒かれ空中に浮遊し毎日吸わされてると、馬鹿でもわかる。
この、馬鹿でも一目瞭然でわかることを、まず公開させないといけない。

燃料取出しの計画を立てるために、すでに撮影してる筈だろう。その画像を公開するだけだ。それのどこが難しい？

もし、550体分の保管場所が未だに全部瓦礫で覆い隠された状態のままだったとしても、
「公開しても、燃料がそこにあるのか無いのか目視確認できないから意味ない」なんて屁理屈を並べていないで、
瓦礫で覆い隠された状態のままで未だに目視確認できない様を、公開すべきだろう！

それに対し、
「今も瓦礫で目視確認できないままにしてること自体は正当だ。
　瓦礫の撤去は燃料取出し工程に入ってから行うことになっている。
　正当な状態だから国民には何も言わなくていい」
と言うのだろうけど、
（燃料取出作業の説明
　https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
　「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」）
国民は誰も
「瓦礫の撤去は燃料取出し工程に入ってから行う。今も瓦礫で目視確認できないままにしてある」
と思っていない、550体分目視確認できてると思ってるのだから、
国民の認識と食い違ってるのに黙ってていいわけがない！

画像を公開し、
ちゃんと、燃料取出作業の説明
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」
という説明をして、
瓦礫の撤去は燃料取出し工程に入るまで瓦礫には手を付けない、そのときまで目視確認もできない」
と正々堂々と公表し、報道すべきだろう。何こそこそやってる！

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/371.html#c30

[原発・フッ素49] 避難指示解除の冨岡町の明日、ママがいない（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
5. 2018年2月17日 21:56:47 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[24]
>>4.
> ３号機から飛び散った核燃料は、使用済み核燃料プールからでしょうか。
> オペレーションフロアーにもう一か所、核燃料を一時的に保管する場所がありました
> そちらの損傷の方が悲惨なのだと、フクイチで作業を行う東電の社員が、話されていましたが。

「の方が」という言い方はおかしい！
使用済み核燃料プールの水中にある燃料保管場所の損傷具合は、その社員も、見ていない筈です。
プール内の保管場所は、未だに97％(550体分)が小瓦礫群に覆い隠されたままで、
小瓦礫群の下にある保管場所がどうなってるかなんて、人類の誰にもわかるわけないんですよ。
覆い隠してる瓦礫の撤去も、燃料取出し工程に入ってから行うように、東電が勝手に先送りしたから。

撤去したのは大型瓦礫だけ。
東電は、大型瓦礫以外の瓦礫、つまり瓦礫の大半、97％を覆い隠してる瓦礫の撤去作業については、
進捗報告を、2015年秋に「撤去作業に着手」を報告したのを最後に打ち切り、進展度合いを全く報告していない。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

そして、いつの間にか、燃料取出し作業の説明の中に、
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」
を紛れ込ませ、瓦礫の大半の撤去作業を、燃料取出し工程まで、勝手に先送りした。
燃料取出し工程に入るまで、97％を覆い隠してる瓦礫に手を付けないことを、堂々と宣言してる。
着手の宣言だけして、全く何もしていないのだろう。何もせずに国民が忘れるのを待ってる。
汚い手を使う。

燃料取出しを延期し続ければ、プール内の保管場所は永久に見えないし、燃料が飛散してても永久に発覚しない。

■その東電社員は、見もしていないプール内の保管場所と比べて、
「プール内の保管場所よりオペフロの保管場所の方が損傷が酷い」
「オペフロの保管場所と比べてプール内の保管場所は大して損傷していない。燃料は密集状態になってない。
　連鎖反応は起きていない。燃料は気化していない。猛毒は飛散していない、と東電社員が目視確認した」
と思い込ませる戯言を言ってる。一体何の真似だ？

その社員を捕まえて来て、
「の方が」と言うのなら「プール内の保管場所を見た上で言ってるのか！」と追及してほしい。

もしそれらの瓦礫を撤去していれば、画像を公開してる筈。
公開してないということは2015年秋の状態から全く進展がない、放置してあるということです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/427.html#c5

[原発・フッ素49] 警報鳴りやまず、これが福島（日本）の現状だ！（simatyan2のブログ）赤かぶ
19. 2018年3月09日 21:50:42 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[25]
>>14.
> >>13.
> ネットだからと何でも書いていい物じゃないよ

何が言いたいのかわからないのですが...

東電が、猛毒の保管場所を瓦礫が覆い隠してる状態を放置し続けながら、
「瓦礫が覆い隠してる状態は解消された」と騙して、
まるで566体全部が保管場所にあると確認したかのように騙してることは、
動かせない事実です。水中の瓦礫に関して東電が公開したのは10～20体分だけ。残り550体分の画像は未公開のまま。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm　（瓦礫撤去を燃料取出し工程に入るまで先送りした証拠）
それをありのまま広めてるだけです。
猛毒の飛散無か有かわからないのに飛散無を確認したと騙す行為を、未必の故意による殺人と呼んで何かおかしいか？

警察が、私を拘束・監禁するというのなら、
警察は、その前にまず、
猛毒の保管場所を瓦礫が覆い隠してる状態が解消されたことを確認しないといけない。
その最低限の確認もやらずに、私を拘束・監禁すると言うのですか？
東電は、計画を立てるために保管場所566体分の画像をすでに持ってる筈です。それを開示要求するだけ。
もしそこに、瓦礫が覆い隠してる様が写ってたら、私を拘束・監禁する前にすべきことがあるだろう！

こう言うと、
「猛毒は一切飛散していないに決まってるから、飛散無を確認したと騙しても殺人にはならない」
と言う連中が膨大な数、湧いて来ますが、
「猛毒は一切飛散していないに決まってる」というのが嘘だという説明が、
>>13.
に書いてることです。

プール内に保管してある使用済燃料は、平常時の時点で、核分裂1回あたりの核分裂数の増倍率が0.95もある。
燃料の間隔以外の条件が同じまま、間隔が狭まって密集度が10％上がったら核分裂数の増倍率が1.05になるだろう。
（難しい話を書いて混乱させようとする奴が現れるが、そんな話、関係ない。燃料の間隔以外の条件が同じならこうなる）
密集度10％upなんて、前後方向5％、左右方向5％狭くなっただけで起こる。
プール水面上で不均一な威力で水素爆発が起こったのだから、
プール水面を押し下げる力の差でプール内の水が水平方向に動いてもおかしくないし、
水の動く力でラックが壊れてもおかしくない。
ラックが壊れたら、燃料の間隔にバラツキができて、間隔が狭くなる場所と広くなる場所ができる。
狭くなる場所で、密集度が10％上がってもおかしくない。

警察は、
簡単にできる開示要求（保管場所566体分の画像の開示要求）をわざとやらずに、
ラックは絶対に壊れていないに決まってると断言して、私を拘束・監禁するのか？

だいたい、状況証拠を見れば、
使用済燃料の一部が連鎖反応を起して気化したと疑われる証拠が一杯あるのだから、
ラックは絶対に壊れていないに決まってると断言するより、簡単にできる開示要求の方をやるべきです。
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
天井に、数十本×数十本（＋斜め）もの鉄骨を張り巡らしてある構造物全体が、内側に潰れているのだから、
鉄骨ほぼ全部が軟化した、800℃を超えたということです。
爆発で建屋内部に出来た高温ガスが一瞬で通り抜けて行って、鉄骨ほぼ全部を800℃にするためには、
水素600kgが全部燃えたとしても熱量が1桁足りない。実際は全部燃えたわけないから2桁足りない。
核分裂連鎖反応による熱しかあり得ないのです、状況証拠を見れば。

警察は、状況証拠の方も無視して、ラックは絶対に壊れていないと決め付けて、
保管場所566体分の画像の開示要求ではなく、私の拘束・監禁を選ぶのか？

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/479.html#c19

[原発・フッ素49] 東日本大震災から7年　原発事故による多重災害が現在進行形（チャイナネット）無段活用
3. 2018年3月28日 20:08:15 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[26]
>>2.
> 特に、風評被害という災害がヒドイな

公害は無いと断言するのは、
3号機プール内の、未公開の燃料(猛毒含んでる爆発物)550体分の保管場所を見せてからにしてほしい。
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77

アスベスト被害でも肺癌を発症し始めたのは10年以上経ってからです。

猛毒含んでる爆発物の保管場所の画像を、7年も経ってるのに未だに隠蔽し続けながら、
「特に、風評被害という災害がヒドイな」と広めて、住民に公害は無いと思い込ませるのは、無責任にです！

もし実際に公害があって、
アスベスト被害のときのように10年以上経ってから肺癌を発症し始める人が、
数百万人～数千万人に出て来たら、どう責任をとるんですか？

これまでの公害と同じように、また、武力・軍事力を振り回して被害者を抑え付けて、泣き寝入りさせればいい、と思ってるのですか？
（裁判官が無き寝入りさせる判決を出し、それに抵抗したら警察が撃ち殺し、警察に抵抗して勝ったら自衛隊が撃ち殺す）

人としての心が少しでも残ってるのだったら、今あなたがすべきことは、
「特に、風評被害という災害がヒドイな」と根拠もなく決め付けた空想を、真実であるかのように、日本中に広めるこではなく、
公害か風評被害かの根拠となる、猛毒含む爆発物の保管場所の画像が公開されていない事実を広めることと、
その画像の公開を求めるデモを日本中に巻き起こすことです。

その画像を見もしないで、何がわかるって言うんだ？

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/559.html#c3

[原発・フッ素49] 南相馬市小高に書店を開店する作家・柳美里さんを賞賛するマスコミの非常識　魑魅魍魎男
18. 2018年3月28日 20:41:36 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[27]
> 彼女自身は原子力には反対しているものの、実際は
> 　「原発が爆発しても除染すれば住めます。健康被害はありません。
> 　だから原子力を推進します」

いつも思うのですが、
すでに起こった公害を揉み消して、騙して毒の粉を吸わせて殺す、今実際に行われている最中の殺人の問題と、
まだ事故を起していない原発の今後をどうすべきかという問題は、
別物だと思うのですが、
なぜ、まだ事故を起していない原発の今後をどうすべきかの話が出て来るんだ？

脱原発とかは、今実際に行われている最中の殺人の問題を解決した後の話だと思います。
脱原発は成功した。しかし東北地方を中心に数百万人が肺癌になって死んで行き、遺族が怒って国が内乱状態になる。
そうなっていいのですか？

「東北地方を中心に数千万人が肺癌になって死ん行くなんて起こるわけがない」と思って馬鹿にしてるでしょう。
しかし、3号機プール内のある使用済燃料は猛毒(プルトニウム)を含んでいます。
これが半分でもばら撒かれれば、200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌を発症して死んで行く。

真っ先にすべきことは、政府による、自国民の大量虐殺をとめることです。
脱原発より先。しかもこっちの方はすぐ実現できる。
3号機プール内の、未公開の燃料(猛毒含まれてる爆発物)550体分の保管場所の画像を公開させるだけ。
その公開を求める抗議運動が日本のいたるところで起こるようにして、
国民と警察との間で銃撃戦になるくらい激しくなれば、その画像が表に出て来るだろう！
（警察は国民を撃ち殺してでも隠蔽しようとするから銃撃戦になる。しかし警察官もおかしいと気づく人が出て来る）、

もし、猛毒がばら撒かれていれば、
銃撃戦で殺されることが問題にならないくらい、膨大な数の人が、毒の粉で肺癌されて死んで行くんだよ。
だから、銃撃戦が起きても、未公開の保管場所の画像を公開させた方が、
遙かに多くの人の命が救われる。

だいたい、画像を見せるだけのことで、銃撃戦を起こす警察の方がおかしい！　警察は毒を吸わせるテロ組織か？

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/561.html#c18

[原発・フッ素49] 3号機爆発は水素爆発では説明できないクエ－サ－X1
28. 2018年4月16日 21:58:49 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[25]
>>26.
> 使用済み核燃料の核分裂物質の濃度ってのが、臨界だの不完全核爆発だのを
> 出来る濃度じゃありませんから。

燃料プール内の使用済燃料というのは、
水の中でなら、核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もあるのですが...
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
当たり前だろう！
連鎖反応を起こす能力があるうちに、原子炉から取り出して持って来たのだから、
連鎖反応を起こす能力のある物ばっかりですよ、燃料プール内の使用済み核燃料も。
電力会社でさえ、0.95 あることを前提に「臨界が起きない理由は 1.00 まで 5％余裕があるからだ」と答えている。
（増倍率が 0.5 くらいしかないとも、1.00 まで 50％余裕があるとも、言ってない）

燃料プールには制御棒が無いから、燃料同士の間隔を広くすることで増倍率を 1.00 未満にしている。
それでも 0.95 くらいになってしまっている。
燃料プールは、燃料同士の間隔が広いのに増倍率は 0.95 もある。
ラックが壊れる等して間隔が狭まってしまったら、すぐに増倍率が 1.05 くらいになってしまう、

> 不完全爆発なんて核爆発はありませんが、不完全でも核爆発で有るなら
> 近距離にある弱電機器は全て機能停止します
> 特に無線や電話なんか音声を送る物は高い音や雑音を発してるはずです。

発電時の臨界でそんなこと起きないのと同様、
燃料プールで燃料が気化して飛散する程度の臨界が起きてもそんなこと起きない。
どちらも核分裂を起すのは水の中です。中性子は水の塊から外にまで出て来ない。
あなた、核兵器の爆発と混同してるんじゃないの？　燃料が気化して飛散する程度の臨界を。

> その地域はプルトニウムで汚染されているはず、だがそうなってない何で
> って考えませんか？

ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。
今、プルトニウムで汚染されていないと何を根拠に言ってるんだ？

プルトニウムで汚染されているかもしれないから、移住させないといけないのだろう！

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/612.html#c28

[原発・フッ素49] まだ原発事故は続いている　止まらない汚染水の流水に進まない廃炉計画の今〈AERA〉　赤かぶ
15. 2018年5月09日 22:03:34 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[26]
>>13.
> > 燃料保管場所の550体分が瓦礫で覆い隠されている状態は放置されたままで、
> > 燃料保管場所の550体分については、飛散したのか今もそこあるのかは、未だに目視確認されていません。
> >
> > 東電は、燃料が瓦礫で覆い隠されてそこにあるか目視確認できない状態を死守しながら、
> > ドームやクレーン等の周辺設備だけ進展させているのです。
> > 今年の秋の「使用済み核燃料の運び出し」と並行して行うことに、変更されています。
> >
> > http://fukushimadisasternote.1apps.com/
> > 進捗報告は2015年秋を最後に打ち切られました。
> > 進展度合いは発表も2015年秋を最後に行われていません。
> > プール水中の画像も2015年秋を最後に公開されていません。
> > 2015年秋から放置されていると考えるのが自然。
>
> 並行してやった方が早いです、当然プールの収容容量に対して、５５０体と少ない
> 訳ですから
>
> 今、公開するためには作業員や人間の作業が必要だろう、大量被曝しろってか

何わけわからないことを言ってるのでしょうか？
プールの水中の画像の撮影と公開は、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif
その他瓦礫撤去に着手する前(2015年の秋)にやってるのだから、
その他瓦礫撤去に着手した後である今、それと同じ事をやるだけの話でしょう。
(目視確認とは、当然、人がその場で見るという意味ではなく、画像として確認できるようにするという意味ね)
というか、撮影はすでにやってるでしょう、公開してないだけで...

公開したら、
2015年秋に、その他瓦礫撤去の着手を、宣言しただけで、
実際には全く撤去していないことがバレるから、公開しないのだろう。

もし「大量被曝するから、保管場所550体分が瓦礫で覆い隠された状態を放置してるし、撮影もしてない」
というのなら、
国民に向けて、
そういう理由で、550体分が飛散したのか今もそこにあるのか未だに目視確認できていないこと、
ちゃんと国民に知らせないといけない。

その他瓦礫撤去に着手すると宣言してから、
進捗報告を打ち切って、
進展度合いを一切発表せず、
プール水中の画像も公開しない
の一方で、
周辺設備の進展だけ報道して、
すでに目視確認したと国民に思い込ませて騙すことは許されないのです。
ちゃんと、目視確認してないことを発表しろ！

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/704.html#c15

[原発・フッ素49] まだ原発事故は続いている　止まらない汚染水の流水に進まない廃炉計画の今〈AERA〉　赤かぶ
29. 2018年5月16日 22:50:04 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[27]

>>25.
（プール水中をカメラで撮影して公開することについて）
> > > ＞その他瓦礫撤去の着手を宣言した後も、それをやれと。瓦礫だらけの頃だけじゃなく。
> > >
> > > 宣言したのは大瓦礫の撤去終了でしょうが
> >
> > 違います。
> > 大瓦礫の撤去が終了した後、東電は、
> > 2015年10月末に発表した進捗報告(図)で、その他瓦礫撤去にすでに着手したと発表しています。
> > ｿｰｽ: http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2015/pdf/1029_3_2c.pdf#page=3&zoom=50
> > 転載 http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_media.gif
>
> 何処にラックに載ってるプール内小瓦礫って書いて有るんだか、
> 単にその他瓦礫だけだろう、カバー設置には当然プール周辺のその他瓦礫を取らないと
> 設置作業は出来んのは普通なら解る筈、それに他の資料にはプール内瓦礫としてるのが
> 多いけど
> 自分だけで勝手に判断してるんだろ？

いいえ、東電のこれまでの発表を元に、「その他瓦礫」が燃料置いてた場所の瓦礫だと判断しています。

「進捗報告(図)」を今後、予定表と呼ぶことにしますが(予定を示して完了部分を灰色に塗った物だから)

それまで8回変更された予定表をずらっと並べると、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif
最初の2回までは予定表の「その他瓦礫撤去」の位置には「ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷ撤去」と書いてあったのです。
3回目の発表で、
「ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷ撤去」と書かれていた位置に「その他瓦礫撤去」と書かれており、しかも、
「ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷ撤去」という名の作業が、予定表の中から消えて無くなってる。
「ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷ撤去」という作業そのものが、予定表の中から消えてなくなるわけないので、
名前を変えて書いてある、「その他瓦礫撤去」とはｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷ撤去のことだ、と国民は思うだろう。
([補足] ｷｬｽｸｴﾘｱとは燃料置いてる場所)

●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■
そこで、閲覧者の皆様にお聞きしたい。

今年の秋、燃料取出しが始まる時点で、プール水中の状態が2015年秋の状態
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2015/pdf/1224_3_2c.pdf#page=2&zoom=50
と同じ状態で、
燃料置いてた場所の大半に瓦礫が散乱したままで、
燃料が今もそこにあるか飛散して無くなったか見えない状態(566体中550体分について)のままである、

と国民にわかるように発表している、と閲覧者の皆様は思いますか？
●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■

閲覧者の皆様、
もし燃料の一部が飛散していてそれが発覚し、
住民が
「ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷを撤去したと東電が発表したから、
　燃料置いてた場所が見えていて、
　燃料が今もそこにあるか飛散して無くなったか見えていると思って、避難しなかったんだ。
　なぜ、ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷを撤去したなどと嘘の発表をしたんだ！
　飛散無しと騙して毒を吸わせた殺人だ！」
と抗議したときに、
東電と政府が、
「「ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷ撤去」という作業そのものを予定表から削除したんだ。
　その他瓦礫とはプールの外の瓦礫のことで、それを撤去したと発表しただけだ。
　ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷのことだと勝手に思って避難しなかった住民が悪い。自己責任だ」
と答えたとして、
皆様、納得できますか？

大型瓦礫(FHM)も CUW/FD ﾊｯﾁ蓋も、プール内瓦礫(プール水中の瓦礫)です。
(FHMは一部が水面に姿を現してはいるけど、プール水中の瓦礫)

「プール内瓦礫と呼んでいないからプールの外の瓦礫のことだ」なんて言ったら、
大型瓦礫(FHM)も CUW/FD ﾊｯﾁ蓋も、プールの外の瓦礫のことになってしまう。

プール内瓦礫の内訳を示すときに、大型瓦礫とその他瓦礫に分けて呼んでると考えるのが自然。

予定表の変遷を見ると、
ｷｬｽｸｴﾘｱのｶﾞﾚｷを撤去したという意味にしかならないだろう！

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/704.html#c29

[原発・フッ素49] 楢葉町の町内在住者が見込の過半数にならず(２０１８年４月）（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
13. 2018年5月23日 21:59:12 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[28]
猛毒が含まれる爆発物の保管場所あたりで(爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機ﾌﾟｰﾙ水中)、
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc ←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでたったの5秒で着く程の超高温の爆発が起き、
http://c23.biz/eV77 ←鉄骨の構造物,全体が潰れる程の超高温(鉄骨,数十トンが800℃超え軟化)とわかる
を目の当たりにすれば、
まともな神経の持ち主なら、
その保管場所の爆発物が爆発し猛毒がばら撒かれてしまった疑いを持つだろう。

しかも、東電は、
爆発物(使用済燃料)が今も全部,保管場所にあるか否か見える画像を公開すれば、疑いは簡単に晴れるのに、
何が何でもその画像を見せないまま、理屈だけで納得させようとし続けている。
公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけで、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去した後の画像は、未だに隠蔽したままです。

東電は、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したと発表したのだから、
それを撤去済の写真を撮って公開すればいいだけだろう！　なぜやらない！

2016年1月末、時事通信に
「マップ案は2020年ごろまでの作業を想定。3号機使用済み燃料プールのがれき
　撤去は今年3月ごろ終了し、1号機は...」
と報道させてるし(2016年1月末に)、
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016012700738 ←ﾘﾝｸ切れ
https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1454073752/ ←当時転載された物
し、
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
のページ18の図で、下の方に「床狭隘部残留小瓦礫撤去」と書いて、
その「床狭隘部残留小瓦礫撤去」の直前まで実施済と書いているのだから、
実施済のどこかで、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したと発表してるのと同じです。
(「床狭隘部残留小瓦礫撤去」は、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去が完了していないとできない)

2015年秋にやったのと同じ方法で撮影して公開すれば疑いが晴らせる筈なので、なぜかやらない。
そんな態度を見ると、
この報道と資料が嘘で、残り97％を小瓦礫群に覆い隠させたままにわざとしてる、と誰でも疑う。
猛毒飛散済でそれが発覚したときに、東電幹部が、
「はて？残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？
　小瓦礫群に覆い隠されたままだから、猛毒飛散済だと自分にもわからなかった。自分は悪くない」
と言い逃れできる状態にしておくために、覆い隠させたままにわざとしてる、と誰でも疑う。

■皆様、
残り97％を覆い隠してる小瓦礫群は今どうなってるのか明確に答えろ！東電を追及しようではないですか？
それを追及させるためのデモを全国に巻き起こそうではないですか！

■燃料取出し装置の進展状況ばっかり報道しているが
http://www.afpbb.com/articles/-/3161453
プールの水中にある小瓦礫群、燃料550体分の保管場所を覆い隠してる小瓦礫群を今もわざと放置し、
燃料550体分が今も全部そこにあるのか何割か飛散して無くなったのかを目視確認させない状態を今も死守している。
燃料取出し装置の設置を先行させることで、すでに水中の瓦礫が撤去され目視確認可になったかのように騙している。
上の記事を見ても「AFP記者が目にしたのは、深い3号機プールにためられているよどんだ水だった。」とあるとおり、
保管場所が見えないのだから、水中の瓦礫が撤去されたのか否か、目視確認可になったのか否か、誰にもわからない。
にもかかわらず、燃料取出し装置進展報道の洪水で、水中の瓦礫は撤去済で目視確認可になったと思い込まされてる。

■550体分覆い隠してる小瓦礫群の撤去は、燃料取出し工程に入ってから行うことに変更されたのです。
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」

水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)
([補足] 増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、密集度に比例する)。

ネット上では、原発マフィアの工作員と思われる連中が、
原発燃料では核分裂を誘発するのは遅発中性子だけだから温度は絶対にゆっくりとしか上がらないとか
原発燃料では絶対に遅発臨界しか起きないから温度はゆっくりとしか上がらないとか
という嘘っパチを広めていますが、自分の命にかかわる住民は騙されない。

温度はゆっくり上がるという説明がなぜ嘘っパチで、増倍率が1.05になったら燃料が一瞬で気化するのか説明します。
この説明を読めば、使用済燃料が爆発して猛毒がばら撒かれていてもおかしくない、とわかる。
未公開の550体分の保管場所の画像を見ない限り、ばら撒かれてないと言い切れるわけがないとわかる。

臨界は常に、即発中性子による誘発と、遅発中性子による誘発の、両方が入り乱れて連鎖して行く。
図で描くと以下のとおり（核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.001 の場合）

　　　　　　　　　　　→→→→→→→→→→遅発中性子→　　　　　　　　　　　　　→
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／
100000個分裂⇒‥‥⇒109944個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒109954個分裂⇒‥‥⇒120888個分裂
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　→　　　　　　　　　　　　　→遅発中性子→→→→→→→→→→

￣0. 0000秒￣￣‥‥￣￣0. 0999秒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣0. 1000秒￣￣‥‥￣￣0. 1999秒￣

0.0001秒ごとに 1.0000949 倍ずつ増えて行ってる。

1.0000949 倍ずつと言える理由は、
増倍率 1.001 の場合の話をしてるのだから、
時刻 0.0999秒の核分裂が出す中性子が誘発する核分裂の個数、つまり、
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の合計は 109944×1.001 になってる筈。
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の比率は常に99％と1％だから、
即発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.99、
遅発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.01。
時刻 0.1000秒に核分裂させられる個数は、
即発中性子で核分裂させられる個数 = 109944×1.001×0.99 と、
遅発中性子で核分裂させられる個数 = 100000×1.001×0.01 (0.1秒前の核分裂が出す物が当たるから)
を合計した個数になるから 109954個。
109944個の 1.0000949倍も 109954個。2者が一致するように、0.0001秒ごとに 1.0000949 倍になるのです。

これが、両方が入り乱れて連鎖して行く、の意味です。

例えば、平常時の状態から、突然、水素爆発でラックが壊れて燃料の間隔が狭まり始め、
核分裂1回あたりの増倍率が、0.0001秒に0.00001ずつ大きくなって行った(0.1秒で0.01上がるペース)場合、
使用済燃料は、0.5秒後に連鎖反応を起こし始め、0.868秒後くらいに5000℃を超えて気化し、猛毒諸共飛散します。

■その場合に0.868秒後くらいに気化することは、下図のC言語プログラムを実行してみればわかります。

#include <stdio.h>

#define RatioUpStartTime 10000

int main(int argc, char* argv[])
{
　　double vNum[0x400], ratio, num, cumulat, temperat;
　　int　　t, ratio100000, passedTime;

　　for (t = 0; t < 0x400; t++) vNum[t] = 0;
　　ratio100000 = 95000;
　　cumulat = 0;
　　t = 0;
　　while (1){
　　　　ratio = (double)ratio100000 / 100000;
　　　　num = vNum[(t - 1) & 0x3FF] * ratio * 0.99 + vNum[(t - 1000) & 0x3FF] * ratio * 0.01;
　　　　if ((t % 10) == 0) num += 1;
　　　　vNum[t & 0x3FF] = num;
　　　　cumulat += num;
　　　　temperat = 10 + 0.000000000032 * cumulat / (234 * 170 + 285 * 130);
　　　　if (t == RatioUpStartTime) printf("%8e\n\n", (vNum[t & 0x3FF] - vNum[(t - 10) & 0x3FF]));
　　　　if (temperat >= 11 && (t % 20) == 0){
　　　　　　passedTime = t - RatioUpStartTime;
　　　　　　printf("%.3f, %.4f, %19.0f, %21.0f, %7.1f\n", ((double)passedTime/10000), ratio, num, cumulat, temperat);
　　　　　　if (temperat >= 50000) break;
　　　　}
　　　　if (t >= RatioUpStartTime) ratio100000++;
　　　　t++;
　　}

　　return 0;
}

核分裂は必ず0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こるとして、各時刻の核分裂数を求めています
(0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こることも理論上あり得る可能性の1つだから、全可能性の代表としてこれを求める)。
期待値を求めているので、個数と言えども小数点以下まで求めています。

初期状態を核分裂数0とし、時刻0.0000秒で自発核分裂が1個加わって核分裂の連鎖が始まり
その後も自発核分裂が核分裂の連鎖に、0.001秒ごとに1個ずつ加わって行くとして、求めています
(燃料集合体1体あたり平均0.001秒間隔でｳﾗﾝ238が自発核分裂を起こすから。間隔が0.001秒である理由は後述)。

初めは、核分裂数(の期待値)が減り続けては、自発核分裂の1個が加わって、減り始める前より少し多くなる、
という過渡期が続いて徐々に増えて行きますが、やがて、
減り始める前と全く同じ値になる、つまり0.001秒周期で同じパターンを繰り返す、定常状態になります。

時刻1.0000秒では、定常状態になっていますから、
時刻1.0000秒から、核分裂1回あたりの増倍率を、0.0001秒ごとに0.00001ずつ大きくして行っています。

核分裂数の累計から温度を求める計算では、元の温度を10℃として、
燃料集合体が酸化ｳﾗﾝ 170kg、ｼﾞﾙｺﾆｳﾑ 130kgで構成されてるとし
(根拠 http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-kankyou/higashinihonshinsai2.html )、
酸化ｳﾗﾝの比熱234J/kg度、ｼﾞﾙｺﾆｳﾑの比熱285J/kg度、核分裂1個の熱量 0.000000000032J として求めています。

上図のプログラムを実行した結果が下図です。

0.000000e+000

0.832, 1.0332,　　　53931128218768,　　　2459782882897626,　　11.0
0.834, 1.0334,　　　84940341591476,　　　3840227380572051,　　11.6
0.836, 1.0336,　　 134297993416626,　　　6019138705208600,　　12.5
0.838, 1.0338,　　 213160015066183,　　　9471701111080364,　　13.9
0.840, 1.0340,　　 339642738172183,　　 14963625736838138,　　16.2
0.842, 1.0342,　　 543274064245187,　　 23733398151012440,　　19.9
0.844, 1.0344,　　 872359177353717,　　 37791687470272000,　　25.7
0.846, 1.0346,　　1406212953765185,　　 60415026521358680,　　35.2
0.848, 1.0348,　　2275547616871133,　　 96962779435975968,　　50.4
0.850, 1.0350,　　3696574899554191,　　156234028514120320,　　75.1
0.852, 1.0352,　　6028253644310502,　　252729421201651330,　 115.3
0.854, 1.0354,　　9868738126916884,　　410435288085595200,　 180.9
0.856, 1.0356,　 16218456061272692,　　669177669855087620,　 288.7
0.858, 1.0358,　 26756841406970728,　 1095330540320205100,　 466.2
0.860, 1.0360,　 44313628119195720,　 1799927987188441600,　 759.7
0.862, 1.0362,　 73674394899432720,　 2969411728913809400,　1246.8
0.864, 1.0364,　122962398911646820,　 4918019652752369700,　2058.4
0.866, 1.0366,　206017557769691010,　 8177373924337254400,　3415.9
0.868, 1.0368,　346506970670439620,　13650244481567543000,　5695.4
0.870, 1.0370,　585053022947915780,　22875426959279350000,　9537.7
0.872, 1.0372,　991639156423879810,　38485704027517755000, 16039.4
0.874, 1.0374, 1687279272340693200,　65002545427683566000, 27083.8
0.876, 1.0376, 2882005579333742100, 110220215516628650000, 45917.2
0.878, 1.0378, 4941705748992007200, 187625294419478540000, 78156.7

1行目の 0.000000e+000 は、時刻1.0000秒に定常状態になってるかを確認するために、
その時刻の核分裂数と0.0010秒前の核分裂数の差を出力したもので、0ですからそうなってるということです。

2行目以降の出力は、核分裂で出て来た発熱量を出力した物です。
出力項目は、左から順に以下のとおりです。
　・核分裂1回あたりの増倍率が大きくなり始めてからの、経過時間（単位：秒）
　・核分裂1回あたりの増倍率
　・核分裂数(その時刻に起こる核分裂数)
　・核分裂数の累計
　・発熱量(燃料以外を含めた燃料集合体全体を10℃から何℃まで上げる熱量に相当するかで表す）
もし、すべての時刻について出力すると膨大な量になるので、
温度が11℃以上になってから、50000℃を超えたときまでを、0.002秒毎にとびとびに出力しています。

結果を見ると、経過時間0.868秒頃、燃料集合体が気化することがわかると思います。

■水の気化で気化熱が奪われるから経過時間0.868秒になっても燃料は気化しない
と思うかもしれませんが、
仮に、気化熱で燃料集合体(300kg)5000度分の熱が奪われるとしても、それを反映した温度は
0.850, ‥‥ ,　　75.1
0.852, ‥‥ ,　 115.3 -　　15.3 =　100.0℃
0.854, ‥‥ ,　 180.9 -　　80.9 =　100.0℃
0.856, ‥‥ ,　 288.7 -　 188.7 =　100.0℃
0.858, ‥‥ ,　 466.2 -　 366.2 =　100.0℃
0.860, ‥‥ ,　 759.7 -　 659.7 =　100.0℃
0.862, ‥‥ ,　1246.8 -　1146.8 =　100.0℃
0.864, ‥‥ ,　2058.4 -　1958.4 =　100.0℃
0.866, ‥‥ ,　3415.9 -　3315.9 =　100.0℃
0.868, ‥‥ ,　5695.4 -　5000.0 =　695.4℃
0.870, ‥‥ ,　9537.7 -　5000.0 = 4537.7℃
になるますから、経過時間0.868秒には気化します。気化する時刻が0.002秒遅れるだけです。
発熱量は指数関数的に増えるので、熱が奪われても、燃料が気化するかしないかに影響しないのです。

■水中に気泡が出来て、水の密度が下がって中性子の減速が不充分になるために、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...

仮に、気化熱で燃料集合体(300kg)5000度分の熱が奪われるとしても、
経過時間0.870秒には、燃料集合体は気化します。
周りの水に気泡が出来始めるのが経過時間0.851秒。
周りの水に気泡が出来始めてから燃料集合体が気化するまで、たったの0.019秒しかありません。

気泡が出来た瞬間は、密度は周りの水と同じで、いきなり気体のスカスカな密度になるわけじゃない。
スカスカな密度になるには、膨張しないといけないけど、膨張するには、
周りの水を押しのけないといけない、当然、押しのけた水が行く先にある水も押しのけないといけない、
トコロテン式に水面まで押しのけて行かないといけない。
この押しのけが、0.019秒以内で完了すると思いますか？
0.019秒以内では、ほとんど膨張できず、密度も大して下がらず、中性子の減速もまだまだ充分で、
増倍率（核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率）も大して変わらないと思います。

気泡による増倍率低下の効果も無視できます。

■水が気化すると、燃料の間隔が狭まる動きを水蒸気の膨張力で食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...
見てください、100℃あたりからの急激な温度上昇を。
水が気化する100℃になってから、燃料が気化する4200℃まで、0.019秒も掛かっていません。
0.019秒以内に、燃料の間隔が狭まる動きを食い止められると思いますか？

もしこれが、4200℃ではなく1億℃になるまでに食い止められるか、という話なら、
数千万℃の物凄い膨張力で0.019秒以内に食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がって1億℃にならないでしょうが、
論じてるのは4200℃になるかです。たかが100℃～4200℃の膨張力で0.019秒以内に食い止めるのは無理でしょう。

水蒸気の膨張力の効果も無視できます。

■要するに、100℃になってから4200℃になるまでの時間が、短か過ぎるのです。

もしラックの一部が壊れたら、燃料の間隔にバラツキが出来る、広くなる場所と狭くなる場所が出来る。
狭くなる場所では、燃料が連鎖反応を起こして上図の温度上昇をして気化してしまうとわかるでしょう。

水素爆発では水中にあるラックは絶対に壊れない、と言い切る人達が居ますが、
本当に壊れないのか、わからないでしょう。
水面での爆発は場所によって不均一、水面を押し下げる力も場所によってバラバラ。
圧力の高い場所の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら下がって、圧力の低い場所が盛り上がる
一瞬後には、圧力が変わってその逆のことが起こる、場所によってバラバラに起こる。
水は水平方向に小刻みに動かされる。動く距離は短くても急激に左右に振動する感じで動く、
そういうことが起こるかもしれないでしょう。
水素爆発で本当に水中にあるラックが壊れず連鎖反応も起きず燃料も飛散していないと断言できるかは、
そこの画像を見ない限り、わかるわけがないのです。

そこの画像を公開させることは必須なのです。
未だに見せないままが通用してることの方がおかしい！

■なお、燃料集合体1体あたりｳﾗﾝ238が自発核分裂を起こす平均間隔が 0.001秒である理由は、
ｳﾗﾝ238の自発核分裂の発生確率は 6.93回/秒kg であり
(根拠 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%99%BA%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82 )、
燃料集合体1個にウラン238は 170kg×0.995×(238/(238 + 16×2)) = 149kg 含まれるから、
燃料集合体1体の中の自発核分裂の発生頻度は 6.93回/秒kg×149kg ≒ 1000回/秒だからです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/756.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ245] ついに支持率が上がりはじめた安倍内閣、何が起きているのか？　　田原総一朗　赤かぶ
41. 2018年5月26日 21:41:06 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[29]
大手マスコミが、官僚・自民党連合の支持率が上がったとの風説を流してるだけです。
大手マスコミが風説を流す理由は、官僚・自民党連合の手下だからです。
大手マスコミの報道する支持率は、大手マスコミが創作したものです。
たまに支持率を下げて報道するのは、大手マスコミは正しいと国民に思い込ませるためのカモフラージュです。
この連中は、自民党が独裁を続けるのに必要なタイミングでは必ず支持率を上げて報道します。

官僚・自民党連合の犯罪の数々が明るみに出て失脚し、
官僚・自民党連合の構成員に刑を執行するときに、
大手マスコミの構成員にも、共犯として刑を執行しないといけない。
大手マスコミの構成員達よ、そのとき「自分は官僚・自民党連合と関係ない」とどぼけて逃げられると思うなよ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/278.html#c41

[原発・フッ素49] 記者団は大丈夫か…北の核実験場爆破で高まった被爆リスク（日刊ゲンダイ）赤かぶ
1. 2018年5月26日 21:57:37 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[30]
その出来事による公害は心配するくせに、
身近(2011年3月14日福島原発3号機)で起きた
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc ←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでたったの5秒で着く程の超高温の爆発が起き、
http://c23.biz/eV77 ←鉄骨の構造物,全体が潰れる程の超高温(鉄骨,数十トンが800℃超え軟化)とわかる
による公害は心配しない。
日本の大人達のバランス感覚は異常です。
北朝鮮のことも心配だけど、
猛毒が保管してある3号機プールあたりで起きた身近な爆発の方も同じくらい心配すべきで、
それなのに、絶対に毒(使用済燃料)は飛散していないと確信して「保管場所を見せろ！」とひと言も言わない
というのは、全く理解できません。
2015年秋にやったのと同じ方法で撮影して公開させるだけで毒の飛散の有無が一目瞭然なのだから、
ひと言、それをやれと求めればいいだけだろう！
たったそれだけのことを、なぜ求めずに、根拠もなく安心し切っているんだ？

それとも、実際には住民は心配していてそれも求めているのに、大手マスコミが報道していないだけか？

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/779.html#c1

[原発・フッ素49] 2018年も若い女性が逃げて行く福島（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
17. 2018年5月27日 21:59:27 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[31]
>>9. の補足。

> ただし、これは目安。
> ラックが壊れて燃料の間隔が徐々に狭まっていったとき、
> 増倍率が、0.95からいきなり1.05になることはなく、徐々に上がって行くわけですから、
> それを考慮したことはシミュレーションしないと求められませんが、
> だいたい似たような結果になります。

http://fukushimadisasternote.1apps.com/reason_and_detail.html#reason_3

公害の懸念、移住させないと大量の死者が出る懸念を本気でし、
その判別のために画像の公開を本気でさせることを本気で考えた方がいいとわかる。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/771.html#c17

[原発・フッ素49] 福島第１原発　作業員が死亡　嘔吐後に敷地外で倒れる　赤かぶ
12. 2018年6月08日 20:00:34 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[32]
>>7.
> はっきり言って、この人だけなら、放射能なんて関係ないね
> 普通に考えて同じ時間同じ場所で多数の人が働いていたはずだから。
> 被曝であるなら、確率から言っても数人が同じ症状をきたすはず。

その論理はおかしい。
放射線量は地点によってバラバラなのだから、
被曝の程度も、どの地点にどれくらい居たかのよって様々になる筈。

放射線は、爆発でばら撒かれて堆積した放射性物資が出してるのだから、
多く堆積している近くは、放射線量が高いのです。

「同じ場所で多数の人が」などと、
まるで、放射性物資が原子炉からやって来て全員に均一に当たってるかのような印象操作、
まるで、放射性物資が、作業場所に堆積していないかのような印象操作をするのは、
いい加減に、やめてくれ！

「同じ場所で多数の人が」という言い草は、
放射性物資が途轍もない量ばら撒かれたのに、ばらなかれていないと捻じ曲げるために
言ってるんだろう！

逆に、同じ場所で働いて人によって被曝量に極端な差が出ることこそ、
作業場所に、放射性物資が堆積している(当然、とびとびに極端に偏って堆積)してること、
つまり、爆発で放射性物資が膨大な量ばら撒かれてしまったことを、示しているのです。
東電・政府が死因を隠す理由は、
爆発で放射性物資が膨大な量ばら撒かれてしまったことを隠すため、公害を隠すためです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/798.html#c12

[原発・フッ素49] 福島・川俣町山木屋、帰還者減(めげ猫「タマ」の日記) 赤かぶ
3. 2018年6月08日 20:12:19 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[33]
帰還しないのは当たり前です。
猛毒が含まれる爆発物の保管場所あたりで(爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機ﾌﾟｰﾙ水中)、
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc ←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでたったの5秒で着く程の超高温の爆発が起き、
http://c23.biz/eV77 ←鉄骨の構造物,全体が潰れる程の超高温(鉄骨,数十トンが800℃超え軟化)とわかる
が起き、
その爆発物が爆発して猛毒がばら撒かれてしまった疑い、つまり、
200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される公害が起きた疑いを、
未だに晴らしていないのだから...

未公開の550体分の保管場所の画像を撮影・公開し、
猛毒含む爆発物(使用済燃料)が全部そこにあるか否か見せれば、簡単に晴らせるのに、
わざと晴らさないせいで、
もし公害が起きていない場合は不要な風評が起き、
もし公害が起きていた場合は200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される(大量虐殺が行われる)
わけだから、そこの画像を見せない方がいい、という理由はない。

東電が、本当にだたの風評だと思っていたら、
わざわざ風評が起こる行為(猛毒の保管場所を隠す)をするわけがないのだから、
東電も公害が起こってると思っていて、国民には風評だと思い込ませて騙そうとしている
と馬鹿でもわかる。だから帰還しない。

公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけで、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去した後の画像は、未だに隠蔽したままです。

2016年1月末、時事通信に
「マップ案は2020年ごろまでの作業を想定。3号機使用済み燃料プールのがれき
　撤去は今年3月ごろ終了し、1号機は...」
と報道させてるし(2016年1月末に)、
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016012700738 ←ﾘﾝｸ切れ
https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1454073752/ ←当時転載された物
し、資料
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
のページ18の図で、下の方に「床狭隘部残留小瓦礫撤去」と書いて、
その「床狭隘部残留小瓦礫撤去」の直前まで実施済と書いているのだから、
実施済のどこかで、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したと発表してるのと同じです。
(「床狭隘部残留小瓦礫撤去」は、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去が完了していないとできない)

残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したというのなら、
今、2015年秋にやったのと同じ方法で撮影して公開すれば疑いが晴らせる筈なのに、なぜかやらない。
そんな態度を見ていると、
この報道と資料が嘘で、残り97％を小瓦礫群に覆い隠させたままにわざとしてる、と誰でも疑う。
猛毒飛散済でそれが発覚し、
住民が怒って
「残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したと発表したから、燃料の保管場所が見えてて、
　燃料が今も全部,プール内にあることが確認され、1体も飛散してないことが確認されてる
　と思って避難しなかったんだ。なぜ騙して毒を吸わせた！　未必の故意による殺人だ！」
と追及して来たときに、
「はて？　残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？
　小瓦礫群の撤去は、燃料取出しと並行して行うと当初から発表している。
　皆さんが、もう撤去されたと勝手に思っただけ」
ととぼけて、
「小瓦礫群に覆い隠されたままだから、猛毒飛散済だと自分にもわからなかった。故意ではない」
と言い逃れできるよう、保管場所を見せないために瓦礫をわざと放置してる、と誰でも疑う。

■とぼけるのが可能なのは、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群が今どうなってるのか曖昧だからです。
皆様、その小瓦礫群が今どうなってるのか明確に答えろ！と東電を追及しようではないですか！
それを追及するデモを、全国に巻き起こそうではないですか！

■550体分覆い隠してる小瓦礫群の撤去は、
燃料取出し工程に入ってから行うことに、こっそり変更されている。
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」
のちに猛毒飛散済が発覚したとき、東電が
「はて？残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？」ととぼけるためです。

水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)

増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、だいたい密集度に比例します。
密集度が上がるとｳﾗﾝ235に当たる確率が上がるから、増倍率が上がるわけですが、
中性子が吸収される確率も上がるから増倍率も上がらないと言い張る人達が居ますが、
吸収する確率が、ｳﾗﾝ235に当たる確率が上がることを相殺するほど上がるわけがないのだから、
ほとんど密集度で決まってしまうのです(完璧に比例ではないがだいたい比例)。

核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.05 になると、
即発中性子だけで0.0001秒ごとに 1.0395 倍ず増えて行くので、
核分裂する個数は、たったの 0.12秒で 1.0395の1200乗 = 1 5000 0000 0000 0000 0000 倍になります。
これは、燃料集合体自身が気化してしまう温度になる熱量です。

ただし、これは目安。
ラックが壊れて燃料の間隔が徐々に狭まっていったとき、
増倍率が、0.95からいきなり1.05になることはなく、徐々に上がって行くわけですから、
それを考慮したことはシミュレーションしないと求められませんが、
実際にシミュレーションした結果
http://fukushimadisasternote.1apps.com/reason_and_detail.html#reason_3
を見ればわかるとおり、
増倍率が徐々に上がって行く場合でも、
燃料が気化するまでの時間がずれるだけで、気化してしまうことに変わりはありません。
途轍もない公害が起きた疑いがあるのだから、東電には疑いを晴らす義務がある！

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/800.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ246] 新潟県知事選挙―小沢一郎代表は「惜敗は誠に残念だ。しかし、この国の未来を考えた場合、『脱原発』を含めた主張は全く正しい」笑坊
12. 2018年6月11日 21:57:59 : WWB8sKKStk : d7yxoXcuAyo[34]
> 『脱原発』を含めた主張は全く正しい

確かに正しいんですが、
新潟県民が原発を無視して選択した理由は、
福島原発事故で途轍もない公害が起きてるのに、起きていないと大手マスコミに騙され
「原発が事故を起しても大した公害は起きない」という誤った前提で選択したからです。

ｱｽﾍﾞｽﾄ被害と同じで、公害による肺癌は10年以上経たないと発症しないから、
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑが肺にたまり続けてても今は発症しない、10年経ったら牙を向く、
ということが、なぜか、日本の大人にはわからないらしい。
大半が文系人間だからか？　今、目に見えるものでしか判断できないのか？
ｱｽﾍﾞｽﾄ被害で1万人が10年以上経ってから発症して苦しんでるのを見てるのに...

猛毒が含まれる爆発物の保管場所あたりで(爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機ﾌﾟｰﾙ水中)、
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc (←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでわずか5秒で着く程の高温ｶﾞｽ発生)
http://c23.biz/eV77 (←一瞬通っただけで鉄骨の構造物全体(数十ﾄﾝ)を800℃上げた高温ｶﾞｽ発生)
が起き、
その爆発物が爆発して猛毒がばら撒かれてしまった疑いがあるのに、つまり、
200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される公害が起きた疑いがあるのに、
その疑いを未だに晴らしていないのだから...

未公開の550体分の保管場所の画像を撮影・公開し、
猛毒含む爆発物(使用済燃料)が全部そこにあるか否か見せれば、簡単に晴らせるのに、
わざと晴らさないせいで、
もし公害が起きていない場合は不要な風評が起き、
もし公害が起きていた場合は200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される(大量虐殺が行われる)
わけだから、そこの画像を見せない方がいい、という理由はない。

東電が、本当にだたの風評だと思っていたら、
わざわざ風評が起こる行為(猛毒の保管場所をわざと隠す)をするわけがないのだから、
東電自身も公害が起こってると思っていながら国民には風評だと思い込ませて騙そうとしている
と誰でも思うだろう。だから帰還しない。そう思う奴が悪い！と言う暇があったら保管場所を見せろ！