中華民国軍は私服を抱えて戦争していた訳ではないので、便衣兵になるためには
服を入手しなくてはならなかった。どこから入手できたか？　市民しかあるまい。
敗残兵が民家に侵入して服だけ取ってきたのか？　当然のように略奪して、若い
女性がいたら強姦したのは想像に難くない。

被害の状況を見ると、通州事件で見られたような被害が見られる。これは支那人
の特性が出ている。

殺された民間人には便衣兵の摘発時に誤認された場合もあったと思われるが、
支那人の敗残兵により起された例もあったろう。

この記事の写真は逃げた敵兵が船に殺到して溺れたもの。
戦闘行為の中の被害は国際法上、虐殺とはいえない。

戦争だから捕虜の殺害が全く無かったと推定することは妥当ではない。また、
一部不心得な兵隊の犯罪もあったと考えるのが普通。とはいっても少なくとも
支那共産党が主張するような虐殺は無かった。

30万人を殺したらその死体処理がどれだけ大変なことになるか。
元軍が城砦都市で虐殺を行った後、死体から出る匂いに耐えかねて放棄したとの
話もあるように、死体は適切に処理しないと匂いがひどくなる。
アウシュビッツは処理施設を作って対応したから、あんな数のユダヤ人を
殺すことができた。

いわゆる大虐殺は1ヶ月続いたとあるが、毎日1万人づつ増えていく死体を
どのように処理したのか？
当時、南京にいた外国人特派員（マギーなど）も直接殺人を見ておらず、
虐殺があったとすれば必ずや目撃したはずの埋葬もみていないし、報告もない。

物理的な意味で南京大虐殺はありえない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c54

支那共産党は推計とは言ってないよ。

確かに捕虜の処刑、便衣兵摘発での誤認、一部兵士の犯罪は発生しただろう。
しかし「レイプオブナンキン」で言われているような虐殺はなかった。

広島が25万人の一般市民被害が明らかになったので、それよりも多い人数
でないと、日本に対して強く出ることができないため、支那共産党は「30万人」
と言い始めたのだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c55

>30万には達しないとしても20万人前後
と言っているがこれは「兵士」か「市民」か？　戦闘で兵士を殺害しても「虐殺」とはならない。実際、ここでも30万は無いといっているのだから、支那の言う
「30万」は少なくとも事実ではない事は共通的な認識と見てもいいだろう。

>捕虜の処理に適正を欠いた。

時代は下るが戦陣訓のように捕虜になることを蔑む考えもあり、これは事実だろう。また多くの兵士や下士官、将校の証言や戦闘詳報、陣中日記などはこの部分
を語っていると思われる。
ジュネーブ条約に反するとは言え、あくまで「捕虜」に対する対応であり、
「市民」ではない。

>前線部隊にも軍紀・風紀の乱れ

品行方正な軍隊・兵士というのは古来存在しない。どんな組織にも不心得者は
いるもので、犯罪行為を犯す。
「天皇陛下の軍隊」を預かる高級将校としては、数件の不祥事でも、「皇軍」の
威光に泥を塗ることになるため、これを特筆して記録に残すし、非難をすることに
なる。

確かに「市民」にも被害があったと推定できるが、その規模はどれくらいだった
のだろうか？　帝国陸軍の軍紀は他国の軍隊と比較して厳正であったことは事実。
直接的な現場は当時南京城内にいたマギー牧師など目撃はなく、伝聞のみである。

被害者は「零」ではないが何万、何千人に渡ることはあるまい。

アイリスチャンの「レイプオブナンキン」に出てくる被害の記述は、支那の文化
そのもの。そもそも日本人には死体を弄ぶ文化はない。もし記述されたような
事実があったとしたら、帝国陸軍の兵士というよりは、支那の敗残兵によるもの
ではないかと思われる。

「南京虐殺はなかった」というのは被害者が一人も居なかったという意味ではない。通常の戦闘行為、便衣兵となった敗残兵の掃討で誤認された市民、不心得な
兵士による犯罪などで被害者はあったが、その数はそれまでの戦争の常識に比較
して、同程度か少なかったのであろう。

だから、支那のプロパガンダで針小棒大に喧伝されたことを除けば、当時も
問題にならなかったし、蒋介石も毛沢東も南京で「大虐殺」が行われたことを
非難してはいなかった。
東京裁判（裁判と名乗ることが憚られるような戦勝国による復讐）で、どうしても
日本が悪かった事にするために掘り出されたもの。

さらに支那共産党は自らの正当性を「抗日」に依拠しており、当時を知る人間が
居なくなってから、歴史カードとしてこれを取り出し、数が不明なことを良いこと
にして「30万人」をでっちあげ、日本を非難する道具としている。

支那共産党が日本を糾弾するような、アイリスチャンが事実と偽って本に表したような「『南京大虐殺』は無かった」といえる。

米軍のWGIPに毒され、支那共産党のプロパガンダに巧妙にのせられ、祖先に敬意を
払わない左翼の言説については、日本という国家を愛し、日本人の誇りを持つもの
として看過できない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c76

　しかしながら、「一次資料による事実」といいながらこの中には
　具体的な数字がほとんど出てこない。「零」ではなかったことは
　類推できるだろうが、具体的な被害について確定的な証拠ではない。

　今ある資料の中には、当時の中華民国政府による反日プロパガンダ
　当時敵性国家であった米国の宣教師やマスコミ。同盟国であったが
　支那の影響下にあったドイツ人などによる、単なる伝聞や憶測、
　多くの嘘や誇張が紛れ込んでいる。

　今まで多くの人々が研究してきたが、いまだ確定的な数字が出せない
　といことは、現時点では誰もその規模について断言することはできない
　ということだ。

　このような80年前の発生した被害規模もはっきりしない、その下手人も
　明らかでない事柄に対して、一方的に決め付け、ありもしない数字をでっち
　あげて、現在の日本政府および国民を非難している。それだけでなくこの
　事柄を、政治的なカードとして未来永劫に渡って利用し続けようとする。

　歴史的な論争ならいや知らず、支那共産党が荒唐無稽な数字を挙げて
　日本に対して非難するならば、「そのような事実は確認されていない」といって
　反論すべきである。

　「少なくとも根拠の無い数字をでっち上げて、他国を非難するのは止めろ」と
　言わなければならない。「30万人の被害」という支那共産党のプロパガンダに
　対して、「南京大虐殺」派こそ、「それは違う」と声を上げるべきである。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c94

実際に少なからず被害者は居ただろう。これは否定しないが、なぜ
これが日本軍による犯行だと、断定できるのかわからない。
これを日本軍の犯行と決め付けたことを直接の証拠が無く伝聞だと
言っている。

傍証ではるが死体を弄ぶのは支那人特有のメンタリティで、普通の日本人
のものではない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c96

>「南京事件、証拠写真検証」サイト
>（http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm）で、
> 写真捏造の代表的な主張（その嚆矢）であるあの東中野修道亜細亜大学教授
> の143枚に対する反証を参照だ。

見たけど「有効」判定されているのも少ないし、どこが「有効」なのか意味不明。

コメントを見ても南京事件の証拠写真と断定できるものはなく、
東中野修道教授への反論にはなっていないね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c104

河村名古屋市長の発言は至極真っ当だ。

「皇軍」を率いる陸軍の高級将校にしてみれば、数件の民間人の殺害や強姦事件
は本来あってはならないことなので、それに関して問題視したと思われる。

古来、支那で発生した戦乱では多数の民衆が被害を受けたことは事実だ。
太平天国の乱の時にも南京大虐殺は発生している。敵の兵士が略奪、殺人、強姦
することは、支那人の常識だったろう。それに比べて帝国陸軍の占領の実態は
そこそこ平穏を保っていたと考えるのが妥当。なぜなら、南京陥落後の人口が
増加しているのは各種の資料で確認されているからである。

一ヶ月で30万人も殺されたような現場に、民衆が集まってくることなどありえない。

プロパガンダによる嘘の数字、伝聞だけのあやふやな数字、裏の取れない証言など
を無批判に積み上げた数字を持って、針小棒大に「南京大虐殺」はあったと主張
する支那共産党の主張は紛れも無く虚構であることは明らかだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c189

>このスレの主題は、あくまでスレ投稿表題通り、「南京虐殺はなかった」と
>主張する右翼に対して、「南京虐殺はあった」と歴史的事実をちゃんと認める
>まともな日本人が、「あんたら、そんなに同じ過ち、繰り返したいの？」と
>諭すということだ。

なぜか「南京大虐殺」と言わず「南京虐殺」と言っているのが（笑）だが、
やはり「歴史的事実をちゃんと認める」と言っているがそれは違うと思う。

まず>>42などで示された”一次資料”と持ち上げられている兵士の陣中日誌を
もとに「南京虐殺」は証明されたと言っているが、記録された日時と場所が
重要である。

これらの陣中日誌は各部隊の中国上陸から南京陥落までの記述が主である。
日本テレビで放映された日本軍兵士の証言や当時の日記を元に「南京大虐殺を
証明した」とする番組でも、取り上げられたものは10月3日の支那上陸から
南京陥落（12月13日）の翌日までの記録である。そこには、戦時国際法に違反
して行われたと思われる捕虜殺害や略奪の記述はあるが、占領後の南京市内外
での記述は無い。

一方、支那共産党が喧伝する「南京大虐殺」は主に南京陥落後の6週間に
渡って南京市の内外で発生したものとされる。その主張は南京の市民が
女性を含めて30万人も殺害されたとのもので、人道的な問題とされている。

しかし、南京陥落後に日本軍の犯罪があったとする第三国の記者や宣教師は、
被害は報告しているが、これらはほとんどが伝聞で現場を押さえたものは無い。
いままでの阿修羅の議論の中でも、一般市民の被害に関しては確たる証拠は
存在しないことは認めている。

支那共産党は80年前に発生した戦闘行為において発生したと推論される、
複数の戦争犯罪（これはどのような戦争でも発生する類のもの）を針小棒大に
喧伝し、架空の事実をもって現在および未来に対して利用する歴史カードと
している。

少なくとも彼らの言うところの「南京大虐殺」は発生した事実ではない。

事件の時期と範囲を意図的にあいまいにして、その前後に確かに日本軍は
国際法に違反したと思しき行為を行ったから「南京虐殺」はあったとする
主張は、歴史的事実を追及するまじめな態度ではない。

当時の帝国陸軍を絶対的悪として、それを糾弾する自らを相対的に善とする、
薄っぺらい偽善的な態度である。自分のことを「歴史的事実をちゃんと認める
まともな日本人」と臆面も無くのたまう態度には軽蔑を通り越して哀れみを
感じる。

「右翼は恥を知れ」と罵倒しているが、その言葉には熨斗をつけてそのまま
お返しする。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c228

のりこえネットなどのBPO提訴など、余程、都合の悪い事実を暴露されたの
だろうか、躍起になって否定している。

朝日の「偏見」批判には一言「お前が言うな」

しかしながら、自らの意見に反する言説を「ヘイト」呼ばわりするなど。
ヘイトスピーチ対策法の副作用が出てきている。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/137.html#c28

そもそも外交・安保は国の専管事項。軍事基地というのであれば地方自治体の
首長に決定権はあるわけではない。翁長知事が国を飛び越えて米国に行って
交渉しようすることこそ越権行為で理不尽な行動である。

辺野古への基地移設のような、日本の安全保障に関連する事案について、海外
からの干渉してくる目的は何だ？

「平和の運動に国境は無い」との主張のようだが、ならば沖縄に米軍基地が
存在しなくても、地域の平和が保たれるように、北京に行って、「軍事力で
現状変更するのは止めろ」「自前勝手な理屈で他国の領土・領海を自分の
のものと言うのは止めろ」すべきだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/181.html#c18

国政選挙の結果として代議員が選出され、その結果、今の政府が構成されている。
その政府が、日本国全体の利益を考慮して決定した政府が専管する事項について、
少なくとも地方自治体は従う義務がある。

残念ながら、軍事力で領土を拡張しようとする中国が日本の西に存在する以上、
地政学上、沖縄に防衛の拠点を置くことは致し方ない。

軍事基地は要らないとの住民の主張は典型的なNIMBYである。

ましてや日本の国防に関連がない外国人が、環境を口実に反対するなど、論外で
ある。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/181.html#c23

中国から太平洋を見た地図を見たことが無いのか？
太平洋に向かうには日本列島がとうせんぼした形になっている。

太平洋へ出るためのルートとしては尖閣のあたりは沖縄とともに要石の位置
にある。

領土の広さと人口などとは関係なく、覇権を目指す支那共産党にとっては
尖閣、沖縄は自らの影響下に置かなくてはならない場所だから「核心的利益」
といっている。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/929.html#c35

オスプレイにしても、米軍ではその高い性能と有用性から配備が進んでいる
のが現状。もし、コメントにあるように欠陥機であったら、自らの命に関係
する軍人がまず拒否する。

そもそもオスプレイは軍事兵器だ。車や電化製品のように「買いたい」といって
誰もが買えるわけではない。最新の兵器であれば尚更である。
日本国が同盟国として信用されているから買えるのだろう。

島嶼の多いわが国にとって、オスプレイの航続距離、スピード、搭載量は魅力で
あり、必要な兵器だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/929.html#c36

予算は国会を通らないと執行されないのだが？
「核燃料の溶融塊云々」は溶け出すほどの熱量が今も維持されて
いればそうだろうが、今はそんな状態では無いだろう。

>>26
民主主義社会の基本だろう。

>>28
そのとおり。
今の中国の脅威が感じられない方が余程おめでたいと思う。

本来、国土に外国の軍隊が駐留することは異常である。
自国の領土・領海は自らの力で護るのが普通である。

しかし、第2次大戦後、日本に一番の脅威を感じた米国が日本を
徹底的に骨抜きにするために設定した憲法が古来、争いごとを
忌避する日本人の心性に見事に合致したために、普通の軍備を
持つことができないのが問題だ。

建前ではなく基本だよ。

>>29

一地方が反対したら、国民全体の福祉と安寧のために必要な施策が
実行できなくなるのは、正常だとは思わない。

ニュース女子のどこがFakeなのか？

少なくとも、
（１）看板にはハングルが書かれていた。（通常日本人はハングルは解さない。）
（２）韓国人が反基地運動の結果、逮捕された。（つまり現場に居た）
のは事実。

イデオロギーで事実を無視するほうが・・・だろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/181.html#c30

日本人は古来から穢れを嫌う。特に死の穢れは最も避けるべき事柄で
あり、その結果、人の死に直結する兵部省と刑部省は有名無実化して
平安時代半ばには国家の正規軍を廃止してしまった。
（だからこそ武士階級の誕生があるのだが）

怨霊信仰から来ているので、人の死に対する感じ方も違う。
もっとも蝦夷は怨霊化しないと思われていた節もあり、アイヌなど
に対しては御説のとおり

しかし、日本国内では恨みが残らないように（怨霊化しないように）
争い事は忌避していたろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/181.html#c33

・高江住民のインタビュー（道路い違法駐車しての写真、住民生活に支障が
　出ていると言う発言。）

・のりこえネットが5万円で高江行きを募るチラシ（現物があるから事実だろう）
　→　財源は？

・普天間で反対派は日当2万円で雇われているという疑問を提示。

・韓国人が反対運動に参加しており、逮捕されたのは事実。

この報道のどこがデマなのか？

　DHCシアターの表明した反論は真っ当だと見える。
　「事実に基づかない」とはどこの部分なのか？

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/454.html#c21

小学生の目で見たら、自衛隊の存在自他は明白な憲法違反だし、どこかの覇権
国家が日本に宣戦を布告したら、交戦権の無い日本は降伏する以外できない。

日本国憲法は人命軽視のとんでもない欠陥憲法だ。早急に改正する必要がある。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/447.html#c19

これは米軍による占領下で、国家の安全保障は米軍が担うから、日本国は
何もしなくてよかったという現実からきているが、占領中にその国の法律を
換えることは、国際法に違反する行為だ。

まさかＧＨＱで憲法制定に関わった人々も、この憲法が独立回復後も使われる
など夢にも思わなかっただろう。
ところがこの内容が、日本人の穢れを避ける心（平和を愛する心とは異なる）
に合致したため、施行後７０年近くたっても、全く改正されてきていない。

国家を取り巻く状況が変化したならば憲法は改正すべき。
現行日本国憲法は人命軽視の欠陥憲法である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c46

しかし、この案件を批判しているコメント氏は、日教組による偏向教育を
どのように思っているのだろうか？
どこかの県では高校の副読本に史実を無視した韓国人の強制連行を事実で
あるかのように教育している。

同じ強度で批判をしてほしいものである。

もっとも、自虐史観に毒された連中には、偏って見えるので無理か（笑）
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/358.html#c54

・シルバー部隊：　沖縄タイムスをニュースソースにした。
・テロリスト：　防衛局職員に対する暴力沙汰を見ると、疑問の余地は無い。
・救急車止めた：　救急車を目的とした妨害は無かったが、道路への座り込み
　　　　　　　　　など、救急車が現場に出場する邪魔になった。
　　　　　　　　　時間もかかった。これは事実。
・5万円日当：　のりこえネットのチラシで明確

韓国人などの属性で憎悪表現している訳ではないので「ヘイト」ではないと
思われる。（韓国人が逮捕されたのは事実だし）

いかが？

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/390.html#c21

罪が無い？　一般の市民から見れば十分暴力的なのだが。

よく出回っている動画を見ると、「なんとか平和センター」と名乗っているが
平和とは名ばかりで、違法無法暴力暴言なんでもあり。
少なくとも娑婆にはいてもらいたくない人種だ。

自らの主張を暴力によって達成しようとすることは「テロリスト」と
変わらない。釈放を礼賛している連中や沖縄マスコミは暴力を肯定する
つもりか？
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/553.html#c35

本人も「調査」自体が目的ではなく、個人のストレス解消から入ったもの
だったから記者会見での大汗になったと思う。

常識的に考えると推進したい側は「安倍さんの意向」をほのめかす
位はやるだろう。それが文科省内部の資料に載っていたって不思議ではない。

やはりいわゆる「加計学園」問題は安倍首相が直接指示をしたか否か？
それは法に照らしてどうか？　に集約されるべき話だろう。

安倍さんが国会で「関与していたら国会議員を辞める」と発言したので
安倍政治に反対したい民進党が話しに飛びつき、違法性が存在しない
にもかかわらず、何とか現在の安倍政権の支持率を少しでも落とそうと
涙ぐましいまでの印象操作を続けている。
（これがまた見事にブーメランとなって民進党の支持率も落ちてきている
のは笑いを通り越して予定調和の清清しさを感じる）

国際社会における北朝鮮の動きを例にとるまでもなく、この国家の重大事に
政権を倒すために、ある意味「どうでもいいこと」をことさら問題にする
姿勢こそ、糾弾されるべきものだと思う。

隣の国の大統領が政治を私物化して弾劾されたこともあり、内心面白くない
韓国シンパ（反日日本人、左翼連中）が、「日本も同じではないか」と溜飲を
下げるために、騒いでいる面もあるのではないかと、邪推している。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/697.html#c33

そもそも、戦力の不保持を謳った憲法九条二項で国民の生命・財産が護れると
いうのは米軍が日本を占領していたからである。当時の米国に戦いを挑む国家は
なく、当然、米国の庇護下にある日本にも侵略してくる国家は無く、日本側が
戦力を持たず戦争を仕掛けなければ「平和」になると考えられた。

日本が独立し、冷戦の勃発、米国の影響力の低下、遅れてきた覇権国家中国の
台頭など、日本を取り巻く環境は変化しており、現行憲法制定時とは180度異
なっている。

環境に合わない憲法は役に立たないだけでなく、バランスを崩すことで有害で
すらある。
国家間で紛争があったときや国を出たときに、政府が国民の生命、財産を護る
ことを放棄させている現行憲法はとんでもない欠陥憲法である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/674.html#c5

脅迫・恫喝・言いがかりなどがあり、主催者が警備を強化せざる
を得ない状況に陥ったことは事実だろう。もしこれが犯罪でないのならば、
やくざも総会屋も全く健全な職業になる。

国会議員や一部の教員も賛同したというが、講演を妨害する行為は「自由」
と「民主主義に」反する行為であることを強く自覚すべきだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/867.html#c21

公用語が漢文？
日本人は日本語しか話していない。漢文を日本語風に読み下すためにレ点など
発明したもの。

少なくともひらがなは漢字を崩したもの、カタカナは仏教経典のルビから来ている。確かに初学者には最初から漢字を使うより導入しやすいのは確か。

日本では寺子屋などの初等教育からひらがな、カタカナを教育し、漢字を含めて
日本語として教育する体系になっていた。

では朝鮮はどうだったかと言うと、初等教育も少なく（ほとんどは両班向け）
そこではハングルは教えていなかった。訓民正音といわれて15世紀から作られて
いたが一般には普及していなかった。

だから朝鮮に初等教育を導入した日本がハングルを発掘し、広めたものだ。
ハングルの活字は福沢先生が作ったのも有名な話。

「今の日本語は、占領下でつくられた新仮名、新漢字です」
これは文部省が推進したものでアメリカが主導したものではないではない。
（占領下の日本にアメリカが押し付けたのは現行憲法だ。）

もし日本の公用語が英語になっていたら主張は正しいけれど、現実には
全く違う。　百田氏の主張に対しても全く反論になっていないね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/154.html#c33

「命がけで戦った独立軍」
・・・少数の反政府主義者はいたが、独立政府や軍を組織していたと言うのは
　　　完全にファンタジーの世界。すでにここから自分に都合のいい嘘が始
　　　まっている。サンフランシスコ講和会議のときの扱いが全て。

「日本の人体実験に強制に連れて行かれたマルタ（被験者）」
・・・これも真偽のほどは判らない。当時の朝鮮人は日本人だったので
　　　なんでもできるわけではない。

「日本軍の弾除けになった多くの罪のない人々、学徒兵」
・・・これも意味不明。少なくとも朝鮮では日本は軍事行動はしていない。
　　　他国に侵攻されたわけではない。また朝鮮人は徴兵されていない。
　　　学徒兵の出陣は日本人が多かったと思うが？

そもそも法理に反した遡及法で70年以上前の行動について、その子孫を罰し
財産を没収しているから、生活が成り立たなくなったのではないか？
http://www.asyura2.com/17/asia22/msg/789.html#c4

日本のどこに言論弾圧がある？

日本では政権批判の書き込みをしても、削除もされなければ
逮捕もされない。TV中継も停止されない。TBSやテレ朝などは
堂々と政権批判している。

中国共産党の言論弾圧と日本の状況を比較すること自体不見識。

忘れてた。百田氏の一ツ橋大学での講演会が中止されたのは
明らかな言論封殺（政府でないので弾圧ではないいう変なこと
をいうやつがいるので封殺という）だったね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/215.html#c26

天下り斡旋で違法行為を犯した上、早期退職に追い込まれたことを恨みに思い
安倍首相に対して誣告している。

今回の閉会中審査で明らかになったことは、誰一人、安倍首相が「加計を頼む」
などと発言した人間はいない。唯一、戦略特区推進を加計と結びつけていたのは
前川事務次官のみ。

勤め人ならば判るだろうが、組織内において都合の悪いこと、または自分の責任
を追求されそうなときは、外圧を言い訳にすることはあるだろう。今回の
内閣府からの「総理の意向」文書も、課長級が自己保身のため経済特区を推進
しろという意向を伝えたのを、恨みのある政権に意趣返しするためにマスコミ
触れ回り、反安倍のマスコミ、野党が乗りかかったもの。

発言していない人間に発言しなかったことは証明できない事をよい事に、何も
問題の無いところに問題を創り出している。

そもそも自分の風俗通いが表に出たら、事もあろうに「貧困の調査」なんて
言い訳にもならない言い訳をするような輩は信用できない。

加戸前知事を誹謗するコメント（>>72）もあったが、あんなコメント書いていて
恥ずかしくないのだろうか？　真実を語っている加戸前知事を貶さなければ
相対的に前川前事務次官を少しでも持ち上げることができないので、確信犯
なのだろうから仕方ないが。

恥を知れと言いたい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/213.html#c74

白髪三千丈的な文書を幾ら積み上げても真実にはならない。
（ただし百年後、２百年後には検証する手段がないので「真実」として
扱われる危険性があるこれが彼らの狙いでもある）

戦後七十年以上、南京事件の証拠を研究者は求めてきたけれど
いわゆる南京事件（「日本軍が南京入城後６週間で３０万人の市民を
虐殺した」と定義する）が現実に発生したことを示す証拠は一切出て
来ていない。そんな証拠があったらそもそも論争にならない。

明確な資料があると喧伝するあなたは自ら、歴史を都合よく捏造して
いますといっているのと同じ。

どちらが見苦しいのやら

http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/695.html#c5

地位協定や安保条約の前に占領下（日本の主権がない状態）で
作成された憲法の問題がある。
現行の日本国憲法は米軍の占領下にあったので軍備を持つ必要も
無く、日本人の生命・財産は「公正なる諸国民」（実は米国人）
を信頼して、かれらに委ねられていた。

独立後は国民の生命財産を護るためには軍備は必要不可欠。
米軍基地やオスプレイ配備などに反対意見を述べる者は、必ず
熱心な憲法改正論者（＝自主防衛論者）でなければ筋が通らない。

「米軍出て行け、憲法護れ」と主張するのは、矛盾に気がつかない
程度の頭脳の持ち主か、邪な外国勢力の手先だろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/439.html#c11

米軍は何やかや言って人命（米国人だけだけど）を大切にする。
残念ながらそこは帝国陸海軍と最も違っているところだろう。

日本だけに「オスプレイ」が配備されたのならば
「オスプレイを飛ばすな」は意味を持つが、米軍は全世界で
展開している。

少なくとも「オスプレイは危険」ではなくて「ほかの航空機と同程度に危険」
なのだろう。

姿かたちから「オスプレイは見るからに危険」とのたまっている御仁もいるが
飛行機や汽車を見た江戸時代の人間が言う感想と大差ないのではと感じる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/427.html#c17

「平和に他する罪」なんて単なる戦勝国の意趣返し。
それが判っているから独立回復後の戦犯の名誉回復の国会決議があった。
それ以降、日本に戦犯はいない。

犯罪を犯しても罪を償って更生（正確に言うと禊をしないと駄目だけど）して
社会復帰しても前科者は一生涯前科者として差別しろと主張しているようなもの。
これは日本人感性ではなく、中韓のような儒教社会のメンタリティだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/444.html#c10

朝鮮の徴用工問題だが
（１）の国家間の話は1965年の日韓請求権協定で解決済み。このとき日本国政府
が個人賠償をすることを申し出たとき、それは北の分も合わせて韓国が実施する
との話で、その分も含めて韓国政府は金を日本から取っている。
（２）も普通に国内法で訴えれば、労働債権の事項があるので普通は棄却。

ここで韓国のずるいところというか超法規的なのだが、そこに人道問題や植民地
問題を絡めているところ。

人道問題や植民地問題では時効はない。だから請求するためには、単なる戦時
徴用を人道上の問題にすり代えなければならない。だからありもしない奴隷的
な労働や非人道的な扱いを受けたことにする必要があり、この一環として
「軍艦島」などの完全なフィクションで、刷り込みをしている。
世界遺産のときに「force to work」という一文を入れられたのもこの一環

実態は戦時徴用で、給料も支払われており、人道上の問題ではない。

日本国に訴訟してきたら淡々と棄却してやればよい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/891.html#c7

あまりの持ち上げ方に気味悪さを感じる。
風俗通いを「貧困の調査」などとほざく人間は信用できない。

>>57

閉会中審査を見たが、前川前次官の発言は客観的事実と言うよりは
個人の感想でしかない。
法律違反で天下り斡旋を咎められ、意趣返しで安倍首相を誣告しただけ。
そもそも岩盤規制を崩すのに条件をつけたのは獣医学会と石破前地方
創生担当相だろう。

加戸前知事の「ゆがめられた行政が正された」という感想が実態に近い
感じた。
仮に安倍首相が知っていても、決定過程のどこに容喙する余地があったのか？

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/167.html#c59

「読売のでっち上げ記事」というが、
　・前川前次官が風俗に通って金を渡していたのは事実
　・「貧困の調査だった」と発言したのも事実
　しかも座右の銘が「面従腹背」（冗談か？）

　こんな人間のどこが「人格が高潔で清廉」なのか？
　反安倍に使えるからといってやたらと持ち上げているのは気味が悪い。
　

　愛媛県と今治市は獣医師養成機関の空白地域であり、獣医師の不足が
　指摘される四国地区に獣医学部の新設が認められるよう構造改革特区
　に平成19年から、加計学園を事業主体として何度も申請してきた。

　第一次安倍内閣は平成19年9月26日までだがここでは却下されている。

　この間、文科省は獣医学部の新設に関しては、平成15年3月の文科省告知で、
　法律に根拠無く”設置認可申請の審査から除外する”として認めてこなかった。
　これが「岩盤規制」。

　第二次安倍内閣の国家戦略特区で規制改革が困難と主張する場合には、
「挙証責任」は所轄省庁にあることが明記され、文科省は「獣医学部新設」
　を困難であることを立証できず、新設を認めることとなった。

　国家戦略特区ワーキンググループと文科省・農水省とのヒアリングで、
　今治市と京都府からの申請を前提とした「獣医学部の新設」が検討され
　決定された。

　ここでも安倍首相は決定内容に関与していない。

　議題前川前次官はこれをもって「行政がゆがめられた」と発言したが
　よく見れば加戸前愛媛県知事の言うように「ゆがめられた行政が正された」
　というのが客観的事実だろう。

　友人だから便宜を図ったに違いないと決め付けて、根拠も無く安倍首相を
　批判している。

　一般に相手の持つ権力や財力を目当てに近づいてくる人間は「親友」には
　ならない。　そのような事を依頼されたりしたらその時点で友人関係は変
　わってしまう。
　逆に学生時代からの親友であると言うことは、そのような関係ではないの
　だろう。安倍さんもそのように証言している。

　＞「世の中には高邁な人間がたくさんいることが、全く想像もつかないの
　だろう。」

　笑止！　そのまま言葉をお返ししよう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/167.html#c67

そうそう。

安倍首相は知っていたとしても、便宜を図れなどとは言っていない。
ノブレス・オブリージュを理解している。

友人だから便宜を図ったと決め付けるのは下種の勘ぐり。

朝日新聞などはなりふり構わず、攻撃している。
ジャーナリズムではなくイエローペーパー以下のアジびらに堕している。

>>69
相手を罵倒し始めたところで、普通は「勝負あった」というところ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/167.html#c71

変なところに噛み付いていないか？

それぞれ新聞社にも広告掲載基準があるだろうが、この意見広告は
「放送法遵守を求める視聴者の会」が費用を払って紙面に載せたもの。
新聞社の意見や主張は「社説」やその他の記事で表明するもの。
意見広告を掲載したってそのメディアの意見ではあるまい。

その程度の認識で分析するから的外れ

放送時間の長さだけで評価するわけではないが、客観的なひとつのモノサシと
して時間を比較することは意味があると思う。では中学生でもわかるならば、
どんな基準で比較した良いかご教示いただきたいものだ。

事実は違うと思うが政府側の答弁がひどいのならば、それこそ報道すべきもの。
社論と異なる意見を報道しないというのは、報道機関ではない。
単なる宣伝機関だ。

内容をみても単なる想像の前川証言を覆す重要な発言や質問があった。
この事実を公にすると余程、都合が悪かったのだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/167.html#c81

ミサイルと水爆を手にした独裁者は決してこれらを手放さない。
韓半島を非核化するには軍事的な行動で「斬首」するしかない。

どうしても「対話」で進むとしたら、その出口は良くてもICBMの廃棄まで。
アメリカは安全でも（実はテロリストに渡る危険があるので本当は安全ではないが）日本は歴史を自らの都合により捏造するような反日の国家が核武装
（打ち込むミサイルも完備）する現実と向き合わなくてはならない。

九条２項のおかげで、相手が国家だったら、日本は侵略されても何もできない。
こうなると幾ら日米安保があるといってもLAやNYが核攻撃される危険を冒して
まで、米国は日本を守ってくれない。

そもそも九条などは米国占領下だったればこそ、有効で意味のあった内容。
独立を回復したときに改正しなければならなかったもの。

今回の北朝鮮に対して交渉で臨むべきと主張するならば、同時に
憲法改正、自衛隊の国軍化、策源地攻撃の検討、核武装を検討しなければ
ならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/685.html#c16

短期的には米軍による斬首作戦の構えを見せる。
中長期的には日本が憲法を改正して、軍備を増強し、手を出したら
報復される（最終的には核攻撃を含む）可能性が高いことを知らしめて
抑止するしかない。

核武装した北朝鮮が日本に侵攻しても、米国は助けないだろう。

自らの生命財産は自らが護らなくてはならない。
http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/875.html#c20

すでに北朝鮮は160Ktの威力をもった核兵器を保有した。米国に届き、大気圏再突入
でも弾頭が保持できるロケット技術をほぼ完成したという事実を認識すべき。

国連決議で圧力をかけ、国民の多くが飢えに苦しもうと、国家として全力を注いだ
核武装の能力を、手放すと思うのか？

外交交渉では100%はない。どこかで落しどころを探り、合意することになる。
このとき、北朝鮮は核を放棄するとは思えない。良い所米国には届かないように
ICBMは止めるのが関の山。

話し合いの結果、日本は核武装した独裁国家（基本反日の）が出現する。しかも
日本中が核ミサイルの射程圏内なのは言うまでもない。

戦争は軍備があるから発生するのではない。力のアンバランスがあると発生する。
民主主義国家より独裁国家は戦争に踏み切るハードルは低い。

今の憲法九条は、攻撃されることを想定していない。相手からすれば幾ら侵略
しても、反撃してこないから、侵略し放題。
「相手が国家ならば戦いません。」「私の生命財産は他人任せです」という
究極の夢想的、無責任憲法を持っている我が国は、核ミサイルの使用をほのめか
されて、本当に防衛可能なのか？　米国は自国の都市を危険にさらしてまで、
他国を護るのか？

少なくとも「自分の命だけはなにより大切な」独裁者に攻撃を思いとどまらせる
には、攻撃したら自分の命が危なくなることを理解させる必要である。

もし北朝鮮が核を放棄しない限り、憲法九条の2項を削除して、国防軍の保有
明記。非核三原則の廃止、核武装を宣言するしかない。
一番大切なのは、２度と核兵器を自国内で使われないこと。国民の生命・財産
を護ること。日本の独立を護ること。
憲法を守っても国が滅んだら意味はない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/866.html#c15

小林よしのり大丈夫か？

ホテルに宿泊する前日と前々日、倉持氏の妻が不在の自宅に深夜長時間
滞在している。「一線を越えたかどうか」の証拠はないが、これだけでも
「不貞行為」を認定されるには十分。

9/2は倉持氏の妻が帰宅しているためかホテルに部屋をとって同じ部屋に宿泊。
たとえ一線は越えてなかったとしても、完全にアウト。

元検事でもある山尾議員は当然判例を熟知しているから、記者会見では
質問も受けず、「男女の関係はない」との否定コメントだけ出したのだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/306.html#c33

本来ならば20年前から騒がなくてはいけなかった。

しかし、日本以外の国にとっては、日本を射程に捉えたミサイルを
開発されても、あくまで「対岸の火事」だった。

ICBMが開発され、それに搭載可能な核弾頭が開発され、第三国やテロリストに
これらの技術や物が販売される危険が顕在化したことによって初めて国際社会
が危機感を感じてより強力な制裁に同意している。

少なくとも金正恩が「対話の場」に引きずり出すためにも制裁強化は必要だし
国際世論を味方についけることは重要だ。
自国政府に対して批判するより先に「無法者国家」に対して抗議すべき。

http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/375.html#c7

加計学園問題は今回の問題にたとえていうならば、

「名古屋に宿泊した山尾志桜里が、東京の自宅にいた倉持弁護士と不倫した」
といっているくらいの、事実無根のでっち上げ。

同列に語られる問題ではない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/306.html#c70

>>16
日本のどこが「先軍政治」か？
それならばある意味、まだ安心できるが、実態は「軍」もなく、中途半端な
警察組織があるだけだ。

なにが「児童虐待」だ？
日本を核で海に沈めると公言する国がミサイルを発射しているのに
備えもしないのか？
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/352.html#c30

１校に絞ったのは石破地方創生相と獣医学部。愛媛に決定する過程のどこで
安倍首相の関与が会ったというのか？
前川発言も良く見れば「個人の感想・想像」でしかない。

多摩散人氏の言うように、総理の踏み込んだ発言で野党がヒートアップした
だけ。一生懸命追求すればするほど、自らの政党支持率が落ちていく民進党が
哀れだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/544.html#c11

>■リベラルとは
>　憲法を守り平和を愛する良識派という意味です
>　と宣言することから始めるべき。

■リベラルとは

日本が米国に占領され軍備を持つことが許されず、また持つ必要が無かった
時代で思考停止し、軍事的な事柄を忌避し「平和」「平和」と唱えれば平和
になると信じている、ある意味非常に日本人的な考え方の持ち主。

現実を直視せず夢想的な願望を真実と考える傾向があり、本当の危機に当たって
は「ダチョウの平和」に堕するか、反動で極端に走る場合があり、政治的には
迷惑な存在。

夢想的だけでなく独善的でもあり、自らを「良心的」と呼び、国民の生命財産
を護る現実的な動きに対しては「戦争」だの「徴兵制」など謂れなきレッテル
張りを行う。

海外では一般に「愛国左派」と呼ばれる政治信条を持つが、わが国では反国家
の左派勢力しかいない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/314.html#c62

安保法制を「戦争法」と呼び、安倍首相の下では憲法改正はしないと
公言している。

どこが具体的に国民の生命財産を護ろうとしているのか？

丸腰ならば相手は侵略して来ないなどど真顔で言う。思い起こせば
旧社会党の「非武装中立論」も夢想的な内容だった。

少なくとも安保法制など有事に対する備えを誤った憲法の制約の元
何とか実現しようとしている。

どちらが夢想的か、問うならばリベラル派が実現した具体的な行動は
なにか？

いままで「護憲」、「反自衛隊」を声高に主張し、いざというときに
お世話になる自衛隊員に対して罵詈雑言を浴びせる。
人間としては最低な部類の連中だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/314.html#c66

もし本当に加計学園の理事長が安倍首相の友人だから不当に優遇された
としらたどこが、優遇されたのか？　事実であればこれまでの追求や
国会での審査を通して明らかになっているはず。

声高に加計問題を問う連中は疑惑をほのめかすことしかできていない。
これだけ調査しても「なんか怪しい気がする」以上の事実が出てこない以上、
そのような事実は存在しなかったと考えるのが真っ当である。

逆に前川発言など、法律違反を犯して詰め腹を切らされた官僚の
「個人の感想」でしかなく、事実に基づかないことが証明されている。

今回の記事に対するコメントを見ても、「問題があった」と主張していると
思われる連中のコメントは、自分の主張に合致しない意見に事実でもって
反論するのではなく、投稿者を誹謗中傷のみしている様に見える。

普通、議論では決着付いた状態だと思う。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/776.html#c63

マッカーサーが「平和憲法」を日本に押し付けたのは、当時日本は圧倒的な
軍事力をもった米軍占領下にあり、日本が軍備を有し戦争を仕掛けることが
なければ平和が保たれるという情勢があったればこそ。

時は流れ、日本の周りには遅れてきた覇権国家が出現したり、人民は飢えさ
せても核武装にひた走る暴走国家があり、なおかつ隣国は事実を捏造して
日本を貶めることを国是としている国もあり、情勢は一変した。

現実を見ず、70年前の状態で思考停止しているのは危険である。

もちろん、戦争などないほうが良いに決まっているし、話し合いで解決できれば
それに越したことはない。でも話し合いで解決できないから、力で解決する方法
も考えなくてはいけない。

武器を持った無法者が他者／自分を襲ってきたとき、どうやって護るのか？
無法者の要求を入れて、自国民の生命財産を差し出すのか？

私見だが、絶対平和主義者は、戦争について絶対悪として思考停止しており、
国民の生命や財産を護るという観点から見れば戦争主義者よりも、危険な
存在であると思っている。
http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/375.html#c5

第一次世界大戦後の絶対平和主義が何を招来したか知らないのか？
少しは歴史を学んだら如何か。

>>7

平和憲法は交戦権も放棄しているのだが？
世界有数の武力を持ちながら、交戦しません、戦力は持ちませんと言っている。
どこが世界の人に信用されるのだ？　逆に誰にも信用されなくなくなる。

日本が70年間一見戦争しなかったのは（竹島では被害者はでているが）、
米軍や自衛隊の抑止力があったこと。周辺の国が外征するほどの力がなかった
こと。決して憲法九条があったためではない。

現実を正しく認識し直す事から始めてはいかがか？
http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/375.html#c8

公式な議事録にもなければそう語った人物もあれほど国会で追及したのに
ついぞ出てこなかった。

「文科省の文章にあったから、総理の意向があって行政が曲げられたのだ。」
これこそ脳内妄想以外の何者でもない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/776.html#c72

笑止

中華人民共和国憲法には「言論の自由」が保障されている。
では彼の国のどこに言論の自由があるというのか？

領土保全の相互尊重？

日本の固有領土である尖閣を、地下資源があるといわれた瞬間に自国領と言い出し、国際的に否定された南シナ海を自国領と強弁し、軍事基地化している。

チベット人やウイグルで人権が護られているか？

中華人民共和国の憲法に書いてあるから、字面のままそれを信じるとは
あまりに現実を見ていない。

本気で言っているとしたら、正気を失っているか、CPCの回し者であろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c58

はて？12/6に小川氏側は回答書を公開している。
見てないのか？

朝日新聞が「言論機関」を名乗るつもりであれば、提訴する前に
この回答書に対して反論すべきであるにも関わらず、司法の力を
借りて言論封殺に向かっている。

特に資料の写真を載せながら、故意か偶然か不明だが、ピントをぼかし
「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」
の部分を隠している。

普通の感覚の持ち主であれば、総理からの支持はなかったことを示した
証拠になる文章だが、これで「新学部　総理の意向」と逆の見出しを
打っている。

この文章を見て「総理の意向が有った」と認識したのであれば、日本語の
リテラシが極端に低いか、事実を隠し捏造したかどちらかであろう。

これだけで「加計問題」は根拠がないことと「朝日新聞」の捏造したことは
明らかだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/589.html#c84

これは「釣り」ではないか？
RPGの呪文じゃあるまいに、いまや憲法九条があるから日本は侵略されない
などと信じている人間はいないのではないか

やはり青山議員の九条第3項追加試案に沿って憲法を改正して、必要な軍事力
を整備すべき。

「九条第3項　本九条は自衛権の発動を妨げない。」

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/663.html#c13

軍拡競争に陥らないためには、集団的安全保障を強力に推進して行くしかない。

「個別的自衛権」は良いが「集団的自衛権」は憲法違反と主張する立憲民主党は
経済的に見れば、国民の安全のためには大規模な軍事力強化が必要になる事から
亡国の政党であるといえる。
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/475.html#c9

いまや隣国には核兵器を持ち、日本にミサイルの照準を合わせている国や公海
を勝手に埋め立て、自国領と主張する覇権国家があり、日本の固有領土を戦中
戦後のどさくさにまぎれて占領し続けている国がある。

米国の力が衰え、周辺国の力が大きくなった今日において、1947年当時の前提
は有効でなく、九条が存在しても国民の生命財産は護れない。
「九条があるから平和だった」という主張は偶然発生した事象に因果関係を
勝手に当てはめる、寓話の「まちぼうけ」にも通ずる愚者の主張である。

「この70年、戦争で殺しても居ないし殺された人もいない」とは竹島をめぐる
韓国との争いで、現に殺されている漁民がいることを無視しているのか忘れて
いるのか、現実を見ていないか夢想しているのか。

軍備放棄も遠い未来への理念としては否定はしないし、恒久平和が実現した暁
には堂々と憲法に示されたとおりに軍備を止めればよい。ただし現実は国民の
生命、財産を護るために軍備は必要不可欠である。

「専守防衛」では相手が攻撃して初めて防衛行動が起せることになり、即ち
自衛官もしくは国民に犠牲者が出て初めて対抗措置が取れる。相手が軍を引い
たら追撃はできず、相手は補給して再び攻撃し放題となることである。
これでは国民の生命財産は護れない。

自衛隊は違憲か合憲か不毛な議論をするより、青山議員の九条3項私案である
「本九条は自衛権の発動を妨げない」を追加して、本当に国民の生命財産を
護れる様、準備をしなくてはならない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/759.html#c12

ほんとに20万人も14歳から22歳までの韓国女性が日本軍により強制的に拉致され
殺害されたなどという事実があったと考えているのか？

虚偽をベースとした韓国との合意は、虚偽を事実として認めることとなり反対
なのだが、国としていったん結んだ合意は簡単に覆すものではない。

合意作成時に韓国側で慰安婦との意思疎通が不十分だったのはあくまで韓国側の
事情であり、合意を再交渉する理由にはならない。
河野外相の言うとおり、日本は淡々と合意の履行を求めればよい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/751.html#c11

今の日本国憲法は海外からの侵略に対して国民の生命財産を護る規定のない
欠陥憲法である。

これを「平和憲法」などといって称揚しているのは、論理的思考力に欠陥が
あるか、ある宗教の影響下にあるかどちらかだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c86

日本国は沖縄の主権を放棄したことはなく、施政権が米軍により施行された
だけ。　米軍統治下でも沖縄の住民は米国籍を持った訳ではない。

さすがに国際仲裁裁判所の裁定までは否定できない様子。
公海上の建築物建設で自国領にできる訳ではない。
明らかに中国は主権を主張しており、事実と反する。

明らかに事実と異なる事象での主張はCPCから出資でも受けているのか？
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c87

「戦争反対」だけで国民の生命・財産が護れるならば良いが、
力のないところには容赦なく踏み込み、主権を主張するような
国が有る以上、単に「戦争反対」を訴えることは国民の生命・財産
を危うくする行為に他ならない。

非武装で国民の生命・財産が護れると信じるのは宗教以外の何者でもない。
その宗教の信者は救われるだろうが、実際に被害を受ける人々は救われない
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/759.html#c23

だれも慰安婦が居なかったなどとはいっていない。だから『いわゆる「従軍慰
安婦」問題』と括弧つきで表記した。
慰安婦は存在したが、韓国が主張するような事実はなかったといっている。

日本軍が組織的に慰安婦を強制連行したことは、白馬事件などの一部の
不法行為を除けば、事実として存在しない。
米国でもかなりの予算と年月をかけて調査したが、韓国が主張する事実を示す
証拠は一切出てこなかったことで、ほぼ証明されたもの。

捏造した過去の問題を現代の価値基準で断罪し、政治的に利用しようとしている
韓国に付き合う必要はない。

韓国の主張は全て事実と考えているのか？
どのような事実を持ってそう考えるのか、教えてもらいたいものだ。

南京事件も少数の不心得者による犯罪行為はあったものの、中国政府が言うような
大規模の虐殺行為などなかった。

人数は関係ないというが中国の言う「南京事件」を認めろということは、現在の
沖縄で「100万人の女性が乱暴されて殺された」との主張を、米国は事実を認めて
謝罪しろと要求するようなもの。

実際に発生した事実によって考えることが必要である。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/751.html#c13

大抵の国は憲法典に当たるもので、国家もしくは国民の生命財産を
外敵から護ることを、政府に命じているだが？
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c89

小川栄太郎氏の調査によると

この朝日新聞の記事は文書の写真を載せているが、陰影がかけられており
見えないところには

「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示にみえるのではないか

という一文があるとのこと。

普通のリテラシの持ち主であれば、これは総理からの指示がなかったことを
示すと思うのだが。
安倍憎しで正常な判断力が失われているとしか思えない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/791.html#c46

本当に総理からの指示が有ったとしたら、決してこんな表現にはならない。
これは日本語の常識だろう。

「形にすれば総理の指示に見える」ということは総理の指示はないが、
そのような形式にすれば有ったように見えるということだろう。

自分の主張にあうように勝手に無理筋で行間を読まないほうがよい。

そもそもこの文章は自らの省益を護れなかった課長級の役人が、自己保身
または言い訳のため虎の衣を借りたもの。実際にそのような発言や指示は
なかったことは関係者の証言で明らかである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/791.html#c49

「丸腰であれば攻められない」などと考えているのはなぜだろう？
現実離れしたお花畑思考としか思えない。

チベットやウイグルのように人権が脅かされても、戦争さえ発生しなかったら
良いのだろうか？

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/759.html#c25

では首相の友人であれば辞退しろとでも言うのか？

「大きな便宜」というが、昔から獣医学部を誘致しようとして
十数年かかってようやく、設置の申し込みができるようになった
ことが、「大きな便宜」か？

よく見れば既得権の保持者が新規参入を阻んでいたのが、特区制度で
参入できるようになっただけ。正に歪んだ行政が正されたもの。
また、決定の過程に総理が関与できる仕組みにもなってないし、
関与していなかったことは国会審議でも明らかになった。

その相手がたまたま首相の大学時代からの友人だったというだけ。
権力者の友人知人であれば必ず便宜が図られたとみなすことこそ
精神が歪んでいると思う。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/791.html#c52

尖閣や竹島が自分とは関係ないと思っているからそんなことが言える。

例えば非武装中立だったとして、沖縄に来たCPCが軍事基地を作るためと
いって銃を突きつけられて自宅からの立ち退きを迫られる

なんて事があっても「くれてやる」といえるのか？

非武装中立などはそもそも実現できない、日本でしか通じない言葉の
遊びでしかない。

木村発言は安全保障の枠組みの中でぬくぬくと護られているのに、現実を
見ずに「安全保障はいらない」と言っているだけもの。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c56

×木村　→　○村本
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c58

>>24 「戦争しない態度を示せば攻められない。」といっている

読んでないのか？？
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/759.html#c27

CPC: 中国共産党 (Communist Party of China); でした。

非武装中立で、侵略者はなんらコストを払うことなく自らの欲するものを
入手できることになる。

>>61

差し出すものが尖閣だったら『賛成』かもしれないが、
沖縄や九州の土地だったらほんとに『賛成』できるのか？

中国では男女の比率が一人っ子政策のため崩れている。若い女性を
集めろと命ぜられたら、唯々諾々と従うのか？

非武装中立は論理的に成立しえない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c95

この文書は内閣府側の文書ではなく、文科省側の署名もない文章であることを
忘れていないか？

正式な議事録でもなく、これを語ったといわれた内閣府側は言っていないこと
を明言している。

この文章は省益を護れなかった課長級役人の言い訳のメモに過ぎない。
このメモで「総理の関与」があったというのは、夢想以外の何者でもない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/791.html#c57

戦争は単純に「侵略」だ「自衛」だと色分けできるものではない。
帝国陸海軍はショッカーみたいな悪の集団ではない。

あの戦争を総括（左翼用語でいやだが）してみると満州の利権を否定され、
石油を止められたという自衛的な側面と、ブロック経済に遅れた日本が
帝国主義的に膨張しようとした侵略的な側面がある。

これを一方的に「侵略戦争だ」と断罪するところに、左翼の欺瞞が有る。

戦争はいやだ　→　軍備がなければ平和

という俗耳に優しい主張に踊らされる国民が多い以上、残念ながら真に国民の
生命財産を護るための憲法改正はできないと悲観している。

>>104

事実でない事まで認めろというか？
反省しなくてはならない事柄は反省すべきだろうが、事実でない事柄に対して
反省する必要はない。
主張すべきは主張しないと国際社会では信用されない。

あとオバマ政権は最初、安倍政権を左翼の中傷誹謗を真に受けて右翼政権と
看做していたが、実際に付き合ってみて、そうでない事が判明し、最後は
同盟国として信頼していた。今でも右翼政権と批判するのは現実を見ていないか
「左」バイアスが強いだけだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c106

「特権」を与えられたとの認識が間違っている。

加計学園の獣医学部に対して、安倍首相の友人だから優遇されたなんて
事実がないのに、友人だから何かしらの便宜が会ったのだろうと邪推している。

・参入規制は獣医師会および文科省の意向（これを守れなかったから
　「官邸の意向」などと言い訳をした）

・加計学園が残ったのは提案の熟度の違い（十数年も申請してきた加計と
　ここ1、2年の京都と比べたらどちらが優先されるかは）

・そもそも特区での獣医学部設立に安倍首相が関与できる仕組みになって
　いない

もし仮に特権を与えられていたならば、批判をし、反対もする。

実際、安倍首相はそのような働きかけもしていないので、国会答弁で
「そんなことがあったら辞任する」といったことに色めきたって
朝日新聞や野党勢力が「火のないところに煙」どころか「捏造」して
追求したのが加計問題だと思う。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/791.html#c60

外国から見ても九条2項で戦力の不保持や交戦権まで否定しながら
自衛隊はどう見ても戦力である。
こんな欺瞞はない。こんな国は信用できない。
自衛権があるならばその旨を銘記する必要がある。
（憲法で言論の自由を保障しながら、見事な言論弾圧している中国を笑えない）

日本が国際社会に誠実に向かおうとするならば、これだけでも十分改憲する
理由になる。改憲の必要性はないという枝野の認識は理解できない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/105.html#c8

逆だろう。

野党側が、まともに法案の本質に付いての議論に入らず、重箱の隅をつついたり
大臣の資質に対する攻撃を繰り返したり、ただ反対するばかり。
決定するためには多数決をとらざるを得なくなっただけ。

単なる反政府・反与党の野党側の戦略が結果として採決につながっている。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/853.html#c23

>字面どおりに読まない

法治主義や立憲主義を否定したいのか？

>一部の字面バカだけだよ

憲法学者の多数は自衛隊は違憲だと言っていると聞いたが
彼らは「馬鹿」なの？

>但し、我が国や国民が攻撃されていない時点での集団的自衛権行使は、
>完全に違憲である。

一部の不法者には皆で協力して対抗する必要がある。
この時、自分に被害がないから手を出さないと言っていたら
自分が攻められたときに誰も助けてくれないよ。

個別的自衛権のみに限定することは、憲法前文の内容に反していないか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/105.html#c11

>【自らのほっするもの】とは？

　土地・財産・人などなど。　軍事基地や食料なども対象になる。
　北朝鮮は排他的経済水域で不法操業で漁獲を得ているではないか。

>日本から若い女性を集めろと云うほどに男女比が崩れているという
>データーは何処にあるのか？

　論点はそこではないのだが。自分でぐぐればすぐ出る問題。

>>95：非武装中立は論理的に成立しえない。
>これを理論的に説明してくれ

　これは簡単。例えば戦争当事国のどちらかの武装艦船が中立国の港に入港
　しようとした場合、拒否しなければ基地を提供したことになる。中立を保つ
　ためには入港しない様、いざとなったら排除できる実力を持たなければ
　ならない。非武装であった場合、拒否はできない。
　従って非武装では中立は維持できない。

　軍隊と警察を一緒に論じるのは？？？

　米国の台湾関係法を調べればわかるだろ。
　南沙諸島の軍事基地化は証左である。

>満州利権
　
　帝国主義社会の中では国家の生存権を確保するため経済圏を広げる必要が
　あり、世界の国々が競って拡張していた時代。満州は日本と米国の利権が
　衝突したところ

　現代の北朝鮮と単純な比較はできない。

>>106.：戦争はいやだ　→　軍備がなければ平和
>誰がこんな主張をしているのか？

　村本発言を要約すればそうなる。

>>106.：事実でない事まで認めろというか？
>具体的に説明できない【腐翼】脳内お花畑の世界

　例えば
　十台の韓国女性　20万人を慰安婦として強制連行
　しかもほとんど殺された。

　これは明らかに虚偽（＝事実ではない）
　米国でもかなりの予算をかけて調べたが、そのような事実を
　示す証拠は一切出てこなかった。

　なぜ言われたままをそのまま肯定するのか不思議。
　
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c111

>村本「だからなぜ中国や北朝鮮が日本を侵略するという発想になるのか、私は分か>らない」これにどう答えるのか？

朝生見ても同じだが本質論から逃げている。

日本の固有領土である尖閣を勝手に自国領と主張している。これはすでに
侵略を準備していると考えられる。
南沙諸島の例を見れば、公海上の岩礁を埋め立てて、領土と主張している。
これはすでに侵略を開始しているといえる。

「発想」ではなく「現実」をみていない。

非武装中立だったら、生産設備、資源がそのまま手に入る。
貧しい北朝鮮にすれば魅力的ではないか？

>バカバカしい議論のための議論だ

議論から逃げているね

当時は売春は違法ではなかった。その延長線上に軍慰安婦の制度があった。
貧困ゆえか女衒に騙された場合もあったろうが、そのような職業を選んだ
女性が居たというだけである。

本来、国家に対して賠償など要求する類の問題ではない。

しかし韓国は90年代となって当時の事情を知っている人間が居なくなったこと
をよい事に「20万人の韓国女性」、「10代の少女」、「強制連行した」、
「ほとんど殺された」などと捏造した話を作って、女性の人権問題にして
日本を貶めようとしたもの。

「慰安婦」がいたのは事実だが韓国で主張されることは事実ではない。
河野談話も文章を読めば「強制連行した」とは書いていない。
韓国から要請された強制性を、におわす文言が入っているから世界に
誤った発信をしている。（河野談話の問題はその後の質疑応答で、ありも
しない事柄を認めたことにある）
「あった」「なかった」の雑駁な判断で判断すべき事柄ではない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c116

いわゆる「南京事件」や「従軍慰安婦問題」は別の板でやったほうが良いと
思うが簡単に

「南京事件」があったというならば何があったのか？

松井大将の訓示の内容からも、南京に入場した帝国陸軍で何人かの不心得者による
戦争犯罪はあったと推定される。
しかしながら、その後の南京市の人口推移や当時の情況（伝聞でなく事実）を
見ると中国共産党が主張する30万人の虐殺はなかった。（そもそもこの数字自体
広島・長崎の被害者よりも多くするために作った数字）

つまり、事件が全くなかったという訳ではないが、残念ながら今の科学では
何が発生したか正確に特定することは困難である。

従って「南京事件」は、あった／なかったの雑駁な議論では、被害者は0ではない
ので「あった」と推定できるが、具体的に何があったのかは確定されていない。
事実が確定したというのは誤りだろう。

正確に確定しない事柄について、内容を確認しないまま謝罪することは
正しい姿勢ではない。（とくに国際社会では）

確定していない事柄を使用して相手が歴史カードとして政治的に利用してきた
場合は否定すべき（少なくとも事実は確定していないないことを言うべき）もの
である。

同じ論法で言えば、戦後の進駐軍による「東京大虐殺」があったと言えてしまう
のだが。。。

「慰安婦問題」にしても、「慰安婦」いたのは事実だし、日本軍が関与したのも
軍の慰安所だから、当たり前。

要は80年近く経った過去の出来事において、国家が謝罪や賠償しなけばならない
事柄があったか、なかったか。

ここで話がややこしくなるのは、白馬事件など通常の戦争犯罪が発生していたの
で、単純にあった・なかったの議論になると、これも「あった」となるのだが、
少なくとも韓国が主張する事柄（日本に謝罪を要求する理由にもなっている）
　・「20万人の韓女性」
　・「14歳から18歳の処女」
　・「軍により強制的に連行された」
　・「ほとんど殺された」
は全て事実ではない（捏造か誤り）。

個人的には一昨年の日韓合意は事実ではないことを認めたと見られるので
反対である。
一方、日本軍のために醜業に就いた女性が居たことも事実なので日本が見舞金を
出すことも仕方がないことかと思っている。
（典型的な「盗人に追い銭」。本体は1965年の日韓請求権協定で解決済みの事柄。
韓国は蒸し返すために人道問題にしなくてはならないので嘘を重ねている）

「寝た子を起すな」論は国内ならばまだしも、国際的には正しい態度ではない。
「事実」でないことは「事実」でないとしっかり主張しなくては、相手の敬意は
得られない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c122

削除前の文章をどう読んでも、籠池理事長が「安倍昭恵さんも良い土地だと
言っている」てところだけ。詐欺師が大物の名を語って役人を脅しただけでは
ないか。これのどこが事件の「核心」なんだ？？

小学校用地の隣の給食センターだかなんだかの用地は値引きどころか
補助金つけて、実質「０」円で払い下げられている。誰だっけ口を利いたのは？

http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/498.html#c16

「国家による殺人」が駄目なら「個人による殺人」はいいのか？
もし「殺人」が駄目ならば、それを犯した犯人はどのように
裁かれるべきなのか？

「死刑」は、「国家による殺人」などと表面的なものだけを見るのでは
なく、犯人はかけがえのない他者の命を奪ったことにより、自らの命も
奪ったと解すべきだろう。

>>8

幾ら死に際が静かでも、その死刑囚は少なくとも複数の人の命を
奪っていることを忘れていないか？

法律に則って、死刑判決を受けてから6ヶ月以内に執行されなければ
ならないところ、大臣個人の死生観や宗教観で、命令書にサインしない
ことは、判決を無視していることであり法律違反を犯していることに他
ならない。

そのような人間は法相を受けるべきではない。上川法相は法律に
従っただけで、「殺人鬼」呼ばわりすることは、人を救おうとして
いる医者を「殺人鬼」呼ばわりして非難するのと同じ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/344.html#c19

被害を回復したり補償できるならまだしも、人の命は帰ってこない。
ポエムもいいが「寛容」さを言う前に被害者の命や思いをどう見て
いるのか？

被害者は加害者が成長するための糧なのか？
そんなふざけた話はない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/329.html#c22

安倍首相が職務権限によって加計側に便宜を図ったことが立証されれば
正しいのであるが、加計学園が選定された過程で、安倍首相は関与していない
（仕組み上指揮命令はできないし、していない）ことから、この主張は
誤りである。

加計学園が選ばれた理由は、加戸前知事の証言にもあるように昔から申請して
いたから。一校しか開設できないようにしたのは、獣医学会の意向や献金を
受けて「石破４条件」などという条件で絞ったから。献金をもらって質問した
玉木の方が余程、贈収賄に近い。

この1年半、マスコミも野党もそれこそ血眼になって証拠を探したが、いまだ
もって安倍首相の関与なるものは、全く出てきていない。もし証明できていたら
とっくの昔に引き摺り下ろされている。

残っているのは「友達だから便宜を図ったに決まっている」という下種の勘ぐり
以下の恨み節だけ。

もしこの件で新たに証拠が出て、法務大臣が指揮権を発動した日には、全力で
「反安倍」に賛同するよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/719.html#c47

政府答弁の「被害にあった個人の請求権を消滅させることはない」という
のは、それぞれの国家の国民が自分の属する国家に対するものであり、
個人が他の国家を相手取って請求できると解釈すべきものではない。

特に日韓請求権協定では第2条１．で国および国民（法人を含む）請求権の
問題は完全かつ最終的に解決されたとされ、さらに2条３．では全ての
請求権に対して主張できないと明記している。

よって、個人に請求権があったとしても自国を訴えるべきであり、他国の
法人に対して請求することができないのは自明である。

その上、今回訴えた本人は、徴用ではなく、官斡旋でもなく、応募して
来た労働者ではないか。そもそも、「徴用工」というのは嘘で、
あったとしても単なる未払い賃金の請求であり、未払いがあったにしろ、
1965年の請求権協定がある以上、それに対して支払いの義務を負って
いるは、韓国政府である。

それにしても共産党の人間は皆、心底「日本」が嫌いなんだね。
政権をとることは金輪際ありえないが、国家を嫌う輩が国民を大切に
する政治を行うとは思えない。

>>15

少なくとも「創氏改名」に関しては植民地支配というよりは、一体化政策
だろう。強制でなかったことは事実（韓国名で陸軍中将までなった人もいる）
だし、国内外では朝鮮名より日本人風の名前のほうが商売がしやすいので
希望したのも事実。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/203.html#c16