[戦争b22] 自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議　韓国の艦船がレーダー照射　「友好国としてあり得ない」と外務省幹部　 うまき
22. 2018年12月22日 20:17:39 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[1]
日本も韓国も海上衝突回避規範(CUES)を採択している。
・砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を
　他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
・遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を
　艦船や航空機に向かって放出しない。
・艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
・レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
・アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

中国艦船の異常接近や火器管制レーダーの照射などが相次ぎ、2014年に中国を含めた西太平洋海軍シンポジウムで合意を経て定められたようだ。
あくまでも規範であって破ってもかまわないみたいだが、ただやはり破るのは不測の事態を招きかねない危険な行為であり批判は免れないだろう。
戦闘を行いたいとき以外をやるべきではない。

照射は数分間で、複数回にわたったようだ。

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/466.html#c22

[戦争b22] 自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議　韓国の艦船がレーダー照射　「友好国としてあり得ない」と外務省幹部　 うまき
47. 2018年12月23日 11:57:53 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[2]
韓国「日本が過剰反応」と反論

再発の防止を行うとも言ってないようだが、今後も火器管制レーダーを照射するのだろうか？
CUESを採択し危険な行為と認識しているのなら、是非防止策を。
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/466.html#c47

[戦争b22] 自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議　韓国の艦船がレーダー照射　「友好国としてあり得ない」と外務省幹部　 うまき
76. 2018年12月24日 08:04:16 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[3]
＞人道主義的救助のための措置

P1哨戒機から撮った写真見ると、火器統制レーダーがしっかりP1哨戒機のほう向いていた。照射は数分にわたり複数回行われていたとのこと。

人命救助中に何くだらないことやってんだと、逆に言いたくなる。

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/466.html#c76

[政治・選挙・ＮＨＫ255] レーダー照射 防衛省幹部が韓国に「証拠あるため言い逃れやめるべき」 うまき
13. 2018年12月25日 22:31:45 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[4]
不毛だなー
結局のところ、どっちの言い分を信じるかになってしまったか！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/419.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国軍レーダー照射に田母神俊雄・元航空幕僚長が「危険じゃない」「大騒ぎしなくてよい」と発言しネトウヨがヒステリー（リテラ 赤かぶ
26. 2018年12月26日 21:53:22 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[5]
フェーズドアレイレーダー
・目標の距離や方位を正確に測定する場合、高出力でビーム幅の狭い電波を発射しなければならず、これが相手が装備するレーダー警戒装置（RWR）の受信する周波数帯と等しい場合、被検航空機が探知範囲の2倍の距離で被探知を認識してしまう問題が発生する。

火器管制レーダーと同じように使おうとした場合、ビーム幅を狭くして高出力で発射してしまう等々で、レーザーを発射したほうより、2倍の遠距離でレーザーを照射されていることがバレてしまう。
あと、広開土大王はフェーズドアレイレーダーは付いてないはず。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/464.html#c26

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国軍レーダー照射に田母神俊雄・元航空幕僚長が「危険じゃない」「大騒ぎしなくてよい」と発言しネトウヨがヒステリー（リテラ 赤かぶ
30. 2018年12月26日 22:08:24 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[6]
＞しかしミサイルが発射されるには艦艇内の複数部署で同時に安全装置を外す必要がある。だから火器管制レーダーの電波照射が即危険だということにはならない。

言ってることは正しい。
ただ、火器管制レーダーを向けられたほうは、艦艇内でどういう状態になってるか認識する手段が無いので、逃げるしかないだろう。もしかして安全装置が外されてるかもしれない。
ミサイルの誤発射も過去幾度かあったようだし。

遠くから銃口向けられたら逃げるというのと一緒。反撃する人も居るだろう。
銃口向けたほうは、安全装置外してないのに逃げるなんて馬鹿みたいと笑うかも知れないが。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/464.html#c30

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国軍レーダー照射に田母神俊雄・元航空幕僚長が「危険じゃない」「大騒ぎしなくてよい」と発言しネトウヨがヒステリー（リテラ 赤かぶ
37. 2018年12月27日 00:47:38 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[7]
＞まあバカにもわかるように言うなら「ロックオン＝ミサイル発射寸前ではない」ということだ。

そう悲観することは無い。
自衛隊側を擁護する人でも大方は同じ認識だろう。
問題はロックオンされた側の人間の心理と行動なんだが。
ロックオンはミサイル発射寸前ではないかも知れないが、ミサイル発射寸前かも知れない。
もし突然操縦する飛行機がロックオンされたらどのような行動をとるか？
とりあえず通信を試るとして、それでもダメなら
A.訓練ではミサイルは発射されないから訓練以外の状況でも安全なので何もしない。
B.回避行動をとる。
C.(乗ってるのが戦闘機だったら）逆にロックオンする。
D.ミサイル打って反撃する。

Aは誤発射もあるからロックオンされたままはマズイか。そもそも訓練じゃないから、発射しないなんて取り決め無いし。
Bなんてアルミ箔バラまくと聞いたけど、なんで自国の領空でそんなことしなきゃならないのかと憤慨もん。
Cの双方ロックオンし合ってる状況は私は異常だと思うが、「ロックオン＝ミサイル発射寸前ではない」の理屈だと問題無いか。
Dは論外。

何にしてもあまり良い状況では無いので、そもそもロックオンなんてしないほうが良いんじゃないの？
通信もできなかったなんて今回は異常。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/464.html#c37

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国軍レーダー照射に田母神俊雄・元航空幕僚長が「危険じゃない」「大騒ぎしなくてよい」と発言しネトウヨがヒステリー（リテラ 赤かぶ
66. 2018年12月27日 22:18:37 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[8]
抗議して、危険行為や迷惑行為の認識を合わせておくのも重要ですよ。
迷惑行為の認識の違いから殺人事件なんてざらにありますから。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/464.html#c66

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 日韓レーダー対立激化。田母神が「危険でない」と一石投じるも、ウヨから批判。解決は年越しか（日本がアブナイ！） 笑坊
27. 2018年12月28日 20:52:26 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[9]
なんだろう？
以下の投稿に24時間以内のコメントが2件あるのに
24時間のコメントランキングに表示されてない。

「韓国軍レーダー照射に田母神俊雄・元航空幕僚長が「危険じゃない」「大騒ぎしなくてよい」と発言しネトウヨがヒステリー（リテラ」
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/464.html

66. 2018年12月27日 22:18:37 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[8] 報告
67. 2018年12月28日 20:24:41 : LFdj7v4TY2 : oNChsjs1RfI[386] 報告

2件有れば68位の順位くらいなのに
バグか？
ちなみに3日間ランキングにはしっかり2位に表示されている。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/519.html#c27

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 日韓レーダー対立激化。田母神が「危険でない」と一石投じるも、ウヨから批判。解決は年越しか（日本がアブナイ！） 笑坊
28. 2018年12月28日 21:04:51 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[10]
>>27
お、急に45位に現れた
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/519.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国説明に矛盾、「照射」は捜索中でなく救助後　： デタラメだらけの韓国の説明　天候不順もウソ　韓国はこれでまともな国家？ 真相の道
34. 2018年12月29日 11:58:02 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[11]
>>22さん
＞かなりの低空飛行をしている様が見て取れる。

航空法施行規則　[最低安全高度]第百七十四条
・水上の人又は物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度

日本の国内法ではあるけれど、日本だけが特出してるとは思えない。
韓国の国内法も見てみたいところだが。
動画では距離を気にしてる会話もあったし、そこは厳守してるのでは。

＞何のために執拗に駆逐艦の周りを旋回する必要があったのか？

普通にEEZの警備していて、船舶見つけて確認した。
旋回ではなくabeamとか呼ばれてる横すり抜け。
国旗掲げていない駆逐艦なんてのまで見つけたので、なおさらしっかり確認した。

私はＰ１哨戒機の行動に問題無いという認識だけれど、問題が有ると思ってる人は、どこが問題でどう行動すれば良かったと思ってるのだろう？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/530.html#c34

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 日韓レーダー対立激化。田母神が「危険でない」と一石投じるも、ウヨから批判。解決は年越しか（日本がアブナイ！） 笑坊
38. 2018年12月29日 23:42:14 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[12]
>>34さん
＞その距離は“８Kｍ以上"であり、＜韓国サイド＞が微弱電波と見なすのも故あることである。

国際VHF(156-162Hz)の通信距離は大体50〜80kmみたいです。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/519.html#c38

[政治・選挙・ＮＨＫ255] レーダー照射事件騒動は、またもや「背広を着た元帥閣下」の暴走なのか？ 空っぽの愛国君
30. 2018年12月30日 00:52:49 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[13]
>>27さん
＞盾にとって、あたかも、自分たちの行為が、問題がないかの如き議論を展開する。

高い低いは人によって感じ方が違うので、明文化してそれに反しないようにすることが必要だと思います。
問題があれば修正すれば良いのであって、厳守してる人に状況を読めは酷だと思います。
もし私が海上にいて、状況確認目的の航空機が150メートル上空を数回飛んだからって、そんな気にならないでしょう。やましいことがあれば別ですが。
今回はさらに水平距離で500メートル離れていたとの報道もあった気がします。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/544.html#c30

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 朝鮮日報の冷静な提案に「賛成」！　レーダー照射 　 赤かぶ
32. 2018年12月30日 16:23:15 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[14]
確かに。周波数も公表すれば良いのに。
ただ公表するとしたら「Xバンドの9.xxGHｚ」だったとかそんな数値データしか発表しようがないから、韓国軍がそのデータを公表していないなら
「違うよ」
の一言で、話が終わってしまうような？
認める、認め無いは韓国の胸三寸に委ねることになる。
駆逐艦に国旗を掲げず、当時の天候や捜索状況を嘘つくようなとこにだ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/556.html#c32

[政治・選挙・ＮＨＫ255] （反日朝日）レーダー映像公開「安倍首相は汚い」　韓国与野党が批判（かいけつニュース速報） 怪傑
20. 2018年12月30日 23:41:54 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[15]
＞安倍政権が問題を政治利用する意図があるとする

それはそうなんだろうなー
でも、それは日本国民が考えるべきこと。
というか、本来は当事国双方で考えるべきことなんだろうけど、
さんざん反日を政治利用してきた韓国の議員に言われても、
なに勝手なこと言ってんだといいたくなる。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/598.html#c20

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 朝鮮日報の冷静な提案に「賛成」！　レーダー照射 　 赤かぶ
38. 2018年12月31日 02:12:54 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[16]
>>33さん
＞記録されてる周波数がどの軍でも日常的に行う単なる捜索レーダーのものだったということである。

捜索レーダーを普通に捜索用として使用している分には、連続照射されないのでロックオン検知はされないでしょう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/556.html#c38

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国　レーダー照射問題で映像公開「正確な事実関係知らせる目的」「日本は威嚇飛行謝罪を」（聯合ニュース）　 赤かぶ
12. 2019年1月04日 22:39:56 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[17]
>>6さん
＞自衛隊は、「航空法施行規則１７４条や国際民間航空条約第２付属書」に反していないと主張したけれど、海上には、捜索中の韓国艦艇、北朝鮮漁船や人が存在するので、明らかに違反している

どこがどう違反してるの？

＞別な所で、引用したけれど、米空軍は、災害区域で、オペレーションを行うことを、原則禁止している。

災害区域って誰がどう指定するんだろう？まずは調査して、政府が認定してそれからだとおもうけど。またここでいうオペレーションとは、偵察も含むものなのかどうか？普通は作戦の展開のほうでは？
そもそも「せどり」警戒中に、あの光景を見てすぐ救助活動中だと判断するのは難しいと思うが。今となっては国旗や戦旗さえ掲げていないから、本当はせどりじゃないかと怪しんでるんだけど。

＞照射中の時間経過、飛行経路がはっきり分かるような証拠を示してほしい。

P1哨戒機のレーダー感知性能や回避性能が分かってしまうから、出せないだろう。
あと近くに第３国の潜水艦など居た可能性を考慮すると、検知出来なかったことを公表するようなものだから、やはり位置と時間は公表できないだろう。
韓国とかはそれを分かってて言ってるのだろうけど。

それより韓国側が火器管制レーダーにつけて撮影したという画像を公表してほしい。
たぶん動画だと思う。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/725.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 安室奈美恵、上田晋也、村田諒太…圧力に負けず政権への怒りを貫いた芸能人に捧ぐ！「芸能人よく言った大賞」（前編）（リテラ） 赤かぶ
10. 2019年1月05日 01:58:37 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[18]
たぶんこの人達は自分の考えをそのまま発言してるだけなんだろうが、ちょっと政府寄りの発言などするものなら、反自民の人達らは今回のことなんか忘れてボロクソに叩くんだろうなー。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/723.html#c10

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国　レーダー照射問題で映像公開「正確な事実関係知らせる目的」「日本は威嚇飛行謝罪を」（聯合ニュース）　 赤かぶ
14. 2019年1月05日 08:28:27 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[19]
>>13さん
＞韓国国防部は、その正確な数値データをまだ公表せず、交渉カードとして持っていると考えられる。

それは交渉カードにはならないんじゃない？
距離と高さの値を出してきたのはそもそも韓国ですし。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/725.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 安室奈美恵、上田晋也、村田諒太…圧力に負けず政権への怒りを貫いた芸能人に捧ぐ！「芸能人よく言った大賞」（前編）（リテラ） 赤かぶ
13. 2019年1月05日 11:59:12 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[20]
>>12さん

それはまた損な性格のようで。
阿修羅では苦労してるだろうと想像してしまいました。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/723.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国動画に反発広がる＝防衛省が反論文書発表へ−レーダー照射　 レーダー照射問題で韓国が動画を公開 日本は新たな証拠公表 うまき
13. 2019年1月05日 16:40:13 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[21]
>>11さん

空母がただ通航してるだけならそんな接近しないと思います。
空母が国旗や軍艦旗を掲げず、側に国籍不明の船舶がいたら、やはり接近して確認すると思います。

排他的経済水域での通航は無害通航が前提ですが、無害通航の認定は沿岸国に優先権があります。
無害かどうかの確認をしに行くのは、自衛隊の通常任務ではないでしょうか？
でないと、職務怠慢じゃない？となると思いますが。
確認のためどれくらいまで接近してくるのかは、EEZに入ろうとしている国、友好国ならなおさら承知の上だと思います。
自衛隊と韓国軍は交流も盛んで、日本人の教官の元で学んだ韓国の軍人もいると聞いています。
今回はその承知している距離さえ無視して接近したのかは分かりませんが。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/733.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ255] 韓国国防省・レーダー照射の反論動画公開は、完敗！　： 韓国作成映像への悪評価が約6万件も　新たな証拠なしの感情的非難映像 真相の道
19. 2019年1月06日 12:51:36 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[22]
韓国が「友好国なのに接近して」としきりに主張してるのを見ると、いつもは友好国ということを考慮して遠巻きに監視していたのではないかと想像します。

今回P1哨戒機は、国旗無し。複数の船舶が漂泊。せどり警戒中等が重なって、確認するためにいつもより近付いたと思うのですが、それが問題がある行為とされると、今後の監視体制に支障をきたすのではないでしょうか。

もし韓国側の船が接近し過ぎと思ったら、あとで抗議すれば良いことです。
片方が火器管制レーダー照射すると、相手側も火器管制レーダー照射する可能性もあります。
銃の照準用レーダーを当てあっているような状況です。
安全装置を外していないので安全という人もいるみたいですが、私は非常に危険な状況たど思います。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/759.html#c19

[政治・選挙・ＮＨＫ255] テレ朝が米軍事専門家（元国防部長）の分析を放送　「自衛隊機に危険な動きはない。 韓国は火器管制レーダーを発射したと思う」 真相の道
22. 2019年1月06日 21:10:57 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[23]
確かに。本当は何やってたんだろう？
・悪天候嘘
・波高嘘
・視界不良嘘
・探索中嘘
・１トン未満の木造船(全長10メートルは超えている。木造船ってそんな軽い？)

こう嘘が重なると、救助自体嘘に思える。
無線も無視してるし。
もし火器管制レーダー照射してるなら、近付けない意図があるとなるので、ますます怪しくなる。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/769.html#c22

[政治・選挙・ＮＨＫ255] レーダー問題「国際世論戦」の様相　韓国が８カ国語で映像制作へ（聯合ニュース） 赤かぶ
5. 2019年1月07日 23:51:54 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[24]
>>4さん
＞ないことを、ないと証明せよと迫ることを、悪魔の証明と言う。
容疑をかけられたほうは、だいたいそんな感じなんでしょけど、
容疑をかけたほうは、状況証拠、矛盾点、嘘を指摘して周りから責めてくるから、
そのうち証明せざるをえない状況になるのではないのでしょうか？
韓国側の説明には天候や状況等の嘘が多過ぎし、駆逐艦には国旗を掲げないや無線に出ない等の不審な行動が多過ぎます。救助の邪魔になるなら事前または邪魔だと感じたときに無線で呼びかけ状況を説明すればいいだけのことです。
韓国側は、艦内の指示が分かる動画や、火器管制レーザーの動きを示すデータ、火器管制レーダーに付けた画像装置の画像等、結構出せるデータがあると思いますが。
なぜあんなどうしようもない動画を公表したのか疑問です。

＞詳細なデータを公開して、証拠として示す必要がある。
日本側が動画公開する前に、双方の同盟国であるアメリカに収集したデータやレーダーの情報を出し合って検証してもらおうと日本側が提案したけれど、韓国側が拒否したらしいです。

＞火器管制レーダーは、回転していなかったことを確認した。
？火器管制レーダーが回転してないときは、動作してないときか、ロックオンしてるときです。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/800.html#c5

[国際25] （緊急寄稿）レーダー照射問題　ここで沈黙したら日本の完敗（『アメリカ通信』メルマガ） 無段活用
9. 2019年1月08日 23:06:40 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[25]
>>1さん
＞捜索するために出していたレーダーを偶然キャッチした
無い無い。

>>5さん
＞現場に駆け付けるのに『相手に挨拶』はしたのかい？
日本のEEZ内に深く入り込んだ地点なんで逆でしょう。日本側には環境保護・保全等に関する管轄権もあるし。せめて他国のEEZに入るなら国旗は掲げましょう。

高度150m、水平距離500mの位置をP1哨戒機全長36mが飛行するとどんなものか？
直線距離が522mで角度が17度
見た目はスカイツリーを下から見上げたのときの第二展望台(高さ450m、直径40m)より少し小さいってとこですか。
それをほぼ水平にして見た感じですね。
エンジンの音量は、一番音が大きくなる離陸時に、300m離れた地点で70db。掃除機や騒々しい街頭のレベルだそうです。

ちなみに韓国軍は外国の戦艦を見つけるとP3哨戒機で、高度60mで接近飛行することもあるらしいです。

http://www.asyura2.com/19/kokusai25/msg/142.html#c9

[国際25] （緊急寄稿）レーダー照射問題　ここで沈黙したら日本の完敗（『アメリカ通信』メルマガ） 無段活用
10. 2019年1月09日 00:44:14 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[26]
航空機のエンジン音は300mからさらに150m離れ、450mくらいになると、4〜5db下がるみたいです。
66dbとは：普通乗用車走行中の車内くらい
http://www.asyura2.com/19/kokusai25/msg/142.html#c10

[国際25] レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国 韓国軍が海自哨戒機にレーダー照射、日本に難癖つける本当の理由　 うまき
3. 2019年1月10日 01:12:54 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[27]
高度150m、距離500mを全長38mの航空機が飛んでる様子を体感出来ないか考えてみたら、江の島の灯台を思いつきました。
江の島の橋を渡って陸地と海の境目が、ちょうど灯台から500mくらいの距離です。
灯台は高度40mに60mの建物が建ってる感じです。
ですので、灯台の２／３くらいの大きさのものが、灯台から50mくらい上空を飛んでる感じです。
行ったことのない人でもgoogleストリートビューで体感できます。
そこを航空機が乗用車の車内と同じくらいの音を立てて飛んでる。なんかけっこうのどかな情景を思い浮かべます。
これを脅威と感じる人は、2mくらい横を子供が三輪車で通っただけで、驚いて飛び退くんじゃないかと想像してしまいますが。
ま、脅威は人それぞれなんで。
ただどのくらいの距離なら容認できるのか示して欲しいですね。
たとえば1km以内には接近しないとか。当然韓国側もそれを守りましょうということになりますが。
ちなみに韓国はP3哨戒機で他国の戦艦の上空60mまで接近するらしいです。
今回の韓国の駆逐艦にそれをやったら、艦長パニックって速射砲とミサイル打ってしまいそうですね。

http://www.asyura2.com/19/kokusai25/msg/161.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 世界の前で文在寅大統領に「技あり一本」取られた安倍首相　　天木直人　 赤かぶ
56. 2019年1月12日 12:50:37 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[28]
>>まさしくハプニングであり
筋書き通りの演出だったみたいです。
最後に言わんでもいい、いかにも間違えました発言まで加えて。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/137.html#c56

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 世界の前で文在寅大統領に「技あり一本」取られた安倍首相　　天木直人　 赤かぶ
62. 2019年1月12日 16:04:01 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[29]
>>日本も韓国も三権分立の国だ。韓国政府は司法の判決を尊重しなければならない。

個人の請求権は無効にはできない。韓国の司法の判断も理解できます。
ただ、日韓基本条約は個人への補償金も含まれたはずなので、韓国政府が肩代わりするのが筋なのではないでしょうか？
それも差し押さえなんていう話が出るもっと早い段階で。
あと「三権分立の国」にもひとこと。
最高裁判事の人事は大統領の采配なので、その判決はあるていど大統領の意向を表しているものと思われます。
なので、これを理由にするのは少しズルいような気がします。
そもそも韓国政府の肩代わりは「三権分立」とは別の問題です。
私は韓国政府が肩代わりしない＝韓国政府が約束を履行しない。
ということだと思います。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/137.html#c62

[政治・選挙・ＮＨＫ256] レーダー照射問題　韓国に「強い抗議は難しい」軍事ジャーナリストが解説〈AERA〉 JAXVN
25. 2019年1月13日 13:24:03 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[30]
>>｡ﾖ日本が邪魔したんだよ」

邪魔とは妨害を意味する言葉だと思ってますが、何が何を邪魔したのでしょう？
P1哨戒機がしたことは、何をしてたか確認するため、500mの距離で150m上空を飛行しただけ。

救護場合、邪魔をしたとは思えません。
瀬取りの場合、たしかに邪魔になるでしょう。

邪魔されたと言うからには、やはり瀬取りしてたとしか思えませんが。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/185.html#c25

[政治・選挙・ＮＨＫ256] レーダー照射問題　韓国に「強い抗議は難しい」軍事ジャーナリストが解説〈AERA〉 JAXVN
33. 2019年1月14日 08:49:59 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[31]
＞３１さん
>>少しは調べてから、安倍の肩を持ったらどうですか？

安倍さんがこのことを政治利用してるだろうというのは承知の上です。
ただ今後も火器管制レーダーの照射が行われて良いかというのは別問題です。
偶発的な戦闘を起こしかねない火器管制レーダーの照射は、今後起こしてほしくはありません。
火器管制レーダー照射の正否を議論せず、安倍さんが嫌いだからといって関係のない賃金問題などをもち出して、日本側の言い分は間違いだという人達の思考が残念でなりません。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/185.html#c33

[政治・選挙・ＮＨＫ189] 堀江貴文氏が安保法制反対デモを批判⇒共産党議員「前科者に発言する権利はありません」⇒ネット上で大炎上 赤かぶ
24. 2019年1月14日 19:06:18 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[32]
一般の人が「お前が言うな」くらいまでなら許されるでしょうが、
一般の人でも「「人の心も金で買える」と言って監獄を経験した方ですね。そんな方に発言する権利はありません」は許されません。
ましてや議員職の人が。

それとは別に私はライブドア事件は、特捜の国策捜査だと思っています。
特捜の存在そのものに疑問を感じます。

http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/734.html#c24

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 今時の「ネトウヨ」の正体は、「韓国、中国、朝日新聞が嫌い」な中高年なのか （日本がアブナイ！） 笑坊
22. 2019年1月14日 21:29:07 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[33]
「ネトウヨ」って差別用語だと思うのですが？
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/217.html#c22

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 小林よしのり、レーダー照射問題に沈黙する立憲民主党を猛批判　　： 政権担当能力なし　 無責任で無能な 立憲民主党 真相の道
45. 2019年1月14日 21:41:28 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[34]
＞３８さん
>>P-1が高度150m、距離500mを飛行すれば、相当な迫力があることは同意できる。

それは無いですね。
江の島の石碑から、展望台を見たくらいの感じになります。
音量は66db(乗用車の車内)くらいでしょう。
実際に見てみることをお勧めしますが、ストリートビューでも確認できます。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/252.html#c45

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 小林よしのり、レーダー照射問題に沈黙する立憲民主党を猛批判　　： 政権担当能力なし　 無責任で無能な 立憲民主党 真相の道
53. 2019年1月14日 22:17:25 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[35]
>>48さん
＞相手を　睨みつける位は　普通だよね！！

う〜ん、例えるならこっちじゃないでしょうか？
照準用レーザーを人に向けて照射する。
照準用レーザーが大した行為じゃないというのなら、照射されたほうも照準用レーザーを照射し返すかもしれません。
お互い照準用レーザーを当ててる状態です。
こうなったら非常に危険な状況だと私は思うのですが。
今回は幸いにもP1哨戒機が逃げたのでそうはならなかったですが。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/252.html#c53

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 小林よしのり、レーダー照射問題に沈黙する立憲民主党を猛批判　　： 政権担当能力なし　 無責任で無能な 立憲民主党 真相の道
116. 2019年1月16日 01:09:29 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[36]
＞９８さん
>>韓国海軍艦艇から射撃用レーダーの照射を受けたとされる。これは、法的拘束力がある協定では「危険行為」ではない。

そのとおりです。紳士協定なので韓国が破ろうが韓国の自由です。
ですが、韓国がそれを言ったら、日本側も応戦して射撃用レーダーを照射しますよ。あるいは迎撃しますよという話しになりかねません。そういうことにならないための抗議なのでは？

>>射撃用レーダーの照射は艦首の対空ミサイル16発入りの垂直発射機のハッチを開いていない以上、嫌がらせ程度にすぎず、大局的に見て韓国海軍が日本の哨戒機を撃墜する危険が現実にある状況ではなかった。

ハッチ開けるのにどれくらい掛かるか知れませんがどたぶん１秒も掛からないでしょう。ミサイルを発射したら２秒で撃墜です。ハッチを開け閉めはに数十秒とか掛かるなら別ですが、あまり意味がないのではないでしょうか？
そもそも火器管制レーダーを当てること自体が危険なのです。

>>ロシアとの協定では射撃管制レーダーの照射は危険行為としていないから、中国、韓国との協定でそれを禁止するのは整合性に欠ける。

CUESの話なのに、なぜこのような平和条約さえ結んでいない国との協定の話が出てくるのか理解できません。
（リンク先に記載されている日露協定ってなんでしょう？協約ては無いですよね。知識不足ですみません。）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/252.html#c116

[政治・選挙・ＮＨＫ256] レーダー照射問題　韓国に「強い抗議は難しい」軍事ジャーナリストが解説〈AERA〉 JAXVN
57. 2019年1月16日 01:47:06 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[37]
＞４０さん
>>駆逐艦が活動している（どんな活動であっても）場合、それに接近してはならないという決まりがあるそうです。

初めて聞きました。差し支えなければ元データを教えてください。
なぜ駆逐艦限定なのかすごい不思議でなりません。

>>田母神氏同様、危険だとは言っていない。
安全装置があるので１アクションで発射出来る状態にないので危険じゃないと言っているだけだと思います。
火器管制レーダーを受けたほうは安全装置が掛かってるかなど分かるはずも無く、事実、安全装置が外れてたのかも知れません。
これが危険でないとなると、P1哨戒機も火器管制レーダーを当て返しても良いと言うことになります。
普通に考えて非常に危険な状態です。
そもそも危険ではないというのならわざわざCUESで規定する必要がありません。

>>しかし、故意に接近したのは自衛隊機であるから
距離500m、高度150mはそんな接近した距離ではありません。
江の島の石碑から展望台を見た感じです。
そもそもどのくらいを接近と言うのでしょうか？韓国側が自国のルールを公表せず言いたい放題の感があります。
日本もアメリカも国際民間航空条約を準用して軍機の国内条約を定めています。
なのでアメリカとの同盟国である韓国も同じようなものなのではと想像するのですが。
ちなみに韓国軍はP3哨戒機で他国の軍艦の高度60m上空まで接近すると公言しています。
他国の軍艦が駆逐艦かどうかの明記はありませんが。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/185.html#c57

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議　　：北朝鮮のような韓国　韓米関係も最悪に　文在寅大統領で韓国は完に 真相の道
12. 2019年1月18日 01:25:42 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[38]
>>8さん

要は、韓国は自国が採択したCUESを守る気などさらさら無い国と言ってるように聞こえますが。
それならば、採択してるなどという嘘は言わずに、採択していないと言い直すべきです。でないと他国が混乱してしまいます。
そして火器管制レーダーの照射のし合いが危険じゃ無いということなら、どんどん照射し合えばいいんです。
ライフル銃の照準用レーザーをお互いに照射し合うみたいに。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/335.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ256] レーダー照射“衝撃事実”！？　韓国救助漁船は「北工作船」か　日米情報当局分析…ＳＯＳなぜ韓国だけ察知した？ 真相の道
13. 2019年1月18日 22:17:01 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[39]
韓国がCUESを守る気ないなら、韓国はCUESを採択するのを止めると公言すべきでしょう。
でないと韓国はCUESを守るだろうと思って近寄って行った軍機や軍艦が痛い目をみることになる。
そして韓国は他国の軍機や軍艦に遠慮なく火器管制レーダーを浴びせ、浴びせられ。

せっかく偶発的な衝突を無くそうとCUESを考えたのに、韓国一国のために台無しになりますね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/393.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 百田尚樹氏が怒りのツイート「立憲民主党は日本人の皮をかぶった韓国の政党」　：立憲民主がレーダー照射問題で何の見解も出さず 真相の道
55. 2019年1月18日 23:32:35 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[40]
>>52さん
＞（映像字幕では意訳や超訳をしているが、字幕と英語音声の乖離が大きい。）

字幕は、英語の字幕と日本語の字幕の２つあって、英語字幕と日本語字幕の乖離は無かったです。
音声と英語字幕も、私には聞き取れる程度のもので、乖離が大きいとは言い難いと思います。
他の記載を見ても
https://hbol.jp/183653
は、屁理屈といちゃもんを言ってるようにしか見えません。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/371.html#c55

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 百田尚樹氏が怒りのツイート「立憲民主党は日本人の皮をかぶった韓国の政党」　：立憲民主がレーダー照射問題で何の見解も出さず 真相の道
61. 2019年1月20日 00:27:12 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[41]
枝野氏
「いま我々が承知している範囲では、明らかに我が方に理があると思っている。」
だそうです
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/371.html#c61

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 日韓「レーダー照射問題」、際立った日本側報道の異常さ。そのおかしさを斬る（ハーバー・ビジネス・オンライン） 赤かぶ
12. 2019年1月20日 14:14:34 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[42]
>>11さん
＞風浪階級1m(さざ波が出る程度)

たしかにおかしいですね。１ｍは「やや波がある」のはず。
ぼんミスなのか？印象操作なのか？
水面の状態を知るには韓国側が出してきた動画のほうが確認しやすいですね。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/453.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ256] ＜ひとり茶番劇だった。内閣総辞職ものである！＞安倍の挑発に始まって安倍の完敗に終わったレーダー照射騒ぎ　　天木直人　 赤かぶ
28. 2019年1月23日 22:08:48 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[43]
>>22さん
＞MW08ではなく、STIRの電波を照射されたことを証明しなければならないのだから

27rpmの周期ではなく連続照射されてたって証明したかったのでは？

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/546.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ256] ＜ひとり茶番劇だった。内閣総辞職ものである！＞安倍の挑発に始まって安倍の完敗に終わったレーダー照射騒ぎ　　天木直人　 赤かぶ
30. 2019年1月23日 23:49:09 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[44]
今回の音データ公開でダメなら、これ以上情報公開しないほうが良いでしょう。
もう何を出しても、客観的とかねつ造とか言われておしまいです。
周波数なんて出したら、ねつ造だと言われたあげく友好国の軍事機密を公表したと、各国からの信用も無くなるでしょう。
ここで打ち切って正解だと思います。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/546.html#c30

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 情報戦の先鋒となった韓国紙や韓国国防省・・・韓国紙、軍事「衝突の危機」「正常化後最悪に」　また、日本の内政にも触れ、韓国 怪傑
9. 2019年1月24日 21:47:33 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[45]
そもそも５４０メートルも離れていれば、０メートル飛行でも脅威でもなんでもないと思いますが。
韓国の主張
「脅威を感じる距離とは？」
「脅威を感じた人が脅威だと言ったらその距離だ」
とのこと。
明確な基準も持たずに、脅威だと騒ぐのはどうなんでしょう？
小泉さんの
　「非戦闘地域とは？」
　「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域だ」
となんら変わりない馬鹿げた主張でしかありません。

日本の基準の１５０メートルも海抜ではなく、１５０メートル離れた距離を保持できる高度です。１５０メートル離れれば海抜１０メートルだろうが構わないのです。
これはアメリカやNATOの基準とほぼ同じです。
他国の軍艦の上空を６０メートルまで接近すると公言している韓国はいったいどんな基準で行動しているのでしょう？

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/627.html#c9

[戦争b22] 自衛隊機へのレーダー照射事件で、防衛省の日韓の実務者協議を打ち切る方針に、韓国国防省が日本に謝罪を求める被害者すり替えの 怪傑
6. 2019年1月24日 22:53:34 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[46]
>>5さん
＞丸腰の哨戒機が近づいて

岩屋防衛相言ったのは
「先方は軍艦、うちは哨戒機。脅威を感じるのはむしろ哨戒機の方だ」
だそうです。
哨戒機の対象は主に潜水艦ですから、体もデカく旋回性能も劣る哨戒機は対空砲やミサイルを持つ駆逐艦の敵じゃ無いということでしょう。

それから今回接近したと言われてるのは「P1哨戒機」ではなく「P3C哨戒機」みたいです。
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/519.html#c6

[戦争b22] 自衛隊機へのレーダー照射事件で、防衛省の日韓の実務者協議を打ち切る方針に、韓国国防省が日本に謝罪を求める被害者すり替えの 怪傑
7. 2019年1月24日 23:19:45 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[47]
P3C哨戒機って、プロペラですか。
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/519.html#c7

[戦争b22] 自衛隊機へのレーダー照射事件で、防衛省の日韓の実務者協議を打ち切る方針に、韓国国防省が日本に謝罪を求める被害者すり替えの 怪傑
9. 2019年1月26日 01:42:55 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[48]
>>8
他国の軍艦や軍機と遭遇した際の、まさに極度の緊張状態にあっても
偶発的な衝突を起こさないようにCUESの規範を作って、韓国もそれに合意しています。
それなのに、緊張状態に陥ってしまって火器管制レーダーを照射したというのでは
筋が通らないと思います。
緊張状態に耐えられず照射してしまいそうというのなら、合意から外れるべきです。
そうすれば韓国 VS 他大多数の国の構図で火器管制レーダーを打ち合えます。

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/519.html#c9

[戦争b22] 韓国紙より・・海上自衛隊機、P−３哨戒機が適正（１５０ｍ以上）の哨戒飛行高度を偽り、軍事挑発をしたと挑発し、安部政権の内 怪傑
3. 2019年1月26日 09:44:41 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[49]
＞適正（１５０ｍ以上）

そもそも日本側が定める適正は150m以上の高度では無く、150m以上の距離を保てる高度です。
韓国側が出してきた資料は、加工編集はしてないんでしょうが、寄せ木細工の感があり突っ込みどころ満載です。

韓国側が脅威を感じて抗議するのは別に構わないと思うのですが、基準が曖昧過ぎてどう改善していけば良いのか抗議されたほうも困ると思います。
韓国側の主張では、「脅威を感じたのであればそれが脅威を感じる距離」だそうです。
たとえ2、3kmの距離でも脅威を感じるという人がいても、何mか定め割り切ってもらうしかありません。
あるいはもうすでに韓国内の規定があるのかも知れません。
雑誌で韓国軍はP3C哨戒機で他国の軍艦の上空60mまで接近してると公言していることから、実は60mなのかと思ってました。
他国の接近は150mでもＮＧ。自国の接近は60mでもＯＫ。さすがにこれは国際的に通用しないのではないでしょうか？
なので今回の上空60m騒動も、何か引っかかるものを感じてるのですが。

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/520.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 産経（主張）韓国の対日非難　制裁の検討もやむを得ぬ （かいけつニュース速報） 怪傑
7. 2019年1月26日 10:49:50 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[50]
>>6さん
＞周波数データ

１．韓国側にそのまま出した場合は
　「違う」の一言で終わってしまします。
　実際の照射に対して、どれだけの検出能力があるのか分かられてしまいます。
　何かのはずみでその検出能力データが第３国に渡るかも知れません。
２．公に発表した場合
　「証明のためとはいえ、友好国の軍事機密データを公表するとは信用できない」と国際社会から非難されるでしょう。
　韓国側の照射データも公表された場合、１と同じように検出能力が漏洩します。

なのでお互いの同盟国であるアメリカに検証してもらおうと提案したようですが韓国側に拒否されたようです。あるいはアメリカが断ったのかも知れません。
連続照射されたことを示す音データを出して、STIRによる火器管制レーダーの照射の証拠だというのが限界ではないでしょうか。

時間や位置はもともと作戦行動絡みで軍事機密扱いだという認識でいます。
第３国の動向などを意識した結果だと思ってます。
方向は出しても出さなくてもあまり意味が無いような気がしますが。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/672.html#c7

[戦争b22] 韓国紙より・・海上自衛隊機、P−３哨戒機が適正（１５０ｍ以上）の哨戒飛行高度を偽り、軍事挑発をしたと挑発し、安部政権の内 怪傑
6. 2019年1月27日 01:10:49 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[51]
３の訂正
＞加工編集はしてないんでしょうが
失礼しました。
どうも表示が不自然で、下１桁が消されているように見えます。

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/520.html#c6

[戦争b22] 韓国紙より・・海上自衛隊機、P−３哨戒機が適正（１５０ｍ以上）の哨戒飛行高度を偽り、軍事挑発をしたと挑発し、安部政権の内 怪傑
9. 2019年1月27日 10:28:13 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[52]
韓国
「日本側の威嚇飛行があった場合には、軍の規則に従って、強力に対応するよう指示しました。」

まず威嚇飛行の定義が必要なのでは？

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/520.html#c9

[政治・選挙・ＮＨＫ256] フジ報道に差別と批判の声　専務「誤解招きやすい表現」(朝日新聞)ーマスコミ板リンク JAXVN
8. 2019年1月27日 16:05:42 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[53]
フジテレビはフジサンケイグループの中で、唯一韓国に好意的な組織だと思ってたのに。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/740.html#c8

[戦争b22] 韓国紙より・・海上自衛隊機、P−３哨戒機が適正（１５０ｍ以上）の哨戒飛行高度を偽り、軍事挑発をしたと挑発し、安部政権の内 怪傑
11. 2019年1月28日 22:37:54 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[54]
>>10さん
＞海自が通常とは異なる行動をとったためである。
＞今回の韓国艦船のレーダー照射も全く同じである。

中国も周辺諸国もそれじゃ駄目だと思ってCUESを作り同意したはずです。
韓国も同じではなかったのでしょうか？
同意しながら破るというのは、中国より悪質です。

http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/520.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 枝野代表「迷惑です」小沢氏求める統一名簿を拒否（日刊スポーツ）わが党が統一名簿に加わることは全くないと小沢の要求を全否定 完璧帰趙
72. 2019年2月02日 23:34:06 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[55]
＞迷惑です
言わずともいいことを。
やはり野党の党首が限界なのでは？
相手の失策批判だけでは、政権交代は難しいでしょう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/864.html#c72

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 玉木・小沢両氏が橋下氏のネット番組出演 政界復帰に秋波（日刊ゲンダイ）　 赤かぶ
36. 2019年2月02日 23:51:59 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[56]
>>25｡ﾁ35
それなりに面白いことを言ってるのに、非表示にされてるのが残念です。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/909.html#c36

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 新井浩文の事件に便乗して愚劣な“在日韓国・朝鮮人ヘイト”拡散も、ウーマン村本や柳美里らが毅然と批判（リテラ） 赤かぶ
18. 2019年2月06日 19:14:43 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[57]
＞あえてネトウヨたちに訊こう
この一文が残念です。
レッテルを貼りを批判しながら、自らレッテル貼りをするのは如何なものかと思います。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/229.html#c18

[マスコミ・電通批評15] 要注意・国連ユニセフと日本ユニセフは別ものです日本ユニセ・・・（沖縄で島猫と遊ぶ日々）（マルセリーノちゃんは助かったのか こーるてん
3. 2019年2月06日 20:09:26 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[58]
そういえばソフトバンクがやっている、日本ユニセフ ワンクリック募金詐欺は、まだ健在なのでしょうか？
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/481.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 巨大マグロがスーパーの刺身に……小沢一郎の凋落を示した新年会メニュー（週刊文春）小沢はノーベル賞。人間は変われないを証明 完璧帰趙
22. 2019年2月06日 23:59:40 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[59]
＞そんな氏を、安住淳元財務相は
私が知る限り、安住淳は史上最低の財務大臣です。
為替介入レートを公表したり、頭悪過ぎの言葉軽過ぎです。
発言を聞いているだけでイラッときます。
その辺の浮浪者の言葉のほうがよっぽど説得力があるでしょう。
そんな奴の言葉をどうだとばかりに引用してるような記者って、頭大丈夫か？

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/236.html#c22

[政治・選挙・ＮＨＫ257] “神”のつもりか安倍首相「森羅万象すべて担当」発言の仰天（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
43. 2019年2月08日 20:36:01 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[60]
＞そのすべてを精読する時間はとてもないわけでございます
神宣言をしたとは思いませんが、
どの書類を優先的に目を通すかはその人の裁量次第でしょう。
特にリーダーはその裁量が問われるはずです。
一般人ならこの言い訳も通用するのでしょうが、
一国の総理が重要な書類を見逃した上にこんな言い訳をされると、
この人に国の将来を任せて良いのかと不安になります。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/280.html#c43

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 「小沢が国民民主に合流」で野党のゴタゴタはさらに深刻化？　そして与党は高笑いする！（週プレNEWS）「古賀政経塾！！」 完璧帰趙
12. 2019年2月09日 22:17:14 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[61]
＞野党の盟主争いに
見方によっては野党の盟主争いのゴタゴタと映るんですか！？
私は動きだそうとしてるように見えます。
野党が停滞したほうが、与党は安心していられるのではないでしょうか？
希望の党の失敗以来、野党は政権を奪取しようというそぶりさえ見せていません。
いつでも交代出来るぞという野党が存在しなければ、与党の支持率だって落ちません。
盟主争いなどという変な勘ぐりなど行っている場合では無いと思うのですが。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/326.html#c12

[経世済民130] 衝撃！ 日本人の賃金が「大不況期並み」に下がっていた　アベノミクスとはなんだったのか　 うまき
8. 2019年2月09日 22:39:37 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[62]
＞アベノミクスとはなんだったのか
個々の実質賃金を減らし、減らした分を職の無かった人に割り振った、国民総低賃金政策。
その後底上げをしようと考えているのでしょうが、いつまで立っても底上げができないので、みんな貧乏なまま。
このまま底上げ出来なければ、政策そのものが失敗ということになるでしょう。

http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/898.html#c8

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 「小沢が国民民主に合流」で野党のゴタゴタはさらに深刻化？　そして与党は高笑いする！（週プレNEWS）「古賀政経塾！！」 完璧帰趙
14. 2019年2月10日 00:24:40 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[63]
小沢さんが動くと、党が分裂することもありますが政権交代することもあります。
ここで党分裂だけを見て、与党は本当に高笑いするのでしょうか？
私には政権交代を恐れる与党が吹聴しているようにしか思えません。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/326.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 孫崎享が小沢一郎を「自民党別働隊」呼ばわり。焦る「小沢信者」w（kojitakenの日記）孫崎がついに小沢を見限り大騒動 完璧帰趙
30. 2019年2月11日 09:34:52 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[64]
誰がどう書こうが、別に気にする必要は無いと思います。
孫崎さんの本を読んでも、共感できるところもあれば共感できないところもあります。
「自民党別動隊」に関しては共感できません。
別動隊ではなく、他の野党よりは考えが自民党に近いというのであれば納得できますが。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/399.html#c30

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 孫崎享が小沢一郎を「自民党別働隊」呼ばわり。焦る「小沢信者」w（kojitakenの日記）孫崎がついに小沢を見限り大騒動 完璧帰趙
62. 2019年2月11日 16:39:57 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[65]
>>30　訂正
孫崎氏のツイート読み直してみました。
どうやら勘違いしていたようです。
孫崎氏は「読売の記事を見て、読売が何を期待しているのかを解説したもの」と認識を改めました。
読売の期待するものを分かりやすく言うと「自民党別動隊を作ること」だと。
(でも分りづらい)
完璧帰趙さんもズルい書き方しますね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/399.html#c62

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 力を借りるのは小沢さんではなく１１００万人の国民（菅直人）小沢は民主党政権を下野に追い込み安倍政権を復活させたと菅元首相 完璧帰趙
43. 2019年2月13日 22:32:44 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[66]
>>26
＞その結果、自民に政権が戻り消費税は引き上げられ

自ら約束しに行ったのは野田さんですよ。
しかも解散選挙のお土産まで付けて。
小沢さんは強く反対してました。たぶん離党の原因の一因となったのではと思います。
野田さんが消費税の引き上げを見送り、解散を約束しなければ、そのまま民主党政権が続いたというだけの話です。

＞民主党を集団離党し、自ら実現した民主党政権を下野に追い込み、自民党安倍政権を復活させました。

菅さんは小沢さんが嫌いで嫌いで、一緒にやりたく無かったんでしょう。
逆に小沢さんは政権取るためなら嫌いな人とも組む人です。
その人が辞めていったということはよっぽどの事だった思いますよ。
自分らが追い出しておいてこの言い草は、ほんとクズですね。
市川房枝さんの目が正しかったということです。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/461.html#c43

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 力を借りるのは小沢さんではなく１１００万人の国民（菅直人）小沢は民主党政権を下野に追い込み安倍政権を復活させたと菅元首相 完璧帰趙
44. 2019年2月13日 22:39:59 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[67]
＞民主党を集団離党し、自ら実現した民主党政権を下野に追い込み、自民党安倍政権を復活させました。

この要らぬ言葉で、１１００万人が何人に減っただろうか？
菅さんってほんと頭悪いなー
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/461.html#c44

[経世済民131] 不適切動画でバイトの若者だけを血祭りにあげ、訴訟表明の企業を擁護するマスコミとネットはおかしい！（リテラ） 赤かぶ
23. 2019年2月14日 23:41:14 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[68]
＞企業にはそのバイトを雇用した責任や、教育、監督する責任があるはずだ。

企業に責任があるとすれば、雇用の継続と健康管理くらいでしょう。
教育や監督はむしろ企業が率先してやってることです。
ただし企業が行う教育は、会社が定めた行動規範を守るための教育です。
それは一般的な常識にまでは言及していません。
非常識なことを行い、企業や商店に損害を与えた場合、損害賠償を請求されるのは当たり前のことだと思います。

介護疲れで肉親を殺害してしまった事件とかでも、その人の状況を考え同情することもありますが、今回のような非常識なことを嬉々としてやっているような人を同情する気になれません。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/146.html#c23

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 安倍首相の悪夢のようだ発言は嘘。(かっちの言い分） 一平民
10. 2019年2月16日 09:06:42 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[69]
「悪夢」などという表現を使ったら、そのうち自分に返ってくるのに・・・

「悪夢の安倍政権による２島だけ返還」
「悪夢の安倍政権による厚労省統計不正」

野党が使ってきたら、安倍さんまた切れそうですけど。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/533.html#c10

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 繊細さのない失言だが 桜田大臣の発言はアホだなあと思うが、全国民でバッシングするほどのことじゃないと小林よしのり 完璧帰趙
16. 2019年2月16日 12:55:29 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[70]
バカではあるけれど、ゲスとまでは言えない。
出川哲郎や狩野英孝が同じような発言をしても表現の下手な人ということで、誰も騒がないでしょう。
しかし高い税金が使われている、国会議員、しかも大臣がこんな発言をするようでは困ります。
この人はちゃんとした判断ができるのか？国会議員として役立っているのか？その資質を疑ってしまいます。
個人へのバッシングは行き過ぎだと思いますが、この人が国会議員をやっていることへの批判は仕方ないのではないでしょうか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/525.html#c16

[経世済民131] セブンにくら寿司、「バイトテロに法的措置」が止むを得ない理由（ダイヤモンド・オンライン） 赤かぶ
11. 2019年2月16日 13:35:24 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[71]
最近問題となってるのはだいたいストーリー投稿動画です。
仲間内で楽しめ、24時間後には自動で削除されので、比較的拡散し難いものらしいです。
問題の動画を見るとふざけているのは明白です。
それにより損害が生じたら、損害損害賠償請求は当然だと思います。
私は企業側に教育責任などは無いを思っていますが、もし企業側の責任があるのなら、裁判で賠償額を軽減されるでしょう。
損害賠償が不当だなどという風潮が蔓延すると、会社や店を困らせようとする人が同じようなことを行い、損害を与えても何のお咎めも無しというようなことになってしまいます。
それは非常に理不尽です。

http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/161.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 国民民主党は自由党との政策協議で原発再稼働を認めるよう主張 これでは自民党と変わらず、支持は得られないと菅直人元首相 完璧帰趙
11. 2019年2月19日 22:45:38 : yxipW8uwvE : pbnyh5MY8No[72]
＞政策協議で原発再稼働を認めるよう主張している。
誰かがそう発言しただけで、主張しているとも言えなくも無いですが、最終的にそれが採用されるとはとても思えません。

菅の、自分を正当化するために他人を批判するやりかたにはもううんざりです。
国民のための政治では無く、自分の評価を上げるための政治ではないのかとずっと感じていました。
そろそろ自分のための政治は止めて、国民のための政治をしましょうと言ってやりたくなります。
その前に首相まで務めた人が小選挙区で落選してる時点で、政治家として終わってますね。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/693.html#c11