http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/643.html#c4

　　 平成生まれのものに「大正６年生まれは今年何歳か」と聞いて即答はできないだろう。大正・昭和・平成と改元するたびに年数が途切れるからだ。

　　 「長和６年は今から何年前か」と聞かれてもわかるものはいないだろう。
　 これが１０１７年と聞けば１０００年前とすぐわかる。元号は不要だ。
　 年度途中の改元もあり「寛仁元年」も１０１７年だ。元号を使うと混乱する。

　 　今の世の中に元号は不要である。
　　 「平成」の終わりを機に元号を廃止すべきだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/697.html#c4

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/717.html#c9

　　 そう「旗」を有難がるなよ。思い入れが強すぎるのだ。

　　 よく壇上の「日の丸の旗」に頭を下げる奴がいる。自分だけ頭を下げるのは一向に構わんが他人に押し付ける奴がいるが、それは止めとけ。

　　 そんな奴は業者の作った立派な旗に頭を下げるのだろうが、子供の作った粗末な小さな紙の日の丸にも頭を下げるのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/717.html#c13

　 誤　>>9　>>10　そう「旗」を有難がるなよ。思い入れが強すぎるのだ。
　 正　>>10>>11　そう「旗」を有難がるなよ。思い入れが強すぎるのだ。所詮は物に過ぎん。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/717.html#c14

　 　他国の反応に驚いて引っ込める態度は安部と同じで、世界中から卑怯未練な歴史修正主義の半端野郎と蔑まれるのがおちだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/799.html#c3

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/823.html#c2

　　　>>40が知らないだけだ。南京虐殺事件の翌月には中国共産党刊行の週刊誌に書かれている。しっかり勉強せえよ。

　　　中国共産党週刊誌『群衆』民国２７年（１９３８年）１月１日
　　　《人類共棄的敵軍暴行　　　　沿京滬線尤其是在南京城市的大屠殺開了人類有史以来空前未有的血腥残暴獣行紀録　這不僅是向中国全民族宣戦也是向全人類宣戦敵人的兇悪残忍血洗了人道正義引起了全世界全人類的憤怒仇恨》
　
　　　（日本語訳）人類のともに斥けるべき敵軍の暴行　　南京・上海沿線、とりわけ南京市の大虐殺は、人類有史以来空前未曾有の血なまぐさい残虐な獣行記録をつくることとなった。これは中国の全民族に対する宣戦にとどまらず、全人類に対する宣戦でもある。敵の凶悪な残忍さは、人道と正義を血で洗い、全世界・全人類の憤怒と憎悪をよびおこした。（井上久士氏訳）

　　　中国共産党の毛沢東が直接事件に言及しなかったとしても、それを事件が「なかった」根拠には出来ないだろうが。わかったかな「狼少年」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/728.html#c44

　　　>>43 NQvqxYwWu2　はどこの裁判の話をしているのかな。
　　　南京虐殺に関しては70年前の東京裁判で既に決着がついているのだが。
　
　　　《　南京に関わる事実認定
　　　極東国際軍事裁判所判決　　　１９４８年１１月１日
　　　第八章　通例の戦争犯罪（残虐行為）「南京大虐殺」の部分

　　　「日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。これらの見積りが誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が、十五万五千に及んだ事実によって証明されている。これらの団体はまた死体の大多数がうしろ手に縛られていたことを報じている。これらの数字は、日本軍によって、死体を焼き棄てられたり、揚子江に投げこまれたり、またはその他の方法で処分されたりした人々を計算に入れていないのである。」　》
　　　http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/43850486.html

　　　日本政府はこの『極東国際軍事裁判所判決』を受け入れている。当時多くの「証言」や「記録」によって事実認定がなされているものを、当時生まれてもいなかった者が７０年後になって否定できるわけが無いだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/728.html#c45

　　　南京虐殺は１９３７年１２月から１９３８年１月にかけてのことだが、中国では次のように報じられている。

　　　中国共産党週刊紙『群衆』民国２７年（１９３８年）１月１日
　　　《人類共棄的敵軍暴行　　　　沿京滬線尤其是在南京城市的大屠殺開了人類有史以来空前未有的血腥残暴獣行紀録　這不僅是向中国全民族宣戦也是向全人類宣戦敵人的兇悪残忍血洗了人道正義引起了全世界全人類的憤怒仇恨》
　
　　　（日本語訳）人類のともに斥けるべき敵軍の暴行　　南京・上海沿線、とりわけ南京市の大虐殺は、人類有史以来空前未曾有の血なまぐさい残虐な獣行記録をつくることとなった。これは中国の全民族に対する宣戦にとどまらず、全人類に対する宣戦でもある。敵の凶悪な残忍さは、人道と正義を血で洗い、全世界・全人類の憤怒と憎悪をよびおこした。（井上久士氏訳）

　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/851.html#c5

　　　東京裁判の判決によると当時南京市の住民は１００万人で、南京陥落直前に半数以上が避難したとあるから、事件発生時の住民は４０数万である。

　　　《　極東国際軍事裁判所判決第八章南京暴虐事件１９４８年１１月１日
　 　１９３７年１２月の初めに、松井の指揮する中支那派遣軍が南京市に接近すると、１００万の住民の半数以上と、国際安全地帯を組織するために残留した少数のものを除いた中立国人の全部とは、この市から避難した。（以下略）》

　　　また、同じ東京裁判の判決には《日本軍が占領してから最初の６週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、２０万以上であったことが示されている。》とある。虐殺は南京市内だけではなく、南京の周辺におよんでいるから南京市内の人口だけ調べるのは意味が無い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/851.html#c6

　　　米国バージニア州議会は２００７年２月２４日、奴隷制と先住民の迫害を「深く遺憾とする決議」を満場一致で採択した。「アフリカ系住民の奴隷化は史上最悪の人権侵害であり、米建国の理想に反する」と、深い遺憾の意を表明した。
　
　　　２００８年には米下院で、アフリカから強制的に黒人を連行して奴隷にしたことを「彼らの名前や運命を奪った、残虐で恥ずべき非人間的行為」であり、奴隷制とその後の人種隔離政策によって今日も苦しみが続いていることについて、「米国民を代表して奴隷にされた黒人とその子孫に謝罪する」とした奴隷制謝罪を決議した。

　　　また、イギリスは２００６年が奴隷貿易禁止法を制定してから２００年目にあたり、ブレア首相がビデオメッセージを通じて、犠牲者に「深い悲しみと遺憾」を表明している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/851.html#c12

　　　南京虐殺は１９３７年１２月〜１９３８年１月
　　　原爆投下は１９４５年８月６日、７日

　　　安倍のような間違いをするなよ。

　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/851.html#c14

　　 奥宮正武（元海軍中佐）「私の支那事変参戦記」より
　　 （１９３７年１２月２６日、２７日）
　 　構内の広場に入って見ると、両手を後ろ手に縛られた中国人十数名が、江岸の縁にそって数メートル毎に引き出されて、軍刀や銃剣で惨殺されたのち、揚子江上に投棄されていた。この一連の処刑は、流れ作業のように、極めて手順よく行われていた。大声で指示する人々もいなかった。そのことから見て、明らかに陸軍の上級者の指示によるものであると推察せざるをえなかった。

　 　岸辺に近いところは、かなり深く、目に見えるほどの速さの流れがあったので、ほとんどの死体は下流の方向に流れ去っていた。が、一部の死にきれない者がもがいているうちに、江岸から少し離れたところにある浅瀬に流れついていたので、その付近は血の川となっていた。そして、死にきれないものは銃撃によって、止めが刺されていた。

　　 私は、この二日間に下関で見た合計約二十台分の、少なくとも合計五百人以上の中国人の処刑だけでも、大虐殺であった、と信じている。それらに加えて、玄武湖の湖上や湖岸で見た大量の死体のこととも考え合わせて、正確な数字は分からなかったが、莫大な数の中国人の犠牲者があったのではないか、と考えざるをえなかった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/851.html#c19

　　 小俣行男（読売従軍記者）の証言
　　 南京では掠奪や強姦が随所で行われた。入城したときは、まだ多くの建物が残っていたが、翌日から放火がはじまり、主な建物は片っ端から焼かれていった。兵士たちは目ぼしい建物のなかにとびこみ、室内をかきまわし、金目のものを掠奪して火を放った。

　　 捕虜も全部で十万人くらいいるらしい。当時の山田旅団長のメモによると、「〔十二月〕十五日、　捕虜の始末のことで本間少尉を師団に派遣せしところ『始末せよ』との命を受く」と書かれている。そこで、揚子江岸の下関へ、捕虜を連れていって首を切った。最初の列の処刑が終ると、次の列を前進させて、死体を揚子江に投げこませて、 それから前と同じように一列にならべて処刑した。こうして朝から晩まで、つぎつぎに首をはねたが、一日に二千人しか斬れなかったという。

　　 二日目には機関銃をかつぎ出した。二台の重機をすえて十字砲火を浴びせた。河岸に向って一列に並ばせて、重機関銃の引き金を引いた。捕虜達はいっせいに河に向って逃げだしたが、岸までたどりついたものは一人もいなかったという。揚子江には中国兵の死体がいっぱい浮き、河の水は真っ赤で正視できぬ惨状だった、という。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/851.html#c21

　　 卑屈な臆病者と思われるに決まっている。

　　 とにかく日本国民の金は日本国民のために使え！！！

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/928.html#c30

　　 これは改まって言うことでもなく、当たり前のことだろう。

　　 日本においても、『日本国憲法』の上位に、「日米安保」や「地位協定」があるのではない。日本国憲法のもとでは、憲法を制定する権力は国民にある(96条)が、条約の締結は内閣の職権に属する(73条3項)。

　　 もし、内閣が締結した条約が憲法より上位になるとすれば、内閣(行政権)による事実上の憲法改正となり、国民主権に反する。したがって、憲法が条約より上位となるのは当然である。

　　日米安保条約においても、第５条（共同防衛）「自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動する」と規定しているのは、しごく当然である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/207.html#c7

　　 日本国憲法の基本的理念に、「基本的人権の尊重」があり、具体的には「個人の自由と平等」であり、１３条と１４条を含む第３章の人権条項である。

　　 しかし現行の象徴天皇制は、「国民は門地（家柄・血統）によって差別されない。華族その他の貴族の制度は、これを認めない。」とする憲法１４条とは相容れない。

　　 天皇も基本的人権を持つ自由な人間であり、生まれながら特定の地位に縛り付け、自らの意志での辞退・拒否・退任を認めない「象徴天皇制」は憲法１３条２２条に反する。　

　　 現実に迎合しあるいは安易に現実を追認せず、憲法の理念を尊重し、現行の「象徴天皇制」は廃止すべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/327.html#c5

　　 どう見ても飼い犬が「お手」と言われて前足を差し出して飼い主に握ってもらっている図だな。写真の書き込みの通りだ。

　　 だれか安倍に握手のやり方を教えてやれ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/606.html#c6

　　教育長（岡田）が子供の150万円について、
　　『おごってもらったのだからいじめではない。問題ない』と決め付けたことが問題なのだ。

　　何も無いのに自らおごったのか、友人にいじめられまいとして出したのか、あるいは脅されて出した金なのか、充分調べた上で意見を述べるべきだった。

　　教育関係者としてその不適切な発言が咎められているのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/672.html#c18

　　 １、全原発再稼動反対。２、全原発即時廃止。の二つだ。

　　 １、の政党は共産・社民・自由三党。
　　 ２、の政党は共産党のみ。（廃止期限社民２０２５年、自由２０２２年）

　　 で、俺は共産党を選ぶ。党名で選ぶのではない、政策で選ぶ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/723.html#c4

　　 駄目だな。軍師云々と言いながら戦いの基本がわかってない。

　　 「烏合の衆」では勝てないのだよ。今の民進の状態だな。
　　 「勝つためには党が一つに結束することが必要だ」と言っているのだ。
　
　　 >>3君。>>7君。わかるかな。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/778.html#c11

　　 その考えが間違いだ。自民を倒すために「野党第１党の民進党よ、党としてまとまって戦え」と言うのを民進叩きと捉えるような器の小さい党では自民を倒すことは無理だ。

　　 民進党は１２月の両院議員総会に出席したのが所属議員１４７人中５４人だ。出席率３７％。これはもう党の総会とは言えないだろう。この民進党の現実から目を逸らしてはいけない。

　　 小選挙区制のもとで自民を倒すためには、野党が協力し共闘せねばならない。その時に野党第１党の民進党が一つに纏まらずバラバラでどうする。

　　 本気で自民を倒すつもりなら、民進に対するこうした苦言を受け入れて、民進が野党共闘の要になるよう努力すべきであり、苦言を「民進叩き」などと考えるようではますます民進の前途は苦しくなるだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/778.html#c26

　 　民進党は昨年の新潟知事選を思い出すべきだろう。原発再稼動反対派の支持を受けて米山氏が勝った。共産・社民・自由は推薦したが民進は態度を明らかにせず「自主投票」に逃げた。

　 　民進党内で意見が分かれて纏まらなかったからだ。
　　 （世論は再稼動反対が５７％、賛成２９％）
　　
　　 民進党は１２月の両院議員総会に出席したのが所属議員１４７人中５４人だ。出席率３７％。これはもう党の総会とは言えない。この状態を放置して国民の信頼を得ようとしても無理だ。

　　 野党第１党として打倒自民の先頭に立つ民進党は、まず党内を纏めて一丸となって選挙を戦う姿勢を見せねばいつまでも「民進党は頼りない」と言われ続けるだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/778.html#c34

　　 原発廃止派の野党と、原発存続派の与党とが綱引き競技をしようとしている。

　　 議員の数は存続派が多いが、議員の後で綱を引く国民は廃止派が多く全体としては廃止派に勝ち目がある。

　　 与野党位置につき、民進党も野党側の先頭の定位置についたが民進党の議員はなかなか綱を握らない。まだ競技参加の是非で揉めているのだ。

　　 たまりかねて、どこからとも無く声がかかった。
　　 「民進党早く決めろ」「引くのか引かないのか」「民進党は頼りにならんな」

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/778.html#c39

　　 《民進党最大の支持母体の連合を仕切っているのは、電力・電機・鉄鋼・自動車の労組だが、これらは「原発推進・集団的自衛権容認・ＴＰＰ推進・消費税賛成・基地賛成」なのだ。

　　 このために民進党は「原発・集団的自衛権・ＴＰＰ・消費税・基地」の問題についての民進党の方針は不明確だ。そのため民進党は「暗い・狡い・曖昧」政党に堕している。》（植草氏）

　　 民進党は１２月の両院議員総会に出席したのが所属議員１４７人中５４人だ。出席率３７％。これが野党第１党の民進党の現状だ。これでは暗い政党にもなるだろう。

　　 この民進党から離党者が続出しないのは、ただ一点「離党すると選挙に不利になるから」である。そのため「暗い・狡い・曖昧」な集団に堕しているのだ。まさに野党共闘のブレーキである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/791.html#c36

　　 >>23君。その考えを「五十歩百歩」、「猿の尻笑い」、「目糞鼻糞を笑う」などといい、古来愚か者の考え方とされる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/825.html#c24

　 戦争末期の１９４５年、政府は国民義勇兵法を制定した。本土決戦のときは男は１５〜６０歳、女は１７〜４０歳を招集して戦わせようとした。

　　 「武器は各自持参せよ」だ。刀、弓矢、竹槍、鎌、鍬…あるものを使え。
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E7%BE%A9%E5%8B%87%E9%9A%8A

　 　鎌や鍬で戦えば国民は皆死ぬだろう。
　
　　 『一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ以テ天壤無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ（教育勅語）』と、幼少時から叩き込まれた国民は、別の道（国民主権）の存在を知ることなく破滅の道へ導かれのだ。

　　 血に汚れた「教育勅語」を引っ張り出す前に、未だ南方の地で野ざらしになっている１００万の兵士の遺骨を日本に持ち帰るのが先だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/898.html#c13

　　 原発事故を起こした福島原発の周辺は、半永久的に生産活動を行うことも、人が住むこともできなくなる。半減期が２万４千年のプルトニウムの飛散して地域では数万年は人が立ち入ることができない。現在避難している福島県民の多くは、生きているうちに自分の家に戻ることはできないだろう。

　　 チェルノブイリの原発事故について
　　 2000年4月26日の14周年追悼式典での発表によれば、ロシアの事故処理従事者86万人中5万5000人が既に死亡しており、ウクライナ国内（人口約5000万人）の国内被曝者総数342.7万人の内、作業員は86.9%が病気に罹っている。また、周辺住民の幼児・小児などの甲状腺癌の発生が高くなった

　　 事故の直後においては健康への影響は主に半減期8日の放射性ヨウ素によるものだった。今日では、半減期が約30年のストロンチウム90とセシウム137による土壌汚染が問題になっている。

　　 ウクライナでは350万人以上が事故の影響を受けており、その内の150万人が子供であった。癌の症例数は19.5倍に増加し、甲状腺癌で54倍、甲状腺腫は44倍、甲状腺機能低下症は5.7倍、結節は55倍となった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/873.html#c16

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/873.html#c17

　　 《最も本質的な違い》は、原発事故では放射能汚染による長期に亘る二次災害の危険が生まれることだ。

　 　人間の死は事故死であれ、病死であれ厳粛なもので差をつけるべきではない。当然である。

　　 しかし災害の大きさを死者数だけで比較するのは適当ではない。
　　 死者が少なければ、国土が汚染され故郷を失ってよいといえないだろう。しかも原発事故は人間が処理できない放射性物質によって長期に亘って子孫への影響（海産物や農作物汚染・癌発症など）が続く。

　 　原発は即時廃止すべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/873.html#c21

　　 よほど民進党への批判が気になると見える。
　　 批判が間違っていると思うのなら、はっきりと反論しろよ。

　　 批判をいやがって逃げ回るだけか。
　　 情けない連中だな。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/156.html#c10

　　 愚者の理屈だ。

　　 その理屈では「戦争が無くなっても人が死ななくなる訳でもない。だから戦争反対などどうでもいい」「医学が発達しても人が死ななくなる訳でもない。だから医学の進歩などどうでもいい」…。スポンの新境地だな。あははは。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/873.html#c24

　　
　　 おいおい。だから朝日新聞ら大手新聞社は手加減しろといいたいのか。

　　 さらには、国は篤志家が事業をなすとき、その熱意に応じて国の土地をただ同然で売り渡すのも当然だ、気にするな。と言いたいのか。

　　 とんでもない詭弁野郎だぜ。こいつは。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/258.html#c4

　　 ま、「日本は神の国」と言っていた森喜朗のお仲間だな。

　　 今回、日本で初めて神道の小学校が出来ると聞いて、かなり気合が入っているようだ。あははは。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/258.html#c16

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/286.html#c39

　　 昨年大統領選の候補者だったアメリカ上院議員バーニー・サンダースも民主社会主義者である。

　　 安倍が民主社会主義への道を歩むのなら大歓迎だが。

　　 このままでは国家独占資本主義へ進んでいくだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/466.html#c16

　　　一旦日本全土から駐留軍を全部引き上げて、そこから改めて新しく条約（二国間でも多国間でも）なり何なり結べ。

　　　７０年間も占領軍を居続ける国（居続けさせる国）は、日米だけだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/730.html#c5

　　　その証拠に昨年１２月の両院議員総会に出席したのが所属議員１４７人中５４人だ。出席率３７％。民進党はいまや水没し（詐欺師野田の言葉）、政党の体をなしていない。

　　　本気で安倍政権を倒したい者が、こんな民進党を応援できるわけがない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c20

　　　《昨日参議院テレビで共産党小池議員の質疑を見ていました。共産党小池議員が素晴らしい正論を述べています。　　

　　　小池「消費税は逆進性がある。消費税を上げれば1番被害が大きいのは低所得者層である。ただでさえアベノミクスの恩恵に与っているのは輸出系大企業、富裕層だけだ。1番大変な人達にとって1番負担になるのは消費税だ。これでは貧困格差を広げるだけだ。これでいいのか？」
　　　安倍「理解はしているが、福祉費の増大は景気に左右されない安定財源で。逆進性については、増税分は所得に低い人を中心に還元して行くことと、簡素な給付で補っていく」
　　　小池「11兆円のうち社会保障に回るのはわずか5000億円だけ。年金も増える、医療費も上がる。増税を止めれば1番の社会保障対策になるではないか。」

　　　ここまで読んでわかるとおり、安倍の発言は全て財務省の意見そのままで、最早聞く必要もない馬鹿げた言い訳です。》

　　　今や打倒安倍の期待は共産党だ。民進党は猛省し国民に信頼されない現実を総括せねば、国民に見放されるだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c22

　　　全く違う。自民党が勝っているのは「政策が正しい」からではない。
　　　そして、民進党に票が集まらないのは「>>20｡ﾗの理由からだ。

　　　全く比較できないものを混同して考えては駄目だ。
　　　本気で自民党打倒を考える政党なら、「日本会議」と共存できるはずがないだろう。安倍打倒の意思と「日本会議」の考え方と両立共存できるのかと訊きたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c25

　　　どの野党も無党派層の票の獲得に全力を挙げている。
　　　＞１，５，１４，１８，２４に訊く。野党共闘無しで民進党単独で勝てるのか。
　　　
　　　民進党だけ「党内ばらばら」「原発廃止先送り」「日本会議と共存」「消費税増税」などの体たらくで、国民の票が欲しいとはド厚かましい話だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c30

　　　日本に政党は自民と民進だけの二党国家ではない。

　　　自民と民進の二者択一に持って行きたいのだろうがそうはいかない。反自民の野党は他に共産・社民・自由がある。

　　　Ａに対してＢＣＤＥがある。Ａで無ければＢと決め付けるのが間違いだ。
　　　Ａ＜Ｂ＜Ｃ＜Ｄ＜Ｅなら、Ｂでは無くＥを選ぶべきだろう。

　　　「民進でなければ自民」などと「○カの一つ覚え」を言わぬことだ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c32

　　　誤　　Ａ＜Ｂ＜Ｃ＜Ｄ＜Ｅなら、Ｂでは無くＥを選ぶべきだろう。
　　　正　　Ａ＜Ｂ＜０＜Ｃ＜Ｄ＜Ｅなら、Ｂでは無くＥを選ぶべきだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c34

　　　世論は再稼動反対が５７％、賛成２９％。国民の票はどこへ流れたのか。言うまでもない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c37

　　　要するに天木直人は民進党に「しっかりしろ」と言っているのだ。

　　　植草一秀は民進党を的確に評している。民進党は「暗い・狡い・曖昧」党だと。

　　　《民進党最大の支持母体の連合を仕切っているのは、電力・電機・鉄鋼・自動車の労組だが、これらは「原発推進・集団的自衛権容認・ＴＰＰ推進・消費税賛成・基地賛成」なのだ。

　　　このために民進党は「原発・集団的自衛権・ＴＰＰ・消費税・基地」の問題についての民進党の方針は不明確だ。そのため民進党は「暗い・狡い・曖昧」政党に堕している。》（植草）

　　　この民進党から離党者が続出しないのは、ただ一点「離党すると選挙に不利になるから」である。「暗い・狡い・曖昧」集団に堕した民進党は、このままでは野党共闘のブレーキになる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c54

　　　くだらん。原発再稼動反対派の米山氏の推薦に参加しなかったのは民進党自身の意思だ。

　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c55

　　　馬鹿な理屈だ。自民に投票しなければ自民に勝てるのか。

　　　自民党の固定票は３５％はある。野党ばらばらの候補で勝てるわけがない。
　　　統一候補の野党共闘だけが唯一の方法だ。しっかりしろよ。

　　　その野党共闘、特に共産党との共闘に拒否反応を示しているのは誰か。
　　　連合べったりの詐欺師野田や日本会議の連中だろうが。

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c56

　　 >>57の主張は、「民進党は野党共闘不参加、単独で衆院選過半数を目指す」だな。

　　 本音をはっきりと出すことは良いことだ。しかしその理由が野党間の政策比較ではなく「反自民の最大勢力＝野党第１党」では弱い。
　　 これを例えれば、体が大きいだけで病弱な奴が「俺は単独で難敵と戦う」ということだ。

　　 自民に対抗する最も有効な戦術は、民進であれどこであれ野党が単独で戦うことではない。
　　 《反自民の統一候補を立てて戦う野党共闘》が最も有効、且つ唯一の戦術だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/750.html#c62

　　 戦前の日本でも天皇無答責とされ、天皇はあらゆる法的な責任から免れられることになっていた。（責任はすべて大臣にある。）

　　 都知事時代の石原慎太郎は、己を君主あるいは天皇と思っていたに違いない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/874.html#c3

　　 「ラ・マルセイエーズ」は、王制から共和制への革命歌だ。
　　 王制を倒すための市民の命がけの歌だから歌詞も強烈で当然だ。

　　 教育勅語は「天皇家の存続のために国民は命を捧げよ」だ。
　　 市民革命の「ラ・マルセイエーズ」と並べるのが愚かと言うほかない。
　　
　　 教育勅語に今日的意義は全く無い。
　　 戦前の皇国史観復活を企む連中が取り上げているだけだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/167.html#c48

　　 いやいやそうではない。森友学園の黒幕が「日本会議」だが、民進党の中にも「日本会議」のメンバーがいるのだ。
　　
　　 森友学園の籠池理事長は日本会議の運営委員であり、森友学園のＨＰには「天皇国日本を再認識」「皇室を尊ぶ」「愛国心の醸成」などと言った言葉が並んでいるが、これらは日本会議の活動方針と同じである。

　　 日本会議議連には安倍・麻生・石破・菅以下１００名以上の議員が所属しているが、そのなかに民進党の長島昭久、原口一博、前原誠司、松原仁、笠浩史、鷲尾英一郎らが名を連ねている。

　　 党内に、「連合」べったりの詐欺師野田や「日本会議」のメンバーが紛れ込んでいるうちは、党として纏まることが出来ず、本気で安倍を倒しにいけるはずが無い。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/267.html#c13

　　 愚問だ。民進党が潰れても、反自民野党共闘の統一候補の支持が増えればよいのだ。簡単な理屈だ。

　　 その良い例が、昨年の新潟知事選だ。原発再稼動反対派の支持を受けて米山氏が勝った。民進は「自主投票」に逃げたが共産・社民・自由の反自民野党共闘で勝った。
　　
　　 それより民進党は党内に「日本会議」の連中を抱え込んで日本会議本丸の自民と戦えるのか。まずそれに答えるべきだろうが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/267.html#c19

　　 民進党は「暗い・狡い・曖昧」党だ。（植草一秀）
　 　http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/791.html

　　 要するに�@連合を仕切る電力労組らは「原発推進・集団的自衛権容認・ＴＰＰ推進・消費税賛成・基地賛成」だ。（→自民党と同じだ）

　　 �A連合にしたがう民進党の「原発・集団的自衛権・ＴＰＰ・消費税・基地」についての方針は不明確だ。民進党は「暗い・狡い・曖昧」政党に堕した。

　　 連合べったりの詐欺師野田らや、前原ら「日本会議」の連中を抱えているかぎり、民進党はいずれ崩壊の道を進む。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/307.html#c4

　　 民進党は次の衆院選で自民党を倒す気がないなら野党面するな。

　　 衆院選小選挙区で野党ばらばらの候補で勝てるわけがない。
　　 自民党の固定票は３５％はある。統一候補の野党共闘だけが唯一の方法だ。
　　　
　　 その野党共闘に拒否反応を示してどうする。
　　 なぜ野党共闘を進めようとしないのか。

　　 その理由は、連合べったりの詐欺師野田や前原らの「日本会議」の連中がいるからだ。「日本会議」は戦前回帰の皇国史観の連中だ。こんな奴らが中心にいる民進党が自民党と戦えるはずがない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/288.html#c12

　　 そうではないのだ。自民の連続勝利は《小選挙区制》によるものなのだ。

　　 過去２回の衆院選小選挙区を見てみよう。
　　 ２０１４年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４８％で７６％の議席を獲得した。
　　 ２０１２年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４３％で７９％の議席を獲得した。

　　 これは小政党が候補者を立てない小選挙区の場合だ。
　　 すべての政党が候補者を立てる比例区ではどうか。自民党は１４年３３％、１２年２８％だ。
　　 自民党を支持した《愚かな国民》は投票した有権者の３０％程度にすぎない。

　　 だが、小選挙区制によってまだまだ自民党は勝ち続けるだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/295.html#c15

　　 野党共闘勢力に反対する＝＞自民工作員　or　バカ（連合野田）
　
　　 野党共闘勢力を支持する＝＞まともな人間

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/307.html#c12

　　 教育基本法（旧）があるではないか。力強い前文を見よ。しかし２００６年安倍自民はこれを改悪した。

　　 「われらは、さきに、日本国憲法を確定し、民主的で文化的な国家を建設して、世界の平和と人類の福祉に貢献しようとする決意を示した。この理想の実現は、根本において教育の力にまつべきものである。
　　 われらは、個人の尊厳を重んじ、真理と平和を希求する人間の育成を期するとともに、普遍的にしてしかも個性ゆたかな文化の創造をめざす教育を普及徹底しなければならない。」

　　 第一条（教育の目的） 教育は、人格の完成をめざし、平和的な国家及び社会の形成者として、真理と正義を愛し、個人の価値をたつとび、勤労と責任を重んじ、自主的精神に充ちた心身とも健康な国民の育成を期して行われなければならない　　　以下第十条まである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/349.html#c4

　　 世界各地の植民地の独立は歴史の必然だ。日本が自慢するような事ではない。

　　 第２次世界大戦以降の世界各地の植民地独立
　　 １９４０年代〜５０年代 シリア、 ヨルダン、 フィリピン、インド、パキスタン、スリランカ、イスラエル、ビルマ、インドネシア、リビア、エチオピア、ラオス、カンボジア、スーダン、モロッコ、チュニジア、マラヤ連邦、ガーナ、ギニア
　　６０年代　カメルーン、セネガル、トーゴ、マダガスカル、コンゴ、ソマリア、ニジェール、コートジボワール、チャド、コンゴ、ガボン、ナイジェリア、キプロス、etc.

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/327.html#c36

　　 >>10の言う《戦後教育にある、ＧＨＱの日本人洗脳》とは、江藤淳がその存在を主張したＷＧＩＰのことかな。それとも単なるウヨの与太話か。詳しく説明しろよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/327.html#c37

　　 おいおい出鱈目を言ってはいかん。
　　 日本軍のアジア侵攻が「植民地支配からの解放のため」などでは無く、領土拡大目的の侵略戦争だったことは、当時の「大東亜政略指導大綱」を見れば明白だ。

　　 １９４３年５月御前会議で決定した「大東亜政略指導大綱」第二要領

　　 ６．其他の占領地域に対する方策を左の通定む
　　 （イ）「マライ」「スマトラ」「ジヤワ」「ボルネオ」「セレベス」は帝国の領土と決定し重要資源の供給源として極力之が開発竝に民心の把握に努む
　　 http://www.geocities.jp/kamuinupe/teikoku/shiryo/gozen430531.html

　　 フィリピンなどでは日本軍に感謝どころか、敵視していたのだ。
　　 なにせフィリピン人の戦争犠牲者は100万人以上だ。
　　 海軍マニラ防衛部隊第4大隊中村勝美氏は
　　「フィリピン市民はみんな敵だった。アメリカは占領時代に道路や学校作ったが、日本はフィリピンから毟り取ることはあっても与えることはなかった。」と言っている。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/327.html#c38

　　 >>11は何を寝ぼけたことを言ってる。教育勅語など偽善の書だ。

　　 例えば、教育勅語は明治天皇が臣民に与えたわけだが、ここで徳目として「夫婦相和シ」を説教している天皇自身はといえば、正妻の他に側室（臣民であれば当時「妾」と呼ばれていた存在）を５人も持ち、計15人の子を産ませている。日本は一夫多妻制か。何が「夫婦相和シ」だ。

　　 教育勅語は一見もっともらしい内容を含んでいようと、朕から臣民に与えられる奴隷の道徳でしかない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/382.html#c14

　　問題を一つ示そう。
　　「一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ以テ天壤無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」

　　この部分を>>16は「国に危機が迫ったら国のために力を尽くそう」としているが全く違う。正しくは「戦になれば天皇家の存続のために臣民は命を捧げよ」だ。

　　いいかね。１９２８年の文部省の「尋常小學修身書」には次のようにあるのだ。

　　「もし国に事変が起ったら、勇気を奮ひ一身をささげて、君国のために尽くさなければなりません。かようにして天地と共につきない皇位の御盛運をお助け申し上げるのが 我等の務めです。」

　　明らかに国民主権・平和主義・基本的人権尊重の「日本国憲法の理念」に反する内容だ。わかるかな。

　　「教え子を再び戦場に送るな」を戦後教育のスローガンとしてきた日教組教育のどこが良くないのか。＞１６は説明が必要だろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/382.html#c17

　　 例えば、ドイツでは入学や卒業の機会にも通常国旗は掲揚されないし、国歌も演奏されない。
　　 世論調査員が行った投票で、ドイツ国民の半数以上が『ドイツ国歌を覚えていない。』との結果が発表されたそうだ。当然だ。強制はだめだ。
　　 http://news.livedoor.com/article/detail/4259619/

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/567.html#c5

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/567.html#c6

　　 国内で政治中枢の人物を巻き込んだ事件で騒然としている時には、外交は無理をせず堅実外交に徹するべきだ。

　　 内憂解決が第一。まず国内の重要案件を解決することだ。
　　 「森友学園問題」の解決が最優先だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/580.html#c5

　　　森友問題で表に出てきた「日本会議」の中に安倍、麻生、菅ら自民党議員にまじって長島、原口、前原、松原、笠、鷲尾らが名を連ねているようでは、まだまだ支持率は下がるだろう。

　　　「自民党との対立軸がしっかりと描けていないのが支持率低下の原因」というのはジャーナリストの須田慎一郎氏だ。（週プレNEWS）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/705.html#c17

　　　「日本会議」は戦前回帰の皇国史観の連中だ。

　　　民進党は、まず日本会議議連に名を連ねている長島昭久、原口一博、前原誠司、松原仁、笠浩史、鷲尾英一郎らを追い出すべきだろう。

　　　党内に、「連合」べったりの詐欺師野田や「日本会議」のメンバーが紛れ込んでいるうちは、党として纏まることが出来ず、本気で安倍を倒しにいけるはずが無い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/705.html#c19

　　 首相夫人付きの谷氏に真実を語る勇気があればいいのだが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/894.html#c8

　　 植草氏は以下のことを述べている。

　　 �@谷査恵子氏が『安倍昭恵氏の指示により動き、安倍昭恵氏の意向として籠池氏に報告している』ことは明白である。

　　 �Aしたがって野党は『安倍昭恵氏の国会での証人喚問応諾を得るまでは、すべての国会審議に応じない』という断固たる姿勢を示すべきだ。

　　 �Bなぜこの問題に関する証人喚問が必要であるのかと言えば、財政法９条に抵触する重大事案である疑いが濃厚であるからだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/160.html#c4

　　 『オモンパカッテ（慮って）』は日本語です。

　　 完璧、一般、先発、出発、甲板、慮る（おもんぱかる）、引っ張る
　　 すべて立派な日本語です。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/282.html#c14

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/282.html#c15

　　 全く違う。自民党にあれだけの議席を与えたのは《小選挙区制》だ。
　　 自民党を支持したのは、投票した有権者の３０％程度にすぎない。

　　 過去２回の衆院選小選挙区を見てみよう。
　　 ２０１４年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４８％で７６％の議席を獲得した。
　　 ２０１２年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４３％で７９％の議席を獲得した。

　　 これは小政党が候補者を立てない小選挙区の場合だ。
　　 すべての政党が候補者を立てる比例区ではどうか。
　　 自民党の得票率は１４年３３％、１２年２８％だ。
　　 自民党を支持したのは、投票した有権者の３０％程度にすぎない。

　　 小選挙区制によってまだまだ自民党は勝ち続けるだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c5

　　 間違いだ。自民党支持は３割に過ぎん。

　　 ３割の支持で７割の議席を得るという《小選挙区制》が、今の自民１強を生んだ。

　　 とにかく《小選挙区制》をやめるだけでいい。３０％の得票率なら議席も３０％、得票率１０％なら議席も１０％。当たり前の選挙制度に替えるだけでいい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c28

　　 《小選挙区制》の下では、野党が共闘して「統一候補」を立てることでしか自公に勝つことは出来ない。しかも選挙の度に毎回「統一候補」をたてて戦わねばならない。

　　 だが、「野党共闘」とか「統一候補」とか、それらは例外的な戦術でまともな選挙ではない。

　　 それぞれの政党がそれぞれの候補者を立て、有権者が各自の考えでその中から政党を選ぶ。これが本来のあるべき選挙だ。

　　 >>5で述べたように《小選挙区制》では得票率と大きく乖離した議席獲得結果となる。
　　 各党の議席数を得票率に応じたものにするために、《比例代表制》にすべきだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c45

　　 そうではないのだ。前回２０１４年の衆院選投票率は５３％と低かったが、それまでは６０％の有権者が投票している（小選挙区制になった１９９６年以降最高で６９％）。

　　 ６０％の投票率であれなんであれ、選挙の結果が民意を正しく反映することが、代議制（議会制民主主義）の最も重要なことである。
　
　　 前回の衆院選比例区の各党の得票率を見てみよう。
　　 自民３３％公明１４％民主１８％維新１６％共産１１％社民３％生活２％
　　 その他（次世代、幸福、支持なし）３％。
　　 自民は３３％だ。「自公に票を入れる者しかいない」わけではない。
　 　http://www.soumu.go.jp/main_content/000328867.pdf　

　　 しかし、このときの衆院選全体で自民は６１％の議席（２９１議席）を獲得した。
　 　仮に比例代表制なら３３％（１５７議席）だ。「安保法案」など通るはずが無かった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c49

　　 チャンスを放棄したのは日本の選挙制度《小選挙区制》である。

　　 ２０１４年衆院選の比例区の得票結果を見ると
　　 比例区総投票数　53,331,719票
　　　　　1.自民 　17,657,907票　33.1%
　　　　　2.民主　　9,775,793票　18.3%
　　　　　3.維新　　8,382,034票　15.7%
　　　　　4.公明　　7,314,182票　13.8%
　　　　　5.共産　　6,063,871票　11.4%
　　　　　6.次世代　1,413,382票　2.7%
　　　　　7.社民　　1,314,385票　2.5%
　　　　　8.生活　　1,028,633票　1.9%
　　　　　9.幸福　　　260,091票　0.5%　　
　　 自公　　　　 46.9％＝（33.1％+13.8％）
　　 野党５党　　49.8％＝（18.3％＋15.7％＋11.4％+2.5％+1.9％）　

　　 この結果を仮に衆院選全体に当てはめれば、自公は過半数を獲ってはいない。自公は小選挙区制のおかげで政権をとったと言える。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c51

　　 そうではない。国民の民度（国民の政治的意識の成熟度）について云々する前に、代議制の根幹である選挙制度を正すべきなのだ。

　　 ４８％の得票で７６％の議席を獲得できるような選挙制度が間違っている。
　　
　 　俺の言いたいことをまとめると次のようになる。

　　 「�@選挙の結果が民意（得票率）を正しく反映することが、代議制（議会制民主主義）の最も重要なことであり、結果がどうであれ、それが民意を正しく反映しているのであれば、次の選挙時まで国民は納得して結果を受け入れることができる。」

　　 「�Aしたがって、>>5で述べたように民意（得票率）と大きく乖離した結果となる《小選挙区制》を廃止し、国政選挙を各党の議席数が民意を正しく反映する《比例代表制》にすべきである。」

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c54

　　 罵愚。くだらんたとえ話をするな。引っ込んでろ。
　　 「民主主義」を個人レベルで好き勝手に変形できる「衣服」と同列に扱うな。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/409.html#c64

　　 民進党が、野党共闘に拒否反応を示すのは、連合べったりの詐欺師野田や松原らの「日本会議」の連中がいるからだ。「日本会議」は戦前回帰の皇国史観の連中だ。こんな奴らが中心にいる民進党が本気で安倍を倒しにいけるはずが無い。

　　 民進党は、まず「日本会議議連」に名を連ねている松原、長島、渡辺、松野、青柳、坂本、福島、笠、鷲尾、石関、柿沢、村岡らを追い出せ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c19

　 　>>8、>>9　に訊く。
　　 民進党は、戦前回帰の皇国史観の「日本会議」を容認するのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c20

　 民進党には、野党共闘に拒否反応を示す連合べったりの詐欺師野田のほかに、松原ら「日本会議議連」の連中がいる。「日本会議」は戦前回帰の皇国史観の連中だ。こんな奴らを抱え込む民進党が本気で安倍を倒しにいけるはずが無い。

　　 民進党は、まず「日本会議議連」に名を連ねている松原、長島、渡辺、松野、青柳、坂本、福島、笠、鷲尾、石関、柿沢、村岡らを追い出せ。

　　 >>1 GsWIsjpBcg に訊く。
　　 民進党は、皇国史観の「日本会議」を容認しているのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/636.html#c7

　　 >>26.スポンのポンに再度訊く。
　　 民進党は、戦前回帰を狙う皇国史観の「日本会議」を容認しているのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c27

　　 >>10 スポンのポン　＞７　君は自民党の金権腐敗を容認しているのか。
　

　　 俺は自民党の金権腐敗も、皇国史観の『日本会議』も容認しない。

　　 では、>>10 スポンのポンも答えてくれ。

　　 民進党は、皇国史観の「日本会議」を容認しているのか。
　　 民進党内の「日本会議議連」メンバーを容認しているのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/636.html#c11

　　 >>33 スポンのポン　＞日本会議所属議員の数は自民党と民進党とどちらが多い。…まずそれを明確に示してから…聞いてくれないか。

　　 つまり民進党内の「日本会議議連」の人数が少ないことを理由に、民進党は「日本会議」を容認するのだな。はっきりと答えてくれ。

　　 民進党は「日本会議」を容認するのか。しないのか。
　　 これは人数の多寡の問題ではない。民進党の基本的立場の問題だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c35

　　 >>38. スポンのポン　＞　私は普通の一市民であり、政党を外から見て勝手に評価しているだけだ。

　　 それなら、最初から「民進党が日本会議を容認しているかは、外部の自分には分らない」と言えよ。

　　 >>33｡ﾖまず所属議員の数を明確に示してから民進党の日本会議所属議員の問題を私の聞いてくれないか。」などと大口叩くなよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c41

　　 >>33　スポンのポン　　＞君は自民党と民進党のどちらか一つを選べと言われたら、どちらを選ぶ。
　　

　　 その質問は「窃盗犯と詐欺師とどちらか選べ」という与太話の類だ。

　　 もう、その手の二者択一の設問はやめろ。政党は他にあるだろうが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c42

　　
　　 >>53 スポンのポン　＞ウジ虫どもの共通点『自民党と民進党のどちらか一つを選べと言われたら、どちらを選ぶ。』という問いに絶対に答えない。

　　 ポンは救いようがないな。
　　 ポンに訊く。「安倍晋三と金正恩と、どちらを選ぶ。」

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/611.html#c55

　　>>23

　　民進を叩くも何も、民進は自壊を始めている。
　　
　　既に民進党は政党として滅んでいる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/725.html#c26

　　 いずれにしても「野党共闘」を強力に推し進めるためには、「野党共闘」に反対する立場の野田や、日本会議の連中は民進党から出て行くほうが良い。

　　 民進党の口先だけの「共闘」では自公には勝てない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/725.html#c46

　　 とにかく共産・社民・自由との「野党共闘」に反対する民進の野田らや、日本会議の連中は「反自民野党」の看板を下ろして出ていけ。

　　 口先だけの「共闘」では自公には勝てない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/735.html#c10

　　 >>100 スポンのポン　＞民進党に支持を集中させることが自民政権を倒すために最も合理的……野党共闘などそもそも必要はない。
　　

　　 ポンはとうとう「民進党は日本で唯一無二の反自民政党である」と言い出したか。あまりにも独善的なたわごとだ。

　　 昨年の新潟知事選を思い出せ。民進党は原発再稼動反対派の米山氏支持せず「自主投票」に逃げた。県民の多数の意思が再稼動反対だったにもかかわらずだ。

　　 結果は、共産・社民・自由の「反自民野党共闘」で勝った。
　　
　　 ポンの《野党共闘は必要ない。民進党支持が自民政権を倒すために最も合理的》などとは、民意に逆らう誇大妄想狂の戯言に過ぎぬ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/725.html#c112

　　 >>6　＞民進の応援しろなんて言わない。共産でも社民にでも投票するよう呼び掛ければいい。

　　 その>>6の考えが間違いだ。

　　 いいかね。《小選挙区制》の下では、野党が共闘して「統一候補」を立てることでしか自公に勝つことは出来ない。民進でも共産でも社民でも単独では勝てない。わかるだろう。

　　だから、共産・社民・自由との「野党共闘」に反対する野田や、日本会議の連中を民進党内から追い出せと言っているのだよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/812.html#c9

　　　>>1、>>6、>>15、>>22らが、もっともらしい詭弁を弄しているが、要するに彼らの意図は自民・民進（第２自民）の保守２政党で政権交代するシステムを日本に根付かせることだ。これが詐欺師野田らの本音でもある。

　　　民進党内部の詐欺師野田や日本会議の連中にとっては、共産・社民・自由とは単に基本政策が違うだけではない。自民・民進の２党の政権交代システムに他の野党の存在が邪魔なのだ。

　　　だから野党共闘に拒絶反応を示す。
　　
　　　真に金権腐敗の自民党的なるものを倒し、国民の側に立つのなら他の野党、共産・社民・自由と共闘体制を組み、ともに戦おうとするはずだ。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/812.html#c26

　　 >>3 E70qFUIeZM　＞そもそも民進が気に入らないのなら共産なり社民なり自由なり応援すればよい…。

　　 その>>3の考えが間違いだ。

　　 いいかね。《小選挙区制》の下では、野党が共闘して「統一候補」を立てることでしか自公に勝つことは出来ない。民進でも共産でも社民でも単独では勝てない。ここまではわかるだろう。

　　 自公にとって、一番怖いのは野党が一致団結して「統一候補」を立てて衆院選に臨んでくることだ。
　
　　 だから、民進が「野党共闘」に参加するために、共産・社民・自由との「野党共闘」に反対する、野田や日本会議（長島は抜けたが残りの）連中に民進党内から出てもらうしかなかろうと言っているのだ。

　　 もちろん、野田その他の共闘反対派が考えを改めて、民進党が一丸となって金権腐敗の自民打倒のために「野党共闘」に参加するなら、これは文句のつけようが無い最良の道だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/823.html#c17

　　 >>22の一主婦さんの意見に同感します。特に次の箇所は民進党の為すべきことを的確に言い表していると思います。

　 　1.「民進党の政策、政治姿勢、政治の方向を、自民党と同じ路線を改めない事には『反自民』の有権者を呼び戻す事も、投票をしてもらう事も無理なのです。」

　 　2.「民進党は自分が成してしまったうらぎり・悪政と、安倍政権を生んでしまった総括をし、政治路線の修正をし、民進党自身の身を糺す事。これ無しでは、いくら『上手』に自民党批判をしても評価されません。」

　　 民進党応援者らは虚心坦懐にこの意見を受け止めるべきだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/872.html#c24

　　 《民主党政権の失敗》

　　 １、民主党の政権交代には脱官僚・政治主導、地域主権、新しい公共、コンクリートから人へ、国民の生活が第一、などの理念に対する国民の共感があった。だがこれらの理念はその後にほとんど捨て去られた。

　　 ２、小沢氏排除が間違っていた。検察審査会が強制起訴したとしても、刑事法の原則に従って「推定無罪」とみなして行動すべきだった。小沢排除は根拠のない「不正義」だった。

　　 ３、官僚依存に流れた。野田政権は、財務省に依拠して消費税増税を目指し、経産省に依拠して環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）参加を目指し、外務省に依拠して対米随従路線をとった。
　　
　　 ４、消費税増税を強引に決定した結果、民主党は分裂した。対米追随路線の結果、沖縄県民と対米追随反対の人びとの感情は決定的に悪化した。ついには脱党者が相次いで民主党は分裂した

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/110.html#c5

　 　《民進党は解党して出直せ》

　 　民進党は共産党との共闘について党内意見が分裂している。
　　
　 　このままでは反自民の野党共闘体制は生まれない。
　 　このままでは「小選挙区制」下の衆院選で勝てない。
　　
　 　自民党政権を倒すために民進党は解党して出直せ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/193.html#c12

　　 >>10　 ＞なぜ共産党は合併しないのか。

　　 それぞれ独自の政治主張を持つ政党が簡単に合併などできる訳が無い。

　　 植草氏も、民進党の分離・分裂を促進することについて触れてはいるが、他の野党の合併など全く言ってない。

　　 植草氏は将来のあるべき新政権について、『もっとも純粋に反安倍政権の論陣を張り、行動している中心が共産党であり、共産党を含む新政権の構想を描くべきである。』と述べているのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/166.html#c11

　　 《野党第１党の民進党は個利個略ばかりが目につき、それがかえって安倍政権を支える形になっている》（五十嵐仁）

　 　《この際、…反安倍に純化した方がよっぽどスッキリする。長島に続いて細野もいなくなるならチャンスだ。…ついでに野田幹事長も連れて行ったらいい。自民党に大政奉還し…消費増税したド級のＡ級戦犯だ。そんな人間が幹事長のポストにのうのうと座っているなんて、冗談じゃない。》（五野井郁夫）
　　
　　 全くその通り、ばらばらの民進党が安倍政権を支える形だ。
　　 民進党は解体して「反安倍」に純化して再生せよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/223.html#c14

　　 ＞衆参両院の３分の２以上…、という選挙での与党圧勝がなぜ、生じたのか（のんきに介護）

　　 自公に２／３の議席を与えたのは小選挙区制である。
　　 前回の衆院選を見よ。全政党が候補者を立てる比例区の得票率は次の通りだ。
　　　　自民３３％公明１４％民主１８％維新１６％共産１１％社民３％生活２％
　　　　その他（次世代、幸福、支持なし）３％。

　　 自公は４７％（＝３３％+１４％）だ。過半数を獲っていない。
　　 しかし、このときの衆院選全体で自公は６９％の議席（３２６議席）を獲得した。
　　 http://www.soumu.go.jp/main_content/000328867.pdf

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/286.html#c8

　　 《４割の得票で８割の議席を獲得》
　 　こんな馬鹿な選挙制度があるか。

　　 だが、２０１２年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４３％で７９％の議席を獲得した。

　　 小選挙区制度をやめろ。
　　 小選挙区制を続ける限り、まだまだ自民党は勝ち続けるぞ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/286.html#c13

　　 >>15. ＞（小選挙区制を）やめるにはまず選挙に勝たないといけないのだが？

　 　《小選挙区制》を廃止するためには、>>15氏の言う通り選挙に勝たねばならない。

　　 《小選挙区制》の下では、１強対多弱では必ず負ける。
　 　野党が共闘して「統一候補」を立て、１対１に持ち込まねば、自民に勝つことは出来ない。

　　 直近の国政選挙で、自公統一候補は４０％ほどの得票率を持つ。
　　 単独で４０％を獲ることの出来る野党は無い。

　　 『野党共闘の「統一候補」のみが自公を倒す唯一の手段である。』

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/286.html#c18

　　　《小選挙区制》は欠陥制度だ。特に日本では自民の１強が固定化し、弱小政党は次第に議席を減らしていく。
　　　アメリカでは２００８年までの２０年間で１０回の連邦議会選挙で民主・共和以外で選出された議員は、上院で４名、下院で９名しかいない。

　　『しかし少数派や弱者の代表が議会に出てこそ、本来のあるべき代議制といえる。』

　　　４割の得票率で８割の議席を得るような欠陥制度では無く、それぞれの党が得票率に応じた議席を得るという当たり前の選挙制度に改めるべきである。

　　　ヨーロッパで《小選挙区制》を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が《比例代表制》を採用し連立政権の国が多い。比例代表制の戦後のドイツはすべて連立政権である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/286.html#c28

　　 ＞戦前日本のどこがいいのか？（半歩前へ�U）

　　 当時の社会階層によって見方が分かれるだろう。

　　 戦前日本の天皇を頂点とした貴族、あるいは華族。日本経済を牛耳ってきた財閥。また、土地所有によって農民を支配してきた大地主たち。

　　 彼等のように日本を支配してきた連中にとっては、戦前の日本は実に素晴らしい国であったろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/327.html#c16

　　 《デンマークは、やはり幸福度世界1位の国だ》
　　
　　 デンマークの消費税は一律25％、所得税は約50%、国民の租税負担率は70%と高負担である代わりに、医療費、大学卒業までの教育費（学生の間は返済義務がない生活支援金も貰える）、出産費、介護福祉費は、基本的に無料。

　　 デンマークの人々は、こうした世界でもトップレベルである福祉サービスを受けられることに誇りを持っているため、税の高負担に反対する声はほとんど上がらないようだ。

　　 幼稚園クラスから大学まで、教育費は無料。デンマークでは、選挙権が与えられる18歳から大人とみなされ（子ども手当も17歳まで）、保護者が親から国へとバトンタッチされる。そのため、大学在学中は一人につき毎月91,000円（5,000クローネ）が国から支給される。大学は「お金をもらって行く」がデンマークの常識なのだ

　　 国民年金は、国民に最低限必要な生活を送るためのお金。公平性を保つため、収入や家族構成など様々な年金所得者の状況に応じて、毎年調整され、配給される。
　　 高所得者の中には国民年金を一円ももらえない人がいるということ。
　　 http://epmk.net/walfare/

　　 俺はデンマークで生活したことがないが、どう考えても日本より住み良い国のようだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/343.html#c10

　　 ＞日本人は貧富の差がない、非常にフラットな民族なので、（石黒浩）

　　 日本の子供の貧困率は２００９年で15％。先進国35カ国の中で下から9番目だ。貧富の差がないなどと、この石黒某は何を寝ぼけたことを言っているのか。
　　
　　 日本では、自己責任を言い訳に資本主義を拡大し続けて、所得格差の拡大を黙認してきた。その結果、格差社会が拡大して、いくら働いても生活できるギリギリの所得しか得られないワーキングプアが生じている。

　　 おい石黒。まだまだ日本社会の貧富の差は広がるぞ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/343.html#c11

　　 安倍は普段から、自分の発言の調子を整えるために、つなぎの言葉を使う。言葉本来の意味など考えていないだろう。

　　 「そもそも」もそうだが、特に安倍が愛用（？）するのが「まさに」、「…のうえにおいてですね」、「そこで」、「そこでですね」など。接続詞として適当に使っているのだから、後から聞いても正確な発言の流れは覚えていないだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/393.html#c8

　　 >>3 　pExKIzF4kg　　＞韓国政府の主張する「20万人の朝鮮人女性が強制連行された」…。

　　 韓国の公式見解として「朝鮮人だけが日本軍に直接強制連行された」という主張はしていない。

　　 >>3の説は間違っているのではないか。根拠を示されたい。

　　 韓国の公式見解は「20万人の慰安婦の出身地は朝鮮・台湾・中国・フィリピン・インドネシア等」としている。またすべてが日本軍による強制連行によるとは言っていない。民間業者も慰安婦募集にあたっていた、拉致だけでなく、騙し、誘い込みなどがあったと言っている。
　　 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130515/1368637571

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/500.html#c11

　　北朝鮮からのミサイル攻撃危機を防ぐには

　　まず在日米軍に日本から出て行ってもらうことが一番だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/586.html#c9

　　　確実なものは直近の国政選挙の結果である。

　　　（１）自民党の得票率は３５％ほどである。
　　　（２）無党派層の票は自民党以外の党に流れる。
　　　（３）各野党の得票比は世論調査の比率傾向に似る。

　　　２０１６年参院選比例区各党の得票率。
　　　　自民３５.９％公明１３．５％（計４９．４％）
　　　　民主２１．０％共産１０．７％社民２.７％生活１．９％（計３６．４％）
　　　２０１４年衆院選比例区各党の得票率。
　　　　自民３３.１％公明１３．８％（計４６．９％）
　　　　民主１８．３％共産１１．４％社民２．５％生活１．９％（計３４．１％）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/585.html#c37

　　 確実なものは直近の国政選挙の結果である（２）。---（１）は>>37

（１）自民党の得票率は３３％〜３６％ほどである。
（２）反自民野党の得票率合計は自民党を上回る。
（３）反自民「野党統一候補」を立てれば小選挙区で自民候補に勝てる。

　　 ２０１６年参院選比例区得票率---自民３５.９％。反自民野党合計３６．４％。
　　 ２０１４年衆院選比例区得票率---自民３３.１％。反自民野党合計３４．１％。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/585.html#c42

　　 ＞小選挙区制になったからといって、そのせいで自民党が激増しているわけではない。---小選挙区のせいで自民党がひとり勝ちしている　というのは言い訳に過ぎないように思う。（反戦な家づくり）

　　 「反戦な家づくり」氏は議員定数の変化を考慮していない。
　　 （１）議席数/議員定数の議席獲得率の変化が重要である。

　　 （２）直近の４回の衆院選第１党の議席獲得率は、
　　　 　自６１．７％、民６４．２％、自６１．３％、自６１．３％である。
　　 （３）小選挙区制採用前７回の選挙で６０％を超えたことはない。
　　 　　５８を超えたのが１回あるだけである。

　　 （４）比例区の存在によって小選挙区の議席占有度が薄められているが、４割の得票で８割の議席を得るという小選挙区の欠陥を覆い隠すことは出来ない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c7

　　 ＞条件がそろえば、いくら小選挙区でも、安倍晋三がどんなにエグいマスコミ戦術を使おうと、勝てる。そして、そのすべてを貫く軸は　「怒る」　ということだと思う。（反戦な家づくり）

　　 「反戦な家づくり」氏の「国民よ怒れ」という気持ちは分った。
　　 しかし、「小選挙区制」という欠陥選挙制度を変えねば自公には勝てない。

　 　自民党は、投票した有権者の３０％程度の支持で勝っているのだ。
　　 ２０１４年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４８％で７６％の議席を獲得した。
　　 ２０１２年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４３％で７９％の議席を獲得した。

　　 すべての政党が候補者を立てる比例区の自民党の得票率は１４年３３％、１２年２８％だ。
　　 つまり、自民党を支持したのは、投票した有権者の３０％程度にすぎない。

　　 だが、小選挙区制を続ければ、まだまだ自民党は勝ち続けるだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c9

　　 >>12 YiBoup37UA 　＞４割の得票で８割の議席を得るというのは、---これは小選挙区制の欠陥というより特色であり、長所であるという考えもある。

　　 全く違う。４割の得票で８割の議席を獲得できるような選挙制度は欠陥制度である。
　　
　　 （１）選挙の結果（各党の議席獲得率）が民意（得票率）を正しく反映することが、代議制の最も重要なことである。-----小選挙区制では民意と結果は大きく乖離する。
　　
　　 （２）小選挙区制の下では少数派や弱者の代表が出てくるのは極めて困難であるが、少数派や弱者の代表が議会に出てこその代議制である。-----比例代表制にすべきである。

　　 （３）選挙結果が民意を正しく反映しているのであれば、政権の交代がなくても、また自分の思いと違う政権であっても、次の選挙時まで国民は納得して結果を受け入れることができる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c15

　　 >>12 YiBoup37UA 　＞対照的なのは比例代表制だが、基本的に、多くの得票を得た政党が政権を取るという原則は変わらない。こういう選挙制度なら得票が少なくても政権が取れるとか、自民党政権の得票が多くても政権を奪えるなんて制度はない。

　　 基本的な考え方が間違っている。比例代表制の場合、第１党が３５％の得票率のとき、第２党３０％、第３党２５％の連立政権が余裕で成り立つ。

　　 ヨーロッパで小選挙区制を採用しているのは８カ国。３３カ国が比例代表制を採用し連立政権の国が多い。戦後のドイツは比例代表制ですべて連立政権である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c18

　　 >>21多摩散人　＞２・３位連合は、-----一般的に言えば、民主主義としては例外的な、また疑問もある方法です。

　　 その考えは間違いだ。具体例で考えよう。１位３５％自民党に対し、２位３０％党、３位２５％党共に反自民であれば、国民の意思は反自民支持と考えていいだろう。

　　 また、１位の右派政党に対し、２，３位の中道と左派が共闘することは例外的とはいえない。

　　 ２・３位連立は代議制において、ごく一般的な方法で、例外的でも疑問のある方法でもない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c23

　　 >>24多摩散人　＞１・３位連合や１・２位連合についてはどう考えますか。それから、現実の日本で、民進党が自民党と共産党のどちらと連合すると思いますか。

　　 普通に考えて１位党と２位党は対立して政権を争うライバル関係の場合が多い。したがって１・２位のいわゆる大連立はあまり起こらない。例外的なものだろう。

　　 共産党が勢力を伸ばしてきた時、これに対抗して自民・民進の連立はありうる。

　　 民進党を脱党した長島は、以前アンケートに答えて「民主・自民の大連立が望ましい」と言っていた（毎日新聞２０１４.４.３）。また民進の詐欺師野田は、自公との大連立を望んで「１０１回でもプロポーズしていきたい」と言っていた（東京新聞２０１１.８.１９）。

　　 民進内部には野田や日本会議の連中がいるから、それらが主導権を持ったら状況によっては自民と組もうとするだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c26

　　 >>29多摩散人　＞民主主義の選挙制度はいくらいじっても、国民の支持の多い政党が政権を取ることには変わりないんです。

　　 >>29は《小選挙区制》の問題点は何かがわかっていない。
　　 選挙の結果第１党が政権を獲ることが良くないと言っているのではない。
　　
　　 「４割の得票なら４割の議席で政権を運営せよ」言っているのである。
　　 また「１割の得票を得た党には１割の議席を与えよ」と言っているのである。

　　 《小選挙区制》に反対するのは、
　　 代議制では《４割の得票率で８割の議席を得るような欠陥制度では無く、それぞれの党が得票率に応じた議席を得るという当たり前の選挙制度に改めるべき》だからである。

　　 繰り返すが、４割の第１党が政権をとってもいいのだ。但し４割の議席で政権運営をやれ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c35

　　 >>37多摩散人　＞比例代表制は政治家をナマケモノにさせ、-----年金をあてにして国会議員に居座る政治家が多くならないか。

　　
　　 根拠の無い思い込みだな。

　　 >>37自身が言ってるように「４割の議席では政権運営が出来ないから、２割の政党と連立政権を作ることが多くなって、連立協議に時間がかかったり、-----」するから、怠けるどころか緊迫感のある議会運営になることは必至だ。

　　 ナマケモノなのは今の自民党の議員たちだろう。「小選挙区制」に守られて緊張感も無く、官僚作成の答弁を読む安倍らを見よ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c40

　　 >>34　多摩散人　＞やはり二大政党制が出来なければ小選挙区制は長所を発揮できない。

　　
　　 ２大政党制がいいという考えが間違いだ。日本が貧富の格差を少なくしようと考えるなら、アメリカの欠陥選挙制度を真似てはいけない。そもそも１億の民意を代表する政党が国に２つだけと言うことはあり得ないだろうが。

　　 「小選挙区制」のアメリカでは共和・民主の２大政党が議会をほぼ独占し、数多く存在する弱小政党は代表を議会から閉め出され、貧者・弱者は２大政党たらい回し国家のほどこしを受けるだけになり、貧富の格差が著しく拡大している。

　　 ２大政党制（小選挙区制）の下では少数派や弱者の代表が出てくるのは極めて困難だ。だが本来、少数派や弱者の代表が議会に出てこその代議制なのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c43