★阿修羅♪ > 原発・フッ素46 > 594.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原子力から他の電源に換えると死者は増える
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/594.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 10 月 11 日 06:02:34: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 


twitterから
https://twitter.com/mollichane/status/785121738111672320

もりちゃん@カープ!カープ!
@mollichane
これを見れば原発による死者がどれだけ少ないか分かる。
もし今も日本に炭鉱があれば日本の死者は相当増える。
間違いなく言えるのは
【原子力から他の電源に換えると死者は増える】
という事。
http://togetter.com/li/323361

https://pbs.twimg.com/media/CuVPgzfVMAAV4RX.jpg

<参考リンク>

■発電方法別の発電量当たり死者数の比較
http://togetter.com/li/323361

Flying Zebra @f_zebra 2012-06-09 19:47:05
以前にも紹介したことがありますが、エネルギー(ここでは電力に限定)源ごとの死者の割合。これだけで安全性が評価できるわけではありませんが、原子力から他の電源に換えると、結果的に死者は増えそうです。 http://t.co/inBKdUxt http://t.co/5cXim1Ab


図だと見にくいので以下に再掲
エネルギー源      発電量TWh当たりの死者数(括弧内はエネルギーシェア)
石炭(世界平均)    161(一次エネルギーの26%、電力の50%)
石炭(中国)      278
石炭(アメリカ)    15
石油          36(一次エネルギーの36%)
天然ガス         4(一次エネルギーの21%)
バイオ燃料・バイオマス 12
泥炭          12
太陽光(屋根上)    0.44(一次エネルギーの0.1%未満)
風力          0.15(一次エネルギーの1%未満)
水力(ヨーロッパ)   0.10(一次エネルギーの2.2%)
水力(板橋事故込)   1.4
原子力         0.04(一次エネルギーの5.9%)


Flying Zebra @f_zebra 2012-06-09 19:51:47
こちらのデータ、初めは2008年に書いたものだけど、福島の事故を受けても数字に変化はないとのこと。大気汚染による死者のデータはWHOやEUのExternEから。火力発電、特に石炭火力は大気汚染によって多くの人を死なせている。 http://t.co/inBKdUxt
 
 
Flying Zebra @f_zebra 2012-06-09 19:55:00
水力のBanqiaoというのは中国の板橋ダム決壊事故のこと。この事故の死者をカウントすると、水力の死者率は0.1人/THhから1.4に跳ね上がる。太陽光が意外に死者が多いのは、多くが屋根上の小型のもので、出力が小さいためメンテナンス時の転落事故のような少数の事故死が大きく効くため
 
 
Flying Zebra @f_zebra 2012-06-09 19:59:24
発電量当たりの死者で評価すると、発電量の小さいものは分母が小さいので多くなりがち。なお、原子力、石油火力、石炭火力を大きさのイメージで並べるとこんな感じ。コメント欄では原子力について日本と同じような議論がされている。 http://t.co/xoQ2c0xB

・・・


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年10月11日 06:19:13 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1441]
チェルノの死者は、非御用学者の推計でも100万人、実際は20年間で1500万人以上減少している。
もちろん放射能汚染の影響が原因だ。ほかに大量死する理由はない。

「チェルノブイリ事故死者100万人はごく控えめな推測 実際は1500万人以上 福島事故も同じだろう」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/245.html

「チェルノブイリでは1500万人以上死亡 福島原発事故ではいったい何人亡くなるのか? 」
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/856.html

「100万人どころではないチェルノブイリ犠牲者 -- 人口激減に直面する日本」
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/383.html

発電量当たりの死者数はダントツで原子力が一番だ。

こんな冗談みたいな投稿をしても、笑われるだけだ。


2. 2016年10月11日 06:27:29 : wjBM7xhOEI : lJ9GwWja80E[2]

    電事連(電力会社各社の連合会)と 文科省 経産省 が必死

           広報の 会員番号4153番

    癌発が無くなれば ボロい金儲けが無くなる 予算が取れない 

          子ども手当 年金にまわせ


3. 2016年10月11日 07:48:06 : 2YsnC0DnxE : _G6f65qUUGs[1]
これオモロイで。


柏市除染計画(柏市HP)
http://www.city.kashiwa.lg.jp/houshasenkanren/3331/3332/p032036.html

柏市等の汚染をデマと報道する某大手新聞
https://pbs.twimg.com/media/Ch44NyJUYAAIWW-.jpg


4. 知る大切さ[6300] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月11日 07:55:12 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2360]
ゴミ番の今回貼った元ネタの元はコチラ。2016年度版
http://www.nextbigfuture.com/2016/06/update-of-death-per-terawatt-hour-by.html

放射能発電所はクリーンデス。としているね。
石炭発電は220万人関連死としながら
放射能発電は104名

で発電量で割って、出した値がゴミ番の主張。


5. 2016年10月11日 08:55:28 : GvoZ4CV5RI : VbgaRxMb978[-2]
スレ立て逃げ
赤かぶ
会員番号4153番
軽毛

初期非表示乱発投稿者
魑魅魍魎男
知る大切さ

この掲示板は異常者の巣窟

[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、コメント者を誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

6. 2016年10月11日 09:05:58 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[635]
「福島の事故を受けても数字に変化はないとのこと。」

おかしな統計。


7. 2016年10月11日 10:08:28 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[636]
ヒラリー・クリントン氏
「中東からの依存を脱するべき。石油や天然ガスから再生可能エネルギーへ転換し、エネルギーの独立性を担保すれば、私たちは自由と繁栄を享受できます。」
http://huff.to/2dVaAED

アメリカは再エネへ転換するのですね。賢明です。


8. p4rhfeEDdk[155] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2016年10月11日 12:14:24 : BHbKBDRuIU : VrM6trujbUE[10]
原子力に賭ける金を他のエネルギーの安全対策や公害対策に使えば、
死者数を大幅に減らすことが出来る。

9. 2016年10月11日 13:21:34 : hmrs7o832c : McrqzEg4bGc[1]
ウィキによれば、中国、米国、日本の商業原子炉の数は以下のとおり。(カッコ内は単位面積あたりの原発の数。)

中国 13基 (0.0135基/万ku)
米国 99基 (0.103基/万ku)
日本 54基*福島原発事故以前 (1.421基/万ku)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E5.90.88.E8.A1.86.E5.9B.BD

WHOの資料による、中国、米国、日本の肺がんの疾病率(十万人あたり)。

中国 48.67
米国 69.01
日本 74.96

http://www.who.int/cancer/country-profiles/en/

単位面積当たり、中国の100倍以上、米国の14倍、原子炉が存在する日本に於いて、肺癌の疾病率が一番高い。


10. 2016年10月11日 15:05:49 : pIad38DQnM : pcf1Z0nwWco[2]
間違いなく言えるのは
【原子力から他の電源に換えると死者は増える】
という事。


意味深な脅し文句やな。


11. 2016年10月11日 19:44:29 : hKRNRNsg7U : ZKs9_WJa1ss[122]
チェルノブイリを低めに見積もって死者10%、つまり日本では死者1200万、
チェルノ自体がそれを超える可能性があることプラス、フクシマがチェルノ以上で
あることを考えると20%程度まで行く可能性がある。

気づいたら一億人切ってたってことになるな。今の政府がもし続くなら、人口統計を
ごまかしたうえで、みなが忘れたころに少子化の影響だとか言って発表するだろう。

もうすでに太平洋戦争における日本人の被害者数を超えてるかも。
上の表に当てはめると当然ダントツの一位。


12. 2016年10月11日 19:46:13 : hKRNRNsg7U : ZKs9_WJa1ss[123]
>>10

乗り換えようとするやつは事故らせて殺すからな、という意味か。なるほど。


13. 2016年10月12日 01:29:56 : E8XzxfYy3I : vWRyhRAOwwU[1]
日本人の三人に一人は原発放射能によるガンで死ぬ。あー怖い。

14. ボケ老人[903] g3uDUJhWkGw 2016年10月12日 10:12:38 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[294]
嘘と隠蔽で塗り固めた数字はデータではない。

原発による死者数は放射線による直接死(放射線原因であっても一部でも他に原因が有れば99:1でも1の方の死者数とする)
これと同じレベルに立てば
火力の場合、石油やガスの炎で焼け死んだ人のみを対象とすべき
水力の場合は溺死した人だけか
差し詰め、ソーラなら太陽光を一身に浴びて溶けたとか
風力ならプロペラで撥ね殺されたり切断された人の数カナ

冗談はさて置き
電源別に、不幸に突き落とされた人の数はどうなるのだろうか

    


15. 2016年10月12日 12:38:10 : OKAB7jnQEI : 5pYuOp9FN5M[5]
太陽光発電を盲信擁護する知る大切さとボケ老人

太陽光パネルは製造時に大量の電力を使うし、有害な物質も出る。

お前ら製造工場に行ってシリコン吸い込んで死んだらどうか。

[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、「小出がー」、「松本ガー」と小出さんを誹謗中傷するコメントのため処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

16. ボケ老人[909] g3uDUJhWkGw 2016年10月12日 13:44:29 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[300]
>15. 5pYuOp9FN5M:太陽光パネルは製造時に大量の電力を使うし、有害な物質も出る。

またまた無知なガキのお出ましか。
製造時に電力を使わない産業素材があれば例示してみな。
大量かどうかは、コストパフォーマンスの話。
得られるものとの比較の問題だ。少しは頭を使いな。
具体的な有害物とは?

デタラメを述べるのではなく。具体的に議論しようね。、

まず
電源別に、不幸に突き落とされた人の数はどうなるのだろうか

具体的な有害物の例と合わせて、答えてごらん坊や。

   


17. 2016年10月13日 00:53:04 : pgtjGg2sJc : YLN_CPM8s4E[53]
分母も分子もでたらめでいい加減な数字を持ってきて新興宗教でもはじめる気か?ゴミ
”地球に降り注ぐ太陽光エネルギーは174PWで年間死者数はゼロだから太陽エネルギーに変えないと!”と同じレベルだ。
そういうため息が出るような屁理屈が好きならクソウヨブログに行った方が手っ取り早く信者を集められるぞ。
IQ低いネトウヨしかいないが贅沢言うな。ゴミのIQで集められる信者はその程度だ。

18. 2016年10月13日 05:05:51 : DC6iyIDUAc : azwi8JM8Xgg[12]
>14・16
 多摩散人です。

>電源別に、不幸に突き落とされた人の数はどうなるのだろうか

 そう、私が以前どこかに書いたらあなたが反論したが、黒部ダムを作るために出た171人の死者は、水力発電の本質的危険性の中には含まれないのだろうか。そう言うと、あなたは「本質的危険性」を定義しろと来るだろう。それはゆっくり考えるとして、今は、もっと漠然とした疑問の形で書こう。

 日本は50年くらい前までは主要なエネルギー源を石炭に頼っていた。これが急速に石油に切り替えられた主要な理由は、採炭に伴う犠牲があまりにも大きいことだった。「炭鉱事故」などで検索すればすぐわかる。

 これを、「採炭事故の危険性は、石炭発電や石炭暖房に本質的に付属するものではない」と言ったからといって、どういう意味があるだろうか。露天掘りなら採炭はたいした危険はないが、日本では危険だから、石炭エネルギーは完全に廃止されたのだ。

>電源別に、不幸に突き落とされた人の数はどうなるのだろうか

 電源別に、死んだ人の数はどうなるのだろうか

 電源別に、病気になった人の数はどうなるのだろうか

 「その電源で、犠牲になる」という言葉も、定義する必要があるだろう。

 私は今まで、「福一の事故で、今のところ、放射能の直接的影響では、一人の死者も一人の病人も確認されていない」と書いてきたが、間接的に死んだり不幸になった人は沢山いる。一般的な報道では、「原発事故関連死は1000人とか2000人」とか言われる。そういう風に個別に論じるしかないのかも知れない。
 


19. ボケ老人[911] g3uDUJhWkGw 2016年10月13日 08:54:27 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[302]
>多摩散人:日本は50年くらい前までは主要なエネルギー源を石炭に頼っていた。これが急速に石油に切り替えられた主要な理由は、採炭に伴う犠牲があまりにも大きいことだった。「炭鉱事故」などで検索すればすぐわかる。

これは明白な間違いです。
石炭より石油の方が安価(これが最大の理由)で、固体→液体が産業素材として優れているからです。
いくつかのスレで書いたが
薪炭→石炭→石油→天然ガスという自然の流れです。
いずれもコストパフォーマンスからの要請です。
石油、ガスが高騰して採炭コストが見合うようになれば石炭再開発が行われるでしょう。

危険だから止めるなんて良識があれば、原発はあり得ないことです。
原発(軽水炉)はあくまでも核兵器の付属物に過ぎません。

>黒部ダムを作るために出た171人の死者は、水力発電の本質的危険性の中には含まれないのだろうか。

水力発電の本質的な危険性ではなく、巨大土木工事につきものの危険性です。
例えば、ダムの崩壊(京都天ケ瀬ダムで心配されてる)等の危険が内在していることも、黒部ダムの不幸も水力発電に関連することも事実だが、副次的なことで本質問題ではない。

対して、福島の避難生活は原発の放射能によるものです。
決して原発に関連する副次的な問題ではありません。
もう少し丁寧に説明すると
原発=被曝
火力=焼死、中毒死
水力、ソーラ、風力には本質的な危険は存在しません。

>電源別に、死んだ人の数はどうなるのだろうか

この数の信頼性が問題です。
原発の場合は直接の放射線被曝によるもの(少しでも他の要因が考えられる場合は複合要因であっても計上されていません。イチエフ吉田所長もそうですね)
他の電源要因の場合は、ここまで厳密に峻別されていません。
いうなれば大気汚染で何人死んだ。地上最強の猛獣は「蚊」だというのと似た類です。
それらの数字が嘘だと言っているわけではありません。
同じレベルでの評価が必要だということです。
他者から精査、査読されたものではなく原発側から出されたデータに過ぎないということです。
こういう集計もできるという一つの可能性に過ぎないということです。

    



20. ボケ老人[912] g3uDUJhWkGw 2016年10月13日 09:36:21 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[303]
19.の続きです。

本質的な危険と付随する危険の理解が困難な人がいるようだから
付け加えると
黒部ダムの建設時の事故死者171名
これは建設完了と同時に終決したものです。
黒部ダムが存続する限り続くというものではありません。
対して原発事故による避難生活は
福島に限らず、原発とこの危険性は常に隣り合わせです。

多摩散人さん
あなたは、原発以外の発電方式にこういった危険性を指摘できますか?
原発も事故という異常事態のことであり
火力水力ソーラも事故という異常事態を考えれば同じと屁理屈を述べる方もいると思います。
火力発電所が大爆発を起こしたとして福島のような広範囲な惨事となりますか
水力発電ダムが崩壊(今までにはなかった?)を考えても
原発は揚水発電所を抱え上下ダムというダブルの危険性があります。
揚水発電所の事故は原発には含まれないのでしょうね。キット

ソーラをクソミソに貶すバカどもヨ
ソーラに纏わる本質的な危険性を指摘してごらん。

     


21. 2016年10月13日 09:53:08 : ITXemROTZQ : xloJ6nXrwco[8]
>19
 多摩散人です。

>石油、ガスが高騰して採炭コストが見合うようになれば石炭再開発が行われるでしょう。

 ここまでは、そのように整理するのが分かりやすいとは理解しました。しかし、炭坑が壊滅したのは、事故に対する補償や社会的イメージの下落も原因だと聞いたことがあるが、そういう要素もあるでしょう。

>水力、ソーラ、風力には本質的な危険は存在しません。

 本質的な危険をそのように(今、私が理解している理解があなたの考えと同じかどうかは置いておいて)定義すれば、本質的な危険はないが、副次的な危険が存在する、その副次的な危険が問題なのだ、と議論することになるでしょう。本質的な危険はなくても、副次的な危険が大きければ、社会に与える影響は重大だという事になるからです。副次的な危険で多くの死者を出すということもある。

 私も、「太陽光発電には、原発のように爆発して放射能をばらまくという危険性はない」と書いたことがある。

 もう一つは、本質的・副次的危険性と採算性の問題です。

●長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告
(平成27年5月 発電コスト検証ワーキンググループ)

http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf

 では、事故による損失を保険料で計算して電気の単価に組み入れて計算していたように思う。

 本質的危険性で人命が失われるから絶対悪だ、という考えはどうもしっくり来ない。現に32の先進国が絶対悪を使っている。戦争は絶対悪だという人がいるが、世界中に絶対悪を実行する準備をしていない国など存在しない。

 はぐらかしていると反論されそうだが、私は気長に考えたいと思っています。


22. 2016年10月13日 09:56:05 : ITXemROTZQ : xloJ6nXrwco[9]
>20
 多摩散人です。

 これに関するコメントは、まだ書いていません。気長に考えよう。


23. 2016年10月13日 15:59:07 : MBibxEo7is : B4sEiVgWtZ0[3]
>20
 多摩散人です。

>黒部ダムの建設時の事故死者171名 これは建設完了と同時に終決したものです。
 黒部ダムが存続する限り続くというものではありません。

 黒部ダムが作られてから廃止されるまでに発電する全電力量に対して、171名の死者が出ると計算されるでしょう。あなたの言う副次的危険であっても、その割合で死者が出たということです。

>対して原発事故による避難生活は福島に限らず、原発とこの危険性は常に隣り合わせです。

 原発事故の避難生活に対しては補償金が出されます。これは水力発電所を作るとき、建設地に住む住民を移住させて補償金を払ったのと同じことです。黒部ダムの近くには人が住んでいたかどうかは知らないが。

 原発と原発事故との危険性は隣りあわせだが、確率論や保険料で計算するでしょう。今のところ、福一の放射能の直接的健康被害では一人の死者も病人も確認されていず、避難生活が原因とされる死者が1000人とも2000人とも言われているということです。原発事故と津波とが重なっているので、危険性の割合の計算は難しいとは思うが。

 あなたの言う本質的危険だろうと副次的危険だろうと、一定の量の電気を得るために何人死者・病人が出た、何人避難民が出たという計算をすることに変わりはないと思うが。


24. 2016年10月13日 16:42:11 : FaDq1QZJlB : f2xdQZlACeA[30]
太陽光パネルを捨てるなら、うちの裏山に捨ててくれたまえ。
いくらでも捨ててもらっても構わないが、その所有権は土地所有者である俺に移ることを容認すること。

しかし原発の廃棄物は寸土といえども受け入れない。


25. ボケ老人[916] g3uDUJhWkGw 2016年10月13日 17:24:20 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[307]
多摩散人さん

公共事業による立ち退き補償と福島事故の補償を同列に比較できるものですか?
少し常識を疑うね
また、福島の補償は棄民と言っても良いぐらいに酷いものだと思う。

>確率論や保険料で計算するでしょう。

きれい事を言わないでください。
国家保証なしに、自由経済で原発保険を引き受けているところがあれば教えてください。

>福一の放射能の直接的健康被害では一人の死者も病人も確認されていず

東電と政府の発表ではということですね
こと原発に関しては、どれほどの大本営発表があったことか
ただし、わたしもウソと決めつけるだけの情報は持っていないので、これ以上言及しませんが、福島の甲状腺がん評価にもみられるように、少しでも他の要因が考えられる場合、他の要因が全く指摘できない場合でも福島事故が原因とは考えにくい。このような評価基準の下での数字だということです。

〔原子力から他の電源に換えると死者は増える〕
これには、批判に耐えられるようなエビデンスは存在しない。

    


26. 2016年10月13日 19:18:31 : MBibxEo7is : B4sEiVgWtZ0[4]
>25
 多摩散人です。

 端的に言って、あなたが

>本質的な危険と付随する危険の理解が困難な人がいるようだから(20)

というその「本質的な危険」と「付随する危険」をどう区別するか、また、そもそもそのように区別することに意味があるのだろうか、と第一に問うているのです。

 危険への補償が不公平だから、その問題は関係ないというように話を進めることには私は今の議論の流れでは、乗れないということです。


27. ボケ老人[920] g3uDUJhWkGw 2016年10月13日 20:02:55 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[311]
多摩散人

バカを言うんじゃない。
補償の不公平というような下種な話でなく
公共事業の立ち退きと、ある日突然着の身着のままで逃げ出さざるを得なくなった原発避難
これを同列に論じるあなたの非常識を責めているんだよ。

結局これだけ説明しても
理解能力が無いのか、理解する気がないのか

あまりにも理解力が無いから、分かるように少し極端な説明をしてあげよう
本質的な危険とは、今現在そこにあり、将来も含む危険
付随的な危険とは、過去の、済んでしまった危険
おそらく、どうしても突っかかりたいあなたは、字面にイチャモンを付けそうだな

保険云々や原発被害に対する、あなたの好きなリゴリスティックな評価数字はスルーかな


28. 2016年10月13日 20:15:24 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[465]

「「本質的な危険」と「付随する危険」をどう区別するか、また、そもそもそのように区別することに意味があるのだろうか、と第一に問うているのです」。

とのことですが、端から僭越ながら一言。

それは、事故危険性に対する社会的受認性(''social acceptabiliity'')に関わる問題で、原発事故のような、一度それが起これば、よくてその地域社会、悪ければその国家ばかりか全世界が壊滅してしまうような、社会が受容できない危険性と、水力発電所ダム建設における人身事故のような、それ自体は悲劇であっても、それをもって地域社会や国家や人類文明が崩壊してしまうわけではないような、社会が受容できる危険性との違いです。

これらを、ボケ老人さんは、前者を「本質的な危険」、後者を「付随する危険」と呼んでおられるようです。

この両者の区別もそれを区別する意味についても疑問の余地なく自明であると思いますが、多摩散人さんにはこれでもお分かりにならないのでしょうか? もしお分かりにならないということであれば、さらに詳述いたします。

以上、老婆心ながら、「多摩散人さんの第一のご疑問」を解消しておきます。

お二人の議論を興味深く拝見しております。


29. 2016年10月13日 20:33:24 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[466]

>>28ですが、

根本概念について誤変換とスペルミスがありましたので、自明かもしれませんが訂正しておきます。

上から4行目の「社会的受認性(''social acceptabiliity'')」は「社会的受忍性(''social acceptability'')」の誤りです。

また、わたしが>>28を出すのと前後してボケ老人さんからご自身の説明がありましたが、ボケ老人さんと多摩散人さんとの議論の流れの中ではそういう御趣旨だったのだろうと思いますが、本質的には、原発事故とダム建設人身事故の違いは「社会的受忍性(''social acceptability'')」における違いであり、それらを区別することは、戦時における作戦計画の策定や(確かこの概念は米国海軍士官学校で教えて(''loss acceptability'')有名になったと記憶しますが)平時の企業の投資計画にとどまらず、国家の安全保障政策や産業政策や経済政策にも必須となっているほど重要であると思います。

以上、重ねて、お二人の議論の参考と読者の興味に供します。


30. 2016年10月14日 05:16:28 : 8lrNnIJyvY : OJrlnaSIDHc[2]
>28・29

 「本質的な危険」と「付随する危険」をどう区別するかに関しては28の意見はボケ老人さんの定義とは違うと思うが、私の考えとしては、「本質的な危険」であろうと「付随する危険」であろうと、それらを発電法に伴う「危険」と見て、社会的受忍性(社会的受容性)の観点からランク付けをする、または数字で評価するという考えはあり得ると思う。その場合、やはり「本質的」と「付随する」の区別は意味がなくなるのではないか。なぜなら、「本質的危険」だろうと「付随する危険」だろうと、その危険が、日本が滅びるような危険か世界が滅びるような危険かどちらかという点が問題になるからだ。それとも「危険の度合いが大きい」のは本質的危険で「小さい」のは付随的危険と分けるのか。ボケ老人さんには「イチャモン」と言われそうだな。

 ''loss acceptability''は意味が分からない。訳してくれませんか。


31. 知る大切さ[6329] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月14日 05:52:36 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2384]
面白い流れですね。
コスト計算時に万が一の被害についてのコストに参入されているのが
放射能発電所である原発、しかもリスクをお金に換算しているのに、
保険会社がリスクが大きすぎて全社引き受けをできないと断っている。

資本主義の下で活動している保険会社がね。 (人・物)が補償の対象なのにね。
「デマ散人」も熟読している筈の「各電源のコスト検証」に明記されているけど。
「デマ散人」の知識に付加されてないのかな〜?


32. ボケ老人[922] g3uDUJhWkGw 2016年10月14日 06:45:18 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[313]
28.29. Z3UQbl@PdwA
30. OJrlnaSIDHc
さん。 お二方のコメントありがとうございます。
このスレの深みを増す意味で大歓迎です。

私が言う本質的な危険を改めて説明します。
電源別死亡者数なるものが例示されていますが、信頼性あるデータとは思えません。
その理由はデータそのものの胡散臭さだけでなく、死亡原因が明らかにされていないためです。
本質的な危険とはその発電方法と密接不可分であり、切り離せないものです。
原発なら放射線、事故時だけでなくメンテナンス時も日常運転時も、稼働せずに休止中であっても、放射線の危険は隣り合わせです。
では、火力なら
化石燃料に含まれる有害物、排ガス処理技術の進歩で格段に危険性は小さくなっていますが、やはり密接不可分なものです。
水力については本質的な危険というものは存在しません。
無理やりこじつけるなら、水の勢いによる下流の浸食あるいは増水時にダム保全のために下流を犠牲にする放流でしょうか。
多摩散人さんの主張に偏向を感じるのは
黒部ダムの建設時死者数をこれでもかこれでもかと挙げられるが
これを水力の危険とするなら、原発は揚水発電の危険も含めて2重の危険性があることになりますが、これには一切触れないことです。
ソーラ、風力による本質的な危険はないと考えています。
敢えて言うなら、強風による風車の倒壊でしょうか。
シェールガスについては、危険なのかどうかよくわかりませんが、地盤に対する暴力的な攪乱ということを危惧しています。

私が蛆虫、ゴキブリと小バカにする輩が言い立てるソーラの危険性について
CdS、CdTeこれ等は有害物ですが、ソーラが破損したときに漏れ出すなどと言う事はありません。
火災時に、燃焼ガスを分析すれば検出されるでしょうが、それが公衆に被害を与える分量となるにはメガソーラが短時間で燃え尽きるような大火災が必要でしょう。
そもそもソーラパネルは易燃性ではありません。
どうしても本質的な危険をこじつけるのなら、破損時にガラスで切創する危険でしょうか。

''social acceptability''という概念を持ち込むことには?
フォーブスであろうが当局の発表であろうが、納得できないことには疑問を呈し
本質的な危険のないものに死者が出るはずがないという考えです。
あくまでも、関連する付随事故による死であって、原発だけが直接死の数字だと主張しているわけです。

本質とはそんなもんじゃないと言われる方
あるいは賛同していただける方
参加大歓迎です。

蛆虫ゴキブリの悪態はご遠慮願いたいが、そんな良識はないから、2〜3行コメで湧き出すだろう。
   


33. 2016年10月14日 08:30:27 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[467]

>>28>>29ですが、

ボケ老人さま、

なるほど、それぞれの発電方法に固有の必然的な事故の危険(死亡)を論じなければ発電方法それぞれの危険性(潜在的な死亡者数)を正当に評価できないのに、この投稿とそれを支持する多摩散人さんは、そういう固有で必然的な危険(死亡)を看過して、それとはまったく関係のない(発電方法の別に起因しない)「たまたまの」過去の死亡例(それも根拠があやふやで恣意的)で、発電方法個々の危険性を論じているのは不当だとの批判ですね。

それは全くそのとおりですね。大規模土木工事が危険であることは確かですが、ダムなら必ず死亡事故が起きて、原子力発電所建設なら絶対に死亡事故がないなどということはありませんから、ボケ老人さんがおっしゃることは至極当然で、多摩散人さんがそれがわからないとあくまで言い張るのは奇異なことです。

わたしは、発電方法ごとの危険性を論じるのにわざわざノイズ(発電方法に固有で必然でない「たまたまの」過去死亡例)を混入させて議論すること(この投稿と多摩散人さんですね)などありえないと思いこんでいたもので、原子力発電と他の発電方法の間のノイズ以外のそれぞれの発電方法に固有で必然的な危険(死亡)の本質的違いとして事故の「社会的受忍性」を指摘させていただきましたが(>>28>>29)、ちょっと先走りしすぎたようです。

でも、ボケ老人さんのお陰で、これで多摩散人さんにもノイズで発電方法の危険を論じることの不当性がお分かりになったと思いますから、これからお二人は本当の意味での原発の危険性(死亡)を論じることになると思います。その際の議論にわたしの指摘がお役に立てば幸いです。

続けて、>>30さま、

私の>>28>>29をきちんとお読み頂きましてありがとうございます。お尋ねの点について以下のとおりです。

''Loss acceptability''(損害受忍性(それを忍べるかどうかという極限を強調するために「受容性」ではなく「受忍性」と訳すことを好みます))については、もう何十年も前に(わたしが某日本企業のヒラ時代)に読んだ当時のプレジデント紙の記事の記憶に頼って書きました(それを確かめる手間を惜しむ怠惰をお許し下さい)。その記事は、太平洋戦争中の日米海軍艦隊指揮官の人事とか資質について論じたもので、アメリカ側の果断な人事(順繰りではなく年次を超えた適材の抜擢)と実際的で合理的な幹部教育の徹底が詳述されていて、極めて印象深いものでした。

その中で、アメリカの海軍兵学校(アナポリス)では、作戦計画立案にあたり、それぞれの作戦オプションの評価を、単にコストベネフィット・アナリシスを行うのみならず、それが失敗した時に被るであろう損害が受忍可能であるかどうかを熟考するよう教育するとありました。つまり、成功すればその得られる戦果が損害をいくら大幅に上回ろうが、失敗したときに被るであろう損害が受忍できないものであれば(艦隊の全滅とか、その後の戦闘能力の消失とか、過度の人員の損耗とか)、それはやってはいけないと教えるというのです。

これは、忘れられがちではありますが極めて重要な概念で、こういう視点や考慮がない日本が、日米開戦やミッドウェー作戦やレイテ作戦のような決戦主義でいかに悲惨な戦争を戦うことになったかは歴史が教えるところです。

わたしは、アメリカ留学経験がありますがビジネススクールではなかったので、たしかにそう教えているかどうか確信がありませんが、アメリカのビジネススクールでは投資計画の評価においてこの損害受忍性チェックを教えているはずで、その後わたしが外国企業の幹部社員となり幹部間で投資計画について議論する際も、当然のこととしてこの損害受忍性が議論されました。

これが日本では未だに意識されていないとしたら驚くべきことです(シャープの亀山工場液晶投資を見ればそういうことのようですが)。

だからこその大地震国日本での原発54基なのかもしれませんが、だとしたらその事故危険性に対する日本の社会全体としての受忍性が厳しく問われるべきです。

一旦事故が起これば地域ばかりか国家や社会が消滅しかねないような危険を犯すのは、選択合理性の欠如というよりはもはや狂気というほかはありません。

以上、このスレの議論にお役に立てば幸いです。


34. 知る大切さ[6333] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月14日 09:31:48 : FjS0weaCi2 : krz@0Y329kM[2]
>33

コメント30は「デマ散人」さんです。(当方は付き合い長いので文脈でピンときます)
http://www.asyura2.com/acas2/OJrlnaSIDHc.html
でごちゃ混ぜを画策しているなーと見ています。


>だからこその大地震国日本での原発54基なのかもしれませんが、だとし
>たらその事故危険性に対する日本の社会全体としての受忍性が厳しく問わ
>れるべきです。

>一旦事故が起これば地域ばかりか国家や社会が消滅しかねないような危険を
>犯すのは、選択合理性の欠如というよりはもはや狂気というほかはありません。

今日本でそのような事態が起これば「よらしむべし、しらしむべからず」で
大本営発表が公然と戦後70年経とうが表にでてきますね。
その際たるのものが福島原発事故で明確にでいてる。

なにせアンダーコントロールな国ですから。
白紙領収書も、いない筈の【やんごとなき方同士の間】なら公然OKと
国会で答える国で大きなニュースにならない現況ですから。


35. 2016年10月14日 10:14:17 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[6]
>33
 多摩散人です。

loss accessibility は、「失敗した場合受ける損害に対する受忍性」ですね。有難うございます。

>32

 あなたの定義した「本質的危険性」「付随的危険性」の意味は分かりました。細かい議論になるが、「本質的危険性」とは私が言いだした言葉だと思う。それは批判の意味を込めてそういう言葉を使ったので、あなたの言う意味なら、「直接的危険性」と「間接的危険性」の方がよいと思うが、どちらがいいかはあなたが決めることです。

 そこで問題は、

 原発は本質的危険性があるからだめであり、ソーラー発電は本質的危険性がないからよい。

ということになるかどうかということになる。あなたはそういう意見なのですか。

 それから、これは私が21に書いたことの繰り返しだが、例えばソーラー発電は、

 本質的な危険はないが、副次的な危険が存在する、その副次的な危険が問題なのだ、と議論することになるでしょう。本質的な危険はなくても、副次的な危険が大きければ、社会に与える影響は重大だという事になるからです。副次的な危険で多くの死者を出すということもある。

 最後の一文は「副次的な危険で多くの死者を必ず出す」という意味ではありません。また、本質的な危険で重大な危険であっても、それがどの位の確率で起きるかという問題もある。

 私も考えながらなので、急テンポで議論を出来るという約束は出来ませんが。


36. 2016年10月14日 10:16:48 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[7]
 多摩散人です。

コメント30は、私のです。名前を書き忘れました。


37. 2016年10月14日 10:54:10 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[468]

多摩散人さん、

>>30はあなたなのですか?

知る大切ささんから指摘を受けてびっくりしましたが、>>35で''loss acceptability''について礼を言われたのでそうだと確信しました。

どうして>>30で第三者のふりをしてわたしの指摘を批評した上で質問までしてきたのですか? あなたは議論の一方の当事者であり、わたしの指摘はどちらかと言えばあなたに対して批判的なのですから、当然の議論のマナーとして自分が多摩散人であると名乗るべきでしょう。そうでなければ、わたしの返事がとんちんかんで間の抜けたものとなってしまいます(実際、多摩散人さん相手に、他人のこととして多摩散人さんの議論ぶりを批評することになってしまっています)。

わざわざ多摩散人と名乗らずに第三者のふりをしてわたしに問いかけてきたのは、私をそんな風に間抜けに見せるためなのでしょうか? >>30で名乗り忘れたのだとしても、>>35で一言も無いのはどういうことなのでしょうか? そういう礼儀どころかフェアな議論の基本ルールにも反するようなやり方をしておいて、これでチャラで済ますおつもりなのでしょうか?

私としては、そんな多摩散人さんの、常識というか、モラルというか、倫理観というか、道義心、というか道徳心というか、を疑ってしまいます。

まさに、そういうモラルや倫理観や道義心や道徳心の欠如が、原発という「社会的受忍性」を超える危険性をはらむ発電方法(ここでは論じられておりませんが、原発には、その必然的帰結としての被曝労働と核廃棄物管理保全責任の100万年にもおよぶ将来世代(将来支配種?)への押しつけという倫理問題があり、それこそが決定的な原発の欠点ですが)をあなたに支持させていることを自覚してください。

問題は、あなたが言うような「原発は本質的危険性があるからだめであり、ソーラー発電は本質的危険性がないからよい、ということになるかどうか」では決してありません。

問題は、あくまで、一度事故が起これば社会や国家やはたまた世界を破滅しかねないような発電方法が許されるのか、ということです。そんな「社会的受忍性」を超えたリスクをはらむ発電方法は、原発だけです。ダムや、火力発電所や、風力発電所や、ソーラー発電所やその太陽光パネルで、東日本や日本全体や世界が破滅することはありえませんが、原発事故ならそれが現実となりえます。

あなたは、すでに「loss accessibility は、「失敗した場合受ける損害に対する受忍性」ですね。有難うございます」と書いているのですから、この原子力発電の本質的な社会的・国家的・世界文明的・人類生存的リスクの違いについて理解しているはずです。だったら、この点を無視して、「ソーラー発電は、本質的な危険はないが、副次的な危険が存在する、その副次的な危険が問題なのだ」などと論じることはまったく無意味です。

以上、多摩散人さんの姑息なやり方に抗議するとともに、原発の発電方法としての「社会的受忍性」を超える「本質的な危険性」について、改めて多摩散人さんの見解を質します。


38. 2016年10月14日 12:08:37 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[8]
>37
 多摩散人です。

 30のコメントに名前を書き忘れたことがあなたの御心を傷つけたのなら、深く陳謝します。

 30のコメントについて、もう一つ、訂正があります。

>なぜなら、「本質的危険」だろうと「付随する危険」だろうと、その危険が、日本が滅びるような危険か世界が滅びるような危険かどちらかという点が問題になるからだ。(30)は、

 「なぜなら、「本質的危険」だろうと「付随する危険」だろうと、その危険が、どの程度の度合いかという点が問題になるからだ。」

と訂正します。私は原発が事故を起こせば、世界が滅びるとか日本が滅びるとか考えているわけではなく、単にいろいろな発電法の危険の度合いの違いが問題だと言いたかったからです。



39. 知る大切さ[6334] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月14日 12:40:45 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2388]
原発推進派は何故か死者数だけでかたりたがるね。
安倍(アホ)総理も、「デマ散人」も、53番も、福島の
委員会で説明する発言権のある医師も人間て死ななければ
OKなのか?

重い病気になるかどうかの視点が常に原発推進派から
は消えている。 病気は治せばいいとか勘違いしてないか?

過去の公害は死者以外にも不利益を被った人々を補償し
てるぞ?(悲しい事に常に随分後になってだがね)


「デマ散人」はごった煮でしか物事を捉えられない。
細分化すると個々の繋がりが認知できない。 適応障害かもしれない。

その上で、福島原発事故による死者は一人も存在しないの立場を一貫して貫いている。

病気に関しては、、、チェルノブイリで認められた甲状腺ガンですら福島では
専門家集団が否定しているからその見解に従う。

そんな「デマ散人」のごった煮な考えで導き出す危険の度合いの答を拝聴してみたい。

> 「なぜなら、「本質的危険」だろうと「付随する危険」だろうと、その
>危険が、どの程度の度合いかという点が問題になるからだ。」

原発の危険性と今回はソーラーの危険性の度合いの捉えかた、、、
「デマ散人」がどう捉えているか?


40. 2016年10月14日 12:54:11 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[470]

>>38、多摩散人さん、

どうして、自民党政治家とか保守右翼論客とか阿修羅のネット右翼の方々とかは、「・・・だとしたら謝ります」と、仮定でしか陳謝できないのでしょうか? そういうのって結局謝っていないと同じじゃないんですか? あくまで仮定の上でのことですから。なんか潔くありませんね。

まあ、右翼さん相手ですから贅沢は言わないようにします。ご陳謝いただきまして痛み入ります。

それで、>>30の中身まで訂正だとして変えておられますが、その訂正の意図というか狙いがよくわかりません。

それって、

原発以外の発電方法では、最悪でも、その地域、国家、世界が破滅することはありえないが、原発事故では、地域、国家、世界が破滅することが十分ありえる、

という明白な事実を否定されるという意味ですか?

イエス・ノーで端的にお答えください。


41. ボケ老人[924] g3uDUJhWkGw 2016年10月14日 13:04:53 : 7ArwwbCb82 : QdRwqZ9IT@s[8]
35.38.多摩散人: 原発は本質的危険性があるからだめであり、ソーラー発電は本質的危険性がないからよい。ということになるかどうかということになる。あなたはそういう意見なのですか。

そこそこの長いやり取りなので理解していただいていると思っていましたが、私が
太陽光発電を擁護するようなコメを出すようになったのは、蛆虫ゴキブリの類が、根も葉もない悪口雑言でソーラを罵るから、それをたしなめる意味から参加することになりました。
このスレあるいは他のスレでもソーラを推奨するコメは一行も無かったと思います。
何度も火力の更なる改良高効率化と水力の見直し(ダムの新設ではない)と主張していたはずです。
ウジ虫どもとのコメの応酬の中で、あなたが奴らを擁護して太陽光を否定、水力の危険(黒部だけではない)を主張(リゴリスティックに指摘ではなく主張)して、結果として原発擁護したのではありませんか。

このスレだけを読み返しても
14.16.の私のコメ〔電源別に、不幸に突き落とされた人の数はどうなるのだろうか〕に対して、18.で参戦してきたのです。

私の主張は縷々説明してきました。
今ここに至って、尚、電源別の訳の判らない死者数よりも、電源別に不幸に突き落とされた人の数の方が重大だと考えています。
   


42. 2016年10月14日 13:15:36 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[9]
>40
 多摩散人です。

 福一事故では、原発の周辺に人が住めなくなったり、事故からの避難+津波からの避難に伴う生活の困難から1000人とか2000人とか言われる死者が出ています。国家が壊滅した例は見ていません。チェルノブイリでソ連が壊滅したという意見があるが、あの事故はソ連という国家体制が壊滅する一因とはなったが、ソ連という体制は滅びてロシアという体制になった。スリーマイルでは、別にアメリカが壊滅したということはありません。余計なことだが、ロシアもウクライナもアメリカも、原発を廃止してはいません。

 以上は、分かっている明白な事実です。


43. 2016年10月14日 13:31:45 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[10]
>41
 多摩散人です。

 あなたの今までの議論の筋道は分かりました。こだわるようだが、以前にあなたが論じたように、定義を大切にするなら、

>電源別に不幸に突き落とされた人の数の方が重大だと考えています。

 の「不幸に突き落とされた」も定義する必要があるでしょう。あなたに今すぐ定義しろというのではなく、私自身、電源による「不幸」または「被害・損害」のありかたについて、しばらく考え中だ、という事です。ソーラー発電についても、「ソーラー発電によって不幸に突き落とされた人は何人か」というより、「ソーラー発電によって、どのくらい社会的損失、環境的損失が生まれる可能性があるのか」としばらく考え中だということです。ソーラー発電の歴史は浅いですからね。


44. 2016年10月14日 14:17:59 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[471]

>>42

あれあれ、今までどうだったという話だけなんですか? 将来どうなるんだというリスクの話じゃないんですか?

だったら、福島第一原発事故以前は、原発は絶対に安全で、日本の原発に事故も爆発も放射能漏れもないということだったはずですが、その過去になかった原発事故が実際に起こるということが事実で証明されました。

福島第一原発事故においても、当時の菅総理が東電を制止していなければ、東電は福島第一原発事故現場を放棄して、東日本全体が放射能汚染され居住不可能となったことは、もはや日本人すべてに周知の事実です。

これでもまだ原発で国家が壊滅することはないと主張されるのですか?

それって、原発事故が実際に起こる前は、「原発事故は絶対ない、なぜなら事故の例がないから」と主張し、福島第一原発事故が実際に起こったあとは「原発で国家が壊滅することはない、なぜなら壊滅した例がないから」と言っているということでしょう。

そんな無責任な主張を真に受けていたら、実際に次の事故で日本が壊滅したときには、多摩散人さんに「間違いでした」と謝ってもらってもどうにもなりませんよ。謝る多摩散人さんもその謝罪を受け入れるわたしやボケ老人さんや知る大切ささんも生きていないでしょう。

いい加減にでたらめなペテンを振りまくのは止めてください。こっちはもう福島原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が振りまいてきた「原発は絶対に安全だ、日本の原発が事故で爆発することはない」との大嘘のデマで懲りているのですから。

もうその手は通じませんよ。


45. 2016年10月14日 14:40:55 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[11]
>44
 多摩散人です。

 懲りられちゃったんですね。そんなに明白なデマを信じちゃったんですか。私は信じていませんでした。


46. 2016年10月14日 14:49:03 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[472]

>>45

ほらそうでしょう。

過去になかったから将来もないなんて安請け合いは信じられないでしょう。だったら、原発事故で社会や国家は破滅しうるということで、こんな危険は社会的受忍性をはるかに超えていて、発電ごときでとてもそんなリスクは犯せないということじゃないですか。

じゃ、多摩散人さんの>>42は撤回でいいですね。

お返事でご確認ください。


47. 2016年10月14日 14:55:32 : LPTzEwVrDI : UfTOYj9oR4U[12]
>46
 多摩散人です。

 42のどこを撤回する必要があるんですか。明白な事実しか書いてないですよ。


48. 2016年10月14日 15:17:27 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[473]

>>47

あれ、過去に原発事故がないから原発事故はありえないという「明白なデマ」を信じなかったという(主張する)人が、過去に原発事故で国家が破滅したことがないから原発事故で国家が破滅することがありえないという同じ「明白なデマ」を主張をするんですか?

これどこが違うんでしょう?

前者も後者も言っているのは同じ原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守(とその「犬」)ですが。

>>42が「明白な事実」なら、「原発は絶対に安全だ、日本の原発が事故で爆発することはない」も事故が起こるまでは「明白な事実」になっちゃいますよ。だったら、多摩散人さんは、どうして事故以前に「原発は絶対に安全だ、日本の原発が事故で爆発することはない」は「明白なデマ」だと看破できたのでしょうか?

そうです。普通の知性と判断力があれば、それが「明白なデマ」であることはすぐわかります。だからわれわれリベラルは、それは「嘘だ、デマだ、ペテンだ」と言い続けて原発に反対してきたんですよ。

だったら、その普通の知性と判断力がある人間が(もし本当に多摩散人さんにもそれがあればですが)、どうして今「原発で国家は破滅しない」を「明白な事実」だと信じこんじゃえるんでしょうか?

多摩散人さんが、ちゃんとまともな知力と判断力があると(だから、嘘じゃなくて「原発は絶対安全だ、日本の原発に事故はありえない」を「明白なデマ」だと看破できて信じていなかったと)証明するためには>>42を撤回する必要があるんじゃないですか? そう老婆心ながら忖度しますよ。

両者に違いがあるから>>42を撤回する必要がないと言うのならぜひその違いをお聞かせください。

お返事、楽しみにしていますよ。


49. 2016年10月14日 22:12:46 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1360]
>>48
横レス、失礼

これは、屁理屈であり、すり替え
要するに言いがかりだな(反原発派の大半がこんな感じだが)

早い話

多摩散人さんの>>42のコメントの中で
事実と違う箇所を指摘できればあなたが正しい

出来なければ、あなたの負けだ

あくまで、>>42のコメントの中だけの言葉に限定される!

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

50. 2016年10月14日 22:24:45 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[474]

>>49

へっ、

多摩散人さんの>>42は、わたしの詰問>>40への回答ですが、それがどうして

「早い話
多摩散人さんの>>42のコメントの中で
事実と違う箇所を指摘できればあなたが正しい
出来なければ、あなたの負けだ
あくまで、>>42のコメントの中だけの言葉に限定される!」

ということになるのでしょうか? わかりませんねえ。

これ、

「これは、屁理屈であり、すり替え
要するに言いがかりだな(原発派の大半がこんな感じだが)」

ってことですか?


51. 2016年10月14日 22:40:14 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[475]

>>49

なんだ、なんだ、「長文が読めないにいちゃん」じゃないか。久しぶりだなあ。

前回は、

「なら、お前のコメントは長文、短文に関わらず
今後一切無視する。
構わねえよなw」(http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/897.html#c21

と、「もう見逃してくれ」と泣きを入れてきたぼうやがどしたんだ? 

まさか俺だとは思わず横レスしちゃいましたか?

ちょうどいい。多摩散人はもうこれまでさんざんボコボコにしてやったから新味がなくてつまんなかったんだ。退屈しのぎにお前をボコボコにしてやる。

今度は逃げるなよ、ぼうず。


52. 2016年10月14日 22:56:18 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1359]
>>51

そうか、お前かww


>退屈しのぎにお前をボコボコにしてやる。

こう言っている奴は、ほとんどがダメだなw(汁が典型的)
まず役に立たねえ〜〜w

せいぜい頑張りなw

現在、俺のやる気度 10%

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

53. 2016年10月14日 23:02:54 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[476]

>>52

なんだ、なんだ、「現在、俺のやる気度 10%」なんて書いちゃって、はなから戦意喪失かよ。つまんないなあ。だったら>>49はなんなんだよ?

じゃ、「長文が読めないおにいさん」の>>49は撤回でいいですね?

大笑い。


54. 2016年10月14日 23:11:56 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1358]
>>53

やる気はほとんどないが
撤回はしないw

お前が逃げないで回答すればいいだけの事w



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

55. 2016年10月14日 23:22:58 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[477]

>>54

あれ、長文が読めないおにいさんには>>50が読めなかったかな?

じゃ、一文で書くね。

多摩散人の>>42はわたしの>>40の詰問への回答なのに、どうして「あくまで、>>42のコメントの中だけの言葉に限定される!」ってことになっちゃうんですか?

>>49を撤回したくなかったら、「お前が逃げないで回答すればいいだけの事w」

これなら、読めたかな?


56. 2016年10月14日 23:33:30 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1357]
>>55

多摩散人さんの>>42のコメントは事実しか言っていない

よって撤回する必要がない。以上だw

俺のコメントも撤回はしない


能書きはいいから>>42

どこのどの部分が撤回対象か、具体的に指摘しなさい!

わかりやすく簡潔になww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

57. 2016年10月14日 23:48:57 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1356]
俺のやる気が15%になったから
お前も頑張りなw


しかし、24時を過ぎると
眠くなるぞw

酒も飲んでいるし・・

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

58. 2016年10月14日 23:50:56 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[478]

>>56

多摩散人さんの>>42は、わたしの>>40への回答だ。

よって、それへの批判は「>>42のコメントの中だけの言葉に限定されない!」「以上だw」

という訳で、「長文が読めないにいちゃん」の>>49は間違いだから撤回だ。

「能書きはいいから>>49をとっとと撤回しなさい!
迅速になww」


59. 2016年10月14日 23:57:01 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[479]

>>57

なんだよ、泣き落としかよ。情けないなあ。

こっちは飲んでないし眠くないぞ。今夜はニート原発右翼を血祭りにしてやりたくてウズウズしている。

どうだ、これでお前の恐怖200%ぐらいにはなったんじゃないか?


60. 2016年10月15日 00:08:45 : v4tlNdnxiM : yfeWfYp0ekA[7]
>48
 多摩散人です。

 あなたと議論すると、本筋の議論ではなく、「議論しながら馬鹿と言った」とか「小突いた」とか、「いや、小突かない」とか、「小突いたことを論証して見ろ」とか、「小突いたことを論証することがどういう手続きが必要か言ってみろ」とか、とにかく、訳の分からない話、言ってみれば「インネンの付け合い」になるので、今後もいつでもスルーすると私は宣言します。

 そのレベルの話を私が更にするのも自分ながら変だが、知的エネルギーの保養のため。

>こっちはもう福島原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が振りまいてきた「原発は絶対に安全だ、日本の原発が事故で爆発することはない」との大嘘のデマで懲りているのですから。

 それなら、福島原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が振りまいてきた大嘘を信じていたのでしょう。信じていたという証拠を見せてください。見せてくれれば、「大嘘のデマで懲りている」という言葉を信じましょう。信じていなかったのなら「懲りている」とはならないんではないのですか。信じていなかったのに懲りたんですか。

 私は信じていなかったので、懲りていません。今まで通り、今後も疑うべきだと思っています。


61. 2016年10月15日 00:14:00 : v4tlNdnxiM : yfeWfYp0ekA[8]
>60 訂正。すいません。
 多摩散人です。

一行目の >48 は正しくは >44 です。


62. 2016年10月15日 00:32:51 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1355]
>>58

>>40でお前は
>原発事故では、地域、国家、世界が破滅することが十分ありえる、

俺も、多摩散人さんも(想像だが)あり得るとは思っていないのだ


そして>>42で事実、現実にそうはなっていないと説明したのだ

一瞬で国家や世界を破滅させるだけの巨大な原発はない


回答が間違っているなら、間違っていると
答えになっていないなら、答えになっていないと

言うべきものだ

なぜ撤回しろというのかが、サッパリ理解できない

どの部分が撤回対象かを聞いているのだ!


ただ多摩散人さんは、ありえないとも明言はしていない
そういう意味では実に賢明だ

撤回する必要はまったくない

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

63. 2016年10月15日 00:43:53 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1354]
>>62
>なぜ撤回しろというのかが、サッパリ理解できない

付け加える

『事実を言っているのに
なぜ撤回しろというのかが、サッパリ理解できない』

もちろん
事実と違うのなら、撤回対象となる

事実なら、撤回の必要はない

実に単純な事

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

64. 2016年10月15日 01:39:55 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[480]

>>60

わたしは、あなたの言っていることの矛盾を指摘しているだけですよ。それを「インネンの付け合い」とあなたが感じるのであれば、それは、あなたがこのあなたの>>60の後半のようなことを言い出すからじゃないのですか? それって「身から出た錆が苦い」ってことでしょう。

わたしには、あなたがわたしとの議論で追い詰められれば、必ずそれを口実にして逃げることがわかっているので、特にあなたの>>60には驚きません。いつものスルーのプロトコールですね。逃げるならお逃げなさい。

でも、あなたが逃げようと、わたしはあなたの主張のインチキやデタラメやペテンや大嘘やデマを許しませんよ。見つけ次第出ていってそれを指摘して厳しく批判しますから覚悟しておきなさい。

それで、あなたの>>60の後半の「インネンの付け合い」ですが、なんでしたっけ?

「それなら、福島原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が振りまいてきた大嘘を信じていたのでしょう。信じていたという証拠を見せてください。見せてくれれば、「大嘘のデマで懲りている」という言葉を信じましょう」。

ですか。こんなことになんの意味があるかわかりませんが、わたしの答えはこうです。

まず、すでに>>48に書いたとおり、わたしは、そしてその他の多くのリベラルの反原発の人々も、福島第一原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が散々振りまいた「原発は絶対に安全だ、事故はありえない」を信じてはいませんでしたよ。普通の知性と判断力があれば、それが「明白なデマ」であることはすぐわかります。だからわれわれリベラルは、それは「嘘だ、デマだ、ペテンだ」と言い続けて原発に反対してきたんですよ。

だが、日本人の多くは、日々の生活の労苦や多忙ゆえの無関心から、原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が散々振りまいた「原発は絶対に安全だ、事故はありえない」をそのまま受け入れてしまいました。「ほら現に事故など起こっていない」、「あれはソ連の原発で日本の原発とは違う」というような、現在ないからそれが「明白な事実」だとする「明白なデマ」の宣伝戦に負けてしまったということです。

だから、われわれはそれに懲りています。原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が散々日本人の間で振りまいた宣伝である「原発は絶対に安全だ、事故はありえない」に懲りているからこそ、原発事故以後の今同じ原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が振りまこうとする「原発事故で社会や国家は破滅しない」という「明白なデマ」宣伝に今度は積極的に対抗して、その欺瞞と嘘を暴き、再び日本人がそれに騙されないよう努めているのですよ。

ここ阿修羅でも、それが「明白な事実」だと騙ってその「明白なデマ」を振りまこうとするあなたのような原発右翼を厳しく批判して、そのインチキとペテンを暴いているのですよ。

これにどこかおかしいところがあるのでしょうか?

おかしいのはあなたの主張ですよ。

原発事故以前に原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が、事故が起こっていないことを「明白な事実」だとした上で振りまいた「原発は絶対に安全だ、事故はありえない」を、「私は信じていなかったので、懲りていません。今まで通り、今後も疑うべきだと思っています」と言いながら、原発事故以後の今原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が、事故で国家が消滅していないことを「明白な事実」だとした上で振りまく「原発事故で国家は消滅しない」、だから、原発に事故リスクは「社会的受忍性」を超えるものではないから、他の発電方法のリスクと本質的な違いはないという「明白なデマ」は信じていてそれを率先してネットで主張している。

それがわたしの>>40に対して答えたあなたの>>42でしょう。いや、>>42は現在の事実を述べただけで将来のリスクについては言及していないと逃げるつもりなのだろうと思いますが(すでに、長文が読めないにいちゃんという雑魚がこういう風に因縁をつけてきています)、そもそも>>40で「原発以外の発電方法では、最悪でも、その地域、国家、世界が破滅することはありえないが、原発事故では、地域、国家、世界が破滅することが十分ありえる、という明白な事実を否定されるという意味ですか?」と問われて答えているのですから、問われている将来のリスクへの言及を避けることはできません。だからこそ、「現在の事実に対する言及」だと言葉尻では逃げられるようにしていながら(あなたの大好きな言葉尻で逃げたり攻めたりです)、全体としての印象は「だから、原発事故で国家の破滅はありえない」と「将来のリスク」を否定するように述べているのでしょう。それはちょうど原発事故以前の「原発事故はありえない」が「現在事実として原発事故がないでしょう」に続けて語られたこととまったく同じです。

あなたが本当に原発事故以前の「原発事故はありえない」を信じなかったならば、原発事故以後の今の「原発事故で国家は破滅しない」も信じられないはずだし、「原発事故で国家は破滅しない」を信じるならば、「原発事故はありえない」を信じていたはずがない。なぜなら、両方とも、言っている時点では起こっていなくても(だからこれが「明白な事実」だと主張されても)、それが起こりうることはまた「明白な事実」であって、そこにまったく違いはないからです。

だから、「>>42は撤回でしょう?」と助け舟を出したのですよ。あなたの主張の矛盾を解消する最善の手立てを教えて差し上げたのですよ。

以上、ここにあなたの主張のインチキとペテンを明らかにしておきます。

さあ、どうぞご自由にお逃げください。

でも、わたしはちゃんと見ていますよ。阿修羅であなたの嘘やデマやインチキやペテンは許しませんよ。わたしは、ちょうどこのスレにおけるように青天の霹靂のようにやってきます。逃げても逃げても、恐怖して待ちなさい。

わざわざ書いていますが、それなら、今原子力ムラと自民党=利権官僚政府と右翼保守が振りまこうとする新たな「明白なデマ」である「原発事故で社会も国家も消滅しない」も信じないし、「疑うべきだと思って」いるはずです。原発事故発生が物理的に可能であったのと同じく、原発事故による社会や国家の消滅も物理的に可能なのですから、それは現実的な憂慮すべきリスクです。

だからこそ、あなたはいったん>>30において、

「なぜなら、「本質的危険」だろうと「付随する危険」だろうと、その危険が、日本が滅びるような危険か世界が滅びるような危険かどちらかという点が問題になるからだ」。

と書いたのでしょう。わかっているじゃないですか?

そうです、他の発電方法では、最悪でも社会や国家や世界が滅びることはありえませんが、原発では事故により社会や国家や世界が滅びることがあり得る。そんなリスクは「社会的受忍性」を超えるものであり、社会選択として原子力発電はありえないのです。

ところがその後あなたは、その>>30をわざわざ以下のように訂正した。

「なぜなら、「本質的危険」だろうと「付随する危険」だろうと、その危険が、どの程度の度合いかという点が問題になるからだ」。

この訂正が意図することはやがて明らかになったようにこういうことでした。

原発以前  原発事故は起こっていない  だから、原発事故はありえない



65. 2016年10月15日 01:45:59 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[481]

>>62>>63

そりゃ、長文が読めないような馬鹿には「サッパリ理解できない」のが当然。馬鹿にはわかるはずがないこと。

多摩散人が出てきて忙しいから、雑魚とはまた明日ね。

ぼうやはお眠なんだからもう寝なさい。



66. 2016年10月15日 01:51:40 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[482]

おっと、>>64ですが、

捨てた下書きごと出してしまいました。中ほどの「わざわざ書いていますが、」以降は無視してください。

不注意陳謝します。


67. 2016年10月15日 04:50:41 : Qk0z0gVGLY : lQZkNLxHm_4[659]
TWhあたりの死者数試算してみたけど、だいぶ原発に甘めに試算しても7万人弱、って感じ。

まあフクシマに加えて通常運転時の死者数も足してるけど。
どんだけがんばっても1000のオーダー以下にはならなそうなんで、やっぱ

ダントツで原発が人を殺してるみたいだね。


68. 2016年10月15日 05:23:29 : Qk0z0gVGLY : lQZkNLxHm_4[660]
すまん、稼動年数で割ってなかった。ちょっと盛ってしまってたな。

原発は、2083と出た。えーと、中国の石炭が278か。
やっぱ桁違いやな。中国の石炭よりひどいエネルギー源、それが原発。

ちなみに、
原発の年間電力を2400億KWh、稼動年数を40年、フクシマの死者数を1000万人、
通常運転による年間の死者数を25万人でだいぶ原発有利な数値で計算したよ。

逆に中国の石炭に並んだとすると、通常運転の死者をゼロと仮定すればフクシマの
死者数は2668800人となる。つまり、フクシマで300万も死ねばもう
殺人エネルギー源としてトップに立てる。

なんで国民全体が反対するかというのはこういう定量的な数値見ればもう明確だね。


69. 知る大切さ[6335] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月15日 05:58:24 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2389]
今期あの53番のスレッド「原子力から他の電源に換えると死者は増える」
の根拠の数値は
「原発が一番安いでしょ?」と同じ手口で構成された、原発お手盛り数値で
ほらこんなに原発は「安全なんですよー」としたい。数値だったんだが

原発安全 ×
原発安い ×

を又53番のおかげで再認識できたね。 おっと引き立て役の「デマ散人」にも感謝だね。
入り口で定義でグタグタ述べて中身に全然立ち入らない。(毎度の事だ、どうやら
疑う人生なのに調べ方も知らない、疑うポーズだけの適応障害?

そして新たに「Je0qcGqoyXU」こと「裸の俺様」が下記URLスレッドから凹んでトンズラし
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c356
(初期非表示)
今度はここにいる。
阿修羅で「原発要るよね」の貴重なコメントを発信するコメント主2名が揃った。


70. 2016年10月15日 07:10:32 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1353]
>>65

言われなくても、その頃には当然寝ていた

一時的にでも、俺から逃げられる口実ができてよかったなww
俺自身、ボコボコにされるのを待っているから頑張ってくれw

お前は、俺が長文の駄文を読まないことをわかっているのだから
俺に対して無駄な長文を書いても、
まったくの無意味で、痛くもかゆくもなく
ダメージがゼロだという事を自覚して
俺をボコボコにしてくれwww

俺は無駄な長文を書く奴は
自分の考えをまとめることのできない馬鹿だと認識している
そのつもりでなwww

『読めないのではなく、読まないのだww』

しばらくは、多摩散人さんの相手をしていなさい

始めるなら>>63に回答してからだなw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

71. 知る大切さ[6337] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月15日 07:33:48 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2391]
>70
あーあ又「裸の俺様」が「ATフィールド」を展開したよ。

己に自己暗示をかける。「我は無敵ナリ」

でもwww数でも判る。 ビビってる事がね。
(ヨゴレの才では太刀打ちできる術はないから、予防線貼るしか手がないからね)

さて後はいつこのスレッドから「裸の俺様」が毎度の「捨て台詞吐いて」
トンズラするかだけだね。(コメント69のURLの通り)


72. 2016年10月15日 07:44:57 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1352]
>>71
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

俺から問われたら答えなさいw

どうでもいい事しか、反応しない
都合が悪くなると誤魔化す

初期非表示するか、逃げだすただのヘタレ

負け犬が、ただキャンキャンと遠くから吠えているだけw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

73. ボケ老人[925] g3uDUJhWkGw 2016年10月15日 08:03:54 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[315]
>43.「不幸に突き落とされた」も定義する必要

あなたは都合が悪くなると、議論をすり替える。
私は、使用語彙に再定義しなければならないような変な意味を付けたり、自分勝手な造語をすることもない。
他産他消などという自分勝手な造語を使用し、親切にもそれに乗っかって議論を進め、他産他消という言葉が誤りであることを諄々と説明してあげた。
それをあなたがリゴリスティックと言っただけだ。
あるいは、「指摘」と「主張」の間違いも正してあげた。これはリゴリスティックではなく、意味が異なるからだ。

>43.ソーラー発電についても、「ソーラー発電によって不幸に突き落とされた人は何人か」というより、「ソーラー発電によって、どのくらい社会的損失、環境的損失が生まれる可能性があるのか」としばらく考え中だということです。ソーラー発電の歴史は浅いですからね。

「しばらく考え中」こういう類の言葉も良く使うね。
議論がドンドン横にズレるので、元にもどそうね。
〔図だと見にくいので以下に再掲〕などという#4153の滑稽な文章もあったが。
この死者数についての疑念を
『本質的な危険』『付随する危険』と2分類して、原発は本質的な危険による直接死のみを計上、その他は付随する危険による関連事故死であって同列比較できないと論じたわけだ。
これに噛みついてきたのが、多摩散人、黒部ダムの建設事故死を持ち出した。

この『本質的な危険』『付随する危険』について、普通に読めば理解できるものだが、延々と説明させられて、ようやく理解(実際は凹んだ)
すると、次に〔「不幸に突き落とされた」も定義する必要〕ときた。
理解が難しい専門用語や自分勝手な造語は使用していないけどね。
さらに〔「ソーラー発電によって、どのくらい社会的損失、環境的損失が生まれる可能性があるのか」〕と突拍子もなく新たに問題点を持ち上げ。
この議論にも乗ってあげようと、どんな主張をするのかと思ったら、〔考え中〕だって。
ならば、よく考えてからコメントしなさい。

>44. Z3UQbl@PdwA : あれあれ、今までどうだったという話だけなんですか?

となるのは当然ですね。

〔「ソーラー発電によって、どのくらい社会的損失、環境的損失が生まれる可能性があるのか」〕
どんなコメが出てくるのか楽しみだね。

〔49. Je0qcGqoyXU〕は私が忌み嫌う蛆虫ゴキブリの類だ
悪態が尽きると鼬の最後っ屁よろしく、臭さだけを残してトンズラするよ。
臭みが無くなったころに、また湧いて出てくる。
    


74. 2016年10月15日 08:47:53 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1351]
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

ここでは、お前が俺のコメントを
初期非表示にすることができないから

俺への絡みが極端に減るだろうなw

自分には関係のないところで
遠くの方から、ちゃちゃを入れるだけだろうw>>71のように・・・・・



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

75. 2016年10月15日 09:01:00 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1350]
『凹ましてやる』とか『ボコボコにしてやる』と威勢だけはよく
反原発派の敵キャラがたびたび登場するのだが

こちらのライフポイントが1ポイントも減ることなく
簡単に倒されていき(やられそうになるとすぐに逃げるヘタレキャラもいる)

少し進むと、性懲りもなくまた現れる(レベルが変わることもなく学習もしてない)

相手が、ど雑魚キャラなので
こちらの経験値が全く上がらないw



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

76. 2016年10月15日 09:48:15 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[483]

>>70

朝起きてきて見て爆笑だ。

「ぼうやはお眠なんだからもう寝なさい」と言われて、「言われなくても、その頃には当然寝ていた(もん)」かよ。だったら、「いい子だね、言われる前にできて」とでも返せばいいのかね。大笑い。こいつ、本当に幼児なんじゃないのか?

多摩散人はその言葉尻での言い逃れと屁理屈が小学生みたいで辟易とするが、この「著聞が読めないにいちゃん」(知る大切ささんの言う「裸の俺様」)は小学生以下だ。

こいつの>>62>>63を読めば抱腹絶倒でおよそ大人が書いた文章とは思えない。

まあ、文体が、馬鹿が利口ぶっているせいで、鯱張っていて滑稽だ。なにしろ句読点が打てない人だからわかりにくいが、>>62は、引用を除けば全体で6文からなり、そのうちなんと始めから続けて4文が「のだ」終わりだ。天才バカポンの「これでいいのだ〜」を幼児特有のエンドレスで言われているみたいで滑稽を通り越して気味が悪い。どうも、日本語ではこういう末尾が揃っちゃった文章が馬鹿に見えてみっともないという感覚が全く無いようだな。日本の国語教育はどうなっているのかね? 美しい日本語を無茶苦茶にしていっているのは右翼だよね。

そういう幼稚な文体の人は、「一瞬で国家や世界を破滅させるだけの巨大な原発はない」と堂々と書いちゃうような程度の知識と認識だ。これって原発事故で国家や世界は吹っ飛んで破滅するっていうイメージだよね。国家や世界が吹っ飛んで破滅するんだったら原発は要らないって。

核燃料や核廃棄物の拡散と放射能汚染なんて知らないのかね。日本の原発は一箇所の何基も立てちゃう集約型だし、そんな集約型の原発が敦賀湾のように密集しているから、一基が冷却に失敗して暴走爆発したら周辺の原発(同じ原発内で隣り合う基も周辺の他の原発も)もみんな総員退避で制御できなくなってて次々に暴走して爆発するが、そうなったらもう手がつけられないから(人間近寄ったら即死だからね)次々に爆発拡散する核燃料や核廃棄物ブルームによる放射能汚染から逃げ回るばかりだが、さてどこへ逃げればいいのやら。この人はこういうことを一切知らないし想像もできないわけだよね。

まあ、原発推進派なんて、原子力ムラを除けば馬鹿ばかりの原発右翼だから、こんなお粗末な知識と認識で「原発は安全だ」とか「原発は必要だ」とか「原発事故で国家が破滅することはありえない」とかやっているわけで、はしなくもここにそのお馬鹿な事実が露呈してしまったわけだ。まことに「ワル」と「バカ」だけが支持する原発推進だ。

それで、「>原発事故では、地域、国家、世界が破滅することが十分ありえる」について、「俺も、多摩散人さんも(想像だが)あり得るとは思っていないのだ」と来た。お馬鹿なご本人はそれでいいだろうが、多摩散人は、勝手に「想像」されて断定されて(「のだ」)気の毒だな。原発推進の立場上あるともないとも言えなくて(あるといえば「社会的受忍性」を超えるリスクを認めることになり、ないと言えば上記原発事故の実態を知らない馬鹿になり)それで>>42で、あるともないとも言わないで、「現時点まででは国家を破滅させた原発事故は起こっていない」と逃げたのに(だから「ありえないとも明言はしていない」で「そういう意味では実に賢明だ」なんだろう?)、「あり得るとは思っていないのだ」と断言されちゃ台無しだ。

ええ、多摩散人、どうなんだよ? ほんとうにこの「長文が読めないにいちゃん」が「のだ」と断言する通り「あり得るとは思っていない」のかよ? 今度こそイエスかノーかで端的に答えてもらいたいなあ。

という訳で、こっちは、そういう風に立場上あるともないとも言わないで逃げる多摩散人を、原発事故以前の原子力ムラの大嘘「原発事故はありえない」を自分が信じていなかったという失言(>>45ね、私を一言でも小馬鹿にしようと必要もないことをつい言っちゃったか?)を捉えて、「だったら今の「原発事故で国家が破滅することはありえない」も同じじゃないか」、「これも信じられないはずだろう」、「そう明言しろ(>>42を撤回しろ)」と迫ってきたわけだ。だから、多摩散人は>>60書いて逃げ出した。

まったくなにが話されてどんな応酬がされているか「サッパリ理解できない」幼児は「早く寝なさい」「言われなくても寝てるもん」がふさわしい。

ほんとうに多摩散人といい、この「長文が読めないにいちゃん」といい、原発右翼は小学生と幼児の寄せ集めかよ。もう一回書いちゃうけれど、まことに「ワル」(原子力ムラ)と「バカ」(右翼)しか支持できない原発推進だよな。

さて、またまた長文書いちゃったな。「長文が読めないにいちゃん」からは、わざわざ、

「俺に対して無駄な長文を書いても、
まったくの無意味で、痛くもかゆくもなく
ダメージがゼロだという事を自覚して
俺をボコボコにしてくれwww」

と言ってもらったので、遠慮なく「ボコボコ」にしてやった。どうだ「痛くもかゆくもなく」、「ダメージがゼロ」だったかい?

とは言え、その言葉とは裏腹に「長文が読めないにいちゃん」が悔し紛れに出てきて「俺は長文は読まん」とか言って来るかもしれないので(なにしろ頭に血がのぼると自分の前言なんか忘れちゃうからな、いや「三歩歩めば」だったかな?)、予め、これは「長文の読めないにいちゃん」に読んでもらうために書いたものではなく、「長文の読めないにいちゃん」をみんなで笑いものにするために長文が読める普通の人達向けに書いたものだ、ということを断っておく。だから、冒頭「>>70、」とあるのは宛先ではなく「''Re:''」だ。

以上。

大笑い。



77. 2016年10月15日 10:16:13 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1349]
>>76
予想通りの長文の反論だw
分かりやす過ぎるww

お前は、長文を書いて誤魔化すしか手はないと思っていたw

もちろん俺は中身を読んでもいない

もっと頑張りなw

かすりもしていないぞ!
鼻で笑うしかないなww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

78. 2016年10月15日 10:34:33 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1348]
>>77

長文を読まないと言っている相手に
長文で回答する

要するに勝負を避けているw

理由はそれだけだよなww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

79. 2016年10月15日 10:39:44 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1347]
>>78

アンカー間違えた

>>77ではなく>>76

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

80. 2016年10月15日 10:50:20 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1346]
また、長文の反論書いているのか?w

それじゃ、どうせ俺は読まないのだから
いなくてもいいよなw

またな!

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

81. shue777[69] gpOCiIKVgoWCVoJWglY 2016年10月15日 10:55:25 : yfmO3lJXCw : q@ZiCmefJlQ[3]
短絡コジツケも甚だしい。
「軍備を強化しないと戦争になる」みたいな。

82. 2016年10月15日 11:02:07 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[484]

>>77>>78

ほらね、予想通りの展開。

「かすりもしていないぞ! 鼻で笑うしかないなww」なんて言いながら、悔しくて、言い足りなくて、気が収まらなくて、2回も書いちゃうおバカな「俺様」かあ? 

だから、ぼうやへの「反論」でも、「回答」でもないって、何回言えばわかるの? 念のために>>76の末尾にも書いといたんだけど(これアリバイね、私に責任はない)、いやはや、長文がまったく読めない馬鹿は・・・。

じゃ、その部分、再掲ね。

「とは言え、その言葉とは裏腹に「長文が読めないにいちゃん」が悔し紛れに出てきて「俺は長文は読まん」とか言って来るかもしれないので(なにしろ頭に血がのぼると自分の前言なんか忘れちゃうからな、いや「三歩歩めば」だったかな?)、予め、これは「長文の読めないにいちゃん」に読んでもらうために書いたものではなく、「長文の読めないにいちゃん」をみんなで笑いものにするために長文が読める普通の人達向けに書いたものだ、ということを断っておく。だから、冒頭「>>70、」とあるのは宛先ではなく「''Re:''」だ」。

あれ、これも長文すぎて読めないのかな?

馬鹿相手、一体どうすればいいんだよ?

大笑い。


83. 2016年10月15日 11:39:05 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[485]

>>80

なんだ、なんだ、「長文が読めないにいちゃん」は、私が女房とブランチに言って戻って>>82を書いている間に逃げちゃったじゃないか。つまんないなあ。

その逃げ際の捨て台詞は涙がでるくらいいいね(可笑しくて)。

「それじゃ、どうせ俺は読まないのだから
いなくてもいいよなw
またな!」

だって。どうせ長文が読めないんだから始めから「いなくてもいい」って。そもそもだったらなんで今までここにいたんだよ? 自分でも書いていて可笑しいと思わないのかね。いやはや、頭の悪い人が書くことなんて。

でも、「長文が読めないにいちゃん」も今回は、私相手に横スレなんかすれば、どういう痛い目に遭うかよくわかってよかったんじゃないのか。人間痛い目にあって初めて学ぶもの。早く大人になれればいいよな、にいちゃん。

次回から馬鹿書く前に相手のIDをよく確認するように。

以上、わかったら帰ってよし。ご苦労だった。

大笑い。


84. ボケ老人[929] g3uDUJhWkGw 2016年10月15日 14:46:04 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[319]
再掲
〔49. Je0qcGqoyXU〕は私が忌み嫌う蛆虫ゴキブリの類だ
悪態が尽きると鼬の最後っ屁よろしく、臭さだけを残してトンズラするよ。
臭みが無くなったころに、また湧いて出てくる。

74.75.77.78.79.80.Je0qcGqoyXU

議論の入り口になるようなコメは一言も無し。
   


85. 知る大切さ[6340] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月15日 17:13:14 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2392]
さて皆様の予想通り「裸の俺様」が早々とトンズラ(凹んでサヨナラ)したので、
本命の「デマ散人」さんの再登場を待ちましょうかね。

86. 2016年10月15日 18:56:54 : tOKz0GrEu2 : tfZ62wW4FVo[10]
原発は夜になったら止めるというわけにいかない。他の電源がなければ使用できない。
阿修羅をまじめに見ていれば、福島の避難者の数、見渡す限りのフレコンバッグなど目に入る。
世界でもトップ級の地震国。火山も元気。耐震基準の何倍ものガルが実際ある。
原発から出るプルトニウムは10万年の安全管理が必要。テロリストなどから守る管理費10万円分。
放射性廃棄物の処分場は決まっていない。どこにせよ付近の住民は反対。
原発立地も再稼働も廃棄物も、税金ばらまきとごり押しなのだろう。
原子力発電が、ケタ違いにコスト高の発電であることは明白。
福島の賠償も廃棄物の保管費用も廃炉費用も、原子力発電のコストの中で処理できるのか?
廃炉費用もあるだろうが、福島のような終わり方がもう一度あれば、けた違いの話になる。
福島は本土の東海岸で偏西風により助けられてあの状態。
原発反対があたりまえだと思う。賛成は国民の犠牲の上に成り立つ既得権者のための政治。
今の支配と金が大事。将来のコストやリスクなど知らぬ。
悪政により原発推進していくにもいずれ限界はくるだろう。コスト負担も無理。プルトニウムの管理も無理。

87. 2016年10月15日 20:24:38 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1345]
>さて皆様の予想通り「裸の俺様」が早々とトンズラ(凹んでサヨナラ)したので、

予想に反して悪いが

俺が、お前らごときに凹んでサヨナラをすることは100%ないと
以前、言っておいたはずだよなw

お前らのコメントのどこに俺が凹む要素があるw

笑える要素はあっても、俺が凹む要素は一つも見当たらんw

>>76

折角、時間をかけて苦労して
相手に読んでもらえないのでは、悔しいだろうが

その事はお前も十分にわかっているはずだ

お前は、日本語が苦手なようだから
少しわかりやすく説明してあげよう

『長文は読む
しかし、読む価値のない糞みたいな長文は
読めないのではなく読まないのだ』

俺が読まないのだから
お前のコメントが、読む価値も中身の何もない
糞みたいな長文のコメントだという事だw

そう理解してくれw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

88. 2016年10月15日 20:37:06 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1375]
>>82
>「反論」でも、「回答」でもないって、何回言えばわかるの? 

当然読んでいないのだから、わかるわけがない
いくら馬鹿でも、それぐらいは理解してくれw


お前は長文でも何でも読めるのなら

先ず>>70を読んで>>63の問いに答えて見ようか?ww

そして、俺をボコボコにしてみな

お前は無駄が多い、
何度も読み直して、無駄を削りなさいw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

89. 2016年10月15日 20:43:25 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1374]
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

汁、お前自身で初期非表示にできないから
怖気づいて
このスレでの俺の絡みがすっかり少なくなっていたようだが

どうやら、管理人が代わりに
俺のコメントを初期非表示にしているようだ

だから遠慮しないで、コメントしなw



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

90. 知る大切さ[6341] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月15日 21:21:41 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2393]
>89
本命の「デマ散人」がまだコメントしてないね。(デマ散人トンズラか?)

では待つ間にコメントしてあげよう。
「裸の俺様」常時【初期非表示】なヨゴレでしかない、お主に何故当方が
丁寧に相手してあげないといけないのか? 自覚ないだろうがゴミなんだよ君は。

ゴミとしての利用価値しか存在しない「裸の俺様」当然相応の対応しか
してあげないよ。 厳しいけどそれが社会の常識だ。

でも頑張れ! もがいている「裸の俺様」の存在は原発板で貴重な逸材だ!
(だから時折コメントを返してあげている)


91. 2016年10月15日 21:47:47 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1373]
>>90
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

汁自身が
生き甲斐を見いだせず、自意識過剰で
精神的に不安定で、すぐに逃げ出すヘタレで
人の痛みがわからないクズ男なのだから

その事を自覚してくれw

一種の病気だ!

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

92. 2016年10月15日 21:56:25 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1372]
>>90

お前の力量では、どう逆立ちしても
俺に勝ち目がないから、

遠巻きにいて様子を伺い隙を見つけては、
キャンキャン騒ぐ犬っころと同じ立ち位置にいようとしているわけだな

『今度会ったら凹ます』と何度も言っていたようだが
あれはどうなった?

もう諦めたのか?・・・早いなww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

93. ボケ老人[933] g3uDUJhWkGw 2016年10月15日 22:37:51 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[323]
〔Je0qcGqoyXU〕

まだ悪態の種は尽きていなかったようだ。
議論の入り口になるようなコメは一言も無し。(お前もじゃないかと言いそう)

だから、元に戻って、原発から他の電源に替えるとどんな理屈で死者が増えるのかな。
その機序を示してごらん。
機序なんて難しい言葉はわからないか。
でも教えてあげない。

ボケ老人さんは、歳を食っているだけに、親切で優しいネ
と思ったら、意地悪なところもあるか。人間だものネ
        


94. 2016年10月15日 22:58:41 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1371]
>>93

爺さん、まず自分で調べることから始めようか
人に聞くばかりでなく、自分で調べるのだよ

その方が確実だ
納得するまで自分で調べな

自分では調べもしないで相手に問いかけ
その回答を全く信じることなく、つまらんいちゃもんをつけてくる

相手をするのが馬鹿らしい

まずは、スレ記事の数字だ
なぜこういう結果になったか、調べてみたらどうだ

自分で調べて
記事と違う結果になったら教えてくれ!

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

95. 2016年10月15日 23:14:24 : 1iLhxcFMfM : MPS4u1Q0oZY[2]
いま世界には400基の原発がある。

これらで保管している大量の放射性廃棄物の管理に失敗すれば、
確実に「人類が終わる」そして多くの生命体も道連れになるだろう。

放射性セシウムの毒性は(重さが同じならば)青酸カリの約1000倍だ。

更に、セシウムよりも毒性の強いストロンチウムやプルトニウムが大量に存在している。

本当に、この極めて危険な放射性物質を100万年も安全に管理できるのか。
できなければ、確実に人類が終わる。
(ちなみに100万年前は猿人の時代だ。100万年間の完璧な安全管理なんて無理だ)


96. 2016年10月15日 23:59:26 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1379]
>>95

今さら原発を止めても止めなくても
放射性廃棄物は出る
(まさか今原発をすべて中止したら廃棄物はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(100万年の管理が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

原発をこのまま続け
廃棄物の処理・管理まで含めて
原発技術の進歩を促していく方が得策だろう

原発を推進する側は、原発を続けたいから
廃棄物の管理まで含め
事故がないようにより一層懸命にやる


[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

97. 2016年10月16日 06:24:43 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[487]

お、「長文が読めないにいちゃん」がまたおめおめと登場してるじゃないか。どの面下げてるのかは知らないが、うれしいねえ。

よっぽど悔しかったと見えてコメを6連発だ(>>87>>88>>89>>91>>92>>94)。

「短文」だと称するコメも6つも連発しちゃ全部で「長文」じゃないの? この6つ、長文が読めない人は読まないんじゃないのか? 初期非表示にされちゃうは、長文になっちゃうはじゃ、「長文が読めないにいちゃん」、かわいそう。

言ってることは単純でコメ6つも要らないんだから、短文一つで簡潔に書けばよかったのに。ご本人は「無駄な長文を書く奴は自分の考えをまとめることのできない馬鹿だと認識している」はずじゃなかったのかな。ほら、

「くそ、馬鹿野郎、お前の母さんでべそ!」

って。

ボコボコにされた悔しさと、その相手(私やボケ老人さんや知る大切ささんね)に対する敗北感と、それでも悔し紛れに言わずにいられない一言の呪詛(「お前たちの母ちゃんを馬鹿にしてやるう〜」)を一行でみごとに表現だ。まさに「長文を読めないにいちゃん」のレベルにふさわしい(小学生レベルなんだから、幼児レベルのにいちゃんには2階級特進だ(ポツダム上等兵だな))。

「>「反論」でも、「回答」でもないって、何回言えばわかるの? 
当然読んでいないのだから、わかるわけがない
いくら馬鹿でも、それぐらいは理解してくれw」

なんて書いちゃ、読めない「長文」必死で読んだのがバレバレだって。自己言及のパラドックスもどきになっちゃってるって。こいうことを書くから馬鹿が目立っちゃうんだって(ここんとこ、あえて文末を揃えてリズムを作ったのは「長文が読めないにいちゃん」へのオマージュね(日本語の修辞法では、文末の統一は短文でこういう風にやるんだよ、わかった?))。

「当然読んでいないのだから、わかるわけがない」と「理解してくれw」と懇願されて、「はい、分かりました」と言える馬鹿はまずいないだろう。いくら馬鹿のチャンピオンである「にいちゃん」ご本人だって「分かりました」とは言えないはずだ(あれ、それともほんとうに「それぐらいは理解してくれ」ると思いこんでいるのかな? 馬鹿だなあ)。

という訳で、日曜朝から大笑い。朝のコーヒー吹き出しちゃったぜ。

例によって「長文」になっちゃって「長文が読めないにいちゃん」には「読めない」だろうからここにこれを書いても意味が無いはずだが、でも「長文が読めないにいちゃん」には何故か「伝わる」から書いておこう。

これは「長文が読めないにいちゃん」に読ませるために書いたわけではまったくないの。みんなに対して書いてるの。「長文が読めないにいちゃん」をみんなで笑い者にして楽しむの。みんなのお楽しみなの。みんなのエンターテインメントなの(ここら辺の文末の統一も「長文が読めないにいちゃん」へのオマージュね)。「長文が読めないにいちゃん」は、そこんとこ、よくわかってね。

これからも「にいちゃん」が出没するところには私が現れて「にいちゃん」を笑い者にしてやるから(ID覚えたから)、読者の皆さんは乞うご期待。

日曜早朝から、大笑い。


98. 知る大切さ[6343] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月16日 06:24:58 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2395]
>96

珍しく「裸の俺様」が原発推進側から主張を展開している。
応えよう!

運営管理する企業が必要だ。 そしてその責任企業だ東電なんだが、、、、

いつメルトダウンを認めた? それがメルトダウンだといつ気づいていた?
原発予備知識ほとんど無しの単なるおっさんである「知る大切さ」ですら、
事故の数ヶ月後にはメルトダウンだと認識できたぞ?

そんな嘘つき企業の一生懸命はいま程度でしか無い。

「裸の俺様」の一生懸命と同じ、何の担保にもならん。

稼働中の原発リスクの高さは福島原発事故で証明されている。
そもそも日本にある原発は立地場所が 海岸なので、地震・津波の危険を回避できない。

愚行を何度も繰り返すのは、ふうけもんの特徴。


99. 2016年10月16日 06:47:25 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[488]

>>96

[「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると、]

今さら借金を止めても止めなくても
負債は出る
(まさか今借金をすべて中止したら負債はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(30年の負債が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

借金をこのまま続け
負債の処理・管理まで含めて
借金技術の進歩を促していく方が得策だろう

借金を推進する側は、借金を続けたいから
負債の管理まで含め
破産がないようにより一層懸命にやる

[大笑い、正気かよ原発右翼?]


100. 2016年10月16日 06:57:18 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[489]

>>99でおわかりのとおり、>>96は大傑作です。

>>96には、原発を推進しようとする原発右翼の、愚かさと、無責任さと、道徳的退廃が如実に現れています。これほど「短文」でそれらを白日の下にさらした例はありません。

>>96は永久保存です。>>99と対にして阿修羅で拡散しましょう。

大笑い。


101. 2016年10月16日 07:24:43 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1378]
>>99

>>95は、すでに今のままでも
放射性廃棄物の管理に失敗すれば

『確実に「人類が終わる」そして多くの生命体も道連れになるだろう。』

と言っているのだ

今後、さらに廃棄物が積みあがっても
管理に失敗すれば
人類が終わることは、確実のようなのだww

1億円の借金で破産する人間が、2億円に積みあがろうがと3億円だろうと
破産する事には変わりはない

致死量の2倍だろうが10倍だろうが、死ぬことは同じだ


原発事業は利益がでる
しかし原発を止めて
放射性廃棄物の管理だけでは利益がでない

企業にとって、利益を生まない部門はお荷物でしかない

そんなところは、技術の進歩も進まず
金も注ぎ込めない

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

102. 2016年10月16日 07:38:39 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1377]
>>100

さあ、おバカさん
>>101に対する反論どうぞww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

103. 2016年10月16日 07:47:51 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1376]
>>100

>>97も当然読んでいないので
>>101の反論も短めでよろしくw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

104. ボケ老人[934] g3uDUJhWkGw 2016年10月16日 07:50:12 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[324]
>99. Z3UQbl@PdwA:「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると、

本質をついた指摘ですね。
損切りできない投資家がグダグダ言い訳しながら破滅していく姿そのものです。

トンデモ4153が出す数字を無批判に受け入れ、その意味するところも説明できないバカ
トンデモ4153の数字もフォーブスの数字も信用したり採用することには何の問題もない。
その数字を理解できるかどうかが問題なのだ。

>94. Je0qcGqoyXU  は説明できないことの言い訳に過ぎない。
数字そのもの正しさを証明せよなんて、Je0qcGqoyXUにできないことは自明だし、必要性もない。
原発よりも他の発電方式が危険だという理屈を説明できずに悪態しかつけないJe0qcGqoyXUはやはり、蛆虫ゴキブリだ。
多摩散人はまだプライドがあるのか必死でくらいついてくる。
    


105. 知る大切さ[6344] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月16日 08:04:41 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2396]
>101
まあなんだ
ハーメルンの笛吹き男みたいな輩だね。
http://www.cosmos.zaq.jp/t_rex/works/works_7_g.html

阿修羅原発板には「裸の俺様」みたいな末端の原発推進の
無責任男がいるね。無責任な笛吹くなよ。

日本人を何処にみちびこうとしているのか?
我々はピクミンでは無い。
https://youtu.be/Trw4SMpA28Q
引っこ抜かれて、あなただけについて行く
今日も運ぶ、戦う、増える、そして食べられる

ほったかされて、また会って、投げられて
でも私たちあなたに従い尽くします

自滅しないなら末端のお一人でどうぞ。多くの人を貴殿らの自滅願望に巻き込むな。


106. 2016年10月16日 08:13:30 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[490]

>>102

え、反論する必要なんてあるの? 

>>95>>99を併読すれば一目瞭然じゃん。見たまんま、誰にでもわかる、子供でもわかる、原発推進論の愚かさと無責任と非道徳。>>95は阿修羅の2016年ベストコメじゃないの。

なにを言っても「後の祭り」というか「恥の上塗り」とは、長文が読めないにいちゃん、みじめ〜。

もう、早朝から笑いっぱなし。お腹がいたいよ。


107. 2016年10月16日 08:26:32 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1375]
>>106

反論できないなら、できないと
そう素直にいいなw

往生際が悪いぞww
恥ずかしい〜〜ww

>>101のコメント
どこがどうおかしいか指摘して見な(具体的にな)


お前は、威勢はいいが
ろくに反論一つもできないw

これが反原発派の特徴

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

108. 知る大切さ[6345] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月16日 08:31:43 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2397]
>自滅しないなら末端のお一人でどうぞ。

「裸の俺様」自滅したいなら末端のお一人でどうぞ。


109. 2016年10月16日 08:35:48 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1374]
>>105
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】


ずいぶん影が薄くなったな、お前ww
何を言っているのか、さっぱりわからんなw

自分でもよくわからんのだろう

反論でもなんでもないよな、あれじゃ〜ww

自滅などはしない
お前たちはただおびえ、震えているだけ

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

110. 2016年10月16日 08:40:10 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[491]

>>103

>>97も当然読んでいないので」って、いちいち部外者がうるさいなあ。

>>97は、まともなみなさんが読むように書いたんだから、この人は「部外者」で「読んでない」のはあたりまえ(だって、そもそも「長文」は読めないはずだろう)、そんな当たり前のことをいちいち報告されてもウザいだけ。部外者は黙っててほしいな。

まあ、笑いものにされている本人がそれを知らないでいるということを確認するのは(だって、そのご本人が「読んでいない」と言っているんだから)、愉快というか、痛快といいうか、抱腹絶倒とうか、とにかく大笑い。その意味ではありがたいかな。

だから、そうしたいのなら、これからも、せっせと「笑い者にされてるのは気づいてないよ報告」よろしくね。

もう、お腹の皮がよじれて苦しいよ。


111. 2016年10月16日 08:43:40 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1373]
>>104

ボケ爺さん

グダグダ言ってないで
少しは自分で調べてみな

俺はお前の介護者ではない



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

112. 2016年10月16日 08:47:28 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[492]

>>107

はいはい。アンコールね。

>>96
[「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると、]

今さら借金を止めても止めなくても
負債は出る
(まさか今借金をすべて中止したら負債はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(30年の負債が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

借金をこのまま続け
負債の処理・管理まで含めて
借金技術の進歩を促していく方が得策だろう

借金を推進する側は、借金を続けたいから
負債の管理まで含め
破産がないようにより一層懸命にやる

[大笑い、正気かよ原発右翼?]


113. 2016年10月16日 08:51:25 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1372]
>>110

誤魔化すのは、もういいからw

そんなに逃げてばかりいると
ほかの皆さんも、いい加減飽きている頃だww

まともに勝負もしないで逃げ回り
『どうですか、皆さん
おれは、やっていますよ、戦っていますよ』とアピールしたところで

相手の俺はノーダメージなのだww

お前は一人で、走り回って、はしゃいで、汗をかいているだけw

何してんの!



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

114. 2016年10月16日 08:56:12 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1371]
>>63にも>>101にも

まともに反論できず
逃げ回り続けるダメ男



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

115. 2016年10月16日 09:05:59 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[493]

>>113

「何してんの!」って、君を笑い者にしてるんじゃないか? わからない?

「ほかの皆さんも、いい加減飽きている頃だww」って、わたしが書いたものが「読めない」君に何がわかるの? 

君には読めなくて残念だけれど、わたしのコメでは君はとってもおバカで滑稽で嘲笑の的だぜ。そりゃ読めない君には「いい加減飽きている頃だww」なのかもしれないが、読める人たちにとって、それへの君の反応(この>>113のような)も相まって、堪えられないお楽しみで飽きてらんないって。

よっ、阿修羅のイロモノ、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU。

阿修羅の大スターじゃん。良かっただろう。わたしに礼を言えよ。


116. 2016年10月16日 09:15:30 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1370]
話が進まんな〜〜〜ww

進んだら起こしてくれw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

117. 2016年10月16日 09:22:43 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[494]

>>116

と、負け惜しみを言って逃げていく、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXUであった。


118. ボケ老人[936] g3uDUJhWkGw 2016年10月16日 09:58:57 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[326]
Je0qcGqoyXU の蛆虫が無能の故の恥知らずのため
〔101のコメントどこがどうおかしいか指摘して見な(具体的にな)〕
とバカバカしいコメント

101.に対する反論は必要もない。101.が出る前に99.で済んでしまった議論を
バカが理解できないから蒸し返しているだけの話。
漏れているところを一つ取り上げてやろう。

>原発事業は利益がでる

これは、ムラの搾取による利益であってJe0qcGqoyXUの主張は明白な嘘、
不完全な電力自由化にすら耐えられない原発事業は搾取の賜物であり、経済活動による正当なプロフィットではない。

自分のコメに反論されて何一つ答えられないバカが
偉そうなことを言うんじゃないよ。
サッサと寝ておしまい。
永久に起きなくても何の痛痒もない。
   
    


119. 知る大切さ[6346] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月16日 10:14:38 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2398]
>113

そうそう「裸の俺様」が毎回毎回やってるね。
(嘘も100回つけば騙される人もいる・騙されなくても原発板のコメントに猜疑心を
与える効果を狙ってね)

でもさ「裸の俺様」て哀しいかな【初期非表示】なんだよね。
そして中身は全コメントで確認できる通り 罵倒コメントが9割5分が残り
5分が原発推進の僕ちんからのトンデモ主張なんだな。
http://www.asyura2.com/acas2/Je0qcGqoyXU.html

>まともに勝負もしないで逃げ回り
>『どうですか、皆さんおれは、やっています
>よ、戦っていますよ』とアピールしたところで


そうまさに「裸の俺様」が本人だけが気づかない。
そんな惨めな行動をしているのは誰か?
指差してあげようか?

勿論「裸の俺様」が完全否定するのは理解している。
でも他人から「裸の俺様」がどう見られているか? 大事なんだよねー


「AT(俺様)フィールド」で守らている「裸の俺様」である俺様ノーダメージとか
自ら宣言しないといけない時点でもう。おかしくてしかたがない。

頑張れ頑張れ原発推進側の凶星「裸の俺様」 原発板におけるお主の存在は貴重だ!

たまーーーーーにだけど推進側の主張をコメントで提示する。 大変いい事だ。
(比較対象があった方がいい)


120. 知る大切さ[6347] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月16日 10:18:23 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2399]
「デマ散人」もう出てこない?まだ考え中?
「ボケ老人さん」と「esmsVHFkrM」さんを待たせすぎだぜ。

121. 2016年10月16日 10:20:01 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1370]
>>115

みんなが楽しみにしてるなら

俺に構わず、おバカなお前の長文を続けてくれw

みんなが期待しているのならやめないでくれよ!
頑張ってなww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

122. 2016年10月16日 10:35:38 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[495]

>>121 ,

「進んだら起こしてくれw」(>>116)なんて啖呵切ったくせに、おめおめと出てきちゃったR5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU。「話が進まんな〜〜〜ww」のままなんですけど。

寝ないでこのスレ凝視していたのが見え見えじゃん。みっともねえやつ。大笑い。

そもそも、いい若い者が、日曜朝9時過ぎから寝ようってのがおかしいけどな。まあ、逃げる口実としてそう言っちゃったんだろうが、もっといい口実を思いつけないものかね(「おっとこれから某国大使館の昼餐会に出なくちゃならないので、準備があるからこれで」とかさあ)。まあ、ニート右翼の生活と言ったら、ネットか寝てるかだから仕方がないか。

もう、笑わせるのは止めてくれよ、死んじゃうよ。


123. 2016年10月16日 10:52:04 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1369]
>>122

わかった、わかったw

>寝ないでこのスレ凝視していたのが見え見えじゃん。みっともねえやつ。大笑い。

寝ないで、凝視していたら
もっと早くレスを返しているwww

進んだかどうか
確認するために、わざわざ起きて
覗いてコメントしただけだw

この様子では、当分進みそうもなえなw

夜までには進めといてくれ
それまで考える時間を与えてやるw

皆を楽しませるためのおバカな長文も忘れるなよw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

124. 2016年10月16日 11:03:28 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[496]

>>123

「進んだかどうか
確認するために、わざわざ起きて
覗いてコメントしただけだw」

だってさ(クスクス)。

>>116で「進んだら起こしてくれw」って言ったんだから「起こして」もらうつもりじゃなかったの(こっちはどうやって「起こせ」ばいいのかわからないけど)?

これ、「墓穴を掘る」とか「恥の上塗り」とかってこと? もう惨めすぎて、みっともなさすぎて、大笑い。

もう、可笑しくて可笑しくて、死んじゃうよ。

もうまた寝たはずだから、これは読んでないよね?


125. 2016年10月16日 13:07:40 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[677]
このあいだNHKで放映した「原発に一番近い病院」に現れた福島の現状。
5年も過ぎて解除地域、解除予定地域にある病院はただ一つ。
そこで事故後一貫してさせ続けたのは今年81の老医師一人。
非常勤の医師の支援は受けるものの相変わらず医師不足の現状は変わらない。
そもそも精神科が専門の医師は患者を選ぶ訳にはいかない。
すべての科に対応せざるを得ない。
福島県に常勤医師を養成するも県の医療課長はじぶんはることが苦手だからという驚くべき理由を持ち出しその依頼を断る。
福島県も県立医大も及び腰なのは恐らく病院の地理的要因、福島第一発電所からの距離22キロという所に引っかかっている。
彼ら自身は公式に発表するのと裏腹に危険については熟知している。
そのことを思うとこの国がいかに国民をだいじにしない国家であるかつくづく思わせられる。

126. 2016年10月16日 13:18:14 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[678]
>>125

7行目、「福島県に常勤医師を養成するも県の医療課長はじぶんはることが苦手だからという」

福島県に常勤医師を養成するも→福島県に常勤医師を要請するも


県の医療課長はじぶんはることが苦手だからという→県の医療課長はじぶんは人を説得することが苦手だからという


127. 2016年10月16日 14:00:08 : 2OcmOZV31g : n3cYAh9seV4[18]
原発はクリーンDEATH.

128. 2016年10月16日 21:41:19 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1368]
>esmsVHFkrM


自分だけが面白いと思っている、おバカな長文と
(みんな楽しみに期待して待ってるぞw)

>>63>>101の反論が、書けたら起こしてくれwww


まだやってなかったか!

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

129. 2016年10月16日 22:30:30 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[502]

>>128、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU、

新潟県知事選、原発再稼動反対の米山の勝ち、推進の森の負け。

自民党ネトサポ原発右翼、ザマア!

あれ、また寝ちゃってる。昨夜からよく寝て起きたくせに今日日曜日は朝からまた1日寝て、夜一旦起きてきてのに、またまた寝ちゃたのかよ。よく寝るニートだなあ。幼児じゃなくて赤ん坊か?

新潟県知事選の結果について語り合いたいと思ったのに、ネットで「起こせ」と言われてもねえ(どうやって起こせるの?)。なるほど、それで寝ると言っては逃げちゃってばかりなわけだよね。用意がいいなあ。結果わかってたの?

とういわけで、逃げてばかりの(寝てばかりの)「長文が読めないにいちゃん」自民党ネトサポニート原発右翼の醜態でした。

大笑い。


130. 知る大切さ[6348] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月16日 23:08:08 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2400]
>128
いや当方は【初期非表示】である「裸の俺様」の滑稽さを楽しませてもらってるよ。
長文を読まないし理解できない「裸の俺様」には認知できないだろうがね。

知性と教養と品の無さを見事にコメントに濃縮させるネトウヨ文学の第一人者。

凹まずに頑張れ! 【基本初期非表示】な特別枠の住人さん。


新潟も一旦は確実視された原発容認の自民候補が敗れた!
今後の流れに一石を投じる良いウネリだ。


131. 2016年10月16日 23:36:40 : KwNxrqSlUQ : 1jnjsbw5SSY[6]
>今期あの53番のスレッド「原子力から他の電源に換えると死者は増える」
>の根拠の数値は

http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/2016/pr20160517/
http://www.j-cast.com/2015/09/29246387.html
これが根拠なのではないか、石炭発電については事実だ
中国で文化大革命当時に死者が異常に増えたのもたたら製鉄が原因だと
されているし

http://members3.jcom.home.ne.jp/tanakayuzo/nuclear.pdf
上のリンク先をよく読んでみると良いと思う。
今回の東京電力の電線火災も、短絡や地絡で起こった訳だが
温度上昇は単に発電過剰でも起こる、電圧が下がり電流が増えれば電線は発熱する。
当時の東京は21度前後、晴れという事から、オーバーロードを起こしやすい
状況にあったんではないかと思う。
太陽光増設による不安定化を他の施設で吸収するにしても、限界は来るだろう
短期(パルス的)のオーバーロードが老朽化し始めた送電網に
致命的ダメージを与えた可能性も有る。
もしそれが原因だとすると全国の送電線や柱上トランスが同じような火災を起こすって事も
否定できない。
そうなると、火災で死者が出る可能性も否定できないのではないか?

このの太陽光工作員が又、中傷で騒ぐだろうけど。
原発であろうが太陽光であろうが風力でも、一定のエネルギーを効率よく
24時間安定に発電する方法が有ることが一番に重要な課題である。
太陽光なら莫大なコストをかけて良いなら、軌道に上げるのが一番いい。
地面に並べてもアクティブな安定は到底無理だし、風力も同じ、台風や一定の風は
日本では吹かないだろ。
20パーセント程度の施設稼働率ではどうにもならん、
あまり増やすとろくな事が無いと言える。

太陽光をどんどん増やせば莫大な蓄電池だのコストを太陽光発電業者は支払う
必要が有ると思う。
実際に、太陽光も風力も安定できない電源は、総発電量を平滑化する努力を
コストをかけて行う時代が来るだろう。
これは、アメリカでも以前から行われ、送電地絡施設を太陽光発電には発電業者が
ちゃんとつけて安定化を図っている事実は見過ごせないと思うが。

>放射性セシウムの毒性は(重さが同じならば)青酸カリの約1000倍だ。

バカだね、青酸カリ(シアン化カリウム)の毒性は150〜300mg
ICRPの規制値が、DNA修復機能の無いハエを使った実験による、
科学的根拠のない「しきい直なし直線仮説」で策定されているのは知ってるの?
はっきり言って毒性が1000倍なら1960年台や今の団塊の世代は死滅してるはずだが。
1960年代はセシウム137を1日に最大8ベクレル以上摂取してた訳だし。
http://www.health-station.com/new148.html
また、陰謀だという奴が居るだろうが、これは原発以前から有るデータであり
捏造や陰謀でどうこうする事の出来る物では無いのは認めような。

この掲示板は持論に都合の悪いものはすべて伏せるというのであれば、
君等は反原発のアジテーター( 扇動者)という称号のほうがふさわしい。


132. 知る大切さ[6349] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 05:47:56 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2401]
>131
貴殿が貼ってくれた
http://www.health-station.com/new148.html
にセシュウム137とストロンチウム90の降下量のグラフ正しく読めてる?


こう読める筈なんだが?
(セシュウム134やヨウ素131やその他核種も桁が違うのも忘れないでね)

54回環境放射能調査研究 成果論文抄録集 (平成23年度) h23/4-h24/3分
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/08/ers_lib/ers_abs54.pdf
ページ3と4から

図1に示されるように,つくば市の気象研究所における 2011 年 3 月の 137Cs 降下量は,(23.1 ±0.9)×103 Bq/m2 であった(表1)。この月間降下量は福島原発事故前の水準よりも 6 ないし 7 桁大きい。単純な福島事故以前の 137Cs 降下量の積算量はおおよそ 7 kBq/m2 であり,福島原発 事故は一回の事象としてはこの数倍, 137Cs の放射壊変を考慮した現存量と比較したときにはお よそ 10 倍量をつくば市においてもたらした。これに加えて 134Cs がほぼ同量降下しており,両核 種併せておおよそ 50 kBq/m2 の地表面汚染となる。このつくば市での観測値は文部科学省によ る航空機マッピングによる値とほぼ整合する。また,この観測値は昨年度一部試料から求めた 暫定値(約 27 kBq/m2)よりわずかに小さいが,放射性 Cs は予想に反して試料に含有される固 相(表土ダスト)にそれほど分配せず,液相にとどまった(溶解性が高かった)ことを示唆する。

【単純な福島事故以前の 137Cs 降下量の積算量はおおよそ 7 kBq/m2 であり】
【137Cs の放射壊変を考慮した現存量と比較したときにはお よそ 10 倍量を
つくば市においてもたらした。これに加えて 134Cs がほぼ同量降下しており,
両核 種併せておおよそ 50 kBq/m2 の地表面汚染となる。】

誤魔化すつもりがなけれな
>また、陰謀だという奴が居るだろうが、これは原発以前から有るデータであり
>捏造や陰謀でどうこうする事の出来る物では無いのは認めような。
>この掲示板は持論に都合の悪いものはすべて伏せるというのであれば、
>君等は反原発のアジテーター( 扇動者)という称号のほうがふさわしい。

さあ131さん議論を深めよう。


133. 2016年10月17日 05:55:03 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1391]
【先週の珍プレー まずここからスタート】


96. 2016年10月15日 23:59:26 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1379]
▲△▽▼
>>95
今さら原発を止めても止めなくても
放射性廃棄物は出る
(まさか今原発をすべて中止したら廃棄物はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(100万年の管理が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

原発をこのまま続け
廃棄物の処理・管理まで含めて
原発技術の進歩を促していく方が得策だろう

原発を推進する側は、原発を続けたいから
廃棄物の管理まで含め
事故がないようにより一層懸命にやる

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

134. 2016年10月17日 05:56:56 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1390]
【↑の反論がこちら】書いた本人はうまく例えたとご満悦の様子

99. 2016年10月16日 06:47:25 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[488]
▲△▽▼

>>96
[「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると、]

今さら借金を止めても止めなくても
負債は出る
(まさか今借金をすべて中止したら負債はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(30年の負債が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

借金をこのまま続け
負債の処理・管理まで含めて
借金技術の進歩を促していく方が得策だろう

借金を推進する側は、借金を続けたいから
負債の管理まで含め
破産がないようにより一層懸命にやる

[大笑い、正気かよ原発右翼?]


[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

135. 2016年10月17日 05:58:33 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1389]
【↑よほど、自分では良い反論だったと思っていたようで
ついつい調子に乗ってしまう】あいつのバカさ加減を永久保存してやって欲しいww


100. 2016年10月16日 06:57:18 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[489]
▲△▽▼

>>99でおわかりのとおり、>>96は大傑作です。
>>96には、原発を推進しようとする原発右翼の、愚かさと、無責任さと、道徳的退廃が如実に現れています。これほど「短文」でそれらを白日の下にさらした例はありません。

>>96は永久保存です。>>99と対にして阿修羅で拡散しましょう。

大笑い。

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

136. 2016年10月17日 05:59:53 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1388]
【↑これに対して、俺があっさりと反論。軽々と論破するww】


101. 2016年10月16日 07:24:43 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1378]

>>99
>>95は、すでに今のままでも
放射性廃棄物の管理に失敗すれば

『確実に「人類が終わる」そして多くの生命体も道連れになるだろう。』

と言っているのだ

今後、さらに廃棄物が積みあがっても
管理に失敗すれば
人類が終わることは、確実のようなのだww

1億円の借金で破産する人間が、2億円に積みあがろうがと3億円だろうと
破産する事には変わりはない

致死量の2倍だろうが10倍だろうが、死ぬことは同じだ


原発事業は利益がでる
しかし原発を止めて
放射性廃棄物の管理だけでは利益がでない

企業にとって、利益を生まない部門はお荷物でしかない

そんなところは、技術の進歩も進まず
金も注ぎ込めない

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

137. 2016年10月17日 06:02:04 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1387]
【↑この反論に対して、グーの根も出ない様子のesmsVHFkrMが
絞り出すように発したコメントがこちら】

>>102
え、反論する必要なんてあるの? 


面白すぎるww
あっさり返り討ち
未だに反論できず逃げ回り続ける有様www

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

138. 知る大切さ[6350] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 06:11:34 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2402]
131さん
そうそうこの降下物のグラフ
福島から170km離れたつくば市での降下物計測量なのを忘れないでね。

両核(セシュウム134と137) 種併せておおよそ 50 kBq/m2 の地表面汚染となる

航空機マッピングのグラフをすまんが131さん貼ってくれないか?
(結構ネットに転がっているから)
で考察を述べてくれるとありがたい。

下記は貴殿のコメントだ
>この掲示板は持論に都合の悪いものはすべて伏せるというのであれば、
>君等は反原発のアジテーター( 扇動者)という称号のほうがふさわしい。

だからコメント131さん、よかったら
この1960年代との比較を別スレッド立てて考察しないか?
やれないと君が天に唾吐く人に見えちゃうけど?

それと初期非表示の常連Je0qcGqoyXUを貴殿はどう思う?それ聞いてみたいな。


139. 2016年10月17日 06:22:15 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1386]
>>129>>130

負け犬コンビが2匹揃って

悔しくてキャンキャンと何かを騒いでいる様子w

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

140. 2016年10月17日 06:31:19 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1385]
>>138
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

お前は、高線量でも低線量被爆でも関係ないというのが持論じゃなかったのか?

ここでは、量の問題を持ち出すのか?

ずいぶん、自分勝手な解釈だなwww


[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

141. 知る大切さ[6352] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 06:39:43 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2404]
>140

つくば市の50kベクレル/m2地帯は
「裸の俺様」考えでは高線量なのか?低線量なのか?
どうみてるんだろうね?

>高線量でも低線量被爆でも関係ないというのが持論じゃなかったのか?

また間違っている。勝手に解釈ししてるよヨゴレの「裸の俺様」

3行しか読めないプランクトンには無理からぬ事だけどね。

ねえコメント131さんJe0qcGqoyXUを貴殿はどう思う?


142. 2016年10月17日 06:43:22 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1384]
>>141

みっともないから、もう止めなw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

143. 知る大切さ[6353] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 06:57:21 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2405]
>この掲示板は持論に都合の悪いものはすべて伏せるというのであれば、
>君等は反原発のアジテーター( 扇動者)という称号のほうがふさわしい。

そうそう過去にこんなお試しをしてこのスレッドのアジテーター(扇動者)
な輩をお呼びしたんだけど、、、(「裸の俺様」が希望したから
ざざわざ管理人さんを説得して実現させてあげたのにだよ)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/846.html
何んの議論にもならなかったよ。
コメント131さんはそんなJe0qcGqoyXU=
「裸の俺様」とは違うと期待している。

コメント131さんはJe0qcGqoyXUをアジテータと見てるかどうか?
知りたいな〜♪


144. けろりん[1651] gq@C64LogvE 2016年10月17日 07:21:57 : 644GX8JIyM : ggVV1bt32dk[438]

電事連には支払う気もなければ、責任能力すらない
ゲンパツ村の、ゲンパツ事故補償____

8兆円もの巨額補償損失金員を、国民納税者の税金から徴収・・
___コイツを、補償財源にして、支払う・・・らしい。


8兆円もの巨大・電力被害補償金員___
広く浅く、納税者全員から徴収すれば、目立たない・・・。
たかだか、湯沸かしゲンパツシステムに
なにゆえ、こんな大判振る舞いを、ワシらがセンといかんのだ?


___________________________________
国民納税者に__そもそもゲンパツについての責任などあるのか___?


水力で8兆円もの巨額補償損失金員が出るのか?
火力で8兆円もの巨額補償損失金員が出るのか?
ソーラーで8兆円もの巨額補償損失金員が出るのか?


ソコのアラシ・ネット難民。
___相手をするな、サッサと削除しろ。




145. ボケ老人[940] g3uDUJhWkGw 2016年10月17日 07:28:27 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[330]
>142. Je0qcGqoyXU:みっともないから、もう止めなw

あらマァ Je0qcGqoyXUが改心して、鏡に向かっていったのかと思ったヨ。
そんな殊勝な奴ではないとわかっていたんだが。

>>104.:〔99〕Z3UQbl@PdwA:「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると、 本質をついた指摘ですね。
損切りできない投資家がグダグダ言い訳しながら破滅していく姿そのものです。

廃棄物の管理に失敗することと不要な廃棄物をさらに積み増しすることとは全く異なることも分からないオコチャマ論理。
現在の廃棄物量でさえ、足切りして一般ごみにしようとしているのに
心底アホウだねこいつは
    


146. けろりん[1652] gq@C64LogvE 2016年10月17日 07:46:06 : 644GX8JIyM : ggVV1bt32dk[439]

福島ゲンパツ事故補償の格差間・問題が
福島圏内での大きな問題にはなっているんだが・・・、
MOX_再稼働を画策する東電には、とりあえずは、
歯止めが掛かった・・・

___________________________

【 第2報〜新潟県知事選 】
「 再稼働許さない 」 県民の意思が奇跡を起こした
2016年10月16日 23:59

「 マスコミの皆さんも驚いたでしょ。県民の民意は原発再稼働反対なんですよ 」。森ゆうこ選対本部長はたっぷりと皮肉を込めてメディアに釘を刺した。=16日午後9時20分頃 米山選挙事務所・新潟市中央区 撮影:筆者= 「 まず候補が出たことが奇跡。市民の力が組織の力を超えて当選する事ができた、これも奇跡だと思います 」。/田中龍作


147. 知る大切さ[6354] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 07:54:06 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2406]
「デマ散人」は出てこないね?
撤退のシンガリを「裸の俺様」が
請け負ったと勘違いされるよ?

148. けろりん[1653] gq@C64LogvE 2016年10月17日 08:01:06 : 644GX8JIyM : ggVV1bt32dk[440]

現状・・・、あフリカ石油利権を押さえる中華解放軍の
シリ拭いに出向いている自衛隊・中華軍援護の問題もあるが・・・

いま、中華東シナ湾岸部で、米国GEの肝入りで
20数基ものゲンパツ建設が急ピッチで進められている・・。
モザイクのようなハリボテ技術で海上にまでゲンパツを
作り出している、中華解放軍だ。軍主導でもゲンパツ推進で、
どこかで事故れば、黄砂とともに全部__この日本が被って
いくことになる・・・。

______________________________
あソコ、絶対に事故るからな・・・間違いなく・・・。
・・・これからは、対・ゲンパツ放射能汚染_海外対策へと
移行していくことになる。




149. ボケ老人[941] g3uDUJhWkGw 2016年10月17日 08:37:28 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[331]
131.1jnjsbw5SSY さん これからもどんどん情報発信してくれることを期待しています。
Je0qcGqoyXUがせめてこれぐらいに成長してくれると嬉しいんだが。

ただ少し気になる点が
あなたが、Je0qcGqoyXUと同じ立ち位置にあるのなら、それなりのフィルタをかけて読まなければならない。
あなたがリンクした先は一般向けの科学記事と電事連ご推奨の低線量安全キャンペーン団体だ。
高田純というアジテータが出てきただけでそのお里が知れるというものです。

石炭火力から放射性廃棄物
鉛210が放射性微粒子をくっつけて云々とありますが、
鉛210はウラン鉱床以外には存在しません。
つまり、単純に石炭火力の危険性を指摘しているようで、実はその石炭はウランと密接なつながりのあるところ由来であることが分かります。
また、鉛210はウラン崩壊過程の中間物で、それ自身が放射性物質です。
一般科学記事は貴重なものですが鵜呑みにすることは危険です。

>131.そうなると、火災で死者が出る可能性も否定できないのではないか?

これは発電方式とは無関係ですね。

>131.太陽光をどんどん増やせば莫大な蓄電池だのコストを太陽光発電業者は支払う
必要が有ると思う。

これが自由経済の中で行われるのなら何の問題もない。
さらに、電子、電池社会は太陽光発電とは全く無関係に、これからの文明社会に必須のものです。

131.実際に、太陽光も風力も安定できない電源は、総発電量を平滑化する努力を
コストをかけて行う時代が来るだろう。

これも、ソーラ風力の問題ではなく、電力社会が抱える問題点です。
原発も揚水発電という壮大なムダがあります。
巨大火力も揚水発電を必要としている。
集中巨大技術を見直して適正規模分散技術を進める必要があるのではないでしょうか。

>131.科学的根拠のない「しきい直なし直線仮説」で策定されているのは知ってるの?

では、あなたはLNTが誤りであるとでも?
閾値の有無、低線量被曝の有害あるいは有用についてはいろいろな議論があります。これらを踏まえて、ICRPはLNTを採用しているのです。
科学的根拠がないと言い切るのはまさにアジテーションではないですか?

>131.この掲示板は持論に都合の悪いものはすべて伏せるというのであれば、
君等は反原発のアジテーター( 扇動者)という称号のほうがふさわしい。

伏せるという意味が解らないが、初期非表示としていることを指すなら、わたしなんかは、スクロールするのに非常に便利なのだがな

これからもどんどん発信してください。
Je0qcGqoyXUのような蛆虫ゴキブリの類はゴメンだが
議論を深められるものなら大いに歓迎です。

   



150. 2016年10月17日 09:21:22 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[503]

お、「長文が読めないにいちゃん」長い眠りから起きてきたじゃないか。

よっぽど、わたしの>>129が悔しかったと見えて、>>133>>134>>135>>136>>137と怒涛の5連発で、それでも悔しくて気が収まらなかったと見えて追加で>>139>>142だあ。

さすがに土曜夜から日曜一日中さらに月曜早朝まで寝続けた人は睡眠十分と見えて(眠り姫かよ)、月曜早朝6時前からお目目はぱっちりか。

>>133から>>137の5連発なんて、「【↑」まで文頭に入れて連続を強調してるんだから、無理やり切って短くしてあるだけで、これはもう立派な「長文」だろう。「無駄な長文を書く奴は自分の考えをまとめることのできない馬鹿だと認識している」なんて自慢したくせに(>>70)、自分がその「馬鹿」になっちゃってることは「認識」できないのかね? まあ、そういう自己矛盾に無頓着でいられるほどの大馬鹿だということで、そこがこの人の強みだよね。

まあ、それで中身はといえば、うかつにも>>96で馬鹿書いて、原発推進論の愚かさと無責任と道徳的退廃を自己暴露してしまったことを、わたしの>>99で簡潔にかつ劇的な効果で指摘されて(なにしろ「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えただけだからな)、それをごまかそうと必死の言い訳だ。

なんとか、話をそらしてごかまそうとして、「実はこういう意味で」なんて書いてもいないことを「自己解説」して「論破した」と信じ込もうたって、「後の祭り」、「恥の上塗り」だって。だれがそんな惨めな「言い訳」を真に取るって言うんだよ。みんな、君のような馬鹿じゃないんだよ。まさに「みっともないから、もう止めなw」だって。

では、ここで、この「長文が読めない」ニート原発右翼が何を主張して、それが(本人は馬鹿だから気づかないが)どんな馬鹿げたことだったかを、>>96>>99を再掲することで、もう一度確認しておこうかな(「長文が読めないにいちゃん」もその「長文」中でわざわざやってくれていることだし、本人のわたしがここcえやらないで誰がやる(エヘン))。

まず、原発右翼代表、「長文が読めないにいちゃん」、

「今さら原発を止めても止めなくても
放射性廃棄物は出る
(まさか今原発をすべて中止したら廃棄物はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(100万年の管理が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

原発をこのまま続け
廃棄物の処理・管理まで含めて
原発技術の進歩を促していく方が得策だろう

原発を推進する側は、原発を続けたいから
廃棄物の管理まで含め
事故がないようにより一層懸命にやる」

それに対して、原発反対リベラル代表(僭越ながらここでは代表させていただきます)のわたし、

「[「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると、]

今さら借金を止めても止めなくても
負債は出る
(まさか今借金をすべて中止したら負債はゼロになると思っていないよな)

だったら一緒の事
(30年の負債が、その先数十年続こうがそれほど大差はない)

借金をこのまま続け
負債の処理・管理まで含めて
借金技術の進歩を促していく方が得策だろう

借金を推進する側は、借金を続けたいから
負債の管理まで含め
破産がないようにより一層懸命にやる

[大笑い、正気かよ原発右翼?]」

以上だ。完璧すぎて何もつけ加える必要はない。まさに「え、反論する必要なんかあるの?」としか言いようがない。

原発右翼なんて、「借金」や「負債」のことだったらおかしいと思うのに(「長文がよめないにいちゃん」が必死で言い訳してるのはそういうことだろう)、それが「原発」と「放射性廃棄物」となったら、当然の知恵とか洞察力とか判断力とか想像力とか倫理とか道義とか道徳とかがなくなっちゃうような類の人たちだということだ。原子力ムラや自民党の言うことを盲信して喜んでその「犬」となるような、愚かで、無責任で、倫理観や道徳心が欠如した、言わば「人間のクズ」と言えるような人たちだということだ。

以上、原発右翼の愚かさと無責任と道義的退廃をもう一度晒しておく。

またまた、長文になってしまったが(あっ、これ、分割して別コメにすれば「長文が読めないにいちゃん」でも読めるようになったのかな?)、「長文が読めないにいちゃん」に読めないのは当然であって、これも、「にいちゃん」に読ませようと書いたわけではなく、「にいちゃん」をみんなで笑い者にするためにみんなで読むように書いたものであることを断っておく。

なんか、読めないくせに「にいちゃん」は「面白くない」とか言っているが、そりゃあ、笑い者にされている本人に「面白くない」のは当たり前で、本人に面白くなければないほどまわりは大笑いだという残酷な事実も指摘しておく。

原発全廃を願うまともな日本人のみなさん、新潟県知事選挙勝利、おめでとうございます。「長文が読めないにいちゃん」には、自民党と原子力ムラの「犬」の惨敗、ご愁傷さま。

時間はかかるが正義は勝つ。これからも、みんなで、原発がない日本、自民党=利権官僚政府と原子力ムラが打倒された日本、金も地位も特権もない普通の日本人が豊かで平和で健康で安全に暮らせる日本を目指して頑張っていきましょう。

「長文がよめないにいちゃん」は、今日も寝たけりゃ寝ていいぞ(「起こせ」と言われても起こせないけど)。

大笑い。


151. 知る大切さ[6356] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 11:58:40 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2408]
「裸の俺様」お主の為に新たにスレッドを建ててあげたよ。有効活用してね。
でも長文読めないから「裸の俺様」は有効活用できないかな?


スレッドタイトル
原発推側からのご意見番「裸の俺様」 =「長文がよめないにいちゃん」
=Je0qcGqoyXUの意見を拝聴しよう!
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/622.html


152. けろりん[1654] gq@C64LogvE 2016年10月17日 12:15:30 : 644GX8JIyM : ggVV1bt32dk[441]

『 原子力から他の電源に換えると死者は増える 』

100%、原子力発電だった__
などというような妄想の上に立脚した幻想< デマ >記事が
何故、浮上してきているんだ・・・?

大昔から
火力&水力__85%
ゲンパツ___15%

上記の比率は、ゲンパツ発電は余剰電力に値している比率だ。
事故前から、ずっとこれだ・・・・。
このクニの発電の中核は、火力だ・・・。

『 原子力から他の電源に換える 』__となれば、
これから、500基ぐらいのゲンパツを大至急で大増築してから
____それから、全部とめてから・・初めて成り立つような、
おハナシ、愚民用童話に、__になる。


無知というモノは__どこまで行っても
ハナシにもならんな?

______________________________
サッサと、記事自体を__下ろしていけや・・・。
あほう相手に__サイトの『 質 』まで問われかねんぞ__。

・・・ほんとうに。
無知底辺層の、高卒・中卒ヤンキー専用の
保守新報や_ないんだから・・・



153. 2016年10月17日 12:28:18 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1383]
反原発派っていうのは

弱者の味方みたいなフリをして
綺麗事を並べ、批判だけしていればいいわけだから

こんなに有利な立ち位置であるにもかかわらず

なんでいつもボロボロに惨敗するのだろうかww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

154. 2016年10月17日 12:33:27 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1382]
>>151

俺からの問いすべてに逃げないで
真面目に回答するのなら、行ってやってもいいぞww

それが約束できないなら、無理ww

一人で頑張れw


[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

155. ボケ老人[944] g3uDUJhWkGw 2016年10月17日 14:09:47 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[334]
153.154. Je0qcGqoyXU

蛆虫、ゴキブリの類が良く言うよ。
〔原子力から他の電源に換えると死者は増える〕
これを支える理屈一つ言えない輩が

こう言うように
議論の糸口となるように仕向けてやっても
こいつは悪態をつくだけで、決して議論しようとしないよ。
    


156. 2016年10月17日 15:47:40 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[506]

>>153

あれあれ、結局最後は「お前の母ちゃんでべそ」かよ。それで逃亡かあ?

もう何を言っても後の祭りだって。このスレに、君が徹底的にボコボコにされてはすぐ寝ちゃう(逃げちゃう)のがみんな記録されちゃってるよ。みんなそれ見てるんだよ。隠せないんだよ。

悪かったな、ニートのにいちゃん。


157. 2016年10月17日 20:13:03 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1381]
>>155
>ボケ老人
>こいつは悪態をつくだけで、決して議論しようとしないよ。

俺は、爺さんに
『お前とまともに議論するつもりはない』と、

何度も繰り返し宣言している

爺さんは、もう少し相手の言っていることをちゃんと理解してくれ


暴言ばかり吐いていると
しまいに誰からも構ってもらえなくなるんだぞww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

158. 2016年10月17日 20:20:43 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1380]
>>156

結局、あれで俺をボコボコにしたつもりなのか?ww

それじゃ、ごくろうさんw

もう、帰って良しwww



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

159. 2016年10月17日 20:51:03 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[507]

>>158

いやあ、「ごくろうさんw」なんて、照れるなあ。こんな雑魚ボコボコにするのなんて、簡単すぎてまったく手間かかってませんから。

また出てきて悪さするようなら、遠慮なく呼んでください。コメの一行目に、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXUとあればすぐわかりますから。

いやいや、まだ残って監視を続けます。阿修羅社会の平和と安全を守るのが私の使命ですから。もっともヤツは、私に「帰ってくれ」と懇願しているらしいですけどね。悪い奴の「お願い」なんか、私が聞いてやるとでも思ってるんですかね。馬鹿ですね。

大笑い。


160. 2016年10月17日 21:21:33 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1379]
>>159
がんばれ〜

へっぽこ掲示板の安全のため
昼夜問わず、監視を続けてくれw

居眠りなんてするなよw
顔を洗ったかw
歯を磨けよw

また来週〜〜ww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

161. 2016年10月17日 21:34:58 : OS0xD71iQo : e3V@vGQ@4p4[20]
スマフォかタブレット等のような携帯端末でここを見ている人が居るみたいだけど、パソコンを使わないとここにあるような長文を見る時が大変だな。
ま、関係無いカキコで煽って荒らすのには便利なのかもしれないけどな。

162. 2016年10月17日 21:53:19 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1378]
そうだよ

長文を書く奴は迷惑なんだよなw

読み手の事を考えず
自分勝手なおばかさんw

中身がスカスカのくせに
できるだけ長文を書く方が賢いとでも思っているのか
とんだ勘違い野郎だなw


[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

163. 2016年10月17日 22:06:34 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1377]
あいつの長文、無駄を省いてまとめると

だいたい3行ぐらいで収まるんじゃないか?

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

164. 2016年10月17日 22:31:38 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[509]

>>162>>163

くやしいのう、くやしいのう。

よしよし。


165. 2016年10月17日 22:40:01 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1376]
>>164
>くやしいのう、くやしいのう。

それは、お前の心の声w

みんなわかっているから、心配するなw

元気をだせ!

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

166. 知る大切さ[6361] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月17日 22:59:31 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2413]
>165
随分煽りだけのコメントが増えてるねもっと楽しませてね「裸の俺様」
お主のコメント数が何かを物語っている。
随分熱心だ、 頑張れ頑張れ! ヘタレ


原発推進のデマ散人は「裸の俺様」が出てきてから一度も出てこない。
多分原発推進のコメント131さんは一発屋

この場は「裸の俺様」しかオモチャは無いから皆見てるよ。


167. 2016年10月17日 23:04:11 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[510]

>>165

あれ、「くやしいのう、くやしいのう」って悔しがってる人に対して慰める言葉なんですけど、知らなかった?

君 「くくくくくく」
私 「くやしいのう、くやしいのう、よしよし」
君 「わーん」

だから、慰めている方の僕の声(言葉)なのはあたりまえ。これが君の「声」だったら、僕の方が悔しがってるってことになっちゃう。

あれあれ、やっちまったな〜

でも、「みんなわかってるけど、心配するなw」

「元気をだせ!」だよね。

大笑い。


168. 2016年10月18日 01:04:52 : V9pZfUN55k : YitCkiNe@rk[1]
ま、スマフォかタブレットのような携帯端末でも本気になる人は長文でも平気で読むんだけどな。
そもそも長文を読みたくない人がどうしてここに来るのか?!
答えは簡単!!このホムペを荒らすためさ!!
・・・・・・ま、こんなトピックを立ててこのホムペを荒らす人と同類と言う事だな。

169. 知る大切さ[6363] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 06:11:24 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2415]
このスレッドで定義でごちゃごちゃ言っていて、そのまま
フェードアウトしている
「デマ散人」が又別のスレッドに現れた。 定義付けスピン
芸人さんだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/626.html#c3


スレッドで論じるべき中身は議論しない。手口は違っても
「デマ散人」「裸の俺様」「ポンコツ」「一発屋」て同じ
なんだな


170. 2016年10月18日 06:43:09 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1375]
>>169
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

>そのままフェードアウトしている

お前自身が、逃げてばかりじゃねえかw

影も薄くなって、
呼びかけてもみんなに無視されるww

活躍の場がねえなww(もともと活躍してないがw)


3人がかりでも、俺一人に全く歯が立たないくせに
いつも口だけは威勢がいいw(腰は完全に引けているw)


>>138>>140


やっと出番が来たと思って、せっかく頑張ったのに
あっさりと呆気なく瞬殺ww

以来、救いを求めるように>>131さんを必死に呼びかけるが
応じてもらえず、ポツンと取り残されるww可哀そうな汁

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

171. 2016年10月18日 06:48:03 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[511]

>>170

くやしいのう、くやしいのう。よしよし。

これ、「みんなもわかってる」とおり、私の「心の声w」ね。心から君を慰めてるからね。

大笑い。


172. 2016年10月18日 06:56:47 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1374]
>>168

電子掲示板では日夜議論や口論が行われている。
しかし、議論や口論で自分の伝えたいことを全部伝えようとすればどうしても分量を食ってしまう。

そして掲示板に書き込む際、
それが求められる局面以外で自分の考えをだらだらと
【長ったらしく書き連ねるのは一般的に嫌われる行為かも知れない】。

そもそもそういった掲示板のレスのフォームが、
字数その他の要因で長文を書くのに適していない。

長文のレスを書く場合は、
それが場に相応しいものであるかどうか、
書き込む前に一度見直してみることをおすすめする。


・・・・・これが一般的な考え方

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

173. 2016年10月18日 06:59:51 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1373]
>>171

『馬鹿のひとつ覚え』ww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

174. 2016年10月18日 07:01:50 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1372]
中身のない長文か、同じ事しか書けない

典型的な知恵遅れw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

175. ボケ老人[947] g3uDUJhWkGw 2016年10月18日 07:02:40 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[337]
>43.多摩散人:ソーラー発電についても、「ソーラー発電によって不幸に突き落とされた人は何人か」というより、「ソーラー発電によって、どのくらい社会的損失、環境的損失が生まれる可能性があるのか」としばらく考え中だということです。
>73.どんなコメが出てくるのか楽しみだね。
>120. 知る大切さ:「デマ散人」もう出てこない?まだ考え中?

Je0qcGqoyXUによるクソコメでdisturbされて、影が薄くなったが、議論途中なのは上記だと思う。
多摩散人さん ソロソロ考えは煮詰まったかな。
下手な考え休むに似たりともいうけど

Je0qcGqoyXU、こいつは、罵詈雑言の応酬は得意でも、冷静に論駁されると愚の根も出ないもんだから『お前とまともに議論するつもりはない』と
よっぽどこいつの口は臭いんだな
>160.Je0qcGqoyXU:歯を磨けよw  ……鏡に向かって言っているのだろうな。

  


176. 2016年10月18日 07:03:02 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[512]

>>172

長い!

無駄を省いてまとめると、だいたい3行ぐらいで収まるんじゃないか? こうだ、

長文書くな。
読めないから。
な?

「心の声w」だろ。

大笑い。


177. 2016年10月18日 07:09:21 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1371]
>>174
追加

中身のない長文か、猿まねか、同じ事しか書けない 

典型的な知恵遅れw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

178. 2016年10月18日 07:13:20 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1370]
>>176

いくら長くても、相手が読んだのならそれでいいのだw

読ませたい相手に、
読んでもらえない長文を書く奴がマヌケなだけww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

179. 2016年10月18日 07:22:00 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[513]

>>178

だから、何回言えばわかるの? ちょっと頭おかしくね。

君に読ませようと書いてんじゃないの。みんなで君を笑い者にするために、みんなに書いてるの。みんなは読んでるの。

読んでもらおうと書いてると思いたい奴がマヌケなだけww


180. 2016年10月18日 07:27:18 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1369]
>>179
>みんなに書いてるの。みんなは読んでるの。

ほんの一部のお前の仲間の知恵遅れしか読んでないっちゅうのw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

181. 2016年10月18日 07:30:26 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[514]

くやしいのう。

大笑い。


182. 2016年10月18日 07:34:07 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1368]
>>181

↑ネタ切れww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

183. 2016年10月18日 07:46:29 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[516]

>>182

「↑ネタ切れww」


184. 2016年10月18日 08:20:18 : 4kCj1t5qxw : GTRPDafD2gY[12]
 またやってるな。あ、忘れてた。多摩散人です。

185. 知る大切さ[6364] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 09:13:56 : NJqUKuDrhg : uoTPfaLzwIE[1]
>184
「デマ散人」アリバイ作りはいいからはよ本題にはいれ!
お主が逃げたから「裸の俺様」が湧いて出たぞどう責任取るんだ?

186. 知る大切さ[6365] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 09:14:55 : NJqUKuDrhg : uoTPfaLzwIE[2]
「裸の俺様」曰く(2016/10/18)現在
>181
>ほんの一部のお前の仲間の知恵遅れしか読んでないっちゅうのw

との事だが、、原発アクセ数ランキング24時間で
http://rank.asyura3.com/genpatu/001/1/
まだ5位の725アクセスあるね。 見えてないなー
(なのに誰も「裸の俺様」に応援エール来ないね、いつも「裸
の俺様」てお一人様だね)

相手側を知恵遅れとか述べる割には「裸の俺様」のコメント群に知性の
カケラすら見えないのはなんでなんだろう?
http://www.asyura2.com/acas2/Je0qcGqoyXU.html


187. 2016年10月18日 12:29:47 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1414]
>>196
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

>ほんの一部のお前の仲間の知恵遅れしか読んでないっちゅうのw

いつものように、ツッコミが浅いw

俺が読んでいないと言ったのは
このスレの事ではなく
『誰かさんの、おバカな長文の事だww』

長文を読み飛ばす奴は大勢いるw
さすがに、あの長文を読んだかどうかまでは
カウントされないよなwww


>知性のカケラすら見えないのはなんでなんだろう?

なぜか?

お答えしましょう

知恵遅れであるあなた(汁)には、
知性というものが認識できないからですww(キッパリ)

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

188. 知る大切さ[6367] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 12:54:01 : clnykXIjDo : EId6pjTKOnQ[2]
>187
「裸の俺様」
想定範囲内の原発推進側の末端の模範回答だね。
それでこそ原発推進を反原発が多い掲示板で
頑張る「裸の俺様」真骨頂だ。

また原発推進側の末端員の香ばしいコメントをいただいた。


189. 知る大切さ[6368] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 14:08:31 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2417]


【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】と
コメントを好んで残す「裸の俺様」だけど、、、

上記の人物像にピッタリな哀れなミジンコが【初期非表示】にいるね。


えっとそうそうこの人物。
http://www.asyura2.com/acas2/Je0qcGqoyXU.html
ほんの少し紹介するね。常に【全部初期非表示】だから普段は
人目につかない日陰者だらか特別だよ!
(ズーーーといるのに誰からも賛同を得られず擁護すらして
貰えない哀しい存在だ)

こんな人物が
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男】の見本なんだろうね。

[原発・フッ素46] 「太陽光パネル」の危険性が「100万キロワット原発の危険性に勝る」と考えている「針小棒大」な頭のネジの弱い餓鬼んチョの皆 知る大切さ
224. 2016年10月08日 09:11:32 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1332]
>>216
>「裸の俺様」 余裕が無くなるとwwの数が増える
俺は勝負の先が見えると、
とたんに
興味を失う傾向があるようだw
余裕があり過ぎて緊張感がないのだよw

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c224

[原発・フッ素45] 小出裕章:福島は最悪の悪夢が現実となる・原爆の千倍の放射性物質が放出・地球上の誰もが暴露され癌が増加(ENENews) ナルト大橋
95. 2016年3月18日 12:49:49 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-19]
俺には、汁の主張など到底理解できないので
汁のお仲間さん達に、明確に簡潔に説明していただこう
(誰もいないんじゃないのか?w)

俺はちょっと忘れていた
汁の本音
『自分は借金して太陽光発電による売電事業を行っている
国民の負担が増えようとも、高い価格で電気を買い上げてほしい・・・
だから、原発再稼働は絶対に困る
もっと病気になる人たちが増えてくれることを心から願う
全て、原発事故のせいにしよう』
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/313.html#c95

[原発・フッ素45] 小出裕章:福島は最悪の悪夢が現実となる・原爆の千倍の放射性物質が放出・地球上の誰もが暴露され癌が増加(ENENews) ナルト大橋
115. 2016年3月18日 20:10:57 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-15]
>>111
どうでもいい事には、積極的に答えるが
自分の主張を簡潔に述べると言う
こんな簡単なことを頑なに拒否する男(汁)

よくわからんw
再び汁は逃亡中
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/313.html#c115

原発・フッ素45] 小出裕章:福島は最悪の悪夢が現実となる・原爆の千倍の放射性物質が放出・地球上の誰もが暴露され癌が増加(ENENews) ナルト大橋
128. 2016年3月19日 09:36:17 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-14]
>>127
>ヘタレ汁
お前の仲間達も、多くの読者も
お前の期待とは裏腹に全く理解されていなかったww
これでよくわかっただろw
中身のない罵詈雑言しか記憶に残ってないようだw

・・・・で、お前の主張はいったい何なんだ?
逃げ出したくても逃げれない
答えたくても答えられないww
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/313.html#c128


[政治・選挙・NHK206] 翁長知事「米軍基地があるが故の犯罪」 橋下徹氏「事件で米軍基地を否定するのは移民排斥と同じ。人権侵害」 赤かぶ
70. 2016年5月25日 20:43:39 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1]
>>69
お前が俺を論破したことなど一度もないだろうがww
(論破と言う意味が理解できているのか?)
お前には論理性の欠片も見受けられないのだが・・・・・
歯を食いしばって必死に強がっているようにしか見えんなwww

弱い犬ほどよく吠えるってかw
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/558.html#c70

[政治・選挙・NHK206] うるま市女性暴行殺害―「日米地位協定こそ犯罪の温床」見直さない安倍政権にも批判  志葉 玲 赤かぶ
37. 2016年5月27日 07:09:27 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[6]
>>31
深夜までごくろうさん
しかし折角、苦労して書いてもらって悪いが
お前も知っての通り、俺は長文は読まないww
残念ながら、やり直し

ただ初めのほうに
>米軍軍人の「逮捕数」の実情はこうだ。と書いているようだが

たしか犯罪率は、発生件数であって逮捕数ではないはずだ
逮捕されないから、犯罪率が下がっているという事はない(はずだ)
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/660.html#c37


190. 2016年10月18日 14:41:16 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[517]

>>187

じゃ、話半分としたら362回君は笑い者にされているわけで、話十分の一だとしても72回君は笑い者だ。

すごいね、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU。イロモノは笑われてなんぼ、うれしいだろう。感謝しろよ。

原発事故で国家破滅はありえない、何故ならば「一瞬で国家や世界を破滅させるだけの巨大な原発はない」からだ(>>62)と堂々と書いちゃうような「知恵遅れ」が言う「知性」なんか認識できたら大変だ。馬鹿の仲間にされてしまう。そんなの死んでもいやだッ(キッパリ)。

そんなもの認識できなくてよかったなあ、御一同。

めでたし、めでたし。


191. 2016年10月18日 19:06:03 : 7WcNxSQxTk : Lcs5ccBDzFM[4]
放射脳だけのことはあるな。

この腐れ記事を載せる奴ほど、命を何とも思ってない弩外道だ。


192. 2016年10月18日 19:28:02 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1414]
>>189
何度見ても俺のコメントは、
極めて常識的で論理的でウイットに富み的確なものである

擁護の意味知ってるか?
擁護される必要が全くないだろうww

それに比べて、汁君は

311. 2016年10月11日 14:54:30 : FcL1SvHExO : 0BWTm04C584[6]
▲△▽▼
知る大切ささん、どう見てもあなたの負けですよ
デマ散人とかポンコツという言い方も非常に見苦しいですよ

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c311

こんな風に言われてしまう始末ww


この掲示板自体が変わっていて
阿修羅の常識が、世間から見たら非常識なのだよ

ここは紛れもなく、○○系反日掲示板だよ
そっち系の人間が多く集う掲示板なのだww

よって俺が目の敵にされるのは当たり前っちゃ当たり前w

それがわかっているので、俺に対する不当な扱いも
たいして気にならんのだw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

193. 2016年10月18日 19:39:58 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1413]
>>190

もう少し論理的にコメントしてみなww

お前のコメントを読んで、お前自身が笑われている可能性だってあるぞww

お前の長文を読んでいる奴に、具体的にどこがどう面白いのか
説明してもらいたいものだ

お前の短文も、まったくクソ面白くもないのに
長文になったらさらに酷くなるだけだと思うがなww

自分で書いて、自分で『大笑い』って、入れているだけだろww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

194. 2016年10月18日 20:23:54 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1415]
>原発事故で国家破滅はありえない

常識的な考えてそうだろう

全面核戦争や同時爆破テロ
何か所も同時に原発が爆発するような大地震が起こるというのなら
まだわからなくもないが
(それに国自体の面積が日本の市町村レベルの小さい国なら別だが)

それは事件であり事故ではないし、それほど広範囲の巨大地震なら
原発事故以前に、災害でその国は終わってしまう


さらに、まだまだ日本での普及率は低いが
核シェルターというものが全世界にはある
(普及率 スイス:100%、イスラエル:100%、ノルウェー:98%、アメリカ:82%)

シェルターに行くまでの時間が稼げれば
高線量の被ばくの影響を長期間避けることが可能だ

そのうちに、他の国から救援が来るだろう
よって時間さえ稼げれば、何とかなるものだ


お前の論理的な国家破滅のシナリオを聞きたいものだw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

195. 知る大切さ[6371] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 20:49:43 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2420]
>192
あーあ「裸の俺様」
ズ〜〜とここまで虚勢を貼ってましたと告白しちゃた。

>この掲示板自体が変わっていて
>阿修羅の常識が、世間から見たら非常識なのだよ

>ここは紛れもなく、○○系反日掲示板だよ
>そっち系の人間が多く集う掲示板なのだww

>よって俺が目の敵にされるのは当たり前っちゃ当たり前w

破廉恥な「裸の俺様」が非常識なんだが、、、、
井の中の蚊である人物には理解できないだろうね。

外の世界を敵視してるだけだから成長も見込めない。

君が親になって子を育成するかと思うとゾッとする。

頼むから一生独身でいてね。(これはお願いだ頼む!)


196. 2016年10月18日 21:18:27 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[518]

>>193

わからんやつだなあ。笑い者にされてるのは君だ。だからおかしいのは君自身(君が書いてくること)で、私はそれに茶々を入れて、そのおかしさを際立たせているに過ぎない。

だから、笑い者にされている君には面白くないのは当然だが、どうしてもどう笑われているかを知りたいというのなら、残酷だが教えてやるか。後悔するなよ。

例えば、これだ(私の>>164への君のレス>>165)、

>>164
>くやしいのう、くやしいのう。

それは、お前の心の声w

みんなわかっているから、心配するなw

元気をだせ!」

一読爆笑のお馬鹿なレス。

「くやしいのう、くやしいのう」を「悔しいよね、悔しいよね」の慰めじゃなくて「悔しいよう、悔しいよう」の嘆きだと思っているような馬鹿。それで、愚弄するつもりで「くやしいのう、くやしいのう」はわたしの「心の声」だと断定だ(「お前は、心から悔しがっている!」)。信じ込んでるからドヤ顔だ。「w」も二つわざわざついてるぞ。

これで、もうみんな大笑い(ね、君が可笑しいの、私の茶々じゃないの)。

後はこの間違いを、言ってるお馬鹿な本人にどう伝えるかだ。間違いに気づいた時のマヌケ顔を想像したい。それで、私のレスはこうだ。

>>165

あれ、「くやしいのう、くやしいのう」って悔しがってる人に対して慰める言葉なんですけど、知らなかった?

君 「くくくくくく」
私 「くやしいのう、くやしいのう、よしよし」
君 「わーん」

だから、慰めている方の僕の声(言葉)なのはあたりまえ。これが君の「声」だったら、僕の方が悔しがってるってことになっちゃう。

あれあれ、やっちまったな〜

でも、「みんなわかってるけど、心配するなw」
「元気をだせ!」だよね。

大笑い。」

そうしたら、君からはこれに対するレスがなくて、これ以降この件はなかったかのようにふるまうから、またまた大爆笑だ(ね、君が可笑しいの、私じゃないの)。

間違いに気づいて驚愕、ドヤ顔で馬鹿言っちゃった赤っ恥、何も言い返せない敗北感、なかったことにして知らんぷりする(スルーって言うんでしたっけ)屈辱感、それらがみんな君の次のコメ>>170(だから当然わたし宛てではなく、知る大切ささん宛て)に滲み出ちゃってて、見てる方は可笑しくて可笑しく爆笑だ。

これが「大笑い」じゃないならなにが「大笑い」だと言うんだよ。

以上、「具体的に、」君の「どこがどう面白いのか」解説したが、きみにはさぞかし面白くなかったことと思う。もっとも、例によって長文になっちゃったから、君はいつもの「長文は読めない」という言い訳で読んでないふりすることは可能だ。そう断った上で、なにかつまらないことを言ってわたしにレスした格好にすることをお勧めする。友情あふれる勧告だ。武士の情けだ。

「くやしいのう、くやしいのう」

大笑い。


197. 2016年10月18日 21:20:42 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1414]
>>195

汁自身が、

こんな掲示板ばかりいないで
外の世界を見てきなさい

いかに常識が無いかを思い知る(汁)ww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

198. 2016年10月18日 21:36:51 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[519]

>>192

「ここは紛れもなく、○○系反日掲示板だよ」とはなんだ、原発右翼。

日本の国家理念は憲法の平和民主主義だ。だから、その日本の憲法と国家理念の平和民主主義に敵対するお前ら右翼は「反日」だ。

おまえらは、さらにアメリカの犬である安倍自民党=利権官僚政府の、アメリカの戦争に日本人の命を差し出す戦争法、アメリカの経済支配を完成させるTPP、アメリカの原発政策の一環として強行され先祖伝来の日本の美しい国土を放射能汚染させた原発を支持して、ネットで工作をやっているのだから、いわば売国奴の犬であってますます「反日」だ。

だから、ここ阿修羅は愛国者の掲示板、おまえら自民党ネトサポニートネトウヨは「反日」だ。

恥を知れよ、売国奴の犬。


199. 2016年10月18日 21:44:24 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1413]
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

お前、2ちゃんに行ったことあるよなww

で、どうだった?反応は?w

賛同受けたか?


>ここ阿修羅は愛国者の掲示板

いや、いや『反日掲示板だ』

ここの掲示板は
中国批判、韓国批判的なものは極端に少ない
アメリカ批判は非常に多い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

200. 2016年10月18日 21:45:43 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[520]

>>197

なにが、

「外の世界を見てきなさい
いかに常識が無いかを思い知る(汁)ww」

だよ、ニート。

無知蒙昧で意気地がなくまともな教育も受けられなければ就職もできず、働きもしないで親に養われて年から年中24時間部屋にこもってネットに張り付いているくせに、そんなお前がどんな「外の世界」を知っていると言うんだ。笑わせるなよ。

そんなニートのおまえにどんな「常識」があると言うんだ。おまえに「常識」がないのはこのスレでもう誰の目にも明らかだろう。自分のコメを読んでみろよ。普通の人間だったら恥ずかしくて死んじゃうところだぞ。

ニートネトウヨ風情が何を思い上がっているのか。

恥を知れよ、ニート。


201. 2016年10月18日 21:53:52 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1412]
>>200

そんなコメント書いて
恥ずかしくないのか?ww

レベルが低すぎるww

まさに小学生レベルの知能w

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

202. 2016年10月18日 21:53:59 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[521]

>>199

なに馬鹿言ってるんだよ、ニートネトウヨ。

ここでは、売国奴で反日のお前がこうやってみんなから批判されて「目の敵」にされているんだから、阿修羅は愛国だ。

憲法と平和民主主義に敵対して、売国安倍政権の犬となり、戦争法やTPPや原発を支持するおまえが「反日」で「売国」。

憲法と平和民主主義を守り、売国安倍政権に反対して、戦争法やTPPや原発を許さない我々が愛国で日本だ。

ごまかすなよ、売国奴、「反日」野郎。


203. 2016年10月18日 21:56:51 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[522]

>>201

ニートをニートと呼んでなにが恥ずかしいんだよ、ニート。

「レベルが低すぎるww」のはニートになってるお前だよ。

恥ずかしいのは、ニートになっちゃったお前だろう。

恥を知れよ、ニート。


204. 2016年10月18日 21:58:56 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1411]
>>200
>自分のコメを読んでみろよ。

お前が、自分のコメを読んでみろww

普通に、アホだろ、しかしw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

205. 2016年10月18日 22:01:48 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[523]

>>204

ニートのお前になにがわかるんだよ。

そもそも長文が読めないくせにわかるのかよ。

「普通に、アホだろ」はニートにお前だよ。


206. 2016年10月18日 22:04:34 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1410]
しばらく、一人で騒いでなw

もちろん、俺は働いている


形勢が悪くなると、頭に血が上り
暴言を吐きまくるww

オツムの弱い反日君

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

207. 2016年10月18日 22:07:42 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[524]

>>193

「お前の長文を読んでいる奴に、具体的にどこがどう面白いのか
説明してもらいたいものだ」

なんて頼んでくるから、せっかく>>196で教えてやったのに、礼はまだかよ、ニート。

またまた、なかったことにして知らんぷりか?

情けねえな、ヘタレのニート。


208. 2016年10月18日 22:12:47 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[525]

>>206

なにが「もちろん、俺は働いている」だよ、ニート。

お前のR5NqrcK60R : Je0qcGqoyXUのJe0qcGqoyXU部分をクリックすればお前のコメ履歴が出ちゃうんだよ。そこでお前がコメしている日付(曜日)も時間もわかっちゃう。

平日週末を問わず、朝昼晩夜、深夜早朝を問わず、カキコしてるじゃないか。

いつ働いてるんだよ?

自民党ネトサポは職業でも「働いている」でもないぞ、間抜け。



209. 知る大切さ[6373] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月18日 23:12:52 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2422]
まま esmsVHFkrM さん

一息入れて、相手のペースに乗せられては勿体無い。

当方は「裸の俺様」は原発推進を隠さずにコメントする
偽装反原発と違いとても希少種なのだから、大切に大切に扱ってます。

せっかくの希少種、保護しつつ鑑賞するべきです。
でも猛禽類だからオリ【初期非表示】に入れてね。

放し飼いは厳禁、勘違い漢だから、 保護観察で鑑賞すべき逸材。
出口だけは用意しといてあげてジャングルに帰るには自由でいいんです。
人間社会との接点は阿修羅動物園にオリの中まで。


210. 2016年10月18日 23:16:46 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[526]

というわけで、売国反日ニート原発右翼R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXUをこのスレから駆除いたしました。

この「裸の俺様=長文が読めないにいちゃん」も、多摩散人と同じで、今回の悲惨な経験で同じ目にあうことを恐怖するよう「調教」されましたから、今後阿修羅ではおとなしくなると思います。

また阿修羅で「暴言を吐きまくるww」ようなら、わたしが出てきてまた同じように痛い目にあわせてやるから、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXUはよく覚えておけ。

阿修羅をなめるんじゃないぞ、ニート。

大笑い。


211. 2016年10月19日 01:22:13 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1409]
>>210

お前が駆除されることはあっても
俺が駆除されることはない!

残念でした、またどうぞw

もう少し、騒いでいるかと思ったが
たいしたことはなかったなw

あ〜あ良く寝たw
また寝ようw



[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

212. 2016年10月19日 01:25:48 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1408]
>クリックすればお前のコメ履歴が出ちゃうんだよ。そこでお前がコメしている日付(曜日)も時間もわかっちゃう。
>平日週末を問わず、朝昼晩夜、深夜早朝を問わず、カキコしてるじゃないか。
>いつ働いてるんだよ?


規則正しく働いていることが、わかるはずだ(一目瞭然)

汁と違ってなw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

213. 2016年10月19日 01:57:07 : V9pZfUN55k : YitCkiNe@rk[3]
長文を読まない(読めない?)人がどうして「長文には中身が無い」等と言えるんだろうな。
そう決め付けないと困るのかな?!
ついでながら「2ちゃんねるの常識は世間の非常識」等と言ったものだな。

214. 2016年10月19日 02:17:34 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1407]
>>213
>長文を読まない(読めない?)人がどうして「長文には中身が無い」等と言えるんだろうな。

あいつのいくつかの短文を読めば
簡単に想像できるw

実際、以前はいくつもの長文は読んできた

最初の数行を読めば
およそ、察しはつく

経験を積んで、結論付けた結果だ

読むべき文章は、書き出しから違っている

馬鹿でもわかる

カマをかけたつもりだろうが
実際に全く読んではいないww
(読み飛ばす時に、多少の文字は目に入るが・・『大笑いとか』)

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

215. 知る大切さ[6375] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月19日 06:31:48 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2424]
>210

あーあー又「裸の俺様」が虚勢を貼っている

>俺が駆除されることはない!

全部駆除されてるのすら、無かった事にしている。
「裸の俺様」のコメント全部即【初期非表示】

駆除されぱなしなのも無かった事にしている。

正しく物事が見えない人間て哀しいね。

【闇井戸や押して出てくる「裸の俺様」】激弱貞子

ps:
2chのこの原発板と関連していた某スレッドは当方が訪れ
て数ヶ月で廃れて亡くなったね。 (そんなに頻繁コメントしてなかったけど)
「裸の俺様」と「知る大切さ」はどうやらパンチ力が随分違うね。

状況分析能力の欠如している自称常勝無敗の蛙の王「裸の俺様」には理解でき
ないだろうけどね。

この状況下でも
このスレッドで必ず締めは無敗宣言して最後はトンズラする。


216. 2016年10月19日 06:54:53 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1406]
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】

↑、あのように連戦連敗の汁君が

俺は負けていないと、虚勢と言い訳を繰り返している
おなじみの光景だなww

都合が悪くなるとすぐに逃げる
相手の隙を見つかると、間髪入れずに
すぐに食いつくが・・

しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww

これの繰り返し

このところ特に影が薄くなり
過去の俺のコメントを探し出したりしては
必死の人格攻撃しかできないダメ男ww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

217. 知る大切さ[6376] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月19日 07:23:05 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2425]
>216

なコメントを延々と繰り返しスレッドを陳腐化する。
それが「裸の俺様」の最終手段。毎度毎度思同じ事。
ホレ下記の「裸の俺様」コメントで「初期非表示」で無い
コメントは一体どれだけある?おそらく5%もないぞ?
95%初期非表示が遠吠えあげている。
http://www.asyura2.com/acas2/Je0qcGqoyXU.html


原発推進の「デマ散人」はトンズラ
コメント130は一発屋
原発推進の「裸の俺様」はこの通り専用スレッドには登壇しない。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/622.html


突っ張る事が漢のたった一つの勲章だってこの胸に信じて生きてきた。の
見本みたいなやっちゃな。
(哀れだから、やめたがいいぞ、それと君は子を持つな、これはお願いだ。)


218. 2016年10月19日 07:31:21 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[529]

>>116. 2016年10月16日 09:15:30 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1370]
>>121. 2016年10月16日 10:20:01 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1370]
>>123. 2016年10月16日 10:52:04 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1369]
>>160. 2016年10月17日 21:21:33 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1379]
>>162. 2016年10月17日 21:53:19 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1378]
>>206. 2016年10月18日 22:04:34 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1410]
>>211. 2016年10月19日 01:22:13 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1409]
>>212. 2016年10月19日 01:25:48 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1408]
>>214. 2016年10月19日 02:17:34 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1407]
>>216. 2016年10月19日 06:54:53 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1406]

「俺は負けていないと、虚勢と言い訳を繰り返している
おなじみの光景だなww

都合が悪くなるとすぐに逃げる
相手の隙を見つかると、間髪入れずに
すぐに食いつくが・・

しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww

これの繰り返し」

まったくおっしゃる通り、間違いなし(キッパリ)。


219. 2016年10月19日 07:32:18 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1405]
ちょっと思い出したが・・

>「原発」を「借金」、「放射性廃棄物」を「負債」に置き換えると

『借金』は『負債』に含まれるものだ

『原発』は『放射性廃棄物』に含まれるものではなく

『放射性廃棄物』が『原発』に含まれるのだw

こう言った常識がわからないから知恵遅れと言われるww

大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

220. 2016年10月19日 07:42:58 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[530]

>>219

「都合が悪くなるとすぐに逃げる
相手の隙を見つかると、間髪入れずに
すぐに食いつくが・・」


221. 2016年10月19日 07:47:07 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[531]

>>219

「負債」は「借金」によって生じる。
「放射性廃棄物」は「原発」によって生じる。

「しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww」


222. ボケ老人[953] g3uDUJhWkGw 2016年10月19日 08:14:14 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[343]
>184.またやってるな。あ、忘れてた。多摩散人です。

オイオイ多摩散人
しばらく考え中の結果がこれかい。
これでは、Je0qcGqoyXUの蛆虫と変わらんぞ。

    


223. 2016年10月19日 08:32:42 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[532]

>>219、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU、

なんだ、「都合が悪くなるとすぐに逃げる」かよ。

意気地のないニート野郎。

大笑い。


224. 2016年10月19日 08:39:00 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1404]
>>221
では

「借金」により利益を出し返済すれば「負債」はなくなる

「原発」により利益を出し返済すれば「放射性廃棄物」はなくなる

でいいんだよなw

大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

225. 2016年10月19日 10:26:09 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[533]

>>224

負債も2億、3億となれば、もう猶予はない。借金やめて、いまある負債の管理弁済計画を模索するしかない。

放射性廃棄物もこれだけ出しちゃったら、もう猶予はない。原発やめて、いまある分だけでも保管管理する方法を模索するしかない。

「都合が悪くなるとすぐに逃げる
相手の隙を見つかると、間髪入れずに
すぐに食いつくが・・

しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww

これの繰り返し」

だろ。

大笑い。


226. 知る大切さ[6377] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月19日 10:58:33 : NJqUKuDrhg : uoTPfaLzwIE[3]
さてさて「裸の俺様」お得意の千日手のループになっちゃたね?

「デマ散人」は出てこない。
一発屋の131はドロンパ
「裸の俺様」は千日手を続けて泥試合に持ち込むしかもう手はないもんね。

せっかく千日手を避ける為の議論場を立ち上げても千日手ループから
でてきもしない。 なのに連日ループ作業にはとてもご熱心な事。

ボケ老人さんesmsVHFkrMさんは職場円満リタイヤ組。
当方は田舎ぐらしでしっかり将来を見据えて資本主義をそつなく生きてきている。

対して
「裸の俺様」はどうなんだろう? どうも経済的・時間的余裕とも怪しいもんだ。
妬みみたいなコメント多いんだよね。 真面目に将来を見た方がいいよ。
(アリとキリギリスの童話ぐらいは「裸の俺様」でも判るだろ)

気づいてる?
「裸の俺様」てさズーーーといるけど「偽装反原発」と対峙した事一度も無いんだ。
逆に主張が似ているんだよね。 手口も同じだし。

さて「デマ散人」が出るまで百日手、千日手、万日手、を延々演じるエテコウを観察しますか。



227. 2016年10月19日 11:05:26 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[534]

>>224、R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU、

あれあれ、またまた「都合が悪くなるとすぐに逃げる」だよ。

どうせまた、

「相手の隙を見つかると、間髪入れずに
すぐに食いつくが・・」で、

「しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww」で、

「これの繰り返し」なんだろう。

いい加減にしろよ、低脳低学歴ニート原発右翼。

大笑い。


228. 2016年10月19日 12:13:18 : XdTAxSlyKG : 0eX506XyU_U[1]
ボケ老人=スズメバチ
汁=ウンコにたかるギンバエ
けろりん=ゴキブリ
魑魅魍魎男=蚊

キモメン揃いの阿修羅掲示板

[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

229. 2016年10月19日 12:30:42 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1403]
>>225

お前の反論が、こっちもがっかりするほどにショボイww


>>228
>汁=ウンコにたかるギンバエ

あいつはどうもなんか臭うと思っていたw


大笑い。

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

230. 2016年10月19日 15:39:37 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[535]

>>229

川柳でお楽しみください(長文を読めない馬鹿は除く、どうせ川柳なんか解すわけないから)。

  「ショボイ」って、それしかないのか、ショボイレス

  「ショボイぞ」と、言うしかないわな、馬鹿だもの

  反論を、されちゃ困ると、「ショボイ」だけ

大笑い。



231. 2016年10月19日 19:24:06 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1402]
>>230

川柳でお楽しみください


「ショボイ」から 「ショボイ」と言って なぜ悪い

なぜ「ショボイ」? 訳が分からぬ おバカさん

考えよう なんでそんなに 「ショボイ」のか


大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

232. ボケ老人[955] g3uDUJhWkGw 2016年10月19日 21:36:57 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[345]
多摩散人も逃げ出したし、
Je0qcGqoyXUは意味のないグダグダでのスレアラシ

結局このスレで『原子力から他の電源に換えると死者は増える』を補強する主張は出なかったし。
太陽光発電が危険という論証もできなった。

これが結論

   


233. 知る大切さ[6389] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月19日 22:23:01 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2436]
さて太陽光がらみで今度はCO2に関して「茶色のうさぎ」氏が繰り出してきた。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/635.html

この動画みてどう思う?
「デマ散人」
「裸の俺様」
「太陽光ガー」
からコメントあるといいな。

今んとこ「茶色のウ◯コ」からだけ。


234. 母系社会[1238] leqMbo7Qie8 2016年10月19日 23:35:48 : E2V712rtDV : hWHZO_JTXJw[1]
●弁証法を使って自分と反対の意見を検証=吟味する場合、相手の意見が正しいと仮定してみて、その上で相手の意見に矛盾や問題点が無いか調べます。

この方法だと、論争相手も自分の意見を頭ごなしに否定されているのではなく、逆に、意見は認めてもらっているので、問題点が見つかった場合は納得しやすく、また反論は不可能になります。反論すると、自ら自分の意見を否定してしまうことになるからです。

(したがって、吟味・検証した結果、相手の意見を肯定する場合もあります。マルクスの「資本論」は、この弁証法で書かれているので、大半の学者が誤解してしまう)

●この場合だと、<原子力から他の電源に換えると死者は増える>という意見を、仮に肯定してみるわけです。

すると、仮に<原子力から他の電源に換えると死者は増える>としても、万一、福一のような過酷事故が再び、新潟やその他の原発で起きた場合、最低でも日本列島には1000年ぐらいは人が住めなくなり、日本人はユダヤ人のように流浪の民になってしまうので、<原子力から他の電源に換えると死者は増える>としても、原発は即時中止して燃料の冷却を一刻も早く始めた方が、はるかに良いわけです。

(福一の場合、大半の放射性物質は太平洋に流れたが、日本海側の原発や九州、四国、静岡の原発で過酷事故が起きたら最低でも、日本人の半数は流浪の民化するでしょう。取り合えず、水冷から空冷で貯蔵できるようになれば、かなり安心です)

また、青森の六ヶ所村再処理工場のように、使用済み核燃料が3000トンもあると、最悪の場合、日本人だけでなく人類が滅んでしまいます。

青森の六ヶ所村だけでなく、新潟の柏崎刈羽原発には約2400トンもあり、福島第一には約2000トン、その他1000〜1500トンも使用済み核燃料を貯蔵している原発が4か所もあります。

日本には、使用済み核燃料が全部で約1万7000トンぐらいあり、貯蔵容量約2万4000トンですから残りは約30%。「原発が順次再稼働した場合、数年後には満杯になる計算だ。」(東京新聞2013.9.24)なのだそうですから、再稼働は空理空論です。


社会実情データ図録<使用済み燃料量>
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4110.html

六ヶ所再処理工場の潜在的危険性―使用済み燃料プールの事故災害評価―
http://www.cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=20

地震調査研究推進本部  青森県
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/tohoku/p02_aomori.htm


235. 2016年10月19日 23:41:39 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1401]
今日は、久々に穏やかな一日だったw

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示
236. 2016年10月19日 23:49:28 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[536]

>>231

飲んで帰って、嬉しい驚きだ。いいねえ。

引き続き川柳でお楽しみください(「長文がよめないにいちゃん」もそれなりにな)。

  よめぬ(読めぬ、詠めぬ)ウヨ、返す川柳、ショボすぎて

  五七五、それじゃ標語だ、ウヨ川柳

  原子力、未来の「ショボイ」エネルギー(原発標語「原子力、明るい未来のエネルギー」)

  廃棄物、未来を「ショボ」く、つけ(負債)まわし

  増えていい、どうせ破滅だ、廃棄物(>>96>>101

  廃棄物、管理は東電、100万年(>>96>>101

  負債さえ返せぬ東電、利益でね(>>96>>101

  (それでも)「心配ない」ニートが請け合う、廃棄物(>>96>>101

  「都合悪っ」、「ショボイ」で逃げるニートウヨ(>>229

  ニートウヨ、ニートと言って何故悪い

  なぜ「ショボイ」? 「理由は秘密だ」、言えぬウヨ

  「考えよう」? 言い訳探しも、ひと(他人)任せ?

あれ、平穏乱して悪かったかな。

大笑い。
  



237. 2016年10月20日 00:06:55 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[537]

>>236ですが、

文中11番目の句

「なぜ「ショボイ」? 「理由は秘密だ」、言えぬウヨ」を

「なぜ「ショボイ」? 「わけ(訳)は秘密だ」、言えぬウヨ」

に訂正します。

「理由」を「わけ」と呼んで音数を揃えたのですが、そもそもその読み「(わけ)」を書き入れ忘れましたし、「わけ(訳)」の方が、>>231の元句(なぜ「ショボイ」? 訳が分からぬ おバカさん)へのパロディー感がはっきりしますので、あえて。

不注意陳謝します。


238. 2016年10月20日 00:15:22 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1400]
>>236>>237

引き続き川柳でお楽しみください


川柳も いいが理由も 考えな

訂正は いいから理由を 考えな


大笑い


[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

239. 2016年10月20日 01:14:17 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[538]

>>238

さらに引き続き川柳でお楽しみください。

  「ショボ」過ぎる、返した川柳たった二句

  馬鹿だから、返せる川柳三つまで(長文ということになっちゃうのかね?)

  (依然として)「考えな」、 言い訳探しは、ひと(他人)頼み

  二句だけど、実質一句のネタ切れ句

  その手なら馬鹿でもできるウヨ川柳

以下、元句、「考えよう なんでそんなに 「ショボイ」のか」を「その手」で、

  考えよう なんでそんなに 「ニート」なの
  考えよう なんでそんなに 「お馬鹿」なの
  考えよう なんでそんなに 「笑い者」
  考えよう なんでそんなに 「イロモノ」か
  考えよう なんでそんなに 「爪弾き」
  考えよう なんでそんなに 「読めない」か
  考えよう なんでそんなに 「裸俺様」

切りがないのでこのウヨのやり方は止めて、

  「ショボ」過ぎて、たまらず加える「大笑い」

  「大笑い」、「ショボイ」コメでは、泣くばかり

  「川柳もいいが」で「やめてくれ」が知れ(元句、「通り抜け禁止で通り抜けが知れ」)

  こうなって、川柳応じた愚を悔いる

  考えよう、どうして川柳止めるのか?

  ここはこれ、いつものスルーで行っちゃうぞ

  たまらない、それを書かれちゃやりにくい

  「くやしいのう」、平穏な一日、台無しで。(わたしからお慰め)

以上、切りがないので今はここまで。あとは必要に応じて、

大笑い。

  

  

  


240. 2016年10月20日 03:14:55 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[939]
なんだか まあ ずいぶんと 喧々諤々なようですが

いいですか ウヨ連中というのは 「息を吐くように嘘をつく」 のですから
原発が安全だというのは大嘘 原発がコスト安というのも大嘘
ならばこの 「原発を止めれば死者が増える」 なんて やっぱり嘘に決まってんじゃありませんか

こんな 【ネトウヨが振り撒く出鱈目】 なんか、本気にしてどうすんですか?

完全に出鱈目ですよ 確かに 石炭採掘に死者は大勢出たのは事実だが それは過去の話である訳で
それがそのまま将来の死者に結びつくなんてのは 恣意的なこじつけにすぎません
現実に 現在は 国内で稼働している炭鉱はほとんどなく 海外から輸入で事足りているし
その、海外の石炭は 大部分が危険の少ない露天掘りな訳ですから、過去の死者数をカウントするのは
恣意的としか言わざるを得ないのですよ

そして、原子力が ほとんど死者を出していないと(ネトウヨが言うだけですが)言うのも
あくまで過去の話 放射線の影響と確認するのが難しいというだけで、本当は沢山の死者が出ている可能性は
誰も否定は出来ないし 将来的に死者が出ないと断言できる人は 誰もいません

● 放射性廃棄物の 最終処分の 方法も 候補地すらも、まだ決まっていない これが現状です ●

つまり、可能性として 原発の方が 将来的に 【死者を大勢出す可能性は高い】であろう事は
小学生にだって理解出そうな事ですから 過去の死者数がどうたらとか 【ネトウヨの戯言】 を
マトモに信じちゃいけませんぜ。


241. 知る大切さ[6395] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月20日 04:47:55 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2442]
千日手状態が続いていますね。

だけど労力の差の負荷が違う。

Je0qcGqoyXUのコメントは早ければ数分で「初期非表示」
遅くとも半日で「初期非表示」な存在。

Je0qcGqoyXU「裸の俺様」に無駄に力を注ぐと疲弊しますから程々が宜しいかと。

彼らは障害をどんな手を使ってでも排除できればOK(金星で金一封)だから
疲弊しない程度で無駄に力を注がないのが得策だと考えます。


242. 2016年10月20日 06:13:02 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1399]
>>239

いいぞ、家元
お前は、いつまでも川柳をつづけてくれ

決して止めないようにな


>考えよう、どうして川柳止めるのか?

理由

お前のクソ川柳をみていたら、
くだらんことをやっているなあ〜と
馬鹿らしくなったから

『人の振り見て我が振り直せ』・・・・以上

今後
くだらん長文は読まない事に、加えて
くだらん川柳も読まない事にするw


大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

243. 2016年10月20日 06:30:27 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1398]
>>241
【生き甲斐を見いだせず自意識過剰で精神的に不安定でダメ男の汁】


お前は結構、影が薄く、頭皮も薄く、効果も薄いくせに

無駄な労力を使っていると思うぞw

いてもいなくてもどうでもいい存在になったなww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

244. 知る大切さ[6401] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月20日 06:50:20 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2448]
>243
>いてもいなくてもどうでもいい存在になった

が【初期非表示】となって消える当然のことわり。

そしてそれは常に実現する。

「裸の俺様」の存在意義を自ら証明ご苦労さん。


245. 2016年10月20日 07:32:11 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[539]

>>242

朝から川柳でお楽しみください(長文と川柳が読めないにいちゃんは残念だね)。

  封じられ、スルーできずに、おめおめと

  平文で書いても「ショボイ」馬鹿ニート

  「やめるな」と言われて「やめてくれ」が知れ

  「やめてくれ」、それなら、もちろんだめ押しだ

  「くだらん」と言ってる口調に、敗北感

  負けぬふり、他人相手にゃ、空威張り(>>243ね)

  だめニート、何から何まで負けばかり

以上、フィナーレでした。

「俺は負けていないと、虚勢と言い訳を繰り返している
おなじみの光景だなww

都合が悪くなるとすぐに逃げる
相手の隙を見つかると、間髪入れずに
すぐに食いつくが・・

しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww

これの繰り返し」

いやまったく、ご本人のおっしゃる通り、間違いなし(キッパリ)

いやあ、朝から大笑い。



246. 2016年10月20日 07:42:32 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1432]
>>245
>以上、フィナーレでした。

川柳の家元

止めんなよwww

『考えよう、どうして川柳止めるのか?』


そんなに俺にコメントを読んでもらいたいのか?www

長文も止めるし
得意な川柳も止めちゃもったいないぞ

俺の事は気にせず、自分のスタイルを貫き通しなww
俺に気を使って迎合する必要ないぞww

折角の才能がもったいないw

大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

247. 知る大切さ[6404] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月20日 07:47:46 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2451]
>244
「裸の俺様」向けに見事に3行で収まった。
そして「裸の俺様」自身が己の宣言通りに
【いてもいなくてもいいどうでもよい存在】である事を自身で証明した。お見事!

248. 2016年10月20日 09:01:11 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[540]

>>246

「そんなに俺にコメントを読んでもらいたいのか?www」

って(「www」って、怒りで震えてる「わらわらわら」か?)、またかよ。何回同じこと言わせりゃ気が済むんだよ。

君に読ませるために書いてんじゃないの、君を笑い者にしてるの。みんなで読んで笑うの。君は読めなくていいの。読めない方が幸せなの。

今度こそわかった? 認知障害じゃないのか。しっかりしてくれよ。

でも、そんなにわたしから君に何か言ってほしいのなら、今回は特別ね。君が読めるように一行で書くからね。

  「くやしいのう」、泣くなよしよし、「くやしいのう」

あれあれ、君への慰めの言葉なのに、ついつい五七五になっちゃったよ。いかんなあ。

悪かったな、ニート、恨むなよ。

今日も朝から大笑い。


249. ボケ老人[958] g3uDUJhWkGw 2016年10月20日 10:50:23 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[348]
知る大切さ さんも Z3UQbl@PdwA さんもソロソロ許してやったらどうですか。
Je0qcGqoyXU のような蛆虫には何を言っても無駄だから。

私が多摩散人さんにしつこく絡むのは別スレの罵愚のように
一見正当らしいお化粧をして嘘をつくから、本人は嘘と思っていないのかもしれないが。
Je0qcGqoyXU は誰が聞いても無茶苦茶
論理もヘッタクレもない
議論を元に戻してあげようとしても、それには怖気づいてビビりたくる
罵詈雑言の応酬を楽しんでいるだけだから

それよりも
志賀原発の浸水ショート
もしも運転中だったらと
ゾォッとします。

のんきに『原子力から他の電源に換えると死者は増える』などと冗談を言っている場合かと。
     


250. 2016年10月20日 11:18:48 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[541]

あれあれ、ニート原発右翼の長文が読めないにいちゃんは逃げちゃたよ。なんだよ、意気地がないなあ。まさに「都合が悪くなるとすぐに逃げる」だよね。

でも、「相手の隙を見つかると、間髪入れずにすぐに食いつく」から、みなさん引き続きご注意を。みんなの力で、次も「しかし、簡単に反撃されあえなく撃沈ww」にしてやりましょう。このニート原発右翼は、それでも「俺は負けていないと、虚勢と言い訳を繰り返」すでしょうが、それはみんな「おなじみの光景だなww」で、「これの繰り返し」が続くとしても、いつもどこでも正義が勝つ。われわれ反原発が勝つのです。

原発のない日本、平和で安全で自由な日本は、平和民主主義憲法の日本です。それをもう一度実現するために、外国の犬となって原発やTPPや戦争法や憲法改悪を進めようとする売国自民党=官僚利権政府とそのさらなる犬、右翼保守を打倒しましょう。それが実現されるその日までさらにがんばっていきたいと思います。

以上、今回の勝利宣言でした。

さあ、みなさんご一緒に、「大笑い」。



251. 2016年10月20日 11:28:30 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[542]

>>249. ボケ老人さま、

はい、その通りですね。私はすでに勘弁してやることにしましたので、>>248を出しました。

私もボケ老人さんとまったっく同じです。私がその多摩散人に対して過去に行った批判については、私のコメ履歴ならびに「esmsVHFkrM」でのグーグル検索をご覧ください。

友情に感謝します。



252. 2016年10月20日 11:32:25 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[543]

>>251ですが、

「私はすでに勘弁してやることにしましたので、>>248を出しました。」の「>>248」は「>>250」の間違いです。

自明かとも思いますが、一応訂正しておきます。

重ねて、不注意陳謝します。


253. 2016年10月20日 12:49:39 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1431]
>>248>>250
>君に読ませるために書いてんじゃないの

と言いながら、
俺が『くだらない長文は読まない、川柳は読まない』と宣言すると

俺に読んでもらいたくて
素直に、それに従ってやがるw

自分の書きたいスタイルで書きな・・・・・・俺は読まないけどなwww

反原発派は、口が悪いが
小心者で、臆病で、構ったもらいたい寂しがり屋ばかりだなw


>まさに「都合が悪くなるとすぐに逃げる」だよね。

俺が見ていないところで、
勝手に逃げたとか言って勝利宣言しているが

俺は平日
8:40〜12:00と13:00〜19:00頃まではいないから

いくら騒ごうが、相手をしてやれないよ、残念だがなwww

大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

254. 2016年10月20日 19:14:40 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1430]
もう、ここも終了でいいな
俺も飽きてきたw

>esmsVHFkrM

今度、お前にあったら

ショボイ男なので『ショボ男(ショボオ)』と呼ぶことにする

いいあだ名だろ、大事にしてくれw


>われわれ反原発が勝つのです。

ナイナイ、それは絶対にないw


またな、『ショボ男』w


大笑い

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

255. 知る大切さ[6413] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月20日 19:40:29 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2458]
以上「裸の俺様」の千日手も終焉。
さてこのスレッドで現れたのはコメント49から
ほぼコメント全部本人が述べた通り【いてもいなくてもいいどうでもよい存在】
なので【初期非表示】
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/594.html#c49

中身に議論は全く無しよって存在価値無し【初期非表示がよく似合う】

では当方もヨゴレの「裸の俺様」の僕チンばいばい

ps
:川柳も数個しか浮かばない「裸の俺様」たいした知性な事。ビックリでした。


256. 2016年10月21日 06:43:28 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[544]

>>254

それでは、惜別の返歌を、

 見渡せばレスも川柳もなかりけりニート右翼の秋の夕暮れ

帰っていいぞ、『長文が読めないショボイにいちゃん』。

大笑い。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素46掲示板  
次へ