| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年5月 > 15日11時10分 ～ ★阿修羅♪ |
|
メディア程度の浅知恵に目を眩まされる世間が悪い。
メディアをスポイルする（クソコンテンツを購入し読視聴する）世間が悪い。
何事も自分と自分の家族親族友人からだよ。
修身斉家治国平天下。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c13
世論調査で世論の傾向を人数で考えるのか？
バカではないのか？
重要なのはパーセンテージ。
この世論調査の被調査者たちに意見の大幅な偏りがあるという証拠があるというのなら別だが、そうでない限りはパーセンテージで大枠の世論の傾向が伺える。
今回の世論調査では、実に84％が小沢に批判的な結果となった。
上記からすれば圧倒的多数の国民が小沢に批判的と言えるのである。
>それ以上何をどう追及するというのか。その目的は一体何だと言うのか？
小沢の国会議員としての「道義的責任」の追及だよ。
そんなこともわからないのか。
法的責任を追及する場は裁判だが、国会議員にはその法的責任の他に、国会で規定されている「道義的責任」がある。
判決で事実認定された小沢側の巨悪の数々には、下記がある。
収支報告書への悪質な故意の虚偽記載、西松建設から小沢側への偽装献金、水谷建設から小沢側への巨額の裏献金、さらには、小沢事務所と企業の公共工事をめぐる長年の癒着。
証拠の判決要旨は下記。
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/856.html
上記小沢側の巨悪の数々が、「道義的責任」を国会で定めた規定中の「公平さを疑わせる行為」に当たることは明白。
したがって、道義的責任を追及する場である政倫審や証人喚問で、小沢側の巨悪を徹底追及する必要があるのだ。
小沢狂信者が判決を無視して盲目的に小沢を擁護する姿勢など、ただのお笑いにすぎないのである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c13
その証拠は例のシロアリ演説。
今やっている事と１８０度違う事は誰が見ても判る。
その時都合に良い方へ。
家族ははじかしくないかな？
06さんの仰る様に焼却処分。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/217.html#c7
例の『Ｖａｋａ』さん一派の誰かが、『割り勘なら問題あるめえ～』って吼えてましたよ。
そもそも、『割り勘だから問題ない』とする倫理観に恐れ入りますが、
現実問題として『割り勘』で料金が支払われる訳が無いっしょ！？
俺たちパンピーみたく、財布出してお金出し合って、『あ、端数の１０円俺出します！』
なんてやる訳なかろーがー！！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/214.html#c7
指定弁護士も会見で、眼は泳ぎ、答弁内容は不明朗、
何が有ったか十分に推察できますね。
言ってみれば、彼等も被害者でしょうね。
だからと言って、許される訳では有りませんが。
まっ、今後を見続けましょう。
小沢先生も、精力的に動き出しましたので。
その間、招かざるお客さんをからかいますか？暇潰しに。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/211.html#c16
いつもの俺スルー、毎度っ！
つーかやっぱり、>>09 ＩＤ＝rNnUxTaY0s さんて、>>13 でオマエのコメントを書かせる為の小道具なんじゃね？
>>09 ＩＤ＝rNnUxTaY0s さ～ん、反論してくれい！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c15
今回の検察審査会の市民の目線は【「市民」の暴走】として非常に危険。
起訴する権利があるのは検察だけ→起訴独占主義
起訴するか、しないかを判断する権利を持つのも検察→起訴便宜主義
検察が、有罪であっても情状酌量の余地があるとして不起訴にしたり、
政治的な圧力から恣意的に不起訴にしたものを
市民の目で検察をチェックするのが本来の検察審査会の役割。
今回は、恣意的に不起訴にしたものではないのに、
市民が検察役になってしまった稀有な強制起訴である。
小沢さんを好きか嫌いか、良いか悪いかは別にして、
政権交代が起ころうとしている時期に、突然その代表の秘書を逮捕して、
一年をかけて徹底的に調べても起訴できなかったものを、
しかも、告発内容を途中で変えて検察審査会が起訴した。
しかし、今回の裁判では、秘書の調書は取り下げられて、証拠さえ揺らいで
最初から起訴するに値しなかったのが、更に悪化している。
こんなもので有罪にできるはずがないし、検察役の弁護士も頭を抱えているのではないか。
今後の裁判員裁判でも、市民が刑事事件に参加する意味をもっと考える必要がある。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/170.html#c63
＞小沢狂信者が判決を無視して盲目的に小沢を擁護する姿勢など、ただのお笑いにすぎないのである。
ここ修羅のどこに、小沢一郎支持者が“盲目的に擁護”してるのか、具体的にアンカー付きで示してオクレ。
そーしてくれたら、俺が、キミたち、お『Ｖａｋａ』一座の連中が、俺を含む小沢一郎支持者の“論理的で理知的”な質問からお逃げになっている、
数々の実例を示してアゲル！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c16
民主党の小沢氏支持の議員が、新自由主義を掲げる小沢新党と、民主党に居残る社会民主主義の輿石グループに分かれるのが良い。
そして小沢新党は、同じ新自由主義の橋下氏の維新の会に合流するのが良い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/219.html#c7
自分は犯罪者とは与しないといってるだけ。
主義主張は別問題。
おそらく東電と東京都の議員は親戚関係以上に
一体化しているのではないかと予測されます。
調査すれば面白いモノが続々出そうです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/215.html#c7
国会で「シロアリ退治なき消費増税」案が審議されることになる。
民主党で「シロアリ退治なき消費増税」を強硬に推進している人物は野田佳彦氏と岡田克也氏である。
この二人はネバネバ官民癒着議員の代表であり、二人で「天下り決死隊」というユニットを結成していると聞く。
とりわけ、岡田克也氏は天下り王国、シロアリ天国のイオン株式会社を実家に持っており、岡田克也氏はシロアリの守護神にはなっても、シロアリ退治などできるわけがないと見られている。
実際、岡田克也氏の口から「天下り根絶」、「シロアリ退治」などの発言が示されたことがない。
しかし、民主党が２００９年８月総選挙で、日本の主権者国民に約束したこと、主権者国民との契約＝マニフェストとして掲げたのは、
「シロアリ退治なき消費増税阻止」
であった。いま、天下り決死隊が推進している政策は、「シロアリ退治なき消費増税」であり、完全なる公約違反である。
公約を変えるなら、主権者国民に対する説明が必要である。
そして、国民の審判を仰ぐ必要がある。
公約を正式に修正して主権者国民の前に明らかにし、その上で、総選挙を実施して国民の判断を仰ぐ必要がある。
しかし、民主党はその際に二つに分裂する。
なぜなら、２００９年８月総選挙の際のマニフェストを守る勢力が存在するからだ。マニフェスト堅持のグループと、変節グループの二つに民主党は割れる。
多数派はマニフェスト堅持グループである。これが正統民主党である。
変節グループは少数派で、民主主義のプロセスを無視するグループであり、このグループは変節民主、増税民主、あるいは、非民主と呼ぶことができる。
したがって、民主党が二つに分裂する際には、変節民主が民主党から離党して新党を結成することが適正である。
この、変節民主＝増税民主＝非民主は、同じように「シロアリ退治なき消費増税」を推進している自民党と合併して、大日本増税党でも結成するとよいだろう。
前置きが長くなったが、民主党で公約違反の「シロアリ退治なき消費増税」を推進している「天下り決死隊」を編成している野田佳彦氏と岡田克也氏の演説動画映像があるので、「シロアリ退治なき消費増税」国会審議に際して、毎日でも、この映像を再生して、政治家としての一貫性、言葉への責任について考察いただきたい。
野田佳彦氏の映像はこちら。
２００９年７月１４日衆院本会議演説
２００９年８月１５日大阪街頭演説
岡田克也氏の演説は２００９年８月１１日街頭演説と変節後の演説が同じ動画にまとめられている。まじめで誠実などと言われることがあるが、とんでもない。自分の発した言葉と正反対の主張を何のためらいもなく、居直って主張できる、天性の詐欺師能力を備えているようだ。疑いのある方はこの動画をよくご覧の上で考えていただきたい。
「私たちの魂がこもったマニフェスト
与党はできないと言うが民主党は必ずやる」
岡田氏は２０８兆の予算から９兆円の財源を捻出できることを確約した。これができっこないなどとするのは、自民党のたわごとだと罵倒した。
ところが、その舌の根も乾かぬうちにこんどは、
「誰が見てもできないことをいつまでもできるできるというのは、まさしく私は国民に対する不正直だ」と、財源捻出をできるという人間を罵倒しているのである。
日本一の無責任男と言うべきだろう。しかも、その語調をよく見ていただきたい。これを「傲岸不遜」という。
２０１３年のダブル選挙に言及した輿石東民主党幹事長を、自民党の町村信孝氏が「傲岸不遜」だと発言したことが伝えられているが、町村氏が自分の姿勢を横に置いて輿石氏を傲岸不遜と発言するのもいかがなものかと思う。それを言うなら、岡田氏に向けるべきだろう。
「傲岸不遜」とは、三省堂「大辞林」によると、
「自分を偉い人間と考えて、相手を見下した態度をとるさま。」
のことである。
岡田氏は主権者国民に対して発言するときでさえ、「です、ます」の丁寧語さえ使えないようだ。
さて、政府のエネルギー政策は主権者国民の意思とかけ離れたものである。主権者国民とかけ離れて、誰に近いかと言えば、巨大資本だ。
東電、日立、東芝、ゼネコン、経産省、環境省、文科省、そして米国。
つまり、米官業利権複合体の指令に基づいて行動しているのだ。
原発再稼働無しに今年の夏を乗り切る方策をしっかりと検討するのが政府の役割だ。
政府の行動は、原発再稼働に誘導するために、「計画停電」の脅しをかけるやり口だ。
昨年、東電が取った手口とまったく同じだ。芸もない。心もない。
電力需給に余裕があるのに、原発を稼働しないと、とんでもないことが起こると市民を脅すために、計画停電が無謀に実行された。
実際には、需給には十分な余裕があったはずだ。
「脱原発・反ＴＰＰ・反消費増税」の旗を掲げる「主権者国民連合」のバナーを求めております。ぜひ、多くの市民が連帯できるバナーを考案下さい。
民主党党員・サポーター登録をまだ済ませていない方で、民主党の体制刷新を求める方は、ぜひ、党員・サポーター登録を行っていただきたいと思います。
東京都第１４区総支部長・木村たけつか議員のウェブサイト
http://www.kimutake.jp/html/12supporter.html
から申し込むか、下記ＰＤＦ
http://img.asyura2.com/us/bigdata/bigup1/source/252.pdf
をプリントアウトして必要事項を記入し、ＦＡＸ番号
０３－５８１９－８８０９にＦＡＸ送信下さい。
５月１９日必着まで受け付けるとのことですので、直ちに行動くださるようお願い申し上げます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
世論調査
世論調査（よろんちょうさ、せろんちょうさ）とは、ある社会集団の構成員について世論の動向を明らかにする目的で行なわれる統計的社会調査、またはその調査技法。無作為に抽出された一定数の人々（標本）に設問して回答を収集するという、統計理論に基づいた標本調査であり、標本誤差を伴う。
放送局（特にテレビ局）では月例で実施されている。
目次 [非表示]
1 調査方法
1.1 個別訪問面接聴取法
1.2 RDD方式
1.3 インターネット
2 問題点
2.1 RDD方式
3 ギャラップ調査
4 脚注
5 参考文献
6 関連項目
7 外部リンク
調査方法 [編集]
個別訪問面接聴取法 [編集]
調査員が調査対象者の自宅を直接訪問し、面接での聴取を行う。または事前に回答調査書を配布して調査対象者に記入してもらい、後日調査書を回収する方式。
RDD方式 [編集]
近年は電話によるRDD方式（乱数番号法、Random Digit Dialing）が多く採用されている。コンピュータで乱数計算を基に電話番号を発生させて電話をかけ、応答した相手に質問を行う方式で、従来の固定電話を対象として行なわれる。NTTなどの電話帳に掲載されていない電話番号も抽出対象となりえる。
インターネット [編集]
インターネット利用の普及に伴い、インターネットを用いた世論調査に関する研究が進んでいる。サンプルの偏りに関する問題を解決するため、傾向スコア(Propensity Score)を利用して、標本に重み付けを行うなどの研究が進められている。
ただし内閣府の調査では、訪問面接聴取法とインターネット調査でサンプルの偏りを修正した結果を比較しても、調査手法、そしてインターネットの利用頻度によっても、回答傾向が異なるという。そのため、ただちにインターネットによる世論調査が既存の世論調査と置き換わることはないという[1]。
問題点 [編集]
調査対象全体（母集団）から偏向なくサンプリングを行わなければ結果は不正確なものとなる。また意図的・無意図的にかかわらず、設問文や設問順によって回答が誘導される（残留効果）、恣意的な設問、などによる世論誘導が行われないよう実施しなければならない。さらに、「あいまいな回答」や「無回答・分からない」という回答の扱い方が難しいため、統計学的に母集団を推定するうえでは問題もある。
回答率は調査の主体によっても左右される。たとえば、朝日新聞の調査には回答を拒否しても、産経新聞の調査には応じるなどである。特に政治的問題では、調査主体に好意的な回答者の回答率が高くなり、そうではない回答者の回答率は極端に下がる。たとえば、死刑廃止を訴えるアムネスティ・インターナショナル日本支部が1996年の衆議院総選挙候補者に行ったアンケートでは、当時与党であった自民党候補者の回答率が極端に低かった。これは、調査主体に批判される材料として使われることを恐れたり、そもそも調査主体を嫌っているからと思われる（従って、アムネスティの調査に無回答の候補者は、死刑賛成の立場である可能性が高い[独自研究?]）。おおむね、公的機関や大手マスメディアの調査に対する回答率は比較的高いが、回答率が低すぎる場合、有効回答者の回答を、サンプル全体に当てはめることはできない。選挙プランナーと称する三浦博史は、1社だけでは不正確なマスコミの調査も、複数の調査を合わせれば、精度の高い結果になるとしている[2]。
RDD方式 [編集]
固定電話を引かず、IP電話や携帯電話の所有で済ませている人々の回答が反映されないという問題がある。固定電話を持たない人々の年齢層などに偏りが存在すれば、サンプルにも歪みが生じる可能性がある。
さらに固定電話があっても、調査対象者がどんな世帯のどんな人物なのかを特定できない。場合によっては選挙の調査に選挙権がない年齢の人が答えているという可能性もある。近年はDTMFを用いた電話調査も進んでいるが、「プッシュホンではない」「0発信電話のため押しボタンが使えない」など電話調査に対応できないこともある。調査に進んで参加したい人でも参加できないという不都合がでている。
調査員との直接対面で答える場合と比較し、回答者があまり熟慮せず反応的に答える傾向がある、という点も指摘されている。[誰によって?]
ギャラップ調査 [編集]
代表的世論調査としてギャラップ調査が挙げられる。ギャラップ調査とは、商業的世論調査機関であるアメリカ世論調査所 (American Institute of Public Opinion) ギャラップ社 (Gallup Organization) が行う世論調査の総称である。調査は大統領選挙の予想が特に有名である[3]。
ギャラップ (George Horace Gallup) （1901年～1984年）はアメリカの心理学者、統計学者である。世論の統計的調査法を創始し、1935年に米国世論調査所を設立した。
ギャラップ社は、現在では世界30カ国以上にオフィスをもち、多くの調査員が活躍している。同社の調査結果は、アメリカの新聞社をはじめとする多数のマスメディアにとりあげられている。
1936年、大統領選挙において、民主党のフランクリン・ルーズベルト (Franklin D. Roosevelt) と、共和党のアルフレッド・ランドンという2人の候補がいた。大手雑誌である『リテラリー・ダイジェスト』誌は、230万人もの世論調査の末、ルーズベルトの落選を予想した。対して、はるかに少ない調査を行ったギャラップ社は再選を予想し、ルーズベルトが再選した。その予想の的中により、ギャラップ社は一躍脚光を浴びた。
『リテラリー・ダイジェスト』誌の予想が外れたのは、当時としては珍しい電話を使った世論調査の特性を見落としていたからといわれている。当時は電話の普及率40％で、早くから電話が普及していた富裕層と、それ以外の層で、普及率に差があった。共和党支持者は富裕層に多いため、ランドン候補に有利なデータが出てしまったとの分析である。それに対しGraham Waldenはリ社の調査結果の偏向は調査方法（普及率が４０％の電話）によるよりも、1,000万の聞き取りに対し230万の有効回答しか得られなかったこと、またリ社の読者層は保守派である事による回答者層の偏りによるものであると指摘している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
情報操作
情報操作（じょうほうそうさ）とは与える情報（証言、記事、写真、映像）を制限したり、虚偽または虚偽にならない範囲で改変することによって、その情報を受け取った者が受ける印象や判断結果に影響を与えようとする行為。広い意味では、コマーシャルや比較広告などの商業活動も含んでいる。
第二次世界大戦ごろからラジオや映画などにより、効果的に行われるようになったが、行為自体は古くから行われている。かつてナチス党政権下のドイツが独裁者あるいは政党などの指揮の下、情報宣伝組織に行なわせたものが広く知られている。日中戦争時には大日本帝国と中国国民党や共産党などが情報戦の一環として行った。またニューヨークタイムズをはじめ、グラフ雑誌のライフなどの欧米の民間メディアも日中戦争を題材に盛んに情報の操作・加工に挑戦し、読者に大きな影響を与えた。それは、現在でも広く行われており、アメリカ（イラク戦争における侵攻理由が典型的）、中華人民共和国や朝鮮民主主義人民共和国が行っているものが広く知られている。独裁国家や戦時中における検閲は、例外なく情報操作を意図している。
日本やアメリカなど自由主義諸国では、政府のみならず、外国の影響エージェント、独自の目的を有する政治・宗教団体、非政府組織（NGO）、企業あるいは一個人ですら情報操作を行える環境にあり、情報操作は双方向性を帯びている。
文化間の基準や常識の違いに対する不見識から意図せずに、また情報が流布される時間が遅れたり、情報そのものが不正確であったため結果的に起きる場合がある。
警視庁検閲課による検閲の様子（1938年（昭和13年））
目次 [非表示]
1 情報操作の対象1.1 個人1.2 グループ1.3 集団1.4 記者クラブ2 情報操作の手法
3 対処4 危険性4.1 直接の影響4.2 間接の影響5 関連項目6 関連書籍情報操作の対象
[編集]
情報操作を意図している対象によって手法は異なり、またある対象によって有効であるものが別の対象に有効であるというわけでもない。情報操作を行う人数と対象となる人数の大小によって、手法を変更する必要がある。数人で1人を対象とすれば、情報操作を行うのは容易であるし様々な手法が使える(マインド・コントロール、洗脳)が、逆に1人で集団を相手に行う際には、手法も限られ、より困難になることが多い。大衆・群衆を誘導する手法は古来詭弁術として発展したが、マス・コミュニケーションの成立により情報操作の技法は視覚や音響など、弁論以外の技術を包含するようになった。
個人 [編集]
個人を対象とした情報操作は、最も基礎的な情報操作であるが、逆に最も手法を一般化しにくい対象である。重要な影響力の高い人物に友好的な関係を作り、信頼関係を基に情報操作を行うのが基本である。報酬や賄賂のような金銭関係や組織内での上下関係、雇用関係など利用できる手法は様々である。脅迫や恐喝、暴力のような非合法な手法も有効である。実際の効果以上に過大評価されていることが多いが、性的関係を持つことも有効である。
信頼関係を構築すれば、対象に与える影響力は絶大である。虐待の被害者が、加害者の下に止まり続ける理由の1つに加害者による情報操作をあげることができる。個人の生死まで左右できる反面、別の個人による情報操作も同じ理由から効果的である。個人がグループ内で受ける情報操作は、バンドワゴン効果（衆人に訴える論証）などから個人に対する情報操作に対して、比較優位に機能することが多い。逆にそれ以上の大きな集団内で受ける情報操作は、メッセージが希薄になるため、比較劣位に機能する。しかし、対象にかける時間に多くの時間を割く必要があるため、全ての個人に対して行うことは不可能である。
グループ [編集]
2人以上の特定の共通点を持つグループを対象とした情報操作は、個人を対象とした情報操作と共通する点が多いが、いくつか異なる点もある。信頼関係の必要性や手法の大部分が個人に対するそれと同じであるが、グループ内の意見を左右するオピニオン・リーダーを包摂すればグループの意見を容易に変えることができるため、必要とされる時間は大幅に減少する。スピーチやポスター、手紙などで比較的容易に情報操作を行うことができる反面、グループが肥大化すると、相対的に影響力が減少する。
集団 [編集]
複数のグループを含む集団は、情報操作の集大成と言えるが、個人やグループの手法が当てはまらない場合も多くある。例えば、性的関係で集団を情報操作するのは、不可能ではないものの大きな困難が伴う。一定の信頼関係は必要であるものの、過度の信頼性は意図しない方向への暴走を引き起こす可能性がある。情報操作の際には集団内からの検証に耐える必要があり、容易に見抜かれるものであれば、再び信頼を得ることは困難である。しかし、1人当たりに必要とする時間は、集団では0に近づく。30分のスピーチで情報操作を行う場合には、個人であれば、1時間かかっても2人しか対象に出来ない。グループであれば、集合させる会場に左右される。しかし、集団であれば、容易に数百万人を対象にすることができる。
テレビやラジオなどのマスメディアを活用すれば、その人数は爆発的に増加する。多くのマスメディアもまた一企業であるため、会社の利害及び経営方針、社風、株主や規制当局の意向等により情報操作が行われる可能性がある。これらマスメディアの編集方針による情報操作は偏向報道とされる。顕著なものは
やらせ報道
誘導的な質問をした後の回答のみを報道
長いインタビューの一部を切り貼りして、発言者の意図と異なる趣旨の内容に編集して報道（言質による報道）
根拠が薄弱なまま「○○の恐れがある」と不安のみを煽る報道
事実と異なる報道を行った後、その取り消しを行わない
アンケート対象の意図的な絞り込み、自由記述型にすべき回答欄を故意に多肢選択型にして結果を操作する
マスメディアやその支援者に都合の悪い事実を報道しない
情報源を「関係筋」として詳細を公開しない
等の手法が挙げられるがこれだけではない。これらの情報操作は言論統制が行われていない国々においても発生する可能性がある。
記者クラブ [編集]
「記者クラブ#発表報道と情報操作」も参照
日本では記者クラブを通じた情報操作が行われているとの主張がある。日本における省庁・地方公共団体・警察の記者会見は記者クラブ加盟マスメディアの出席しか認められていないことが多く、加盟社は記者室の独占使用などの便宜供与を受けていることが多い。このため発表側に批判的な報道を控えるようになり、情報操作に惑わされやすくなるというものである。記者が独自の情報の確認を怠っている場合に発生しやすい（発表報道）。例えば新聞記者であれば締め切りの時間は周知の事実であるため、詳細な検討ができないように時間を調節して発表することも行われている。
また、情報提供者が個人的に特定のジャーナリストに密かに情報を流すリーク（漏洩）という手法もある。リークは不確かな内部告発、ライバル攻撃などの特別の意図をもって行われることが多い。
情報操作の手法 [編集]
この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。このタグは2008年3月に貼り付けられました。
旧ソ連共産党の手法を例に挙げる。なお、これらの手法はソ連共産党に限らず、どのようなグループにおいても用いられ得る。
匿名の権威（ロシア語：Анонимный авторитет）
「消息（信頼すべき）筋によれば…」等のフレーズで始まり、記事の内容に権威を与えることを目的とする。この「筋」の名前は決して明かされることは無い。
日常会話（Будничный рассказ）
暴力、殺人等、人々が否定的に受け取る情報をあたかも日常会話のように記述し、心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる。
ハンガー・ストライキ（Голодовка）
本来は抗議手段であるが、現代のハンガー・ストライキはマスコミと密接に連携して行われる。
泥棒捕り（Держи вора）
何らかの事件に対して批判・責任を問われる筈の人物が、他者に先駆けて事件を批判し、国民の怒りを他方向に向けさせる。
撹乱（Забалтывание）
大量の誹謗中傷を流し、事件そのものに対する関心を低下させる。いわゆる情報ノイズ。
感情共鳴（Эмоциональный резонанс）
デモや集会等における群集の扇動。群集を理性ではなく、感情レベルで反応させる。
感情整列（эмоциональная подстройка）
一定のシチュエーションを用意して、群集の感情を均一化させる。
ブーメラン効果（Эффект бумеранга）
国家権力により弾圧・迫害されることで、「自由の闘士」というイメージを作り出し、官営マスコミの報道を逆用する。
ハレーション効果（Эффект ореола）
政治家、芸能人等の著名人の横に並ぶことで自分の信用を高める。
一次効果（Эффект первичности）
最初に発信された情報は、後発の情報よりも優先され、信用されやすいという原理に基づく。
プレゼンス効果（Эффект присутствия）
事件現場から発信される情報は、人々に現実のものと受け取られやすい。臨場感を演出するために、しばしば、やらせが行われる。
情報封鎖（Информационная блокада）
軍事行動や刑事事件の際に情報の流通を制限又は停止させる（報道協定など）。情報支配と密接に関係しており、当局の一方的な情報が流される。中国・北朝鮮・ビルマ・イラクでは、国全体に情報封鎖がされている。またサウジアラビアは外国メディアの内政取材を一切許さない。
仲介者の利用（Использование медиаторов）
集団に対して情報操作を行うために、その集団のオピニオン・リーダーに狙いを定めて工作する。しばしば、オピニオン・リーダーは金品等で買収されることもある。
分類表（Классификаторы）
決まりきった単語、フレーズを使用することで、事件がどのようなものなのか分類してしまう。
コメント（Комментарии）
人々を一定の方向に誘導するために、事件に対する解釈を付け加える。
事実確認（Констатация факта）
一面的な事実を提示して、世論を誘導する。
虚偽類似（Ложная аналогия）
世論操作に都合の良い「原因-結果」の因果関係を作り出す。
フィードバック（Обратная связь）
予め特定の結論が得られるような質問を作成しておき、一般の視聴者の回答を受けて、視聴者全体の意見に偽装する。テレビの電話投票やネット投票等。
側面迂回（Обход с фланга）
主題とは無関係な記事の正確性を期して、記事全体の信憑性を高める。真実に紛れれば嘘の信憑性は高まる。
注意転換（Отвлечение внимания）
スローガン等を駆使して、世論の注意を別の方向に向けさせる。
事件の目撃者（Очевидцы" события）
事件の目撃者を証言させ、感情共鳴を引き起こすことを目的とする。目撃者は、しばしば、プロの俳優であることがある。
歴史の書き換え（Переписывание истории）
国家、民族全体に対する長期的な情報操作。
観点の偏り（Перспектива）
紛争の報道において、どちらか一方の主張のみを取り上げ、他者の立場を無視する。いわゆるスピン。
反復（Повторение）
同じフレーズを反復して、人々の記憶に刻み込ませる。嘘も百回言えば真実となる（ヨーゼフ・ゲッベルスの言葉）[要出典]。
すり替え（Подмена）
否定的な意味を有する言葉を受け入れ易い言葉に置き換える婉曲的手法。たとえば、テロリストはレジスタンスとなり、略奪行為は抗議デモと報道される。
半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
コントラストの原理（Принцип контраста）
心理的に対照的な刺激を受けると、人間の知覚や認識に対比効果が出る。
観測気球（Пробные шары）
世論の反応を見るため、試験的な報道を流す。
心理的ショック（Психологический шок）
感情共鳴のピークを利用する。生々しい戦災や事件現場の映像が利用される。
格付け（Рейтингование）
例えば、選挙の立候補者の能力や当選の可能性等の格付けを行い、世論を誘導する。
センセーショナリズム（Сенсационность）又は緊急性（срочность）
緊急性を有する事件・事故の報道において、報道を一方的に飲み込ませる。
アクセントの転移（Смещение акцентов）
事実を改編することなく、強調点を転移して事実の意味を変えてしまう。
連想の創出（Создание ассоциаций）
隠喩、比喩を駆使して、敵対者に否定的な印象を与える。
情報の波の創出（Создание информационной волны）
情報の一次波を起こし、不特定多数による大規模な二次波を発生させる。いわゆるブログの炎上。
問題の創出（Создание проблемы）
記事のテーマを指向的に選別して、強調したい問題を提起する。
脅威の創出（Создание угрозы）
敵対者（反対意見）の危険性を強調して、よりましな（当局に好都合な）選択肢を選ばせる。
社会的同意（Социальное одобрение）
社会全体が報道の中の意見に同意しているような印象を与える。逆の手法（社会全体がその意見に不同意）は、社会的不同意。
癒着提案（Сросшиеся предложения）
互いに無関係な情報から一定の意味のある文章を作り上げる。これらの情報は個別的には事実であるが、組み合わせの結果、読者に誤った印象を与える。
予告打撃（Упреждающий удар）
世論の否定的反応を引き起こす政策を採る際、情報を事前にリークし、決定採択時までに世論の関心を低下させる。
毒入りサンドウィッチ（Ядовитый сэндвич）
序文と結論に否定的報道をおいて、肯定的な報道を挟み込み、肯定的な報道の意義を低下させる。逆の手法（肯定的報道で否定的報道を挟み込む）は、砂糖入りサンドウィッチ（Сахарный сэндвич）と呼ばれる。
対処 [編集]
情報操作に対しては、様々な対抗手段がある。
情報源との意識的遮断
テレビ、新聞等即時性の高い媒体の閲覧を一時的に停止し、書籍のみに目を向けるようにする。停止中は、物事の観察力が向上するが、時事問題に疎くなるという短所がある。
専門的情報源の閲覧
専門的な問題に関しては、その分野の専門家の著作等を読んだ方が良い。ただし、その専門家自身が既に情報操作の影響を受けている可能性もある。
危険性 [編集]
危険性は大きく分けて情報操作の直接的な影響によるものと間接的な影響によるものに分けられる。
直接の影響 [編集]
情報操作により誤った結論が導かれ、それに基づいて対象者が行動するというのは、情報操作の一番顕著な影響であり、危険性である。特定集団の利益になるため、情報操作が行われる場合は、より多数の集団の損失を伴うことが多く、情報の検証が欠かせない。しかし情報操作により、常に操作側の意図している通りに対象者が行動するわけではない。対象者の信頼が低い場合、情報操作を常に疑われるため、意図する方向と逆に行動する場合がある。
操作側にも情報操作の危険性が存在する。情報操作に成功したと認識された場合、実際には失敗していても情報操作を続けようとする可能性が高い。現実と内容の乖離が続くと、情報操作側が、操作しているはずの情報を事実だと認識し、行動するようになる場合がある。最終的には、客観的な事実を陰謀や党派的な主張、あるいは差別など主観的な論理から批判するようになる。
間接の影響 [編集]
情報操作の成功、失敗に関わらず、後の検証で情報操作が発覚した場合には、一般的に操作側に対する信頼性が低下する。失った信頼性を取り戻すのは容易でなく、再度の発覚後は回復に必要な時間は大幅に増加する。このため、常に情報操作を行うのではなく、必要な時だけ行い、それ以外は避けて真実を報道し続けることが最も効果的な情報操作である。
情報操作の対象外である集団から、情報操作を認識することは比較的容易であり、多くの場合は双方に対する信頼性の低下という形で表れる。
関連項目 [編集]
日本における検閲
言論統制
社会的制裁
社会心理学
情報政治学
独裁政治
大本営発表
カルト
選挙運動
詭弁
プロパガンダ
ダブルスピーク
スピン (パブリック・リレーションズ)
2011年のフジテレビ騒動
手品
報道被害
風評被害
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c18
05. 2012年5月15日 10:10:55 : s3vzXhnNp2
06. 2012年5月15日 10:22:13 : s3vzXhnNp2
13. 2012年5月15日 11:15:57 : s3vzXhnNp2
↑
一昨日、昨日は俺たちに散々絡み大口たたいて、結局はトンズラこいておきながら、あらあら、今日はこちらにお出ましですか！？
また、今日もスルースルーか。まだ、全国的にはまだ、流しそうめんの季節には早すぎるぞ！
一昨日（１３日）のご託を並べたことに逆質問したらまともに答えず、尻尾を巻いて逃げたが、もう一つ残っていること、即ち、小沢氏側に「水谷建設からの裏献金、西松建設からの偽装献金」が渡ったのが事実だと言い張るから、だったら、昨日（１４日）、東京地検特捜部に行って、その証明書を発行してもらって、昨日１８時までに、貴様が書き込んだところのコメント欄に貼り付けた上、東京地検特捜部の誰が貴様に応対し、誰が証明書を発行したかを書き込んでおけと、一昨日から昨日にかけて何度も言ってきたが、これもまたまたほったらかしか。
明らかなガセネタや虚言・妄想の捏造ネタ、事実の歪曲ネタ等々を次から次に並べ立てて、他人に難癖付けておいて、逆質問されたことや関係機関の証明を求められたことは頬被りしてスルーする無責任野郎！
それで二度と現れないならまだしも、次々にスレッドを変えて、上記と同様のことを繰り返す。貴様のような奴を卑劣漢・卑怯者と言うのだ。そして、貴様のような輩が繰り返しやっていることが国家と国民に損失を与えかねないことから、貴様は確信犯的売国奴と言うしかない。
昨日（１４日）までに貴様がいったことについて、下記のことを尋ねたが、それに答えろ！ 貴様が日本語の文章を取り間違えるから、念のため、言っておくが、下記のことは昨日（１４日）夕刻の時点で書いたことだから、勘違いするなよ。
要するに、どっちみち答えずに、そのうち、こそこそと消えるだろうけど、閲覧書の方々に事の経緯を知っていただくために、引用（再掲）するのだ。
＜引用（再掲）開始＞
「収支報告書への故意の虚偽記載」について、貴様が何をもって、そういうかを、陸山会事件・小沢裁判の公判の経緯と4．26無罪判決に係る判決文の該当箇所を適正に引用して、的確かつ簡潔に論証してみよ！ 明朝まで待つから、必ずやれよ！
また、ほったらかすなら、どうなるか、分かっているだろう！
「業者との公共工事を巡る長年の癒着」について、「公共工事を巡る業者との癒着」とはどういうことか。まず、その定義を書け。その上で、どの業者と長年に亘ってどういう癒着があったかを具体的に書け。このことも、明朝までに必ず書き込んでおけ。
これもまた、ほったらかすなよ。どうなるか、分かっているだろう！
上記の東京地検特捜部に行って証明書を発行してもらうことについても、明日（１５日）夕方まで期限を延ばしてやるから、明日は必ず行ってこい。逃げるなよ！
＜引用（再掲）終了＞
阿修羅掲示板に初見参、または歴の短い方などへ
このパスワード（s3vzXhnNp2）の方は、＜真相の道（貧相な未知）＞＜VakF4nKSH2＞ ほか、なりすまし偽造ＩＤ多数のゴキブリ野郎。やっていることは、権力～権益集団のポチ＝売国奴。
一見、もっともらしいことを書いていても、狙いは攪乱し、荒らすことだから、うえの２～３行を書いて、あとは無視すること！
当初から、こいつに関わられるかどうかはご自由に判断されたらよいことですが、関わられると、次々に、論点をずらし、茶化したりしながら、引き回されるので、慣れるまでは、上記のように、無視することが最適かと思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c19
法と証拠に基づいて裁判官は判決下すのだよ
登石裁判官は証拠がないのにかかわらず推認でも石川を有罪にしなければいけない
事情があるの、ここが国民がわかってないのだな
検察が本気で水谷建設を調べたら、河村社長が石川に５千万円が渡ってないのが
ばれるよ、検察も裁判所も小沢に有利な事なだ調べないはよ
最初から霞が関総意で小沢抹殺計画を仕組んだことだから、それに自民党、
民主党の仙石一派とマスコミが加担している、冤罪事件なのだが冤罪事件に見せないように、マスメディアを活用して国民を欺いている小沢政治家抹殺裁判なのです
阿修羅で小沢を批判するのは自由だけど、これくらい知ってたがいい
新聞・テレビ小沢の悪口言う政治評論家、ジャーナリスト、国家からお金がはいるか、それとも恩恵を受けるか、そう断定しても間違いないだろう
マスコミの力で小沢を抹殺してくれと言う秘密組織がある位だから・・（三宝会）
おそらく検察審査会は開かれていないだろう、これが国民の力で暴露できたら
国民は国家の犯罪を悟るだろう、権力と運命共同体だから
マスメディアが報じない
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/183.html#c23
>>05で証拠を挙げて説明した通り、この世論調査では84％が小沢に批判的だ。
つまり圧倒的多くの国民が反小沢だと言える。
30%以上が小沢支持など、何の根拠もない。
投稿記事がバカなのは、「控訴『理解できる』６５％」という結果から、「控訴『理解できない』３５％」と短絡的に決めつけている点にある。
当然、どちらとも言えないという人もいるだろう。
また、控訴は理解できない、小沢は国会で徹底追及すべしと言う人もいるだろう。
みんなの党の渡辺代表は、そういう意見を公言していた。
以上のように、この投稿記事は小沢狂信者による間違った決めつけにすぎない。
実体は上記の通り、圧倒的大多数の国民が反小沢だと言えるのである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c20
>メディアの世論調査結果はほぼ世間の心象の実態を描いていると思う。
そうだろうか？ わたしはそうは思わないな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c14
どこまで汚らしいんだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/201.html#c22
もはや野田政権は「民主党」ではない。
管と野田で「民主党」を 駄目にしてしまった。
「消費増税に命をかける」…そんなものに命をかけるのではなく
「国民との公約に命をかける」
「国民の平和と生活に命をかける」…だろうよバカタレ
財務省や日銀のデフレ政策・円高政策をやめさせ 大景気対策をとり
国民隅々まで豊かになる 高度成長政策をしなければいけない。
「計画停電」を脅しと感じることが、原発再稼働を容認する気持ちにつながっていく。計画停電や電力使用制限令は、国民の側からすれば、電力不買運動だから、むしろ国民の側から、積極的に計画停電や電力使用制限を求めていくのが、電力会社の権力構造を崩していくことになる。
橋下大阪市長は、関西地域の住民に、計画停電や電力使用制限令を受け入れるように要請している。関西人は、橋下市長の計画停電や電力使用制限令の要請を受け入れ、次世代の子供たちに窮乏に耐える胆力を養わせなくてはならない。その鍛錬が、ひいては、国を守るための強い力を養うことにつながる。
核戦争になれば、冷房のない核シェルターに長期間退避しなければならない。敵は真夏か真冬か、気候に関係なく攻撃を仕掛けてくる。今夏の停電を我慢し、戦争に耐えるだけの強い国民性を養おう。子供たちにも良い教育の機会になる。
昔の日本人は冷房無しで暮らし、軍人は南方戦線でも暑い塹壕に潜んで敵の攻撃に備えた。今の日本人にもできるはずだ。
■橋下市長が脱原発へ覚悟訴え 「計画停電もあり得ると腹を決めれば」
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120401/mca1204012214002-n1.htm
「明日あさって関西府県民が死ぬ状況になるわけじゃない。ピーク時にちょっと我慢して乗り越えられる」」
■橋下氏「一度経験するのも必要」電力使用制限令を容認
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20120514-OHT1T00205.htm
「次世代のためにも電力使用制限令を一度認識、経験するのも必要かなと思う」
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/221.html#c1
20. 2012年5月15日 11:34:19 : s3vzXhnNp2
↑
ご託を並べ立てる前に、アンカーＮｏ１９＞に答えんかい！
こいつが私や日高見さんらに、責任ある回答をするまでは、無視するか、書き込んだすぐ後に、次のことを書き込むことも一例!
このパスワード（s3vzXhnNp2）の方は、＜真相の道（貧相な未知）＞＜VakF4nKSH2＞ ほか、なりすまし偽造ＩＤ多数のゴキブリ野郎。やっていることは、権力～権益集団のポチ＝売国奴のぱしり。
指定弁護士には、このような3権分立を無視した不当な圧力に屈することなく、堂々と正義を貫いてほしい。
だいたい原口は、小沢の元秘書たちによる収支報告書への虚偽記載が判決で認定されたという事実を無視している。
つまり小沢側の悪行は、この判決で認定されているのである。
さらに陸山会裁判の判決では、「規正法の趣旨にもとる、悪質な犯行」とまで断じられ、元秘書たちは有罪判決となっているのだ。
ここまで判決で事実認定された以上、小沢の国会議員としての道義的責任が問われることは言うまでもない。
秘書にすべての責任を押し付けて逃げるわけにはいかないのである。
原口は裁判について意見を言いながら、この件に関してなぜコメントしないのか？
卑怯にもほどがある。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/220.html#c5
>新たな立証を行うのは権限はを逸脱しており、
これがまともな日本語の文章ですか。あわてて書いているのはわかるが、てにをはがまるでなっていない。
書いたあとの推敲も点検も行っていない。
こんなバカしか小沢を批判する者がいないことが小沢擁護者にとってはいささか物足りない。
議論を通じて知見を進化進歩することができないからだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/211.html#c17
まだこっちでも恥の上塗りをしているのかｗ
おまえが日本語も、時刻さえも理解できないただのアホであることは下記で実証された。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/164.html?c52#c52
以上で実証したように、一方的にアホな質問を繰り返すだけのお方では議論にならない。
お前はまた恥をかいただけだったなｗ
気の毒にｗｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c23
だれも読む気しないし読んだことない（笑）
市民感覚ねぇ！市民感覚で岸井は偏向記者って感じます
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/196.html#c42
野田総理は小沢さんに、消費税増税賛成と引き換えに、小沢一郎総理というカードを見せてくる。代表選挙での小沢グループへの野田グループによる支持である。
小沢一郎氏は野田総理の提案を受け入れ、結果として首相か、首相の後見人のポストを得るだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/219.html#c10
言葉のキャッチボールしね？
＞投稿記事がバカなのは、「控訴『理解できる』６５％」という結果から、「控訴『理解できない』３５％」と短絡的に決めつけている点にある。
そんな下種の勘繰り、あげ足取りしてねーで、俺の問いかけに真正面から答えろって！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c24
控訴が成立したら
検察審査会の議事録やすべての検察の証拠の調書などを
再検証させないといけなくなる
検察審査会を隠しておけない！（笑）
今からつじつま合わせはきついよねぇ！最高裁事務総局さん
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/200.html#c9
>電力需給に余裕があるのに、原発を稼働しないと、とんでもないことが起こると市民を脅すために、計画停電が無謀に実行された。
のような嫌がらせをされるのはまっぴらです。
しかし電力会社が電気が足りないと言えば、こちらには否定できるだけのデータが無いのでどうしようもありません。
いやな世の中になったものです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/221.html#c2
どんどん、あちこちに『投げ捨てコメント』を馬糞のように撒き散らしてないで、
１個１個、自分が書き殴ったコメントと、それに向けられた質問に責任を持って答えて、
有意義な議論を行わないかい？コレではキミが、『荒らし』と広く認知されるのを防ぐ事ができないよ？
さて、ここでキミが書き殴った論法・論点は、キミが数多のスレで貼り付けし続ける
数パターン有るうちの１パターン。改めて同じような反論・質問をココに書き込むのも面倒なので、
是非、下にアンカーで示す最寄のスレにお戻りになって、“実のある議論”をしようではないか？
小沢一郎元代表は、田中角栄元首相が唱えた「支持者３０％の原則」を堅持しているので、自信たっぷり（板垣英憲）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html
投稿者 判官びいき 日時 2012 年 5 月 15 日 08:58:06: wiJQFJOyM8OJo
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/220.html#c6
謝罪して引退しろー
ざの字か、ぶの字の出自だろうー
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/160.html#c46
大飯には万一の時も義援金は回さないとか。賠償は要求させないとか。ソレも大事だが、正直、うさ晴らすくらいにしかならないのも確かだわ。キレイな古里を返してくれるなら、義援金なんか要らないと思う福島の人は少なくなかろう。賠償なんかいらないってことにしたら、再稼動容認する大飯を容認するのかって言ったら。大飯の分を浮かせたって、まさか、琵琶湖の水に頼る関西人全員に、義援金がまわるわけではないし。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/204.html#c10
消費税増税に反対している小沢一郎に注目がいくのは、わかるが
そもそも推定無罪の原則を無視した処分に、国民の関心があるとは想えない。
しかも他の議員を同じように検察がやったら自民党議員ほか、ほとんど有罪だろう。
相変わらず、ＣＩＡ・渡邊読売が大衆を操作しているということ。
野田総理のマニフェスト違反の消費税増税をどう思いますか？
こうした国民の関心事を聞かない。
官僚マスゴミの都合の悪いことは絶対、聞かない。
読売、毎日、朝日などの大マスコミはもう馬鹿らしすぎて・・・
ちなみに
＞投稿記事がバカなのは、「控訴『理解できる』６５％」という結果から、「控訴『理解できない』３５％」と短絡的に決めつけている点にある。
最近の世論調査を見ると『分からない・無回答』が極めて少ない（あるいな無い）傾向が強い。
その点に関する疑念は、>>07 で既に問題提起している。
＞＊分からない・無回答がある程度のボリュームが無いと、調査の信憑性自体を疑われるか、
そもそもの“設問に誘導”が無かったか、が問われます。普通は。
>>20 ＩＤ＝s3vzXhnNp2 に問いたい。
昨今の世論調査の傾向で言えば、投稿者の表現は決して“間違い”には当らない。
というよりも、昨今の世論調査で『分からない・無回答』がもの凄く少ないという傾向を、
どのように捉えているか、是非所見を記してほしい。
つまらない質問と無視するなかれ。これも“物事の核心”を突く極めて重要な命題だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c26
中国は、悪は違うんじゃないか？
野田総理を突き放したということで。
世の中は岸井の言っている事の真逆になって行ってるから。
日本のマスメディアは権力と運命共同体で国民を欺く事ばかり
真実を知ると、新聞・テレビの報道に寒気を感じる（哀れなる納税者なりで）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/178.html#c75
今の野田総理見れば、間違いないと思うが。
私も同じ思いですね。政治改革の理念を掲げる政治家小沢一郎代議士に託したいから、支持をする。
ただ乗りじゃ悪いから政治活動の足しに、気持ちばかりの少額献金もしますね。
西松建設は自民党議員にも献金しています。偽装献金であれば、提訴（告発）して下さい。
市民団体が司法官僚の違法行為を追及していますね。「無法検事」は逃げられないよ。
“小沢新党”の党名が「新政党」でも、何でも良いですよ！支持します！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/209.html#c9
上記をご覧いただけば、ＩＤ＝s3vzXhnNp2が如何に一面的に（意図的に）書き込みをしているかが分かると思います。
以下は、”「内閣・政党支持と関連問題」2012年5月電話全国世論調査”の明示されている調査方法と、このスレにも関わりのある設問と回答結果、転載した上で、調査方法に関する疑問を提示し、また、大手マスメディア等で「恣意的世論調査」「誘導的世論調査」が横行している現状について、世論調査を定期的に実施されている公的機関関係者、世論調査に関係する各種学会関係者のみなさんにたいして、ご意見をお願いしています。
▽調査日：2012年5月11-13日 対象者：全国有権者
方法：ＲＤＤ追跡方式電話聴取法
発信用電話番号（対象全域バンク４）4700件
有権者在住世帯が確認できたもの 1708件
各世帯で有権者１人を無作為に指定（乱数方式）
有効回答 1062人（有権者世帯に対する回答率 62％）
※選択肢の右の数字は％、小数点以下四捨五入。0は0.5％未満、--は回答なし。
この投稿記事に関連する設問と回答結果は下記のとおり。
Ｑ 政治資金規正法違反に問われた民主党の小沢一郎元代表について、東京地方裁判所は無罪判決を出しましたが、検察官役の指定弁護士は判決を不服として控訴し、東京高等裁判所で裁判が続くことになりました。あなたは、指定弁護士が控訴したこ
とを、理解できますか、理解できませんか。
答 1.理解できる 65 2.理解できない 24 3.答えない 11
Ｑ 民主党が、小沢氏の党員資格停止処分を解除したことは、適切だと思いますか、適切でないと思いますか。
答 1.適切だ 28 2.適切でない 57 3.答えない 15
Ｑ 政治団体の会計責任者が政治資金規正法に違反した場合、会計責任者だけでなく、政治家本人も連帯責任を問われるべきだと思いますか、そうは思いませんか。
答 1.問われるべきだ 84 2.そうは思わない 8 3.答えない 8
Ｑ 今回の小沢氏の裁判のように、検察が不起訴にした事件であっても、国民から選ばれた検察審査会が起訴すべきだと判断すれば、強制的に起訴することができます。
こうした仕組みを、評価しますか、評価しませんか。
答 1.評価する 76 2.評価しない 12 3.答えない 13
Ｑ 小沢氏は、自らの「政治とカネ」をめぐる問題について、国会で説明すべきだと思いますか、説明する必要はないと思いますか。
答 1.説明すべきだ 84 2.説明する必要はない 12 3.答えない 4
いろいろな問題点が指摘されそうに思います。
まず、①「ＲＤＤ追跡方式電話聴取法」という調査方法そのものについて、いくつかの指摘ができそう。
次に、②世論調査は、設問の表現内容によって、結果はかなり違ってくる。
さらに、③この世論調査の前に、どういう報道がされてきたか、である。
また、④そういう報道を、調査対象者となった方がどう受け止めているか、である。
①について、
・電話調査は固定電話設置世帯を対象としているということでよいか。
・電話を掛けた時間帯はいつか？
・家族構成に関する情報は事前に得られていないだろう状況で、「各世帯で有権者１人を無作為に指定（乱数方式）」とあるが、どういう手順で選ぶようになっているのか
・電話に出たのは、対象者本人か？
・その対象者が不在の時は、どうしたか？
・この種の調査結果では往々にして、回答者の属性が表示されていないが、どうしてか。性別、年代別、職業別、居住地域別くらいは聞けると思うが・・・。なぜだろう。
上記の②～④も含めて、閲覧者のみなさんのご意見を伺いたいが、なかでも、世論調査を定期的に実施されている公的機関関係者、世論調査に関係する各種学会関係者のみなさんのご意見を期待したい。
すでに、コメント欄にも書き込まれているが、世論調査に恣意性を持ち込むこと自体が自殺行為であり、それを放置していると、集団自殺行為になりかねないと懸念している。私は既に、集団自殺行為の途に入り込み突き進んでいると考える。
あなたも座視して、みんなで谷底に飛び込む途を選ばれますか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c27
須田氏は凄かった、須田氏は
・検察審査会に控訴の規定が無い点を指摘し
・検察が検察審査会に強制起訴に持っていかせたい為に、捏造報告書を出したと発言。
私の知る限り、テレビでこれ程、「検察審査会と捏造調書の関係」をはっきり発言した事は今までなかったのではないか。
番組は、古賀氏の発言「小沢さんはもう終わった人」という落ちで片づけてしまったが、問題意識の高い人は須田氏の核心をついた発言に気づいたと思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/187.html#c121
01. 2012年5月14日 23:25:40 : X3KuYBbemw さま
確かに法律的には、審査会長と事務局長に責任があります。しかし審査会長も事務局長も実在するかどうかすら判らない。
私は、第一の長瀬事務局長、その後に隠れている人々が判断したのであり、第五事務局長は指示を受けて従ったかもしれないが判断などしていない、と思っています。
残念ながら、法律を武器に正面から攻めるには、その責任の少ない彼らを責めるしかないのですが。
05. 2012年5月15日 07:49:08 : wmZxYSdWJw さま
06. 2012年5月15日 08:20:56 : A4GQ7o9O02 さま
08. 2012年5月15日 10:03:31 : EW8AuDTak6 さま
検察審査会法によれば
第六条 次に掲げる者は、検察審査員の職務に就くことができない。
六 裁判所の職員（非常勤の者を除く）
七 法務省の職員（非常勤の者を除く）
八 国家公安委員会委員及び都道府県公安委員会委員並びに警察職員（非常勤の者を除く）
つまり、裁判所や法務省や警察・公安関係の "臨時" 職員は、『くじで』選ばれさえすれば、堂々と合法的に検察審査員になれます。この選定の部分は一市民Ｔさまが取り組み続けて下さっている通りです。
法曹界・警察公安関係の親族などが、コネで臨時職員として採用され、検察審査会事務官となっただけでなく、検察審査員（会長を含む）にもなっていた可能性はあります。
法曹界や某政党系の関係者であれば、途中オカシイと感じて正義感に燃えても、共犯関係が出来上がってしまい、オモテに出て自分の親やボスを裏切ることは考えにくい･･･。
そして、この構造は『二重報酬の裏金化』にも繋がるのではないかとにらんでいます。検察審査協会の全国総会における華美な宴会は、こんな人々の慰安旅行という一面があったりするのかもしれません。（正統かつ真面目な審査員OBの皆さまを貶めるつもりは毛頭ございませんが。）
07. 2012年5月15日 08:48:47 : lZ4yjZicgE さま
仰るとおり、私は可能性から推理しているだけです。しかし、証拠がなかなか挙がらないとき、推理と妄想では説得力が雲泥の差。私の立場でできる思考を行うしかありませんので･･･。
余談 私の投稿には、s3vzXhnNp2さん、来てくれないのかな。（笑）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/205.html#c9
この低脳Ｖａｋａは、三権分立の意味も理解できず、馬鹿をさらしている。
国会議員が、司法の不正やゆがみに意見を言うことが三権分立に違反するのか。
中学から出直してこい、「違反」とは法令、協定に背くことであり、三権分立とは
理念であり精神だ。半島から来たのか、日本語も知らないのようだ。
国会には弾劾裁判があり、司法を監督するのは国会の役目だ。それから言っておく
が、日本には三権分立はないという認識が常識だ。最高裁判事、長官らを実質任命
するのは国会でなく、行政長官である総理大臣だ。だから、裁判所は内閣の顔色を
見て反動判決を下す。司法トップの人事権を行政に握られて、何が三権分立だ。
日本は未成熟民主国家だということだ。
正当な手続きを踏んでいれば、三つの権力は独立して相互に容喙を受けないという
だけで、国民の代表が司法に意見を持つことが権力の介入ではない。
どこまでも基礎がない浅薄野郎だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/220.html#c7
小沢控訴には税金をおしみなくつぎ込むべきだ。
そのための増税だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/201.html#c23
>個々の裁判について国会議員が口を挟み、圧力をかけるのは3権分立に違反する。
それはちがう。
仮に最高裁判所が不正な裁判をしていたらだれが裁くのか？
裁判所の不正を正せるのは国民の代表である議員しかいない。
きみは頭が悪いから「3権分立」の意義を誤解している。
「3権分立」は、互いの権利を互いに干渉しあわないという意味ではない。
互いの不正を互いに監視し合うという側面ももっている。
それが真の「3権分立」だ。
わかりましたね、頭の弱いお人。ｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/220.html#c8
まさか日本でこのようなことが行われるとは誰も考えもしなかったが、現実に起こっている。
しかしながら、警察・検察を正義の味方と信じ、反原発の人達をじゃあエネルギーはどうするんだいと思いながら白い目で見てきたのは、まさしく我々ではないか。
ここで、自己嫌悪に陥るのはまだましなほうだが、この世論調査の結果を簡単に否定はできないのではないか。
従って、１３の言っていることはある程度、当を得ているのではと思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c15
もう少しましな工作員教育をしたら？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/183.html#c24
レス有難う！
って、オマエ、自分の >>11 での書き込み、本気で『理知的であり論理的な書き込み』って思ってる？マジ？？？
つうーか、これまた俺の文章の剽窃・オウム返しかい？もう少し個性的な“切り返し”を望むのは無理な事なか・・・
ろくなテンプレート（例文集）与えられてないんだろーからなー。
＞
所で、日高見連邦共和国は何処にあるのですか？
朝鮮人民民主主義共和国の隣ですか？
朝鮮人民民主主義共和国が非民主主義国家で独裁国家であることは周知のことですが、それを見習って付けた国名ですか？
この書き込み、まさかこれもご自分で『理知的であり論理的』って思ってるの？
まあ、普通の感覚では、俺が記すまでもなく、>>12 さんが“模範的反論”してますので再収録。
＞
ハンネまたはペンネを、どこかにある国と取り間違えたか？ ほんとにバーカだな
またまた、偉そうに、ご託を並べ立ててるな！
あと、
＞当方は郷原信郎氏の真意を説明しただけであり、“新たな立証”は指定弁護士の仕事です。
来た、来た、都合悪くなって答えに詰まると、責任転嫁＆そこだけ正論話法！！
オマエが悪し様に小沢一郎を断罪しているから、オマエ自身の知見と、そう考える根拠を記せ、っつてんだよ～
もひとつ、
＞小沢が国会での説明を３権分立に反すると主張して逃げ回り、他方では131名の小沢チルドレンを動員して「公訴棄却ないし無罪しかありえない」と司法へ圧力を掛けるのは３権分立に反しないと主張するのは、岩手４区の選挙民１２万余票の負託を受けた国会議員の行うことですか？
物事の順序と顛末を履き違えるな。ワザとやってるなら“浅はか”だし、本気でその程度なら“深バカ”だねー
『存在するかしないかも分からない（それは検察が立証できるかどうかも含む）犯罪によって、
民主主義の唯一の民意の発動たる選挙で選ばれた国会議員の活動を、著しく妨げ、小沢一郎個人のみならず
俺たち岩手４区の選挙民の基本的人権を著しく妨げるかかる自体に関して、岩手４区の選挙民として『おかしいだろう！』と声を上げているんだ。
それの何が問題だい？であれば、『こんな疑惑もある、こんな噂もある』っていう様々な罪科を問う“訴訟や立件”
がいったい何時になるんだい、っ聞いているのだ。オマエ自身にも、その仲間にも、何度も何度も。
それに対して真正面から答えれないオマエらが、賢しげに『３権分立』なんぞとホザクなよ。
あー、こんなもんでも“言葉のキャッチボール”出来るって素晴らしい。
さあ、キミの更なる『理知的で論理的』な反論を期待する！
いや、わたしはそうは思わないね。
それは選挙になればわかることだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c16
この手の人物は自分の言っている中身が、真実か、正論か、論理的か、正義に基づくものか、常識的か（独りよがりになってないか）、美しいか（醜悪に過ぎないか）、・・・・・・などは全く関係ありません。
ひたすら“小沢＝悪”と言う“思想”を日本国（民）内に拡散・定着させることを一義としておるだけのことです。
しかし、読む価値もない代物ではありながら、現に人心を惑わせている実態があるのは腹立たしい限りです。
何故、彼（個人）が小沢氏を貶めることにこうも執拗なのか。世間ではいろいろ言われてはおりますが、私は正直いまだ理解困難です。
彼とて一応ジャーナリストを標榜しているのであれば、それなりの判断力やプライドぐらいは持っていそうなものです。
小沢事件は明らかにでっち上げであり、こんなことは彼が余程の低知能でない限り判っているはずです。
例えば、生活上の事情があって、社の方針とか、世間の流れ(今回の場合“邪悪”な流れ）に与せざるを得ない、自身の真意を曲げざるを得ないと言うことであればまさに気の毒なことではあります。
なお、裁判員は“死刑”の判断でもすることがあり得ますが、オープンです。
検察審査会の審査員は、単に“起訴すべきか否か”位のことを議決するだけ
にもかかわらず、完全なブラックボックスと言うのは理解できません。
国会は、早く懸案の“秘密”委員会を開いて糺すべきです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/196.html#c45
伏魔殿の策謀(美味しい毒饅頭がいっぱい)が正義(国民のため)と思ってる輩に何を言っても無駄です。
頭をつぶして絶命させるしかありません。
しかし、伏魔殿は幼少のころから鍛え上げられ、権力、豊富な資金、統率力があり、正面切っては、なかなか一筋縄では戦えません。
“蟻の一穴(確かな情報)堤を崩す”でこつこつ私たちの市民感覚を拡散し、選挙に備えましょう。
あなたのご意見、承りました。
担当の者に伝え、今後の参考にさせていただきます。
なお、各種ご意見は、
こちらの「お客様ご相談窓口」
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/191.html#c17
および
協賛企業である、協賛党機関紙「バカ旗」の「読者の意見」コーナーでも受け付けております。
なお、次回以降はもう少し実のあるご意見を、当方の役に立つご意見をお願い致します。
自民党・反小沢対策本部（本部長 石原ノビテル、名誉本部長 小鼠純一郎）
指定弁護士たちが動くと今度はどんな悪党どもの大悪事が
世間の目にさらされるのか、とっても楽しみ！
もしかして東京地検特捜部のトップの解雇？
もしかして最高裁事務総局のトップの解雇？
小沢の首を占めるつもりが
裏の悪党どもは自分たちの首を絞めきることになる！
それが世の常！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/201.html#c24
これは嘘。
無罪判決が出る前から、大村との会談は決まっていた。
予定はいくらか狂ったかも知れないが、控訴の影響で戦略を変更したわけではないし、する必要もないし、
またその程度で変わるものを、戦略とは言わない。
ただ・・・
＞だけど、この見方は少しこじつけっぽいんじゃないかな・・・・
小沢氏サイドからＨ１７に先送りとの話が出たのであれば、確かにこじつけと
言われても理解できますが、今回は公判の不動産屋サイドからの証言であれば
判決は正しいと、私は思うのですが・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/647.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/170.html#c64
そもそも巧妙な罠が、事前にこんなに大っぴらになるものか。それとこのストーリー、菅が小沢と一対一の会談をしたのとソックリで巧妙でも何でもない。
＞民主党の代表経験者全員と会う形にするといいます｡菅直人､岡田克也､前原誠司……など､歴代の代表から協力を取りつけた後､最後に小沢と会談する｡小沢ひとりが協力を拒めば､
鳩山君のことはどう扱うの？
選挙区調整を仕切れるのがいなくて大連立はできません。実は仕切れるのは小沢さんくらい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/202.html#c11
君が大村・世耕と三バカ組んで居た時と、何にも変わらないね。
皆、変化してますよ。
大体、他人の事言える立場かい。
今は誰も言わないからと、安心していては大変ですよ。
売国奴の身内だと安心して、領土問題で国賊の様な発言すると、
何処からか、弾が飛んできますよ。
小沢先生が黙っているからと、好い加減な事を言ってると、
小者でも酷い目に会いますよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/198.html#c16
> さらに時刻も理解できない大うつけであることは、>>47で証明された。
ウソを書いちゃダメだよ。
何も証明してません。ウソを並べただけだね。
> アンカーうんぬんで言い訳するなよ。
ウソを書いちゃダメだよ。
誰も言い訳なんかしてません。お前の見間違いを指摘しただけ。
> お前がトチ狂った時刻指定をした事実に変わりはない。
ウソを書いちゃいけません。
そんな事実はどこにもありません。
最初に15時の回答期限が設定されたのは
>>33. JohnMung 2012年5月13日 13:38:02
のコメント中です。
自分が見誤ったことをごまかしてはいけませんね。
超低脳で評判の s3vzXhnNp2 こと 旧ID：VakF4nKSH2 は
平然と根も葉もないことを言って他人を中傷する詐欺師でもある。
小泉と同類であろう。
なんでもありの法律無視ではだめでしょ！
指定弁護士が控訴できないなら
裁判所は法律にのっとり「控訴棄却」しないと
高等裁判所の不名誉になりますよねぇ！
まぁ！控訴が認められても
こっちが徹底的に特捜部と最高裁事務総局・検察審査会
の悪事を追求し特捜部と最高裁事務総局・検察審査会の恥部を
国民の目に晒す楽しみが増えただけですが（笑）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/211.html#c19
大手マスメディアの世論調査では、「恣意的偏向調査」または「恣意的誘導調査」が常態化していると言って過言でないと思います。
このことは、世論調査の客観性・科学性に留意しつつ節度のある調査をされている機関・団体の調査活動と調査結果に対する信頼性に疑念を抱かせかねない状況になっていると推察します。また、このことは、大手マスメディアの自殺行為に止まらず、客観的・科学的に実施された世論調査に対しても信頼性に対する疑念が広がることによって、集団的自殺状態を招きかねないと危惧しています。
恣意的世論調査の結果が一人歩きすると、影響を無視できないので、恣意的な世論調査を実施した大手マスメディアに対してはもとより、その結果を無批判に流したりする地方紙等にも適切な対応を申し入れておいた方がいいと思います。
それから、時間は掛かるが、学校、職場、地域等でやられる各種調査において、調査結果の客観性・科学性を保つように心がけていくことも学習・教育効果を期待できると思います。特に、教育機関では、世論調査の客観性・科学性の枢要性について、教育することは必須のことです。当たり前のことを当たり前にするだけのことです。
各種世論調査の調査結果について、その調査の趣旨・目的、実施時期と期間、調査対象者とその数、回収数と有効回収数（率）、集計方法、質問の仕方等々に関心を持つようになれば、一歩も二歩も前進です。
そうなれば、もっと多くの方が、都合の好い一部だけを切り出して論評する方々の恣意性に気づくようになると思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c17
http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo
●野田総理の無知・無能ぶりがよく分かる動画は、下記のＵＲＬ
http://www.youtube.com/watch?v=LHtfZEOqzEw&feature=related
上記の映像を見ればいかに今の日本が危ういか国民は気づくと思う。
権力維持だけを願う野田・自ら締結しようとする条約の内容も知らず
サインだけする様な馬鹿が日本のトップに居る事自体日本の悲劇である。
この様な総理を我々国民は、信任した覚えはない！！！
●平成十九年度のお金の使い方でわかったことがあります。
二万五千人の国家公務員ＯＢが四千五百の法人に天下りをし、
その四千五百法人に十二兆一千億円の血税が流れている・・・。
シロアリ退治を声高々と国民へ訴え、自らが権力を握るや手のひらを返すように
国民への約束を反故にする様な輩を絶対に許す事はない！！！！
次に岡田の嘘演説の動画(２００９年８月１１日)は下記URL
http://nicoviewer.net/sm13731857
この様な輩が、総理と副総理であること事態漫画である！
最近(２０１２年５月１２日)の小沢氏のスピーチ動画のURLである。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uBHcCRuyA4w#!
是非見比べて、拡散していただければと思います！！
計画停電の計画とは、「自分達とそのお仲間に都合のいい計画」にしかならない。
権力側が「恣意的に電気を点ける、消す」なんて事を一般化させてはいけない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/215.html#c8
ＩＤ＝s3vzXhnNp2＝『Ｖａｋａ』さん、の成り済まし！！
＞日高見連邦共和国lってHNの爺さんは
爺さんってのはひどいなあ～、ティーン・エイジのピュアなハートを忘れないナイスミドルを掴まえてサ～
まあ、俺はあちこち自己紹介を過剰にしてるから、そら、２０代からしたら『オジサン』だけどね！
あ～あ、キミの素性がひとつ割れちゃった・・・
＞阿修羅の池田信夫なのですよWWW
ありゃま、そんな人物を持って来る時点で、またまたキミの立ち位置丸分かりじゃん。
＞
兎に角、小沢一郎の名が出ている投稿には
必ず顔を出し
投稿文の粗さがしをする。
『投稿文の粗さがし』？違うよ、“コメント欄”に現れる、没義道・不躾な反小沢カルトの連中に、『素直で当然な疑問』をぶつけてるダケだぜ？
俺が、小沢一郎に関連しない数多のスレに投下したレスだけでも、たいした数量・内容になるけどネ～
ちなみに『投稿文の粗さがし』と言っちゃった時点で、自分の素性をこれまた“バラし”ちゃった～
あーあ、たから俺を相手にする時は言質取られないように気をつけな、って助言してんのに。
ね、『真相の道（貧相な未知）』＝『帝都通信』＝『Ｖａｋａ』さん！
＞話から推察するに岩手県人
だーかーらー、推察も何も、誤解など与える暇も無く、俺は岩手県人だって。
これも言い過ぎるほどあちこちで書いてるって！
つーか、俺が“偽岩手県人”だって糾弾した奴も居たが、そうだい？俺の素性を暴いてみては！？
＞自らの発信は絶対にせず
常にブーたれる
ケチつける爺さん
『真相の道』や『帝都通信』のような“誤発信”するくらいなら、コメント欄でブーたれてる方がずっと上等だって！
つーか、ハンネも示せず、人の議論に突然割って入って『ブーたれ、ケチつけてる』のは誰だい？キミだろう、『Ｖａｋａ』さん。
あと、俺の主戦場は実生活（リアル）の生活の場。阿修羅掲示板は唯一無二の存在ではありません。
俺はリアルでの“生活者”の立場として、日々生き、そこで果たすべき事を果たしている。
管理人さんや良識ある投稿者さまには最大限の敬意を表しますが、明日突然阿修羅が消えてなくなっても、一切の痛痒はありません。
キミとは違ってね。
＞その上、早とちり、勘違いのコメをグタグタ入れる。
てへっ、それ言われると弱いなあ。反省して気をつけます。ゴメンネ！
＞自由コメント数も制限した方が良いのかも？
まあ、それは『Ｖａｋａ』さん一門の“低級魔族”どもにも言える事だよね。
コメント制限の適用が平等に成される限りに於いて、俺は管理人さんの判断を“是”とするよ。
まあ、人気の俺のコメントを制限して、実害を被るのは“管理運営側”だとは思うけれど！
あー『Ｖａｋａ』さんの僅か１３行、２百字未満の“投げ捨てコメント”に対してこれだけユーモアを交えて反応出来る俺ってスゲー！
ココをご覧の皆さまには改めて、『日高見』と『Ｖａｋａ』さんの“人間としての格の違い”を再認識して頂けたかと。
あ、勘違いしないで、俺のレベルが高いんではなくて、『Ｖａｋａ』さんのが低すぎるだけなんで・・・
大手マスメディアの世論調査では、「恣意的偏向調査」または「恣意的誘導調査」が常態化していると言って過言でないと思います。
このことは、世論調査の客観性・科学性に留意しつつ節度のある調査をされている機関・団体の調査活動と調査結果に対する信頼性に疑念を抱かせかねない状況になっていると推察します。また、このことは、大手マスメディアの自殺行為に止まらず、客観的・科学的に実施された世論調査に対しても信頼性に対する疑念が広がることによって、集団的自殺状態を招きかねないと危惧しています。
恣意的世論調査の結果が一人歩きすると、影響を無視できないので、恣意的な世論調査を実施した大手マスメディアに対してはもとより、その結果を無批判に流したりする地方紙等にも適切な対応を申し入れておいた方がいいと思います。
それから、時間は掛かるが、学校、職場、地域等でやられる各種調査において、調査結果の客観性・科学性を保つように心がけていくことも学習・教育効果を期待できると思います。特に、教育機関では、世論調査の客観性・科学性の枢要性について、教育することは必須のことです。当たり前のことを当たり前にするだけのことです。
各種世論調査の調査結果について、その調査の趣旨・目的、実施時期と期間、調査対象者とその数、回収数と有効回収数（率）、集計方法、質問の仕方等々に関心を持つようになれば、一歩も二歩も前進です。
そうなれば、もっと多くの方が、都合の好い一部だけを切り出して論評する方々の恣意性に気づくようになると思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c28
平然とウソを書くことはすでに何度も証明されている。
特に多いのが、
全くなにも証明も実証もしていないのに、
「下記で実証された」
と大ウソを書くこと。
論理のかけらもないこいつの低脳で何かを証明することなんかできるわけがないんです。
（必ずどこかに論理の飛躍や話のすり替え、ごまかし、事実誤認があります。）
おまけにこいつは、
「実証された」と書きさえすれば、実証が出来たと思い込んでる大バカです。
その数ある中のほんの一例が↓
>>23
> おまえが日本語も、時刻さえも理解できないただのアホであることは下記で実証された。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/164.html?c52#c52
これが全くの大ウソで、何も「実証されてない」ことは明白。
それは
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/164.html#c75
で「実証」してあります。
小沢元幹事長によるマニフェスト違反の「ガソリン暫定税率」の押し込みも質問したほうがいいね。
マニュフェスト違反という点では、小沢が先駆者なのだから。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/325.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c30
私は植草氏をサポートして彼の思いのままに活動してもらいたいと考えています。この記事の件は積極的に前に進めて行く所存です。拡散のために計画を立て全国を廻ります。現場でお会いしましょう。
なお、この事案には極めて真剣に取り組みますので、悪意をもって邪魔する者に対しては適切な措置を執ります。。。賛同者には感謝の意を表します。
これまでの一般的記事とは、全く私の取組み姿勢が違いますのでヨロシクお願い致します。
＊＊＊＊＊＊ 以下、コメントに応えます。
>>06 真摯な姿勢に敬意を表します。私は出る杭として打たれ…地獄も見て参りました。ならば、打てなくなるまで出てやれ！という姿勢で取り組んで参りました。今後とも宜しくお願い致します。
>>08 細かい表現の違いを挙げていますが、要するに「抱きつき」として私を批判したいのですね。そのウジウジとした性格に辟易とします。他の方に抱きついて下さい。私に寄りついて来ないで下さい。その陰湿な思考にゾッとします。
そもそも、私と植草氏が個人的に意見交換した結果、協力関係を築こうとなった事に対して貴方にあれこれ言われる筋合いではありません。今迄私がコメントしなかったから調子に乗っているんでしょうが、忙しかったので放置しただけです。これからは見逃しません。反省して下さい。
誰かが、私と連携・賛同・何でも言い方はイイのですが、歩調を合わせたくなければ、それで結構です。植草氏と歩調を合わせて下さい。結果は我々が目指す大きな運動体になります。それも厭ならば、自民党か民主党現政権に擦り寄ってみればイイでしょう。貴方には仙谷・岡田あたりがお似合いのようです。
さようなら。
>>09 クダラナイ言で撹乱しない。言葉尻はどうでもイイ。
要は、脱原発・反ＴＰＰ・消費増税反対の意思表示をして盛り上げ、共同行動出来る部分で協力・連携しよう。そういう方向性に賛意を・・・と呼びかけているだけ。
植草氏から良いタイミングで相談があった。私は他の方に面倒な事を頼めない。だから自分で率先してやっているだけ。貴方も自分で好きな言葉を使って賛同者でも何でも募りなさい。。。なお、私は他人が善意でやっていることで、言葉尻を捉えて理屈をこねるコメントはしないから、安心しなさい。
>>11 お前は、以前忠告したのではなかったかな。。。この件ではスルーも甘い対応もしない。悪意のある者はみのもんたＴＢＳ（告発予定）のように徹底して叩きます。
>>詐欺尊師と痴漢尊師ｗ 刑務所内での地位は低そうｗｗｗ
>>自分は犯罪者とは与しないといってるだけ。
事実と異なることを吹聴しない。明らかに悪意がある。意図して執拗に妨害行為を繰返していると判断しました。相当の措置を執ります。
とりあえず・・・ 「匿名党」という処に同じような「尊師 ｗｗｗ」表現がある。私はこれがお前だろうと踏んでいる。お前との関係を示してみろ。此れだ・・・
http://tokumei10.blogspot.jp/2011/10/blog-post_21.html
お前らは叩き潰されないと分からない馬鹿だ。私がスルー期間を置いてやったのに、逆に調子に乗った。。。今後は容赦しない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>17 >>18 日高見さん、のんこちゃん、そして皆さんご賛同ありがとうございます。愚直に進みます。皆さんの出来る行動で、表現で、何でもイイです。ご支援お願い致します。
新しい話題はいーから～
俺の質問、まず >>26 に答えてー！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c31
被災されてる方々もおとなしいですね。
福島は特に、彼らこそもっと声をあげて欲しい。
山本太郎氏だと売名ととられてしまうきらいはあるけれど
福島の人は実感と説得力がある。
関西に行って大原発反対。
自分たちは、こんな目にあってる、関西も明日はわが身だと。
毒饅頭大飯はふざけるなと。
>笠間さんに対する言葉使いはもう少し丁寧にしたほうがよ良いとおもいます。とにかく捜査をしてもらわないとこまりますので、言葉一つで反感を買う！！
言葉の心証が悪すぎて、せっかくの活動(藤島さん以外の活動も含めて)が台無しになるのではないでしょうか？
阿修羅での拡散はごめんこうむります。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/183.html#c25
報道機関による「恣意的偏向調査」または「恣意的誘導調査」などを取り締まる法律を作れるはずがない。
憲法２１条で保障する、言論の自由、表現の自由と、検閲の禁止に反するからだ。
「恣意的偏向調査」や「恣意的誘導調査」は報道機関の自由な創作物であり、その流布を取り締まることはできない。
「恣意的偏向調査」や「恣意的誘導調査」により、具体的に損害を受けた被害者が特定できるような名誉毀損や詐欺が発生した場合には取り締まれるが、漠然とした一般国民が詐欺の被害の対象となる場合には詐欺罪は適用できない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c18
彼らも毒まんじゅう食わされ、はめられたのさ。本トに悪いヤツラは姿をみせない。学者や法律家なんか、ひとたまりもない。一旦ウラ金に手を染めたらトコトン
利用され足抜け出来ない。石原一族が良い見本だ。
今回もスネ傷をネタに執拗な脅しがあったと推察できる。控訴弁護士もしかり。
政治ゴロ評論家たちは更に、しかり。こいつら腹の中で思っているだろう「自由になりたい」と。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/200.html#c11
>>売名行為… テレビ・新聞の企業広告・ニュース活動と、街カフェＴＶの活動に基本的差異はありません。よく勉強して下さい。
よくあるマイナス思考タイプの能書きですね。貴方は、無名で控えめな活動家と一緒に行動して下さい。私は自分で考え自由に動く方と行動します。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/213.html#c21
星浩、岩見隆夫、もうじき墓場にはいるだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/187.html#c123
>>15 ＩＤ＝SqfZPvnWWU さんね！２０でアンカー貼り付け忘れ！
なお、ご両名、
>>11 ＩＤ＝rwSKXZTEq6
>>15 ＩＤ＝SqfZPvnWWU
この手のコメントの応手は、テキパキとレスポンス良くね！
特に、喧嘩吹っかけた方（オマエらだよ！）が、レスを愚図ってると、
『あー返答に窮してる、一生懸命考えてる』アロマが漂いまくりでカッコ悪いので、
気を付けた方がいいよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/211.html#c21
また、検察司法改革は、原発・ＴＰＰ・消費税の対する考え方の如何によらず、国民全体の普遍的命題として推し進めて行くべきでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/213.html#c22
そーだ、そーだ！
『東京地検特捜部』からの書類、俺も楽しみにしてるよ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c33
もっとアチコチでいってほしいものだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/187.html#c124
>報道機関による「恣意的偏向調査」または「恣意的誘導調査」などを取り締まる法律を作れるはずがない。
ああ、それはぜんぜん違う。
１７さんのいっている「取り締まる法律」とはそんなことじゃない。
思想、信条の自由を制限するような法律を作れといっているのではない。
>各種世論調査の調査結果について、その調査の趣旨・目的、実施時期と期間、
>調査対象者とその数、回収数と有効回収数（率）、集計方法、質問の仕方等々
をだれの目にも閲覧できるようにする法律は作れるはずだし、それは思想信条の自由を侵すものではない。
むしろ思想信条の自由をさらに広げることに寄与するものだ。
作れないはずがない。
しかしこのような法律ができれば報道機関の恣意的なウソはすべて白日のもとにさらされる。
それが困るだけのことでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c19
情報報道コントロールに繋がるから、他国では絶対にタブー倫理の問題
堂々と接待されるような国民が間抜け、フランスでも欧州でも非難轟々で、両方が退陣に追
い込まれるスキャンダルなのに、魂抜かれたバカ日本人、二又愛や、しょうもないNEWSに
気をそらされて、飛びつき虐め同様に叩き回す。大っ嫌い日本人、恥ずかしいこんな国に生
まれて、って娘に言われた。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/187.html#c125
ピーク時間の電力消費量なん？
ピーク時間のデマンド値なん？
ピーク時間の最大瞬間消費電力なん？
それとも、２４時間トータルでの総電気需要量に対しての不足なん？
国民一人一人が、“言葉の定義”をキッチリ理解・認識してないと、敵にコロッって騙されるゼ！？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/221.html#c6
十数年ぶり…大手銀が法人税納付再開 「二度と国民に迷惑かけない」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120512/bse1205120502000-n1.htm
http://www.asyura2.com/10/senkyo88/msg/534.html#c17
> 小沢元幹事長によるマニフェスト違反の「ガソリン暫定税率」の押し込みも質問したほうがいいね。
> マニュフェスト違反という点では、小沢が先駆者なのだから。
大人の世界ではな、
「どっちが早いとか後かではなく、どっちが重大か」を問題にするんだよ。
「マニフェスト違反」という外形にばかりこだわって、
そんなことも理解できない 全く幼稚な 低脳。
大体、そんなことしか突っ込むネタがなくなったのか？
哀れだな。
それからな、「マニュフェスト」なんて言葉はこの世にないぞ。
『小沢叩き“マニュアル”』なんかを一日中眺めてるからこんな赤っ恥をさらすのだ。
>>25さんも
> 野田総理のマニフェスト違反の消費税増税をどう思いますか？
と正しく書いてるではないか。
わざわざ間違えて引用するとは、失礼なヤツだ。礼儀も知らんのか。
何もかも、幼稚園からやり直して来い！
長考に入りました。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/211.html#c22
この馬渕は、全国46都道府県に使用済み核燃料を分散して保管って言っているんですよね～。
「50～100年間くらい、責任をもって保管する体制に転換 していきます。」
とか言ってるよ。
こんなのを総理にしたらトンでもニャー事になるんじゃありませんかね～？
こんなのを推している人は、スパイじゃないの？
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/124.html#c122
私の方は、最近、職探し・子育て・日銭稼ぎの賃金労働に
忙殺されておりまして、なかなか天下国家を考える余裕に
乏しい時期ではありますが、出来る限りのことは、
精いっぱい行動していきたいと思っております。
藤島さんの多くの人を惹きつけるカリスマ性と
植草一秀さんの政策力、分析力などが組み合わされば
すごく良い連合になる予感がします。
「生存のためには必ず労働をしなければならない社会」ではなく、
「生存は保障された上で、より良い社会を作るために、皆が労働できる社会」が理想です。
そういった社会を作るためには、どういう行動をしていけば良いのか？を
常に第一義に考えて、日々、行動していきたいと思います。
まずは、主権者国民の意思が通る政治体制の確立が急務ですね。
わたしで宜しければ、大変微力ではございますが、主権者国民連合の末席にでも
加えていただければ幸いです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/213.html#c23
別に控訴されなくて無罪確定でも、消費増税反対で造反したら除名だよ。
よもやオマエ、松田賢弥ではあるまいな！？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/876.html#c32
無罪は無罪なんだよ！！！アホ！！！若しかして高橋嘉信か？？？
妖怪ゾンビ検察組織の捏造の方が、余程看過できないんだよ！！！！
死低便誤師３バカトリオは、必ず追い詰められる！！！市民団体も黙って居ない。
Ｖａｋａは、やはり精神病患者だった！！早く逝ってくれ～～～ぇ。
、
仙ダニは、ＣＩＡ・売国奴のパシリでないの。
ドジョウ・エダブク・蛙ズミ・仙ダニは、元々権力側からの
お零れ頂戴連中で、権力側に為ったので、売国奴に表として
使われているだけだと思う。
本当の敵は、顔を現さないので、小沢先生も苦労していると考える。
処でたけしのＴＶの件ですが、
あの福岡・古賀というのは何なんだ！！！
こいつ等は本当に許せない。
福岡は元々バカだと思っていたが、古賀は何様と思っているんだ！！
国会議員は、裏切り沖縄下地・恩知らず色ババ小池・京都半パー山井、
沖縄・東京・京都の選挙区の方、恥ですよ恥！！
特に沖縄の方、歴史に対し色々な思いは有るでしょうが、もっと酷い
事をやってますよ。
それに引換え、真ともだったのは須田・大竹・三橋の三氏。
特に須田・大竹両氏は、以前小沢先生を酷評していたと思うが、
正しい情報を得た後の意見の修正は、立派としか言いようが無い。
極悪人どもも、今からでも遅くない。
たち直りなさい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/201.html#c26
ゲンダイは取材ソースが狭いので憶測や小沢ファンよいしょ記事が多いように感じます。小沢ファンには味方のようで嬉しい記事でも、そこはゲンダイも商売、売れる記事やキャッチコピーで読者にアピールしようと無理をする場合があるのでしょう。ま、それも読者との駈け引きで悪くはアリマセンが、あくまで娯楽雑誌のエンターティメント記事と割り引いて読むべきです。
小沢さんの最大関心というか目的は、自民党復活阻止です。高度成長期のドサクサに利権をむさぼり続け腐りきった組織を二度と復活させてはならないと思っているはずです。民主党を立て直す方がまだ希望があると考えています。政局の行方を占う原点です。消費税問題は単なる小道具です。増税と引き換えに自民党が沈んでくれればそれでもよし。民主党を衆参で過半数獲得し安定政権をつくりたい、小沢の
思いです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c70
＞原文に書かれていないことを勝手に加筆したわけなので、これは捏造ですよ。
＞捏造をもとに主張するのは止めましょう。
石川元秘書の調書を検察官が勝手に加筆し、小沢氏を強制起訴へと持ちもんだ。
捏造調書を元に小沢氏を強制起訴しちゃったのですから、捏造調書をもとに小沢氏有罪と主張するのは止めましょう。
違いますか？
＞捏造をもとに主張するのは止めましょう。
この言葉の意味は非常に重い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html#c36
しかし、「原口」だろ前言を翻すことはお得意だし、成果は期待していない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/220.html#c11
小沢さんは、近代的自由主義者であるとおもいますが、新自由主義者でなないですよ。小沢さんは、
１－ バランスを無くし、行き過ぎた官僚のやわらかい独裁ともいうべき、官僚至上主義に対抗する民主主 義のため、国民とともに闘ってます。
２ー バランスを無くし、行き過ぎた自由主義が現在、新自由主義と変わり、自由どころか真逆の、国民の 隷属を強いる反自由主義に抵抗するため、国民とともに闘ってます。
その証明は、残念でもあるのですが、 ３年におよぶ、１と２の勢力による冤罪事件です。
橋下さんは１はよいとして、２はまったく国民側ではないかたでしょう。
愛国になればなるほど愛国からは離れることになる日本という国の、デリケートで難しい問題を解決するため、ますます小沢氏に期待がかかるのは国民の直感の現れだと思ってます。
ということは・・・
岩見は工作員ではないということですねｗ
まったくそのとおり。
だから朝鮮人のスパイを捕まえられるような、普通の国になるべき。
でないといつまでもこういう変なことばかり起こり続ける。
詳しいことはスレズレだが、原発は必要だよ
核弾頭の製造するから問題なだけ
それさえしないなら、後処理の問題含め
格段の手軽さでエネルギー確保できる
インフラは国営の方が絶対効率的だ
不正チェックを民事化して、今の
民間経営偽装～国チェックという
利益分配可能～天下り可能な体制から
180度転換が必要だ
個別発電と剰余電力の買い上げは
さらなる不正の温床と
開発費の重複という非効率
実質、電力料の値上げに繋がる
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/199.html#c34
最高裁を降参させた後、次にマスコミを相手取り慰謝料請求訴訟を起こせば良い。
何と言い逃れようとも、もう裁判所は小沢さんに頭があがらなくなっているし、
第一マスコミの世論調査のデータが、小沢叩きの酷さを客観的に表わすので、
マスコミが小沢さんに支払う慰謝料の裁定は莫大になるだろうね。
順序だてて反撃して行かないと、マスコミに打撃を与えるのは難しいと思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/157.html#c61
一私企業による勝手な調査。よくやるよ讀賣会社さんは。しかし板垣氏も
指摘しているように、小沢支持者の多さ、根強い人気が浮き彫りにされて
驚くばかりです。讀賣がいくらごまかそうとしても限度があります、さすが
隠せない。歯軋りしてるのが本音でしょうか。
讀賣さん、今後も世論調査を続けてください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/212.html#c21
s3vzXhnNp2＝『Ｖａｋａ』さん が俺を『スルー』する理由を語っている発言と、それに対する阿修羅住人のレスをコピペします。
＞
42. 2012年1月26日 17:50:40 : 6mp0wtFJYz
vakは日高見さんは無視ですか？
かなり確信をついた質問が日高見さんから連日されていますが、無視ですか？
これらの質問に答え論破出来ればvakの阿修羅での存在意義が大きく変わると思いますよ！
毎日毎日馬鹿にされて悔しくないのか？
頑張って答えてみなよ！
あっ、ついでに言っておくと、どこのサイトを探してもvakが求める答えは見つからないよ！
なぜなら、この日高見さんが問うている内容こそが裁判の基本中の基本であり、本来この日高見さんの質問に対して国民世論に納得のいく説明義務があるのが小沢さんを貶めようとする検察でありメディアで有るわけだけど、誰一人それが出来ていないのが現実だからね！
そして出来ないからの水谷であり、四億の原資であるわけだね！
分かるかな？
もしvakが検察もメディアも必死になって違法性の難癖を付けようとしても出来なかった日高見さんの問いに答えられるなら、俺はvakを見直すね！
48. 2012年1月26日 18:37:01 : VakF4nKSH2
>>42
>日高見さんは無視ですか？
以前は相手にしていたが、反論なしの罵倒と喚きがあまりに酷く、論破するとまともな反論ないままにさらに喚くだけなので、相手にする価値がない。
以下が日高見のコメント。
その多くが管理人さんによって削除されている。
22. 日高見連邦共和国 2012年1月17日 15:18:25 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>>20
わん、わん！わうう～、ぐるぐるっ～う～～～わん！！
（正論を言われて反論出来ず、言うに事欠いて他スレの話題持ち込むな！しかも”回答責任”はオマエにあるだろ！）
＊イヌ同志なので、イヌ語でのご返答でした、ワン！
[削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
38. 日高見連邦共和国 2012年1月18日 09:13:08 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>>36
吼えとる、吼えとる、わんわん、吼えとる。
おVakaさん が！
一応、人間の言葉に聞こえますが、これ”イヌ語”です。
その証拠に、人間の言葉で話し掛けてみてごらん。会話が成立しないから！
ちなみに、オラも奴らから言わせば”イヌ”らしいので、お手本に”イヌ語”で挑発いたす。
わん、わん、わん！う～～～ぐるる、るるる～～。わんわん、わおーん、くうんくうんくう～ん、う～～～～～わん！！！
【人間語訳】
政治の議論の場で人の健康問題を持ち出す不見識は置いておいて
（つまりそれは、攻撃材料があまり無い事、その焦りを如実に現すだけ～）
『さらに党員資格停止中だしね』なんて言うか～？
極言すると”無実の罪”でオマエラが勝手に、党内規則を捻じ曲げて、
小沢一郎を幽閉しているだけだろうがよう！
[削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
などなど。
他にもこういうレベルのコメントが多数。
中身がないので相手にしても意味なし。
51. 2012年1月26日 19:07:04 : ryBkuiiJhQ
>>48罵倒はお互い様、というか私の記憶が定かならば罵倒を仕掛けたのはvakが先のような……
というか、その様なひ弱な感性でコメント出来る阿修羅ではないでしょう！
罵倒のなかに真実を見いだせる器の大きさがvakには必要だな！
日高見さんの確信をついた質問に答えられないなら、何を言っても逃げたとしか思われないよ、それともさほど重要な質問だと思わないのかな？
俺には日高見さんの問いは、本来飛び越えて次に進むことが許されない、最重要な問いだと思うけどね。
67. 2012年1月27日 02:39:05 : FrpXTmA0eo
VakFさん、よく投稿文を読んでください。小沢氏が述べた事と、あなたがおっしゃることでは、誰が見ても、あなたが、噓を書いてるのがよくわかります。
VakFさんが、いくら理路整然風に書かれても、それは単なるフェイクで、詐欺のようなものです。
石川裁判では、判事があなたのようなかたでしたが、、。
最初から、この裁判は、ほとんどの国民が知ってるように、政治的謀略裁判ですけど、まずは、
日高見さんの質問に、しっかり答えてみてください。
日高見さんのコメントは、いつも人としての体温と、深い洞察を感じさせます。時に犬語でも。笑
73. 2012年1月27日 09:46:52 : VPGxDpYAvc
おい、Vakaちゃんよ、日高見連邦共和国さんの質問に早く答えろ！
ID=VakF4nKSH2 ことVakaちゃんよ、負けを認めたと言うことでいいな。
76. 2012年1月27日 12:58:20 : FrpXTmA0eo
日高見さんの、５９のコメントは、崇高です。すばらしい。
反小沢は、このコメントに返答できる人は、誰もいない。
岩手県の人間が、この問題の全てを言い尽くしてます。
水掛け論からの次元とはまったく違う次元から。
78. 2012年1月27日 13:17:41 : FrpXTmA0eo
え？ １０分前に私が読んだ、復活された５９の日高見さんのコメントが削除されてます。
あのすばらしいコメントは、もっとたくさんの人に読んでもらいたいです。
どういう基準で削除されるのでしょうか？ VakFさんの依頼でしょうか？
日高見さん、また、コピーを乗せて頂けたら、、。そのときは確実に、私自身もコピーしておこうと思ってます。
79. 2012年1月27日 13:27:42 : VPGxDpYAvc
VakFは答えられない質問はいつも逃亡する卑怯な人間。
ここではそう言う認識が定着しています。当然、自分に都合の悪い質問には削除を依頼していると推認できますね。
それより早く、例の「35.44才の問題」もしっかり答えてね！
日高見さんのコメントもう一度読みたいですね。
81. 2012年1月27日 16:16:17 : L5VU46Wy8E
Vakaは不利になると逃げ回る卑怯なヤツだ。クズ野郎。
質問されているんだからキチンと答えてやれよ。
日高見さんのがなんで削除されるんだ。
こっちは真面目に見ているのに納得いかないな。
88. 2012年1月27日 20:10:54 : YrzpQJe0ns >>85さん
日高見さんとアラシのVakaが同一人物とはありえません。
そのような飛躍した推測は日高見さんに対する中傷であり、推論そのものの何らかの目的を伺わせます。
皆さんはVakaの投稿を迷惑だと言っているのです。
日高見さんは労をともなってVakaと正面から対峙しています。
それほどVakaの投稿には嫌がらせの側面が強く、放っておくと検察やマスコミに対する異論を小沢カルトと罵ったり反対論を装った嫌がらせ投稿がどんどんエスカレートします。
私は日高見さんの投稿を支持します。
92. 2012年1月27日 23:57:57 : FrpXTmA0eo
８５さん、わたしは７８です。私が話した日高見さんのコメントを読んでたら、そんなことは仰らない事でありましょう。削除されるなんてあり得ないコメントでした。
VakFさんの、コメントの内容から、彼が依頼したのではと、自然に想像しました。ゆえに、阿修羅の信頼性を期待してのことです。
ですから、あなたの仰る、阿修羅の信頼性を低下を計ろうとしてるのではなく、逆ではないでしょうか？
↓ 詳しくはコチラのスレをご訪問ください。コメントＮｏ．１７０番前後から～ ↓
〔小沢裁判〕 指定弁護士の冒頭陳述と小沢氏の全発言 （別冊 世に噛む日日）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/353.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2012 年 1 月 26 日 07:44:29: qr553ZDJ.dzsc
愉快な連中だねい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/150.html#c45
素晴らしいご提言をありがとうございます。
>>｡ﾖ生存のためには必ず労働をしなければならない社会」ではなく、「生存は保障された上で、より良い社会を作るために、皆が労働できる社会」が理想です。
誠に、共感できるご意見です。植草氏にも伝えて政策に取り入れて戴きます。他の皆さんもどんどんご意見をお寄せ下さい。
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。