憲法が改正されれば、その新憲法を守るのも天皇の義務だろう。天皇だけでなく、国民の義務だろう。

　今の９条は誰一人守ろうとしてないけどね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/476.html#c4

日刊ゲンダイは何が言いたいのかな。防空壕や核シェルターを作れと言っているらしい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/466.html#c2

　これを私が読むと、グタグタと無駄口を並べているが、結局私と同じことを言っていると私は受け取る。このコメントの結論は最後の三行だろう。

＞　他国を制することにより、核のボタンを押す権限を持つ自らも襟を正し抑止意識を持つ可能性は無いとは言えず、やはり国を代表するトップによる徹底した話合いでしか、核使用を避けられないのである。

　これは核兵器の保持を否定していないし、その上での理性的解決を求めている。私の２６に対する反論ではなく、２６と結論を共有するものだと私は受け取る。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/866.html#c29

＞丸く収める必要なんてないんだよ。

　小言幸兵衛と付き合って議論すれば、知的エネルギーと時間の果てしない無駄になるので、「丸く収める」と言葉の綾で、あなたを無視しているだけだよ。そんなことまではっきり言わなければ分からないのか。

＞己の非礼さを一言も詫びない輩になんでお付き合いしなければならないんだ。

　それなら、なぜこのコメントで私にお付き合いをしているんだ。

＞暇つぶしに付き合えという。そんなにお人好しではないヨ

　暇つぶしの付き合いはしないんでしょう。

＞思い出したが、専守防衛云々の予告はどうなったんだい。

　それなのになぜ暇つぶしに付き合えと言うのか。専守防衛の体制が無意味であることは、最近の北朝鮮との関係を見ても、あまりに明らかなので、議論するだけ無駄なんだよ。非武装中立があまりに馬鹿らしいので、今は誰も議論しないのと同じだよ。
　　　　

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/115.html#c165

　これを私が読むと、２８と同じでまたグタグタと無駄口を並べているが、結局私と同じことを言っていると私は受け取る。このコメントの結論は最後の二行だろう。

＞結局は話し合うことがベスト、に帰結するのである。

　これは核兵器の保持を否定していないし、核の必要性を認めた上での話し合いによる解決を求めている。私の２６に対する反論ではなく、２６と結論を共有するものだと私は受け取る。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/866.html#c31

　世論調査原論と言っては偉そう過ぎるが、世論調査をどう捉えるか、一つのヒントを紹介させて下さい。

　http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/122.html#c58
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/220.html#c38

　事故後５年で、誰の目にも明らかで、政府も隠蔽しきれない阿鼻叫喚が訪れるのはどうなったんですか。もう事故から６年半経っていますよ。

　ラーメン業界の壊滅の予言はどうなったんですか。

　歌舞伎の壊滅の予言はどうなったんですか。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/746.html#c16

関連の議論にリンクします。

http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/586.html#c13
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/693.html#c14

　リンクの動画を見たが、意見の違う相手の演説をヤジで妨害すれば、聴いて応援したい人も、聴いて批判したい人も、聞くことが出来ない。選挙運動の街頭演説がヤジの妨害合戦になることがいいのか悪いのかという問題だ。

　お互いにヤジで演説を妨害し合うことがよいことだということになれば、演説妨害はエスカレートして、もっとあくどい手段にエスカレートする可能性がある。

　大勢のヤジ、それも組織化された計画的なヤジは、街頭の選挙演説を無意味にしてしまい、民主主義の否定につながる可能性がある。

　気に入らない意見を我慢して聴くことが出来ない連中、相手の言論を暴力的手段で邪魔することにうつつを抜かす連中は、それが左であれ右であれ、どこの党の支持者であれ、民主主義を否定する連中と判断せざるを得ない。

　演説が下らなければ録画をネットに投稿して批判する方が効果的ではないか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/693.html#c15

　知る大切ささんの「総理の演説で騒ぎを起こして失言させ、マスコミに批判させよう作戦」が裏目に出て、自民党の票が増えたんだよ。あなたはプラカードの原稿まで阿修羅にアップしたじゃないか。柳の下に二匹目のドジョウがいるわけがない。

　あなたは利敵行為を働いたんだよ。自民大勝の責任の一端は、あなたの軽率な利敵行為にある。これをちゃんと理解しないと、あなたはまた別の思い付きで、同じ間違いを犯すよ。

　お握り訴訟も、ちゃんと続報して、総括しなければいかんよ。

　モリ・カケ問題も、マスコミは手を引っ込めても、ちゃんと続報を示さなきゃいかんよ。

　それから、太陽光パネル・ソーラーインパルス・…

　また質問するよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/536.html#c5

　与党と野党が今のままだと決まっているわけではない。現に、民主党が政権を取った時もあった。

　例えば立憲民主党が、或いはそれを含む野党連合が政権を取った時も、与野党の質問の時間配分は同じ計算法で決められるはずだ。

　例えば立憲民主党は、自分が与党になった時は、今のように自民党や公明党の質問時間を優遇したほうがよいと主張しているのだろうか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/368.html#c4

＞憲法との整合性は？

　９条違反に決まってるよ。９条を守るなら一人の自衛官がいてもだめ、一円の防衛費が計上されてもだめ。９条は、戦争放棄、戦力不保持なんですよ。

　こんな出鱈目な憲法、守ろうなんて日本人は一人もいない。

　９条を破るのは、７０年前から国民的合意が成立している。

　今回は集団的ではなく個別的自衛権の範囲内、侵略や攻撃ではなく、武器使用事態だから、９条違反だが解釈改憲で９条違反にならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/152.html#c1

　安倍政権だけではなく、日本国家の９条違反については、リンクをお読みください。

　http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/152.html
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/139.html#c3

　�@〜�Cは全部９条違反。

　９条を守るなら一人の自衛官がいてもだめ、一円の防衛費が計上されてもだめ。９条は、戦争放棄、戦力不保持なんですよ。

　こんな出鱈目な憲法、守ろうなんて日本人は一人もいない。護憲派も口では憲法を護れと言うが、心の中では９条が守れないことは認めている。口に出さないだけだ。９条を破るのは、７０年前から国民的合意が成立している。

　護憲の中身を決めるもへちまもない。今まで通り９条を護り、いくらでも９条を破って、９条の範囲内だと解釈改憲すればよい。

　ミサイルを作って敵国の基地を攻撃しても、９条違反にも侵略にもならない。侵略とか攻撃とか言わないで、遠距離武器使用事態と呼べばよい。そうすれば、実は９条違反だが解釈改憲で９条違反にならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/150.html#c3

　超悲報もへちまもない。世界の大勢が原発を止めたら、日本もやめることにまったく異存なし。慌てて止める必要もなければ、無理に増やす必要もない。その場その場のデマ情報に一喜一憂する必要もない。中国が原発をどうするか、５年１０年眺めていればよい。

　私は太陽光その他の再生エネルギーは、基本的に無理があるとは思うが、議論してどうこうなるものでもない。

　原発を続けながら、再生エネの開発も並行してやればいいじゃないか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/676.html#c5

　憲法と言っても、やはり９条が焦点である。

　９条は既に事実上廃止されている。だって、９条は「戦争放棄」だが、今の日本は「戦争不放棄」の政策をとっており、９条は「戦力不保持」だが、今の日本は「戦力保持」の政策をとっている。

　護憲派も「戦争不放棄」、「戦力保持」は支持している。「戦争放棄」「戦力不保持」を支持している国民なんて、一人もいない。

　誰も９条を守る気なんてないから、９条はそのままでもいいと思っている日本人は多い。

　私は最善策は９条の廃止だと思うが、次善の策として９条を護り、今のままどんどん破るのがいいと思っている。この点は護憲派と共闘できるので、今後も次善の策として共闘していきたい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/859.html#c5

　多摩散人です。

　「日本は国民が武器を持っていないから武器による犯罪がない」のではない。

　「日本は警察と自衛隊が武器の所有を独占しているから武器による犯罪がない」んだよ。

　９のコメントは全部書き直し！
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/893.html#c11

　「非核三原則」が実は密約によって「非核二原則」になっていたことは、日本国民ならみんな知っている。知っていながら知らぬフリをしていただけだ。国民全員がお互いにウソをついて、騙し合うフリをしていたのだ。赤旗の記者なんか、一番よく知っていたはずだ。「非核三原則はウソだ」とずっと言っていたのではないか。

　今さら「騙されていた」なんて怒るフリをするなんて、ちゃんちゃらおかしい。

　「非核三原則」は廃止するのによいタイミングだ。アメリカから核と核ミサイルを買って、適当な場所に配備する時だ。

　これも護憲派が大好きな「専守防衛」の範囲内だから、９条違反にはならない。本当は違反だが、ボケ老人さん曰く、「憲法を超越する自然権があるから、専守防衛と理由を付ければ、日本が生きるために戦うのは、どんな戦争も戦力も９条違反にならないのだ。

●憲法をなんだと思っているのか！ 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁（リテラ）

　http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c56

http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/785.html#c7

　多摩散人です。

＞キム将軍様がどんなに悪くても、生活が困窮しても、支持をやめない北朝鮮人と、安倍様がどんなに悪くても、生活が困窮しても、支持をやめない「ウヨク」や「政治無関心」日本人と、どこに違いがあるのですか？

　安倍さんは選挙の結果、国民の総意で総理大臣になったのだし、私がいくら支持をやめなくても、不支持が増えて選挙で敗れれば辞めることになるだろう。議会制民主主義だから、間接的な支持ではあるが。

　キム将軍とは全然違うでしょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/440.html#c71

　多摩散人です。

　読者の判断に任せましょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/440.html#c73

　安倍総理のお握り疑惑は、知る大切ささんの担当だったが、あの人、どうしているかな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/490.html#c13

　阿修羅の皆さんがカンパして助けてくれるんでしょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/205.html#c2

　日米の連携は盤石だ。

　阿修羅のコメンターたちは、これでもまだ、日本だけは蚊帳の外で世界の動きから取り残されると強弁するんでしょうかね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/216.html#c2

　多摩散人です。

あっ、阿修羅は籠池さんを見捨てるんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/205.html#c4

　この投稿のコメント氏たちこそ、迷走しているね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/451.html#c7

　多摩散人です。

＞専守防衛に徹し（長距離攻撃兵器は持たない）国境線防衛に徹し（北の漂流船や韓国中国の密漁防止）…（６１　ボケ老人）

＞外国の領土内のミサイル基地から日本にミサイルが飛んで来たらどうするんですか。（７０　多摩散人）

＞ある日突然、ミサイルが飛んで来たという事実(経験)があるのかネ（７６　ボケ老人）

　あなたは全然分かってない。たぶん悪気もなくて、分かってないことも分かってないんだろう。非武装中立論者はみんなそうだ。だから今は誰も相手にしないんだ。私も悪かった。しかしここで見捨てるのも気の毒だから、あなたのレベルに合わせてもう一度丁寧に質問しよう。それに、読者はたぶんあなただけではないだろうから。

＞専守防衛に徹し（長距離攻撃兵器は持たない）国境線防衛に徹し（北の漂流船や韓国中国の密漁防止）…（６１　ボケ老人）

　あなたの主張のように、日米安保も破棄して米軍が日本にいなくなり、非武装中立の日本になって長距離攻撃ミサイルも持たないことになった時、北や中国が「わが国の要求を受け入れないと、ミサイルで攻撃するぞ」と日本を脅迫したら、日本はどう対抗するんですか。

　北や中国の領土内のミサイル基地から日本にミサイルが飛んで来たら、日本はどういう反撃をするぞと言い返して、北や中国の攻撃・侵略を抑止するんですか。

　「ミサイルが日本の国境の中に入ってきたら、撃ち落とすぞ」と警告するだけで、相手のミサイル基地をミサイルで攻撃するぞと警告する権利は最初から放棄するんですか。

　相手国から何発ミサイルが飛んできても、ただ国内で撃ち落とすだけで、相手のミサイル基地を攻撃して潰すことはしないんですか。それでは、必ず日本は負けるだろう。飛んでくるミサイルを全部撃ち落とすことは出来ないからだ。

　負けた日本に外国軍が侵入した時、やっと、インティファーダで石を投げたり、レジスタンスで抗議自殺をすることしかしないんですか。あなたは、専守防衛はインティファーダとレジスタンスだなんて妙なことを言っていたよね。

　インティファーダとレジスタンスは、日本が侵略されて占領された後にすることですよ。日本が侵略されることを前提にした方策ですよ。日本が侵略されなければ、インテも、レジも、出来ないんですよ。

　それでは、相手のミサイル脅迫に対して、何の抑止力にもならないじゃないか。

　非武装中立国だから、日本をミサイル攻撃する国は一つもないと言うなら、それも全然甘い。中立国は、日本周辺のどの国から攻撃されてもそれなりに反撃できる武力を持ち、そのことによって相手の侵略を思いとどまらせるだけの戦争の準備をしなければ、中立国たりえないのだ。

　私はスイス人の友人がいるが、スイスは国民皆兵で、毎日息子の頭に載せたリンゴを鉄砲で撃つ練習をしているんですよ。

　それから、繰り返すが、専守防衛の戦争は９条違反、専守防衛の戦争の訓練をしている自衛隊も９条違反だ。９条を廃止しないかぎり、専守防衛さえも合憲にならない。

　あなたは、ウソ発見器の前で「自衛隊は９条違反ではない」と言えますか。
　

　

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/352.html#c81

　多摩散人です。

＞非武装中立国だから、日本をミサイル攻撃する国は一つもないと言うなら、それも全然甘い。（８１　多摩散人）

　にあなたはこう反論するのか。

＞ある日突然、中立国にミサイルが飛んで来たという事実(経験)があるのかネ（７６　ボケ老人の発想）

　あなたは、レベルが低すぎるよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/352.html#c82

　多摩散人です。

　日米安保プラス憲法９条という日本の安全保障の枠組みの限界が露呈しましたね。日米安保を堅持しながら日米相互防衛条約へ移行、９条は護ってもよいが、もっともっと通り破り続ける。そして自主防衛力の強化。この方向で気長に努力するしかない。

　拉致被害者を９条の犠牲者として放っておくわけには行かない。９条こそ罰せられるべきである。

　悪いのは人さらいなのに、「警察が悪い」なんてデマを流している人たちがいまだにいるのは困ったものだ。

　現実の超軍事大国のアメリカでさえ、いざという時は頼りにならないのに、「未来の国連」を頼りにしろなんて人がいるのは、困ったものだ。（笑）

　じゃなかった。（笑）は消去。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/198.html#c7

　多摩散人です。

　ボケ老人さんの言う、

＞金正恩が言おうがトランプがい言おうが『拉致解決なしに日本はビタ一文資金援助はしない』（１５３）

は、

＞【多摩】のような【北の民生】に金を出さないなどと行先選別するようなこともない。

によれば、「行く先選別」しないんだから、「拉致解決なしに日本はビタ一文金正恩にも資金援助しないし、トランプにも資金援助しない（A）」という意味ですか。

しかし、あなたは、

＞尤も、【民生】に限定できるものなら、一般的には援助するべきだと思うがな　北の民生に金を出さないのは何故かな

とそのすぐ後で頭をひねっている。ということは、あなたの意見は「拉致解決なしに日本はビタ一文トランプには資金援助しないが、拉致解決なしでも日本は北の民生に資金援助はするべきだ（B）」という意味ですか。

　あなたの考えは、Aか、Bか、それともAでもなくBでもないCなのか、とすれば、そのCはどういう案か。

　小言が上手なのはもう分かったから、ABCについてのみ答えてくれると有り難い。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c154

　多摩散人です。

　世界には、日本より貧しい国はいくらでもある。そんな国で暮らすより、日本で凶悪犯罪を犯して、成功すれば大儲け、失敗しても一生日本の刑務所で旨い飯が食えるなんて考える人が出てこないかな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/793.html#c27

　多摩散人です。

　フィリッピンの話は大変興味深いです。「＞現にフィリピンでは」以下の情報源は何ですか。新聞記事、または雑誌論文などでしょうが、それを教えてもらえると有り難い。あなたが現地調査したなら、その調査報告でもいいです。

　

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c29

　多摩散人です。

＞実際には、自公5%だが、

　すると、残りの９５％の内訳はどうなるんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/850.html#c12

　多摩散人です。

　そういう反論、大いに歓迎します。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/255.html#c11

　多摩散人です。

　安倍さんが権力の座からおりて、どういう地獄に落ちるか、その時、検証しましょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/255.html#c12

　多摩散人です。

　そういう反論、大いに歓迎します。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/255.html#c13

　多摩散人です。

＞国民の合意での憲法第九条の完全実施（自衛隊の解消）に向かっての前進をはかる」

　「自衛隊（軍隊）の解消」なんて非常識なことを考えている国は日本だけ。共産党は間違っている。いや、ウソをついている。軍隊は必要なんです。

　９条を廃止しない限り、日本は憲法を守るまともな国家にはなれない。

　
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/163.html#c15

　すると、非武装なら戦争に巻き込まれないのか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/576.html#c3

　多摩散人です。

　賛成。そして日本は自主防衛。GDPの２％を目指して軍拡。安保は廃棄、代わりに日米相互防衛条約を結ぶ。

　９条は次善の策としてはそのまま護る。護憲論者が多いからね。護っても、いくらでも破り続ける。それなら、護憲論者も付いて来るからね。今までもずっとそうだった。

　９条は悪法だが、誰も守る気なんてないから、そのままにしても、実害はない。

　最善策は、９条廃止だが、次善策でも十分。その方が、国民的コンセンサスが得られる。

　
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/480.html#c3

　憲法は改正せず、憲法の他に「防衛式目」という法律を作り、自衛隊の役割を定義する。

　昔の日本も、「律令」は廃止せず、それとは別に「貞永式目」を作ったそうです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/480.html#c4