オーディオ界の闇を語ろう2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1554757282/
137名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:38:42.06ID:eS6bw7EO>>138オーディオ界の定説 オーディオ機器の音は 配線に使うケーブルとハンダとトランス で殆ど決まってしまう。
ケーブルはエージングに1年以上かかって、音も激変するので
内部配線が必要なオーディオ機器もエージングに1年以上かかって、音も激変する
従って、ブラインドテストをやっても機器の優劣や本当の音は絶対にわからない 138名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:40:55.34ID:FEh736CU
>>137
オーディオにおける
エージング
＝
詐欺ショップがすぐに
ガラクタと気づかれて
返品させないための殺し文句ｗ
139名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:41:05.43ID:0+aAHy1F
安いケーブルじゃ安い音しか出ない
高級ケーブルなら高級な音がでる 矛盾するようだが音信は変わらない
140名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:41:55.92ID:eS6bw7EO
音も音楽もわからないアホオーディオマニアのバイブル『オーディオの科学』に書かれている事はすべて間違いだった
よく言われる、「スピーカーケーブルは太い物をアンプと最短に繋ぐのが良い」という事が全くの間違いだという事をお分かり頂けるでしょうか。
これは真空管アンプ時代に、悪いダンピングファクターをさらに悪化させない為に言われていた事で、こんな言葉は過去の遺物でしかありません。
しかし、同じく④で紹介しました、科学的に考察しているサイト『オーディオの科学』でもこのように書かれているんですよねぇ～。 今のダンピングファクターの非常に大きいアンプに太いケーブルを短い距離でつないだ場合、過制動を起こし、躍動感のない、暗く沈んだつまらない音しか出てこないでしょう。 大多数のオーディオファンは、こういう場合、原因を機材に求めてしまいます。
アンプを変え、スピーカーを変え、そして、更に太く、有名で高額なスピーカーケーブルを購入するのでしょう。 全ては無知のなせる技。 オーディオ雑誌やオーディオ評論家の言う事、書く事を鵜呑みにしてはいけません。 彼らは無知なのか？ あるいはお金の為に真実を語らないのか？
http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html
141名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:45:03.37ID:eS6bw7EO
ステレオサウンドはこういう詐欺師ばかりだから『オーディオの科学』に騙されるアホが増えたんだ：
1982年 当時大流行していた JBL 4343 (38cm・4way 60万円した) を使用していたが
これがまったく音が飛ばない
プロ用であると宣伝していたが 官僚の国会答弁と同じ「ウソ」であることが後に分かったのである
当時日本中の中～上級者が瀬川冬樹という一人の評論家とステレオサウンドという雑誌社の「ウソ」に引っかかったのである
JBL4343 を購入した多くのマニアが騙されたのである
日本オーディオ史上初のマニア、販売店、多くの業界関係者、多くの大小メーカーを巻き込んだ大事件に発展していった
瀬川冬樹氏の急死と共に JBL4343 への熱病は急速にしぼんだ
142名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:46:45.23ID:eS6bw7EO>>154
昔使用していた 38cm・4wayの JBL4343 はわずか10年でエッジはボロボロに朽ち果ててしまった 今となっては ただの箱であり下駄箱にもならない これは本当にスピーカーであったのであろうかと思う プロ用と称していたこのスピーカーは評論家の瀬川冬樹氏がステレオ・サウンド誌で
べた褒めしたため一世を風靡したものである この JBL4343 はほとんどの大小メーカー及びほぼ100％の全国の販売店に採用され、考えられないほど多くのマニアが購入した
オーディオ界始まって以来の極めて異常な現象が全国で起きたのである
エッジがボロボロに朽ち果てるものでこの評論家と雑誌社は大儲けしたという話は有名だ。
ところが、瀬川冬樹氏はある問題で資産のすべてを失い、ガンでアッという間に旅立ってしまった
46歳という若さであった
154名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:17:49.92ID:VWsF9Evk
>>142
JBL4344も悪いスピーカーではないがクラシック音楽も鳴らせるような事を書いた記事は駄目だったね。
あとウレタンエッジは修理する業者はいるので、修理さえすればきちんと音は出るよ。
なんだか偏った記事だよな。
143名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:47:02.43ID:IfeaMlA9
自分の好き嫌いの根拠ってwww
例えば人を好きになる根拠って示せるのw
144名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:49:39.38ID:eS6bw7EO
>自分の好き嫌いの根拠ってwww
>例えば人を好きになる根拠って示せるのw アニマのイメージに近いと好きになって
シャドウのイメージに近いと嫌いになるんだ
148名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:53:49.94ID:eS6bw7EO>>150
詩は言葉の美しさがすべて
絵は色の美しさがすべて
音楽は音色の美しさがすべて 詩の言葉の意味がわからなくても詩の良さはわかる
遠近法を知らなくても絵の良さはわかる
楽譜が読めなくても音楽の良さはわかる
というのが定説。
一番大事なのは
ベートーヴェンはベートーヴェンの音で鳴る事
モーツァルトはモーツァルトの音で鳴る事
ドビュッシーはドビュッシーの音で鳴る事 オーディオ機器もどんな音色を出すかで価値が100%決まってしまう そしてオーディオ機器の音色は配線に使うケーブルとハンダとトランスで殆ど決まってしまうから
オーディオで大事なのは配線に使うケーブルとハンダとトランスの三つだけなんだ。
149名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:56:02.96ID:xdLtTANk
どういうケーブルがどんな音になるのか具体的に教えてくれ
150名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:58:58.17ID:sClzEtO0
>>148
そういうことではなく、オーヲタという連中は
Aというケーブルはベートーヴェンの音で鳴っている、
Bというケーブルはベートーヴェンの音で鳴っていない、とおっしゃる。
当然両ケーブルで音に変化はないわけで、
音が同じなのにどうして正反対の音になってしまうのか？
ここがどうしても理解できない。
151名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 10:59:53.00ID:IfeaMlA9
自分は正しく相手が間違ってると思い込んでで人にテストを強要してる事柄をテストもせずそのまま言ってしまう お前はエホバの証人がw
152名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:02:58.57ID:IfeaMlA9
音が変わるとかどうでも良くなるレベルのアホが大杉でほんま凄いな なんでこんなホームラン級発言頂けるんだろうw
153名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:15:30.10ID:eS6bw7EO
以前古いウェスタン製のアンプを修繕したことがありますがソックリそのまま復元したのに肝心の音の方が蘇りません。 原因は使うハンダにありました。 NASSAU です。 もう市販はされていませんので昔買い込んだものを大切に使っています。
古いアンプでも回路はそのままで結線の箇所をこの NASSAU ハンダに入れ替えるだけで音が激変しますよ。
爾来、古いアンプを修繕するときは可能な限り使用されているハンダを吸い取ってそのまま使用することにしています。
http://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/268f28bacb0f04cf1c580a3ace03d11e
155名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:20:30.33ID:eS6bw7EO
>>150
>Aというケーブルはベートーヴェンの音で鳴っている、
Bというケーブルはベートーヴェンの音で鳴っていない、とおっしゃる。
当然両ケーブルで音に変化はないわけで、
>音が同じなのにどうして正反対の音になってしまうのか？ ここがどうしても理解できない。
アナログケーブルの選択について、おおまかに、以下のようにまとめておきます：
プリアンプ（又はミキサー）をお使いの方（CD プレイヤーや PC、iPod などの音源をパワーアンプ に直結ではない方）
プリアンプとパワーアンプ の接続ケーブルは、ベルデン 88760 又はベルデン 88770 で、完璧です。 但し、ベルデン 88770 は、XLR 接続のみとなります。
しかし、ベルデン 88760 や ベルデン 88770 は完璧なアナログケーブルである反面、固いケーブルで、取り回しに不便かもしれません。 取り回しを易しくするために、音的にベルデン 88760 やベルデン 88770 に準ずる性能のアナログケーブルとして、
ベルデン 82760 やベルデン 9451、モガミ 2549 など、プリ ― パワー接続に向いた、柔らかいケーブルの選択もあります。 CD プレイヤーや PC、iPod などの音源とプリアンプ（又はミキサー）の接続ケーブルについて、音源の国籍との代表的な組み合わせは、 アメリカの音源・・・ベルデン 8412、又はベルデン 8423
イギリスの音源・・・バイタル
ドイツの音源・・・ノイマン
比較的昔の日本の音源・・・モガミ 2534 又は カナレ 4E6S
中国の音源・・・バイタル の対応があります。 そのほか、ヨーロッパ諸国の音源は、バイタルやノイマンで音が合うケースが、かなりあります。
156名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:26:56.95ID:eS6bw7EO
日本でイギリスの機器ばかり人気が有って、ドイツの機器が人気が無いのは 戦後レコード録音したのが EMI,デッカ, RCA,コロンビアみたいな英米系が多かったからだよ
157名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:41:20.14ID:sClzEtO0>>162
>>155
す、すごいね。
そんなに明確に分類できるのなら、なぜブラインドで成功しないのだろうか？
それとも、各ケーブルには音を変える最適なRLCでも仕込んでいるのだろうか？
158名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 11:50:43.58ID:zoUEx5OH>>163
4343は未だに後継機が売られている
ウレタンエッジは交換前提だ
年に一万キロ走るとして、五年でタイヤがボウズだ、欠陥車だろwww
というヤツは、アタマの中が欠陥だ
159名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 12:07:15.94ID:OsZEDekd
>>155
こういう言ったもん勝ちが
オーディオの闇
そのものだよな
化けの皮剥がすには
ブラインド何だが
なんだかんだで逃げて終わり
160名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 12:24:13.78ID:eS6bw7EO
あの、Neumann ノイマン社のプロ用アナログケーブル！ 徹底的に世界各国の音源で実験されてきたお客様より、情報が入りました。
ノイマンのケーブルは、ドイツの音源ばかりではなく、フランス、イタリア、スペイン、ロシアの音源にもドンピシャで合い、非常に生々しい音で、それらの国籍の音楽が聞けたとのことです。
なお、フィンランドの音源の場合には、バイタルが合ったそうです。 ドイツのプロ用スタンダード・ケーブル、ノイマンのアナログケーブル（マイクケーブル）です。
ドイツの録音は、ノイマンのプロ用ケーブルで音がぴったり寄り添うように合うところから、
ノイマンで録音されているものと思われます。ノイマンで聞いてこそ、ドイツ音楽は、本当の音や指揮者の意図などが分かります。 代表的なのは、クラシックのグラモフォンレーベル（黄色いジャケットのクラシック）でしょうか。
その他、有名どころのロック歌手なども結構いるようです。
いづれにしましても、ドイツの音楽は、ことごとく、ノイマンのマイクケーブル（アナログケーブル）で音が合います。
実は、ドイツのロックも、割と有名なかたのCDを二枚入手しまして、
グラモフォンばかりか、ロックもノイマンでぴったり合う事を確認しております。 理由は明確だと思います。ノイマンというマイクそのものが、ドイツ製であり、ベルリンに本社を置く企業ですから、
通常は、ドイツでの録音は、必然的にノイマンのケーブルが使われるものです。 英国も、日本も、米国も、そして、今回登場する「ドイツ」も、スタジオにおける音のバランスは、ほぼ同じ音の筈です。
それはとても単純な理由によります。プロ のスタジオは、生音に近い音を良しとするからです。生音は世界のどこで聞いても同じです。 このノイマンのアナログケーブルは、ドイツ音楽の再生には、ベストの中のベストであり、これ以外にはあり得ないほどの音を奏でてくれます。
161名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 12:30:55.56ID:eS6bw7EO
1970年代までのドイツのオーディオは、ごく一部の業務用を除いて、
ジャーマン・サウンドと呼ばれる強力な中高域を好む傾向があった。
その歴史は深く、電気録音の始まった1920年代から続く由緒あるもので、
逆にいえば明瞭でカッチリした音の正体は、このトサカのようにかぶっている中高域の強さにある。 同じ傾向のサウンドには、ノイズ検聴用に中高域を強めたBeyerdynamics社のDT48型ヘッドホンがあり、
こちらは1937年からモニター用に使われ、Nagra社のテープレコーダーのデフォルト機としても長らく使われていた。 エレクトロボイス社は創立時から本業はPA機器であり、
明瞭な音響のための最適なイコライジングについて独自の見解をもっていた。
1950年代まではベル研究所が研究したラウドネス・カーブを土台としてスピーカーが開発されており、 Jensen、Altec、JBLなどのフルレンジはどれも2.5kHzにピークを持つ特性であった。 一方で1950年代にHi-Fi用スピーカーを手がけたエレクトロボイス社は、カタログに独自の音響理論を展開し、
Regency II のカタログでは放送録音のテクニックで3～6kHz以上を持ち上げることを紹介している。 実はこれこそが、テープ録音と共ににドイツから輸入された音響特性なのだ。
http://quwa.fc2web.com/Audio-103.html
163名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 12:40:47.04ID:VWsF9Evk>>164
>>158
JBLはプロ用スピーカーだからメンテして当然。
というか多くのスピーカーはウレタンエッジ。お前のスピーカーもウレタンじゃねえの？ 本当に物を知らん馬鹿がケーブル否定を必死こいていることはよくわかった。 そんなにオーディオに無知ならオーディオ趣味などやめたら良いのに。
166名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 13:00:23.22ID:eS6bw7EO>>168
4331A
ＪＢＬがウレタンエッジを採用し始めたのはこの頃からではなかったか、と思います
良くも悪くもウレタンです。クラシックも聴けるようになった代わり、あの弾むようなべースの音は影を潜めてしまいました、と同時にＪＢＬ独特のジャズっぽさも消えて音が没個性化されたような気がします。
昔のランサー１０１に代表される不織布のエッジに変わってウレタンが採用されるようになってクラシックも聴けるようになりました。しかしこのウレタンは弱点もあります。１０年近く経つとウレタンがボロボロに崩れてしまうことです。 ＪＢＬの音、と言えばＬ－１０１に代表される太く、逞しく、迫力満点の音、そしてＤ－１３０の軽やかで、弾むようなリズミカルな音といずれもジャズに特化したような音が一番印象的です スピーカーにも得意不得意があってよく、万能というのは反面独特の個性を失っているのかもしれません！
http://www7a.biglobe.ne.jp/~jacke842nov/html/jbl/koment.html
167名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 13:25:46.31ID:sClzEtO0
>>162
MITかどうかは忘れてしまったけど、X線の内部写真を見たことがある。
最適なRLCという印象より、屑線をぐしゃぐしゃにし、廃棄処分した感じだった。 本当に最適化されているのなら、特性を測れば一発なんだけど
なぜか実測特性を見たことがない。
168名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 13:37:36.47ID:sClzEtO0
>>166
ウレタンエッジは今でも騙されたと思っている（幸い2機種しか持っていなかったけど）。
確か音でウレタンエッジが採用されたかと思っていたけど・・・・・。 ぼろぼろになったエッジ交換はどこかのわけ分からないウレタンエッジかセーム皮。
それでも音がよみがえったと一大産業に。
そんな物で音がよみがえるのなら、劣化が分かっていたウレタンエッジをなぜ採用したんだ？ ケーブルで音が変わって聴こえる人たちだから、音で判断しているわけではなく
こういう欠陥商品も出てくるんだろーナ、と今は思っている。
169名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 13:41:45.55ID:eS6bw7EO
魅惑の「オーディオ実験」～純銀製SPケーブル～ 昨年末のこと、「仕事中なのでゆっくり試聴できませんが」と、
慌ただしくお見えになりすぐに去っていかれたオーディオ仲間のYさんが置いていかれたのが
新品の「純銀製のSPケーブル～２ｍ～」だった。
「１００時間ほどエージングが必要とのことですが、試聴してみてください。」
左側が容れてあった箱で、右側が現物（片チャンネル分だけ撮影）。
アメリカからわざわざ取り寄せたというもので定価４７万円を年末セールで２割引きで手に入れられたとのこと
おっと、「２割引き」は言わずもがなかな（笑）。 「へえ～、ケーブルにそんなに大枚のお金をつぎ込むなんて世の中にはもの好きがいるもんだねえ。」
と、本心を押し隠して（笑）、試聴してみると驚いた。 中高音域に独特の艶というのか「あでやかさ」が出てきて、ことにヴァイオリンの音色が瑞々しくて振るいつきたくなるほど色気がある。
こんなに音が良くなるのなら「同じものを絶対買わねばと」思ったほどだが、１週間以上経った今日においてはやや衝撃が和らいできて
「もっと安ければ購入するんだが」と、諦念に変わっていった（笑）。 そもそもアンプの出力端子からSPユニットの端子までがすべて銀線コードで統一できればいいのだが、
SPユニットの端子（半田付け）から箱に付属したSPターミナルまでは銅の単線を使っているので
単に部分的な効果に過ぎないことも一つの理由だ。 逆に言えば、部分的な接続にもかかわらず純銀製ケーブルの効果があったことを認めざるを得ないのも事実。
我が家のＳＰケーブルについてはこれまでは安物の「銅の単線」（直径０．８ｍｍ）を使っており、ついぞ不満を感じなかったものの、今回の純銀線ケーブルによって大いにショックを受けてしまった。 SPケーブルの効果恐るべし！
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/ec750452941438c3cebedf413a733107
170名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 13:47:09.98ID:eS6bw7EO
デッカ「デコラ」で使われているスピーカーコードを古い単線に換えてみました。
ところがどうでしょう、高音がきつく、堅くてうるさい音になってしまいました。 換えた理由はオリジナルがビニール被膜だったからです。
ビニール被膜のコードは音が良くない！と頭で決めた先入感があって、いつかは換えてみたいと思っていました。
しかし結果は全く裏目に出ました。安心して音を聴いていられないのは、落ち着かないことこの上なしです。 さらに悪いことに、オリジナルのコードを捨ててしまったのです。
ああなんということを、と思っても時既に遅し。
覆水盆に返らずです。そんなこんなで居ても立ってもいられず、
取り敢えず単線は外し、布被膜の撚り線にしてみましたが、多少の改善は見られたものの、
「デコラ」オリジナルの音には復しません。 ビンティージ・オーディオはそれが創り出された当時の完成度が、コード一本によって歪められ、
バランスが崩れてしまう、ということが本当によくわかりました。オーディオはトータルバランス。
http://bud-jazz.dreamlog.jp/archives/4989053.html
171名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 13:47:54.97ID:eS6bw7EO
2010年12月24日 鳴り過ぎないオーディオ 開店以来１３年間、十分満足にこれといった不足もなく聴いてきたバドのオーディオなのですが・・。
時に、人間は欲という魔が差すことも、そして僕もしかり。 前に書いたとおり、デコラのスピーカーコード交換は大失敗。
音質は向上しましたが、音色・音味が馴染めなく落ち着かないという結果でした。 同様にメインスピーカーのヴァイタボックスもスピーカーコードを交換してみようと。
動機は単純、もっと良くなる（よく鳴る）んじゃないかという欲から出たこと。 では、こちらの結果はどうだったかというと、
交換前と比べシンバルとベースの響きがよく聞こえるようになりました。
つまり、音域の情報量が増え、さらに音がぐっと前に出てきたのです。 こう書くとよいこと尽くめのようですが然に非ず。
この音が意外にも耳にうるさい、と感じてしまう結果に。 ヴァイタの音は抜けよく長時間聴いても疲れないスッピンの良さが特徴。
元通りのさりげない音に戻し、もういじるのはやめることにしました。 元に戻ってホッと安心し落ち着きましたよ。
音は鳴り過ぎるとうるさく疲れますね。 今回のコード交換は、欲がほどよいバランスを崩し、平常心を乱す格好の例となったようです。 何事も欲張らず「過ぎたるは及ばざるがごとし」でいきましょう。 A-7の箱にヴァイタボックスのホーンドライバーS2・ウーハーはAK156。
ネットワークはウェスタンのオイルコンとトランス。
http://bud-jazz.dreamlog.jp/archives/4991115.html
172名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:08:17.49ID:eS6bw7EO
ウエスタンのスピーカーのリード線などを見ても、
こんなところに細くて純度の低い銅線を何故使用するのだろうかと思うが、
実はそれでもってバランスをとっている。6Nや7Nを使用すると破綻することがある。 594Aのダイヤフラムのリード線も細い。オリジナルのWE755Aのリードも初期は細い。 ALTEC 755Aは、外見も仕様も全く同じだが、Western 755Aの音はしない アルテック以降の755Aでは、"良い"銅線が使用されている。
バランスというものの本質が分かっていない後期の設計者が、
抵抗値が低ければよい音になるだろうと思って、変えてしまったものかも知れない。 いずれにしろ、ALTEC 755Aは、外見も仕様も全く同じだが、Western 755Aの音はしないのである。
173名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:14:17.87ID:eS6bw7EO
上杉アンプみたいに安物ケーブルを使っていたらまともな音にならない： もう故人となられた某管球アンプメーカーのアンプの内部配線を自分なりに考えて見ると、材料（ケーブル・半田材等）については全くのど素人だと感じました。 「何も疑問を持たない電気技術者」を地で行っている様に感じた。 具体的に、アンプ内部の「グランドライン」は綺麗に見せる為に、むき出しの単線を多用されている。 しかし、材料や方法の分野ではほとんどど素人状態である。 何も実験をしなかったのか？疑問に思わなかったのか？・・・技術者の基本が出来ていないと感じる。 そんな方の作ったアンプが雑誌でもてはやされ、高額な値段で取引されている。 名も無い方の非常に考えて作られたアンプの方がよっぽどましだと「管球アンプ」を触っていた時に思った。 一つの機械を作る時は、4M（マン・マシン・メソード・マテリアル）で考えるのが鉄則である。その鉄則を守らない技術者がいくら見かけの良いモノを作っても「本質」は良く成らない。 オーディオの本質は「音質」である。「音質」に目標グレードを置いて開発しなければ無意味な機器を生産する事になる。
http://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/8daa45309d2187061973c9c764ceb058
174名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:15:20.82ID:eS6bw7EO
上杉アンプみたいに安物ケーブルを使っていたらまともな音にならない _ 2： 新藤ラボラトリー 300Bsingle が製作された当初は電源部への物量の贅沢さが半端では無く、 スピーカーターミナルは米クルカ製、配線材や電源コードは米ベルデンで、 何処かの評論家の名前だけ有名な真空管アンプのように針金だけのご粗末配線では無く、人間の血管のように、適材適所の太さのより線や単線を用いて、米シカゴ・キースター製のハンダで製作されております。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p635868031
175名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:24:19.36ID:VWsF9Evk
存命時の上杉佳男氏と三浦氏のステレオサウンド誌での対談は面白かったな。
上杉氏はケーブルでは音が変わらないの一点張り、三浦氏はケーブルにも吟味すべきと主張。
まさにアンプ設計に素材の吟味を全くしなかった上杉氏らしい姿勢。
古いタイプのアンプ技術者だったって事だね。 一方で一緒に参加してた柳沢氏は「自分の試聴ノートを見ても矢張り高額なケーブルの方が好ましい印象が書いてある」とその対談で語ってた。
176名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:27:47.91ID:z0Y8YQK5>>177
基地外が長文コピペをする闇
177名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 14:33:32.12ID:VWsF9Evk
>>176
コピペが良いとは思わないが、面白い事は書いてあった。
上杉アンプの闇がよく分かった。
自分で聴いても上杉のアンプは精彩に欠ける音だったんだよな。
Air Tightは上杉より遥かに音が良く、オーディオノートは更にその上を行く音だった事に比べると、値段は一人前、音は半人前という感を持った。
178名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 15:07:06.04ID:z0Y8YQK5
ウエスギアンプは昔のアルテック、タンノイといった
高能率でユニット自体のアクが強いスピーカー向けのアンプで、それらのスピーカーで音を聞いて制作されていた
だから16Ωのタップ付き
それを現代のアクの薄いスピーカーで聞いてみると・・・ 後は分かるな？
179名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 15:08:57.28ID:z0Y8YQK5
言わずもがなだが、16Ωのタップがあるということは
16Ωのタップに繋いだ時の音が、トランスに十分負荷のかかった本来の音
180名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 17:13:57.00ID:IihWnf5r
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1550467390/ こっちのスレの住民なんかは2万程度のDACでケーブルや昇圧して音が激変だの低音がでるだの言ってるぞ
誰もアンプやスピーカー書いてないけどな
181名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 17:17:23.43ID:aG4dzK9S
2万って…オーディオじゃなくてゴミだろ
182名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 17:28:10.56ID:eS6bw7EO
オーディオは確たる座標軸がないので、機器の性能を推し量るには比較テストをするのが一番である。
それではテストに登場する３台のDACを紹介しよう。
１ 「エルガープラス１３９４」（ｄCS：イギリス）定価２５０万円、製造時期は２００５年前後（？）で基本的に「４４．１ＫＨｚ」再生だが「ＳＡＣＤ」も再生可能。
２ 「HD-7A１９２」（フェーズメーション：日本）定価３３万円、製造時期は２０１１年で「１９２ＫＨｚ」まで自動的にアップサンプリング。
３ 「Ｄ１０」（中国） 定価１万円、製造時期は２０１８年で自動的に入力信号を「３８４ＫＨｚ」にアップサンプリング。 テスト音源となるとインターネットラジオは圧縮された「ＭＰ３」ファイルが元なので好ましくなく、そこで外付けのハードディスクから「４４．１ＫＨｚ」で録音したものを使用した。
ひとしきり試聴した後での仲間の感想となると「どれがいいとか悪いとか簡単に結論を出せない気がします。」
と口を濁されたがそれも当然で、いずれも甲乙つけ難しの印象を受けた。 １は「４４．１KHｚ」というハンディがあるのに、やはり老舗だけあって貫禄だった。
音に目方があるとすれば一番重量感があって響きが豊かだった。
ただし、２，３との差はごくわずかで、もしブラインドテスト（目隠し）での判定となると分からないかもねえ。 ２は自動的に「１７６．４ＫＨｚ」（４４．１×４）にアップサンプリングしての試聴だったが、
想像通りとても滑らかで柔らかい音で違和感なく聴けた。 ３は２とまったく「甲乙つけ難し」のレベルで、お値段からすると信じられないほどの健闘ぶりだった。 以上のとおり、パソコン・オーディオに限定使用となると、もう高価なＤＡＣなんて要らないかもですねえ。 日進月歩の技術の進展により「デジタル機器に名器無し」を実感したわけだが、博士の情報によると早くも
「７６８ＫＨｚ」のＤＡＣが海外のオークションに出品されているそうで、博士の選択眼というか慧眼は刮目すべきものがあって、
どうやら「お眼鏡に適った」機器のようである。
お値段の方だって手ごろなので、どこまでも「際限（きり）のないハイサンプリング競争」に、我が心は千々に乱れるばかり（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/0b5ffa57c307b0e6da5d85db81a9b359
183名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 17:44:17.46ID:eS6bw7EO
Topping DAC D10
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=132100954 ・ 型番 D10
・ 定価 9,800円(内税)
サイズ：10.3cm x 14.6cm x 3.7cm
重さ：314g
カラー：ブラック
電源入力：DC5V / 0.5A（USB電源） 入力：USB
デジタル出力：OPT / COAX、アナログ出力：LINE OUT
ラインアウト：THD + N-A-重み付け USB IN：44.1kHz-384kHz / 16Bit-32Bit、DSD64-DSD256（Dop、Native）
OPT / COAX OUT：44.1kHz-192kHz / 16Bit-24Bit メーカーHPはこちらから
取扱い説明書はこちらから
ライバーインストールはこちらから
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=132100954 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)
184名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:10:38.11ID:sClzEtO0
際限なく操られる闇。
185名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:29:09.27ID:eS6bw7EO
スピーカーの能率
■能率の低いスピーカーは鈍感でボロいものしかありませんから、騙されてはなりません。 ■８０dB台の低能率の「ボロい」スピーカーなどに数十万円も支払っていてはなりません！ ■高能率スピーカーはレンジが狭いなどというデタラメがあちこちに書き込まれています（要注意！）。
■スピーカーの能率（最重要・基本中の基本）
スピーカーの能率は、オーディオの最も重要な基本事項であって、まず最初に知るべきことです。スピーカーには、「能率」という表示がされています。それは、「dB」という単位で表示されています。 ごく普通の能率のスピーカーは、その能率は、90dBくらいでしょう。ヤマハのNS1000MやNS10Mあたりのスピーカーで、能率90dBです。 年齢50代以上の経験豊かなマニアのかたの大半は、スピーカーの能率につきましては、知っておられます。30代以下のかたのほどんどは、その逆で、何も知らないことが大半であることが分かりました。ごく初歩の基本すら知らないということは、非常に危険です。
____ B&W やマジコ、 YGアコーステックスみたいな低能率スピーカーはすべてゴミだから買っちゃダメだよ
186名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:30:36.07ID:k5XwUaZr
今は知らんけど佳郎ちゃん存命時のウエスギは音の要ともいえるコンデンサが安物のオンパレード
ガワとトランスには金掛かってた
回路も正しいしノイズの少なさは半導体アンプをしのぐほど
ウエスギアンプはコンデンサを替えるだけで化ける良いアンプだと思う
ウエスギアンプの音のつまらなさは全てコンデンサのせい
187名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:34:02.58ID:eS6bw7EO
WE（ウェスタンエレクトリック）の、最高峰の真空管アンプにつきまして 60年から70年前の、WEの真空管アンプが、今でも、どのような民生用アンプをも越えていることは事実です。
なぜそうなのかは、それが往年のプロ用のアンプだったからに他なりませんが、
その後トランジスタアンプが出現し、最初にそれを使ったプロのかたがたは、
トランジスタのものは使えないと、結論づけてしまいました。 理想のパワーアンプ 自宅利用で、理想のパワーアンプは、スピーカーの能率さえ高ければ、25W～50Wほどのアンプです。
真空管アンプをお使いのかたは、このあたりの事情は良く分かっておられると思います。 シングルエンド回路の３Wのアンプ、５Wのアンプ、プッシュプルでも８W 程度のアンプこそが、最も音が良いことを、
体で理解されてきておられることと思います。 アンプというものは、最大出力の60％ほどを出している時こそが、最も性能を発揮します。
最大が５Wのアンプの、３Wを使えば（自宅ではせいぜい３Wくらいの使用です）最も良い音になるという事実、このことは、
メーカーのエンジニア、電気に詳しいエンジニアのかたならば、誰でも知っている周知の事実です。 パワーが大きいほうが余裕がある・・・・、そのような真っ赤なデタラメが、呪文のように繰り返されて、価格だけが、どんどん吊り上がっていったということです。 _____ ゴールドムントや FMアコーステックスみたいな高出力トランジスタアンプはすべてゴミだから買っちゃダメだよ
188名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:41:25.70ID:eS6bw7EO>>191
スピーカーで買う価値が有るのは 昔のグッドマン、ワーフェデール、ローサー、パルメコ QUAD ESL57, ESL63 位かな
スピーカーは LOWTHER
http://shinkuukan2.web.fc2.com/Speaker/05/Speaker05.html
アンプは チューブ オーディオ ラボ 6FD7 シングルステレオアンプ
出力 1.8W×2（真空管含む、税抜き120,000円）
http://shinkuukan2.web.fc2.com/ DACは
TOPPING D10 USB DAC ライン光同軸出力 XMOS（XU208） ES9018K2M OPA2134
価格: ￥ 9,600 通常配送無料
https://www.amazon.co.jp/Dilvpoetry-TOPPING-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E5%85%89%E5%90%8C%E8%BB%B8%E5%87%BA%E5%8A%9B-XMOS%EF%BC%88XU208%EF%BC%89-ES9018K2M/dp/B079HRGN5B
で 2000万円の
YGアコーステックス + FMアコーステックス + Mola Mola と同レベルの音が出るよ 189名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:54:37.95ID:WuiOCErG オーディオに最近興味を持ったからここ覗いてみたけど止めた方がいいって思ったよ皆さんありがとう
190名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:16:09.87ID:eS6bw7EO>>208
オーディオは金持ち自慢だからね YGアコーステックス や FMアコーステックス がステイタス・シンボルなんだ オーディオマニアには値段が高いものしか売れない
208名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 05:27:20.14ID:Tzk+YQuR
>>190
実際には無価値なものを
いかに高く売るか
それがスイスブランド
191名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:32:25.01ID:fNc12c1e
>>188
ESL63は聴いたことがあるが、あの当時でさえ馬鹿にしている低脳率なセレッションのSL-600に劣る音である上、梅雨時になると湿度でリークしてプチプチノイズが出るという日本の環境に合わないスピーカー。
ESL63proは少し筐体を頑丈にして音はマシにはなったものの、ウィルソンのWATTとは比較できるレベルじゃなかった。
オリジナルESLなど蓄音機の音。話にならん。 そんな程度で現代最高峰のYGアコースティックより良い音だってw
臍で茶を沸かすぜ。
193名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:42:01.03ID:eS6bw7EO>>194
>オリジナルESLなど蓄音機の音。話にならん そもそも、蓄音機のクレデンザが史上最高の音だという人が沢山いるからね タンノイもウェスタンの WE555も蓄音機の音を最終到達点として開発されたんだ
>ESL63は聴いたことがあるが、あの当時でさえ馬鹿にしている低脳率なセレッションのSL-600に劣る音である
ESL63 はアンプとセッティングで極端に音が変わるんだよ
オーディオ店でまともな音で鳴っている事はまずない。 194名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:47:16.80ID:fNc12c1e
>>193
これだから骨董厨は大嫌いなんだよ。
聴いて音が悪かったと言ってもすぐ開き直る。 クォードのESLー63proは同じショップで聞いて良い音の印象があるのでスピーカーの問題。
ただESL-63proも梅雨時のリークによるプチプチノイズからは逃れられない。
マーチンローガンのCLSよりは好みの音だったが、アポジーのカリパーシグナチャーに比較するとレンジも音の実態感もESL-63proは負けてたね。
カリパーシグネチャーは当時、オレも使っていた。
196名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:56:41.56ID:eS6bw7EO>>200
>クォードのESLー63proは同じショップで聞いて良い音の印象があるのでスピーカーの問題。 QUAD ファンは 63pro より 63 の方が遥かにいい音だと思ってるよ
63 は残響3秒のロイヤルアルバートホールの音を再現する様に作られているんだ
しかし、セッティングをキチンとやらないとそういう音にならないんだ。
>アポジーのカリパーシグナチャーに比較するとレンジも音の実態感もESL-63proは負けてたね。
アポジーは弱音の繊細さが全く無いから ESLファンの評価が低いんだ
昔の QUAD ESL は わざわざヒラヒラするすぐに敗れる弱いエレメントを使って弱音の繊細さを出していたんだ。
最新の QUAD ESL は丈夫なエレメントに変えたから 昔の QUQD ファンがみんな離れて行った
197名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:59:05.50ID:peLVf/mc
>>195
ああやっぱり。闇を語って、もっと闇に向かうレスばかりだもんなあ
198名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:00:33.48ID:eS6bw7EO
>>192
日本を滅ぼした日本人の事なかれ主義、先延ばし主義
日本人は、人間関係を壊してはいけないという刷り込みが強い 2013-01-04
日本で不文律のように言われていることがある。それは 「人間関係は維持しなければならない」
「どんな人間関係でも、それを壊すと自分が困る」 というものだ。日本人は農耕民族なので、協調性も非常に重要視されており、
どうしようもない人間とも嫌々付き合わなければならないとも言われている。 「世の中、誰もが好きな人間とだけ付き合って生きていけるほど甘くない。
ときには嫌な人間とも付き合わなければならないのだ。我慢しなければならない」 日本人は昔は「村」の人間関係から逃れられず、今は「職場」の人間関係から逃れられない。
だから、自分の我を出すのは非常に嫌われ、子供の頃から「我慢」と
「孤独な人間には価値がない」
と徹底的に刷り込まれていく。日本人は、 「人間関係を壊してはいけない」という刷り込みが、極度に強い社会なのだ。
金を失い、時間を失い、平常心も失ってしまう
嫌われたら「村八分」される。村八分されたら生きていけない。
だから、日本人は仲間はずれにされたり、孤独にされるのを非常に恐れており、孤独にも恐怖を感じる人も多い。
はた目から見ると、人間関係の強迫観念にとらわれているかのようにも見える。
社会がそれを強制している。だから、日本人は、仲間はずれにされないように他人に合わせるようになり、
主張することもできず、何でも流されるように受け入れてしまう。
199名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:04:20.14ID:eS6bw7EO
>>192
平和よりも、もっと大切なものがある 世界人口の人口の62.5％は、「平和が第一」とはまったく思っていない
最近、また気になったことがある。「平和」に関する日本人の認識だ。
次の元号が「令和」に決まって、日本人は「平和への祈りが込められている」と世界に誇っているのが、
とても無邪気で無防備に感じた。 平成の「平」は平和の「平」だ。令和の「和」は平和の「和」だ。
いずれも日本人に平和思想が強く根付いているというのが分かる。平和であることは良いことだと日本人は思う。
そして、平和を願うことは当たり前だと日本人は信じて疑わない。 もうひとつ日本人が疑いもしない言葉に「平等」というものがある。
平和と平等は美しい概念であり、世界中の人たちがこの概念を一緒に追求していると日本人は信じているかも知れない。 しかし、現実はそうではない。平和と平等の限りない追求は日本独自のものであって、世界は必ずしも「平和と平等」を第一に追求しているとは限らない。受け入れられない可能性もある。
「受け入れられない」と言うと多くの日本人は仰天するはずだ。
「平和であることや、経済を優先することや、平等であることがなぜ受け入れられないのか分からない」と思うはずだ。（鈴木傾城） 平和よりも、もっと大切なものがある なぜ受け入れられないのか。それは、世界は「そんなもの」よりも、もっと大切なものがあると考える国も多いからだ。
平和や平等や経済よりも、大切なものなどあるのか。もちろん、ある。
平和よりも大切なもの。イスラム教徒に聞けば、それは「神であり宗教である」と答えるだろう。
その点に関しては絶対に妥協はない。 イスラムを侵す者があれば平和より闘争が優先されるのだ。宗教が優先される。
そして、コーランは人間が平等など一言も書いていない。
平和よりも、平等よりも、イスラムが大事であり、重要であり、神聖なのだ。
200名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:08:55.28ID:fNc12c1e
>>196
振動板もディレイ同じで、大音量を出せる様にするために筐体を頑丈にしただけなのだが。
それでオリジナルより音が悪くなるとかどういう理屈だよ。
強弁もいいとこ。
これだから骨董厨は大嫌いなんだよな。
201名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:09:15.83ID:+t50zLQp>>203
>>オーディオマニアには値段が高いものしか売れない それを逆手にとって業者どもは原価の数百倍数千倍の額でオーディオ製品をボッタクリ売りするのも闇。 故にfmアコースティックスやygアコースティックスも高いのは業者が超ボッタクってるからであって、あのような額の価値なんぞ微塵もなく適正価格は桁2つ3つ少ない位だろう。 つまりピュアオーディオとは桁2つ3つもボッタクくられたものを買って馬鹿な老害カモども喜ぶ哀れな趣味である。
202名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:16:31.63ID:eS6bw7EO
>>200
>振動板もディレイ同じで、大音量を出せる様にするために筐体を頑丈にしただけなのだが。
それでオリジナルより音が悪くなるとかどういう理屈だよ
音の柔らかさが全然違うのに気付かなかったのかな？
網が違うからね。
63はアルミ、PROは鉄、この違いで多少重量と躯体強度が変わる。 ESL63pro ではいくら部屋を変えてもホール・トーンは出ない。 ESL63は振動膜を保護するアルミ網の開口部を工夫して、そこから前後左右上下に音を拡散させているんだ。 そしてその拡散した音波が吸収率が小さい煉瓦や木の壁・床・天井にぶつかって反射して、
ロイヤル・アルバートホールの残響3秒のホールトーンを再現する様に設計しているんだよ。 一方、ESL63pro はモニタースピーカとして使うので、振動膜を保護する網をアルミから頑丈な鉄製に代え、開口部もバカでかくして、低音を出る様にしたけどホールトーンは再現できなくなってしまった。 その結果、ESL63proではESL63の一番おいしい所がすべて失なわれてしまったんだ 203名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:20:10.28ID:fNc12c1e
>>201
YGアコースティックはアルミ塊を削り出してユニットを作って、航空機グレードの筐体に入れてんだが。 お前には作れないだろうが、もしも作ったらYGの数倍のヒロアコースティックの様な値段になるんじゃねw
http://www.hiro-ac.jp
204名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:22:14.52ID:fNc12c1e
>>202
オレは音が悪くてESL-63はちっとも良いとは思わんかったね。
proは良かったと思うが。
本当にオリジナル様様の宗教で音楽聞いてんのかよ、自分のに身で判断しろやヴォケ。
205名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/10(水) 20:31:04.56ID:eS6bw7EO
ESL-63はラックスの真空管アンプで鳴らすとセッティングが悪くてもいい音になるよ
206名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 05:13:00.73ID:w6mDT2zK
ESL57 なら300Bシングルアンプでいい音になるよ： Commonsense Audio Audio Nirvana 300B シングルアンプ｜横浜ベイサイドネット
価格 257,472円(税込)
http://www.baysidenet.jp/c-item-detail?ic=AN-AMP-001 Audio Nirvanaから 300B真空管アンプ新登場！ 2015年12月18日 フルレンジスピーカーで有名なアメリカの「Commonsense Audio」社から、同社のフルレンジスピーカー『Audio Nirvana』用に設計された300Bシングルアンプが発売されました。 「Commonsense Audio」社のオーナーであるデビッド ディックス氏の、このアンプに対する思い入れたっぷりのコメントをご紹介します。 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 私たちは、唯一の最高級品質の「ニュートラル・サウンド」アンプを販売します。私たちは、特異なサウンドの「ブティック」アンプは販売していません。 ほとんどのアンプメーカーは、こうしたアンプを販売しているので、彼らは、あなたに、数ヶ月ごとに別の新しいアンプを販売することが出来ます。 私たちは、ただ一つのアンプ、あなたが生涯に渡って使い続けることの出来るアンプを販売したいと思っています。 私たちは、これまで、本当に良い音のアンプを聴いたことが有りません、どんな場所でも、どんな価格帯のものでも。 私たちの真空管アンプは、『Audio Nirvana』フルレンジスピーカーや高効率スピーカーのためにデザインされた、そして、そのために最適化された唯一無二のアンプです。 『Audio Nirvana』のスピーカーを、通常のリスニング・レベルで聴くのに必要な出力は、1/10ワット程度です。 それゆえ、私たちの 8W 300B シングルアンプは、必要なアンプ出力の 80倍ほどのパワーを持っていると言えます。
207名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 05:18:03.58ID:w6mDT2zK
2015.12.08
Tuesday先週末は、鎌倉のYbさん宅へ『AudioNirvana』の300Bシングルアンプの貸出しに行ってきました！
http://baysidenet.jugem.jp/?eid=227 先週末は、「『Audio Nirvana』の300Bアンプを試聴させてもらえませんか？」
と言うYbさんのリクエストに応えて、鎌倉のご自宅に届けて来ました。 鎌倉と言う近場と言うことも有って、貸し出しすることにしたのですが、同時に、
Ybさんの所有している『QUAD』の「コンデンサースピーカー」も、一度、聴いてみたいと思ったからでした。
上の画像は、その「コンデンサースピーカー」ですが、私のイメージしていた古い英国製の『QUAD』ではなく、
ドイツ『QUAD』で新しく復刻したものだそうで、全く、新しいスピーカーでした。
まず最初に、Ybさん宅のシステムで、聴かせていただいた印象では、昔のイメージとは違って、結構、クリアーで、しかも、実在感の有る音でした。
使用しているシステムは、『LINN』のネットワーク・プレーヤーを、『EAR』の真空管プリアンプと、メインアンプの組み合わせと言う、
これまた、結構、『Hi-End』なシステムだったからかもしれません。 続いて、持参した『Audio Nirvana』製の 300Bシングルアンプでの試聴を行いましたが、
音を出した瞬間、目の前に、より一層クリアーで、切れの良い、それでいて、滑らかなサウンドが、
部屋いっぱいに広がり、Ybさんも、「うちのシステムとは、全く、違った音ですが、これはこれで、大変、魅力的な音ですね。」と、
かなり良い評価をいただきました。 特に、広いサウンド・ステージと、深い奥行き感の表現力には、感心されたようで、
私に同行していただいていた『ヒロ・ミュージック』さんの印象では、『アンプの表現力と言うより、
『QUAD』のコンデンサースピーカーの性能を、上手く引き出している、と言ったほうが適切かもしれない。』と、
回りくどい言い方でしたが、褒めていただいているのは間違いなさそうでした。 最後に、Ybさんのお好きなドイツオペラをかけていただきましたが、
その、女性の力強く、それでいて、つややかで、滑らかに広がるソプラノの美しさに、思わず、聴き入ってしまいました。
209名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 05:33:25.23ID:Tzk+YQuR
YGは米国だったか しかしスゴイ値付けだ ワンペア売れれば利益は2,000万円以上？
210名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 05:35:08.62ID:w6mDT2zK
ドイツQUAD Musikviedergab GmbH 社QUAD ESL57 復刻新品
（受注生産品） ＊ QUAD ESL57QA ￥1,300,000 ペア（税別）
2 つの違ったスタイル、前面メタル･グリル色は３色から選択してください。
https://soundbox.co.jp/QUAD_ESL57QA_Cata_a.pdf
ドイツ QUAD (QUAD Musikwiedergabe by Manfred Stein)
http://www.audiencejapan.com/QUADMusikwiedergabebyManfredStein.html
http://www.soundbox.co.jp/QUAD/japanese_1.htm
ドイツ QUAD の代理店 サウンドボックス
http://www.soundbox.co.jp/ QUAD ESLスピーカーの修理 サウンドポイント５５ (HPが消えたけど廃業?)
http://www.geocities.jp/soundpoint55/index.html
212名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 08:15:17.84ID:w6mDT2zK
ここの人間はどうせ女性ヴォーカルやポルノビデオみたいなアホ音楽しか聴かないんだから
1万円のラジカセで十分だろ ステレオサウンドのアホ評論家は 性能は日本の無名なメーカーと同程度なのに値段だけ10倍、20倍の
FMアコーステックとかゴールドムントみたいなボッタクリメーカーしか推薦しない 日本にも 47研究所
AIT labo
イシノラボ
WestRiver サウンドパーツ
チューブ オーディオ ラボ
真空管アンプ「カトレア」 みたいな安くていい製品を作っているガレージメーカーが沢山あるよ
213名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 08:16:02.08ID:7bXwg4QS
自分の出している音に全く自信がないので
5ちゃんで執拗に音がいいと連呼する闇
214名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 08:16:42.83ID:w6mDT2zK>>215
今考えると、昔の QUAD とか NAIM とか C.R.Develppments は安い値段でいい音のアンプを出していたね ステレオサウンド関係者はそういう良心的な製品を目の敵にして嫌がらせしたから、輸入代理店の成り手がいなくなったんだ 日本人のオーディオ熱は ステレオサウンドが潰したんだ 政治でもオーディオでも専門家の言う事は殆どがデマで
金呉れる所を褒めて、金呉れないとこは貶す しかし、そういう事実に気付く人は殆ど居ないし
俺みたいに真実を明らかにする人間は嫌われて排斥される 一番不思議なのは、ハーベスでもソナスファーベルでも QUAD でもすべて同じだけど
最初安い値段で物凄いいい音の製品を出していたのに、
ステレオサウンド関係者に箱庭的だとか周波数レンジが狭いとか滅茶苦茶叩かれて、
段々ダメな音に変わっていく事だ コストダウンだけが原因ではなく、同業他社に部品供給を断られたり、嫌がらせされるんだろうな
215名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 08:34:11.09ID:55o1EY6c
>>214
クォードが駄目になったのは、ピーター・ウォーカーが変な投資をして会社を手放すことになったからだろ。
ステレオサウンドは何の関係もない。
216名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 08:36:06.47ID:fDviPX+y>>218
>>政治でもオーディオでも専門家の言う事は殆どがデマで
金呉れる所を褒めて、金呉れないとこは貶す しかし、そういう事実に気付く人は殆ど居ないし
俺みたいに真実を明らかにする人間は嫌われて排斥される 正にこれだ。
217名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 08:40:55.58ID:IvldlT2H
オーディオで
海外製品を買っていいのは
スピーカーとカートリッジ、
昇圧トランスだけ あとは代理店手数料が乗っかった
修理もままならない
ボッタクリのゴミ
218名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 09:26:28.22ID:55o1EY6c
>>216
最近、オーディオ雑誌も買ってないねえ。
だから評論家の文章を読むことも殆ど無いわ。 寧ろネット上の愛好家のレビューの方が役に立っている。
219名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 09:34:14.65ID:w6mDT2zK>>220
＞寧ろネット上の愛好家のレビューの方が役に立っている。 問題は 禁断のKRELL
https://ameblo.jp/507576/ みたいにヤフオクで売りたい機器を激賞するサイトかな
220名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 09:37:13.60ID:55o1EY6c
>>219
それは言えているが、書いてある製品が全体的に古すぎで興味の対象外なんだよね。
221名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 13:16:03.25ID:6EGHEN04
安くて良い音なんてものは存在しない
良い音は値段に比例する
デジタルアンプなんてわけのわからないものがでてきてからピュアを履き違えた貧乏人が流入してきて辟易してますわ
222名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 13:41:41.08ID:55o1EY6c
デジタルアンプにも良いのもあれば駄目なのもある。
デビアレットの様にとても成功しているアンプもあれば、小型デジアンの様に値段なりというデジタルアンプもある。
223名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 14:02:28.60ID:w6mDT2zK>>224
>安くて良い音なんてものは存在しない
>良い音は値段に比例する
2000万円のYG より 8万円で売ってる中古の QUAD ESL63 の方が遥かにいい音だけどね
224名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 14:41:21.30ID:55o1EY6c >>223
それはお前の耳が腐れ耳なだけ。
クォードのESL63など今のスピーカーならB&Wの805D3より情報量は少なく、音場も狭く、古臭いクソの様な音。 一方でYGのソニアXVjrは滅多にないフルスケールのサウンドステージが出る上に、生演奏より切れば血が出る様な生々しさがある。
特に鮮度感は今までに地球上で出た全てのスピーカーとは次元が違う。
本当に再生音楽の画期といえる。 今後スピーカーはソニア以前とソニア以降と言われるのでは？と思うほど。
225名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 14:58:28.60ID:w6mDT2zK>>226
>.224
YGのソニアXVjr はダイナミック型だし、低能率だから弱音部がすべてマスクされるんだよ 静電型に敵う訳ないだろ 226名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:05:26.60ID:55o1EY6c>>227 >>225
静電型は低音が出ない、下手にサブウーファーを繋ぐと音の違いに愕然とする、大きな音が出ない、というどうしようもない問題点を抱えているからな。 その上、ESL-63は無理に球面波を出そうとして、コンデンサーなどで音を遅延させているがそれがまた音質を甘くさせている。
実際、ディレイ回路を全て撤去したクロスビーの改造ESL-63を聴いたこともあるが、全く別物と言って良い音の鮮度だった。 更にはトランスを使うから、帯域制限も出る。 今、静電型が減っているのはそんな色んな問題点から。
227名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:17:58.97ID:69RVxWo9>>228
>>226
それよりも静電型は集塵機ってのが敬遠されるんじゃね？
228名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:22:26.55ID:55o1EY6c
>>227
それもあるね。 マーチンローガン は振動板を洗えたらしい。
229名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:25:21.26ID:w6mDT2zK
>静電型は低音が出ない、下手にサブウーファーを繋ぐと音の違いに愕然とする、大きな音が出ない、というどうしようもない問題点を抱えているからな。
ドイツ QUAD ESL57専用サブウーファ
QUAD Musikwiedergabe
http://www.quad-musik.de/html/catalogue.html
ESL57 (QA) subwoofer, the round shaped. They come without an edge, easy to turn to optimize there performance in the room.
Not only prepared to fit with the 57 design, but also an ideal solution for third party electrostatics. We deliver them as a pair including an active crossover You can have them in various colours and/or with wooden top and bottom plates
http://www.quad-musik.de/html/subround.html
ドイツ QUAD ESL63 専用サブウーファ
QUAD Musikwiedergabe
http://www.quad-musik.de/html/catalogue.html
The ESL63 subwoofer, the professional.
Well designed to function as a stand which lift the ESL63 in a better listening position and to extend the low end of the frequency range.
http://www.quad-musik.de/html/sub631.html
230名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:27:00.37ID:55o1EY6c
今まで静電型スピーカーに組み合わせて音に違和感がなかったのはエンテックと、アコースティックラボのサーボウーファだけだな。 サーボがかかってないとダメな様だが、今はどちらのメーカーのサブウーファーもディスコン。
231名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:28:05.84ID:69RVxWo9
静電型はストロークができないから面積を稼げば低音でるんじゃ？
昔のアクースタットなんかそれなりに聴けたぞ？
232名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:29:27.03ID:w6mDT2zK
ステレオサウンドはドイツ QUAD の新製品を報道管制を敷いて葬り去ろうとしてるんだよ まともな販売代理店が一つも出て来ないというのが何かなー
233名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:45:43.98ID:ta8+ITZ1
結局最後は陰謀論という闇
234名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:47:21.36ID:69RVxWo9>>235
わからんけどね
集塵機になって下手すれば火花散るようなスピーカー怖くね？
235名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:50:12.97ID:55o1EY6c
>>234
ESL-63も梅雨時にはパチパチとノイズが発生して、ユーザーはこれは持病と言ってた。
結局はウィルソンのシステム5に交換した。
236名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 15:51:56.51ID:55o1EY6c
かといってゴミが溜まりにくい構造だったマーチンローガン のCLSは音が良くなく、ESL-63proの方が音は良かった。
マーチンローガン もモノリスは良かったが、あんまり売れなかったよな。
237名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 16:00:29.22ID:w6mDT2zK>>238>>239>>241
スタックスの静電型スピーカーと専用アンプは欧米では評価高かったのに何故ダメになったのかな？ 日本で評価されたスピーカーはスタックスの静電型スピーカーひとつだけだよね。 238名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 16:03:39.45ID:69RVxWo9 >>237
スタックスのアンプはロビンソンがベタぼれして使ってたからね
ソニーも静電型作ってたよ
評価ならONKYOのグランセプターあるね
239名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 16:14:16.61ID:55o1EY6c>>240
>>237
スタックスも創業社長が逝去されて一気に金が借りられなくなり、今はイヤースピーカー専門メーカーとなった。
コンデンサースピーカーはあまり良いと思わなかったが、 イヤースピーカーのSR-Ωは凄い音だった。
今も継続品があり、少し前に聴いたが矢張り凄い音。
240名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 16:18:00.57ID:69RVxWo9
>>239
俺はΣ長年持ってたなぁ
あんまり出番は無かったけど良い音だったよ
241名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 16:18:02.56ID:ta8+ITZ1>>243
>>237
うんにゃ
SONYのARシリーズは高評価だよ
ユニットはスキャンティピーピングだけどなw
マジコのいっちゃん高くてええもんは、YLのユニットだ
242名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 16:42:06.85ID:NvbO/FNd>>244
オーディオ界隈のツイッターやブログ見てるとさ思うんだよ
手段と目的が逆になってる人が多いなって オーディオ機器を楽しむ目的の為の手段が音楽を聴くになってる人の多い事
それを否定はしないけどね
でもこうなったら純粋に音楽を聴いて楽しむって事は出来なくなりそう
243名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:12:48.74ID:55o1EY6c
>>241
あのマジコの変なホーン型スピーカーなんて全く売れてないよ。
QシリーズやMシリーズが実質的なマジコのハイエンド機。 そもそもYLはオーディオノートが合併したが全製品カタログ落ちして、もう作ってないし。
244名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:21:49.56ID:69RVxWo9
>>242
正解はないし好みも変わる
仕方ないんじゃないかね
俺は専用ルーム造ってから弄ることがほぼ無くなったけどね
245名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:35:23.09ID:w6mDT2zK
僕が今迄聴いた中で一番いい音は昔、家にあったビクターの安物の小型蓄音機で聴いたブルーノ・ワルターのSPレコードかな 蓄音機のクレデンザが史上最高の音だという人が沢山いるからね タンノイもウェスタンの WE555も蓄音機の音を最終到達点として開発されたんだ
246名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:40:57.41ID:w6mDT2zK>>247
オーディオ機器を音の良さだけでランク付けると 手廻し蓄音機 >> 電蓄、デッカ デコラ >> WE555 , クラングフィルム、ジーメンス
>> QUAD ESL, ローサー、 グッドマン、ワーフェデール、パルメコ
>> YG アコーステック, マジコ >> B&W, JBL, タンノイ
247名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:50:46.53ID:55o1EY6c
>>246
SPも弦楽合奏の再生はゴミ以下だから、クラシックしか聴かないオレには意味のない媒体。
248名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:53:43.75ID:w6mDT2zK
SPでダメなのはピアノだけ 音色が全然違うんだよ： Bruno Walter - VPO - Haydn Symphony #100 Military - 1st Mvt (1938) 再復刻 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=inbLPp-5HHQ
249名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:56:19.10ID:55o1EY6c
更に言えば、蓄音機の音ではどう頑張っても生の音には近づかない。
機械の出す音が好きなら止めないが、YGのソニアなら、本当に生以上に鮮明なフルスケールの音場が再生される。 蓄音機が最高など耳が耄碌している証拠だろw
251名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 18:01:46.05ID:w6mDT2zK>>253
＞蓄音機の音ではどう頑張っても生の音には近づかない。
生の音より遥かに良くなってるから人気あるんだよ。
YGではこんな音出せないだろ：
Adolf Busch plays Bach's Chaconne - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=_ii7aPCQgHE Brahms Clarinet Quintet in bm-Op115-Lener Quartet & Charles Draper - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=K570sk82hNc
Fritz Kreisler-Mendelssohn Violin Concerto in E minor 1st mov (part1) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=tHu25l9SLTA
253名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 18:16:05.22ID:55o1EY6c
>>251
だからそれは機械の音。
蓄音機など話にならんゴミ。
機械の音を喜んで聴いてりゃ良いじゃん。 耳が果てしなく悪いことと、言い訳が多いことで、本当に骨董厨は大嫌いなんだよ。
255名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 18:19:18.15ID:w6mDT2zK
>>253
>だからそれは機械の音。
違うよ
蓄音機はサウンドボックスの振動をホーンで増幅して音量を上げるから
弦楽器と同じなんだよ
蓄音機はヴァイオリンやチェロの音
256名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 18:23:16.39ID:w6mDT2zK
ウェスタンやJBL のドライバ－の振動をホーンで共鳴させるのは
蓄音機のサウンドボックスの振動をホーンで共鳴させるのを真似したんだよ ウェスタン WE555 は蓄音機クレデンザと同じ音を出すのが目標だったんだ
257名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 18:30:17.74ID:ysWo7aoA
>>255
本来的には装置は無色透明であるべきで、ソースの音をなるべく色付けせずに再生することが目標。
再生装置が楽器である必要は毛頭ない。
258名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 18:52:31.72ID:w6mDT2zK
>>257
＞再生装置が楽器である必要は毛頭ない。
音波を電流に変えて、また音波に戻すと倍音成分が失われて不自然な音になるんだよ
蓄音機のサウンドボックスの振動をホーンで共鳴させて倍音成分を追加させると
原音に近くなるんだ まあ正確な原音にはならないけど、コンサートホールの何処で聴くかで原音自体が全然違うから
許容範囲内だ 電気信号を音波に変えるだけだと原音再生は不可能になる
259名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:03:12.03ID:w6mDT2zK
実際、SP復刻版を 普通のスピーカーで再生するより、蓄音機で再生した方が遥かにいい音になるのがわかっている： 曽我ホーンという、蓄音機のサウンドボックスを外して、小型スピーカーを取り付けられるアタッチメントみたいな機械のことを曽我ホーンと言います。
その小型スピーカーの音で、蓄音機の音道(ホーン)を通って音が出るというものです。 音源(CDウォークマン)とアンプ(1から2W)が、必要です。 SP の復刻 CD などは、とても良く鳴ります。実演してもらいました。
驚きの音が、しました。感激しました。 復刻されたＳＰ原音は、できるだけ忠実に再生したいと思いませんか。
さて、そのための道具ですが・・・
先ず第一に機械式蓄音機。
ＬＰやＣＤになってもＳＰの音は蓄音機に回帰しましょう。
これをプレーヤーとしてではなく、ホーンスピーカーとして使います。
ＬＰやＣＤの音をどうやってそこから出すかですが、蓄音機に付いているサウンドボックスに換え、ソガフォンという小型スピーカーを取り付けます。
あとはプレーヤーとアンプですが、種々試行して音の違いを自分の好みに合わせ完成です。
ちなみに現在は以下の組み合わせを楽しんでいます。 ＣＤプレーヤー：SONY D-2
アンプ：VintageJoin
蓄音機：DECCA 型番不明
260名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:03:37.93ID:w6mDT2zK
Sogaphon の種明かし - yuihi310のブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/yuichis3010/23571576.html 曽我ホーンという、蓄音機のサウンドボックスを外して、小型スピーカーを取り付けられるアタッチメントみたいな機械のことを曽我ホーンと言います。
その小型スピーカーの音で、蓄音機の音道(ホーン)を通って音が出るというものです。
音源(CDウォークマン)とアンプ(1から2W)が、必要です。
SP の復刻 CD などは、とても良く鳴ります。実演してもらいました。
驚きの音が、しました。感激しました。
http://blog.goo.ne.jp/8417chiharu/e/ece199cc3ee61d9a28f075d29d796277
蓄音機のサウンドボックスのかわりに 5cm のフルレンジスピーカーをマウントするシステムです。友人の曽我氏発案制作によるもので、Sogaphon（ソガフォン）と名付けました。
リアルな音がします。
Sogaphonの解説はこちら
The magic of Sogaphon
http://www.youtube.com/watch?v=NNVliaIqy4s&feature=plcp 今日はSogaphonシステムの解説です
まずは完成形
http://blogs.yahoo.co.jp/yuichis3010/GALLERY/show_image.html?id=23571576&no=0 YGやマジコより遥かにいい音になるのは間違いない
261名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:03:44.63ID:Ww9HCJo8
>>258
マイクもカッティングアンプもクソだったＳＰ時代とは変わったんだよ。
今はきちんとホールトーンまで採録されたソースの方が多い。
そんなソースを演出ばかりのクソな骨董装置で聴いたら、音はボケボケに聴こえるが、現代的な装置で聴くと本当に生のホールで聞いている様な音になる。
またそれを出来るのが2000年以降のマジコ等のスピーカー。 262名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:09:13.15ID:w6mDT2zK
>>261
＞マイクもカッティングアンプもクソだったＳＰ時代とは変わったんだよ。
SP録音ではダイレクトカッティングで金属原盤に直接溝を彫るから、テープ録音より遥かにいい音なんだな
263名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:10:36.10ID:Ww9HCJo8
>>262
ダイレクトカッティングは重力の影響を受けるけどなw
265名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:13:43.46ID:w6mDT2zK>>267
SP録音に限らず、最新録音でも 曽我ホーン+蓄音機 で再生した方が普通のスピーカーよりいい音になる のが確認されている
267名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:15:34.89ID:Ww9HCJo8
>>265
お前の耳ではそう聴こえるんだろw ESL-63の方がESL-63proより音が良いと感じる人の耳は信用しない。
268名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:17:11.12ID:Ww9HCJo8
>>266
お前が骨董屋の宣伝をしている事が正に闇だよ。
骨董品など原価は分からんから余程儲かるんだろうな。
269名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:32:57.64ID:pANt1zcq
理想的でなければ使えないと言い切ってしまうと、 理想的なものは何も無い現状では音楽を聴くこともできなくなってしまうから、
妥協に化粧を重ねたものを良しとするのは現実的で良い選択である。 しかしその一方で、信号どおりに変換・増幅する理想の機材を追求しなければ向上は無いし、
それぞれの人間においても録音、再生技術を追及することが必要で向上もする。 妥協で満足するか、理想を追求するか、両方の立場があって良くて、一人の人間の中でさえ共存し得る。
もちろん共存させたうえでなら、
敢えてケチをつけあって罵倒や煽りあいをするのも趣味として否定されるべきものではない それどころか、レスのやりとりで他人の意見を聞き入れて、自説を曲げてしまうのは厳に慎むべきである。
ここの住人は良く訓練されており、どこまでも平行線の見事な展開で安心できる。
270名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:37:34.15ID:w6mDT2zK>>271
QUAD ESL63でテープを聴く GRFのある部屋 昨年の九月に、千葉で『QUADを聴く会』に招かれ、QUAD22・QUADⅡ・ESLのヴィンテージラインで
Nagra IV-SJ改の４トラックテープを聴いていただきました。
掛かったテープとは時代が合っているのでしょうか、ESLの常識を超える素晴らしい音がしました。
その折、次回は11月頃にも今度はESL63で鳴らそうと言うことになりましたが、
どうしても都合が付かず年を越してしまいました。 前回の22・QUADⅡ・ESLは真空管の時代でしたが、今回の44・405Ⅱ・ESL63PROは二十年ぐらい時代が経ち、CD時代直前の機器です。音質も音場もESLとは大きく異なります。モニター用に開発されたPROは、辛口で甘さはあまり感じられません。 その意味では民生用の63の方が使い易い様にも思えます。
https://tannoy.exblog.jp/12636196/
誰が聴いても
ESL57 >> ESL63 >> ESL63pro なんだよ。 菅野沖彦さんも ESL63 >> ESL63pro という評価だった。 271名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:45:43.12ID:Ww9HCJo8
>>270
菅野氏の評はあんまりアテにならん。
菅野氏が使っていたマッキンのトランジスタアンプはオレは嫌いな音だったし。
マッキンは真空管式は良いんだが。 オレが聴いた感じでは正に
ESL-63pro>>ESL-63>>>ESL-57
という感じ。 碌な音のしないコンデンサー型スピーカーの中ではESL-63PROは自分で使っても良いかと考えたくらい。
272名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:57:33.47ID:w6mDT2zK
QUAD ESL63 禁断のKRELL
https://ameblo.jp/507576/entry-11748676150.html 透徹繊細という言葉が、ESL63の枕詞に相応しいだろう。史上もっとも色付けが少ない
スピーカーである、スタジオモニター用途のPRO63とは違い、家庭用での音楽再生の
最高峰を目指して作られた製品である。モデル名の63とは開発が始まった1963年から
由来している。そして18年という歳月を掛けて1981年に発売された。プロ用機とは違い、
本機はホールトーンの再生を最大の特徴としており、内振りにした近接ニアフィールド
セッティングでは部屋の影響は少ないのに、大変豊かな「残響音」を聴かせてくれる。
ただの無彩色なソッけない音を連想してはいけない。その再生音は非常に濃厚で、
バラード曲ではヴォーカル音像の濃密さに驚くだろう。この後で聴いた
JBLの大型モニターの音が「随分スッキリして聴こえる」と感じられるほどの
濃厚なヴォーカルだ。白熱灯を本機に当てて使うとネットの内側が透けて見えるのだが、
僅か数ミクロンという薄い振動版が激しく振動している姿が薄明りに照らしだされる。
パーカッションの微細信号の再生では、パルシブな反応性の高さ、
繊細な表現力はダイナミック型の比ではない。家庭用として常識的な音量の
制限下では現代でも通用する魅力的な再生を聴かせてくれる。声楽や弦楽の小編成の
再生は白眉で、熱烈なファンを世界中に多数生み出した ESL63は音は他では得られない素晴らしいものです、
集合住宅で周囲に気を使いながらのリスニングでヴォーカル再生を追求したい方
に強く推奨したいと思います。この"ホールトーン"が生み出す音色の暖かさ、柔らかさ、艶やかさと
比類ない透明感が見事に併立した世界は、他では得られないものだと思います。
274名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 20:09:02.48ID:w6mDT2zK
コンデンサースピーカーの終焉 禁断のKRELL
https://ameblo.jp/507576/entry-11891727758.html?frm=theme コンデンサー型(プレーナー型)のスピーカーがなぜ廃れたのか？
それはWILSON AUDIOの登場によって、ダイナミック型スピーカーの
性能限界がブレイクスルー迎えた為でした。
とはいえ、実際にはあのQUAD ESLの繊細さは出ませんけどね。
コンデンサー型の精細感、繊細さの表現力がまあまあでて、
ダイナミック型の低音と実在感と併有できるので廃れてしまったというのが正確です。 音場型スピーカは、やはりWILSON、AVALONが定番でしょう。
個人的にはとても高価ですが、背が高いYGアコースティックが好きですね。
YGが歴然と一番サウンドステージが広く、窮屈さを感じさせない、スムースで
広大なスケール感を感じるからです。
275名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 21:50:35.91ID:Ww9HCJo8
YGもSonja XVjrを聴くまではそんなに凄いとは思わなかったけどな。 Sonja XVjrは別格だけどね。
なんとあの値段なのに日本で10ペア以上も出ているという。
羨ましい奴らめ。
276名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 21:56:54.86ID:kF/YdqEf
ケーブルやインシュレーターのエージングとかいう業界あげての詐欺の闇
277名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 22:21:52.09ID:YoK+u+se>>279
金属ならば、製造時の応力歪みがあるのは常識なんだが・・・
ケーブルで音は変わらないくんは低知能、低収入の底辺だから知らないのも無理はないか
まあ金属製品は普通は歪みがあってもそのまま使える様に作るわけだが
オーディオだと高級プレーヤーのプラッターは、プラッターに加工する前の金属を寝かせて（エージングｗ）歪みが抜けてからプラッターに加工する
金属インシュならエージングの効果はあるかもしれんのう
279名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 22:33:24.23ID:Ww9HCJo8
>>277
プラッターの素材を寝かせてから加工するという話は聞いたことはある。
278名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 22:25:06.87ID:sNATQZ4i>>280
イギリスでB＆W認定の専門ショップに行ったら、
日本では一度も聴いたこともないいい音で800D3が鳴っていた。
日本のハイエンドオーディオショップは何か間違っているのではないか。
280名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 22:46:50.96ID:YoK+u+se
>>278
それは空気が違うから
日本から持って行ったギターが、ロンドンのスタジオでは凄くいい音で鳴ったと井上陽水も言っていた
パイオニアもプラズマTVで培った技術で、部屋の空気をロンドンやカリフォルニアの空気に変える
プラズマクラスター空気清浄器を売り出せば復活するかもよ
281名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/11(木) 23:01:15.19ID:kF/YdqEf
世界中から空気を集め、部屋でブレンドすることが提案されている。例えば、ニューヨーク4、東京3、ロンドン2、南極1 の割合で混ぜると、テクノ系のハイポテンシャルなピュアサウンドが実現できるという報告があるが、この方面の研究は現在ほとんど進んでいない。 アンサイクロペディアから引用 嘘からでた誠というよりネタを本気にしてる闇wwwwwww
282名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 00:36:01.19ID:RaGp1oUT
>>280
そうかも知れんが、そうでないかも知れん程度のことで ○○だからなの！ と断言するのは愚か。
日本の販売店の空気が悪いという問題点をはぐらかしてしまう。
実はメーカーは空気の違いを勘案して販売先の国ごとに調整している。
日本のスピーカーメーカーにいた技術者か経営者が、欧州向けと米国向けで変えたら売れたと述懐していた。
ソースはネットのどこかにあった。
283名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 00:53:02.15ID:bp/UPf6E>>285
楽器はうんと前から各地域の湿度など考慮して製作されてますな
285名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 01:59:15.02ID:RaGp1oUT
>>283
製造時に湿度を考慮するとは初耳
ぐぐるスキルも及ばなかった
286名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 08:20:40.95ID:BrJIiBLj
日本刀を作る時には火の温度や水加減も重要
ペンキを吹く時には、温度と湿度を測って濃度を調整するのがモノホンのプロ
シャブ吹き繰り返さなくとも、一発でダレることなくみっちり吹く
287名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 08:59:57.71ID:sQ+DBc2a
ケーブルで音が変わらない君の救いようの無い所は記事を読んでも内容を理解できないところだ 現時点では人が知覚できるほどに音が変わるとも変わらないとも証明されてないってのが正解なんだけど
世の中に転がってる資料見渡せばこれぐらい理解できるはずなのにこれを物理的に変化してないと誤解しちゃう
そして音が変わらない事が証明されていると独自解釈を披露してしまう 結局その程度の理解力しかないからここに書かれてあることもまともに読めないし誤解して理解できない
そういう頭だから何度も何度も同じ言動を繰り返し失敗してしまう
そして性質の悪いことにこの手のバカは相手が絶対に間違っているという前提がある
些細な点では俺は間違ってるが幹の部分ではあいつらが間違ってる俺の発言は些細な枝葉以外は正しく
あいつらの意見は根本的に間違ってるになる。この手のバカはこれだから人の話を聞かない 結局この問題は発言した方が負けになる
変わると言ったら変わることを証明しろになるし変わらないと言ったら変わらないことを証明しろになる 長らくケーブルスレでは相手の変わる変わらないの失言待ち釣堀状態になってた
で、あからさまな釣堀で揚げ足取られるのわかってるから変わるって言う奴が居なくなって消滅した で、今まさに変わらないと証明されてるという真のバカが失言してまた盛り返してると
288名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 09:13:52.38ID:Oo0PwKiM
音の焦点と称するものがあり、音源の質にあわせてスピーカーケーブル長を調整しなければならないと主張する。
とくに音源がよくなった場合は高音がきつくなってキンキンになるため、非めっきのスピーカーケーブルを長く引いて
「音を緩め」なければならないとしている。私の当時のシステムでもこの症状が現れ、
スピーカーケーブルでの音質の調整を行っていたもののスピーカーケーブルの長さが100mとなっても音のキンつきが収まらなくなった。 この「音の焦点合わせ」をやっているのは多くがプロケーブルシステムの方である。
プロケーブルホームページ内「オーディオの基本と鬼門・その真実」のうち「「音の焦点」の微調整・その方法（生音の解釈）」において
６３名（記事執筆時） の登場人物がかかれていますが、プロケーブル推奨のアンプまたはスピーカーを
利用していない可能性があり、かつ、「音の焦点あわせ」について言及していた 人物が４名のみである（記事執筆時）ことから、
他のシステムのケースは存在するが少ないと考えられる（その１２、その２０ ）。
プロケーブル推薦スピーカーでもより歪みの少ないスピーカーでは焦点合わせがシビアではない。
という事実がコメントから読み取れた。 私の場合はネットの情報を参考に結局アンプ、スピーカーを変えることによって音の焦点合わせが不要となった。
これらのことから、「音の焦点合わせは」アンプ、スピーカーの歪みが音源の高音質化によって顕在化したものを
高音を減衰させることによって感じにくくしているだけと結論付けられる（その２１）。
といったところです。
とくに最後の「音の焦点 結論」というエントリーはときどき引用されています。
289名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 09:14:18.33ID:Oo0PwKiM
その１２ 音の焦点
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3126/20120312/29484/
その２０ 音の焦点その２
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3126/20120421/30382/
音の焦点 結論（プロケーブルを振り返るその２１）
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3126/20120424/30437/
290名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 09:25:50.87ID:Oo0PwKiM
Yoshii9はエージングに時間がかかるとのことだったため、まず２週間は家族の許可をもらって
居間のテレビに２週間だけつなげさせてもらい、慣らし運転としました。
その後自室に移動してシステムに組み込んで鳴らしてみたところ・・・ まず、圧倒的な情報量、膨大な数のさまざまな音が聞こえてきました。
ＰＣオーディオの導入で、音質はともかくとして解像度は著しく高まったと思っていましたが、
アンプとスピーカーのところで死んでいた音がなお大量に存在していたことに驚きました。 これまでは解像度が向上すると同時に高域がキツくなっていましたが
この時は高解像度化と同時に自然でやわらかいすばらしい音に変化しました。
この音を聞いてしまうと、
いままで聴いていた音がヒステリックにゆがんだピーキーな音だったということがわかりました。
そして、耳が痛くなる症状も大幅に改善されたのです。 ”プロケーブルシステム以外において解像度の向上とともに音がキツくなり、
音の焦点合わせが必要となる現象が生ずる場合はアンプの歪みに主な原因がある可能性が高い。”としていました。
私のシステムにおいては、今から改めて振り返ってもアンプの歪みが音の焦点合わせを必要とした
最も大きな原因ではありました。ただしYoshi9の導入後も音のキン付きは多少残り、
それはPC本体の振動対策とUSBサウンドデバイスの接続方法の改善により最終的な解決を見ました。
したがって、「アンプに原因」とした部分は「システムのいずれかの部位にゆがみがあること」
に訂正することが妥当だと思います。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3126/20120424/30437/ 要するに100万円以下の安物アンプや真空管アンプではケーブルの長さを変えて焦点合わせをすると音が激変するのですね。
291名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 09:33:52.50ID:Oo0PwKiM>>301
蓄音機や QUAD ESL57・ESL63 の音がいいのは、音の歪が長大な木製ホーンやアルミカバーに開けた無数の穴を通す事によって生成される倍音成分と相殺してるからなのですね。 という事でオーディオ機器を音の良さだけでランク付けると 手廻し蓄音機 >> 電蓄、デッカ デコラ
>> WE555 , ロンドンウェスタン、クラングフィルム、ジーメンス
>> QUAD ESL, ローサー、 グッドマン、ワーフェデール、パルメコ、ヴァイタボックス
>> YG アコーステック, マジコ >> B&W, ソナスファーベル、JBL, タンノイ
292名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 09:42:13.45ID:fzSHjkI2
また基地外が一人語り始めた。
デッカのデコラなど骨董品のクソ。
293名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 09:46:03.69ID:Vi50/zWO>>297
老人の妄言だろうけど、それら全て>>生演奏、と加えれば
妄言なりに統一性がとれるでござるｗ
298名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:09:56.57ID:fzSHjkI2
>>295
最近は骨董品の音の酷さもバレてきてボクちゃん困っちゃうw
90 : そうですね: 2006/05/26(金) 23:21:08 ID:Nuc3cN1L [1/1回発言]
佐久間さんの凄いところは、 無線と実験などで、オーディオは生より良いに決まっている と言っている所。 生より悪かったら、なんでオーディオやるのとさえ仰っていたよね。 ハイファイなんてどうでも良いでしょうね。
何しろ、オーディオは、何でも良いから感動発生装置でなければならないのでしょうからね。
僕もそうだけど、佐久間さんは、程度が違う。 あそこまでやらなければ、やっぱり。
あそこまでやっても、もっとやらなきゃ。
オーディオの発する音は、既に、心象風景。 ソースも含めて。
歪み、周波数特性、まあ、なんでもありよ。
129 : ひよっこ: 2006/06/21(水) 20:58:26 ID:1GXWGBGr [1/2回発言]
佐久間氏のアンプはあくまでも音色を表現するもので、それを一般的なオーディオの基準である音質や音楽性などで判断する自体に
無理があるのではないでしょうか。 佐久間氏を否定する事は絵画が写真より本物に似てないから駄目だ、といってるのと同様だと思います。
佐久間氏はただのアレンジャーでありオーディオマニアというよりＤＪのように音源を加工して表現するタイプの人だと思います。
本人はそう思ってはいないでしょうが・・
ただ一部の熱狂的な真空管マニアがよく佐久間氏の記事や言葉を持ち出して他のマニアに”お前は本当の音を知らない”
みたいな態度をとる事にかんしてはホント頭きます。 少なくともコンコルド行った事ある人にいわれるのならまだ我慢できますが、
大体がＭＪの記事を読んだだけです。 これでは佐久間氏もいい迷惑でしょう。
そして佐久間氏も自分は音質などというものとは決別しているとはっきり言うべきでしょう。 それは決して佐久間氏の不名誉にはならないし、氏の独自性をますます際立たせるようになると思います。
300名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:16:12.49ID:Oo0PwKiM>>305
139 : ひよっこ: 2006/06/23(金) 19:45:44 ID:CVVYBSp3 [1/3回発言]
あれだけのファンがいること自体佐久間氏の音の感性には天才的な物があるのでしょう。
現在の忠実再生指向のアンプは根本的に原音を超える事ができません。
従って原音を超える感動を与えることはできません。
佐久間氏のされているのは音の再生ではなく創造です。
佐久間式アンプは原音を超える感動を創り出せると言う事です。
だから、そういう世界に音質云々という議論をもちこむ自体が変だと思います。
301名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:25:52.64ID:Oo0PwKiM>>302
>>291 訂正 オーディオ機器を音の良さだけでランク付けると 手廻し蓄音機 >> 電蓄、デッカ デコラ
>> WE555 , ロンドンウェスタン、クラングフィルム、ジーメンス
>> QUAD ESL, ローサー、 グッドマン、ワーフェデール、パルメコ、ヴァイタボックス
>>>>生演奏 >>>> YG アコーステック, マジコ > B&W, ソナスファーベル、JBL, タンノイ
303名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:46:09.18ID:BrJIiBLj>>307
まあ確かに素人の生演奏より、蓄音機で聞くプロの演奏の方が、音楽的には素晴らしいのは事実だが
音そのものは生で聞く小学生の方が上
ウソではないコトは、小学生のブラバンを間近で聞けば分かる
304名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:46:39.77ID:Oo0PwKiM
音楽評論家の宇野功芳も生演奏より蓄音機の音が素晴らしいと言っていたよ それから 前に、ムジークフェラインの1階のど真ん中で聴いたときに、ずいぶんと物足りなさを感じた。 ああ、実際は、こんな音だったんだ・・・と思ったのを覚えている。 どこから音がとんできているのか、さっぱりわからないくらいに、音がブレンドされまくっていて、その響きがまさにムジークフェラインのホールの特質というか、美点というのか、だろう。 オーディオで聴くような、セパレーションの良い音なんて、全くのウソっぱちだった。 じゃー、アメリカの音響製品は、ウソっぽいのか？ということになる。 デフォルメされた音、メリハリのきいた音は、面白くないかというと、ものすごく面白く感じるわけで、実際の音に迫る必要がないというところに立てば、全くのエンターテイメントであっていいわけで。 そこらへんは、マッキンアンプは実に上手いと思う。
家庭での音楽の楽しみ方というものを、実に上手く提示してくれる。
それは全くのウソっぱちの音だとしても。
http://blogs.yahoo.co.jp/gonta4350a/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=2
305名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:52:54.54ID:IhwAQZeN
>>300
ミックスダウンもマスタリングもイコライザーやコンプレッサーその他諸々のツールで周波数特性や波形は可変だってのに、なんで特性が固定されているアンプにそんな能力があるのかと。
306名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:53:44.81ID:Oo0PwKiM
歌姫 Lowther の思い出
フルレンジユニットは、随分とたくさんのスピーカーを使用したが、
WE755Aを使用する前のフルレンジの主役の座には、この Lowther があった。
このスピーカーは、WE755A同様スピーカー作りの要諦を見事に押さえてあり、非常に良く造られている。
しかしその最大の特徴は独特のデュアル・コーンにある。
ボーカルやバイオリンのソースなどで、驚くほどに美しい音色を創出する。 他のどのような装置でいくら聴いても、このような音が入っているはずがないという音を奏でる。
この美しさは、魔性めいている。ひとたびその魅力にとりつかるれば、その虜になってしまう。 このスピーカーは十年近くフルレンジ部門のメイン・スピーカーとして使用したが、
歌姫という言葉がふさわしいと思うのは私だけであろうか？
WE755A との鳴き合わせ
Lowtherの持つ魅力に比肩できるフルレンジは、私の所蔵ではWE755Aしかない。
あきらかにLawtherは、実際のソースにはない音を精妙に付加している。
しかしその音は、魔法的な美しさがある。 原音では存在したかも知れないが再生の過程あるいは録音の過程で失われた輝きを精妙に付加しているという感がある。
WE755A は、これに対して、あるがままの音を忠実に繊細に引き出し、媚びずに明るく歌い上げる。
ウエスタンのサウンド・ポリシーは貫かれているが、過度の色づけは断固として廃している。
両者に共通する点は、低音を出すのが苦手であるというところか。
手許におきたいスピーカーではあったが、倉庫や部屋の都合上、残念ながらこの歌姫は嫁入りとなった。爾来フルレンジの主役の座には、WE755Aが鎮座する。WE755Aはやはり品格が一枚上と思うのは私だけであろうか。
されどこの歌姫には、今でも初恋の人のようないとおしさがあり、忘れ得ない思いがある。
http://mikami.a.la9.jp/audio/lowther/lowther.htm
307名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:54:11.73ID:fzSHjkI2
>>303
アマオケの音の方が、音だけならウィーンフィルのレコード等よりは音が良いのは確かだ。
当たり前のこと。
308名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:56:02.73ID:fzSHjkI2>>311
蓄音機の方が生演奏より良いなどバカか？ と。
宇野ナンチャラもネット掲示板では叩かれる音楽評論家の代表w
私もレコ芸で宇野の音楽評を読んで、馬鹿らしい権威主義には信頼を置けなかった。
309名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:56:46.71ID:Oo0PwKiM
>>305
＞ミックスダウンもマスタリングもイコライザーやコンプレッサーその他諸々のツールで周波数特性や波形は可変だってのに、
なんで特性が固定されているアンプにそんな能力があるのかと。
佐久間アンプは海路に必要有りそうもないトランスを滅茶苦茶沢山入れてるからね。
高級なトランスを幾つも通すと、原音より遥かにいい音になるんだ。
310名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 10:57:22.21ID:/hzKXhzZ
蓄音機は人の声は抜群だけど桶が聴ける訳でないかなり狭い範囲の最高だよ
312名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 11:13:57.44ID:Oo0PwKiM
金沢蓄音器館では、「蓄音器聴き比べ」を１日３回行っている。 来館された方々にどちらからお越しになられたか、初めて蓄音器の音を聞かれるのか、
また終りにはどの蓄音器の音色がお好きか、聴いた感想はいかがかとお尋ねすることにしている。
皆さん、ニコニコと話していただける。 話もなく、ただSPレコードをかけているだけでは、寝てしまわれる方が多い。
あのシャーシャー（パチパチか？）という針とレコードが擦れる音が、
眠気を誘うのである。 大阪から来たという産婦人科の医師が言っていたが、
この音は人間が母親の羊水のなかにいたときの音だそうである。
観光疲れで、椅子でゆっくりできるので、つい寝てしまうこともあるだろう。
でも、その考えかたより、母の中に抱かれた安心感からリラックスできると思った方がずっと素敵だ。 実際、来館者の方でこのシャーシャー音がなんとも言えず心地いいと話す人は、一人や二人ではない。 同じ曲でも蓄音器を変えると、音色は異なる。 同曲、同蓄音器でも天候や湿度が違うと乾いて軽やかに感じられたり、
しっとりとした落ち着いた感じで聞こえることがある。 こんな体験をすると蓄音器は正に楽器ではないかと思うのだ。
313名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 11:14:06.49ID:BrJIiBLj
トランスを通すと後が良くなった様に聞こえるのは、歪みが増えたことによる錯覚だ
現代のアンプやスピーカーの設計者は、出来る限り歪みを廃し、なるべくソフトに入っている音を忠実に出そうという思想で作られている
歪みの多いアンプでは、何を聞いてもそのアンプの音で音楽が再生されてしまう
だが、その様なアンプが音楽を生き生きと魅力的に再生する場合があるのも事実だ
結局獣は音楽を聞かないのに、何故人は音楽を聞くのか？
という根源的な問題に回帰するので、古今東西万人みな等しく当てははまる答えなどないという
言い尽くされた結論にw
315名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 11:16:58.92ID:6LA1tBwK
>>311
音が良いかどうかと
聴いていて心地良いかどうかは
また別の話
316名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 11:32:47.98ID:/hzKXhzZ
生は生々しく迫力はある。マイク位置より視聴のほうが定位がわるくうるさい。マイク位置にくらべ音が汚い
オーディオは迫力はなく機械的な音だけど定位よくベストポジションの綺麗な音がでる
蓄音機は人の声に関しては目の前で話してるのと変わらないような声がでる
317名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 11:51:49.08ID:Oo0PwKiM
メンゲルベルク指揮 1941年4月22日版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17772427 今回は、「すすり泣きの名演」と称される甘く切ない悲しさをたたえたメンゲルベルク指揮の
１９３７年録音のＳＰからの復刻盤で、チャイコフスキーの「悲愴」を聴く。 チャイコフスキーの交響曲第６番「悲愴」は名曲であるが故にディスクの数が多く、すでに１００種類を超えている。
この中で最も古い録音であるメンゲルベルクのテレフンケン盤は、１９３８年録音のフルトヴェングラーによるＨＭＶ盤と並んで評価の高い名盤とされている。
とくにメンゲルベルク盤は、宇野功芳氏（音楽評論家）がライナーノートの中で次のように紹介している。 「この『悲愴』はメンゲルベルクのもっとも得意としたレパートリーであり、
ステレオ、モノーラルを通じての最高と絶賛したい世紀の名演である。
そのロマンティックな甘美さにおいてこれ以上を望むことは不可能といえよう」
（ＭＸ９０４７、キングレコード、１９７８年） 今回のオーパス蔵による復刻ＣＤは、岡山県牛窓町にあるもと造り酒屋のレコード蔵で保存されている
２０万枚を超えるレコードを出所とする「板おこし」盤である。
これまでのＳＰの復刻は、ノイズを著しくカットして、溝に刻まれた音楽まで犠牲にしていることから、
このレーベルでは、音楽と音質を最優先に考えてスクラッチノイズを敢えて残し、
暖かみがあり、生々しい迫力のある音を取り出すことを基本方針としている。 筆者も金沢の蓄音器館で昔の蓄音機によってＳＰ盤を実際に聴かせてもらったが、
本来ＳＰの持つ、暖かく、やわらかく、そしてほのかな甘い香りの音色は今でも忘れることが出来ない。
318名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 11:54:28.72ID:/hzKXhzZ>>319
蓄音機は電気的に増幅してないのは大きなmeritだけど所詮そこでこじんまり鳴ってるだけだからな
319名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:02:18.45ID:fzSHjkI2
>>318
とはいえ、マイクログルーブと比較するとSPは粒子が粗く、歪みだらけなんだけどな。
320名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:04:17.81ID:/hzKXhzZ>>321
自分で測定したの？
321名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:08:48.02ID:fzSHjkI2
>>320
周波数特性が制限されていることからも、歪み率は極めて高い。
SPは低い周波数と高い周波数での直線性は極めて低いのだから、可聴帯域での歪みのトータルは極限といえる。
322名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:09:54.27ID:/hzKXhzZ
自分で測定したの？
323名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:17:15.53ID:Oo0PwKiM>>326
戦後（昭和20年代中盤）NHKによる「快い音」の研究成果の一つで、
快く聞こえる音は、最低遮断周波数と最高遮断周波数の積がおよそ40万になっているというものです。 周波数帯域でいうと、 200Hz～2kHz（電話レベル）
100Hz～4kHz（構内放送、ボイスチャットレベル）
80Hz～5kHz（AM放送レベル）
27Hz～15kHz（FM放送レベル）
20Hz～20kHz（人の可聴域、HiFiオーディオレベル） というくくりになろうかと思います。
中心周波数は、40万の平方根であるおよそ630Hzで、これは人間の内耳、口腔の共振周波数とおおむね一致します。
内耳の自然共振周波数を中心とした確率分布（標準偏差）のエネルギーバランスをもつ音(つまり40万の法則にあう音)が、
人にとって最も受け入れやすい、快い音となる。
と言い換えると分かりやすいでしょうか。 また、楽器や声などの個別の音色は、基本となる周波数の音（基音）と、倍音と呼ばれる高調波成分の音の混ざり具合と、
それぞれの成分の時間変化が音色を決定するのですが、人の感覚は、特に耳の感度が落ちる低い音程域（主にベースパート）では
倍音成分がしっかり聞こえていれば基音が欠落していても
あたかも基音があるかのように聞こえる（補完して音程が取れる）という特性があります。
このため、再生帯域がより広くなるときは、40万より大きい数字になっても快さは低下しないとする説もあります。 ここから導き出されることは、再生周波数帯域を広げてもそれだけでは快い音は得られず、
帯域の取り方とエネルギー分布（バランス）が重要だ。ということです。
324名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:21:09.31ID:Oo0PwKiM
蓄音機の音は必要十分で歪なんか無い 蓄音機の周波数特性 2016年11月12日 蓄音機の周波数特性を見つけたのでご紹介します。 横浜蓄音機ミュージアムのサイト をご覧ください。
ヒズマスターズボイスというモデルだそうです。 100Hzと4kHzがほぼ同じレベルですから、40万ヘルツの法則通りですね。
具合良く聞こえるよう、ホーンの形状を入念に作り込んだのだと思います。
帯域は狭いですが、高低のバランスが良いので十分に音楽を楽しめたのでしょうね。 タブンこういう形の装置だと思います。 https://blog-imgs-91-origin.fc2.com/c/h/e/cheapaudio/HMV.jpg
装置の下部に大きなホーンが格納されています。一切電力を使わない超エコシステムですね。
これに比べると、現代の一般的な小型ブックシェル サイズのバスレフ型は明らかに高い方へ偏り過ぎでしょう。
しかも、最近は蝙蝠さん領域まで特性を一生懸命に伸ばしていますよね。
私としては、まず低い方向へ伸ばすよう努力するのが筋だと思うのですが。。。ドナンデショーカ？？？？？
325名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:21:37.02ID:Oo0PwKiM
我々の感覚は非常に相対的です。 低音が十分と感じるかどうかは、高音の大きさによって左右されるという事です。
同様に、快適な再生音量も周囲の暗騒音レベルによって左右されます。
静まりかえったクラシックのコンサートであっても、何百人もびっしりと人が居るわけですから、
自分の部屋でヒトリ静かに聞く場合に比べて暗騒音は相当大きいはずです。
ロックコンサートなら、それはもう凄まじい暗騒音でしょう。
ですから、オウチでヒトリ静かに音楽を聴く際に、ライブと同じ音量にして聞く必要は全くアリマセン。
相当な苦痛を強いられるはずですから。脂汗が出そう。。。耳にも良くないし。。
326名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:25:57.17ID:BrJIiBLj
>>323
昭和20年代といえば、やけどをしたら油を塗れ
盲腸は直ぐに取れ
歯磨きはゴシゴシやれと言っていた時代だよねえ？
後は分かるな
327名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:31:22.47ID:Oo0PwKiM
タンノイでは周波数帯域が一番狭いモニターシルバーとモニターブラックが一番いい音で
周波数帯域を広げたモニターレッド以降はすべてNGだというのが常識 オーディオ界で超有名な三上先生もタンノイはモニターシルバーとモニターブラック以外はすべて NG だという意見ですね： Club SUNVALLEY-私のオーディオ人生-第28回 タンノイブラック
https://www.kit-ya.jp/etc/club/audio/y-028 今迄沢山のタンノイシステムを聴いてきましたがこのモニターブラックこそ本来のタンノイサウンドと痛切に感じた、
三上先生がおっしゃるにはタンノイはブラックとシルバーがタンノイの音であると云っていましたが私も同感です。 シルバーは他で聴くことがありましたがブラックになるとまず聴くことも見ることもできない超が付くレアなユニットになる。 最近のタンノイのサウンドはこのモニターブラックと比較するとドンシャリ傾向の音になっているのが多い、 タンノイのブラック、シルバーのユニットは低域も高域も欲張らず中域から音作りをしているのではないだろうか、
特にあの中域の厚みのある心地よい響きと特徴のある音色は最近のタンノイでは聴いたことがない特筆すべき音であった、
タンノイブラックを試聴すると現代のタンノイは低域も高域も伸ばしたため中域の薄い(中抜け)不自然な音に感じるが
この音が好みだと云われれば返す言葉も無いが一度でもよいからブラックやシルバーを聴いてみれば
私の云っていることが理解できると思う、
又このモニターブラックも私が愛用しているロンドンウェスタン直系の音と非常に似通った音色が印象に残った、
ボックスは多分オリジナルボックスのランカスターを流用されたと思うが
ユニットとボックスが大変マッチしているからこそ本来のタンノイの響きが出ているのではないだろうか、
328名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:32:12.11ID:Oo0PwKiM
今回はオーディオのパラレルワールドをご紹介しましたが現代のシステムは駄目とは云わないが（Ｂ）の世界の音を聴くと
オーディオ観も音楽観も変わるような気がする。
私もヴィンテージ愛好家ですから先生とは大変意気投合出来たのではと思う、
三上先生はもうお亡くなりになりました伊藤喜多男先生や池田圭先生と長年交流があったと云われています。
またステレオサウンド誌、管球王国などに先生のシステムが紹介されオーディオ評論家も先生宅へ訪問されている。
三上先生は私より三つ年が上ですが大変（懐の深い）方で私はこの方こそオーディオの師匠、先生、教授と云える「器」を
兼ね添えている方だと思う、 よくネットなどを拝見すると達人とか師匠、教授、先生と呼び名がついているコラム、
ブログを時々見ますがこの方たちは本当に音がわかってそのような呼び名でやり取りしているのだろうか疑問に思うこともある。
オーディオに関してはレベルの高い方が沢山いますからそのような方が読まれたら馬鹿にされるか
笑い者になるだけですからその辺を弁えないと恥ずかしい思いをするのではないだろうか、
また真空管アンプ等は自由自在に設計製作が出来てオーディオのすべてを知り尽くしてその呼び名が付いているのなら納得する。
私は小さな「器」しか持ち合わせていないマニアです。先生、師匠、達人、教授
と云われている方達がどれ程の「器」なのか見せて頂きたいものである。
330名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 12:47:02.09ID:BrJIiBLj
オーディオなんて生音と比較するんだから、その良し悪しなんて直ぐに分かるんだがな
ビィンテージを盲目的に有り難がる人って、生演奏は聞かないんだろうな
334名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:34:25.41ID:fzSHjkI2
>>331
知らない様だが、日本では既にSonjaXV JRは10ベア以上は出ている。
あの値段にしては驚くべき。
ただあの音を聴けば、買える財力があれば買うだろうな。
それだけ怖るべき音質。
335名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:39:22.49ID:Oo0PwKiM>>336
>SonjaXV JRは10ベア以上は出ている 全然売れてないという事だな プロ用モニターの JBL4343は日本国内で累計1万セット（2万台）も販売され、
最大ピーク時の販売数量は年間3,000セットを超えた。 四畳半に住んでる学生も沢山買った。
336名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:41:09.34ID:fzSHjkI2
>>335
値段が全く違うんだが。
ロールス・ロイスが10台売れた事に対して、カローラが一万台売れた事を引き合いに出すか？ 本気で馬鹿w
337名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:48:32.19ID:n8Dua0Y/
JBLwwwwwwwwあんなの音がでるガラクタぢゃろwwww 341名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:51:53.31ID:Oo0PwKiM>>342 2000万円も出すんなら YG でなくて ウェスタンやクラングフィルムの方を買うしな
342名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:53:35.15ID:fzSHjkI2
>>341
そんな骨董クソゴミ。
焚きつけにしかならんわ。
343名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 13:57:27.80ID:Oo0PwKiM>>344
YGよりこっちの方が音がいい： G.I.P.Laboratory Western Electric WE555 のレプリカ・ドライバーを使ったスピーカーシステム ⅰ) G.I.P.Laboratory GIP-12A horn system : Western Electric WE555 のレプリカ・ドライバー使用
片チャンネル寸法： W:1143 × H:1715 × D:1194, 片チャンネル重量 92kg
http://www.gip-laboratory.com/seihin12system.html
ⅱ) G.I.P.Laboratory GIP-30154 horn system : Western Electric WE555W のレプリカ・ドライバー使用
片チャンネル寸法： W:1735 × H:1336 × D:660, 片チャンネル重量 280kg
http://www.gip-laboratory.com/seihin30154hornsystem.html
G.I.P.Laboratory Western Electric WE594A のレプリカ・ドライバーを使ったスピーカーシステム
ⅰ) G.I.P.Laboratory GIP 7396 system : Western Electric WE594A のレプリカ・ドライバー使用
片チャンネル寸法： W:1735 × H:1336 × D:660 , 片チャンネル重量 280kg
http://www.gip-laboratory.com/seihin7396system.html
ⅱ）G.I.P.Laboratory GIP-7331 system : Western Electric WE594A のレプリカ・ドライバー使用
片チャンネル寸法 : W660 × H1130 ×D950, 片チャンネル重量 100kg
http://www.gip-laboratory.com/seihin7331system.html
344名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 14:00:02.88ID:fzSHjkI2
>>343
生演奏より蓄音機の方が音が良いと感じるお前の耳ではそうだろうなw
345名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:09:37.42ID:Oo0PwKiM
Western Electric 555 原点が到達点 1920年代から30年代に設計された、WE555と594Aが、今日に繋がるオーディオ・スピーカーの原点であろうことは、
誰もが承知する事実である。しかし今日100年の時を経てして、おそらくはこのスピーカーを凌ぐものは現れていないと云っても過言ではないだろう。
ベル研究所では、音響に関する基礎研究は、すべてやりつくされていたと伝えられるが、
ウエスタン・エレクトリックのスピーカー群は、まさに到達点にあったのだ。 歴史が下り、量産のための技術は、飛躍的に進化したが、究極の性能をそして音楽を追求し再現するという技術は、
ウエスタン・エレクトリックの時代に頂点を極めた。
おそらくは、フレッチャーシステムが歴史の上での頂点に位置するのだろう。 ウエスタン・エレクトリックのシステムを構成する個々のコンポーネントを開発するために費やされているコストと時間は、尋常なものではない。
しかも当時世界最高水準のベル研究所のスタッフがこれに従事していた訳だからなおさらである。
人材、資金、時間が湯水の如く投入されている。
ウエスタン・エレクトリックとベル研究所の音響システムの開発にかける姿は、
さながら後年のNASAのプロジェクトに近いものがある。
製品のどれ一つとってみても、当時の最高の素材が使用されており、技術は歴史的にも最高の水準にある。
もし当時のベル研究所のスタッフが、今日の素材を手にしたら、どのような物が出来上がるのだろうかと想像すると戦慄が走る思いだ。 最高の音響システムを構築する一つの方法は、当時のウエスタン・エレクトリックのシステムを忠実に再現することであろう。
理由は、その状態で完全なバランスがとられているからだ。
http://mikami.a.la9.jp/audio/expr2023/expr2023.htm
347名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:13:06.80ID:Oo0PwKiM
WE555を24Aホーンで鳴らしてみる話 2004年1月15日から21日までの7日間は、忘れることができない。追い込み途中で、すごい音の世界が出現してしたのである。
RCA1444のエージングとフィールド電源の調整がどツボにはまった。調整途中で、まだ音は濁っており、分解能も出ていない、コーラスの分離が悪い。
しかし只ひとつ、今までのどこでも体験したことのないプレゼンスが現出したのである。 二階で再生しているのだが、我が家は三階建てなのだが、どの部屋で聴いても同じ音量で、音楽が壁を貫通して浸透していくのである。
まるでニュートリノのようである。レコードに入っている音と実在の音との識別がつかない。
だれかがそこにいるのかと回りを見回すと、実はそれがライブ録音の聴衆の囁き声だったり、
物音がしたと思うとそれがレコードに入っていた音であったり、
何より凄まじいのは、スピーカーを隣室から聴くと、もうそこにホロヴィッツが、ビル・エバンスが、パハマンが、マルが居て、
ピアノを弾いているのである。 もう倒錯の世界である。１月19日は、仕事もせずに朝から晩まで聴きとおした。
友人にメイルしたら、浜松から飛んできた。当人もたいへんな識者で経験も豊富な音響の専門家だが、絶賛ものだった。
すべてのジャンルにわたって、ヴォーカルも弦もすばらしいが、特にピアノは空前絶後であった。空気感が出ている。
人の気配があり、そこに佇んでいるのである。 絶望の22日 WE555と1444の速さが合った瞬間、15Aホーンの世界にワープしたのだろうか。 私の友人もこのような状態に出遭うことがあり、そのときは、周囲のオーディオ・ファイルを呼び集める。
いつ再現するか知れない世界だからだ。オーロラか流星群かはたまた蜃気楼か、
科学と芸術と夢幻の世界が精妙に交錯するオーディオの世界の魅力である。
348名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:18:58.08ID:Oo0PwKiM
ウエスタン・エレクトリックという迷路 欧米のハイエンド製品を手にしても満足が得られなかったユーザーは、次に禁断の世界に入り込みます。
ご承知の通り米国の頂点、ウエスタン・エレクトリック（WE）の扉を開くことになります。 この時、この道を歩む人は冷静さを失っていました。なぜならば、WEの機器を使用している環境や背景を
全く考慮していなかったからです。
この時代の米国には優れた業務用の機材がたくさんあります。
1920年以降米国の優れたエンジニアは通信や映画産業に関わりをもちます。
その結果WEのみならずRCAやランシング、アルテック等がすばらしい製品を生み出しました。しかしこれらのポテンシャルが如何に優れていても映画館や大きいホールで発揮されるものです。 少なくとも50畳以上の部屋があればある程度本来の能力を発揮するとは思いますが、
こうした恵まれたリスニングルームを所有できる人は例外中の例外ではないでしょうか？
私もかつては、音楽再生ではWE594Aを上回る最高級ドライバーといわれるランシングのドライバーに、
ウーファーの最高傑作の一つであるRCAのユニットをダブルで使用しました（もちろんフィールド型ユニットです）。 ベートーベンのシンフォニーをかけると30ｍ離れた隣地のテニスコートで、
街の雑音に打ち消されることなく明確に聞こえ驚きました（駆動アンプは300Bシングルで最大出力は7Wです）。 なんと家の中よりはるか離れた外の方がしっかり聞こえるのです。
ここにWEの業務用機器の本質があるのではないでしょうか？ 多量の空気があって初めて素晴らしく聞こえるのです。 また、現存するこれらの機器で良品は少なく、その上相当高額です。
家一軒分をつぎこんでも多くの人はオーディオのターミナル（終着駅）とは感じないようです。
日本人特有の舶来信奉とWEという究極のブランドがそうさせるのかも知れません。
http://www.rrltd.co.jp/rrplaza/episode/vol04.html
349名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:25:41.79ID:Oo0PwKiM
WEのトーキーシステム全体を見渡し、その反応力の値を考えた場合、
もっとも強力な力を示すのはスピーカーです。 WEに関わらずRCAやヴァイタヴォックス、BTH、アルティック等の
シアターシステムのスピーカー能率は大変高く、標準的には1W入力あたり105～110 dbほどになります。
これはコンシューマーユースのものと比べればかなりの高能率であり、音圧も出るのですが、それはあくまで1W入力時の話です。
劇場で使用する際は、もちろん1Wで済むはずがありません。 当然もっと多くの入力信号を送ることになりますが、
さて、ここで能率と音圧の秘密をお話ししなければなりません。 WEのトーキースピーカーは、入力信号の上昇に対してリニアに追従して働きます。
入った分だけ音圧が大きくなるのです。 なんだそれは当り前ではないかと思われるかもしれませんが、
失礼ですがそう思う方は真のトーキー用スピーカーの何たるかを知らず、ちゃんと聴いたことが無い方です。
何故ならWEだけでなく真のトーキー用システムが、圧縮、拡張、反応力の三つの力を総動員して、核反応力を発生させたなら、
人間はそのすさまじい音圧にリスニングルームに座っていることすら不可能です。
トーキーシステムとはその様なものです。 スピーカー自体の入力信号に対する変換効率、能率が
コンシューマーユースのものとはまったく別物であることを意味しています。
WEトーキーシステムにとってスピーカーの能率とは、再生音における最低保証値であり、
1W入力－105/110dbという値は、アイドリング時のエンジン回転数と同じ状態にあるのです。 ところがこの値はコンシューマーユースにあってはこの値はむしろ、
最大音圧レベルに近いものであり、これを考えると両者のIW入力－105－110dbという値は業務用の場合は最低値を示し、
コンシューマーユースは最高値であると言うことになります。
そして反応力という立場からみると、両者の能率、音圧レベル特性値とは、
1W入力に対する反応力の値であるということに思い当たります。 これがマジックです。 私達はこのことを知らずに来てしまった。
350名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:26:50.89ID:Oo0PwKiM
確かに能率という面から見ればシアター用スピーカーは1Wでも鳴ります。
しかしそれは反応力がなければ、ただ鳴っているだけです。
シアタースピーカーシステムを鳴らすには、たとえ1Wでも確実に核反応を発生させるアンプリファイアーでなくては、
シアタースピーカーの真の能力を示すことは出来ません。
しかしシアタースピーカーを家庭で使用する場合、そのほとんどが核反応力が殺されているのが現実です。
そうでなければ、すさまじい音圧レヴェルでレコードを鑑賞することになり、
これは劇場かそれに準じるスペースを確保されている方にのみ許されることです。
http://blog.livedoor.jp/thorens/archives/51748646.html YGやマジコは唯の おもちゃ、ウェスタンに敵う訳ないんだよ
353名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:54:15.04ID:Oo0PwKiM>>359
WE（ウェスタンエレクトリック）の、最高峰の真空管アンプにつきまして 60年から70年前の、WEの真空管アンプが、今でも、どのような民生用アンプをも越えていることは事実です。
なぜそうなのかは、それが往年のプロ用のアンプだったからに他なりませんが、
その後トランジスタアンプが出現し、最初にそれを使ったプロのかたがたは、
トランジスタのものは使えないと、結論づけてしまいました。 理想のパワーアンプ 自宅利用で、理想のパワーアンプは、スピーカーの能率さえ高ければ、25W～50Wほどのアンプです。
真空管アンプをお使いのかたは、このあたりの事情は良く分かっておられると思います。 シングルエンド回路の３Wのアンプ、５Wのアンプ、プッシュプルでも８W 程度のアンプこそが、最も音が良いことを、
体で理解されてきておられることと思います。 アンプというものは、最大出力の60％ほどを出している時こそが、最も性能を発揮します。
最大が５Wのアンプの、３Wを使えば（自宅ではせいぜい３Wくらいの使用です）最も良い音になるという事実、このことは、
メーカーのエンジニア、電気に詳しいエンジニアのかたならば、誰でも知っている周知の事実です。 パワーが大きいほうが余裕がある・・・・、そのような真っ赤なデタラメが、呪文のように繰り返されて、価格だけが、どんどん吊り上がっていったということです。 _____ ゴールドムントや FMアコーステックスみたいな高出力トランジスタアンプはすべてゴミだから買っちゃダメだよ WE124 が一番安くて音もいい
354名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:55:18.40ID:Oo0PwKiM
３種類の WE の代表的なアンプ(91/124/86)を極力オリジナルパーツと元回路に拘って製作しました。
(実は途中で50シングルも作りましたが・・・)
同じプリ・アッテネーター・スピーカーでジャズとボーカル・ロックなどを聞いた結論として、どれが良いなどと恐ろしい事は言えそうもありませんが、 感想として・・・・ 一番印象的なのは124です。ちょっと化粧の濃い目のお姉さんで・・・パッと目にものすごく惹かれます!
でも長く聞いていると、若干飽きてきます。(でも又聞きたくなります) 次に86アンプは趣がまったく異なり、自然で清楚な山の手のお嬢様の感じです(笑)
八島誠コレクションにも、「変に強調する所が無く何時間聞いていても疲れない自然の音」とありますが正にそのとおりです。
ただ、ちょっと刺激好きな私としては物足りない・・・・(すごく綺麗で輝きも余韻もあります) そこで91Typeを元の310A2本のオリジナル回路に戻し、NFBのかけ方もオリジナルにしたものを
聞き比べました。 どうしてシングルでこれだけしっかりした低音が出るのか(出すぎという人もあるようです)わかりませんが、強力な低域と澄んだ広域が絶妙です。
ただ、124のような色気はありません。 勿論、回路のくせもあるのでしょうが、124はオール5極管・86はオール3極間・91は5極管と3極管
となっていますので、相関関係があるかとも思われます。 50シングルに触れませんでしたが、低域の硬さとスピーカーからの音離れの良さは、こちらが勝ちですがWEの音とは異なります。 そんな訳で、回路の面白さや「おしつけがましさ」を取ると124が魅力的です。
https://smcb.jp/communities/2154/topics/588869
355名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:17:10.11ID:Oo0PwKiM
ハイエンド（高級）オーディオ・その悪質さと猛毒性！大公開！ - ハイエンド（高級）オーディオのレベルを再確認しました（大鬼門）- ２千万円の高級スピーカーの音とは？？ モノラル一個７００万円の高級アンプの音とは？？ ハイエンドオーディオの音を実際に聞いてこられたかたから、素晴らしいコメントをいただきました。
このかたは最近のお客様で、数千万円のセットを現実に聞いてこられたかたです。
これを読まれると、なぜ私がハイエンドオーディオはゴーカートに過ぎず、F１とは別物であると言ってきたかが
明瞭に理解できると感じましたので、このハイエンドオーディオについてのコメントは特別なものと考え、単独掲載させていただきます。 泥沼に陥りたくないかた、大金をドブに捨てたくないかたは、このコメントを書かれたかたのハイエンドオーディオ観を信頼されてください。
そして、ハイエンドオーディオの鬼門性にこそ、ご注目ください。
---------------------------------------------------------- Subject: ハイエンド（高級）オーディオのレベルを再確認しました 先日オーディオを勧めて同じものを揃えた熊本の友人が東京にきたので、
あらためてハイエンド（高級）オーディオとの音の差（違い）を聞く比べるために２人で
秋葉原の有名ハイエンド（高級）オーディオ店の○○○○○＆○○○○（○○電気直営のハイエンドオーディオ屋）
に行ってきました。 率直な感想は ハイエンド（高級）オーディオにお金をかける行為は最高の金の無駄使い。 という結論でした。金をドブに捨てるとはまさにこのことですね。 フィルハーモニー管弦楽団のオーケストラＣＤを持っていって色々（フルセット５００万～３０００万）まで聞いてまわったのですが、
スピーカーから音が出てきた瞬間に「プッ」っと吹いてしまう（笑ってしまう） 事がしばしばでした。
バカにしてるのがばれないかドキドキでした（笑）
356名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:18:50.81ID:Oo0PwKiM
色々聞いた中でも特に酷かったのは最近販売された２０００万のスピーカー（KEF社のMUO○とかいうスピーカー）で、本当に酷い音でした。 KEF ミュオン (MUON) ￥21,000,000
ミニコンポ以下のゴミ同然の物・・・というか本当にゴミです。
しかも処理に大金のかかる粗大ゴミ。
高音が全然表現されてなく低音のパワーもなくモヤモヤして（３００ｗのパワーアンプに繋げてました）極めつけは
音全体がにごっていて楽器全ての音が混ざって何がなんだかわからない酷いものでした。 当たり障りがないように音に関して質問すると、かえってきた言葉は 「エージングがうんたら・・」とか
「音は好みだから機材（プレイヤー、プリアンプ、パワーアンンプ）で変わる・・・」だとか
「パワーが足りないからパワーアンプをもう２台つなげて”トリプル”にすればもっとはっきり綺麗に鳴る」
とかとんでもない言葉ばかりでした。 ７００万円の高級アンプを３台繋ぐとか・・・呆れて言葉も出ない感じです。
店を出た後、ハイエンド（高級）オーディオ屋に置いてある機材全てが自分の家にある機材に全て負けてる（というか圧倒的に勝っている）
という私の感想だったのですが、不安だったので同じものを持っている友人に感想を聞いてみましたが 全く同じ意見でした。
やはり自分の耳は間違っていないとほっとしました。
お店にはお金持ちそうな老夫婦や３０～４０代の男性がいましたが、その人たちがどう突き詰めても納得できないであろう
（できるわけがない）ハイエンンド（高級）オーディオ地獄に落ちていくと思うと恐怖で身震いしました・・
357名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:20:15.38ID:Oo0PwKiM
７０キロの漬物石アンプが往年の真空管アンプに叩きのめされた！！
HPでおっしゃっていることの意味がちょっとずつ分かってきました（あまり頭が良くないので時間がかかるのです）。
というのもこの前85万円のSPケーブルと定価300万円のアンプを下取りに出しました。
代わりに、WEのSPケーブルとALTEC/ピアレスの50年代の劇場アンプを入れました。 50年代の ALTEC はおそら くWEに近いと思われますし、
回路図からも前段がダブルプッシュプルになった構造（WE133A などと同様）ですので、この ALTEC の音が WEの最低ラインと認識しても大きく外れていないと認識してます。 また幸いながらトランスも配線もオリジナルの良い状態で、
このアンプの設計思想そのものの音が出ていると認識しています。 前置きが長くなりましたが、このアンプの音を聞いて、
「今まで何をやってきたのだろうか。。」と自己嫌悪に陥りました。 すでに オーディオアンプの研究などは、ベル研やWEのノーベル賞級の頭脳によって最適化されていたことを知るべきでした。
そしてその後のアンプは一台たりとも、これらの作品には太刀打ちできないことを早く知るべきでした。 真空管アンプはノイズが多く、柔らかい音がする、などといういかにもありそうな歌い文句は、
後世の、技術も向学意欲もセンスもない、
パートのおばちゃん並みのアンプ技術者が作り出した迷言だったんですね。 この ALTEC の奏でる音は、前の○○○○ ○○○○○○Dの漬物石（1個70kg以上）のようなアンプでは
到底出せなかったような、
地を這うような低域と、まるでそこに奏者が居てこっちを睨んで演奏しているようなリアリティ、
そして恐るべき S/N の良さと、猛スピードの低域、超高域のトランジェント特性、
すべてにおいて、アリと象のような実力差です。 こんな古ぼけたアンプから、聞いたこともないような音楽が噴出してきた時は、感動で一日中何も出来ませんでした。
358名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:30:23.45ID:Oo0PwKiM
これでもう騙されて YGやマジコを買うアホはいなくなったな(嘲笑い）
359名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:34:36.71ID:fzSHjkI2
>>353
WEはゴミだと思うが、ゴールドムンドは正規代理店はあるものの、どの店も新品は殆ど取り扱っていないし、FMはそれこそ東京でマンションを買える値段で、買える人は限られる。
一体だれと戦ってんだ？
360名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:36:47.65ID:Oo0PwKiM>>365
＞一体だれと戦ってんだ？
音楽がわからない成金オーディオマニアとさ
361名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 17:52:57.93ID:G8SPf7n4
アホか
オーディオマニアってのは
そもそもそういうものだ
363名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 18:03:23.49ID:Oo0PwKiM
問題になってるのは 高い製品ほど音がいい という思い込みさ。 放置しておくと全員が信じるからな。
365名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 18:15:17.35ID:fzSHjkI2
>>360
音楽がわかってないのは、蓄音機の方が生演奏より音が良いと書いているお前。
367名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 18:27:50.16ID:Oo0PwKiM
＞音楽がわかってないのは、蓄音機の方が生演奏より音が良いと書いているお前。 この蓄音機は、エジソンC-250といい1915年につくられたエジソンの代表的な高級モデルで
“ダイヤモンドディスクチッペンデール”(チッペンデールとは、18世紀イギリスの家具デザイナー、
トーマス・チッペンデールに由来する。)と呼ばれました。大きさ、デザイン、再生音など、
いずれを取り上げても他を寄せ付けない性能を備えていました。 C-250型には、「歌手の声とのすりかえ実験(エジソンの音の試聴演奏会)」という後世に残るエピソードがあります。 始め蓄音機の横で本物の歌手(エジソン会社の専属歌手。マギー・テイト)が歌い、
途中でC-250型蓄音機にバトンタッチして終了したが観客はすり替えに殆ど気がつかなかったと言われます。
それだけ音質に対して自信が有ったわけです。
368名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 18:38:43.55ID:G8SPf7n4
今の時代
ドブに金を捨てられる奴しか
オーディオに関わる資格なんぞはないんだよ
369名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 18:42:14.77ID:zrodn7Ah>>370
オーディオの踏み絵 あなたは100万円のケーブルを買いますか？ 買えない貧乏人はイヤフォン、ヘッドフォンで
難聴になってろ！
370名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 18:57:47.56ID:zmka4Ka3
>>369
ノードストのバルハラ電源ケーブルとトランスペアレントのスピーカーケーブルを使ってますが、何か？
372名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 19:11:32.22ID:Oo0PwKiM>>375
>あなたは100万円のケーブルを買いますか？
procable の1200円のケーブルの方が音がいいから、俺ならそっちを買う
プロケーブル社 ウェスタンエレクトリック WE 24GA (単線、芯線外径 0.511 mm, 芯線断面積 0.205 mm2, 推奨距離 片側1.5m〜3m）
https://procable.jp/speaker/we24_tansen_blackenamel.html
Price: ￥960～ (税込)
長さ
50cm×2本(+1,200円 税込)
1.0m×2本(+2,400円 税込) 伝説の「WE」（ウェスタン・エレクトリック）の絹巻きブラックエナメル（非メッキ）の単線の24GA、
二本より（スピーカーケーブルに適合）です。最近の音源は非常に濃く、高域側が目立つ傾向にあります。
音が濃ければ濃いほど、高域側が目立つような音になるからです。 そのような時に、このブラックエナメル（非メッキ）単線を使っていただくと、少々音が柔らかくなり、
非常に深みのある音を奏でてくれます。これは逸品です。 これぞ本物中の本物です。世界にも残りわずかなもので、貴重品です。
本国の米国にすら、在庫が無くなってしまっているほどの名ケーブル中の名ケーブルを放出します。
この絹巻きブラックエナメル（非メッキ）、単線24GAも、メッキ単線同様、非常に優れたスピーカーケーブルとして使える事が判明しましたので、
ここに発表致します。非常な美品で残っているものです（場合によっては汚れている場合もございますので、ご了承下さい）。
375名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 19:40:39.81ID:zmka4Ka3
>>372
こういうケーブルはエスアイエスなど普通のオーディオショップには置いていないw
すぐメッキが剥がれるからw
374名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/12(金) 19:24:16.14ID:yxMI5v0l
>>371
価格がステータスに比例するんだから当たり前の話
377名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 05:45:19.55ID:AUhCKrdh>>378
WE124って買取150万円って事は売価なら300万円くらいか？
さらにモノーラルだから下手するとステレオペアなら500万円！？
https://www.hifido.co.jp/buy/?C=8896 オーディオノートのDepartureは270万円。
ウェスタンなど馬鹿が買う製品だよ。 378名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 06:40:58.30ID:zrVPoJnc
>>377
こういうのって、音楽を聴くための物ではなく骨董品として飾っておく物でしょ。
欲しい人＞現存数 なら値段は青天井。
379名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 06:53:32.90ID:TY4+Snld
性能、機能は今の軽自動車の方が遥かに優秀だが
ヴィンテージの旧車が何百万円もするのと同じで
当たり前だと思う
380名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 07:42:47.39ID:zrVPoJnc
車は投資目的という側面も強いと思う。 WE124をなぜか勘違いして音が良いなんて言い出すと完全に迷惑な存在になり闇となる。
商売は金儲けであるという原点が分かれば 欲しい人＜現存数 となり、このスレも平和に。
381名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 07:50:30.40ID:m4/Gc8i8
Western のアンプの最高は？ Westernのアンプの最高はWE59,60,61,62だと言われています。 WE59に使用されている出力管はWE252Aです。
この球は1930年より1978年まで製造、57A,59A,59B,67A アンプに、
10A,11A,15A,16A, RTE; D-96566 Navy RTE、309A Police Radio等に使用されました。
つい最近TUBEWORLDで数千ドルで売っていましたが、買いそびれてしまいました。残念！
ただし1949年当時は252Aは20.00ドル、300Bで6.95ドル、350Bが15.20ドルでした。
http://www.yasunaga.co.jp/WE/WEamp.html
382名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 07:53:03.19ID:m4/Gc8i8
北九州市の菅野製作所（株）の会長で居られた故菅野省三氏が、自分の音楽の趣味のため資材、私財を投入し、
昭和30年台に、当時としては珍しい電子顕微鏡！！までをを購入し、米国WE ウエスタンエレクトリック（株）
の真空管アンプ類を分解し、音の秘密がコア材のパーマロイにあることを発見されます。 石にも目があるように、金属にも目があります。
金属結晶の分子列配合です。 石の目にそって鏨(タガネ)を入れると、僅かな力で石は目に沿って割れます。
TVなどでも石切場で見られたことと思います。 昔の方はどのようにして金属の目を見つけるのか？
それは光線の縞に答えがあります。 同じパーマロイ厚板から切断しても、組み方が違えば同じ音にはなりません。
そんなことはない！！と言われる方も多いですが、事実、組み手が変われば音は変わります。 それは長い熟練と経験と音楽に対する造指の上に完成します
383名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 07:54:25.57ID:m4/Gc8i8
今でも鮮明に思い出すのは、1971年秋、五反田卸売センターでのオーディオ・フェアにおける「無線と実験」誌のブースでの、真空管アンプの鳴き合わせです。
一方は KT-88 のＰＰアンプで、確か片ｃｈ７０～８０Ｗも出力の取れるもので、外観的にも超弩級、大変に見事な出来栄えであり、また２０ｄＢ以上の負帰還をかけ静特性に関しては全く非のつけようもない仕上がりでした。 しかしこの大出力、高負帰還のアンプは、大出力が空振りしているような良くも悪くもまことに普通過ぎる音でした。 もう一方はカンノアンプと呼ばれていた、WE300Bのシングル無帰還アンプ、 それもアウトプットだけでなく段間にもインターステージ・トランスを採用した、いわゆるトランス結合という極めてプリミティブな形式のアンプで、 出力も高々６Ｗ～８Ｗの出力しか取り出せません。 ただし、そのトランスはウェスターンのコア材を徹底的に調べ上げ、そのコア材から金属メーカーに特注したという高価なパーマロイ・コアによるもので、一般には入手困難な希少な物という事でした。 またスピーカーは名器と称された ALTEC A-5、システムとしても１００ｄＢ近くの高能率の物で、真空管アンプの比較試聴には大変にマッチしていて、この２つのアンプのサウンドの差を我々の前に圧倒的な明晰さで表現してくれました。 この時のカンノアンプの音色の美しさには言葉を失いました。 多くの聴衆のかなり後方で聴いていたのですが、何か空間に透明なエーテルが漂っているのではないか、と錯覚させるような“美音”、まさに“音楽”が鳴っていたのです
384名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:03:02.80ID:m4/Gc8i8
救世主、新藤ラボの WE124のレプリカアンプ 新藤ラボ124D ヴァイタボックス･コーナーホーン（Vitavox CN-191）が僕の部屋に安置された。
素晴らしい音だ、とは残念ながら云えなかった。
原因がこのスピーカーを鳴らすアンプやカートリッジその他のレベルが低すぎるところに有ることは解っていた。 色々探した結果、最終的に選んだのはマッキン(Mcintosh C22、MC275)だった。
当時最高のアンプだと各誌が誉め讃え、評論家も挙ってこれ以上のアンプは無いと絶賛しているから間違いは無かろうと思ったのである。
当時の趨勢はとっくにトランジスタに換わっていたのと、このアンプを手放す人が少なかったのか市場には殆ど出回る事が無く、探すのには時間が掛ったが。
何とか見付けて欣喜雀躍音を出したがそれは酷いものだった。
LUXの真空管アンプよりはスケールが大きかったが音質は大差ない。
僕が評論家に疑問を持ったのはこの時である。 新藤さんは好人物であった。嘘を言わず、云った事はやり、出来ない事は云わない人だった。
この時の印象は３５年たった今でも変わることは無い。メーカーや販売店に有り勝ちな虚飾が一切なく、
右だと云ったら左でも中間でもなく徹底して右だから解り易くもあった。 Mcintosh C22,MC275に関してはぼろ糞で、そもそも音全体に締りのないアンプだから、
音のバランスを期待する方が間違っている。 「あそう、買っちゃったの」・・・・
「お気の毒」・・・ の一言でちょん。もう少しやさしい言葉はねーのかい。ねーんだなこれが。 RA1474 と124Dはキットで買うことになり週２度程此処に来て自分で組み立てることになった。
キットと云っても部品は既に取り付けられており、配線だけすれば良い状態だったから不器用な僕にも出来たのだが、
半田鏝と机が用意され、それから一ヶ月半程通った間新藤さんとは随分色々な話をした。 Vitavox CN-191は見違えるような音で鳴り出した。
http://audio-file.jugem.jp/?eid=5
385名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:09:37.24ID:m4/Gc8i8>>407
日本で一番音がいいJazz喫茶と言われる小布施のジャズ喫茶 BUD
http://bud-jazz.dreamlog.jp/
小布施町 Jazz喫茶 BUD 2013年04月30日
この立派な建物はお味噌の醸造所にあった蔵を改装したものです。 Grrard301を中心としたプレーヤーに
Westren 124型アンプで駆動しています。
スピーカーは英国Vitavoxの15インチウーハーにS1ドライバーだとのことです。 Bachのフレンチ組曲がリリカルに鳴っていました。 ヴアイタボックスはコーナー置きのいいホーン型のシステムですし、仲間も使用しております。
byストラ at2013-04-30 18:49 ここのご主人は自称（笑）音楽全般と公言しています。
Jazzが一番深いのは間違いないと思いますが。 立派なオーディオとJazz喫茶の肩書きは営業的な側面もあるでしょう。 コーヒー豆は自家製オリジナルで地元の窯元の器を使うなどピンポイントでなく「面」で攻めてくるお店の感じでしょうね。
byLoge at2013-05-01 17:33
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1805/20130430/36728/ 386名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:31:53.41ID:m4/Gc8i8 Western electric124 モノラルパワーアンプ 1940年 アメリカ合衆国 凄艶なる美の狂宴
豪華絢爛なWesternの狂宴。音に溌剌としたハリがあり、
堂々たるスケール感の雄大さ。温度感が高く広がりがあり、
包みこまれる柔らかい音だが、鮮烈な音楽の波動が放射され、
圧倒される！腹に響く底力ある低音。暖気には1～2時間はかかる。
最初に聴いたMarantz7とMarantz8Bは、訪問時間を伝えておいたので
暖気十分、124に繋ぎ変えて貰った途端、なにもかもが一変した。
Marantz8Bから繋ぎ換えた瞬間、一気に華やかになる！
「黄金の組み合わせ」に割って入った124は暖気に時間が掛かるアンプにも
関わらず、名機Marantz8Bを一瞬で葬りさった。甚だしい大差で。
明るくとても華やかさがあり、濃い音質でホーン型向きの
力強いアメリカンサウンド。美音で薫り高く、艶やかなサウンド。 WE124は音楽の感情表現を伝える力が一番高い、それと鳴った瞬間から
普通の球アンプとは別物の鳴り方をする。一言でいって原音忠実からは遠い。
高域が美しく輝いている。音場の見通しの悪い非常に濃厚な音ではあるが、
「物凄い鮮烈さ」と「高域方向の驚くべき明瞭さ」があるので、
透明感の低さというウィークを殆ど意識しないで気持ちよく聴くことが
出来る。
387名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:32:24.13ID:m4/Gc8i8
やはりヴィンテージの球のプリと相性が良い。スピーカーも選ぶアンプである。
スピーカーはWE555、AXIOM80、これは意外だがJBL DD66000などと相性が良い。
ステップアップトランス(昇圧トランス)を使って110Vで運用すると
音色がすごくよくなる。大音量についてはWestern124で94dBのスピーカーを
駆動し100dB平均をクリアし、ギリギリで満足できるといったところ。ここから ほんの少しでも欲張ると音に歪みが現れる。(※コンデンサーのリークの疑い有り)
理論上能率が3dB上がると音量は倍に上がる。S9800SEも96dBくらい
あればと思う。DD66000だともっと満足できるだろう。4Ωスピーカーまで対応。
Westernはやはり300Bを搭載した製品が王者でありWE86やWE91と
比較するとWE124は中堅といった所。WE350Bを使った超有名アンプ。
実物は小さく1940年代の古い製品である。20年前は100万円だったが
現在は240万に高騰。78年～という歳月により経年劣化でノイズや
ぼんやりした音を出す個体が多いので注意。
他には最高峰モデルのWE41A、42A、なども聴いた。音はやはりWEの 音ですね。WEの音は「心をワシ掴みに」される音ですね。一言でいえば
"凄美艶音" なんですが、真空管アンプで女性ボーカルを聴いて
究極の陶酔状態に浸りたいオーディオファイルには垂涎の装置でしょうね。 WEの音は時代を軽く飛び超えている。 出力 12W/12W
出力管 WE350B/6L6系×2 整流菅 274B/5U4×1 ドライバー菅 6J7/348A×1
サイズ W487×H180×D180ｍｍ 11.4kg (実測)
388名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:44:24.26ID:m4/Gc8i8
オーディオ機器を音の良さだけでランク付けると スピーカー 手廻し蓄音機 >> 電蓄、デッカ デコラ
>> WE555 , ロンドンウェスタン、クラングフィルム、ジーメンス
>> QUAD ESL, ローサー、 グッドマン、ワーフェデール、パルメコ、ヴァイタボックス
>>>>生演奏 >>>> YG アコーステック, マジコ > B&W, ソナスファーベル、JBL, タンノイ
アンプ
ローサー、ウェスタン、クラングフィルム >> リーク、EAR 、FMアコーステックス
>> マランツ、チェロ、マークレヴィンソン、ゴールドムント>> CR Electronic Design 、マッキントッシュ Lowther（ローサー、ラウザー）の真空管アンプ
http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowtheramps.html
389名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:51:18.73ID:m4/Gc8i8
ここの人間はどうせ女性ヴォーカルやポルノビデオみたいなアホ音楽しか聴かないんだから
1万円のラジカセで十分だろ ステレオサウンドのアホ評論家は 性能は日本の無名なメーカーと同程度なのに値段だけ10倍、20倍の
FMアコーステックとかゴールドムントみたいなボッタクリメーカーしか推薦しない 日本にも 47研究所
AIT labo
イシノラボ
WestRiver サウンドパーツ
チューブ オーディオ ラボ
真空管アンプ「カトレア」 みたいな安くていい製品を作っているガレージメーカーが沢山あるよ
390名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:56:09.03ID:m4/Gc8i8
交流点火に拘るカトレアアンプの新世界Ⅲ 実用新案に続いて完成回路を特許申請に進化しました。
完成度も上がり。世界初の４Vから20V管で全て交流点火が可能になりました。
ここでお客様の声を紹介します。(特別に直流点火式のアンプを交流点火方式に改良したアンプの感想です、
新しい球の世界を聞いて下さい)
完成の交流点火用基板
特許申請中のヒーターハムキャンセル回路です。ほぼ全ての球を交流点火で動作が可能にしました。
又 追従型の回路ですから音楽を聴きながら変化する高調波ノイズに対応していますので消すことが出来ます。
２０１３年から開発してきた集大成です。
http://www.cattlea.jp/news/info.php?id=153
ドイツ戦前のフィールド型スピーカー - スピーカー製品情報 真空管アンプ「カトレア」 私が3年間をかけて築いたスピーカーシステムです。
音質はリアル感とスピード感が有る音で、立体感も有るので空間再現性が最高です。 ウーハーは40CMのドイツの戦前に作られたフィールド型スピーカーで190V掛けています。
ドライバーはバイタボックスのＳ３にバイタボックス製のホーン。
ツィイーターはヤマハのアルニコホーン型のベリリュームです。
ネットワークは大型カットコアとオイルコンで自作しました。
フィールド電源は球の整流でチャンネルごとのモノラル構成です。
この拘り一品を聴いて下さい。
※ドイツ製の励磁型は二度と手に入れることは難しいユニットです。
箱はベイマツにカリン突き板仕上げのチークオイル仕上げです。値段はステレオの２台分です
http://www.cattlea.jp/product/speaker.php
391名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 09:00:33.67ID:zBwDj9ty>>392
長い間(たまにだけど)日本橋のオーディオショップに寄ってまともな音がしてたの廃品堂にあったオリンパスS8Rとウェスタンだけ ジョーシンのハイエンドコーナーにあるガラクタ買うぐらいならボッタウェスタン買ってる方がマシかもな
持ち帰ればまだ使える可能性はある
392名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 09:04:56.78ID:sa9R4aQe
>>391
オクに出せばすぐにバカが飛びつくから楽に資金回収もできるしね
395名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 10:57:13.15ID:AUhCKrdh
>>378
蓄音機は生演奏の方より音が良いと感じる人には、WE124は骨董品ではなく、良い音のアンプなんだろw
396名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 11:03:56.06ID:cl3LbjMh>>397
当時の（演奏の解釈が今と違って、もっとエモーショナルで聞きごたえあり）一流演奏家が
生の一発録りという緊張感を持って演奏したSPと
小学生の生演奏じゃあそりゃ蓄音機の演奏の方が素晴らしいわな
しかし、音そのものの評価だと・・・
だがまあ人は音楽を聞いているのであって、音を聞くのが目的ではないからねえ
398名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 12:03:29.85ID:d37zE0Ba
演奏と音の区別も出来ないやつが、音を語る闇。
401名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/13(土) 16:53:21.94ID:d37zE0Ba
実際の音を聴いていないのに、音を語る闇。
（聴いているのは心理効果で発生した脳内音） https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1554757282/
|
