|
★阿修羅♪ > NjVtbFVWQS56OW8= > 100000
|
g検索 NjVtbFVWQS56OW8= |
|
|
阿修羅で喧々轟々のやり取りが成されている所を見て、何も書き込まず看過できるような堪え性は無いと誰でも知ってるので、
これら「コテ付き」どもが、中川と日高見による複数の成り済ましだろうとは、誰でも分かってると思うがね。
概ね、長い長い何を言いたいのか不明な書き込みしてくるコテが中川で、誤字訂正・誤字訂正とやってるコテが日高見だろうけど、、、
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c79
反米 および 財政政策
反米の根拠は陰謀論
財政政策における共通点
①MMTとまだ言いそうな大西つねきと、もうMMTとは表現しそうにない山本太郎の違いはあるが、概ね、政府は無限に「通貨発行ではなく国債の発行」が可能で、償還に通貨発行が必要になった場合無限に発行すれば良い
②その際、考証すべき国債発行の上限を特定する数値とはインフレ率のみである(スタグフレーションという考え方は不在)
③国債発行の額について、通貨発行による円の暴落は無い(理由は両者とも述べられず、根拠は不明だが「無い」とだけ明言されている)
相違点
外交における対中ポジション 資金を除く社会保障の資源 お金と人間の尊厳の関係
①「反米、親露および北欧至上評価」は同じなのだが、山本太郎とは、韓中への隷属的外交を否定するものが不在(反対を表明していない)、大西つねき(母連含む)は、反米だけでなく、反中思想がかなり強烈、ただし反韓思想のみは希薄
（この辺りは、k
③ お金と人間の尊厳の関係
前記②は、人間の尊厳の問題として、山本太郎が障害者の尊厳に偏重し、障害者以外の者は逆差別に当たり人間の尊厳を毀損しているとの評価になり得るものだが、それを明確に発信しているのは、大西よりも安富教授である
安富教授は、資本論の解説において、お金を得る代わりに人間の尊厳を支配する学術と資本論の評価を定めており、これは山本太郎の基本的考えを真っ向から否定するものであろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c85
一方、立法は、行政のように様々な拘束を受けていないが、例えば自分の選挙区の激甚災害に対して、政治家が貢献行為を行うことも選挙違反として禁じられている。
山本太郎の炊き出しなども、指摘されれば公選法違反で検挙される対象だ。
しかし、公選法でのそういったことを禁ずる法整備について、それを許せることにつながる憲法上の解釈可能な条文は無い。
要は、行政のお許しを得ねば、日本人が日本人を救済することでさえ、やれ選挙違反だ、やれ贈与だと言って規制をかけるが、行政がそのような規制をかけることこそ憲法違反なのではないか？
それは行政(大西の言葉では政治)が判断するとの、誤った憲法解釈および介護医療の実施実態があるというだけで、
本来、現在の医療行政が憲法違反であり、過剰介護を強要している状態であって、
大西の言ったことは、
むしろ「現在強制されている介護医療より、行政介入部分を憲法解釈に近ずくよう解除する」と捉えた方が、発言の本質に近いのではないか？
この辺りは、金融保険の専門家であるはずファイナンシャル政治家を看板とする大西として、看板に偽りありと指摘されるならば、それはそうかも知れないが、今回の非道徳的な人間として人物破壊を受けるようなもんであったとは到底思われない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c94
日本がこのような問題に直面してしまう理由は、年金制度が軍事年金のシステムを継承したまま、抜本的な改善を怠っているからで、要は軍国主義を継承しているから問題が発生し続けているというだけではないか？
日本において、年金と政府管掌医療保険が一元であるとは、日本の医療制度とは陸軍大学の統治行政であったからだ。
年金と政府管掌医療保険とは、一元に取り扱う必要性は全く無い。
むしろ、施術医療は個人保険の範疇として政府管掌から切り離してしまい、全額保険対象は予防医療、政府管掌として部分保険対象のみを介護医療として、トランプ政権に廃止された「オバマケア」のような医療保険体制を構築しないことが、
病人を病院が製造することによって、医業が儲かる＋厚生局は医療費を国民に課せられるという、悪しき方向性(憲法に反転)した医療行政につながっているのだろう。
内海聡などは、そういった問題を取り上げるブロガーだけどね？ それにしては内海の理解者であるはずの大西に、その知識は無いんだな、、、
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c95
「 支配している集票組織を結合する 」である以上、失敗することだけが明確に浮かび上がってくる。
そもそも「 綱領を明示 」し、「 賛同者を募る 」なら、このような話し合いなど起こり得るわけもない。
すでにこの合流は失敗している。
マスコミによる「 失敗の評価がまだ 」というだけの話でしかない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/318.html#c56
共産党が、共産主義と社会主義が同じものとしているけれども、共産主義とは、コミューンと定義される一部の人たちによるグループが、その他大勢を指導するという概念だから、
共産主義の社会には、自由権が社会権を上回る概念は無く、すなわち「共産主義であれば100％社会主義」でもある。
しかし社会主義は、共産主義である場合もあるけれども、ちゃんと選挙を行なって執政者を選ぶ非共産主義もある。
（共産主義とは原則、執政者は指名・禅譲制）
要するに、社会主義が２種類あって、
共産主義である＝当然、＝社会主義でもある①と
社会主義であるが、共産主義ではない②がある
②を共産主義とは言えないが、①は共産主義と呼んでも社会主義と呼んでも間違いではない。
だから日本共産党的には、人物の構成概念で呼称されれば共産主義（コミュニズム）であるけれども、イデオロギーで類別すれば社会主義（政府＞個人）ということで、「別にどっちでも良いですよ」ということになる。
社会党だと、「共産党だと呼ぶのはやめてください、私たちは、きっちり代表選挙を行います」という定義／概念だろう。
大西つねきは、共産主義者だから、＝社会主義者でもあるので、どちらで呼んでも間違いではない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/278.html#c220
そもそもcommunismに「共産」との語彙は無いからなあ。
「共産」に当たる政治用語はconservativeで、conservativeの日本語語彙とは「保守」のこと。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/278.html#c221
リベラル自由主義・資本主義｜コンサバティブ保守・共同生産体制
コミュニズム共産主義・少数派主権とかエリート主権
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ポピュリズム多数派主義・非共産主義・民主主義
＋分類すると
①マトリクス左上 エリート主権・共産主義で資本主義
（一般用語 無政府主義）今の日本
②マトリクス左下 多数派主権・民主主義で資本主義
（一般用語 新自由主義）
③マトリクス右上 エリート主権・共産主義で社会主義
（共産主義または社会主義）
④マトリクス右下 多数派主権・民主主義で社会主義
（一般用語 新保守主義）
施術医療は個人保険の範疇として政府管掌から切り離してしまい、全額保険対象は予防医療、政府管掌として部分保険対象のみを介護医療として、トランプ政権に廃止された「オバマケア」のような医療保険体制を構築
年金と政府管掌医療保険とは一元 ←わかりませんか？
あなたは厚生年金料と社会保険料を一元徴収されていないのですか？年金を納めないと、医療保険資格を得られないという今の制度です。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c101
すべて、アメリカ資本撤退の決まった日本カジノ開発事業で、継続計画する中国資本と経済産業省の計画。
夜の商売のすべてを潰し、中国資本カジノのテナントとして家賃を払う業者のみ、生き残らせるということ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/315.html#c18
大西と大西党の支持基盤である日本母親連盟とは、活動資本として募金とボランティアで成立しているわけだが、山本太郎の活動を事実上取り仕切っている市民の党(斎藤まさし代表)が、これを糾合しようとしたことが大西つねきの加盟ということだろう。
これは、おそらく日本母親連盟の目的も同じで、本当は相乗効果で両方の支持者が増えていくことが望ましかったのだろうが、どうも両者の期待に反して、互いの支持者の食い合いに発展してしまい、思うほどの効果が見られなかった。
特に、れいわの支持者の方から、日本母親連盟の支持へと流出する募金者・ボランティアが相次ぐと感じたであろう斎藤まさし(市民の党代表)が、強制的に大西(日本母親連盟)との関係を断ち切ろうとしたことが、事件の顛末であろうと予測する。
大西を得て後、太郎は、MMTとか無限国債発行なる荒唐無稽な政策を標榜するようになるが、早くから高橋洋一らを政策顧問として迎えているように、太郎自身、この大西との連携は、斎藤が勝手に決定したので従っていただけで、嫌だったのではないか？
大西は、Zoomでの会議参加者からの山本太郎はどう考えているのか？との問い合わせに、山本太郎の携帯電話番号すら教えてもらってないので、確認しようがないなどと答えて、大西・山本太郎間とは、最初から山本太郎の方が望まぬ連合であった可能性が高い。
逆に、山本太郎自身は、新自由主義政策であっても、効果さえあれば採用するという懐の深さが窺えて、私自身、政治家としての将来性は大西より太郎の方が上位と見るが、阿修羅で、新自由主義に脊髄反射している大西批判者は、ここで大西につい行って太郎の支持を降りたらどうか？
北欧など、環境問題に対する異常なまでの規制を敷いて、食品添加物絶対禁止とか、排気ガス禁止区域だのタバコの絶対禁止など、、、、
政府管掌保険で１００％見る＝自分たちが税金で払うということだから、絶対病人を出さないんだって決意があるってことですよ。
欧州だって、昔は薬漬けで医療費が青天井になってたからね。
日本では、それは無理だから、病気にならない努力を制度として可能な社会をまずは目指す＝オバマケア＝から始めないと、どの道、国家破綻して終わるだけの話。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c119
大西も山本太郎も「金は刷れば有る」派だから、介護に選別が必要なのは金の問題じゃない。
大西が言ってるのは「介護に従事する若者の心の問題だ」であり、従事しようとする者が増えることは難しく、介護事業への従事を強制すれば、第二の植松を生むだろう。
「介護サービス提供可能な物理的値は限られる」ので、「受けられる者も選別」しないと、早い者勝ちでは成り立たない。
よって「選別はやむを得ない」こういう論壇だからね。
れいわの大西を除名した組(木村など)は、この大西の内容を、一方的に重介護者を切り捨てることで、介護事業の成立を目指した非人道的考え方と決めつけて、除名を決定しているが、
当然おこると予測される大西の提起(正しくは一般聴衆とのやり取りで聴衆が大西に対して提起)した課題は、政治家として何らかの回答を用意すべきものだ。
れいわの中で、この一般からの問題提起に答えた者が大西１人(間接的に野原義正もYesか？)だけでしょ？
他は、大西を糾弾することに問題の本質をすり替えて、れいわとして本課題に対処する方向性を曖昧にした。
それが問題なんだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c146
日本は既得権の保護が、政府に求める最重要課題だから、これを解決できないというだけだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c148
大西は、
一般聴衆とのやり取りで聴衆が大西に対して提起した
●介護に従事する若者の心の問題だ、従事しようとする者が増えることは難しく、介護事業への従事を強制すれば、第二の植松を生むだろう。
●介護サービス提供可能な物理的値は限られる。
●れいわ新選組の判断、または、大西の判断は？
これに対し「介護被サービス側の選別しかない」が大西の答えだった。
れいわ新選組は、
せめて、党としての、この問題への具体的解決策を明示した上で、大西はこんなに党方針と異なるので、抜けていただきますとしない限り、正当な対応とは言えないだろう。
今の状態では、
●れいわ新選組は、この発言の呼水となった一般徴収の質問に対して、説得力のある党方針を示せない。
●そこで逆ギレして、大西を非人道的人間と糾弾して叩き出すことで、この一般聴衆が「れいわ新選組に対しても質した問題解決策の回答できないという事実そのものを散逸・逸失させた。
そうとしか思えんな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c149
>>150を理念として党是に謳い、参画者に前段階で認識可能にしておくことだ。
問題発生ののち、それを定めて遡及による処分など、為されて良いはずはない。
それをやってないのに、
この問題を大西個人の問題にする行為は、れいわとしての価値を毀損するばかりだ。
そもそも、自民党のように「考えたことない！」と表明してる政党に、尋ねる者はいないわけであり、
れいわは、それを題材に’れいわこそ政権者に相応しいと訴えている政党のはずである。
当然、一般聴衆は、起こり得る問題の解決策が不明瞭なんだけど、それを世に問うている’れいわには、対応策が構築されてるんですよね？
このように尋ねて当たり前である。
しかし、その事実は無いのだ。
大西に罪があるとしたら、
れいわも考えたことない！と事実を回答せず、大西独自の判断で「選別」と回答したことだ。
これは大西個人として答え、れいわとして考えてないことも事実上ふくまれるのだが、、、
そこは武士道精神で’れいわを守るため、れいわも考えてないではなく、大西として選別すると’れいわへの追及を曖昧にする形態となったものだろう。
逆にそれが大西の命取りになったわけだが、、、
まあ、れいわ新撰組も色々言ってるけど、それは政権を取らないから綺麗事を言えるだけで、実務に移行させるとなると、そのほとんどは出来ないということだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c152
介護者を面倒を見るという事実が、精神的に従事者を追い詰めるので、金の話ではないということが、大西「選別」のスタートラインだから、
何千マンもらおうが、
肉親でもない者の下の世話とか、認知症の患者の言う無茶クチャな要求とか、相手をすることを仕事としたくないという若者が多い＝従事者問題は金では解決しない＝という命題は変わらない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c153
こうなったんじゃないか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c158
最後に、もう１回だけ答えてやる。
●自民党など、それを問題としていない政党には、だれも尋ねない。
●れいわは介護問題を解決すると思しき候補構成・主張構成をしているのだから、当然、一般聴衆は、それを解決する策は、自民党に聞かず’れいわに回答を求める。
何回も言わすな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c159
「なぜそれを自民党に言わない」「なぜ小沢だけがそれを聞かれる」「なぜ山本太郎にそれを答える義務がある」こんなことばっかり言うのだが、、、
そりゃ自民党は「できません」と言ってるからだ。
できませんと言ってるものに、どうやってやるんですかと聞くアホがいるか？
できます と言う奴に、
どうやって実現するんですか？ と聞くのだ。
多くの場合、 いや、出来るとは言ってませんよ。そういう社会がいいですねと言ってるだけですとよ。 というのが、野党各党の申状・回答であって、なんだ印象詐欺かよ、、、こう思われて、野党は、最初からできないと言ってる自民党より、さらに信用を落としていっているというデフォルトがある。
大西は、
大西も、答えられなかったのだが、
それでは拙い、何とか明確な回答をしようと、一般聴衆が持つイメージを実現できる唯一の回答である「選別」するしかないと答えた。
それだけの話だ。
れいわも出来ないのである。
自民党と同じ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c161
サービス者の心の問題であり 金でも力でも無い ましてやサービス従事者が不足しているのに、さらにサービス従事者に人柄まで求めて、いよいよ成り立つわけがない。
はっきり言うが、自分で生きていけない者を守ることは で き な い 。
それを政府が強制することは不可能で、
自分で生きていけない者を家族が守ろうと、或いは地域が守ろうと、もしかしたら企業が守ろうとした場合、それへの減税措置だけが、行政が可能な対応だ。
また日本国憲法上も、それ以上の行政介入は基本的人権の侵害であって、強制することはできない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c164
実行するなら、憲法改正によって基本的人権の尊重を削除したのちでないと、
これを法制化し、介護従事を一般労働者に強要することは不可能だ。
当然、大西の回答も憲法違反である。
基本的人権の尊重を削除したのちでないと、政治による受給者側の選別はできないが、
大西は、介護従事側に従事強制できない前提で「選別」と言っているので、従事側への基本的人権の担保は果たしている。
ストレス(介護に従事するという職務上の心の負担)が問題であると、大西と会話者との間で定義できてんだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c169
金だ金だと山本太郎が言う印象が益々強まるので、山本太郎の評価が落ちていると言うのが、この大西の「弁解動画」後の世論だろう。
れいわとして、明確な指針が示せないなら、この問題は党としての命取りになるぞ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/314.html#c171
●デンマークは「公務員汚職の少ない国・世界１位」の国だ。そして「税金比率の高い国・世界２位」ちなみに１位はルクセンブルク。
日本との違いもう一つ、
≫デンマークでは、1992 年医療専門職法第 6 条 5 によれば、医師は、治療が死期を変え るだけにすぎないであろう場合、死にゆく患者を治療しないことが認められています。https://www2.med.osaka-u.ac.jp/eth/OJ_files/OJ6/byk.pdf
●デンマークは、尊厳死を認められていること。
3つめで、これが最後の日本との決定的違い、
●記者クラブが禁止されている。
高い税金が、汚職をしない公務員によって運用され＝尊厳死が認められ＝記者クラブが廃止されている(自動的にクロスオーナーシップは構築が不可能)＝３つが揃ったデンマークは、国民の幸福感を得られているということ。
デンマークは、社会主義であるけれども、
社会権公使側(政府側)が徹底的に、自由権を阻害しない努力を続けている(政府が握った権力のすべてを平民に還元する行政しか施行されていない)。
http://www.asyura2.com/16/hasan106/msg/356.html#c49
当然、日本では社会権が増大すれば、一部の人々の生活が良くなり多数の生活が困窮する。
日本とデンマークでは、政府の構成の仕方・在り方が正反対。
http://www.asyura2.com/16/hasan106/msg/356.html#c50
完全に、国民統制するための医療兵器を国民に向けて拡散してるんだろう。
日頃、国民を守るための軍隊と言って歳費を頂戴してる機関が、敵軍が来たと言って真っ先に逃げ出したようなもんだからな。
すべての二品の政府機関は、これと同じ有様であって、まさかのために税金出せと言って政府機関としているもののすべては、公務員が給金を受け取るために税負担させられているだけで、本当にそれが必要な局面になると、政府責任は放棄され、被害は国民を直撃する。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/352.html#c22
日本の政府機関○
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/352.html#c23
ただし、その場合は大西も誤っているので、そこだけお間違い無きよう。
「機会の平等」とは、右派的リバタリアンと言い、原則・自由主義の基本・基本的人権の厳守に当たるもの(尊重ではなく厳守)。
「結果の平等」とは、左派的リバタリアンと言い、「結果の平等を求めるには機会を平等ではなく差配せねばならない」ということなので、自由権を社会権で制限するということ。
れいわ新選組の問題は、、、
後者「結果の平等」を正しいとする２者間において、
「結果の平等のため機会の平等を廃止する」という自由主義の棄却を、党是として断定した山本太郎と、
「結果の平等を政府コントロールするには、機会の付与を政府が選別しておく必要がある」という大西つねきの争いなので、、、
両者とも、「結果の平等＞機会の平等」という考え方(共産主義者・社会主義者)同士による内ゲバであった。
大西つねきが、共産党と立憲民主党が騒ぎ出した原因について、明確にそういう趣旨ではなかったと釈明しているにも関わらず、、、、
共産党と立憲民主党が騒ぎ立てた理由と、大西つねきの意思は同じに違いないと、一切の釈明を認めず、、、、
除籍してしまった。
そりゃ大西つねきは謝罪など撤回するだろう。
大西つねき自身が、大西つねきの発言について、不用意だったとか、適切でなかったとか、そういう考えで言っていないと釈明しているのに、そういう考え方への謝罪などできるわけがないからだ。
大西は障害者を差別して半ば殺すこともやむを得ないと、言ってもいないことまで言ったように断定され、除籍の定義すら党則として不在だったものを、除籍党則を設置しながら議事運営するようでは、、、
それはただの不法によるリンチ、大西つねきへの人物破壊。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/543.html#c6
多くの人々が、冤罪によって、一切の釈明を許されず、刑死するであろうことは、もはや明らかだ。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/543.html#c7
こりゃ mFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDI=[180] のおかげで、れいわ新選組の壊滅は決定的だ。
誰も mFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDI=[180] のようなアホと同じ政治家の支持だけは、したくないからなあ。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c28
まじめに、 mFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDI=[180] と、もう一匹の狂犬コテのおかげで、れいわ支持者も、支持者候補だった者も相当引いてるで。
本気の本気で、こいつが山本太郎に止めを刺すぞ？
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c29
もう「アメリカが日本に対して引いてる」という現実に照らして、じゃあ中国になったら、という程で話をしているだけだろう。
残念ながら、中国こそ、人畜の臓器販売で大儲けしてる、非人道主義の権化だからな、、、、
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/542.html#c58
●「大西つねきの選別」とは、Zoomにアクセスしてきたネット会議参加者からの質問で、「仮に、介護者の賃金を上げたとても、介護の辛さとは金銭面より被介護者の面倒を見るという介護者の心の問題だ」との指摘についての回答だからだ。
●大西つねきは、この質問者の「介護資源とは有限」との指摘によって「介護資源とは無限」という山本太郎の公約の瑕疵を突きつけられた。
●「どう考えているのか？」との回答期限を設定できない状況に遇した大西は、政治による選別しかないとの答えを返した。
●事実、社会保障を世情に合わせて流動的にするのではなく、固定で確実に実施すると公約するということは、❶従事者に強制する、❷役人が有限資産の受給者を選別する(❶❷とも憲法違反)どちらかしかない＝社会保障を無限に提供するという公約が架空 ということなのだ。
●しかし大西は、❷を選択し、大西が❷を選択した事実については、偽ってもいないし、誤魔化してもいないし、それを誤りだと未だに思っていないので、それを修正する気は無い。
●大西が謝罪しているのは、共産党や立憲民主党に突っ込まれたような、現在介護受給者を殺しに行くかのような方向性について、「選別」という言葉の選択が不適切であったことへのみ、謝罪と訂正をしたいということだけである。
●ま、どっちも間違いなので、共産主義・社会主義を否定する私は、痛くも痒くもないのだが、その後の山本太郎の対応は、あまりに卑劣極まりない。
●山本太郎は、大西が回答した「社会保障を世情に合わせて流動的にするのではなく、固定で確実に実施すると公約するということは、❶従事者に強制する、❷役人が有限資産の受給者を選別する」のうち、❷をこれほどまでに否定するのなら、「若者に介護の強制する」と、はっきり言わねばならん。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c30
●山本太郎は、山本太郎の口で、山本太郎の実現するという社会保障の実現可能なプロセスを、質問する者に答えねばならん。
●また、答えられないなら「問題は起こりません！起こらない理由は、、、原発事故は起こりませんと言った、あの人と、私は何も違わないからです！」そう、はっきり言うか？
●「誤りでした。社会保障は有限でした」と修正するか？
●どちらかしかない！わかったか！山本太郎！
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c32
まともなら政治家とか官僚にならないから。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/372.html#c12
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/105800
東大生は日本一「生きる力」がない？
「君たちは頭が狂っている！」
安冨教授は、講義に集まった120名の東大生に対してこのようにぶちまけた。著名な東大教授の重厚な講義を期待して集まった学生達には、戸惑いの表情が浮かんだ。
安冨教授はこう続けた。「大学入試では、生きるために必要のない知識を大量に身につけなければならない。それを日本一頑張った君たちは頭が狂っている。かなり深刻な病気だと思ったほうがいい」――。
安冨教授は、「生きる力」は無駄な知識の吸収によって阻害されると説明する。無駄な知識、つまり「生きるために必要のない知識」を日本一吸収した東大生は、日本一「生きる力」がない学生だということになる。
学生達の表情は暗くなる。著名な東大教授に、「生きる力」がなく「頭が狂っている」と言われてしまったのではしょうがない。
では「生きる力」を身につけるにはどうすればよいのか？
●今、東大卒業生の官僚に成ろうとしている者が減っている。
●安富教授が、このように東大生など生きる力の無い「生活障碍者」であり、官僚になって無駄飯を食う恥知らずだと、ボロクソに貶し始め、学歴に任せて暴政という暴力を振るおうとする者が減ったことは、とても良いことである。
●これほどの真実はない。
●もしも、将来、日本の官僚に狭義が生まれ、公文書を開示でき、選挙の得票を正しく数え、上官の汚職を刑訴法239条2項に照らして告訴できる日が来るとすれば、それは、増殖を続ける恥知らずで吝嗇な日本官僚ウイルスの、不活性化活動を続けた安富教授の功績である。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c59
お前のようなうじ虫にも足りん脳で、一日中掲示板を這いずりまわっても、山本太郎の極悪非道ぶりはごまかせん。
私は、大西の発言を憲法違反で許されざる発言と断定している。
（この点は安富教授と変わらん）
そして私は、大西が聞き取った「介護資源とは限られる」に対し、山本太郎が「介護資源とは十足させられる」ことを証明しない事実を指して、
山本太郎を卑怯者、ろくでなしと非難しているのだ。
残念だったなアホ信者。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c63
しゅしゅ(しゅしゅ)～わ～
しゅしゅしゅ～
しゅしゅ(しゅしゅ)～わ～
ア ホ 信者ッ→ >>62
https://m.youtube.com/watch?v=2BiYYirI_U4
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c64
新自由主義とは［社会保障以下を民間に切り離す］という概念。
［行政が要介護者を「選別」するということを含め、社会保障へは行政介入が行われない］が新自由主義の定義であって、大西の言ってることは新自由主義の真逆・正反対。
また、そもそも介護を政府管掌健康保険事業との前提構築する時点で、新自由主義に対しては重大な違反が発生しているので、大西は新自由主義的である方向性すらゼロ。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c71
私は「人より掲げられている理念」を重視するため、山本太郎・大西つねきが何主義なのかを明らかにすることを重要視している。
自由主義の概念
https://say-g.com/freedom-right-1383
社会主義の概念
https://say-g.com/social-rights-1214
ここで「自由主義」に当たる英訳は「freedom-right」であって、「liberal-right」ではないことが結構重要。
日本で自由主義を標榜する政党は、すべて政党の英訳にliberalを当てている。
liberalには新旧があって、旧自由主義を新保守主義、新自由主義はそのまま新自由主義だが、概ね、フリードマンはケインズの理論を修正して新自由主義を確立したため、「フリードマンを新・ケインズを旧」というのが自由主義の概念。
ただ、もっぱら新保守主義というのは、１９９１年のソビエト崩壊に伴い、それまで自由主義(旧)と発していた政治理念(社会主義の否定)について、「やっぱり国際社会主義を重要視するよ」と、方針転換したことで生まれている。
なので、ケインズ経済学を理論的な背景と据える管理通貨制度派が、それまでの国際社会主義の否定から、国際社会主義を肯定するようになり、旧自由主義は新保守主義と呼称変更された。
新自由主義とは、旧自由主義・新保守主義の制度的瑕疵を指摘・改善を要求するものであるので、自然、新保守主義の対立概念になっているが、管理通貨制度派であること自体は、ケインズ派の改革派であり、同様と言える。
この辺りは、山本太郎も管理通貨制度派(運用がアクロバティックなだけ)なので、まったく政府を必要としないアナーキズムに対して、山本太郎も新自由主義も新保守主義も管理通貨制度側と言える。
ニューニィーディールとは、この管理通貨制度を過去のものとして葬り去り、新しく「新管理通貨制度とでも呼べるようなものを確立しよう」という考え方。
定型が定まっておらず、良いとも悪いとも評価できる以前の状態なのだが、、、、
山本太郎をニューニューディールに引き込みたい金子勝とかの論説を見る限り、現在の管理通貨制度(IMF管轄)によるものを旧・IMFによらない各国独自の管理通貨制度を「ニュー」新と呼んでいるフシがあり、、、
具体的には「特区」のような、地方自治を廃して、その地域ごとの経済コミュニティを国家が独自の通貨発行(この部分を国債とするのか不明？)とか何らかの許認可を行使して、世界経済(IMFの定義)より分離させることを、、、、
これを指して「新共産主義」とか「ネオ・ネオコン」とか「ニューニューディール」とか、呼んでいるようである。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c78
所詮それは贋物としか言えない。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c79
いつから玉木は、斎藤まさしと「タローカード」の戦術共有できる関係になったのかな。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/565.html#c12
大西つねきの発言が、意図的に、れいわ新撰組の存立瑕疵を指摘させるために発せられたとしたならば、今後も、大西つねきと連なる者から、大西つねきへのバッシングと偽装された、れいわ新撰組への間接攻撃は、今後も止むことは無いだろう。
個人的には、「アホ信者」が「何故アホなのか？」に対する１つの答えとして、「アホ信者は、山本太郎信者のフリをした山本太郎の名誉毀損者」との判定を以て、それならその通りだと納得できるものであった。
アホ信者が、アホ信者のフリをし、偽装で大西つねきを叩いていることは>>93にて確認できる。
＞資本主義
＞ドイツの経済学者マルクスは資本主義経済を批判し、社会主義経済を提唱しました。 その特徴として、私有財産制をとると資本が集中したところに独占が生じてしまうので、私有財産制と利潤の追求をやめ、個人や企業にではなく、国や地方公共団体・協同組合などに生産手段を公有（社会的所有）させることを主張しました。
＞新自由主義
＞初期の個人主義的で自由放任主義的な古典的自由主義に対して、より社会的公正を重視し、自由な個人や市場の実現のためには政府による介入も必要と考え、社会保障などを提唱する。
＞新保守主義
＞アメリカ合衆国における新保守主義は、政治イデオロギーの1つで、自由主義や民主主義を重視してアメリカの国益や実益よりも思想と理想を優先し、武力介入も辞さない思想。
＞リバタリアニズム
＞新自由主義と似るが、これが経済的な自由を重視するのに対し、リバタリアニズムは個人的な自由も重んじる。 他者の身体や正当に所有された物質的、私的財産を侵害しない限り、各人が望む全ての行動は基本的に自由であると主張する。 リバタリアニズムを主張する者はリバタリアンと呼ばれる。
アホ信者は、このようにイデオロギーを認知しているということである。
そうするとおかしいことになる。
（アホ信者）より社会的公正を重視し、自由な個人や市場の実現のためには政府による介入も必要と考え、社会保障などを提唱する。
これは、左派的リバタリアン（竹中平蔵）の「結果の平等」を求める主張。
骨太の方針なのだが、実は山本太郎がこれに同じであることは、明白であり、大西の発言とは、この社会保障を断絶させ市場を優先させると解釈の上非難されているので、大西を新自由主義と呼んで糾弾したことは、誤っているとの自覚がアホ信者にはあるということである。
実際には、リバタリアンには左右の定義があって、新自由主義とは右派的リバタリアンで、「機会の平等」を唱えたものなので、どっちにせよアホ信者らが定義を誤っているのだが、、、、
左派的リバタリアニズムを新自由主義と認知している アホ信者 らが、左派的リバタリアニズムを逸脱した大西に対して、
これを新自由主義と呼んで非難した事実
こそが、アホ信者らは、実は山本太郎を新自由主義的(社会公正重視／政府による社会保障)と認めているので、
社会的公正を禁止させよう
(何故ならば「社会的公正」が、新自由主義であると自分で書いている)、
政府による社会保障を停止させよう
(何故ならば「政府による社会保障」が、新自由主義であると自分で書いている)、
そして「新自由主義が悪いんだと定義」している。
(新自由主義が悪いなら「社会的公正」「政府による社会保障」が悪いことになる)
＞竹中平蔵は、社会的公正を支持するのです。
＞竹中平蔵は、政府による社会保障を実現します。
＞そのためには、政府が社会保障を実現できる財源を確保せねばなりません（骨太の方針）。
＞これを新自由主義と呼ぶのですよと唱えた。
しかし、骨太の方針とは、「結果の平等」を実現するための政策なので、原理は左派的リバタリアンであって、新自由主義の原則である「機会の平等」を唱える右派的リバタリアンの正反対(社会主義政策)である。
山本太郎は、結果の平等を党是としているので、社会主義者(竹中平蔵が定義すると新自由主義者)である。
大西つねきは、結果の平等は実現できないと社会主義の瑕疵を認めたのだが、ここで社会主義のまま、政府によって救済される者とされない者に選別しますと答えたので、、、
「政府による社会保障」はそのままであるから社会主義(竹中平蔵が定義すると新自由主義者)であることは山本太郎と同じなのだが、山本太郎は１００％やり抜くんだ！そこに制度的瑕疵は生まないんだ！と、実現の可否について正反対の方向性を打ち出したということに過ぎない。
大西つねきが、「機会の平等に訂正します」と言えば、本当の意味での新自由主義と言えたのだが、、、、
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c131
まあ日本人は、政府を疑わないので、、、、
社会主義(竹中語によると新自由主義)は、公務員が不正を働くことがなく、誠実に奉仕する前提で、初めて成り立つので、、、、、
公務員は不正しか働かない という歴史に学んだ人類は、公務員を監視下に置いていつでも罷免できる制度として、民主主義を構築している。
社会主義(竹中語だと新自由主義)を認めるかどうかは、公務員を信用すれば「あり」だし、そんなもん絶対信用ならないとすれば 社会主義など有り得ない こういうことである。
最後に、再確認「竹中語の新自由主義」は、世界常識の新自由主義の定義に当てはまらない。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c133
◯竹中平蔵が唱えた「新自由主義の正体」について、当時、今の山本太郎への支持と同じくらい支持されたんだよね。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/557.html#c134
そこで「雇われのホストか？娼婦か？」そこだけが違うのしで、、、
地域風営事業者(ヤクザ)の高圧的従業強制なんだけど、稼ぎがあるうちは文句言わなかったが、稼ぎがなくなると、
政府として監督してたじゃないか、責任取れって、朝鮮人だと言い出し、日本人だと言い出させない。
そんだけの構図だよな？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/419.html#c28
ポストは、ビルゲイツのワクチン開発が、中国 外国籍院士として行われていることを書くべきだ。
それとも何か？
あれほどビルゲイツを殺人薬剤の開発だの、白人の有色人差別だの「悪魔のビルゲイツ」と言っておきながら、、、
中国全人代の医薬事業としてやってると分かった途端、「良いビルゲイツです」になるとでも言うのか？
「ソ連の放射能は身体に良い」というのと何処が違う？
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/582.html#c7
れいわ新選組の支持者と自認するmFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDIを代表とする数人は、
明確に、
大西つねきについて。
日本母親連盟を背後組織とする新自由主義者であり(新自由主義の定義は同スレ>>93に社会公正と政府による社会保障の実現を目指す考え方と定義)、
新自由主義者(社会公正と政府による社会保障の実現を目指す考え方と定義)として、山本太郎の考えと正反対であるのに、
味方のように装ったと大西つねき、並びに、日本母親連盟をカルト組織として断罪していること、、、、などを指し、
この記者の質問になっていると思われる。
山本太郎は、
mFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDIを代表とする数人(おそらく阿修羅掲示板以外でも暗躍)の行為が、
れいわ新選組の迷惑行為に当たるなら、
はっきりそのように発信するべきだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/445.html#c6
当スレにおいて、
大西つねきへの、
大西つねきの考え方が新自由主義であると意味不明な断定を元に、かつ、
大西つねきが生命の選別を行政府が断行すると言ったことは、れいわ新選組の党是に基づく以上、有権者から当然起こり得る質問であり、れいわ新選組の回答すべき課題としているものについて、
山本太郎は、大西つねきを新自由主義者と断定するから除名した、かつ、山本太郎の社会保障政策は大西つねきの危惧する破綻は有り得ないとの物理的担保をすることなく、
これらを回答したとは言えないのではないか？
山本太郎が、ことを曖昧にしようと、mFGNEl4dnUのような者を利用して、大西つねきを誹謗中傷したのでないならば、このような回答は不誠実である。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/445.html#c7
私を含む数名が指摘した◯
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/445.html#c8
（命の選別を許すわけにはいかないってことですね。）
これは、ポスト米英時代とか、ANとか、こういうスレ立てした投稿者の全てが、
（命の選別）をすることと、
１００％の社会保障事業への日本の若者への労働強制することとは、
両立しない問題であるとの大西つねきの発言を評価したため、発信されているのである。
ここでの山本太郎の答えは、
この本質について、（まだ不在）である。
山本太郎は、やっぱり信用できないのか？
これ以上、れいわ新選組の明確な問題解決へのロードマップが示されねば、
残念ながら、れいわ新選組とは共産党と同じで、
政権を取ることが無いから、架空公約を濫発しても罪は無いと、
国政を冒涜している集団と断定するしかなさそうである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/445.html#c9
あれって、、、コテ消して成り済まし工作員として活動するって宣言だったのか、、、
「次の超大国は中国だとロックフェラーが決めた」
ヴィクター・ソーン著「次の超大国は中国だとロックフェラーが決めた」副島隆彦訳、徳間書店
私がここ数年注目の国際政治学者、副島隆彦氏渾身の訳書。本邦にはたくさんの政治学者、経済学者がいますが、悪い意味でのアカデミズムや政治的しがらみに染まらず、正確な情勢分析をしている人は、副島氏が群を抜いていると思っていました。何年か通して見てみると、その分析の正確さを感じます。ただ、あまりにも苛烈な文章なので敬遠されがちな人でもあります。鋭く、きつ過ぎて、マスコミには出してもらえないとか。氏を知ってからは、田原総一郎他テレビに出ている評論家、学者諸子がいかに生ぬるいか、あるいは操作されているかがわかってきます。
本書では上下２巻に渡って、現代世界の大きな枠組みの驚くべき姿が、仮借なく暴かれています。
この本で書かれている真実の一番目は、「今の真の世界権力者たちは、目下最先端の技術を中国に密かにどんどん投げ与えており、中国を次の覇権国に育てようとしている」ことである。彼らは、今のアメリカ合衆国には見切りをつけて、もはやこれ以上の成長も発展もないと判定してアメリカ帝国の衰退と没落が始まっている。アメリカの累積赤字は、ＦＲＢ（連邦準備銀行）の担保に入っていて、したがってＦＲＢの大株主であるニューヨークの巨大銀行に利払い金が入るようになっている。・・・・
ＦＲＢ（連邦準備銀行）は、「民間が所有する中央銀行」である。本当は「私有である中央銀行」a private-own central bank なのである。・・・・・日本語では、「官から民の主導で」とか「民営化」といえばいいかと思って、それで、「郵政民営化」というのを、まんまとやられてしまったが、あれも本当は「日本の郵政・郵便貯金の私有化、即ち、ニューヨークの金融財界による日本国民の金融資産３００兆円の奪い取り」であったのだ。昨年の９月１１日の“小泉クーデター”総選挙には大謀略があった。「民営化」というから、それに国民はコロリと騙されたのだ。privatizationは、「私有化」なのである。これを「民営化」などと訳して、それで「官（官僚支配）から民へ」などとよくも日本国民を騙したものだ・・・・（訳者による解説文）。
９．１１同時テロ、ベトナム戦争、ケネディ暗殺、ロシア革命、真珠湾攻撃の「真実」が次々に暴かれていきます。そして、「日本はあと１０年を待たず中国との戦争を仕掛けられるだろう」と。
もちろん私には本書に書かれていることの真偽はわかりません。
別に信じる必要もないと思います（私は今の世界の枠組みとしては概ね妥当だろうと受け入れています）。
でも私たちは普通、面接室や研究室、職場、あるいは家庭に起こっていることにしか意識が渡らず、それ以上の大きな仕組みはほとんど無意識的になっているものです。生活人、職業人、臨床家、研究者としてそれは当然のことでしょうけど。
でもそれ故に、それより遙かに大きな政治的、経済的現象がまるで天気や自然現象のように思ってしまうところがあります。それは本当は、人間的現象なのですよ。でもそれをあまり声高に言うと「陰謀史観」呼ばわりをされてしまうところがありますね。
たまにはこんな本を読んで、自分がどんな世界観を持っているかを検討してみることは、良いことだと思います。
私にとって本書で極めつきの真実だと思う言葉は、たびたび引用されているフランクリン・ルーズベルト大統領の言葉。
「政治では、偶然に起こることなど一つもない。何かが起これば、、それは間違いなくそうなるように予め計画されたからなのだ」“In politics,nothing happens by accident.If it happens,you can bet it was planned that way”
そして「世界の四大産業は、高利貸し（金融）、エネルギー、麻薬、戦争である」。
この二つの「命題」の中で、世界は動いていると思えば、まず間違いはないんじゃないかな。
それにしても、その昔々、ニーチェやアドラーが喝破したように、人はやっぱり権力への意思で動いているんだなあ。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/280.html#c6
中国工程院、ビル・ゲイツ氏を外国籍院士に
2017年11月27日
中国工程院は27日、新たに当選した院士67人の名簿を発表した。同時に外国籍院士の当選結果も明らかになった。今回、外国籍専門家18人が今回新たに中国工程院外国籍院士に当選した。その中にはビル・ゲイツ氏も含まれている。新華網が伝えた。
新たに当選した67人のうち男性は63人で94％、女性は4人で6％。年齢は49-67歳で、平均56.37歳。60歳以下は57人で85％、61歳～70歳以下は10人で15％。多くの優秀な中年・青年工学技術専門家が当選した。新たな当選者のうち大学関係者が31人で46.2％、研究院（所）関係者が18人で26.9％、企業及び病院の関係者が18人で26.9％。多くの企業及び現場で働く工学技術専門家、長期的に新疆や甘粛など西部辺境で活躍する優秀専門家が当選している。
外国籍院士の当選結果も明らかになり、18人が新たに当選した。中国工程院によると、今回の院士追加によりチームの年齢構造、学科の網羅や地域分布がさらに改善された。これは院士全体の力を発揮し、中国工学技術の発展及び優秀人材の成長を促す。外国籍院士のチーム建設が新たな段階に入り、中国の国際交流・協力推進でより積極的な力を発揮することになる。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/280.html#c7
そしてWHOへの個人献金のトップはビルゲイツで、今回のパンデミックは計画されているわけだが、デビッドロックフェラーはすでに亡くなっているとはいえ、ビルゲイツが中国外国籍院士として、これに携わり続けていることは間違いない。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/280.html#c8
いっとき斎藤まさしに捨てられて、小沢一郎さんとこへいた間だけが、まあまともと言えただけ、、、
しかし、山本太郎の「有権者に接して有権者の言葉を聞く」という姿勢だけは、高く評価されるべきものだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c41
これは野原義正の言うことが正しい。
しかし、ここでコレが言える野原義正が、創価学会員であり続ける理由も無いはずだが？
人の価値観というものは分からん、、、、
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c43
山本太郎が切ったのは「山本太郎自身の信用」であって、すでに阿修羅でさえ、狂信者の部類しか山本太郎の支持をしていないではないか。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/620.html#c8
大賛成だ。
山本太郎は、自民党の一派閥でも乗っ取る覚悟で、自民党に入るべきだ。
そして 自民党とは それをNOと言わない
この差だよな。
今回、大西にNOと言わねばならない山本太郎と、山本太郎であっても受け入れますよという自民党の差。
野党が永遠に自民党に勝てない理由は、この多様性の無さだ。
山本太郎は、自民党に入って、自民党をぶっ壊すと言いながら、自分の政策をどんどん議員立法提出してゆけば良い。
http://www.asyura2.com/20/cult27/msg/621.html#c7
そうなら、はっきりそう言うべきだ。
今回の問題とは、日本国憲法の上では、大西の言ってることも、その後に山本太郎が言ってることも、社会権を自由権(基本的人権)より上位に置いた憲法違反だと認知できない奴が、大西の言ってることを正しいと認知して、れいわの支持を止めていっているということだ。
日本国憲法とは、明確に「基本的人権(自由権)の尊重」を謳っており、障碍者であろうとなかろうと、国家に対する社会権行使による個人への救済とは、自由権侵害の無い範囲でしか、日本社会として構築できない。
被保険者となる障碍者は、保険者となる「資本・経営・従事」３要件者に対して、お願いはできても強制はできないのだ。
大西の言ったことは、日本国憲法上、提供側の概念としては正しい。
あくまで提供側とは、非国家・非行政であることが原則である。
命の選別は、絶対に何者かが行わねば成り立たないが、それは①本人②家族③何らかの有志④企業⑤地域、くらいまでが決定関与できる優先順位として、その想定が成り立つものだ。
大西の発言の問題は、その提供側が国家行政と断じて喋っている点にある。
これは完全に憲法違反である。
そもそも自由権(尊厳死)を社会権(尊厳死の禁止)が凌駕している時点において、現行制度が憲法違反なので、ここを誤認している国民は多いわけだが、、、
大西の言うこととは、現行制度が憲法違反に気付かず、社会権が自由権(基本的人権)より上位にあるとの誤認のまま、介護制度を執行しようとすれば、１００％大西の言うような行政による生命の選別は避けて通れない。
問題はここからだ。
山本太郎およびれいわの国会議員２名も、大西と同様に、社会権が自由権(基本的人権)より上位に位置しているとの認識にある。
ならば、御伽話として適当なことを言っているか？大西と同じ解決策か？選択肢は２つしかなく、真面目に解決策を考えているならば、大西と異なる解決策が示せるわけがない。
少なくとも、れいわの言ってることは共産党並みの御伽話でしかないと、多くの人には伝わっている。
今回の問題で、れいわの支持者が次々と失われている理由はここにある。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c105
ただ、創価学会員の野原義正が言ってるということが、、、いやいや、それなら創価学会も辞めにゃあかんやろ？
という疑問が湧くだけで、今回の騒動において、大西も無茶だったが、れいわの党としての対応はさらに無茶苦茶だったことは疑いようがない。
田中龍作こそが、独裁者・山本太郎の事務局長をやりたかったんじゃないのか？
独裁者でない山本太郎の事務局長など、田中龍作にとって何の魅力も無いだろう。
指摘している点はまともだが、、、、田中龍作がそれを言うと、
無責任な立場で、事務局長権限のみを振りかざそうとした田中龍作が、当然の対応として振られ、その腹癒せにやってるとしか見えんな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/478.html#c45
実は当時、阿修羅で振込先ベタ張りの「国民の生活が第一への活動募金」を呼びかける行為が濫発し、政治資金規正法に引っかかるから、小沢一郎さんが選挙直前になって解党を余儀なくさせられたのではないかと私も指摘したんだが、、、
募金を集める係が、当時から、阿修羅で小沢一郎さんの支持活動をやって、正しく小沢一郎さんの事務所とは関係無い、社民党系の市民の党などもそうだろうが、けっこう「市民」と名乗る非合法なカンパ屋が、小沢一郎さんの名前を騙って、募金の受け皿をやってた可能性がある。
そして、そのうちの１つである市民の党は、そのまま山本太郎に乗り換えて、今は山本太郎を出汁に、募金活動を続けているので、ちょくちょく言われることっちゃ、れいわ新選組の活動経費の支出先として斎藤まさしの個人名が出てくるんだろう。
それにしても、山にように集まったであろう、れいわへの支払者不特定の活動募金は、どう収支報告書に記載されてんのかな？
大西は日本母親連盟の関連政治家だから、日本国憲法の読み方が、黒川敦彦・天木直人と同水準なのだろう。
大西・黒川敦彦・天木直人・斎藤まさし・山本太郎は、ほぼ同概念の憲法解釈をしていると思われ、社会権が自由権の上位に立地しているとの憲法判断をしている社会主義者であるはずだ。
実際には、日本官僚側も日本国憲法については意図的な誤訳を重ね、社会権を自由権の上位に置いて立法し(この議員立法によらない内閣法制局による立法行為も憲法違反)ているので、もはや日本には憲法は不在と言っても良い状態だが、、、、
とりあえず、日本国憲法とは、社会権最大の権利である生存権(戦争する権利)さえも捨て去っている「社会権(官僚主権)放棄」を強制されたものを指す憲法だ。
マッカーサー元帥は、基本的人権(自由権)については、尊重ではなく厳守と憲法に記載させようとしたが、さすがに社会権行使範囲ゼロでは、国家として存立を認めないと同解釈であるため、やむなく尊重に譲歩した。
それほど、日本国政府の社会権行使は、ほぼ認められていない(社会主義の絶対禁止)ものが日本国憲法と言える。
ちなみに、君もコテであるから、私へは、もうレスは不要だ。
最近では、コテ無しの変質者もいるが、阿修羅でコテ張ってる以上、赤かぶ一味だろうからね。
君らの自演に付き合う気はない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c110
俺「・・・えっと、他人に命の選別をされるときに、何らかの有志や企業や地域で執行されるんか？うん、とりあえず、お前からそいつらに命の選別をされてみようか。もちろん、俺はお前の命を選別するための有志の集まり、死ね死ね団の団長になってもいいぞ。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
尊厳死というものは①本人②家族、大きく、この①②によって選択されるべきものだ。
しかし①②が尊厳死を選択しない場合、
社会権による他者への強制に基づかない救済を託し得る先として「③何らかの有志」は、憲法が行政による社会権の強制を禁じている日本において、③何らかの有志による経済的支援を、行政に対して減税請求することで可能ならば、それは講じられる措置があって然るべきである。
変質者は、④企業⑤地域と言うと、行政が死を賜うかのような脊髄反射をしているが、さすが発狂している者には、そのようにしか取れないのだろう、普通この部分、介護事業経営者がこれに当たる。
この話の流れで、④企業と出れば、介護事業者や診療所以外が出てくるわけがないのだが、発狂してくると「介護事業の話で企業」と言っても、八百屋とか電気屋でも「選別」に介入するとでも思いつくのだろうか？
不思議じゃ。
が、まあ狂ってるんだから、怒るのもバカらしいし、反論しても理解もできまいから放っといて、、、、
介護事業とは現在も民間経営であり、大西の発言の何が問題なのかというと、民間経営である現場介護者の判断を政府が命じるとの発言になっている事実が具体的な憲法違反箇所であるので、、、、
それは政府選別によって大西型「見殺し」と判断されようが、山本太郎型「生かす」と判断されようが、政府が実施事業者の自由権を犯して、これを命じてはならないから大西の言ってることはおかしいし、同時に山本太郎の言ってることもおかしいのである。
そもそも政府にできるのは金の話のみであり、このたび大西が問題にした介助者の心の問題とは、④企業・介護資源⑤地域・労働資源、この④⑤が有限である問題についてで、、、、
例え①②③が「生きる」を選択可能しようとも、④⑤にこれを受け入れる有限資産が不在では成り立たないという話なのである。
だいたい、この期に及んで、私がこの説明をなさねばならない事実こど、変質者は大西問題の本質を何も理解していない動かぬ証拠であって、、、、、
こういう奴が、けっこう重要な話しをしていた大西問題の、本来、突き詰めねばならない課題まで逸失させていることこそが、今回の大問題なのだ。
そして山本太郎に存在する責任とは、大西問題の本質を葬り去ったことにあり、頭の狂った迷惑なストーカーには、そういう議論が失われた事実について、狂ってるからストーカーが罰されないだけであるので、、、、
正気なら有罪でもおかしくない不届き至極な者を放置して、大西問題の主題を逸失させている掲示板管理者は、これら猛省せねばならない事案と言える。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c115
山本太郎の選挙得票だけが至上の重要ごとで、
日本国民が抱く、逼迫してゆく介護事業の在り方について、どのような民主的手段を講じる必要があるかについて、
まったく関心は無く、
ただただ、山本太郎の擁護を考え、それが保全されると信じて大西を誹謗・中傷し続け、選挙のことしか考えていないことがモロ分かりなので、
アホ信者が踊れば踊るほど、嗚呼、山本太郎もそういう奴かと、山本太郎の信用が毀損されているわけであるが、、、、、
まあ仕方ないな。
すべて山本太郎の身から出たサビ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c116
阿修羅で「アテ」になる政党支持とか、政治思想の支持表明は、数少ないけど「自民党支持」「維新支持」「新自由主義」くらいなもんだと思うよ。
それ以外は、ほとんど偽装支持表明だろう。
基本的に、阿修羅は与党支持はほとんど書き込まれない掲示板だから、政党支持で「れいわ」「共産」どっちかしか出てこないと思うが、、、、おそらく両方とも市民の党の書き込みバイトだね。
阿修羅掲示板序列
管理人＞赤かぶ構成コテ＞削除人下請けバイト＞バイトの座を狙うボランティア書き込み屋
部外者側
無党派で 燃料投下して情報収集してるブロガーとかユーチューバ
創価学会で 阿修羅に潜入スパイとして書き込んでるグループ
日本会議で 阿修羅に潜入スパイとして書き込んでるグループ
日本母親連盟で 先日まで共闘してたがここで分派されたグループ
釣られて献金してしまいそうな被害者予備軍
こんなとこだな。
私のような野次馬は、私以外にもいるようだが、ほんの数人のようだ。
「立憲」というのはほとんどいないだろう？ その場合「共闘支持」と発信される。
そして「れいわ」「共産」支持と発信されると、多くの場合「共闘支持」から叩かれる。
そして小沢一郎・森ゆうこは「ミンミン所属」だが「絶対ミンミン支持とは発信されない」ことも大きな特徴。
市民の党のような、草の根活動をやってる集団が、阿修羅のような掲示板に一切書き込まないのは不自然なので、、、、
阿修羅コテ(もしかしたら管理人含む)は、相当数、市民の党の幹部または枝葉のメンバーだろう。
不自然なのは、いきなり「日高見さん」とか、昔だったら「茶魔さん」とか、、、
乱暴な発言を繰り返してる奴が、突然、コテに「さん」付けしだすと、、、、
「ああ、こいつコテの正体を知ってて、公私生活の上で、立場が上に当たる奴なんだ」、そして「さん」付けされた方も、IDで誰かを特定してるんだなあとまあ、だいたい分かるよなあ。
阿修羅削除人は、阿修羅運営から一定の歳費を頂戴して活動してんだろうから、「さん」呼ばわりされる方は、何らかの阿修羅運営側で、削除人が書き込み屋をやるときが、これら運営側の書き込みコテに対して敬語、、、、こういう流れなんだろう。
そして、、、、、れいわ新選組が斎藤まさしに支払っている政治献金の処分先が、削除人で自演コテのお給金というわけか？
そりゃ阿修羅掲示板から顧客を横取りしてる日本母親連盟に対して、恨み跟随というとこだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/473.html#c43
アメリカ合衆国で財政再建の成功として実績のあったQE／QEⅡを日本でも実施したくて、「三橋貴明の鎖国理論(さらに、その起源は副島隆彦)」と「QE／QEⅡ」を足して２で割った落とし所を、さもMMTであるかのように偽装した上、これを「誰に言わせるか？」というところで、、、、
オバマ政権の経済顧問であったスティファニーケルトンが、バーニーサンダースの経済顧問を担当していることから、バーニーサンダースの経済政策もMMTに基づくと早とちりして、日本の左派と呼ばれる政治家から言わせようとしたのだが、、、
偽MMTなんか、いくら煽ったところで、すぐボロが出るので、日本の野党政治家として買って出る者がいなかったため、ウルトラC的に山本太郎に言わせた(阿修羅では「クライシス」という、そのためのコテまで作って)＝財務官僚が山本太郎に言わせた、これが日本において火を吹いたMMT騒動でしょう。
実際には、バーニーサンダースの経済公約は、通貨発行の「つ」の字も出てこない「超増税」による財政再建で、ケルトン女史もMMTを実施できる環境ではないと、アメリカでさえそういう状況と明らかになり、、、、
急速に日本でも、MMT実施への危険論に傾いたため、世論を煽った山本太郎と大西つねきは、お役御免ということで、言い出しっぺが居なくなったのでMMTは無しという、、、、
まあ、そんなシナリオなんでしょう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/463.html#c130
大西の発言は、誤っているが、それは生かせば良くて見殺しにすれば悪という問題ではない。
生かす(れいわ)も見殺しにする(大西)も、政治・行政の主導で行われてはならないという話なのだ。
ちなみに現在、見殺しにすることを禁じているのは「①本人②家族③何らかの支援④企業⑤地域」という、行政の非管轄である④企業、すなわち医療機関の専権事項である。
これを現場の医療機関の専権事項とせず、何らかの行政判断を介入させる(そうとしか取れない)大西の発言が、まあ憲法違反なのだが、、、、、、
そもそも、「~現行④医療機関の専権事項で見殺しを禁ずる」ことが、これも憲法違反なのだが、一応そう運行している実情について、これも維持できなくなっているので、それをどうする？ との問いなのである。
「現行でもすでに維持できなくなっている」これを、、、、植草はどうすることが正しいと定義する？
植草も答えを書いていない。
植草も対策を示さず、大西つねきを批判しているだけだ。
あまりにも無責任で、これでは山本太郎と何も変わらん。
植草は、これが正しいと考える＝これなら、もう現在の医療機関の専権事項で生かし続けることが出来ないものを＝法律によって若者の強制労働なく解決できるか？
せめてこれを言わないと、植草には解決策は無いけれど、解決策を考えた大西つねきは悪いと言ってるだけである。
生かしましょう！
みんなそうしたい。
じゃあボケ老人のゴダの世話、身障者の下の世話、植草がするのか？
植草が、あるいは山本太郎が、「私がまずある限りの時間をこれに費やします。みなさん、可能なら私についてきてください」とでも言うなら、、、、、
１００歩譲って１つの解決策と言えるだろう。
しかし、植草も山本太郎も、それをしないのである。
他人にやっとけということを、他人が嫌だと言う場合、それをどうすんですか？ これが質問である。
金刷って配れと山本太郎は言う、大西つねきもそう言っていた、しかし大西つねきに聞いた者は「いや金じゃあ“やる“って奴は確保できね～」と言った。
大西つねきは、そうだなあと思った。
植草も山本太郎も、そうかも知れないと分かっている。
どうすんよ？
大西つねきは、とりあえず自分の答えを出した。
それを植草も山本太郎も、けしからんと言う、組織除名に通じるとんでもない考え方だと非難する。
そこまで大西つねきを否定できる植草、山本太郎は、どうすんですか？
何の対策も言えないのに、大西つねきは組織除名に当たる犯罪的政治思想と断定できるのか？
やっぱり植草も山本太郎も「無責任」としかならないのである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/513.html#c22
尊厳死を政府が禁止することはできない
（現行の医療機関が決定することも誤っている）
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/513.html#c24
金じゃあないってのが前提なのに、財源なんて関係ないんだよ！
1億もらおうが2億もらおうが、ボケ老人のゴダを聞いたり身障者の下の世話をやるって奴は少ない、限られるので、提供サービスは有限だって言ってんだ！
そこで大西は、要介護者を誰にするかは、政府が選別せねばならないと答えたんだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/513.html#c25
ちょっとコピペしてみ？ れいわの発信媒体から。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/513.html#c33
嘘を言うな嘘を！ クズが。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/513.html#c36
自民党は、医者にお任せ、政治は知りません。 これだ。
その自民党に対して、それじゃあダメですよ。 これが、れいわ新選組だろう？
じゃあ、れいわ新選組が「良いと思う方法」は何ですか？
これが大西に課せられた質問だろう。
答えろよ。
有るんだろ？ れいわの答えが？ まさか無いわけ？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/513.html#c38
「新自由主義もリベラル」も、と言う書き方で、なんで「新自由主義も新保守主義も」でないのか不明だが、この論説の大きな問題は２つ有る。
⑴ 命の選別の問題は「理性的」でなければならない
数多、大西つねきに罪があるとする者が誤っているのは、大西つねきの「除名に相当する罪状？訴因？」と言うべきものがすり替えられていることにある。
命の選別とは、政府が選別する事はできないというのが、ここで先生の言う「理性」、すなわち憲法に前提される禁止概念なので、「憲法」と「新自由主義・リベラル」との用語をすり替えて、「理性的である必要はない」と言う結論に誘導されている事。
逆に言えば、もしも憲法解釈上の概念が「政府介入による命の選別をOK」と言っているなら、大西の発言で何らかの組織から除名されるような、表現の自由を侵すことの方が憲法違反と言える。
⑵ 問題の本質は、被介護者の家族でない者への介護強制
数多、れいわ新選組の責任を無いとする者に共通するのは、この定義を無視している点にある。
そして実は、「要介護認定」こそが「すでに選別」であって、現在、被介護要求に対して介護希望側は枯渇状態。
松尾先生もまた、サービス者が増やせない理由は、サービス者の心の問題(身内でもない被介護者への献身は、いくら金を積まれようと、人として苦痛という人間の本質)を無視している。
大西つねきは、この問題に対する答えを自分なりに出しているのだから、被介護者の家族でない者への介護強制をすることなく、問題が解決できるなら、そもそも発言自体が存在しない。
物理的に、被介護者の家族でない者への介護強制をすることなく、今すでに提供側が枯渇状態の介護事業の、さらなる充実を公約することの政策上の齟齬・政策上の瑕疵が問題の本質なので、実体を伴わない架空の話に飛躍していること。
白馬に乗った王子様に助けてもらいましょう、、、、、という非理性的な発信は、５５年体制下のソビエト信奉だけにしてもらいたいものである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/521.html#c15
大西は、行政がそれをマイナスに労働強制するというから憲法違反なのであって、それをプラスに強制するのだが、金で解決できるので強制に当たらないと強弁する山本太郎擁護派もまた憲法違反なのだ。
少なくとも、被介護という者が第三者に委託することである以上、相手の同意もなく、対象者がいると定義できるものではない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/521.html#c27
大西の言ってる事は、山本太郎の言っている社会権の強行による自由権の侵害を、大西も実施するのかと聞かれたことに、大西は社会権の強行はしないと答えた、山本太郎より大西の方が「まだ増し」と言ってるだけで、両方とも共産主義者だと両者を否定しているに過ぎない。
大西が、被介護側を政府が選別するという回答をした事実について、それは共産主義者にして普通の考えだと言っているのだ。
ほとんど全ての有権者が、「それは無理だろう／自分の親兄弟でも誰かに委託したいのに、他人の汚れごとの世話など誰もしたくはない」と感じている。
それを「できる」というから、そのプロセスを表明せよと言っているのだ。
そこに「金だ金だ」と「金ではない」という者に、「いーや！お前は金で転ぶ」としか主張できない能無し信者は、山本太郎の脚を引っ張る役にしか立っていない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/521.html#c31
コロナ騒動で日本の全ての生産行動は停滞しているので、デフレは強制的に中断され、特に農業は、この秋の収穫よりインフレに突入する懸念もある。
その他の輸入関連製品は、輪をかけて物品そのものが入ってこないわけなので、、、、
山本太郎の理論でも、インフレ率２％超えで国債発行はもうできない。
なのに、この阿修羅の能無し信者は、まだ山本太郎が国債を発行して金を巻くと言っている。
こいつらは、他人の話を聞いていない。
こんな奴らを支持者と認めておけば、大西を党に置いとくよりさらに酷い党への不信を招く。
そもそも税金は、儲かっているか、相応の資産も無いものに課せない定義で「税金」と呼ぶ訳であって、、、、
共産国家のように、そもそも私有財産を認めないか？ 儲かっているとこにしか税金は発生しないか？ 本質はどっちかしかないのだが、
日本のように、生きているだけで、または日本人だというだけで、生命を削ってでも納税・NHK受信料が優先などという定義は、ヤクザの上納金と税金の区別が無いということなので、前提がおかしい訳だが、、、まあ、
どっちにせよ。
>>39の理論では、国債発行(原理が間違っているが一応合わせとく)とは、国債発行すればインフレ率が低下する前提で、これを語っていること自体は間違いないはずだ。
すなわち、>>39のように定義したとしても、現在インフレ率が低下してきているので、すでに１回発動できるかどうかという話でしかなく、恒常的に、この予算化をあてに国家経営の継続は不可能という事なので、、、、
抜本的な対策には成り得ていない。
介護資源は有限であって、無限に介護サービスを維持できるとの概念は、それが国営であろうが民営であろうが誤りだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/521.html#c40
好き好んで、介護に携わる者はいない この前提があり、
若者の夢とは、見ず知らずの他人の介護に従事し、汚れ仕事に奉仕するという夢ではない との方向性があり、
れいわ新選組がヘリマネを行った場合、
１ 人は働かなくても暮らすことができる。
２ 介護事業よりも、もっと若者にとって魅力的な仕事が増える
ヘリマネによって生み出される現象とは １ ２ であって、これは、生きてゆくために已む無く従事している現在の介護従事者を、さらに枯渇させる効果しか生まないとの指摘から、、、、
大西の 政府が強制して選別 につながっていくのであるから、、、
金融緩和は、介護従事者を確保する上で逆効果だとの指摘から生じているのだ。
その本質を無視して、金さえ用意すれば解決という主張は成り立たない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/521.html#c41
生活が苦しいから、嫌だけど、介護に従事している
要は、日本の政治が悪ければ悪いほど、介護に従事するしかない人が増える方程式が構築されていて、、、、
要介護者 を利用して「新たな利権の構築構造が立地しようとしている」ことこそが、この問題の本質なのだ。
これだけは確かだ。
日本国憲法は、別に尊厳死を禁じていない。
逆に、社会保障費だからと言って、その負担を国民に強制する「社会権の自由権侵害」を禁じている。
「医師が判断してますから政府判断ではありませんよ」との詭弁を弄し、、、、
実は85%を税金統括事業とする責任者(医師)が、生命の選別をしている。
今も公務員が、命の選別をしているのだ。
そして、それを維持するため、消費税は20％あっても30％あっても足りないとされている。
全て、逆進性のある医療費を、累進事業しか政府事業とできない民主憲法の原則に反して、これを政府事業とすること＝社会主義制度の導入を憲法に違反して強行していることが問題なのである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/512.html#c13
その通りです。
消費者に○％と記載して支払わせれば、その瞬間、直接税です。
日本の消費税を間接税と呼ぶのは詐欺。
日本の消費税の導入の契機になった「大型間接税」とは、アメリカ型地方税である外形標準課税のことで、欧州型のVAT性質を持った直接税のことではない。
同時に、ベーシックインカムの定義も、社会主義国家と資本主義国家では概念が異なるので、資本主義国家である日本で、スウェーデン型のベーシックインカムを導入しようというのは間違い。
ちゅーか、、、、どうも山本太郎の信者というのも怪しい。
見たところ、話を一方的にそっちへ持って行ったのは、れいわ新選組の参院２議員であり、ふなごは日本会議メンバーだ。
どうも、れいわの中身は、この後、安富と三井が抜けるだろうから、そっち系の政党になってゆくかもな？
>>48
なら貴公は強行を主張すれば良い。
多くの有権者は介護従事者の悲哀を肌で感じ、成り立たないとの実感に接している。
私の周囲にも高級老人ホームなど、介護施設でありながら、高待遇の施設もあるし、その経営者は私個人の友人でもある。
しかしそれは貧困者用の施設ではない。
介護料は非保険で高額、しかし、利用者にはそれだけの資金があり、利用者の家族は、自分たちが介護から解放されることへの謝礼として、スタッフに差し入れなど怠らないため、離職率は低く、就業者の年齢は若く、概ね従業員の満足度は高いだろう。
それを実現・可能にしているのは、経営者による 選別 だ。
行政が行えば差別に当たる。しかし民間事業だと、経営者がはっきり 選別 するなら、成り立たないわけではない。
ただの言いがかりです。
私はmFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDIをもう相手にしていないので、mFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDIが一方的に荒らしているだけだから、よく見ていただきたい。
また、mFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDI の行為は管理人の公認なんだと思うよ。
こいつは日高見連邦共和国がやってた、他の投稿者へのストーカー行為をそのままやってるだけで、口汚く罵る目的でコテ判を消してるだけだよ。
こいつ以外の投稿者が同じことをやったら、速攻「担当」が初期非表示にします。
樹里亜とかスレッド主もmFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDIの荒らし行為を非表示にしないように、この辺りは、暗黙の了解があるんでしょう。
特定の政治がの支援・後援を行ったり、特定の政治家の都合の悪い事実を題材にされたくなかったら、「この掲示板は○○党あるいは政治家○○の機関誌的発信の場なので、それに当たらない投稿は控えてください」とか、そういう但し書きを明示すべきですよ。
中間的な公開議論の場を提供しますというスタンスなら、恣意的な非表示は一切しないか、またmFGNEl4dnU : amxjNml2VW05ZDIのような荒らし行為をちゃんと非表示にするか、せめて何方か方向性を持った運営をすべきでしょう。
特定の政治家・政党の機関誌的媒体でありながら、中間的立場で発信なされているかのような偽装をしようとするから、そうなるだけですので、、、、
こっちだって山本太郎さんを応援する目的で設置された掲示板ですので、山本太郎さんのマイナスになるような書き込みは控えてくださいと明示されて居れば書かないよ。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/608.html#c130
それどころか、、、、http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKCN24U05V.html
日本国債の格付け見通し｢安定的から-→ネガティブ｣に変更
（フィッチ）
外貨建て長期発行体デフォルト格付けは「Ａ」に据え置いた
（フィッチ）
これは今日のニュースだが、発行国債の受け入れを国際金融資本が行うなら、「金利高いよ」というのが、今回の問題点だ。
国内では「フィッチ」のユーザーが限られていてあまり関係ないが、フィッチと同じ物差しで見ているＳ＆Ｐやムーディーズも下げてくるんじゃないかというスペキュレーションが働いて、ソブリンと連動する銀行の格付けが下がると、銀行のドル調達のコストが上がったり、スプレッドが拡大したりして、全ての業種や景気に影響する可能性がある。
国債とは、日本の銀行が保有している、日本の銀行の評価なので、パンデミックで全ての国家が国債を発行すること自体は問題ないのだが、国際金融資本ではなく、日本の銀行のみがほぼ大半を保有していることで、もう銀行が保たない。
増税・国債発行は、共に加熱し過ぎの景気を抑制する効果のある政策だが、日本の場合は、特定の企業を守るため、強制的に政府が国民に課税することで、その資金を市場ニーズの失われた企業に注入してきたので、サプライチェーンが中国をかましたルートに乗り換えられていて、再構築は非常に困難だ。
これ以上、国債を国際決済銀行が抱けないのに、さらに国債発行を強行すれば、日本の国際銀行は軒並み国際金融機関に合併されるしかなく、為替相場に跳ね返るとか、国債暴落による危険性がさらに増す。
日本も最低限の国債発行はやむを得ないのだが、日本の発行国債は、国際金融機関とかに開放しないと、現在すべての国家が債務を発行している真っ最中なので、国家間同士の持ち合いは叶わず、さりとて国内銀行には上記の理由で抱かせられない。
おそらく、日本の財務諸表など不正ばかりで無茶苦茶なので、発行国債の国際金融機関への開放は無理だろう。
もちろん不正経理が無ければ、国際金融機関に開放しても、それほど心配は要らないが、おそらく開放した瞬間、円など、便所紙の価値もないほど暴落する不正経理しか、この国の官僚どもは行えていないはずだ。
全国家事業・半民半官事業の国際金融機関への払い下げを行なって、これら手放すしかないな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/558.html#c36
諸外国では、介護は家政婦の一任務に当たることはあるかも知れないが、当たり前だが保険対象などではない。
ゆりかごからベッドまでと言われる北欧諸国においても、ベッドは免税とか対物優遇措置などあっても医師であろうが介護者であろうが、付きっきりで介助させれば有料だ。
当たり前の話。
それより、植物人間状態で生かされることを拷問と捉える。
考えてもみろ、何も言えない、何も聞こえない、何も見えない暗闇状態で、意識だけ途絶えず生き延びさされるほどの悲哀・苦痛はないだろう。
それを、医療機関の金のために生かし続けることを義務付け、多額の医療費を生活者に課そうとし、それで破産しないために高額の税金を保険と偽って請求しようという、究極の人権違反と役人利権が問題なのである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/558.html#c60
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/
●第12章 国際信託統治制度
●第75条
国際連合は、その権威の下に、国際信託統治制度を設ける。この制度は、今後の個々の協定によってこの制度の下におかれる地域の施政及び監督を目的とする。この地域は、以下信託統治地域という。
●第78条
国際連合加盟国の間の関係は、主権平等の原則の尊重を基礎とするから、信託統治制度は、加盟国となった地域には適用しない。
※以上
中華民国領と認められる地域は、国連憲章の上で、信託統治区域とすることができない。
信託統治区域とは、敗戦国の領域と定義されない限り、GHQは当地を信託統治できない。
GHQは尖閣諸島を信託統治区域とした。
よって尖閣諸島は日本領以外の判断は不可能であり、他国による尖閣諸島への不法侵入は侵略と定義される。
GHQが尖閣諸島を信託統治区域としたことは紛れもない事実であり、尖閣諸島住民は、沖縄本島への移住を命じられ、尖閣諸島は艦砲射撃の射撃練習場として、GHQの信託統治を受けている。
在日米軍訓練区域
在沖縄米軍は、1950年代から、久場島および大正島に射爆撃場を設置し、沖縄返還交渉の際の日米両国政府間の了解に従い、沖縄返還後も日米地位協定第2条1（a）に規定する施設・区域として引き続いて米軍提供施設となっている[8]。
尖閣諸島には現在も在日米海軍の訓練区域が残っているが、1979年以降は使用されていない[53]。
使用部隊 施設番号 名前 場所 管理部隊 使用開始日 提供開始日
海軍[53] FAC 6084 黄尾嶼射爆撃場 （Kobi Sho Range） 久場島 在沖米海軍
艦隊活動司令部[53] 1956年[53] 1972年5月15日[53]
FAC 6085 赤尾嶼射爆撃場 (Sekibi Sho Range) 大正島 1956年3月27日[53]
利用目的に合わせて、Kobi Sho RangeはKobi Sho Gunnery Rangeと命名されており、Sekibi Sho RangeはSekibi Sho Gunnery Rangeと命名されている[54]。
黄尾嶼射爆撃場および赤尾嶼射爆撃場については、日米合同委員会における合意で、米軍がその水域を使用する場合は、原則として15日前までに防衛省に通告することとなっているところ、1978年（昭和53年）6月以降はその通告がない[50]。
なお地方公共団体職員などが黄尾嶼射爆撃場および赤尾嶼射爆撃場への立ち入りを行おうとする場合には、平成8年12月2日の合衆国の施設および区域への立入許可手続についての日米合同委員会における合意に定められている手続きに従って米軍の許可を得る必要がある[50]。
よって、日本領であることは国連憲章上明らかであり、
中華民国領を中華人民共和国が引き継いでいるとの事実が仮に認められるとしても、それ以前に、GHQが信託統治区域とした事実において、中華民国領であることが既に認められないので、尖閣諸島が日本領であることを疑う余地は無い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/尖閣諸島
在日米軍訓練区域
在沖縄米軍は、1950年代から、久場島および大正島に射爆撃場を設置し、沖縄返還交渉の際の日米両国政府間の了解に従い、沖縄返還後も日米地位協定第2条1（a）に規定する施設・区域として引き続いて米軍提供施設となっている[8]。
尖閣諸島には現在も在日米海軍の訓練区域が残っているが、1979年以降は使用されていない[53]。
使用部隊 施設番号 名前 場所 管理部隊 使用開始日 提供開始日
海軍[53] FAC 6084 黄尾嶼射爆撃場 （Kobi Sho Range） 久場島 在沖米海軍
艦隊活動司令部[53] 1956年[53] 1972年5月15日[53]
FAC 6085 赤尾嶼射爆撃場 (Sekibi Sho Range) 大正島 1956年3月27日[53]
利用目的に合わせて、Kobi Sho RangeはKobi Sho Gunnery Rangeと命名されており、Sekibi Sho RangeはSekibi Sho Gunnery Rangeと命名されている[54]。
黄尾嶼射爆撃場および赤尾嶼射爆撃場については、日米合同委員会における合意で、米軍がその水域を使用する場合は、原則として15日前までに防衛省に通告することとなっているところ、1978年（昭和53年）6月以降はその通告がない[50]。
なお地方公共団体職員などが黄尾嶼射爆撃場および赤尾嶼射爆撃場への立ち入りを行おうとする場合には、平成8年12月2日の合衆国の施設および区域への立入許可手続についての日米合同委員会における合意に定められている手続きに従って米軍の許可を得る必要がある[50]。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/578.html#c26
当然採決になるが、、、、
安全保障常任理事国は拒否権を有しているので、その他４国が、良いと言えば、常任の１国である中華人民共和国領になるし、アメリカ合衆国がダメだと言えば、日本領である。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/578.html#c27
国連は、中華民国が国連憲章制定時において取得していた権利を、１９７４年のアルバニア会議において、中華人民共和国が継承したので、
中華人民共和国は、この人権侵害と非人道的臓器売買の強行に対する、国連査察機関の介入に対し常任理事国として拒否権を有しているため、当人権侵害行為を国連として抑止できない。
日本国民も、チベット・ウイグル人のように、
中華人民共和国共産党政府によって、臓器売買の具に落ちるのみである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/578.html#c29
実は、リスクマネジメントこそが「経済」なんよな。
日本ではeconomyという用語を「経済」と訳すけれども、economyとは「ケチる」とか「～無駄を省く」とか、「安い調達方法を探す」という意味で、それであっても未来への予想とか予測とか、宗教的には予言とか、その種の学問であるはず。
日本で「経済」とは、「~他人の金を使わせていくら間引くか？」「どう言えば他人は金を使う」とか「他人がそのように錯誤して金を使わせるためには、どう言えばいい」とか「その時、あとで詐欺と追及されないため、何をしとかねばならない」というものが「経済として大学で研鑽」されているが、、、、
これってリスクマネジメントでも、エコノミーでもない、ただの詐欺なんよな。
そんなのが経産省・財務省官僚になってるんだから、
官僚にお任せなんてやると、
年寄りが死んだら儲かるね！年金受給者死ねばいいじゃん！GoToとなるわけだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/566.html#c52
よく覚えておくように。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/566.html#c53
斎藤まさしと山本太郎のことだよな？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/571.html#c24
国連安保理通達1441号は、イラクへの最後通告を終わっている。
君が言ってることは、イラク攻撃への統合軍編成が全会一致となるか、この最後通告の不従について、常任理事国が全会一致の統合軍編成不成立について拒否権を発動するかの問題だけであり、
国連は「これで最後だよ」と断りを入れているのだ。
むしろ、国連安保理が最後通告としたものに従わない国家に対し、制裁発動に強力軍を出さないとしたロシア・中国の方が常任理事国として相応しくない行動と非難されるべきもので、
安保理の最後通告に従わないものに、制裁行動を起こしたアメリカ・イギリスが非難されるべき点は何も無い。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/578.html#c33
2016年のチャイナボカン騒動のように、中国の軍事施設について、予め準備されている破壊機能を発動させるだけで、中国軍などは行動不能に陥れることができる。
そもそも現在の軍事大国・中華人民共和国とは、多極主義者のロックフェラーが、失われたソビエトに代わって、軍産複合体の政府予算注入を可能にする仮想敵国の創造のため、日本の経団連に命じて、中国を軍事大国化させただけであって、
ちゃんと制御装置として、それらの軍需部品には、遠隔操作で起爆滅失させる機能が付いているし、中国の原子力潜水艦は、日本の非原子力潜水艦からの追尾を探索できない。
中国の軍事力など張子の虎だ。
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > NjVtbFVWQS56OW8= > 100000
g検索 NjVtbFVWQS56OW8=
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。