17. 2011年10月04日 10:24:38: VakF4nKSH2
>>16
>数多くの証拠ってどんな物証でしょうか？
水谷建設から小沢側への裏献金供与は、裁判での数多くの証言と物証によって事実認定されている。
① 水谷建設の元会長が小沢側への献金供与を了承し、金の用意を指示したと裁判で証言。
② ２００４年１０月、公共工事受注の見返りとして石川被告に５０００万円の裏金を渡す際、現金の運び役を務めたとされる尾納忍元専務（５６）が、証人尋問で、同社の元会長から現金の運搬を指示されたと証言。
③水谷建設元社長は、平成16年の10月15日に赤坂のホテルで5000万円を石川に手渡したと具体的かつ詳細に証言。
④ 関連会社の社長が、水谷建設元社長が石川に手渡した現場に同席したと証言。
そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証がある。
以上のような証拠（裁判での当事者による証言は直接証拠）に基づいて、裁判所は水谷建設から小沢側への裏金供与を事実認定したのだ。
上記の数々の証言や物証がすべて捏造だと断言するなら、具体的な証拠を提示すべき。
それもできずに、ただ何となく捏造だと言っているのなら、大笑い。
君の方こそ捏造だ。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。