| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年2月 > 09日00時00分 ～ ★阿修羅♪ |
|
公文書非開示の東京地検を非難 小沢元代表の弁護側
日経2012/2/7 23:48
（前略）
一方、検察幹部は「検察は訴訟の当事者でなく、裁判に影響を与えるような証拠を自ら開示できる立場にない」と反論。
「必要な証拠類は（検察官役の）指定弁護士に渡してあり、指定弁護士が開示すべきもの。開示を拒否したわけではない」と主張した。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/842.html#c1
23年前のことをもう忘れているから何回でも痛い目にあうのだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/836.html#c2
言ってることが意味不明。
こいつアホだねぇ！ここまで来ると可哀想だな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/811.html#c18
最高検検事（宇都宮地検検事正）谷川恒太氏の情報追加
「日々担々」ブログ記事の一部抜粋
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1382.html
石川議員の女性秘書に対する、拉致監禁疑惑、騙し討ち取り調べの強要を追及していた週刊朝日に対して、「出頭要請」の紙を送り付けてきたことで一躍、時の検察官となった、あの谷川恒太次席検事（当時）が今回人事で移動した。
■法省人事（産経新聞2011.12.19 05:07）
≪法務省人事（１９日）最高検検事（宇都宮地検検事正）谷川恒太▽宇都宮地検検事正（福岡高検次席検事兼法務総合研究所福岡支所長）渡辺徳昭▽福岡高検次席検事兼法務総合研究所福岡支所長（大分地検検事正）土持敏裕▽大分地検検事正（大阪地検堺支部長）竹内司▽大阪地検堺支部長（大阪高検公安部長）杉浦三智夫▽大阪高検公安部長（福岡高検総務部長兼法務総合研究所福岡支所教官）中条隆二▽福岡高検総務部長兼法務総合研究所福岡支所教官（東京高検検事）沖原史康≫
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/842.html#c2
一方、
公務員宿舎建築費110億円
八ッ場ダム再開工事費55億円
思いやり予算だけで年間1958億円
などの出費は厭わない。
これ全て、弱者切捨ての政策だ。
公約違反の上記嘘つき政治家は次期選挙で絶対投票しないことこそが、
我々が自分の生活を守る唯一の権利である。
橋下徹大阪市長は７日、２月議会に提出する大阪府市の教育基本条例に、各教員のボーナス配分に限り各校長が相対評価で決める仕組みを導入すると表明した。当初は相対評価で２回続けて最低ランクの教員を免職など処分対象にする方針を示していたが、撤回した。また、保護者に教員の適格性についての申し立て権を与える規定も盛り込む意向だ。
橋下氏が代表を勤める大阪維新の会が府市議会に出した条例には、教員の５％に５段階での最低ランク（Ｄ）をつける相対評価を盛り込んだ。しかし、橋下氏は７日、「Ｄ２回での免職はやめ、５％枠も外す」と明言。教職員のボーナスについては「限られた財源を配る場合は相対評価でやらざるを得ない」と説明した。校長が相対評価で教職員を評価し、各校に割り振られたボーナス原資の一定枠を配分するルールを作るとした。
教員の適格性については、保護者に申し立て権を与え、学校側が申し立て内容の妥当性を認めた場合には、教員が指導研修を受ける制度にするという。
橋下氏は、行政職員の相対評価については「倒産の可能性がない組織であれば、強制的に人材が流動化する仕組みは必要」として、盛り込む考えを示した。（転載終了）
投稿者短評～
（１）最高裁判決を踏まえた軌道修正なのだろう。戦前の軍国主義時代でさえ、相対評価をもとに教員を免職することはなかった。もともと、憲法違反濃厚の、無理筋の規定を作ったことを橋下氏は反省するべきだし、マスコミもきっちり批判すべきだったのだ。
（２）校長にボーナスの配分をさせるのは、「百害あって一利なし」であろう。漱石の「坊っちゃん」でも頭を冷やして読めばわかることだ。赤シャツやノダイコみたいな教員が幅を利かせる学校をつくるだけだ。ノダイコが跋扈するのは、永田町だけにしてほしい
（３）はっきり言おう。高校の校長に教員一般を客観的評価できる能力はないのだ。これは、犬に人間の評価ができないのと本質的に同じことだ。
「教育基本条例」、あんな異様な文章は古今東西空前絶後だ。将来、悪文の見本として学校の教材になるだろう。
無罪となる場合は小沢さんが司法取引をする場合のみですね。
裁判官は証拠があろうが無かろうがそんな事はどうでもいい事なんです。
何故ならこれは国策捜査なのだから。
あくまでも小沢さんを政治的に抹殺するか
もしくは自分達の既得権を維持できれば、いいわけです。
此れは壮絶な権力闘争です。
おいおい、こんなバカも出現したよ。
vakfの仲間かねぇ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/827.html#c58
コチラがTPP日米事前協議結果の資料。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/tpp/pdfs/us_iken_1201_2.pdf
個人的には肯定派のなかにWWFが入っていることに違和感があるけど、そういうものなんですかね。
アメリカ側反対派は、「全米自動車政策評議会」「全米労働総同盟・産業別組合会議」「ジェネリック医薬品連合」などですか。つっぱってくれないかなぁ…
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/828.html#c5
＞amneris84 Shoko Egawa
読売新聞は、この問題を社会面３段見出しで報じ、弘中主任弁護人の記者会見のコメントも載せている。どちらに有利でも、大きな問題は大きく報じる姿勢はフェア。日経はベタ。朝日、毎日、東京には見当たらない。あれだけ「市民感覚」を絶賛した各紙。全容解明こそ「市民感覚」が求めたことじゃないの？
＞引用終わり
江川氏のこの感覚はまともだろう。いくらナベツネ支配下の読売でも
記事がまともであれば評価するのが客観的。日経も冷静な記事だ。
それに引き替え、朝日、東京のていたらく、どうしたことか。
ただし、毎日はたしか、山田奈緒、野口由紀の署名記事を見たが、ネットのニュースで流れて、新聞にはのせなかったということなのか、
わからない。
東京新聞は唯一まともだったが、広告料で干し上げられたのだろうか、
最近は、かっての切れ味はない。長谷川氏も政治ネタをほとんど書いていない。
なにか、圧力があったのかもしれない。
ＡＮＮニュースには出ているが、朝日新聞政治部は小沢氏に有利にみえる
ことは無視しつづけるだろう。真実を明らかにする新聞の使命を忘れたのだろうか。
赤旗にも当然でていない。
赤旗はちょうど２年前、小沢氏に２０億円を超える虚偽記載があると
虚偽報道をしていらい、誤報訂正もせずに、反小沢記事を書きまくり
読者を反小沢に洗脳しつづけた。
この阿修羅にも洗脳されつづけた何人かが出入りしていたが
さすがに、そのなかのまともな人は、赤旗の虚偽記載に気がついたようだ。
検察の提出資料が正しいかどうか、虚偽の捜査報告書が検察審査会の
強制起訴議決に影響したかどうか、小沢氏への政治的立場はどうあれ、
裁判が公正に行われているかどうか、真実を追究する行為、それも
裁判所が請求したことを、検察が拒否したことの重大な意味もわからないで
何が真実を追究する赤旗か、朝日の星記者同様、
いいかげんにやめないかと言葉を返したい。
聖教新聞を調べた。
当然のごとく載っていない。
赤旗も聖教新聞の読者も、洗脳されたままである。
産経新聞を調べた。
産経は、小沢氏公判をネットではあるが載せ続けた。一部、反小沢的に
改ざんしたところもあったが、他社にはできなかった。これは評価してよい。
しかし、やはり基本は反小沢の偏見新聞、やはり載っていない。
反小沢キャンペーンをはりつづけてきたこれら新聞は
こうした検察のねつ造に批判をしない。
それは、みずから冤罪づくりの加害者であり、
マスコミの自殺行為であることを強く認識すべきだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/801.html#c54
沖縄基地移転､消費増税､復興､原発事故収束､東電問題すべて解決不可能
ﾄﾞｼﾞｮｳ首相が｢消費税ｱｯﾌﾟ｣に血道を上げている間に､沖縄の｢普天間基地｣が最悪の形で決着しようとしている｡
これまで日本とｱﾒﾘｶは､｢普天間飛行場｣を｢辺野古｣に移設させることと､ｱﾒﾘｶ海兵隊8000人をｸﾞｱﾑに移転させることを“ﾊﾟｯｹｰｼﾞ”で進めることで合意していた｡もともと普天間基地の返還と海兵隊のｸﾞｱﾑ移転は､まったく関係ないが､06年に日米が合意している｡
ところが､ｱﾒﾘｶが日米合意を一方的に見直し､海兵隊のｸﾞｱﾑ移転を当初の8000人から4700人に縮小して実施することを決定｡その結果､“世界一危険”な｢普天間飛行場｣は返還されず､米軍が使いつづける可能性が強まっている｡
2年前､鳩山首相は｢最低でも県外｣とﾌﾞﾁ上げていたが､海外移転どころか｢固定｣されることになりそうなのだ｡
｢ｱﾒﾘｶの言い分は､日本側の事情で普天間の辺野古移設が進展しないから､日米合意と切り離し､単独で海兵隊のｸﾞｱﾑ移転を進めるというものです｡ｸﾞｱﾑ移転は本当はｱﾒﾘｶの都合ですが､最悪なのは､普天間基地が固定されそうなことです｡これまで返還が前提だったので､多少傷んでも改修してこなかったのですが､突然､日本に補修経費を要求してきた｡しかも､ｸﾞｱﾑ移転にかかる費用102億ﾄﾞﾙのうち､日本が60億ﾄﾞﾙを負担するという日米合意はそのまま残る方向です｣(外務省事情通)
いつの間にか､普天間基地は返還されず､日本はｸﾞｱﾑへの移転費用だけは負担させられる方向で話が進んでいるのだ｡
しかし､こんなﾊﾞｶな話はないだろう｡日本は踏んだり蹴ったりではないか｡それもこれも､野田内閣があまりに無能無策だからだ｡
◆政策を一つも実現できない最悪
ｱﾒﾘｶが日米合意の見直しを日本に通告してきたのは昨年秋のことだ｡ところが､ﾄﾞｼﾞｮｳ首相は3ｶ月間なにも手を打たず､今頃になって｢普天間の固定化につながらないように協議を進めたい｣と慌てふためいているのだから､どうしようもない｡
野田政権は一事が万事､すべてこの調子だ｡問題が起きても右往左往するだけで､まったく解決する力がない｡
｢震災復興｣も｢原発事故の収束｣も口にするだけで､いまだに福島原発は放射性物質を放出しつづけ､石巻港は浸水したままだ｡
政治の役割は､国民のために具体的に政策を実現させることだ｡そのために政府には絶大な権限と財源が与えられている｡ところが､野田政権は政治を前に進められないのだから話にならない｡これでは政権の意味がない｡
政治ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの泉宏氏が言う｡
｢野田内閣が政策を実現できないのは当たり前ですよ｡過去､大きな仕事を成し遂げた内閣には､必ず裏方に徹する閣僚や党幹部がいたものです｡ところが野田政権には､知恵と経験のある黒子がひとりもいない｡どうしたらﾓﾉが動くのか､やり方も分からないのでしょう｡良い悪いは別にして､政治を動かすのには小沢一郎のようなﾀｲﾌﾟが必要なのです｡なのに世間を知らない政経塾OBや仲良しで周りを固めてしまった｡安住財務相(50)や玄葉外相(47)といったｱﾝﾁｬﾝたちにやれるはずがありません｣
ﾄﾞｼﾞｮｳ首相が｢政治生命を懸ける｣と息巻いている消費税ｱｯﾌﾟだって､この調子では成立など不可能だ｡
鳩山由紀夫は｢史上最低の総理｣､菅直人は｢史上最悪の総理｣とﾔﾕされたが､ﾄﾞｼﾞｮｳ首相は､何もできないのだから論外というしかない｡
◆もはや日本の｢ﾓﾉ作り｣は世界に通用しない
しかし､ただでさえ日本は大震災と原発事故にあえぎ､もがき苦しんでいるのに､政治が機能不全に陥りなにもできないなんて最悪だ｡このままでは､日本は確実に大不況に突入してしまう｡経済評論家の広瀬嘉夫氏がこう言う｡
｢ﾉｰﾃﾝｷな野田内閣は気にとめていないようですが､日本が31年ぶりに貿易赤字になったことは深刻です｡ついに日本のﾓﾉづくりが世界に通用しなくなった､ということだからです｡日本の企業は売れるﾓﾉをつくれなくなっている｡その象徴は､自動車と電機です｡
かつて日本のｸﾙﾏは､北米の『ｶｰ･ｵﾌﾞ･ｻﾞ･ｲﾔｰ』の常連でした｡ところが､今年は1台も最終候補に残らず､選ばれたのは韓国車だった｡日本が圧倒的に強かったﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｶｰも､燃費だけならﾄﾖﾀの『ﾌﾟﾘｳｽ』はﾌｫｰﾄﾞの『ﾌｭｰｼﾞｮﾝ』に負けている｡電機はもっと厳しい｡日本の看板だったﾃﾚﾋﾞが売れず､ｿﾆｰもﾊﾟﾅｿﾆｯｸも大幅な赤字｡韓国ｻﾑｽﾝの独り勝ちを許している｡ｻﾑｽﾝは価格が安いだけでなく､品質も良いから日本ﾒｰｶｰは歯が立たない状態です｣
資源のない日本は､技術を磨き､世界中にﾓﾉを売って外貨を稼ぎ､世界第2位の経済大国にまで上りつめた｡しかし､外貨を稼げなくなったら資源も満足に買えなくなり､一気に没落してしまう｡衰退するかどうかの瀬戸際に立たされている日本は､国を挙げて国力をｱｯﾌﾟさせるしかない｡なのに､野田内閣はなにもできないのだから､どうにもならない｡
◆無能内閣で官僚はやりたい放題
これ以上､野田内閣をつづけさせてはいけない｡民主党議員は､即刻､ﾄﾞｼﾞｮｳ首相を引きずり降ろさないとﾀﾞﾒだ｡無能無策の野田政権のままでは､この国と国民はﾄﾞﾝ底に突き落とされてしまう｡
もはや野田内閣は､国民のための政治をやろうという気持ちさえ失っている｡それは､震災復興のために組まれた｢第4次補正予算｣の中身を見ればよく分かる｡
2兆5000億円の予算が組まれたが､復興に使われるのは､たったの5000億円だけだ｡残りの2兆円は､各省庁でﾔﾏ分けしている｡なかでもﾋﾄﾞｲのが､厚労省｡復興と関係ない｢基金｣を､どんどん膨らませている｡
｢後期高齢者医療制度基金｣に2719億円､｢子宮頚がんﾜｸﾁﾝ基金｣に526億円､｢妊婦健康診査基金｣に181億円……と､総額4813億円を｢基金｣に積み増ししている｡
ﾄﾞｻｸｻに紛れて､将来､自由に使えるｶﾈを基金に“ﾌﾟｰﾙ”しておこうという魂胆がﾐｴﾐｴだ｡
なのに､財源がないからとﾄﾞｼﾞｮｳ首相は｢消費税ｱｯﾌﾟ｣を強行しようとしているのだから冗談じゃない｡
｢小沢一郎が､野田首相のことを“歌を忘れたｶﾅﾘｱ”と評したように､『国民生活が第一』のﾏﾆﾌｪｽﾄを捨てた野田民主党は､2年前とはまったく違う政党になっている｡自民党に政権が戻るのも最悪ですが､民主党政権がつづいたら日本は本当に壊されてしまう｡もう一度､国民の手で新しい政権をつくるしかありません｣(政治評論家･本澤二郎氏)
本来､首相は実現したい政策があるからなるものだ｡ﾄﾞｼﾞｮｳ首相は､なにひとつ政策を実現できないのに､いつまで総理の座にしがみついているつもりなのか｡こうなったら国民が鉄槌を下すしかない｡
こいつがただのバカだってこと、国民はお見通しだ。
お前、ホント可哀想なヤツだな。
頑張って蘇生しろよ。
単なるクズの集団になってたんだな。それもかなり前から。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/838.html#c8
本来だったら国に入るべき収入をストップさせるんだから国に損失を与えたことになる。
そしてその利益を与えた会社に官僚が天下りして利益を得る。
これ犯罪ではないか。
税金が形を替えて官僚のフトコロへ入る仕組みだ。背任横領みたいだ。
自民党の時代は許されてきただろうけれど民主になったのだから許しては駄目だ。
こいつらは白アリだ。
民主Bは自民党とやることが同じで困る。
こういう官僚の税金抜き取りシステムを変えなければ消費税を何度上げても無駄、官僚が喜ぶだけ。
ビザ緩和は、これまで１５日だった中国人の短期滞在ビザの有効期間を３年（１回の滞在期間は
９０日）に延長し、その間であれば何回でも訪日できるようにしたもの。
表向き、「沖縄県の観光振興のため」となっているが、実際は、初回の日本訪問時に１泊以上
沖縄に滞在すれば、翌日からは日本中どこにでも訪問・滞在が可能になる。２回目以降は、
日本のどこからでも入国でき、自由に入出国できるのだ。
元警視庁捜査官で「日本が中国の『自治区』になる」（産経新聞出版）の著書がある
ノンフィクション作家の坂東忠信氏は「現場の捜査官も『これは事実上のノービザでは
ないか』という危機感を持っている。最近、中国人相手に違法スレスレといえる滞在許可
ビジネスが増えている。不法滞在者の組織的合法化など新裏ビジネスにつながる
可能性がある」と語る。
現に、東京入国管理局に問い合わせると「９０日を過ぎても帰国しない場合、何らかの
理由で警察の職務質問を受けて、オーバーステイが発覚しない限りどうしようもない」と
回答した。
一体、このビザ緩和はどのようにして意思決定されたのか。
公文書管理法で、議事録が作成されているはずだと、外務省外国人課に議事録提出を
求めると「議事録はない」という返答。仕方なく、自民党国会議員の事務所を通じて、
国政調査権を根拠に議事録提出を求めてもらったが、同様に議事録は出てこなかった。
民主党政権は、日本をどうするつもりなのか。（ジャーナリスト・仲村覚）
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120208/plt1202081217004-n1.htm
スゲーな。ホントに何も考えていないんだな。
だって目的は治安の悪化だもの
議事録なんて残すわけ無いじゃん
確信犯。
彼らの願いは日本解体そして東アジア共同体の設立。
＞ビザ緩和は、これまで１５日だった中国人の短期滞在ビザの有効期間を３年（１回の滞在期間は
＞９０日）に延長し、その間であれば何回でも訪日できるようにしたもの。
馬鹿か
ビザの有効期限３年なんて長期にしてる国がどこにあるんだよ
いちいち観光ビザ取らせればいいだろうが
民主党は日本に中国人強盗団を招致しようとしてんのか？
ほんと売国奴民主党死ねよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
本当に日本人を不幸にすることしかしないな民主党は
「責任をとりたくない」って気持ちが「そうだ議事録取るのやめよう」につながるのが凄い。
これって署名捺印なしで上に企画書や稟議書回すようなもんだろ。
キムチの衛生検査も3年間免除にしてたよな
そのうち、いつの間にやら中国人民軍が駐屯しだすから
へんな組織作って米軍追い出した後に傭兵とか呼び込むつもりらしいし
民主党、沖縄に「国連警察隊」創設へ
民主党が国連による国際紛争への対処策として、軍民の専門家を個人単位で募る
「国際緊急警察隊」（仮称）の創設を検討していることが１０日、分かった。政権獲得後、安全保障政策の一環として国連に設置を働きかけていく。
民主党が掲げる「対等な日米同盟」と「国連重視」を国内外にアピールする構想で、沖縄の在日米軍基地の縮小と並行して、
国際緊急警察隊の本部と訓練施設を沖縄に誘致することも検討する。
党幹部によると、この構想は、衆院選マニフェスト（政権公約）とは別に鳩山由紀夫代表が幹事長時代の今年２月、安保政策担当者に作成を指示し、
７月下旬にまとめた政策原案に盛り込まれた。
作成には、山口壮「次の内閣」防衛副担当のほか、党内リベラル派の平岡秀夫、現実路線の長島昭久の両前衆院議員が携わった。
「幅広い党内の意見を集約した内容」（政調幹部）とされ、民主党政権の安保政策の指針になるとみられる。
政策原案は、基本理念として「平和をつくる戦略的発想」と「過度の対米依存からの脱却」を掲げた。
国際緊急警察隊は、個人の意思で集まった各国の文民、警察、軍人、司法、緊急支援などの専門家で構成し、国連の下で国際紛争の初期段階に投入する。
国連緊急平和部隊（ＵＮＥＰＳ）案として、緒方貞子国際協力機構（ＪＩＣＡ）理事長らが同様の構想を提唱した経緯がある。
国際緊急警察隊は、国連決議によって派遣されるため、「日本の主権の行使にあたらない」として、他国部隊と同様の武器使用権限を認める。 ←←←←
また、国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加するための国内組織「国連待機即応部隊」を新設し、それまでの間は暫定的に自衛隊派遣も
認めるとした。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090811/elc0908110111000-n1.htm
もう政治家って言うな
特亜の犯罪＝民主党の仕業
もうこう考えても問題ない
ちなみにあらゆることに記録を取らないのは民主のデフォです
★普天間移設で日米攻防 米側「怒り心頭」機密漏洩に厳重抗議 日本「メモを取るな」首脳会談の記録残さず
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）移設問題をめぐり、水面下で日米の激しい
“攻防”が行われている。鳩山政権への不信感を募らせるオバマ米政権が、協議内容の漏洩（ろうえい）
に厳重抗議する一方、５月末決着に向けて追い込まれた鳩山政権は、責任回避のため首脳会談の記録を
残していなかったことが、日米当局者らの話でそれぞれ明らかになった。
米政府が日本側に対し、情報管理を徹底するよう強く抗議したのは、海兵隊の地上部隊とヘリ部隊の
駐留場所の距離を「６５カイリ（約１２０キロ）以内」とするよう米側が求めている事実を、日本の
政府高官が明らかにしたためだ。
米政府は在京米大使館を通じ、「海兵隊の運用という軍事機密にかかわる問題」を逐一公表しない
よう外務省に厳重抗議した。普天間飛行場の移設先について迷走を続けているうえ、協議内容を公表し
混乱に拍車をかける日本政府の稚拙な対応に、米側は「怒り心頭」（日米関係筋）だという。
日本政府は米側のこの要望について「知りません」（北沢俊美防衛相）、「（海兵隊の）運用上の話が
外に出回るということはガセ（ネタ）＝いい加減な情報＝ではないか」（平野博文官房長官）と否定
している。
今回、米側が激しく反発したのは、漏れた情報が海兵隊の運用という軍事機密にかかわる話だっただけ
でなく、鳩山政権が進める普天間飛行場の移設先の見直しが頓挫した場合、「米側に責任転嫁されること
を警戒しているため」（日米関係筋）だという。
(続く)
■(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100426/amr1004260130000-n1.htm
民主はマニフェストに書いてないことだけはどんどん実行するな
↓不法滞在者の通報ホームページ。（入国管理局）
ttps://www.immi-moj.go.jp/immimail/datainput.php
学生じゃない・日本語不自由・複数で1つの部屋に入居・部屋の回り汚い。などの条件が重なっていたら即通報。
勤務先のみでも通報可。
匿名で通報できます。
強制送還者１人に付き数万円の謝礼金ありとのこと。
日本をきれいにしてこうぜ！
しかし、これに関連して、「在沖海兵隊の岩国移駐」が浮かび上がった。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20091215-481540/news/20120206-OYT1T01284.htm?from=popin
ふざけたこと ぬかすな！
『これは 検察と小澤の全面戦争だ』
と言ったのは 何だ！
事件を捏造し 喧嘩を吹っかけたのは 検察だろうが！
あんた達は この事件の当事者どころか 首謀者である
その首謀者の 言ってることが 信用できないので
税金３０億円分の 公文書を出せと言ってるのに
どんな理屈で 拒否出来るんや！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/827.html#c59
歴史の考察をありがとうございます。
私のは、通り一辺倒の知識ですので、詰めた話は知りません。
貴方も言っておられるように、渡来人と言っていますが、実は土着の人間よりも、渡来人といわれる人の方が人口としてはずっと多かったようですね。
朝鮮経由と言っても、今の朝鮮民族をそのまま指す訳でもありませんが、任那の日本府など、大和朝廷の実録が出来る以前から存在してきたことも、その証しと思いますが、なぜか、事実を隠したがります。
日本列島に固有の人類が発生した訳でもないのに、可笑しな自尊心を育てたものですね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/789.html#c23
完全な責任転換ですね。
指定弁護士が開示すべきとしても、検察が必要と思う証拠類しか渡してないのなら指定弁護士もすべては開示できないのでは。
必要か否かの取捨選択はどういう基準でやっているか疑問。
確かに検察幹部の言うように、検察は訴訟の当事者ではないから裁判に影響を与えるような証拠は開示できないとしよう。
しかし、訴訟以前にあなたの部下が捏造した捜査報告書が訴訟以前に起訴議決に影響を与えているんですよ！と言いたい。
部下の失態は幹部の責任。それを責任転換とは恐れ入る。
開示できる立場に無いなら、立場のある法務大臣に「行政文書開示請求」を出しましょう。
そして、立件側の検察サイドに「必要な証拠類」以外の、被告側にとっての「必要な書類」もキチンと指定弁護士に渡してもらいましょう。
開示できる立場の人に請求して。
その後、半年もたたずして陸山会事件が検察によってでっちあげられ
紆余曲折のなか今にいたっている。
その点、自民党は悪賢い。小泉のとき検察裏金を見逃すみかえりに検事総長を
”犬”にさせた。だから以降、自民党議員があれだけ汚い金をお手盛り
しても検察に目をつけられることはなかった（清和会以外でも）。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/840.html#c11
橋下に一番悪い影響を与えたのは島田紳介だ
橋下の行動様式はあいつに実に良く似ている
さてここで考えなければいけないのは
条例条例と橋下をそそのかしているのは誰か？
>保護者に教員の適格性についての申し立て権を与える規定も盛り込む意向
モンスターペアレンツの大暴れか
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/845.html#c1
メール問題で“荒らし”を仕掛けるのは、畢竟「反・橋下っちゃん勢力」だと思って間違いないよ。
このケースでは、90％の確率で犯人は＜共産党勢力＞である。
で、現状の＜共産党勢力＞とは、一時代前の＜公明党勢力＞と大差ない所まで“零落れて”いる。双方とも、何等の国家ヴィジョンも無く、何等の政策立案能力も無く、只ヒタスラ、手前勝手な「抽象論」を並び立てているにすぎない。大多数の国民から見れば「政党」とはとても思えない、少数の「閉鎖的カルト集団」に過ぎないのである。＜公明党＞も＜共産党＞も既に、時代の要請を見失ってしまった「同根」の解体されざるを得ない存在なのである。
だからねぇ＜橋下っちゃ～ん＞？うかうかこの「メール問題」に乗っちゃアキマヘンで？慎重を期して、逆手にとって、全貌を露わにして、＜大阪のヘドロ公務員機構＞をスクラップ＆ビルドしてくれれば、アンタハンの“公約”は90％合格でっせ。
その後の、「国政」に打って出るかどうかは、あんたの“お気に召すまま”…国民が「いいじゃん！」って思えるような「理念と政策」を提示できるかどうかにかかってるんだから。それを「提示」できなきゃ話にも何にもなら無いじゃん？
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/815.html#c4
今はネットの時代、真実が少しずつ知られるようになってきた。
むしろマスコミや検察のほうが時代に後れて対応がミスっているのではないか。
取調べの可視化は是非やらなくてはならない。司法健全化の第一歩だ。
しかし弁護士連中があまり乗り気でないと聞く、可視化されると自分達の仕事が減るからだそうです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/829.html#c21
マスゴミと痴犬が怒涛の攻撃で小沢一郎の悪人イメージ定着に大成功したが、今正に逆コースの大ブーメランが起きてる。怒涛の大津波襲来だ。
頭狂痴犬は捜査報告書を大操作した疑いが100%ある訳だが、そこをズバ
リ突かれてしまった。小沢一郎を裁判に張り付ける目的があった訳であるが、その裁判で決定的に追い込まれた。
裁判所は立場上検察側に付く訳には行かず、検察に捜査報告書リストを提示するように指示した。ここまでは裁判所としてもやらざるを得ない。本当は仲間に対してやりたくない。
やられてしまった痴犬は屁理屈で難を避ける以外に手はない。悪党痴犬の屁理屈探しの様子を可視化して欲しかった。w
頭狂痴犬の心証は最悪である。仲間だった検事から内情を暴露され、それに対して屁理屈しか出せなかった。田代の捏造報告書とこの屁理屈で鬼に金棒だ。
さてさて、今一番困ってるのは誰でしょう？
そりゃあ大善君でしょう。彼はさぞや登石君が羨ましいでしょう。あの時は誰も推認有罪の奇策をマジでは想定していなかった。登石君は気楽に奇策の実行に踏み込めた訳ですね。
今度は全く逆に全ての人が奇策の出現を待ち構えています。奇策ってそんな時やるもんじゃありませんね。それでもやるのが大善君の役目で
しょうが、目の前の白を黒とは幾ら何でも言えません。今現在の状況はこの状態です。
頭狂痴犬の心証は真っ黒になりました。この状態での推認有罪の判決を書かなくてはならない大善君は、裁判官辞めたいんじゃないでしょうか。
推認有罪で小沢一郎を追い込む算段だった大善君とその一味。最高裁事務総局ですな。一体どうしたものか、夜な夜な鳩首会談をやってるんじゃないでしょうかね。
見事な推認有罪判決の出来上がりを楽しみに待っておりますよ。
ご苦労様です。
だが、反増税反TPPの動きはずでに小沢さんの手を離れている
反対派は皆、自分の考えで行動している
このままいくと
この動きはやがて自民にも波及する
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/844.html#c4
とかなんとか、何のことかわからなかったのですが、要するに指定弁護士の側に不利になる（つまり小沢氏側に有利な）証拠開示をしたくないということなんですね。だけど、証拠開示には指定弁護士も同意しているわけだから地検は黙って提出すればいいところを「拒否」というのはよっぽど苦しいのでしょうな。
リストのねつ造という手段をとるかもと思っていたら、内部告発が怖かったのかもしれません。前田検事のフロッピー改ざんも内部告発でしたしね。あの勇気ある女性検事は干されてなければいいのですが。
指定弁護士も、検察、裁判所そしてマスメディアが後ろ盾になっているから大船に乗ったつもりで引き受けたのでしょうが、とんだ「泥舟」になるかもしれません。
でもこの状態でもしも「無罪」という判決が出たら、指定弁護士は判決に不服で控訴するという選択はなくなりますよね。それでも、東京地検の暴走の全容は明るみにならないまま闇から闇に葬られるわけか。真相を解明するような骨のあるジャーナリストって今はいないのかな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/798.html#c107
アインシュタインが何を言おうが作家の何某が何を言おうが、その意見を反映するシステムを作らなければ意味がない。それを作ると橋下は言ってる。
システムを直すのが一番大事なことで、それをやるといってるんだよ彼は。橋下以外にシステム自体を変えるということに目をつけた人間はいない。これは絶対にやらないといけない。彼以外にやるといってる人間がいない。
アインシュタインとか全然関係ない。システムを変えるという要点に目をつけないで、ダムの話をしてる時点で、同じところをグルグル回ってるだけなんだよ。
ということが分からんアホにモノを言っても無駄だな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/779.html#c54
■小沢元代表公判：東京地検が地裁の資料照会を拒否
(毎日新聞 2012年2月7日14時28分）
東京地検は元代表を起訴すべきだと議決した東京第５検察審査会に提供した捜査資料リストなどについて、東京地裁（大善文男裁判長）の照会に応じない意向を伝えた。７日、元代表の弁護団が明らかにした。
この拒否理由を見て呆れた。
検察官役の指定弁護士が現在、公判活動中であることを重視。リストを提供すると、元代表公判の当事者ではない地検が手持ち証拠を開示するのと同じことになりかねず、手続き上ふさわしくないと判断した
そもそも、この裁判自体の根拠となった重要な捜査資料なのに公判重視って、屁理屈というよりも完全に狂っている。
弁護側も、こうした検察の態度に対して強く批判している。
刑事裁判所が「必要である」と言ったものを自分たちとしては「出したくない」で検察庁は通るのか―。「検察は不都合なものを隠している」（TBS）
ちょっと前から読売がこの裁判に関して、まともなことを書いていて何を考えているのか少し不安だが、この件についても正面から淡々と伝えている。
■陸山会公判、地検が資料開示拒否…弁護側は批判
（読売新聞2012年2月7日14時45分）
刑事訴訟法は、裁判所が刑事裁判の当事者からの請求などに基づき、官公庁や団体に対して資料の開示などを求めることができると定めている。弁護側からは「裁判所が立証に必要だとして開示を求めたものを拒否した例は聞いたことがなく、重大な問題だ」との声が上がっている。
「過去に例がないことを今まで散々してきたんだから、また今度もいいか。どうせマスコミも突っ込んでこないだろうし、嫌っている小沢氏だから・・・」などと、検察幹部の声が聞こえてきそうだ。
朝日新聞も、
小沢氏の弁護側によると、地検はリストが存在するかどうかも明かさなかったという。
として上で、石川議員に対する虚偽の捜査報告書は検察審査会に提出されたとはっきりと書いている。
■審査会への提出資料リスト、検察が回答拒否 小沢氏公判
(朝日新聞 2012年2月7日16時50分)
昨年１２月の小沢氏の公判では、元秘書・石川知裕衆院議員を取り調べた東京地検特捜部の検事が、実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載していたことが判明。朝日新聞の取材で、この捜査報告書は検察審査会に提出されていたことが分かっている。
こうした流れに反してNHKは少し違った報じ方をしている。
■捜査報告書提出か 検察回答せず
（NHKﾆｭｰｽ2月7日 13時35分）
民主党の小沢元代表の裁判では、実際にはなかった発言が書かれた検察の捜査報告書が検察審査会の議決に影響を与えた可能性があるとして、この報告書が証拠として提出されたかどうかが焦点になっています。
と、朝日新聞では、田代検事による虚偽記載が含まれた捜査報告書は、はっきりと検察審査会に提出されたと断定しているものを、NHKでは敢えて疑問符をつけている。
小沢元代表を起訴すべきだとした検察審査会の議決文では、同じ発言を引用して石川議員の供述が信用できると判断しているため、捜査報告書が検察審査会に証拠として提出されたかどうかが焦点になっていました。
共同通信は、開示を求めていたのは検察審査会に送付された捜査資料だけではないとして、次のように書いている。
■捜査資料リスト開示拒否 陸山会公判、地検が回答
（共同通信2012/02/07 12:37）
前田恒彦元検事（４４）＝証拠改ざん事件で実刑確定＝が証人出廷した際に「証拠隠し」と指摘した建設業者の「取り調べメモ」。
そして、今後の検察が拒否したこと自体が、今後の裁判に影響するという弁護側の感想を載せている。
弁護側は「対応を検討するが、『出せない』ということも裁判所の心証形成につながる」としている。
また、日経は検察が拒否した理由として、得意の「関係者」に聞いてきたようだ。
■検察審への資料リスト開示せず 東京地検、虚偽報告書巡り
（日経新聞 2012/2/7 12:30）
関係者の話によると、同地検は６日に回答。非開示の理由について「手持ち証拠の開示につながるため」と説明した
この証拠開示要求はそのその身内の元検事の証言により、弁護士が請求したものである。
調書偽造の田代検事もさることながら、昨年の１２月１６日の第１０回公判で、大久保隆規元秘書の聴取を担当した、元大阪地検特捜部の前田恒彦元検事（４４）が出廷した時の証言が、全てを物語っている。
最後に、その時の証言の模様を産経新聞の傍聴記録より抜粋し貼っておく。
証人「私の印象では、大久保さんは小沢さんに心酔していました。握りこぶしで親指を上げる『サムアップ』のしぐさで、『親分』という言い方をしていました。小沢さんの過去の実績、『日米何とか交渉で、机を叩いて相手を一喝した』とか、縷々（るる）と話したり。あんた見たんですか、という感じでしたが」 「それから菅（直人前首相）批判がすごかったですね。とんでもないやつだ、と、延々と。相当な（小沢被告の）シンパだな、と思いました」] （フロッピーディスクのデータを書き換えについて） 証人「話すと５、６時間かかりますが、端的に言うと、検察の体面を保つことと、自身の保身のためです」 「厚生労働省の事件では、大阪高検検事長が積極的で、単独犯ではあり得ないという雰囲気があった。一方で、本件では（ゼネコンからの）裏献金で小沢先生を立件しようと積極的なのは、東京地検特捜部特捜部長や○○主任検事（法廷では実名）など一部で、現場は厭戦（えんせん）ムードでした。東京高検検事長も立件に消極的と聞いていましたし、厚労省の事件とは比較になりませんでした」 「大久保さんを取り調べましたが、『とても無理ですよね』と感じました。小沢先生を土曜日に取り調べて、当時の特捜部長だった佐久間（達哉）さんらが東京拘置所に陣中見舞いに来ました。そのとき、私と○○検事（法廷では実名）、△△検事（同）が向かい合って座っていました。佐久間さんは『雰囲気を教えてくれ』ということを言われました」 「（前田元検事の上司だった）大阪地検の特捜部長であれば、怒鳴られて言えないけど、佐久間さんはそんなことはなかった。『大久保はどう？』と聞かれたので、『頑張ってみますけど難しいです』と暗に立件は無理と伝えました。他の検事も同じようなことを言っていたと思います。一部積極的な人もいたが、小沢先生まで行くことはないと思いました」 「最初に、○○主任検事が小沢先生を割れませんでした。主任が負けて帰ってきたのに、そんな主任のもとで頑張ろうとは思いませんでした」 指定弁護士「東京地検の見立てがまずいと思ったのは、企業献金の筋の見立てが大きいですか」 証人「そうですね。もっと小沢先生周辺や奥様の資金周りを調べるべきだと思いましたが、それができていなかった。４億円が企業からの献金と『妄想』する人もいたが、正直ついて行けなかったですし、ついて行きませんでいた」 「個人的には、自由党が解党になったときの政党助成金がたまっているのでは、と考えました。これも妄想ですけど、（捜査が）変な方向に行っているなと思いました」
「その際、○○キャップからは『この件は特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢をあげられなければ特捜の負けだ。恥ずかしい話だが、東京には割り屋がいない。だから大阪に頼ることになった』といわれた」
■「証拠隠しは言ったっけ」「石川議員が『土下座』」…止まらぬ“暴露”
（産経新聞2011.12.16 16:40）
証人「１回目（の指定弁護士との打ち合わせでは）はざっくばらんに、捜査の問題点を含めて申し上げた。『私は小沢さんが無罪だと思う』『指定弁護士も職務上大変ですね』と。捜査にいろいろ問題があったことも言いましたし、証拠隠しのことも…言ったかな？ 言わなかったかな？」 弁護人「証拠隠しって何ですか」 証人「要は、私が裁判官なら、『無罪』と判決を書く。証拠がすべて出されたとしても…」 弁護人「いや、『隠された証拠』ってなんなんですか」 証人「私が思っているだけですけどね。判決では検察審査会の起訴議決が妥当だったかどうかも審理されるわけですよね。そこで検察が不起訴と判断した資料として検審に提出されるもので、証拠になっていないものがあるわけですよ。例えば、（自分が取り調べを担当した）大久保さんの調書には全くクレームがないけど、石川さんの調書にはあるんです。弁護士からのクレーム申入書が。でも（指定弁護士との）打ち合わせのときに、指定弁護士は知らなかった。検審に提出された不起訴記録に入っていないから」 「私はクレームが来ていないから胸を張って任意性がある、と言えるんですけど。石川さんの調書に問題があったんじゃないですかね。（石川議員の取り調べに対する）クレームはバンバンあったくらいの印象がある。指定弁護士も調査したら１、２通見つかったと言っていたが、私の印象ではもっとあると思いました。それが証拠に含まれていれば、審査会が見て、調書の信用性は減殺されるわけですよね」 証人「それに、この事件では捜査態勢が、途中でものすごく拡充されたんですよ。（元秘書ら逮捕者の取り調べを行う『身柄班』に対して）『業者班』。ゼネコンや下請けの捜査員を増やした。でも、（作成された）調書が、まー、ないでしょ？ 大久保さん、小沢さんに裏金を渡しているという検察の想定と違う取り調べ内容は、証拠化しないんです。どうするかといえば、メモにしている。手書きのその場のメモということでなく、ワープロで供述要旨を整理していた」 「水谷（建設）で言えば、４億円の原資として５千万円は水谷かもね、となっても、残りの３億５千万円については分からない。何十人の検察官が調べて、出てこない。検審にそれが示されれば、水谷建設の裏献金の信用性も、減殺されていたはず。想定に合わなければ証拠にならないというのがこれまでの検察で、私も感覚がずれていて、厚労省の（証拠改竄）事件を起こすことにもなった」 証人「はい」 弁護人「今でもそうですか」 証人「今でも愛しているからこそ、今、改革が進んでいますが、２点を改革すべきだと思います。一つは、手持ちの資料は全て開示する。検察に不利な証拠があったことが後に判明することは、今の“流行”みたいなものです。私の件をきっかけに大きく検察組織を変えるなら、検察だけの判断で『この証拠は出さない』というのはやめるべきです」 「もう一つは、強制だろうが、任意だろうが、捜査の様子は可視化すべきです。今回の件でも、大久保さんにはかなりデタラメを言われた。検事が改竄したか、しないかなんてのは不毛なやりとりなんです。だから、可視化を進めるべきです。供述調書も作らずに、録音録画する。そこまで検察が改革に踏み込めるかどうかです。検察、特捜は今でも愛しています」
弁護人「あなたは『私の行為で検察の信頼が失墜してしまった負い目を感じている。ですが、特捜部も検察も愛しています』と話されていたようですが」
まずは、江川から、殺してと…
でもさ、赤カブ君、おれの情報によると、江川はどうも仙谷一派に接近して、売国奴の勢力の人脈を調べ上げて、完全に破壊を工作する、江戸時代から続く〝闇の仕置き人〟の秘密エージェントのひとりらしいんだ。世の中分からないよなあ。
他人の記事ばかりでなくて、自分で調査してみろ。
そのときは、きちんと名前出してな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/827.html#c61
だから日本政府は沖縄県民の強い意思を理由に辺野古移設反対を
訴えていたら、つまり正論で議論していたら
アメリカは納得してくれ、この問題はとっくに解決していたはず。
これはアメリカが多種多様の国であるため、反対意見を尊重する教育を受けているからである。
アメリカ政府は、日本政府のイエスマン外交（＝自分の考えを主張できない＝大バカ）を一番軽蔑する。それを知らないのは日本政府だけ。
だから、アメリカは無能力日本政府の頭ごなしに沖縄の地方首長と交渉して
解決を図った。沖縄の皆さんの努力の成果です。おめでとう。
日本政府のイエスマン米国外交に加えて、さらなる性質が悪い点は、例えばアメリカが辺野古移設断念を提示しても、”Trust me, 辺野古移設は必ず実現してみせますから”と言い、アメリカに金がないと聞けば、要求もされないのに大臣がわざわざのこのこワシントンまで出かけていって金の提供を約束する。
こうして日本政府は国民を犠牲にしてまで隷米に走る。
アメリカ外交で、批判されるべきは腰抜け日本政府であろう。
アメリカと対等に交渉できる実力と自信を備えた政治家、小沢一郎氏に首相になってもらうしかない。
ただ民間の新聞社がそれらと同じような事をしているようじゃ、ジャーナリズムも何もあったものじゃないな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/801.html#c56
＞14アメリカが一番恐れるのが民衆の反米蜂起？
違うと思う。ここ数年のやらせを見ていると、少なくとも一部のアメリカの勢力は、沖縄で反米感情をあおり、騒乱を起こしたいのだと思う。辺野古に異常に固執したり、やんばるの自然を破壊してまでヘリパッドを強行に建設したり。そこまでやる理由はやはり、沖縄で反米テロを誘発して、中国を誘惑あるいは挑発して、戦闘状態を起こしたいから。その下ごしらえとして、オスプレイの墜落事故やらせはもう予定されていると思って間違いない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/833.html#c15
江川紹子氏:https://twitter.com/#!/amneris84
陸山会事件で、検審に提出した捜査資料リストの開示を求めた東京地裁に拒否回答の東京地検。
〈地検は回答書で、リストを開示すると、この事件の証拠の全容を明らかにすることにつながりかねないと説明〉（読売新聞）。
全容を明らかにすることこそ「公益に代表者」としての検察に求められているのでは？
読売新聞は、この問題を社会面３段見出しで報じ、弘中主任弁護人の記者会見のコメントも載せている。
どちらに有利でも、大きな問題は大きく報じる姿勢はフェア。
日経はベタ。
朝日、毎日、東京には見当たらない。
あれだけ「市民感覚」を絶賛した各紙。
全容解明こそ「市民感覚」が求めたことじゃないの？
前田元検事の証言、そして今回の証拠リストの開示拒否…
検察庁が、被疑者に有利な証拠は隠し不利な証拠のみを検審に送ることで議決を操作した疑惑は、いよいよ濃厚になってきた、と言うべきだろう。
三宅将広氏: https://twitter.com/#!/masahiro_miyake
司法改革の一環の検審制度改革を逆手にとった検察のあるまじき愚行。
郷原先生、小沢元代表の公判で、検審へ提出した資料リストの地裁からの照会に対し、東京地検は提出を拒否し、その理由を『事件の証拠の全容を明らかにすることにつながりかねない』としているそうですが、この地検の主張を解説していただけませんか？全く理解不能なので。
郷原信郎氏:https://twitter.com/#!/nobuogohara
立証責任を負い公訴棄却の申立への反論・反証を行う立場の指定弁護士がリスト開示について判断すべきとの理屈。
三宅将広氏:
先生、丁寧な解説に多謝。
更に質問なのですが、指定弁護士がリスト開示について判断すべきとの理屈が通るとして、それでは次に裁判所は指定弁護士へ照会することとなるのでしょうか？
また指定弁護士の立場としては開示についていかなる判断が妥当とお考えになりますか。
郷原信郎氏:
検察側が言うようにリストが指定弁護士の手元にあるのであれば、裁判所は、指定弁護士に開示を命じるべきでしょう。
指定弁護士がそれに応じなければ、公訴棄却すればよいのです。
平成２３年度第４次補正予算案の８日成立が確実となる中、野田佳彦政権が最重要課題にしている社会保障と税の一体改革など他の政策課題は進展していない。とくに消費税増税では国民新党だけでなく民主党の一部も反対、与野党協議が始まる見通しはまったくないのが実情だ。国家公務員給与削減も民主、自民両党の溝は埋まっていない。野党は２４年度予算案の審議から対決を強める構えで、３党協議はさらに難しくなる。（酒井充）
「資料の説明に応じていただければ、その場で与野党協議を呼びかけたい」
民主党の前原誠司政調会長は７日の記者会見で、昨年３月に党内で作成していた年金抜本改革に必要な財政試算を１０日に公表後、野党各党に説明する場を設け、与野党協議入りを求める考えを示した。
民主党は試算公表による与野党協議開始に期待しているが、自民、公明両党は冷淡だ。公明党の山口那津男代表は７日の記者会見で「民主党の主張する年金抜本改革の具体像が分かるように示してほしい」と述べ、試算公表だけでは協議に応じられないと突き放した。
一体改革をめぐり野田政権は、与野党協議を踏まえて大綱を策定、３月末までの消費税増税関連法案提出を目指しているが、政府・与党が大綱素案を策定した１月６日から一歩も進んでいない。
しかも、消費税増税法案には民主党の小沢一郎元代表が反対の意向を示し、同党内に同調の動きもある。岡田克也副総理は「堂々と党の会合に出て意見を言えばいい」と小沢氏らを批判するが、首相や執行部が同氏らを説得する構えはない。
自民党の石原伸晃幹事長は６日、「われわれが分かりましたと言っても、民主党内で百何十人が反対して否決される」と述べ、野田政権は与野党協議の前に民主党内の反対を抑えるのが先決だと指摘した。
国家公務員の給与削減も「ほふく前進」（民主党幹部）の状況だ。その原因は民主党が国家公務員に労働協約締結権を付与する関連法案の審議入りとセットで要求していることにある。
民主党が労働協約締結権にこだわるのは、民主党最大の支持母体である連合が人事院勧告の廃止とセットで要求しているためだが、自民党は労組の影響力が大きくなると締結権付与に反対している。
小沢氏の政策ではなく陰謀論を信じるあまりに嫌う人種がいるんだね。
だから増税だろうが減税だろうが関係なく、政策を論じる訳でもなく、ただ
小沢氏の「失脚」を心より待ち望んでいる連中の言葉遣いに大きな特徴がある。
これ、産経グループにも言える事なんだけど、「小沢氏の掲げている政策」そのものを
まったく考慮せずにただあれこれダメと言うだけだから、だからその対極の政治とは
何か、政治家の誰なら小沢氏以上に素晴らしい政治を行ない、国民が安心してお金を使える
社会に戻るのかそんな実行力の期待する政治家の名前を「絶対に言えない」のが結論。
つまりは増税大賛成、子ども手当など必要なしで法人税をもっと下げて輸出戻し税をもっと
企業へ還元して株式投資をもっと活性化させろ、そのためには年寄りどもは貯蓄を吐き出せ！
って思考だろうなぁ。
小沢氏の増税反対とは、今増税をするのは間違っていると言う事だよ。
ちゃんと言っているじゃないか。
国民の生活第一で景気が上向きになれば増税するって。
しかも以前、「国民福祉税」なるものを行なおうとしたよねぇ。
これ、増税でもすでに社会福祉の予算、人口変動を見越しての法案だったんだけど
いかんせん説明不足で急な発表だったから反発が大きかったね。
しかし、もしも導入されて居たとしたら官僚が好き勝手に使えない税収だから、どこぞの
党が言った「国民安心税」などという類とは志が全く違う。
そして今このご時世、サラリーマン＆自営業の収入が減っている状態で増税しようものなら
確実に消費量が落ち込む。
それどころか民間の経済力は消費税を上げた分確実に国家が富を搾取するんだから弱体化するね。
ますます企業が海外へ出て行くだろうなぁ。
日本人も日本で働けないから海外へ出稼ぎって事も。
しかし本当の恐怖はこの先20年後だろう。
サラリーマンが定年退職まで雇ってもらえる保障が無くなれば、当然ながら大きな金額の
買い物が難しくなる。
つまり、高額商品のローンが組めないと言う事。
家を購入しても小規模資産でも税金を払えないとなれば物納するしかない。
家を買えないとなれば賃貸しか住めないわなぁ。
じゃぁ、その賃貸の家主はというと、これから先相続税で物納が増え、海外企業などに
買収されていき、気が付けば海外資産家が賃貸オーナーになって日本から確実に賃貸料を
取っていく事になるかもな。
大事な事だから言っておく。
日本国民なくして日本国家なし。
生活の成り立たない国民の国家は国家基幹が成り立っていないので崩れ去るのみ。
国内経済では自国内の不動産や企業を買収出来ず、海外資産家にいいように買収されて
気が付けば…
あぁ恐ろしい。
国民への政策謀反を起こしたのは反小沢グループだよ。
それが事実。
国民との約束を破ってもどうって事ないって言う政治家達が小沢氏に対して謀反と言う事自体が
論理破綻している事に気付かないなんて情けない。
自覚していたら増税しますなんて言えないはずだよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/832.html#c37
裁判所が指定弁護士に開示を求めるだけですむ問題ではない。田代検事の捏造報告書が検察審査会に提出されたことはわかりきったことであり（朝日新聞の取材のたまもの？）、これがわかったところで田代検事の個人の責任問題に終わりである。
問題は前田検事が法廷で証言したように、検察にとって不利な証拠（＝小沢氏無罪につながる証拠）が隠され、検察審査会に提出されなかったことなのだ。ここに検察の組織犯罪がある。
つまり裁判所が検察に対し証拠開示命令を出すか否かが問われているのだが、郷原氏の発言は「検察に立てつくことができるものか」と牽制をしているのだ。
しかし裁判所は実際、検察には証拠開示命令を出せないだろう。
だから国民が声をあげ、裁判所に対し裁判の打ち切り（控訴棄却？）を要求しなくてはならないのだ。
しょせん、裁判所も検察も公務員同士、彼らに自浄能力を求めてもムダである。よって一刻も早く裁判のくびきから小沢派を解き放ち、政治主導によって機能不全となった官僚組織の処断を行ってもらわなければならないと思う。
江川氏はここではまともなことをいってますがさすがですね。忍者のような人だ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/849.html#c1
金儲けは悪いこと!?
独立してから友達が減りました。友人の大半は会社員で、生活サイクルが合わなくなったことも理由の1つですが、最も大きかったのは「お金」についての概念です。零細企業とはいえ、私には「社長」という肩書きがあります。そして世の中の社長はお金儲けの話が大好きで、「寒いね」「暑いね」という日常会話のように儲け話をします。ところが、会社員の友人の多くは金の話を好みません。むしろ嫌っているようにも見えます。
友人の1人が酒席で勤務先の新規事業を批判しました。しかし、経営者の視点で見ると収益性の期待できる事業で、賢明な経営判断。そこで「儲けの仕組み」からの解説を試みます。経営者の視点を理解し行動することで、友人の社内評価が上がることを期待してのことです。
ところが、右のほほに「K」、左には「Y」の文字が見えるかの表情を浮かべて友人は話題を変えました。そのほか、株式投資の話題で盛り上がるのは「一攫千金」で、配当利回りや分散投資といったリアルな儲け話では白けた空気が酒席を支配します。そして、次第に疎遠になっていきました。
有罪判決を受けた元投資家は逮捕前に「お金儲けが悪いことですか?」と世間に問いました。お金儲け自体は悪いことではありません。彼の場合は、その方法が罪に問われたのであり、金の使い方に人間性が表れるだけのことです。しかし、世の中にはお金儲けを嫌う人たちがいます。
天下りの構図
国や地方自治体には多くの「外郭団体」があります。公社や社団法人などがそれで、最近のトレンドはNPOです。NPOは「専門性を要するため」「特定の業務に集中するため」といった理由から設立されるのですが、実態は「天下り先」の確保です。
先日も、東京都足立区の「足立区まちづくり公社」は職員の4割が区役所のOBで占められた「天下り」だと読売新聞が報じていました。これに対し、同区の革新系区議会議員が自身のブログで「民間企業での定年退職後の再雇用とおなじ(筆者要約)」と記事を批判していましたが、税金を原資として雇用先を創り出す構図を「天下り」と呼ぶのです。税金に頼らず経営している組織なら、100%役所のOBだけが勤務していても誰も非難はしません。
ある国の出先機関の外郭団体はNPOで運営されています。本稿で紹介する機関、機能、活動をすべて架空のものに置き換えているのは、商売をするうえで、最も敵に回してはならない「出先機関」であるということでご了承ください。
その仮の組織の仮の目的は「節電」ということにしておきます。政府広報のように呼びかけるだけではなく、民間企業を会員として集め、定期的に勉強会を開いています。会員となった企業には節税につながる証明書が発行されるなどの特典があることが、国の機関として大っぴらにできない理由の1つですが、事務方のトップには出先機関のOBが座る慣例となっており、「天下り」の受け皿であることは公然の秘密です。
NPO管理の「格安ホール」の裏事情
「仮のNPO」の運営は会員企業から集められる会費が建前となっていますが、事実上は出先機関からの「援助」で運営されています。いわば、出先機関を親会社として、その出資と援助により運営される子会社がNPOです。もちろん、その出資も援助も「税金」です。
役人天国ニッポンとはいえ、世相の風当たりは厳しく、湯水の如く税金を使えた時代は去りました。そこで、NPOも自活を迫られ、NPOが管理する「ホール」を貸し出し、収入を得るためにホームページを立ち上げます。駅から徒歩5分という好立地で駐車場完備、そのうえ、格安な利用料。パーテーションで区切れば小さな会議から、1,000人規模の講演会まで可能な広さを有しています。リーズナブルな利用料の背景は、土地は隣接する親会社より貸与され、建設費用も税金による援助を受けているからです。
もっとも、ホームページ開設と共に、収益アップを目指した計画が日の目を見ることはありませんでした。公開されたホームページには「節電が拓く明るい未来」と、NPOの建物写真の前で、職員による落書から生まれたゆるキャラが、その見た目よりゆるいダンスを踊る動画が流れます。
官尊民卑が行動原理
「駅徒歩5分、駐車場完備、激安利用料」と、ホールの利便性をうたうホームページを抹殺したのは、天下りした事務局長です。処刑理由はこうです。
「NPOは営利団体ではない」
これにより、「CMと見紛うホームページはまかりならん」と評決が下ったのです。節電の啓発という観点からホームページは公開され、啓発のためと「ゆるキャラ」がダンスを踊ります。
この評決は「NPO 0.2」です。NPOは利益を出しても良いのです。NPOとは「Non Profit Organization」で、特定非営利活動法人と訳されますが、これは一般的な会社が営利目的(儲ける)であることに対して「非ず(あらず)」としているだけで、利益を得る行為を否定するものではありません。
両者の違いをざっくりと述べれば、儲けた金を山分けできるのが企業で、できないのがNPOということ。NPOで儲けた金を運営費に廻し、事業に再投資することは認められており、税金からの援助を減らすために利益を得るのはむしろ健全な活動です。
評決の底意には銭金に左右される「民」を浅ましいと見下し、損得を超越して仕事をする自らを尊いとする「官尊民卑」の発想があります。しかし、損得をあまりにも考えないその行動原理が国の財政を逼迫させたのです。
そして、本誌読者にも多いであろう「会社員」にもあえて苦言を呈します。賤しい民の我々は、もう少し「金儲け」に真剣にならなければなりません。正しい手段での金儲けの仕組みを理解できるようになれば、尊いと慢心する「官」による絶望的な国家経営の杜撰さがありありと見えてくるからです。そして鍛えた目で、経済音痴な政治家を見つけ出し落選させることが、我が国の「明日」をつくります
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/851.html
私も掲示板の書き込みを始めてから日は浅いのですが、変動アドレス＝多数派工作のアラシという傾向が見られたために、つい出会い次第というか、乱暴な言葉遣いになってしまい反省をしています。このような間違いを犯すことは以前も経験しておりまして、あの投稿記事をしばらくチェックしながら何かご意見があるかとお待ちしていました。
「森ゆうこ議員ツイッターより、検審OBのブログ必見、これで、検審もお陀仏？！
」という去年の記事でした。
あなたのおっしゃるのもごもっともで、国民は議員にしか物申すことができません。でも私たちの怒りの矛先は、やたらと議員や官僚、アメリカ人等、表に出てくる役者に向けられていませんか？もしこれらがマスコミによって意図的に演出されているとすればもっと腹立たしいことではありませんか？
またご意見伺える機会をお待ち申し上げております。よろしくお願いいたします。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/767.html#c91
亀井静香が記者会見で、「野田さんのなさっているTPPも消費増税も不能である」と云う趣旨の発言をしていた。警察官僚らしい、刑法に絡めた的確な表現と感心した。そこで、刑法における不能犯について、横着だがウィキペディアを参照してみた。
≪ 不能犯とは、刑法学上 の概念の一つで、犯罪的結果の発生を意図したにもかかわらず、その行為の性質上、当該結果を発生させることがないため、犯罪が成立せず、刑罰の対象とならない行為のことをいう。結果発生の危険がないため、未遂犯にもならないとされている。 未遂犯と不能犯の区別の基準については学説上の対立があり、また有罪・無罪に直結するため裁判上も少なからず争われている。判例は従来、実質的危険説（絶対的不能・相対的不能）によっているとされたが、戦後の裁判例には具体的危険説に近いものが多くみられる。なお、日本の刑法に、不能犯を処罰しないという明文の規定は置かれていない（改正刑法草案には盛り込まれているが、これは2009年現在、まだたたき台にすぎない）。
注意 なお、呪殺の儀式を、殺害を目指して行うのではなく、いやがらせ目的で行い、相手に知らしめ畏怖させるなどのことは、それはそれで犯罪となる可能性があるが、それらは別論であり、本稿では扱わない。
不能犯は、「予期した結果が引き起こされなかった」という意味で未遂犯と共通点がある。犯罪の内容によっては未遂犯も処罰されるため、不能犯は処罰しないとした場合には、「未遂犯」と「不能犯」の区別をしなければならない。どのように区別すべきか（あるいは区別する必要がないか）について、以下のような学説がある。
実質的客観説 ある行為が結果を引き起こすかどうかについて、「絶対的不能」と「相対的不能」という概念を持ち込み、絶対的不能の場合には不能犯とするという考え方（相対的不能の場合には未遂犯となる）。呪殺などの現在では明らかに絶対的不能であるとされているものを不可罰とするという意味ではすっきりしている。 ただし、未遂に終わったケースに関して言うならばその手段では結果を引き起こせなかったがゆえに未遂だったのであり、結果論として絶対的不能だったということもできる場合がある。そのような観点から、絶対的不能と相対的不能との明確な区別が可能なのかという強い批判がある。 結果無価値論の立場から、行為時に存在したすべての事情を基礎に、結果発生の危険性を事後的・科学的に判断し、危険性が絶対的にない場合を不能犯とする見解もある。≫（ウィキペディア参照）
＊この他に形式的客観説、具体的危険説、主観説などがある。詳しくはウィキを参照願いたい。
昨夜、午前様になるほど酒を酌み交わしていた某哲学者（78）が面白いことを言っていた。「野田君ってのは、確信的不能犯なんだね。不能の俺がだ、隣の家の女房殿を抑え込むようなものだ。何も出来やしないんだからな」 、 筆者「いや～Kさん、住居侵入になるし、暴行罪は成り立つでしょう？」 、 「そうか、不能が強姦目的で女房殿を抑え込んでも不能犯にはならんかね？」 、 筆者「暴行目的だと言っても、他の犯罪が成立するでしょう。それに、不能でも未遂犯にはなるかもしれませんね」
てなクダラヌ話をしたのだが、たしかに今の野田佳彦のやろうとしている、消費増税もTPPも成立のめどは皆無だ。それでもヤルヤルの旗を降ろす気配はない。不能者が確信的にヤルヤルと言い張る。これを狂信的と馬鹿にするのは簡単だが、野田がそこまで狂っているのか、馬鹿かどうか推し量り兼ねる部分がある。何らかの裏があるのではないのか？充分疑う余地はある。
あくまで野田佳彦が狂信者ではないと云う前提における仮説だが、小沢一郎の消費税反対表明が野田にとって“渡りに船”“助け舟”のニアンスがある点を見逃すことは出来ない。振りかざした旗を降ろすために、小沢一郎が横槍を入れた“悪党”となる役を引き受けてくれたと云う穿った見方も可能である。鳩山内閣が年末を控え、予算財源で窮地に立った時、ガソリン暫定税率廃止を棚上げにするマニュフェスト破りを自ら行った実績がある。小沢自身、暫定税率に関しては“悪党”になり、予算成立に寄与したわけである。この記憶から行くと、増税反対も“悪党”を買って出た可能性は捨てきれない。
万に一つもない仮説だが、頭の片隅に置いておいても無駄にはならない。大脳のキャパが少ない方は、すぐさま忘却する事をお薦めする。「衆議院の通過を見越せない以上、社会保障と税の一体改革法案は断念せざるを得ない。しかし、この法案は国益に関する喫緊の課題であることに変わりはない。更に社会保障制度や政治行政改革の充実を図り、磨き上げた法案として再度の提出を期す所存です」等と実しやかな顔をして、野党議員を煙に巻かないとも限らない。
TPPなどは、米国との二国間協議で、四の五の官僚らがゴネテいる内に、米国の大統領選も終わり、何事もなかったような状況が生まれるに違いない。それにしても、これで一件落着では、杞憂に頭を使った国民がイイ面の皮、野田佳彦に何らかの咎めを与えたいものだ。総理の辞任と云う落とし前がスッキリするのだろう。筆者がこのような考えに気を回したのは、実は奇妙な民主党人事にある。笑い話の党内人事で、鳩山副代表に外交を担当して貰う。菅直人に新エネルギー政策を担当して貰うと云うものだ。
この人事、意外に深慮遠望と読むことも可能だ。なに馬鹿言っていると云うご仁が大多数だろうが、穿った見方は可能だ。この人事を輿石が発案したところが味噌だ。（小沢の入れ知恵もある得る）巷では、鳩山派、菅派の造反抑止だろうなどと解釈しているが、筆者は違うと思う。野田佳彦は米国や霞が関に対し“良い子”で居たい。しかし、たしかに言いたい不満はごっそりある。故に鳩山の口を使い米国にモノ申し、菅の口を使って原発推進派にモノ申す態勢と解釈出来ないことはない。今夜のコラムは仮説に継ぐ仮説だが、３％位の確率はあると信じている。信じると云うには、少々３％は低すぎるか（笑）
１１＞アマちゃんだね～
それは民主主義が正常に機能している国の話でしょう。
それは露骨にはしませんが国民に分からない様に裏ではしっかりしてますよ。
帰属は「米国領日本人自治区」此の現実を認識しないとね。
民主主義もどきに騙されてはいけません。
国民が何一つ決められない国ですから。
一般国民の敵ということ。
国民主権を踏みにじり、権力の毒を振りかざすだけの
存在価値無し、公僕の役目にあらず。
腐りきった日本の統治機構。日本は沈むばかり。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/823.html#c21
「ムネオ日記」から引用。
正午から新党大地（新党大地・真民主）の定例会。久しぶりに５人全員そろい、４日のウォーク＆トークの報告・反応等話し合う。
１２日正午から札幌大通り公園での道内発の新党大地の市民対話に向けても、打合せをする。
１３時から国交省・外務省・内閣府より政策勉強会。それぞれがしっかり自分の主張をされ、頼もしい限りである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/826.html#c15
↑暴走検察、インチキ検察審査会のしわざですね。
みなさん！ 多くの説明必要ないでしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/827.html#c62
で、あとは適当に裁判ゴッコしておけ、という方針か。
どうせ「暴走検察とマスコミ」はジョイントの悪の仲間だからねえ～
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/801.html#c57
「小中学校の学校選択制」
どこの公立の小中学校へ入学するかは、今は住所によって決まっているが、これを阿倍野区なら阿倍野区内のすべての小中学校の中から本人が選択できるようにしようという制度。
橋下市長は、これを導入すると言っている。
しかし、これをやるとどういう問題がおきるかについては、橋下市長は市民には何の説明もしていない。しかしこの制度はすでに東京都をはじめ全国でも多くの自治体で１０年以上前から導入され、多くの経験が報告されており、すでに止めようという自治体もある制度である。
問題点１、 地域と学校との連携が薄れる。近所の同学年の子とも遊べなくなる。
自由選択と言っても定員があるため、兄弟姉妹でさえ学校がバラバラというケースもでる。父兄が「学校を選ぶ」ということで、「消費者」の立場になってしまい、ともに学校を作っていこうという意識がうすくなる。
「地域として子供達を育てる」という意識がなくなってしまい、ますます子供達を孤立状態に追い込む。
問題点２、 時々の「風評」や、「校舎が新しくなった、プールがきれい」などの理由で一部の学校が敬遠されたり、集中したりということがおき、学校として募集締め切りの直後まで、次年度の教育計画が立てられない。中長期的な教育計画が立たない。一部には入学生ゼロという学校も出てきた。
問題点３、 人気の高い学校の周辺の地価が高くなり、低所得の家庭はそこに住めなくなる。遠くて人気の高い学校へ子供を送迎できる家庭とできない家庭などによって、人気の高い学校は金持ちの子供が行く学校、人気のない学校は貧乏人の行く学校という経済格差が広がる。
問題点４、イギリスなどヨーロッパでは古くからこの制度であり、この制度によって若年層のホームレスが増えるなどの問題がでており、制度改革をはじめようとしている制度である。
こうした「学校選択制度」の問題点が、大阪で一体どれだけ議論されてきたのか。こういう議論も全くされないまま、「スピード感」だけで前へ進めるのは、これは民主主義ではない。むしろ、一般市民に本当のことを知られる前にコソ泥のようにやってしまおうという魂胆が透けて見える。
http://nameken9.exblog.jp/14608735/
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/845.html#c3
その働きに「裏切り」で応えるようでは組織の今後はない。
特捜検察には、情報の公開で攻撃を続けることが大事。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/848.html#c1
利権に守ることのみを考えるマスゴミ。ジャーナリズムなどあるはずも無い。
これら畜生どもが日本を没落させる。
そんなら小沢さんなどは無視したって法案通るんでしょ？
「増税」に賛成の他党の議員だっているんだから
民主党の中で賛成されなくたってどうでもいいじゃん（笑）
なにせ国民の為って言って「ポチアメリカ」な
自民党と同じ事しか出来ないんだから
野田政権消滅に突き進んでも後悔なしでしょ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/832.html#c39
その国民には、いわゆるＢ層が多い。
小泉進次郎が出てきたら、「(≧▽≦) キャー！進次郎ク～ン！」「俺たちの進次郎！」で熱狂し、思考停止。
結局、消費税率引き上げ、年金支給年齢引き上げ、原発推進、格差拡大推進（貧困撲滅消極的）、
そして官僚支配継続を掲げる自民党が圧勝してしまうだろう。
消費税引き上げ反対派、脱原発派、脱官僚支配派、そして貧困撲滅派（格差是正派）にとっては、
悲劇的な結果になってしまうのだ。
【結論】解散ではなく、野田内閣総辞職が最善の選択だ。
民主党は、「マニフェスト（国民との契約）実現」にこそ、不退転の決意を示せ！
■民主党は、「消費税増税」ではなく、「マニフェスト（国民との契約）実現」に不退転の決意を示せ！
すなわち、「脱官僚」「財政支出の無駄削減」そして「年金制度の抜本改革」実現に不退転の決意を示すべきだ。
「脱官僚」「財政支出の無駄削減」そして「年金制度の抜本改革」が
三大重要マニフェスト。
具体的には、
（１）「脱官僚」；
政治主導確立法案等
（２）「財政支出の無駄削減」
「埋蔵金」などで５兆円を捻出
「国の総予算２０７兆円の全面組み替え」で９．１兆円を捻出
「租税特別措置などの見直し」で２．７兆円を捻出
（御参考）民主党が政権交代前にまとめた天下り先への関連予算＝１２兆円超の官僚の権益構造
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51827460.html
２００９年７月１４日 麻生内閣の不信任決議案の賛成討論で野党時代の野田が語った言葉：
「２万５，０００人の国家公務員０Ｂが天下りをしたその４，５００法人に１２兆１，０００億円の血税が流れている。
その前の年には、１２兆６，０００億円の血税が流れている。消費税５％分のお金です。
これだけの税金に、一言で言えば、シロアリが群がっている構図があるんです。
そのシロアリを退治して、働きアリの政治を実現しなければならないのです。」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0001/17107140001046a.html
マニフェストに載せたことは命懸けで実現する、載せなかったことには基本的には手をつけない。…
民主党は、税金の無駄づかいを徹底してなくし、国の総予算を全面組み替えし、
私たちのマニフェストを必ず実現させる覚悟です。
平成21年8月6日 野田よしひこ
http://www.nodayoshi.gr.jp/kawara/backnum/2009/2009_0806.html
野田首相は、言った言葉を守るべきだ！
５回を超える天下りをし生涯収入８～１０億円の官僚も存在する
http://news.livedoor.com/article/detail/5948471/
【社説】増税前にやるべきこと 野田改造内閣が発足
官僚が既得権益死守のために改革案を骨抜きにするのは常套（じょうとう）手段だ。
行政の無駄を残したまま増税だけが強いられてはたまらない。
◆天下り根絶どこへ
さらに、取り組むべき行政改革から「天下り根絶」が完全に抜け落ちているのはどうしたことか。
天下り先の独立行政法人に多額の予算を投入し、その法人が仕事をさらに下請けに丸投げする。
この「天下り・丸投げ」構造を改めない限り、行政の無駄はなくならない。
天下り根絶こそまさに行革の本丸だ。
民主党政権がすべての政治力を投入する価値はある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012011402000074.html
以上のとおり、特別会計（官僚の“財布”）や独立行政法人・公益法人（官僚の天下りの“受け皿”）、租税特別措置などに、
大胆に切り込むことで、２０兆円以上の財政支出の無駄を削減できるはず。
つまり、２０兆円以上の財源を捻出でき、
その財源を「最低保障年金」や「負の所得税」といった基本所得保障制度等の社会保障に使うことができるようになる。
（３）年金制度の抜本改革：
「国民年金、厚生年金、共済年金の一元化」
「月額７万円の最低保障年金」
「消えた年金問題の解決」
「年金通帳の交付」
「社会保険庁（→日本年金機構）と国税庁を統合して歳入庁の創設」。
以上、すべてマニフェストに明記されていることだ。
これらを実現するまで絶対に解散するな！約束を守れ！
実現する意志がないのなら、野田内閣は直ちに総辞職し、
小沢氏や馬淵氏に首相の座を譲れ！
さらに付け加えると、少なくとも、以下の政策を断行するべきである。
（１）日銀法を改正し、金融安定目標政策とセットで通貨発行量の増大を断行し、デフレ不況を解消するべきだった。（強力なリフレ政策）
（２）共通番号制度とセットで負の所得税のような基本所得保障制度を導入し、貧困率の引き下げ（貧困層の底上げ）を図るべきだった。（強力な再分配政策）
（３）フランスのＰＡＣＳ法のような制度を導入し、実質的に結婚へのハードルを引き下げる。
日本は他の先進国と違って、婚外子が極めて少ないので、子供を増やすためには結婚のハードルを引き下げる政策が有効。（強力な少子化対策）
（４）特別会計（官僚の“財布”）や独立行政法人・公益法人（官僚の天下りの“受け皿”）、租税特別措置などに、
大胆に切り込むことで、何十兆円以上の財政支出の無駄を削減（強力な行財政改革）
なお、こういうと必ず、
再分配政策と構造改革（潜在的経済成長率を増す政策）やリフレ政策（安定化政策）を対立させる者が出てくるが、これらは矛盾しない。
経済政策においては、安定化政策と成長政策と再分配政策は三位一体であり、
対立するものではない。
もちろん、既得権益剥がしと再分配政策も矛盾しない。
再配分の是非と、既得権益の是非は、別問題です。
小泉自民党は「既得権益破壊＝再配分廃止」と短絡し、
反小泉は「再配分重視＝既得権益温存」と短絡しました。
必要なのは「既得権益を剥した再配分」です。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=768
社会学者の宮台真司のひそみをまねると、
「既得権益をはがした再分配」政策が必要。
つまり、天下り団体や無駄な公共事業に税金や保険料が使われる仕組み＝「既得権益」をぶっ壊す改革の実施が必要と同時に、
普遍主義にもとづく再分配政策（基準に該当すれば国民に対して自動的かつ公平に直接給付する政策）の実施が必要。
「低負担・低福祉」という意味での「小さな政府」は反対だが、
私は、官僚・公務員の天下り団体をなくす、
人件費・管理費を削減するという意味での「小さな政府」は、賛成。
官僚・公務員の裁量権が極小の小さな政府と手厚い社会保障（高福祉）が理想。
具体的には、基本所得保障制度（負の所得税、負の消費税、ベーシックインカム）、
教育費・医療費・住宅費・光熱費無料かな。
そんな社会は、まさに憲法２５条が保障しているはずの
「健康で文化的な生活」を保障する社会であり、
貧困撲滅を目指す湯浅誠さんたちの理想が実現する。
もっとも、そういった社会は、一足飛びの実現は無理なので、漸進的に近づいていくしかないが。。。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/846.html#c1
感情的にはそう思うんですけど、でも、指定弁護士は法律に基づいて検察役として手続きをしただけの人なんですよ。検察審議会の結論をなぜお前が覆すんだという話になる。
この話、地裁がまず指定弁護士に該当する資料の入手を指示すべきだと思うんですけど、それ以前に、この検察審議会のシステムの問題点がまた一つ、これで浮き彫りになったと思うんです。
調べた人、結論を出した人、実際に裁判に参加する人、これがみんな別の人なんです。最終的に誰が責任を取れば良いのでしょう？
この話、結局は
検察；俺たちは資料を隠した訳ではない
吉田弁護士；検察が資料を全部出さなかった
指定弁護士；俺は法律上の手続きを遂行しただけだ
と責任不在になるのがオチのような気がします。
いずれにせよ、この裁判、罪状の有無ではなく、訴訟に至る手続きが争点という茶番劇になっていますね。
小沢さんが嫌いな人も含めて、きちんと見つめ直している人が増えているのに、肝心の立法府や多くのマスコミは・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/827.html#c63
１．＞身勝手もいい加減にしておくことだ。
私のコメントへ口を出してきたのは、あんたの方ではないか。
そうですよ。それがどうして身勝手になるのですか？貴方は他者のコメントにこれまで自分の方から口を出したことは一度もないのですか？お答えください。
２．＞私自身の意見が、あんたと違っていても何の不都合もないはず。
そうでもありませんよ。おっしゃるようにスルーしても不都合はないのかも知れませんが、小沢支持者の政治活動はなんでもかんでも小沢命と決めつけて思考する貴方の認識に不満はありますよ。
３．>>人様の政治活動に貴方の基準による順序をつけて揶揄するのは傲慢ですよ。
＞この様な結論を出す、何の根拠があるのだ。
根拠は、小沢支持者に対してデモや政治活動の【順序】が違うという上から目線の貴方の見解ですよ。私は順序にこだわる必要は無いという立場ですが、例えこだわる人がいたとしてもそれは自分で決めるべきものと思っています。だから貴方の基準による順序で他者の政治活動を揶揄するのは傲慢と述べたのです。
４．＞私は最初から私の意見を述べているだけである。
小沢命で、私に掴みかかってきたのは、あんたの方である。
小沢のためには、ここまで他人を冒涜するのか！＜
私が貴方の見解に異論を述べたのはおっしゃる通りですが、小沢命とか小沢のためにという貴方の見解は間違っていますよ。
裁判デモに参加している人は小沢命から参加しているのではありませんよ。脱原発や反ＴＰＰデモに参加している小沢支持者は小沢命から参加しているのではありませんよ。
他者の政治活動を小沢命と決めつけ【信者】扱いにし、冒涜しているのは貴方の方ですよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/775.html#c35
>>31
知りもしないでいっちょまえに語るなよバカが。ネットはおまえの妄想や知ったかぶりを補完するツールじゃないんだよ。検索という言葉もろくに知らんバカは黙ってろ。
クロスオナー制を実行するには、強いリーダーの元でしか出来ません！！！！
悪盗集団組織が、束になって小沢総理阻止を企てていた事が白日のもとに、
晒された。いい加減に裁判をうち切りるべきだ！！！！
妖怪組織悪盗集団のトップにゾンビ官僚共が君臨していた！！！！
その下でハイエナ組織屑マスゴミが、情報隠しをしていた。
インターネットのお陰で我々は救われた。まだまだ騙されている愚民が
数多くいる。
国民の為仕事をしているのではなく、自己保身、自身の出世の為の箔付けの
為だったら冤罪だろうが、誤魔化しだろうが何でもする組織だと言う事が、
はっきりした。
組織解体するしかない！！小沢さんを守る！！！「国民の暮らしが一番」
↑
全く意味不明。
赤レンガ組が考えそうな拒否理由だ。
だから、世間から「馬鹿レンガ組」と言われるのだ。
おい！検察の馬鹿レンガ！
おまえのことだ。
その昔、特捜には、現場のたたき上げで筋金入りの立派な
割り屋がいたもんだ。
彼らには、ちゃんとした正義の理念があった。
それを排除してしまったのが、東大や京大卒の馬鹿レンガ組
ではないか。
必ず、天罰が下るぞ！
法務省も検察庁も絶対に赤レンガ組を排除して出直すことだ。
次期選挙の国民審査を楽しみに待っていろ！！
憲法改正に係る具体的な方策としては、日本の有識者のエネルギーを結集して、先ずは政府をして、例えば、憲法９条の改正無くしては、今後の自衛隊の運用は不可能である旨の、問題提起を国民に為さざるを得ないように仕向けることにより、日本国民の政治的自覚を高め、憲法９条その他の憲法改正に係る、充分な熟慮期間つまり論憲の期間を設ける必要がある。次には政府が国際連合に強力に働きかけて、安全保障理事会の常任理事国になる事が必要不可欠である。そして、日本が国際的に孤立する事は絶対に避けなければならないので、憲法改正に係る国際政治的な根回しを充分に実施したのち、国会が憲法改正の発議をする必要がある。
ここに、戦後の日本に有利な条件でサンフランシスコ講和条約を締結（1951.09.08）した吉田 茂首相（1878～1967）が日本国民に残したメッセージ「改革すべきことがまだまだある。甲論乙駁の間に適切な制度を生んでゆかねばならぬ。徐々に然も適切に時間をかけて。何事も永久不変に妥当な制度などがあるはずはない。」は正に洞察力のある名言である。
憲法１条（天皇の地位・国民主権）
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
憲法改正の議題としてはつぎのものが例示として挙げられる。
○ 天皇制に関する議論（提言4・提言15で詳述）
○ 憲法9条に関する議論（提言1で詳述）
○ 公金と私学助成に関する議論（提言7で詳述）
○ 環境権など新しい人権に関する議論
○ 大統領制に関する議論
○ 参議院廃止に関する議論
○ 憲法改正手続きに関する議論
○ 憲法裁判所に関する議論
○ 道州制導入に関する議論
提言15では上記のうち、「報道におけるタブーにより啓蒙活動が阻害されている天皇制」について詳述することにする。報道におけるタブーとは、本来言論の自由・報道の自由の下、法的に報道が禁じられているわけではないが、抗議や不利益を恐れて報道しづらい状況下におかれているものをいう。言論の自由・報道の自由は民主主義の実現には欠かせないものであるが、マスコミとて利潤を追求する企業である。読者・視聴者の離反は企業の存亡を左右するのでタブーを作ってしまうのである。各種の報道におけるタブーの中で、天皇制に対する批判は菊タブーとされている。
なお、報道におけるタブーには、政治に関するタブー（菊タブーなど）・宗教に関するタブー（鶴タブー、統一教会タブーなど）・マスコミに関するタブー（スポンサータブー、マスコミタブーなど）・国際関係に関するタブー（反米啓蒙タブーなど）等多くのものが見受けられる。
吾人が恐れなくてはならないのは、２０世末の民主主義国家における経済体制は、資本主義経済と社会主義経済との混合体制であったものが、今日では資本主義経済が台頭して資本主義経済に傾斜したため、極端な弱肉強食の格差社会が醸成されたことである。更に、企業は利潤追求が至上目的とされるため、一応内部告発により企業倫理が保たれているかの如き様相を呈しているとは言え、報道のタブーの弊害に留意する必要がある。
今日の日本の民主主義は、事実上自民党独裁下の形骸化した民主主義に過ぎない。そして今日の政権は、侵略戦争の反省という立脚点を欠き、メディアを加担させることにより、平和憲法の精神を尊重する人々を異端視するバックラッシュ（逆流）によって、日本国民をマインドコントロールしようとする姿勢が見られる。今日の世論は主として政治権力とマスメディアの連携により醸成され操作され加工されている。
議会中心の民主政治を理想的に運用して行く根本は、国民の政治的自覚を高め、責任ある選挙によって議会の内容の向上をはかり、正しい世論をもって議会政治を督励・鞭撻・制御して行くほかにはない。主権者である日本国民の政治的自覚の向上・思想の進化が希求される所以である。
さて、米国首脳は日本を仮想敵国と定め長年研究してきたオレンジ計画を1924年に最終決定したことは周知の事実であるが、決定以前から日本の歴史・文化・政治・経済・宗教・風俗等日本の国情についての全ての情報を収集・分析・検討して、日本の国情については通常の日本人以上に精通していた。孫子の兵法「彼を知りて己を知れば、百戦して殆［あや］うからず」を実践したわけである。
米国首脳は、日本の歴史を深く研究分析した結果、日本を統御する最善の策は天皇（玉）を懐柔して手中に収めることであると確信するに至った。更に、終戦前の特攻隊の出現は、日本軍の勇猛果敢さを立証し、米国首脳を驚愕させた。そこで米国は日本を再び戦争の出来ない国とするため、天皇を日本国の象徴であり国民統合の象徴とする平和憲法（1946.11.03公布）を押し付けた。
終戦当時の米国首脳・トルーマン大統領（1884～1972）の指示により、連合国軍最高司令官であったダグラス・マッカーサー(1880～1964)は、日本占領政策を平穏裏に且つ効率的に実施するため、昭和天皇（1901～1989）を懐柔利用する計画を実行した。よって、最高戦争責任者である昭和天皇は、極東国際軍事裁判（東京裁判・1946.04～1948.11）では起訴されることもなく証人として出廷することもなかった。
米国が昭和天皇の戦争責任を追求しなかった行為は、未だに天皇崇拝・天皇教の呪縛（マインドコントロール）から解放されていない日本国民の大多数を、親米派に取り込むことが出来た。米国の日本統御は成功の第一歩を踏み出したことになる。因みに日本統御に成功して自信をつけた米国は、ベトナム更にはイラクにも覇権主義の触手を伸ばしたが何れも失敗に終わった。
その後、朝鮮戦争（1950～1953）の勃発により、軍産複合体に係る国益のみを最優先させる米国の覇権主義は、理不尽にも自ら押し付けた憲法９条を侵蝕するに至った。即ち、朝鮮戦争の勃発は米国の対日占領政策の転換をもたらし、日本に再軍備を強要するに至った。朝鮮戦争における米軍の被害の増加は、新しい日本軍を創って、防共の砦の主力とする必要性を生んだ。因みに、沖縄戦での米軍の死傷者数は約8.5万人であり、朝鮮戦争では約１４万人であった。
日本政府は憲法9条2項を改正して再軍備をなすべきであったが、当時の国情では硬性憲法を改正出来ないことが明白であったため、「自衛隊は戦力なき軍隊である」「自衛の為の戦力は憲法の禁ずる戦力ではない」等詭弁を弄して米国の要求に応えざるを得なかった。そして遂に、米国の傀儡政権と化した政府(小泉政権）は、米国の意のままに動く軍隊（自衛隊）を創り上げてしまった。
さて、明治新政府は当時の欧米列強の東洋侵略に対して、日本を防衛し且つ国運の隆盛を図るため、天皇を中心とした国家神道（天皇教）と富国強兵（軍国主義）との政教一致の国策遂行目的で、蒙昧な日本国民に幼少の頃から、明治新政府が天皇を神格化するために平田神道を基にして創設した、現人神である天皇崇拝・天皇教を、義務教育などを通じて徹底的に叩き込んだ。この国策は終戦に至るまで、極めて巧妙に且つ強力に継続して推進された。
当初は学校の講堂や職員室・校長室に、天皇・皇后の写真と教育勅語を納めた「奉安所」が設置されていたが、関東大震災（1923.09.01）以降は学校正門横に耐火構造の「奉安殿」が設置された。戦前・戦中の全ての小学生・中学生・教職員は、登下校時や単に前を通過する際にも、服装を正して「奉安殿」に最敬礼をすることを義務付けられた。小学生さえも教育勅語の暗誦を義務付けられた。軍隊に入隊した軍人は、「朕は汝ら軍人の大元帥なるぞ、軍人は忠節を尽すを本分とすべし。死は鴻毛よりも軽いと覚悟せよ」の文言が記載された軍人勅諭の暗誦が義務付けられた。
更に、日本の国策に反対する者は即ち天皇の命令に背く国賊である。国策が思うように遂行出来ないのは天皇の赤子である国民全体の責任であり国民の努力が足りなかったからである。いかなる不測の事案が発生した場合であってもそれは人間の姿をして地上へ降臨された神である天皇・現人神の責任ではない。「天皇は神聖にして犯すべからず」の存在である。天皇の意を戴して国民は最善の努力をなすべきである。このように、戦前・戦中の国民はあらゆる機会を通して、骨の髄まで教え込まれた。
如かして、神権天皇主義（天皇教）に基づく神道（神社）国教制を国体の根本義とし、他方富国強兵策に基づく軍国主義とを車の両輪とした政教一致の義務教育を徹底して実施した結果、日清戦争・日露戦争に勝利することが出来たが、薬が効き過ぎて、太平洋戦争開始前には、澎湃として興った国家主義・軍国主義・ファシズムは、天皇以外は、政府・軍部をはじめとして、何人たりとも押さえる事ができない物凄いエネルギーに迄高まってしまった｡マスコミも挙って、鬼畜米英撃ちてし止まんと書き立てて戦意高揚に協力させられた。当時の日本で戦争反対を唱える事は､とりも直さず、一家眷族が抹殺される事を意味した｡
日米開戦に反対の立場を採っていた当時の海軍次官（海軍中将）山本五十六は、東京におれば暗殺されること必至の状況下に置かれていたため、海軍首脳は彼を連合艦隊司令長官（１９３９年８月任命）として、テロの手の及ばない海上に逃がした。
教育による洗脳・マインドコントロールの怖さを思い起こすと共に、人間が如何に心理的に弱い面を持っているかの証左とも見る事が出来る｡そして遂には、神国日本・神州不滅のかけ声のもとに、現人神（あらひとがみ・ｌｉｖｉｎｇ god）である天皇を頂点に戴く選民である日本民族は、他の民族に優越した民族であり、地球（世界）を支配すべき使命を持つという、八紘一宇（はっこういちう）を夢見る狂信的な神国主義（天皇教）が日本を戦争に駆り立て、近隣諸国に大いなる迷惑をかける結果を招来した。
２１世紀の今日に至るも、未だに天皇崇拝・天皇教を信奉する多数の政治家や日本国民が存在する事実は、７８年間（1868～1945）にも及ぶ政府のプロパガンダによるマインドコントロールの凄まじさの証左である。
なお、教祖名浅原彰晃（松本知津夫）創設のオウム真理教の信奉者たちの中には、一流大学を出た若者が多かった。人の命を救いたくて医者なった者もいた。彼等が短期間で殺人マシンに変身させられた事実の裏には、日本国民のＤＮＡには宗教の麻薬性に弱いという遺伝子が潜んでいるのかも知れない。
以上で解ることは、天皇制を温存していると、天皇は権力者の傀儡として利用されて、思想統一の道具とされるということである。
つぎに、国家の組織形態・統治形態としての君主制を認めると言う事は、「人間は生れながらにして、その身分には上下がある。」と言う事を肯定する事になり、その事は取りも直さず、人種の差別、身分の差別、職業の貴賎、等の非人道的な差別概念を生み出す制度を容認する事になる。「人の上に人なく、人の下に人なし。」とする民主政治の平等主義は、本来君主制とはなじまないものである。つまり、天皇制の廃止なくしては、真の民主主義国家日本は誕生しないということを、吾人は認識する必要がある。
例えば、米国の白人優越主義の秘密結社クー・クラックス・クラン（ＫＫＫ）の活動に見られるように、一部の白色人種の心の中に、今日でも強く根付いている有色人種に対する差別概念を払拭する為には、英国や日本等に前時代的な残滓として未だに現存する君主制を地球上から廃絶させる必要がある。
そもそも特定の家系に連なる人間を、ただその血筋ゆえに生まれながらに尊いと考えるような不合理を押し通す体制のもとでは、逆に特定の血縁集団に属する人間がその血筋ゆえに無条件に卑しいものとして差別され排除される結果になるのも当然の理である。日本に於ける同和問題の抜本的な解決も、君主制の廃止無くしては有り得ないと言う事である。叙勲における官尊民卑の等級差別や等級による人格差別、実力主義を阻む権威主義、等何れも亦然り。
更に、神道の祭主である天皇を日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であると定めた憲法の規定そのものが、政教分離の原則に反するものと言わざるを得ない。君主制は、日本における民主主義の成熟を阻害する要因であることに日本国民は覚醒するべきである。
誤解を招かない様に付言すると、飽くまで思想家としての立場で、天皇と政治との分離の必要性を述べたものである。つまり、国民主権主義を謳った日本国憲法１条の立法趣旨に基づいて、国家の組織形態・統治形態を捉えて見た場合における、君主制（象徴天皇制）の否定であって、天皇並びに天皇家の否定ではない。吾人は日本国民として、条理上「君主制に基づく自由権侵害の桎梏から解放された天皇・皇族の人格、並びに文化としての天皇家の存在」を尊重すべきである事は、論を俟たない。
なお、女性の天皇や、天皇の自発的な退位を認める皇室典範改正の動きが見られるが、近代的民主主義思想の根底たる、自由及び幸福追求権をも含む個人人格尊厳の理念からも、人道的な見地からも、進歩的な思想の台頭であると評価出来る。「退位の自由・天皇制の廃止」をも含んだ２１世紀に相応しい進歩的な皇室論議が展開されることが期待される所以である。
ここに、天皇・皇族を生涯に亘って、制約で雁字搦めの囲いの中に閉じ込めて自由を剥奪する事は、２１世紀の今日に於いては正に人権(自由権)侵害そのものである。天皇・皇族の人権を守る為には、憲法を改正して、天皇・皇族に係る第一章（１条～８条）の規定を全て削除する。天皇を政治から完全に縁を切って、宗教法人である神道（靖国神社・伊勢神宮）の祭主とすれば、天皇・皇族の人権も保障される。そして、政治から完全に分離された天皇が「私人である神道の祭主」として靖国神社に参拝すれば、天皇のため即ち日本国民のために尊い命を捧げた英霊の慰霊は万全のものとなり、且つ何等の制約も受けるものではないことは当然である。総理が敢えて参拝する必要もなくなり、政教分離の原則も確立する。
憲法を改正して天皇・皇族に関する規定を外して、天皇・皇族と政治とを完全に分離する。天皇・皇族は文化的存在として残る。如かして、天皇家は国家予算（宮内庁関係予算約１９０億円）に依るのではなくて、宗教法人あるいは財団法人として、天皇家を支えたい人達が支えるのも一つの方策ではないかと思料される。
更には、菊の紋章をブランドにした株式会社を設立して市場に参入する方策も考えられる。ブランドイメージに基づく会社の発展が約束される事は必定である。勿論、天皇及び皇族の意思が最大限に尊重されるべきであることは当然である。例示として、天皇・皇族が菊の紋章の清酒・製菓会社を設立して、代表取締役・取締役若しくは大株主になれば、信奉者の協力で事業は安定して、東証一部上場は間違いない。日本国民としての天皇・皇族の生活は経済的にも極めて安定したものとなり、２１世紀の人類にとって一番大事な「自由」を満喫できる。彼等も人間としての最高の幸福感を味わうことが出来る。
因みに、現在の日本の国家組織形態は、象徴天皇制という独特の機構も認められているから、立憲君主制と議会共和制の妥協形態と捉えるのが妥当である。
それではここで、日本に於ける君主制（天皇制）温存の弊害を要約すると次のとおり。
1.人は生まれながらにして、その身分には上下があることを肯定することは、民主主義の理念に反することになり、人権差別の元凶となる。
2. 天皇制を温存していると、天皇は権力者の傀儡として利用されて、思想統一の道具とされる。
3.特定宗教である神道の祭主である天皇が、日本国の象徴であり国民統合の象徴とされるのは、日本国憲法が定める政教分離の原則に反する。（提言4参照）
4.宮内庁関係予算、毎年約１９０億円は、税金の無駄使いである。
5.２１世紀に於ける天皇制は、天皇・皇族の人権〈自由権）の侵害を醸成する。
ここに、非人道的な差別概念を地球上から完全に払拭して、地球上に究極の平和を招来する為の理想社会である、地球共和国を設立する為には、外面的には提言２で論述しているように、国家主権の及ぶ領土の境界を示す国境の廃止並びに君主制の廃止、内面的には、提言５で論述しているように、人間が正しい人生観・世界観を持つ事、思想の進化なくしては不可能である。
因みに、今日の時点で言える事は、終戦後、帝国憲法の改正手続きに依るのではなく、天皇制を廃止して、国民主権主義にふさわしい、議会共和制に基づいた新憲法（平和憲法）を制定公布するとともに、新しい国旗・国歌を制定して、すっきりした形で、地球（世界）の範とされる民主主義国家体制を創るべきであったにも拘わらず、米国首脳の指示により、当時の連合国軍最高司令官であったダグラス・マッカーサー(1880～1964)が、日本占領政策を平穏裏に且つ効率的に実施するため、昭和天皇（1901～1989）を懐柔利用した事が、禍根を残す結果を招来した原因であると思料される。
よって、提言１で論述したように、憲法改正に係る日本国民の政治的自覚が高まりその結果、憲法改正に止まる事なく、例えば議会共和制に基づいた新憲法(平和憲法）制定の気運が醸成されたと仮定した場合、日本国民は、「国民の直接選挙により選ばれた大統領制を採用して、大統領に強力な権限を持たせる、つまり、大統領に行政権の首長としてのみならず日本国の元首としての地位を与える。」若しくは「議員内閣制を採用して内閣総理大臣に同様の地位を与える。」この二つの、国家の組織形態の何れを選択すべきかの命題に直面する事になる。政治的自覚のより一層の成長が日本国民に期待される所以である｡
なお、森 喜朗首相が、２０００年５月１５日開かれた、首相自らもメンバーである「神道政治連盟国会議員懇談会」の３０周年祝賀会の挨拶で、「日本の国は、正に天皇を中心にしている神の国であるということを、しっかりと国民の皆さんに承知していただく、その思いで我々が活動して３０年になった。」と発言したが、森内閣に代わって、2001年4月26日小泉内閣が発足した。小泉純一郎首相は、主権者である国民が選定するべき首相を、主権者ではなくて象徴に過ぎない天皇が任命する首相公選制を主張している。前時代的であり且つ民主主義の成熟を阻害する象徴天皇制（君主制）を未だに墨守する消極的な姿勢は嘆かわしい限りである。
首相公選制を提唱するのであれば宜しく象徴天皇制を廃止して、国民の総意に基づく新憲法を創設して、例えば、国民の直接選挙により選ばれた大統領制を採って、大統領に行政権の首長としてのみならず、日本国の元首としての地位を与えることにより、21世紀における民主主義国家としての成熟を促進する創憲の姿勢（日本の国家組織形態の構造改革）を忘れてはいけない。
さらに、小泉首相は中国・韓国の要請に応えることなく、違憲判決の出ている靖国神社への公式参拝を続行したため、隣国との外交関係を極度に悪化させてしまった。そして遂に米国の要請に応じて、憲法９条を無視して、自衛隊の海外派兵までも実行してしまった。
21世紀の今日に至るも、未だに天皇崇拝・天皇教の呪縛（マインドコントロール）から解放されない多数の政治家や日本国民が、米国の傀儡政権を作り上げ、その結果再び日本を戦争の渦中に巻き込む愚行を繰り返そうとしている。この現実を日本国民は正確な歴史認識に基づいて洞察する必要がある。
時代の大変革期に求められているのは、解決すべき問題を無理に既存の国家の組織形態に当てはめる努力ではなく、国家の組織形態そのものを新しい時代に適応したものに作り変える努力である。日本国民がこの真理に目覚める日の早からんことを期待する所以である。
http://www12.bb-west.ne.jp/matuoka/
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/855.html
ネットには出ていますが、ネットでニュースを積極的に見ていない人々には
これほど重大なニュースが伝わりません。
記者クラブなんて特権を与える必要は、ますますありませんね。
(参考)↓ネットでだけ書いています。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120207/trl12020712410002-n1.htm
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/848.html#c3
◆東京地検が、東京地裁の要求を拒否するという驚くべき異常事態が明らかになり、小沢一郎元代表の裁判が、「暗黒人民裁判」であることが、ますます濃厚になってきている。東京地裁が要求したのは、小沢一郎元代表を「起訴相当」と議決した東京第5検察審査会に東京地検が提出した「検察資料の開示」であった。東京地裁は刑事訴訟法に則り、適正な手続きに基づいて要求した。だが、東京地検は、これを理由も示さず、拒絶したというのだ。検察、弁護双方ともに裁判所(裁判長)の訴訟指揮に従わねばならない。いつもは「然るべく」などと裁判所の指示あるいは要求に対して、従順であるのに、なぜ今回は丸で都合悪いものを隠そうとするのかの如く、拒否したのであろうか。東京第５検察審査会は、東京地検から提出された検察資料に基づいて小沢一郎元代表を「起訴相当」と議決したのだが、実は、本当に「起訴すべきだ」と確信を持って｢起訴相当」と議決したのかと言えば、さに非ずであった。
ありていに言えば、「市民レベルの感覚ではよくわからない」ので、「裁判所の審理により白黒を判定してもらおう」としたのである。
これは、市民側が国家権力による権力行使から守るために本来最も大切にしなければならない「疑わしきは被疑者(あるいは被告人)の利益に」という大原則を放棄して、「あいつは、必ず何か悪いことをしているに違いない」という憶測に基づいて、「確たる証拠もない」にもかかわらず、公開法廷に小沢一郎元代表を引きずり出してしまったのである。
つまり、市民側が、自ら判断しなければならない責任を放棄して、裁判所に「丸投げ」して始まったのが、この「暗黒人民裁判」であった。「丸投げ」するくらいなら、検察審査会は不要である。しかも、もっと悪いは、裁判所の公判において「捜査まがい」の指揮を取らせて、そのなかで「有罪・無罪」を左右する証拠をあぶり出そうという邪道を法廷に持ち込んでしまった。検察審査会が「黒だ」と判断できなかったのなら、「不起訴」の議決をすべきだったのである。
◆ところが、公判の過程で、東京第５検察審査会が小沢一郎元代表を「起訴相当」と議決する根拠にした「検察資料」のなかに、東京地検特捜部に所属していた田代政弘検事が「デッチ上げた捜査報告書」が、多数紛れ込んでいた疑いが濃厚になってきたのだ。これは、小沢一郎元代表の元秘書の石川知裕衆院議員を取り調べた田代政弘検事が独自で創作した「捜査報告書」である。石川知裕衆院議員が取り調べを受けた際、密かに携帯電話に録音していた内容とは全く違う事実、あるいは、しゃべってもいない事実を勝手に書き込んだものであった。これは、「虚偽公文書作成・同行使罪」という明確な犯罪行為である。東京地検特捜部は、これでもって、小沢一郎元代表を起訴しようとして、２度にわたり不起訴処分にせざるを得なかったいわくつきの捜査資料であった。
にもかかわらず、東京地検は、これら虚偽の捜査資料を意図的に紛れ込ませた「検察資料」を東京第５審査会に提出して、市民側の正常な判断を狂わせ、「起訴相当」の議決を行わせたのであった。
もし、石川知裕衆院議員が、録音テープに取っていなかったとしたら、裁判所すらも騙すことができたかもしれない。それほど重要な録音テープである。ただ、いまの段階では、裁判所が「完全に騙されたか否か」は、判決を見なければわからないことではある。
◆もう10数年前になるけれども、私は野村証券法務部に頼まれて、英国ロンドンに行くことになっていた。「野村証券」が「ザ・ハウス・オブ・ノムラ」(アルアレツハウザー著、新潮社刊)という本を書いた著者を訴えていた。この本の記述のなかに私が書いた本の記述を基にしたと思われる箇所があったので、その真実性について証言を求められた。
証券市場というのは、「情報のルツボ」と言われるように日々、虚々実々の情報が世界中から流れ込んでくる。「火のないところに煙は出ない」とは言うけれど、それらの情報の発信源などを１つ１つ綿密に調査する余裕は、証券市場にはない。それでも、いろんな情報が流入してくることだけは「事実」なので、私はそれをありのままに記述していた。ところが、「ザ・ハウス・オブ・ノムラ」の著者は、それらを「断定的」に記述していた。
野村証券法務部の担当者は、「トラック3台分の資料をロンドン裁判所に送った」と話していた。また、そのとき「英国の裁判は、原告、被告ともに、まず女王様にすべての証拠資料を提示して、これらを整理した上で法廷での審理に臨む」とも説明していた。何事も包み隠さずオープンにするという意味のようであった。これに比べると日本の警察・検察は、都合の悪いことは徹底的に包み隠す習性がある。このために冤罪が起こるのである。今回、東京地検特捜部は、田代政弘検事の上司に累が及ばないように配慮して検察資料の提出を拒否したものと思われる。
◇
資料リスト回答拒否
http://www.tokachi-ishikawa.com/diary/2012/02/07/%e8%b3%87%e6%96%99%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e5%9b%9e%e7%ad%94%e6%8b%92%e5%90%a6/
2012年2月7日 ともひろ日記 | 石川ともひろ ウェブサイト
地検が検察審査会に対してどのような捜査資料を提出したかのリストを東京地裁が地検に対して回答を求めたところ拒否したことが判明した。
2月5日日曜日の朝日新聞の朝刊では私が発言していないことが捜査報告書に書かれていたことの新たな箇所がわかったことも報じられていた。
検察審査会制度は導入されてまだまもない。
制度の運用は試行錯誤しながらこれからも続いていくと思うが見直しすべきところがいくつか出てきていると思う。
その一つが検察審査会がどのような資料や検察官の説明に基づいて判断したかである。
今回の件が今後の見直しにつながるように努力していきたい。
今時産経を読んでいるようでは、この混沌とした世界についていけませんよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/848.html#c4
○この内容でいくと、アンパイアの指示に従わない検察は退場処分覚悟だということか。ということは、裁判は終わった。検察は負けを認めたということですね。
T
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/838.html#c13
それにはまず、今の民意が議席に反映しない不公正な小選挙区制を改め、
民意が議席に公正に反映する比例代表制にしければならない。
その為には現存政党が議会で選挙制度を改正しなければならないのだが、
自民党と民主党は自分たちに有利な歪んだ小選挙区制を拡充しようとし、
野党はと言えば、以下の有様である。
社民党と公明党、国民新党は、最近まで比例代表制が正しいと言っていたのに、
土壇場になって翻心。
小選挙区比例代表連用制なる国民をコケにした制度にしがみ付き始めた。
理由は、比例区の議員定数が減らされた時、連用制にした方が数議席増えるとか言う
実にしみったれたものらしい。
現職が安全に当選できさえすればいいのか？
私利私欲、目先の自分の利益のことばかり考えていないで、
もっと、何をすれば国民に最も利益になるか、大所高所に立ってものを考えられないかね。
小選挙区連用制は、小選挙区制である以上、党の幹部が勝手に決めた候補者が
時には落下傘候補として一つの選挙区に一人降りて来るだけ。
有権者は否が応でもその候補者に投票するしかない。
国民の選択権が否定されるばかりか、党のご意向に逆らえない、何とかチルドレンのような
お太鼓もち集団を作るだけ。
更に、比例区においては、政党名を書くだけだから、党が勝手に決めた名簿順位で
当選され、ここでも有権者は候補者を選べない。
こいつ嫌だなと思っても、この人是非入れたいと思っても、国民の意思は完全に否定される。
正に政治屋の党利党略そのものの国民の選択権の侵害だ。
こんな選挙制度にしがみ付く者達は、既に腐っている。
そんな者には二度と、金輪際投票してはいけない。
そいつらが作った国会は、今と同じ様に、必ず、物凄く腐敗する。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/855.html#c1
赤かぶ氏を批判してはいけない。
小沢カルトが喜びそうな記事を集めてくるのは大変な努力だ。
○座敷牢に入れておいて、文句があるなら表に出ろだと！
仙谷、とうとう頭がおかしくなったか。こんなのが民主党のリーダーとはね。トホホ・・・な気持ちだ。野田さん、いいかげんにしてよ。
検察の不正が明らかになって何で小沢が復権するんだろう？
小沢の起訴事実と検察の行動は関係ない。国民の意思を無視している。
今となっては岩手４区の有権者さえ小沢を支持しないだろう。
仙谷は幽閉させましょう。
日本国家、国民の為です。
アメリカに送りつけてもいいです。
品位もない国会自院を送り出したこと、反省してください。
２３年前は子供だったような者が、何にも知らないのにネットで愚ぐったり、
ホームページで聞きかじって、偉そうに知ったかぶりしてネットで
受け売りで書き込みしているお子ちゃまランチが居るよ。
そう言う馬鹿は自分が痛い目に遭わなければ分からないんだよ。
馬鹿は痛い目に遭っても分からないかも知れないねｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/836.html#c3
黄昏時やね。流れが、もう向いていない。
橋本氏がどこまで国政に出てこれるかやね。
新リーダーに期待しよう。早ければ４、５年後ぐらいで、総理かもね。
日本の有権者は、新リーダーを求めつつある。
既成政党のリーダーは、縮小していくでしょうね。
既得権益の者たちは、崩壊するでしょう。
優秀なSPを総理候補橋本氏に付けるべきだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/856.html#c1
民主党にやる気なし
社民党も共産党にもやる気なし
自民党にもほぼやる気なし
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/850.html#c1
マスゴミは同じコメンテーターに再度コメントさせろよ(笑）
こいつらはみんな検察が検察審査会を利用して小沢さんに罪を着せようとしていたことを知ってて言ってるかバカかどっちか。
同じ口から弁明させたら？
もう二度と出てくるなよ。恥ずかしげもなく出てきても誰も信用しないし忘れない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/811.html#c20
ＮＴＴドコモが、いいです。
我が家は全てＮＴＴ，ＮＴＴドコモであります。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/823.html#c23
事件の決着を 先延ばしにし
小澤復権阻止を 目論んでいる！
公には言わないが、陰で集まって嘆くでしょうねえ。
司法の勝利を見た賢い金持ちは、先進外国に避難しだす。
人権無視の司法では、金持ちは、ウカウカ寝てられないからね。
およそ日本で金持ちは、ほとんど法律違反をしている（爆笑）。
いずれにせよ貧乏人には、関係ない。外国なぞには行けられないからね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/853.html#c1
さあど～した朝日！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/798.html#c109
訴訟の当事者以外から証拠の提出義務を否定することは、刑事裁判制度の否定につながると思います。捜査段階でもですか。
（必要な証拠）かどうかは提出する人が判断するのですか
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/798.html#c110
今度の衆議院選まで頑張ってるふりをするためにイロイロ思い付きを口にしてるだけだと俺は思う。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/845.html#c7
日本をゆだねるには小沢しかいない。
橋下は、アイドルで政治家の道歩き出したばかりである。
思想がわからない、能力は未知である。
又クーデター民主党のようにバカな松下政経塾を重用したいのか？
松下政経塾、うんざりである。
野田、前原、、、、ギョウサンいるな～ 売国奴たちが。
小沢氏に出てもらわないと、日本が日本でなくなります。
お天道様に日本列島を照らしてもらいます。
南アフリカのマンデラ大統領？と同じになったのです。
正義は勝つ！
小沢は勝つ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/856.html#c2
>>31 のＩＤ＝fIidRYA0wE に向けて、
＞おおこの言い回しはVakさんじゃないですか!
ね、普通はそう思いますよね？
でも彼は、>>18 での俺の指摘に対して、>>16 で否定されてますから！
ご本人が否定さてれるから、そうじゃないんですか？
そうじゃないかもしれませんがね。
で、お俺の >>23 でのご助言
＞だったら、ご忠告。>>08 のようなカキコミしてると、“誰かと間違われて”／あらぬ方角から撃たれるから、気を付けた方がいいよ！
とあいなる訳ですが、“聞く耳持たず”なもんで、この有様＆やっぱりトンズラ。
『やっぱり奴じゃん！』（一同の心の声）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/832.html#c42
しかし、調べるためには検察審査会に提出した資料を石川元秘書に確認してもらうしか手立てがない。
そうすれば他にも捏造された資料が露呈してしまう事を検察は恐れているのだろう。
今回、意味不明な理屈付けで資料の公開を拒み、指定弁護士に判断を押し付けた検察であるが、検察が資料を全て指定弁護士に渡したという証拠はない。
普通に考えれば、捏造資料を指定弁護士に渡せば、必ず裁判のなかで露呈するわけであり、検察は危険な資料は渡していないと考えられる。
裁判官は資料はもちろん、審査会の議事録についても即日提出するよう強く要請すべきである。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/849.html#c5
輿石氏は、あのような顔つきですが、（失礼）
策士です。（小沢氏への報告は詳細に行われているらしい。）
野田総理は、ご存じのとおり、財務省事務次官の勝 栄二郎氏
に頭が上がらない。
かといって、腹の中の本音は、小沢氏の言うことを聞きたい
という穿った見方も可能。（爆）
八方美人、二重舌の野田さんなら、輿石氏にかなり相談して
いると推認できます。（笑）
ＩＤ＝fIidRYA0wEさんへの、俺が『VakF4nKSH2』じゃね？
って問いに対しての彼の返答は >>16 では無くて >>20 でした！
スミマセン！
それにしても、この阿修羅コメント欄、１日１回でいいから、
『コメント修正』できたらいいのになあ、と思う俺、『誤字脱字王』でした。
（アップする前しっかり稿正せい、とのお叱りの言葉が聞こえました）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/832.html#c43
最初にジャーナリストが「今日もオバケの話を・・」って言ったら、アシスタント女性アナが「小沢さんのことですか・・」って言ってたから、何回か、小沢批判を放送しているんだろう。
電話での５～１０分の小沢ネタで、謝金は幾ら振り込まれるんだろう？？
それにしても、TBCアナウンサーも完ぺきB層、がっかりした。
「バカ野郎！！」って思わず叫びたくなったが、助手席に女房がいたんで我慢した。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/844.html#c10
誰も突っ込まないので言っておきます。記事には
>弁護側は▽地検が検察審に送った捜査資料のリスト－－を照会するよう地裁に請求。
とある。つまり何を検察審に送ったかすら分からないので、それを明らかにせよと言ってる。
「閲覧、謄写が認められていないので」とか、そのための法律を作れなんてその後の話でしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/798.html#c112
社会人、大人自体の意識が、進化しない限り無理。
有権者に対する啓蒙活動のみが、日本政治を向上させる。
然るに、その有権者たちは、お笑い番組、SEX,スポーツ、娯楽番組、などなど、
眠っている（爆笑）。
この程度では、日本政治は、支配者階級の思う壺だ（爆笑）。
一部の知識階級を除いて、一般の有権者たちは間抜けなのだ。
したがって、国民のための憲法改正など、ありえないのですよ。
新たな善意のリーダーが出ない限り、無理。
まあ、出たら出たで、事故死、病死、暗殺される事が多い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/855.html#c2
再浮上する秘密保全法案 政府の情報隠ぺい体質に拍車（東京新聞「こちら特報部」）
東京電力福島原発事故では、放射性物質の拡散予測やメルトダウンの事実など数多くの情報が隠された。それを反省するどころか、政府は１９８０年代に廃案となった国家秘密（スパイ防止）法案の改悪版である「秘密保全法案」の今国会提出を準備中だ。国民の知る権利を「お上」が一方的に踏みにじれることになる。かつて情報公開を掲げた民主党。その変節ぶりはここに極まれり、といえないか。 （出田阿生、上田千秋）
--------------------------------------
参院議員会館で八日、秘密保全法案に反対する日本弁護士連合会（日弁連）主催の集会が開かれた。元毎日新聞記者の西山太吉さん（80）らが発言。同法案に反対を表明している日本新聞協会や日本民間放送連盟などの関係者も詰めかけた。
（＊以下は紙面版で）
==========================================
【関連】
情報支配への飽くなき執念――不気味な秘密保全法／思想調査の第一歩 相互監視強まる恐れ【JCJ】
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-11143553888.html
急浮上する「秘密保全法案」／緊急学習会の案内
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-11148367700.html
大丈夫なら、お金を払ってまで原発を建設すること無いだろうに。お金を払うのは危険料だろうに。
この意味では、福島に同情はしない。原発反対の知事？を逮捕までさせた。
税金投入など、して欲しくないと思う。自分達が賛成したのだから、自分達で尻拭いはして欲しい。
福島県は債務不履行で無くなっても良いと思う。そうでもしなければ皆、分らないのではないか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/725.html#c35
７０歳の爺では、気力がもう枯渇している。
引退やね。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/856.html#c5
小沢が今の予算制度を見て抜本的な改革をしなければ国が立ち行かないと判断。
ところが既得権者の官僚が小沢の妨害に走った。
小沢は合法的な官僚による官僚の為の税金抜き取りシステムの解体を目指している。
それをさせまいと官僚の総意として司法官僚が動いている。
小沢失脚を狙って検察も裁判所も協力関係。
検察審査会を利用は両者の合意、協力の賜物であろう。
国民にとっては田舎芝居で裏が見えてしまった。
小沢を落とし穴に落とすつもりが自分落ちた検察と裁判所。
泥沼に入り込んだがどう取り繕うつもりか。
これなら共産党と同じだ
まだ共産党の方が政権内におらず、地方には行政対応用相談所など設けてる分ましだ
具体案を伴わない行政改革論など、架空の暴論でしかない
民主党の失敗した「仕分け」に該当する先行分析もないのに、どこの予算をどう調整するというのか？
特殊法人を廃絶または圧縮するのに、法整備もなく予算執行前倒しで行って大混乱おこさないとでも思っているのか？
小沢は一切行政改革の手順を公表しない
白紙手形を委任してくれたら、いいようにやりますとしか言っていない
民主党が失敗したのは、結果の約束が先行して経過の道筋を示していなかったからだ
ルーティングを伴わないマニフェストは糞の役にも立たないと証明された
なのに小沢にはルーティングなき結果の約束しかできない
また小沢がマニフェストに忠実であるべきと考えるなら、何故、前回選挙の無効を訴えないのか？
自分の取り分は取れるだけ取って、後は大義名分を叫ぶだけ
そんなことやってるのは圧力団体くらいだ
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/776.html#c61
検察側として「指定」を受けた以上、目指すところは「有罪」なのだとは思いますが、明白な事実、証拠に基づいた公正な判断よりも、感情論を優先させた判断をしているような気がしてなりません。
指定弁護士のうち他の２方は別として、少なくとも大室弁護士の就任当初の記者会見での発言
>>小沢議員の有罪を立証できるかどうかに関連して、「私自身は、小沢氏を起訴することが法曹としての良心に恥じない、というふうに思っている」と述べた。
(2011.1.31記者会見)
や、その後のこれまでの陸山会公判での指定弁護士側の質問や主張の推移をみて、単に「指定」を受けただけの検察とは関係ない（中立的）存在には思えない。
この流れが、小沢氏には、もう無い！
去年新党結成の決断ができなかった小沢氏では、無理。
器が、無いのだ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/856.html#c6
小泉は自民党をぶっ壊すと言って、自民党をぶっ壊し、さらには日本経済をぶっ壊したが、小沢は「政治資金規正法違反事件裁判」を「暗黒人民裁判」と誹謗して、日本の司法制度をぶっ壊そうとしている。
小沢闇将軍の「暗黒性」がますます濃厚になってきた。
小沢一郎が国会での証言から逃げ回ってきた理由が今や明らかになった。
つまり、小沢闇将軍の目的は、日本の司法制度をぶっ壊し、政治資金規正法違反の罪を葬り、小沢独裁体制を作ること。
勿論、小沢の嘘に騙されて日本をぶっ壊そうとする者は小沢工作員以外には居ない。
> これらを整理した上で法廷での審理に臨む」とも説明していた。何事も包み隠さずオープンにするという意味のようであった。これに比べると日本の警察・検察は、
これに比べると日本の小沢一郎は、「私にはわかりません」を連発した、
「また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。
売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。
私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」
イギリスの女王様にすべての証拠資料を提示する裁判と比べると、小沢には何事も包み隠さずオープンにするという姿勢は皆無だった。
> 今回、東京地検特捜部は、田代政弘検事の上司に累が及ばないように配慮して検察資料の提出を拒否したものと思われる。
今回、小沢一郎は小沢一派や家族に累が及ばないように配慮して証言を拒否したものと思われる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/856.html#c7
野田、男として恥ずかしくないか。
あ、シロアリが恥を知っている筈はない。
>密かに携帯電話に録音していた内容
>石川知裕衆院議員が、録音テープに
などの認識は、真剣に見ていない・考えていない証拠。
ICレコーダがこの話題では常識だし、録音テープではなく、音声を電子的な信号に変換し、これを内蔵した半導体メモリ内にデータとして保存が正解。
揚げ足取りだが、携帯電話に録音・録音テープとはお笑いだ。
判決を見なければわからないことではある。と締めくくるが、裁判を見るまでもなく、冤罪であり暗黒裁判なのは分かり切ったこと。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/856.html#c8
早速キ●ガイの登場か（笑）
第５審査会の35．44才のからくりを早く説明せよ！
＞
>まあ、まあ、『有罪判決』は“規定路線”なんスから。
ついに小沢は岩手４区の有権者に見放された。
バカかキミは。俺が、この阿修羅で有名な“絶対小沢一郎支持者”の
『日高見連邦共和国』であることが分からんのか？
今まで小沢一郎や俺たち岩手４区が受けてきた攻撃や迫害を省みて、
このまま“奴ら”が控訴棄却や無罪判決を出すわけがねーだろう、っていうのは
“当たり前”の感覚だろうが！
何度でも何度でも言うが、この裁判の判決なんぞ、屁でも糞でもねえ。
小沢一郎も、俺たち岩手４区の支援者も、その“眼”に見据えているのは
『今日の生活者』と『明日の子供達』だ。
ただその一点において、このくだらない裁判の“存在意義”を問うている！
つうか、俺が岩手４区の選挙民って事を知ってる時点で、俺の立ち位置分かってんだろうが！！
この『イメージ誇張言論誘導ペテン師』のド・あほうがっ！！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/801.html#c58
インターネットが普及して15年・・・情報の拡散によって中東で政変が起こるまでになった。日本でも、後、数年で既存の社会制度がひっくり返る。今、冤罪判決を出している裁判官は罷免されるだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/840.html#c15
橋下氏の日本の統治システムの改革とは、鄧小平路線の中国共産党をモデルとする、政治は行政独裁主義、経済は市場主義の、広い意味での共産主義革命だと考えます。
異論があればどうぞ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/779.html#c55
どうしても参加してしまったときは、全アメリカ商品の不買運動をするしか手は無いか？
でも保険や雇用はどうするんだ？
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/750.html#c14
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。