記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] PC遠隔操作事件　不正プログラム「アイシス」の全貌が明らかになった（第3回公判傍聴メモ）　江川 紹子　
【PC遠隔操作事件】不正プログラム「アイシス」の全貌が明らかになった（第3回公判傍聴メモ）
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140315-00033563/
2014年3月15日 0時32分　江川 紹子 | ジャーナリスト

３月13日の第3回公判。検察側２人目の証人は警察庁の技官で、現在は東京都警察情報通信部情報技術解析課所属の岡田智明氏。平成23年（2011）４月から、同課で不正プログラムの解析業務に当たっている、とのこと。これまで分析を担当したサイバー犯罪は「細かいものも含めて1000件を超える」とのこと。PCの遠隔操作をした事件も100台程度の解析に関与した、という。

本件では、問題の遠隔操作プログラムの動作の解析と、何種類かあるiesys.exeの比較解析を担当した。

今回もまた、
――ウェブページとは？
「インターネット上で公開される文書の一種でございます」
といった基本的な用語の確認から始まった。

ただし、ウェブブラウザについて、「ウェブページを見るためのプログラムで、HTML言語を解釈するものでございます」という説明が、裁判官にどの程度理解されているのかはよく分からない。

岡田証言の要旨

以下、岡田氏はおおむね次のような証言を行った。

【iesys.exeの動作の流れ】

遠隔操作者は遠隔操作者用PCで、「したらば掲示板」に実行させたい命令を書き込む　→iesysに感染したPCは、定期的に「したらば掲示板」を確認し、遠隔操作者用PCが書き込んだ命令を受信できる　→iesysがその命令に従って、動作を行う　→iesysは、動作結果を「したらば掲示板」に書き込む　→遠隔操作者はその結果を確認して、命令が実行されたことを確認する

【感染する仕組み】

遠隔操作者は、有用なプログラムであるかのような書き込みを「２ちゃんねる」などの掲示板に掲載し、人目につくようにして、iesysのインストールプログラムを公開する。第三者が、有用なプログラムと誤解しプログラムをダウンロードし、実行してしまうと、不正プログラム（iesys）に感染してしまう。

解析を行ったインストールプログラムは次の通り。
1)Timer.exe（JAL事件、大阪オタロード事件）
2) idchanger_m.exe（コミケ事件）
3) CBUtil.exe (子役女優事件、幼稚園事件)
4) Chikan.exe (AKB48事件)
5) ExifUtil.exe (ドコモショップ事件、伊勢神宮事件)

拡張子.exeは、ウィンドウズで動作するプログラムファイルのこと。
たとえば1)のTimer.exeの場合、有用なプログラムはストップウォッチのプログラムである。

a)Timer.exe　…iesysのインストールプログラム（これを偽装Timer.exeと呼ぶ）
b)Timer.dat　…ストップウォッチのプログラム。通常、.datは何らかのデータを記録するファイル名に使われる拡張子。これが実行可能なファイルであることを分かりにくくするため、.datが使われているとみられる。
c)readme.txt　…ストップウォッチプログラムの使用方法が書かれている。

この３つのファイルを圧縮し、Timer.zipとして公開されている。第三者がこれをダウンロードして展開すると、偽装Timer.exeが実行される。

偽装Timer.exeは次のような機能を持つ。

iesys.exeのインストールを実行する　→偽装Timer.exeを削除する　→Timer.datのファイル名をTimer.exeに変更し、実行する

こうして実際にストップウオッチのプログラムが起動されるため、不正な目的でこのプログラムが作られたことが分かりにくく、有用プログラムと誤解した者がiesysをインストールしたことに気づきにくくする効果がある。

このように、攻撃者（遠隔操作者）はTimer.zipを有用なプログラムであるように誤解させる文章をつけて、インターネット上で公開する。有用なプログラムと誤解した者は、これを入手し、展開することで、Timer.exeを実行し、結果として気づかないうちにiesysに感染する。

【偽装Timer.exeを実行して感染する順序】

1)Timer.zipを有用なプログラムとだまされた者が展開する
2)Timerフォルダが作成され、上記の３つのファイルがそこに展開される
3)偽装Timer.exeを実行すると、（インストールした本人が）気がつきにくいフォルダ内にiesys.exe、cfg.datが作成される
4)cfg.datに記載される設定情報を読み込み、iesys.exeが自動実行される
5)iesysのインストールプログラムである偽装Timer.exeが削除される
6)Timer.datがTimer.exeに変更（リネーム）される
7)本物のTimer.exe(6で変更されたもの）が実行され、画面にストップウォッチが表示される

3)の気がつきにくいフォルダとして、たとえばiesys.exe、cfg.datは次の場所にあった。
Cドライブ→ユーザー→user1→AppData→Lacal→Microsoft→iesys（フォルダ）
一般のユーザーが、ここまで開くことは通常はないため、これらのファイル作成は分かりにくい。

4)のiesys.exeの自動実行は、インストールの後にユーザーがPCを終了しても、次に起動してログオンした時に実行するよう、レジストリに設定されている。ただし、画面には何も表示されない

【したらば掲示板の仕組みとアイシス】

「音楽」「自動車」「旅行」「学校」などのカテゴリに分かれている。その中に「板」があり、その下にスレッドが立てられる。

カテゴリ――板――スレッド――個々の書き込み

上記のcfg.datは、したらば掲示板の「板」を指定する設定情報である。たとえば、
bcat=music:
bid=27190
とすれば、「したらば掲示板」のmusic/27190を指定できる。

感染PCは通常モードでは５分間隔で「したらば掲示板」の命令を確認する。これも画面には表示されないので、感染した人には分からない

iesysは、「したらば掲示板」に書き込まれた命令を受信し、実行し、その結果を送信するだけでなく、HTML言語を解釈実行するウェブブラウザに相当する機能を有している。ただし、この画面には表示されない。

新たな感染があると、cfg.datによって新しいスレッドが作成されるので、犯人はそれを確認して把握する。

【iesys.exeの主な機能】

wbget　…指定したウェブページのデータを取得する命令
（たとえば、警視庁のご意見欄ページを取得する）
wbset　…指定したウェブページのデータへの書き込み命令
（そこに「警視庁を爆破する」などと書き込む）
wbclick　…取得したウェブページの指定した場所へのクリック命令
（コメント送信のボタンを押す）
wbcap　…取得したウェブページの画面データとHTMLソースコードを取得する命令
（攻撃したウェブブラウザの画面データをネット上の指定サーバに送信する）
update　…（指定したサーバに保存してあるデータをダウンロードして）別のiesysに更新する命令
suica　…iesysを削除する命令

【書き込みを第三者が見ても分からない工夫】

「したらば掲示板」への書き込みは、暗号化プログラムCryptTool.exeを使用して、命令を暗号化している。このCryptTool.exeは、アイシスの暗号化と復号化のためのプログラムである。仮想ドライブを作成するTrueCryptとは異なり、一般公開されているものではない。我々は、これを江ノ島の猫につけられていたマイクロSDカードから取得した。

使い方は、暗号化したい文章を画面の左側に入力し、暗号化ボタンを押すと暗号化される。暗号化した文章を右側にコピーし、復号化ボタンを押すと復号される。iesysにはCryptToolの機能を自動的に行うよう組み込まれているが、犯人側では暗号化や復号化が自動的になされない。そのため犯人は、命令の文章をCryptToolで暗号化し、それをコピーして「したらば掲示板」に貼り付け、iesysによって同掲示板に書き込まれた暗号文字列をコピーしてCryptToolで復号する、という作業を行うことになる。

暗号化や復号化を行うには、したらば掲示板に書き込みを行う名前（ID）とiesys.exeに記録された２個の鍵情報、合計３つのデータが必要である。そのため、第三者が「したらば掲示板」に暗号で書かれた命令の内容を解読することはできない。第三者が見ても意味不明の文字列が並んでいるだけである。

たとえば、webgetの命令は、次のような手順で行われることになる。

遠隔操作者が命令を暗号化し、「したらば掲示板」のスレッドに書き込む→　感染PCが暗号化された命令を受信し、自動的に復号し、webgetを実行する　→指示されたウェブページを取得する　→命令が実行されたことを示すcompletedを暗号化し、「したらば掲示板」のスレッドに書き込む　→遠隔操作者がこれを復号してcompletedのメッセージを受け取る

感染PCでは、ストップウォッチなどの正規のプログラムは表示されるが、裏でiesysが実行していることは表示されないので、PCユーザーはこのような作業が行われていることに気がつかない。

【iesysはウィンドウズ専用】

携帯やアンドロイドのスマートフォン、MacやLinuxでは動作しない。

PCと携帯やスマートフォンは違う種類の電子機器なので、動作させる不正プログラムも異なり、感染させる方法も違う。別の技術や知識が必要で、PCにもスマートフォンにも感染させるのはより困難なものになる。

【第三者を陥れることは可能か】

第三者を陥れるために不正プログラム開発の痕跡だけをハードディスク上に矛盾なく残すことは困難である。

プログラムの開発を行うと、開発のために使用したプログラム（ソフトウェア）が動作していたと考えられる様々なデータが作成され、ハードディスク上にこれらの痕跡が残る。第三者を陥れるとしたら、そういう痕跡は残したい。

ところが、それらの痕跡を作るためのプログラム（ソフトウェア）を動作させた不自然な痕跡が残ってしまう。これは、第三者を陥れる場合は残したくないものである。
自動的に作成される様々な痕跡を、解析する者に矛盾を感じさせないように残すことは困難である。

弁護側の猛抗議

問題となったのは、最後の項目についての証言だった。検察が、派遣先PCの解析には関与していない岡田証人に不正プログラム開発の痕跡に関する証言をさせ、片山氏のPCに残った「痕跡」は遠隔操作によるものとした弁護側の主張は無理であるかの印象を、裁判所に与えようとしたことに、佐藤博史弁護士が激怒。急遽予定外の反対尋問を始めた。

岡田証人がいつからこの事件の捜査に関わったのか、などを問いただしたが、はっきりした答えが返ってこない。

「パス名を他人のPCに埋め込むことは可能か」などの質問を重ねるが、かみ合わない。

佐藤弁護士は、犯人のラストメッセージにあった、横浜CSRF事件に関連する記述について問いただそうとしたが、岡田証人は「それには関与していない」として、証言を拒んだ。

さらに質問を重ねようとする佐藤弁護士に対し、裁判長がうんざりした表情で、「反対尋問の範囲を超えている」と制した。佐藤弁護士がなおも必要性を熱く語るのに対し、検察官も「（横浜CSRF事件は）関与してないと言っている。関連性なく反対尋問として違法」と異議を申し立てた。

佐藤弁護士は”ぶち切れ状態”となり、「岡田証人は、最後に、彼が解析をやってもいない『痕跡を残せるのかどうか』という点について意見を述べた。検察は主尋問で、証人が全然体験していないことを聞いている。だから、それに関連して弁護人が聞くと、『そういう質問はするな』というのは不公正だ」とボルテージを上げた。すると、検察側も「アイシスを解析した者として、それに関する痕跡についての意見を話しただけ。刑事訴訟法を知らないんですかぁ、先生は?!」と”上から目線”で挑発した。

佐藤弁護士の怒りの矛先は裁判所にも向かった。

「（派遣先PCの分析をしていない岡田証人に、プログラム開発の痕跡について聞くという）こういうことを許しておいて、弁護人の尋問を許さないとは何事だ」と訴訟指揮に猛抗議。裁判長に向かって「恥ずかしくないのか！」と声を荒げる場面もあった。裁判長は不快感を隠さず、「裁判所は（主尋問との）関連性が分かりません」ときっぱり。弁護側が反対尋問の範囲を超えて聞きたいことは、主尋問として、別途準備してやって欲しいと告げた。

「自分がアイシスを作るのは不可能」

記者会見でも熱く語る佐藤弁護士と片山氏

この日の法廷の最後に、弁護側はこれまた急遽、短い被告人質問を行った。佐藤弁護士が、岡田証人の証言を聞いた感想を聞いたのに対し、片山氏は淡々と次のように答えた。
「１年以上勾留されている間、アイシスはどういう仕組みで動くか分からなかった。今日の証言を聞いて、こうやって動作するんだなと疑問が解消した。しかし、自分にスキルであれを作れるかというと、慣れているC++やJAVAでも作るのは不可能。C#が使えるか使えないか、という以前の問題だと思う。

片山氏は、公判後の記者会見の中で、どういう点が自分には不可能だと思ったのかを聞かれ、次のように語った。

「仕組みが複雑。常駐して、自動的に起動して、したらば掲示板とのやりとりをし…という一連のシステムになっている。それは自分には無理。これまで大きいシステムを1人でやってことはない。何十人もで分業して、その1人としてやった程度なので」

また、弁護人、検察官、裁判長が感情をあらわにし、とりわけ佐藤弁護士がエキサイトしたこの日の法廷について、片山氏はこんな感想を漏らした。

「はらはらしていた。（佐藤弁護士が）ここまで裁判長の気分を害することを言って、判決に影響を与えないだろうか…と」

さらっと率直な感想を口にしたものの、続いて
「佐藤先生が必死でおっしゃっていることが、（裁判所には）よく伝わっていないのかな、とも思った」と横にいる佐藤弁護士をフォローする気遣いも見せた。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/801.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 安倍首相「右ハンドル」の本丸、教育委員会制度改革で公明党に配慮したウラ（現代ビジネス）　
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38683
2014年03月15日（土） 歳川 隆雄「ニュースの深層」

「アベ車」のハンドルを大きく右に切り、アクセルを踏み込んだかに見えた安部晋三首相だが、ここに来てブレーキペダルに足を置いているようだ。安倍首相が執念を燃やす「教育改革」の本丸の教育委員会制度改革案についてである。

■教育委員会制度改革で公明党を懐柔

3月11日に衆院第2議員会館で開催された自民、公明両党の教育委員会制度改革を検討する作業部会（座長・渡海紀三朗元文部科学相＝自民党）は、教育委員会の存続と地方自治体首長の教育行政に対する権限強化、新教育長の任期3年などで合意を見た。同作業部会は、2月20日からこれまで計8回の協議を行ってきたが、最終局面で公明党に“配慮”する内容となった。

作業部会での論議は、公明党側の代表である富田茂之幹事長代理が、地方教育行政の最終責任者を首長に移行させ、教育委員会を首長の付属機関に降格させる政府案に強く反発したことから紛糾してきた。だが、首長に権限が集中すると教育の政治的中立が担保できないとする公明党の主張を容れたのである。

それでも『朝日新聞』（13日付朝刊）が報じたように、実態は新教育長が「首長の部下」であることに変わりなく、教育行政に対して首長関与拡大に懸念が残るのは事実だ。

ただ、当初の政府案では、執行機関としての教育委員会そのものを廃止する意向であった。政府は与党合意を踏まえて、地方教育行政法改正案を今通常国会に提出し、会期内の成立を目指す。が、教育委員会廃止を主張する日本維新の会の今後の対応が見えていない。

■閣内からも「憲法解釈」で異議申し立て

では、なぜ安倍首相は公明党への配慮を決めたのか。

一にかかって集団的自衛権行使容認問題に尽きる。首相官邸側の構想では、行使容認問題について「行使を容認する」との憲法解釈変更を5月大型連休後に閣議決定を行い、その後与党の自民、公明両党と協議したうえ、秋の臨時国会で自衛隊法改正など関連法案の成立を図るというものだった。

こうした拙速な政治日程に対し公明党の漆原良夫国対委員長が強く反発、自身のメールマガジンに「歴代首相は戦後50年にわたって『憲法9条の解釈上、集団的自衛権は行使できない』と国民に説明してきた。ある日突然、首相から『閣議決定で憲法解釈を変えました』などと発表されても国民は、到底納得しないと思う」と書いた（2月25日アップ）。

加えて、閣内からも「異議申し立て」が出た。谷垣禎一法相が7日の閣議後の記者会見で「憲法解釈があまりにも不安定だと国家のあり方そのものも動揺してしまう。憲法解釈は極めて安定性がある必要がある」と述べ、早期の解釈変更に慎重な考えを明らかにした。

谷垣氏と同じ自民党旧宏池会をルーツとする現在の宏池会（岸田派）の名誉会長である古賀誠元幹事長はメディアに露出し、安倍首相の右旋回に警鐘を鳴らしたうえで宏池会の原点である保守リベラルへの回帰を主張している。

安倍首相からすれば、「あなたにそのようなことを言われる筋合いはない」というのが本音であろうが、古賀氏と同じ東京・平河町の砂防会館に個人事務所を置く青木幹雄元官房長官の動向が気にかかるだけに、古賀氏発言を無視できないのが実情である。青木氏の関与とは？

■参院自民党も懐柔中

早期解釈変更に慎重なのは、公明党や旧宏池会系だけではない。実は、青木氏が依然として影響力を持つ参院自民党の存在があるのだ。

2014年度予算案が衆院本会議で可決した2月28日の夜、安倍首相は公邸に世耕弘成官房副長官、吉田博美参院自民党幹事長代行、石井準一副幹事長を招き、会食した。

翌日の新聞各紙は当夜の会食で内閣改造の時期が話題となったと報じたが、会食をセットした首相の最側近の世耕官房副長官（参院当選4回・町村派）が企図したのは、実は吉田氏（同3回・額賀派）と石井氏（2回・同）が解釈変更に慎重論を唱えているため、首相から直接揉みほぐしてもらうためであった。

因みに、参院自民党にあって脇雅志幹事長（3回・無派閥）が慎重論を先鋭的に主張しているが、脇氏もまた青木氏に近い。足元の乱れを解消する必要があるというのが、安倍官邸の最優先の判断である。

自民党内では石破茂幹事長が集団的自衛権行使容認のための解釈変更早期実現で安倍首相と完全な一致を見ている。しかし、青木元官房長官の石破幹事長への不信感は根強いものがあり、青木氏直系参院議員説得にはまだ時間がかかりそうだ。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/802.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 安倍政権による強権的な教科書支配（生き生き箕面通信）　
http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/d4d512040b2d8a2c194f9ec297e70b60
2014-03-15 07:51:46

安倍首相は昨日３月１４日の国会答弁（参院予算委員会）で、「戦後レジームからの脱却をして、新しい日本を作っていきたい」と述べました。昨夏の参院選前から封じていた「戦後レジームからの脱却」というお気に入りのフレーズを久しぶりに復活させたわけです。実に厭な予感がします。

　安倍という男がめざすのは、民主主義国・日本などという”なよなよした”国柄ではなく、強い軍隊を持って周辺諸国を睥睨（へいげい）する「神国・日本」のイメージです。天皇を頂点にいただく、「教育勅語の国」です。

　教育勅語は、１２の徳目を掲げ、人間として当然あるべき姿も掲げていますが、肝は「一旦緩急ある時は皇運を扶翼（ふよく）すべし」にあります。つまり、「ひとたび国運をかけるような重大局面に至るときは、おっとり刀で駆けつけ天皇を守るべし」ということです。

　最も大事に守らなければならないのは民主主義や主権在民ではなく、「天皇中心の国体」であり、国民は天皇の良き忠良として働けということです。

　下村博文・文科相は昨日、沖縄の竹富町教育委員会に「教科書を選び直すよう」是正要求を出しました。国が市町村レベルの自治体にまで教科書問題で直接介入するのは初めてです。

　文科相の是正要求を分かりやすく言えば、「東京書籍版の教科書ではなく、育鵬社版を使え」という国のあからさまな介入です。日本史の教科書ですが、文科相らの感覚では、東京書籍版は「自虐史観」にいろどられており、これからの子どもたちが学ばなければならないのは、「南京虐殺などはなかった」という”正しい日本史”であるとなります。

　もともと竹富町の教科書選びは極めて不明朗で、教科書調査員が最低の評価を与えた育鵬社版を、無記名投票で強引に採択したいきさつがあります。竹富町を含む３市町の教育委員１３人による「全員協議会」は東京書籍版を採択、沖縄県の教育委員会も文科相の是正要請を蹴っ飛ばしていました。

　竹富町がある島には高校がないため、島の人々は中学生までは家庭で大事に育てるという教育がいきわたり、全国平均を上回るレベルを達成してきた実績があります。

　文科相は、子どもに寄り添う人間的な教育を国家権力という強権をもって押しつぶそうとしていると言えます。安部政権はいよいよ教科書選定にも口出しする姿勢をあからさまにしてきました。いやな予感が募ります。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/803.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] パソコン遠隔操作事件　片山祐輔被告単独インタビュー 「検察の主張は矛盾だらけなのです」（現代ビジネス）
3月5日、保釈後会見する片山祐輔被告（左）と佐藤博史弁護士

パソコン遠隔操作事件　片山祐輔被告単独インタビュー 「検察の主張は矛盾だらけなのです」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38664
2014年03月14日（金） 野田洋人　現代ビジネス

                    取材・文／野田洋人（週刊現代記者）

4人の誤認逮捕事件を引き起こしたパソコン遠隔操作事件。「犯人」として逮捕・勾留されていた片山祐輔被告（31歳）が3月5日、389日ぶりに保釈された。一貫して無罪を主張する片山被告が保釈翌日、単独インタビューに応じた。

■逮捕3日後から強圧的な「追及モード」に

2013年2月10日に逮捕されてから、3月5日に保釈されるまでの約1年1ヵ月間、「出口の見えないトンネル」にいるような感覚でした。いったい、この状態がいつ終わるのか、ただ時間だけが経過していくような「時計が壊れてしまった」状態でした。

私が最初に勾留されていた東京湾岸警察署は、警視庁本部の所属のようで、警視庁が管轄する大きな事件で逮捕された人が勾留される性質があるようです。留置場内はA・Ｂ・Ｃの3ブロックに分かれていて、Ａエリアに特別な事件の被疑者が留置されるようです。ここの5人部屋に1人で入れられていました。

逮捕された初日の取り調べでは、とりあえず私の言ったことをそのまま書いてくれたという印象を持っています。その日の最後には、取調官も、「逮捕して身体を拘束するというのは、大きな苦痛を伴うものだから簡単にはできないことだ。だから裁判所の（逮捕）令状が必要で、それが出たということは証拠がちゃんとあるということ。あなたは否認しているけれど、われわれはこの証拠を一つひとつ、説明していかなければならない」と諭すように話しました。

取り調べの刑事が強圧的な「追及モード」に入ったのは、その3日後です。江ノ島のネコの件でも、私が首輪などつけていないと正直に答えたら、「本当につけていないのか？ こちらはあなたの前後に猫に触れた人にもあたって、あなた以外にいないと確信している」と、強硬な姿勢でした。

その刑事は引き続き「追及モード」のまま、3枚の画像を私に見せました。「あなたが売っ払った携帯電話を、こちらは先月入手している。これ（3枚の画像）はその携帯電話から復元したものだ。どう思う？」と、私の顔を見ながら聞くのです。「それがどうしたのですか？」というのが、私の正直な感情です。

その画像とは、私が自室で自分を写したものと、友人といっしょに撮ったもの、旅行先で自分を撮ったものの3点です。パソコン遠隔操作事件とは何の関係もないし、見られて困るものでもないので、刑事の質問の趣旨がわかりませんでした。

仮に、私が犯人だとしたら、携帯電話から江ノ島のネコの画像が復元されて、自白するしかない、ということになるのでしょう。当然、警察もそれを期待していたのだと思います。しかし、（犯人がマスコミや警察に送った画像を）僕が撮ったわけではありません。警察の揺さぶりは空振りに終わったということですね。

■警察の作文だった調書にサインしなかった母

携帯電話を売ったことが証拠隠滅のように報じられましたが、たんに機種変更のために携帯電話を売っただけです。電池の持ちが悪くなったので、それまで使っていた富士通の「ARROWS」を売って、シャープの「AQUOS PHONE」にしました。9000円くらいになったと記憶しています。

留置場では新聞の回覧がありましたが、自分に関係する記事は黒塗りにされていました。なので事件については弁護人から情報を得ていました。テレビでの報道は見ることができませんでしたから、どんな風に創作されていたのか、気になります。片山容疑者の暗い半生なんていうタイトルのドラマ仕立てだったのでしょうか。

自分が犯人であるかのような扱いには「なんだこれは？」という印象です。そもそも誰が悪いのか、混乱が大きすぎて、気持ちの整理がつきませんでした。ウソの大本営発表をする警察が悪いのか、あることないこと報じるマスコミが悪いのか、それともどこかにいる真犯人を憎むべきか、自分自身も判断がつきかねました。いまに至るまで、気持ちの整理はついていません。

ようやく保釈されましたが、まだ落ち着いて考える余裕がありません。家にまで来るマスコミもいて、私はともかく、母のメンタル面が心配なんです。

母は週に一度、必要な買い出しに外出するくらいで、それ以外は息を潜めるように隠れて暮らしていたようです。私よりも母が一番かわいそうに思います。保釈後の夜にホテルでようやく母と再会できました。久しぶりに会った母親は、か細い声で「祐輔、大丈夫？」と。声に張りがなくなり、老け込んでしまった印象を受けました。今後、元通りになるのか……、それが心配です。

神奈川県警は、勝手に作文した調書にサインをさせようと母に迫ったそうです。「息子がこのような大それた事件を起こしてしまい、申し訳ありません」から始まり、「親子の縁を切りたい」とまで書かれた、まさに作文です。

そういう調書に、何の事情もわからない母を騙してサインさせようとしたこと、それは許すことができません。担当した刑事のやり方なのか、警察の通常の手法であるのか知りませんが、人としていかがなものでしょうか。母はよくサインを拒否したと思います。

■真犯人が検察や警察をおちょくった事件

勾留中は、弁護人に冤罪関係の本を差し入れてもらって読みました。足利事件や松本サリン事件、袴田事件といった事件についてのものです。また、鈴木宗男さんや佐藤優さんの事件、村木事件といった「国策捜査」と呼ばれるものについても色々と読みました。

ちなみに、私が勾留された東京拘置所の独房はＢ棟８階というところです。佐藤優さんの『国家の罠』にも出てきますが、私は佐藤さんと同じフロアの独房に入れられていたようです。おそらくそこは世間で話題になったような特別重要な被告が入れられるのではないかと思っています。

冤罪事件や国策捜査にはそれぞれの特徴があって、警察と検察のやり方、裁判所の在り方についても本当に考えされられました。と同時に、私の事件はそのどれとも似ていないということにも思い至ります。おそらく、検察官や裁判官も同じような印象を持っているのだと思います。ですから、私自身も含めて、検察も裁判所も手探り状態ではないでしょうか。

パソコン遠隔操作事件とは、真犯人が警察や検察をおちょくった事件だと思います。（真犯人が送った）「犯行声明メール」や「ラストメッセージ」を見てもわかりますよね。さらに真犯人は私をあらかじめターゲットに絞って、スケープゴートにした。

真犯人が考えていることはわかりませんが、このまま静観するつもりなのでしょうか。有罪判決が出ることを待っていて、それから『片山さんは無罪です』といった声明を何らかの方法で出してくるのか……。とにかく不気味です。

真犯人は「アイシスエグゼ」以外の遠隔操作ウイルスを、私を含めた何十人かに感染させて、それぞれのパソコンを覗き見していたと推測しています。私には前科があるので、スケープゴートに適任だと考えたのでしょう。

自宅のパソコンは最低限のセキュリティソフトしか入っていなかったので、ウイルスを検知することもできませんでした。このことからも私がウイルスやセキュリティに興味がないことがわかるのではないでしょうか。

警察は私の自宅からパソコンを押収していきました。捜査機関は解析をしたはずですが、決定的な物証が出てきたとは聞いていません。

遠隔操作事件は、パソコンに慣れた人間なら誰でもできるというレベルではなく、かなりの能力を持つ限られた人間にしかできないと思います。普段からプログラムの脆弱性を研究していて、ハッカーのコミュニティで情報交換をしている人にしかできないのではないでしょうか。

私もシステムエンジニアというプロの端くれではありましたが、まっとうの業務用プラグラムしか作っていません。私には遠隔操作ウイルスを作成する能力はないのです。

そのために、検察の主張する論理はそこかしこで矛盾があります。たとえば、遠隔操作ウイルスのソースコードが書き込まれたＵＳＢメモリーが埋められていた雲取山の件です。

■片山被告が指摘する「検察の矛盾点」

私が雲取山に登った2012年12月1日には、周囲の状況から考えても山頂にＵＳＢメモリーを埋めることなどできませんでした。そもそもスコップを持って行っていませんし、私が山頂に滞在した時間帯には複数の人がいました。そこで、ザックザックと掘れば、目立ちますよね。

そして、2013年元日に警察は大規模な山狩りをして雲取山山頂を捜索していますが、ＵＳＢメモリーは発見できなかったのです。5月になって発見されたと発表されましたが、このことから私以外にＵＳＢメモリーを埋めた何者かが存在するとしか考えられません。

その第三者は何者なのか。私が犯人だとして共犯者がいるか、もしくは私が無実で別に真犯人がいるのかの二つの選択肢しかないでしょう。警察と検察側は今回の遠隔操作事件は「単独犯」と主張していますので、前者は消去できます。とすると、私以外の真犯人がいるとしか考えられないのです。

もう一つ、検察が提出した証拠によると、私が在籍していた会社から遠隔操作事件に関するニュースに多数のアクセスがあったようです。その回数は実に数万回というものですが、これは何らかの遠隔操作をされ、自動化された指令を受けていないと不可能です。

仕事をしながら、仕事以外の件で終日クリックし続けるなどという非現実的なことはありえないと思います。一連の遠隔操作事件では、横浜市のホームページに2秒で250文字の書き込みをしたとして大学生が誤認逮捕されていますが、これと似ているように感じます。いずれも人力では不可能ですからね。

検察側の主張への疑問はまだあります。江ノ島のネコの首輪問題です。ウイルスのデータを書き込んだマイクロＳＤカードは首輪にセロハンテープでつけられていたそうですが、そこからＤＮＡが出たといいます。そのＤＮＡは私のものではなく、別人のものでした。

検察側は、そのＤＮＡがどこから出たのか明かしていません。もしセロハンテープの接着面からＤＮＡが出たのであれば、それは真犯人のもので間違いないでしょう。そして、そのＤＮＡが私のものではないとしたら、無実を証明する物証になるのではないか。この件についても、足利事件で無罪判決を勝ち取った佐藤博史先生が追及してくださることでしょう。

さらに言えば、ＳＤカードに書き込まれたファイルの作成日時には、私はアリバイがあるのです。そのときはちょうど、通っていた居合道の道場の合宿で、集団行動中でしたから。

このように、検察の主張には矛盾がそこかしこにあります。これからは自分でも検察が提出した証拠を精査して、無罪を勝ち取るため、戦い抜きます。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/804.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 河野談話見直し否定の八百長芝居を白状したＮＨＫの報道　　天木直人　
河野談話見直し否定の八百長芝居を白状したＮＨＫの報道
http://www.amakiblog.com/archives/2014/03/15/#002900
2014年03月15日　天木直人のブログ

　今朝早朝（午前６時）のＮＨＫニュースが驚くべきことを流した。

　すなわちきのう３月１４日に安倍首相が参院予算委員会で答弁した河野談話見直し否定の発言について、日本政府が外交ルートを通じて事前に米国政府と韓国政府に、この安倍首相の国会答弁に注目して欲しいと伝えていたというのだ。

　これは何を意味しているのか。

　それは韓国政府にこうメッセージを送ったということだ。
　
　安倍首相はこの通り歴史認識で譲歩を示したから、今度は韓国の番だ。日韓首脳会談に応じてほしいと。

　斎木次官の訪韓はこの八百長芝居のシナリオがうまく行くか探りに行ったのだ。

　そして米国政府に対してこうメッセージを発したのだ。

　安倍首相はこの通り精いっぱいの外交努力をしているから、今度は米国の番だ。米国から朴韓国大統領に対しもっと強く首脳会談に応じるように強く働きかけてほしいと。

　こんな安っぽいシナリオがうまく行けばお笑いだ。

　それにしても、安倍政権も外務官僚もどこまで日本外交を貶めるつもりか。

　それにしてもこのようなニュースを平気で流すＮＨＫはどこまで安倍政権の御用報道に成り下がったか・・・

　　　　　　　　　　　　　◇

首相「河野談話見直さない」明言 韓国の対応注視
動画⇒http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140315/t10015994931000.html
3月15日 4時27分　NHK

政府は、安倍総理大臣が１４日、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡る河野官房長官談話を見直す考えはないと明言したことは歴史問題で前向きな姿勢を示すよう求める韓国への「最大限の配慮だ」としており、日米韓３か国の首脳会談などの実現に向けて、韓国側の態度が和らぐかどうか注視しています。

安倍総理大臣は、１４日の参議院予算委員会で、「安倍内閣は、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」と述べたうえで、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り政府の謝罪と反省を示した平成５年の河野官房長官談話について、「筆舌に尽くしがたい、つらい思いをされた方々のことを思うと非常に心が痛む。安倍内閣で河野談話を見直すことは考えていない」と明言しました。

韓国側は、河野談話の作成過程の検証に反発し、歴史認識を巡る問題で前向きな姿勢を示すよう日本側に重ねて求めており、今月１２日にソウルで行われた日韓両国の外務次官協議でも、従来の主張を繰り返しています。

一方、アメリカも日韓双方に関係改善を促しています。

このため政府はアメリカと韓国に対し、安倍総理大臣の１４日の発言に注意を払うよう外交ルートを通じて事前に連絡していたということで、政府関係者は「韓国側に最大限配慮したものであり、日本の姿勢を理解してもらいたい」と述べています。

そして政府は今回の安倍総理大臣の発言で、今月下旬にオランダで開かれる「核セキュリティーサミット」にあわせた日米韓３か国や日韓の首脳会談の実現に向け、韓国側の態度が和らぐかどうか注視しています。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/805.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 公民の教科書採択めぐり竹富町に発の“是正要求”（報道ステーション）
公民の教科書採択めぐり竹富町に発の“是正要求”【報道ステーション】


（ニュース動画の７分あたりから）

======================================

【関連記事】

採択教科書拒否:文科相が竹富町に是正要求　市区町村で初
毎日新聞　2014年03月14日　10時37分（最終更新　03月14日　14時02分）

http://mainichi.jp/select/news/20140314k0000e010175000c.html

　地方自治法では、国は都道府県に対し、市区町村に是正要求を出すよう指示することができる。だが事態が改善せず緊急対応が必要な場合は、国が直接、市区町村に是正要求を出せる。

　文科省は沖縄県教委に指示を出した後も、県教育長に早急な対応を求めるなど、繰り返し指導してきた。このままでは来年度の授業に間に合わないことから、文科省は「緊急、その他特に必要がある」場合に該当すると判断した。

　同法に基づく是正要求は、都道府県経由では住民基本台帳ネットワークシステムに参加しなかった東京都国立市と福島県矢祭町に出された２００９年の計２例があるが、直接要求の事例はない。要求に不服がある場合、国地方係争処理委員会に審査を申し立てることができるが、是正要求には罰則規定がなく、町は方針を変えないものとみられる。

　この問題では、地区協は１１年８月、教科書無償措置法に基づき、保守色の強い育鵬（いくほう）社の中学公民教科書を採択。しかし、竹富町は「沖縄の米軍基地問題の記述が少ない」などとして同意せず、地方教育行政法が教科書の採択権限を地元教委に与えていることを根拠に、東京書籍版の使用を決め、寄付金で購入して配布している。県教委は、学校が混乱していないことや要求すれば逆に教育環境に悪影響を与えかねないことなどを理由に、文科省の指導に態度を保留してきた。

　一方、問題の背景には教科書無償措置法と地方教育行政法がそれぞれ採択権を認めている実態があることから、政府は今国会に教科書無償措置法改正案を提出し、地区協の決定に一本化する方向で再発防止に向けた法整備を進めている。【福田隆】

http://mainichi.jp/select/news/20140314k0000e010175000c.html

　沖縄県竹富町教育委員会が八重山採択地区協議会（石垣市、竹富町、与那国町）の決定とは異なる中学公民教科書を使用している問題で、下村博文文部科学相は１４日、地方自治法に基づき、竹富町教委に対して地区協決定の教科書を使うよう是正要求した。国が直接、市区町村に是正要求するのは初めて。文科省は昨年１０月、沖縄県教委に対して同町教委に是正要求するよう指示したが県教委が態度を保留しているため、来年度の教科書配布に間に合わせるよう、直接要求に踏み切った。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/806.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] この国には教科書を選ぶ自由もないようで、大臣が「違法確認訴訟するぞ」って脅してます＆よってたかって｢未熟者」って責任転嫁
この国には教科書を選ぶ自由もないようで、大臣が「違法確認訴訟するぞ」って脅してます＆よってたかって｢未熟者」って責任転嫁する理研幹部のエゲツなさ。
http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-b1cf.html
2014年3月15日　くろねこの短語

　「ガードマン」も「赤いシリーズ」もいいけれど、やっぱり宇津井健ときたら｢遊星王子」でしょう。白いレオタードのモッコリ感が懐かしい。昭和のスターがまたひとり・・・合掌！

　ところで、教育改革ってのが改憲と並んでレレレのシンゾーがこの国のハンドルを右に切るためのアクセルみたいなもんで、そのために教育委員会に対する首長の権限を強化したり、道徳の教科化を画策したりと、様々な手を打ってきている。ようするに、教育への政治介入以外のなにものでもないのだが、おそらくその試金石としようとしてるんでしょう、沖縄県の竹富町教育委員会が独自教科書を選択しているのを潰そうってんだ、文科省が是正要求を突きつけた。もっとも、是正要求に従わないからって罰則があるわけじゃないようだけど、国は法廷闘争も辞さないってんだから穏やかじゃありません。

・採択教科書拒否:文科相が竹富町に是正要求　市区町村で初
　http://mainichi.jp/select/news/20140314k0000e010175000c.html

　ここまでにいたる経緯には、かなり胡散臭いものがあって、教科書選択を協議する採択地区協議会のリーダーに保守色の強い人間を送りこんだりして、どうにかして国の合のいい教科書を選択するように企んだみたいなんだね。さらに、驚くことに、この協議会の委員ってのは、教科書をロクに読んでいないのだとか。昨夜のテレビ朝日『報道ステーション』で委員のインタビューが流れたが、「すべての教科書を読むなんてできない」｢読まなくちゃいけないのかねえ」なんて意味のコメントしたのには呆れちゃいました。

　ようするに、都合のいい教科書の採択ありきで事が進んでいたってことで、ま、出来レースです。それを、文科相自らが「法律違反だから、言うこときかないと違法確認訴訟するぞ」って脅すんだから、この国はどうなっちゃってるんでしょう。法律違反って言うなら、「私が最高責任者だ」ってほざいたレレレのシンゾーなんてのは憲法遵守義務違反なんだから逮捕してしまえ。

　それはともかく、ここまでの強権発動するってことは、見せしめとして徹底的に叩くことで、教育現場が国の顔色を伺うように仕向けようとしているのに違いない。それによって、教育への政治介入はたやすくなりますから。

　レレレのシンゾーが政権についてからというもの、排外的な発言がいたるところから聞こえてくるが、教育改革という名の右翼教育が際限なく進んでいくと、近い将来には徴兵制もけっして夢物語ではなくなるってことに日本の母はもっと敏感に反応しないと大変なことになりますよ。

　ところで、ＳＴＡＰ細胞騒動はどんどん泥沼化してるようだけど、昨日の理研幹部の記者会見ってのはなんとも気分の悪いものだった。「未熟な研究者のずさんな研究」だの「あの程度の研究者には土台無理だった」だの、自分たちの責任は棚に上げて、まあ言いたい放題。その未熟な研究者をユニットリーダーに祭り上げ、割烹着着せたり、研究室の壁を乙女チックに塗ったりして、売り込みに必死こいたのは理研そのものなんだよね。

　で、論文の信憑性に疑問が出てきたら、今度は「未熟者」で切り捨てようとするんだもん、いくらノーベル賞の大権威だからって、そりゃあやることがエゲツなさ過ぎるんじゃありませんかねえ。しかも、この論文はそうそうたる権威ある学者が執筆してるんであって、小保方先生はひょっとしたらお飾りとして使われた可能性だって否定できません。自分が担当した部分は間違ってはいなかった、なんて言い訳している先生もいるようだし、なんか『白い巨塔』の現代版みたいな様相を呈してきたようで、アカデミズムの闇に興味津々の今日この頃なのだ。

・ＳＴＡＰ細胞・理研会見　喝采一転「未熟」と断罪　野依理事長「徹底的に教育し直す」
　http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031421480015-n1.htm

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/807.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] “日本一”東大法学部が「抜かれる日」も間近？〈週刊朝日〉
“日本一”東大法学部が「抜かれる日」も間近？〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140315-00000002-sasahi-soci
週刊朝日　2014年3月21日号

　東京大学法学部に元気がない。かつては政財界は言うに及ばず、芥川賞作家やプロの囲碁棋士ら多彩な人材を世に送り出してきたのだが、近年はパッとしない。学部の「就職力」を詳しくみると、日本一のエリート学部が、意外に就職活動では強さを発揮できていない。歴史とデータが物語る「東大法の栄光と挫折」とは――。

　東大法学部生の進路先を見れば、確かに“一流企業”の名も並んでいるが、やはり就職先は今も昔も法曹界と官僚が基本だとわかる。ロースクールが2004年に開校してからは、進路は「大学院」が常にトップを占める。

「ところが最近は司法試験に合格してからの就職難が話題です。これがさらに東大法の逆風となる可能性がある。実際、文Iと文IIの人気や難易度が逆転する日が来るのではないかと注目する教育関係者もいるほどなんです」（大学通信の安田賢治・常務取締役）

　長く文系最難関だった文Iが文IIに逆転される――東大法の“凋落（ちょうらく）”が迫っているのだ。この原因を「エリート教育の崩壊」と指摘するのは、自身もOBで経産省に進み、現在はシンクタンク「青山社中」代表を務める朝比奈一郎氏だ。

「戦前の帝大法は、近代国家の土台を担う真のエリート育成に加え、法技術教育にも力を入れていた。だからこそ、あれだけ首相が輩出したのだと思います」

　日本の歴代首相62人のうち15人、約4分の1が東大法の前身である、「東京帝大法学部」卒だ。1924（大正13）年の加藤高明から始まり、特に戦後は吉田茂、鳩山一郎、岸信介と大物が続く。最後は91年の宮沢喜一だが、実は「東大法学部」となってから後、卒業生の首相は誕生していない。

「戦争責任に対する反省は理解できますが、やはり戦後の東大法はエリート教育を忌避しすぎました。法哲学や国家観を自由に論じる機会は減り、実務的な法教育中心になってしまった。文字どおりの官吏育成機関となってしまったんです」（朝比奈氏）

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/808.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 安倍がついに米韓に屈して「河野談話」継承を明言＋ロシアに思い届けるも、Ｇ７との間で苦悩（日本がアブナイ！）　
http://mewrun7.exblog.jp/21786302/
2014年 03月 15日

　 昨日１４日、安倍首相が、参院予算委員会で、河野談話や村山談話などを含め「安倍内閣は、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」「河野談話を見直さない」と明言したという。 (･o･)

　安倍晋三氏は、以前から河野談話の前提となっている慰安婦の強制連行の事実を否定。新政権になってからも、河野談話に関しては、「官房長談話なので、首相である自分はコメントしない」として、明確に言及するのを避けて来た。
　それゆえ、安倍首相が「河野談話を継承する、見直さない」と明言したのも、また村山談話も含め、歴史認識まで継承すると公言したのは、初めてのことではないかと思われる。(･･)

　何故、安倍首相は、この日、急に、このような国会答弁を行なったのか？(@@)
＜しかも、わざわざ超保守っ娘で、稲田朋美氏の妹分・有村治子氏に質問させる形で。＞
　
　複数のメディアによれば、斎木外務事務次官が１２日に訪韓した際に、韓国側に１４日の国会を見るように事前に伝えていたとのこと。
　また、ＮＨＫ１４日によれば、『政府はアメリカと韓国に対し、安倍総理大臣の１４日の発言に注意を払うよう外交ルートを通じて事前に連絡していた』とのこと。『政府関係者は「韓国側に最大限配慮したものであり、日本の姿勢を理解してもらいたい」と述べて』いるという。(~_~;)

　つまり、昨日の安倍首相の国会答弁は、国民に向けたものというより、米韓の要求に応え（米韓の圧力に屈して？）、韓国＆米国の政府向けに首脳会談をＯＫしてもらうために行なったパフォーマンスだったのである。(＊＊)

＜超保守派がよく、日本は中韓に土下座外交を行なっていると批判しているのだけど。土下座までは言わないものの、米韓に屈して、深〜くアタマを下げたような感じがあるかも？^^;＞

＊　＊　＊　＊　＊

『安倍晋三首相は１４日午前の参院予算委員会で、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」について「安倍内閣で見直すことは考えていない」と明言した。すでに菅義偉官房長官が記者会見で談話見直しを否定しており、首相が改めて強調した格好だ。自民党の有村治子氏への答弁。

　首相は「政治家、特に行政のトップにあるものは歴史に謙虚でなければならない」と説明。その上で、慰安婦問題に関し「筆舌に尽くし難い、つらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」と語った。

　過去の「植民地支配と侵略」への「心からのおわびの気持ち」などを表明した７年の「村山富市首相談話」にも触れ、「歴史認識については歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」と言明。さらに「歴史問題は政治・外交問題化されるべきものではない。歴史の研究は有識者や専門家の手に委ねるべきだ」との考えも示した。（産経新聞１４年３月１４日）』

『「この問題については、いわゆる河野談話があります。この談話は官房長官の談話ではありますが、菅官房長官が記者会見で述べているとおり、安倍内閣でそれを見直すことは考えていないわけであります」（安倍晋三総理大臣）（ＴＢＳ１４年３月１４日）』

『安倍晋三首相が14日、従軍慰安婦制度への旧日本軍の関与を認めて謝罪した1993年の河野洋平官房長官談話の見直しを初めて明確に否定した。慰安婦問題で誠意を示すよう求める韓国の朴槿恵大統領に対し、関係改善に向けたメッセージを送った形で、首相は、24日からオランダ・ハーグで開かれる核安全保障サミットに合わせた日米韓3カ国首脳会談の実現につなげたい考えだ。

　「金曜の集中審議を見てもらいたい」。政府関係者によると、外務省の斎木昭隆事務次官は12日、ソウルでの韓国外務省の趙太庸第1次官との会談でこう語り、14日の参院予算委員会では、首相から踏み込んだ発言があることを事前通告した。
　実際、首相は同日、河野談話について「安倍内閣で見直すことは考えていない」と明言。「官房長官が答えるのが適当」などとはぐらかしてきた従来の姿勢を転じた。元慰安婦に対しても「筆舌に尽くし難いつらい思いをされたことを思い、非常に心が痛む」と語り、気遣いを見せた。（時事通信１４年３月１４日）』　

＊　＊　＊　＊　＊

　このブログでは、安倍前政権から何回も書いて来たことなのだが。＜最近だと『菅の反論に反論〜安倍は歴史に逆行してる！＆安倍仲間は南京大虐殺も河野談話も否定』とか。＞http://mewrun7.exblog.jp/21754419/

　安倍晋三氏＆超保守仲間は、若手議員の頃から、歴代内閣の談話や歴史認識を否定。特に慰安婦の強制連行の事実を強く否定しており、それを認めて謝罪した河野談話は撤回、見直しをすべきだとして、今に至るまで様々な活動を続けている。(~_~;)
　
　韓国は、安倍首相がそのような超保守思想＆歴史認識の持ち主であることをよ〜く知っていて。朴大統領や韓国政府は、安倍首相が、河野談話＋αや、その前提となる歴史認識を肯定しない限り、首脳会談は行なえないと明言。これに対し、安倍首相らは、首脳会談に条件をつけるべきではないと主張していたため、安倍新政権が始まってから、日韓首脳会談が１回も行なわれないまま今日に至っている。^^;

　他方、米オバマ政権は、昨年来、日米韓で協力して北朝鮮対策を行なう計画を立てていること＆東アジアの安定を望んでいることから、安倍政権に日韓関係の改善を行なうことを強く要求していたのだが。安倍首相が、昨年末に靖国参拝を行なったことで、日本と米韓との関係がさらに悪化することに。(~_~;)

　オバマ政権は、４月に大統領が来日する前に、日韓首脳会談を実現するように要望。米国が仲介にはいって、日米韓３国による首脳会談を行なってもいいとまで言ったため、日本政府は、３月下旬、オランダの核サミットの場で日韓or日米韓の首脳会談を行なうことを検討していたのだけど。
　何と先月末に菅官房長官が、河野談話の根拠となった元慰安婦の調査の再検証を行なうと言い出したことから、いわば米韓にケンカを売るような形になり、２国の大きな怒りを買うことになったのである。(@@)
＜関連記事・『安倍は米韓にケンカを売るのか？河野談話の見直し示唆＆ＴＰＰの交渉妥結も難航』＞http://mewrun7.exblog.jp/21729156/

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆

　そして、ここからは、『米の警告で「河野談話見直し」を否定も、再検証とロシアに固執する安倍外交の行方』http://mewrun7.exblog.jp/21777552/の続きになるのだが。

　この菅官房長官の再検証発言に対し、米国は、日本政府に歴史認識を肯定するように警告。＜４月のオバマ来日を中止すると脅したという話も？^^;＞
　菅官房長官は、この警告に応じる形で、１０日の記者会見で、安倍内閣は「河野談話を見直すことはない」と発言したのであるが。米韓はこれだけでは、満足しなかった様子。(~_~;)

　安倍首相は、１２日に斎木外務次官を韓国に派遣し、韓国側とオランダでの首脳会談に関して協議を行なうつもりだったのだが。韓国側との協議がうまく行かず、斎木次官は韓国で１泊する予定が、１２日の夜に帰国することに。
　
　おそらく米韓は、首脳会談を行なう条件として、安倍首相自身が、河野談話の継承すると明言して、誠意ある対応をとることを要求していたと思われ・・・。
　安倍首相は、米韓に事前通告した上で、１４日の国会で、上述のような発言をするに至ったのではないかと察する。(･･)

＊　＊　＊　＊　＊

　この安倍首相の発言を受けて、韓国の朴大統領が、「韓国にとって幸いだ」と評価するコメントを出したとのこと。 (･o･)

『韓国の朴槿恵大統領は、安倍晋三首相が河野洋平官房長官談話の見直しを否定した一連の発言に関連し、「安倍首相が村山談話と河野談話を継承する立場を発表したことは（韓国にとって）幸いだと考える」と述べた。大統領府が１５日発表した。朴大統領が安倍首相の歴史認識を肯定的に評価したことで、日韓や日米韓の首脳会談に前向きな姿勢に転じる可能性が出てきた。
　朴大統領は「慰安婦被害者の傷が小さくなり、韓日関係と北東アジアの関係が強まる契機になることを願う」とも述べた。（時事通信１４年３月１５日）』

＜韓国外務省当局者も、１４日に異例の評価コメントを出していたのよね。『「（日本の植民地支配を謝罪した）村山談話を含め、歴代内閣の歴史認識を継承すると言及したことを評価する」と述べた。韓国が歴史問題で日本の対応を前向きに評価するのは異例。（毎日新聞１４年３月１４日）』＞

　また、米国も、安倍首相の発言を歓迎する意向を示しているようだ。^^;

『米国務省当局者は１４日、安倍晋三首相が国会で従軍慰安婦問題に関する「河野談話」などを見直さないと表明したことについて、毎日新聞の取材に「我々は首相の答弁を歓迎し、明確な進展だとみている」と答えた。日米韓３カ国の連携を重視する立場から、首相の答弁が日韓関係改善に向けた一歩になるとの認識を示したものだ。
　当局者は、河野談話や、日本の過去の植民地支配と侵略を謝罪した「村山談話」について、「日本が近隣諸国との関係を改善するための取り組みの上で重要な節目となった」と指摘。首相答弁を歓迎し、「日韓両国が対話を通じた友好的なやり方で意見の相違を解決するため共に取り組むよう促す」と強調した。（毎日新聞１４年３月１４日）』

＊　＊　＊　＊　＊

　これで日韓首脳会談の実現に向けて、大きく一歩を前進したような感じがあるのだが、まだ韓国側の安倍内閣の不信感は残っているように見える。^^;

『ただ、河野談話の作成経緯の検証表明など韓国側には依然不信感も根強く、外務省当局者は「安倍首相の発言が真摯（しんし）なものかどうかは、今後日本政府や政治指導者がどう行動するかにかかっている」と強調、慎重に見極めたい考えを示した。核安全保障サミットまでに、韓国で問題視される日本の政治家の発言などがなければ、日米韓首脳会談に応じる可能性がある。（毎日新聞１４年３月１４日）』

　その大きな要因の一つには、菅官房長官が、「河野談話は見直さない」ものの、１４日の国会でも『河野談話の作成経緯の検証に関し、韓国側とのすり合わせについて「談話作成過程の実態を把握することが必要だ。しかるべき形で明らかにすべきだ」と重ねて言及』していることがあるだろう。（時事通信１４年３月１４日）』

　菅官房長官は、検証の内容に関しては大きく後退させる意向を示したのだが。政府による再検証に固執し続けているのである。
　
『菅義偉官房長官は１３日の参院内閣委員会で、従軍慰安婦への旧日本軍の関与を認めて謝罪した１９９３年の「河野談話」について、作成の過程で日韓両政府によるすり合わせがあったかどうかに絞って検証する方針を明らかにした。元慰安婦への政府の聞き取り調査結果の信ぴょう性は「検証は不可能だろう」と明言し、当時の調査も含めて検証するとのこれまでの説明を修正した。（中略）
菅氏は「聞き取りは非公開で行われ、表に出さない約束なので、当時の文書を確認するだけにとどめたい」と答弁した。有識者による検討チームの役割について、「（石原氏が）すり合わせが行われた可能性に言及したので、日韓間のやりとりを検証したい」と述べた。（毎日新聞１４年３月１３日）』

＊　＊　＊　＊　＊

安倍首相は、日本最大の超保守団体・日本会議に所属する自民党や維新の太陽族（元自民党が多い）の議員、そして同じ思想を持つ識者や国民の強い支持を受けて、総裁＆首相の座に復帰し、政権を運営している。(･･)
　
　そして超保守派の多くは、安倍首相が河野談話の撤回や見直しを行なうことに大きな期待を寄せていたことから、首相が今回、米韓の圧力に屈して、河野談話や村山談話＆その歴史認識を継承すると発言したことには、大きな失望感や不信感を抱くのは必至だろう。
　それゆえ、菅官房長官は、「政府として河野談話の再検証を行なう」ことをアピールし、超保守仲間＆支持者の期待をつなぐ最後の砦にしたいと考えているのだ。(~_~;)
　　
　ただ、菅氏が中途半端に再検証にこだわり続けた場合、米韓の不信感も払拭できず。しかも、超保守派の期待も取り戻せないという状況に陥りかねないようにも思われ・・・。
　安倍首相は、欧米とロシアの間と同様、こちらでも米韓と超保守派の板ばさみになって、どっちつかずのコウモリくんになってしまうおそれがある。(@@)

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆

　安倍首相は、ウクライナ問題に関しても、相変わらず欧米とロシアの板ばさみになって、苦しい状態が続いている。(@@)
　　
　これは、『安倍はオバマの主張（ロの脅威や制裁）に同調できず。ロとの板ばさみに苦悩し、安保外交が迷走か』
http://mewrun7.exblog.jp/21761692/
『米の警告で「河野談話見直し」を否定も、再検証とロシアに固執する安倍外交の行方』http://mewrun7.exblog.jp/21777552/の続報になるのだが・・・。

　
　安倍首相は、１２日に自分の外交ブレーンでもある谷内安全保障局長をロシアに派遣。谷内氏は、ロシア外相やプーチン大統領の側近と会談を行ない、日本側の立場を伝えたという。

『谷内正太郎・国家安全保障局長が１２日、ロシアのラブロフ外相と会談。ウクライナ情勢をめぐりロシアと欧米の関係が悪化している中でも、日ロ間の対話は継続していく考えを伝えた。

　モスクワのロシア外務省で行われた会談の冒頭、ラブロフ氏は「国際情勢は緊迫しており、共にあらゆるレベルで解決方法を模索することが大切だ」と述べた。谷内氏は「いかなる問題があったとしても、日ロ間では対話を続けることが重要だ」と強調。「安倍晋三首相からもロシア政府要人と議論するよう指示を受けている。安倍晋三首相とプーチン大統領との信頼関係を基礎に日ロ関係をますます発展させたいと考えている」と述べた。

　会談後の日本側の説明によると、谷内氏はウクライナ新政権との直接対話に応じ、事態を平和裏に収拾するようラブロフ氏に求めた。（朝日新聞１４年３月１３日）』

『【モスクワ時事】谷内正太郎国家安全保障局長は１４日、モスクワのホテルでロシアのパトルシェフ安全保障会議書記と会談し、ロシアがウクライナのクリミア半島を掌握した問題で自制を求めた。パトルシェフ氏はロシア側の立場を説明した。

　谷内氏は、ウクライナの主権と領土を尊重すべきだとする日本の立場を伝達。ウクライナ新政権との直接対話や、クリミアやウクライナ東部への国際監視団受け入れに応じるよう促した。

　パトルシェフ氏はプーチン大統領の最側近で、両氏の会談は谷内氏の国家安全保障局長就任後初めて。両氏は、今後も接触を継続することで一致し、タス通信によると、パトルシェフ氏は「安倍晋三首相と大統領の良好な関係をさらに発展させるのがわれわれの仕事だ」と述べた。（時事通信１４年３月１４日）』　

＊　＊　＊　＊　＊

　安倍首相は、先週、谷内氏をロシアに派遣する意向を発表した時には「日米などＧ７やＥＵの考えを伝えるため」と言っていたのだけど。１４日の国会では「日本の立場を伝えるため」と答弁。

　上のリンク記事にも書いたように、安倍首相がこの時期に安倍ブレーンの谷内氏をロシアに送った主目的は、安倍首相のプーチン大統領への思いを伝えて、折角１年かけて築き上げて来た２人の関係を保持したいという思いが強かったからだろう。(･･)

＜つまり日本政府はＧ７の一員として、欧米と同じ歩調をとらなければならない立場にあるけど。でも、安倍首相は、本当はプーチン大統領やロシアとの関係をと〜っても大事に思っていて、ロシアと敵対する気は毛頭ないんですよ〜と、念を押しに行ったんだよね。^^;＞　

＊　＊　＊　＊　＊　

　ただ、ウクライナ問題は、ロシアのクリミア編入に関して、明日にも大きなヤマ場を迎えようとしている。(@@)

　というのも、明日１６日に、クリミア自治共和国で、ロシアの編入に関する住民投票が行なわれようとしえちるからだ。^^;

　欧米諸国は、ロシアがクリミア地域を実質的に軍事力を用いて占拠して、クリミア地域が視察団を受け入れようとしないことを強く批判すると共に、ロシアがウラで主導する形で、クリミアに住民投票を行なわせて、ロシアに編入しようとしていると指摘。
　Ｇ７は、住民投票を中止するように要求。もし住民投票を強行して、ロシアがクリミアの編入を実行に移そうとした場合には、追加制裁をとると警告している。^^;、

『日米欧の主要７カ国（Ｇ７）と欧州連合（ＥＵ）の首脳は12日、ロシアに対し、ウクライナ南部クリミア半島の編入に向けた取り組みの停止を求める共同声明を発表した。クリミア自治共和国が16日に予定するロシア編入の住民投票は、法的効力を持たず「結果を承認しない」と強調。ロシアがクリミアを編入すれば「さらなる行動をとる」と追加的な制裁を発動すると警告した。（日本経済新聞１４年３月１２日）』

　そして、安倍首相も、このＧ７の警告に従い、１２日の参院予算委員会で、ウクライナ情勢について「ロシアによるクリミア併合は、国連憲章やロシア・ウクライナ両国の条約などの明確な違反になる」と発言。ロシアのクリミア編入を認めない方針を示したという。(･･)

＊　＊　＊　＊　＊

　米国のケリー国務長官はロシアを訪問し、ラブロフ外相と会談。クリミア編入を強行しないように求めたものの、ロシア側は、これに応じなかったとのこと。

『ウクライナ危機を巡り、ロシアは14日の米ロ外相会談でも強硬姿勢を崩さなかった。ラブロフ外相は記者会見で、２月の政変に伴うウクライナの政権移行の「合法性」確保をあくまで求める立場を表明。クリミア半島で16日に行われるロシアへの編入を問う住民投票について「クリミアの住民の意思表明を尊重する」と述べ、欧米やウクライナ新政権が譲歩しなければ「編入」も辞さない方針を示唆した。（中略）
　ラブロフ外相はまた「（親ロ派住民が多い）ウクライナの南部や東部を侵略する計画はない」と強調、クリミア半島以外に軍を展開しない考えを示唆した。（日本経済新聞１４年３月１５日）』

　欧米もロシアも、軍事衝突や過度の経済制裁合戦を避けたい点では、考えが一致しているようなのだが。下手に妥協すると、オバマ大統領もプーチン大統領も、国内＆周辺国からの支持を失いかねないだけに、お互いにコブシを振り下ろしにくくなっているような感じも。

　そして、その間にはさまれた安倍首相は、明日から両者の対立がどのような方向に発展するのか、今頃、ハラハラドキドキしているのではないかと察するｍｅｗなのだった。(@@)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/809.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 三原じゅん子氏、河野談話へ怒りの激白　「徹底的に検証すべき」（ZAKZAK）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　河野談話の徹底検証を訴える三原氏

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140315/plt1403151501001-n1.htm
2014.03.15

　慰安婦問題の元凶といえる「河野洋平官房長官談話」の検証や見直しに、朴槿恵（パク・クネ）大統領率いる韓国が猛反対している。日本政府は、韓国や米国に配慮してか「（談話を）継承する」としているが、根拠のない談話で日本と日本人を貶め続けていいのか。自民党の三原じゅん子女性局長を直撃した。

　「河野談話が偽りならば、絶対に許せない。真実を明らかにするために徹底的に検証すべきです。初めから『見直さない』と決めつけなくていい。順序が逆ではないでしょうか」

　三原氏はこう断言した。怒りで声が震えているように感じた。

　河野談話の異常さは、２月２０日の衆院予算委員会で改めて明らかになった。談話発表当時（１９９３年）の事務方トップ、石原信雄元官房長官が参考人として出席し、元慰安婦の聞き取り調査のずさんさを認め、作成過程で日本と韓国との間ですり合わせがあった可能性を指摘したのだ。

　三原氏は「河野談話を作った当時は韓国側の『慰安婦募集の強制性を認めてくれたら今後は一切言わない』という言葉を、日本も受け入れたのでしょう。ところが、善意は見事に裏切られてしまった…」と悔しがる。

　２４日からオランダ・ハーグで開かれる核安全保障サミットに合わせ、日米両政府は日米韓首脳会談を提唱したが、韓国は拒否した。要は、日本の地位を低下させ、屈服させようとしているのだ。

　三原氏は「決して屈してはいけません。当時の証人が存命の今こそ、きちんと検証し、慰安婦の真実を明らかにしなければならない」という。それには、河野氏からも話を聞くことが必要になる。日本維新の会は、河野氏の証人喚問を求めている。三原氏はいう。

　「もちろん、河野氏からは話を聞く必要があります。ただし、河野氏を国会に呼ぶべきではありません。事実が明らかにできるなら、いたずらに政治問題として大きくする必要はないからです」

　検証の結果、河野談話の虚構が明らかになれば、どうすべきか。安倍晋三首相は１４日の参院予算委員会で談話を見直さない考えを表明した。

　三原氏は「河野談話をわざわざ破棄しなくても、正式に閣議決定した新しい首相談話を出せば内容は上書きされます。十分に検証された首相談話を出せるのは安倍首相しかいない。私はそう確信しています」と語っている。　（安積明子）

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/810.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] ロシアと日本：制裁でなく対話に利益を見出す二国：欧米先進国とロシアの“お遊戯”に対しては適当な拍手とブーイングで十分

14 3月 2014, 17:21
ロシアと日本：制裁でなく対話に利益を見出す二国［ロシアの声］

日本安全保障局長・谷内正太郎氏がモスクワを訪れた。ロシア高官との一連の会談がウクライナ問題をコンテクストにおこなわれている。
日本政府は現在、対ロシア制裁を検討している。日本からの制裁はEUや米国のそれに類似したものとなろう。ただし、制裁の導入に関して、日本政府は慎重である。領土問題をめぐるロシアとの交渉が座礁することを危惧しているのである。
せっかく温かみを増してきていたロシアとの関係が犠牲になってはと、日本政府はウクライナに関して強い口調で何か言うことを抑制してきた。日本の政治家たちも、このままうまくすれば領土問題も解決にこぎつけるかと期待を抱くほどの良好な関係があった。今回安倍首相に送り込まれてきた谷内氏は、領土問題については妥協的な立場をとっている人物である。日本研究センターのワレーリイ・キスタノフ氏は次のように語る。
「日本安全保障局は日本の対外政策の調整機関として、安倍首相のイニシアチブで創設された。谷内氏は、経験豊かな外交官として、また対外政策に関する安倍首相のアドバイザーの代表格として、ロシアと日本の両国関係に関る重要テーマにおける日本の立場を説明する使命を帯びて訪露した。言わば日本は今、米国とロシア、二つの炎に挟まれている。安倍氏はロシア大統領ウラジーミル・プーチンと信頼関係を打ち立てた。既に首脳会談は5回。6回目もソチG8サミットで実現するはずだった。日本側は再三にわたり、安倍・プーチンの個人的信頼関係に大きな意義を置いているというシグナルを送ってきている。プーチン氏は、複雑な問題を相互的条件で解決する道を探し、引き分けに持ち込む努力をすべきだ、との見方を示してきた。それが今、突然、ウクライナ情勢をめぐる西側からの制裁と圧迫の話で、そうした接近の努力が瓦解の危機に瀕している。安倍氏は、せっかく出来かけたプーチン氏との信頼関係を破壊するような強硬な立場をとりたくない。ゆえに、日本は今、西側と、ロシアとの関係を損ねたくないという自己の願いとの間に、黄金の中庸を見つけるという課題に直面している」
黄金の中庸、それは日本にとって、また別の理由によっても、重要である。現在、日本は、種々の要因によって、非常に複雑な状況を迎えている。それは、隣国との領土紛争であり、また、歴史の再評価をめぐる問題である、とキスタノフ氏。
「領土問題を巡って北東アジアに反日タンデムが形成されているといっても過言ではない。中国首脳も韓国首脳も安倍氏と会談して複雑な二国間問題を討議しようとの願いを抱いていない。そのことそのものが、反日タンデムの存在の証明である。対照的に、プーチン氏は、交渉を行い、相互に受け入れ可能な解決法を模索することに、意欲的である。安倍氏にとってこれは非常に重要だ。彼は、ロシアとの交渉をもって、政治的なポイントを稼ぐことが出来るのである。近隣諸国の全てとうまくいっていないわけではない、ロシアとは正常に関係が進んでいる、と示すことが出来る。もし今日本がロシアに対して米国寄りの強硬な立場をとったなら、言うまでもなく、露日関係は損なわれる」
日本にとって今、重要なのは、協力とうベクトルである。だから日本は対露制裁を導入するにあたって、それが最小限に止められるよう、努力しているのだ。キスタノフ氏はそう語る。

「フクシマの一件で、日本はいま原子力発電を停止している。いま徐々に再稼働していこうというところだが、かつてのような役割を原発が担うことはあるまい。従って、日本のエネルギー資源需要は高まる。日本はロシアのエネルギー資源に利益を見出さないではいられない。もしそれがなければ日本経済には大打撃だ。その他の制裁についてだが、たとえば、日本はすでに相当数に上っているロシア国内の自動車工場を閉鎖することは出来ない。日本はロシアとの関係がかなりの程度冷え込んだ時期にも、その挙に出ることはなかった。今回も、ないだろう。なぜなら自動車産業は、日本経済の基盤なのだ。日本の大企業はそのことをよく分かっている。また、G8ソチ・サミットの開催が中止されることも、日本には全く利益にならない」

G8サミットに合わせて安倍首相とプーチン大統領ははや6回目となる会談をもつことを予定していた。ウクライナの一件で、この会談が流れてしまうことは、露日どちらにとっても願わしくないことだ。

http://japanese.ruvr.ru/2014_03_14/269333158/

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/811.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 韓国大統領 安倍首相発言評価：安倍首相が主役を張った日米中韓による“お遊戯”はそろそろ幕引き

韓国大統領 安倍首相発言評価［ＮＨＫ］
3月15日 14時43分

安倍総理大臣が１４日、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡る河野官房長官談話を見直す考えはないと明言したことに対し、韓国のパク・クネ大統領は「幸いに思う」と評価したうえで、「被害者たちの傷を癒やして日韓関係が強固になるきっかけとなることを望む」と述べました。

安倍総理大臣は１４日の参議院予算委員会で、「安倍内閣は歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」と述べたうえで、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、政府の謝罪と反省を示した河野官房長官談話について、「安倍内閣で見直すことは考えていない」と明言しました。

これについて、韓国大統領府は１５日、パク・クネ大統領のコメントを発表し、この中でパク大統領は「安倍総理大臣が村山談話と河野談話を継承するという立場を発表したことを幸いに思う」と評価したうえで、「今後、被害者たちの傷を癒やして日韓関係が強固になるきっかけとなることを望む」と述べました。

安倍総理大臣の発言に対しては、韓国外務省の当局者が１４日夜、「注目する」としながらも、「発言が本物かどうかは、今後の日本政府や政治指導者の行動にかかっている」とけん制しましたが、パク大統領はこうした言及は避けており、安倍総理大臣の発言を評価する姿勢をより明確に示したものといえます。

韓国としては、アメリカが求める日韓関係の改善に消極的なのは韓国だとの印象を与えることは得策ではないと判断したものとみられます。

日韓関係を巡っては、日本が今月下旬にオランダで開かれる「核セキュリティーサミット」に合わせて日米韓３か国や日韓の首脳会談の開催を目指しており、韓国側がこれに応じるのかが焦点となっています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140315/t10013001951000.html

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/812.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 米 日米韓首脳会談実現に期待

米 日米韓首脳会談実現に期待［ＮＨＫ］
3月15日 11時38分

日本と韓国の関係が冷え込んでいることについて、アメリカ国務省のハーフ副報道官は、「双方に和解と対話を促している」と述べたうえで、今月下旬にオランダで開かれる国際会議に合わせて日米韓３か国の首脳会談が実現することに期待を示しました。
アメリカ国務省のハーフ副報道官は１４日の記者会見で、冷え込んでいる日韓関係について「双方に和解と対話を促している」と述べました。

そして、今月下旬にオランダで開かれる「核セキュリティーサミット」に合わせて、日米韓３か国の首脳会談が行われるのかという質問に対し、「発表することはない」としながらも、「こういった会談はよいことであり、アメリカとして、当然支持すべきものだ」と述べ実現することに期待を示しました。

日米韓３か国の首脳会談を巡っては、日本とアメリカが開催に前向きなのに対して、韓国は態度を明確にしていません。

ただ、韓国政府は、安倍総理大臣が１４日の参議院予算委員会で、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り政府の謝罪と反省を示した河野官房長官談話について「安倍内閣で見直すことは考えていない」と述べたことについて、一定の評価をする姿勢を示しています。
このため、韓国政府が１４日の安倍総理大臣の発言を受けて日米韓３か国や日韓の首脳会談に応じるかどうか注目されています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140315/k10015998281000.html

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/813.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] ついに安倍首相を週刊文春の「今週のバカ」で酷評した適菜収　　天木直人　
ついに安倍首相を週刊文春の「今週のバカ」で酷評した適菜収
http://bylines.news.yahoo.co.jp/amakinaoto/20140315-00033582/
2014年3月15日 14時45分　天木 直人 | 外交評論家

　週刊文春に適菜収（てきな・おさむ）という哲学者の「今週のバカ」という連載コラムがある。

　これがめっぽう面白い。
　
　なにしろ権力者であろうが著名人であろうが右巻きであろうが左巻きであろうが、やたらかまわずバカ呼ばわりしてけなすコラムだ。

　しかもその批判が的確である。

　さすがの私も脱帽のコラムだ。

　他人を批判してばかりいる事お前は卑しいと言ってくる者がいる。

　とんでもないピント外れだ。

　私が批判するのは権力者や著名人だ。

　世にいう支配層であり強者だ。

　支配者層はそれだけで批判される立場にある者たちなのだ。

　まさしく適菜氏もそういう考えで「今週のバカ」を書いているのだ。

　その適菜氏がいつ安倍批判をするのかと私は注視してきた。

　いつまでたっても安倍批判が出てこない。

　さすがに時の権力者だけは批判できないのか。

　まあ、それも仕方がないか。

　そう思っていたらついに書いた。

　発売中の週刊文春３月２０日号の「今週のバカ」は安倍首相だ。

　しかも安倍首相がもっとも重視している集団的自衛権の解釈改憲について、それを行おうとしている安倍首相は「菅直人より危険な総理」と批判している。

　これには笑ってしまった。

　安倍首相を批判するのにこれ以上痛烈なものはない。

　批判されればムキになって反論する料簡の狭い安倍首相の事だ。

　この「今週のバカ」を読んだら激怒するだろう。

　適菜収は度胸がある。

　それを掲載した週刊文春も、今度ばかりはまともである（了）

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/814.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] ネトウヨが悪の権化のように批判していた「河野談話」を継承すると安倍首相が明言したのにネトウヨは沈黙
「見たいものしか見ないのがネトウヨの特徴です」と言ってしまえばそれまでだがここまで分かりやすと滑稽を通り越してかわいそうになってくる。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20140315-OYT1T00376.htm?from=navr

河野談話などの継承、「幸いだ」と朴槿恵大統領

　【ソウル＝中川孝之】韓国の朴槿恵パククネ大統領は１５日、安倍首相が１４日の国会答弁でいわゆる従軍慰安婦問題をめぐる河野談話などの継承を明言したことについて、「安倍総理が村山談話と河野談話を継承する立場を発表したことは、幸いだと考える」と述べた。大統領府報道官が明らかにした。

　３月下旬にオランダ・ハーグで開かれる核安全サミットに合わせて日本側が提案した日米韓首脳会談に、韓国側が応じるかどうかが注目される。

　朴氏はまた、「慰安婦被害者のおばあさんたちの傷を小さくし、韓日関係と北東アジア関係が強固になるきっかけになることを願う」と話したという。

（2014年3月15日13時17分 読売新聞）

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/03/14/0400000000AJP20140314003200882.HTML

韓国政府　河野談話継承明言した安倍首相の発言を評価
2014/03/14 20:48

【ソウル聯合ニュース】安倍晋三首相が慰安婦問題をめぐる旧日本軍の関与と強制性を認めた河野洋平官房長官談話の見直しを初めて明確に否定したことを受け、韓国外交部当局者は１４日、「安倍首相が村山談話を含む歴代内閣の歴史認識を継承すると明確に言及した点をひとまず評価する。また河野談話を修正する考えはないと明らかにした点にも注目する」と話した。

　また「韓国政府は今後も日本政府が正しい歴史認識に立った行動をすることにより、周辺国や国際社会の信頼を得ていくことを願う」とした上で、安倍首相の発言が真実か否かは今後の日本政府や政治家がどのように行動するかにかかっていると強調した。

　安倍首相は同日、参議院予算委員会で、慰安婦問題をめぐる旧日本軍の関与と強制性を認めた河野談話について、「安倍内閣で見直すことは考えていない」と話した。また村山談話についても言及し、歴代内閣の立場を全体として引き継いでいると述べた。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/815.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 首相、河野談話見直し否定の真意　「強制性」有名無実化への高等戦術か（ZAKZAK）　
　　　　　　　　　　　　　　　　河野談話の見直しを否定した安倍首相。その真意は…

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140315/plt1403151502002-n1.htm
2014.03.15

　安倍晋三首相は１４日の参院予算委員会で慰安婦の強制性を認めた１９９３年の「河野洋平官房長官談話」について「安倍内閣で見直すことはない」と明言した。ただ、首相はこれまで談話の問題点を繰り返し指摘しており、談話の正当性を突き崩すための一手はすでに打ってある。今回の発言は日韓関係の改善を促す米政府に配慮した高等戦術と言えそうだ。

　「きょうの首相答弁をどう聞いたか感想を聞きたい」

　外務省幹部は１４日夕、記者団にこう切り出し、２４日からオランダで開かれる核安全保障サミットでの日韓首脳会談実現について「自然な形で接点が持てる機会があれば、それは大事だ」と自信を見せた。

　安倍首相は１２日に斎木昭隆外務事務次官を韓国に派遣。斎木氏の帰国後は答弁内容を入念に打ち合わせ、韓国側に「国会審議を見てほしい」と事前通告した。

　背景には、日米韓連携を強化したい米政府が、日韓関係改善を求めている事情がある。安倍首相の答弁で「歩み寄り」の姿勢を印象づけ、仮に首脳会談が実現しなければ「韓国側が努力しなかった」というイメージを与えるというわけだ。

　だが、首相は談話見直しを否定したが、歴史認識については「有識者や専門家の手に委ねるべきだ」と指摘。新たな談話や政府見解を示すことまでは否定していない。

　「歴史問題の解決は簡単ではない。匍匐（ほふく）前進で行かないといけない」

　首相は周囲にこう話している。日韓両政府のすり合わせがあった談話の作成過程を検証するチームを政府内に設置することもすでに表明しており、検証結果が談話の問題点を浮き彫りにすることは確実。見直し否定発言は、「すでに談話を有名無実化するための環境整備を行っているがゆえの発言」（政府関係者）との見方もある。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/816.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] PC遠隔操作事件　片山祐輔氏に生直撃　聞き手：江川紹子　
【PC遠隔操作事件】片山祐輔氏に生直撃

公開日: 2014/03/14
2014/03/14(金)

＜出演＞
片山祐輔
「PC遠隔操作事件」の被告人。現在公判中。

佐藤博史
片山祐輔氏の弁護団の弁護士。
千葉工業大学理事。早稲田大学法科大学院客員教授。
足利事件の主任弁護人を務め、2010年、無罪を勝ち取った。

聞き手：
江川紹子Twitter→＠amneris84
ジャーナリスト。神奈川新聞記者を経てフリーに。
オウム真理教の報道で登場し、以来
司法、政治、災害、教育、カルトなどの分野で活躍している。

　　　　　　　　　　　　◇

片山被告ハラハラ、裁判長と弁護士言い合い…ＰＣ遠隔操作公判
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20140314-OHT1T00009.htm
2014年3月14日06時03分 スポーツ報知

　４人が誤認逮捕されたパソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、威力業務妨害などの罪に問われた元ＩＴ関連会社社員・片山祐輔被告（３１）の第３回公判が１３日、東京地裁（大野勝則裁判長）で開かれた。

　この日は証人として警察庁のサイバー関連担当者が出廷。遠隔操作ウイルスについての詳しい説明を行った。証言のあと、片山被告は法廷で「自分があれを作るのは無理だろうなと。使える使えない以前の問題です」と話し、あらためて無罪であることを主張した。

　公判中には、証人の証言を巡って佐藤博史弁護士と大野裁判長が言い合いを始め、一触即発の状態になった。片山被告は公判後の会見で「ここで裁判長の心証を害していいのかハラハラしました」と苦笑い。「でも必死で佐藤先生がおっしゃってくれて感謝しています。今後に不安はありません」とした。

　片山被告にとっては５日夜に保釈されてから初の法廷だったが、「今はいつも外を歩くときはマスクして人目を気にしている。自由がない」と苦渋の表情。「この前、帽子マスク姿でも『裁判頑張ってください』って声かけられて…」と話していた。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/817.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 小保方氏、早稲田応用化学会HPから顔写真が消えた！　「絶賛」「擁護」のブログやツイート、削除する有名人も（J-CAST）
小保方氏、早稲田応用化学会HPから顔写真が消えた！　「絶賛」「擁護」のブログやツイート、削除する有名人も
http://www.j-cast.com/2014/03/15199314.html?p=all
2014/3/15 18:28 　J-CASTニュース

英科学誌「ネイチャー」に掲載された新型万能細胞「STAP細胞」の論文に複数の不適切な点が見つかったことを受け、筆頭著者の小保方晴子研究ユニットリーダーらは2014年3月14日、論文取り下げの意向を書面で発表した。

論文中の画像データの流用や、他論文の無断引用が指摘され始めた2月中旬以降、インターネット上では戸惑いの声が相次いでいたが、特にここ1週間は事態が深刻化しただけに、以前の賞賛や擁護の書き込みをこっそり取り下げる著名人もいる。

■「夢のようです」と絶賛も…

上川陽子総務副大臣の2月3日付ブログ

その一人が、自民党衆議院議員の上川陽子総務副大臣（61）だ。2月3日、「小保方晴子さん、おめでとう！」と題した記事を公開し、小保方氏の快挙を祝した。上川氏はこれまで、日本人女性初となるノーベル賞受賞者の輩出に向けて力を注いできたそうで「有力な候補者が彗星のごとく登場したのですから、夢のようです。『日本人女性初のノーベル賞受賞』の夢が一日も早く実現するよう、私も引き続き応援していきたいと思います」と小保方氏にエールを贈っていた。

ところが論文の取り下げについての話が出始めた頃、突然記事は見られなくなってしまった。キャッシュを確認すると3月9日から12日までの間に削除されたことが分かる。削除理由についての説明もなく、ネット上では「いきなり削除とか酷過ぎじゃね」、「自分の主張のために小保方を利用したけどどうも嘘つきっぽいことが判明したから記事削除して切り捨てたわけね」などと批判的な声も寄せられている。

「理系女子現代アーティスト」として活躍する米マサチューセッツ工科大メディアラボ助教授のスプツニ子！さん（28）も、小保方さんらを応援するツイートを消している。3月13日、

「わたしはSTAP細胞のことは落ち着いて見守ろうと思っている。もしなにか間違いがあっても、小保方さんたちが来年再来年、再実験できるよう皆で応援したら良いじゃない。日本や世界にとってかけがえのないバイオの若い才能なのは確かなんだから」

とつぶやき、1000件近くリツイートされたのだが、14日には削除。その後、STAP細胞関連の発言はない（15日17時時点）。

■奨学生紹介ページはメッセージのみの掲載に

小保方氏の顔写真とメッセージを掲載していた「早稲田応用化学会」のホームページからも、いつのまにか顔写真が消えている。

小保方氏は早稲田大学理工学部応用化学科の出身で、2007年度に同会から奨学金を受けていた。成績優秀者にだけ給付される返済不要の奨学金だ。サイトでは2007年度受給者の1人として紹介し、小保方氏が感謝の意などを綴ったメッセージを顔写真とともに公開していたのだが、現在はメッセージのみで、顔写真部分はグレーのイメージに変更してある。他の3人は通常どおり顔写真が載っているだけに違和感があるのだが、サイト上に説明はなく詳しい事情は分からない。

顔写真の変更は、3月14日ごろからネット上で騒ぎになった。早稲田大学は博士論文の「コピペ疑惑」を調査している最中であり、ネット上ではそれと関連付けた見方が多数のようだ。「博士号を取らせた早稲田さんサイドにも問題はあるからね､しょうがないね」「消すだけじゃなくてちゃんとした対応期待」といった声があがっている。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/818.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 岸信介と安倍晋三はこれほど違う　　田中 良紹　
岸信介と安倍晋三はこれほど違う
http://bylines.news.yahoo.co.jp/tanakayoshitsugu/20140315-00033588/
2014年3月15日 21時54分　田中 良紹 | ジャーナリスト

「憲法改正」を堂々と議論する事をせず、解釈改憲という「憲法の骨抜き」を画策する安倍総理に対し、安保条約の改訂で対米自立を追求した祖父の岸信介元総理との相似性を指摘する声が聞かれる。

政治を右とか左とかで考える単純な人間にはそう見えるのかもしれないが、私には「岸信介」と「安倍晋三」はまるで異なる次元の政治家に見える。と言うか、「岸信介」は政治家だが「安倍晋三」は政治家ごっこをしているだけに見える。

「政治はアートである。サイエンスに非ず」と伊藤博文に手紙を書いたのは、海援隊で坂本龍馬の腹心を務め、明治政府では外務大臣となって「カミソリ」と綽名された陸奥宗光である。冷戦の時代が転換する激動の時期に日米の政治を比較して見てきた私にその言葉は絶妙の響きを持って聞こえる。政治には理屈では表現できない、手触りでしか分からない部分があり、単純思考で読み解くのは難しいのである。

安倍総理から政治の「奥」を感ずる事は全くないが、「昭和の妖怪」と呼ばれた岸元総理には「奥」を感ずるところが多い。８０年代に政治記者として二度ほどお目にかかった事があるが、何とも言えない不思議な魅力を感じた。オーラル・ヒストリー『岸信介証言録』（毎日新聞社）を読むと、その不思議な魅力がどこから生まれたかが分かる。

岸信介は大変な秀才だった。ところが優秀な学生なら軍人を志す時代に彼は官僚を目指して東京大学に入学する。郷里の先輩の紹介で国粋主義者の上杉慎吉教授に私淑するが、天皇を絶対視する上杉教授の教えに疑問を抱き、北一輝の思想に共鳴していく。

北一輝は坂本龍馬を源とする自由民権運動の流れをくむ民主主義者である。その主張は、明治維新は天皇を担いで世襲の身分制をなくした民主主義革命だが不十分である。天皇は国民の上にあるのではなく国民と共に「公民国家」を作るべきだと説く。そして皇族・華族制度を廃止し、財閥と地主を解体して富を平等に国民に分け与え、男女の差別のない国家を天皇の権力によって実現するという『日本改造法案大綱』を書いた。

北一輝に共鳴した岸信介は上杉教授のもとを去り、右翼的な学生団体とも縁を切る。そして官僚になるのだが、優秀な学生なら内務省か大蔵省を目指す時代に農商務省に入省する。当時の常識では相当の反逆児である。役所でも賃上げ運動を主導して上司に逆らい、大臣からは「岸はアカだ」と言われた。

椎名悦三郎らと共に満州国政府の役人になるのも左遷と見られている。満州ではソ連を真似た計画経済を実施し、帰国後は「革新官僚」として戦時統制経済体制をつくりあげた。その仕組みが戦後になって日本型資本主義による高度経済成長を生み、世界で最も格差の少ない「一億総中流国家」をつくりあげた。アメリカの真似をして格差を拡大させるアベノミクスを「岸信介を裏切る経済学」と私がブログに書いたのはそうした意味である。

その後東条内閣の商工大臣となるが、岸は東条首相とは意見が合わずむしろ戦後社会党の中心となった三宅正一や川俣清音らと共に反東条の政治団体を作る。戦後Ａ級戦犯として巣鴨プリズンに収容されるが、保釈されると社会党から国会議員に立候補しようとした。結局、弟の佐藤栄作がいた自由党に入るが、彼は「両岸」と言われ、どちら側にも通ずる幅広い人脈を持っていた。

自由党の中で吉田茂の対米従属路線に反対し、日本の自主独立を訴えて鳩山一郎らと民主党を結成、吉田内閣を打倒して鳩山政権を作る。次の石橋内閣の時に与党幹事長として訪米し、アメリカのダレス国務長官と交渉するが、ソ連の軍事力と比べて自主防衛には無理があり、防衛力を強化しながら安保条約を対等なものにするしかないと考えた。

それから岸は反共主義を強調してアメリカに取り入り、それによって日米対等の関係を追求するのである。同時に戦争で被害を与えたアジアの国々に対しては、謙虚に謝罪を表明し、「アジアの日本」という立場を重視した。

そのことを民主党の前田武志参議院議員が２月５日の予算委員会で取り上げた。岸元総理は社会党の加藤シズエ議員の質疑に応える形で昭和３２年にアジア各国を謝罪のため歴訪し、さらに「謙虚な心のステーツマンシップが必要」というメッセージをアジアの国々に発したという。前田議員は「それを肝に銘じて欲しい」と安倍総理に訴えた。

岸元総理の戦略は「アジアの日本」を固めて、日本を占領支配したアメリカからの自立を図るというものである。そのために反共主義を強調してアメリカに取り入りながら「自主憲法」を制定しようとした。従って共産中国とは敵対関係になったが、しかし「政経分離」の原則を貫き、日本の経済的利益が左右されないようにした。

ところが安倍総理がやっている事は真逆である。アメリカに取り入るためと考えたのか、中国包囲網を作ってアジアに緊張を生み出し、緊張が高まれば結局はアメリカにすがりつくしかなく、日本の自立とはまるで逆方向を向いている。またアメリカと対等になるためと称して集団的自衛権の解釈変更を目指すが、それがアジアにさらなる緊張を生み出せば、さらにアメリカにすがるしかなくなる。

アメリカはアジアを自分のやり方でコントロールしたいと考えている。勝手に日本が尖閣や靖国や慰安婦問題でアジアの緊張を高めるのは迷惑なのである。それを理解できない政権には勝手な事をさせないよう圧力をかけるしかない。その圧力が出始めてきた。安倍総理は１４日の予算委員会で「河野談話を見直す事はしない」と発言させられた。

安倍総理はこれからいちいちアメリカに振付けられる可能性がある。日本の対米自立などとんでもない。岸元総理との比較などとんでもない。安倍総理は、未熟さを露呈して国民の失望を買った民主党政権と同じ「政治ごっこ」をやっているに過ぎない。ところがそれに気付かない政治家や学者、評論家、メディア、国民がいる。これは日本全体が幼稚化している事を示す証拠だと私は思っている。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/819.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 首相答弁　朴氏懸念踏まえ周到に準備　日米韓首脳会談に前進：産経：歴代内閣の歴史認識を引き継ぐ姿勢に寸分の疑惑も持たせない

首相答弁　朴氏懸念踏まえ周到に準備　日米韓首脳会談に前進［産経新聞］
2014.3.15 21:34

　韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領が、歴史認識をめぐる安倍晋三首相の国会答弁を評価したことについて、外務省幹部は１５日「ようやく日韓の歯車が回り出した」と安堵（あんど）の表情を浮かべた。首相は答弁を作成するにあたり、訪韓した外務省の斎木昭隆事務次官と周到に打ち合わせを実施。「歴代内閣の歴史認識を引き継ぐ姿勢について寸分の疑惑も持たせない」（首相周辺）答弁を作り上げ、日米韓首脳会談の実現を目指し、朴氏にボールを投げた形だ。

　「在日韓国大使館は、今日の首相の答弁を漏らさず本国に伝えるはずだ」
　外務省幹部は１４日、首相の答弁後にこう語った。複数の日韓外交筋によると、日本政府は事前に韓国大使館に対し「歴史認識をめぐる首相の答弁を注視してほしい」と通告したという。

　斎木氏は１２日、ソウルで韓国外務省の趙太庸（チョ・テヨン）第１次官と会談。朴氏が今の安倍政権で最も懸念するのは、慰安婦問題で旧日本軍による強制性を認めた「河野洋平官房長官談話」の再検証作業ということを悟った。

　斎木氏は翌１３日、首相や菅義偉（すが・よしひで）官房長官らに会談内容を報告。首相は再検証作業の継続は確認しつつ、「韓国側の期待感も念頭に、最大限配慮した」（外務省幹部）答弁でメッセージを送ることを決めたという。

　首相の歩み寄りは、オバマ米大統領が日米韓首脳会談を調整している努力に応える狙いもあった。首相周辺は「韓国の反応は素早く、会談実現に望みが出てきた」と手応えを感じている。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140315/plc14031521380012-n1.htm

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/820.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ162] 書いたのは誰か。―小保方晴子と片山祐輔（兵頭に訊こう）
書いたのは誰か。―小保方晴子と片山祐輔
http://m-hyodo.com/court-case-7/
2014年03月15日　兵頭正俊 兵頭に訊こう

STAP細胞の小保方晴子に対する批判が、すごいことになっている。

ソーシャルメディアでは、著名な人物たちが連日この問題を採り上げている。

小保方晴子は、長年、慣れ親しんできた世界が、突如として壊され、被害者意識と恐怖に打ちのめされていることだろう。わたしは今のところ、この問題についてはひとつのツイートもしていない。（このメルマガを発行した夜に、初めてツイートした）。それはタイムラインに流れてくる小保方晴子批判に食い足りなさ、違和感を覚えるからである。

それはどういうものなのか。それを語ることで、この問題への責を塞ぐことにしよう。

1 もっとも重要なことは、独立行政法人理化学研究所の小保方晴子が、実際にSTAP細胞の作製実験に成功しているのかどうかである。これがほんとうなら、論文の瑕疵は、謝罪して書き直すことで、ある程度許されるだろう。

2 しかしながら、STAP細胞の実験作製に関する言及は、情報が少ないことと、高度に専門的な分野であることもあって、ほとんどない。

多くは、大学の博士論文を含めて、彼女の盗用や実験画像の盗用、捏造、改竄など、小保方晴子論文への、モラル批判である。

もし、早稲田で、小保方晴子の博士号取り消しがあるとすれば、これはトカゲのしっぽ切りになる。

責任は、第一義的には小保方晴子にあるが、この博士論文を通した教師たち、常田聡（早稲田大学教授）、武岡真司（早稲田大学教授）、大和雅之（東京女子医科大学教授）、Charles A. Vacanti　（チャールズ・A・ヴァカンティ　ハーバード大学教授） の4人にも重大な責任がある。

小保方晴子はすでに世界的な規模で社会的制裁を受けている。早稲田は小保方晴子の博士号を取り消すべきではない。せいぜい問題箇所の論文再提出で済ませるべきだ。

3 この問題で重要なのは、早稲田大学と小保方晴子の問題に特化しないことだ。東大を筆頭に全国の大学が大なり小なり、こういった知的退廃のなかにあり、その一部が露出してきたと考えるべきなのである。

今日の日本の、政治的な、そして経済的社会的惨状をもたらしたのは、東大出身者たちである。そのせいか東大の大学教師は、この件でダンマリを決め込んでいる。

大学の退廃は、もはや手が付けられないところまで進んでいる。全共闘運動では、大学教師の言葉（著作）と生活（生き様）との乖離が批判された。

今は、東大の原子力村を中心として、大学教師の言葉の嘘が批判されている。これはちょうどマスメディアの堕落現象と軌を一にしている。

大学教師の生活（生き様）など、もはや誰も問わない。

全国の大学院の修士論文、博士論文の審査は、学部とは違って教師と学生との付き合いも深く、ほぼ提出したら合格といった現実がある。

とくに昨今の大学生は、文科省の教育政策の間違いで日本語が十分に書けない。そんな連中の、幼稚な論文を読まされる教師の方も大変である。もちろん例外的な大学・教師もいるだろうが、ほぼ提出すれば合格といった退廃が全国の大学を覆っていると見てよい。

68―69年は、まだ、大学人に、思想家と名のつく人物が多かった。今は専門家ばかりであり、それも体制の番犬に成り下がった専門家である。

4 小保方晴子はそのような大学の空気に染まってから、独立行政法人理化学研究所に勤めた。その延長で「のんびりと」「気楽に」、論文の修練もなしに書いたのである。

彼女はきっと、なぜあたしだけがこんなに厳しく批判されるのか、と被害者意識にまみれているに違いない。高い授業料をとって、教えなかった早稲田の指導教官が悪いのだ。

5 政府の総合科学技術会議（議長は安倍晋三）は、世界トップの成果を生みだす業務を担う「特定国立研究開発法人」の候補に理化学研究所と産業技術総合研究所を指定する方針を固めていた。本来なら12日に開催予定の総合科学技術会議で正式決定する予定だった。

もし指定されると、給料は年俸制にして高給が約束され、世界から優れた研究者を集める世界最高の研究環境が整備される。この指定を狙って、独立行政法人理化学研究所が焦っていたことも容易に想像される。

独立行政法人理化学研究所の小保方晴子が、STAP細胞作製に成功したとの論文を発表したのは、1月29日である。

先送りされたが、本来なら3月12日に開催予定の総合科学技術会議で正式決定される筈だった。

タイミング的には、まったくぴったりの成功発表だったことがわかる。

6 この件で大笑いしているのは、世界の医療マフィアだろう。TPPでは、医薬品価格をつり上げて、米国のグローバルな医薬品会社を儲けさせる。また、安価な後発医薬品、医療技術を阻止する。

世界の医療マフィアにとって、安価で、大量にできる再生医療は困るわけで、今後も潰す対象になろう。STAP細胞自体の有効性はまだ生きているが、現在の理研の体たらくでは太刀打ちできないだろう。

さて、もうひとりの片山祐輔である。

このふたりの問題は、小保方晴子は自分が書いたものが、他人によってそれはお前の書いたものではないと糾弾されている。他方、片山祐輔の場合は、自分が書いたのではないとするものが、他人（警察・検察）によってお前が書いたものだと指弾され、逮捕され、裁判になっている。

ベクトルは真逆ながら、ともに書いた（とされる）言葉によって苦しんでいる。

片山祐輔の「パソコンの遠隔操作事件」は、暗い。

この事件は、かれに先立つ4件の遠隔操作事件によって、高度な技術さえあれば、他人に犯罪の証拠の植え付けが可能であることが証明されたものだった。

したがって、警察や検察が家宅捜査でよくやるパソコン押収に疑義を抱かせるものとなった。いくらパソコンにそれらしき犯罪の証拠があっても、もし遠隔操作で植え付けられたものだったら、逆に犯人ではない証拠、無罪の決め手にもなるのである。

これはたいへん興味深いことだ。舞台はネットであり、ツールはパソコンである。犯人は高度な「Ｃ♯（シー・シャープ）」と呼ばれるプログラム言語を駆使する。

そして狙った人間のパソコンを遠隔操作し、犯人としての証拠を植え付ける。自分がどこから操作したかを匿名通信システム「The Onion Router（Tor　トーア）」によって消し去る。

ところが片山は「Ｃ♯（シー・シャープ）」でプログラミングできなかった。それを出来たとするために、片山の職場のパソコンに出来たとする痕跡を残す。

だから片山が犯人に間違いないと検察はいうのだが、「Ｃ♯（シー・シャープ）」を駆使し、（Tor　トーア）を駆使するような犯人が、果たしてのんびりと職場のパソコンに決定的証拠を残すだろうか。

この続きは、 有料メルマガ『兵頭正俊の優しさ出前』 でご覧いただけます。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/821.html