★阿修羅♪ > クエ−サ−X1 g06DR4F8g1SBfFgx > 100000
 
g検索 g06DR4F8g1SBfFgx   g検索 zkmpfPUW3JyLw
 
クエ−サ−X1 g06DR4F8g1SBfFgx コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acpn/g/g0/g06/g06DR4F8g1SBfFgx/100000.html
[ペンネーム登録待ち板7] 3号機爆発は水素爆発では説明できない
水素の特性
水素1モルの質量は2g、体積は22.4Lよって大気圧1気圧で水素1Kgの体積は11.200[m3]、水素は常温の大気中では広く薄く分布する、水素は常温では粒子の運動量が多く、開かれた空間ではすぐに拡散し、水素の発火温度(527度)が大気拡散中の状態では追いつかず燃焼できない(拡散中の状態ではフラッシュオーバーやバックドラフトは無理)

水素貯蔵方法は液化(-252.6以下で液体になり体積は1/800)するか気圧を上げて(自動車は700気圧)で貯蔵する)

水素分布
1号機の建屋は41mx41m=1,681m2 水素270Kg  3号機は45mx45m=2,025m2 水素600Kg
1号機 11.2X270/1,681/=1.80  3号機 11.2x600/2052=3.32 1号機は天井から1.8m 3号機は3.32mに分布していたことになる。
酸素と水素の燃焼部分を1mで仮定(酸素は1m3に300g分布する) 
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10100554160

水素燃焼熱量
1号機 1x41x41x0.3=504.3 Kg、酸素と水素の燃焼割合は8:1で水素は63Kg 発生する熱量は7.56E+09J(ジュ−ル)
3号機 1x45x45x0.3=607.5 Kg、酸素と水素の燃焼割合は8:1で水素は76 Kg 発生する熱量は9.11E+09(ジュ−ル)
(1Kg 水素燃焼エネルギ−は1.42E+08Jただし水蒸気を気化させる損失があるので1.21E+08で計算)

水素100%燃焼条件
水素の比重は0.06952、空気は1(酸素1.1053 割合20% 窒素0.9673 割合79%) これだけの比重の違いがあり、大気中で100%燃焼する事は不可能
http://mh.rgr.jp/memo/mq0093.htm

水素を完全燃焼させるためには、液体燃料ロケットエンジンの構造になる(液体水素と液体酸素を副燃焼室で燃焼させその熱エネルギ−でタ−ビンを駆動させ主燃焼室に液化水素と液化酸素と点火熱エネルギ−を送る構造)、

フラッシュオーバーが起きる条件

中国山東液化水素タンク爆発 
https://www.youtube.com/watch?v=v7KalUmPGlw

液化水素タンクから液化水素が漏洩し水素が着火して大爆発した(フラッシュオーバー)、水素は液化の状態では粒子の運動が少なく(拡散速度が遅い)ので着火エネルギ−が追いつき大爆発を起こした。(液化水素状態から気化する状態で発火してフラッシュオーバーになった)

車の水素タンクの燃焼テスト(水素タンク700気圧)
https://燃料電池.net/fcv/safe.html

タンクから水素が漏れその水素が拡散ル−トに燃焼してしているが。700気圧の水素タンクからの漏洩が条件、3号機では水素は大気圧の状態で分布していたので一瞬で拡散し燃焼エネルギ−が追いつかない、よって爆発直後の屋外のオレンジの炎は説明できない

1号機の検証
1号機は水素63Kg燃焼し熱量は7.56E+09J(ジュ−ル)爆発した瞬間の温度の計算(1m3の空気を1度上げる熱量は1301.22J)
7.56E+09(J)/1,681(m2)/1301.22(J)=3,456度、熱量は収束点に向かって膨張し、壁を破壊したときは1000度位(鉄筋やまわりの空気に熱量が奪われる)で4.5気圧位で破壊したと考える(1号機の壁はメタルサイディング張りで薄く、初期水素燃焼でオレンジの炎がでる可能性があった)、壁を破壊して熱エネルギ−は減少し、その後外気に拡散し温度は300度ぐらいで圧力は2.15位で(煙がモクモク状態)後はゆっくり収束する、1号機は水素燃焼熱量(7.56E+09J)で現場の状況を矛盾なく説明できる

3号機の検証
3号機は鉄筋コンクリ−ト構造(2号機や4号機と同じ構造)で1号機よりも破壊エネルギ−損失は大きい、そして水素爆発の熱量でオレンジの炎に違和感を感じる。
https://shanti-phula.net/imgs/orig/phula/ja/social/blog/wp-content/uploads/2014/02/140206/1391676235.94884.jpg 

プ−ル側の鉄筋コンクリ−トの柱(800mm位?)が破壊され見あたらない、この破壊は熱エネルギ−による圧力膨張破壊(時間軸は限りなくゼロに近い)、水素爆発でこれだけの熱エネルギ−はあり得ない。

http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/715.html

[ペンネーム登録待ち板7] 3号機爆発は水素爆発では説明できない クエ−サ−X1
1. クエ−サ−X1[1] g06DR4F8g1SBfFgx 2018年4月06日 23:59:50 : TNJyKBt5lU : 0hPSYcMBl@c[1]
投稿規定を読みました。
投稿は少ないですがコラム風に原発板に投稿したいと思います。 (1ヶ月1本位)
以上よろしくお願いします。
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/715.html#c1
[原発・フッ素49] 3号機爆発は水素爆発では説明できない
水素の特性や完全燃焼の条件に制約があり.1号機及び3号機の水素完全燃焼は無理
https://www.youtube.com/watch?v=GlHEIoyrX1A
この実験は閉じた空間(ビニ−ル袋)中に水素と酸素を(空気ではない)入れろうそくであっためて水素燃焼させている、このような条件ではじめて完全燃焼する、オペフロの空間では水素完全燃焼は無理

水素発生量(1号機 270Kg 3号機 600Kg)の根拠も曖昧。爆発規模からの算出したと考えられるが、いずれにしても完全燃焼は無理なので熱量が足らない。

水素特性
水素1モルの質量は2g、体積は22.4Lよって大気圧1気圧で水素1Kgの体積は11.200[m3]、水素は常温の大気中では広く薄く分布する、水素は常温では粒子の運動量が多く、開かれた空間ではすぐに拡散し、水素の発火温度(527度)が大気拡散中の状態では追いつかず燃焼できない(拡散中の大気空間ではフラッシュオーバーやバックドラフトは無理)

水素貯蔵方法は液化(-252.6以下で液体になり体積は1/800)するか気圧を上げて(自動車は700気圧)で貯蔵する)

水素分布
1号機の建屋は41mx41m=1,681m2 水素270Kg  3号機は45mx45m=2,025m2 水素600Kg
1号機 11.2X270/1,681/=1.80  3号機 11.2x600/2052=3.32 1号機は天井から1.8m 3号機は3.32mに分布していたことになる。
酸素と水素の燃焼部分を1mで仮定(酸素は1m3に300g分布する) 

水素燃焼熱量
1号機 1x41x41x0.3=504.3 Kg、酸素と水素の燃焼割合は8:1で水素は63Kg 発生する熱量は7.56E+09J(ジュ−ル)
3号機 1x45x45x0.3=607.5 Kg、酸素と水素の燃焼割合は8:1で水素は76 Kg 発生する熱量は9.11E+09(ジュ−ル)
(1Kg 水素燃焼エネルギ−は1.42E+08Jただし水蒸気を気化させる損失があるので1.21E+08で計算)

水素100%燃焼条件
水素の比重は0.06952、空気は1(酸素1.1053 割合20% 窒素0.9673 割合79%) これだけの比重の違いがあり、大気中で100%燃焼する事は不可能
http://mh.rgr.jp/memo/mq0093.htm

水素を完全燃焼させるためには、液体燃料ロケットエンジンの構造になる(液体水素と液体酸素を副燃焼室で燃焼させその熱エネルギ−でタ−ビンを駆動させ主燃焼室に液化水素と液化酸素と点火熱エネルギ−を送る構造)、

フラッシュオーバーが起きる条件

中国山東液化水素タンク爆発 
https://www.youtube.com/watch?v=v7KalUmPGlw

液化水素タンクから液化水素が漏洩し水素が着火して大爆発した(フラッシュオーバー)、水素は液化の状態では粒子の運動が少なく(拡散速度が遅い)ので着火エネルギ−が追いつき大爆発を起こした。(液化水素状態から気化する状態で発火してフラッシュオーバーになった)

車の水素タンクの燃焼テスト(水素タンク700気圧)
https://燃料電池.net/fcv/safe.html

タンクから水素が漏れその水素が拡散ル−トに燃焼してしているが。700気圧の水素タンクからの漏洩が条件、3号機では水素は大気圧の状態で分布していたので一瞬で拡散し燃焼エネルギ−が追いつかない、よって爆発直後の屋外のオレンジの炎は説明できない

1号機の検証
1号機は水素63Kg燃焼し熱量は7.56E+09J(ジュ−ル)爆発した瞬間の温度の計算(1m3の空気を1度上げる熱量は1301.22J)
7.56E+09(J)/1,681(m2)/1301.22(J)=3,456度、熱量は収束点に向かって膨張し、壁を破壊したときは1000度位(鉄筋やまわりの空気に熱量が奪われる)で4.5気圧位で破壊したと考える。(1号機の壁はメタルサイディング張りで薄く、初期水素燃焼でオレンジの炎がでる可能性があった)

壁を破壊して熱エネルギ−は減少し、その後外気に拡散し温度は300度ぐらいで圧力は2.15位で(煙がモクモク状態)後はゆっくり収束する、1号機は水素燃焼熱量(7.56E+09J)で現場の状況を矛盾なく説明できる

3号機の検証
3号機は鉄筋コンクリ−ト構造(2号機や4号機と同じ構造)で1号機よりも破壊エネルギ−損失は大きい、そして水素爆発の熱量でオレンジの炎に違和感を感じる。
https://shanti-phula.net/imgs/orig/phula/ja/social/blog/wp-content/uploads/2014/02/140206/1391676235.94884.jpg 

プ−ル側の鉄筋コンクリ−トの柱(800mm位?)が破壊され見あたらない、この破壊は熱エネルギ−による圧力膨張破壊(時間軸は限りなくゼロに近い)、水素爆発でこれだけの熱エネルギ−はあり得ない。(水素燃焼場所は天井側でコンクリ−トの柱は根本からなぎ倒されている)

http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

3号機は水蒸気爆発の可能性があるが、水蒸気爆発は水蒸気の膨張破壊の特性上温度は低くオレンジ色の炎は説明できない、残るは核暴走、計算では1gの核暴走が使用済みプ−ルで発生すれば可能だと考えている。



http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/612.html

[原発・フッ素49] Re: 3号機爆発の検証
長くなったので別スレで投稿します。

水素の完全燃焼は不可能であることを検証した、そして3号機の破壊は600Kgの水素完全燃焼が必要ではないかと投稿した、しかしこの内容は不完全であると思っていたところ以下の投稿があった。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/612.html#c18

要点は原子炉建屋天井の破壊は600Kgの水素は燃焼しても熱量が足りないとの主張、この内容の別の角度から検証してみる。

3号機陸地側からの映像で太い鉄筋柱が折れてたれさがっているのが確認できる

http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-23d570f1af767772.jpg

3号機/4号機上から見た画像で使用済みプ-ル側の壁及び柱が見当たらない
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434897-essay.jpg

3号機の破壊状況、プ−ル側の壁及び柱が消滅している
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

事故前の映像
http://livedoor.blogimg.jp/beamazed/imgs/6/6/665cdcbe.jpg

使用済みプ-ル側壁面及が見当たらない、600kgの水素燃焼で大体11気圧ぐらいの圧力になるが、この破壊状況ではもっと必要だとかんがえていた。

4号機画像(4号機は均等に破壊されている)

https://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20110531&t=2&i=425615469&r=img-2011-05-31T173002Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-214536-1&w=1280

3号機は均等な破壊ではないと考えられる、特に使用済みプ-ル側の壁及び天井の損傷は激しく、壁が蒸発したとしか思えない、そして説明可能なのは1gの核分裂による熱エネルギ-破壊(拡散状況は1点からの球体膨張)と考えている。
1gの核分裂による球体熱膨張の計算は後日改めて投稿する予定です。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/654.html

[原発・フッ素49] Re: 3号機瓦礫の検証
3号機瓦礫の検証をしてみます。

事故前の映像
http://livedoor.blogimg.jp/beamazed/imgs/6/6/665cdcbe.jpg

使用済みプ-ル側の柱や壁は探したが見つからない、4号機側の方向に吹き飛んだか確認しても柱は確認できない。

http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

事故直後の上空の映像で、2号機側の壁は大量の瓦礫があるが、使用済みプ-ル側に瓦礫はなく、柱や壁が消失している。(大量の熱エネルギ-は使用済みプ-ル側に発生したとしか説明できない)

https://www.youtube.com/watch?v=gX_Zdh8fCic

核分裂は不確定な確立で起こる、そして使用済みプ-ル内の燃料は対峙していた状態で核連鎖の条件が1以上になったとき、核暴走が起きる、その時間軸は0.05秒で1gの核分裂が可能。

1gの熱量は8.20E+10(ジュ-ル)半径12mの大気温度は約7744度 圧力29.37気圧この状態で壁や柱が消失しと考えている。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/678.html

[原発・フッ素49] 3号機爆発の物理的な検証
3号機爆発の物理的な検証

3号機の爆発を物理的に説明し、実際の映像を元に推測してみる。
前回水素爆発は大気圧では完全燃焼せず熱量がたらないことを検証した。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/654.html

そしてこのオレンジの炎の熱量は水素爆発では説明できない。(人工的な爆破も無理がある、普通のダイナマイトでは無理。(焼夷弾またはナパ−ム弾あるいは赤リン発煙弾系))

オレンジの炎はだいたい30mx20mx20m位でオレンジの温度は800度位、1m3の空気を1度上げる熱量は1306(ジュ−ル)外気温度20度を800度まで上げるとして以下の計算になる。

30x20x20x780x1306=1.22E+10(J)、TNT換算 1.22E+10/4.18E+09=2.92トンの爆破物を原子炉屋外天井にセットしてはじめてオレンジの炎と同等の熱量が発生するが物理的に不可能 

https://shanti-phula.net/imgs/orig/phula/ja/social/blog/wp-content/uploads/2014/02/140206/1391676235.94884.jpg

3号機の破壊の検証

事故前の映像
http://livedoor.blogimg.jp/beamazed/imgs/6/6/665cdcbe.jpg

使用済みプ-ル側の柱や壁は探したが見つからない、4号機側の方向に吹き飛んだか確認しても柱は確認できない。
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

事故直後の上空の映像で、2号機側の壁は大量の瓦礫があるが、使用済みプ-ル側に瓦礫はなく、柱や壁が消失している。(大量の熱エネルギ-は使用済みプ-ル側に発生したとしか説明できない)

使用済みプ−ル側の瓦礫が少なく、使用済みプ−ル側の柱と壁が蒸発したとしか考えれない。

核暴走の検証
1gの核暴走と推測すればすべての物理的な現象が説明つく、
デーモンコアの実験
https://www.youtube.com/watch?v=hh89h8FxNhQ

この実験では中性子反射板で実験しているが、対峙するデーモンコアを水の中に入れ、近づけたらどうなるか(誰もそんな実験はしないと思うけど)、それが使用済みプ−ル内で起こったとしか物理的に説明つかない。

1gの核分裂が起こったと仮定して、0.5gの熱エネルギ−が原子炉建屋に、0.5gの熱エネルギ−が使用済みプ−ル側に消費されたと仮定しての計算

0.5g核分裂の熱エネルギ−(4.1E+10 J) 1m3の空気を1度上げるのに必要な熱量は1306J 半径12mの半円球の体積は12X12X12x3.14x4/3/2=3617.28
温度は4.1E+10/3617.28/1306=8679度 圧力は32.79 気圧で使用済みプ−ル側の柱を破壊した、ただしこの温度は空気の温度で鉄筋の温度は熱伝導率の関係で実際の温度は低い。
使用済みプ−ル側の壁や柱が消失したのは8000以上の温度のプラズマ状態で壁や柱が物体として維持できず消滅したとしか考えれない、いずれにしても水素爆発なら天井側で爆発したので、瓦礫は均等に散らばってなければならず、水素爆発だけでは説明できない。

https://www.youtube.com/watch?v=gX_Zdh8fCi

使用済み側の計算
0.5g核分裂の熱エネルギ−(4.1E+10 J) 1m3の水を1度上げるのに必要な熱量は42000J 水中半径4mの半円球の体積は4X4X4X3.14X4/3/2=134
温度は 4.1E+10/42000/134=73度 核暴走起こした使用済み核燃料の一部は破壊されたがほんの一部だと考えられる。

最後に1グラムの核分裂はTNT換算すると 19.62トンで人工的な爆破は無理。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/746.html

[原発・フッ素49] シーベルトの検証
シーベルトの検証

前々から不思議に思っていたシーベルトを検証してみる、まず年間1ミリシーベルトの意味は、100年間生きたとして障害100ミリシーベルトで癌で死ぬ確率が(癌になる確率ではない)1000人に5人、広島/長崎の検証からだがこれがそもそもおかしい。

放射線による発がん調査
http://www.iryokagaku.co.jp/frame/03-honwosagasu/337/337_4.pdf

(2ペ−ジ参照)
広島・長崎に居住している18万人の中で(爆心地から2・5キロ以内の被爆 当然爆死した人は除外)、対照者として遠距離に住む(2・5キロ〜10キロ)を入れ
2km以内近距離被爆者と性・年齢が一致するように同数選んで,合計12万人の調査集団(寿命調査集団)を設定した事になっているが、2・5キロ〜10キロの人々も被爆していると考えられる、対照すべきは遠くはなれた全く影響のない地区の性・年齢が一致するように同数選んで比較してはじめて正確な確率がでる。
(これについては後日 検証してみる予定)

確率的影響があいまいで、癌で死ぬ確率を比べているが、癌治療が進歩している現在単純に比較はできないと思う、さてシーベルト検証の本題に入る

国際放射線防護委員会( ICRP )の放射性核種の体内摂取に伴う線量評価モデル
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001cyyt-att/2r9852000001cz7c.pdf

6〜8ペ−ジ 線量評価モデルの開発で進入経路をかなり詳しく分析して線量評価している

そして9ペ−ジ コンパートメントモデルの解説
コンパートメントモデルとは
外と物質の出入を行っている系(例えば生物)において、ある特定物質の量的行動のみに着目し系をそれぞれが均一な動態に従ういくつかの箱(コンパートメント)に連結とみなして、箱の流れの断面(フラックス)で連結し、系の物質移動を数学的に記述する模型。 必ずしも解剖学的な区画と対応するものではない。

それぞれが均一な動態に従ういくつかの箱に連結とみなして、箱の流れの断面で連結し、系の物質移動を数学的に記述して評価している、この解釈では面として線量を比較し移動した状態で線量を評価すると解釈できるそして、系の物質移動を数学的に記述する模型(シュミレ−ションの意味??)
注釈として必ずしも解剖学的な区画と対応するものではないと書いてある(何と対応してるの??)


15ペ−ジ 線量評価モデル上の取り扱い
@セシウムは全ての器官,全身にわたって均一に分布すると仮定。比実効エネルギー(SEE)は全身を線源として計算通過コンパートメントからの直接排泄はない。

Cs-137は取り込んだ場合ある時期に飽和状態になり評価はそれぞれが均一な動態に従ういくつかの箱で評価している、かなり解りにくいがいずれにしても、照射面を点として評価はしていないと思われる。(点として評価すると、モデルは根本からやり直しになる)

16ペ−ジ 137 セシウム 年齢別線量係数(経口摂取) (この意味が解らないが加重係数の意味??)
各臓器の線量係数( シーベルトBq- 1 : 70 歳に到達するまでに受ける線量)が書いてある、1ベクレルの各臓器の影響が詳しく書いてある、ただし1ベクレルが各臓を経由したしたときの線量が(各臓器を経由した割合のダメ−ジの合計)実行線量(と解釈したが自信なし)が3ヶ月の子どもで2.1E-8シ−ベルト(0.000021 ミリシ−ベルト)

17ペ−ジ
一般公衆に対する 137 セシウム 実効線量係数(経口摂取)
3 か月児で毎日1ベクレルの摂取し、1つのY(1年の事?)で飽和し実行線量が2.1E-8シ−ベルトで70歳まで継続する。

はたしてこんな評価で人間の放射能の影響が数値化できるのだろうか、3 か月児で実行線量が2.1E-8シ−ベルトの評価は疫学デ−タ−とかけ離れているのではないか、この値の根拠が解らない、Sr90は骨に取り込まれY90に崩壊するとき強いエネルギ−を出す、平均して面に放射するのとしての評価は妥当なのか。さらに放射能物質の疫学的影響は全く考慮されていない。

眠くなったのでこの辺でいったん終了します。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/821.html

[原発・フッ素49] Re: シーベルトのイカサマ
シ−ベルトのイカサマ

線量評価モデルを読んで以下のように解釈した。
1ベクレルのCs137が経口摂取した場合胃で吸収され各臓器を巡回し、吸収される各臓器の確率と時系列の線量(半減期の考慮)、その臓器の加重係数で影響力を数値化し、排出されるまでのダメ−ジの総和の数値が実行線量。

3 か月児であれば70歳まで考慮するが約1年で排出されるので、2.1E-8シ−ベルトが影響として記録が残る、確率的影響の評価は箱の面積の領域で(コンパートメント)均一にダメ−ジを与えると計算し、その箱が時間とともに体内を巡回やがて排出される。(280日位?)

このモデルはk40を参考にしている、カリウムは非放射性のk39/k41が均一に混在しコンパートメントモデルは適切に評価できるが、バラツキがあるCs137は無理がある、コンパートメントの大きさで加重係数の数値の評価がバラツキがでる。注釈で必ずしも解剖学的な区画と対応するものではないと認めている、モデルの正当性は実証されておらず、このモデルで放射能の確率的影響を決めている。一生受ける線量が100ミリシ−ベルトで1000人あたり5人の死亡リスクの根拠が70年前の広島/長崎の誤魔化しのデ−タ−で一人歩きしている。

Sr90 経口摂取における線量係数を見てみる 27ペ−ジ

摂取量の年齢 3ヶ月/1年 /5年 10年 /15年間/大人
赤色骨髄(Red Marrow)  1.5E-06 /4.2E-07/ 2.7E-07 /3.7E-07/4.9E-07/1.8E-07

リスクは高めに設定されているが、たまたま偶然に白血病になった患者に、この確率的影響は何の意味があるのだろうか、放射能をばらまいた責任逃れのための誤魔化しの数値だと思う。

一般公衆に対する90Srの実効線量係数(経口摂取)28ペ−ジ
Sr90の半減期28.8年、なぜ5年で確率的影響が平衡になるのか、Y90に崩壊したときの線量の評価は含まれているのかそしてこの評価はコンパートメントモデルだとするとはたして実際の影響を反映しているのか。

シ−ベルト換算すれば放射能の影響はごまかせる、コーデックス委員会の数値も鉛筆をなまなめして、記入すればいくらでもごまかせる。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/826.html

[政治・選挙・NHK252] 福島3号機プール:水中97%覆い隠す小瓦礫2018年10月の今も放置 → 燃料(毒)飛散済,発覚遅らすためか? 命を大切に思う者
6. クエ−サ−X1[2] g06DR4F8g1SBfFgx 2018年10月14日 23:59:07 : lVfOlVbGkc : ZhgQD2ciPWc[6]
3号機についての検証で過去に以下の投稿した
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/612.html

水素爆発で物理的に説明する事はできないと結論した。要点は3号機の火柱
https://shanti-phula.net/imgs/orig/phula/ja/social/blog/wp-content/uploads/2014/02/140206/1391676235.94884.jpg

爆発後の映像
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg
 ポイントは2号機側の東壁面には大量の瓦礫があるのに、使用済みプ-ル側は少なく水面が露出している(この地点で核暴走があり 新燃料を疑っている)

事故前の映像
http://livedoor.blogimg.jp/beamazed/imgs/6/6/665cdcbe.jpg
3号機/4号機上から見た画像(鉄筋の柱は折れて垂れ下がっている)
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-23d570f1af767772.jpg

使用済み側壁面の柱(4号機方面)は拡大して探したが見つからなかった。
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

3号機爆発は水素爆発では説明できないでは、シンプルに物理的な現象のコメントを期待したが、論点ずらしのトンデモ論調が多かった。
例えば水素は2段燃焼した(バックドラフト)、あるいは人工的な爆発物で破壊された等で、柏原発レベルの話で反論するのも馬鹿馬鹿しかったし、3号機の水素爆発だけで物理的に実現可能なコメントはなかった。

阿修羅では履歴が残り過去のコメントが閲覧できる、過去の論調を今でも繰りかえし言っているだけで、原発は過去のイカサマの科学を繰りかえすばかりで進歩のない衰退の科学だと思う、


http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/204.html#c6

[原発・フッ素50] 北海道電力ブラックアウトの検証する
北海道電力ブラックアウトで新たな新語が誕生した、「柏原発」、原発トンデモ論調を一言で表現できる新語、「柏原発稼働中」で言い表すことができる。

さて北海道電力ブラックアウトを検証する。

地震後の給電エリア
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180906005562_comm.jpg
設備および停電等の状況
http://www.hepco.co.jp/info/2018/1229720_1753.html

この図から当日の稼働状況が推測できる 苫東厚真火力発電所及び砂川火力(25万)/奈井江発電所(35万KW)/北本連系線(10万Kw位)/道北側の水力及び風力(他社)/道東側の水力が稼働していたと推測。(音別はガスタ−ビン 知内/伊達は重油火力で経済的な理由で稼働していなかったと考えられる)

地震直後苫東厚真火力2/4号機停止 130万Kw停止 狩勝幹線(275kV)鉄塔倒壊し機能停止 道東側水力の送電喪失(130万KW以上の供給停止したと推測)

130万KW以上の電力喪失を瞬時に対応できるのは受電エリアの停止(プログラムで自動停止 130万KW 道北側の水力及び風力発電も切り離された)、そして北本連系線からの受電(60万Kw)合計190万KWで需給バランスを保っていた。

停電時系列
https://www.hokkaido-np.co.jp/article_photo/list?article_id=227796&p=2194571&rct=n_hepco

この状態でもっとも確実な方法は道南側尻別川水力系統で(現在の受電エリアを維持したままで供給電力を増やす)最大の発電能力がある京極発電所(20万Kwx2)は定期検査中なので尻別川水系は最大でも5万Kw程の発電能力しかなかった、

(水力一覧)
http://www.hepco.co.jp/energy/water_power/hydroelectric_ps_list.html

午前3時17分 釧路赤十字病院で電力が供給されたことから、187kV送電線や他社送電網で道東側に接続し新冠川/沙流川/十勝川水系の水力発電で稼働可能な発電所を起動させようとしていたが苫東厚真火力1号機停止、さらに地震情報を確認するためテレビ電力消費が増えブラックアウトに至った。

京極発電所が1日後位に発電開始しているのでローテーション定期検査だと推測できるが、20万KWx2機の発電機なら個別に定期検査すれば(経済的な面で個別にしなかったと考えられる)少なくとも20万Kwの発電を2日位の発電能力はあり(京極発電所は揚水ダムのため水量は限られる)ブラックアウトはなかったと考えられる。

まとめると北海道電力の電力系統の特性(本州と比較するとバックアップ系統が少ない)を考慮しても,130万Kwの喪失を考慮しながらなぜ苫東厚真火力に集中していたのか(苫東厚真火力165万Kwが喪失しても北本連系線の供給で対応できると判断したと考えられるが、狩勝幹線(275kV)の送電喪失のため道東側水力の発電系統が機能しなかったのが誤算)さらに京極発電所が機能しなかった。(北海道電力は今回の教訓で学んだと思う)

震発生当時、苫東厚真火力は全電力需要の半分を発電していた事を考えると、たとえ泊原発4号機が発電中でもブラックアウトの可能性が高い、(北海道電力は経済性を考えて苫東厚真火力165万Kwを稼働させていた可能性が高い)、泊原発がフル発電(200万Kw)した場合は今回の地震ではブラックアウトを防ぐ手段はあったと思う、道東側を切り離し道北側(石狩川水系)を稼働させればなんとか対処できるが泊原発が停止した場合は対処不可能でリスク分散で100Kw位の発電量で運用すると思う。

結局泊原発が(100Kw位)が発電中でも苫東厚真火力停止、狩勝幹線(275kV)の送電喪失でブラックアウトの可能性が高く、泊原発は外部電源喪失しスクラム停止し新たなリスクが生じる可能性が高い。

北海道電力ブラックアウトを検証した結果改めて北海道電力特有の脆さを感じた、北海道電力遅まきながら道南側に石狩湾新港発電所(LNG)に着手したがまだ不十分だと思う。もし道南側で地震が起きるとブラックアウトの危険が可能性が排除できない。

さてここに「柏原発稼働中」を検証する

ドイツ在中作家で最近このようなデマを書いた。
原発ゼロを進めるドイツで深刻な「電力不足」が発生
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55478

実際は「ドイツは電力不足じゃなかった」
https://togetter.com/li/1222050

最近このような記事を書き「柏原発」を再稼働させた

「北電ブラックアウト」は人災だったと言えるこれだけの理由
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57521

現場のプロセスを考慮してない事が明白、単に電卓で供給と受電の数合わせをして結論している、供給と需要はリアルタイムに調整し現場の系統を考慮しながら運用しなければならなず、先に原発ありきで、机の上だけの計算で原発が動いていればブラックアウトはなかったと結論している。

原発の耐震基準もイカサマで動的加重の考慮が不十分、まずは以下の動画参照
https://www.youtube.com/watch?v=P2fpEz6C88I

福島第一では最大550ガルと言われれているが実際は3分ぐらいの長い続き地震計は1回目だけで停止したがその後も何回も最大震度を超え(680ガル位?)1号機は配管損傷した

メルトダウンは津波ではなく地震で引き起こされた! 木村俊雄さん(元東電の炉心設計管理者)
https://www.youtube.com/watch?v=xiHLOZTOF9Q

10分頃から再循環ポンプの配管損傷の検証(国会事故庁の調査で0.3平方センチの配管損傷(原子力安全基盤機構(JNES)の解析)で地震直後の圧力容器プラントデ−タ−(圧力低下)の近似値に近い結果が報告された。

22分40秒頃から4号機計測配管(東電プレス発表) 自称原発の専門家のはしくれ某青山氏は4号機の原子炉建屋を一目見て配管損傷がなかったと言っていたが、東電プレスが発表、「柏原発」稼働中(定期検査もなしで稼働中で炉心損傷の可能性が疑われる。)

多くの人々は今回の地震の震源地は泊原発でなくてよかったと思っているだろう、鉛筆なめなめしながらの耐震設計基準は言葉だけの安全基準で、世界最高基準は戯れ言だと結論できる、例えば地震の揺れは一回ではなく数回の波がくる、無数の補助計測配管(圧力容器と同等の圧力)は耐震Sクラスではなく。PWRなら建家内部に流失し人は入れなくなり重大事故の可能がたかい・
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/554.html

[原発・フッ素51] 原発は死なず只消え去るのみ
世界の電力事情を調べてみると、原発は終焉に向かっている、京都議定書(COP3)で温室効果ガスの削減、排出量取引など政治的な取り決めが決められ、地球温暖化の科学的な根拠が曖昧なままで発動された、そして原発はCO2を排出しないクリ−ンなエネルギ−だとの戯れ言で推進しようとした矢先に、福島第一事故で事態は一変した。

福島事故で影響で自然再生エネルギ−にシフトの動きが見られたが.導入当時は1Kwあたり40円位が今では10円以下(ドイツでは日本の気象条件と大差ない)、そして2020年以降の見据えたパリ協定(COP21)以降の原発。

https://www.energy-democracy.jp/1481

戯れ言のオンパレ−ドまず以下の文

>2℃目標実現の為には世界の電力供給は2050年に脱炭素化している必要があるが、それは再エネだけでは不可能だ。再エネと原子力のミックスが不可欠だ。原子力はすでに成熟した技術でその導入を阻むものは政治的・社会的なものでしかない。次世代炉は安全で安価だ。

>パリ協定ができた以上、勇気を出して原発推進を訴えるべきだ。IEAによれば全世界の原子力の設備容量は現在の400GWから2050年1,000GWにする必要がある。

再エネと原子力のミ>ックスが不可欠だと述べているが、そもそも再エネはベ−スロ−ドの概念はなくむしろ原発は邪魔な存在で今は火力で調整している、さらに2050年1,000GWにする必要があると述べているが、今後古い原発は廃止されそれを上回る原発建設が必要で、妄想レベルの戯れ言だと結論できる。

IEAエネルギーのの見通しでは、小型モジュール炉や第4世代原子炉等の取り組みも進展しているが2050年以前にこれらが電力の脱炭素化に貢献できるという予定を立てることはできないと明言している、ビルゲイツが推奨している小型モジュール炉は設計図にすぎず、実証炉のめどは不透明でビルゲイツが在籍したマイクロソフトはRE100(脱炭素100% 再生エネルギ-100%で原発は含まれない)を推進してる。

この動画をじっくり見てほしい 激変する世界ビジネス”脱炭素革命”の衝撃
https://www.youtube.com/watch?v=01g3ahwQ-ds

COP3で加盟を拒否した中国は脱炭素のトップランナ−を目指すと宣言し米国はパリ協定から脱退したが州レベルでは脱炭素が加速している。

エネルギー RE100と現在の加盟企業
https://sustainablejapan.jp/2019/02/16/re100-2/25334

加盟金融企業一覧 ゴールドマン・サックス(米国)/モルガン・スタンレー(米国)/バンク・オブ・アメリカ(米国)/シティグループ(米国)/JPモルガン・チェース(米国)これらの金融企業は再生エネルギ−に投資すると宣言している。

名だたる世界的企業が加盟している、そしてこの流れは日本のグロ−バル企業では対岸の火事ではすまされない、これらの企業では脱炭素100%が取引の条件でここで定義される「再生可能エネルギー」は、水力、太陽光、風力、地熱、バイオマスを指し、原子力発電は論外で火力も排除の対照になる。

もう地球温暖化の議論は2の次で原発は論外、火力も排除の方向で100%再生可能エネルギーを推進しなければ世界のマネ−流れに取り残される。

原発は死なず只消え去るのみので後は廃炉ビジネスぐらいしかない。

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/734.html

[原発・フッ素51] 福島第一1号機の検証
福島1号機を検証してみます、まず元東電社員木村俊雄氏は地震で「ジェットポンプ計測配管の破損」が損傷し炉心流量が0になり1分30秒に炉心損傷が始まったと結論した。

配管損傷箇所は計測配管側を疑っているが、私は少し違うのではないかと疑ってる、4号機で動的加重がない補助系配管が損傷していたが、1号機では再循環ポンプの小ロカを疑っている、以下にその理由をかいてみる

11日15時7分(地震発生から21分後)に格納容器スプレイ系が起動している(項目5参照
1号機のプラントデ−タ−
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110524c.pdf

格納容器内部の圧力配管からのリ−クしか説明が付かない、ジェットポンプ計測配管は圧力容器から格納容器を貫通し原子炉建屋内部の計器に接続されている、4号機では建屋内部での接続箇所がはずれていた、格納容器スプレイ系が(格納容器圧力異常上昇)作動したことを考えれば格納容器内部の圧力配管での漏洩で可能性は低いと考えている。

国会事故庁の調査で急激な圧力降下の挙動は再循環ポンプB側の配管損傷(JENSの解析で0.3センチ平方の損傷)できわめて近い解析結果がでた、以上の理由により再循環ポンプB側の配管損傷と考えている。


非常用復水器の検証

敦賀発電所1号機の非常用復水器の作動実績
http://www.japc.co.jp/news/other/2011/pdf/20111118.pdf

敦賀発電所1号機の実際の非常用復水器のデ−タ−で非常用復水器の特性がわかる。

原子炉圧力が 7.23MPa[gage](73.8kg/cm2g)を超えて上昇し、15 秒間継続した時2系列自動作動しなったら停止するとなっている、福島1F1号機では、4.5MPa位まで降下している、明らかに異常な速度で降下している。

原子炉圧力が、6.86MPa[gage](70kg/cm2g)になったら非常用復水器1系列を作動するとなっているので、福島の運転員は手順書通りに運用していることがわかる。

敦賀発電所1号機の原子炉圧力チャ−トでは手順書どうりに運転されている、そして20ペ−ジ目再循環ル−プ温度/ル−プ流量があり不自然さはない

次は福島1F1号機のチャ−ト
http://www.tepco.co.jp/decommission/data/past_data/accident_plantdata/pdf/f1_2_Chart1.pdf
原子炉再循環ポンプ (A)入口温度(40ペ−ジ)
チャ−トが極端に醜い、さらに敦賀発電所1号機にあったル−プ流量が捜したが見あたらない。(どこかにあれば指摘してほしい)

木村俊雄氏が指摘した炉心流量0の東電の言い訳がロ−パスフィルターのデ−タ−で実際は流量はあったと主張した(新潟県 泉田知事の時のヒアリング)がロ−パスされてない生デ−タ−は公表されなかった、

こらは1号機水位及び圧力のパラメ−タ−
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/plant-data/f1_8_Parameter_data_20110613teisei.pdf

なぜか地震直後から全電源喪失までのデ−タ−を隠している、このデ−タ−隠蔽で東電の体質の本質を表している。

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/818.html

[政治・選挙・NHK272] 新型コロナの検証
新型コロナとは たちの悪い風邪なのか そして現場で何が起こってるのか検証してみる
野球の梨田監督を多くの人が知っていると思う、66歳で大きな持病もなく、体も強く元気な人が2週間も集中治療室に治療し、現在は一般病棟で治療されているが退院は未定(元気な姿で野球解説を願っている)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020050701152&g=spo

ソラ豆琴美さん(27)の体験記(苦痛に耐えきれずアビガンを処方し劇的に改善)
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20200417-00173773/

これで「軽症」と言うのか 渡辺一誠さんの体験記(40度近くの熱が8日連続で徐々に熱が下がる) 
https://forbesjapan.com/articles/detail/33415/1/1/1

これで新コロナはたちの悪い風邪と言えるレベルなのか(高齢でも自覚がない人もいる)

感染力もインフルエンザより強い(3週間外出を控えていた女性が感染、食料品の配達員から感染)
https://news.livedoor.com/article/detail/18128970/

ドイツ「感染者ゼロ号」から徹底追跡、食堂で「塩を取ってくれ」と同僚に頼んで、塩の容器とともに新型コロナウイルスが手渡されたと結論した。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-germany-defences-idJPKCN21T00Z

3密が感染リスクが高いと言われているがすべては確率の問題、感染の時期と発熱(約4日後)からウイルスを放出し1週間辺りがピ−クと考えられている、やっかいなのは自覚症状もない感染者もウイルスを放出する。

新型コロナの真実
新型コロナは1本の鎖の形で変異しやすく免疫を逃れる機能を持っている(鳥インフルエンザでもこの変異の特徴があり、1羽でも発生するとその周辺の鳥類は処分する)、ウイルスに感染すると抗体が出来き中和して無力化しようとするが変異するので対応が遅れインフルエンザより影響が大きい、さらに肺に進入したウイルスをキラ−細胞が免疫暴走をおこし、肺胞も破壊し直っても後遺症が残る。
https://www.youtube.com/watch?v=biRtZzoM9NA

これはイタリア、医師151人が新型コロナの犠牲に(何度でも感染し若くて健康な医師が自分の免疫でなくなった可能性を疑っている、そしてウイルスが高密度になれば武漢の再現を疑っている)
https://www.afpbb.com/articles/-/3280687


新型コロナウイルスに繰り返し感染する可能性(収束しても次の波がくると多くの科学者が予想しているがまだはっきりと解っていない)
https://www.youtube.com/watch?v=Gb5rEY3LIVc

次に集団免疫獲得の政策のスウェーデンを見てみる(チャ−ト)
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02mQhUQgDQhzhu41fF4LcOqW4VXYg%3A1589127569539&ei=kSm4XqCbILLYhwOfmbv4BQ&q=%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E6%95%B0&oq=%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E6%95%B0&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoECCMQJzoCCAA6BwgjELACECc6BAgAEA06BQgAEIMBUJ6hBli7sAZg0bkGaABwAHgAgAFoiAHiBJIBAzEuNZgBAKABAaABAqoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjgp6PC2anpAhUy7GEKHZ_MDl8Q4dUDCAs&uact=5

スウェーデンの人口ピラミッド
https://honkawa2.sakura.ne.jp/8960.html

人口は976万人で人口も少なく比較的、若者の層も多いことから集団免疫獲得の政策を推進しているが、政策見直しの声が挙がっているが、現在はコロナとの消耗戦で収束するまで長期戦だろう、

集団免疫」作戦のスウェーデンに異変、死亡率がアメリカや中国の2倍超に
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/05/post-93307.php


コロナ対策は各国バラバラだがこれだけは言える、グロ−バル化した世界で人の流れは収束するまで鎖国状態で、アホマスクで醜態をさらし誤魔化しか出来ない馬鹿総理では収束しないだろう。



http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/411.html

[政治・選挙・NHK272] 新型コロナの検証 クエ−サ−X1
14. クエ−サ−X1[3] g06DR4F8g1SBfFgx 2020年5月13日 00:42:21 : LXS5EOzEek : dFVnVmI1aEQ2QU0=[5]
>>6
はっきり言って影響は軽微で多くの地域ではただの一例も発生していない。

意味不明なぜ馬鹿総理が経済が壊滅するリスクを承知で、緊急事態宣言をしたか、答えは簡単、イギリスやイタリアと同じ状況になるから、そしてウイルス拡大連鎖の結果が予想より低かったので延長した(どれだけの感染者がいるのか解らない状況では、当然の結果と言える)

これで軽微と言えるのか

>>7
あまいと思う調べれば調べるほど新型コロナはやばい。

インフルエンザを治療している医師や看護婦達がこれだけ亡くなった例は聞いたことがない、

これは感染経路と変異の履歴
https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next-hcov-19-app/
コロナウイルスは常に変異する、今回ヨ−ロッパで猛威をふるっているのはL型(D614G)タイプでこれは感染力が強くS型より中和抗体の耐圧が高いと言われている。

鳥インフルエンザで変異は一般的で、鳥と共存していたのが、他の動物に感染し無害だったのが突然変異したのち人にも影響を与える事例が多く報告され、対処は1羽でも見つかると周辺の鳥は抹殺の処置で対処している。

多くの若くて健康な医師達が亡くなったのは常に変異しているウイルスにさらされ、自分の免疫(キラ−細胞)で自分の肺を損傷し、コロナと免疫暴走で亡くなったとしか考えられない(健康で若い医師が、緊急処置の可能な病院で亡くなる理由はこれしか考えられない)

今後まだ感染していない地区で感染拡大し、新たな新種が猛威をふるい、今の免疫が役に立たない可能性もある。(楽観的シナリオは感染力がないウイルスに変異し、自らの活動を停止するシナリオ)

いずれにしても多くの科学者は「今度のコロナで終わらず、次の波がくる事を想定しなければならない」と警告している。

その時にアホマスクしか思いつかない馬鹿総理が続いていたら、ウイルス以前に経済は死んでいる・


http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/411.html#c14

[原発・フッ素52] (検証 )ものごとを科学的、論理的に考える
原発とは内容は少し離れているので興味のある人は読んでみてください、第二次世界大戦の電子戦です

話題真空管時代のリーディングエッジ電子機器
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej1997/55/1/55_1_70/_pdf

近接信管の回路図(4ペ−ジ)

始めてこの回路図を見たとき中学生の夏休みの工作かと驚いた、検証した結果このシンプルな回路こそ驚嘆に値する、当時の技術を考えれば芸術的との思えるシンプルな回路で、飛行機の手前20mで爆発する用に設計されている。

動作は実にシンプル、ドップラ−効果のビート周波数(200Hz前後)を検出し増幅とノイズをカットし最終3極真空管のグリットにカットオフ信号を送りサイラトロンを溶解して点火する。

当時各国は近接信管の開発はしていたが、回路が複雑になり(レーダ送受信機は真空管を最低10本〜15本必要)設計段階で中止した。

当時高射砲で飛行機一機を撃沈するためには、3000m上空で5000発のうち一機の割合がこの装置では20発で2機の割合だった。(チェサピック湾で行われた実験)

米国は近接信管の構造があまりにも簡単で秘密が知れ渡ると、短期間に複製し実戦に投入されることを恐れ洋上の対空砲にしか使用せず、地上では使用しなかった(例外は終戦間近のドイツ国境地上戦で使用された)

このシンプルな回路を改良すれば、地上からの決まった高さに爆発させることは誰でも思いつく(FM(周波数)変調し合成周波数をを測定)

FM-CWについて(Sweepの追加と合成回路が必要)
https://avionics.sakura.ne.jp/lrra_genri_circuit.php

第2次世界大戦は電子戦争でもあった、秘密裏に開発され表に出なかった

http://ktymtskz.my.coocan.jp/E/EU2/alli0.htm

特にイギリスも電子戦争の最先端を走っていた。(イギリスは惹きつけられる、特にお笑いのネタとしか思えない兵器を思いつき、実際に作っていた)

ドイツ暗号機エニグマを解析装置を作りその課程でコンピュ−タ−の原型が出来た。

エニグマ解読〜第2次世界大戦とコンピュータの誕生
https://www.hummingheads.co.jp/reports/series/ser01/110811.html

日本も電子戦争では負けていなかったが初歩的なミスをした、解読済みレッド暗号と同じ内容をパープル暗号で送信して、比較コ−ドを解析される初歩的なミスをしてしまい、そのまま使用してしまった、なおこの資料によれば日本は米国の暗号のほとんどを解読していたが、戦況に影響を与える状況ではなかった。

最後に現場こそ真実がある、先入観を排除し事実を積み重ねて検証すれば、本当の姿が見えてくる。
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/746.html

[政治・選挙・NHK273] 検証 小池知事の証明写真
小池知事の証明写真を検証してみる(口/鼻/目/の位置及び大きさは調整してるが、写真の写りの方向が少しずれているので誤差の範囲でずれている)

まず最初に違和感を感じたのは顔が大きすぎる、おそらくアナログ時代の画像処理をしたと思われる。

首が少し長く貼り付けた位置に黒い陰がある、さらに肩の方向がずれていて、顔と比べて小さすぎる。

デジタル画像処理の時代にこの証明写真を出さなければならない小池知事に同情すら感じるが、画像処理の専門家に検証すればアウトだろう。


http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/571.html

[医療崩壊6] ・家族や友達を守りたい人に贈る記事・コロナの”本当の”危険に備えるための世界のニュース(WAKE UP, PEOPLE!) HIMAZIN
49. クエ−サ−X1[4] g06DR4F8g1SBfFgx 2020年8月24日 01:16:33 : LTJ9gbqsrQ : aUJCQ2FKeFYwR1k=[20]
>>41
RT-PCRについての解説は>>37が紹介動画が分かり易い。


PCRが実は風邪ウイルスをという話の検証
https://youtu.be/IwsGuzGwWfw

PCRでの検出は他病原体のキメラ説の嘘の検証
https://youtu.be/TIoTgAP9HVs

これは米国JAMAの論文原文(翻訳して読むことをおすすめする)
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765837?utm_source=silverchair&utm_campaign=jama_network&utm_content=covid_weekly_highlights&utm_medium=email

RT-PCRの陽性の時系列の説明と精度(一部抜粋)

ほとんどのRT-PCRテストの特異性は100%です。これは、プライマーの設計がSARS-CoV-2のゲノムシーケンスに固有であるためです。技術的なエラーや試薬の汚染が原因で、時折偽陽性の結果が生じることがあります。

SARS-CoV-2に対する抗体の検出

COVID-19感染は、SARS-CoV-2感染に対する宿主の免疫応答を測定することによって間接的に検出することもできます。血清学的診断は、発症の最初の2週間を超えて遅く現れる可能性のある軽度から中程度の病気の患者にとって特に重要です。血清学的診断はまた、地域社会におけるCOVID-19の程度を理解し、免疫力があり、感染から「保護」される可能性のある個人を特定するための重要なツールにもなりつつあります。

感染経路と変異の履歴
https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next-hcov-19-app/

Gisaidの見方がこの動画が分かり易い
https://www.youtube.com/watch?v=xGvuekyv__I

RTーPCRはSARS-CoV-2の固有ゲノムを検査するよって判断し発病するかは別の問題で
ウイルスの量はリアルタイムPCRで検査するが、世界の研究機関はゲノム配列を比較して感染経路を特定している、



http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/315.html#c49

[お知らせ・管理21] 2020年08月 困った時、意見、提案、相談などなんでも。管理人が24時間以内に必ず見るスレ 管理人さん
137. クエ−サ−X1[5] g06DR4F8g1SBfFgx 2020年9月02日 20:57:19 : eXYhUbhQKY : OEE0N2FWTTVhVGc=[3]
管理人様

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/330.html#c32

私を工作員魑魅魍魎男と断定し、荒らし認定でよろしいと思います。
管理人の判断願います
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/609.html#c137

[政治・選挙・NHK277] 緑のたぬきのイカサマ
カイロ大学卒業証明写真のイカサマで国民を騙し、今度は新型コロナで国民を騙している。

これは都の重症基準
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/011/435/7kai/202008207.pdf

こっそりと次の一文が書いてある。
>今般、厚労省から集中治療室(ICU)等での管理が必要な患者についても含めて報告するよう依頼があったため、依頼に基づいた患者数を参考値として提出する。

依頼に基づいた患者数の参考値を都のホ−ムペ−ジで探したが見つけることができなかった。(確認できた人はコメントをお願いします)

これは多摩市公式チャンネルの市長コメント
https://www.city.tama.lg.jp/0000010911.html

>ICUと呼ばれる集中治療室に入っている患者はカウントしていません。都道府県によってカウントの仕方が違うことはいかがかと思いますが、都は、この数え方が医療崩壊を防ぐ指標となるとしています。

日刊ゲンダイ11/21
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/281679/2
>■資料には小さく「196人」 この資料が検索できなかった

日刊ゲンダイ11/27
https://news.yahoo.co.jp/articles/80129411ba393e5923ebe63c67ad01b3c330cbf9

>先週末時点で「196人」だった重症者は、25日時点で「250人」と50人以上も増えているのだ。

国の基準では250人(全国の集計は200人位多い事になる)

緑のたぬきは学歴を誤魔化すだけでなく重傷者の数も誤魔化している。

http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/709.html

[医療崩壊6] 緑のたぬきのイカサマ(政治版LINK)
東京都重症化の数のイカサマは政治的な側面が強いので政治版に投稿

http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/709.html
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/428.html

[お知らせ・管理21] 2020年12月 困った時、意見、提案、相談などなんでも。管理人が24時間以内に必ず見るスレ 管理人さん
12. クエ−サ−X1[6] g06DR4F8g1SBfFgx 2020年12月11日 00:02:26 : AMPSJbXUbo : YjRtc0J3dnFDc2M=[13]
管理人様
これはアラシ認定しましたがいかがでしょうか
管理人の判断に任せます。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/428.html#c3

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/615.html#c12
[お知らせ・管理21] 2020年12月 困った時、意見、提案、相談などなんでも。管理人が24時間以内に必ず見るスレ 管理人さん
15. クエ−サ−X1[7] g06DR4F8g1SBfFgx 2020年12月11日 23:14:55 : 6igCSgzCGU : LjkvRWJmUGM5Ui4=[1]
>>14
>まあこういう雑魚相手に、打たれ強さや耐性を身につけましょう。

原発板で経験していますから大丈夫です、捨てIDの一行レス、意味のない「阿鼻叫喚はまだですか」等、最後は意味のない長文の貼り付け(たしかこの対策として管理用削除機能が追加されたハズ)

まあ〜過去ログで判断できますから、管理人からの返信がないので。管理人に迷惑がかからない程度に気ままに投稿します。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/615.html#c15

[医療崩壊6] リアルタイムRT-PCRの検証
リアルタイムRT-PCRの基本的な事を理解しない、エセ科学のヨタサイトを引用する投稿が多いので、リアルタイムRT-PCRの基本的な事を書いておく。


Fig1 リアルタイムRT-PCRの陽性判定の基準
Ct値はしきい値(threshold)と交差したときのサイクルがCt値になる。
https://www.thermofisher.com/blog/learning-at-the-bench/qpcr-basic37/


カットオフ(プラトー)は各メ−カ−のプライマ-の製品によりバラツキが有る(日本のメ−カ−はだいたい40サイクル
プラトー領域は増殖が頭打ちの状態になり、これ以上のサイクルが意味のない回数になり、(40〜45)この回数をCt値と混同しているヨタサイトが多い。


粗悪なプライマ-は設計が悪くカットオフの数値が高い傾向にあるが、増幅曲線でだいたいのウイルス量が可能。
CT値35以上の陽性者は偽陽性と言っているサイトはヨタサイトと判断して良い


Fig2
京都のPCR検査で陽性疑いCt値:XXXXとCt値が記載されている(他の検査所もこのようにしてもらいたい)


Fig3 ウイルス放出時の時間軸
発症前でもウイルス放出する事がわかっている、その時は陰性の場合が多い、JAMAによればCT検査で影があり血中酸素濃度が低いのにPCRは陰性だが、新型コロナ感染と判断し。ICU搬送し一命をとりとめその後の検査で陽性判定された例が多い。


唾液によるPCR検査は陰性だが、内臓に重大な症状がありコロナ感染と判断し長期治療になったが、1週間後位から大便にウイルスが排出されたが、唾液は陰性のままだった


このような事例は多いが院内でのPCR検査は補助的な意味合いが強いが(CT検査や検疫検査で症状が判断できる)市中感染連鎖を止めるのはPCR検査しかない。


例えばCt値35以上の陽性者が、感染してからのウイルス量がもっとも多い時期の時間軸の行動、そのエリアの市中感染濃度を把握しなければ今後も変異し。市中感染→地域密着型ゲノム変異→感染爆発→ロックダウンの繰り返しで終わりなき戦いの可能性がある。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/590.html

[政治・選挙・NHK279] リアルタイムRT-PCRの検証(医療崩壊 LINK)
政治に少しは関係があると思うのでLINKします
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/590.html
http://www.asyura2.com/21/senkyo279/msg/914.html
[政治・選挙・NHK283] <厚労省が今月末に承認>夢の治療薬「ソトロビマブ」は新型コロナを克服する? 変異株も撃退、気になる価格は…(日刊ゲンダイ… 赤かぶ
47. クエ−サ−X1[8] g06DR4F8g1SBfFgx 2021年9月24日 23:37:35 : FW92FK9qYw : V0Q0eGEvazlmTUE=[45]
>>36
もう議論しても無駄だね、科学的根拠の戯言のオンパレ-ド

>2019年、2018年以前の枝分かれの部分がないやんけ。

変異の履歴(nextstrain)
https://nextstrain.org/ncov/global?lang=ja

S型からの感染ル−トと変異の履歴、点々をクリックしてみな、その一点一点は観測日時、観測者の氏名、どこが変異したか時系列でわかる、最新アップデ−は9月13日、日々更新されている

中国に出現した新興コロナウイルスのゲノム配列
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/13205

COVID-19ウイルスゲノム分析パイプライン(翻訳)
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fcov.lanl.gov%2Fcontent%2Findex

次世代シーケンシング(NGS)のリ−ド長の積み重ね
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7/figures/4

1つの断片のリ−ド長の長さは100Bp、これらの同一配列の確率は4E+100つまり天文学的数字(ちなみにPCRプライマ−は20Bp前後 同一確率は1/1,099,511,627,776 の確率)

>それにコロナウィルスを見た人はいない。
武漢ウイルス研究所/中国」CDC/国立感染症/世界各国の研究機関で発表されていますが・・

これだけ変異したウィルス断片を故意にばらまいて世界各国の観測者達を騙しているのか、すごいねこれらの検体はすべて人から採取されたものだよ。

>>43
>アメリカのCDCですら「CT値35以上は信用できない」って言ってるそうだけど、日本はCT値40だし

日本はCt値40ハイ終了、Ct値40の意味はRT-PCRでPCRサイクルが40回で判定する、今主流のリアルタイムRT-PCRは閾値と交差したPCRサイクルがCt値、
これは社会福祉で発生したクラスタ−追跡調査
https://www.pref.chiba.lg.jp/koufuku/koronakensyu/documents/2ekigakutekitokutyo.pdf#page=6

この表のCt値の平均はどれだけ?


http://www.asyura2.com/21/senkyo283/msg/297.html#c47

[医療崩壊7] 新型コロナの科学的検証
どうせ議論にならないから勝手気ままに書く

科学とは何か,真実を直視し推測、事実と合っているか検証し、新たな知見が次のステップに進み 一歩真実に近づく

例えば宇宙ではプトレマイオスの天動説をガリレオが木星を回る衛星を発見して天動説を否定したが、神を冒涜すのるかの一言で葬り去られた、
「新型コロナの存在が証明されてない」と言っている内容はプトレマイオスの天動説をいまだに主張しているのと同じ。

ニュ-トンはりんごの落下運動から惑星の運動までニュートン力学ですべて計算された、ところが水星の100年当たり43秒のズレはニュートン力学では説明できず、そのズレをアインシュタインは太陽の重力で歪んだ時空を直線運動していると解釈した。(一般相対性理論)

そしては宇宙は秩序が保たれていて不変であると考えていた、しかし彼は気付いていた、相対性理論で永遠に秩序が保てることが可能か、それでもなんとか辻褄を合わせるために定常宇宙を考えていた。

その不変の宇宙もゆらぎ始める、エドウィンハッブルは遠くの銀河を観測し宇宙は膨張していると発表した、そして時間を過去に戻せは一点に集中しその位置は観測地点(地球)。

これには賛否両論が渦巻いた、すべての科学はビッグバン以降を対象に説明されビックバン以前の科学は破綻する。

しかしマイクロ波背景放射が決定的な証拠になりアインシュタインも静的宇宙を「生涯唯一の誤り」と認めた、そして時代は21世紀になり、観測機器の飛躍的な向上により多くのことが解明された。

そして現在の宇宙で判明したことは「我々は宇宙の5%しか見ていない、残りの95%は未知数である」

一方新型コロナもまだよく分かってない。

武漢で発生した未知のウイルスは従来の治療を試みたが改善せず、肺から抽出し培養も分離も必要ない次世代シーケンシング(NGS)で分析され、武漢ウイルス研究所、復旦大学、中国CDCもゲノムは同じだった。

武漢ウイルス研究所、中国CDCも培養/分離/ 写真も発表したがまだ不確定要素があった、それでも武漢ウイルス研究所ではAGE2に入り込み増殖することが確認された。

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7

そしてゲノム配列は共有され全世界に観測され感染ル-トが特定できた。


更にJAMAで共有された事例では、排出された便、精子、尿、三半規管、内蔵、血液にも研修され、市中の下水道にも検出された。

ゲノム配列の調査では動物にも感染することが解ってきた。猫、ライオン、アガザル、そしてミンクにも感染しクラスタ−が発生しヨ−ロッパのミンクは抹殺された。

ダイレクトにゲノム調査出来る次世代シーケンシング(NGS)に培養分離作業が必要あるのだろうか、素粒子の世界では観測による客観的デ−タ−が存在証明になる。

感染症 画像・映像アーカイブ
https://www.niid.go.jp/niid/ja/multimedia/10405-sars-cov-2-variant-210601.html

第六波は来るのかこれはまだわからない、ただしこれだけは言える、ワクチンでは収束せず、波ごとに感染者数は増大し、第五波のデルタ株ではCt値20以下の割合が63.7%、結果がわかるのは収束した数年後。

Fig1 変異の履歴
https://nextstrain.org/ncov/global?lang=ja

Fig2 変異株によるCt値20以下の割合

Fig3 波ごとの感染者数

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/entire/



http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/593.html

[お知らせ・管理21] 2021年11月 困った時、意見、提案、相談などなんでも。管理人が24時間以内に必ず見るスレ 管理人さん
8. クエ−サ−X1[9] g06DR4F8g1SBfFgx 2021年11月03日 19:45:37 : FW92FK9qYw : V0Q0eGEvazlmTUE=[60]
管理人様

間違ってUPしてしまいました、お手数ですが削除願います。

http://www.asyura2.com/21/senkyo283/msg/894.html#c21

http://www.asyura2.com/21/senkyo283/msg/894.html#c22
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/628.html#c8

[医療崩壊7] ワクチン接種を受けた人についてはPCR検査のCt値を下げ、「ブレークスルー感染者」としてカウントするのは入院または死亡したケ… 魑魅魍魎男
8. クエ−サ−X1[10] g06DR4F8g1SBfFgx 2021年12月11日 23:47:52 : fgmyOyqlQo : dzdTcG83Tk9tYm8=[8]
いろいろ調べたけどやはり時間の無駄だった、更新が停止したBonaFidrは閲覧できなかったがプラフザPperaで閲覧できたので追跡調査

まずCDC「COVID-19画期的なケース調査とレポート」

CDC Ensuring COVID-19 Vaccines Work
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html

Ct値の記述はない

接種済の人のPCR検査はサイクル値(Ct)が28以下での結果のみを受け付ける根拠になったサイト
https://uncoverdc.com/2021/05/17/cdc-changes-will-result-in-fewer-breakthrough-case-reports/

元サイト
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=sc

wiki
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Children's_Health_Defense?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=sc

スレ主にもう一度確認する
> Ct値は高いほど誤検出が多く、バナナの皮でも陽性になると言われています。

バナナの皮でも陽性論文が有るのか

>通常、(陽性が出やすくなるよう)Ctは40以上に設定しますが、接種済みの人は
28以下に設定するというのは、完全な二重基準です。

CDCのプレスリリ-スはあるのか?

Ct値とPCRサイクルの違いはなにか、世界の基準はCt値40以上で判断しているのか

参考 感染状況の履歴のアルファ株とデルタ株のCt値20以下の割合
http://img.asyura2.com/up/d13/8927.png

「井上正康先生【3カメ高音質】特別講座in八女(11月7日)全編」
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39620654

35分ごろから大爆笑「PCRを陽性にしてあげます」。その言葉をPCR装置開発者に言っごらん罵声を浴びるから。


http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/851.html#c8

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > クエ−サ−X1 g06DR4F8g1SBfFgx > 100000  g検索 g06DR4F8g1SBfFgx

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。