| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2011年1月 > 09日16時47分 ～ ★阿修羅♪ |
|
ここで広めて実現したデモがマスコミに無視されたことも書かれてますね。
”ひとつの方向性しか持たないマスコミは第二次世界大戦の時代を呼び戻す。
不景気風にさらされているのも確かだが、彼らは何も改善せず、政府との
利権構造にぶら下がっているだけだ。”（平野貞夫）
なんて意見が最後のまとめでこのアジア系の知識層の方々が見てるだろう
新聞に書かれるのは、それが実際誇張で無いだけに残念ですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/882.html#c30
官房機密費なんて裏取りメンドクサイし、自民党の使途不明金18億円なんて調べる時間も金もないし、なら注目される小沢の金問題の方が楽でいいじゃん！
ジャーナリズム？そんなんで飯で食っていけるか！というのが本音だろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/882.html#c31
18世紀に革命が平和的な話し合いで達成できると思っているのか。フランス革命が実を結び第三共和制にたどりつくまでに80年もかかっている、フランス革命はジャコバン党だけで実現したわけではない。日本の民衆は革命も経ず、アメリカに無理やり民主主義を押し付けられたクズのような国民性だ、フランス革命のことを知らずにフランス革命＝ギロチンなどと、まんがのよみすだ。フランス人をバカにする資格があるか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/104.html#c4
かってにやってなって感じだね。
小沢さんについての見解は色々だろうと思いますが無茶苦茶なメディア報道や摩訶不思議な検察審査会によって罪に落とされるのは納得が行きません。
私の不審はそこにあります。
小沢さんの擁護者もそこから始まってると思いますが？
彼が強引だから無茶苦茶をしてもいいといいということにはなりません。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/116.html#c33
いいからもっと書け。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/871.html#c23
討論会の模様は動画配信サイト「ニコニコ動画」でネット生中継する。
〈ここまで〉
どうもこの討論会は何か作為を感じる。市議会側が手配した人たちで、入場券を独占するかもしれないので、早めに行って並ぼう！
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/125.html
マニフェスト撤回するなら、本意ではないが解散してくれ。
政権変わったところで良くなるとは思えないが、詐欺師に任せるよりはマシだ。
あと岡田氏は真面目で実直だと朝の番組で言っていたがとんでもない。野党との調整も出来ず、企業団体献金を独断で復活させた岡田氏のどこが真面目なのか？いい加減にしてもらいたい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/896.html#c96
そういうこと
オレは民主の支持者でも小沢の信者でもない。小沢の人権擁護法案や在日外人への参政権付与には反発している
ただ一連の小沢叩きが異常だと考えているだけ
文化大革命を50年遅れでやってるのか、この国はｗ
各国、もっと狭義に言えば、各個人は何をもって正しい事だと考えるのかという問題に対しての答えが求められているのではないのか。また個人の多様性があるように、各国には各国の国益というものが存在する。 そこに正しいことがなされたかの検証という意味での情報公開の重要性というものが見えてくるのではないのだろうか。
政治や経済が各国にまたがって作用している現在の世界では、政府の情報公開の最大の目的は「主権者」である国民に対する「義務」という観点と「国益」という観点の双方から考えないと枝葉末節な議論になると思われる。ましてや官僚の無謬性など論外のことだ。もし全ての政府の決定が国民の利益と国益にかなっているという前提があれば、情報公開の必要性など存在しない。しかし誰も政府の決定の全てが正しいなどと信じていないから情報を公開せよという議論が出てくる。逆説的な意味ではウィキリークスのように、正しい事がなされているなら全ての情報を公開して何が悪い、という考え方に行きつく。
このような議論がないと、先の尖閣の映像流出は正しくてウィキリークスは正しくない、という日本のマスコミや一部の評論家たちのような支離滅裂な報道になる。私見を言えば、官僚国家のわが国でおきた尖閣の映像流出は、意図的な民主党政府に対する官僚の反乱である。過去の自民党政権時に公務員が意図的に情報をリークした事はない。それは自民党という政党が官僚と一体化して政権を運営してきたからに他ならない。しかしながら政治主導を掲げて誕生した民主党政権のもとでは、官僚は公務員に過ぎない本来のものに変えられようとしており、それを阻止しようとあらゆる世論操作が行われてきているからである。だからこそ今でもマスコミでは尖閣映像を流出させた海保の職員は正しいとする報道が主流になっており、逆にウィキリークスのようにあらゆる情報がリークされる事には非難が多いのだ。官僚側に都合の悪い情報はリークされては困るという魂胆が透けて見える。
民主国家では多数の国民をもって選出された議員によって政府が運営される。しかしながら、国民の利害は多岐にわたっており、多数が選出した政府の政策といえども、全てについて全員が賛成するものになるとは限らない。基本的なことが納得できれば、大体のところで妥協したものになるのが常である。逆に言えば少数の意見であった国民には納得できない事ばかりとなるだろう。だから全ての情報を公開したからといって全ての国民が満足するわけではない。情報公開と国民の政策に対する満足度とは別物であることを認識しなければならない。
さらに、わが国では民主制度が確立されていない上に正確な理解もなされていないので、ここでも複雑な現象がおきる。民主政治では、多数が選出した議員たちが決定した事が優先されるべきで、その反対意見のほうは必ずしも反映されないという原則があるのだが、その冷徹な事実はマスコミの報道する、「国民の意見は・ ・ ・」などという言葉によって常に無視される。全員が満足しなければならないようなレトリックによって世論操作がされることによって、まるで全体主義国家のような報道がまかり通っているのだ。そこに官僚の省益などのための情報操作報道も絡んで余計に国民の中に混乱が生じる。 情報公開以前の国民主権とは何たるかという定義さえ曖昧なままなのがこの国の現実である。そのような事を正確に認識して、その上で本来の意味での民主主義に基づいて、情報公開は全てなされるのが当然の事だと結論するべきである。
一方、外国との関係での「国益」という問題に対しては見方を変えなければならないだろう。国家の利益とは主権者の利益である以上、官僚や公務員のための省益などは論外であり、国民のための利益が最も大事にされなければならない。この事は他国でも同様であり、他国の国益を考慮すると、両国間には微妙な問題が起きるという可能性を排除するべきではないだろう。その意味で全てを直ちに公開すると言う事については安易に賛成はできない。一定期間を置いた後に全てを公開するという原則がなされるべきだと考える。ある程度の期間を経て情報が全て公開されると言う事になれば、政治家や官僚たちも私利だけに基づいて、国益を無視した決定を他国と交わしたりできないだろうし、他国との外交上の必要な取り決めについても一定の信頼関係を保つ事が可能だと思うからである。
以上の論旨を踏まえた上で、全ての情報公開のあり方は、当然のこととして、国会議員が議論し、その結果を官僚ではなく国会議員が法律として制定し、民主政治の原則に従って決めるべきだと結論する。こんなことは言わずもがなの当たり前の結論なのだが、我が国では、行政における様々な情報は外交も含めて官僚が独占しているという異常性を我々は認識しなければならない。現状は、特別会計のような一般会計の4倍にもなる規模の税金の情報さえ公開されていない。正に独裁国家のような恥ずべき状況にあるのだ。一日でも早くこの状況からは脱出すべきである。特別会計を含めたわが国の国家予算規模は、英国の4年分ほどの規模である事実さえ何も報道もなされない怖さを国民は自覚するべきなのだ。このような状況において、社会保障費が増大するという理由の増税などの税制論議に何の正当性があるのだろうか。また外交においては米国一極主義が依然として続けられているが、世界の情勢が大きく変わっている現在、過去の事実の情報を公開して、今までと同じでよいのか、今後はどうあるべきか、という事が議論されるべきではないのだろうか。税金で取得された情報を官僚の私物にしてはならないし、国民主権の政治や外交がなされるためにも、民主主義の基準に従った全ての情報公開を実施するべきである。
今の我が国の状況は、ウィキリークスがどうのこうのと言っているような状況ではない。政権交代したのだから必要な事をどんどん法制化して実行していくべきである。それが実行できないことが明白な菅直人政権は政権にいる資格はない。できる者たちに任せなければ何のために政権交代したのが全く意味をなさない。国民を裏切るような者たちは直ちに民主党から去るべきである。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/126.html
知識、考え方を含めた人格形成は、日々の生活習慣が大きく影響しますが、マスメディアの仕事に従事されている方々は、たとえば、「政治とカネ」の問題について時間をかけてじっくりと調査したり、考えたりする時間は極めて限られているように見受けられます。森ゆうこ議員からの簡単な質問に答えられなかったその様子を見てそのように感じました。
元々は馬鹿ではなかったかもしれませんが、たえず、目先の利権に惑わされつつ、忙しい毎日を過ごしているうちに、ことの真相とかには全く無頓着になってしまい、ついにどうしようもない”馬鹿”になったのではないだろうか？
ただし、トップの人間は間違いなく相当な悪者ですが・・
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/882.html#c32
■国民主役の刑事司法…２度の不起訴処分を覆す
「被疑者 小沢一郎」
「別紙犯罪事実につき、起訴すべきである」
昨年１０月４日午後３時４５分すぎ。東京・霞が関の東京地裁の掲示板に７枚のＡ４用紙が張り出されると、報道陣からはどよめきに近い声があがった。
政権与党の実力者の起訴につながる重大な判断を下したのは、平均年齢３４・５５歳の１１人の国民だ。東京地検特捜部の２度にわたる不起訴処分を覆した議決書では、「国民は裁判所によって無罪なのか有罪なのか判断してもらう権利がある」「国民の責任で黒白をつけようとする制度である」と、国民主役となった新しい刑事司法を強く印象づけた。
１０月末には、東京地裁が検察官役となって起訴の手続きを行う「指定弁護士」に、東京第２弁護士会所属の大室俊三（６１）▽村本道夫（５６）▽山本健一（４６）－の３人の弁護士を選んだ。
中心的役割を担う大室氏は、旧平和相互銀行事件やリクルート事件、旧日本債券信用銀行（現あおぞら銀行）の粉飾決算事件を担当するなど、刑事事件に精通するベテラン弁護士だ。
村本氏は、シンクタンク「新しい日本をつくる国民会議」で昨年４月に政治資金規正法の抜本改正を提言するなど、政治資金規正法に造詣が深い。山本氏も刑事弁護の経験が豊富だ。
ある法曹関係者は「政治色もなく、バランスのある人選」と話す。
３氏は連日のように東京地検内の執務室に通って捜査資料を読み込み、昨年１２月中旬には関係者の聴取も始めた。現在は、公判に向けた捜査報告書の作成などに取りかかっているという。
■小沢氏に近く聴取要請…「政治的配慮しない」
補充捜査が大詰めを迎える中、残されたのは小沢氏への事情聴取だ。指定弁護士は今月７日、小沢氏に近く聴取を要請する方針を明らかにした。
政治資金規正法違反罪で起訴された衆院議員、石川知裕被告（３７）ら元秘書３人については昨年１２月２１日に聴取を要請したが、「すでに刑事被告人なので」と拒否された。小沢氏についても、弁護団が「起訴が決まっている段階で協力できる範囲は限られている」と拒否の構えを示しているため、実現の可能性は低い。
それでも、指定弁護士の一人、大室氏は「本人に聴こうという努力もせずに（強制起訴の手続きを）進めてよいのかとも思う」とし、「（東京地検特捜部が作成した）供述調書で明確でない点を事情聴取で確認したい」と語った。小沢氏聴取にこだわる背景には、１０月に公表された起訴議決が特捜部の捜査について「形式的な取り調べの域を出ておらず、十分とは言い難い」と指摘したため、議決を尊重したいとの思いもあるとみられる。
事情聴取については、指定弁護士は当初、小沢氏の衆院政治倫理審査会（政倫審）での発言を踏まえた上で判断する意向だったが、政倫審の日程が流動的なため、「不確定な要素を基に方針を決めるのは妥当ではない」（大室氏）として、政倫審を待たずに要請する方針に切り替えた。
また、大室氏は強制起訴の時期について「（通常国会など）政治的状況には配慮しない」とも話しており、聴取の有無にかかわらず、１月中にも起訴する公算が大きい。
■“徹底抗戦”の構え…議決の有効性は？
こうした指定弁護士の動きを牽制（けんせい）する形で、小沢氏側は手続きを止めるべく“徹底抗戦”の構えを示してきた。
小沢氏は元秘書らと共謀して、陸山会が平成１６年に購入した土地代金を１７年分の政治資金収支報告書に記載したなどとして、同法違反（虚偽記載）の罪で告発された。
昨年４月の１回目の議決では告発内容をそのまま「犯罪事実」と認定。だが、昨年１０月に公表された起訴議決では陸山会が土地購入した原資となった小沢氏からの借入金４億円の不記載についても「犯罪事実」と認定した。
このため、小沢氏側は「告発事実を超えた議決は違法」と主張したのだ。
結局、議決の仮差し止めなどを東京地裁に申し立て最高裁まで争ったが、最高裁が「刑事裁判で争われるべきだ」と退けたため、行政訴訟も取り下げた。
だが、指定弁護士が起訴内容にこの４億円の不記載を盛り込めば、「議決の有効性」が刑事裁判の大きな争点になるのは確実だ。
これに対し、指定弁護士側は「基本的には検察審査会の議決に沿って起訴するのがわれわれの立場」と、４億円を起訴内容に含む方針を示しており、告発事実を超えた起訴の有効性をめぐる過去の判例なども調べている。
■行政訴訟“完敗”も…「カミソリ弘中」が弁護
行政訴訟は“完敗”に終わったが、小沢氏側は昨年１２月、刑事裁判に向けて別の弁護団を発足させて着々と準備を進めている。
「最強の弁護団」（法曹関係者）と称されるメンバーで、その筆頭が東京弁護士会所属の弘中惇一郎弁護士（６５）だ。法曹界では「カミソリ弘中」「無罪請負人」と呼ばれる。
昨年９月に無罪判決が確定した厚生労働省元局長の村木厚子さんの弁護人を務めたほか、「ロス疑惑」事件の故三浦和義氏や薬害エイズ事件の故安部英元帝京大副学長らを無罪に導いた。
ほかには、弘中氏とともにロス疑惑事件や薬害エイズ事件などを担当し、名誉毀損（きそん）訴訟を多く手掛ける喜田村洋一弁護士（６０）＝第２東京弁護士会▽企業法務から裁判員裁判まで幅広い分野で活躍する河津博史弁護士（３８）＝第２東京弁護士会▽若手ながらメディア対策にも精通する秋山亘弁護士（３４）＝第１東京弁護士会＝が脇を固める。
■公判前も長期化？…予想される激しい攻防
平成２１年５月の改正検察審査会法の施行以降、強制起訴されたケースは３件。その中で、補充捜査に最も時間をかけた兵庫県明石市の歩道橋事故でも議決から２カ月半後に強制起訴されており、議決から３カ月が経過した小沢氏のケースが最長となっている。過去の３件ともいまだ公判が開かれておらず、争点整理などを行う公判前整理手続きに難航している様子がうかがえる。
単純比較はできないが、石川被告ら元秘書３人の事件でも公判前整理手続きが長期化しており、昨年１月の逮捕から１年が経過した。
長期化した理由は、水谷建設から小沢氏側への１億円の裏金提供疑惑だ。裏金提供の立証をめぐり検察側と弁護側が激しく対立し、第９回目の公判前整理手続きで、動機や背景事情の範囲内で立証が認められた。
だが、その後、検察側が水谷建設関係者や下請け会社関係者など約１０人の証人申請をしたため、弁護側は「関連性の薄い証人も多い」と反発。１月半ばで調整されていた初公判の期日は先延ばしが確定的となっている。
小沢氏の事件でも公判前整理手続きが開かれる可能性は高い。
水谷建設からの裏金提供について、指定弁護士は「虚偽記載との関わりが一つの論点」とだけ述べ立証範囲に含むか避けているが、起訴されたとしても「弁護士」対「弁護士」の激しい攻防が予想される。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/110109/trl1101090700000-n1.htm
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/127.html
汝は生きているだけでも恥ずかしいの～。
>>31 " 全国紙も地方紙も揃って小沢のカネの問題に批判的である。"
これも正しくは、" 全国紙も地方紙も揃って小沢のカネの問題を
何ひとつ具体的に明らかにできていないし、何ひとつ証拠をあげていない"に
訂正せねばならんな、さ～る。
バナナはやれんが、おまえにもワッベンをやろう。
ありがたく拝受せよ。
http://picasaweb.google.com/Criminalworld.Sato/2#slideshow/5559643152826910322
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/116.html#c35
［引用開始］
ところで、陸山会の報告書について、筆者が関心を持ったのは、資金を提供された９１候補者のうち、６割近い５２人が新人候補であったということだ。
「地盤（組織）」「看板（血筋）」「カバン（カネ）」のない新人候補が政界に打って出るには、よほどの金持ちを除いて、どこかから資金援助を受けざるをえないのがこの国の選挙の実情である。
自らが見込んで擁立した新人候補者らのために、選挙を指揮していた政治家が資金を提供することが、そんなに問題なのだろうか。
新人が当選して政界に進出してゆかなければ、ますます二世、三世議員が跋扈し、国会議員が「身分」「家業」のようになってしまう。圧倒的に世襲議員の比率が高い自民党は、その選挙地盤継承があだとなって、党内に新風を吹き込むことができず、衰退の道をたどった。
「三バン」のない新人政治家を育ててゆくことが、利害、人脈のしがらみで身動きの取れないこの国の政治を変える原動力になるはずだ。
小沢氏も二世議員だが、小泉氏を反面教師として、三人いる息子にあとを継がせる考えはないという。
「旧田中派伝統のカネによる勢力拡大」だと、小沢氏の資金提供を一面的に斬って捨ててよいものかどうか、マスメディアの関係者には心眼を開いて静かに考えてもらいたい。
財源もなく実現不可能な公約なのだから、こんなものを作った小鳩の責任は重い
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/896.html#c97
まさにノータリン。何がわかるというのかね。何十人の検察官が大量の書類を押収して１年以上かかっても出来ないものを。○ホ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/102.html#c13
レスがあったみたいだが、予想通りの反応
さあて、どうやると700名以上の代議士相手にそんなに短時間に調べてわかるのか、そして断言できるのかを教えてくれるとありがたい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/116.html#c36
政倫審は、野党は出ないと云ってたよね。そうすると民主党内の誰が質問するの？
何を聞くの？又、検察リークネタを記事にした週刊誌や新聞を持って、管一派の
枝野ベロ長辺りが聞くのか？このバカ共本気で遣ろうとするところに怖さが有る。
完全にいかれているよ！！大いに騒いで遣ってみな！！赤っ恥掻くのは、低能
屑管一派、既得権益共、マスゴミ、ネオコン、旧政権だ！！
さあ！！フリージャーナリストの人達の活躍に期待しましょう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/841.html#c51
Yfxy7ql7SE は裏社会勢力から幾らもらって張り付いているんだ！
こんな理解できない事をコメントして阿修羅の住民に呼びかけてるんだ？
２ＣＨのように阿修羅を乗っ取る魂胆が見え隠れしている。
あんたみたいな見識者は阿修羅の住民の例外だ。我々と一諸にしないでくれ。
小沢信者とか勝手に決め付けるな！あんたの方が狂信的な既得権益信者なんだよな。金になるしな。
大手マスゴミが正常だと言うんだったら、何も阿修羅まで来て小沢氏攻撃をする必要が無いんじゃないか？大手マスゴミが異常だからここで論議しているんだよ。
大手マスゴミのインチキ報道を乗り超え真実を知ろうとする知識集団が増えている阿修羅が怖いから、あんたみたいな工作員が送りこまれているんだよな。
１．マスコミ税、官房機密費税の創設
新聞テレビ税
ニュースキャスター税（みの等の大金持ちには財産税もかける）
評論課税
お笑い芸人税（たけしなどの政治批判に高率）
会社には、売り上げに対して９０％以上の法人税を課す。
社員には、５０％以上の所得税を課す。
が適当である。
●官房機密費をもらったと思われる人間には、官房機密費の１０００％の罰則税金を課す。
２．フリーランス記者を優遇。
３．記者クラブは即刻廃止
記者クラブを止めないのなら、税率売り上げの１００％、所得税１００％をかける。
４．ねつ造報道には、公開処刑で対処すべき。
５．新聞テレビの、誤字脱字、言い間違いには、１回、罰則税金１００万円を課す。
６．これらに背くものには、極刑で対処する。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/916.html#c3
【関連記事】
世界の要人に苦言を呈する一兵卒 ～ 菅総理・裏番組の低視聴率6.9%を叩きだした小沢談話のポイント（前半）
http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/01/post_fcf7.html
本文 ＊＊＊＊＊＊
「BS11 INsideOUT 提言！小沢一郎 どこへ行く日本」
信念の政治家・小沢さんの発言要旨（後半）
中身が濃かったですね。一言で言って、他の政治家とは「経験値」が桁違い。。。世界に対して軸のぶれない言論で日本の姿勢をハッキリと示すことができる。その心構えがはるか以前から出来ている。
中国漁船の体当たりで右往左往する政権幹部とは比べ物にならない。その民主党執行部に対しても、『？』て、首をかしげはするが大人の対応で済ませている。ここまでされて、よくそれで済ませられると考えるのは、我々が凡夫だから。。。小沢さんは独り別世界に行き着いている。
さすがだ。
（小沢談話要旨）
◆日米関係・・・
政治家も官僚も、『アメリカの言うことさえ聴いてりゃ楽だ。』という感覚が良くない。日米関係も日中関係も同じ、責任をもって言うべきことは言わないとダメ。
湾岸戦争の時に政府与党で外務省と会議した。外務省が『絶対戦争にはならない。』と言ったが、僕は『馬鹿なことを・・・』と思った。『50万人の兵力を集めている。絶対に戦争になる。』と言った。
外務省は、アメリカから何も知らされていなかった。『無い』と言うので、夜帰って寝てたら、朝4時に叩き起こされて『8時に攻撃を始めると通告された。』と。。。それがましな方で、イラク戦争の時は始まってから連絡が来た。大統領でも国務長官からでもない。アーミテージさんから。
ようするに、日本はアメリカから相手にされない。アメリカからすれば、『言えば直ぐ漏れるし、言ったって何も出来ない。金さえ出させていれば良いと。』いうような考え方だ。相手にされていない。何でこれが同盟国なんだ。同盟なら対等なはずだ。こんな同盟などない。
外務省・防衛省・政治家、そして多くの国民はアメリカの言うことを聞いていた方が楽だという発想から出ない。だから家来の域から出ない。これじゃダメだ。
（発言の中身がずっしりと濃い。タイヤキの尻尾からあんこがはみ出るくらい。。。例えが悪いが・・・）
◆沖縄米軍問題・・・
鳩山前総理は普天間の問題で国外又は県外と言って一生懸命努力した。トライして頑張ったことは良い事。だが、外務省・防衛省の役人が全然動かないから国としての交渉が成り立たなかった。
みんなアメリカの言い分に従う。そうすれば楽だけれど馬鹿にされている。相手にされていない。事無かれ主義で責任取らなくて済むようにするのが役人。政治家が判断して責任を取るべきだ。
アメリカは、全世界的軍事戦略の結果、最前戦に大兵力を展開することは負担が大きいとして政策転換している。米軍は黙っていても引き上げる。
沖縄に海兵隊を置く必要はない。沖縄・尖閣は日本の領土領海だから、米軍に頼ることはおかしい。日本が戦略をもって平和維持の役割を果たすべきで、そうした発想が無いのは良くない。それが、アメリカが『日本には金出させておけば良い。』と言う発想になり、グアム移転費まで求められている。
日本は、沖縄を含めた極東の安全・平和に責任を果たすべきだ。本土戦（陸上戦）をやったのは沖縄だけ。その苦しみを他県の国民が考えなければならない。沖縄に金だけをやれば良いと言う政策はおかしい。
沖縄の問題を、日本自身の問題とし、極東の問題として、自主的にどうするか考えるべき。だから、その代わりにアメリカには『どうぞ帰ってくれ』と言う。
（正直驚いた。内容は思っていた通りだが、此処まで踏み込んだ発言をすることは想像できなかった。アメリカが避けたいはずだ・・・国民がしっかりと支えなければならない。）
◆尖閣問題・・・
日本国内の問題としては、民主主義国家としての問題がある。中国船長釈放について一行政官たる検察官が決めるのはおかしい。政府が那覇検察に押し付けたことが問題。日中関係のためにも政府が決めなけれなならない。法治国家として禍根を残した。
対中問題としては、中国で膨張主義的思想が強くなっている表れだが、数千年の歴史のなかで尖閣が中国に属したことは無い。尖閣は琉球王国に属していた。その琉球が日本に属した以上、尖閣は日本の領土だ。
中国要人にハッキリ言っている。『私どもが政権を担ったら解決しなければならない。』と・・・・そうしたら、『鄧小平がこの問題は次の世代に委ねると言った。』と言う。。。それから、もう20年以上経っているのだから片づけたい。
（要するに、中国要人が明確な小沢氏の主張から逃げている。）
◆北方領土問題・・・
民主党政権だからということではない。自民党でも同じだ。言葉は悪いが、日本は舐められている。自己主張すべきはする。相手が違法なことをしたら断固とした決意を示すべき。
（次の発言はニコニコ動画出演時のものだが・・・）
ゴルバチョフと会談した時に、彼が『戦争状態で占領した。』と言うから、『馬鹿言うな。ソ連と戦争したことは無い。そっちが勝手に日ソ中立条約を破って一方的に侵略した。それで千島まで占領したのはソビエトじゃないか。』と、そう言って僕は反論したんですよ。ゴルバチョフは何も言わなかった。。。
（言葉の一つ一つに歴史の重みがある。小沢氏自身が重しだ。こんな政治家は世界を探しても、そうそういるものではない。）
◆メディアの役割・・・
旧態然として勉強が足りない。戦前に軍の太鼓をたたいのはメディアだ。日本人は情緒的だから、良い方に導いてゆくべきだ。永田町・霞が関は進歩が無いが、国民はかなりしっかりしている。
（以上、抜粋です。小沢総理待望論が台頭するのは当然と言える内容でした。政治家としての経験値・力量が違います。けた外れに・・・）
菅直人、仙谷由人、岡田克也にもこれを送ったらどうですか？
公開質問状ポイントまとめ
すなわち、検察審査会は、日本の憲法、法律上、起訴する権限がない。
無理に起訴すれば、指定弁護士は犯罪者になる。
１．では、指定弁護士には、起訴を行う前段階の手続きを行う権限がない。
２．では、指定弁護士による国家権力の行使は”三権分立原則の蹂躙”となる
３．では、指定弁護士による起訴状の提出は、「公文書虚偽記載罪」
４．では、起訴議決の適否の判断は、指定弁護士に帰すが「犯罪事実認定」の成立の余地がない。
以下、公開質問状の抜粋
１．・・先行処分（不起訴処分）の撤回を必要とするところであるにもかかわらず、国家行政組織法上の処分庁ではない指定弁護士にはその処分はなし得ない・・・
２、・・検察審査会法には公訴提起手続規定が置かれていない。そのことは、国家行政組織法上の行政権限の行使権者ではない指定弁護士による国家権力の行使が三権分立原則の蹂躙となる
３、・・国家行政組織法上の職務権限を有しない指定弁護士による起訴状の提出は、刑法第１５６条が規定する「公文書虚偽記載罪」・・
４、・・起訴議決の適否の判断は、一義的には公訴を提起すべき指定弁護士に帰す・・
① ・・従って政治資金規正法上適正な記載を虚偽記載とする「犯罪事実認定」の成立の余地がない。
指定弁護士３名への公開質問状 （小沢一郎議員を支援する会）
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/174.html
投稿者 pochi 日時 2010 年 12 月 27 日 08:56:16: gS5.4Dk4S0rxA
公開質問状
大室俊三弁護士殿
大室俊三法律事務所
村本道夫弁護士殿
マトリックス法律事務所
山本健一弁護士殿
マトリックス法律事務所
小沢一郎衆議院議員に対する東京第五検察審査会による２度の起訴相当議決に基づき貴職らは今般検察審査会法第４１条の９による指定弁護士に選任されました。
その結果、貴職らは現在小沢一郎議員の起訴に向けた手続きを進めているとのことですが、検察審査会法は多くの専門家が違憲立法であると指摘しているとおり、極めて重大な欠陥を有しております。
そのため、そもそも貴職らが検察審査会法によって小沢一郎議員を起訴することは不可能ではないかとの疑義が持たれております。
ついては、当会としては、貴職らがいかなる根拠によって小沢一郎議員の起訴手続きをする考えであるのかを国民の前に明らかにすべきであると考え、今般以下のとおり公開質問状を提出します。
当公開質問状については、平成２３年１月６日までに書面により当会宛御回答下さるよう要望致します。
御回答については、貴職らの連名であると個別的であるとを問いません。
記
１、最高裁決定を敷衍すれば、刑事訴訟法上の不起訴処分という処分庁の処分（検察官）を終えた事案に関して、公訴提起を行うには、その前提となる手続きとしての先行処分（不起訴処分）の撤回を必要とするところであるにもかかわらず、国家行政組織法上の処分庁ではない指定弁護士にはその処分はなし得ないと解するが、貴職の見解如何。
２、刑事訴訟法は、検察官による公訴提起手続を規定しているにもかかわず、検察審査会法には公訴提起手続規定が置かれていない。そのことは、国家行政組織法上の行政権限の行使権者ではない指定弁護士による国家権力の行使が三権分立原則の蹂躙となることを回避するための措置と解するが、検察審査会法に基づき公訴の提起を行うべき貴職は、検察審査会法上の手続規定を欠く公訴提起をどのようにして行おうとするのか明らかにされたい。
３、指定弁護士による公訴の提起は、起訴状の提出によることを例とすると解するが、起訴状の提出は、刑事訴訟法の規定に基づき検察庁法によって法務大臣から叙任された検察官によってなされる権限行使であるにも拘らず、国家行政組織法上の職務権限を有しない指定弁護士による起訴状の提出は、刑法第１５６条が規定する「公文書虚偽記載罪」を構成する事とならざるを得ないと解するが、貴職の見解如何。
４、「検察審査会による起訴すべき旨の議決は、刑事訴訟手続における公訴提起の前提となる手続であって、その適否は、刑事訴訟手続において判断されるべきものであり」とする最高裁決定は、検察審査会による起訴議決の適否の判断は、一義的には公訴を提起すべき指定弁護士に帰すとするものと解する。しかし陸山会問題については、
① 小沢一郎氏からの４億円の借入金を収入とすべき余地はない②平成１６年１０月に陸山会が売買予約を行った土地は、当該時点において農地であったことから、農地法上同会による購入の余地はないのであるから、陸山会の経理処理に何らかの違法はない。従って政治資金規正法上適正な記載を虚偽記載とする「犯罪事実認定」の成立の余地がない。
かかる議決に関して貴職は、検察審査会法第４１条の１０第１１項第３号に該当する事案であり従って起訴が出来ない事案と判断すべきであると解するが、貴職の見解如何。
平成２２年１２月２７日
検察審査会問題研究会
主催 日本一新の会
小沢一郎議員を支援する会
＜回答先＞
〒171-0021
東京都豊島区西池袋１丁目２９番５号山の手ビル１１階
電話03(3981)2411 FAX03(3985)8514
伊東章法律事務所内
小沢一郎議員を支援する会
代表世話人 伊東 章
http://minshushugi.net/activity/index.cgi?no=71
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/109.html#c26
小沢一郎は何故国会での説明から逃げ回っていて、自分で説明しようとしないのか？
肝心の疑問の答えがない。
考えられる小沢一郎の回答
１．鳩山由紀夫がどうぞ検察と闘ってくださいと言われた以後、検察と闘って勝った。
それ以後、小沢一郎は検察が不起訴と決めた以上潔白だと公言しており、国会でわざわざ説明する必要はない。
小沢一郎は検察を完全に押さえており、普通の議員とは全く異なることを日本国民は認識せよ。
普通の議員は幾ら潔白だと言っても、検察を押さえない以上、国会で説明せねばならないが、小沢一郎にはその必要はない。
２．小沢一郎は頭が悪く口下手で、潔白であることを上手に説明できない。
以前に、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」を示してごまかそうとしたが、後で検察にパソコンを押収されたときに、「確認書」作成が会見した前日にでっち上げたものだったことがばれてしまった。
それ故、国会で説明すると次々に新たな疑惑が生まれ、手が付けられなくなる。
君子危うきに近寄らず、が小沢一郎の行動原理。
小沢一郎工作員の主張は上のどちら？
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/116.html#c37
先行投稿
前原外相はクリントン国務長官のパシリなのか！！（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/792.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 06 日 17:51:27: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/110.html#c18
でも・・刑務所のお勤めをしてからだよ
＞行政訴訟“完敗”
刑事訴訟で争えという最高裁の判断が出たから小沢氏側が取り下げただけだ。 どうして“完敗”といえるのか。 後の既述とも明らかに矛盾する言葉を選んでいるところに記者の願望が垣間見える。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/127.html#c2
【小沢一郎氏は堂々と内閣総理大臣になられるべし】
小沢氏は堂々と民主党代表となり、内閣総理大臣になられるべし。
強制起訴があってもそれは只の【無権起訴】であり、
通常の起訴、即ち国家訴追主義の外周にあるものと認識している。
刑事訴訟法と検察審査会法に詳しい、
染谷氏の見解を下記に記しおく。
----
「強制起訴」とは、かかる国家訴追主義に反する
違憲・違法の疑似刑事訴訟手続の本質を隠蔽を図る
修辞の造語なのだと思います。
そして、下級審と最高裁の論理の相違、
更にはメディアの報ずる指定弁護士の没論理は、
本質露呈回避の修辞手法の相違によるものであると思います。
----
なお小紙は、別の角度から我が国が法治国家であると云う
厳然たる事実に基づき、【小沢氏は無罪になる】と指摘する。
必ず勝つ！なお小紙は一定の法理に到達した！
政治改革は闘争であり、そこには猛烈な逆風が吹き荒れる。
しかしながら我々国民は、この国を変えなければならないと確信している。
さであるのに、菅直人総理は、自らの党が掲げた公約を守ろうとしない。
我々は、菅直人総理はもう要らない。
代わって小沢一郎が、民主党代表に就き、内閣総理大臣となって、
我が国の政治改革を断行されるべきである。
宜しくお願いしたい。
皆さんのご意見もお待ちする。
オリーブ拝 ( 2011/01/08 18:55 )
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=102360
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「無権起訴」という意味は、日本の法制度の何処にも
「強制起訴」などという用語が無い事に加えて
検察審査会が明らかに憲法違反の不法組織である以上、
指定弁護士に「起訴権限」など有り得ないという基本によって
＜権限の無い者が起訴する＞のだから「無権」と言うことらしい。
大林前検事総長、笠間新検事総長の二人までが
「小沢氏には事件性がない」
と述べている事もあり、更に実体を明らかにしようとしない検察審査会の
違法行為も考慮すると小沢事件は明白な冤罪だと断じるしかない。
ＴＶで何か言ってるとしても、聞きたくもないし、目新しい
事もあるとは思えない。ＡＫＢ４８？の一節でも聞いてたほうが
何やら一瞬でも生きる息吹が得られる。
アメリカ云々という話もあるが、偉大な田舎という点で
中国も米国両者 日本の都市国家には到底及ばない。
軍事的に独立することは必要不可欠。十分可能と言うべきだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/927.html#c20
昨日のＴＶ会見で岡田幹事長は菅首相は引退勧告は言っていないと明言してました。政治家は自分自身で出処進退を決めるもので辞職を強制してない。
さらにマスメデアの報道の仕方に問題がるとまで言ってます。
いかに大手マスゴミが民主党を潰すために、束になって小沢、反小沢の構図を作り出し必死になって分裂を煽っている。
民主党に対して１１社が乱れず談合して小沢氏を攻撃している。
なにやら小泉元首相の郵政改革賛成派と反対派のシナリオに酷似した報道になってきた。
菅首相の記者会見で記者達の質問恣意的に小沢問題に集中して記事を作って報道する醜さがあります。
世界中の報道界から日本のマスゴミは、小沢氏を巡る報道でとても異常だという指摘が相次いで来ている。
ＴＶと新聞しか見ない情報弱者の国民はそれを知らないだけであるが、少しずつ異常さに気が付いてきています。
世界的に、米従政策を推進する菅首相は日本国民からハダカの王様に見られていると報道される始末である。
米国が菅首相を押しているのも権力に取り付かれた能力の低い政治屋だから、民主党を壊すのに一石二丁であるからであろう。
柳田法相が共同通信の取材に応えた。
柳田法相は、地元の後援会で国会答弁２つの方法を自慢げに語ったのが要因で辞任に追い込まれたが、検察改革に意欲を見せていたとは伝えられていたが、やはりそうだった。
またしても白黒が逆だ。大阪地検の証拠改ざんが発覚した際、当時の大林検事総長に「正義を見せてほしい」と直接伝えた。以後、２回、総長への指示をした。
また柳田法相は、大林氏の辞任は必要ないと考えていた。また柳田法相は、法務省刑事局を通じて、最高検の検証に「第３者の意見を聴くように指示したり、「検察のあり方検討会議」設けたりした。
つまり、柳田法相は「改革に意欲的」だったから、排除されたとも言える。私も、それを共同通信の取材であらためて認識した。
この国では、鈴木宗男、小沢一郎、柳田稔さんと排除された側が改革者であった。とがめを受ける人物に適していない。報道で白も黒になる恐ろしさ。国会で糾弾した丸川珠代さん、柳田稔氏に土下座しなさい。探究が不足してます。この国の報道は真逆だ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/950.html#c8
敗戦が近くてあせっているのかな？
小澤さんの問題ではなく、根本は人権問題と理解していない。
このまま、この様な出来事が起きると、いずれ国民が同じ様に人権が蹂躙される。
まあ、馬と鹿の投稿者や賛同コメントの鬼畜どもは住民票も無いから関係ないか。
でも、ミスや失敗したら、いつか自分の身に降りかかる、その時はどうするの？
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/116.html#c38
「BS11 INsideOUT 提言！小沢一郎 どこへ行く日本」はここです。
http://www.youtube.com/watch?v=ggCibGO1Xdk&feature=related
渡辺恒三の息子渡辺恒雄も長島昭久とともにマイケル・グリ－ンの忠実な子分である。渡辺肛門の作った反小沢７奉行（前原、枝野、岡田、玄葉、野田など）にマイケル・グリーンと渡辺恒雄が民主分裂をそそのかしているようだ。
しかし、菅・仙谷・前原・岡田・枝野・野田・長島に渡辺恒三では自民党でも引き取ってくれまい。そこで、反小沢大キャンペーンを連発していた蓮崩と小宮山洋子の二人をつけたら自民党も引き取ってくれる可能性が高い。
もし自民党に引き取ってもらえなかったら『監獄前グループ』として独立していただこう。これだけ明確になれば我々もあらためて『民主党』支持を声高に言える。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/927.html#c22
菅総理は年頭会見で小沢元代表について「起訴されたら出処進退を明らかにすべきだ」と発言しましたが、起訴された場合、小沢元代表はどう対処するべきだと思いますか。
議員を辞職するべき 58.2％
【問1】あなたは次の衆院選でどの党の候補に投票したいですか。
民主党 19.8％（↑） みんなの党 8.2％（↑）
自民党 30.4％（↑） たちあがれ日本 0.6％（↑）
公明党 3.0％（↓） 新党改革 0.2％（↑）
共産党 2.8％（↑） 無所属・その他 2.2％
社民党 0.8％（↑） 棄権する 1.6％
国民新党 0.2％（↓） （まだきめていない） 30.2％
新党日本 0.0％（―）
【問2】あなたは菅内閣を支持しますか。
支持する 27.2％
支持しない 68.4％
（その他・わからない） 4.4％
【問3】次期首相に一番ふさわしいのは誰だと思いますか。
菅 直人 8.6％ 石原伸晃 5.6％
仙谷由人 1.6％ 石破 茂 6.4％
前原誠司 9.0％ 小池百合子 1.0％
玄葉光一郎 0.2％ 渡辺喜美 2.8％
岡田克也 4.6％ 舛添要一 5.2％
小沢一郎 6.4％ 平沼赳夫 1.0％
亀井静香 0.2％ ふさわしい人はいない 37.8％
福島瑞穂 0.4％ （その他・わからない） 6.0％
谷垣禎一 3.2％
【問4】菅総理は年頭会見で小沢元代表について「起訴されたら出処進退を明らかにすべきだ」と発言しましたが、起訴された場合、小沢元代表はどう対処するべきだと思いますか。
民主党を離党するべき 22.2％
議員を辞職するべき 58.2％
離党も辞職もしなくてよい 15.8％
（その他・わからない） 3.8％
【問5】あなたは民主党の子ども手当月額2万6000円支給や、高速道路無料化などを盛り込んだ2009年衆院選マニフェストへの対応についてどう思いますか。
マニフェストに忠実に政策を実行するべき 14.4％
内容を修正して政策を実行しても構わない 54.6％
マニフェストは完全に撤回するべき 28.4％
（その他・わからない） 2.6％
首都圏の成人男女500人を対象に電話調査
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/chousa.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html
小沢総理を一刻も早く実現しよう。
おまえは、国民に真実を知られるのを恐れる官僚か？自民党か？
以下のことを言ってるんだろ？
バカになんかしていないよ。
厳しい要求を述べているんだよ。
http://blog.goo.ne.jp/segawakousuke/e/92c2e524b95fba2bcb01336f200d7a6c
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/102.html#c15
「ガダルカナル島から撤退するのではない、転進するのだ」の大本営発表並。
小沢の完敗におれは乾杯したいね。
○月は国会招致で酒が飲めるぞー♪
△月は離党勧告で酒が飲めるぞー♪
□月は議員辞職勧告で酒が飲めるぞー♪
酒が飲める飲めるぞー酒が飲めるぞー♪
・・・みたいになったら楽しいなあ。
果たして小沢がピンチを切り抜けるための策はあるのか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/127.html#c3
それにしても小沢氏はスケールが違いますね。第一線でやってきた方の発言には重みがあります。
「言葉は悪いが、日本は舐められている。自己主張すべきはする。相手が違法なことをしたら断固とした決意を示すべき。」
「日本」というところを「政治家」に置き換えると、今の小沢氏の行動が納得できますね。これぞ有言実行ですなぁ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/128.html#c2
国民が見守る中、検察がどこまで無茶ぶりを発揮するか必見です。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/841.html#c54
起訴でどうして辞職をしなければならないのか、設問自体に合理的な
理由はない。イメージだけで議員が辞職させられていては制度そのものが
成り立たない。
こうした設問を設定すること自体、報道としての見識を疑う。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c3
ところで、
＜検察審査会法＞
第２条 検察審査会は、左の事項を掌る。
・・・
２ 検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、請求を待つて受理すべき事件についての請求をした者又は犯罪により害を被つた者の申立てがあるときは、前項第１号の審査を行わなければならない。
・・・
申立人が、
産経新聞の山際澄夫だそうですが、
産経新聞の山際澄夫が、申立人になれる根拠はなんなのでしょうか？
ＪＲ福知山線脱線事故や
明石歩道橋事件では、
明らかに被害者はいる。
産経新聞の山際澄夫が、なぜ被害者なのだ？
クロスオーナーシップで大もうけした人間じゃないか。
産経新聞の山際澄夫が、申立人になれる根拠はない。
こんなでたらめなことが行われてしまう不備がある検察審査会で、国会招致などと騒ぐ政治家、菅仙谷岡田、夜盗、マスコミは人間性がおかしいのではないか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/886.html#c9
じゃないでしょ。
岡田金満家が逃げ仕度を始めたんだよ。
機を見て菅一派から離脱する気持ちだ。
沖縄に言って説明責任と確約を求められ、菅政権の無能さを感じて帰郷する筈だ。
民主党議員に「菅首相を指示しますか？」とアンケートをとらないかな。
何人がYESと答えるだろうか。踏み絵を見せられれば逃げちゃうよ、みんな。
菅さん！もう手仕舞いを始めたら如何？
それとも裸の菅様？ キ モ イ ～
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/111.html#c16
その通り、投稿者の気持ちはわかるが、
経団連に文句をつけるのは筋違いでしょう。
法人税減税分は、株主に帰属するのは自明のこと。
経団連会長の言い分は当然で、このことが雇用増につながるとした菅が悪辣。
私の経験から、個々の大企業は法人税減税にこだわっていなくて、
経団連も本音はないより、あった方が良いくらいのことだと思います。
この財源を富裕層増税でまかなうとのことですが、
本当の富裕層は法人を設立して、節税、脱税、さらに今回の法人税減税で大いに潤うでしょう。
サラリーマンで自宅を都内に持っている程度の小金持ちがねらわれていると思われます。
菅が首相としての裁断で決めた第１号らしく、威張っているようだが、とんでもない政策です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/120.html#c2
嘘つきは 泥棒
猫でも わかるレベル
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c4
小宮山洋子なんぞはテレビで、子供手当の２万６千円は考えに考えぬかれた数字です。これは必ず実行しなければならないんです。
と言っていたが、今どう考えているんだろうね。こっちのコメントも取ってくるのがマスコミの仕事じゃないのかね。
菅支持派の民主党議員には、恥を知れといいたいね。
Shame On You!!
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/896.html#c101
正しい設問、
「検察が１年かけて捜査しても、小沢氏が不正な金を受け取っているという証拠は出ず、ついに検察は小沢氏を不起訴にしました。それでも、小沢氏は議員を辞めるべきですか」
に変更して、再度調査願います。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c5
白川氏は自らの鳩山関連言説について責任を感じないのか。平然と小沢を悪人に仕立て上げているところを見ると、逆に今も鳩山を美化しているのだろう。すでに歴史が証明する、政界の道化でしかなかった鳩山を今なお評価できるとしたら、白川氏がどの程度の人物か明白である。彼の言説は一瞥にも値しない。人間のクズだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/113.html#c23
ｂｙ レレレのおじさん
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c6
「政治倫理の確立は、議会政治の根幹である。われわれは、主権者たる国民から国政に関する権能を信託された代表であることを自覚し、政治家の良心と責任感をもつて政治活動を行い、いやしくも国民の信頼にもとることがないよう努めなければならない。
ここに、国会の権威と名誉を守り、議会制民主主義の健全な発展に資するため、政治倫理綱領を定めるものである。
一、われわれは、国民の信頼に値するより高い倫理的義務に徹し、政治不信を招く公私混淆を断ち、清廉を持し、かりそめにも国民の非難を受けないよう政治腐敗の根絶と政治倫理の向上に努めなければならない。
一、われわれは、主権者である国民に責任を負い、その政治活動においては全力をあげかつ不断に任務を果たす義務を有するとともに、われわれの言動のすべてが常に国民の注視の下にあることを銘記しなければならない。
一、われわれは、全国民の代表として、全体の利益の実現をめざして行動することを本旨とし、特定の利益の実現を求めて公共の利益をそこなうことがないよう努めなければならない。
一、われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない。
一、われわれは、議員本来の使命と任務の達成のため積極的に活動するとともに、より明るい明日の生活を願う国民のために、その代表としてふさわしい高い識見を養わなければならない。」
政治資金規正法違反容疑で起訴されることは、政治倫理綱領に反するレベルの不祥事である。
議員辞職に十分値するだろう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c8
▼任意団体の記者クラブが記者室を家賃無料で使用しているのは、公有財産の目的外使用にあたり、憲法89条に違反しているのではないか。
▼公的機関から便宜供与を受けて国民の知る権利（参加資格、質問権の制限）を阻害し続ける記者クラブ制度についてどう考えるか。
片山総務大臣は「国民の皆さんは編集機能を持ったマスメディアを通じて情報収集をしている。記者クラブに一定の便宜供与をすることは合理性がある」と答えた。
片山は駄目だったね。
屁の突っ張りにもならない。
ただの税金泥棒だね。
記者クラブとは、自民党が作った不法組織だと思っていたが、
菅仙谷岡田前原、片山の畜生も片棒を担ぐ、不法組織だったんですね？
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/925.html#c8
「フジテレビ新報道2001世論調査」に関する大いなる疑問
【編集】 なんか、こうたくさん出てくると個々の調査で突っ込みどころ満載で、
何が何だか良くわからない状況の方もいらっしゃると
思いますが、何か変だな。と思う時は、何か変なんです。
調査とはそういうものです。tokudasu 3 fav 3351 view 2010 4/26 twitter livedoor delicious hatena
関連まとめ コメント まとめられたつぶやき
返信する RTする ふぁぼる またまた、性懲りもなく、この土日に世論誘導用のマスメディア世論調査が行われ、さもショッキングな数字であるが如く間違った報道が行われていますので、新報道2001の調査のおかしなところについて、まず、フーテンの寅さん風につぶやいて、その後に解説を加えようと思いますtokudasu
2010-04-26 20:37:42
返信する RTする ふぁぼる 寅「さあ、さあ、寄ってらっっしゃい、見てらっしゃい。御用とお急ぎでない方は見ておくれ、角は一流新聞社、読売、産経、毎日さんで、紅白粉つけたおねえちゃんに、教えてちょうだいっと言っても、教えてくれないのが、この世論調査だ、さ、手に取って見てちょうだい、ね。」tokudasu
2010-04-26 19:15:50
返信する RTする ふぁぼる 客「そんなの毎週、毎週、みてうんざりだよ。どうせ、また民主党の支持率が下がったからたいへんだ。みんなの党が急上昇とかいうんだろう」、寅「いや、奥さん、今度の調査は、そんじょそこらの調査と訳が違う。なんと夏の参院選挙投票先で、自民が民主を逆転だ。さあ見て、奥さん」tokudasu
2010-04-26 19:16:17
返信する RTする ふぁぼる ねとウヨ登（桜）「えー、そりゃ大変だ。俺は民主支持だったから、みんなの党に入れようかな」寅「お、お兄さん、政治に興味ある。あとくわしいことはここに書いてあるから、さ、１０００円、いや今日は日本の将来を憂う若者のために５００円、さ、もってけ泥棒！」tokudasu
2010-04-26 19:17:03
返信する RTする ふぁぼる ねとウヨ登（桜）「買った。」、客「でも、どうせ自分たちの都合のいい風にやってるんでしょ、自民党が逆転というのが信じられないよ」、寅「畜生！こうなったらもう、ヤケクソだよ。ええ、これで自民が伸びなかったら、浅野匠の上じゃないけど、腹切ったつもりで諦めちゃうからね」tokudasu
2010-04-26 19:17:25
返信する RTする ふぁぼる 解説に移る前に、まず尊敬する山田洋二監督、敬愛する寅さんこと渥美清さん、登さんこと秋野太作さんとは全く関係がありませんので、お断りをしておきます。さて、ここから解説に入ります。まず、この調査の調査概要と調査項目について番組ホームページで、確認してみましょう。tokudasu
2010-04-26 19:18:09
返信する RTする ふぁぼる 調査概要ですが、この調査は、首都圏在住の男女個人に対し、毎週木曜日に電話調査を実施し、有効回答票から500人に集計対象を絞って集計しているようです。通常電話調査の現場では、オペレーション上最低必要数に若干のオーバーサンプルを足した目標回収数を設定し、調査を行います。tokudasu
2010-04-26 19:19:38
返信する RTする ふぁぼる 世論の動向を正確に捉えるという本来の目的に従えば、有効回収票全てを集計した方がデータ精度が上がりますので、大手新聞社は有効票全てを集計していますが、何らかの理由で絞って集計しているようです。切りがいいい数字と善意に解釈しておきましょう。都合の悪い票をカットなんて・・まさかねー。tokudasu
2010-04-26 19:20:27
返信する RTする ふぁぼる 次に今回の調査の質問項目を見てみましょう。【問１】あなたは今年夏の参院選でどの党の候補に投票したいですか。【問２】あなたは鳩山内閣を支持しますか。【問３】普天間飛行場移設問題で鳩山首相が明言している「５月末までの決着」が実行できなかった場合、首相は退陣するべきだと思いますか。tokudasu
2010-04-26 19:21:05
返信する RTする ふぁぼる 【問４】 舛添要一参院議員が自民党を離党し、新党を結成する見通しです。あなたはこの新党に期待しますか。【問５】 政府は独立行政法人などの無駄を見つける「事業仕分け」第２弾を２３日から開始します。あなたはこれに期待しますか。tokudasu
2010-04-26 19:21:30
返信する RTする ふぁぼる この調査は毎回５問質問していますが、重大な事は、世論調査の重要調査項目である現在の「支持政党」に関する調査項目が見当たらないことです。この項目は、調査的には、重要なブレイクダウン項目となり、内閣支持率と密接な関係がありますので、通常の世論調査では欠かせません。tokudasu
2010-04-26 19:22:11
返信する RTする ふぁぼる また、投票行動は、様々な与件によって変わるため、選挙の直前にならないとわかりません。今、聞かれても正直実感がわかない方は多いはずです。番組HPを確認したところによると、鳩山政権が誕生してからずっとこの項目を聴取しているようですが、実際に参考になるのは１カ月前位からのデータでしょうtokudasu
2010-04-26 19:25:53
返信する RTする ふぁぼる また、麻生政権の時は、１年前くらいから次の国政選挙での投票先を聞いているのですが、報道のデータの扱いは適当と言えるのでしょうか？あくまで記憶の範囲ですが、以前、ホームページを確認したところ、普通に現在の支持政党を聞いていたような気もしたのですが、情報って奴は怪しいものです。tokudasu
2010-04-26 19:28:11
返信する RTする ふぁぼる さて、同じタイミングで日経新聞が行った調査結果が出ていますので、少しデータを比較して、評価を加えてみましょう。日経新聞が行った調査の概要は以下の通りです。調査対象：全国の成人男女、調査方法：電話調査（ＲＤＤ）、有効回収数914票、調査期間；4/23（金）～25（日）tokudasu
2010-04-26 19:28:59
返信する RTする ふぁぼる 日経の政党支持率は、民主党27％(-6pt）、自民党21％（-2pt）、内閣支持率は、支持24％(-12pt）、不支持68％(＋11pt）となっています。tokudasu
2010-04-26 19:30:26
返信する RTする ふぁぼる 一方、新報道2001の参院選投票先は、民主党12.2％(-5.2pt）、自民党14.2％（＋0.2pt）、内閣支持率は24.2％（-4.4pt）、不支持率は67.8％（＋5.4pt）となっています。※（）内は前回との差。日経は前月差、新報道は前週差tokudasu
2010-04-26 21:15:08
返信する RTする ふぁぼる お気づきかと思いますが、支持率については怖いほどさや寄せしている。いやいや、統計調査だから「怖いほど」はとって、両社データがさや寄せしている。作ったようにぴったりと一致している、いやいや、ぴったりと一致していると言えます。tokudasu
2010-04-26 19:35:05
返信する RTする ふぁぼる ここから日経の政党支持率と新報道2001の投票先の数字を使って、少し突っ込んだ評価をしてみたいと思います。サンプル数や細かい設計の違いがあるにせよ。両方とも統計的にきちんと実施され、仮に首都圏とそれ以外で現在の政党支持と投票意向に乖離がないと仮定すると、次の様な計算が出来ます。tokudasu
2010-04-26 19:39:22
返信する RTする ふぁぼる [参院選挙の各政党への投票意向÷各政党の現在支持率＝現在支持と投票意向との関係]この数字は、常識的に考えると、バックに特定の支持団体がある政党や新聞の熱狂的な購読者が支持している政党以外は、多くが一般の人なので、ほぼ政党間で変わらないと考えるのが、普通の感覚でしょう。tokudasu
2010-04-26 19:40:54
返信する RTする ふぁぼる それでは、新報道2001の参院選挙の各政党への投票意向率と日経の政党支持率を使って、民主党と自民党で「現在支持と投票意向との関係」を計算してみましょう。皆さんも計算してみて下さい。５分待ちます。トイレ行ってきます。tokudasu
2010-04-26 19:44:21
返信する RTする ふぁぼる 戻りました、続けます。民主党と自民党の現在支持と投票意向との関係を％で表すと、民主党：12.2％÷27％＝45，1％、14.2％÷21％＝67.6％と驚くほど、開きが見られます。なぜでしょうか。tokudasu
2010-04-26 20:30:28
返信する RTする ふぁぼる 仮説としては、①自民党の支持層は本当のコア層のみが残っている。②調査エリアの違い（首都圏・全国）があり、首都圏での支持率は、民主は投票意向率と同様に低い、もしくは全国で見ると民主党の投票意向率は支持率と同様に高い③どちらかの調査、もしくは両方の調査に重大な瑕疵があると考えられますtokudasu
2010-04-26 19:49:28
返信する RTする ふぁぼる ここからは、生データが無く検証できませんので、ご判断は皆さんにお任せしますが、ためしに前月のデータを使って同様の作業をやってみましょう。tokudasu
2010-04-26 19:50:29
返信する RTする ふぁぼる 各社の前月のデータは以下の通りになります。日経支持率：民主党33％、自民党23％、新報道2001の参院選投票先は、民主党21.8％、自民党18，2％（実施期間：日経03/26（金）-28（日）、新報道2001 3/25（木））５分待ちます。トイレ行きます。下痢です。tokudasu
2010-04-26 19:51:07
返信する RTする ふぁぼる 復帰！先月の民主党と自民党の現在支持と投票意向との関係を％で表すと、民主党：21.8％÷33％＝66.0％、自民党：14.2％÷23％＝79.1％となります。現在支持と投票意向の関係は、今月、民主党は前月から19.9ポイント下落、自民党は11.5ポイント下落したことになります。tokudasu
2010-04-26 20:41:03
返信する RTする ふぁぼる 両党とも落ちていますが、自民党にマイナスな新党立ち上げが続く中、一方的に民主党が大きく落ち込むことはあるのでしょうか？不自然でなりません。ま、私から言わせれば、新報道2001の参院選挙での投票先の民主党の回答率とその変化12.2％(-5.2pt）自体がおかしいのですけどね。tokudasu
2010-04-26 20:01:41
返信する RTする ふぁぼる 民主党12.2％(-5.2pt）ということは前週から見ると、民主支持層の29.8％（5.2÷17.4）が、一週間で態度変容したということになり、実は凄い事だと思います。先週の木曜のまでの一週間で３分の１近い人達が態度変容するような大きな事件ありましたっけ？推して知るべしです。tokudasu
2010-04-26 20:03:55
返信する RTする ふぁぼる 最後に世論調査の結果が出てきても、そのまま鵜呑みにすることなく、必ず調査概要、調査項目、データのトレンドを見て、データの確からしさ、報道の意図を読み取って、判断するようにしてください。大体、算数すれば、わかりますので。では、寅二郎はこの辺りで旅に出ます。年賀状は書きます。tokudasu
2010-04-26 20:05:46
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/131.html
そんなずさんな管理しかできない地検がどのような調査結果をだしたところで、信頼性に乏しい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/861.html#c4
質問の仕方そのものには稚拙な意図を感じるが、「民主党を離党すべき」の22.2％を合わせて考えると8割の人が何がしか公的な立場を離れるべきと考えていることが分かる。逆にみると、2割近い人が「何かおかしい」と考えているということ。
アーミテージとマイケルグリーンがキーマンと理解しました。
●原爆の死者２１万人超。長崎と広島で。
米国が実験用に２種類の異なる原爆を長崎と広島に落とした。
原爆の効果の範囲と事後の経過等を調査するための実験である。
この実験の結果と事後の経過のデータは日本から米国に子細に報告され、米国の原爆保有数等を決定するための根拠として利用された。
当時の広島市の人口３５万人のうち約１４万人が死亡した。
また、長崎市の人口２４万人のうち約７万４千人が死亡した。
合わせて、２１万人以上の死亡である。
こういうことができる国であることがアーミテージの事実を見て理解できたように思う。ネオコンとは何なのかも見えたように思う。
●『ＳＴＯＰ・ザ・菅』！
こうした連中に尻尾を振って従う菅政権ではいずれ必ず戦争にまきこまれる。
なんとしても管政権を追放しなければならない。
菅政権では国益を吸い尽くされるだけでなく、日本が戦乱に巻き込まれることは必定である。
今こそ小沢さんに政治の実権を握っていただき我が国の自立を果たさなければならない。
『ＳＴＯＰ・ザ・菅』！
１月１０日 国民の生活が第一 のデモ
１２：４５集合 １３：００ デモ出発
集合場所 都立青山公園 南地区
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/896.html#c102
この投稿を読んでひやかしで見てみようとも思わなくもないが、報ステで3分も持たなかった
俺が菅の単独出演に耐えられそうもない。テレビで土地がどうとか編集されていたが、根拠の
ないのに、犯罪かのようにいうのは代表選を思い出す。
普段がうつろで人をおとしめるときになると「元気」になったと言われる人間って何なんだろう。
どこの組織にも仕事はいい加減だが、政治的に暗躍するときだけ活気づく人間がいるが、
菅もその類なのだろう。こんなクズが総理とはね。
総理になるまえ、報道で菅の評価でよく書かれていたのが、人望がないだった。当時はイラ
菅といわれる短気や国家観などを聞いたことがないからくらいに思っていたが、近くで接した
人間に菅の劣等な人格が隠せなかったからだろう。それを知っていて支援した民主党の約半分、
マスコミは本当に国賊だと思う。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/115.html#c26
アメリカは「輸出増大」が最大の目論み。
日本の国内産業は、これまで以上に衰退。
菅を退陣させよ、菅は退陣！！
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/896.html#c103
開けば、未来は明るい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/882.html#c34
なお、三番目の記事は退職金全額カットという記事。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://komuinorz.blog45.fc2.com/blog-entry-1330.html
■【リコール成立】失職しても市長の退職金は秘密－鹿児島県阿久根市
2010年12月10日 (金)
阿久根市長リコール成立 仙波氏が職務代理 鹿児島知事容認
2010年12月6日 13:30 カテゴリー：社会 九州 > 鹿児島
記事
やっぱり失職したな。
さて、一般にあまり知られていないと思うが市長には「退職金」が存在する。
これは第二の報酬と見ても良いだろう。 在任数ヶ月でも退職金が発生する仕組みは社会通念とはかけ離れた制度だと思うが竹原氏は一向に動こうとしなかった。これが彼の正義なんだろう（苦笑）
ご存知のとおり氏は、職員の退職金を痛烈に批判しているが、残念ながら自分が受取った退職金についてはまったく知らないそぶりだ。 当時の竹原氏が受取ったと思われる「市長の退職金」について試算してみよう。
鹿児島県の場合、月額報酬×６６％×在任月数の算定が多いので恐らく、阿久根市も同様だろう（仮定）。 最初の当選（２００８年８月）から最初の失職までは約8ヶ月だ。 当時は市長報酬の減額案（恒久減額）が議会で否決されていたので条例で定められた８０万円の報酬を受取っていただろう。
８０万円×６６％×８か月＝ ４２２．４万円
あくまで推定だが、これくらいの退職金は受取ったはずだ。 高額な退職金だが、彼は自身の退職金については「一言も触れない」（苦笑）
そして今回の失職までの在任期間は、再選（２００９年８月）となるので、約１８ヶ月の在任期間となる。
現在は条例で報酬を４０％カットしているので４８万円である。
４８万円×６６％×１８ヶ月＝約５７０万円
在任期間が二年もないのに退職金が５７０万円とは・・・・・・
※あくまでも推定
今回も自身の退職金についてはノーコメントを貫くつもりだろう。 西平陣営は、なぜ退職金の実態を隠していたのかを追求してみたらどうだろう。 綺麗ごとを言っているが、金に一番執着しているのは自身じゃないか（苦笑）
ちなみに、受取らないということになると公職選挙法で寄付行為にあたる可能性があるため、受取り拒否はできないはずだ。
これを期に首長の退職金制度を見直してみたらいかがだろう。
阿久根市長リコール成立 仙波氏が職務代理 鹿児島知事容認
2010年12月6日 13:30 カテゴリー：社会 九州 > 鹿児島
阿久根市長の職務代理者として、市長名の代わりに仙波敏郎氏の名前が記載された、６日発行の住民票鹿児島県阿久根市役所 鹿児島県阿久根市長のリコール（解職請求）成立から一夜明けた６日、市長を失職した竹原信一氏（５１）の職務代理者には、専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏（６１）が就任した。「議会を開かずに決めた違法な専決」として仙波氏を副市長と認めてこなかった鹿児島県の伊藤祐一郎知事は同日、記者会見し、「次の選挙までの選挙管理態勢ということだろう。それまで適正に務めてもらえればそれでいい」と“期間限定”で容認する考えを示した。
一方、市選管の鳥飼公貴（こうき）委員長は同日「一身上の都合」を理由に辞任した。集計ミスが重なり、混乱した住民投票開票作業の責任を取ったとみられる。市選管は同日、出直し市長選の日程を決める予定だったが、決定を先送りした。市選管委員長の辞任について、仙波氏は「今までも不手際があった。当然だ」と話した。
仙波氏は同日朝、課長会議で「市長の失職は市民の選択」とあいさつ。記者会見では「市長室は空いているから、竹原さんには必要なたびに来ていただき（職務について）お聞きしたい」と語った。愛媛県警巡査部長時代に警察の裏金づくりを内部告発した仙波氏は「これからは市役所の公金の使い方を厳しく監視していく」とも述べた。
一方、伊藤知事は同日の記者会見で、仙波氏の職務代理者就任を容認しながらも「あくまでも違法な専決処分だった。副市長としての正当性に疑問があるとの考えは変わらない」と発言した。
これに対し、仙波氏は「地方自治法に基づいて就任した。法的にクリアしている。違法かどうかは司法が決めることで知事の判断は越権行為」と強く反論した。
市長の職務代理者について、地方自治法は副市長が就任すると規定、副市長不在の場合は市長指定の職員が就任するとしている。仙波氏を職務代理者とする公文書が有効と認められるかは識者に「法的に疑問」とする声もあるが、総務省行政課は「仙波氏の副市長の法的地位は司法判断がないため、県次第」とした。
＝2010/12/06付 西日本新聞夕刊＝
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://kanou-miyashiro.blog.so-net.ne.jp/2009-11-18
「率先して人件費抑制」市長退職金、全額カット
地方行政
早期健全化団体の奈良県御所市は１０日、財政再建を進めるため、東川裕市長の今期（２０１２年６月任期満了）の退職金１１３８万円を支給しない条例改正案を、１４日開会の定例会に提出すると発表した。
市町村職員退職手当組合20年度決算 [行政]
全国一負担金が多い埼玉県
最初に申し上げますが、この組合はあくまで埼玉県内の主だった市町村の職員のための退職金を手当てするための一部事務組合です。県職員は、別の「退職金手当て」の方法をとっています。
4年前、退職者の増により、「埼玉県市町村職員退職手当組合」が火の車状態で、年々負担金割合を改定していること、全額税金投入の『負担金割合』は1000分の235、つまり本給の4分の1に迫る負担金を自治体が負担しなければならない現状であること、などを「視点」でお伝えしてきました。もっとわかりやすく言えば、当分は職員削減効果なんて無いということを申し上げてきました。
20年度決算が終わった時期なので、決算資料を取り寄せてみました。 現在では、「埼玉県総合事務組合」の中に統合された「退職手当組合」ですが、巨額を扱うわりには担当者が限られているので、電話をすると、すぐ「あ～、以前資料を請求された加納さんですね」と、すぐ対応してくださいました。
H20年度決算額
全国の決算が載っている一覧表を見ると、各県、取り扱い額、財政状況に相当な違いがあるのがわかります。 埼玉県は、さいたま市、戸田市、熊谷市、川越市、川口市など6市がこの組合に入っていないのですが、残り65市町村が構成自治体となっています。で、各自治体が「退職金手当て」のために出している負担金収入は、約395億円と、埼玉県が一番多かったです。 その他、（基金からの繰入金など、利子収入などを合わせると、「埼玉県市町村職員退職手当組合」の歳入合計は、411億円強になりました。
次いで、千葉県、茨城県が、314億円ほどです。4番目が北海道281億円。
東京都は、77億円で、一桁少ないです。それでも都道府県ベストテン内にいるので、いかに関東北部の県が大きな組織になっているかがわかります。 多分、東京都などは、23区は別の退職金制度を取っていると思われ、市町村（島部）だけの事務組合なのでしょう。
給付費も一番
歳出の方を見ますと、自治体の負担金が一番なら、当然（と言うわけでもないでしょうが）給付金総額（払った退職金）も、埼玉県は一番多かったです。 給付額は、405億5036万円（大雑把にくくるのを許してもらえば、約2000人くらいが退職しているのかな）、ほかに積立金約5億円で、歳出合計411億円強。 歳入歳出差し引き7272万円で、決算を終えています。
ちなみに茨城県は、歳入歳出・差し引き合計額がたったの47万8000円！ 取り扱い額が数百億円と言う組合の差し引き残が47万円！と聞くと「えーっ」て感じですが、一方で積立金のほうに15億円入れているので、びっくりすることもないのでしょう。 基金の方が、おそらく心もとないのではないかと推測されます。
特別職の退職金
首長、（元の）助役、（現）副町長、教育長などの特別職の退職金もここから支払われます。 首長さんに4年に一度支払われる「退職金」の算定割合が多いのが、昨今問題になります。 よく誤解されますが、いかに給料を（条例を作って）カットしても、退職金の方は本給×19.32ヶ月なので、減額の影響は受けないのですよ。
そんな中、カットした本給で退職金も計算して、本当の意味で「退職金カット」を実現したのが、春日部市です。カットする趣旨の条例を策定した際、附則を設け、カットした最後の月の額を基本として退職金を算定する旨を付け加えたのです。
その結果、380万円の削減効果
このたび、宮代町、春日部市、越谷市で首長が4年満期を迎えました。 それぞれの首長さんが4年に一度の「退職金」をもらったわけですが、先日調べたら、たしかに春日部市は、条例が効いていました。 すなわち、以下の計算になります。
春日部市長（現職）の本給（月給） 98万5000円（20%カットで）78万8000円 これに19.32ヶ月を乗じて、本来なら1903万200円を⇒1522万4160円の給付。この結果380万6040円の削減となったわけです。
給料カットの条例は県内市町村のほとんどのところでやっていますが、退職金を自らカットしたのは、実は、春日部市が初めてなんです。
ついでに、さきごろ勇退した越谷市長は、月給100万3000円をそのまま基本に算定したので、退職金1937万7960円。（3期勤めたので、この金額を3回もらったことになります）
退職なさった前宮代町長も、本給（79万円弱？）を基本に19.32ヶ月をかけたので、減額なしの1520万円くらい支給されたと思います。（4期勤めたので、この金額を4回もらったことになるわけです） さすがに当町の首長さんのことは、聞きづらいので、担当に確認していませんが、そう違ってない金額だと思います。
退職金の問題は、どこの公共団体でも今大きなハードルになっています。 その中で、特別職の退職金は今だに、算定割合の改定がなっていないのが現状です。 付け加えますが、県庁職員が市町村に出向してきて副町長など特別職を務める場合、退職金はありません（県に帰れば県職員ですから）。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100611-OYT1T00226.htm
首長の退職金全額不支給は県内初という。
市長退職金の全額カットは３月に総務省に提出した「財政健全化実施計画書」に盛り込まれており、東川市長は「職員給与や教育委員、消防団などの報酬を厳しく抑えている中、自らが率先して人件費抑制に努める必要がある」と述べた。
このほか、市立小林、幸町、石光の３保育所と大正幼稚園の４施設を統合し、大正幼児園（仮称）を整備する事業費１億７０００万円を含む、１億７５３５万円の一般会計補正予算案など計１７議案を提出する。
（2010年6月11日19時27分 読売新聞）
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/132.html
その原因は何か
儒教の影響・・・官尊民卑
言霊の影響・・・不吉な予測ができない
怨霊の影響・・・和を乱すことは悪、独断は悪
穢れの影響・・・死に触れることはタブー
結果
話し合い民主主義＝何も決められない
争いごとをしている政治家は穢れた存在であるから尊敬されない＝官僚の方が尊敬される
トップは決定に参加しないで責任取らないものが決定権を持つ＝無責任
手続き優先＝目的を逸脱する＝決定したことを変えられない
＊ ＊ ＊
――検察の裏金問題を告発した三井環さん（元大阪高検公安部長）は、検察および司法改革について、取り調べ可視化とは別に、4点の課題を挙げました。
【1】検察が押収した証拠品目録と、証拠提出しなかった残記録の全面開示。冤罪を証明できたケースでは、偶然出てきた残記録のおかげであったということが非常に多い。
【2】最高検や高検検事長や地検検事長を選挙で民間人から選び、さらに選挙で選ぶ新しい検察審査会をつくる。
【3】裁判官と検事の人事交流の禁止。
【4】検察の裏金問題の解明。
小沢：「そういった専門的な立場からのお考えは、それはそれでいいと思うけれども、僕自身は政治家として、政治活動に公権力が干渉することはよろしくない、というのが基本の考え方です。
今ある制度は制度として守らなければいけないからしようがないですけれども、例えば欧米では、政治活動を指導、監督するのは、選挙委員会とか、独立した委員会であって、官憲が直接政治に入ってこない仕組みになっている。政治活動は民主主義の根本だから、公権力が干渉しないように、という仕組みになっているわけです。確かに、その仕組みは民主主義の原理に適っている。だから、基本的に日本もそういう仕組みにした方がいいんじゃないかなと思います。
もちろん、一般の事件や検察、裁判所のあり方がどうかという問題は、今お伺いしたお話の延長線上にあるんだろうと思います。ただ、僕は政治家だから、政治のことをいえば、政治は主権者たる国民の最大の権利、拠り所である以上、やはり全てについて、あくまでも主権者のみが判断し得るということを基本に制度をつくるべきだと思っています。そうしないと、日本に真の民主主義、議会制民主主義は定着しないのではないでしょうか」
※週刊ポスト2011年1月21日号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110109-00000005-pseven-pol
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/133.html
がんばりましょう
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/102.html#c17
かつて官房機密費は、内閣が交代する際には「金庫を空っぽにする」ことが、慣例になっていた。ジャーナリストの上杉隆氏と本誌週刊ポスト取材班も追及キャンペーンのなかでこの問題を取り上げたが総理退陣の際、官邸に残された最後の儀式が、機密費の“山分け”だったのである。
ある官房長官秘書経験者はこう語る。
「基本は、総理と官房長官で山分け。余った分はそれぞれの秘書たちが、お世話になった議員や官僚、評論家や記者などメディア関係者にも配って使い切る。引き継ぎのときは、金庫を空にするのが礼儀だった」
2009年8月の総選挙で政権交代が実現すると、この問題は一気にクローズアップされることになった。総選挙直後の9月1日に、時の官房長官だった自民党の河村建夫氏が2億5000万円の機密費を引き出したことが明らかになり、“持ち逃げ疑惑”が浮上。大阪の市民団体が情報公開請求を求めて裁判を起こしたのだ。
民主党政権の実現によって、いわば、パンドラの箱が開いたのである。
この件に関して、当時官房長官だった平野博文氏は、「（金庫には金が）まったくございませんでした」と答弁している。
※週刊ポスト2011年1月21日号
アホらしさを通りこして、このテレビ局の関係者の脳の足りなさを冷笑するのみ。
注）世論調査の数字が何かの拘束力をもつなどの法律はどこにも存在しない。しかし放送法には意図的で一方的な放送は禁止されている。このアホども。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c12
支持不支持を逆転させたり。
捏造数字の扱いをしている張本人は、恋う打つ罪を飲みながら頑張れよ！！
飲まなくても平気な奴らは、ある意味スラバラシイぞ！感動モンだ！！
卑しい職業の奴らが、国民のためにまともに仕事するわけないでしょ。
かれらが無駄にしている金額は
それこそ毎年何兆円にも上る。
その金を使い、国民の目を真実から
そらし、売国政治の継続・存続を
援護しているのである。
気が狂ったアホ菅、極悪人仙石
売国奴一派の正体をこそ、
追及すべきである。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html#c14
それがわからない度素人工作員よ
ハローワークへさっさと行け
１月１０日 国民の生活が第一のデモ
１２：４５ 集合 １３：００デモ出発
集合場所 都立青山公園 南地区
がんばりましょう
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/841.html#c55
こんなとこで遊んでる暇あったらハローワークに行って仕事探せよ。
管理人殿、バカ株の投稿制限の件でお願いがあります。
何度もお願いしていますが、いまだに実行されていません。
早期の実施を強く求めます。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/958.html#c11
さあ阿修羅はマスコミが正常に行動できるように応援しましょう♪＞
その通りです。
マスコミの最前線で働いている人たちは上層部に対して、強烈は不満を持っているでしょう。
マスコミはジャーナリストの原点に戻り、声の大きい８９３（鍋常などの）に負けてはダメです。
さあ阿修羅の皆さん、マスコミが正常に行動できるように応援しましょう♪＞
マスゴミ上層部は全員パージだ！！
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/882.html#c35
『15648』＝『ひとごろし屋』と読めます。
空缶退陣で前原の登場の戦略が
進んでいるのでないだろうか。
大臣も泥船に乗りたくない、人選に苦労と
聞きます。
空缶に小沢氏を刺し違えさせるつもりではないか！？！
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/115.html#c27
地方新聞までマスメディア垂れ流し情報を自分の頭で考えることなく、自分で調べようともせずオウムように教えられた言葉を繰り返す状況では先は長いと思いますが、真実追究派の皆さんあきらめずに頑張りましょう。あきらめたら後悔すると思います。
米国従属主義、既得権益第一主義者たちは、現在のところ自分の頭で考えない統治しやすい国民を作り出すことに成功していますが、此処に来て自分で考えたり、調べたりする国民が少数ながら発生している事に神経を尖らせています。
今年になってからのマスコミの、菅首相に小沢氏を抹殺させようと焚きつける姿はやはり異常です。小沢氏抹殺の新しい事件を捏造して逮捕するという最悪のシナリオも考えすぎではないと思います。
子孫に対して恥じる事のないよう、小さな事でも自分の出来る事をやりましょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/116.html#c39
仙谷氏の採った行為に抗議する意味で県民には申し訳ないが、同氏が政界に影響を及ぼしている間は｢徳島県産商品｣を私は購入しない。
（大人げない行為だとは承知しています）
批判はあろうが、オラはアンタを認めてるヨ。
今年も、左右両方ブレまくりの投稿期待してまっス！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/127.html#c8
１３日の党大会は大荒れになることが予想され、
そうすると当然新聞に大きく取り上げられる。
小沢氏が起訴されると、党大会の紛糾が小さくなる。
鈴木逮捕、は三井環告発つぶし、
鈴木収監報道も、村木厚子さん無罪隠し。
内閣の思惑？ そうやって検察は都合悪いときにニュースを作ってきた。
これを阻止する手はないものか。菅直人、仙石の悪のコンビはやるか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/841.html#c56
阿修羅の掲示板にそれらしき書き込みが、
年末位から増えています。
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/127.html#c9
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。