★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > 低所得症候群 kuGPipO@j8eM84xR
 
g検索 kuGPipO@j8eM84xR g検索 JxE1P6W1aLNsU
 
低所得症候群 kuGPipO@j8eM84xR 全コメント
[政治・選挙・NHK205] 芸能人が「憲法9条を守れ」と主張し始めた! 鶴瓶、たけし、坂上忍、中居正広、渡辺謙、山崎まさよしも…(リテラ) 赤かぶ
7. 低所得症候群[1] kuGPipO@j8eM84xR 2016年5月03日 23:46:34 : g795vkWG7Y : 8IPYehwgKmA[1]
それぞれがそれぞれの言葉で平和の尊さを訴えている。勇気付けられます。
日本の国土を不当な侵略から守ってくれるのは、或る特定国の武力などではなく、日本に好意を寄せてくれる国々の国際世論の包囲網ではないかと思います。外交の究極の目的は、そのような国際世論を盤石なものにし続けていくことではないかと思います。
或る特定国におもねる(圧力に屈する)(懐柔される)ことで侵略を抑止できると主張するのは、外交努力放棄を取り繕うための詭弁に過ぎないように思えるのです。
「情は人の為ならず(その人のためだけではなく、翻って自分のためでもある)」転じて「国際貢献は他国のためならず(その国のためだけではなく、翻って自国のためでもある)」という深謀遠慮のもとに、諸国との外交関係を構築していってもらいたいものです。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/490.html#c7
[政治・選挙・NHK205] 北海道・千歳開票疑惑<本澤二郎の「日本の風景」(2345)<期日前投票用紙に不正疑惑> <「ムサシ」プログラム操作疑惑> 笑坊
21. 低所得症候群[2] kuGPipO@j8eM84xR 2016年5月06日 18:26:35 : t9lp5B7tsY : 13qZJQJR5U4[1]

3. 2016年4月05日 09:31:12 : hnRLTIBW8A : YSvIcv0NWOc[1]
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/885.html#c3

3. 2016年4月28日 13:18:01 : Jo6cxVosdA : DfzZRP6QF7Y[1]
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/257.html#c3

の「選挙作業のイノヴェーション化に緊急に対応せよ」に大賛成です。
その上で、以下を緊急提言します。


・選挙管理委員会は開票、集計作業を一括外注しているわけであるから、外注業者の納品物(開票結果)に過誤がなかったかどうかを検査する検品義務がある。ここでいう検品とは、手作業による票の再集計が妥当であり、再集計は公正な環境下で行われなければならない。

・各政党は、この検品義務の遺漏なき実施を担保できるよう、適切な法改正に取り組む必要がある。

・野党陣営は池田候補を全力で援護すべし。(@検品を行ったかどうかを質す A行ったと答えた場合、その日時、場所、要員数を明らかにするよう要求する B未実施の場合は、実施を要請する)


http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/548.html#c21

[政治・選挙・NHK205] 「道民」破れたり<本澤二郎の「日本の風景」(2349) <「ムサシ」を知らない道民> <「ムサシ」に懐柔された道新> 笑坊
6. 低所得症候群[3] kuGPipO@j8eM84xR 2016年5月09日 12:36:07 : Gs0djlmtAo : cTbidzGRlRQ[1]
状況証拠はいくらでも出てくるわけですから、決定的な「動かぬ証拠」がほしいですね。
決め手がないまま提訴しても、返り討ちにあいメディアの餌食にされ、‘不当選挙’を唱える人たちを村八分にしようとする風潮が蔓延しかねませんからね。

それが相手の思う壺かも知れません。
つまり、状況証拠の中には、誘導作戦として意図的に仕組まれたものも含まれている可能性を考慮すべきでしょう。
千歳投票区の22時以降開票分の票の極端な偏りも、状況証拠でしかありません。もしこれが相手の罠だとしたら。。。
提訴は、「動かぬ証拠」が出てくるまで、隠忍自重した方がよいと思いませんか。

提訴以外の手段で、票の再集計を要求することは正当な行為であり、実現可能と考えます。
選挙管理委員会は開票集計作業を業者に外注委託しており、その工程の一部はブラックボックスになっているわけですよね。
たとえ事前にテストランを行ったとしても、相手は機械ですから誤作動を起こさない保証はありません。コンピュータにバグはつきものです。ハードウェアを製造するのも、プログラミングを行うのも、完全無欠とは程遠い人間なのですから。
実際、世の中を見回すとコンピュータ絡みの‘想定外’の事故は、後を絶ちません。

部分的であれ機械化に依存する選挙において、機械の誤作動が0.00%も生じなかったのかどうかの事後検証は、選挙管理事務の一環として、重要な位置を占めるはずです。
すなわち、人力で票の再確認と再集計を行い、当初の開票結果と照合する検証作業が実施されるべきであり、もしこれが実施されていないとすれば、今回の選挙は未完了です。
なお、蛇足かも知れませんが、再集計は一部地区を数カ所抜き出してサンプル調査的に実施するのが現実的でしょうね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/713.html#c6

[政治・選挙・NHK206] 山本太郎「刑事訴訟法。ぜひ注目して,声を上げていただきたい」(銅のはしご) 赤かぶ
2. 低所得症候群[4] kuGPipO@j8eM84xR 2016年5月15日 00:47:56 : hAKAi7hT6k : CwwzzexCyA4[1]

>>1

現選挙システムに危機感を持つ者として、全面的に賛同します。
再開票実現へ向けて、北海道5区非有権者でも何かできることがあれば、教えて下さい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/137.html#c2

[政治・選挙・NHK206] 山本太郎「刑事訴訟法。ぜひ注目して,声を上げていただきたい」(銅のはしご) 赤かぶ
9. 低所得症候群[5] kuGPipO@j8eM84xR 2016年5月15日 18:36:17 : rtqEOZLMFs : k_PtKpQVRlU[1]

>>4

ご指摘の通り、警察権力の拡大を本旨とする「刑事訴訟法等の一部を改正する法律案」は昨年8月、日本共産党と社会民主党・市民連合の抵抗むなしく衆議院を通過し、今週19日にも参議院法務委員会で可決されかねない情勢となっています。
この動きを一般紙等で見出し記事として取り上げているのは、4月以降わずか5件、うち3件は地方版のみです(googleおよびyahooにて検索結果)。

・毎日新聞(地方版) 2016/05/12「冤罪招きかねない」市民らが改正反対活動/広島
・時事通信 2016/05/12 可視化法案、今国会成立へ=参院法務委、19日に採決
・読売新聞(青森県版) 2016/05/07 取り調べ可視化 全13件で
・日本経済新聞 2016/04/13 可視化義務付け、参院審議入り 刑訴法改正案
・信濃毎日新聞 2016/04/11 刑訴法の改正 抜け穴だらけの可視化

五輪賄賂問題も(→大山鳴動して鼠一匹か?)、舛添騒動も(→クビのすげ替えで一挙両得ほくそ笑む者あり)、この時期の国会審議から関心をそらすために用意されていたのではないかと勘繰りたくもなります。由々しき状況に歯噛みする思いです。

ただ、いかなる法案であれ、国民によって正当に選出された議員で構成される国会が、国権の最高機関として(少数派意見にも配慮しつつ)、国の唯一の立法機関たる本分を果している限りは、その成立に待ったをかけることは至難の業だと思います。国会が、国民によって正当に選出された議員で構成されている限りは、「この国民にしてこの政府あり」なのだと思います。
しかし、本当に今の国会は「国民によって正当に選出された議員で構成される国会」なのでしょうか。

それを検証する絶好の機会が目の前にあるのです。そう、北海道5区補選です。
この補選の、票の再確認と再集計(複数地区のサンプル調査)を実現できるかどうかが、一つの分水嶺になるのではないかと思えてなりません。

次の国政選挙(シングルかダブルか)まであと2カ月。
悪法、酷法の連鎖を食い止めるラストチャンスになるのかも知れません。


http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/137.html#c9

[政治・選挙・NHK209] 生活の党と山本太郎となかまたちの北出みかさんも頑張っています(かっちの言い分) 笑坊
4. 低所得症候群[6] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月10日 00:54:11 : utrWBzaHDY : 55S@_rQdPfM[1]
私も、地方選挙区(複数区)は共産党候補、比例区は「生活の党と山本太郎」で本日投票に行くと前から決めています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/254.html#c4
[政治・選挙・NHK209] <参院選宮城>富谷町 票の点検長引く 立会人「筆跡が似ている票が複数ある。票をテーブルに並べる」 選管委員長「問題なし」 赤かぶ
5. 低所得症候群[7] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月12日 22:39:46 : e03RAdrFCc : J@HTK1yYOD4[1]

この立会人の指摘通りであれば大問題ですよね。問題の本質はまさにこの点(同一人物の筆跡かどうか)にあるはずです。
しかし、記事を追っていくと、「作業が滞り、選管は男性に速やかに点検するよう要請したが・・・聞き入れなかった」「同町では前回2013年参院選でも結果の確定が予定より3時間15分遅れた。この際も同じ男性が比例代表の立会人を務めた」「開票作業には職員約40人が携わり、一様に疲れた表情を浮かべていた」と問題の本質から離れるばかり、と言うより、まるでこの立会人に非があるかのような書き方になってしまっています。あたかも「類似筆跡の指摘」が迷惑行為でもあるかの如き書き方です。疑義に向き合おうとしない選管も選管なら、河北・読売・NHKなど本件を一様に同じ論調で取り上げたメディアは機能停止を通り越して、何かの意図さえ感じさせるような対応の仕方です。
さて、同立会人が指摘した問題は、このまま蓋をしてしまってはいけないでしょう。民進党推薦で立会人になったそうなので、まずは民進党から強く働きかけをしてほしいものです。結果はどうであれ、是非解明していただきたいですね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/409.html#c5
[政治・選挙・NHK209] 三宅洋平氏が「早急な再出発」で改憲阻止へ意欲!「共に歩まれる仲間たちの、引き続きのお力添えを、 よろしくお願いします!」 赤かぶ
5. 低所得症候群[8] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月12日 23:27:03 : e03RAdrFCc : J@HTK1yYOD4[2]

選挙フェス。YouTubeで全部見ました。半分はライブで。時間を忘れて見入りました。その余韻はこれからもずっと消えないのではないかという気がします。必ず国会議員になって下さい。待っています! 


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/412.html#c5

[政治・選挙・NHK209] 参議院選の翌日から米軍ヘリパット建設資材を搬入。怒りに燃える沖縄・東村高江を見殺しにする本土メディアこそ「第二の加害者」 かさっこ地蔵
2. 低所得症候群[9] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月17日 12:14:00 : 7Imt3BPmc6 : 5SUTq6Fz1Hs[1]

宗主国様に揉み手しながら民意を踏みつけにする政権。
それを報じない本土メディア。
「選挙」のカラクリ。
それがわたしたちの国の現実のようです。


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/624.html#c2

[カルト16] 池袋を満杯にして落選した三宅は、10区の補欠選挙に出馬し、圧勝することで、野党は統一候補に指名する事である。 ポスト米英時代
32. 低所得症候群[10] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月17日 18:03:38 : 7Imt3BPmc6 : 5SUTq6Fz1Hs[2]

長髪・髭姿での先の選挙フェス登壇は、誰もが「自分らしくあれる」(基本的人権が保障され、個々人が一個人としてそれぞれ尊重される)社会を守り抜こうという彼の決意を表現したものですよね。立川駅前での小沢さん(スーツとネクタイ姿)、山本さん(ポロシャツ姿)との3ショットも何ら違和感なく目に映じました。衆院補選でも、このスタイルの方が三宅さんもパワーを発揮できるのではないかと思います。

最初は遠巻きに違和感を抱いた人も、スピーチの高邁な内容を知り、聴衆(大群衆)の希望を託すような真剣な表情を目の当たりにすることにより、自分の偏見と狭量さに気付くのではないでしょうか。そして三宅さんには多彩な著名人の方たちも応援に駆け付けてくれるでしょうから、空前絶後の盛り上がりを期待できると思います。

個人的には、晴れて当選後も長髪・髭スタイルを崩さずに登院されることをむしろ希望したいくらいですが、何を身に付けるかにもよりますので、その辺はご本人の判断にお任せすべきかと思います。
(ただ、政見放送の‘映像’だけは、NHKのお仕着せカメラ故か、残念ながらアピール度が弱かったですね。次回の課題となりそうです。古くはケネディvsニクソン大統領選のテレビ公開討論でのニクソンのカメラ映りの悪さは敗因の一つとして語り草になっています。ここはビシッと決めましょう。新聞の候補者顔写真も同左です。)

同氏の衆院補選立候補を切望するもう一つの理由は、★正★挙対策が限りなく可能になるということです。まず三宅効果で浮動票の掘り起しを期待できるので、投票率改ざんを抑制しやすくなります。次に、小選挙区なので市民有志による自主的出口調査がきわめて高精度なものになり得るということです(2013.7.21参院選での杉並区桃井第三小学校投票所等での実績が参考となります)。


http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/427.html#c32

[カルト16] 池袋を満杯にして落選した三宅は、10区の補欠選挙に出馬し、圧勝することで、野党は統一候補に指名する事である。 ポスト米英時代
33. 低所得症候群[11] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月17日 19:00:00 : 7Imt3BPmc6 : 5SUTq6Fz1Hs[3]

追記

>32の最後に記した「2013.7.21参院選での杉並区桃井第三小学校投票所」云々は、

>25様コメントの【市民による出口調査】
https://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU
から使わせて頂いたもので、非常に貴重な情報です。


http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/427.html#c33

[政治・選挙・NHK209] ≪批判殺到≫三宅洋平氏と安倍昭恵さんが会談!安倍総理と電話も「(三宅氏)立場は各々ながら、国を思い世界を憂う国士として… 赤かぶ
76. 低所得症候群[12] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月18日 19:20:25 : jjlL4CMXnn : yZwtgquYq4Q[1]

写真を見ると、携帯で通話しているようですね。
この携帯はすぐに解約して、番号も変更して下さい(できれば通信会社も切り替えた方がよいです)。
盗聴されまくりですよ。

写真の場所が三宅氏の自宅であれば、(夫人の随行員を装った者の手で)精巧な盗聴器が巧妙に仕掛けられた可能性もあります。用心に越したことはありません。

三宅さん、御身お大事に!


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/674.html#c76

[政治・選挙・NHK209] ≪批判殺到≫三宅洋平氏と安倍昭恵さんが会談!安倍総理と電話も「(三宅氏)立場は各々ながら、国を思い世界を憂う国士として… 赤かぶ
195. 低所得症候群[13] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月19日 20:40:02 : eVdOwjjaC2 : thnka8FwHHM[1]

「軽率だ」「支持者への説明が足りない」と決めつけるのは簡単です。むしろ簡単過ぎるほどです。
今回の件で三宅氏の元を離れていく人がいるとすれば、そのひとは、今回の件がなくてもいつかは離れていく、ように思えます。

三宅氏は今回のオファーを潔く受け入れた。そして彼の感性を総動員して応対した。そして第一印象をブログに綴った。それだけの話です。

結論を急ぐことはないのです。彼はこれから大きく成長する可能性を秘めています。敵を知ることで己の足りない部分を知り、それを肥やしにしていく。三宅氏は、良い機会に恵まれたのだと思います。夫人の‘人たらし術’からも得るものがあったことは想像に難くありません。どんどん吸収し、器の大きい政治家になってほしいと思います。三宅氏が篭絡されるはずがないではありませんか。

彼は必ずや国政の舞台で歴史に残る活躍をしてくれるでしょう。

(阿修羅の板がこれほど荒れるのは、小沢国策不当裁判以来ですね。虚々実々とはよく言ったものです。)


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/674.html#c195

[政治・選挙・NHK209] 李下に冠を正さず (三宅洋平氏のことについて) (反戦な家づくり) 赤かぶ
50. 低所得症候群[14] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月19日 21:46:19 : eVdOwjjaC2 : thnka8FwHHM[2]

「総理、何なら一緒に高江に行きませんか、とは云えませんでした。」
 

「総理、何なら一緒に高江に行きませんか」と言おうと思っていた。言いたかった。しかしいざ言おうとしたときハタと気付いた。言ったところで相手の返事は大体予想がつく。「もちろん一緒に行きたいですよ。ただ残念なことに私も内閣改造を控えて身動きできないのだよ。」とか何とか台本通りのセリフが返ってくるのが関の山だ。もっと意表を突く、効果的な言い方はないのか。思いつかない。ダメだ、俺はまだまだだな。

 ↓

「三宅はまだそんなもんです。」


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/702.html#c50

[政治・選挙・NHK209] 想田和弘氏「三宅洋平と安倍昭恵の会合について思うところを書きました。」 赤かぶ
7. 低所得症候群[15] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月19日 22:58:24 : eVdOwjjaC2 : thnka8FwHHM[3]

自分が権力側からマークされ、執拗な監視下に置かれていることを認識した上での一連のツィート発信なのでしょうね。「しかし私は間違っても自民党改憲草案にほだされるような事はありません。」のひとことは、その中にあって彼の精一杯の肉声のように聞こえます。


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/726.html#c7

[政治・選挙・NHK209] ≪批判殺到≫三宅洋平氏と安倍昭恵さんが会談!安倍総理と電話も「(三宅氏)立場は各々ながら、国を思い世界を憂う国士として… 赤かぶ
209. 低所得症候群[16] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月20日 13:54:27 : lZkLQjOVxA : wn93v6sETH0[1]

三宅支持者の分断を図りたい勢力がここぞとばかりにコメント要員をフル投入し、役割分担までさせてあれこれ画策している様子がありありですが、それほど三宅氏の訴求力は彼らにとって脅威だということです。

三宅氏はすでに自分が権力側からマークされていることを自覚しています。常時監視しているぞという圧力を陰に陽にちらつかされ、そういう状況の中で、自分を支持してくれた人たちを守らなければならないと覚悟を固めたことは間違いありません。その上での一連のツィート発信なのでしょうね(ツィートは当然相手側も分析している)。

「いくらでも幻滅すればいい( ^ ^ )/□ 俺は俺だから、 何も減らない。 I am what I am.」のような、一見突き放したようでいてどこか謎めいたコメントは、今後増え続けていくような気がします。(シンパイシテクレテアリガトウ。ダイジョウブダカラネ)

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/674.html#c209

[政治・選挙・NHK209] 李下に冠を正さず (三宅洋平氏のことについて) (反戦な家づくり) 赤かぶ
95. 低所得症候群[17] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月20日 15:51:49 : lZkLQjOVxA : wn93v6sETH0[2]

>60さん、>61さん 連係プレーお疲れ様です。

お二人が一目置いているらしいこのバンドマンって、面白い人ですね。
7月9日から10日にかけての深夜(まさに投票日直前)だけ、三宅候補のネガキャンツィートやっている。
都知事選の野党統一候補にはすかさず否定的なツィートを発信する。

この人、政治意識が高いというか、政治ネタになるとまるで別人が乗り移ったみたいに雄弁になるのですね。本業の音楽より語彙も豊富なのには驚きました。「私は選挙では与党には投票しないし、現憲法に現代にはふさわしくない部分があるのは認めるけど自民党による改憲試案を読む限り、現政権による改憲には反対の立場。」なんてどうとでも解釈できるような文章、並の人にはおいそれと書けませんよ。そのあと「しかし同時に「三宅洋平はなし」」と結ぶのですね。フムフム。

この面白い人が「三宅洋平はなし」の理由としている03年フジロックでの顛末・・・「(会場にはそのときまで)10人かそこらしかいなかった」のが「(三宅のステージが)始まるやいなや」人が集まり「700人くらいにふくれあがり盛り上がっていた」。その結果「決められた演奏時間30分の3倍90分の演奏をして出禁になった、という顛末・・・にしても、三宅氏は「時間ですので」と会場の盛り上りに自分から冷や水を掛けられなかっただけでしょう。普通の場合は進行役のスタッフがいて、その人が次の出演者とのつなぎをやるのですが、フジロックは違うのですかね(出演者が時計を見ながら自ら進行管理?)。それに、三宅氏はこのときギャラを3倍要求したわけでもなく、観衆へのサービスとして延長したわけでしょうに。このことをとって「三宅洋平はなし」の3連発ですか。続いてほめ殺しに始まりお定まりの人物破壊コメントの羅列。工作活動の教科書的典型を彷彿とさせますね。


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/702.html#c95

[政治・選挙・NHK209] ≪批判殺到≫三宅洋平氏と安倍昭恵さんが会談!安倍総理と電話も「(三宅氏)立場は各々ながら、国を思い世界を憂う国士として… 赤かぶ
213. 低所得症候群[18] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月20日 23:48:07 : lZkLQjOVxA : wn93v6sETH0[3]

>206の方へ

三宅氏の言う「なぞの下から目線」は、「髭剃って下さい(髭剃った方がいいよ)」「身ぎれいにして下さい(身ぎれいにした方がいいよ)」「ガンバって下さい(ガンバってるね)」「何々して下さい(何々してもらっていい)」など政治家にあれこれ注文を付けたり、陳情の対象としてしか扱わなかったりする人々のことを指していたと私は理解しています。「そういう人々に担ぎ上げられた今の政治家たちに共感を持てないから投票に行けないのでしょう? 日本を良くしようと思うなら、そういう「なぞの下から目線」ではなく、自分に何ができるかを考え、皆さんも私たちと一緒に行動してほしいのです。皆さんひとりひとりが私たちなのです」というのが三宅候補のメッセージだったと記憶しています。少なくとも、「頑張ってくださいじゃなくて自分が頑張れ」という上から目線の発言はなかったですし、ましてや攻撃も威圧もしていませんでしたよ。どうして貴殿にはそのように見えてしまったのか理解しにくいですが。主観の違いとでもいうのでしょうか。

さらに、「公明党支持の創価学会の人達のあの部分(知人100人から300人に電話をかけまくる)はすごい。」とは言っていましたが、「だからあなた達も見習え」とは言っていませんでした。これもどうして貴殿にはそのように聞こえてしまったのか理解しにくいですが。

各回プログラムの最後に公正はがきやLINE、ボランティア、寄付のお願いは毎回必ずしていましたが、これは文字通りの「お願い」でした。

ネガティブキャンペーンと、ディスりに対する本人自身による反駁・弁明は、まったくの別物であり、言いがかりに対する反駁・弁明は自身の立場を不当に傷つけられないために当然必要なものです。
ネガティブキャンペーンとは、今回の自公両党による「野合」呼ばわりや「民共合作」などの言いがかりを指すのではないでしょうか。三宅氏は、そのような不毛なけなし合いはやめようと提言したわけで、これも貴殿の言うように「上から目線で「これはやってはダメ」とああしろこおしろと命じ」たわけではないですよ。なぜ貴殿にはそのように聞こえてしまったのか理解しにくいですが。

「俺は許す」発言も、安倍政権が選挙で敗退し、責任を取る形で退陣すれば、それ以上深追いはしないし、自分は「宥す」、という文脈で出た言葉ですね。つまり、相手を根絶しようとしたり退路を断とうとすることは相手に必要以上の抵抗を強いることになり得策でない、相手の退路は確保すべきだし、負けを認めた相手をそれ以上追い詰めてはいけない、という考え方です。しかしこれも、「俺も許すから、お前達も(安倍)を許せ」とは言っていませんよ。なぜ貴殿がそう感じたのかわかりませんが。

ひとりひとりそれぞれの人生を歩んできて、それぞれの琴線を有しているのですから、同じ場面を共有しても、受け止め方は千差万別で当然なのでしょうけどね。



http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/674.html#c213

[政治・選挙・NHK209] 不首尾に終った支持者分断工作。三宅洋平は衆院10区補選に立てば必ず勝てる (付録・ツイート解説と三宅洋平語録抄) 仁王立ち
9. 低所得症候群[19] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月24日 12:30:02 : fHOQ7Jm0ug : V76VpiwhM48[1]

(三宅洋平氏の言っていることを自分なりに整理すると、その基本的な部分はこんなものでしょうか。私は、こんな政治家がいたら、その成長を支援していきたいと思っています。但し、金はないので他の面で。)


内輪もめはやめようぜ。
対立と拒絶は何も生み出さない。
対話を重ね、相手をわかる努力をしよう。
本当に自分たちの国を思うのなら、きっと分かり合える部分があるはずだ。
それを見つける努力をしよう。

100%同じ考えの人間がいるわけがない。
当たり前だ。もしそんなのがいたら気持ち悪いぜ。
だからこそ、手を携えられる部分を大事にしないか。
誰もが「自分らしくあれる」、誰もが自分らしくあっていい社会を、ともに支え合っていかないか。

戦争は、それで巨万の富を得る者によって仕組まれる。
危機を煽り、個人を圧殺し、何百万人もの命を犠牲にする。平然と。

対話し、対話し、とことん対話しよう。
そして互いを知り、互いの違いを知れば、俺たちを内輪もめさせている本当の敵が見えてくる。
その敵とも、対話し、対話し、とことん対話し、対話し続けようぜ。

俺は、そのために命を懸けることにした。



http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/942.html#c9

[政治・選挙・NHK209] 不首尾に終った支持者分断工作。三宅洋平は衆院10区補選に立てば必ず勝てる (付録・ツイート解説と三宅洋平語録抄) 仁王立ち
11. 低所得症候群[20] kuGPipO@j8eM84xR 2016年7月26日 00:47:23 : gvQUXYe9tw : UCh5_ju327U[1]

3>と4>の方は、皮肉でも‘国士’という言葉は使うな、というお考えのように承りました。それはそれで了解です。
5>の「一線を超えてしまった」って何を指してのことですか? (よもや夫人と会食したことではないでしょうね?)
6>の「彼の雰囲気は病的」って、阿修羅で容貌批判ですか?
7>の「アへのかみさんとゲス不倫こいて正体バレバレ」って何ですか??
8>の「ちょっと軽っぽい」って、これも批判ですか?

言論の自由花盛りでご同慶の至りです。

さて、今回昭恵夫人のオファーを受けたことは、三宅氏が演説の中で再三言ってきたこと(対立軸の人たちと会って腹を割って話し合いたい)と一貫しており、それなりの構想があるのだと私は理解しています。

たしかに、相手と議論するにしても、相手の本音のところや微妙な心の襞に思いを馳せられるのとそうでないのとでは、議論の結果に雲泥の差が出ることもあります。私のような凡夫には思いつかない傑出した発想だなと感心しました。

そのような私も、もしいつの日か、かりそめにも三宅氏が変節するか、またはその兆候を示すようなことがあれば、そのときは無言で離れていくことでしょう。


http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/942.html#c11

[政治・選挙・NHK210] 東京都知事選 不正の検証(先住民族末裔の反乱) 赤かぶ
3. 低所得症候群[21] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月02日 20:43:25 : hP4U7hbr3g : 6QvPykqz_Ss[1]

すばらしい分析ですね。

>形式的に自公分裂小池に300万票近い圧勝と増田の体裁を整えるために総得票数を増加させる理由があったと思われる。
>投票率も全く異なる選挙において東京都民は区割りで全く同じ投票行動をとるといった極めて奇妙な現象である。
>因みに3候補ともに合計との相関係数は全て1.000であり、恣意的に設定された得票数だと分かる。この結果からも、マスコミの出口調査結果は、アメリカで指示されたプランを事前にマスコミに総務省がリークしたと考えると辻褄があうのである。

毎度のことながら慧眼冴えてますね。統計のシロウトにもよくわかる内容で、得心できます。
原発利権、五輪利権、軍需利権、報道利権、シロアリ利権を動力源とする為政者側にとっては、手枷足枷となる鳥越都知事の誕生だけは阻止する必要があった。至上命令が下されていた。ということですね。



http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/565.html#c3

[政治・選挙・NHK210] 『あさイチ』でイノッチ、有働由美子らが戦争への危機感を表明し「叩かれても黙らない」とタブーに抵抗を宣言(リテラ) 赤かぶ
2. 低所得症候群[22] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月04日 23:09:06 : rV4pzEsG6A : eRbMPt@XKN8[1]

一連の選挙が終わったこの時期に、アリバイ作りをしただけ。のように思われますが・・・。

いまさら殊勝ぶってもね、って感じです。(騙されないぞ!)って感じです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/657.html#c2

[政治・選挙・NHK210] 『あさイチ』でイノッチ、有働由美子らが戦争への危機感を表明し「叩かれても黙らない」とタブーに抵抗を宣言(リテラ) 赤かぶ
6. 低所得症候群[23] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月05日 01:04:00 : rV4pzEsG6A : eRbMPt@XKN8[2]

>3様 のご指摘にも一理あることは承知の上で。

ここぞという時(国会での重要法案審議時、国政選挙時など)に偏向報道で視聴者にダマされていただくために、平時から‘イイ人ヅラ’を振りまいておきましょう、というのが近年某局の基本方針のように思われます。


発言は、どの状況で行われたかによってその真価が分りますし、また聞き手に与える印象も天と地ほど変わり得るものだと思います。


もし、某局の番組のどれかで、「高江」の現状を、そしてこれからの数日内に高江で起ころうとしていることを、まさしく今、時期を逃すことなく、かつ真摯に、一言でも二言でも取り上げるのであれば、私の考えも多少は修正される可能性はありますが。(むしろ心の底では「修正させてくれ!」という願いが強いです。)


http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/657.html#c6

[政治・選挙・NHK210] 『あさイチ』でイノッチ、有働由美子らが戦争への危機感を表明し「叩かれても黙らない」とタブーに抵抗を宣言(リテラ) 赤かぶ
58. 低所得症候群[24] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月06日 23:04:24 : yoqPdOkgEA : g5WXO04ut@E[1]

>14 スポンのポン様 
お言葉掛けかたじけなく存じます。返信ご無用とは拝察しましたが、お礼方々。

それぞれ事情も違いますし、参考にはならないでしょうが、私なりの身過ぎ世過ぎ術はこんなものです(特別な努力もなく自然と身に付きました)。

・家で同居人(配偶者様ですが)と鉢合せしたら、その方角に微かな笑みを投げ掛けつつも、決して目を合わせないこと。
・突然口汚く罵られたら、決して抗わず、嵐が過ぎ去るのを神妙に待ち続けること。
・左の顔面を突然殴打されたら、決してひるむことなく、進んで右の顔面を差し出すこと。

簡単でしょ。これで家庭崩壊をかすかす防いでいます。明日のことはわかりませんが...


ところで、これ、何のスレでしたっけ。ああ、アソコのね、あの話ですね。しかし、言質を取られるような決定的なことは何ひとつ言ってませんね、フォローを含めて。台本通りなのでしょう。「ちょっとこのあたりでガス抜きしとけや。今まで露骨だったしな、はっきり言って。呪信料不払い運動が起きたら面倒だぜ」(上層部の声)。 何しろ、‘日本くまなく 偏向報道 貫徹集団’ですからね。ところで、参院選栃木選挙区から立候補されていた元職の方、意外に大差で落選されました。3年前にみんなの党から出たときの沖智美候補(次点)の票を、自民と半分ずつきれいに分け合った形の、絵にかいたような票数でしたね。あの人も、既得権層からすれば当選させたくない筆頭格(多少でも内情を熟知している)だったのでしょう。


http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/657.html#c58

[政治・選挙・NHK210] ≪非難轟々≫アッキー(安倍昭恵氏)が高江を訪問!親交のある三宅洋平氏が夫人を案内! 赤かぶ
18. 低所得症候群[25] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月07日 02:03:04 : yoqPdOkgEA : g5WXO04ut@E[2]

現時点でわかっていることは、事象の表層のみである。

一番驚いたのは三宅氏自身ではなかったか?
彼は、夫人の到着を、いつ、どのような形で知らされたのだろう。
夫人の待機場所で、三宅氏と夫人との間で、どのような問答があったのだろう。
その問答のあと、三宅氏は誰かと相談乃至協議したのだろうか。そしてその相談乃至協議の内容はどういうものだったのだろうか。
それとも、《ここが重要なのだが(そして考え難いことでもあるが)》誰かとの相談も協議もなしに、三宅氏は、自身の独断だけで、夫人をテントまで藪から棒に案内してきたのだろうか。

まだわかっていないことが多過ぎる。
断片的、間接的、不十分な情報、しかも主観や憶測も交わったつぎはぎだらけの伝言情報を根拠に、ひとつの大きな可能性の芽をつぶす愚だけは慎みたい、と思う。

デマや流言飛語で無実の人たちが悲惨な運命を辿った過去がある。そのような過ちの縁に、私たちは今、立っているのではないか。冷静でありたいと願う。やがては事実が明らかになる。そのときまで、自分の判断力、自分の眼識力に謙虚でありたいと願う。私たちは誰しも、自分の物差しでしか周囲を測れない。あたかも全知全能の神のように振る舞い、軽々しく裁きを下すことは、自分の物差しへの過信ではないだろうか。大切であればあるほど、一度失ったものは二度と取り返せない。手放すことはたやすいのだけれど。


http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/737.html#c18

[政治・選挙・NHK210] 目を疑いたくなる小池と鳥越の得票配分の見事な一致!(先住民族末裔の反乱) 赤かぶ
54. 低所得症候群[26] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月08日 01:18:23 : RZYdZNg05A : pMP3PE6tnlg[1]

「小池の各区割り得票率の平均値を鳥越の同値で除して修正比率を求める。小池の区割り得票数ごとに、この修正比率を乗じて鳥越の同区割り得票数と比較する。すると、本来は平均値が一致するにすぎないはずの区割り得票数が、統計学的に見事に一致(相関係数が1.000)する。」

→やってみました(下の表です。壊れてなければよいのですが)。但し、これには続きがあって、

「この「見かけ」の公表値(相関関係は高いが決定的とはいえない部妙な相関係数)に、一元一次方程式でバイアスを取り除き、相関係数が1.000になる「実体値」に置き換えて比較」

だそうです。この一元一次方程式とやらは部外秘かな?


開票区名 得票数             有効投票数
    小池(a)     増田(b)     鳥越(c)
★都計     2,912,628 1,793,453 1,346,103 6,546,362
☆区部計 2,037,286 1,197,915  870,513 4,457,339
 世田谷区  200,438  118,394  94,304   450,554
 練馬区  171,226   90,505 72,706 360,652
 大田区  152,594  97,580 66,010 342,537
 足立区  137,460   87,863 57,456 303,591
 江戸川区  137,502 89,454 50,888 299,998
 杉並区  122,484 73,182 63,298 284,054
 板橋区  119,106 72,153 54,427 266,002
 江東区  113,926 68,609 44,678 246,191
 葛飾区   94,019 61,001 39,357 209,737
 品川区  87,115 50,475 35,498 188,694
北区 74,722 46,961 37,507 172,131
中野区 69,090 40,664 33,878 157,614
新宿区 68,912 38,848 29,614 150,391
目黒区 61,766 35,553 26,989 135,425
豊島区 59,987  35,765 22,100 128,119
文京区   52,193  28,997 23,354 113,765
港区       53,860  28,526 18,587 109,653
渋谷区  48,954 26,139 21,983 106,506
 荒川区  44,480 27,341 18,668 97,823
 台東区  43,852 24,480 18,245 94,793
 中央区  37,675 19,109 11,219 74,320
 千代田区  14,731 8,200 4,928 30,420
☆市部計  857,742 581,160 467,157 2,046,222
 八王子市  110,481 80,671 60,291 268,175
 町田市   90,993   59,283  47,154  211,071
 府中市   53,120   35,747  27,002  125,055
 調布市  50,028  30,748  24,976  114,887
 西東京市   42,714  27,293  23,662  100,842
 小平市   38,274  27,401  21,758  94,163
 三鷹市   39,638  24,698  22,241   93,967
 日野市   37,623  25,756  21,613  91,431
 立川市   35,520  25,742  18,540  85,562
 多摩市  32,439  20,553  19,520  77,829
 武蔵野市  32,704  19,710  18,053  76,300
 東村山市  30,445  21,681  18,061  75,289
 青梅市  28,851   19,685  13,639  66,322
 国分寺市  25,784  17,656  14,965  63,138
 小金井市  25,106  16,200  15,090  60,759
 東久留米市  23,800  17,008  14,855  59,282
 昭島市  22,522  16,189  11,497  53,670
 稲城市   19,552  12,239  9,038   43,869
 東大和市   17,498  12,472   9,733  42,264
 狛江市  17,806  11,555  9,487  41,999
 国立市   15,690  10,835     10,219  39,632
 あきる野市   16,453  11,963  8,605  39,143
 清瀬市   15,005  10,232 10,063 37,600
 武蔵村山市   12,824   9,918 6,577 31,115
 福生市   11,505   8,134 5,240 26,761
 羽村市   11,367   7,791 5,278 26,097
☆西多摩郡計  12,248   9,279   5,307   28,338
 瑞穂町   6,798   4,784   2,596  14,993
 日の出町   3,649   2,876   1,897  8,865
 檜原村    523    569    236   1,397
 奥多摩町   1,278   1,050    578   3,083
☆島部計   5,352     5,099  3,126  14,463
 大島支庁   2,442   2,795  1,659   7,301
  大島町   1,415   1,658  1,147   4,474
  利島村     59    102    29    203
  新島村    609    656    316   1,651
  神津島村    359    379    167    973
 三宅支庁    582    626    348   1,654
  三宅村    523    563    300   1,459
  御蔵島村     59     63    48    195
 八丈支庁   1,847   1,329    837   4,233
  八丈町   1,803   1,292      817   4,122
  青ヶ島村     44     37    20    111
 小笠原支庁    481    349    282   1,275
  小笠原村    481    349    282   1,275


開票区名 各区割り得票率
    小池   増田 鳥越
★都計     44.49%(d) 27.40%(e) 20.56%(f)
☆区部計 45.71%   26.88% 19.53%
 世田谷区 44.49%   26.28% 20.93%
 練馬区 47.48%   25.09% 20.16%
 大田区 44.55%   28.49% 19.27%
 足立区 45.28%   28.94% 18.93%
 江戸川区 45.83%   29.82% 16.96%
 杉並区 43.12%   25.76% 22.28%
 板橋区 44.78%   27.12% 20.46%
 江東区 46.28%   27.87% 18.15%
 葛飾区 44.83%   29.08% 18.76%
 品川区 46.17%   26.75% 18.81%
 北区     43.41%   27.28% 21.79%
 中野区 43.83%   25.80% 21.49%
 新宿区 45.82%   25.83% 19.69%
 目黒区 45.61%   26.25% 19.93%
 豊島区 52.98%   20.92% 18.47%
 墨田区 46.82%   27.92% 17.25%
 文京区 45.88%   25.49% 20.53%
 港区     49.12%   26.01% 16.95%
 渋谷区 45.96%   24.54% 20.64%
 荒川区 45.47%   27.95% 19.08%
 台東区 46.26%   25.82% 19.25%
 中央区 50.69%   25.71% 15.10%
 千代田区 48.43%   26.96% 16.20%
☆市部計 41.92%   28.40% 22.83%
 八王子市 41.20%   30.08% 22.48%
 町田市 43.11%   28.09% 22.34%
 府中市 42.48%   28.59% 21.59%
 調布市 43.55%   26.76% 21.74%
 西東京市 42.36%   27.07% 23.46%
 小平市 40.65%   29.10% 23.11%
 三鷹市 42.18%   26.28% 23.67%
 日野市 41.15%   28.17% 23.64%
 立川市 41.51%   30.09% 21.67%
 多摩市 41.68%   26.41% 25.08%
 武蔵野市 42.86%   25.83% 23.66%
 東村山市 40.44%   28.80% 23.99%
 青梅市 43.50%   29.68% 20.56%
 国分寺市 40.84%   27.96% 23.70%
 小金井市 41.32%   26.66% 24.84%
 東久留米市 40.15%   28.69% 25.06%
 昭島市 41.96%   30.16% 21.42%
 稲城市 44.57%   27.90% 20.60%
 東大和市 41.40%   29.51% 23.03%
 狛江市 42.40%   27.51% 22.59%
 国立市 39.59%   27.34% 25.78%
 あきる野市 42.03%   30.56% 21.98%
 清瀬市 39.91%   27.21% 26.76%
 武蔵村山市 41.21%   31.88% 21.14%
 福生市 42.99%   30.39% 19.58%
 羽村市 43.56%   29.85% 20.22%
☆西多摩郡計 43.22%   32.74% 18.73%
 瑞穂町 45.34%   31.91% 17.31%
 日の出町 41.16%   32.44% 21.40%
 檜原村 37.44%   40.73% 16.89%
 奥多摩町 41.45%   34.06% 18.75%
☆島部計 37.00%   35.26% 21.61%
 大島支庁 33.45%   38.28% 22.72%
  大島町 31.63%   37.06% 25.64%
  利島村 29.06%   50.25% 14.29%
  新島村 36.89%   39.73% 19.14%
  神津島村 36.90%   38.95% 17.16%
 三宅支庁 35.19%   37.85% 21.04%
  三宅村 35.85%   38.59% 20.56%
  御蔵島村 30.26%   32.31% 24.62%
 八丈支庁 43.63%   31.40% 19.77%
  八丈町 43.74%   31.34% 19.82%
  青ヶ島村 39.64%   33.33% 18.02%
 小笠原支庁 37.73%   27.37% 22.12%
  小笠原村 37.73%   27.37% 22.12%

    修正比率    修正比率    修正比率
小池/増田 小池/鳥越 増田/鳥越
1.62     2.16     1.33
g=(d/e)     h=(d/f) i=(e/f)


 
    「一元一次方程式でバイアスを
         取り除くと各区割りで1.000」
             ↓
開票区名 小池/増田 小池/鳥越 増田/鳥越
    (a):(b×g) (a):(c×h) (b):(c×i)
★都計     1.000     1.000     1.000
☆区部計 1.047     1.082     1.033
 世田谷区 1.042     0.982     0.942
 練馬区 1.165     1.088     0.934
 大田区 0.963     1.068     1.110
 足立区 0.963     1.106     1.148
 江戸川区 0.946     1.249     1.319
 杉並区 1.031     0.894     0.868
 板橋区 1.016     1.011     0.995
 江東区 1.022     1.178     1.153
 葛飾区 0.949     1.104     1.163
 品川区 1.063     1.134    1.067
 北区     0.980     0.921   0.940
 中野区 1.046     0.943   0.901
 新宿区 1.092     1.075   0.985
 目黒区 1.070     1.058   0.989
 豊島区 1.559     1.326   0.850
 墨田区 1.033     1.254   1.215
 文京区 1.108     1.033   0.932
 港区  1.163   1.339   1.152
 渋谷区 1.153   1.029   0.892
 荒川区 1.002   1.101   1.099
 台東区 1.103   1.111   1.007
 中央区 1.214   1.552   1.278
 千代田区 1.106   1.382   1.249
☆市部計 0.909   0.849   0.934
 八王子市 0.843   0.847   1.004
 町田市 0.945   0.892   0.944
 府中市 0.915   0.909   0.994
 調布市 1.002   0.926   0.924
 西東京市 0.964   0.834   0.866
 小平市 0.860   0.813   0.945
 三鷹市 0.988   0.824   0.833
 日野市 0.899   0.805   0.894
 立川市 0.850   0.885   1.042
 多摩市 0.972   0.768   0.790
 武蔵野市 1.022   0.837   0.819
 東村山市 0.865   0.779   0.901
 青梅市 0.902   0.978   1.083
 国分寺市 0.899   0.796   0.886
 小金井市 0.954   0.769   0.806
 東久留米市 0.862   0.740   0.859
 昭島市 0.857   0.905   1.057
 稲城市 0.984   1.000   1.016
 東大和市 0.864   0.831   0.962
 狛江市 0.949   0.867   0.914
 国立市 0.892   0.710   0.796
 あきる野市 0.847   0.884   1.043
 清瀬市 0.903   0.689   0.763
 武蔵村山市 0.796   0.901   1.132
 福生市 0.871   1.015   1.165
 羽村市 0.898   0.995   1.108
☆西多摩郡計 0.813   1.067   1.312
 瑞穂町 0.875   1.210   1.383
 日の出町 0.781   0.889   1.138
 檜原村 0.566   1.024   1.810
 奥多摩町 0.749   1.022   1.363
☆島部計 0.646   0.791   1.224
 大島支庁 0.538   0.680   1.265
  大島町 0.526   0.570   1.085
  利島村 0.356   0.940   2.640
  新島村 0.572   0.891   1.558
  神津島村 0.583   0.994   1.703
 三宅支庁 0.572   0.773   1.350
  三宅村 0.572   0.806   1.409
  御蔵島村 0.577   0.568   0.985
 八丈支庁 0.856   1.020   1.192
  八丈町 0.859   1.020   1.187
  青ヶ島村 0.732   1.017   1.389
 小笠原支庁 0.849   0.788   0.929
  小笠原村 0.849   0.788   0.929


さて、不正報道への対処も重要です。こんな感じでしょうか。

*******

7月31日投開票された東京都知事選挙は無効である。

選挙公示直後より、一定の購読部数を維持する大手週刊誌「週刊文春」誌上において、特定候補を狙い撃ちにした執拗な誹謗中傷キャンペーンが展開された。しかも、記事自体は不確かな伝聞情報に基づく他愛のない内容であるにも拘わらず、選挙期間の大半を通じて、同候補の人格を棄損するかの如き低劣な文言の同誌広告が、新聞各紙、駅売店店頭、コンビニ店頭、電車及び地下鉄車内等公衆が行き交うあらゆる場所に氾濫し、不特定多数の都民の目に否応なく晒され続けた。この影響は一部のテレビ番組にまで波及するなど波紋を広げ、善良な有権者に対し同候補のイメージを一時的にしろ不当に歪める結果を招いた。

このような悪質かつ明らかに他の有力候補に利するような環境が仕組まれた中で行われた今回の都知事選挙の開票結果に、われわれは有権者として、正当性を認めることはできない。

よって、ここに再選挙の実施を厳に要求する。
かつ、7月31日投開票の無効となるべき選挙に関わるすべての費用は、都民の血税ではなく、その原因を意図的に招来せしめた文芸春秋社が負担すべきものと考える。
憲法が保障する国民の選挙権を、このような形で愚弄する行為の再発を防止するためにも、主権者として、同社に対しては厳しい処断を強く求めるものである。

******


http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/695.html#c54

[政治・選挙・NHK210] ≪非難轟々≫アッキー(安倍昭恵氏)が高江を訪問!親交のある三宅洋平氏が夫人を案内! 赤かぶ
59. 低所得症候群[27] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月09日 02:36:22 : 6ccd9CvRz2 : cgj7LMkDToc[1]

政治とは、詰まるところ 言葉を尽くして心を束ねる 究極的にめんどくさい最高難度の作業の連続なのでしょうね。並の人間にはつとまらないし、並の人間が政治をやったら 複雑な利害関係のるつぼの中で陥穽に嵌るか 忍び寄る魔物にがんじがらめにされて、結局は 専横 圧制 傾国 へとつながっていくのでしょうね。今の日本のように。あるいは、南洲去りしあとの維新政府のように。

私は、安倍昭恵という人物を (宰相夫人でありながら動き過ぎる 露出し過ぎる しゃべりすぎる 怪しさ 特異さ を感じてはいますが) (逆に それならそれで こちらもその一枚上 百手先 を行けばよい とも考えています) 並の人間の視点で警戒しすぎても意味ないのではないか 接触に否定的な人たちはケツの穴が小さ過ぎやしないか という風に見ています。会ったからといって『俺は俺』『何も減らない』まさにその通りなのにと。 

三宅氏は、まだ政治家としての肩書も収入もないのに、ある意味ボランティアで、この試練 この行動力 この発信力。まじ スゴ過ぎます。落選で極度に落ち込んでいるはずなのに その桁外れの気力には驚嘆します。逆風を肥やしにしていける器なんでしょう。だからこそ、今の状況に置かれている三宅洋平があるのでしょうね。期待値無限大です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/737.html#c59

[政治・選挙・NHK210] 安倍昭恵さんの高江来訪について  三宅洋平 赤かぶ
35. 低所得症候群[28] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月10日 21:46:36 : T7Jl8kFEsQ : lmDZjptoyyk[1]

33. あじゃまいちろー どの


あなた、本当にブログ見て来たの? それとも、色眼鏡で見えなかったのかな?
こんなにたくさん、出ていますが。(ここに転記できないような低劣なものまで)ちゃんと出てますが。

しかし、大方は阿修羅のアルバイトさんたちと同じニオイガしてきて、笑えます。
(コピペで笑い過ぎて順不同になってしましましたが、興味のある方と心覚えのある方はご一読を。その他の皆様は素通り下さい。)

EZ-034 ZB @masouryuu 8月8日
@ssrqmil @MIYAKE_YOHEI 今回の件を見てもまだ三宅洋平を応援する人は、はっきり言ってただの"信者"だと思いますよ。 問題点を批判されても「俺は俺」と言って聞く耳を持たない彼の"独りよがりな善意"は迷惑なだけです。


EZ-034 ZB @masouryuu 8月8日
@pachicoooooooo >押し付けは傲慢 現地の人に事前連絡も無しにテントにいきなり明恵さんを連れてきた三宅洋平の行動は十分押し付けで傲慢じゃないでしょうか… この辺矛盾してるって思わないんですか? 個人の自由も大事ですけど、それで迷惑する人を出したらただの身勝手ですよ。


tomo san @cnvvlty 8月8日
@MIYAKE_YOHEI @ni0615 やってしまってから説明(言い訳)したのでは社会的な運動になりません。ムーブメントはちゃんと説明して理解を得て取り組むもの。権威主義や「目的は手段を正当化できる」主義は最も危険な内部の敵です。


宇田純子/NoWar&NoNukes @tricocat11 8月9日
@MIYAKE_YOHEI #高江 では工事強行やテント撤去で現場がどれだけ大変かわかっていたのに、昭恵さんは現場を訪問した。住民からの「工事強行をどう思うか」に答えられず、自分のFBで愛だ調和だと記念写真をUPする。愛?調和?ヤンバルの森が軍事基地化されるのにナンセンス!


shyna @shynachan1791 8月9日
@MIYAKE_YOHEI なんだか急に話が持ち上がり、混乱させただけのような気がします。高江の皆さんが必死で頑張っているこの緊迫感がある時だからこそなおさら、総理大臣の奥様が来られるという事だったら、もっと十分に慎重な行動をすべきだったと思います。


kuremachisu@kodomonoogao
@MIYAKE_YOHEI 私はがっかりしました。いずれもう応援しない。


荒木 ゆかり @yukari_chan1969 8月8日
@MIYAKE_YOHEI また言い訳ですか?もう邪魔しないでくれませんか?


超疾風迅雷 @hokutonoken7021 8月8日
@MIYAKE_YOHEI 瞬間手のひら返しが得意技の基地外活動家とそのお仲間たち、て表題でいいかな?w



http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/860.html#c35

[政治・選挙・NHK210] 安倍昭恵さんの高江来訪について  三宅洋平 赤かぶ
38. 低所得症候群[29] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月11日 03:24:03 : T7Jl8kFEsQ : lmDZjptoyyk[2]

まあ、掛け値なしに、水商売風のノリでしょうね。ヒモはウシロで操っているものです。

「来てくれたの? うれしい。夢でもいいからお会いしたかった。山盛りフルーツ、オーダーしていい? でも、イマは、ダ、メ、よ」

「イマはダメ。でも、今度いつ会えるの? ドンペリ1ダース、キープしておくね。空き瓶だけど」


「コニャックで酔いたいわ。愛と調和に乾杯しよう。ココから何かが始まるかも。でも、イマもアシタもアサッテもシアサッテもダメなんだよぉって、貴男なら、きっとわかってくれますわよね。べへへ」

「ハイ、あなたのこと、(台所洗剤チャーミーに劣らずバブリーな御方とお見受けしましたので)チャーミングと形容させていただきました。よろしかったでしょうか。」

「わたしがチャーミング? こんなおばあちゃんなのに? (この口先野郎が、魂胆みえみえだよ) うれピー、感激でズッコケそう。ついでに若返っちゃいそう」

「(オヌシもなかなかじゃな)今夜はお誘いに与り感謝しています。この機会を無駄にしないよう今後につなげていきましょう。」


いやぁ、一般人にはできまっしぇん、こんなやり取り。骨折れる〜


(たとえが、いささか下世話でしたかね。別の言い方をすれば、剛速球に見せかけた変化球の投げ合い合戦、のようなものでしょうか。始まったばかりで、お互いに手の内を探っている状況でしょう。瓢箪から駒が出るのかどうか、ギリギリのところで双方の‘人間性’(あるいは一方の‘非人間性’)によって明暗が分かれることになりそうな気がします。)


官邸側からの仕掛けが矢継ぎ早なのは、よほど三宅氏が目障りなのでしょうね。その辺は、当人も(肚の中では)承知していると思いますよ。これを受けて立つところが三宅氏の真骨頂であり、選挙フェスで再三公言してきたことの実践例だと思いませんか。三宅氏は、自分の構想に沿って着実に歩を進めている、と私は思います。


また、選挙フェスに集った大聴衆(政権側にとっては脅威そのもの)の本物度を確かめたい、というのもあるでしょうね。だから三宅批判の釣りコメントをネット上に撒き散らして反応をうかがっている、というところでしょうか。



http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/860.html#c38

[政治・選挙・NHK211] ≪長崎新聞≫長崎平和祈念式典で首相に「改憲反対」と叫んだ男性が警察に連行される!警察「本人の了解を得て」男性「触らないで 赤かぶ
23. 低所得症候群[30] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月12日 20:42:59 : k462bA05LQ : 65LtVYiXLIo[3]

だよね。

放射能食い過ぎて マジ腹いてえー。
パペット下痢象も豚になりそこねた豚未満野郎もワンフレーズペテンヒヒもどっか宇宙圏外へ吹っ飛んじまえー。雁首並べて日本を壊しやがって・・・グスン。

って感じだよね。


それにしても 長崎で満を持して声を出した人 気骨あります。余生分ありったけの勇気を振り絞ったのでしょう。まわりの人たちがもし一斉に唱和していたら そのとき歴史が動いた かも知れなかったですね。


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/114.html#c23

[政治・選挙・NHK211] NHKの給与は異常な水準に!局員は30歳で2000万円!部長クラスになれば3000万円!発表されてる給料は基本給のみ・・ 赤かぶ
6. 低所得症候群[31] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月13日 14:31:43 : RqD6UZwJkw : oXfZoLUpBp8[1]

あと、ゆとりの余生を支える高額年金もお忘れなく。
すべて呪信料と血税が財源です。
皆様の代表の議員様たちが決めたことですので、そこんとこご理解下さい。

          皆様の 大NhK(波風無用 偏向一筋 権力追従協会)


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/201.html#c6

[政治・選挙・NHK211] 現行憲法は、だれが何と言っても、押しつけにほかならない 一隅より
14. 低所得症候群[32] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月13日 21:21:55 : RqD6UZwJkw : oXfZoLUpBp8[2]

はい、>11の先生!

‘押し付けられた’ものであろうとどうであろうとこうであろうと、「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する」と明言した 日本国憲法 の方が断然良いです!!! 

「我カ神聖ナル祖宗ノ威徳ト並ニ臣民ノ忠実勇武ニシテ国ヲ愛シ公ニ殉ヒ以テ此ノ光輝アル国史ノ成跡ヲ貽シタルナリ」の大日本帝国憲法は、悪い人たちがこの国に生きる人たちを虐げるのに都合よく作られているだけです。


先生の持っている模範解答(文句あっか学徒省編)にはなんて書いてあるのですかー 先生はダマされてませんかー 先生は戦地でアメリカ兵の捨て駒になって死にたいですかー 先生は全国の原発が火を噴いているところを見たいのですかー 家族や友だちが大事じゃないのですかー 先生脳みそに皺があるのですかー 自分で考えてますかー

という感じでございますが。


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/220.html#c14

[政治・選挙・NHK211] 長崎原爆の式典で安倍首相に「改憲反対」と叫んだ参列者を警察が拘束! 取材中の不当聴取なのにマスコミは抗議も報道もせず() 赤かぶ
4. 低所得症候群[33] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月13日 23:57:31 : RqD6UZwJkw : oXfZoLUpBp8[3]

1のお方は、貴殿こそ日本人でないのではないか? という疑念を持ちました。
文章がヘン、というか、あっちこっち言葉の座りが悪いので、匂います。

どこの国の人? とは訊きませんが、
心理学の本で、他人を非難するときに選択される語句には、自分へのコンプレックスが投影される、というのを昔読んだのを思い出しました。


もし貴殿が仮に日本人だとすれば、「日本‘語’の教育を受け‘損なっ’た日本人」のように思われます。貴殿の文章を読んだ限りでの感想ですがね。言葉って案外こわいものだと思います。

何か事情があってコメントするのでしょうが、他人を悪しざまに言うのは、ほどほどがいいよ。結果的に、自分を惨めにするだけじゃないのかな。


その点、長崎の男性は気骨があります。
正々堂々、逃げも隠れもせず、時の総理の両耳の穴に、大多数の国民の思い、‘民意’を、肉声で捩り込んだのですから。

日本がすでに危険水域に入りつつあることは間違いなさそうです。
警察の違法行為(しかも大分、神奈川、長崎と同時多発的)はかなり深刻な自覚症状と言えます。

へたれマスコミは当てにならない(何か弱みでもあるのか、組織の上にいくほど骨抜き。各社横並び報道は何かのスピン、報道しない重大事はガチ、というバロメーター程度にはなるが)し、国会追及 行政訴訟 市民運動 の合わせ技か何かで、ともかく病状の進行を鈍らせないと、冗談抜きで一足飛びにご臨終まで行ってしまうのではないかと危惧しています。

誰か智慧者 出てこいやー 『いざ鎌倉』のお触れが出れば、ワシは老骨に鞭打って馳せ参じますぞー

って心境です。



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/228.html#c4

[政治・選挙・NHK211] 神奈川県警が18歳投票率の高い高校に電話 赤かぶ
26. 低所得症候群[34] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月14日 19:10:21 : G6hlPuwT35 : KabOBKybGpk[1]

質問は、警察権の範囲を逸脱した警察権の発動であり、違法である。すべての関係者は法に問われ、警察組織の責任問題に発展し得る。


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/203.html#c26

[政治・選挙・NHK211] 神奈川県警が18歳投票率の高い高校に電話 赤かぶ
28. 低所得症候群[35] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月14日 22:02:50 : G6hlPuwT35 : KabOBKybGpk[2]

安倍ちゃん スルーです。残念!
今後式典のときに 直接言ってあげて下さい。
もし不躾な警官が寄ってきたら 毅然と撥ね返してやって下さい。
祈健闘!


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/203.html#c28

[政治・選挙・NHK211] 現行憲法は、だれが何と言っても、押しつけにほかならない 一隅より
35. 低所得症候群[36] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月14日 22:36:19 : G6hlPuwT35 : KabOBKybGpk[3]

投稿主の「「押し付け」だったか幣原の発案だったか論じることには大して意味はない」へと至る部分の論旨は十分理解できます。

>34殿の「日本国憲法は、日本人の一部を完全に除外し制定し、圧倒的多数の日本人の民主主義的参加を発揚して臨んだのではなく、それとは真逆に民主主義を無視して(ポツダム宣言の完全実施を妨害する形で)強行成立させた」の部分は、私のような凡人には(多分、圧倒的多数の日本人にも)チンプンカンプンでついていけません。少し尖ってませんか? 凡人にもわかるように書いて頂けると読み甲斐もあるのですが。

どちらかの肩をもつというのではなく、率直な感想です。



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/220.html#c35

[政治・選挙・NHK211] 室井佑月「検証報道すべきじゃない?」〈週刊朝日〉 赤かぶ
5. 低所得症候群[37] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月15日 20:22:01 : VkoDI0I7fY : Uv15f3tEoIk[1]

スレ 正論
コメ1 正論
コメ2 正論
コメ3 正論
コメ4 拍手

で、どうする?
何をどうすれば、現状を打開できる?
誰が考える?
誰が動く?
誰が音頭を取る?

みんなが考える。(みんなが考えるということは、みんなで考えるということ)
みんなが動く。(同上。みんなで動く)
みんなが声を上げる。(同上。みんなで声を上げる)

たとえば こういうのはどうだろう。
新聞社やテレビ局に、
「こういう問題をどうして記事にしないのだ」
「なぜこの問題を深く掘り下げて解説しないのだ」
「あのコメンテイターが画面に映ると見る気が失せてチャンネル変える」
「なぜ開票開始と同時に当確を出したのか」
などなど、敵のグレーゾーンを突き刺すような投書をしつこくねちっこく送り続ける。
阿修羅砲を日々何百発と撃ち込み続けるということ。
内容は各人バラバラでよい。敵をドキッ、ドキドキッと揺さぶり続けるのがネライ。(一部の良心的な現場記者への援護射撃にもなる。)

もちろん「こういう問題を記事にして下さい」「こういう問題をテーマに深く掘り下げて下さい」みたいな紳士淑女的な筆致もありです。
各人の個性に応じて抵抗感なくできることをやり続けることです。


はがき代はかかるが(週3通で月千円)、自衛のため、FAXやメールではなく逆探知されない葉書に限る。
相手が紙面や番組で応じるかどうかは二の次でよい。購読者(図書館読者を含む)は見ているぞ、視聴者(人づて準視聴者を含む)はチェックしているぞというプレッシャーをかけ続けることで、牽制効果は間違いなく現れる。

2500人(国民5万人に一人。20万人都市で4名。東京世田谷区で18名)が週3通出し続ければ、5紙(朝毎読日東)と6キー局の全社に平均100通ずつ撃ち込まれる計算になる。毎日毎日撃ち込まれる。10000人(国民1万人に一人)なら400通だ。

手をこまねいて阿修羅でブツクサ言ってるだけでは何も始まらない。
阿修羅でブツクサ言うことは当然大切なことではありますが。
基督教徒は教会で祈りを捧げ、回教徒はモスクで礼拝し、仏教徒はご本尊の前で経を唱え、阿修羅の子はコメント欄でブツクサ念じる。


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/292.html#c5

[政治・選挙・NHK211] 現行憲法は、だれが何と言っても、押しつけにほかならない 一隅より
49. 低所得症候群[38] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月16日 01:22:19 : VkoDI0I7fY : Uv15f3tEoIk[2]

>>46 (34) さんへ
ご丁寧にお答えを頂戴しありがとうございました。疑問は解けませんでしたが、まずはお礼申し上げます。
疑問については、遠慮していても何なのでズバッと単刀直入に書いていきます。
貴殿という論客にネガティブな感情はひとかけらもないので、その点だけは誤解のないように願っております。


>その4月の選挙に、沖縄県民もその年日本に帰還する550万人の海外からの引上げ者としての日本人たちは最初から除外されたということです。だから「日本国憲法は、日本人の一部を完全に除外し制定」された事実、、、
>どこかの県民を除外して「改憲」するなど、貴方は承知するのでしょうか?

上は1946年4月の総選挙のことですが、沖縄は1945年4月1日以降米軍占領地域で順次日本政府の統治から切り離され県民はアメリカの統治下におかれ、1946年1月に連合国よりアメリカ軍政へ移管された(ウィキペディアより)。このとき沖縄はすでに日本の統治が及ばない地域だったのです。(この状態は1972年5月の‘沖縄返還’まで続いた。その間は日本人でもパスポートなしに沖縄には入れなかった。)

また、貴殿は1946年に集中した引揚げ者にも言及されていますが、貴殿は現在(2016年)の感覚で論じているのではないでしょうか。日本は1998年以前まで在外日本国民に対し選挙権すら一切認めていなかった。つまりほんの18年かそこいら前までは一貫した内地在住者主義がとられていたのです。
そのような観点から見ていくと、こと憲法制定時の現象面のみを切り取って‘日本人の一部を完全に除外し制定し’という表現をしてしまうことは、間違いではないが、ミスリーディングな表現と言わざるを得ません。


>「日本人の民主主義発揚」を促したのではなく「それとは真逆に民主主義を」押しつぶして憲法制定を「強行」したという事実があるだけです。

周知のことを敢えて書きますが、日本国憲法はその前文の冒頭で「主権が国民に存することを宣言」し、続く第2文では「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」と綴っています。

‘民主主義を押しつぶして’まで‘制定を強行’した憲法と言い切ってしまうには、民主主義の理念が一語一句に込められた崇高な内容であり、もし「制定手続の不完全さ故に日本国民にとって不利益が大きいのではないか」と問われれば、私は「断じて否」と答える立場に与します。

>権力者が「強行」する行為を「大した問題ではない」などとする感覚は、疑われます

投稿主さんが
《権力者が「強行」する行為を「大した問題ではない」》
と書いたのでないことは、虚心に読めばわかると思います。

投稿主さんは
《これが「押し付け」だったか幣原の発案だったか論じることには大して意味はない。》
《繰り返すが、日本国憲法は押し付けられたものだ。日本側の自主的発案も取り入れられたなどと言ってみても、何の意味はない。だが、そんなことは大した問題ではない。》
と書いているのです。

つまり、何が「大した問題ではない」のかというと、押し付け論と自主的発案論のどちらが正しいかを論じることそれ自体、ということです。その議論に終始していると相手の思う壺だぞと警告を発しているのです。

本当の‘「大した問題’は、《「押し付け」という大した意味もないことを、別の目的のために殊更にあげつらって大騒ぎする勢力を徹底的に攻撃しておくこと。そして、成立は「押し付け」であろうがなかろうが、今この時点で、そしてこれから未来へ向かって、われわれの平和と人権をまもるわれわれの憲法を獲得していくこと》という主張をされています。

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/220.html#c49

[政治・選挙・NHK211] 現行憲法は、だれが何と言っても、押しつけにほかならない 一隅より
52. 低所得症候群[39] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月16日 17:48:32 : XuE4k3JhyI : xzJC0QaJcdY[1]

50. 罵愚さんへ

貴殿が貴殿の信ずる道を歩まれることについて、私は何か口を差し挟むつもりは毛頭ありませんし、そんなことは思いつきさえしません。

私は常日頃、今の若い人たちに、風通しのよい住みやすい日本、安心して毎日を暮らせる日本、空疎な報道で真実が隠蔽され歪曲されることのない日本、悪が栄え正義が痩せ細ることのない日本を残してあげなければいけないと痛切に感じています。貴殿も、同じお考えではありませんか。
立ち位置は違っていても、目指す先が同じであれば、広い意味で同志ですよね(遠い親戚のようなもの?)。

貴殿のご健闘を祈ります。


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/220.html#c52

[政治・選挙・NHK211] 現行憲法は、だれが何と言っても、押しつけにほかならない 一隅より
53. 低所得症候群[40] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月16日 19:46:43 : XuE4k3JhyI : xzJC0QaJcdY[2]

>> (34)発(46)経由(51)さんへ

今回(51)ので、貴殿の憲法観の根幹部分がどうにか少しは理解できた(というより感じ取れた)ように思い、コメントのやり取りも捨てたものではないと再認識しました。
貴殿は、このスレの投稿主さんと、限りなく近似した立ち位置と理解してよろしいですよね。

私は、歴史を脚色なく正確に知ることが明日の針路を切り開くうえで非常に重要な要素を成すことは、言うまでもなくその通りだと認識しているつもりです。
そして、我々がいま現在置かれている状況を、その‘正確な’歴史認識の光で照らして正視することも大切だと認識しています。

ただ、まったく脚色のない‘史実’が成り立ち得るだろうか、という深い疑念は多分永遠に払拭できないようにも思います。最終的には、その人その人の情報分析能力と洞察力で透過し、見えない部分を補いながら形作っていくのが歴史なのかなとも思います。どこに光を当てるか、何を重視するかで見え方が異なることは日常茶飯事です(たとえば、身近な人の人物評価もそうですよね。いろんな人がいろんな見方をします。同じ一人の人間に対して)。

私は、貴殿の憲法観に共鳴こそしませんが、こういうのもありかな、と視野が開けた思いがしています。
しかし、それでもやっぱり、下のような譬え話を連想してしまい、後味の悪さは正直言って残ります。少なくとも今の私にとっては。

「A男は昔、日本美人のB子と結婚したかった。結婚できるまで何年でも待つつもりだった。
しかし、A男はCに巨額の負債があり、バタ臭い顔立ちのD恵をいきなりCから押し付けられ、結婚させられた。A男がいつまでも独身でぶらぶらしているのを心配した父親が、どうやらCとつるんで仕組んだことらしかった。そもそも負債の原因はこの強欲な父親が作ったというのに。父親はその後Cには足を向けて寝るなと口癖のように言っていた。
D恵は、B子ほどではないが美人で気立てもよく働き者で、A男を70年間支え続けた。
ところが、A男は最近になって考えた。
自分は、Cと父親さえいなければB子と結婚していたはずだ。あのとき、Cと父親は裏で何か取引でもしたに違いない。魂胆があってD恵を押し付けてきたに違いない。俺の70年間は俺が自由意思で選んだものものではない。俺はD恵と別れ、別の女と、ブサイクでもいい、俺が自分で決めた別の女と結婚して、俺が死んだら、これまでの70年間を偽りの70年間であったと墓碑に刻ませよう。」


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/220.html#c53

[政治・選挙・NHK211] “晴天のアッキー”沖縄・高江へ電撃訪問 地元の困惑と首相周辺のニンマリ〈週刊朝日〉 赤かぶ
3. 低所得症候群[41] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月18日 16:06:41 : FJjb9iaDow : c8Ed507IHgw[1]

メジャーな新聞・テレビ・雑誌に監視の目を光らせ、ことごとく意のままに操ろうとする権力亡者たちが、ひとりVIP夫人の行動にだけは無関心で一切お構いなし? 

誰がどう考えても「あり得ない」でしょう。
誰かの差し金で行動していると見る方が辻褄が合います。

『安部政治を許さない!』のプラカードの横でカメラに笑いかける行為と、同時期の彼女の別の行動(島尻応援演説など)を突き合わせて考えれば、答えは歴然としています。


それはその通りだと認識した上で、パイプはないよりもあった方が良い、パイプは細いよりも太い方が良い、没交渉で断絶した状態よりも互いに意思疎通し合える状態の方が良い、に決まっています。それこそが政治家に求められる資質です。
敵側であってもその声に耳を傾けることは大事なことです。その声の真贋を見極める能力さえ備わっていれば不都合なことは何もない。



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/416.html#c3

[政治・選挙・NHK211] 本当に、凄い男だぞ、山本太郎は あなたの「常識」は非常識かもしれない(JBpress) 赤かぶ
52. 低所得症候群[42] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月21日 13:07:54 : 9zximRnfoM : Y3LDxTHgfWQ[1]

>36さん 貴殿のおっしゃる通りです。それが阿修羅なんですね。ある意味、日本の歪んだ縮図です。対応は個人の自由ですから、読む気がしないものは飛ばしてOK。当たり前ですよね。すべて読めというのは精神的拷問。


陣太鼓はまだか!


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/494.html#c52

[政治・選挙・NHK211] 「国民の命、生活を脅かしているのは、紛れもなく日本の政府じゃないか。:きむらとも氏」 赤かぶ
4. 低所得症候群[43] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月21日 13:46:11 : 9zximRnfoM : Y3LDxTHgfWQ[2]

やはり、メディアが骨抜きにされてしまっているのが大きいですね。
本来であれば、

「福祉の充実に使うと言っていたお金はどこへ…と思ったら、防衛省の概算要求は過去最大5.1兆円」

「北の核ミサイルが脅威なのか? 仮に脅威だとした場合、日本海側に連なる原発群を即刻廃炉しなくてよいのか? 核装備や軍備増強で脅威を解消できるのか?」

「日本の軍事費は実質6兆を軽く超え税収の15%、一人頭は中国の9倍。そのシワ寄せは国民生活に」

のような論評が新聞テレビで問われなければならず、そのような問題意識の上で主権行使(投票)が行われなければならない状況です。

メディア各社は確信犯なのでしょう。
笑うしかない。怒る気さえしない。しかし、キミたちを決して赦しはしない。
って感じです。



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/522.html#c4

[政治・選挙・NHK211] 「国民の命、生活を脅かしているのは、紛れもなく日本の政府じゃないか。:きむらとも氏」 赤かぶ
5. 低所得症候群[44] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月21日 13:56:21 : 9zximRnfoM : Y3LDxTHgfWQ[3]

>4 の一部を差し替えます。

(暫定稿)
「北の核ミサイルが脅威なのか? 仮に脅威だとした場合、日本海側に連なる原発群を即刻廃炉しなくてよいのか? 核装備や軍備増強で脅威を解消できるのか?」

(修正稿)
「北の核ミサイルが脅威なのか? 仮に脅威だとした場合、日本海側に連なる原発群を即刻廃炉しなくてよいのか?(廃炉しないということは、本当は脅威でないのではないか?) 核装備や軍備増強で脅威を解消できるのか?(安保条約はアテできないということだね。核装備や軍備増強をしても増強合戦になるだけではないのか? そもそも日本政府に外交能力はないのか? 」



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/522.html#c5

[政治・選挙・NHK211] 本当に、凄い男だぞ、山本太郎は あなたの「常識」は非常識かもしれない(JBpress) 赤かぶ
61. 低所得症候群[45] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月21日 20:09:26 : 9zximRnfoM : Y3LDxTHgfWQ[4]

仲間内でドタドタ空騒ぎして客をドン引きさせる。
コレ、新手のアラシの手口。スルーが一番です。


http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/494.html#c61

[政治・選挙・NHK211] 本当に、凄い男だぞ、山本太郎は あなたの「常識」は非常識かもしれない(JBpress) 赤かぶ
70. 低所得症候群[46] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月21日 23:39:29 : 9zximRnfoM : Y3LDxTHgfWQ[5]

>56殿 

一寸子花里なる江戸時代の絵師が弘化年間(1844〜1848)頃の寺子屋の授業風景を描いた「文学万代の宝(始の巻・末の巻)」というのがあるそうです(出典:ウィキペディア)。
 http://www.library.metro.tokyo.jp/portals/0/edo/tokyo_library/upimage/027.jpg

以下、絵の解説文です。

『 寺子屋の授業風景を描いた二枚続きの錦絵です。「始の巻」では男性の師匠が、「末の巻」では女性の師匠がそれぞれ教えていますが、子どもたちの多くは思い思いの行動を取っていることがわかります。
 江戸時代の寺子屋は、生徒は必ずしも先生の方を向いて座るわけではなく、教科書も、生徒たちの年齢もばらばら、出席するのも欠席するのも自由でした。
 この絵の子どもたちも、おとなしく勉強している子どもはほとんどいません。筆でいたずらをする子、とっくみあいをする子、人形で遊ぶ子など実に様々です。また「末の巻」の女性の師匠の後ろに描かれている書物から、読み・書きだけでなく、華道や茶道、香道なども教えていたことがわかります。
 とはいえ、寺子屋では、道徳や行儀、礼法などについても厳しく指導しており、いたずらがあまりにも過ぎると立たされる、正座させられるなどの罰則規定もあり、教室内には一定の秩序があったようです。』

私は、生き生きと伸びやかで人間らしい、いい絵だと思いますがね。


ところで、貴殿に質問です。貴殿の言う‘大和民族’とは下のうちどれを指すのですか。
(1) 石器時代から日本列島に住み着いていた人たち
(2) その後、東南アジアから島伝いに、あるいはシベリアから樺太経由で、あるいは中国大陸から朝鮮半島経由で渡来したさまざまな人種の人たち
(3) 上記の人たち及び彼らとの混血によって生まれた人たちで、縄文時代を担った人たち
(4) 稲作技術を携え中国大陸から朝鮮半島経由で渡来し、弥生時代を担った人たち
(5) 失われたユダヤ12支族の末裔、及び彼らとの混血によって生まれた人たち



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/494.html#c70

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
11. 低所得症候群[47] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月24日 09:01:33 : lEN8JuLKDA : x_94GmnkGvM[1]

「Mrs. A. Abe」とは・・・ 
Mr. S. Abe の影をいう。公衆の面前でベロを出しまくる習性をもつことから‘女妖怪’、本体とは別空間に出没し本体から伸びる影の長さが時に数千km以上に及ぶことから‘化女(ばけじょ)’、汐留訛りで空言虚言妄言偽言を自在に操ることから‘汐詐欺’などの異名を持つ。
本体が働く悪行や不始末から世間の目を逸らすための即席狂言のシテ役を演じる。狂言の台本は永田ばいこく原作、汐留じゅうべい脚本。
司令塔からの緊急信号を感知して動き出すマリオネット構造(商標ABE スパイ・マリオ)であり、影自身の自由裁量の余地は事実上皆無。
本体一味が‘天敵’とロックオンしたワン公に陥穽を仕掛けるが、ワン公に通用せぬまま仕切り直しが繰り返された末に・・・。 [結末を決めるのはあなた自身です]
(出典:『珍悪魔の辞典』)


http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c11

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
15. 低所得症候群[48] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月24日 10:50:50 : lEN8JuLKDA : x_94GmnkGvM[2]

アラシ屋の見分け方

・必ず 特徴ある情動的な語彙 を文中に忍ばせて 印象操作を図る
・9割で持ち上げ 最後の1割で突き落とす(既視感のあるお馴染のパターン)
・2〜3名(実は1人2役3役)で延々と冗長なコメントを連ね(テーマ別に予め用意されたもの)場をゴチャゴチャにしようとする
・言葉が上滑りで模造品丸出し


対処法

・スルーが一番 (ペンネがないものも最初の1〜2行でニオイガ感じられるものです)


追記

>8と>13は いつもの都民氏の 抑制の効いた格調ある文章に比べると 稚拙でピリッとしませんが お疲れなのかな?

   

  



http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c15

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
20. 低所得症候群[49] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月24日 15:36:28 : E4EEK2X1oo : Lu3lAOk4EhU[1]

三宅洋平を大きく育てる力を持っているのは、私たちです。
生かすも殺すも、私たち次第なのです。


このスレを見てアクセスし、コメントを書く人間には2種類いるようです。

まず、三宅洋平に将来の希望を託し、これからの活動を注視し見守っていこうとする人間。
この人たちにも傍観型と積極関与型があり、後者は三宅洋平に向かって直接、意見や疑問や提言を述べたりもしています(阿修羅に向かってではない)。
どちらも、三宅洋平を国会に送り‘コキツカ’ ってやろう、そして使い物になるかならないか、選挙フェスで言ったことをどこまで実行できるか、見定めてやろうという人たちです。

現在の三宅氏の行動についても人それぞれの見方や疑問があるわけですから、阿修羅でそれを開陳し合うことによって視野を広げ見識を深めることが可能となります。しかし、その場合でもこの人たちは誹謗中傷や人物攻撃(支持者なりすましの工作員の常套手段)で場を荒らすようなことはしないものです。その途端に意見交換の扉が閉ざされてしまうことを知っているからです。


次は、三宅洋平に「失望し支持をやめた」と公言して憚らない人間。
しかし、何か変ですね。
失望し支持をやめたのなら、何で三宅スレにアクセスしているのかな?
見切りをつけてバッサリ切り捨てたのなら、何でわざわざエネルギーを費やしてせっせとコメントまで残すのかな?  何か意図でもあるの?
何か変だな この人たち。


何か変な人たちは、工作員あり、性格倒錯者(攻撃性の強い性格障害の一つ)ありで、登場とともに場の空気を淀ませるチカラを持っています。彼らは誹謗中傷や人物攻撃に執着し、また僅かな言葉尻を取り出してネチネチと本質から離れていくのが、子供の喧嘩然としていて、「嫌いな科目なのによくこまごまと調べたね」と言ってあげたくなります。


   
http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c20

[政治・選挙・NHK211] 誰か安倍昭恵夫人に「アマル それは愛」を読めと伝えてやってほしい  天木直人 赤かぶ
8. 低所得症候群[50] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月24日 22:26:17 : E4EEK2X1oo : Lu3lAOk4EhU[2]

>3様
白状しますと、私は、‘国士’とか‘憂国’とかいう言葉に自己陶酔的で独りよがり的なアブナイ匂いを感じてしまい、‘国賊’とか‘非国民’ とかいう言葉と同様に頗る苦手なのですが、先の三宅発言の件で、この言葉に特別な思い入れを持っている人が結構いることを知り驚いた、というより内心(参ったなコリャ。いま平成?)という思いがしたものです。

確かに、地球規模の視点で政治を語る三宅氏の口から‘国士’という言葉がポンと飛び出すなど、意外中の意外で、彼には不似合な感じが否めません。しかし、彼が麻雀をやるかどうか知りませんが、麻雀をやる人たちは(国士無双で)日常的に無警戒に使っている言葉なわけで、唐突に夫人から「総理としゃべれ」と言われ携帯を握らされて、何の準備もなく即席でしゃべらされた彼の口から咄嗟にこの言葉がポンと出たということは、そういう意味で彼の口に馴染んだ普段着の雀卓言葉だったのではないだろうかと推察されるのです。真偽のほどは三宅氏に確認する必要ありですが。

ついでに白状してしまいますと、私は、この件をきっかけに‘国士’という雀語をさらに一般語化して、そこに沁みついたある種独特の匂いを洗い落して無色無臭化してしまったらどうかと思ったりしています。「いやー、オレ、きのう国士っちゃったよ」「えーっ、大丈夫かー、国士るのキツかっただろう」「おネ〜さーん、国士カレーうどんとミニ国士チャーハンのセットね」「このジーンズ、国士縫いが施されておりまして、お客様にピッタリでございますよ」のような感じですが。


この冒頭1行を除けば、>3様のおコメを拝読し意を強くしましたことをここにご報告致します。



http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/671.html#c8

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
28. 低所得症候群[51] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月24日 23:53:25 : E4EEK2X1oo : Lu3lAOk4EhU[3]

>27の方へ

タイトルにある「狐と狸の化かし合い」を、都民氏一流の穏健語に翻訳すると、

「 限られた立場ながらご本人としては努力はしているようにも受け取れます。
  この行動を糧として何らかの話し合いの場を作る事も出来ますし、
  そんなものは眉唾だと一蹴にする事も出来ます。 」

になるのだと思いますよ。
直截的表現(これはこれで有りなのですが)とは一味違った奥床しさがあって、「次号へ続く。乞うご期待」となるではありませんか。
敵味方なく受け入れられる深謀遠慮な言い回しで、私は名訳だと感心しましたけどね。

 



http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c28

[政治・選挙・NHK211] 沖縄・高江で取材中の琉球新報、沖縄タイムス記者を警察が拘束!「報道の自由」侵す暴挙も中央マスコミは一切無視(リテラ) 赤かぶ
7. 低所得症候群[52] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月25日 19:26:45 : bKe7UN6MRU : 3sBew3oIRbg[1]

この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。(同第12条)

私は。国民の代表である国会議員各位に、全国民の先頭に立って本条を実践して頂きたいと考えます。


・以下の声明内容を安倍首相への公開質問状として全国紙各紙で掲載する。

・上記掲載日に野党各党党首が『緊急記者会見』(個別でも合同でもよい)を開き、抗議声明を発表する。

・さらに間髪を置かず「政府は憲法を守り民意を尊重せよ」の署名活動を全国規模で展開する。

1. 政府の強権的対応は、沖縄県民が選挙で示した民意を踏みにじるものであり、民主主義の否定である。このことを安部総理はどう説明できるのか。

1. 選挙前は「説明を尽くして沖縄に寄り添う」と言い、選挙の翌日から工事を予告なく強行開始した。このことを安部総理はどう説明できるのか。

1. 取材活動中の現地紙記者2名を正当な根拠もなく強制的に拘束したことは報道活動の侵害であり、国民の知る権利をはく奪する暴挙である。このことを安部総理はどう説明できるのか。


1. そもそもヘリパッド建設は. オスプレイの飛行が生態系に影響を与えるという理由でハワイでは中止になったいわくつきのものだ。それを生態系の宝庫である現地で、このような形で行おうとすることは、現在および将来の日本国民から貴重な自然環境を簒奪するのに等しい暴挙だ。このことを安部総理はどう説明できるのか。


国民は、野党を見直すぞ。

  

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/706.html#c7

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
35. 低所得症候群[53] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月25日 19:42:28 : bKe7UN6MRU : 3sBew3oIRbg[2]

>34の患者さま

はいはい、今日も運動できてよかったですね、スッキリしましたか?
早くお部屋に戻りましょうね。
また、イイ子イイ子してあげまちょうか?

  

   
http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c35

[政治・選挙・NHK211] 沖縄・高江で取材中の琉球新報、沖縄タイムス記者を警察が拘束!「報道の自由」侵す暴挙も中央マスコミは一切無視(リテラ) 赤かぶ
9. 低所得症候群[54] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月25日 22:04:54 : bKe7UN6MRU : 3sBew3oIRbg[3]

>8様
・・・政権とメディアに対してもっと強い抗議の声をあげる必要がある


異議なし。だが、ひとりひとりがバラバラでできることは限られています。

貴殿は具体的な方法論をお持ちのようですね。
期待しています。というか、差支えない範囲で一部でも開示願えれば相乗りさせて頂きたいところです。

危険が差し迫ったら身構え反撃の姿勢を取る。いつ? イマでしょ! 
古いこのギャグいつ使う? イマしかないでしょ!

 


 
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/706.html#c9

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
41. 低所得症候群[55] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月26日 17:34:10 : bDQnv8GKRY : 6flhyOt0_@g[1]

>40の方へ

風刺川柳や狂歌は 邪悪な権力者を揶揄してこそ 打ちひしがれた民衆の心の拠り所となって 世に語り継がれてきた。
貴殿にはその方面の素質がおありのようだから その道を歩まれることをお薦めしたい。
挫折感を僅かばかり吐露した一市井人を揶揄するために 五七五を弄んでも そこには自分の卑小さが映し出されるだけということに お気付きになりませんか。
 

http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c41

[カルト16] スパ・昭恵と洋平。毒饅頭を食らって消えるか、逆毒饅頭を食らわせて大金星をあげるか、狐と狸の化かし合いといった所です。 小沢内閣待望論
42. 低所得症候群[56] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月26日 17:37:18 : bDQnv8GKRY : 6flhyOt0_@g[2]

>40の方へ

風刺川柳や狂歌は 邪悪な権力者を揶揄してこそ 打ちひしがれた民衆の心の拠り所となって 世に語り継がれてきた。
貴殿にはその方面の素質がおありのようだから その道を歩まれることをお薦めしたい。
挫折感を僅かばかり吐露した一市井人を揶揄するために 五七五を弄んでも そこには自分の卑小さが映し出されるだけということに お気付きになりませんか。
表現の自由を誹謗中傷のために行使することの愚かさは 先の参院選でも目の当たりにしたばかりです。
やりきれない思いをしたのは 貴殿も同じではありませんか?


(41が途中で切れてしまっていたので再投しました)
 


 
   

http://www.asyura2.com/16/cult16/msg/614.html#c42

[政治・選挙・NHK211] 民進党の前原誠司元外相は、代表選挙に立候補を正式表明、背後で「小沢一郎代表」が総指揮を執っている(板垣 英憲) 笑坊
9. 低所得症候群[57] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月26日 18:21:40 : bDQnv8GKRY : 6flhyOt0_@g[3]

>5様

アブナイけど、ワロてしまいました。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/742.html#c9

[政治・選挙・NHK211] 民進党の前原誠司元外相は、代表選挙に立候補を正式表明、背後で「小沢一郎代表」が総指揮を執っている(板垣 英憲) 笑坊
11. 低所得症候群[58] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月26日 18:44:46 : bDQnv8GKRY : 6flhyOt0_@g[4]

>5のエスプリ満載ギャグを「具体的・現実的な犯罪計画」にすり替えた 10には教唆罪が適用。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/742.html#c11
[政治・選挙・NHK211] 民進党の前原誠司元外相は、代表選挙に立候補を正式表明、背後で「小沢一郎代表」が総指揮を執っている(板垣 英憲) 笑坊
14. 低所得症候群[59] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月26日 19:48:11 : bDQnv8GKRY : 6flhyOt0_@g[5]

食いつく食いつく〜〜〜
どんどん食いついてけれ〜〜
工作員のオンパレードだ〜〜 (でもないか。若干1名が使い捨てIDで孤軍奮闘してるだけだったりして)

まあ、せいぜい楽しんでいって下さい。
おいしい餌にありつけて良かったのではないかコレ。
 
 


 
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/742.html#c14

[政治・選挙・NHK211] 統計学者が指摘する不正選挙疑惑<本澤二郎の「日本の風景」(2463) <期日前票のすり替え疑惑> <出口調査疑惑> 笑坊
14. 低所得症候群[60] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月27日 23:31:42 : BtafWu8dzA : 7KI5YcTLdy4[1]

[不正を証明できるかできないか、それが問題だ]

私は、選挙の開票・集計作業で‘不正’が行われているかどうか、定かなことは知り得ません。高松の事例があることは承知していますが、全国至る所で不正が恒常化しているかどうか定かな証拠を持っていません。うわさや伝聞や内部関係者リークの話も見聞きしますが、それらがすべて真実かどうか判定する材料を有しません。

従って、これらのハードルを乗り越えない限り、不正選挙ありきで何か行動を起こすことは困難だと思っています。


[実情は抜け穴だらけ]

しかし、別の角度から見ると、有権者にとって、自分が投じた1票が選挙結果に正しく反映されているのかどうか、すなわち選挙が公正に執行されているかどうかに関し、いささかの疑念も許さない透明な制度が確立されているかと言えば、現在の投開票システムは、有権者にとって見えない部分が多過ぎるのが実情です。

主権を行使できる唯一の機会である選挙の公平性確保並びに公平性が確保されていることの証明は、主権者として、行政に対し要求できる当然の憲法上の権利であり、行政が主権者に対し負う基本的かつ不可避的な責務と位置付けられるにも拘らず、その責務が全うされていないのが現状です。

行政の選挙執行過程を第三者的に公正にチェックできる制度が構築されていないことに問題の根源があり、‘高松の事例はその結果として生じた氷山の一角ではないか’という疑いの目で見られても、行政側はそれを明確に否定することができない選挙システムになっているのが現在の姿なのです。選挙の開票集計作業過程が一部でもブラックボックス化されることがあってはならないのです。

疑い出せば切りがありません。
・開票所に持ち込まれた投票箱が投票所から運び出されたものと同一であることを確認した者の氏名、確認場所、確認時刻は正確に記録されているか?
・投票箱の封印が改ざんされていないことを確認した者の氏名、確認場所、確認時刻は正確に記録されているか?
・開票作業後、候補者(比例区は政党名だがここでは記述省略、以下同じ)別の票の束に別の候補者の票が混入していないことを確認する作業は行われたか?
・各開票所別に発表された候補者別得票数が実際の票の束の数と乖離していないことを確認する作業は行われたか?
・期日前投票の投票箱の中身が、あるいは投票箱そのものがすり替えられていないことを、期日前投票期間の数日間にわたり連続的に立証できる体制が確立されているのか?


[簡単な解決策がある]

しかし、上記すべての問題は、以下の単純な制度に改善することによって、一気に氷解します。
国会で取り上げてもらえればと提案する次第です。

1 開票作業
・開票作業は、各投票所で投票箱を移動せず、投票締め切り後その場で速やかに開始する。
・期日前投票についても、各投票所で投票箱を移動せず、最終日の投票締め切り後その場で速やかに開始する。当然ながら監視カメラを活用した寝ずの番は必須不可欠。

2 投票所別票の確定
・候補者別得票数の確認は、各陣営があらかじめ登録した各投票所の立会人が行い、すべての立会人承認のもとに確定する。(当日の立会人は各陣営一人だが、登録は不測の事態に備えて複数名しておく。また、陣営側が立会人派遣を辞退することは自由でありこれを妨げないものとする)
・投票所別に候補者別確定票数を公表する。

3 選挙区別票の確定
選挙区別の候補者別得票数は機械処理で行う(投票所ごとの得票数が公開されているので不正の心配はない)。

(注)現在の開票スタイルは、通信伝達手段が限られていた何十年も前に構築されたものを踏襲しているが、現在はあらゆる通信手段を駆使することによって、投票所別の開票結果の正確かつ迅速な伝達・集計が可能である点に着目した。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/802.html#c14

[政治・選挙・NHK211] 統計学者が指摘する不正選挙疑惑<本澤二郎の「日本の風景」(2463) <期日前票のすり替え疑惑> <出口調査疑惑> 笑坊
17. 低所得症候群[61] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月28日 00:43:24 : BtafWu8dzA : 7KI5YcTLdy4[2]

>16

ええ。問題は、それを不正選挙の‘証拠’に結び付けられるかどうかですよね。どう思われますか?
       
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/802.html#c17

[政治・選挙・NHK211] 統計学者が指摘する不正選挙疑惑<本澤二郎の「日本の風景」(2463) <期日前票のすり替え疑惑> <出口調査疑惑> 笑坊
18. 低所得症候群[62] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月28日 01:33:10 : BtafWu8dzA : 7KI5YcTLdy4[3]

>11 この問題で、野党はなぜ動かないか

現職議員にとって「不正」を前面に出すことは、自分たちの当選の根拠をぐらつかせる諸刃の剣となるからではないでしょうか。

>12  落選候補者側や投票者側から疑義や不正の訴えが無ければ問題は無いでしょう。

落選候補者が一か八かで訴えを起こしても、敗訴した場合は世間の失笑を買い再起不能となるでしょう。それよりもここは隠忍自重して捲土重来を期そうとする方が自然ではないでしょうか。

投票者側も、敗訴してしまえば一事不再理の壁を自ら作ってしまうことになるので訴因形成にも慎重を要し、余程の証拠がない限り踏み切るのは難しいのだと思われます。

決して「.問題がない」わけではないのですけどね。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/802.html#c18

[政治・選挙・NHK211] 統計学者が指摘する不正選挙疑惑<本澤二郎の「日本の風景」(2463) <期日前票のすり替え疑惑> <出口調査疑惑> 笑坊
38. 低所得症候群[63] kuGPipO@j8eM84xR 2016年8月28日 20:17:43 : eo9RmIjC6g : @uj2ouG5U0Y[1]

『 選挙の開票・集計作業に関しては、早急に、不正の入り込む余地のない透明な制度に切り替えることが先決ではないか。 』

『 仮に過去の選挙の不正が暴き出されても、処罰対象となるのは指揮系統の末端部分だけで、巨悪の根っこはびくともしないだろうし、その陰では口封じのためのお定まりの展開が出てくるかも知れない。
尻尾は尻尾で死に物狂いになって抵抗し、法廷を舞台に壮絶な戦いが始まるだろう。
一審。控訴審。上告審。 時間が空費される。 制度改革が先へ先へとずれ込む。
それでよいのか。それが本来の目的だったのか。違うだろう。 』

『 現在の開票・集計作業工程の致命的欠陥を、不透明性を、プログラムエラーやシステムの誤作動だけでなく、《やろうと思えば意図的不正も可能となる余地を含んだ》構造的欠陥をもつ制度であるという事実を、白日の下に曝し、俎上に乗せ、改善を迫り、早急に公正な制度に是正させることが最優先されるべきではないか。 』

『 そのためには、国会でまず論戦を開始し、グレーゾーンを暴き出させ、有無を言わさぬ説得力で国民世論を味方に付け、押し切るのが有効性の高いやり方ではないのか。 』

と思う今日この頃であります。
 
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/802.html#c38

[政治・選挙・NHK212] CIA日本政治誘導工作核心と打破の方策ー(植草一秀氏) 赤かぶ
3. 低所得症候群[64] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月08日 00:05:00 : HH24otGL1Y : bLF2dmtRAhk[1]

CIA日本政治誘導工作
  
即ち
・親米(米国追従)路線を戦後一貫突き進む官僚機構(外務省 財務省を軸に)
・親米(米国服従)路線を戦後一貫ひた走るメディア界(電通を軸に)
・親米(米国虎の尾恐怖症)路線から抜け出せない財界(グローバル展開企業群)
の首根っこを押さえ付けている図式


これを突き動かすことができせるのは民衆の怒りのみ。
民衆の怒りを表現できるのは選挙のみ。


選挙の投開票の仕組みを完全透明化(ブラックボックスな部分を一切認めない)させることが、日本政治刷新への一番の近道


現在の選挙投開票の仕組みの不備を指摘し、制度改正の早期実現をめざすという一点突破型で風穴を開けるのが得策。

(不正選挙を言い始めると選管側も身構え敵対的になってしまうため、これはひとまず封印した方がよい。重要なのは、目標をどこに絞り込むかだ。)

 

 


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/470.html#c3

[政治・選挙・NHK212] CIA日本政治誘導工作核心と打破の方策ー(植草一秀氏) 赤かぶ
10. 低所得症候群[65] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月08日 22:06:32 : W9fHafLrWE : qGhuSNe@MkI[1]

一寸の虫にも五分の魂 匿名の板にも恥の文化

ご本人に面と向かって言えないことは、書き捨てしない方が宜しいようで。
お里が知れますぜ


>8 
不正選挙対策。貴殿のアイデアは?



http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/470.html#c10

[政治・選挙・NHK212] CIA日本政治誘導工作核心と打破の方策ー(植草一秀氏) 赤かぶ
22. 低所得症候群[66] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 01:20:10 : FvlALaJtKs : Ye2w331ERm4[1]

18 >>まずはムサシの機械を、公開で検証実験をするべきだ。


公開で検証実験を行うのもよいが、次のようなケースも想定しておかなければならないのではないか。

・公開実験の場で何の問題も検出されなかった場合(最悪の結果)
 ムサシにお墨付きを与える結果となり、あとはやりたい放題されてしまう可能性

・公開実験で誤読み取り等が一部検出された場合(はいご苦労さん)
 「直ちに原因を調べ早急に改善します」(業者)
 「それでお願いします」(発注側の行政)
 「これ、不正とは違うよね」(業者、行政、マスコミ)


相手は巨大な組織。易々と尻尾を出すとも思えない。間違えて尻尾を出しても尻尾切りで終るだけだ。

植草先生の言う「衆議院の多数勢力を入れ替える」という目標へ向かって、まずやるべきことは、開票・集計工程の完全透明化(ブラックボックス部分をなくす)を実現していくことではないだろうか。

(その過程で、「これ、なんかおかしいね」「これ、どういうこと?」「これ、変じゃない?」というように不自然な仕掛けが見つかれば、それを証拠に訴訟を起こすかどうかその時考えればよい。)
 

 


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/470.html#c22

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
14. 低所得症候群[67] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 18:47:19 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[1]

7 >>太郎が小沢なら、洋平は鳩山?ならいいけど、どうも菅直人の臭いがしますね。


好き嫌いで評価が極端に分かれる という点では三宅洋平は小沢一郎に近い。
周囲の誤解をも恐れず発言と行動がブレない という点でも三宅洋平は小沢一郎の卵のようなものだ。

(今後間違って変節でもすれば別だが)今の段階で三宅洋平をこき下ろす理由は ない。

2014年沖縄知事選で翁長支持を鮮明にしなかった(明確な支持は避けたが心情的には喜納候補寄り。土建屋選挙に楔を打つというそれなりの理由があった)ことで、三宅氏を快く思わない人たちが護憲陣営にもいるとしたら不幸なことだ。

同士撃ちは敵方の思う壺。
ここは冷静冷徹に 目標へ向かって近づく努力をするのが大人ではないか。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c14

[政治・選挙・NHK212] CIA日本政治誘導工作核心と打破の方策ー(植草一秀氏) 赤かぶ
25. 低所得症候群[68] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 19:56:25 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[2]

>23様

各選挙区個別の問題が含まれている場合は選挙区毎の申し入れになるのでしょうが、本件は制度改革に関する全国一律の事案ですので、法制化など、一元的な実現の方法を模索した方がよいのではないかと思います。

(また、選挙区によって選管の対応がまちまちになるというのも変な話ですし、申し入れそのものが行われない選挙区も相当数出てくるのではないかとも思われます。)

その前提で話を進めますと、国会審議の場で‘不正選挙抑止のため’という旗印を掲げることは、選管(=行政府)性悪説に立つということで、まずスタートラインに持ち込むまでのハードルが高過ぎると思うのです。

一方、‘制度の透明化’を旗印に掲げるということは、確定票数に誤りがないことを第三者的立場の者がいつでも任意に検証できる仕組みを構築するということで、選管も安心でき、有権者(主権者)も安心できるという意味で、誰も悪者扱いされることなく議論を進めていけるものです。

この制度改革が必要な理由
・機械処理工程がブラックボックス状態となっており公正性が客観的に担保される仕組みになっていない。この工程を手作業に切り替えるか、あるいは自動読み取り、自動集計を継続する場合は事後検証を義務付けるか、いずれかにする。
・期日前投票箱は監視カメラによる昼夜管理(夜間はセンサー警備も)を義務付け保全の徹底を図る(人的監視能力には限界があるため)
・投票用紙への筆記具は筆圧の弱い者でも明瞭に記載できる油性ペンに統一する。

等々
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/470.html#c25

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
20. 低所得症候群[69] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 20:20:50 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[3]

15 >三宅洋平氏、人気ないなぁ…

はい、阿修羅のお仲間の、ある特定の人たちにはね。
この人たちも、ある意味マメだよね。


19 >ちょっとこの方、頭大丈夫?

はい、何か言いたいことがあれば、キチンと反論してくれるかな? 承りますよ。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c20

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
24. 低所得症候群[70] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 21:11:59 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[4]

21 >沖縄・高江 どうなったのかな?


本土のメディアが完全スルーしているからね。

名古屋選挙フェスでも報告があるようですよ。

 憲法フェス 名古屋 9月10日 (土)
  街頭演説 16時〜18時 名古屋 栄駅付近 メルサ北側
  山本 太郎(参議員)
  三宅 洋平
  BAND: SAIRU with 元晴 on Sax
  高江リポート 大袈裟太郎


現地の最新状況より抄録しておきます。

琉球新報辺野古・ヘリパッド問題取材班 9時間前
正午ごろ、ヘリパッド建設のための作業員が歩いてN1地区ゲート前に来ようとしましたが、工事に反対する人たち約50人が阻止し、引き返していきました。


沖縄タイムス辺野古・高江取材班 10時間前
10日午前7時30分から北部訓練場のN1ゲートにつながる高江橋では土曜日集中行動で集まった市民らが、橋の両端に車を止め、工事車両の通行を警戒しています。

山口泉 (反戦・反核・基本的人権) 17時間前
山城博治さん。「我々の闘いが、ここまで必死にならざるを得ないほど国を追い込んでいるということ。搬入は残念だがねたとえどんなに機材が運ばれようと、それだけではただの鉄屑。作業員を入れない闘いをしよう。そのためには、より多くの結集を!」

みじんこ _1230 9月9日
きょう、N1裏テントには鳩山由紀夫さんが来ています。

沖縄タイムス辺野古・高江取材班 9月6日
9月6日午後1時過ぎ、東村高江N1地区裏テントで、座り込みを続ける市民が台風13号対策をしています。強風や大雨に備えて集会所のテントを畳み、食料をブルーシートで固定しています。現場は次第に風が強まっています。


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c24

[政治・選挙・NHK212] 昭恵夫人は、自民党政権の救世主。三宅洋平は、その召使と見ていいだろう  赤かぶ
5. 低所得症候群[71] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 23:06:18 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[5]

3 >安倍昭恵夫人は塚本幼稚園(別名愛国幼稚園)の理事長か園長をつとめている。

同園の公開情報によると、

園長は籠池泰典氏
理事長職に関する公開情報はなし(理事長職の有無自体不明)

昭恵夫人は視察と教職員研修のため2014年4月に同園を初めて訪問。
翌2015年12月には同園親学教育講演会に招かれ、「ファーストレディとして思うこと」の演目で講師を務めた。

(敢えて推測すれば、上のような縁で名誉職か何かに就いた可能性はあるが、同園の公開情報には一切記載なし。)


貴殿は、まさかガセネタを使って人物批判を展開している訳ではあるまい。
貴殿の情報源を教えてくれないか。
 


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/591.html#c5

[政治・選挙・NHK212] 昭恵夫人は、自民党政権の救世主。三宅洋平は、その召使と見ていいだろう  赤かぶ
6. 低所得症候群[72] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月10日 23:25:34 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[6]

三宅も安部も
「自分がどう思うかが第一」
「自分の行動がどういう結果をもたらすか、には無頓着」
「無知な癖に自信満々。」
「反省なし。」
「支持者が盲目で、何をしようとずるずると甘やかす点もそっくり。」

その同じセリフ、こんな板でグズグズつぶやいていないで、三宅氏に言ってやれ。

こんな板でブツブツつぶやいていても意味ないぞ。そして本人に言ってやれ。
「キミは、小さなサークルでお山の大将している分にはいいが、影響力を持ち始めると極めて危険だ。政治家にはぜったいなってはいけないオトコだ。」

どうだ、言えるか。
こんな板でグジグジしていないで、はばたけ! 雄々しくあれ!
 
 


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/591.html#c6

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
33. 低所得症候群[73] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 00:06:30 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[7]

28様 同意です。

おいしい炊き立てのご飯にハエが群がる光景を思い出しました。
ハエ叩きも、始めるとクセになるということも。
そして、フードカバーを掛けておけばご飯はご飯のままだし、何も減らないことも。

ハエ叩きやめて次の豊作祈願でもしよーっと。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c33

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
38. 低所得症候群[74] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 01:40:44 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[8]

>36殿

貴殿の作文は 事実として伝えられている事柄と 貴殿の思い入れたっぷりの空想の世界が 境界線なく入り乱れており 工作分の典型と言えるものです。

>>敵を籠城する味方の陣地に案内するなんて、とんでもない事をしてくれたもんですよ。
>>その後機動隊がテントに侵入して撮影したと聞いても、三宅洋平は反省無し?
>>そして、沖縄への弾圧は強まりこそせよ弱まる気配が無い現実を三宅はどう思っているのか?
>>四の五の言い訳して開き直るだけ?
>>それとも山本太郎をだしにして憲法フェスなんかやって目を逸らそうとする?
>>兎に角、三宅洋平というナルシストは目を離していると勘違いして何をやらかすか分かったものではない。
>>山本太郎は信用したいけど、三宅洋平は日本再生を担う政治集団にとって足手まとい以下の存在。


よって 「工作文コンクール チャレンジ賞」を授与することとします。
これを励みに 本当の作文も勉強してね。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c38

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
39. 低所得症候群[75] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 02:16:54 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[9]

>>37.都民さん

コメントありがとうございました。

当局とメディアが一体となった情報操作によって、日中戦争初期に非戦反戦の声があれよあれよと掻き消されていった苦い経験を持っているにもかかわらず、当局とメディアの現状を目の当たりにすることとなり、あの歴史を繰り返させてたまるかという思いを、二〇一六年を生きる者の1人として、痛切に感じています。

山本氏も三宅氏も同じ立ち位置であることが選挙フェスで確認できました。その後も二人の言動は首尾一貫しています。頼もしいですよね。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c39

[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
1. 低所得症候群[76] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 02:48:31 : 0uU2CGBero : OzsiVTeR2z4[10]

これを契機に、小保方女史の早期の名誉回復と博士号剥奪撤回へ向けた世論形成に弾みがつくとよいのだが、上目使いの腐りきったメディアはまず動かないのだろうな。

せめてネットで拡散して気運を盛り上げていきましょう。
 
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c1

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
52. 低所得症候群[77] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 14:50:49 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[1]

《流れ弾注意報》

某国政府世論誘導局による工作員動員事業が、ここへきてマンネリ化の様相を一段と強めてきている模様です。

初年工作員のみならず退役工作員や負傷工作員をも駆り出しての、‘質じゃないよ量だよネタバレ偽情報拡散作戦’に、手詰まり感が露呈してきています。

このため、破れかぶれの滅茶撃ち攻撃も予想されます。

市民の皆さんは、くれぐれも流れ弾に当たらないようご注意をお願いします。
 

(日本国憲法に立脚した日本国民による日本国民のための日本国政府)
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c52

[政治・選挙・NHK212] 昭恵夫人は、自民党政権の救世主。三宅洋平は、その召使と見ていいだろう  赤かぶ
11. 低所得症候群[78] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 18:43:19 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[2]

>10
3で「理事長か園長をつとめている」と言い切った貴殿の情報源を教えてくれ。知りたい。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/591.html#c11

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
59. 低所得症候群[79] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 20:31:32 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[3]

53殿へ質問です。
「懐柔されてる」とは、具体的にどういった状況を指しているのですか。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c59
[政治・選挙・NHK212] 昭恵夫人は、自民党政権の救世主。三宅洋平は、その召使と見ていいだろう  赤かぶ
14. 低所得症候群[80] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 22:12:15 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[4]

>13

の、何ページ目?
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/591.html#c14

[政治・選挙・NHK212] 昭恵夫人は、自民党政権の救世主。三宅洋平は、その召使と見ていいだろう  赤かぶ
15. 低所得症候群[81] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月11日 23:01:09 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[5]

>13

塚本幼稚園を母体に平成29年4月開校予定の小学校(瑞穂の國記念小學院)の名誉校長に就任予定だそうですが、もしかしてこのこと?

(「日本会議の全貌」は現在まだ周辺のどの図書館にも置いてないので本屋での立ち読みになります。何ページ目かを教えていただければ有難い。)
 
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/591.html#c15

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
60. 低所得症候群[82] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月12日 00:01:48 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[6]

>>54.さん
>>56.さん

そうですよね。
太郎さん・洋平さん、社民党さん、共産党さん、民進党の中のまっとうな議員さんたち、そしてもちろん生活の党さん、更に多くの著名な人たちと著名でない人たちにも賛同してもらって、大きな大きな「受け皿」を作っていきましょうよ。

旗印は、みんなでケンケンガクガク意見を戦わせて、少しずつ溝を埋めながら、互いに歩み寄って、まとめ上げていけばよいですよね。
排除の論理ではなく受容の論理を体現することで、国民の関心と信頼が集まり、おのずと支持が広がっていくこと請け合いですよね。
 
そうすれば、‘大きな壁’も、ベルリンの壁のようにあっけなく崩れていくはずです。
 
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c60

[政治・選挙・NHK212] 昭恵夫人は、自民党政権の救世主。三宅洋平は、その召使と見ていいだろう  赤かぶ
17. 低所得症候群[83] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月12日 00:14:51 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[7]

>16様

勘弁するも何も、ご丁寧に対応していただき有難うございました。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/591.html#c17

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
62. 低所得症候群[84] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月12日 01:58:35 : wZ6ziBFwoA : RvLMNQJCYxE[8]

>>61.都民さん

そのことについて、私は今日つくづく考えさせられたのですが、こういう類の批判コメントにも、明らかに工作員文体の通り一遍のものと、そうとも言い切れない歯ぎしりのような筆致のものとがあるように思えて、前者の場合はスルーでよいのですが、後者についてはどうしても引っ掛かってしまうのです。

もしかして、後者の人たちは、当初は大きな期待感をもって三宅氏に注目していながら、その後何らかの理由で、当初の期待感とは異なる三宅像を描くようになってまったのではないだろうかと。
これは感性の問題でもあるので解きほぐすのは難しいのですが、当初の純粋な期待感と、期待を裏切られた喪失感とのギャップが、非論理的な過激な言葉遣いによって吐き出され、心のバランスを取り戻そうとしているのではないか。さらに言えば、当初の純粋な期待感への未練を捨て切れていないのではないかと。

そう考えたとき、これまで物議をかもしたキーワードとしては、「勝手に幻滅すればいい。俺は俺だから」「同じ国を思う国士」「居酒屋ミーティング」あたりでしょうか。あと「高江電撃訪問」の顛末をどう捉えるかも大きかったですね(現地責任者の判断を仰ぎその指示に従った‘従’の対応は立派なものでしたが)。

この歯ぎしりのような非論理的な言葉には、その含意を解きほぐすことができれば、三宅氏がさらに一回りも二回りも大きく成長していくための貴重な教訓が隠されているのではないかと、そんな風にも思えるのです。

貴殿の、三流・二流・一流論に触発されて、そんなことに思いを馳せた一日でした。
  

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c62

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
78. 低所得症候群[85] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月12日 21:03:15 : 6bkwYjkVHk : N3V1sMUqso8[1]

>>66.都民さん

>ピンとくる的を得た批判が無い
・そうですね。結論先にありきというか、批判のための批判なのですね。だからピンとこないし、キツネにつままれたようなヘンな感じだけが残ってしまう。悪質なのは(これは工作員の常套手段ですが)事実を事実通りでなく脚色付きで捻じ曲げて叙述し、その上で批判を始めるという、幽霊道に誘い込むような陰湿なもの。工作員の場合は大抵ニオイでもわかりますけどね。毒の匂いで。
・私が引っ掛かるのは、かつて本当の支持者だった人が「三宅はダメだ」というコメントを書き入れるとき、どんな思いでそれをするのだろう、なぜわざわざそんなことをするのだろう、というその一点です。かといって、彼らは三宅氏を肯定的に捉えるコメント主に対して、決して攻撃的な態度に出ることはなく、あっさりと退場していくのです。どういう心理状態なのだろうと、気になりますです、私は。

>殆どの野党、それも小沢一郎や共産党、そして最大野党である若い無党派層、それに創価の勇姿達や海外アーティストや国内の市民団体やアーティストなど。参院選での結果はどうであれ、私が知る限り此処まで一丸となる触媒となり得た人物はおりません
・言い得て妙、まさに的を得た言葉です。
・反対側の立場の人たちにとっては、脅威以外のなにものでもありません。このまま放置しておくと大変なことになるぞ、穴は小さいうちに塞いでおけ、と危機感を募らせたことでしょう。その後、私たちの前で実際に繰り広げられたさまざまな出来事は、この文脈の中でこそ一本の線に繋がるとみて間違いないと私は思っています。三宅氏本人はそんなことは百も承知で慎重に対応している、と私には見えます(感情論剥き出しで四の五の言う人はいても、実際に彼は致命的な決定打を一本も許していません)。

>細かな主義主張は違えど、本当の意味で国を守る為に一つのもとに結集する
・この清冽な流れを豊かな大河の流れにしていけるかどうか。それは私たち名もなき民衆の後押しがなければ簡単に潰えてしまいかねません。後世の歴史書に2010年代後半は果してどのように記されるのか、正念場が始まります。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c78

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
83. 低所得症候群[86] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月13日 04:48:38 : 6bkwYjkVHk : N3V1sMUqso8[2]

>82の方へ

‘車の両輪’というたとえがありますが、
山本の‘硬’ 三宅の‘軟’ この役割分担は大きいですよ。

二人を虚心に観察していると、その意図するところの凄さがわかります。
貴殿が思っている以上に 深謀遠慮が働いていると考えて下さい。

憲法フェスも大盛況でした。
三宅氏の求心力は衰えていませんね。

ネット上の分断工作は、これを快く思わない一部の層の 焦り のバロメーターとして高見の見物といきましょうか。

貴殿も 私も そして誰も 分断工作に乗らなければ それで何も問題はないのです。

(追伸 それから 国士という言葉ですが、私は貴殿とは違って何の思い入れもないので、これを機会にさんざん使いまくって誰かれなく国士呼ばわりしていけばよいと思っています。「御前」「貴様」などと同じようにね。行李に仕舞って黴の生えたような言葉は虫唾が走ってしまうのです。 ついでに言うと、この黴の生えた言葉に過敏に反応するような人が、今上天皇を‘明仁天皇’と言ったのには思わず噴き出してしまいました。)
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c83

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
86. 低所得症候群[87] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月13日 18:36:30 : f0opUIIxiQ : qLTEnhxA7Z4[1]

>84、85の方へ
レスコメそしてご忠言ありがとう。言葉を軽んじるというのとは根本的に違うのですけどね。
さしずめ小さな小さな抵抗運動のようなものとお考え下さい。そういう意図はなかったのですが貴殿の気分を害したのであればお詫びします。その印として以下の通り訂正します。

>82の方へ(訂正版)
‘車の両輪’というたとえがありますが、
山本の‘硬’ 三宅の‘軟’ この役割分担は大きいですよ。

二人を虚心に観察していると、その意図するところの凄さがわかります。
貴殿が思っている以上に 深謀遠慮が働いていると考えてよいのではないでしょうか。

憲法フェスも大盛況でした。
三宅氏の求心力は衰えていませんね。

ネット上の分断工作は、これを快く思わない一部の層の 焦り のバロメーターとして高見の見物といきましょうか。そのような目線で眺めるのも一興かと思いますよ。もちろん無理強いはしませんが。

貴殿も 私も そして誰も 分断工作に乗らなければ それで何も問題はないのです。

(追伸 それから 国士という言葉ですが、私は貴殿とは違って何の思い入れもないので、これを機会にさんざん使いまくって誰かれなく国士呼ばわりしていけばよいと思っています。「御前」「貴様」などと同じようにね。行李に仕舞って黴の生えたような言葉は虫唾が走ってしまうのです。 ついでに言うと、この黴の生えた言葉に過敏に反応するような人が、今上天皇を‘明仁天皇’と言ったのには思わず噴き出してしまいました。高江でもどこでも、そういう機会があれば、是非声高らかに発言させていただきたいと思います。
「安倍は国士だ 三宅も国士  鳥越小池も 国士だよ

最後に、貴殿にひとつだけ質問させて下さい。
三宅氏のどういう行動が貴殿には「軽はずみ」と映っているのですか。具体的にお願いします。できれば、その場面ではどうするのがよかったと貴殿は考えているのかも付け加えていただければ幸いです。「軽はずみな行動」と思うということは、「軽はずみでない行動」のイメージをお持ちなのですよね。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c86

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
87. 低所得症候群[88] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月13日 18:47:33 : f0opUIIxiQ : qLTEnhxA7Z4[2]

>86です。
本分に一部乱丁がありましたので、以下と差し替えます。すみません。


>84、85の方へ
レスコメそしてご忠言ありがとう。言葉を軽んじるというのとは根本的に違うのですけどね。
さしずめ小さな小さな抵抗運動のようなものとお考え下さい。貴殿の気分を害したのであればお詫びします。その印として以下の通り訂正します。

>82の方へ(訂正版)
‘車の両輪’というたとえがありますが、
山本の‘硬’ 三宅の‘軟’ この役割分担は大きいですよ。

二人を虚心に観察していると、その意図するところの凄さがわかります。
貴殿が思っている以上に 深謀遠慮が働いていると考えてよいのではないでしょうか。

憲法フェスも大盛況でした。
三宅氏の求心力は衰えていませんね。

ネット上の分断工作は、これを快く思わない一部の層の 焦り のバロメーターとして高見の見物といきましょうか。そのような目線で眺めるのも一興かと思いますよ。もちろん無理強いはしませんが。

貴殿も 私も そして誰も 分断工作に乗らなければ それで何も問題はないのです。

(追伸 それから 国士という言葉ですが、私は貴殿とは違って何の思い入れもないので、これを機会にさんざん使いまくって誰かれなく国士呼ばわりしていけばよいと思っています。「御前」「貴様」などと同じようにね。行李に仕舞って黴の生えたような言葉は虫唾が走ってしまうのです。 ついでに言うと、この黴の生えた言葉に過敏に反応するような人が、今上天皇を‘明仁天皇’と言ったのには思わず噴き出してしまいました。高江でもどこでも、そういう機会があれば、是非声高らかに発言させていただきたいと思います。

「安倍は国士だ 三宅も国士  鳥越小池も 国士だよ
前原蓮舫 玉木も国士  あなたもわたしも ほら国士
日本いい国 住みよい国に  しようとする人 皆国士
みんなが国士に なっちゃえば  争いいさかい なくなるね 」
 

貴殿への質問です。
三宅氏のどういう行動が貴殿には「軽はずみ」と映るのですか。具体的にお願いします。できれば、その場面ではどうするのがよかったと貴殿は考えているのかも付け加えていただければ幸いです。「軽はずみな行動」と思うということは、「軽はずみでない行動」のイメージをお持ちなのですよね。
 


http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c87

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
89. 低所得症候群[89] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月13日 22:22:35 : f0opUIIxiQ : qLTEnhxA7Z4[3]

>88の方へ

>>日本語を馬鹿にしている。
>>日本人が日本語を蔑ろにしてどうするんですか。

前コメでも書いたように、小さな小さな抵抗運動なのです。抵抗運動だから、隠し味に皮肉を使っています。

‘国士’の客観的な定義は確立していません。国語辞書的にはいろいろ書いてありますが(「一国の中ですぐれた人物」「国家にとって有用な人物」「自分の身をかえりみないで、国事に尽くす人」「一身をかえりみず、国家のことを心配して行動する人物」「憂国の士」「国のために身命をなげうって尽くす人物」などなど)、
‘国家にとって有用’とは、何を以って有用と、誰が、評価するのでしょうか。
‘国事に尽くす’の「尽くす」もあまりに漠然としていませんか。国家公務員は国事に尽くすのが職責だから彼らは全員国士なのか、となりますよね。では、尽くしたことを誰が認めるのでしょう。
‘国家のことを心配して行動する’の「心配」「行動」も漠然とし過ぎています。それに、心配して行動したことを誰が認めるのでしょう。
‘国のために身命をなげうって尽くす’ の「尽くす」も上とまったく同じで、定義が判然としないものです。

このように、「国士」という単語は主観的な価値評価にしか依存し得ない曖昧模糊とした語彙です。
そもそも、ここでいう国家とは? どのような統治形態の国なのでしょうか。
‘国のため’とは、国の、すべての国民のためなのか、一部の支配層のためなのか、によって、同じ人物でも評価の結果が180度変わってしまいます。当然ですよね。 

立場によって、見方によって、価値観によって、一人の人物が歴史の闇に葬られることもあれば、逆に国士扱いされることもある、そういう、それ自体には実体のない、得体のしれない語彙なのです。

貴殿は、この2016年の現代における「国士」とは何か、その定義を説明できますか。あるいは、戦後の日本人の中で、国士と言える人物を誰か上げることができますか。できるか、できないか、そのいずれであっても、貴殿の答えは、貴殿の立場、見方、価値観の表明と同義なのです。コワい言葉だとは思いませんか。


>>あと質問への回答ですが、安部夫人関連すべてです。まず、会うべきでない。
それは安部夫人のこれまでの行動から、なんの影響力もないどころか
夫のガス抜き要員、取り込み要員であることが明白であるからです。

コメントありがとうございました。私はまったく違う考え方ですが(彼の行動は選挙フェスでの発言と首尾一貫している)、ここでそれを議論し合うのもどうかと思いますので、ひとまず打ち切りでいいですね。


>>おそらく、自民党からの
出馬も打診されていると思いますよ。ツイッターで「絶対に自民憲法だけには乗らない」と言っていたので本当に自民党議員、三宅洋平がたんじょうするかもしれませんよ。

正しくは「しかし私は間違っても自民党改憲草案にほだされるような事はありません。」ですね。しかし、それがどうして自民党議員につながるのでしょう。論理が飛躍ってませんか。
夫人が居酒屋で「自民党から出ればいいのに」と言ったやに伝え聞いてはいますが、もしその通りだとしても、だからどうしたの? という感じですが。もしこのとき「ハイ ケントウ シテ ミマス」と返ってきたのなら大事件ですけどね(社交辞令でもそれは言わないでしょう)。
 

>>どうすれば良かったか?安部夫人を人間の盾にするために一緒に高江に居座り続ければよかったと思いますよ。そうすれば、官憲は暴力を使えないので高江の住民を守ることができるし、大マスコミもさすがに現状を報道するだろうから、国民へ知らしめる効果はあったはず。

そのときの夫人のスケジュールの制約がなかったとしても、リスクの方が大きいですね。万が一でも夫人に何かがあった場合(たとえ掠り傷ひとつでも)、反対運動そのものが存続の危機に立たされますからね。
それから、当日のことは三宅氏のブログで詳細に記されていますが、三宅氏は夫人に最初「相当に、歓迎されないであろう現地の雰囲気」を繰り返し伝え婉曲に再考を促したこと、夫人の高江入り可否については山城ヒロジ氏(現地組織の長)の裁可を仰ぎ、案内する場所を含め具体的なことは現地の指示に従って行動していたことなどが明らかにされております。このブログに対し弁解だとお門違いの非難を浴びせる人もいますが、これがアップされるまでは独断専行、スタンドプレー、思い上がりなどの誹謗中傷がネット上で飛び交っていたことは記憶に新しいところです(非難したい人は何をやっても非難するということでしょうね)。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c89

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
94. 低所得症候群[90] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月14日 09:32:36 : f0opUIIxiQ : qLTEnhxA7Z4[4]

★阿修羅♪
すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている

工作員もいる玉石混淆掲示板
例 :工作員募集要項 工作員と消し屋

情報解析
誰によって 情報が流されているか?
なぜ今 流されているか? (情報操作の7原則)

事象解析
金の流れは?だれが利益を得るか?
歴史上、その事象の時何があったか?


*********

上は、皆様お馴染の阿修羅の表看板です。特に最後の部分、

「だれが利益を得るか?」。
工作情報で得をする者が誰かを常に意識することが重要ですね。

「歴史上、その事象の時何があったか?」
憲法問題。沖縄基地問題。原発再稼働問題。TPP問題。格差問題。
それぞれの問題についての主義主張を思い返せば、わかりやすいですね。
 
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c94

[政治・選挙・NHK212] 素晴らしい!≪憲法フェス 東京≫ 山本太郎、三宅洋平が再始動! 「多くの仲間を集め、改憲の暴走を止めよう!」 @新宿 赤かぶ
100. 低所得症候群[91] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月14日 18:20:16 : f0opUIIxiQ : qLTEnhxA7Z4[5]

>>92 都民さん
おなつかしいです。そして、そうなんです、続いていたのです。

82さん(=84 85 88 91)とは、率直に意見交換をさせてもらえて良かったのですが、批判のそもそもの根拠がどこにあるのかが最後まで見えなかったですね。

82さんのような方々は、もしかすると
・憲法問題 ・沖縄基地問題 ・原発再稼働問題 ・TPP問題 ・格差問題 ・その他の問題
のどれかで三宅氏と異なる立ち位置にあるのではないかと思うようになりました。
‘惜しいなあ、でもこれだけは譲れない、無理だ’‘6のうち5までは賛同できるのに、無理だ’‘もうちょっとで支持できるのに、でも無理だ’という思いが、それをあからさまに言えないため「前は支持していたが・・・」という言い回しに変換されたのではないだろうかと。この‘支持寸前、でも無理’の心残りが反転してネガティブなコメント書きに駆り立てているのではないかと。憶測に過ぎませんが。

三宅氏のスピーチを真剣に聞いていた者であれば、彼が立場の違いを超えた話し合いというものを重視していることを知っています。そして彼らもこのスピーチを受け入れた(少なくとも支持をやめなかった)。しかし、安倍夫人と会ったことで非難に転じた。この間のギャップが彼らの説明を聞いても埋められませんでした。夫人のように身分の明らかな人ではなく、人づてで紹介された初対面の人物からの接触や、密室状態での面会には、相手が誰であれ用心すべきなのは勿論であり、そういう部分で罠に掛かるのは言語道断、というのならわかりますけどね。
また、敵味方の垣根を超えた豊富な人脈づくりは政治家として大成していくための必須要件であり、むしろ歓迎されるべきことであるにもかかわらず、それを槍玉に挙げるのもおかしなことです。
‘篭絡される’‘利用されるだけ’という批判も、過保護な親が幼児に向かって言っているようなもので(‘転んだら危ないよ’‘さらわれるよ’)、そもそも三宅氏の人間的力量を信じていませんと言っているのに等しいわけです。そういう人が元支持者を名乗るのも矛盾した話です。

以上から、私は仮説『でも無理、論(不完全一致排除の不随意筋収縮に関する考察)』に漂着した次第です。しばらくこの無人島でのんびりと滞留することにいたします。


>>96 >>99 都民さん
まだ続いていたのですね。場末の映画館のマラソン興業みたいですね。
中身の伴った相対する意見。どういう意見が出てくるのか私も待ち遠しいです。
 

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c100

[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
15. 低所得症候群[92] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月19日 23:00:56 : dKhlJv5QzY : Gj9uToSjhH4[1]

このスレ、いつの間にかトンデモスレになっているのを知り、またか という感じで疲れます。

>7殿
翻訳に誤訳はつきものだが、貴殿のは誤訳というより作文に近いのではないでしょうか。
原文を虚心坦懐に読み返してみて下さい。

間違いなくはっきり言えることは、オースティン・スミス教授は小保方女史を評価している(理研のやり方に懐疑的)ということです。


(参考まで拙訳を原文対照方式で下に添付します。誤訳混じりは覚悟していますが、原文に忠実に訳したつもりです。ご批判あれば承ります。)

【英ケンブリッジ大のオースティン・スミス教授のレビュー】(試訳)

In this paper Dr Aizawa reports the outcome of attempts to reproduce the claim that exposure to low pH can convert splenocytes into pluripotent cells, so-called STAP cells, that are capable of colonising the mouse embryo.
この論文において、相沢博士は、低pHへの暴露によって脾細胞がマウス胚をコロニー形成し得る多能性細胞、すなわちSTAP細胞に変えることができるという主張を再現する検証試験の結果を報告している。

Although the two STAP papers have now been retracted acknowledging multiple errors and misconduct, the retraction notice does not state that the results are irreproducible but only says “we are unable to say without doubt whether the STAP-SC phenomenon is real”.
STAP論文は数箇所の間違い及び不正を認める形で現在2本とも撤回されたままであるが、撤回通知では、STAP論文に示される諸結果が再現不可能であるとは述べられておらず、単に「STAP幹細胞現象が真実かどうかをいかなる疑念も差し挟まずに語ることは現在困難」と述べられているだけである。

This study is therefore a valuable service to the community.
それ故にこそ、この研究は我々研究仲間にとって価値あるものとなっている。

It is unfortunate that Ms Obokata cannot be contacted.
小保方女史と連絡を取れないのは残念である。

It would be desirable if she confirmed her agreement with the findings.
もし彼女が今回の検証結果に合意する旨を確言したのだとすれば、それは望ましいことではあろう。


However, I do not think there is any requirement for her to be a co-author because she carried out the work under the explicit direction and supervision of Dr Aizawa.
しかしながら、私は、小保方女史が共著者として名を連ねる必要性は一切ないと考えている。なぜなら、彼女はこの作業を相沢博士の明確な指示と監督下において行ったのであるから。

The study design, results and interpretation are clearly presented.
この研究の設計および結果と解釈は明瞭に提示されている。


Putative STAP cell aggregates, as defined by Ms Obokata on the basis of fluorescence and/or morphology, were obtained.
STAP細胞の凝集体とみられるものが、蛍光性及び形態学的基準で小保方女史によって定義付けされた通りに得られた。

In a comprehensive series of micro-injections these cells were introduced into morulae or early blastocysts then transferred to recipient mice.
これらの細胞は一連の包括的なミクロ注入でまず桑実胚乃至初期の胚盤胞の中に導入され、それから受容体マウスへと移し置かれた。

No contribution was detected in 591 recovered embryos inspected for expression of a constitutive GFP reporter.
検査された591個の回復胚の中に、構成性のGFP遺伝子の発現を示す証拠となるものは検出されなかった。

Therefore the findings reported in the STAP papers cannot be reproduced using “STAP” cells generated by Ms Obokata in supervised conditions.
このようなわけで、(相沢博士により)監督されたときの条件下では、小保方女史が生成した“STAP”細胞を用いてSTAP論文で報告されたような研究結果を再現することはできないのである。

This is a helpful clarification for the field.
この分野にとって、このことが明確化されたことは有用である。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c15

[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
20. 低所得症候群[93] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月22日 09:55:51 : gD7cmYdD0A : YUOmsbx9IJw[1]

>16さんへの回答

>>Reviewというのは、Reviewの対象となったmanuscriptに対して科学的な評価を行う作業です。
ですので、この場合、Aizawa論文をどう評価するかがReviewerであるAustin Smith氏の仕事です。

私は科学論文に関するさしたる知見もないので強く主張するつもりはありませんが、少なくとも言えることは、スミス博士によるこのReviewは、相沢論文に関し「科学的な評価を行う」というよりも、むしろ「許容可能な科学的水準を満たしていることを確認する」(“to confirm that it is of an acceptable scientific standard”)ことがその目的であると理解しています。
つまり、相沢論文の研究テーマに妥当性があるかどうか、そして科学論文としての要件を不足なく備えているかどうかを判定することが、ここでのスミス博士の仕事であるということです。

何故なら、これはいわゆるレビュー論文(Review articles)ではなく、査読(Peer Review)だからです。

スミス博士はInvited Referee(招待査読者)として、すなわち請われて査読を引き受ける形でこれを行い、Reviewの後段(>15の拙試訳にない部分)では、査読の常として、この論文(の査読用初校)の中で修正の余地のある個所に関しそれぞれsuggestion または questionの提示、あるいはerrorの指摘を行っています。そしてその上で科学技術情報プラットフォーム『F1000Research』に相沢論文を掲載することについて「諾」(許容可能な科学的水準を満たしている)の判定を下したわけです。


>>Austin Smith氏はAizawa論文を高く評価しています。その理由は、Obokataが作った”STAP”細胞でも、STAP論文の内容を再現できなかったことをAizawa論文が示したこと、に尽きます。

上で述べたことから判るように、査読で「諾」の判定を行うことは、対象論文を高く評価することと同義ではありません。
このReviewの中で相沢論文に対する‘評価’は以下のような文言の中に示されています。
・This study is therefore a valuable service to the community. (それ故にこそ、この研究は 我々研究仲間この分野に携わる者たち にとって価値あるものとなっている。)←研究テーマの妥当性に関わる評価
・The study design, results and interpretation are clearly presented. (この研究の設計および結果と解釈は明瞭に提示されている。)←科学論文としての内実に関わる評価
・This is a helpful clarification for the field. (この分野にとって、このことが明確化されたことは有用である。)←科学論文としての内実に関わる評価


>>そんなReviewの中で、「小保方女史を評価している」という貴殿の評価が、私にはさっぱり解りません。具体的にどこが「小保方女史を評価している」箇所なのか、指摘して頂けますか?

私が「小保方を評価」と考える根拠として重視するのは、Reviewの中の次の一文です。
“However, I do not think there is any requirement for her to be a co-author because she carried out the work under the explicit direction and supervision of Dr Aizawa.”(しかしながら、私は、Ms Obokataが共著者として名を連ねる必要性は一切ないと考えている。なぜなら、彼女はこの作業をDr Aizawaのexplicitな(曖昧さを排し細部まで事細かく規定した)指示と監督下において行ったのであるから。)

この一文をどう読み取るかが決め手になるわけです。
端的にいうと、「Dr Aizawaのexplicitな指示と監督」を再現への‘最適な手段’と捉えるか ‘適切さを欠いた手段’と捉えるかの違いであり、前者の場合は「どうやっても再現できない」、後者の場合は「別の方法であれば再現可能」となり、相反する見方に帰着するのです。

私は後者の立場を支持しますが、その根拠の一部として、次の2つの客観的事実を指摘しておきたいと思います。

〔1〕
故笹井博士はNature論文取り下げ問題の渦中にあった2014年04月16日の記者会見で、(1)ライブセルイメージングの観察より死細胞の自家蛍光ではないこと、(2)STAP細胞は非常に小型であり遺伝子発現パターンでもES細胞と一致しないこと、(3)キメラマウス実験においてES細胞の混入では一つの細胞塊にならないこと、(4)胎盤等への細胞貢献がおきないこと、などから「STAP現象は検証する価値のある合理性の高い仮説」「STAP現象が最も有力な仮説と考えられる」と言明した。
(同じ再生医療分野の研究者であるスミス博士が当時最先端で活躍していた笹井博士の当時の見解に不案内であったとは考えにくいことです。)

〔2〕
再生検証実験のやり方を相沢博士自身が報道陣の前で自己批判していた。
下は博士自身の言葉を伝える当時のメディア記事です。東洋経済オンラインやITmediaニュースなど他メディアでも同じ内容を確認することができます。

検証実験は小保方氏「犯罪人扱い」 チームリーダーが異例の自己批判
(2014年12月19日 14時10分 J-CASTニュース)
検証実験でもSTAP細胞を再現できなかったことを報告した理化学研究所の会見の直後、責任者の相澤慎一チームリーダーが会見場に引き返し、異例の自己批判をする一幕があった。
今回の検証実験は「科学のやり方」ではなく、小保方氏を「犯罪人扱いをしたような形」になったことに「責任を感じている」と陳謝した。

一度は会見場を退出して、すぐに戻ってきてマイク持つ
小保方氏が2014年11月末まで行った検証実験では、専用の実験室が設けられ、カードキーで入退室記録を管理し、室内や出入り口にカメラを設置して24時間モニターで監視。実験にも第3者が立ち会うなど、異例の体制がとられた。
2014年12月19日に2時間以上にわたって行われた会見後、相澤氏らは一度は会見場から退出したが、すぐに相澤氏だけ再登場。マイクを持ち、このように述べた。
「この実験がどう元々行われたかは別として、検証実験、特に小保方さんの検証実験を、このようにモニターを置いたり、立ち会い人を置いたりして検証実験するというのは、科学のやり方じゃないと思う。科学のことは科学のやり方で処理しなければならないので、そういう風な検証実験をしてしまったことに対して、検証実験の責任者としては、ものすごく責任を感じている」

検証実験は「私から見ても、明らかに大きな制約があったと思う」
その上で、今回の検証実験が悪しき先例にならないように注文を付けた。
「今後何かあるたびに、このように犯罪人扱いをしたような形で科学の行為を検証するということは、科学にあってはならないことだと思っている。そのことに関しては深く検証実験責任者として、お詫びを申し上げるとともに、責任を痛感している。そのことを、こういう形で大変恐縮だが、お詫びさせていただきたい」

スミス博士はReviewの中で、
検証実験が“under the explicit direction and supervision of Dr Aizawa”で行われたこと
そして“in supervised conditions”では再現できない(cannot be reproduced)こと
を明記しています。
単に再現できないのではなく、「監督されたときの条件下では」再現できないということです。
スミス博士の立場も、全部否定ではなく、部分否定なのです。


以上が、私がAustin Smith博士は小保方女史を評価しているとする根拠です。
 

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c20

[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
25. 低所得症候群[94] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月24日 09:37:26 : gD7cmYdD0A : YUOmsbx9IJw[2]

>21さんへの回答です。

>>前半で述べられていることに関しては意義ありませんし、そこに対立点は無いと思います。

私は>20の前半において、>16の貴コメントは誤りであると反論しました。

>16の貴コメント
・Reviewというのは、Reviewの対象となったmanuscriptに対して科学的な評価を行う作業です。
・ですので、この場合、Aizawa論文をどう評価するかがReviewerであるAustin Smith氏の仕事です。
・Austin Smith氏はAizawa論文を高く評価しています。その理由は、Obokataが作った”STAP”細胞でも、STAP論文の内容を再現できなかったことをAizawa論文が示したこと、に尽きます。

>20の私の反論
・スミス博士によるこのReviewは、相沢論文に関し「科学的な評価を行う」というよりも、むしろ「許容可能な科学的水準を満たしていることを確認する」(“to confirm that it is of an acceptable scientific standard”)ことがその目的であると理解しています。
・つまり、相沢論文の研究テーマに妥当性があるかどうか、そして科学論文としての要件を不足なく備えているかどうかを判定することが、ここでのスミス博士の仕事であるということです。
・何故なら、これはいわゆるレビュー論文(Review articles)ではなく、査読(Peer Review)だからです。
・査読で「諾」の判定を行うことは、対象論文を高く評価することと同義ではありません。

この反論に対し貴殿が「意義ありませんし、そこに対立点は無いと思います」と述べられたことは、私の反論に異議がないという意味ですか。
まるで最初から対立点が無かった か の よ う な 書き方をされたので、念のため確認させて頂きます。なぜなら、ここは本題を論じる上で重要なポイントになるからです。


>>後段で書かれたAizawaの記者会見内容は、Austin Smith氏の評価とは関連性が低いと思いますので、>>15でご自身も書かれたように、「原文を虚心坦懐に読み返して」みましょう。

スミス博士が査読の結果、科学技術情報プラットフォーム『F1000Research』に相沢論文を掲載することについて、「諾」(許容可能な科学的水準を満たしている)の判定を下すという‘評価’を行ったことと、同論文の著者である相沢博士が記者会見終了後、居残った報道陣に対し

「小保方さんの検証実験を、このようにモニターを置いたり、立ち会い人を置いたりして検証実験するというのは、科学のやり方じゃないと思う。科学のことは科学のやり方で処理しなければならないので、そういう風な検証実験をしてしまったことに対して、検証実験の責任者としては、ものすごく責任を感じている」

と謝罪したこととは、直接関係はありません。
しかしながら、(表向きどのように取り繕おうと)この検証実験の本質が実験責任者自らの口から述懐されたという重い事実は、この論文を語るとき(暗黙の了解として)常に念頭に置かれなければならない重要な要素となるのです。

その証拠に、スミス博士のReviewでは、相沢論文には登場しない2つのフレーズ
 “under the explicit direction and supervision of Dr Aizawa”
“in supervised conditions”
が、さりげない形で有効に使われているのです。
ちなみに、相沢論文では under the supervision of the Scientific Validity Examination Team of RIKEN 及び under my supervision as head of the Scientific Validity Examination Team の形で各1回ずつ登場しますが、これを受けてスミス博士は上記の通り自分の言葉に置き換える作業を敢えて行っている点に着目すべきです。

「原文を虚心坦懐に読み返して」は、>7の、翻訳の名を借りた‘作文に近い’誤訳に対し使った言葉です。
改めて言うまでもなく、そのような姑息なやり方がまかり通ってはいけません。


>>Reviewもそうですが、科学論文においては時制(過去形・現在形の区別)が極めて重要です。時制に込められた主張を取り違えると、著者の意図が取れなくなってしまいます。このReviewでは珍しく、仮定法過去も登場します。逐語訳では長くなりますので、時制に込められた意味を括弧で補足しつつ、骨組みを訳します。

「時制に込められた意味を括弧で補足しつつ」と言いながら、下の訳文では、時制とは何の関わりもない類の、しかも客観的根拠に乏しい恣意的な補足が、随所に出てきています。以下、実際に見ていきましょう。


>>この論文でAizawaは、STAPの再現実験の結果を報告している。2本のSTAP論文は複数の過誤と不正を認め取下げられたが、撤回理由には「実験結果が再現できないため」とは書かれていない。それ故(STAPが再現できないことを示した)この論文は貴重だ。

(STAPが再現できないことを示した)は時制とは関係ありません。
しかも、この1文(This study is therefore a valuable service to the community.)は、査読者として‘当論文の研究テーマに妥当性あり’との所見を示した箇所であり、敢えて補足するのであれば、(STAP現象再現の検証実験に関する)とすべきです。


>>。ハ2本のSTAP論文の筆頭著者である)Obokataにコンタクトできないのは間が悪いが、この結果への自身の納得を確信することが望ましい(が、無理だろう)。彼女も(本論文の著者である)Aizawaの監督下で実験を行ったのだから、共著者になる必要はない。

(2本のSTAP論文の筆頭著者である)は時制とは関係ありません。
しかも、相沢博士がなぜ彼女にコンタクトしようとしたかを考えれば、ここは(検証実験を実際に行った当事者である)となるべきところです。

また、訳文にある「間が悪いが」とは、どういう状況を想定しているのでしょうか。
相沢博士が「残念ながら(Unfortunately)、この研究が終わって以降、私は彼女と連絡が取れず、この論文の著者欄に彼女の名前を載せることについて同意を得ることができなかった。」と述べたのに対し、これを受けてスミス博士はIt is unfortunate を使っているのですから、普通に「残念だ」でいいはずです。

「この結果への自身の納得を確信することが望ましい」も強引な訳ですね。
原文の“It would be desirable if she confirmed her agreement with the findings.”は、相沢論文の「この研究が終わって以降、私は彼女と連絡が取れず」を受けたものであると同時に、次の一文(However,・・・)とも対を成しています。
これらを考え併せれば、「もし彼女が今回の検証結果に合意する旨を確言したのだとすれば、それは望ましいことではあろう。(口語的には、「もし彼女が今回の検証結果を受け入れると確言してくれたのなら良かったのでしょうけどね」のニュアンス)」のような訳になるかと思います。


>>よって(科学的事実として)、Obokataが作る”STAP”細胞を使っても、STAP論文の内容は再現できないのである。このことをはっきりさせたことは、この分野にとって有益だ。 Therefore the findings reported in the STAP papers cannot be reproduced using “STAP” cells generated by Ms Obokata in supervised conditions. This is a helpful clarification for the field.

(科学的事実として)は時制の補足として理解できますが、訳文で「(相沢博士により)監督されたときの条件下では」という重要なフレーズが省略されているため、不完全であるばかりか、誤解を招く致命的な誤訳になっています。


>>Obokata評価の根拠と仰る中間部分は、「本論文はObokata論文を否定する内容だから、Obokataが納得し共著者に加わった方が体裁は良いが、本人が納得していないから仕方がない」という程度の意味です。

「原文を虚心坦懐に読み返して」と言いながら、思い切りバイアスのかかった意訳になっています。
ここは、「(通例であれば‘検証実験を実際に行った当事者’として共著者に名を連ねるのが筋であるが、本論文の場合に限って言えば、)共著者として名を連ねる必要性は一切ないと、私は考えている。なぜなら、彼女はこの作業をunder the explicit direction and supervision of Dr Aizawa 行ったのであるから。」という、文字通りに読んでこそ、真意が伝わるのです。


>>また、最後の部分ですが、”in supervised conditions” は文末にあることから、無くても大意は変わらない付け足しです。「監督下では再現できず、監督されていない状況なら再現できたかも」などという思考は、擁護派の仲間内では通用しても、科学者の思考では到底ありません。

今後、活字として永く残り続けるこの凝縮された短いReview文の中で、‘無くても大意は変わらない付け足し’のフレーズを書き入れたりするものでしょうか。
百歩譲ってもしそうであったと仮定しても、スミス博士は、推敲の最後の段階でこのフレーズを残すことを選んだのです。
そこにはスミス博士の意思が働いており、訳者の判断で恣意的に省くことなどできないはずです。

‘文末にあることから’。 ・・・「英語では重要性の高い順から語句が置かれていく」と言いたいのですね。基本はそうですよ。しかし、実際の用法では、それを逆手にとって本当に言いたいことを最後にポツリと付け足すこともよく行われます。
このReviewの原文でも、このフレーズはすぐ後ろに結語の主語が控えており、視覚的には印象に残る好位置を与えられているのです(・・・ in supervised conditions. This is a helpful clarification for the field.)。


>>ただし、この訳の範囲内で「原文を虚心坦懐に読み返す」を基本にしましょう。誰がこう言った、彼がこう言ったが始まってしまうと、収拾がつかなくなりますので。

もちろんです。‘誰がこう言った、彼がこう言った’は、私もうんざりです。
一方、本スレのSTAP問題に関し、鍵を握る人物の、それも重要な場面での公開された発言は、STAP再現をテーマとする相沢論文及びスミス博士によるその査読評を読解していく上で、必要な背景情報として無視することはできないのではないでしょうか。
そういう貴重な根本情報は、‘誰がこう言った、彼がこう言った’とは全く別次元のものです。

その意味を込めて、私は>20で
・故笹井博士がNature論文取り下げ問題の渦中で行った2014年04月16日の記者会見
・相沢博士が2014年12月19日の検証実験結果に関する記者会見の直後、報道陣に示した自己批判の陳述
の2つを客観的事実として提示したのです。


>>やはり、Austin Smith氏が「小保方女史を評価している」という解釈が、私にはさっぱり理解できません。

上に見てきたように、スミス博士の査読Reviewに示された相沢論文の核心は、
「(単に再現できないのではなく)‘監督されたときの条件下では’再現できない」
つまり、全部否定ではなく、部分否定です。

部分否定のタガを放棄したとき、科学者として、研究者としての良心を放棄することになることは、スミス博士も、相沢博士も、一番よく分かっていらっしゃるのだと思います。


‘STAP問題の闇’は、上記に止まらず、再現実験そのものを振り返ったとき、さらに醜悪な‘意図’が浮かび上がってきます。

「STAP細胞」実験には大きく2つの工程があり、
第1工程(小保方女史の担当)は、細胞を酸処理して培養し、細胞塊が多能性を示すOct4陽性であることの確認(STAP現象の確認)する工程ですが、相沢論文にもある通りこの工程は再現実験でも成功し、「STAP現象」が確かにあることが確認されました。
第2工程(若山教授の担当)は、その細胞塊をマウスの初期胚に注入して母マウスの子宮に着床させて「キメラマウス」を作製する工程ですが、若山教授は検証実験で自分が担当すべき「キメラマウス」の作製実験に参加することを拒否したため、小保方女史は自分でやるしかなかった。そして成功できなかった。

STAP細胞検証実験の 「 成 功 」 の 条 件 が 「 キ メ ラ マ ウ ス 」 の 作 製 成 功 と 定 め ら れ てしまっていたため、 「 S T A P 現 象 」 が 確 認 さ れ た に も か か わ ら ず、検証実験の結論として、STAP細胞はなかった、と発表されたのです。


相沢論文をこの視点抜きにして読むことは専門家としてあり得ないことであり、よって(直截的表現は避けられていても)以上の文脈から「オースティン・スミス教授は小保方女史を評価している(理研のやり方に懐疑的)」と言ったのです。

日本国内では小保方女史を圧殺する方向へ隠然とした力が働いていますが、その間にも世界各国の研究現場では、生物学上先駆的かつ画期的な発見について小保方女史に敬意を表し、真摯に「STAP現象」を解明しようとする研究者が数知れずいるのです。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c25

[環境・自然・天文板6] いまだ根強い「本当はSTAP細胞はあった!」説がやっぱりおかしいこれだけの理由(HARBOR BUSINESS) 赤かぶ
2. 低所得症候群[95] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月24日 13:49:59 : gD7cmYdD0A : YUOmsbx9IJw[3]

STAP現象の検証では二つ実験が行われたと言われています。
〔1〕OCT4陽性の小型の未分化な細胞の塊を形成すること(形成過程)
〔2〕この小型の細胞塊が多能性を発揮することを示すこと(多能性解析過程)

実験の結果
〔1〕の形成過程は成功しました(「弱塩酸処理を行った場合では、その多くにSTAP様細胞塊 [GFP陽性細胞を含む細胞塊] が形成されることが確認された」)。
〔2〕の多能性解析過程は失敗、つまり再現できませんでした(「STAP様細胞塊より、さまざまな手法、条件でキメラ作製を検討したが、リプログラミングを有意に示すキメラの作製を認めることが出来なかった」)。
(引用は理研「STAP現象の検証結果」より)

〔1〕はNature誌のSTAP論文でも小保方女史が自ら担当した工程です。
他方、
〔2〕は、若山教授が担当した工程です。教授はそのノウハウを小保方女史に(彼女の懇請にも拘らず)伝授しませんでした。にもかかわらず、若山教授は検証実験で自分が担当すべき「キメラマウス」の作製実験に参加することを拒否しました。


本スレの記事は、上記の基本的事実を敢えて無視した、STAP問題ではよく見かける中傷記事の域を出ないように思われます。

世界各国の研究現場では、生物学上先駆的かつ画期的な発見を行った小保方女史に敬意を表し、真摯に「STAP現象」を解明しようとする研究者が数知れずいるという現実にこそ、光を当てるべきではないでしょうか。

1633年 「それでも地球は動いている。」
2014年 「STAP細胞はあります!」
2016年 「(STAP細胞は)正しいと確信したまま墓場に行くだろう」(Dr. Vacanti)

  

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/417.html#c2

[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
27. 低所得症候群[96] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月24日 17:28:52 : gD7cmYdD0A : YUOmsbx9IJw[4]

>26のレス、ありがとうございました。
お互い言いたいことは言い尽くした感がありますね。
基本的な立ち位置の異なる方とこのように意見の違いを確認しながら、自分自身の考えも掘り下げていくことができ、私としてはとても良い経験をさせて頂きました。
もう十分議論を深め合った感があり、不毛な堂々巡りはお互い避けたいところだと思いので、このあたりでお開きにしましょうか。
>26の種々コメントも、賛否はともかく、貴見といて素直に受け止めさせて頂きます。
  
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c27
[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
30. 低所得症候群[97] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月25日 09:40:03 : KZNENWPMkQ : i5yx6YOHy5A[1]

>29の方へ (c.c. >28さん)
当の>28さんとは阿吽の呼吸で後腐れなく終わったことなのですが、ギャラリーのためには堂々巡りの証明を一応しておいた方が良さそうですね。ご忠言に感謝。


>>Reviewのご経験があればご存じと思いますが、一方でscaling(点数付け)もJournalによってはするのです(点数は公表されませんが)。ですから“to confirm that it is of an acceptable scientific standard” だけとも言い切れないので、科学的な評価 ”scientific evaluation”と、より大きな枠組みでReview processを表現したまでです。

本論文に関し ‘より大きな枠組み’を敢えて使うことが適切かどうか。
スミスReviewには “to confirm that it is of an acceptable scientific standard”と明記されているのみであり、よって私は賛同できませんが、>28さんは適切とお考えなのですから、堂々巡りです。


>>。ハ中間部分の仮定法過去を正しく読めば)Austin SmithはAizawa論文に一切注文を出しておらず、”valuable”, “clearly presented”, “helpful clarification”とくれば、「高く評価」していると受け取るのが一般的です。

私が>20で記したように、「この論文(の査読用初校)の中で修正の余地のある個所に関しそれぞれsuggestion または questionの提示、あるいはerrorの指摘を行っています」。‘一切注文を出しておらず’は言い過ぎです。
“valuable”, “clearly presented”, “helpful clarification”も、それぞれの原文をみれば、“valuable”は「研究テーマの妥当性に関わる評価」、“clearly presented”と“helpful clarification”は「科学論文としての実質に関わる評価」として使われているのであり、よって私は賛同できませんが、>28さんは「高く評価」とお考えなのですから、堂々巡りです。


>>Aizawaの英文には不定冠詞の抜けもあり、Austin Smithが自分の言葉で書き直しただけで、Reviewにはよくあることです。むしろ著者の表現をそのまま使うReviewerは少ないです(特にauthorが日本人の場合)。

ここで>28さんが述べられていることはその通りです。
そういうことではなく、私は、相沢論文の“under the supervision of the Scientific Validity Examination Team of RIKEN”“under my supervision as head of the Scientific Validity Examination Team”を受けて、スミスReviewでは“under the explicit direction and supervision of Dr Aizawa”“in supervised conditions”と表現されている、その字句そのものの選択にスミス博士の主体的意思が働いていることを指摘したのです。しかし、これも読み取り方に関わる問題という意味で、堂々巡りです。


> 「時制に込められた意味を括弧で補足しつつ」と言いながら、下の訳文では、時制とは何の関わりも
貴殿なら、どれが時制でどれが補足の括弧かは読めば判るだろうとの判断に基づくものです。私の予想通り、貴殿は区別されている。その理解で結構です。「補足を括弧で書かない」とは買いていませんので、悪しからず。

“「補足を括弧で書かない」とは買いていません”・・・私には詭弁に見えますが、>28さんがそう言っている以上、堂々巡りです。


> “It would be desirable if she confirmed her agreement with the findings.”
の訳が依然として誤りです。仮定法過去の典型的な文例で、Austin SmithはObokataが同意していないのを知っていて、「今回の結果にObokataが同意し確信することが望ましい(が難しいだろう)」と、実現困難な願望を表しています。日本語訳は現在形になります。

英文法の教科書を金科玉条主にすれば>26さんのご指摘通りですし、そのことは百も承知です。
しかし、考えてみて下さい。私たちは日常(こなれた日本語として)、仮定法現在を過去形で表現していませんか。
『彼女がここにいてくれたら良かったのにね。』(←「彼女がここにいてくれればいいのにね」は仮定法ではありません。“来るかもしれない”のニュアンスが残ります。)
『今日晴れだったらドライブに行ったのにね』(←「今日晴れていればドライブに行くのにね」は仮定法ではありません“晴れるかも知れない”のニュアンスが残ります。)
英文法の教科書を金科玉条とするか、日本語として自然な言い方をするかの違いであり、堂々巡りです。


>>考えすぎです。(私の「百歩譲ってもしそうであったと仮定しても、スミス博士は、推敲の最後の段階でこのフレーズを残すことを選んだのです。」に対して)

「このフレーズを残すことを選んだ」のは事実です。それとも、‘消し忘れた’とでも言うのでしょうか。これも見解の相違なので堂々巡りです。


>>STAP現象を研究する研究者が居ることはその通りですが、「小保方女史に敬意を表し」てやっている訳ではありません。そもそも仮説の提唱者はVacantiですし。
Misconductを行った研究者に対する評価は海外の方が厳しいです。彼女がNatureからの再三の問い合わせに一切返答せず、一方でSTAP HOPE PAGEを開設してNatureの顰蹙を買ったのは貴殿もご存じでしょう。あれを書いたのもAustin Smithです。Rikenをよく知り、昵懇だったSasaiを悼むAustin Smithが、「Rikenのやり方がー」とか「監督が無ければ成功したかも〜」などと寝言を言うはずが無いのです。

勿論スミス博士が理研を始め同分野の日本の研究機関及び学術機関と濃淡さまざまな交流があることは承知しています。国際会議や相互訪問などを通じて、大なり小なり持ちつ持たれつの関係も出てくるでしょう。この交流関係は今後も損なわれることなく維持される必要があり、言説には厳に慎重さを求められます。表立って批判できるはずもありませんし、相互に相手の意思を汲み取って振る舞う場面も随所であるでしょう。
私が>20および>25で具体的事例の一端を示した‘STAP問題の闇’は、その彼らにとって暗黙知ではあり得ても、決して公言できない性質のものです。当然のことながら、ここで>26さんが熱弁されていることは表向きの話です。真実は一つであり、それが解き明かされるのは今後何十年先、あるいはもっと先でしょうか。その日がくるまでは、空しい堂々巡りが続きます。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c30

[環境・自然・天文板6] いまだ根強い「本当はSTAP細胞はあった!」説がやっぱりおかしいこれだけの理由(HARBOR BUSINESS) 赤かぶ
5. 低所得症候群[98] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月25日 09:49:01 : KZNENWPMkQ : i5yx6YOHy5A[2]

>3の方へ

私は>2ですが、ご指摘のスレ↓で‘堂々巡りの証明’をしておきましたので、興味があればご覧ください。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html

 

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/417.html#c5

[環境・自然・天文板6] STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」(Business Journal) 赤かぶ
31. 低所得症候群[99] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月25日 10:06:09 : KZNENWPMkQ : i5yx6YOHy5A[3]

>30です。一箇所訂正します。

(誤) 仮定法現在を過去形で     
       ↓
(正) 仮定法過去を過去形で

 


 
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/410.html#c31

[環境・自然・天文板6] いまだ根強い「本当はSTAP細胞はあった!」説がやっぱりおかしいこれだけの理由(HARBOR BUSINESS) 赤かぶ
7. 低所得症候群[100] kuGPipO@j8eM84xR 2016年9月25日 20:54:44 : dUUfHB3hpM : oSzeSr@94To[1]

>6

論? プッ



http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/417.html#c7

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > kuGPipO@j8eM84xR  g検索 kuGPipO@j8eM84xR

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。