ネットで情報をキャッチアップすれば良いだろうと云うのは強弁で、一般生活者にそれ程時間的な余裕はない。
新聞に関しては、完全に自らの意志で購読するわけだから、この購読に、とやかく言うことは出来ない。
しかし、ＮＨＫに関しては違うだろう。
なかば強制的に視聴させられるわけなのだから、国民に向けて政治的情報を最大限提供するのが公共放送である以上責務ではないのか？

らしい。

このオッサン典型的かつ教科書的な　世論　操作　の投稿になっている。
新聞テレビは未だに信頼されている　キット信頼されているに違いない　信頼されているつもり　信頼されていてほしい　新聞テレビが見られていないのなら　オレの生活どうなるのか　オマンマの食い上げになる。
困った　では９０％の真実に１０％の嘘を紛れ込ませる何時もの方法でいこう。

今時　塵　と言われているような新聞を各社契約して隅から隅まで時間をかけて読むような暇な人間が何処にいる。
新聞を開けば阿保でも分かるつまらない宣伝ばかりが目につく　はずでキット見ているはず。
なぜこんな宣伝用の塵媒体に金を払う必要があるのか。
あいば達也氏　と 赤かぶグループ　以外の普通の人間なら誰でもこのように考える。

ネットで情報をキャッチアップすれば良いだろうと云うのは強弁で、一般生活者にそれ程時間的な余裕はない。
時間的な余裕が無い人がなぜテレビを必ず見ているのか、、、というこの個所の論理も明らかに矛盾している。
各種新聞代金、ＮＨＫ料金、スマホ代金と毎月多額の金銭を払えるような人が何処にいるんだろう。

答えは実に簡単で　テレビはスクランブルをかければ良いだけ。
既にデジタル方式になっているから縁故情実採用でキャリア実務経験学歴経歴一切不問の自称優秀な放送局のエンジニアでも簡単なお仕事で今日の今からでも直ぐに実行出来る。
さらにリアルタイムでの世論調査も実に簡単でこれも今すぐ実行出来る。
統計理論の基礎なのになぜやらないのか。
ゴチャゴチャ　屁　のような詭弁ばかりではアベ内閣と同じで　おまえはもう死んでいる　状態ですよ。
これすらも分からないのなら投稿するべからず、、、と勝手に考える。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/672.html#c17

ご賛同者様一覧（敬称略、順不同）
http://veteran-mama.com/sandousya/sandousya.html

上昌広、坪倉正治、早野龍五らにまじって安倍昭恵の名前がある。
ああ、やっぱり。

うさんくさい問題のある団体には必ず名前を連ねる昭恵ちゃんであった。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/614.html#c7

連合は後ろにいる経団連などの連中がやばすぎ（国民を奴隷にすることを目論んでいる）、安倍シンパ自民は程度が低すぎ
一層のこと自民良識派と自由党　共産党が連立を組んだほうが大人の政治が出来るのではないだろうか

共産の悪いイメージはGHQ,CIAやニコライ2世ロシア皇帝の最後をを見た昭和天皇、自民一、二年生議員（立憲民主も同じ）、今では御用労働組合連合によって作られたものだと云う事を考えなければ　日本は真に民主主義が成立しないのではないだろうか
http://www.asyura2.com/18/cult19/msg/139.html#c4

麻生さんが宏池会を割っている理由は^^

宏池会が基本的にロックフェラ（イルミナティ）側の政治集団だからで^^

宏池会が割れねばならなかった理由が^^

吉田一族（麻生家）の政治権力掌握時代において^^

CIAとはKGBに分裂つする前の状態であり^^

コミンテルンとナチスの両残党が、 １つのスパイ組織として活動した期間だからだ^^

この時（1953年まで）、CIAの主たる活動組織はコミンテルンだった^^

その所為で^^

正力松太郎にポダムとのコードネームを与えたのも^^

共産党員である渡部恒雄が、そのポダムの編集長だった理由も^^

読売新聞とはコミンテルンが設置した共産組織であったことを証明している^^

麻生さん吉田一族とは^^

反カトリックであるプロテスタントバプティスタのデビッドさんとは^^

犬猿の関係にあるカトリック教徒だから^^

自然、イルミナティの尖兵を務める宏池会の反主流派となって、派を割ることになるのである^^

日本において合弁組織と成っていたイルミナティとコミンテルンとは^^

スターリンの死と^^

フルシチョフによるコミンテルン再結成の目論見が^^

CIAを２つに割り、世界に冷戦を引き起こした^^

その時から^^

CIAはナチスの組織＝スイスの情報局となったのだ^^

アメリカ合衆国は^^

主権回復のため年々CIAの力を弱めようと努力し^^

それに抵抗するCIAは、民主党・共和党関係なく^^

アメリカ合衆国を民主化させようとする大統領を撃った^^

ようやく^^

昨今において、CIAの力はNSAよりも下位に位置するようになったわけだが^^

ここで大逆転１発^^

イルミナティは、CIAの主権回復のため^^

トランプ政権の樹立に成功したというわけだ^^

シオニズム（国家社会主義）は^^

強い祖国の建国理念であり^^

個別の国家が、それぞれ国家主義であり、かつ、国家内においては社会主義でもあるという^^

シオニズム特有の、計画経済とかブロック経済という共栄圏樹立をその背景としている^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/660.html#c27

この5年間何度同じことを繰り返しているんだ
本当に学習能力のない国民としか言いようがない

松沢病院ＶＩＰの耕作因様　朝早くからのお仕事ご苦労様でーす。
早速のお出まし。
１番のキープおめでとございまーす　です。
ところで07:25:15に投稿だから夜も寝ないで昼寝して頑張る　マン　子。
08:43:29の書き込みだから　ナント　１時間以上もズレがある。
失礼ながらバカタレもっと熱心にチェックしろ　ボケカスと言われるのではありませんかね。
ネトウヨ殺すニャニャー刃物はいらぬ株価をドスンと下げりゃ良い良い良ーいだから無理も無い。
インサイダー取引の専門家でもここまで下がれば　アヘアヘチョン　と同じで復活は不可能だろう。
低金利らしい？１５％から３０％のカードローンでもやって速やかにジベタに潜り込んだら　Ａ４．

本当に
この5年間何度同じことを繰り返しているんだ　本当に学習能力のない　耕作因　としか言いようがない

毎度お馴染　国民が　ガーーーーーｗ　で責任転換の　ワンわんパターン。
アベノ大日本帝国総統閣下様ご支配の　不正選管ムサシ＆グローリー。
総務省や選挙管理委員会の忖度しか　脳　の無いヒラメ役人や関係者。
創価統一公明幸福維新の不正選挙前事前投票。
公文書を簡単に偽造するんだから選挙の投票数の書き換えなどは朝飯前の簡単な事。
犬あっち行けや塵売り珍聞や惨刑軽薄珍聞の嘘捏造報道。
伝痛や大英帝国元金網製品製造業のメデイアミックという世界的洗脳専門会社。
それに　二本海技　や　神蛇本庁　もドバーとモロに表に出て悪意の塊の意図も明白になった。

などなど。

どの辺りが公明正大で清く明るく美しい、、、なんですか。
アホチャウ。

ところでこのような内容では阿修羅の品位を汚すので何時頃抹消されるかお楽しみに。
しかし馬鹿工作員の書き込みには毎回ムカツキを覚える。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/677.html#c14

うーむ、これが “差別”、“いわれのない偏見” なのかなあ？
日本のお上やこれに仕える公務員は、不善を為したり、不都合な事実を隠蔽することにかけ
ては天才的な能力を発揮するからなあ。世界中どこを見たっていないでしょう、こんなの。

不利益を被るすべて一般の弱い国民だ。そうであってみれば、身の安全は自身で守るしか無
いというのが実情なんだけどなあ。
　
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/614.html#c8

現在の左派は高齢化していると言うが、高齢化しているだけに過去の記憶も残っており、
「共産党にはいい思い出がない」「かつては敵同士だった」という、左派の中年老人も多い。
労働組合に関わりかあった人は特に、共産党にいい感情は抱いていないだろう。

野党共闘と叫ばれる中、共産党とはくっついたり離れたりの繰り返し。今回は離れたようだが。
まあ、心の奥に複雑な感情を抱えながらの「握手」が長続きしないであろうことは、当然のお話だろう。
特に、「選挙で勝つため」という党利党略のための握手ならなおさらだ。選挙で勝てないなら、わざわざ手を握り続ける理由はないのだから。

共産党はいままで我が道を歩いてきた、ある意味自分第一の政党。
そんな自分第一の党と、「仲良く協調して」いけるのかどうか、自分には疑問。
まさか、あの共産党が「他党のことを考える、融和を大切にする党」になるわけはないし。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/652.html#c20

　？？　ボク？　勉強しよー♪　中学生うさぎ♂　日曜日、麦しよー♪

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/614.html#c9

どうして朝鮮人は無様なのか？^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/656.html#c22

朝鮮人は参政権ないぞ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/677.html#c15

フクシマで全て変わってしまった。

たはいえ、現状あまりに醜悪すぎる。

学園に悪事を働きかける財務省。

左右の差こそあれ、西部も同じ気持だったはず。

論壇は弔い合戦を誓うことだろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c22

ほとんどブラックホールのようだ。

ありとあらゆる賛辞を吸収するその吸引力がすごい。

パンダの餌じゃないが安倍の膨れ上がったエゴを維持するためにその分の巧言令色が必要なんだろうな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/630.html#c15

彼らの心には「正義」がないからだ
→ 目から鱗
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/677.html#c17

昭和１６年には、女性が土俵に上がっていた…
伝統でも何でもない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/655.html#c26

安倍内閣　フェイクニュースの　発信源

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/651.html#c9

→どこに堕とす？→横浜。以前も米軍機で死者出してる相乗効果→責任取らせるウチの飼い犬が辞任しそうです→すぐやれ→ハイ
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/656.html#c23

いい国だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/664.html#c6

この記事では「日本を中心とした発想」と書いてあるが、これは違うわナ。

「自分を中心とした発想」なのである。
が、しかし新聞としてはそうは書けなかったんだろ。

　馬鹿晋三は自分中心の「外交戦略」を、いちおうﾒﾃﾞｲｱには出す。
しかしそれが、実際そうなるかどうかなど、ここまで没落した「首相」の
実態が世界にどう反映されるか、まことに興味深い。
ここしばらくは黙って晋三とアキエの動向を見ていりゃいいだろ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/676.html#c5

正　　とはいえ、現状あまりに醜悪すぎる
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c23

その構成国家の多くを枢軸国としてナチスドイツと同盟を結んでいた物で固められている^^

このコミンフォルムとは^^

実は枢軸国家の戦争犯罪人として^^

連合軍と戦うように^^

当事国の国民を扇動した者たちだったが、戦争犯罪人に立場をスターリンによって救われた^^

すなわち、共産主義者だったんだ！ナチスと戦っていたんだと主張し、ナチスに占領されていた国の国人と宣言することで^^

本当は戦犯であったのに、戦犯としての罪を贖うどころか^^

そのまま共産主義者の支配者として居座った者共である^^

東洋において^^

このコミンフォルムとして^^

本当の戦争犯罪人は、その罪を贖うことなく^^

被害者に成りすまし^^

自分たちが虐げた国の国人に成りすまして逃げおおせたばかりか^^

その国の主権者となった^^

この東洋版コミンフォルムこそ^^

中国共産党と、朝鮮労働党なのだ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/639.html#c11

自民党以外のハードル上げる病やめ。
甘やかして育てていい。
まともな野党を５０年作って来なかったのは国民の責任。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/677.html#c18

気になったので引用元論文を読んだら炭水化物はエネルギー摂取量の50-55%取るべきと書いてあったし、そもそも貧困国への栄養ガイドライン適用の話でした

2017-10-05
"「糖質制限」論争に幕？"で引用された論文は糖質制限を勧めてなどいない
http://oishiku-protein.hatenablog.com/entry/lancet_article_in_tk

検証よみもの-食事法

先日、東洋経済オンラインで以下の記事を読みました。

｢糖質制限｣論争に幕？一流医学誌に衝撃論文
｢炭水化物は危険､脂質は安全｣の波紋
江部 康二 : 高雄病院理事長
http://toyokeizai.net/articles/-/190605

記事を読むと「医学系の一流ジャーナルであるLancetに」「糖質制限を肯定する”衝撃論文”が発表された」という主張です。 内容を疑わしく思い、Lancetに掲載された元論文を入手して読んでみたのでそれについて書きます。

これね。
www.ncbi.nlm.nih.gov

※論文の電子版は、大学等の研究機関に所属している場合はその大学が権利を購入していれば大学図書館等からアクセスできます。一般の利用者は個人でジャーナルに購読料を払って読むか、国立国会図書館で無償で入手できます。

結論としては「一流ジャーナルであるLancetに」「炭水化物の摂取量が多すぎると死亡率ないし心臓疾患の発生率が上がるという論文が発表された」は正しい情報だけど、「糖質制限を肯定する」の部分は完全なる虚偽です。消防署の方から来ました、レベルの話でちょっと本気でびびる。こんな話がオンラインとはいえ雑誌に載り、医師の個人名で発表されるんだな、情報社会こわい。

途上国の栄養ガイドラインについての話だよ

まず当該論文が何を明らかにするために、どんな調査をしたかをざっくり説明します。主に論文2ページ目の”Added value of this study”の欄から引用すると、
•現在の国際的な栄養ガイドラインでは「脂肪摂取量を少なくすること（カロリー摂取量の30％以下）」や、「飽和脂肪酸の摂取量をカロリー摂取量の10％以下にして、代わりに不飽和脂肪酸をとること」を勧めている
•これらのガイドラインが根拠としているデータは米国およびヨーローッパにおける調査データであるが、米国やヨーロッパでは栄養の過剰摂取に注意が払われている
•このガイドラインを、栄養失調が一般的であるような国（注：要は貧しい国）でもそのまま使えるかは疑問である

という話で、要は「貧しくて炭水化物摂取の割合が非常に高い国の人たちの栄養を考えるときに、食べ過ぎの欧米人のデータを使って『脂肪の摂取量を減らしましょう』と言うのは正しいの？明らかに炭水化物をとりすぎている人たちに対しては、脂肪の摂取等が勧められるべきだったりしないの？」というのがこのチームが明らかにしたいことです。それらを検証するために、東洋経済の記事でも書かれているように、5大陸18カ国13万人の膨大な食事データが調査されています。

引用原文

Current guidelines recommended a low fat diet (<30% of energy) and limiting saturated ratty acids to less than 10% of energy intake by replacing them with unsaturated fatty acids. The recommendation is based on findings from some American and European countries where nutrition excess is of concern. It is not clear whether this can be extrapolated to other countries where undernutrition is common. Moreover, North Americans and European populations consume a lower carbon hydrate diet than populations elsewhere most people consume very high carbohydrate diets mainly from refined sources.

で、調査の結果がどうだったかというと、こちらは9ページ以降の”Discussion”から引用すると、
•従来言われてきた「脂肪の総摂取量をカロリー摂取量の30%以下、飽和脂肪酸をカロリー摂取量の10%以下」という方針と反する結果が出た（注：脂肪の総摂取量、飽和脂肪酸の摂取量が高いグループで死亡率や心臓病の発生率が下がった）
•炭水化物の摂取量が多い人（注：カロリー摂取量の60%以上、その分、脂肪やタンパク質の摂取量が少ない）は、炭水化物を減らして脂肪の摂取を増やした方がメリットがある（注：死亡率が減る）と思われる
•われわれの調査の中で収入が少ない国、収入が中程度の国では非常に炭水化物の割合の高い食事（60%以上）が取られていて、特に白米や白いパンなどの精製された原料が多かったが、これら精製された原料は死亡率や心臓病の発生率を上げると従来の研究で示されている
•だから炭水化物の代わりに脂肪やタンパク質（注：炭水化物より高価）を取ることが可能な場合（経済的に可能で、かつ入手できる環境の場合に）においては、炭水化物を少なくしようという栄養指導が正しいと思われる

としています。（補足すると、食事に気を使っている人は他にも健康のための取り組みをしていのかもとか、炭水化物の摂取割合の高さはシンプルに貧しさを反映してしまっているのかも等も議論されています。）

引用原文

Our findings do not support the current recommendation to limit total fat intake to less than 30% of energy and saturated fat intake to less than 10% of energy. Individuals with high carbohydrate intake might benefit from a reduction in carbohydrate intake and increase in the consumption of fats. （中略） Moreover, our study most participants from low-income and middle-income countries consumed a very high carbohydrate diet ( at least 60% of energy), especially from refined sources ( such as white rice and white bread), which have been shown to be associated with increase risk of total mortality and cardiovascular events. Therefore, recommending lowering carbohydrate might be particularly applicable to such settings if replacement foods from fats and protein are available and affordable.

極端な糖質制限については論文中で明確に否定されている

さらに同じくDiscussionからですが、論文著者は極端な糖質制限について明確に否定しているので引用します。

•炭水化物の摂取量がカロリー摂取量の50%以下の場合に死亡率等が上がらなかったことは、極端に炭水化物の少ない食事が良いと示すものではない

•重要なことだが、一定量の炭水化物の摂取は運動による短期的なエネルギー需要を満たすために必要なので、ほどほどの炭水化物の摂取（カロリー摂取量の50-55%等）は、非常に高い摂取量や非常に低い摂取量より適切であると思われる

ちなみに日本人の平均がどれくらいかというと、厚労省の国民健康・栄養調査を見ると58-59%くらいです。なので、炭水化物を取りすぎの自覚がある人は少し控えて、その分、肉や脂肪からエネルギー摂取するというのは正しそうです。

www.mhlw.go.jp

引用原文

However, the absence of association between low carbohydrate intake (eg, <50% of energy) and health outcomes dose not provide support for very low carbohydrate diets. Importantly, a certain amount of carbohydrate is necessary to meet short-term energy demands during physical activity and so moderate intakes (eg, 50-55% of energy) are likely to be more appropriate than either very high or very low carbohydrate intakes.

で、そもそも論なんですけど、この論文を発表したチームと同じチームが同じタイミングでもう1報論文を出していて、それがこれ

www.ncbi.nlm.nih.gov

こっちは「果物、野菜、豆を食べると死亡率や心臓病の発生率が下がる」という話をしています。まあ炭水化物だよね。ちなみにこっちの結論は、これまで400gから800g/日の摂取が勧められてきたけどこれは貧しい国の人には結構大変な水準であり、われわれは375g/日で従来の研究同様に死亡率や心臓病発生率を下げる効果があることを示せたが、貧しい国の人々にとっては400g/日が375g/日にほんの少し減るだけで大きなインパクトがあるだろう、とかそういう話をしています。

ここまで読んでいただけるとわかると思うんですけど、東洋経済の記事を書いた医師は引用した論文を読んでいないか、読んでいて意図的に内容を捻じ曲げたか、論文を徹底的に誤読しているかのいずれかであると思われます。

第三者の視点では「肉と性格では」という指摘も

ついでにもう１つ、面白かったので同じLancetに掲載された第三者のこの研究に関するCommentを紹介しておくと

www.ncbi.nlm.nih.gov

こちらでは上記の2つの論文を出したPUREチーム（PURE: Prospective Urban Rural Epidemiology、例の18カ国13万件調査）の北米とヨーロッパ以外を含む大規模調査の功績を認めつつ、

•動物性食品（牛肉、羊肉、乳製品を含む）はPUREの調査した地域のほとんどにおいて、飽和脂肪酸と一価不飽和脂肪の主要な摂取源である

•飽和脂肪酸、一価不飽和脂肪、動物性タンパク質の全てが死亡率と逆相関したということは、実際には単に「肉と乳製品の摂取量が生存率と相関する」というだけなのでは？

•この質問に答えるためには、PUREチームは動物性食品の種類別の摂取量と死亡率の関係を調査する必要がある

•微量栄養素の欠乏はPUREの調査対象の多くの国で重要な問題になっている

•動物性食品は亜鉛や吸収可能な鉄分、ビタミンK12、ビタミンB12を豊富に含むが、これらの摂取は炭水化物を多く摂取する国々では最適化されない（注：炭水化物の割合が多い分、動物性食品の割合が少ないため、十分に摂取できない）

•従って、栄養豊富な肉を食べることが1つ以上の栄養の欠乏をカバーした、とPUREの結果（飽和脂肪酸等の摂取量割合が高い群で死亡率が低減した）を説明できる可能性がある

という指摘等がされていて、要は「もっと細かく見ないと何とも言えないね」みたいな話がされています。

引用原文

Animal products (including beef, lamb, and dairy) are the major sources of saturated fatty acids and monounsaturated fatty acids in most populations studied in PURE. Since saturated fatty acids, monounsaturated fatty acids, and animal protein were all inversely associated with mortality, is the real finding simply that meat and dairy intakes were associated with increased survival? To answer this question, PURE team needs to complete a thorough analysis relating intakes of different animal products to mortality. Micronutrient malnutrition is an important problem in many of the countries included in PURE. Animal products are rich sources of zinc, bioavailable iron, vitamin K2, and vitamin B12, which might be suboptimal in populations consuming high carbohydrate diets. Therefore, one potential explanation for the PURE results is that nutrient-dense meats corrected one or more nutrient deficiencies.

それからちょっと面白かったのが、

•Conscientiousness（以下、真面目さと訳します*1）が長寿をもっともよく説明する因子である

•例えば日本では、真面目さが「高い」「中程度」「低い」で被験者を3群に分けたときに、「低い」群に比べて「高い」群は54%、「中程度」の群は50%死亡率が低かった調査がある

•真面目な人は健康に結びつく様々な行動をとる、例えば、医師の指示にしたがったり、薬をきちんと飲んだり、睡眠習慣が良かったり、アルコールや薬物の乱用をしない

•何より、真面目な人は食べるべきとされた食品を食べることがより多く、食べてはいけないとされた食品を食べることがより少ない

という話がされていて、栄養教育の進んだ国じゃないと真面目でも何食べていいかわかんないよねとか続くんだけど、長生きはパーソナリティ次第、というの結構面白い話だなと思いました。逆に考えると、トンデモ医療に遭遇したときにこういうタイプほど影響が大きいのかもしれない。

引用原文

Conscientiousness is among the best predictors of longevity. For example, in a Japanese population, highly and moderately conscientious individuals had 54% and 50% lower mortality, respectively, compared with the least conscientious tertile. Conscientious individuals exhibit numerous health-related behaviors ranging from adherence to physicians’ recommendations and medication regimens, to better sleep habits, to less alcohol and substance misuse. Importantly, conscientious individuals tend to eat more recommended foods and fewer restricted foods.

おわりに

ということで、Lancetに糖質制限を推奨する論文が出た、なんて情報は完全に虚偽でした。なんでこんなことするのかな、一般人は英語で書かれた学術論文なんて読みもしないだろうから簡単に騙されると思ってるのかな。ひどいよね。

f:id:shepherdess:20171005173551p:plain

ちなみにこれTipsですけど、健康本を書いてテレビに出たりして「アメリカの◯◯大学の最新の研究によって私の提唱する健康法が正しいと証明された」とかそれ系のことを言う医師は信用しないのが良いと思います。本当に人々の健康や長寿に貢献する圧倒的な健康法があったとして、ちゃんとした医師は

•健康法の実施結果のデータを取って

•論文にまとめてちゃんとした論文誌に発表して

•その健康法が世界のスタンダードになるようにする

と思うんです。だからそれを紹介する本を書いたときも「私が◯◯（論文誌）に発表した論文では・・・」と言う話をするはずで、そうでなく「最新のアメリカの研究では・・・」等と言うことは結局その健康法が「データで立証できない仮説止まりの話」ということではないでしょうか。

仮説を思いつくのは自由ですが、「臨床経験豊富な医師が思いついた仮説だから正しいだろう」「一般人が思いついた仮説だから誤りだろう」というスタンスは明確に誤りで、誰が思いつこうが検証されていない仮説は仮説であり、実証された事実とは異なるので、ただの仮説があたかも事実のように流布されるのはひどい話だなーと思います。以上です。
http://oishiku-protein.hatenablog.com/entry/lancet_article_in_tk

エビデンスもなしに眉唾な内容の本を出している連中は、ちょっとでも都合の良さそうな論文が出てくると大はしゃぎするよな。

江部康二氏は二枚舌。糖質制限で総死亡が増える論文については「（それほど糖質は制限されていないから）糖質制限食の論文ではない」。じゃあこの論文だってそうじゃん。江部氏は近藤誠枠だと思っていたほうがいい。

じゃあ、何で日本人の寿命は長いんだよ。

その論文に日本人が入っていないこと、日本人の寿命が長いことから、日本人が糖質とりすぎで寿命縮んでるとは考えづらい気がする。もう少しデータがほしい。

参照されている論文のタイトルと要約では心臓血管の疾患/死についてだけ書かれているように読めた.人間は心臓血管疾患だけが原因で死ぬわけではないと思うのだが

糖質で6割って三食パスタ食うくらいのイメージだからな。この研究はむしろ普通の日替わり定食食っててもリスクは上がらないのを示してる。米・パン・麺でお腹を膨らしてるとリスクがあるって当たり前の話。

端的に言って、この記事を真に受けると大腸がんになるはず。慎重に原典を読むことが必須。とくに便通に自信がない人は注意を。

論文本文確認したが、一応炭水化物の過剰摂取と動物由来の脂肪の不足は貧困と結びついている可能性は否定できないってエクスキューズは入っているのな

これ貧しい人たちはどうしても炭水化物過剰食物繊維不足の食事になるというあたりの影響を排除できてないでしょ／現代の炭水化物摂取における問題は食物繊維不足でしょう

糖質というより炭水化物の塊のような食品は安い物が多いので、貧困でそういうものばかり食べている人が寿命が短くなっている可能性はないのだろうか

糖質制限がかえって死亡リスクを高めるという結論に関しては、前向きコホート研究でもメタ解析でもごろごろ研究あるみたいだけどなｗ　東洋経済ほんとにひでえわｗ

論文に対するこの記事は糖質制限派の方が肩入れして書いてる感じする。栄養素は毒物じゃないんだから、過剰に取らなければ危険なんてことないのに、ただ炭水化物は危険と書けば一般の方に誤解される。

炭水化物6割以上は死亡のリスク増っていうけど、食事摂取基準を基にすれば炭水化物の目安は全体の約6割だから、過剰摂取による弊害ってだけで、糖質制限を肯定するというよりバランスのいい食事がいいってだけなんじゃないの？
http://h.yea.tokyo/%E5%AD%A6%E3%81%B3/2017/10/08/%E7%B3%96%E8%B3%AA%E5%88%B6%E9%99%90-%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AB%E5%B9%95-%E4%B8%80%E6%B5%81%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E8%AA%8C%E3%81%AB%E8%A1%9D%E6%92%83%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%81%A5%E5%BA%B7-%E6%9D%B1.html

___________

炭水化物の摂取増加で死亡リスク上昇／Lancet
提供元：ケアネット公開日：2017/09/08

　炭水化物摂取量の多さは全死亡リスク上昇と、また総脂質および脂質の種類別の摂取は全死亡リスクの低下と関連する。さらに総脂質および脂質の種類は、心血管疾患（CVD）、心筋梗塞、CVD死と関連していないが、飽和脂質は脳卒中と逆相関していることが確認された。カナダ・マックマスター大学のMahshid Dehghan氏らが、5大陸18ヵ国で全死亡および心血管疾患への食事の影響を検証した大規模疫学前向きコホート研究（Prospective Urban Rural Epidemiology：PURE）の結果、報告した。主要栄養素とCVDや死亡との関連性については、これまでのデータのほとんどが栄養過剰の傾向にある欧州や北米の集団からのもので、他の集団にも当てはまるか不明であった。著者は、「今回の結果を踏まえ、世界的な食事ガイドラインを再検討すべきである」と提言している。Lancet誌オンライン版2017年8月29日号掲載の報告。

18ヵ国の13万5千例以上を約7年半追跡

　研究グループは、2003年1月1日〜2013年3月31日に、高所得国（カナダ、スウェーデン、アラブ首長国連邦）、中所得国（アルゼンチン、ブラジル、チリ、中国、コロンビア、イラン、マレーシア、パレスチナ自治区、ポーランド、南アフリカ、トルコ）、低所得国（バングラデシュ、インド、パキスタン、ジンバブエ）の計18の国・地域において、35〜70歳の13万5,335例を登録し、食事摂取量を食事摂取頻度調査票（FFQ）により調査した後、中央値7.4年（IQR：5.3〜9.3）追跡した。

　主要アウトカムは、全死亡（total mortality）および主要心血管イベント（致死的CVD、非致死的心筋梗塞、脳卒中、心不全）。副次アウトカムは、心筋梗塞、脳卒中、CVD死、非CVD死であった。

　炭水化物、脂質（総脂質と種類別［飽和脂肪酸、一価不飽和脂肪酸、多価不飽和脂肪酸］）およびタンパク質の摂取量を、エネルギー比に基づき5分位で分類し、摂取量と各評価項目との関連について多変量Cox frailtyモデルを用いハザード比（HR）を算出した。

全死亡リスクは、炭水化物の摂取量が多いほど増加、逆に脂質では低下

　追跡期間中に、死亡が5,796例、主要心血管イベントの発生が4,784例記録された。炭水化物は、摂取量が多いほど全死亡リスクが高く、最低5分位群（エネルギー比中央値46.4％）に対する最高5分位群（同77.2％）のHRは1.28（95％信頼区間[CI]：1.12〜1.46、傾向のp＝0.0001）であった。CVDまたはCVD死のリスクとの関連は確認されなかった。

　一方、脂質は総脂質および種類別のいずれも、摂取量が多いほど全死亡リスクは低かった。最低5分位群に対する最高5分位群のHRは、総脂質が0.77（95％CI：0.67〜0.87、傾向のp＜0.0001）、飽和脂肪酸は0.86（95％CI：0.76〜0.99、傾向のp＝0.0088）、一価不飽和脂肪酸は0.81（95％CI：0.71〜0.92、傾向のp＜0.0001）、多価不飽和脂肪酸は0.80（95％CI：0.71〜0.89、傾向のp＜0.0001））であった。

　また、飽和脂肪酸は、摂取量が多いほど脳卒中のリスクが低い関連が認められた（最高5分位群 vs.最低5分位群のHR：0.79、95％CI：0.64〜0.98、傾向のp＝0.0498）。総脂質、飽和および不飽和脂肪酸の摂取量は、心筋梗塞またはCVD死のリスクと有意な関連はみられなかった。

　なお著者は、FFQは絶対的摂取量を測定した調査ではないことや、食事摂取量の調査がベースライン時のみで、またトランス脂肪酸の摂取量は未測定であることなどを研究の限界として挙げている。

94. 中川隆[-6323] koaQ7Jey 2017年10月11日 21:00:44 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

▲△▽▼

上記を纏めると

東洋経済の記事を書いた医師 (江部康二 : 高雄病院理事長) は引用した論文を読んでいないか、読んでいて意図的に内容を捻じ曲げたか、論文を徹底的に誤読しているかのいずれかであると思われます。

結論としては

「一流ジャーナルであるLancetに」「炭水化物の摂取量が多すぎると死亡率ないし心臓疾患の発生率が上がるという論文が発表された」

は正しい情報だけど、

「糖質制限を肯定する」の部分は完全なる虚偽です。

消防署の方から来ました、レベルの話でちょっと本気でびびる。こんな話がオンラインとはいえ雑誌に載り、医師の個人名で発表されるんだな、情報社会こわい。

Lancetに糖質制限を推奨する論文が出た、なんて情報は完全に虚偽でした。なんでこんなことするのかな、一般人は英語で書かれた学術論文なんて読みもしないだろうから簡単に騙されると思ってるのかな。ひどいよね。
http://oishiku-protein.hatenablog.com/entry/lancet_article_in_tk

つまり、糖質制限教の教祖 江部康二 高雄病院理事長 は詐欺師である事が証明されました。

95. 中川隆[-6321] koaQ7Jey 2017年10月11日 21:14:04 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

▲△▽▼

詐欺師 江部康二に騙されないでね：

糖質制限食がダメな理由・・・・・古代人のミイラが語る・・・・
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/585.html

糖質制限を何年も続けると廃人になる
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/734.html

96. 中川隆[-6332] koaQ7Jey 2017年10月12日 08:33:50 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

▲△▽▼

糖質制限教の教祖 江部康二 高雄病院理事長 は嘘と改竄捏造の常習犯だった
スーパー糖質制限の嘘八百 2016/07/12
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-648.html

先日、糖質バカさんのブログを読んでいたら、聞き捨てならん、いや見捨てならんものを見つけてしまいました。
↓
鳩山邦夫氏の訃報についてDr.糖尿モヤシ教祖が書いた記事のコメント欄がただひたすら凄かった
http://toshitsubaka.blog.fc2.com/blog-entry-179.html

この記事の中で引用しているモヤシ教祖のブログ記事、

鳩山邦夫氏の死去及び糖質制限食の有効性・安全性に関して。
http://toshitsubaka.blog.fc2.com/blog-entry-179.html

の中の、以下の記述です。

３）
�@米国糖尿病学会は、2007年まで
　糖尿病の食事療法において　糖質制限食は推奨しないとしていました。

�A2008年、「食事療法に関する声明2008」において、「減量が望まれる糖尿病患者には
　低カロリー食、もしくは低炭水化物食によるダイエットが推奨される」と、
　1年の期限付きで、糖質制限食の有効性を認める見解を記載しました。

�B2011年、肥満を伴う糖尿病患者に2年間の期限付きで
　糖質制限食の有効性を容認しました。

�C2013年、「食事療法に関する声明2013」において期限や限定なしで、
　糖質制限食を容認しました。

（中略）

３）により、米国糖尿病学会が、６年間をかけて、肯定・否定含めて、様々な多数の研究論文を検証して、 糖質制限食を容認したプロセスがわかります。

つまり、米国糖尿病学会は、２０１３年、糖質制限食の有効性と安全性を正式に容認しました。

ここにおいて、日本糖尿病学会がどのような見解を出そうと世界的には、糖質制限食の有効性・安全性は担保されたと言え、この論争に関しては勝負はついたということです。

米国糖尿病学会のサイトを読んだことがある人なら、「よくもまぁ、こんな大嘘を堂々と書けるものだ。」と、あきれ返ることだと思います。
信者が阿呆なのを良いことに、デタラメ、捏造やりたい放題です。

このカルト教団がやっていることは、米国糖尿病学会が全体として何を言っているのか？ということには何の理解も関心もなく、ただ都合の良いように解釈できそうな文節を抜き出し、都合の良いように捏造解釈しているだけです。

考えようによっては、朝日新聞の捏造記事よりタチが悪いと言えます。

で、この嘘に関しては、過去記事においても度々指摘して来ましたが、いまだにこんな大嘘を垂れ流しているのは社会悪にしかなりませんから、今一度ハッキリさせておきましょう。

まず、

糖質制限の嘘八百！米国糖尿病学会は本当は何と言っているのか？
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-524.html

でも述べました様に、米国で「ローカーボ」と言うと、普通の食事から単に炭水化物量を減らすというだけで、スーパー糖質制限とはかなり違います。

カルト教団公式ブログによれば、スーパー糖質制限というのは、毎回の食事の糖質量（炭水化物量ではなく糖質量）を20g以内に抑え、総摂取カロリーの比率を「糖質１２％　脂質５６％　タンパク質３２％　」とするものらしいです。

無論、「飽和脂肪酸は素晴らしい！ケトン体万歳！」と、ブログ全般で書かれています。

米国でこの考えとほぼ同じものと言うと、「ケトジェニックダイエット」と呼びます。

とは言え、「ケトジェニックダイエット」と限定すると、米国糖尿病学会の公式サイトには、ただのひと言も出て来ませんから、ここで話が終わってしまいます（笑）

それだと、この記事が続きませんし、面白くもない結果になるので、ここは一つ、カルト側へのハンディキャップとして、その辺はうやむやにして話を続けます。
阿呆相手だと、ハンディもいちいちこちらが考えないといけないので大変なのです（笑）

では、まず最初に、

�B2011年、肥満を伴う糖尿病患者に2年間の期限付きで
　糖質制限食の有効性を容認しました。

という寝言を見てみましょう。

これは、米国糖尿病学会の Standards of Medical Care in Diabetes 2013 のMedical Nutrition Therapy（医学的栄養療法）のセクションのENERGY BALANCE, OVERWEIGHT, AND OBESITY（エネルギーバランス、過体重、肥満）の章に出て来ます。

原文では何と書いてあるかと言いますと、

For weight loss, either low-carbohydrate, low-fat calorie-restricted, or Mediterranean diets may be effective in the short-term (up to 2 years).
（体重減には、ローカーボ、低脂肪カロリー制限、地中海式ダイエットが2年までの短期間において効果的です。）

For patients on low-carbohydrate diets, monitor lipid profiles, renal function, and protein intake (in those with nephropathy) and adjust hypoglycemic therapy as needed.

そして次の文では、ローカーボダイエットを行う患者については、脂質プロファイル（総コレステロール値、LDLコレステロール値、HDLコレステロール値、中性脂肪値等）、タンパク質摂取量、腎機能を監視し、必要に応じて低血糖に対処する必要がある、と言っています。

更に同セクション、MACRONUTRIENTS IN DIABETES MANAGEMENT（糖尿病管理における主要栄養素）では、

Saturated fat intake should be <7% of total calories.

飽和脂肪酸摂取量は、総摂取カロリーの７％未満にすべきである。

と言っています。

飽和脂肪酸摂取量を総摂取カロリーの７％未満にして、総脂質摂取を56％にするなんてことは、普通の食事からは不可能ですから、米国糖尿病学会のガイドラインに従う限り、2013年の時点ではスーパー糖質制限など、お話になっていない訳です。

ちなみに、2型糖尿病の予防に関する推奨事項では、

定期的な運動とカロリー制限、脂肪摂取を控えることは2型糖尿病のリスクを減らします。

2型糖尿病リスクのある人は、14ｇ／1000kcalの食物繊維摂取と、炭水化物摂取の半分を全粒穀物にすることを推奨します。

等と書かれています。

ほんじゃぁ、現在はどうなっているのかと言いますと、カルト教団によれば、米国糖尿病学会は期限や限定なしで糖質制限食を容認しているはずです。

Standards of Medical Care in Diabetes—2016
http://care.diabetesjournals.org/content/39/Supplement_1/S4

を見てみましょう。

糖質制限を容認どころか、ケトジェニックダイエットはおろか、「ローカーボ」の記述まで無くなってしまいました（笑）

これでは私も引用のしようがありません。

医学的栄養療法のセクションには何が書かれているかといいますと、「女性の1日のカロリー摂取量は1,200–1,500 kcal、男性は 1,500–1,800 kcalにした方がいいよ。」とか、炭水化物、脂肪、タンパク質、ナトリウムと、それぞれの栄養素について記述があります。

何が書かれているのかと言いますと、別段目新しいことはなく、「精製された炭水化物よりも全粒穀物の方がいいよ。」とか、「飽和脂肪酸摂取量を減らす。」（オメガ３等の必須脂肪酸摂取は推奨）等です。

ちなみに、「心疾患の予防」セクションでも「飽和脂肪酸を減らせ」と言っています。

こんなはずではないので、こうなったら米国糖尿病学会の糖尿病患者・一般人向けのサイトを見てみましょう。

米国糖尿病学会
http://www.diabetes.org/

とは言え、ここでもこんなことが書かれています。

The goal for people with and without diabetes is to eat less than 10% of calories from saturated fat.
For most people, eating this is about 20 grams of saturated fat per day.

糖尿病のあるなしに関わらず、飽和脂肪酸摂取量は総摂取カロリーの10％未満を目指すべきで、ｇ換算すると、おおよそ1日に20g程度らしいです。

「７％未満」という2013年頃の記述に比べれば幾分緩和されましたが、それでもかなりキツイ数字です。

と言いますのも、一方で米国糖尿病学会はオメガ３系等の不飽和脂肪酸の摂取は推奨していますが、不飽和脂肪酸を多く含む食材にも飽和脂肪酸は含まれますから、注意していないと「総摂取カロリーの10％未満」は、なかなか守れないのです。
（例えば、1日の総摂取カロリーが1500kcalの人なら、1日の飽和脂肪酸摂取量は17ｇ未満です。）

米国糖尿病学会の勧告に従い、スーパー糖質制限を行うとすれば、糖質12％、飽和脂肪酸10％で、残りの78％は何を食えばいいのでしょうか？（笑）

これでスーパー糖質制限を実際にやろうとすれば、1日２回茹でたササミ、１回は青魚、毎回オメガ３-６-９系の脂肪酸をガブ飲みするしかやり様がありません（笑）
間違っても牛肉、豚肉、加工肉など食えないです。

更に、カルト教団が「素晴らしい！」とオシッコちびっているケトン体については、米国糖尿病学会は何と言っているのでしょうか？

米国糖尿病学会はケトン体について何と言っているのか？
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-534.html

という記事の中でも紹介しました通り、米国糖尿病学会は、

Moderate or large amounts are a danger sign.
They upset the chemical balance of your blood and can poison the body.
Never exercise when your urine checks show moderate or large amounts of ketones and your blood glucose is high.
These are signs that your diabetes is out of control.
Talk to your doctor at once if your urine results show moderate or large amounts of ketones.

中程度、あるいは大量のケトン体は危険な兆候です。
それらは血液のケミカルバランスを狂わし、身体を害します。
尿中に中程度または大量のケトン体があり、高血糖の場合は運動を行ってはいけません。

これらは糖尿病が制御不能であることを意味します。
ケトン体が検出された場合は、直ちに主治医に相談して下さい。

と言っています。

つまり、カルト教団が喧伝する、

米国糖尿病学会は、２０１３年、糖質制限食の有効性と安全性を正式に容認しました。

ここにおいて、日本糖尿病学会がどのような見解を出そうと世界的には、糖質制限食の有効性・安全性は担保されたと言え、この論争に関しては勝負はついたということです。

というのは、真っ赤な嘘。

「勝負はついた」というのは、ある面、勝負はついたと言えますが（笑）、カルト教団がどんな大嘘をつこうとも、糖質制限の有効性・安全性を担保する糖尿病学会など世界のどこにも存在しませんし、ましてスーパー糖質制限を容認する糖尿病学会など世界のどこにも存在しません。

寝言は寝て言え、という話なのです。
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-648.html

97. 2017年10月17日 11:35:20 : nZPHqWFO12 : mx8hqsdYPn4[16]

▲△▽▼

詐欺師 中川隆に騙されないでね（失笑）
http://biz-journal.jp/2017/05/post_19129_2.html
石器時代の狩猟採集生活で毎日走り回っていた人類にとって、糖質はめったに出会えないラッキー食材でした。そんな彼らが毎日糖質をしっかり食べないと筋肉が衰えるなどということはありません。もしも主張通りに糖質制限するとすぐに筋肉が痩せ細るのなら人類は石器時代に滅びているはずです。

98. 2017年10月17日 11:37:31 : nZPHqWFO12 : mx8hqsdYPn4[17]

▲△▽▼

http://biz-journal.jp/2017/05/post_19129.html
糖質制限でどんどん「痩せる」のはなぜか？秘密は体のハイブリッドエンジンにある！
糖質を過剰に摂取すると、インスリンが追加分泌され、過剰な糖質を体脂肪に変えて蓄える――。この仕組みについては、前回の記事で説明しました。砂糖や小麦粉、お米や芋などの糖質を過剰に摂取すると太るのであり、その逆に「糖質制限すると太らない」ことは説明がつきます。

　さらに、太っていた人が糖質制限をして、するすると痩せていくのを見た人もたくさんいると思います。太らないだけでなく痩せるのはなぜでしょうか。

　それは、糖質制限をすると脂肪をエネルギーとして積極的に利用し始めるからなのです。

糖新生するエネルギーとして脂肪を消費する

　私たちの体の中で、「赤血球」と「脳」の一部には、一定量の「ブドウ糖」が必要です。糖質制限をすると、私たちの体は、赤血球と脳に必要な量のブドウ糖を自らの肝臓でつくり出すようになります。これを「糖新生」といいます。

　そのときに、糖新生の材料として主にたんぱく質の一部を利用し、エネルギー源として主に脂肪を代謝して出てきた物質を利用するから、脂肪が減り痩せるのです。

　赤血球や脳とは真逆に「心臓」などは、もともとエネルギーとして「脂肪酸」を好み、ブドウ糖は極力使いません。私たちの体の中のほかの多くの細胞も、エネルギーとして脂肪酸を使うことができますが、血液中にブドウ糖がたっぷりあるときはブドウ糖を使います。

　たとえてみれば、「赤血球」はブドウ糖でしか動かない「糖質エンジン」。「脳」はブドウ糖と脂肪酸（ケトン体）の両方を使える臓器ですが、糖質を好む「ハイブリッドエンジン」。「心臓」はほぼ脂肪酸を使う「脂肪酸エンジン」。「そのほかの細胞」は「ブドウ糖と脂肪酸のどちらも利用できるハイブリッドエンジン」。

　糖質制限すると、血中のブドウ糖は必要最低限が維持されるだけになるので、全身の細胞や臓器が脂肪酸をメインエネルギーにするようになります。極めて単純な仕組みです。そして、燃料のブドウ糖を食べないようにすれば、赤血球以外の細胞はこぞって脂肪酸やケトン体をエネルギーとして使うようになります。だからエネルギー源として蓄えられた体脂肪がどんどん減っていくのです。
糖質を摂取しなくても赤血球と脳に必要なブドウ糖は「糖新生」でつくられる

「毎日必ずたくさん糖質を摂取しなくてはならない、そうしないと我々は脳が働かなくなり、酸素も運搬できずに死んでしまう」――。そう叫ぶ方々が主張する理由に、上記の赤血球や脳の存在があります。

　脂肪酸をエネルギーとして利用するためにはミトコンドリアが必要ですが、赤血球には核もミトコンドリアもありません。だから、赤血球は糖質（ブドウ糖）をエネルギーとするしかありません。

　脳はエネルギー食いの臓器で、ブドウ糖を使うほうが効率よく動きます。もちろん脂肪酸からできるケトン体も利用できますが、ある程度のブドウ糖は毎日必要とします。

　このような赤血球と脳が必要とするブドウ糖の量は、健康な成人で1日当たり130〜150gとされます。ちなみに、脳は1時間当たり約4g（安静時には約3g）、赤血球は約2gのブドウ糖を消費します。一方、健康な成人の肝臓で糖新生できるブドウ糖の量は、1時間当たり約6g、1日当たり150gです。

　この2つの数値がほぼ等しいということが何を意味しているのか、考えてみたらわかりますよね。
つまり、赤血球や脳が必要とするブドウ糖量は肝臓がつくり出す量で十分に足りてしまうのです。

　糖質をまったく摂取しなくても、我々は低血糖になることはありません、体は糖質ゼロを前提にしたシステムをもともと備えているのです。糖質を食べ物から摂取する必要がないということは明白な事実なのです。

　さらに、前述したように脳は必要なエネルギーの70％までは、ケトン体を使うこともできます。そうすると、1日当たりに必要なブドウ糖の量は70〜90gにまで下がり、肝臓の1日の糖新生のキャパシティの半分ちょっとで足りてしまうのです。

　糖質を毎日摂取しないとダメだと叫ぶ人たちは、これらのメカニズムを知らないか、知っていても知らないふりをしているのだと思われます。

99. 2017年10月17日 11:38:41 : nZPHqWFO12 : mx8hqsdYPn4[18]

▲△▽▼

http://biz-journal.jp/2017/05/post_19129_2.html
糖質制限して糖新生に頼ると筋肉がなくなって危険？
　さて、そのように赤血球や脳のエネルギーであるブドウ糖を肝臓で作る糖新生の材料を考えてみます。

　肝臓での糖新生では、主にアミノ酸の炭素骨格を利用して糖をつくります。ほかにも乳酸、ピルビン酸、グリセロールなどが使われますが、90％はアミノ酸が原材料にされると考えられます。原料となるアミノ酸は筋肉を分解して利用することも可能です。

　筋肉モリモリを愛する方のなかには、「だから糖質制限すると筋肉が痩せ細って貧弱な体になる、やるべきではない」と主張する方々がいらっしゃいます。

　しかし、我々の体から筋肉がそんなに簡単に失われたら困ります。石器時代の狩猟採集生活で毎日走り回っていた人類にとって、糖質はめったに出会えないラッキー食材でした。そんな彼らが毎日糖質をしっかり食べないと筋肉が衰えるなどということはありません。もしも主張通りに糖質制限するとすぐに筋肉が痩せ細るのなら人類は石器時代に滅びているはずです。

　狩猟採集生活で手に入れる食料にはたんぱく質と脂質はたっぷり入っています。消化管から吸収するたんぱく質（アミノ酸）はまず肝臓に入るので、肝臓での糖新生の場合、通常はそちらの利用を優先します。

　現代人のわれわれを見てもこれは明白です。糖質を食べなくてもたんぱく質をたっぷり食べた後、3〜4時間してから血糖値が上昇する場合がありますが、これは糖新生の結果を反映しているのです。

　ただし、糖質制限にカロリー制限を組み合わせた場合は話が異なります。食事から十分な量の脂肪酸やアミノ酸が供給されなければ糖新生の材料が足りません。その場合、糖新生のために筋肉が利用されてしまいます。

　糖質制限する際には、特にし始めの段階では、ぜったいにカロリー制限はしないで、十分なエネルギーをたんぱく質と脂質から摂取してください。それが守れていれば通常量の筋肉を失う可能性はほとんどありません。
（文＝吉田尚弘）

吉田尚弘（よしだ・ひさひろ）
大阪市内のクリニック勤務。1987年 産業医科大学卒業、熊本大学産婦人科に入局、産婦人科専門医取得後、基礎医学研究に転身。京都大学医学研究科助手、岐阜大学医学研究科助教授後、2004年より理化学研究所RCAIチームリーダーとして疾患モデルマウスの開発と解析に取り組む。その成果としての＜アトピー性皮膚炎モデルの原因遺伝子の解明＞は有名。
その傍らで2012年より生活習慣病と糖質制限について興味を持ち、実践記をブログ「低糖質ダイエットは危険なのか？中年おやじドクターの実践検証結果報告」を公開、ドクターカルピンチョの名前で知られる。2016年4月より内科臨床医。


http://www.asyura2.com/16/health18/msg/621.html#c1

植草氏、そこに参加する人々に講演し、広まると思うのかい？
そう思うなら、古い意識の旧小沢後援会体質の自惚れだ。

参加する人々は既に多くの知識をもっているはずだ。問題意識を抱えているからこそ行くのだろう。
より以上の怒りや知識をもって立ち上がっている人々はネットには沢山いるのだ。
あなた方以上だということを、あなた方演者や主催者らは全く理解していない。
だから、古いのだ。

具体的に、実践活動が必要なのだ。
国民に広報するチラシ作りや、広報の方法、配布人員。
或いは、デモ。
或いは、野党議員らに提言し続け、結論を得る行動、
或いは、弁護士らを組織して、アヘ政権の違法性を訴える行動を起こす、
などだ。

講演会では、その行動の報告をしなければいけない時期なのだ。
全く、誰一人考えていないだろう。ＩＷＪなどの個々の活動を見ているだけに過ぎない。話しにならない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/673.html#c2

偽りでも、「美」には遠いよ・・・。
欲に、身体のプロポーションは、下手なギャグ漫画家が、
酔っ払って描いたような幹事だと、しみじみ、思う・・・。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/669.html#c2

そうやって、多分、真面目な官僚同僚をターゲットにし、利用！したのでしょう。
いい方を悪いクズが喰い物にする図式だ。

真面な元警官が言っていたように「普通？（一見、世間的に普通？に見える）の奴って、わるいぜぇー」は本当だ。

同僚だった方が自殺しても、へっちゃらと言う事だ。
鬼畜、悪魔だね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/651.html#c10

韓国にできてなぜ日本にはできないのか。
　国民の財産を簒奪してシャーシャーとしている安倍晋三と
その関係者連中について、韓国は国が判断の場を提供してい
る。
何故日本はいつまでも何もできないのか。
国会招致をしたって実態がかわることがない。
この国の、「知りません」顔見ていると閣僚から
一家公務員からすべて洗脳されているのだと思う。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/675.html#c6

もしそうであれば、山本太郎が逃げたようにしか見えない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/617.html#c28

そういう枢軸国の戦争犯罪人を^^

スターリンの私兵として生かすべき措置だったので^^

本当のコミンテルンとして活動したグループは^^

アレンダレス主張のOSSベルン支局が接収している^^

そもそもコミンテルンとはユダヤの組織で^^

ユダヤ人の戦前の定義は非白人であった^^

コミンテルンの書記長をブルガリア人のデミトリが勤めていたように^^

コミンテルンとは、実はロシア人とかウクライナ人は構成人員として少ない^^

書記長のデミトリはブルガリア人だし^^

発起人のレーニンはハンガリー人で、いずれも黄色人種である^^

コミンテルンを解散させるスターリンはグルジア人であり^^

アメリカのジョージア州とは、このグルジア人の州（くに）という意味だ^^

ジョージアはアメリカ１の白人主権を謳う州で、白人でプロテスタントの教団KKKの生誕の地でもある^^

このスターリンは^^

黄色人種であるユダヤの撲滅を図ったので、コミンテルンの飢え死にを期して、予算を停止した^^

フランクリン：デラノ：ルーズヴェルト大統領は^^

ミドルネームに「デラノ」と見られるように、デラノ家（モンティフィオーレと並ぶユダヤの名門）の出身である^^

当然、ルーズヴェルト大統領は半黄色人種の大統領だ^^

このルーズヴェルト大統領が^^

デビッドロックフェラーによるコミンテルンの接収と救済を許可した^^

白人の組織長スターリンから死を与えられた黄色人種（ユダヤ）コミンテルンは^^

ユダヤ（半黄色人）大統領のルーズヴェルトによってOSSとなり^^

戦後の、日本の政治経済の在り方を開発・伝授して行くのである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/639.html#c12

検証よみもの-食事法

先日、東洋経済オンラインで以下の記事を読みました。

｢糖質制限｣論争に幕？一流医学誌に衝撃論文
｢炭水化物は危険､脂質は安全｣の波紋
江部 康二 : 高雄病院理事長
http://toyokeizai.net/articles/-/190605

記事を読むと「医学系の一流ジャーナルであるLancetに」「糖質制限を肯定する”衝撃論文”が発表された」という主張です。 内容を疑わしく思い、Lancetに掲載された元論文を入手して読んでみたのでそれについて書きます。

これね。
www.ncbi.nlm.nih.gov

※論文の電子版は、大学等の研究機関に所属している場合はその大学が権利を購入していれば大学図書館等からアクセスできます。一般の利用者は個人でジャーナルに購読料を払って読むか、国立国会図書館で無償で入手できます。

結論としては「一流ジャーナルであるLancetに」「炭水化物の摂取量が多すぎると死亡率ないし心臓疾患の発生率が上がるという論文が発表された」は正しい情報だけど、「糖質制限を肯定する」の部分は完全なる虚偽です。消防署の方から来ました、レベルの話でちょっと本気でびびる。こんな話がオンラインとはいえ雑誌に載り、医師の個人名で発表されるんだな、情報社会こわい。

途上国の栄養ガイドラインについての話だよ

まず当該論文が何を明らかにするために、どんな調査をしたかをざっくり説明します。主に論文2ページ目の”Added value of this study”の欄から引用すると、
•現在の国際的な栄養ガイドラインでは「脂肪摂取量を少なくすること（カロリー摂取量の30％以下）」や、「飽和脂肪酸の摂取量をカロリー摂取量の10％以下にして、代わりに不飽和脂肪酸をとること」を勧めている
•これらのガイドラインが根拠としているデータは米国およびヨーローッパにおける調査データであるが、米国やヨーロッパでは栄養の過剰摂取に注意が払われている
•このガイドラインを、栄養失調が一般的であるような国（注：要は貧しい国）でもそのまま使えるかは疑問である

という話で、要は「貧しくて炭水化物摂取の割合が非常に高い国の人たちの栄養を考えるときに、食べ過ぎの欧米人のデータを使って『脂肪の摂取量を減らしましょう』と言うのは正しいの？明らかに炭水化物をとりすぎている人たちに対しては、脂肪の摂取等が勧められるべきだったりしないの？」というのがこのチームが明らかにしたいことです。それらを検証するために、東洋経済の記事でも書かれているように、5大陸18カ国13万人の膨大な食事データが調査されています。

引用原文

Current guidelines recommended a low fat diet (<30% of energy) and limiting saturated ratty acids to less than 10% of energy intake by replacing them with unsaturated fatty acids. The recommendation is based on findings from some American and European countries where nutrition excess is of concern. It is not clear whether this can be extrapolated to other countries where undernutrition is common. Moreover, North Americans and European populations consume a lower carbon hydrate diet than populations elsewhere most people consume very high carbohydrate diets mainly from refined sources.

で、調査の結果がどうだったかというと、こちらは9ページ以降の”Discussion”から引用すると、
•従来言われてきた「脂肪の総摂取量をカロリー摂取量の30%以下、飽和脂肪酸をカロリー摂取量の10%以下」という方針と反する結果が出た（注：脂肪の総摂取量、飽和脂肪酸の摂取量が高いグループで死亡率や心臓病の発生率が下がった）
•炭水化物の摂取量が多い人（注：カロリー摂取量の60%以上、その分、脂肪やタンパク質の摂取量が少ない）は、炭水化物を減らして脂肪の摂取を増やした方がメリットがある（注：死亡率が減る）と思われる
•われわれの調査の中で収入が少ない国、収入が中程度の国では非常に炭水化物の割合の高い食事（60%以上）が取られていて、特に白米や白いパンなどの精製された原料が多かったが、これら精製された原料は死亡率や心臓病の発生率を上げると従来の研究で示されている
•だから炭水化物の代わりに脂肪やタンパク質（注：炭水化物より高価）を取ることが可能な場合（経済的に可能で、かつ入手できる環境の場合に）においては、炭水化物を少なくしようという栄養指導が正しいと思われる

としています。（補足すると、食事に気を使っている人は他にも健康のための取り組みをしていのかもとか、炭水化物の摂取割合の高さはシンプルに貧しさを反映してしまっているのかも等も議論されています。）

引用原文

Our findings do not support the current recommendation to limit total fat intake to less than 30% of energy and saturated fat intake to less than 10% of energy. Individuals with high carbohydrate intake might benefit from a reduction in carbohydrate intake and increase in the consumption of fats. （中略） Moreover, our study most participants from low-income and middle-income countries consumed a very high carbohydrate diet ( at least 60% of energy), especially from refined sources ( such as white rice and white bread), which have been shown to be associated with increase risk of total mortality and cardiovascular events. Therefore, recommending lowering carbohydrate might be particularly applicable to such settings if replacement foods from fats and protein are available and affordable.

極端な糖質制限については論文中で明確に否定されている

さらに同じくDiscussionからですが、論文著者は極端な糖質制限について明確に否定しているので引用します。

•炭水化物の摂取量がカロリー摂取量の50%以下の場合に死亡率等が上がらなかったことは、極端に炭水化物の少ない食事が良いと示すものではない

•重要なことだが、一定量の炭水化物の摂取は運動による短期的なエネルギー需要を満たすために必要なので、ほどほどの炭水化物の摂取（カロリー摂取量の50-55%等）は、非常に高い摂取量や非常に低い摂取量より適切であると思われる

ちなみに日本人の平均がどれくらいかというと、厚労省の国民健康・栄養調査を見ると58-59%くらいです。なので、炭水化物を取りすぎの自覚がある人は少し控えて、その分、肉や脂肪からエネルギー摂取するというのは正しそうです。

www.mhlw.go.jp

引用原文

However, the absence of association between low carbohydrate intake (eg, <50% of energy) and health outcomes dose not provide support for very low carbohydrate diets. Importantly, a certain amount of carbohydrate is necessary to meet short-term energy demands during physical activity and so moderate intakes (eg, 50-55% of energy) are likely to be more appropriate than either very high or very low carbohydrate intakes.

で、そもそも論なんですけど、この論文を発表したチームと同じチームが同じタイミングでもう1報論文を出していて、それがこれ

www.ncbi.nlm.nih.gov

こっちは「果物、野菜、豆を食べると死亡率や心臓病の発生率が下がる」という話をしています。まあ炭水化物だよね。ちなみにこっちの結論は、これまで400gから800g/日の摂取が勧められてきたけどこれは貧しい国の人には結構大変な水準であり、われわれは375g/日で従来の研究同様に死亡率や心臓病発生率を下げる効果があることを示せたが、貧しい国の人々にとっては400g/日が375g/日にほんの少し減るだけで大きなインパクトがあるだろう、とかそういう話をしています。

ここまで読んでいただけるとわかると思うんですけど、東洋経済の記事を書いた医師は引用した論文を読んでいないか、読んでいて意図的に内容を捻じ曲げたか、論文を徹底的に誤読しているかのいずれかであると思われます。

第三者の視点では「肉と性格では」という指摘も

ついでにもう１つ、面白かったので同じLancetに掲載された第三者のこの研究に関するCommentを紹介しておくと

www.ncbi.nlm.nih.gov

こちらでは上記の2つの論文を出したPUREチーム（PURE: Prospective Urban Rural Epidemiology、例の18カ国13万件調査）の北米とヨーロッパ以外を含む大規模調査の功績を認めつつ、

•動物性食品（牛肉、羊肉、乳製品を含む）はPUREの調査した地域のほとんどにおいて、飽和脂肪酸と一価不飽和脂肪の主要な摂取源である

•飽和脂肪酸、一価不飽和脂肪、動物性タンパク質の全てが死亡率と逆相関したということは、実際には単に「肉と乳製品の摂取量が生存率と相関する」というだけなのでは？

•この質問に答えるためには、PUREチームは動物性食品の種類別の摂取量と死亡率の関係を調査する必要がある

•微量栄養素の欠乏はPUREの調査対象の多くの国で重要な問題になっている

•動物性食品は亜鉛や吸収可能な鉄分、ビタミンK12、ビタミンB12を豊富に含むが、これらの摂取は炭水化物を多く摂取する国々では最適化されない（注：炭水化物の割合が多い分、動物性食品の割合が少ないため、十分に摂取できない）

•従って、栄養豊富な肉を食べることが1つ以上の栄養の欠乏をカバーした、とPUREの結果（飽和脂肪酸等の摂取量割合が高い群で死亡率が低減した）を説明できる可能性がある

という指摘等がされていて、要は「もっと細かく見ないと何とも言えないね」みたいな話がされています。

引用原文

Animal products (including beef, lamb, and dairy) are the major sources of saturated fatty acids and monounsaturated fatty acids in most populations studied in PURE. Since saturated fatty acids, monounsaturated fatty acids, and animal protein were all inversely associated with mortality, is the real finding simply that meat and dairy intakes were associated with increased survival? To answer this question, PURE team needs to complete a thorough analysis relating intakes of different animal products to mortality. Micronutrient malnutrition is an important problem in many of the countries included in PURE. Animal products are rich sources of zinc, bioavailable iron, vitamin K2, and vitamin B12, which might be suboptimal in populations consuming high carbohydrate diets. Therefore, one potential explanation for the PURE results is that nutrient-dense meats corrected one or more nutrient deficiencies.

それからちょっと面白かったのが、

•Conscientiousness（以下、真面目さと訳します*1）が長寿をもっともよく説明する因子である

•例えば日本では、真面目さが「高い」「中程度」「低い」で被験者を3群に分けたときに、「低い」群に比べて「高い」群は54%、「中程度」の群は50%死亡率が低かった調査がある

•真面目な人は健康に結びつく様々な行動をとる、例えば、医師の指示にしたがったり、薬をきちんと飲んだり、睡眠習慣が良かったり、アルコールや薬物の乱用をしない

•何より、真面目な人は食べるべきとされた食品を食べることがより多く、食べてはいけないとされた食品を食べることがより少ない

という話がされていて、栄養教育の進んだ国じゃないと真面目でも何食べていいかわかんないよねとか続くんだけど、長生きはパーソナリティ次第、というの結構面白い話だなと思いました。逆に考えると、トンデモ医療に遭遇したときにこういうタイプほど影響が大きいのかもしれない。

引用原文

Conscientiousness is among the best predictors of longevity. For example, in a Japanese population, highly and moderately conscientious individuals had 54% and 50% lower mortality, respectively, compared with the least conscientious tertile. Conscientious individuals exhibit numerous health-related behaviors ranging from adherence to physicians’ recommendations and medication regimens, to better sleep habits, to less alcohol and substance misuse. Importantly, conscientious individuals tend to eat more recommended foods and fewer restricted foods.

おわりに

ということで、Lancetに糖質制限を推奨する論文が出た、なんて情報は完全に虚偽でした。なんでこんなことするのかな、一般人は英語で書かれた学術論文なんて読みもしないだろうから簡単に騙されると思ってるのかな。ひどいよね。

f:id:shepherdess:20171005173551p:plain

ちなみにこれTipsですけど、健康本を書いてテレビに出たりして「アメリカの◯◯大学の最新の研究によって私の提唱する健康法が正しいと証明された」とかそれ系のことを言う医師は信用しないのが良いと思います。本当に人々の健康や長寿に貢献する圧倒的な健康法があったとして、ちゃんとした医師は

•健康法の実施結果のデータを取って

•論文にまとめてちゃんとした論文誌に発表して

•その健康法が世界のスタンダードになるようにする

と思うんです。だからそれを紹介する本を書いたときも「私が◯◯（論文誌）に発表した論文では・・・」と言う話をするはずで、そうでなく「最新のアメリカの研究では・・・」等と言うことは結局その健康法が「データで立証できない仮説止まりの話」ということではないでしょうか。

仮説を思いつくのは自由ですが、「臨床経験豊富な医師が思いついた仮説だから正しいだろう」「一般人が思いついた仮説だから誤りだろう」というスタンスは明確に誤りで、誰が思いつこうが検証されていない仮説は仮説であり、実証された事実とは異なるので、ただの仮説があたかも事実のように流布されるのはひどい話だなーと思います。以上です。
http://oishiku-protein.hatenablog.com/entry/lancet_article_in_tk

エビデンスもなしに眉唾な内容の本を出している連中は、ちょっとでも都合の良さそうな論文が出てくると大はしゃぎするよな。

江部康二氏は二枚舌。糖質制限で総死亡が増える論文については「（それほど糖質は制限されていないから）糖質制限食の論文ではない」。じゃあこの論文だってそうじゃん。江部氏は近藤誠枠だと思っていたほうがいい。

じゃあ、何で日本人の寿命は長いんだよ。

その論文に日本人が入っていないこと、日本人の寿命が長いことから、日本人が糖質とりすぎで寿命縮んでるとは考えづらい気がする。もう少しデータがほしい。

参照されている論文のタイトルと要約では心臓血管の疾患/死についてだけ書かれているように読めた.人間は心臓血管疾患だけが原因で死ぬわけではないと思うのだが

糖質で6割って三食パスタ食うくらいのイメージだからな。この研究はむしろ普通の日替わり定食食っててもリスクは上がらないのを示してる。米・パン・麺でお腹を膨らしてるとリスクがあるって当たり前の話。

端的に言って、この記事を真に受けると大腸がんになるはず。慎重に原典を読むことが必須。とくに便通に自信がない人は注意を。

論文本文確認したが、一応炭水化物の過剰摂取と動物由来の脂肪の不足は貧困と結びついている可能性は否定できないってエクスキューズは入っているのな

これ貧しい人たちはどうしても炭水化物過剰食物繊維不足の食事になるというあたりの影響を排除できてないでしょ／現代の炭水化物摂取における問題は食物繊維不足でしょう

糖質というより炭水化物の塊のような食品は安い物が多いので、貧困でそういうものばかり食べている人が寿命が短くなっている可能性はないのだろうか

糖質制限がかえって死亡リスクを高めるという結論に関しては、前向きコホート研究でもメタ解析でもごろごろ研究あるみたいだけどなｗ　東洋経済ほんとにひでえわｗ

論文に対するこの記事は糖質制限派の方が肩入れして書いてる感じする。栄養素は毒物じゃないんだから、過剰に取らなければ危険なんてことないのに、ただ炭水化物は危険と書けば一般の方に誤解される。

炭水化物6割以上は死亡のリスク増っていうけど、食事摂取基準を基にすれば炭水化物の目安は全体の約6割だから、過剰摂取による弊害ってだけで、糖質制限を肯定するというよりバランスのいい食事がいいってだけなんじゃないの？
http://h.yea.tokyo/%E5%AD%A6%E3%81%B3/2017/10/08/%E7%B3%96%E8%B3%AA%E5%88%B6%E9%99%90-%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AB%E5%B9%95-%E4%B8%80%E6%B5%81%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E8%AA%8C%E3%81%AB%E8%A1%9D%E6%92%83%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%81%A5%E5%BA%B7-%E6%9D%B1.html

___________

炭水化物の摂取増加で死亡リスク上昇／Lancet
提供元：ケアネット公開日：2017/09/08

　炭水化物摂取量の多さは全死亡リスク上昇と、また総脂質および脂質の種類別の摂取は全死亡リスクの低下と関連する。さらに総脂質および脂質の種類は、心血管疾患（CVD）、心筋梗塞、CVD死と関連していないが、飽和脂質は脳卒中と逆相関していることが確認された。カナダ・マックマスター大学のMahshid Dehghan氏らが、5大陸18ヵ国で全死亡および心血管疾患への食事の影響を検証した大規模疫学前向きコホート研究（Prospective Urban Rural Epidemiology：PURE）の結果、報告した。主要栄養素とCVDや死亡との関連性については、これまでのデータのほとんどが栄養過剰の傾向にある欧州や北米の集団からのもので、他の集団にも当てはまるか不明であった。著者は、「今回の結果を踏まえ、世界的な食事ガイドラインを再検討すべきである」と提言している。Lancet誌オンライン版2017年8月29日号掲載の報告。

18ヵ国の13万5千例以上を約7年半追跡

　研究グループは、2003年1月1日〜2013年3月31日に、高所得国（カナダ、スウェーデン、アラブ首長国連邦）、中所得国（アルゼンチン、ブラジル、チリ、中国、コロンビア、イラン、マレーシア、パレスチナ自治区、ポーランド、南アフリカ、トルコ）、低所得国（バングラデシュ、インド、パキスタン、ジンバブエ）の計18の国・地域において、35〜70歳の13万5,335例を登録し、食事摂取量を食事摂取頻度調査票（FFQ）により調査した後、中央値7.4年（IQR：5.3〜9.3）追跡した。

　主要アウトカムは、全死亡（total mortality）および主要心血管イベント（致死的CVD、非致死的心筋梗塞、脳卒中、心不全）。副次アウトカムは、心筋梗塞、脳卒中、CVD死、非CVD死であった。

　炭水化物、脂質（総脂質と種類別［飽和脂肪酸、一価不飽和脂肪酸、多価不飽和脂肪酸］）およびタンパク質の摂取量を、エネルギー比に基づき5分位で分類し、摂取量と各評価項目との関連について多変量Cox frailtyモデルを用いハザード比（HR）を算出した。

全死亡リスクは、炭水化物の摂取量が多いほど増加、逆に脂質では低下

　追跡期間中に、死亡が5,796例、主要心血管イベントの発生が4,784例記録された。炭水化物は、摂取量が多いほど全死亡リスクが高く、最低5分位群（エネルギー比中央値46.4％）に対する最高5分位群（同77.2％）のHRは1.28（95％信頼区間[CI]：1.12〜1.46、傾向のp＝0.0001）であった。CVDまたはCVD死のリスクとの関連は確認されなかった。

　一方、脂質は総脂質および種類別のいずれも、摂取量が多いほど全死亡リスクは低かった。最低5分位群に対する最高5分位群のHRは、総脂質が0.77（95％CI：0.67〜0.87、傾向のp＜0.0001）、飽和脂肪酸は0.86（95％CI：0.76〜0.99、傾向のp＝0.0088）、一価不飽和脂肪酸は0.81（95％CI：0.71〜0.92、傾向のp＜0.0001）、多価不飽和脂肪酸は0.80（95％CI：0.71〜0.89、傾向のp＜0.0001））であった。

　また、飽和脂肪酸は、摂取量が多いほど脳卒中のリスクが低い関連が認められた（最高5分位群 vs.最低5分位群のHR：0.79、95％CI：0.64〜0.98、傾向のp＝0.0498）。総脂質、飽和および不飽和脂肪酸の摂取量は、心筋梗塞またはCVD死のリスクと有意な関連はみられなかった。

　なお著者は、FFQは絶対的摂取量を測定した調査ではないことや、食事摂取量の調査がベースライン時のみで、またトランス脂肪酸の摂取量は未測定であることなどを研究の限界として挙げている。

▲△▽▼

上記を纏めると

東洋経済の記事を書いた医師 (江部康二 : 高雄病院理事長) は引用した論文を読んでいないか、読んでいて意図的に内容を捻じ曲げたか、論文を徹底的に誤読しているかのいずれかであると思われます。

結論としては

「一流ジャーナルであるLancetに」「炭水化物の摂取量が多すぎると死亡率ないし心臓疾患の発生率が上がるという論文が発表された」

は正しい情報だけど、

「糖質制限を肯定する」の部分は完全なる虚偽です。

消防署の方から来ました、レベルの話でちょっと本気でびびる。こんな話がオンラインとはいえ雑誌に載り、医師の個人名で発表されるんだな、情報社会こわい。

Lancetに糖質制限を推奨する論文が出た、なんて情報は完全に虚偽でした。なんでこんなことするのかな、一般人は英語で書かれた学術論文なんて読みもしないだろうから簡単に騙されると思ってるのかな。ひどいよね。
http://oishiku-protein.hatenablog.com/entry/lancet_article_in_tk

糖質制限教の教祖 江部康二 高雄病院理事長 は嘘と改竄捏造の常習犯だった
スーパー糖質制限の嘘八百 2016/07/12
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-648.html

先日、糖質バカさんのブログを読んでいたら、聞き捨てならん、いや見捨てならんものを見つけてしまいました。
↓
鳩山邦夫氏の訃報についてDr.糖尿モヤシ教祖が書いた記事のコメント欄がただひたすら凄かった
http://toshitsubaka.blog.fc2.com/blog-entry-179.html

この記事の中で引用しているモヤシ教祖のブログ記事、

鳩山邦夫氏の死去及び糖質制限食の有効性・安全性に関して。
http://toshitsubaka.blog.fc2.com/blog-entry-179.html

の中の、以下の記述です。

３）
�@米国糖尿病学会は、2007年まで
　糖尿病の食事療法において　糖質制限食は推奨しないとしていました。

�A2008年、「食事療法に関する声明2008」において、「減量が望まれる糖尿病患者には
　低カロリー食、もしくは低炭水化物食によるダイエットが推奨される」と、
　1年の期限付きで、糖質制限食の有効性を認める見解を記載しました。

�B2011年、肥満を伴う糖尿病患者に2年間の期限付きで
　糖質制限食の有効性を容認しました。

�C2013年、「食事療法に関する声明2013」において期限や限定なしで、
　糖質制限食を容認しました。

（中略）

３）により、米国糖尿病学会が、６年間をかけて、肯定・否定含めて、様々な多数の研究論文を検証して、 糖質制限食を容認したプロセスがわかります。

つまり、米国糖尿病学会は、２０１３年、糖質制限食の有効性と安全性を正式に容認しました。

ここにおいて、日本糖尿病学会がどのような見解を出そうと世界的には、糖質制限食の有効性・安全性は担保されたと言え、この論争に関しては勝負はついたということです。

米国糖尿病学会のサイトを読んだことがある人なら、「よくもまぁ、こんな大嘘を堂々と書けるものだ。」と、あきれ返ることだと思います。
信者が阿呆なのを良いことに、デタラメ、捏造やりたい放題です。

このカルト教団がやっていることは、米国糖尿病学会が全体として何を言っているのか？ということには何の理解も関心もなく、ただ都合の良いように解釈できそうな文節を抜き出し、都合の良いように捏造解釈しているだけです。

考えようによっては、朝日新聞の捏造記事よりタチが悪いと言えます。

で、この嘘に関しては、過去記事においても度々指摘して来ましたが、いまだにこんな大嘘を垂れ流しているのは社会悪にしかなりませんから、今一度ハッキリさせておきましょう。

まず、

糖質制限の嘘八百！米国糖尿病学会は本当は何と言っているのか？
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-524.html

でも述べました様に、米国で「ローカーボ」と言うと、普通の食事から単に炭水化物量を減らすというだけで、スーパー糖質制限とはかなり違います。

カルト教団公式ブログによれば、スーパー糖質制限というのは、毎回の食事の糖質量（炭水化物量ではなく糖質量）を20g以内に抑え、総摂取カロリーの比率を「糖質１２％　脂質５６％　タンパク質３２％　」とするものらしいです。

無論、「飽和脂肪酸は素晴らしい！ケトン体万歳！」と、ブログ全般で書かれています。

米国でこの考えとほぼ同じものと言うと、「ケトジェニックダイエット」と呼びます。

とは言え、「ケトジェニックダイエット」と限定すると、米国糖尿病学会の公式サイトには、ただのひと言も出て来ませんから、ここで話が終わってしまいます（笑）

それだと、この記事が続きませんし、面白くもない結果になるので、ここは一つ、カルト側へのハンディキャップとして、その辺はうやむやにして話を続けます。
阿呆相手だと、ハンディもいちいちこちらが考えないといけないので大変なのです（笑）

では、まず最初に、

�B2011年、肥満を伴う糖尿病患者に2年間の期限付きで
　糖質制限食の有効性を容認しました。

という寝言を見てみましょう。

これは、米国糖尿病学会の Standards of Medical Care in Diabetes 2013 のMedical Nutrition Therapy（医学的栄養療法）のセクションのENERGY BALANCE, OVERWEIGHT, AND OBESITY（エネルギーバランス、過体重、肥満）の章に出て来ます。

原文では何と書いてあるかと言いますと、

For weight loss, either low-carbohydrate, low-fat calorie-restricted, or Mediterranean diets may be effective in the short-term (up to 2 years).
（体重減には、ローカーボ、低脂肪カロリー制限、地中海式ダイエットが2年までの短期間において効果的です。）

For patients on low-carbohydrate diets, monitor lipid profiles, renal function, and protein intake (in those with nephropathy) and adjust hypoglycemic therapy as needed.

そして次の文では、ローカーボダイエットを行う患者については、脂質プロファイル（総コレステロール値、LDLコレステロール値、HDLコレステロール値、中性脂肪値等）、タンパク質摂取量、腎機能を監視し、必要に応じて低血糖に対処する必要がある、と言っています。

更に同セクション、MACRONUTRIENTS IN DIABETES MANAGEMENT（糖尿病管理における主要栄養素）では、

Saturated fat intake should be <7% of total calories.

飽和脂肪酸摂取量は、総摂取カロリーの７％未満にすべきである。

と言っています。

飽和脂肪酸摂取量を総摂取カロリーの７％未満にして、総脂質摂取を56％にするなんてことは、普通の食事からは不可能ですから、米国糖尿病学会のガイドラインに従う限り、2013年の時点ではスーパー糖質制限など、お話になっていない訳です。

ちなみに、2型糖尿病の予防に関する推奨事項では、

定期的な運動とカロリー制限、脂肪摂取を控えることは2型糖尿病のリスクを減らします。

2型糖尿病リスクのある人は、14ｇ／1000kcalの食物繊維摂取と、炭水化物摂取の半分を全粒穀物にすることを推奨します。

等と書かれています。

ほんじゃぁ、現在はどうなっているのかと言いますと、カルト教団によれば、米国糖尿病学会は期限や限定なしで糖質制限食を容認しているはずです。

Standards of Medical Care in Diabetes—2016
http://care.diabetesjournals.org/content/39/Supplement_1/S4

を見てみましょう。

糖質制限を容認どころか、ケトジェニックダイエットはおろか、「ローカーボ」の記述まで無くなってしまいました（笑）

これでは私も引用のしようがありません。

医学的栄養療法のセクションには何が書かれているかといいますと、「女性の1日のカロリー摂取量は1,200–1,500 kcal、男性は 1,500–1,800 kcalにした方がいいよ。」とか、炭水化物、脂肪、タンパク質、ナトリウムと、それぞれの栄養素について記述があります。

何が書かれているのかと言いますと、別段目新しいことはなく、「精製された炭水化物よりも全粒穀物の方がいいよ。」とか、「飽和脂肪酸摂取量を減らす。」（オメガ３等の必須脂肪酸摂取は推奨）等です。

ちなみに、「心疾患の予防」セクションでも「飽和脂肪酸を減らせ」と言っています。

こんなはずではないので、こうなったら米国糖尿病学会の糖尿病患者・一般人向けのサイトを見てみましょう。

米国糖尿病学会
http://www.diabetes.org/

とは言え、ここでもこんなことが書かれています。

The goal for people with and without diabetes is to eat less than 10% of calories from saturated fat.
For most people, eating this is about 20 grams of saturated fat per day.

糖尿病のあるなしに関わらず、飽和脂肪酸摂取量は総摂取カロリーの10％未満を目指すべきで、ｇ換算すると、おおよそ1日に20g程度らしいです。

「７％未満」という2013年頃の記述に比べれば幾分緩和されましたが、それでもかなりキツイ数字です。

と言いますのも、一方で米国糖尿病学会はオメガ３系等の不飽和脂肪酸の摂取は推奨していますが、不飽和脂肪酸を多く含む食材にも飽和脂肪酸は含まれますから、注意していないと「総摂取カロリーの10％未満」は、なかなか守れないのです。
（例えば、1日の総摂取カロリーが1500kcalの人なら、1日の飽和脂肪酸摂取量は17ｇ未満です。）

米国糖尿病学会の勧告に従い、スーパー糖質制限を行うとすれば、糖質12％、飽和脂肪酸10％で、残りの78％は何を食えばいいのでしょうか？（笑）

これでスーパー糖質制限を実際にやろうとすれば、1日２回茹でたササミ、１回は青魚、毎回オメガ３-６-９系の脂肪酸をガブ飲みするしかやり様がありません（笑）
間違っても牛肉、豚肉、加工肉など食えないです。

更に、カルト教団が「素晴らしい！」とオシッコちびっているケトン体については、米国糖尿病学会は何と言っているのでしょうか？

米国糖尿病学会はケトン体について何と言っているのか？
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-534.html

という記事の中でも紹介しました通り、米国糖尿病学会は、

Moderate or large amounts are a danger sign.
They upset the chemical balance of your blood and can poison the body.
Never exercise when your urine checks show moderate or large amounts of ketones and your blood glucose is high.
These are signs that your diabetes is out of control.
Talk to your doctor at once if your urine results show moderate or large amounts of ketones.

中程度、あるいは大量のケトン体は危険な兆候です。
それらは血液のケミカルバランスを狂わし、身体を害します。
尿中に中程度または大量のケトン体があり、高血糖の場合は運動を行ってはいけません。

これらは糖尿病が制御不能であることを意味します。
ケトン体が検出された場合は、直ちに主治医に相談して下さい。

と言っています。

つまり、カルト教団が喧伝する、

米国糖尿病学会は、２０１３年、糖質制限食の有効性と安全性を正式に容認しました。

ここにおいて、日本糖尿病学会がどのような見解を出そうと世界的には、糖質制限食の有効性・安全性は担保されたと言え、この論争に関しては勝負はついたということです。

というのは、真っ赤な嘘。

「勝負はついた」というのは、ある面、勝負はついたと言えますが（笑）、カルト教団がどんな大嘘をつこうとも、糖質制限の有効性・安全性を担保する糖尿病学会など世界のどこにも存在しませんし、ましてスーパー糖質制限を容認する糖尿病学会など世界のどこにも存在しません。

寝言は寝て言え、という話なのです。
http://ojyokoita.blog.fc2.com/blog-entry-648.html

つまり、糖質制限教の教祖 江部康二 高雄病院理事長 は詐欺師である事が証明されました。

http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/734.html#c13

戦争世代がいなくなったのももちろんだが、日本の右傾化が進んだのは、
「左派が実績を挙げられなかった」「理想論ばかりで、実現しようとしない」という左派の姿勢にあると思う。

世論調査を見れば明らかだが、今の国民は景気や雇用と言った実利を重視している。
右派はそこに気付いたようで、安倍政権は「経済優先」の旗印を掲げ選挙で勝利した。
民主党政権での失敗も踏まえ、党内の引き締めに力を入れ、安定政権づくりの地盤もこしらえた。

一方、左派連中は平和とか自由とかばかりで、経済政策には全くの無策。
経済成長はいらないとか言ったり、ずっとこのままでいいという「保守的な」考えがはびこっていた。

「働き方改革」にせよ、本来は労働組合とか左派がやるべき仕事のはずだ。
しかし、安倍政権に完全に先手を打たれ、自民党の後追いになってしまっている。
安倍政権反対ばかりの「受け身」状態では、支持は伸びない。
沖縄の名護市長選でも「基地問題」より「生活」重視という市民の考えが稲嶺氏敗北の一因だという。

現状を認めたくない愚かな左派たちは、「日本人が未熟」「ダメな国民」とか言ってるが、
そんな尊大で上から目線な左派に好感を抱く人間などいるだろうか。
民主主義国家で、民衆の嫌悪感を招くとかバカのやることだと思うが。

国民が選挙権を有する以上、国民の支持なしに政権を取ることはできない。
大衆が何を求めているかを理解しようとせず、ひたすら自分勝手な理想論を振りかざして何の意味がある？

国民に文句を垂れるヒマがあるなら、左派がなぜ支持を得られないのか、どうして選挙で負け続けるのかを考えた方がいいような気がするがね。
国民の意識を変えるのと、自分たちの意識を変えるのとでは、どちらが早いか誰でもわかる気がするが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c24

仮に10年前に安倍政権の現状を描いた小説を書いたとする。
こういうことは現実には有り得ないと酷評されただろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/673.html#c3

神や精霊との交流が「芸能」の始まり

　今、芸能というと「エンターテイメント」をイメージする人が多いのではないでしょうか。「エンターテイメント」とは、人を楽しませる、喜ばせること。もともとは「もてなす」という意味でした。転じて、今では芸能を「見て楽しみ、日常の忙しさをひととき忘れるための娯楽」といったふうに考えられているようです。しかし、古い時代に遡ると、芸能はもっと深い意味をもっていました。
　今でもそうですが、「芸能」とは、踊る、舞う、歌うことです。その極致は、一口で言えば神々の世界と交流し、「狂う」状態に入ることです。精神が通常の状態ではなくなってしまうわけです。日常を忘れ、神のごとく非日常の世界に入る、忘我の境地。これが芸能の究極です。
　なぜ、こうした「芸能」が生まれたのか。起源はおそらく縄文時代以前、石器時代人からではないかと考えています。大自然のなかで、いわば丸裸の状態で生きていた人間は、自然の力を頼って生きていました。日が照らさないと作物が育たないし、雨が降らなければ作物は枯れ、自分たちも飲み水に困ります。そこで、畏怖をこめて天には神がいると考えるようになりました。地や山、川、海、森にもそれぞれ精霊が宿っており、大自然で起きる現象はすべて神や精霊の働きによると考えたのです。今なら気象衛星で台風だとわかりますし、大地震は地球を覆っているプレートが動くことによって起きることがわかっています。
　けれど古代では、神を怒らせると暴風雨や大地震が起きると信じられていたのです。こうした「超自然観」をアニミズムといいます。現在の宗教のはじまりといえるでしょう。
　アニミズムにおいては、人間は神様なくして生きられません。豊作も飢饉も自然災害も神様の気持ち次第ですから、神に祈ったり感謝したりすることが非常に重要です。
　この時、祈りや願いを通じて神様と交流する人を「シャーマン」といいます。「シャーマン」は自ら恍惚のトランス状態に入り、通常のヒトとしての人格を放棄して、神や精霊と交わり、お告げを受けます。病気の治療もおこないました。このような原初的な共同体の祈り（祭祀）や感謝（祭礼）における呪術的儀式が芸能の原点なのです。

権力者の登場とともに芸能の洗練化が始まる

沖浦さん　アニミズムは、神と交わるという宗教以前の宗教でした。そして神と交わる役割は、独特の人格と能力のある人が果たしていました。時代が縄文から弥生時代へと移るにつれ、武力をもった「権力者」が現れ始めました。そして持てる者と持たざる者とに分かれていったのです。社会的な身分もはっきりしてきました。
　芸能もさまざまな職業のひとつとしてとらえられるようになります。職業である以上、見た目や動作の美しさやリズム感など技能や洗練が要求されます。持って生まれたものだけでなく、トレーニングや技能の伝承が求められるようになってきたのです。そうなると専門家がリードするグループが必要となり、芸能集団といわれるものが形成されてゆきました。それらの人たちが、王侯貴族などの権力者や寺院にかかえられて、神や仏の前で歌い、踊り、舞い、演技するようになったのです。
　洗練された芸能は、権力者を楽しませるものとして、あるいは外国から使者が来た時に自分たちの文化を誇示するものとして、演じられました。
　一方で、民間には祈祷師がいました。彼らは民間系の「シャーマン」でした。村落のなかに必ず一人はいて、豊作や病気の治癒のための祈りから占いまで何でもやっていたようですが、くわしい記録が残されていません。こうして芸能は、権力に抱えられて洗練されていくものと、庶民の生活に密着した土俗的なものとに分かれていきます。

神への捧げものから大衆の娯楽へ

　また、当時の芸能は寺社と深い関わりがありました。特に朝廷貴族と結びついた、力のある寺社は、専属の芸能集団を抱えていました。そして祭礼の日には境内で能や舞が演じられました。もともとは神々と交流し、その願いごとをかなえるための行事（神事）だったわけですが、社寺や仏像の建立や修繕のために寄付を募る「勧進」興行としても演じられました。仏や神の功徳をたたえながら信仰の道を説くという建前のもとで、芸能が演じられていたのです。
　このような興行にたずさわる人が「役者」と呼ばれました。役者とは、寺社の祭祀儀礼の際に特定の「役」をもつ人の呼び名だったのです。当時の人々は信仰心があつく、娯楽もほとんどないこともあって、寺院の境内などで祭礼の時に上演される勧進興行は、またとない楽しみだったでしょう。
　能もそうして生まれた芸能です。平安時代に能の原型が生まれ、室町時代に観阿弥・世阿弥の親子が能を舞台芸術として完成させます。賤民出身で各地を転々としながら多くの作品を生み出しました。世阿弥が書いた『風姿花伝』という芸術論には、神や仏に捧げるものでありながら、大衆的な娯楽としても人々を楽しませなければならないと苦悩する有様が書かれています。
　能も狂言も庶民のなかから生まれたものですが、特定の貴族が愛好し、次第に権力者たちに取り立てられるようになりました。しかし一方で、役者は身分の低い者とされ、差別されていました。世阿弥は日本が生んだもっともすばらしい芸能人だと私は思っていますが、彼も当時の貴族から「乞食所行」と呼ばれていたのです。生まれた年も死んだ年もはっきりとしませんが、各地をさすらう一生だったようです。
　世阿弥は、当時の社会で自分と同じように卑しい者とされ、差別されていた人々に目を向けていました。「三卑賤」と呼ばれる３つの名曲がありますが、これは殺生をして地獄へ堕ちた漁師や猟師が通りすがりのお坊さんに救われるという物語です。仏教の教えである「不殺生戒」（生きものを殺してはいけないという戒め）が行き渡っていた当時としてはとても意外な結末で、彼らも仏の慈悲によって地獄から救われるのです。

日本の芸能は社会の底辺から生まれた

沖浦さん　室町時代を境に、日本社会はしだいに中世から離れて現代につながる新しい要素が出てきます。具体的にいうと、鉄を利用したり森林を開拓したりすることによって農耕生産力が大きくあがり、余裕が生まれます。また、社会的分業が進み、さまざまな手仕事が生まれ、商品市場ができます。交通の便もよくなります。朝鮮から伝わった活版印刷も始まります。生産、交通、コミュニケーション、メディアの各分野で、社会生活が発達したのです。
　芸能もそのなかに組み込まれていったわけですが、先ほども述べたように、芸能者の地位は低くおとしめられていました。当時の日本は農本主義社会で、主食である米をつくる農民が「良民」とされていました。商業や工業にたずさわる人は農民よりも低い身分とされていましたが、生産に従事しない芸能はさらに低い身分とされていました。
　もともとは神に最も近い存在とされていたのですから、一番高い身分でも不思議ではありません。しかし、室町時代には、かつてのような宗教的な役割は否定され、物を生産しないで各地を流浪する芸人で、社会的にも卑しいとされてしまったのです。
　安土桃山時代に入ると、織田信長や豊臣秀吉による宗教政策によって、力をもっていた寺社の勢力が衰えていきます。寺社が握っていた芸能の興行権も大幅に制限され、寺社に管理されていた遊芸民たちの芸能活動は、各地の芝居小屋、つまり自由な市場へ積極的に進出することによって活発化しました。
　そしてこの頃から神仏信仰とは無縁な形で、芸能をエンターテイメントとして演じ、木戸銭といわれる入場料さえ払えば誰でも入れる芝居小屋という興行形態がしだいに確立していったのです。
　しかし広く大衆にもてはやされるためには、常に時代にふさわしい芸能を自分たちで創り続けていかねばなりません。この頃に生まれた芸能で代表的なものが「歌舞伎」や「人形浄瑠璃」「説教芝居」です。西洋社会における文化、すなわち音楽や絵画、演劇は、王侯貴族がパトロンとなった宮廷文化を中心に発展しましたが、日本の三大芸能はすべて低い身分におとしめられた人々のなかから、自主的かつ創造的に生まれたものです。
　「河原者」「河原乞食」とさげすまれながら、また、権力からの度重なる弾圧にもかかわらず、世界の芸能史上でも高く評価されている新しい舞台構造と演技様式を創り出していったのです。

突き抜けるパワーがあってこそ芸能

　歌舞伎とは「かぶき者が演じる芝居」というところから名付けられています。「かぶく（傾く）」とは、中世の頃は自由奔放にふるまうという意味でしたが、そこから異様な身なりで新時代の先端をいくファッションや、体制に背を向けて生きるアウトローを「かぶき者」と呼ぶようになりました。
　歌舞伎は、そうした「かぶき者」たちから生まれました。今でこそ日本を代表する伝統芸能のように思われていますが、原点は底辺に生きる人たちが最先端のファッションに身を包んで反体制を表現した芸能だったのです。
　三大芸能のほかにも、大道芸や門付芸、見せ物芸など数多くの芸能があり、人通りの多い道端や寺社の境内、お祭りなどで演じられていました。人々はそうした芸能を楽しみつつも、各地を転々としながら暮らす遊芸民たちを「その日暮らしの漂白民」として差別的に見ていました。
　その歴史は今の芸能のあり方や実態にもつながっているように思えます。華やかな芸能界に対する差別も、見えにくいながらも今日でも残っていますし、華やかなオモテ側のメディアに登場しない芸能の世界では、さらにきつい差別の影が残っています。
　だからこそ、芸能には娯楽的な部分だけでなく、怒りや反骨心など、この不安定で行き先もよくわからぬ時代を突き抜けるパワーが不可欠だと思っています。このような芸能の原点と歴史を知ってもらうことで、「芸能とは何か」をあらためて理解してもらえるのではないでしょうか。

（取材：2009年11月）
http://www.jinken.ne.jp/be/meet/okiura/okiura2.html

http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/385.html#c5

何故今なのか、の疑念を抱かせるに十分。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/664.html#c7

　今、芸能というと「エンターテイメント」をイメージする人が多いのではないでしょうか。「エンターテイメント」とは、人を楽しませる、喜ばせること。もともとは「もてなす」という意味でした。転じて、今では芸能を「見て楽しみ、日常の忙しさをひととき忘れるための娯楽」といったふうに考えられているようです。しかし、古い時代に遡ると、芸能はもっと深い意味をもっていました。

　今でもそうですが、「芸能」とは、踊る、舞う、歌うことです。その極致は、一口で言えば神々の世界と交流し、「狂う」状態に入ることです。精神が通常の状態ではなくなってしまうわけです。日常を忘れ、神のごとく非日常の世界に入る、忘我の境地。これが芸能の究極です。

　なぜ、こうした「芸能」が生まれたのか。起源はおそらく縄文時代以前、石器時代人からではないかと考えています。大自然のなかで、いわば丸裸の状態で生きていた人間は、自然の力を頼って生きていました。日が照らさないと作物が育たないし、雨が降らなければ作物は枯れ、自分たちも飲み水に困ります。そこで、畏怖をこめて天には神がいると考えるようになりました。地や山、川、海、森にもそれぞれ精霊が宿っており、大自然で起きる現象はすべて神や精霊の働きによると考えたのです。今なら気象衛星で台風だとわかりますし、大地震は地球を覆っているプレートが動くことによって起きることがわかっています。

　けれど古代では、神を怒らせると暴風雨や大地震が起きると信じられていたのです。こうした「超自然観」をアニミズムといいます。現在の宗教のはじまりといえるでしょう。

　アニミズムにおいては、人間は神様なくして生きられません。豊作も飢饉も自然災害も神様の気持ち次第ですから、神に祈ったり感謝したりすることが非常に重要です。

　この時、祈りや願いを通じて神様と交流する人を「シャーマン」といいます。「シャーマン」は自ら恍惚のトランス状態に入り、通常のヒトとしての人格を放棄して、神や精霊と交わり、お告げを受けます。病気の治療もおこないました。このような原初的な共同体の祈り（祭祀）や感謝（祭礼）における呪術的儀式が芸能の原点なのです。

権力者の登場とともに芸能の洗練化が始まる

沖浦さん　アニミズムは、神と交わるという宗教以前の宗教でした。そして神と交わる役割は、独特の人格と能力のある人が果たしていました。時代が縄文から弥生時代へと移るにつれ、武力をもった「権力者」が現れ始めました。そして持てる者と持たざる者とに分かれていったのです。社会的な身分もはっきりしてきました。

　芸能もさまざまな職業のひとつとしてとらえられるようになります。職業である以上、見た目や動作の美しさやリズム感など技能や洗練が要求されます。持って生まれたものだけでなく、トレーニングや技能の伝承が求められるようになってきたのです。そうなると専門家がリードするグループが必要となり、芸能集団といわれるものが形成されてゆきました。それらの人たちが、王侯貴族などの権力者や寺院にかかえられて、神や仏の前で歌い、踊り、舞い、演技するようになったのです。

　洗練された芸能は、権力者を楽しませるものとして、あるいは外国から使者が来た時に自分たちの文化を誇示するものとして、演じられました。

　一方で、民間には祈祷師がいました。彼らは民間系の「シャーマン」でした。村落のなかに必ず一人はいて、豊作や病気の治癒のための祈りから占いまで何でもやっていたようですが、くわしい記録が残されていません。こうして芸能は、権力に抱えられて洗練されていくものと、庶民の生活に密着した土俗的なものとに分かれていきます。

神への捧げものから大衆の娯楽へ

　また、当時の芸能は寺社と深い関わりがありました。特に朝廷貴族と結びついた、力のある寺社は、専属の芸能集団を抱えていました。そして祭礼の日には境内で能や舞が演じられました。もともとは神々と交流し、その願いごとをかなえるための行事（神事）だったわけですが、社寺や仏像の建立や修繕のために寄付を募る「勧進」興行としても演じられました。仏や神の功徳をたたえながら信仰の道を説くという建前のもとで、芸能が演じられていたのです。

　このような興行にたずさわる人が「役者」と呼ばれました。役者とは、寺社の祭祀儀礼の際に特定の「役」をもつ人の呼び名だったのです。当時の人々は信仰心があつく、娯楽もほとんどないこともあって、寺院の境内などで祭礼の時に上演される勧進興行は、またとない楽しみだったでしょう。

　能もそうして生まれた芸能です。平安時代に能の原型が生まれ、室町時代に観阿弥・世阿弥の親子が能を舞台芸術として完成させます。賤民出身で各地を転々としながら多くの作品を生み出しました。世阿弥が書いた『風姿花伝』という芸術論には、神や仏に捧げるものでありながら、大衆的な娯楽としても人々を楽しませなければならないと苦悩する有様が書かれています。

　能も狂言も庶民のなかから生まれたものですが、特定の貴族が愛好し、次第に権力者たちに取り立てられるようになりました。しかし一方で、役者は身分の低い者とされ、差別されていました。世阿弥は日本が生んだもっともすばらしい芸能人だと私は思っていますが、彼も当時の貴族から「乞食所行」と呼ばれていたのです。生まれた年も死んだ年もはっきりとしませんが、各地をさすらう一生だったようです。

　世阿弥は、当時の社会で自分と同じように卑しい者とされ、差別されていた人々に目を向けていました。「三卑賤」と呼ばれる３つの名曲がありますが、これは殺生をして地獄へ堕ちた漁師や猟師が通りすがりのお坊さんに救われるという物語です。仏教の教えである「不殺生戒」（生きものを殺してはいけないという戒め）が行き渡っていた当時としてはとても意外な結末で、彼らも仏の慈悲によって地獄から救われるのです。

日本の芸能は社会の底辺から生まれた

沖浦さん　室町時代を境に、日本社会はしだいに中世から離れて現代につながる新しい要素が出てきます。具体的にいうと、鉄を利用したり森林を開拓したりすることによって農耕生産力が大きくあがり、余裕が生まれます。また、社会的分業が進み、さまざまな手仕事が生まれ、商品市場ができます。交通の便もよくなります。朝鮮から伝わった活版印刷も始まります。生産、交通、コミュニケーション、メディアの各分野で、社会生活が発達したのです。

　芸能もそのなかに組み込まれていったわけですが、先ほども述べたように、芸能者の地位は低くおとしめられていました。当時の日本は農本主義社会で、主食である米をつくる農民が「良民」とされていました。商業や工業にたずさわる人は農民よりも低い身分とされていましたが、生産に従事しない芸能はさらに低い身分とされていました。

　もともとは神に最も近い存在とされていたのですから、一番高い身分でも不思議ではありません。しかし、室町時代には、かつてのような宗教的な役割は否定され、物を生産しないで各地を流浪する芸人で、社会的にも卑しいとされてしまったのです。

　安土桃山時代に入ると、織田信長や豊臣秀吉による宗教政策によって、力をもっていた寺社の勢力が衰えていきます。寺社が握っていた芸能の興行権も大幅に制限され、寺社に管理されていた遊芸民たちの芸能活動は、各地の芝居小屋、つまり自由な市場へ積極的に進出することによって活発化しました。

　そしてこの頃から神仏信仰とは無縁な形で、芸能をエンターテイメントとして演じ、木戸銭といわれる入場料さえ払えば誰でも入れる芝居小屋という興行形態がしだいに確立していったのです。

　しかし広く大衆にもてはやされるためには、常に時代にふさわしい芸能を自分たちで創り続けていかねばなりません。この頃に生まれた芸能で代表的なものが「歌舞伎」や「人形浄瑠璃」「説教芝居」です。西洋社会における文化、すなわち音楽や絵画、演劇は、王侯貴族がパトロンとなった宮廷文化を中心に発展しましたが、日本の三大芸能はすべて低い身分におとしめられた人々のなかから、自主的かつ創造的に生まれたものです。

　「河原者」「河原乞食」とさげすまれながら、また、権力からの度重なる弾圧にもかかわらず、世界の芸能史上でも高く評価されている新しい舞台構造と演技様式を創り出していったのです。

突き抜けるパワーがあってこそ芸能

　歌舞伎とは「かぶき者が演じる芝居」というところから名付けられています。「かぶく（傾く）」とは、中世の頃は自由奔放にふるまうという意味でしたが、そこから異様な身なりで新時代の先端をいくファッションや、体制に背を向けて生きるアウトローを「かぶき者」と呼ぶようになりました。
　歌舞伎は、そうした「かぶき者」たちから生まれました。今でこそ日本を代表する伝統芸能のように思われていますが、原点は底辺に生きる人たちが最先端のファッションに身を包んで反体制を表現した芸能だったのです。

　三大芸能のほかにも、大道芸や門付芸、見せ物芸など数多くの芸能があり、人通りの多い道端や寺社の境内、お祭りなどで演じられていました。人々はそうした芸能を楽しみつつも、各地を転々としながら暮らす遊芸民たちを「その日暮らしの漂白民」として差別的に見ていました。

　その歴史は今の芸能のあり方や実態にもつながっているように思えます。華やかな芸能界に対する差別も、見えにくいながらも今日でも残っていますし、華やかなオモテ側のメディアに登場しない芸能の世界では、さらにきつい差別の影が残っています。

　だからこそ、芸能には娯楽的な部分だけでなく、怒りや反骨心など、この不安定で行き先もよくわからぬ時代を突き抜けるパワーが不可欠だと思っています。このような芸能の原点と歴史を知ってもらうことで、「芸能とは何か」をあらためて理解してもらえるのではないでしょうか。

（取材：2009年11月）
http://www.jinken.ne.jp/be/meet/okiura/okiura2.html

http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/609.html#c8

官僚も、メディア人も、テレビに出ている文化人の多くも皆おのれの身の栄達を図るあまりにその『総理のご意向』にそうかたちで忖度する訳です。

安倍問題のすべてに同じ構造がある訳です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/639.html#c13

：追加コメント

本文でも書いたとおり、日本は、単独では戦争はできません。

９条を改正しても、できるのは紛争レベルで、しかも、それは「専守防衛」の範囲に限ります。

ようするに、現行の９条でも、改正した９条でも、日本は「専守防衛」に限定されるのです。

では、集団的自衛権は、どうでしょう。

まず、集団的自衛権は、戦後、海外で１５回ほど行使されてきました。

しかし、その集団的自衛権も、いずれも米国かロシア（旧ソ連）の、どちらかが頭になって行われてきたのです。

上述したとおり、日本は、９条を改正しても、戦争らしい戦争はできません。

日本は、国連に縛られているからです。

ですから、３年前に、安保法制が成立したといっても、基本的に、日本は、集団的自衛権の行使もできません。ＰＫＯの、駆けつけ警護での発砲もできません。
できるのは、後方支援くらいです。

ところが、米国が先頭になっての、集団的自衛権の話しになると、国連による縛りも微妙になってきます。

なぜなら、国連においての米国の力は、絶大なものだからです。

現在においては、国連＝米国といっても過言ではありません。

ですから、日本は、米国が先頭になっての、集団的自衛権の行使は、可能といえるでしょう。

しかし、とりあえず国連での縛りもあるわけですし、よっぽどのことが起きない限り、日本の、集団的自衛権の行使は、されないでしょう。

米国が、日本に要求するのは、あくまでも財政の面ですから、
もし、米国が先頭になって戦争を起こしても、日本の役割は、”後方支援”の可能性が高いといえるでしょう。

それでも、後方支援といっても、安全なものから危険なものまでありますから、その辺は、よく注視しなくてはいけません。

つまり、そういうことです。高畑氏は、日本における戦争について、ずいぶんと懸念されてたようですが、
それほど、悲観することでもありません。

人の悩みや苦しみは、山ほどあるのです。
戦争に対しての危惧は、その一部にすぎません。

いじめ　リストラ　貧困　病気
これらのほうが、よっぽど身近な問題です。なにより、誰にでも起きうることですから。

しかし、日本を愛された高畑さんの作品や、そのお気持ちは、きっと後世に受け継がれることでしょう。

ご冥福をお祈りします。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/599.html#c73

北方領土の領有はルーズベルト・スターリン・チャーチルのヤルタ会談で決まった事
日本は敗戦国だから、いまさら領土だと主張する権利はない
（過去にチャンスはあったが、日本は何もしなかった）

いずれにしろ、米露にコケにされ、またもや世界にトロさとバカを晒してしまったアヘ一味
「オマエラもうムリっしょ、潮時なんじゃないの？」
そんな感じである
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/381.html#c4

この部分が非常にキナ臭い。

>理財局は森友学園に「何千台ものトラックでゴミを撤去したと言ってほしい」と口裏合わせを依頼し、学園側はこれを断った

学園は、そんなウソが通用するわけないと常識的な判断をした。

主犯は財務省。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/650.html#c14

>>24さん
あの自民党の「働き方改革」が左派の先手を打った物?「資本家の論理」そのものですけど。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c25

旧軍の時代からだが日本では能力が低く見た目が悪い者が出世する傾向がある。
周囲の嫉妬を受けないからだ。
指導者に馬鹿を望む傾向もある。
自分より有能な指導者では不安で、自分より馬鹿な奴が指導者なら安心だからだ。
これは外国には見られない日本独特の現象で日本社会の特殊性を示すものだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/674.html#c11

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/632.html#c8

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c27

（高畑さんへの追悼の意を表して、私の記事のコメントをこちらにも載せさせて頂きます。）

：追加コメント

本文でも書いたとおり、日本は、単独では戦争はできません。

９条を改正しても、できるのは紛争レベルで、しかも、それは「専守防衛」の範囲に限ります。

ようするに、現行の９条でも、改正した９条でも、日本は「専守防衛」に限定されるのです。

では、集団的自衛権は、どうでしょう。

まず、集団的自衛権は、戦後、海外で１５回ほど行使されてきました。

しかし、その集団的自衛権も、いずれも米国かロシア（旧ソ連）の、どちらかが頭になって行われてきたのです。

上述したとおり、日本は、９条を改正しても、戦争らしい戦争はできません。

日本は、国連に縛られているからです。

ですから、３年前に、安保法制が成立したといっても、基本的に、日本は、集団的自衛権の行使もできません。ＰＫＯの、駆けつけ警護での発砲もできません。
できるのは、後方支援くらいです。

ところが、米国が先頭になっての、集団的自衛権の話しになると、国連による縛りも微妙になってきます。

なぜなら、国連においての米国の力は、絶大なものだからです。

現在においては、国連＝米国といっても過言ではありません。

ですから、日本は、米国が先頭になっての、集団的自衛権の行使は、可能といえるでしょう。

しかし、とりあえず国連での縛りもあるわけですし、よっぽどのことが起きない限り、日本の、集団的自衛権の行使は、されないでしょう。

米国が、日本に要求するのは、あくまでも財政の面ですから、
もし、米国が先頭になって戦争を起こしても、日本の役割は、”後方支援”の可能性が高いといえるでしょう。

それでも、後方支援といっても、安全なものから危険なものまでありますから、その辺は、よく注視しなくてはいけません。

つまり、そういうことです。高畑氏は、日本における戦争について、ずいぶんと懸念されてたようですが、
それほど、悲観することでもありません。

人の悩みや苦しみは、山ほどあるのです。
戦争に対しての危惧は、その一部にすぎません。

いじめ　リストラ　貧困　病気
これらのほうが、よっぽど身近な問題です。なにより、誰にでも起きうることですから。

しかし、日本を愛された高畑さんの作品や、そのお気持ちは、きっと後世に受け継がれることでしょう。

ご冥福をお祈りします。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/599.htmlの７３コメより。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c29

そのうち、>>22 の糞蝿みたいになっちまうぞ？
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/784.html#c23

前代未聞の財務省改竄よりも酷い個人攻撃に晒され、大変でしたね。

都知事とはいえ基盤もない弱者いじめのマスコミには、猛省してもらいたい。

同じことを安倍でやってくれ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/655.html#c27

ちなみに、わたくしの、上のスレッドは炎上してますが、

あまり、気にされないでください。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/654.html#c30

安倍信者は明治から戦前までが伝統のようですが。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/655.html#c30

ところで、三宅洋平クンはいないようだな
アッキードお手製大麻の威力は絶大なのか？ｗｗｗ
まあどうでもいいが
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/632.html#c9

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/677.html#c21

国はだんまりだったが、サマワで自衛隊基地が攻撃されたという話は当時出ていまし
た。
その話に前後して自衛隊員の自殺者が数十人という発表もありました。
米軍と違い短期間の出兵であり、しかも小泉は「自衛隊の行くところは非戦闘地域だ
」などとデタラメを言ったが、仮に小泉の言い訳どおり非戦闘地域だとしてしかも短
期間なら数十人もの自殺者など出るわけ無い。すべて戦死に違いありません。

サマワ基地でそうなのだから、サマワ基地外部やイラク以外のあちこちで自衛隊員の
戦死、負傷が続出してたハズです。
なにせ自衛隊が行った国で「この地域は非戦闘地域にする」なんて協定結んでる国な
ど皆無でどの国も国土全体が戦争・紛争状態ですから。他国の軍服着て歩ってるだけ
でも見つかれば殺される。

つまり「公称自殺者」のあり得ない人数で判るとおり、戦死者、負傷者は大勢出たの
で任務報告や被害状況が克明に書いてある日報など、とても出すわけにはいかないの
です。

なので戦死や負傷者状況については、政府や防衛省の発表などまったく信用は出来ま
せん。

事実を明るみに出すには、戦死、負傷者隊員の家族が身の安全を図るため集団になっ
て東京新聞や日刊ゲンダイなど良識メディアに暴露記事を出したり、フリーランスの
自由報道協会や外国特派員協会などで集団インタビューを行うしかありません。

イラク帰還兵グループによる米軍侵略戦争に対する告発の合同記者会見のように。

また英新聞のガーディアンやドイツのシュピーゲルなどに直接持ち込んだり、ウィキ
リークスに内部告発する方法も考えるべきです。

日本の大手マスゴミは犯罪政権加担者なので妨害または揉み潰されるだけなのでまっ
たくあてに出来ません。むしろ大手マスゴミには暴露計画を悟られないようにしたほ
うが良い。
なぜなら、暴露会見や記事発表時に合わせて芸能スキャンダルや、企業犯罪などの愚
民がすぐ飛びつくニュースを大々的に流して、暴露会見や暴露記事などに目が行かな
いようにされたり、布石を打って暴露の信用性を低める記事を事前に出したりされる
ので。マスゴミ連中が真実を闇に葬るときの常套手段ですから。

戦死者問題ばかりでなく、いまの腐りきった犯罪政権のもとでは、政府に関係するあ
らゆる疑惑案件の事実追及は、中立メディアや良識メディアあるいは海外に当事者が
暴露発表するのが唯一の方法です。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/674.html#c12

笑
http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/509.html#c35

↓

【Dolce ＆ Gabbana】ドルチェ氏とガッバーナ氏、「自分達が死んだらブランドも終わり」「日本人デザイナーなどに服をデザインしてもらいたくない」

2018/04/07(土) 22:08:36.47 ID:CAP_USER9

イタリアファッション界のアイコンであるデザイナーのドメニコ・ドルチェ（Domenico Dolce）とステファノ・ガッバーナ（Stefano Gabbana）は5日、彼らの名を冠する「ドルチェ＆ガッバーナ（Dolce ＆ Gabbana）」は、自分たちが死んだらブランドもそこで終焉を迎えると語った。

「我々が死んだらそこで終わり。日本人デザイナーなどに『ドルチェ＆ガッバーナ』の服をデザインしてもらいたくない」とイタリアの全国紙コリエレ・デラ・セラ（Corriere della Sera）のインタビューでステファノ・ガッバーナがコメントした。

ベテランデザイナーの二人は1985年にブランドを立ち上げた。2004年にはカップルとしての関係は解消したものの、その後も共に仕事をしてきた。

■「他人に干渉できない絆が我々の間にはある」
「別れた時に、すべてを分けたほうがいいと話し合った。私が事故などにあってしまったら、彼（ガッバーナ）は次の日からファッション業界の知識を持たない人間、例えば事業をダメにしてしまうかもしれない私のいとことか、と仕事をしなくてはいけなくなる」とガッバーナ。

また、2人は「ブランドを買収するといういかなる対案も」拒絶してきたとドルチェは明かした。「世界中の富を手に入れたとしても、自由でなければ意味がない。墓に入るとき、棺桶にお金を詰め込んで行けるわけじゃないから」と続けた。数十年かけて一大ブランドを築き上げてきたガッバーナは、財産を使う「時間がない」のだと告白した。「仕事で手いっぱい。お金持ちになることに興味はない。私の目標は成功を収めること」

既に恋人としての関係は終わっているが、いまだ特別な繋がりがあるのだと2人は言う。「今でも、私のものは彼のもの、彼のものは私のもの。私たちの新しいパートナーたちはいや応なしでも、そのことは知っている」とドルチェ。「若い時の愛は――私にとっては初めての経験、彼にとっては初めてのラブストーリー――それはピュアで完全無欠なのです」

18/19年秋冬コレクションのショーフィナーレに登場したドメニコ・ドルチェとステファノ・ガッバーナ（2018年2月25日撮影）

h　ttp://news.livedoor.com/article/detail/14543891/

2018/04/07(土) 22:32:04.31 ID:inCSIZCM0
>>128
原語記事に明確に書いてあるじゃん。

Chi ereditera la vostra fortuna?
(誰があなた方のポジションを受け継ぐんでしょうね？)

G: ≪Una volta che saremo morti, saremo morti.
Non voglio che un designer giapponese inizi a disegnare Dolce & Gabbana≫.

ガッバーナ（私たちが死んだらそれきりだよ。死んだらね。
日本人デザイナーなんかにDolce & Gabbanaのデザインに取りかかってほしくなんてないよ）

http://www.corriere.it/cronache/18_aprile_05/dolce-gabbana-noi-moda-l-italia-resteremo-sempre-uniti-intervista-bd70772e-383c-11e8-8e5f-085098492e12.shtml?refresh_ce-cp

2018/04/07(土) 22:16:36.41 ID:KY6Phmvq0

オッサン同士だったｗ

2018/04/07(土) 22:19:35.04 ID:UWpQ4jZI0

ホモブランドか

2018/04/07(土) 22:14:49.09 ID:GSVCPI0I0

日本人が買収しようとしたんだろ
ゲイじゃなかったので拒否されたんじゃないか

2018/04/07(土) 22:15:34.13 ID:TEQffbRe0

ドルチェ＆ガッバーナ…ああ、ゲイだっけ？

2018/04/07(土) 22:16:03.34 ID:upMuylF70

あいつらはレイシストだらけだからな

h　ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523106516/抜粋
http://www.asyura2.com/15/senkyo181/msg/668.html#c16

黒川敦彦、田中正道、斎藤まさしについてはこの動画を見よう。

https://youtu.be/MbpgRbkd0H8

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/617.html#c29

おしゃれ披露会みたいな態度が日増しに強くなっていったふう。
議員とは何か、大臣とは何か、この人からはさっぱり理解を得られなかった。

一歩進めてみると、同和のトップのご令嬢、同和差別への恨み節から「国民は血を出すべき」と世界中が驚嘆する言葉を平然と吐ける度胸を感じた。
さすがお父上の指南を受けた人。

アヘ、コイズミ、ケケナカ、そしてトモちん、この一致団結した同和含む日本会議で占めた政権が作り出した、官僚を支配しながらの日本乗っ取り計画が、お粗末に露呈してしまった感がしてならない。

但し、ケケナカとコイケの、危険極まりない東京国家戦略特区作りがまだある。
国際情報基地づくりだ。ユダ金融マフィアの後追い制度と同じ。ＦＲＢ日本版かもしれない。絶対に作らせてはいけない暗部がありそうだ。

仲間のトモチンの整形手術費も、幼少からの無償教育費も超安価家賃も土地の超安値譲渡も行政への優先雇用も、その他多くの援助費も、日本国民の税金。わかって欲しいね。同和にはこれまで15兆円以上の支援費が出ていたらしい。
まだ食い尽くすつもりなのだろうか。差別は現在日本人の責任なのだろうか。
当方の親は大正生まれ、同和という言葉すら知らなかった。戦前戦中戦後、個々が必死で生きてきただけ。庶民レベルで差別など聞かない。
セレブの差別ならセレブ相手に抗議してくれ。出来るかな？
貧乏人は金持ちには言えず政治家陳情しかない。金持ちは貧乏人から搾取する。そして政治家は金持ちの意見を取り上げ選挙資金と私腹を肥やす。

権力に抗議する人間と、権力を見方に庶民を圧制する人間がいる。
トモちん、単に卑怯者としか思えない。早く議員やめてくれ。
国会は、薄気味ワルいファッションショーの会場じゃないこと、一度くらいは頭に刷り込んでみいや。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/669.html#c3

　自民党憲法改正推進本部は３月２５日の同党大会で、「改憲４項目」の方向性を報告したが、改憲案の確定には至らなかった。森友公文書改ざんによる内閣支持率の急降下のあおりを受けたことは間違いないものの、同党内の憲法論議自体の混乱も影を落としている。

　「９条の２　前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛のための措置をとることを妨げず、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。

　�A自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する」。最有力とされる９条改定案だ。

　この間、同党内では、�@９条２項を削除し、「国防軍」あるいは自衛隊の保持を明記する案�A２項を維持しつつ、「必要最小限度の実力組織として」自衛隊を保持するとした案�B２項を維持しつつ、１、２項の規定は「自衛権の発動（あるいは行使）を妨げない」とする案　　を軸として議論が行なわれていた。しかし、「必要最小限度」や「自衛権」の規定は新たな論争を招きかねないとして、前述の「有力案」が浮上した。

　一見して明らかなように、「必要な自衛のための措置」は、５９年砂川事件最高裁判決以来、１４年の（武力行使の新３要件を含む）集団的自衛権行使容認の閣議決定へと引き継がれてきたキーワードであるし、「必要最小限度の実力組織」は、自衛隊を合憲（非戦力）とする従来の政府憲法解釈の「わが国を防衛するための必要最小限度の実力組織」を想起させる。結局、「専守防衛」を柱とする戦後確立された政府憲法解釈との溝をなるべく際立たせずに、すなわち、なるべく集団的自衛権を目立たせずに、その行使容認を読み込める表現を探るということが、９条論議の核心であったことが分かる。これで「自衛隊を明記し、違憲論争に終止符を打つ」（安倍首相）ことは望むべくもない。

　文民統制規定はくせ者だ。自衛隊の任務・権限が曖昧であるのと同時に、「政」の「軍」に対する優位と統制が明確でないことが「９条加憲」論への批判の中心を占めていたからだ。しかし、自衛隊をめぐる憲法解釈を一層混迷させる改憲案に、文民統制が明記されたからといって、気休めにもならない。次回は他の改憲項目についても検討する。

（社会新報２０１８年４月４日号・主張より）

http://www5.sdp.or.jp/publicity/shimpo/opinion/180404.htm
http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/512.html#c1

↓
【在日犯罪】南武朝鮮学校長の梁瑞鳳容疑者(53)を現行犯逮捕 武蔵小杉駅でJKのスカートの中をスマホで盗撮した疑い 　川崎

2018/04/08(日) 13:55:42.79 ID:CAP_USER9

中原署は５日、南武朝鮮初級学校（川崎市高津区）校長、梁瑞鳳容疑者（５３）＝横浜市保土ケ谷区＝を県迷惑防止条例違反（盗撮）容疑で現行犯逮捕した。逮捕容疑は５日午後０時４０分ごろ、川崎市中原区の武蔵小杉駅の連絡通路に設置された上りエスカレーターで、高校２年の女子生徒（１６）のスカートの中をスマートフォンで撮影したとしている。同署によると、梁容疑者は「好奇心で撮ろうとした」などと供述。警戒中の警察官が盗撮行為を目撃し、現行犯逮捕した。【杉山雄飛】

https://mainichi.jp/articles/20180407/ddl/k14/040/086000c

2018/04/08(日) 14:05:36.59 ID:CtczSdJc0

気持ち悪い朝鮮人。校長が性犯罪者とかどんな学校だよ気持ち悪い。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523163342/
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/627.html#c47

中原署は５日、南武朝鮮初級学校（川崎市高津区）校長、梁瑞鳳容疑者（５３）＝横浜市保土ケ谷区＝を県迷惑防止条例違反（盗撮）容疑で現行犯逮捕した。逮捕容疑は５日午後０時４０分ごろ、川崎市中原区の武蔵小杉駅の連絡通路に設置された上りエスカレーターで、高校２年の女子生徒（１６）のスカートの中をスマートフォンで撮影したとしている。同署によると、梁容疑者は「好奇心で撮ろうとした」などと供述。警戒中の警察官が盗撮行為を目撃し、現行犯逮捕した。【杉山雄飛】

h　ttps://mainichi.jp/articles/20180407/ddl/k14/040/086000c

気持ち悪い朝鮮人

校長が性犯罪者とかどんな学校だよ

それこそ解散させるべきだろ

笑
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/667.html#c5

金正恩が訪中したのは貿易を再開してもらうため
引用：http://livedoor.blogimg.jp/douga10-10/imgs/d/c/dce334cd.jpg

北朝鮮の生活事情

北朝鮮は西側や中国から経済制裁を受けているが、その実態はどのようなものだろうか。

北朝鮮入国者の話を通じて漏れてくる民衆の生活は、相反する情報が交錯している。

思い出されるのは2017年11月13日、境界線の板門店で銃撃されながら韓国側に亡命した北朝鮮兵士です。

兵士は板門店という最重要拠点を警備する役割でありながら、栄養失調状態にあり健康状態は悪かった。

手当てのために開腹すると、腸内から無数の寄生虫が取り出されたのは世界を驚愕させました。

寄生虫の原因はおそらく人口肥料の替わりに人間の下肥を肥料にするため、兵士に集めさせていた。

むろんバキュームカーではなく人海戦術なので、汗を手で拭ったりするうちに口から取り込んでしまったと考えられる。

下肥集めは効果があったようで、コメの収穫量は確保され、闇市で取引されている。

金正恩になってから禁止されていた闇市が黙認され、一種の市場経済が機能するようになった。

人々は町外れの市場で物々交換や売買し、必要な食料や物資を手に入れるようになっている。

北朝鮮は日本海で大規模な密漁をしているが、取れた魚を加工して中国に輸出し、必要な物資を輸入している。

だが中朝貿易はトランプが経済制裁で脅したため大幅に縮小し、現在は以前の1割以下に縮小している。

民衆ではなく自分が心配

中国税関当局によると2018年2月の中朝貿易額は、前年比94.6%減の約10億円にすぎなかった。

正しい統計ではない可能性もあるが、大幅に減少しているのは事実で、これが金正恩訪中の動機になった可能性が高い。

北朝鮮国民がどうなろうと支配層は関心を持たないが、飢えた人民が暴動や職場放棄したり、軍が反乱を起こすのは困る。

実際板門店の警備兵すら栄養失調だったのだから、軍の不満は相当高まっているでしょう。

北朝鮮では個人の職業や勤務先は国家が決めていて、人々は命令によって定められた仕事をしなくてはならない。

だが働いても最低限の食料すら得られなくなったら、たとえ脅しても人々は職場を放棄し、生産活動がさらに打撃を受ける。

食料を得られる農場や漁業などは良いとして、工場や炭鉱など、役得がない職種で職場放棄が増えている。

職場放棄すると保安員が家に来るが、自分たちも食えていないので、監視が行き届かなくなっている。

人民と軍を統制する為に、朝鮮半島では李氏朝鮮の時代からわざと民衆を飢えさせて、体力を奪う方法を採ってきた。

食べ物がないほうが反乱を起こす体力もなくなり結構だという政策だが、支配者は兵士や家来に褒美を与えなくてはならない。

民衆を飢えさせるのと、家来に褒美を与えるのがセットになっていて、自分に従えば飢えなくて済むことで従わせている。

だが中朝貿易が極限まで低下した結果、家来に与える恩賞も用意できなくなり、これが中国にへりくだった原因と見られる。
http://www.thutmosev.com/archives/75644832.html
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/906.html#c104

いま安倍内閣と、安倍と極右勢力に牛耳られた自民党は、憲法を改悪し９条を無くしたり、自衛隊を記載して明文化（文章にして明らかにすること）しようとしている。

こういった日本の状況に憲法や平和、戦争について、日本国民が確認しておくことは重要な意味を持つだろう。

しかしここでコメントされていることは、混乱を目的にした幼稚なすり替えの理屈が多過ぎではないだろうか。

それに対して知性ある方たちが、そのような幼稚なすり替え理屈に反応するのは、彼らが隠し持っている本当の目的である、「混乱させること」に手をかすことになるのではないだろうか。（「ボケとツッコミで見せ場をつくる演出」のような）。

そのような「混乱させられた」状態で意義ある「話し合い」や「討論」はできないのではないだろう。

そこで意義ある「話し合い」になるよう私の意見を述べたい。

（こういっても、これを遠巻で見ている方たちには、先に「ボケとツッコミ」と言っている通り、混乱を目的とした意図に対して、私が疑念と警戒心忘れてはいないことを明らかにしておく。）

上の健康の定義である「肉体的にも、精神的にも、そして社会的にも、すべてが満たされた状態にあること。」という明文の「社会的にも」という観点を欠落させた議論をしているように読み取れる。

この視点がないために、社会を牽引し、全てが満たされた国民生活と健全な国造りをするべき「政治」への視線が全くといっていほど、顧みられていないことになっている。

戦争論としても、国家財政を私利私欲でかすめとる安倍首相と文書改ざんで国民にも議会にも嘘をつく官僚たちと、その行政（自衛隊や軍隊）によって、戦争命令を出しても戦争に勝てるはずがないだろう。これが「戦争と軍備大好き論者」の理屈が幼稚だいいう所以である。

先の大戦でも政治家、官僚、軍人、財界のうちで国家の金をかすめ取って、おいしい思いしたものがいたのだ。

こういった勢力が、戦闘でできるだけ多く軍需品を消費させ、その無くなった分を生産し国に売り、私利私欲満たすために戦争を煽りたいのだ。

だから、平和論としても、これでは平和を論じる以前の問題だし、朝鮮が、中国が、などなど空論の理屈を並べても、問題（戦争の問題や平和の問題など）点にカスリもしないだろう。これも幼稚な理屈とする所以になっている。

その他の「〜論」についても、つまり野党がどうしたとか、自衛隊をどう考えるのか認めるのかだとか、創価学会がどうだとか、朝鮮人が、在日が、中国人が、安倍首相バンザイだとか、、、、、、あと精神論だとか（戦争は人の心の中で生まれるものであるから、人の心の中に平和のとりでを築かなければならない。とか、アメリカの心理学者のコールバーグは、道徳性の発達について、6つの段階に　分けて説明しています。とか）、、も政治の問題に触れない理屈や理論、議論はいくら論じようが最初から正回答には到達しない論理構造を持つものであろう。

こうして、まともな政党は、特にシッカリとした理論を持っている政党は、安倍政権をやめさせ、安倍追従極右政党化した自民党を弱小かさせるために、彼らと正々堂々と真正面から戦いを挑むことになるのだろう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/599.html#c74

大見出しの紹介
１．＜東京電力救済は誰のためか＞
２．＜肥大化する東京電力の負債＞
３．＜「将来分」「現在分」「過去分」と多面性のある「一般負担金」＞
４．＜原発廃炉・解体費用の負債と負担：「廃炉会計」＞
５．＜発送売電分離の分社化は「法的分離」ではなく「所有権分離」にすべき＞

　　※(その４)は4/4発信の【TMM:No3332】に掲載。

４．＜原発廃炉・解体費用の負債と負担：「廃炉会計」＞

　原発を廃炉にした時点で会計ルールとしては、資産計上されている原発固定資
産の残存簿価を除却しますので、「残存簿価額は当期除却損」として全額損金計
上されます。
　また、原発の解体引当金は、解体費用見積額に達していない額は引当不足とい
うことになります。引当不足金額は、あくまでも解体費用見積額に対しての不足
分ですが、この「引当不足額も一括引当計上」しなければなりません。一括の損
失が発生します。
　この除却損と引当不足を一括計上すれば、キャッシュとしては出て行きません
が負債計上することで、電力会社は「債務超過」になってしまうと言っています。
他人事のように言っていますが、これは明らかに経営者の怠慢であり、経営責任
の問題なのです。
　「債務超過になるので廃炉にすることができない」ということで、これを救済
して「廃炉を促すため」との理由により電気事業法の会計規則を見直したのが
「廃炉会計規則」です。

イ．廃炉決定しても、それまで同様に「残存簿価」を減価償却しても良い。

ロ．廃炉決定しても、それまで同様に「解体引当金」を引当て良い。

ハ．この二つの見直しにより、「残存簿価」も「引当不足」も一括損金計上せず
に済むだけではなく、「減価償却」「解体引当」を継続できるということは、経
費計上により電力消費者から「電気料金」で回収できることになります。まさに
一石二鳥ということです。
これは「債務超過」という経営問題と経営責任を回避するばかりでなく、その損
失計上すべき金額を計上せずに、その金額分を「電気料金」で電力消費者から利
益回収することになるのです。

ニ．そして、この廃炉促進の措置は、「全電力消費者の負担すべき費用」である
からと言って、新電力の消費者も負担するべきとして「電気料金」から総括原価
方式の残る「託送料金」での回収を可能にしたのです。

ホ．解体費用の見積額は、再処理費用やゴミ処理費用の見積額と同様に、原発の
発電コストを安くするために低く見積しているはずですから、実際に解体を始め
れば解体費用は「解体費用見積額」をオーバーするはずです。この解体費用の引
当不足を容認することにもなります。
日本原電の解体引当金「流用疑惑」や「債務超過」回避のための引当計上をしな
いことも起こり得るということになります。

ヘ．そして最大の問題は、廃炉後も残存簿価を延長して減価償却できるというこ
とです。これにより「廃炉促進」どころか「再稼働促進」になっていることです。
　廃炉寸前の原発を追加耐震工事すると工事費用分を資産計上します。この時の
費用対効果は、何時まで発電できるのか、と同時に廃炉までに減価償却（回収）
できるのかです。
　原発の再稼働のための耐震工事費用を資産計上しても、廃炉後も減価償却で
「電気料金」から回収できるので、悩むことなく再稼働のための追加耐震工事が
出来ると言うことです。

５．＜発送売電分離の分社化は「法的分離」ではなく「所有権分離」にすべき＞

イ．「発電事業の負債」を「送配電事業で回収」するということは、地域独占の
電力会社体制を送配売電分離の分社化しても「所有権分離」ではなく、現在の東
電と同じ「法的分離」に留まるということです。
現在の東電を見れば「法的分離」の分社化は最悪です。「所有権分離」でなけれ
ば何の意味もないことは明らかです。
事故後、東電に国家権力が就くことで東電は、東電中心の企業ルール、会計ルー
ル無視のやりたい放題で負債を分担させ、電力会社の再編と統合を進めています。
電力の自由競争は根底から崩れているということです。

ロ．経産省は東電破たんを良いことに、東電に１兆円投資することで経営をコン
トロールし、東電を通じて各電力会社をこれまで以上にコントロールしています。
　官対民の争いは完全に決着して、日本のエネルギー体制は地域独占から国家独
占へとなります。
　また、2020年に向けた電力会社再編・統合過程において、すでにある「何とか
機構」などの天下り先も豊富に確保されることになります。 (了)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/615.html

◎　中国が、月の裏側に有人宇宙船を送り込む計画を始めた。月に人が立つのは
月の表側に着陸した米国のアポロ計画以来、半世紀ぶりだ。
　月の裏側は地球からは見えない。それは、月はいつも同じ面を地球に向けてい
るからだ。
　月の自転と公転が厳密に一致しているという説明がよく行われているが、これ
はわかりにくい。月がいつも同じ面を地球に向けているのは、月の自転が遅くな
って、ついに止まってしまったということなのだ。

◎　裏側はいままで上空を飛んだ探査機によって、ある程度は調べられている。
いちばんの特徴は、表側とは大変に違うことだ。
　表側には大きな「海」が多数あるのに、裏側は海がほとんどない。「海」とい
っても水はなくて、平らで広い低地が拡がっているものだ。
　また、裏側は表側よりも起伏が激しく、１万メートルを超える月での最高地点
も、9000メートルを超える最低地点も裏側にある。
　さらに、表面だけではなく地下構造も違っている。たとえば地殻の厚さも表側
が約60キロなのに裏側は約68キロだ。なぜ、こんなにも表と裏が違うのかは分か
っていない。今回の有人探査の大きな目的のひとつだ。

◎　中国の月探査計画は、今年の上半期に中継衛星を「ラグランジュ点Ｌ２」に
投入することから始まる。
　ラグランジュ点Ｌ２とは、太陽と地球の引力が均衡する地点のうちのひとつで、
太陽と地球を通る直線上で地球のさらに外側にある。ここでは衛星が静止出来る。
地球と同期して太陽のまわりを公転するようになるからだ。こうして、月の裏側
が電波で地球と結ばれる。
　この中継衛星が成功すれば、その半年後には着陸船と月面車を載せた嫦娥４号
を打ち上げる計画だ。
　じつは中国は2013年に無人の嫦娥３号を月面に軟着陸させている。軟着陸に成
功したのは米ソに次いで世界で３番目だ。だが嫦娥３号が運んだ月面車「玉兎」
は１ヶ月で故障して、データが十分に取れなかった。今回はその雪辱も狙ってい
る。らだ

◎　有人飛行の着陸地点は月の裏側の南半球にある「南極エイトケン盆地」にな
る。この盆地は月ではもちろん、地球でも最大のクレーターで、直径約2500キロ
もある。
　成因はまだ分かっていないが、月が出来た初期のころ巨大な天体が衝突した出
来たものだと思われている。
　この衝突によって月の深部にあった物質が掘り出されている可能性が大きく、
地質学上大きな興味を持たれている場所だ。将来の鉱物探査にも役立つ場所だ。
　月の裏側の探査によって、月の秘密がかなり明らかになるに違いない。

◎　地球に6600万年前に落ちた大きな隕石はマグニチュード(Ｍ)10にもなる震動
や、高さ300メートルを超える巨大な津波を生んだ。Ｍ10の地震とは、過去100年
間に世界で起きたすべての地震が同時に発生した大きさだ。だが、この隕石の大
きさは直径10キロあまりだった。
　その数10倍のものが月に落ちたと思われている。将来、この大きさの隕石が地
球に落ちないとも限らない。
　（島村英紀さんのＨＰ http://shima3.fc2web.com/
　「島村英紀が書いた『夕刊フジ』のコラム」より３月30日の記事)
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/489.html

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/674.html#c13

　↓　南相馬避難２０ミリシーベルト基準撤回訴訟 第７回口頭弁論　＜福田健治弁護士
https://www.youtube.com/watch?time_continue=46&v=TZ4muZf8beo　＜2017/05/18 に公開

　↓　FFTV特集17　福島原発事故による自主的避難と賠償問題のいま−福田健治
https://www.youtube.com/watch?v=hTPDGSgRMKE　＜2012/12/19

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/528.html#c43

テメエらの目的はこれか？

・海水に依存しない養殖システムの確立
https://sangakukan.jst.go.jp/journal/journal_(略)

・海を知らない海水魚を養殖する。「農漁」が世界の食を変える。
https://wired.jp/wai(略)

♪
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/511.html#c8

水事業に関係してシナ畜生のアカ連中と五毛党からの工作だろうけど

笑
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/424.html#c21

お前もなかがわたかし君と同様、CIAの知り合い居ないだろ？イルミナティ会員と話したことあるの？

>>反カトリックであるプロテスタントバプティスタのデビッドさんとは^^

って生前のデーヴィッド・ロックフェラーに会ったことあるの？そんな親しげな呼び方してさ？？

どっかの本の内容に洗脳されて丸写して恥ずかしくないということは、蠅ころころもなかがわたかし君と同じく病気だな。

シオニズムとかシオニストとか蠅ころころには一生理解できない事象だよな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/660.html#c31

安倍が退陣するだけでなく日本のうそ社会を変えていかなければならない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/673.html#c4

のりこえねっと : BPO人権委員会勧告についてのご報告
http://www.labornetjp.org/news/2018/1520992631299staff01
明確な人権侵害勧告が出されたことをふまえ、東京ＭＸが誠意をもって謝罪、番組内容を訂正し、名誉回復することを求めるものである。
現在31局の地方局が「ニュース女子」を放送しているが、ＢＰＯが「重大な放送倫理違反」と断罪し、東京ＭＸが放送終了を決定し、さらに人権侵害だと認めた今回の勧告がされたのに、継続して放映することは許されない。DHCテレビジョンは、この人権侵害番組をWEB上で引き続き見られるようにすることも許されない。

辛淑玉さん、ジャーナリスト石井孝明さん提訴「ツイッターでスパイという印象与えた」 - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7581/

TOKYO MXが『ニュース女子』打ち切りも他局やネットで番組続行！ “DHCがバックにいる”と開き直る出演者（リテラ） 赤かぶ
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/643.html

「ニュース女子」 一部放送は継続へ　制作元が発表
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/dhc-newsjoshi
4月以降インターネット媒体はYouTubeライブ、ニコニコ生放送、Fresh!にて毎週月曜22時から最新分をライブ配信

プレスルーム - YouTube
https://www.youtube.com/intl/ja/yt/about/press/
その他の取材のお問い合わせ先: press@google.com

お問い合わせ内容入力 | ニコニコヘルプ
https://qa.nicovideo.jp/helpdesk?category_id=682&faq_id=5008&site_domain=default

FRESH!（フレッシュ） - 生放送がログイン不要・高画質で見放題
https://freshlive.tv/
info@support.freshlive.tv

テレビ番組表をチェックするスクリプト
http://9205.teacup.com/chktvg/bbs/t1/l50

▼「ニュース女子」テレビ番組表
2018/04/03 03:34 Daiichi-TV (静岡)
2018/04/03 09:00 ＷＴＶ (和歌山)
2018/04/06 01:55 ｔｙｓテレビ山口 (山口)
2018/04/06 02:05 ＡＴＶ青森テレビ (青森)
2018/04/06 10:00 ＢＢＣびわ湖放送 (滋賀)
2018/04/07 02:05 さくらんぼテレビ (山形)
2018/04/07 02:26 テレビ宮崎 (宮崎)
2018/04/07 23:30 奈良テレビ (奈良)
2018/04/09 02:05 山陰中央テレビ (島根・鳥取)
2018/04/13 01:25 ｔｙｓテレビ山口 (山口)
2018/04/13 01:59 ＡＴＶ青森テレビ (青森)
2018/04/14 01:55 ＡＫＴ秋田テレビ (秋田)
2018/04/14 02:26 テレビ宮崎 (宮崎)
2018/04/15 03:08 ＯＢＳ大分放送 (大分)

お問い合わせ | Daiichi-TV
https://www.tv-sdt.co.jp/form/
お問い合わせフォーム｜テレビ和歌山
https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=njp-mfkar-49d86208f3aa328649021d7df1fa021d
ｔｙｓ テレビ山口
https://www.tys.co.jp/General.aspx?DNM=MailList
ご意見・お問い合わせ│ATV青森テレビ
https://ssl.atv.jp/inquiry/
びわ湖放送　デジタル放送受信相談係
http://www.bbc-tv.co.jp/hensei/dtv_contact.html
さくらんぼテレビ｜お問い合わせ
http://www.sakuranbo.co.jp/info/contact/
情報投稿｜UMK テレビ宮崎
https://www.umk.co.jp/question/?id=10
奈良テレビ放送　応募フォーム
https://www.naratv.jp/oubo/
番組へのご意見・ご感想 | TSK 山陰中央テレビ
http://www.tsk-tv.com/contact/
ご意見・ご感想について | ＡＫＴ秋田テレビ
http://www.akt.co.jp/corporate/index/goiken
お問い合わせ - OBS大分放送 お問い合わせ
https://www.e-obs.com/mail/company/content

ご意見送信フォーム | BPO | 放送倫理・番組向上機構 |
https://www.bpo.gr.jp/?page_id=5464
一般社団法人 日本民間放送連盟
https://j-ba.or.jp/form-mail/fmm100007

http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/643.html#c30

放送法撤廃をめぐり読売を含むマスコミと全面対立した安倍総理！4条撤廃は断念か!?「具体的な検討を行ったことはない」と閣議決定も油断は禁物！「検討」はおこなっていないが「議論」は続行中!? | IWJ Independent Web Journal
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/417037
放送法の要否を議論するワーキング・グループ座長は『ニュース女子』コメンテーターの原英史氏！BPO委員長代行・是枝裕和監督が4条撤廃の動きを警戒

安倍首相の放送法撤廃はやはり政権擁護フェイク番組の量産が目的！ 官邸の推進会議委員に「ニュース女子」出演者が3人（リテラ 赤かぶ
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/321.html
放送制度改革案：推進会議の委員に「ニュース女子」の進行役を務めた東京新聞論説委員が！
http://www.labornetjp.org/news/2018/1522377783771staff01

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/321.html#c32

＞>SPEEDIの存在を無視したのは誰？
＞ここ嫁。

＞・福島原発事故では電源がすべて喪失し、放出量予測システムが動かなかった。
＞・避難経路などを考えるのに役に立たないと担当者は考え、総理大臣にも伝えず、公開もしなかった。
＞・原子力規制委員会は、事故時の事前予測は「不可能である」と言い切り、予測システムの利用を「かえって避難行動を混乱させ、被ばくの危険性を増大させることとなる」と全否定している。
＞http://webronza.asahi.com/science/articles/2018030800003.html

＞よって無能だったので今は消滅。
＞今ないんよSPEEDI (笑)
＞使えない無能なので規制委員会が没に。

全くの誤解か、または誤誘導は止めましょう。

上のリンクには次のように書かれている。

＞SPEEDIとは、放射性物質が大気中をどのように広がるか、地理データとその時々の気象データを使って予測するシステムだ。原子炉内の状況をシミュレーションして放射性物質の放出量を予測するシステムが別にあり、SPEEDIはそこから情報を受け取ってそれがどのように広がっていくか予想図を描く。2000年に成立した原子力災害特別措置法で、原子力事故が起きたらSPEEDIを使って避難経路などを決めることと定められていた。何度も実施された原子力総合防災訓練では、事故が起きたら直ちにSPEEDIの計算結果が対策本部に届くようになっていた。
＞ところが、福島原発事故では電源がすべて喪失し、放出量予測システムが動かなかった。SPEEDIは放出量の情報なしに仮定の数字（たとえば毎時１ベクレルという単位量）を入れて計算するしかなかった。これでは避難経路などを考えるのに役に立たないと担当者は考え、総理大臣にも伝えず、公開もしなかった。

この論理、例えば、

強盗犯人が逃げ出した。ところが何人なのかは不明だった。そのため、一人の追跡だけやってみたが、一人だけなので、意味がないと思い、警察に連絡しなかった。

というのと同じ。風向きは漏れた放射能量とは無関係なのだから、毎時１ベクレルという単位量であっても、間違いなくどの方向へ放射能が拡散したかは分かるのだ。事実、放射能の拡散シュミレーションは事故後、いろいろな機関がやってそれを公開している。

マスコミや官僚の誤誘導に乗らないように。

なお、一時期、スピーディ廃止が出たが、その後、維持が決定されています。

http://www.nsr.go.jp/data/000027740.pdf
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)
の運用について
平成２６年１０月８日
原 子 力 規 制 委 員 会
１．基本的考え方
原子力災害対策指針では、施設の状況に応じて緊急事態の区分を決定して予防的
防護措置を実行するとともに、放射性物質の放出後の緊急時における避難や一時移
転等の緊急又は早期の防護措置の判断は、緊急時モニタリング(固定型のモニタリン
グポスト等)の実測値等に基づくこととしており、この方針に従い、現在、実効性の
ある緊急時モニタリングの体制整備等、測定体制の充実強化を図っているところで
ある。
放射性物質の放出が収まり沈着した段階以降において、防護措置以外の判断を行
う場面等では、今後も、活用目的、活用するタイミング等を明確にした上で、SPEEDI
から得られる情報を参考とする可能性があると考えている。しかしながら、原子力
災害対策指針がその方針として示しているように、緊急時における避難や一時移転
等の防護措置の判断にあたって、SPEEDI による計算結果は使用しない。
これは、福島第一原子力発電所事故の教訓として、原子力災害発生時に、いつど
の程度の放出があるか等を把握すること及び気象予測の持つ不確かさを排除するこ
とはいずれも不可能であることから、SPEEDI による計算結果に基づいて防護措置
の判断を行うことは被ばくのリスクを高めかねないとの判断によるものである。
２．今後の対応
今後は、この基本的考え方に基づいて、防災基本計画、原子力災害対策指針、原
子力災害対策マニュアル等の記載内容の必要な修正を行っていく。
また、今後、関係道府県等で実施される原子力防災訓練や、避難や一時移転等の
緊急又は早期の防護措置の判断においては、この基本的考え方に基づいてご対応い
ただくこととなること等から、関係道府県等の関係機関等に対しては、原子力規制
委員会として、この基本的考え方を、今後も様々な機会を活用して周知する。併せ
て、防護措置の判断以外の場合等における参考情報としての活用方法については、
緊急時モニタリングに係る原子力災害対策指針補足参考資料に追記する等により周
知する。
なお、平成 27 年度からは、職員を 24 時間 365 日常駐させることはせず、関連予
算を削減することとしているが、仮に緊急時において、一定の期間、SPEEDI を参
考情報として活用する必要が生じた場合には、契約変更等の措置により、その期間
のみ、夜間・土日においても継続できるよう人員を配置する予定であり、SPEEDI
を活用できる体制は維持できる見込みである。

http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/627.html#c48

その作戦会議日が「2月22日」では？

エンジェルナンバーによると「222」はとても縁起が良いラッキーナンバーらしいが

こと森友＝安倍事案になると悪魔ナンバーになるんだね〜。

悪魔のささやきの222!→2・22事件だ。

皆で何を密某したんだろうね。

まさか密室の悪事がばれるとはね！！！

まさに天網恢恢疎にして漏らさず。バっくれようとしてた太田も悪代官だね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/675.html#c8

日本では、英文憲法73条6項に「内閣令」と明記されていますが、

現行憲法公布前に和文憲法73条6項では「政令」と改竄されてしまい
ましたので、「内閣令」が消滅してしまいました。

ですから、三権（内閣・国会・裁判所）構成者が和文憲法を尊重擁護
する限り、主権者皆様は、「内閣令」を保有しない首相と大臣しか
選挙で選ぶことができません。

要するに、現行憲法公布以来、ず〜と英文憲法73条6項違反である
「内閣令消滅選挙」が継続していることになります。

で、「内閣令と法律の違いをご存知ですか？」ですが、

そもそも、日本人には内閣令を法律と同様なモノと考える教育や経験
を「政令官僚様」がさせません←違憲教育基本法で、主権者の皆様
を真性憲法知的障害者に教育することに成功しているからです。

所が、実は、日本人も経験しているのですが、気付かないだけです。

それが、米国の大統領令です←「内閣令」（executive order）です、
米国では、内閣を「executive branch」と呼びます。

因みに、日本の英文憲法では、内閣を「cabinet （branch）」と明記
されていますので、憲法73条6項の「cabinet orders」を内閣令と
訳すべきでしたが、そんなことをすると首相と大臣が「内閣令」を
保有してしまい、官僚は単なる命令待ち・指示待ちの役人に成り下が
ってしまいます←要するに、法律を主体的に施行できなくなります。

話を戻すと、知るわけ無いですよね、米国でも曖昧に理解している
人がいるぐらいですから。

一番大きな違いは、法律は両院で過半数の賛同が必須ですが、

内閣令は国会での両院の過半数の賛同を必要としない法律です。

「ええぇぇ〜〜！？まぢで言ってるの？」

”「内閣令」は、国会の承認を必要としない法律なのです。”

ですから、「内閣令」は過去の合憲内閣行為や既存合憲法律を根拠と
しなければなりませんし（憲法98条「この憲法は、国の最高法規」と
の整合性を取らなければならないからです）、

予算が必須な内閣令は、国会の承認が必須となります（憲法83条「国
の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなけ
ればならない。」との整合性を取らなければならないからです）。

で、「内閣令」がモリカケ問題とどの様に関係してくるかですが、

結論を先に言えば、和文憲法尊重擁護派は、「法の支配」と内閣令を
活用せずに行政を行わなければ不可能となるということですので、

不効率な違憲行政をせざるを得なくなり、「大きな政府」となり、
自民党が綱領に掲げる「小さな政府」に反することになります。

要するに、英文憲法尊重擁護派だと、「罰則付き国民財産処分禁止法
（私立学校への国民財産譲渡を禁止できる）」を国会で成立させ、

国有地譲渡案件を財務大臣が内閣令で処理します。

それが、和文憲法尊重擁護派だと、不必要な全国に存在する財務局と
理財局という官僚天下り組織を維持する為に、

納税者がこれら輩に無駄飯を与え続け、遊ばさせ続けなければなら
なくなります。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/651.html#c11

Forbes Japan
2018/04/08 10:00

ケニアに突如として巨大な亀裂が出現し、アフリカ大陸の分裂への懸念が高まっている。数キロに渡る地割れは、豪雨によってさらに大きくなっているという。

アフリカ大陸の分裂の可能性は以前から指摘されていた。最も有力な仮説によると、分裂を引き起こす原因は、地下で極めて高温になっているマントルプルームだという。プルームが大地を持ち上げて、究極的にはアフリカは東西に引き裂かれる。しかし、幸いなことに、この亀裂に海の水が入り込み、大陸が2つに割れるまでにはまだ何百万年もの時が必要だ。

大陸の分裂は珍しいものではない。例えば大西洋ができたのはアメリカ大陸とアフリカ大陸が分裂した結果で、互いの大陸の海岸線がパズルのようにうまく組み合わさるのは、かつて1つの大陸だったからだ。

アフリカ大陸における地割れは以前から知られていたが、原因の特定には至っていない。有力な説としては、アフリカ大陸東部の地下でスーパープルームが対流しており、地殻を燃やして穴をあけようとしているというものがあげられる。

このスーパープルームによって発生したのが、東アフリカ地溝帯（East African Rift Valley）と呼ばれる巨大な谷だ。この谷はアデン湾からジンバブエまで数千キロメートルにわたって続いている。

およそ2500万年前から始まった分裂は、最終的にソマリアプレートとヌビアプレートに沿ってアフリカ大陸を分裂させると見られている。だが、年間数ミリメートルという現在の速度で分裂が進んだ場合、完了するには何百万年もの月日を要することになる。

今回、ケニアでは発生した亀裂もこの地溝帯と関連しているのかもしれないが、突如として露出した原因は、豪雨で亀裂内部の土砂が流されたことも一因とみられている。

数百万年後にはアフリカの東部は小さく浅い海によってアフリカ大陸から切り離されるだろう。インド洋に巨大な島が誕生するわけだが、その島には現在のエチオピア、ソマリア、ケニア、そしてタンザニアの一部が含まれることになる。

　　　　　◇　　　　　◇　　　　　◇　　　　　◇　　　　　◇　　　　　◇　　　　　◇

Suswa Rift: Kenya is splitting

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/653.html