68. 前河[9893] kU@JzQ 2025年12月23日 00:04:37 : slBIe8ACos : RE1aLjBmdGNlcHc=[2]
＜△24行くらい＞
「核兵器が大国同士の大戦争を防ぐ抑止力として大事だ」とする説が根強くある。「核兵器が無ければ気軽に大戦争をしやすくなる」という側面も確かにあるだろう。だから、核抑止力というのは一理あるのだろう。
しかし、核があるイスラエル、ロシア、米国などは核があるが、実際に戦争している。
「大戦争にはならない」とか、「相手は核がないから、核がある国も相手国に核を使わないだろうから大丈夫だ」 とする意見もあるだろう。
プーチンやトランプはリーダーとして大批判されるが、「そこまでバカではないから核は使わないだろう」と思っている人もいるだろう。
しかし、未来永劫核の核抑止力など通用するのか？
「今の指導者ではないアタオカな独裁者やテロリストが将来的に核を使用出来る権力を持ったらどうする？」という懸念を軽視してはいないか？
核抑止力などというものには普遍性がない危なっかしい綱渡りバランス。いつまでも放置して良いものではない。世界情勢というのは予想外に展開する事がある。
だから、「核抑止力などという一時的なまやかしの抑止力は非常に危ない橋を渡っている」と人類は認識すべき。
安倍や高市支持者や核保有論などを言う連中にはこういう視点がなく、短期でしかモノを考えていないだろう。
核はやはり縮小廃絶する方向に人類は進むべき。「小惑星の地球衝突を防ぐとか別の用途には使えるか？」を含めて、核問題は、ただ「進め」「やめろ」という前に、その有効性、危険性、人間が今後も制御出来るのか？という冷静な議論や分析が必要だ。
国ごとの立ち位置や利益など表面的な体制論を除外して、本格的に冷静に「核」に対する議論・分析・研究すべき。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。