02. 2010年10月08日 17:50:41: p75dV2wG02
>そもそも法律の想定外だった「政治家の事件」を、あえて裁判所と検察審は受け入れたのだから、逃げるのは卑怯というものだ。
その通り。イイカッコしたいという大阪地検特捜部と同じ体質だと言わざるを得ない。
そもそも、検察を審査するという名目で権力が与えられたわけで、「検察がダメだから」などと理由を付けて好き勝手に容疑を作るのは明らかに越権行為。
被疑者にしてみても、小沢氏が言うように小沢氏側から陸山会への4億やその原資などほとんど聞かれてないわけで、そんな供述を指して、「説明が足りない(納得できない)」なんてふざけた話であろう。その容疑を立件するってんなら、ちゃんと被疑者に事情聴取をして、それでも説明不足(納得できない)ならそうすればいい話だろう。何も聴かずマスコミよって得られた先入観で「信用できない」なんて名誉毀損に値する不正ではないか。
しかも、この審査会、「疑わしきは基礎(半有罪として扱う)」なんて言い始めている。裁判所は「疑わしきは罰せず」なわけで、「疑わしいだけ(確たる証拠はない)」と認識してるなら、村木さんの裁判と同様、「無罪と分かっていて立件した」ということで、明らかに権力の濫用になる。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c2