ＮＨＫ（およびマスゴミ）は、反省するなら、根本を反省しろ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/379.html#c9

まともな小沢支持者が迷惑するのでムリに書き込まない方がいいと思いますよ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/305.html#c17

HoJVzsQlDgよ、小沢さんに対して「小沢容疑者」と書くとは何事だ。
小沢さんは逮捕などされていないだろうが。

そんなに小沢さんを貶めたいのか。

なら、今からHoJVzsQlDgを「HoJVzsQlDgメンバー」と呼んでやろう。

これは単なる呼称であって、容疑者という意味合いは無い。

>>07の
>反論があるのなら、具体的に指摘して論理的に反論すべきですね。
>それができずにただ罵倒するだけなら、自分がバカであることをさらけ出しているだけです。

これなんぞ、ネトウヨ系の典型の「煽り」書き込みだね。

さて、「HoJVzsQlDgメンバー」は、>>02（及び>>06)と>>04の指摘のとおり、

小沢さんは名誉毀損で訴えることが「できる」ということでOK？
「できない」というのは「HoJVzsQlDgメンバー」の嘘（思い違い）だったということでOK？

>>09については、
例えばTBSの「西松建設から紙袋で5,000万円受け取った捏造動画」とかは、事実と言えるのかね。

それをもっともらしく報道して、視聴者に誤解を与えたのは名誉毀損にならないかね。

実際に検察の操作でも、検察審査会ですら、5,000万円を受け取ったという認定は無い。
証拠が無いからではないかね。

>>11

「HoJVzsQlDgメンバー」は暇なのではなく、
阿修羅♪掲示板への書き込みが仕事なのです。
荒らしの書き込みスタッフ(メンバー)なのです。

しかし、このような書き込みは、阿修羅住民からしたら迷惑でしかない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/317.html#c12

これは検察官による犯罪であり、国家などかかわりない、検察を隠れ蓑にしたテロである

関与した検察官は殺害されても文句はいえない　報復あるのみだ！

もはや検察官は犯罪者との烙印が確定した　松川、三鷹事件など　および田中角栄を血祭りにあげたことを絶対に許すわけにいかない

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/364.html#c4

＞どこの国の検察・マスメデアも、その国の支配階級にコントロールされているのです。

カラ菅内閣は、検察・マスゴミに支配されているように見えますが。当然のことながら、その検察・マスゴミを支配（指示を与えている）しているのがいるはずです。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/376.html#c8

はよう利用されているだけって気付けよ
「民主で小沢飼い殺し策」がマスコミ、中韓、民主議員
全員の利益が一致するところだ。
現政権の間抜け政治ですき放題搾取できるし
コントロール可能。勝手に衰退してくれるしｗｗｗ
小沢がいたら選挙も勝てる。

やたら民主にこだわる小沢、小沢信者とも
便利な存在なんだよｗｗｗ

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/383.html#c7

こんなもん、お馬鹿な少年少女のように捲くし立てたらダメでしょ。
もっと戦略的に動かないと。
「部分社会の法理」を盾に、

「一連のご懸念には当たりません。引き続きご支援を賜れれば幸甚です。」

で終わりじゃねぇの？

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/355.html#c9

［以下引用］取材で知ったことを報道の目的以外に使ってはいけない。ましてや、捜査対象となっている相手に伝えるとは、報道の基本を踏み外している。［中略］
　ＮＨＫでは２年前、記者ら３人が特ダネ情報を入手して一足先に株を売買するインサイダー取引が発覚した。その後まとめた「新放送ガイドライン２００８」にも「業務上知ることのできた機密や個人情報、プライバシーなどの情報を、決してほかに漏らすことはしない。情報漏洩は重大な不正行為であることを認識し、適正に管理する」とうたわれている。明白な違反だ。
　メールを送った記者は、他社の記者から聞いた捜索情報だったと説明しているそうだが、記者だから知り得た情報である重大さに変わりはない。
　新聞や放送の記者は、知り得た情報を読者や視聴者に届けることを使命としている。法廷や競技場の最前列で取材できるのは人々の知る権利に応えるためだからこそだ。決して記者個人や所属する組織の利益のためではない。
　今回のような逸脱が続けば、報道機関全体への信頼がゆらぎ、ひいては自由な報道で国民が情報に接する民主主義の根幹を揺るがしかねない。［以下略］
（「ＮＨＫ記者―報道の責任を考え直せ」朝日新聞　2010年10月10日）
http://www.asahi.com/paper/editorial20101010.html

リークされた情報だろうが自分で調べた情報だろうが、どう使ってもいいわけがない。なお、引用部分で朝日新聞が墓穴を掘っているのはいつもながらのご愛嬌だ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/379.html#c10

私も参加したいと思います。

ただ、菅、仙谷批判のデモはまったく意味がないと思います。
検察とマスコミ一体による暴走に抗議するであって、その被害を受けた小沢一郎を
擁護する趣旨である必要があるかと思います。

また、お願いしたいことがあります。

今回のデモを告知する専用ブログを立ち上げてください。

その趣旨や主催者、連絡先（携帯電話）を明記してください。
どのくらいの人数を想定しているのか。お知らせ下さい。
警察に届けているのであれば、そのおよそ参加人数を届けているはずです。

日時、時間、集合場所等についてもお願いいたします。

主催する実行委員のみなさんが、デモ先導、警護の役割をしてくれるものと思いますが、必ず、何かのことを備えて、ビデオ撮影をしておくことが肝要に思います。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/128.html#c138

泥棒に追い銭だね、管さん赤なんじゃないの、
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/365.html#c10

　本号はＥＪの「休日特集号」です。休日特集号は、ウィークデ
イの毎日お送りしているテーマとは別に、休日（日曜・祝祭日）
に必要に応じて不定期にお送りする特別号です。
　１０月４日に第５検察審査会の第２回目の議決が公表されまし
た。結果は「起訴相当」。この検察審の第１回目の議決も「起訴
相当」であったので、小沢一郎元幹事長は、「強制起訴」される
ことになります。
　しかし、この議決はどのように考えても不可解きわまるもので
あり、疑惑に満ちているので、今回を含めて何回かＥＪの「休日
特集号」として取り上げていきます。
　何よりも異常なのは、大新聞とテレビの報道です。これまで新
聞やテレビは、小沢氏の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資
金規正法違反事件について、確たる証拠もないのに、検察のリー
ク情報に基づく猛烈な小沢批判を展開し、「小沢＝悪人」のイメ
ージづくりに躍起となってきています。それは誠にうんざりする
ほど執拗きわまる感情むき出しの報道であったと思います。
　これはまさに官僚と報道が一体になって共通の敵である小沢一
郎という政治家の政治生命を断とうとして仕組んだ謀略というべ
きものであると思います。
　そして検察審の２度目の「起訴相当」の議決が出ると、まるで
勝利の雄叫びのように、５日の新聞各紙は一斉に小沢の進退を問
う記事で埋まったのです。そこには、今回の検察審の決定の異常
さを指摘する記事はまったくなかったのです。
　ひとつ例を上げます。１０月６日の朝日新聞「天声人語」は次
のように書いて、小沢氏に「政治休職」を勧めています。
―――――――――――――――――――――――――――――
　郵便不正事件で不当逮捕された村木厚子さんは、５ヵ月も自由
　を奪われ、復職までの１年３ヵ月を無駄にした。立法という究
　極の公務に携わる小沢氏も「政治休職」するのが筋だ。
　　　　　──２０１０年１０月６日付、朝日新聞「天声人語」
―――――――――――――――――――――――――――――
　こと小沢氏の問題になると、他の新聞もそうですが、とくに朝
日新聞の論説は冷静さを失い、その論理は支離滅裂になるようで
す。村木氏は、検察の不当な犯罪によって自由を奪われ、休職を
余儀なくされたのです。「天声人語」はこれを引き合いに出し、
だから小沢氏も休職せよと迫っているのです。しかし、小沢氏は
逮捕されていないし、これまでに検察から何回も取り調べを受け
た結果、３回も不起訴になっているのです。
　まして、検察審の「起訴相当」は検察による起訴とはまったく
性格の異なるものなのです。この「天声人語」の論調について、
ジャーナリストの上杉隆氏は、次のようにいっています。
―――――――――――――――――――――――――――――
　（「天声人語」は）村木さんが酷い目にあったのだから、小沢
　氏も酷い目にあうべきだというに等しい。朝日新聞は村木さん
　の悲劇を繰り返さないために、検察批判をしてきたのではない
　のか。ところが相手が小沢氏になった途端「政治休戦」させる
　すなわち議員辞職させるために全く逆の論理をふりかざしてし
　まっている。「天声人語」は、自ら論理破綻の検証をして、訂
　正文を載せた方がよいのではないか。
　　　　　──『週刊ポスト』１０／２２／緊急寄稿／上杉隆氏
―――――――――――――――――――――――――――――
　もうひとつ指摘しておきたいことがあります。９月１９日付の
朝日新聞の社説です。
―――――――――――――――――――――――――――――
　市民の力を信じる──ごく当たり前の話なのに、それを軽んず
　る姿勢が社会的立場の高い人の言動に垣間見えることがある。
　裁判員と同じく一般の市民がかかわる検察審査会制度について
　（略）ジャーナリストの鳥越俊太郎氏は新聞のコラムで「『市
　民目線』と持ち上げられてはいるが、しょせん素人の集団」と
　書いた。　　　──２０１０年９月１９日付「朝日新聞」社説
―――――――――――――――――――――――――――――
　全国紙が社説において、ジャーナリストの個人名を出して批判
するのは実に珍しいことです。これは、鳥越氏が毎日新聞の自分
のコラム「ニュースの匠」で、朝日新聞を次のように批判したこ
との意趣返しと思われるのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
　それにしても小沢氏が代表選出馬を表明した翌朝の新聞各紙の
　見出しはひどかったですねぇ。（略）「小沢氏出馬へ」あいた
　口がふさがらない」（朝日新聞）・・・だって、あいた口がふ
　さがらないのはこっちだよ」。　──『週刊現代』１０／２３
―――――――――――――――――――――――――――――
　鳥越氏も指摘するように、この検察審制度は不可解なことが多
過ぎるのです。最大の疑問点は「すべてが非公開」であるという
ことです。１１人の審査員、審査員の選定経過、審査の内容、審
査日時、議決日時などすべてが非公開なのです。
　いま冤罪が大きな社会問題になっているのに、こういう不可解
な制度を作り、起訴の決定をする。鳥越氏が「市民目線」という
言葉に違和感を持つのは当然です。何しろ秘密裡に選ばれた１１
人の審査員が短期間で起訴するかどうかを決めてしまう──恐ろ
しい話です。まるで中世の魔女裁判と同じです。
　裁判員制度の一環といいますが、裁判員の選定はきわめて慎重
行われるのです。先般の押尾裁判では、審査員が押尾のファンか
どうかを慎重に調べていますが、小沢氏については、そういう配
慮はしているのでしょうか。
　新聞やテレビが不起訴になっている小沢氏を徹底的に叩いてイ
メージを落としているなかで、秘密裡に選定された審査員が、国
民の代表の名の下に感情的にかつ予断を持って「起訴相当」を出
している──少なくとも議決書をていねいに見ると、それは明確
に指摘できます。参考までに「起訴相当」の議決書の「まとめ」
を関連情報として掲載しておきます。
　詳細な検討は「休日特集号」第６号以降において述べていくこ
とにします。　　　　　　　　　　　　── ［休日特集／０５］

≪関連情報≫
　●第５検察審査会／第２回議決書の「まとめ」
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　以上の証拠に照らし、検察官が小沢氏と３被告との共謀を認
　　めるに足りる証拠が存するとは言い難く、結局、本件は嫌疑
　　不十分に帰するとして不起訴処分としたことに疑問がある。
　　検察官は起訴するためには、的確な証拠により有罪判決を得
　　られる高度の見込みがあること、すなわち、刑事裁判におい
　　て合理的な疑いの余地がない証明ができるだけの証拠が必要
　　になると説明しているが、こうした基準に照らしても、本件
　　で嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し
　　難い。　　　　　　──２０１０年１０月５日付、産経新聞
　　―――――――――――――――――――――――――――　」

http://electronic-journal.seesaa.net/article/165328109.html

枝野前民主党幹事長は「今の中国は法治国家ではなく人治国家」と言って物議をかもしましたが、今の日本はそれどころか中世ヨーロッパ並みの「暗黒国家」なのかもしれません。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/386.html

電通が、小沢バッシングに良識的、左翼的、インテリなイメージの
朝日と毎日ブランドを使うと、
随分前に、阿修羅で見たが真実だった。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/380.html#c7

日本に必要なのは米国・中国などの大国にうまく立ち回れるような
柔軟な外交力なのだ。
別な言い方をすれば「知恵」である。
そのためには政治家がただ官僚のシナリオを読むだけでは無理で
官僚主導から政治家主導に切り替え、
政治家にもっと自由裁量権を与えなければならない。
そのための小沢氏の公務員改革でもあったはずだ。

山崎行太郎は保守派だの新左翼だのそういったことについて論じているのが
限界だと思う。そういったことについては確かにためになったこともあった。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/314.html#c53

それと、筆者は小沢がカネにクリーンなどと一言もいっていない。たんに透明化しているといっているだけだ。
といっているが、まさに支離滅裂。
本当にそうおもっているなら、小沢氏が裏金をマネーロンダリングしていること以外考えられないではないか。

小沢氏が資金を透明化している。すなわち、クリーンということだ。と私は考えます。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/356.html#c16

「NHKスペシャル シリーズ『JAPANデビュー』 で集団訴訟がありましたが、小沢氏側の議員さんが主導して原告団30万人とか100万人位は集まると思いますが、どうでしょうか？　年数は掛かると思いますが・・・。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/380.html#c8

日本のメディアは、国家に操られた全体主義そのものです。
朝日は、戦前からのお家芸の大本営発表にいそしみ、
異議を唱える者を個人攻撃する。

朝日の大罪は、もう拭えぬ朝日新聞の自滅です。

小沢バッシングが、既存メディアの衰退を促進していくだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/386.html#c1

「釣り」コメントには反応しないでください。釣針と論争しても意味がないし、掲示板が汚れるだけでハタ迷惑です。

元投稿の内容は、小沢さんの弁護士についてです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/374.html#c16

取材で知ったことを報道目的以外で使ってはならないというのはそのとおりだが、ならば報道目的なら捜査対象に伝えて取材することもありうるのではないか。
例えば、警察からある事件で誰それを疑っているという情報を得た場合、記者はその捜査対象を取材して裏取りをするのが常識だろう。
捜査の密行性をいうなら、そもそも情報を漏らした時点で密行性は失われている。

かねてから、逮捕や捜索といった本来秘密に行われるべきことが大々的にマスコミに現場報道されることに疑問を持っていたが、捜査当局とマスコミのこのような暗黙のルール、もたれ合いこそ問い直されるべきことだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/379.html#c11

悪口をいう人は正常な脳ミソで物事を判断できず偏った（人を落とし込む）精神で

あるので口も汚くなる。

こういう精神の偏った議員は議員の資格が無いように思えるし税金の無駄使いであ

るからこういう議員がバッチを外してほしい。

会津人は幼いときから人の悪口をけして言わないように教育されているのですが

残念ながら悪口を言いたい為、わざわざＴＶに登場する老政治家もいる。

このような老議員も議員バッチを外してほしい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/343.html#c17

そうじゃないと、やられっぱなしだ。背後の写真パネルも小沢氏はまるで
悪役の顔ばかり選んでいる。ナチスドイツのゲッペルス宣伝相も、写真、映像操作たくみだった。ああ、思い出した、いやな気分だ。ナチスの手法は反省の教訓だったはず。洗脳された国民という羊たちは、いちころに騙される。
教育もまた、真偽を見分ける力を生徒に育んでこなかったのかな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/314.html#c54

カンパしたことをコメントするのは違反じゃないかと思われますが。

確かに赤カブ氏の投稿内容は反小沢ととれるかもしれないですが、情報として時事放談に渡辺垣三とジェラルド・カーチスが出演しているということも情報ではないでしょうか？

アメリカはまだまだ徹底して小沢をたたくぞという意思表示ではないでしょうか？

小沢氏はどこまで叩かれるか、小沢シンパの方々が小沢氏を守りたければその覚悟と対策を考えるべきなのではないでしょうか。

この掲示板は親小沢が心地よい記事のみ投稿されていたら別の視点の情報が得られないのではありませんか？

週刊誌なら週刊ポスト、だけとか日刊紙なら日刊ゲンダイなどに偏っている。

例えば、反小沢路線の週刊誌でも中には民主党一新会議員の匿名座談会などの記事がありました。

舞台裏をかたっていたりこの座談会のメンバーは細野氏に対して批判的だったりおもしろかったですけどね。

多角的に情報が得られないなら阿修羅の政治板は以前の価値が無くなってしまっていると思われますが。

まあ、こんなコメントを書いたら小沢信者の方々から工作員されるんでしょうけどね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/344.html#c25

11人を選定した公職者である検察審査会事務局長に聞けば情報公開法の範囲で答えてくれるでしょう

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/386.html#c2

　バナー作りました。

↓検察審査会と、米国の規制改革要望書が大元の司法改革との関連をバナーにまとめました。政治に大きな影響を及ぼしているのに議事録さえ公開されないのは異常です。

↓最初に制作したバナーです。仙谷・菅内閣が、腹の底では、実は小沢排除との関係で今回の第５検察審査会の２回目の「起訴相当」⇒「強制起訴」を喜んでいるのではないかと言うのをまとめてみました。

※上のバナーも、下のバナーも、クリックすると「【必見】2010/10/05(火)ニコ生、郷原信郎、原口一博、柴山昌彦、保坂展人（第５検察審査会議決文リンク情報も） 」中、保坂展人さんの「素朴な疑問ですが」に答えた、自民党柴山昌彦 党副幹事長のテキスト部分に飛びます。元々訴因になかったものを別紙で加えたと言う、不当なやり方を自民党副幹事長が認めた事実は重いと思います。

　
裁判員裁判：弁護側「被告の言い分認定されず」（2009年8月6日）【毎日】より
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090807k0000m040089000c.html

（クリックで拡大）
　裁判員裁判で初の判決公判を終え、会見する被告弁護人の伊達俊二氏（右）と吉田繁実氏＝東京・霞が関の司法記者クラブで２００９年８月６日午後３時４３分、平田明浩撮影

　東京都足立区の殺人事件を巡る全国初の裁判員裁判で、６日、隣家の女性を殺害したとして殺人罪に問われた藤井勝吉被告（７２）に懲役１５年の判決が言い渡されたことに対し、弁護側の伊達俊二弁護士らは記者会見で「被告の言い分が認定されなかった」と残念そうな表情を浮かべた。今回の体験を振り返り「一つの仕事をやり終えた。すでに対象事件は３００件以上起訴されているので、弁護技術を検証していきたい」とほっとした様子を見せた。
　伊達弁護士は判決直後に被告と接見した。６人の裁判員は被告よりすべて若かった。藤井被告は「裁判員が自分と同じくらい人生経験を積んだ人だったら、考えを分かってもらえたかもしれない」と話したという。【安高晋】

　以下、資料として採録。

代表選当日の小沢氏審査、「議論煮詰まり」議決【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101006-OYT1T00087.htm

　
　東京第５検察審査会が小沢氏を「起訴すべきだ」と議決するまでの経緯が、審査会関係者の話で明らかになった。

　関係者によると、１１人の審査員たちは、お盆休みのある８月中は隔週でしか集まれなかったが、９月に入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。

　９月上旬には、「起訴議決」を出す場合に義務付けられている検察官の意見聴取を行った。意見聴取では、東京地検特捜部の斎藤隆博副部長が１時間以上にわ
たって説明。斎藤副部長は「元秘書らの供述だけでは、小沢氏と元秘書らとの共謀の成立を認めるのは難しい。有罪を取るには、慎重に証拠を検討することが必
要です」などと、審査員らに訴えたという。

　審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した１９５８年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。

　起訴議決が出たのは、民主党代表選当日の９月１４日。第５審査会の定例の審査日は毎週火曜日で、この日は偶然、審査日にあたっていた。ただ、この日に議決
を出すことが予定されていたわけではなく、議長役を務める審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、審査員ら
から「議論は煮詰まった」との声が上がり、議決を出すことになった。

　議決の後、「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいたという。多数決の結果、起訴議決が出たのは午後３時頃。代表選で開票の結果、小沢氏の落選が決まったのは、その約３０分後だった。
（2010年10月6日03時06分  読売新聞）

　
【小沢氏「強制起訴」】なぜ代表選の日に議決？　補助員は「影響ない」【産経】
2010.10.5 19:54
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101005/trl1010051955009-n1.htm

　民主党の小沢一郎元幹事長（６８）について「起訴すべきだ」（起訴議決）と判断した東京第５検察審査会。議決が下されたのは折しも民主党代表選が行われ、小沢氏が菅直人首相に敗れた「９月１４日」だった。「なぜこの日か」と憶測を呼ぶ中、法的に助言する審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は「重なったのはたまたま。当日は一日中審議しており、影響はなかった」との見方を示した。

　吉田弁護士によると、審議は議決まで１カ月以上、複数回行われた。８月１日に第５検審の審査員１１人中５人が交代し、１度目の議決で「起訴相当」と判断した審査員がすべて入れ替わった直後から審議を始めていたとみられる。

　憶測を呼んでいるのは、議決日が９月１４日の代表選と重なったことだ。刑事裁判に詳しい弁護士は「議決日は審議の進行状況で決める。偶然ではないか」と推測。この日は第５検審の審議日に当たる火曜日だった。

　ただ、この弁護士は「仮に小沢氏が代表に選出された後の議決だと審査員も社会的影響を意識せざるを得ず、重圧が大きかっただろう」と指摘、議決を急いだ可能性を否定しなかった。

　議決から公表まで３週間かかったが、吉田弁護士は「審査員の意見を盛り込もうと議決書作成に時間がかかった」と説明している。

　検察審査会によると、２度目の議決を出した審査員１１人の内訳は男性５人、女性６人で、平均年齢は３０．９０歳。４月に１度目の議決を出した審査員は男性７人、女性４人で、平均年齢は３４．２７歳だった。

　
２０日後公表「ふに落ちない」＝亀井氏
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201010/2010100400916

　
　国民新党の亀井静香代表は４日夜、ＢＳ１１の番組で、小沢一郎民主党元幹事長に対する検察審査会の議決が同党代表選の投票日に行われながら、２０日後の
公表となったことについて「ふに落ちない。何か事情があったのか」と疑問を呈した。小沢氏の対応については、「一貫して潔白だと主張してきたわけだから、
そういう立場で行動していくと思う」と語った。
　また、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した。（2010/10/04-23:56）

　今回の、特に後から作ったバナーは、皆さんとのやり取りの中から生まれたと言っても過言ではないです。Twitter（ツイッター）でのやり取りを記録しておきます。

　
※なお、後から作った方が出来が良く、分かりやすいと思います。こちらの方が拡散すると思います。不気味な検察審査会が見直される一助になれば幸いです。

　以下、下が古く上が新しいです。

（以下略）
　
　
　
＠28SOBA←Twitter（ツイッター）

断固行けばあとに道が出来る、決然として闘うのみ
オカリナ奏者　宗次郎　Sojiro Live Stage 1990　= 道 =
http://www.youtube.com/watch?v=VmjGjaCldz0&fmt=18

↓クリックで、９・１４民主党代表選、党員・サポーター投票用紙の杜撰と廃棄疑惑

クリックで⇒あのジェラルド・カーティスの正体はＣＩＡへの情報提供者だった！そのカーティスが菅首相を操ろうとしている。

クリックで⇒なぜ、小沢氏は検察に目の敵にされ執拗に検察に攻撃されるのか、その理由はこれ。

ラブソングその他歌
バナーは、８・３０勝利 ⇒ ７・１１隷米菅鉄槌記念
↓植草さんのココログへ、↓モルダウ（我が祖国）

↓クリックで【本家】と【遊撃板】の愛、そして生きる　主権者は私たちですＢＢＳ。

↓植草さんの主権者国民レジスタンス戦線結成呼びかけエントリー（関連）


http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/387.html

「検察審査会で二度の起訴相当議決が出た」事の前後の経緯・内容を問題にしている人では、到底議論は噛み合いあいません。

前者は小沢憎し、小沢大嫌いのメディアの大合唱に迎合し連日の新聞ＴＶが楽しいことでしょう。
私は後者で、ここに集う人々とこの状況を心配しています。

昨日　ＴＶでの出来事。
アフリカのサバンナでライオンがシマウマを猛ダッシュで追尾し、一瞬で引き倒した壮絶な瞬間、
五才の男の子が「ヤッター」と口走りました。
一瞬　ＴＶの前の大人が沈黙・・・・。

五才の男の子は「ヤラレター」ではなかったのです。
「シマウマが可哀そう」ではなく、強いライオンの側で見ていたのです。

政治も事件もどちらの側で観せるかは編集側にあり、その誘導は極めて簡単である。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/320.html#c58

「捜査のやり直しが必要」だと？。

何考えているんだ？。

敵は、無理をとおし、道理をひっこめって、小沢失脚を狙っているんだぞ。

やり直しを求めるのは、ネット批判を見て、訂正するだけで、結論は変えないのだ。
もうここへ投稿するな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/356.html#c17

検察、裁判所、マスコミはグル。
このことは、過去のみならず現在起っている冤罪事件でも明らか。
裁判でも無罪となるとは限らないよ。
相手を甘く見てはいけない。
阿修羅のコメントでも、検察審査会の強制起訴は有り得ないとの意見が大半
だったが、結果は見ての通り。
世論を誘導してなんとしてでも小沢氏を抹殺したいのが検察とマスコミ。

小沢氏は検察審査会の議決の違法性を告発すべき。
またマスコミに対しても名誉毀損で訴えを起こす必要がある。
こちらも死に物狂いで反撃しないと負けてしまうよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/380.html#c9

もちろん伊波宜野湾市長辺野古反対候補の票を割り、仲井辺野古容認対米隷属候補を当選させるためである。それゆえ伊波候補の票を食うために「将来県外・国外移設派」と民主党独自候補に名乗らせるのである。子供でも判る国民を愚弄した手口だ。

「将来」という逃げ言葉を入れる理由は２つだ。一つ目は、民主独自候補擁立はあくまでも仲井のために伊波票を割るだけが狙いだから、逃げ言葉で落選するのはもとより承知のうえということだ。むしろ票割り役目が終われば落選して欲しいのだ。票を割るには「県外・国外移設派」という外見になってさえいれば良い。仲井は菅民主及び自民あるいはみんなの党ら売国対米隷属勢力の一員だから、菅・仙石売国対米隷属一味にとっては仲井が当選してくれればＯＫということである。

二つ目は、言わば保険である。「将来」にしておけば、民主党独自候補が万一間違って当選しても当面辺野古移設をしたあと「将来、将来」とその都度言い逃れなし崩しに辺野古固定化が図れるからである。これも自民以来毎度の伝統的手口である。

下地はその民主の仲井援護の側面支援工作議員である。下地は幹事長立場を使い、国民新党の辺野古対応を国民新党の保守的側面を利用して、利権売国路線に誘導しているである。下地の党代表質問での郵政疑惑追及の消極性や、辺野古の土地投機疑惑、辺野古反対運動に対する等閑視など一連の振る舞いを見ていれば自明である。

菅民主、渡辺周や下地幹朗の沖縄県知事選の動きは、辺野古移設推進と沖縄の米国による奴隷化の目論みと心得よ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/385.html#c2

当時の代表はどんな顔をしているのでしょうかねぇ･･･
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/382.html#c8

表現の自由を謳歌しているマスコミが、一方で全国民の代表である（憲法43条）国会議員の口をふさぎ、彼の表現の自由を奪い取ろうとする、ひいては国民を黙らせようとするもので、これは一種の「政治テロ」としかいいようがない。朝日はもはや言論機関を名乗る資格はない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/386.html#c3

役人に弱みつかまれたら、やられる、とおごってもらわず、いつも割り勘だと
宗男本に書いてありました。結局、鈴木宗男さんを罠にはめるには「偽造供述書」を作らないと、検察は「起訴」できなかったのでしょう。
彼は収監される。正義の旗印は偽造まみれか・・・検察は国民に疑いの目で見られ、おそらく仕事にならない。もう、解散だ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/346.html#c15

仮に小沢氏が幹事長で選挙資金を配当するのにえこひいきがあったとしても別問題。

牧野議員は「小沢氏は離党して裁判に専念すべき」この発言までにとどめておくべきだったのでは。

この程度の大人として公人としての発言することすらしつけられていない議員が跋扈する民主党ってなんなんだ。

絶対次は民主党には入れない！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/326.html#c60

弁護士に誘導された１１人の意図的に選ばれた人によって「そう望まれた」のでしょう。

１１人の年齢構成になる確率は殆ど０に等しい。統計学では意図的にされない限りこのような年齢構成にはならないことが証明される。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c116

11人の正体不明平均年齢30.9歳への疑問については

11人を選定した公職者である検察審査会事務局長に聞けば情報公開法の範囲で答えてくれるでしょう

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/387.html#c2

１．反論　２．「らしい」３．確証　を国語辞典で、１．Conspiracyを英和辞典と英英辞典で調べたらいいんじゃねえの。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/338.html#c9

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101011-00000004-ryu-oki

　民主党県連（喜納昌吉代表）は１０日、役員会を開き、１１月２８日投開票の県知事選の対応を協議した。役員会後の会見で喜納代表は、８日に党本部の渡辺周選対委員長から電話があり、独自候補の擁立に向けて県連と話し合いを進めていく意向を伝えられたと説明した。

　喜納代表は「党本部と県連とのねじれの解消で、党側から歩み寄ってきた。（県連が主張する）県外・国外が前進するかもしれない。これまで党本部とけんかしてきたが、交渉のテーブルをつくることが必要だ」と述べ、候補者擁立に向けて政策の一致を調整するため、今週中に党本部と協議を行う方針を示した。

　告示が１カ月後に迫る中での擁立作業は厳しさが否めないが、喜納代表や玉城デニー衆院議員など、県連内の人材についても擁立の対象として検討していく考えを示した。推薦願があったアジア沖縄経済研究所代表の宮城弘岩氏について喜納代表は「難しいと思う。新しい人材を模索しないといけない」と述べた。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/388.html

これを見ろ。国会の様子だよ。ここには捏造も何も存在しない。ここに偽装？記載ミス？の実態が載っているよ。

さらに・・・
陸山会が土地を購入するのに、資金が足り無いというので自宅で保管していた父の遺産である４億円を石川に紙袋で手渡した。＝＞実は家を転売した時の金＋家族名義の積み立て金でした。

土地の原資４億円は石川に手渡し陸山会に貸したものだ。＝＞土地の原資４億円は陸山会が銀行から融資を受けたもので、個人じゃないと融資できないといわれたので自分が融資書類にサインした。

自宅に保管していた４億円の矛盾する説明もそうだが、小沢が陸山会に用立てた３億５千万円の土地購入資金は銀行からの融資分とあわせると計８億円になるということ。しかも、担保として設定した定期預金の原資も不明であり、土地代金を支払ってから、土地代金用に銀行から融資を受ける構図は異様。

さあ、明らかになっている事実を出したぞ。これを見てもまだ、証拠が無いだの寝ぼけた事をほざくようなら、もう救いようが無いよ。
それと、連座制についてのお前の回答がねえぞ。どうしたんだよ。
まあ、反論の材料は逆切れか、小沢と同じ、捨て台詞をかまして煙に巻くくらいしかないだろうけどね。

改めて言うが、俺がここで言っているのはあくまで政治家、小沢という人間のこと。他の事は関係ないから。俺の文面の、どこが検察を擁護しているんだよ。お前日本語を理解する能力が著しく欠けているぜ。もう一回言うよ。検察のことは関係ないから、俺の二つの質問に対して、小沢を擁護・支持する明確な理由を教えてくれ。この質問を色々なwebでしているけど誰一人、ちゃんと返してくれないよ。だいたい、マスコミ報道を鵜呑みにするバカとしか返ってこない。日本語は理解出来ない。何が事実で何がそうでないか分からない。どっかのお国と大差ないね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c137

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c118

週刊ポスト10/22号によると
「真実をもとめる会」のたった一人（元新聞記者＝朝日新聞か？（笑））
が申し立てをしたのを検察審査会が受理した！とのこと。
「申し立て人は私一人です。最初は皆で出す予定だったが、
徐々に腰が引けてきた。私も身の危険を感じているので
名前が出ないように求めました。議決がされていないことは知りません
でしたが、国民の要請の表れた当然のものと考えます。」

名前を伏せて受理するとは笑止千万！
元新聞記者とは政治色がありあり！
国民ってたった11人のこと？他の国民は？

政治家が政治生命を失うか！という時に氏名不詳などと
バカげたことは通用しない！
告発するなら世間からの批判を受ける覚悟を持っての事であるはず！
「命の危険」などとわざとらしい言い方は通らない！

もしかしたら、小泉に海に浮かべられた新聞記者の友達か？
今回は小泉相手じゃないから大丈夫でしょ（笑）

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/367.html#c6

一方では日本の司法では、これまで、検察が証拠ありとして起訴した事案を司法である裁判所が裁くということになってきていたのだ。従って有罪になる率も高かった訳だ。

ところが今回に場合になって突然、証拠調べも裁判でやりましょうと、言い出したようなものだ。途方も無い逸脱が行われている訳だ。

今回の一連の出来事が全て意図的に行われているようだという疑いは、小澤氏やその関係者が何か不正をしたかもしれないという疑いよりは余程強い、と感じないようであればおかしいだろう。

何が正義だ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c120

平均年齢30･9歳の正体不明の審査員11人についての疑問は

11人を選定した公職者である検察審査会事務局長に聞けば情報公開法の範囲で答えてくれます

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/345.html#c7

これらは検察も勿論だが、警察・検察による調書を法廷での証言以上に信用
するという裁判所に責任がある。
多分裁判所は冤罪であることがわかっているよ。

そして、無実なのに有罪とする判決を、正しい裁判の結果であると報道する
マスコミも酷い。
過去の冤罪を暴く大新聞がないのだろうか？
真実を伝える新聞が日刊現代しかないのがさびしい限りだ。
こうなったら、みんなで大新聞をやめて日刊現代を買おうではないか。
真実を伝えない新聞は、購買拒否で倒産させよう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/364.html#c5

　また文中には『このため、検察が自ら捜査しながら「起訴」まで持ち込めなかった場合、これを検察審査会の対象とするためには、誰かがそれを“事件”として「告発」することが必要なのである。』ともある。検察がすんなり起訴をしてくれれば何の問題もないが「こりゃダメだ」と諦めた場合、事件そのものがなくなってしまうから「審査申立の担保」として告発が必要だったのだ、ということだ。

　告発者が小沢氏の参考人聴取以前に検察の「こりゃダメだ状態」を感じていたとは恐れ入る。一般の国民は「起訴される、されない」を固唾を呑んで見守っていた時だ。そんな発想はどこから出たのか？　捜査の状況を知るものは「検察内部の人間」ぐらいしかいまい。なぜ検察が攻めている最中に「民間の応援部隊」を送る必要があったのか？　弱気になった検察が「援軍」を要請したのか？

　もし援軍を要請したのだとしたら、どこにお願いしたのだろう？　ここで個人的に気になったのは、次の朝日新聞の記事の一言である。

『小沢氏告発の団体とは　「保守」自認、政治的意図なし（朝日新聞 2010年10月8日8時57分)』
http://www.asahi.com/national/update/1006/TKY201010060349.html
　・・・・・
　代表は、取材には氏名や経歴を明かしたが、それを公表することは拒んだ。メンバーは関東近郊に住む６０代を中心とする男性約１０人で、行政書士、元新聞記者、元教師、元公務員などがいるという。
　・・・・・（転載終わり）

　この「真実を求める会」の一員である『元新聞記者』とは、何新聞の記者だったのか？　ぜんぜん関係のない話なのかもしれないが、気になる。検察と新聞社はリークで結ばれた仲だし、小沢氏を葬るという「利害」も一致しているようだし。疑惑は小沢氏の周りにだけある、というものでもあるまい。「退職者に声をかけて・・」とかないだろうね。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/389.html

次は、ＴＶ新聞が実は彼らと同じ犯罪組織である事を証明せねばなりません。

奴らは巨大な犯罪組織です。

まず朝日の星、次にミノザルモンタを告訴していただきたい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/386.html#c5

http://alcyone.seesaa.net/article/165122363.html

が情報源。投稿者は小沢失脚なんぞ主張していない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/246.html#c27

よっぽど精通されてるようで！
そこまで調べてるってことはよっぽどですね。
お仕事？

でも、裁判って前と同じになるって決まってるの？
99％有罪の検察起訴が無罪になった事もありましたしねぇ！
規定通りにいってたら進歩なし！

村木氏無罪で検察も進歩出来て良かった良かった（笑）
次はマスコミが進歩するように裁判所にもう一度頑張ってもらいましょうかね

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/317.html#c13

そのお金で、陸山会が一括して折込みチラシを作る。
小沢さんの政治理念と政策をキッチリ盛り込み、
今の腐敗した報道や検察のうそなどを、
１枚の折込チラシにして、全国の大手、地方新聞社にいれ、各家庭に配布。
毎週１回ずつでも定期的に、今回の検察審議会議決の欺瞞、
マスコミの偏向とうそ，今の管政権の、対米重視のつけが
国民に来る危険性などを告発形式で掲載します。

なんとなく今の報道はおかしいと思っている人は多いはずですが、
ネットを見ない人は、知らないままです。

紙面に陸山会や民主党の連絡先住所やTEL、アンケートはがきも
印刷にしておき、
ご意見や批判などどんどんお寄せくださいと書いておく。
一人一人に訴えかけないとなかなか盛り上がりませんし、
皆、最近の新聞、TVの小沢バッシングはひどいと思っているはずです。

折込チラシにしたのは、スーパーのチラシ同様、
かなりの人が告発形式の国民の知らない情報とかには敏感に反応します。

実際私の市でも、市会議員の無駄遣いと市の無策により必要でない公園の
工事の中止を求めた告発内容の一枚の折込チラシが、市民運動を起こし
署名活動までおき、議決は無効だと、相当盛り上がったことがあります。
残念ながら市議会の賛成者多数（独断）で工事は進んでしまいましたが。

新聞をやめる人は多いのですが、ただ新聞販売店の人の生活も苦しく、
近所の販売店の方の話によると、
折込みチラシの代金でかろうじて収入を得ているようです。

偏向報道のない公平な紙面にすればまた顧客は戻ってくるのですから、
折込チラシの情報によって、真実を知る人が多くなることは、
お互いにとってプラスになると思います。

今はスローペースでも、すそ野が広がると、情報は一気に拡散し、
小沢さんの真実の姿が全国民に理解されるようになると思います。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c50

だぁれも「らしい」の辞典的意味を聞いてませんよ？

確証については憶測の妄想を垂れ流すなという注意を込めたんですけどねぇ
すみません、難しすぎましたか＾＾；

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/338.html#c10

従って、裁判は、法と証拠だけで、判決されるべきで、裁判員裁判もおかしいものだ。

全く当てにならないものは、検察審査会である。

法務大臣、しっかり改革してくれ給え。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/320.html#c60

対中世論をおもんばかって、ビデオの非公開を言っている民主党政権。その間に中国国内では日本の巡視船が故意に中国漁船を衝突に追い込んだという世論が形成されつつある。

ビデオが事実として、中国側の故意の衝突を証明できるものなら、さっさと公開して、中国からの謝罪を求めるべきだ。

もしそうでないなら、さっさとそれを認めて、間違った情報を流した前原外相を処分するべきだ。

このままではますます日本の立場が弱くなる。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/390.html

昔のように心に残るような文面は必要なし、いえ書けないから、
不快感や怒りしか読者に与えないのでしょうね。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/337.html#c2

検察が何とかしてしょっ引こうと威信と総力をかけ
一年の歳月と一説によれば３０億の税金をつぎ込んでガサ入れした結果が

【真っ白】

そりゃ、国家権力ってどえらい力を持ってるんで
そんでもって何もないのですからこれほど強力なお墨付きはないんですけどね。

でもマスゴミは『もっと調べんかい！』の大合唱。
何もないのは『調べ方が悪い』と世論も誘導する。

検察は判っているからそんでもって検察審議会という素人集団を騙して起訴議決させる。

《裁判で長引かせて小沢氏の足をひっぱっときゃそのうち世代交代よ》

というのがヤツラのホンネだろうが、そりゃ小沢総理待望の私としては面白くないのであります。

といってカネも地位もない小市民の私が出来ることはせめて

�@　ゴミ新聞の不買運動をネットを通じて訴える。

�A　ゴミ偏向番組スポンサー企業にクレームと当該企業の製品、商品の不買運動の　　実践。

�B　ネットで小沢氏擁護の書き込みの継続

依田九段殿　今後も小沢氏のお相手宜しくデス。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/346.html#c18

に会員（会長ではなさそう？）の名前が出ています

氏名不詳人間が会員に名を連ねるのは氏名を明かして可！
って証拠ではないでしょうか？
なら最初から公表すべき！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/304.html#c35

如何なる誹謗中傷に曝されようと不滅です。

星　なる人物など興味も関心も有りません、依って立つ志が余りにも違います。

偉大な人物には、迫害（様々な事由による・地動説のガリレオガリレイ・進化論

のダーウィン等々）は付きものです。

現既得権益者達には、余りにも危険人物なのでしょう。

然し、時代に沿って正しい物事は正しい・・・何れ時間（歴史）が証明します。

衆議院院議員小澤一郎さんには、山ほどの仕事が有ります。

偉大であり、不滅の所以です。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/314.html#c55

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/853.html#c86

もともとただの嗅ぎまわり屋のブンザイで真面目に額に汗して働く人間を犠牲にしながら高給取るとは本末転倒。

情報の加工屋は日本に必要なし。情報を右から左に移して濡れ手に粟とは日本人がやることじゃあござんせんぜ。ユダ金じゃあるめーし。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c51

無実の人間が刑事被告人として裁判にかけられることが冤罪なのは
「常識」であり、それが普通の「市民感覚」です。
この議決文が大勢の人がおかしいと感じる部分は「冤罪」が
「市民感覚」「国民の権利」として表現されている

これだと冤罪事件を作ることが「国民の責任」であることになります
さらにこの議決文は自らが冤罪事件をつくることを「首是」する制度だと
自ら認めているわけです

引用します
　
検察審査会の制度は有罪の可能性があるのに、検察官の判断だけで
有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり
国民は裁判所によってほんとうに
無罪なのか有罪なのかを判断してもらう
権利があるという考えに基づくものである

そして、嫌疑不十分として検察官が起訴を躊躇した場合に
いわば、国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白を
つける制度であると考えられる

よって上記趣旨のとおり議決する
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA
冤罪　無実の者が刑事被告人として裁判にかけれらること

普通、無罪であれば冤罪事件になることはわかるはずです
検察が躊躇する理由は冤罪事件の防止であることが明白です

この議決は冤罪国家化するかどうかを考えなくてはならない
重大な議決といえると考えます

ttp://www.courts.go.jp/kensin/q_a/q4.html
これは検察審査会の制度趣旨を検察審査会のQ&Aでこたえるものです

公訴権の行使に民意を反映させてその適正化を図るもの

これが本来の制度趣旨です

きちんと書いてあります「検察の起訴、不起訴の行使に民意を反映させる」
つまり検察が国民を裁判にかける事に対し、民意を反映させるためにある

裁判所に黒白を判断してもらう為の制度ではないのです

検察の起訴、不起訴が妥当かどうかを判断する
意味合いが全く異なってしまいます

起訴すべきであるという結論を出す際には検察は十分な証拠がないと無理だと
はっきりいったそうです。それを否定し、冤罪事件化を正当化する
問題のある議決文だといえます

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/272.html#c33

同じだったらＩＤが変わるな、b1R0RQIaEg とA4HlgQllD6 に分かれないと思うだけど。

更に０９さんNzj1xlX8Ak も０５さんA4HlgQllD6と同じ方だったらＩＤが同じにならなければいけない。

代表戦疑惑を隠したい人達ですか？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/355.html#c10

>歴代検事総長が電通に天下りしている始末ですから、
>この国の報道、司法というものがどれほど絶望的に信用できないか、
>ということです。

あまりにもひどい。
司法関係者に対して国民からNOを突きつけるべきだ。
この際、我々が司法関係者を罰することのできる唯一の機会を利用しよう。
次の衆院選で、「最高裁判所裁判官国民審査」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB
を利用して、判事を罷免しよう。
どんな判事でも今の司法当局の一員であるだけで信用に値しない。
みなさん、次の衆院選あるいは総選挙で、
司法関係者に対する国民の怒りを見せつけてやりましょう。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c122

新聞・テレビについての1千人アンケート(７．特捜検察の証拠改ざん編）

http://enq-maker.com/5Ucqrm1
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/346.html#c19

まずは、政治と金を説明しろではなく、何々に違反している、こういうところが法に触れているということを明らかにしてこれについての質問と整理すべきである。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/373.html#c6

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c52

新聞店から、「この事は内緒にして下さい」と言われましたが、
小沢さんの事を批判している態度は、受け入れられませんので、
公表します。
こんな方法を使ってまで、購読数を維持しているのでしょうか？
この契約が切れたら、もう、新聞購読は止める事にしました。

一方的に歪曲された情報は、毒以外の何物でもありませんので。
周りの人達にも、新聞購読中止の輪を広げてゆこう思っています。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c53

なぜ、検察審査会の１１人は、まったく情報が無いんだ？
★個人情報のことを言ってるわけではない。

重要なことは、
１．正式な手続きを経て、１１人が選ばれたのか？
（ランダム選出で平均年齢３０歳はあり得ない）
２．本当に、この１１人が議決したのか？
（素人がたった１週間で議決できるはずがない）
３．どのような議論が為されたのか？
（１１人ひとりひとりの意見、考え方が短期間にまとまるはずがない）
４．補助審査員は、どのように誘導したのか？

民主主義の国であれば、これらを明確にすべきだ。
裁判員裁判と比べたらあまりにも情報が少ない。

これもねつ造してるのではないのか？と疑われてもしかたがないよね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c123

お祈りするしかないのか？

どうか郵政改革法案が可決されますように。

無いがしろにされたら国民の虎の子、郵貯金融資産３００兆円が米国ハゲタカの手に渡り米国とイスラムの戦争に使われる。

小泉、竹中売国奴の日本売り政策は絶対阻止して欲しい。

今度の臨時国会で郵貯改革法案が審議されることになったのは嬉しいが、民営の圧迫だとか、こじ付けでこれに反発野党（売国集団）には断じて負けるな。

亀井さん頑張ってくれ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/333.html#c5

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/373.html#c7

今日の日テレのミヤネ屋では小沢氏を犯罪者扱い、デモがあるのならテレビ局の前で「デタラメ報道するな」と言ってやりたい！

怒り心頭！

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c55

１９さんは戦国時代の武士の戦い方をご存知ですね。賛成です。

”敵多勢　我を囲みて攻めるとも　一人の敵と思い戦え”
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/314.html#c56

本当に審査会は開催されたのか？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c125

だから、結局のところ、小沢（事務所）が専門家（会計士、弁護士等）の協力を得て、どういう趣旨で帳簿記入を行い、税務処理を行ったかを説明しなければならない。
小沢支持者からも、小沢（事務所）に対して、ＨＰ上でも何でもいいから、自らの処理の説明を行うよう、働きかけるべきだ。

壇氏の論説に拍手が集まっているようだが、彼の論説に従って小沢氏が主張した場合、逆に脱税の罪に問われるようなことがないか、慎重な検証が必要になる。
さらに、小沢氏本人が会見で、当初から陸山会の資産として購入する意図があったことを表明している以上、少なくとも会計上は、実質的に陸山会が当初から購入したものと判断される。ここは重要なポイントだ。
間違った論説を、デモの際にばらまくようにして欲しい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/373.html#c8

菅、仙谷の慎重論に対してアメリカ徹底的にやれ！
と言われた前原、岡田の強硬論者が
逮捕を主張し、煽るだけ煽って結局落とし所も
強硬論もしりすぼみ（笑）

外務大臣だった岡田も結局は中国とのツテもなんもなく
前原がなっちゃったもんだからめちゃくちゃ！
口だけ威勢のいい口先前原は枝野共々、仙谷に中国問題には
一切口出しするな！と命令されて、すねてるようです（笑）

だから前原コメントは小沢氏起訴議決の時のだけになっちゃった！
今後ビデオは公開されるかは？？？？

防衛省はアメリカの最新？兵器を買う検討を始めてると小さな記事が載っていた。
なんだかとってもタイミングが良すぎる？

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/365.html#c11

（誤）間違った論説を、デモの際にばらまくようにして欲しい。

（正）間違った論説を、デモの際にばらまかないようにして欲しい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/373.html#c9

それでも、「検察が非常識な決定をした」と言うのか？
小沢さんだけをこれだけねらったのは非常識だけど、捜査してないというのは間違いだよ。

＞多くの人が正しいと主張する物事はかなりの確率で正しいというのは数学的事実ですから。
★どういう根拠で言ってるの？どこにも数学的事実なんてものはない。
あるのは感情だけだよ。

大衆は感情で動くのですよ。マスゴミに煽られてるしね。
プロのアジテーターに扇動されれば普通の大衆は扇動される。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c126

しかし、不正があって暴こうにも、ここの記事を書いた方のような方法ではダメでしょと。

まぁ事の顛末は非常に興味がありますから、注目してますよ。
しっかり報告をお願いしますよ。嫌ならいいけどさ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/355.html#c11

松木議員は側近なのだから前原あたりと指しで対抗する姿勢を新人に見せていかなくては「士気」が上がらない。

森議員は積極的にネット中継で署名活動を広報担当として行って欲しい。

細野議員は前原への決別の声明を発表し矢面に立ち男気を出してほしい。

谷議員は一通りの「真実」の学習を受け「体育会系」を先導して小沢さんを守って欲しい。

小沢派議員は一斉に「鬨の声」を挙げろ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/353.html#c13

また、命の危険とかあほなこと言っとるが
暴力に訴えるのは右翼の十八番だ
それでも、リベラルな市民団体は体をはって堂々と闘っている
それすら理解していないなど、偽善者以外の何者でもない
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/389.html#c1

確りとした記事の掲載は否定しませんが、コシミズ日記レベルを独立党ブログヘ誘導目的で毎回転載し、独立党ブログに貼り付け、無駄に拍手ランク上位にし、阿修羅のアクセスを重くし続けるいさむも、それをマンセーする信者も、もういい加減にしてほしいよ。

独立党にはリチャードコシミズが作った掲示板があるでしょ。そこで戦えよ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/335.html#c22

フィアから恐喝されの支配を受けて罪の無い正義感のある町の議員や有力者を次々

とスキャンダルで脅したり、抹殺して落としていく。

議員選挙もの不正選挙がまかり通りマフィア達が影で管理委員長恐喝して自分達の

都合の良い議員を当選させる。

こんな恐ろしいマフィア権力が君臨する暗黒の町を表現していた。

今の日本は正に同じだと感じています。

庶民の生活の為に政治を行おうとする無罪の政治家をを大手マスコミや司法がよっ

てたかって罪人扱いにする。

イカサマ代表選挙で庶民の政策をする政治家を落とし、影の影響を受けた人が代表

に当選する。

現実に映画みたいな国があったんだしかも日本で。

ほんとに酷い国だったんだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/337.html#c3

戦後の米国の「検閲」がどのようなものだったのか？

「閉ざされた言語空間」江藤淳氏

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/376.html#c9

そんなもの創って、そこが不正したらどーすんのよ？
更に強力な捜査機関でも創りますか？
ばかばかしい

既存のシステムでも活用すれば役立つものがある
例えば今は全く機能していない検察官適格審査会
例えば三権分立　司法＝裁判所vs行政＝検事総長≧検察組織vs立法＝国会議員　の緊張感ある関係
　この中には指揮権発動の正しい理解と適宜実施がある
・・・etc.

この国の国民は国のシステムについて無知過ぎ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/381.html#c4

公安の悪グループは、この機会に主なデモ参加者を撮影し、追跡調査をしようとしている。

（公安の追跡調査とは、弱みを見つける目的でその人の情報を調査すること。）

東京に潜んでいるＣＩＡの日本部隊の指示なのか、小心者仙石等の指示なのか、公安が手柄を挙げようとしてかってに企てているのかは、定かでない。

しかし、画像写真として可能な限り、記録するよう指示が飛んでいるのは確かである。（情報提供者名は、出せません。）

他のデモとは明らかに違う体制をとろうとしている。

だから、特にデモの外側より撮影しているものを逆に撮影することをお勧めしたい。（ショッカー公安関係者と大手増すゴミを）

公安の部署の人間や大手メディア撮影スタッフをあらかじめ撮影しておくことも、照合には役立つと思う。

デモも純粋な国民の意思表示運動で賛成であるが、情報戦争の真っ只中なので、注意が必要である。

デモの動きを鳥瞰的にみる人間が、今回は必要になるかもしれない。

敵は、衛星を使えない場合、ヘリを飛ばす可能性もある。

また、操り人形の大手増すゴミは、デモを良い方向では取り上げないだろうから、インターネットで流すしかないかもしれません。

私（ミルクン）も、間に合えば、最初から参加する予定です。　よろしくお願いします。

「日本の真の独立」に向けて、さまざまな形で国民運動を起こし、頑張り続けましょう！

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/391.html

恐れい入った。　朝日は、構造的な捏造新聞だ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/389.html#c2

なにをバカなこといってるんだろ、この自称「文芸評論家」は。
小沢さんを擁護しているつもりかしらないが、逆に、小沢さんをおとしめていることに気がつかないのだろうか？

>裁判などのために時間を使ったり努力をすることは、まさに敵の土俵で相撲をとるようなもので、意味はない。

こんなことをすれば一番悦ぶのは小沢さんの敵に決まっているだろう。
小沢さんは具体的な生身の生きた庶民や国民を相手にしているのであって、妄想をもてあそぶ小説家でもなければ哲学者でもない。
なーーーーにが「物語」だ。あほ。

　　　　　　　　　　　　　　　by イカフライ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/375.html#c3

その通りですね。

しかも朝日はこの事件で２回もスクープ賞をとっているというではありませんか。
１回目は、村木さんが犯人であるというスクープ。
２回目は、FD改ざんで村木さんは犯人でないというスクープ。

恥というものを知らないのですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/386.html#c7

ま、気をつけて話を聞いた方がいい。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/384.html#c4

ロッキード事件をおぼろげに記憶しているが、そこは敵の城という感じだった。

全てが「角栄さん」に銃口が向けられていたような感じだった。

あの場所には国民は入れない。

理不尽がまかり通る「拷問場」でしかないのでは？

馬鹿な自民党も口を出す。これは非常に否だ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/382.html#c13

小沢氏は議員辞職を＝自民・谷垣氏
自民党の谷垣禎一総裁は４日午後、東京第５検察審査会の議決により強制起訴される小沢一郎民主党元幹事長について
「議員辞職すべきだ」と述べた。党本部で記者団の質問に答えた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400583

谷垣総裁 議員辞職すべき
民主党の小沢元代表が強制的に起訴されることになったことについて、
自民党の谷垣総裁は記者団に対し、
「『説明責任は尽くされた』と言ってきた菅政権の責任はきわめて重い。
証人喚問などを行って、国会でこの問題を明らかにしなければ、政治に対する信頼は戻ってこない。
民主党が態度を明確にしなければ、政治とカネの問題にルーズな党だということがはっきりする。
小沢氏は議員辞職すべきだ」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101004/t10014376811000.html

自民・谷垣総裁、小沢氏は「議員辞職すべきだ」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381949EE2E6E2EA808DE2E6E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

自民が小沢・鳩山氏ら証人喚問要求へ　政治とカネ追及
自民党の石原伸晃幹事長は５日、開会中の臨時国会で、民主党の小沢一郎元代表や鳩山由紀夫前首相のほか、
検事総長と那覇地検検事正の証人喚問を求める方針を明らかにした。
政治とカネの問題と尖閣諸島問題で、政府と民主党の姿勢を追及する構えだ。
石原氏は、強制起訴されることになった小沢氏への議員辞職勧告決議について「ものには順番がある」として、
まずは証人喚問を求める考えを強調。
民主党執行部が小沢氏の離党や議員辞職に慎重な発言に終始していることについては
「またほおかむりだ。ほおかむりはあの党の体質だ」と批判した。
http://www.asahi.com/politics/update/1005/TKY201010050153.html?ref=rss
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/382.html#c14