| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2010年10月 > 11日17時53分 ～ ★阿修羅♪ |
|
これを知っている人間は少なくとも現在75 歳以上の人だ。六十四、五歳の森英介など知る訳がない。そして前法務大臣森英介と同じ高校の同学年だったという、千葉景子は無能極まる。法務大臣が人望のない国は滅びる。朝日の不買運動（朝日と限らず大新聞は読まない）、自分ではずいぶん前からやっているが、こうして大きく、お祭りのようにやったらもっと効果があるのではないか？朝日はよいときもあったがどうしてこういう風になったのだろう？司法の自浄改革やマスコミの反省などまったくあてにならないから、小沢さんの弁護団は検察のあらゆる不条理に全力で反撃して欲しい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/353.html#c14
大学進学という選択肢を自らの意志で選ばなかった人は上記61の文章で述べた範囲に含まれていない。範囲の指定が的確に把握できないと論理やPCの運用上支障をきたすように思う。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/320.html#c63
邪悪なまねはやっておりません？ 嘘をつくな。
心あたりあるでしょ？
かっこいいことばかり言ってるけど、
こんなに嘘と妄想で塗り固められた人間を見たことないね。
テレ朝の経済コメンテーターは酷いな。
５兆円では足りないという声がでてきて増えると不味いといっていたのは。
他国はどのくらいふやしているか、知らないようだ。ああ
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/26898322105
最近、小沢氏が主張しているインタゲをすると金利上昇して金融機関がつぶれるという話がまたで始めてきたな。
ほんと、マスゴミはダメだ。まるでマクロ経済政策をわかっていない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/380.html#c10
小沢事務所は専属チームをつくってメディア報道を片っぱしから訴えるといいと思う。
正当で合法的な防御手段だし。
そもそも刑事訴訟を起こされつつある人間の防御権を認めないってどういう民主主義国家だ？
私が賄賂で土地買いましたと言わない限り説明しろと言い続けるのか？
http://twitter.com/montagekijyo/status/26876985961
小沢事務所にはＢＰＯとか訴訟逃れのガス抜きに過ぎないので
さっさとみの氏と与良氏を名誉毀損で訴えるといいんじゃないかと。
http://twitter.com/montagekijyo/status/26876722146
１０日のサンデーフロントライン──「小沢強制起訴」をニュースの第１位に上げたが、
解説ゲストに後藤謙次氏と星浩氏を出演させた。ともに徹底的な小沢批判者２人。
こういうバランスの悪いゲストを呼んで小沢氏を貶める番組の姿勢は疑問。
とくに後藤氏は小沢氏を失脚せる三宝会のメンバーである。
http://twitter.com/h_hirano/status/26898872306
良い民主主義をやるには、よい報道が不可欠。
http://twitter.com/montagekijyo/status/26877627620
まず、最初に、毎日、小沢氏の悪口を言っているみのもんたを名誉毀損で訴えるべきだな。
ＴＢＳにも、みのもんたを降板させよと、抗議するべきですね。
テレ朝の経済コメンテーターは酷いな。
５兆円では足りないという声がでてきて増えると不味いといっていたのは。
他国はどのくらいふやしているか、知らないようだ。ああ
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/26898322105
最近、小沢氏が主張しているインタゲをすると金利上昇して金融機関がつぶれるという話がまたで始めてきたな。
ほんと、マスゴミはダメだ。まるでマクロ経済政策をわかっていない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/383.html#c10
こいつらを次の選挙で落とすためには、地方議員を新しくすることから始めなければならないと思います。
名古屋河村たかし市長のような人の基に多くの人を集めて、強い新しい地方議員を作る必要があります。
京都では、前原誠司、福山哲朗が非常に強いです。これは、地方議員が全員応援してるからです。非常に強い組織を作っているからです。
前原誠司、福山哲朗を落とすためには、これ以外の候補を擁立し、応援する地方議員組織を作らねばなりません。
昨日家にビラが入っていて、京都地方政党「京都党」というのを立ち上げた事を知りました。http://www.kyoto-party.com/
まずは議員定数削減を行おうとしています。
まだ小さい政党ですが、こういう政党を日本中に作る必要があると思います。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/340.html#c18
海上保安庁、尖閣諸島領域で中国漁船と船長、乗組員を逮捕。
前原大臣は自分が海保から連絡を受け逮捕を承認した。
証拠のビデオもある日本の法律に則り粛々と進める。（すでに乗組員釈放）
中国から痛烈な反発を受けた後、船長を釈放。
沖縄検察庁が決めたこと自分は知らない、、、、
逮捕を承認したのは前原お前だろう。（政治主導はどこに行った）
こんなハチャメタな無責任な外交をする外務大臣を、即刻、更迭するのが菅総理の
役目だろうが。（リーダーシップがないよな）
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/365.html#c12
検察審査ではなく、被疑者である小沢氏を審査しているとしか思えないのですよ。
全国検察審査協会連合なる怪しい組織が、小沢氏の『素人』発言に噛みついています。
さてさて、どんな組織なのかマスコミさんは報道してくれますかね？
（ポスト、ゲンダイあたりだけでしょうか。。。）
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/377.html#c10
微力かもしれませんが…情報拡散に努力します！
小沢一郎氏ＷＥＢサイトにも署名サイトの書き込みをしたのですが…
ＵＰされるのが遅くて…
あきらめず色んな場所で頑張ります！
菅谷さん裁判でも、有罪なったときの有力証拠はＤＮＡ鑑定だったんだよ。
但し極めて精度の悪い。
この度はその時の数万倍の精度になったから無罪を勝ち取れたんだ。
証拠なんて、そんなもんだ。
ましてや検面調書なんて、今時誰が信用するのかね。
裁判官だって信用しないのに。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/320.html#c64
「朝ズバッ！」で、
小泉進次郎議員と小沢幹事長（当時）の写真を並べ、
小泉進次郎議員に対しては、「さわやかですね～♪」
「堂々としていて一年生議員とは思えませんね～。将来が楽しみですね～♪」とにこやかに語っていたかと思うと、
小沢氏の話になると、それに引き換えといわんばかりに、途端、顔を険しくし、
小沢氏をバッシングしはじめる。
よほど、みのもんたは、小沢氏が憎いらしい。嫌いらしい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/383.html#c11
ヤメ検はまだ首にしていないようだが、ヤメ検が弁護人で無罪になったのは、近年では、ロス疑惑で三浦和義氏の妻を殺害した実行犯とされた男性だけだ。このときの弁護人は伊藤卓蔵という人だった。伊藤氏は事件の関係者からゴルフクラブをもらったという疑いをかけられ、検察庁内に伊藤氏の能力をねたむ者もいたことから、辞職に追い込まれた。
しかし、ヤメ検になってからは、その高い実務能力を発揮し、弱い者の見方として活躍した。検察にうらみもあろうに、辞職した検事の世話までしていた。伊藤氏のような人はもういない。とりわけ、小沢の弁護人となっている則定なんていうのは、検事時代、いずれ自分は検事総長と増長し、おごり高ぶっていた。寄ってくるあやしい連中のお金で銀座のクラブに通い、「噂の真相」が報じた女性スキャンダルで辞職した。検事時代も法務省勤務が長く、事件の捜査をしていない。弁護士としての能力があるようには到底思われない。
「これは権力闘争だ」と小沢が言っているようだが、そう思っているのなら、則定たちヤメ検をすぐ首にしろ。闘争の役に立たない。足を引っ張るだけだ。そういえば、例外として、あの郷原信郎ならいいかもしれない。
さて、もう１点。検察審査会の起訴議決に検察官が不起訴にしていない「犯罪事実」が含まれている問題だが、今後どうしたらいいか。まず裁判所に小沢の裁判で検察官役を務める指定弁護士を決めないよう求める申し立てをしろ。その際、議決内容を精査するよう要請する。指定弁護士の推薦を依頼されている第二東京弁護士会にも同様の申し立てをしろ。また検察審査会の事務局には、議決のやり直しを求める上申書を出す。
さらに、適正手続きを定めた憲法３１条に違反した起訴を差し止める仮処分、行政訴訟を順次起こす。検事が上司の決裁を経ないで起訴した事件などと同様、こうした訴訟は起こせると行政法の学者も言っている。よく調べてみろ。繰り返すが、郷原以外のヤメ検は駄目だぞ。
第二東京弁護士会には、検察審査会で審査補助員を務めた吉田繁実弁護士の懲戒請求も申し立てろ。検察官が不起訴にした事実をよく把握せず、議決書の「犯罪事実」を書くときに、石川議員たちの起訴状をほぼ丸写しするなんて、弁護士の品位を損なっている。
それでも指定弁護士が決まってしまったら、指定弁護士宛に、検察官が不起訴にした内容（検察審査会が１回目の議決で「起訴相当」にした内容）に絞って起訴状を書くよう申し入れろ。それも駄目なら、公判前整理手続きで起訴状の訴因変更を申し立てろ。認められなかったら抗告、特別抗告し、最高裁まで争え。これらの過程のどこかで認められるはずだ。とにかく私のアドバイスに従って頑張れ。気が向いたらアドバイス「その３」を書く。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/392.html
・小沢一郎へのアドバイス その２ (作家・宮崎学氏) 本人も見たのか、起訴議決の問題点を指摘し始めた
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/221.html
投稿者 シマの住人 日時 2010 年 10 月 08 日 20:34:31: EmCzHByYjc4HE
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/392.html#c1
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27008906988
全国検察審査協会会長の顔写真です。最高裁ＨＰから。対談版
（注：ＰＤＦファイルである）
http://www.courts.go.jp/about/sihonomado/pdf/mado73/05.pdf
全国検察審査協会連合会会長高野武＆最高裁判所事務総局刑事局長小川正持
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27009112637
昨年５月同法改正に向けた朝日報道記事
http://www.asahi.com/special/080201/TKY200905180395.html
「「全国検察審査協会連合会」の高野武会長（７７）は「２回も市民が考えた末の結論であれば市民感覚としては起訴で間違いない。～心強い改正だと思う」と評価している。（岩田清隆） (２００９年５月１９日）
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27009457332
同協会会長の一部経歴を伝えた朝日報道記事。（高野会長は元塗装業、東京都国立市居住～）
http://www.asahi.com/special/080201/TKY200802010221.html
２００８年１月１９日朝日
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27009866362
全国検察審査協会連合会の会報ですが、活動内容が見えてきます
（注：ＰＤＦファイルである）
http://www4.ocn.ne.jp/~kensin/hasi2.pdf#search=%27%E9%AB%98%E9%87%8E%E6%AD%A6%E4%BC%9A%E9%95%B7%27
toyo_00572
http://twitter.com/toyo_00572/status/27015290661
昭和３１年第一群、現１５１協会２１０００人、「東京総会の収支問題」で「御心配」？？アヤシさがゾロゾロ
Takahasyi Namu
http://twitter.com/msyamon/status/27010402056
検察の裁量権ありの内容。昨年法律が変り５月成立。検察審査会改悪・麻生・漆間コンビの悪だくみです。「起訴」と決議で、法律は、判断基本「法案の適用範囲・該当項目」が書かれていないと。神保哲生氏が、今週のＮコメンタリーで変な法律の問題点にふれている
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27010494298
法改正前の前年（２００８年５月）、全検審協会連合会６０周年記念総会を神奈川県青少年センターで開催」神奈川？
自民党松本純氏ＨＰの記事「国会奮戦記 ２００８年５月１６日１６時～の欄
http://www.jun.or.jp/diary/2008-05.htm
」
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27011736767
当連合会の６０周年記念大会が２００８年５月に神奈川県青少年センターで盛大に行われています。本部が都内なので普通都内でしょうけど、神奈川県にて開催。麻生政権時の自民党神奈川県連で影響力あるのは「すが義偉議員？」。紹介したＨＰの松本純議員は当地域の青年部活動に貢献
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27011966528
一先ずこれにて。ご紹介した資料をざっと見ると、当連合会の歴史は６０年の長い歴史を持つもので会員は５４万人。選挙管理委員のデータや検察データを駆使しなくとも、彼らの会の情報量は相当なものでしょう。当連合会５４万人会員の中から若手１１人選別し二回経験もいいのですよね
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27012239360
これで連投最後です。すみません。後は当連合会運営資金の流れ。
天下りの人名特定。６０周年記念大会出席主催後援した議員や官僚や団体の特定。と、自民党政権時の関係する大臣（小泉氏寄りかも）。などから、人脈ラインが見えてくれないかしらと思ったりしています。ではまた。
ashura820
http://twitter.com/ashura820/status/27011745784
やっぱり検察や裁判所とずぶずぶだった。
ringohatukoi
http://twitter.com/ringohatukoi/status/27015171613
天下り団体のパイプのすごさもみえそうよね！後は運営資金だ！
昨年来検察と大手マスコミが行ってきた「小沢バッシング」は革命家小沢一郎議員を抹殺する戦後最大の「政治謀略」だと思います。
我々がこれを許せば戦前の「天皇制軍事ファシズム」と同じように「検察ファシズム」の全面支配を許すことになり、日本の民主主義 と主権在民の政治は崩壊し戦争と貧困と弾圧の社会に変貌するでしょう。
我々は既存勢力が総力を挙げて抹殺を狙う小沢一郎議員を守り抜 き昨年９月に実現した政権交代の大義を実現しなければなりません。
１０月８日付け朝日新聞は小沢一郎民主党幹事長(当時）が不起訴になった事に対して、東京第五検察審査会に不服申し立てしたのは「真実を求める 会」という１０人の団体であったとの記事を掲載しました。（下記に転載）
朝日新聞は以前から知っていた情報をなぜ今頃になって流したのでしょうか？
なぜならば、一切の情報公開を拒否する東京第五検察審査会と情報を知っていても報道しない大手マスコミに対する国民の批判と疑惑が日増しに強くなってきたからでしょう。
１０月４日東京第五検察審査会が公表した「小沢氏起訴相当」議決は実際は９月１４日にすでに議決されていて発表まで２０日間も伏せられていたこと が暴露されました。
また審査補助員弁護士の選任がなかなか決まらず（注１）、東京第二弁護士会所属の吉田繁実弁護士に決まったのが９月７日という情報があります。
もしもこれが本当であれば、９月１４日の「起訴相当」議決の前には審査員による審査はほとんど行なれず、吉田弁護士が自ら起案した「起訴相当」議 決文を審査員に強要して８名以上に賛成させたたことになります。
吉田弁護士自身が「『起訴すべきだ』という方針は割と早い段階で決まった」と毎日新聞記者に答えていますので、最初から「結論ありき」で「起訴相 当」を決定していたわけです。
社民党保坂展人氏は「吉田弁護士が作成した「起訴相当」議決文と今年の２月４日「政治資金規正法・虚偽記載」容疑で起訴された石川知裕議員の起訴 状とがそっくりで丸写しされた可能性が高い」（注２）と指摘しています。
▼ 記事に関する疑問
① 記事には「本格的な話し合いが始まったのは今年に入ってから。・・・１月１５～１６日に小沢氏の元秘書ら３人を相次いで逮捕した。別の市民団 体の告発が受理された（注３）結果だったがこの告発対象に小沢氏は含まれていなかった 」と書かれています。
文中の「別の市民団体」とは２００９年１１月４日に小沢氏の元秘書３名を東京地検特捜部に告発した正体不明の団体「世論を正す会」を指しています。
不思議なのは「真実を求める会」が「本格的な話し合いが始まったのは今年に入ってから」なのに「別の市民団体の告発には告発対象に小沢氏は含まれ ていなかった」ことに気がついて「急いで小沢氏を「被告発人」に含めた告発状をつくって１月２１日に特捜部に提出した」ことです。
「世論を正す会」と「真実を求める会」が全く関係のない団体であれば「真実を求める会」が検討を始めてから２週間程度で検察への告発状を提出する ことはまずありえないでしょう。
「世論を正す会」と「真実を求める会」は異なった名前を名乗っていますが実は緊密な関係を持ちおそらく同じ構成員の同じ組織なのでしょう。
しかも正体不明の「世論を正す会」による告発を受けて東京地検特捜部が強制捜査を開始したのが２０１０年１月１５日ですから、検察が告発を受理し て約２か月で強制捜査に乗り出しているのはどう見ても異常な短かさです。
東京地検特捜部は「西松建設偽装献金事件」で小沢一郎議員の逮捕・起訴に組織の命運をかけましたが証拠不十分で起訴できませんでした。
その結果昨年９月には小沢幹事長と鳩山首相が率いる民主党政権を誕生させてしまったのです。
全面敗北を喫した特捜部は自ら再度立件するのことは不可能であったため、「在特会」代表桜井誠氏を始めとする極右排外主義活動家を使って「世論を 正す会」と「真実を求める会」を作らせ検察の「身代わり」で告発させた疑いが濃厚です。
② 記事には「捜査当局への告発はだれでもできる。まもなく告発状は受理された」と書かれています。通常検察は正体不明の団体の告発を「間もなく 受理」しないのです。
「間もなく受理した」と言う事は「世論を正す会」と「真実を求める会」は国民にとっては「正体不明」ですが、検察にとっては「正体不明」ではないことを意味しています。
③ 記事のには「２月４日特捜部は元秘書ら３人だけを起訴し小沢氏を不起訴（嫌疑不十分）にした。納得がいかず東京の検察審査会に審査を申し立て た。・・・・審査会への申し立て資格が認められたのは小沢氏本人を告発して不起訴となった「真実を求める会」だけだった」と書かれています。
「在特会」代表桜井誠氏は２０１０年２月５日付けのブログ（注４）の中で、検察審査会事務局に「審査申し立て」をした際の顛末を詳細に報告（注 ５）しています。
しかし「不服申し立ては受理されたが申し立て資格がなかったので審査されなかった」ことはどこにも書いていません。
なぜならば自分も参加した「真実を求める会」の審査申し立てが認められたのですから彼の目的は達成されたからわざわざ書かなかったのです。
「世論を正す会」「真実を求める会」の構成員は「在特会」代表桜井誠氏を始めとする極右排外主義活動家だと推測されます。
「西松建設偽装献金事件」で大敗を喫した東京地検特捜部はあくまでも小沢一郎議員を逮捕・起訴するために、実体のない架空の市民団体を作って検察 への告発と東京第五検察審査会への審査申し立てをさせ、最初から「起訴相当」ありきの審査補助員弁護士を選任して審査をほとんどやらずに９月１４日に「起訴相当」議決を１１名中８名以上の審査員に飲ま せたのだと思います。
検察がこれほどのまでの「謀略」を使ってでも小沢一郎議員の政治的抹殺を狙ってきた理由は、小沢一郎議員が目指す「国民生活第一」「対等な日米関 係」「官僚支配から政治支配へ」が戦後６５年間既存勢力が強固に築いてきた利権や特権や支配と搾取の構造が破壊される危険な内容であったためなのです。
小沢一郎議員の政治的抹殺に中心的な役割を担ったのは、敗戦直後のＧＨＱ占領から現在まで日本を植民地として支配し「日米安保条約」と「地位協 定」で日本人から富と生活と人権を奪ってきた「米国支配層」と自民党清和会・検察・大手マスコミの「日本人エージェント」だったのです。
どちらにしても「世論を正す会」「真実を求める会」の正体や検察との関係が暴露され戦後最大の「謀略」の全貌が暴かれるのは時間の問題だと思われます。
（記事転載開始）
▼ 小沢氏告発の団体とは 「保守」自認、政治的意図なし
2010年10月8日 朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/1006/TKY201010060349.html
小沢一郎・民主党元代表について「起訴すべきだ」との結論を出した検察審査会。東京地裁の脇の掲示板に４日に張り出された「議決の要旨」には、審 査申立人の欄に「甲」とだけ書かれていた。小沢氏を東京地検特捜部に告発した市民団体だ。
一体どんな人たちで構成され、何が狙いなのか。匿名を条件に、謎の団体の代表が口を開いた。
その団体の名は「真実を求める会」という。
「命の危険があるから、名乗ることは出来ない」
団体の代表は取材の冒頭で、こう切り出した。強大な政治力を持つ相手を告発しただけに、素性を明らかにすることで、様々な中傷や嫌がらせを受け るのが心配なのだという。
議決の要旨でも、審査会の事務局に頼んで名前を伏せてもらった。
代表は、取材には氏名や経歴を明かしたが、それを公表することは拒んだ。メンバーは関東近郊に住む６０代を中心とする男性約１０人で、行政書 士、元新聞記者、元教師、元公務員などがいるという。
政権交代前から民主党に批判的な目を向ける点で一致していた。「せっかちだ」「すぐに議員連盟を作って騒ぎ立てる」など、メンバーによって「こ こが嫌い」の中身は様々だが、何か具体的な行動を起こそうと決めた。
政治的には「保守層」と自認する。自民党寄りではないか、との見方もあるが「政党とは関係ない」という。会の名前は、「右翼や政治団体だと思わ れないように、庶民っぽい名前」に決めた。
本格的な話し合いが始まったのは今年に入ってから。様々な民主党議員の疑惑を検討する中で、東京地検特捜部が小沢氏の資金管理団体「陸山会」の 土地取引事件の強制捜査に着手。
１月１５～１６日に、小沢氏の元秘書ら３人を相次いで逮捕した。別の市民団体の告発が受理された結果だったが、この告発対象に小沢氏は含まれてい なかった。
「秘書に責任を押しつけて、小沢氏だけが逃げるとしたら、許せない」
法律の専門家の助言を得て、急いで小沢氏を「被告発人」に含めた告発状をつくって、同２１日に特捜部に提出した。告発状の末尾には、あえて「何 らの政治的意図やイデオロギーを背景として行っているものではない。売名行為で行っているのでもない」と結んだ。
捜査当局への告発は、だれでもできる。まもなく告発状は受理され、特捜部による小沢氏自身の事情聴取も行われた。しかし２月４日、特捜部は元秘 書ら３人だけを起訴し、小沢氏を不起訴（嫌疑不十分）にした。
納得がいかず、東京の検察審査会に審査を申し立てた。土地取引事件では複数の市民団体が東京地検に告発したとみられるが、審査会への申し立て資 格が認められたのは、小沢氏本人を告発して不起訴となった「真実を求める会」だけだった。
審査会の手で起訴に持ち込み、「小沢氏が無罪になったとしても、公判で資金の流れを明らかにして欲しい」との考えだった。十分な捜査をせずに不 起訴にした特捜部への不満もあったという。
審査会を「政争の具」に使ったのではないか。その問いに対して代表は、「それは心外。小沢氏ありきでも、検察審査会の制度改正を利用したわけで もない」と反論した。「申し立てはあくまでも問題提起で、審査員も結局、公の場での説明が必要だと思ったから、このような議決になったのだから」と胸を張る。
４日の「起訴議決」の知らせを審査会事務局から電話で受けたときには、「とんでもないことを成し遂げてしまった」と驚いたという。
今後は、小沢氏の裁判の行方を見守ると共に、「今回の手応えをもとに、おかしいところはどんな政党であれ、追及したい」と語る。
（藤森かもめ）
（転載記事終わり）
【注１－５】
（注１）週刊誌「アエラ」の記事抜粋
評議の内容は法で守秘義務が課されている。だが、こうした告発の動きがあれば、審査補助員を受けようとする弁護士にかかるプレッシャーは絶大だ。 大きな負担があるにもかかわらず、審査補助員の報酬は一回3万5千円しかない。
ある弁護士は言う。「そういう状況では、米澤さんが２回目の審査補助員をする気にはなれないでしょう。政治的な色がついた弁護士はふさわしくない し、政治に巻き込まれたくない弁護士もやりたくない。
このままではいつまでたっても審査補助員は決まらず、第五検審は宙ぶらりんのままです」
（注２）保坂展人氏の指摘
http://twitter.com/hosakanobuto/statuses/26474071796
『ニコニコ動画生放送』が１１時～１２時半まで続きました。自民党から柴山さん、民主党原口さん、郷原弁護士に、私。そして、司会は角谷さんとい うメンバーで白熱した議論になりました。
最大の焦点は、議決文に添付されている犯罪事実。どうやら石川議員の起訴状とそっくりで、丸写しの疑い。
（注３）2009年11月4日の産経新聞記事
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が、2004年（平成16年）に約3億4000万円で 土地を購入したにもかかわらず、土地の所有権移転登記をした2005年（平成17年）の政治資金収支報告書に記載していた問題で、「世論を正す会」を名乗る団体が2009年11月4日政治資金規正法違反（虚偽記載） 罪で陸山会の事務担当だった小沢氏の元秘書で民主党の石川知裕衆院議員と、陸山会の元会計責任者で小沢氏の公設第1秘書、大久保隆規被告らを東京地検に告発した。
（注４）桜井誠氏のブログ
2010年 2月5日 桜井誠ルーム/ブログ
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html
（注５）桜井誠氏のブログでの発言抜粋
検察審査会事務局では審査申し立ての手続きについて説明を受けました。本来であれば告訴・告発人でなければ審査の申し立てはできないのです が、小沢一郎は国会議員という立場であり、なおかつ被疑事実も「政治資金規 正法違反」という公金に関わる問題であるため全国民が被害者という立場で申し立てを行うことができることを確認しました
小沢を貶すことで重宝がられているだけ。なんの存在価値もない。
小沢に感謝すべきだな(笑)
赤かぶも同じだ(笑)
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/326.html#c61
政権交代は民意であるからこそ、みんなの党へも（官僚の思惑？通り）票が割れてゆく。 ニガニガしいがマスゴミも肩入れしている。
“ニッポン官僚主義”への後戻りはたやすい。しかし
・４５万円の航空使用料（韓国のジンセン・香港・上海は１３万円）では日本は遅れる（甘い汁は活力を奪う）。
・八ッ場ダム関連の当初からの税金投入総額は一兆円を越えるのではないか（しらきダムには三千倍／基準値 を超えるヒ素が堆積）。
・一般会計をはるかに超える特別会計や、それにからむ総額は三百兆円を越えるという権益はその筋は絶対離さない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/243.html#c54
>延べ２２人の国民が証拠や証言に基づいて審査した結果、起訴すべしとの結論を出したということです。
日本国民は約１億４千万人いる。そのなかのたった２２人だけで数十万数百万の国民が選んだ国民の代表のひとりである国会議員を密室で起訴にしたのが検察審査会です。
これこそが民主主義の否定。崩壊です。
１．のようなコメントは頭が少しイカレているご仁だと思って、あまりまともに相手にしないほうがいいでしょう。
なにしろ、あたりまえのことが理解できないのですから。
検察審査会は起訴された被疑事件にのみ判断を下すものであって、起訴対象でない推測にもとづく犯罪などを起訴できるわけがない。
そんなことはシロウトでもわかること。こんなことも理解できないバカを相手にしても時間の無駄でしょう。
by イカフライ
こいつは小沢でも菅でもＯＫなんだ。判り易く言うと蝙蝠野郎なのさ。
こいつが菅を支持したのは”党首選は菅が勝つ”という情報を入手したからだろ。
菅支持で美味しい仕事が欲しかっただけなのさ。小沢支持ではテレビ局に干されち
ゃうもんね。これが菅支持の理由なのさ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/356.html#c18
フルシチョフの子、米国移住を米情報機関の獲得物とみると興味あり。彼は軍関係技師。68年ー91年Control Computer Instituteで勤務。潜水艦ミサイル、宇宙衛星ガイダンスシステム等担当。米国にとり最も欲しい情報。現在ブラウン大学教授。newport Naval War College で講義。ソ連時代はレーニン賞、社会主義労働英雄受賞。キューバ危機、スターリンの評価等彼の説明でネット検索可能。ブラウン大学の前、一時ハーバード大学ケネディ・スクールに。ケネディスクール元学長アリソンは９３－９４国防次官で対露政策を調整。
ソ連後半、米国の対露工作大成果。七〇年代末ソ連首脳間電話盗聴に成功。91年8月ソ連反革命時、ブッシュ大統領は軍内の通信情報をエリツインに提供。軍が「中立を保て」と指示した情報含む。これを基礎にエリツイン大胆に行動可能。エリツィン、ソ連邦解体、経済改革。それ以前米国は対エリツィン工作。
冷戦後米国の脅威は日本経済。対日工作開始。1992年CIA長官ゲーツ（現国防長官）はデトロイト経済クラブで「情報活動の重点を経済に。新たな要請の４０％は経済と発言。この時経済の中心は日本。九〇年代初期CIA対日経済工作活発化。国内に協力者育成、盗聴。日米会議前これを参考。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「平成経済20年史」を参考に大まかにおさらい。
冷戦終結以前、快進撃を続ける日本経済に対して欧米、特にアメリカは様々な圧力をかけてきました。円ドル委員会、年次改革要望書へと発展する日米構造協議、プラザ合意からルーブル合意、ブラックマンデー、ピケンズ事件から始まる日本異質論。中曽根元首相がアメリカの要求を粛々と受け入れてきたにも関わらず日本経済はビクともしなかった。欧米はさぞ脅威を覚えたのでしょう。
そして冷戦終結前後、本格的に日本経済破壊工作が展開される事になります。最初は日銀と大蔵省の急激な金利引き上げと総量規制。グリーンスパン元FRB議長がした様に、大きくなり過ぎた風船は少しずつ空気を抜くソフトランディングが理想なのに、大ナタを振るって中身の実態経済にまで大きな亀裂を作りました。バブル崩壊です。金融と経済の両輪である専門家が高速移動中の車に急ブレーキをかければどうなるか分らないはずはない。
以降、財政出動をしようとした政権はことごとく短命に終わり、「橋本改革」、「小泉改革」を経て日本は徹底的に破壊されていき、失われた20年となって現在に至ります。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/395.html
ということは、裁判員制度も誰でも有罪にできる制度として発足したのでしょう
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/394.html#c1
裁判所が「強制起訴議決は無効」と判断せざるを得なくなった時、世論・マスコミの反応は？
国民目線での検審会議決を無視した裁判所の暴挙！などと騒ぎたてるのか。
それを予見して、裁判所は「起訴受理・異議は裁判で」と逃げるのか。
あるいは、第２回検察審査会に「差し戻し」？ その場合の法的根拠は？
などなど、混乱・混迷は増すばかり。
ところで、某ニュースキャスターは、「重箱ノ隅ツツキ」発言をどう振り返る？
せっかちな阿修羅人は、もうすでに勝利後の、犯罪人処罰に言及している。
蓄積した彼らのストレスを考えれば当然だ。
１１人（裁判所非常勤職員）は今頃どう考えているのだろう。
守秘義務上、こういう時でも周りの者に迂闊には相談できない。
１１人は、問題だらけの検審法改正を成立させた政治の犠牲者とも言える。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c129
日★護会でしょ？なんで今更そんな話してんの
郷原氏は検察の裏金について絶対触れないし、ましてやアメリカの謀略なんかは
アの字も出さないし、勿論隠匿退蔵物資事件捜査部の歴史なんかも絶対に
言わないし、「検察は組織としてまともだが、最近は劣化した」という立場。
つまりソフトランディング要員。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/297.html#c17
しかしながら、この４億円問題も、小沢氏からの借入金を陸山会の収入としてしまっては、寄附の量的制限違反となるので、収入として記載できないから借入金と記載したのであって何等問題はないどころか、これこそが政治資金規正法上の正しい記載なのであって、麗々しく犯罪事実などとしたのは全くの捏造であるということです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/304.html#c39
この公開質問書は、現政権の正当性を問うものであるから、しかも誰もがアッと驚くような非常識な方法で、政権を盗み取った疑いが濃いから、そのように疑っている人が大多数であるからこそ、公開での回答を要求しているのです。
回答できないということはそれが疑惑を証明するという一つの回答です。
いづれにしても、不正疑惑は追求し続けねばなりません。
小沢氏にしつこく説明責任と言い募るだけに、政権党はクリーンクリーンというばかりで、あこぎな態度をとり続けるのは許されない。
国民は不正政権の逃げ切りを絶対に許してはならない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/355.html#c13
少しは日本にリップサービスでもしたのかと思ったら、北沢氏が「今後とも日米間で緊密に連携、協力することが重要だ」と言ったら、ゲーツに、「海洋における関係国」つまり“中国”と「協議を続けることが重要だ」言い返されたと言うことじゃないか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/390.html#c1
連座制の事をとやかく言っているようだが、全く興味ありません。
腐った 毒まんじゅうを 美味しい。心がこもっている。
と大衆に嘘をつく。
、
朝日と星浩には、正義の鉄槌が必要。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/394.html#c3
小沢一郎元代表は、強制起訴されても決して刑事被告人ではない、名誉ある「政治被告人」にされるだけである
2010年10月10日 23時38分52秒 | 政治◆小沢一郎元代表は、東京第５検察審査会が「起訴すべきである」と２回目の議決をしたのを受けて、東京地裁が検事役の弁護士選任から起訴に向けて着々進行中だ。自民党の谷垣禎一総裁はじめ石原伸晃幹事長など野党各党は、「明日はわが身」とも知らず、まるで「鬼の首」でも取ったように、欣喜雀躍、飛び上がって喜ぶなどあられもない醜い姿をさらけ出している。だが、国民の多くは、この裁判がいわゆるフランス革命時のような「人民裁判」になり、感情だけで、王党派から果てには同じ革命家がライバルを断頭台に送ったのとよく似た悪夢を呼び起こしている。
その最大の原因は、「申立人」が匿名のまであり、しかも、その前に、検察審査会が今回初めて、国会議員を審査の対象にしているにもかかわらず、「匿名の申立人」による「政治利用ではないか」という疑義が払拭されていないところにある。
◆もっと法的に言うならば、すでに多くの国民が問題にしているように、「審査申立人の資格」そのものに疑義がある。
検察審査会法第２条2項、３０条は、「告訴者、告発者、事件についての請求をした者、犯罪被害者（被害者が死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹）が出来る」と規定している。
しかし、検察審査会は、「匿名の申立人」に対して、これらのどの「資格」に当たるとして申し立てを受理したのかは、明確にされていない。悪く言えば、「匿名の申立人」の実在そのものが疑われる。
さらには、特定の国会議員の政治資金管理団体の収支報告書記載にかかわる「保護法益」とは何なのかが明確になっていない。
検察審査会法は、複数の「匿名の申立人」が審査の申し立てをした際、１人だけ残して他の申立人の申し立てを拒否したと伝えられているが、その区別は、いかなる基準で行われたのかは、これもまた不明である。国会議員は国政の枢要という公益にかかわる仕事をしているので、国民ならだれでも、申し立てられるという理由で受理されたという。
◆しかし、「匿名の申立人」が、「右翼的政治運動を行っている人物」であるなどと巷間流布されているような風聞が、証明されて、その正体が白日の下にさらけ出せば、今回の審査そのものが、成り立たなくなる可能性が大である。
そればかりではない。小沢一郎元代表を「起訴すべきである」と書いた議決書にも、「申立人」が「甲」とされているだけで、一体何者かは、ここでも明らかにされていない。これでは、「匿名の申立人」どころか、「架空の申立人」ではないかと疑われても仕方がない。審査員１１人も国民の目には、不明であり、秘密審査により、すべてが秘密のベールに包まれている。東京地裁が、強制起訴に対して、これらの疑問に応えず、つまりは「公訴棄却」をせず、仮に裁判がスタートしたとき、「匿名の申立人」から「審査員１１人全員」まで公開法廷に出頭して、正体を明らかにすることになるのであろうか。
この点を日本国憲法第８２条の規定（裁判の公開）で、しっかりと確認しておかなくてはならない。
「①裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行う。②裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞れがあると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行うことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三条で保障する国民の権利が問題となっている事件の対審は、常にこれを公開しなければならない」
◆小沢一郎元代表にかかわる本件は、いわゆる刑事事件ではない。明らかに政治事件である。従って、強制起訴されて被告人となった場合、刑事被告人ではないのであるから、メディアなどは「小沢一郎政治被告人」と呼称しなくてはならない。
「匿名の申立人」や「審査員１１人全員」「補助員である弁護士」も、もちろん、公開法廷に出廷する義務がある。小沢一郎元代表の弁護人には、「匿名の申立人」や「審査員１１人全員」「補助員である弁護士」を徹底的に尋問し、それらの素性から、正体、背後関係まで、明らかにして欲しい。
従って、小沢一郎元代表が、「政治犯罪人」として法廷に立たされれば、国会もこの事件を、完全に「政治事件」として扱わなくてならない。刑事事件は、殺人、窃盗、強盗、詐欺、恐喝、背任、横領などの自然犯（法規範の設定を待つまでもなく，それ自体がすでに反社会的・反道義的とされる犯罪）であるのに対して、法定犯・形式犯である政治資金規正法違反は、「政治犯」（懲役刑はなく、名誉刑である禁固刑に付加刑としての罰金刑、公民権停止のみ）である。
それ故に、自然犯と同じように「極悪人」扱いすべきではない。「みのもんた」さんが、「政治とカネ」という言葉を繰り返したり、民主党の渡部恒三元最高顧問が「小沢一郎は悪代官だ」と悪口三昧、罵ったりしているのは、名誉毀損罪や侮辱罪を犯していることになる。
こうした点から、国会で同時進行の形で、証人喚問したり、政治倫理審査会に呼んだりしては、裁判の審理に大きな影響を及ぼす虞がある。まかり間違えば、「司法権の独立（裁判官の職権の独立）」を侵害しかねない市外しでりぶべきではない。静かに公判審理を理性的に見守るのが、筋である。
あえて付言すれば、国会が証人喚問したり、政治倫理審査会に呼んだりできるのは、東京地検特捜部が、強制捜査する前でなくてはならない。検察庁の強制捜査が先行した場合、いかに政治責任を問う必要があると言っても、事件捜査や公判審理に影響を及ぼす虞がある以上、国会という「人民裁判」の場にさらしてはならない。だから、もう遅いのである。
（＊ノルウェーのノーベル賞委員会が、「中国における人権のため、長年にわたり非暴力闘争を行っている功績」があったとの理由で、中国民主活動家・劉暁波さん（国家政権転覆扇動罪＝刑事事件＝で懲役１１年の判決を受けて服役中）にノーベル平和賞授与を発表したのは、「政治犯」として捉えているからである）
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/396.html
元の濁りの自民懐かしなんて言っているのは工作員の方だけかもしれませんが。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c58
１．ネット言論とマスゴミ情報の両方を理解し、真実を知り怒れる小沢支持者：
二～三万人程度。
２．自分の頭では判断できないが、ネット言論を受け売りの知識として持つ熱心な小沢支持者：
百万人前後。
３．なんとなく世の中おかしいと感じている者、漠然と小沢いじめに同情する者：
一千万人前後。
どんなに多めに見積もっても、玉石混合の小沢支持者は遠く二千万人に及ばないとよく自覚されたほうがよろしい。
まだまだテレビ新聞、そこに登場する有名大学学歴、有名会社名、文化勲章ノーベル賞をはじめ学界権威、警察・検察・裁判所、霞が関官庁をはじめお上の権威、そして顔の綺麗な女子アナの言葉を、実態も確かめず刷り込みで無条件に信じるバカ国民が数の上で圧倒していますよ。これは数万年来の日本人の能力の問題、一朝一夕で変わることなどあり得ません。
何も知らない大部分の日本人への啓蒙と、現実を理解させる時間がまだまだ必要です。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/391.html#c3
北朝鮮並みの 官僚全体主義国家。
塞翁が馬になります。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/396.html#c1
（作戦・・それだけ既得権益者も必死なのだろう）ちだ。
依田さんの良い話は、千里も走らないだろうが｛そうで有るだろうと、膝ポンの私
にはワクワク何故か嬉しい｝。
傲慢にならず・卑屈にならず・自然体・自然体・・・
車いすの男性に対しひどい言葉をあびせかけていましたね。
あの方々ですか。
画像を見て重たい気持ちになったことを思い出します。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/394.html#c4
しかし現実の政治家（と称するだけの芸能人）やマスゴミの
「シロだクロだ灰色だ」という言葉が、
なんと薄っぺらで嘘くさいことか（嘆）。
古代中国の英雄・関羽雲長も無類の碁好きだったそうですが、
小沢氏の趣味は碁と釣り。
好きなものは豆腐の味噌汁と漬け物。
まさに日本の原風景を具現化したような人ですよ。
こういう人を「たかが平均31歳の名前も明かさない１１人」
によって権利剥奪させるなんて許せませんね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/346.html#c23
当時、満州に於いては通信社は一社とするとの関東軍の意向で日本電報通信社（電通：広告部門と世界的ネットワークを持つ通信社の機能を兼ね備えた一大情報機関）と聯合通信社（聯合：半官的存在）の大部分の社員が移動して満州国通信社（国通）が設立されたそうです。
そこで主幹を務めていた人物が後に満州の阿片王と呼ばれた里見甫氏で、戦後、彼の息のかかった国通の社員が大挙して、広告専門の会社になっていた電通に入社して今日の電通隆盛の礎になったということらしいです。
ご存じの事とも思いましたが、当時の人脈の流れが今日にも影響を与えている可能性が有るかとも考えます。ご参考までに。
以下、僭越ではありますが、補足。
■雇用環境も福祉も欧米以下！
▼日本は「世界で一番冷たい」格差社会 米国の著名社会政治学者が大警鐘
日本の格差問題も英米に比べればまだまし――。そう考える人は多いことだろう。
しかし、ハーバード大学のマルガリータ・エステベス・アベ教授は、
福祉機能で米国に劣り、雇用環境で欧州以下の日本こそが、
先進国で一番冷たい格差社会であると警鐘を鳴らす。
http://diamond.jp/series/worldvoice/10012/
ハーバード大学教授によれば、「雇用環境・福祉」は、先進国最悪だそうだ。
「小泉竹中インチキ改革」により、日本は、もはや、“張り出し先進国”に転落してしまったのかもしれない。
「高負担低福祉国家」が日本の実像に近そうだ。
日本は、EITC（低所得者層への給付）もフードスタンプもない。
生活保護の支給要件も厳しい。
■生活保護制度の改正を！／“負の所得税”（≒擬似ベーシックインカム）化が必要
生活保護制度を誰もが利用できるよう改正する必要があると思います。
現行の「最後の砦」であるはずの生活保護制度は、給付を受ける際に極めて厳しい条件が課せられており、
また、“水際作戦”のような悪質な違法行為が横行していることもあり、日本の捕捉率は９～２０％に過ぎません。
（ http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf ）
ちなみに、イギリスは８７％、ドイツは８５～９０％です。
これは、先進国であるはずの日本が、他の先進国に比べて、いかに貧困層を見殺しにしているかの証左です。
この欠陥だらけの現行制度を、何らかの理由でフルタイムで働けなくなり、一時的に稼得所得のみで生活ができなくなった人が、
フルタイムで働けるようになるまで利用できる「入りやすく出やすい」制度へと変える必要があります。
そのためには、全額国庫負担とした上で、以下のように改正する必要があります。
（１）水際作戦を不可能にする制度的保障
（２）保護基準の決定に対する民主的コントロール
（３）権利性の明確化
（４）ワーキングプアに対する積極的な支援の実現
■生活保護の捕捉率
ドイツで稼動年齢層に対応する「失業手当Ⅱ」の捕捉率は８５～９０％、
イギリスの「所得補助」の捕捉率は８７％と言われています。
日本については、上記各研究のうち最も低い数値は９％、最も高い数値でも、１９.７％にすぎません。
困窮者のうち、８割以上の者が放置されているのが現状です。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf
■生活保護法改正要綱案 生活保護法改正要綱案
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf
■日弁連・生活保護法改正要綱案
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/081118-4.html
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/081118_3.pdf
■第65回「日本の奇妙な生活保護制度」
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20071101c3000c3&p=1
■「年越し派遣村」後の生活保護、入りやすく出やすい合理的な制度設計を
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/e7af0fe01d0f796f45f3ee108b447500/page/1/
また、負の所得税（最低限所得保障制度）も導入するべきでしょう。
私はリフレ派であり、
池田信夫は、リフレ派の天敵かもしれないが、負の所得税についてだけは賛成します。
リフレ派の飯田泰之も負の所得税賛成だし。
政策には人格なし。
負の所得税
この問題の解決策も、フリードマンが45年前に提案している。負の所得税である。
これは課税最低所得以下の人に最低所得との差額の一定率を政府が支払うものだ。
たとえば最低所得を300万円とし、あるフリーターの所得が180万円だとすると、
その差額の（たとえば）50％の60万円を政府が支給する。
これなら最賃を規制しなくても最低保障ができるし、働けば必ず所得が増えるのでインセンティブもそこなわない。
アメリカでは、これに似た勤労所得税額控除(EITC)が1975年から実施されている。
フリードマンの提案したのは、こうした生活保護を補完する制度ではなく、
現在の所得税システムとともに生活保護や公的年金も廃止し、
課税最低所得の上にも下にも（正または負の一定率の）フラット・タックスを課すことによって、福祉を税に一元化するものだった。
これによって税制は劇的に簡素化され、厚生労働省を廃止すれば、きわめて効率的な福祉システムが可能になる。
しかし、まさにその効率性が原因で、負の所得税はどこの国でも実施されていない。
大量の官僚が職を失うからである。
現在の非効率な「福祉国家」では、移転支出のかなりの部分が官僚の賃金に食われている。
それを一掃して負の所得税に一本化すれば、現在の生活保護よりはるかに高い最低所得保障が可能になろう。
フリードマンは、やはりまだ新しい。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/855d2fe7c6f54dda2eeb83eab2e0178e
ミルトン・フリードマンが1960年代に提案した負の所得税は、既存の福祉支出を代替するものだった。
つまり公的年金や老人福祉などのかたちで裁量的に行なわれている福祉支出を全部やめて、その原資を負の所得税に回すというものだ。
これによって厚生労働省は廃止され、アドホックな福祉支出がなくなって、もっとも貧しい人だけに所得移転が行なわれる。
これは「ベーシック・インカム」と呼ばれる考え方と結果的にはほとんど同じだが、
きわめて効率的であるがゆえにどこの国でも採用されない。
福祉官僚が仕事を失うことを嫌うからだ。
「国民の生活第一」「最小不幸社会」を掲げるなら、
民主党政権は、負の所得税（＋負の消費税）を一刻も早く導入するべきだ。
■民主党に失望したって人がいるけど、初めから、期待値が低かったから、それほど失望してない。
予算配分が個人への下支えに向かったのと記者会見オープン化が進んだくらいでよし。
段階的にベーシックインカムを作ってほしい。
大人手当ての給付付き税額控除と老人手当ての年金税方式やってほしい。
http://twitter.com/hirokuma31/status/19823308683
■昨日の田原さんの番組で、民主党の細野さんが、給付を一括にして、みんなに配るみたいな事言ってた。
ベーシック・インカムの事だと思う。
民主党はベーシックインカムの勉強会してるし、
子供手当て+給付付き税額控除＋税式年金などＢＩの思想に近い政党。
http://twitter.com/NIHhiro/status/25953369608
民主党政権に望む政策は、
やはり、マニフェスト最重要項目である年金制度改革だ。
年金制度の一元化と最低保障年金の創設だ。
これは、政権を３年は維持しないと実現できない。
自民党に政権を奪還されたら、ご破算になってしまう。
マニフェストにはないが、政策集にある給付付き税額控除や番号制度の導入も必要だ。
貧困対策やビルトインスタビライザーの強化につながる。
同時に正しいマクロ経済政策の実施が必要。
とくに安定化政策だ。
マクロ経済政策は小沢や海江田の主張に近い。
日銀法改正など制度改正やインフレターゲット視野＝小沢前民主党幹事長
［東京 １４日 ロイター］ 民主党の小沢一郎前幹事長は１４日午後、同党代表選で
国会議員投票前に最後の政見演説を行い「景気対策とデフレ克服に最優先で
取り組まなければならない」とし、「日銀法改正など制度改革やインフレターゲット政策も視野に入れ、
金融政策と財政政策の両面からあらゆる手段を尽くす」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK043768920100914
日銀法改正「検討していい」＝海江田経済財政相
海江田万里経済財政担当相は１８日未明の就任記者会見で、デフレ克服に向けた日銀の金融政策に関し、
「日銀法を改正するのか、国債買い取りの限度を日銀券発行の範囲に収める
内部ルールも（変更を含め）検討されていいのではないか」と述べた。
インフレターゲット（物価目標）政策の導入に向けた法整備や、
日銀の長期国債の保有上限の引き上げを提起したものだ。
また、相続税の減免措置の特典がある無利子国債の導入についても検討すべきだとの考えを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010091800039
日銀法改正、インタゲ、日銀券ルールの見直し・・・。
いずれも賛成。ぜひ実現してほしい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c1
導入国の例
ポルトガル～失業保険切れ後２４ヶ月給付（失業保険の給付期間は３０ヶ月）
オランダ～失業保険切れ後２４ヶ月給付（失業保険の給付期間は６０ヶ月）
オーストラリア～失業保険切れ後無期限に給付
オーストリア～失業保険切れ後無期限に給付
フィンランド～失業保険切れ後無期限に給付
フランス～失業保険切れ後無期限に給付
ドイツ～失業保険切れ後無期限に給付
アイルランド～失業保険切れ後無期限に給付
ニュージーランド～失業保険切れ後無期限に給付
イギリス～失業保険切れ後無期限に給付
「ドイツの派遣労働者は解雇されても、路上に放り出されることはない」～ドイツ労働総同盟（ＤＧＢ）法務担当幹部に聞く
http://diamond.jp/series/worldvoice/10043/
ドイツでは、失業給付が切れても再就職できなかった人や最初から失業給付のない人などを対象に
「失業給付２」という制度が設けられていますが、同様の制度を日本にも導入してはどうだろうか。
これは、食費や家賃など最低生活を維持するための扶助で、ドイツでは仕事が見つかるまで支給されます。
単身者で月３５０ユーロ（約４万６０００円）ですが、
これがあれば非正規社員が仕事を失っても路上生活を強いられることはなさそうです。
（「世界で一番冷たい格差の国・日本」矢部武著より）
小泉政権～安倍政権 貧困率記録史上最悪に
国民６人に１人が貧困層、厚労省
【10月21日 AFP】厚生労働省が20日初公表した「相対的貧困率」で、
日本国民の6人に1人近くが貧困状態で暮らしていることが明らかになった。
2006年の貧困率は15.7％で先進国の中でも極めて高い水準。
相対的貧困率は、全人口の可処分所得の中央値の半分未満しか所得がない人の割合。1997年は14.6％だった。
長妻昭（Akira Nagatsuma）厚生労働相は同日会見し、
日本の貧困率が、経済協力開発機構（Organisation for Economic Cooperation and Development、OECD）加盟国の中でも
最悪レベルだと述べた。
08年の世界的な金融危機に端を発した景気低迷を受けて、給与額が減少していることから、
現在(09年)の貧困率はさらに悪化している可能性もある。
http://www.afpbb.com/article/economy/2654974/4790843
>西欧各国では近年、成長分野への人材供給に向けた就労支援やヒトづくり、
>いわゆる積極的雇用政策が強力に推進。
>しかし、わが国ではこの分野でも際立って低調（図表６）。
>職業紹介を除いた、職業訓練などの分野をみると、アメリカやハンガリーなどを下回り各国中最低水準。
★図表６）主要各国の雇用政策支出（対ＧＤＰ比、２００６年）
日本の雇用政策支出のGDP（国内総生産）に占める割合は、極めて低い水準である。
デンマーク 1.9％
スウェーデン1.3％
オランダ 1.2％
フランス 0.9％
ドイツ 0.9％
イギリス 0.6％
日本 0.3％
アメリカ 0.2％
http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/research/pdf/2419.pdf
日本の雇用政策支出の特徴は積極雇用政策支出（職業訓練等）が少ない事である。
フレクシキュリティ政策をとっているデンマークでは積極雇用政策支出（職業訓練等）が
雇用政策支出の半分以上を占める。
日本の現状はこうだ。
失業手当を受給できない失業者が７７％、空洞化浮き彫り
先進国における失業手当を受給できない失業者の割合：
日本：７７％
アメリカ：５７％
カナダ：５７％
イギリス：４０％
フランス：１８％
ドイツ：１３％
http://www.fukeiki.com/2009/03/ilo-japan-unemployment.html
７７％が不支給。日本は先進国中、最悪。
生活保護制度は、日本の捕捉率は１６～２０％に過ぎない。イギリスは９０％、ドイツは７０％。
http://www.rofuku.net/kadai/data/07-3-seikatsuhogo.pdf
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c2
天の声をヒトが語る。 そのときどきの時世を軽々しく一人間が
書き連ねるなんて言語道断です。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/337.html#c4
▽フランス
所得の低い人 9.1％ 7.0％ －2.1
所得中位の人 54.2％ 37.6％ －16.6
所得の高い人 36.7％ 55.3％ ＋18.6
▽ドイツ
所得の低い人 8.4％ 3.3％ －5.1
所得中位の人 55.4％ 52.1％ －3.3
所得の高い人 36.1％ 44.6％ ＋8.5
▽イギリス
所得の低い人 7.7％ 2.5％ －5.2
所得中位の人 52.9％ 48.1％ －4.8
所得の高い人 39.4％ 49.3％ ＋9.9
▽アメリカ
所得の低い人 6.2％ 1.8％ －4.4
所得中位の人 53.0％ 41.1％ －11.9
所得の高い人 40.8％ 57.1％ ＋16.3
上のデータで分かることは、主要先進国の中で、日本だけが「所得の低い人」に対して負担増を強いているということ。
日本以外の国は、いずれも「所得の低い人」に対しては、税・社会保険料を軽減している。
・貧困層をより貧しくする日本の歪んだ所得再配分
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/a7a46973b48f0cf47a3a4b47e7024ac5/page/1/
日本の再分配政策は他の先進国に比べて極めて異常。
低所得者層への負担がかえって重くなる。
低所得者層への負担が重くなるというこの日本の異常な再分配政策について
多くの国民が気づくべきです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c3
藤原博士のことは初めて知りました。
天木さんや平野さんの対談興味深く読ませていただきました。
やはり表に出てこない方ほど一流なのですね。
政治を語るにはやはり経済、実務に精通していなければならず、
石油という国際舞台で経験されたことは、
生きた言葉として、日本人の心を震わすような説得力があります。
それに比べ、今TVに出てくる政治ジャーナリストや評論家の
なんとそこの浅いことか、。
藤原博士のような、すばらしい日本人がいてくれたことを
誇りに思いますし、本当に心強いです。
日本人にとっては貴重な存在の方ですね。
それを教えてえてくださった
紫式部様に感謝いたします。
財界９月号も読みたいのですが、もう連載は終わったのでしょうか？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/368.html#c3
■総合研 リスク分散の政策体系提言 米・スウェーデン折衷型を
内閣府所管の財団法人「総合研究開発機構（ＮＩＲＡ）」はこのほど、
日本の政策体系がどうあるべきかを提言した報告書「『市場か、福祉か』を問い直す」をまとめた。
同機構はこの中で、税制による分配を重視する社会民主主義的な「スウェーデン型」と、
市場のメカニズムによる分配を重視する自由主義的な「米国型」を折衷した社会を目指し、
リスクを分散するべきだとの提言を行っている。
報告書では、日本経済の長期停滞により、
（１）生活水準の低下（２）生活・雇用・老後などに対する不安、リスクの増大（３）所得格差の拡大－の
３点が家計に悪影響を及ぼしたと指摘した。
日本社会の現状については、家族や企業を中心にした扶助を重視する点で「フランス型」に、
生活保護などによる再分配機能が弱い点で「米国型」に近いと分析。
だが、フランスに比べ現役・子供世代への公的支出が著しく少なく、
米国のような寛容な破産制度もないため、「一部の人に過重なリスク負担を強いる」構造になっている。
解決策としては、日本はフランス型ではなく、家族手当や職業訓練、保育サービスなど現役世代への所得再分配を手厚く実施し、
世代間の公平を実現したスウェーデン型を目指すことを提言。
また、規制緩和や多様な金融商品の開発、破産制度の改善などを通じて、「リスクの社会化」を図ることも求めた。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100326/mca1003260507008-n1.htm
■高負担低福祉の日本
■日本の国民はスウェーデンより「高負担」、そして「低福祉」が貧困を拡大している
(前略)日本の現状は、「高福祉・高負担」国家と言われているスウェーデンよりも
国民が「高負担」を強いられている「低福祉・高負担」国家であることを示すデータがいくつかありますので紹介します。
まず、内閣府の経済社会総合研究所による「スウェーデン企業におけるワーク・ライフ・バランス調査」（2005年7月）の中の
「第2章第6節 スウェーデンと日本の国民負担の比較」です。この調査には次のように書かれています。
スウェーデンの高福祉を支える国民負担率を日本と比較すると、両国の社会保障給付費を対ＧＤＰ比で見て、
スウェーデンの52％に対し、日本は27％となっており、スウェーデンは日本の約２倍である。
同じく対国民所得比でみると、スウェーデンの75％に対し、日本は35％となっている。
ただし、社会保障給付金等を除いた「再修正国民純負担比率」で見ると、逆転して日本のほうが高くなる（図表2-6-2）。
また、出産・育児等、家族政策（育児の社会負担）関連の給付の対ＧＤＰ比は日本の約７倍、
高齢者・障害サービス関連の給付の対ＧＤＰ比は日本の約10倍、雇用政策関連の給付の対ＧＤＰ比は日本の約４倍である（図表2-6-3）。（後略）
http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-10322484639.html
かつて小泉さんは、ヨーロッパよりはるかに安い税金でヨーロッパ並みの福祉をなどといわないでくれ、というようなことを発言した。
正解はヨーロッパよりはるかに高い負担、そのうえ所得再分配という政府の基本的な機能を果たすことすらなく、
ヨーロッパをはるかに下回るサービスしか提供しない、最悪の政府。これがジミン党政府ではないのか。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1383.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c4
ご意見ありがとうございます。
ただ、うちのお袋、足が悪くて
図書館へは行きたがりません。
ほとんど一人では歩けないので。
単行本を買って、
我慢してもらおうと思います。
テレビ欄は、ＴＶガイドでいきます。
これで、朝日でっち上げ売国新聞とも
おわかれです！
この小沢氏の姿勢については賛否が分かれると思いますが、小沢氏が今後、どう動くかは大きな関心事だと思いますので、今回は私なりの分析をしてみたいと思います。
まず、小沢氏が検察審の議決をどう受け止めているかです。小沢氏は７日、検察審について「１１人の委員ということと、平均年齢３０歳ということしか分からない。全く秘密のベールに閉ざされている。どういう議論がなされて結論がなされたのか、一般の国民の皆さんにも全く分からない」と述べました。
小沢氏は検察審査会という制度そのものへの見解を述べることは避けましたが、発言全体からは、小沢氏が今回の検察審の議決、さらに制度そのものについても疑問を持っていると読み取れます。
一方、小沢氏の弁護人は７日、「議決は重大な法的欠陥がある」として、議決の有効性を問う法的手続きを検討していることを明らかにしました。これについて、小沢氏周辺は（１）検察審は告発内容に対して審査を行うものなのに、議決には告発されていない内容が含まれている（２）議決の論旨からすれば「不起訴不当」であるにもかかわらず、検察審の存在意義を理由として「起訴すべきだ」と議決している－などの点が、「重大な法的欠陥」にあたると解説します。
どのような法的手続きをとるかはまだ検討中のようですが、検察審査会法には異議申し立ての制度がないことから、議決の無効を求める行政訴訟を念頭においているとみられます。
仮に行政訴訟を起こしたとしても無効の判決が出るかどうかはわかりませんが、小沢氏サイドとしては「検察審の議決に問題があることを指摘して、強制起訴は有罪を推定させるものではないことをアピールするとともに、検察審査会制度についても議論を巻き起こす」（小沢氏周辺）のがねらいのようです。
こうした検察審の議決に対する一連の小沢氏や小沢氏サイドの姿勢に対しては、批判もあると思います。しかし、検察審の議決に拘束力が与えられ、強制起訴の制度がつくられたのは、司法制度改革の一環として検察審査会法が平成２１年５月に改正されてからのことで、まだ１年余りしかたっておらず、３件で５人が強制起訴されたにすぎません。
その意味で、私は改正された検察審査会の制度が本当に妥当なのかどうかは、強制起訴された事件の判決の行方なども見極めたうえで、改めて議論する必要があると考えます。
というのは、日本では起訴された刑事事件のほとんどに有罪判決が出てきたことから、社会的には「起訴イコール有罪」とみられる傾向があります。そのため、被告人は判決を待たずして、起訴の段階で個人の名誉や社会的地位などに大きなダメージを受けます。
刑事事件の起訴を検察だけに任せるのではなく、国民の意見も反映させるようにするという方向性自体には私も賛成です。ただ、改正された現在の検察審査会制度が本当に妥当なものになっているかどうかは分かりません。無作為に抽出された一般市民１１人という構成や、審査の基準、強制起訴までの手続きなど、改めて議論してみる要素はあるのではないでしょうか。
話は変わって、小沢氏が今後、どのような政治活動をとっていくかです。小沢氏は７日、検察審の議決を受けて、離党や議員辞職について「そのような意思は持っていない」と否定し、「淡々と政治活動を続けていく」と述べました。
「淡々と」という言葉を使っていますが、小沢氏の本心は、９月の民主党代表選で述べた「政治生命をかけた自らの政治活動の総決算」ということに変わりはないと、私はみています。
小沢氏は平成５年、政治改革を掲げて自民党を離党して以来、度重なる政界再編を経て、昨年９月に政権交代を実現しました。しかし、まだ本来の政治目標は実現できていないと考えていると思います。
小沢氏は「政権獲得はあくまで手段で、それによって国家、国民のための政策をいかに実現するかこそが重要だ」と語ってきました。小沢氏周辺によると、「目指してきた政治目標を実現することに政治生命をかけて取り組む。それまでは政治家を辞めたくても辞めるわけにはいかないと考えている」ようです。
小沢氏の政治目標についてはこのコラムで何度も書いてきましたので、簡潔にとどめますが、（１）官僚政治から国民の手による政治主導の政治の実現（２）国民の生活を第１とした各種政策の実現（３）自立した国家として国際社会と協調する外交、安全保障の確立（４）地方主権の確立－などです。
民主党への政権交代で、これらが実現されているかといえば、まだ実現されていないのが現状です。いずれも大改革ですから、そう簡単に実現できるものではありません。小沢氏が民主党代表選に出馬したのは、「自分が先頭に立たなければ、これらの改革は実現できないと考えたから」のようです。その気持ちは、検察審の議決が出た今も変わっていないと思います。
ただ、強制起訴されることによって、小沢氏が今後、「自分が先頭に立つ」ことへのハードルはさらに高くなったのは間違いありません。各種報道機関の世論調査ではこれまでも、小沢氏の「政治とカネ」の問題に対する不信感は強く、これを払拭（ふっしょく）する努力はさらに求められることになるでしょう。
私は小沢氏の７日の発言から、裁判や国会などで説明責任を果たすことで苦境を乗り越え、今後も自らの政治活動の総決算ともいうべき「最終決戦」を続けていく決意だと感じました。ただ、それができるかどうかは、まさに小沢氏自身が今後の政治活動の前提条件としたように、国民が「政治家・小沢一郎を必要と考えるかどうか」にかかっているといえるでしょう。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101011/stt1010111901001-n1.htm
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/398.html
自民党・公明党政権の負の遺産＝貧困層の増大
■データにみる欧州と日本/日本の失業・貧困/ワーキングプア大国
非正規労働者の割合の高い日本（２２日付「雇用」の回参照）。
欧州連合（ＥＵ）２７カ国の平均失業率（今年４月期）は１０・１％で、日本の同時期の完全失業率は５・１％ですが、
日本の労働者は低賃金で働き続けている状況があります。
日本で「ワーキングプア」の基準とされる年収２００万以下の給与所得者の割合は２３％。
一方、平均収入の６０％未満が一般的に「ワーキングプア」の基準とされている
ＥＵ２７カ国のワーキングプアの割合は、平均で給与所得者の８％です（２００７年）。
日本で失業した場合、失業給付の受給に最低でも７日間の待機期間があり、自己都合退職などの場合では３カ月の受給制限期間があります。
欧州の多くの国は、失業した日から受給できます。
また失業給付の最長受給期間は１１カ月ですが、欧州ではより長い国が多くあります。
さらに日本では、失業者の全員が失業給付を受けているわけではありません。
非正規労働者の５８％が雇用保険未加入で、失業給付を受けていない失業者が７７％もいます。
http://news.livedoor.com/article/detail/4854604/
■給与所得者に占めるワーキングプアの割合（2007年）
日本 ２２．７％
ギリシャ １４％
スペイン １１％
イタリア １０％
イギリス ８％
ＥＵ平均 ８％
ドイツ ７％
フランス ６％
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4854604/?img_id=1176092
■失業給付を受けていない失業者の割合（2009年）
ドイツ １３％
フランス １８％
イギリス ４０％
日本 ７７％
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4854604/?img_id=1176097
■最長失業給付期間（2007年）
スペイン ２４箇月
フランス ２３箇月
オランダ １８箇月
ドイツ １２箇月
日本 １１箇月
イタリア ７箇月
イギリス ６箇月
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4854604/?img_id=1176094
■データにみる欧州と日本/労働時間と有給休暇/長く働かされる日本
労働時間の上限規制のない日本は、ヨーロッパの主要国と比べて労働時間が異常に長くなっています。
欧州連合（ＥＵ）では、週当たりの労働時間の上限を４８時間と定めています。
また、「１日の休息時間は連続して１１時間」とする規定をもうけ、１日の労働時間の上限については、１３時間が最大となります。
製造業での労働時間を比較すると、日本は２００３時間、ドイツが１５３８時間、フランスは１５３７時間で、
日本の総労働時間は、ドイツやフランスより５００時間も長いことになります。
有給休暇も大きな格差があります。
欧州各国では、４労働週の有給休暇を求めたＥＵ指令に基づいて、法律で最低でも２０日、フランスなどは３０日が保障されています。
国民の祝祭日といった公休日にも賃金を支払う、有給の公休日という制度もあります。
http://news.livedoor.com/article/detail/4843419/
「デンマーク幸福度１位。医療は無償。
子供手当は１８歳まで毎月２０万円。大学生には毎月９万円のお小遣い。
年金は『未納』という概念がなくすべての人が満額もらえる。」
http://twitter.com/yuks_yuks/statuses/16996264852
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c5
「そ、そんな、馬鹿な・・そんなことあるわけないじゃないか！」
これ、コシミズの洗脳の手口ね。早く気づいてね。
傷が深くならないうちに、離れてください。
＞「こいつらを日本から追い出さなきゃ！」
この言葉が、もうどっぷりと浸かってしまってる証拠ですよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/335.html#c24
お世話になった派遣会社の数も担当者も多いが、私が体調不良で休みたいと連絡すると彼等は一応話を聞くけれど、
すぐに明日は大丈夫か？とせかし、電話の切り際も、お大事に！という人間らしい一言は誰からも無かった。
一日でも多く働かせれば金になるので労働者の体調など彼等は知った事ではないのだ。
http://twitter.com/mercury_logos/status/20064590898
日本ＴＶ今朝８時「ウエークアップ・プラス」に「１０年デフレ」「１０年ゼロ成長」のＡ級戦犯竹中平蔵氏が出演。
「小泉・竹中構造改革」で毎年社会保障費が２２００億円削減されたとの説明に対し
竹中氏は「たった２２００億円ですよ」とコメント。この削減で何人殺されたのか何の反省も謝罪もなし。
http://twitter.com/chateaux1000/status/19950777264
米国エージェント竹中平蔵氏は日本ＴＶ「ＷＰ」で「たった２２００億円ですよ」
と笑いながら言ったが毎年２２００億円の「社会保障費削減」で免疫学世界的権威多田富雄氏、
水俣公害病宇井純氏、社会学者鶴見和子氏は厚労省のリハビリ打ち切りで寿命を縮めた。:
「小泉構造改革」は弱者を見殺しにする
http://www.news.janjan.jp/living/0801/0712308210/1.php
http://twitter.com/chateaux1000/status/20037528113
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c6
2007/05/10
リチャード・コシミズ（輿水正）
反米反ユダヤで日本独立は結構だが、頑なな迄に中国をスルーするのは何故だ？
散々個々の背後関係を説いて、右も左も資本主義も共産主義も対立軸の構図も何もかも今の世の中を作って支配しているのはみんなユダヤだ、牛耳ってるんだと言いながら、アヘン戦争以来密接な繋がり有る支那と無関係とは言わせん。
南京大虐殺が否定されるとユダヤが困るとか何でもかんでもユダヤの所為にする割には、其の一番迷惑してる日本を頭越しに且つ中国との背後関係もちゃんと説明しない。
否、中国に振れてもユダヤからの被害者的立場で取り上げるだけで、統一協会の様な加害者としての同列の叩き方は無い。
同じユダヤの傀儡でも片や被害者的立場を全面に出し、片や加害者扱いでフルボッコと此処迄扱いが違う物だろうか？
是非とも小泉・安倍・ブッシュ等と同じ様に、毛沢東や江沢民、胡錦濤の無茶苦茶な落書き画像を拝見したいものだ。
あとあれだけ創価学会（公明党）叩きして於きながら、規模に大差無い共産党や社民党をスルーしているのも可笑しい。与党だからとでも言いたいのか？
抑も創価と共産は昔共闘していただろ、其れを無視するのか？
出自やスタンスを暈かして其れを誤魔化す様に勢いで創価叩きしてる所が、何か共産党員臭いんだよね。
都会の人にはわからないだろうけど、俺みたいな田舎もんは地域に密着した共産党員に慣れ親しいでるからわかるわけ。
市民会館の祭りで無果汁ジュース作りのデモやってる熱狂的なCO-OP好きのババアとか、寺の墓地の保守に熱心で見慣れない遠方からの墓参者をジロジロ監視するババアとか、何かの記念日に団扇太鼓パンパン叩いて列を成して歩いてるジジイ・ババア共とか、おまけに静岡県は創価信者が多いから露骨に創価批判出来る度胸の有る奴は共産党員と相場は決まってる。
昔と違って党員である事を偽って活動し、言動を突っ込まれバレそうになると話を逸らしたりサッと姿を消す。
さっきの話と被るが、共産関係者ではないかと突っ込まれると資本主義も共産主義もユダヤが作ったんだと宣い、資本主義者はユダヤだとボロクソに叩いてる癖に、共産主義者は生易しく被害者扱いで庇う。
何故「御前等共産主義者もユダヤの手下だ！」と同じ様に叩けないのか。
会社経営者と言ってるが、Webサイトは掘っ建て小屋みたいなOCNの~（チルタ）付き。
未法人の自営業者で経営実態が有るのかは不明。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/web_jpn/technotrade_index_page_for_japan.htm
テクノトレード・エンタープライズ・ジャパン
〒175-0083 東京都板橋区徳丸1-60-14
携帯電話：０８０（５４６２）３２１０
電 話：０３（５９２１）２８４０
ファックス：０３（５９２１）２８４２
電子メール：rickoshi@fine.ocn.ne.jp
独立党って言うから政治政党かと思いきや只の後援会。
しかもURLは上記と同じ配下のコシミズ本人の個人アカウントで、おまけにメールも後援会の筈なのに上と同じ自身の直通メアドで、つまり本人が後援者。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/dokuritu.htm
リチャード・コシミズ後援会 独立党
お問い合わせ：rickoshi@fine.ocn.ne.jp
更に酷い事に後援会の入会案内に記されている入金先がコシミズの個人口座。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion2/apply.html
銀行振り込みの場合
三菱東京UFJ銀行 中野支店 (店番 １５１）
普通 口座番号 ０１７１８１７
口座名称 コシミズ タダシ （輿 水 正） 賛助会員を希望します。
郵便振替の場合
●口座番号 ００１４０-４-３３５７３５
●口座名称 (加入者名） コシミズ タダシ（輿 水 正）.....カタカナで可。
●金 額 ＠￥２，０００ Ｘ 口数 の金額をご記入ください。
●｢ご依頼人｣の欄に、住所・氏名・電話番号。
●通信欄 (ご依頼人欄と同じ枠内）に、｢賛助会員希望｣と「口数」を記入してください。
現金書留の宛先
〒175-0083
東京都板橋区徳丸１-６０-１４
輿水 正 （コシミズ タダシ）
電話
彼が必至に売り込んでる書籍も入金先は上記に同じと下記補足。
西京信用金庫 徳丸支店
普通口座 １０４１２４９
コシミズ タダシ
しかも本人若しくは党員が2ちゃんねるを使って堂々と宣伝している。
初めてと言いながらめちゃんこ上手な、講演詐欺師顔負けのスーパ・トーク。
http://video.google.com/videoplay?docid=3665838519268605080&hl=en
ワールド・フォーラム8月例会
リチャード・コシミズが初めて公の場に登場した、ワールドフォーラム06年8月例会での講演。
9.11からオウム、小泉靖国参拝まで、｢誰も気付かなかった｣が｢それ以外ありえない｣世界の構造を、わずか50数分で暴き出し衝撃のデビュー。
此の動画にはプロ市民関係者と取れるある不審な部分が有るのだが、皆さんはお気付きだろうか？勿論教えてやる事になるのでヒントも何も書けないが。
俺は矢追純一や韮沢潤一郎は好きだが、此のオッサンは何か腹に一物有る様な気がしてならない。
肩書きは「ネット・ジャーナリスト」らしいが、ネットで調べた自営業のオヤジという感じ。
おまけに共産党員だったらビンゴだが、抑も此のオッサン歳幾つ？年取った（イラク三馬鹿）今井紀明？ｗ詐欺加減は平秀信と同じ臭いだがｗ
何年生まれ？（昭和30年生まれらしい）何処生まれ？何処出身？国籍は？輿水正は本名？宗教は？
反自民・反公明なのはわかったが、では何処を支持？無党派なら主に何処入れてる？
日本若しくは中国の共産党員経験者ですか？其れとも両方ですか？
南京大虐殺が数千人規模以上で存在したと信じていますか？
中国共産党を支持しますか？しませんか？
中国の核兵器を支持しますか？しませんか？
日本の核武装を支持しますか？しませんか？
自衛隊についてどう思いますか？残すべきですか？撤廃すべきですか？
天皇についてどう思いますか？皇室は残すべきですか？撤廃すべきですか？
アジア通貨統合について支持しますか？しませんか？
後、コシミズを積極的に応援してる連中に共産党員や旧社会党ばかりなのも可笑しな話だ。
三度目の繰り返しになるが、共産党もユダヤなら野党も問わず袋叩きにして其の思想を棄てさせるのがセオリなのに、共産主義思想を持った侭の連中を二重スパイ扱いもせずに独立党支持を歓迎するのは明らかに変だ。
此では自分達コシミズ独立党もユダヤで其の内の共産主義派だと言ってる様なものだ。
俺は中共と共産主義者が死ぬ程嫌いだ。
だからユダヤか中国かどっちか選べと言われれば間違い無くユダヤを選ぶし、同じユダヤの手中であっても資本主義を選ぶね、コシミズのスタンスになぞればユダヤの資本主義派だ。
でもユダヤ型資本主義以外の日本流の資本主義が目指せればいいと思ってる。
以上が反ユダヤ的なユダヤ陰謀論を使う共産党系の切り口にした場合の見解だが、大きな気懸かりとして有るのは、親中派故に共産党批判が出来ないだけなのではないかという事だ。
更に言えば、朝日新聞批判や民団批判を見た事が無い。
そして（日本）共産党や旧社会党と言えばトヨタ叩きの急先鋒だが、其のトヨタ批判が無い。
メディア批判をしている様で朝日批判が無く、朝鮮人叩きをしている様で其れは飽く迄北朝鮮人であって南朝鮮人、即ち韓国人は含まれていない。
こうした鮮人の住み分けはまさに日本に於ける韓国右翼や南朝鮮人がやって来た日本の似非右翼のスタンスだ。
韓国批判に於いても実際は親北派のノ・ムヒョンだけ、日本の野党批判をしている様で実際は民主党の中でも小沢一派のみという他者への配慮。
此迄述べて来た様に、一部から全体を全力で批判する一方で、全体から一部を批判する事で一見バランス良くフェアに振る舞ってはいるが、悪いのは傀儡の此奴だと的を絞って其れ以外の片を持つ姿は余りにも露骨だ。
従って此等を総合すると、東アジア共同体が大目的で一致している連中ではないかという見方が強くなる。
東アジア共同体の急先鋒は、メディアでは朝日新聞、知識人では姜尚中（カン・サンジュン）、市民団体では在日本大韓民国民団（＝民団）、政治政党では公明党、そして其れ等を金銭的にバックアップしているスポンサが何を隠そうトヨタ財団であり、更に其れ等のケツ持ち、即ち闇からバックアップするのが山口組というヤクザ組織である。
俺は言う迄も無く東アジア共同体構想に反対だ。
(輿水個人の電話番号以外転載）
中々興味深い文章です。
これは面白いですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/384.html#c7
反小沢を語る人は哀れに見えます。
何を知ってるのか？自分の頭で考えているのかと。
寄ってたかって一人を集中砲火する。恥ずかしくないのかと。
小沢さんを支持する人は自主的に立ち上がっています。
24日民主党前午後一時集合で 小沢真っ白を訴えるデモが企画されています。
かけるけるつもりです。
行動に移さなくてはと考えています。
電子署名も２５００を超えました。まだの方は署名お願いします。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/346.html#c24
■玄葉氏が例に挙げていた年６万円では、給付付き税額控除としては額が少なすぎると思います。
これに加えて、年金の税財源化、子ども手当の充実をするくらいで何とか…というレベルではないでしょうか。
http://twitter.com/nozuem/status/16672102165
■飯田泰之氏が提案する、無収入だと年１００万円もらえる負の所得税と比べると、
年額６万円は少なすぎですね。
http://www.pot.co.jp/danwashitsu/iida/20100416_173753493917513.html
http://twitter.com/nozuem/status/16673034850
■生活保護～ワーキングプアの関連の政策はフリードマンの「負の所得税」が人類史上最強の方法だと思う。
自ら稼ぐインセンティブを削がずに一定の生活保障をするにはどう考えてもこれ以外ありえない。
http://twitter.com/masaaaaaaaayuki/status/15139819995
■◇「負の所得税」導入のすすめ◇
給付つき税額控除は、いままでの福祉システムを補完するものとして提案されているが、
ミルトン・フリードマンが1960年代に提案した負の所得税は、既存の福祉支出を代替するものだった。
つまり公的年金や老人福祉などのかたちで裁量的に行なわれている福祉支出を全部やめて、
その原資を負の所得税に回すというものだ。
これによって厚生労働省は廃止され、アドホックな福祉支出がなくなって、もっとも貧しい人だけに所得移転が行なわれる。
これは「ベーシック・インカム」と呼ばれる考え方と結果的にはほとんど同じだが、
きわめて効率的であるがゆえにどこの国でも採用されない。福祉官僚が仕事を失うことを嫌うからだ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100610-00000002-voice-pol
■日本の税をどう見直すか
負の所得税とベーシック・インカムは、所得の捕捉率が100％だったら同じである。
いま課税前の所得をY、税率（一定）をt、課税最低限度額（控除額）をY*とすると、
負の所得税の課税後所得Ynは、Y≧Y*の場合は課税前所得より小さくなり、
Y＜Y*の場合は大きくなるが、いずれの場合も次の式であらわせる：
Yn＝Y－t(Y－Y*)＝(1－t)Y＋tY*
他方、ベーシック・インカムBを一律に支給する場合の所得Ybは
Yb＝(1－t)Y＋B
したがってtY*＝Bのとき、Yn＝Ybとなり、両者は同一である。
しかし負の所得税の場合は税の給付額がtに依存するので、所得捕捉率の低い自営業者などの所得がY*が超えていても
不正に給付を受けることができるが、ＢＩの場合は給付額は一定である。
もちろん課税逃れはいずれの場合も起こるが、不正受給が起こらず事務処理が簡単な分だけＢＩのほうがすぐれている。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51431345.html
■負の所得税は議論を党内でしています。実現すべきですね。
社会保障と税制が役所のセクショナリズム故に分離している状況を克服する必要があります。
http://twitter.com/fujisue/status/16690069177
■所得の再分配には、税制と社会保障があります。
現在、この二つが財務省の制度と厚生労働省の制度に分離されています。
フリードマンの提唱である負の所得税制は税制で所得再分配を行うと言うものです。
シンプルでわかりやすい、実施しやすいとの特徴だと思います。私の解釈が間違っていたらすみません。
http://twitter.com/fujisue/status/16691065274
■@fujisue さん。負の所得税は事後の還付になっちゃいますよ。
困っているときのタイムラグは折角のお金も無駄になってしまいます。
また資力調査の行政コスト（お金の他に、不信、スティグマなど）も膨大です。
ＢＩに向かってのステップとして導入をお考えならば前進とも言えますが。
http://twitter.com/kirinkiki/status/16691092162
■ベーシックインカムは勉強しています。
税制と社会保障制度などの大幅な変更が必要ですが、私は必要性が高いと思っています。
シンプルで解りやすく、運営しやすいという特徴です。役所の仕事がなくなりますが。
http://twitter.com/fujisue/status/16692123631
■「理想はベーシック・インカム...だけどそれだと動く額がでかすぎて
どうやって達成していいかわかんないという大問題があるので、
そういう意味でいうと折衷案が給付付き税額控除。
それでいけるんだったら徐々に純粋ベーシック・インカムっていうのが手だと僕は思います。」 by 飯田泰之（経済学者）
http://twitter.com/cocatsu/status/14028313635
■給付付き税額控除は普遍給付に至る一里塚ではあるとは思うのですが、
所得捕捉という財産の自由を犯す人権侵害も伴っています。
還付金付き消費税であれば、所得捕捉が必要がないのでベターかと思います。
RT @vapaavapaa: @nozuem 給付付き税額控除は所得把握が前提ですよね。
http://twitter.com/nozuem/status/13328601739
経済学者の飯田泰之氏が主張している通り、給付付き税額控除で
最低でも、年間所得１００万円を保障するべきでしょう。
そうすれば、生活苦で自殺、ホームレス、「派遣村」、ネットカフェ難民、そしてワーキングプア問題の解決に大きく前進する。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/397.html#c7
上記ＵＲＬの下記に転載する文章を書かれた方が、どのような方なのか私は全く知りませんので、転載文の内容の真偽等わかりません。
しかし、各々の方の判断基準の材料の一助になればと投稿する動機は、次の懸念からです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/335.html#c10 での私のコメント：
「先の参院選では敏いとう氏を応援していた氏が、小沢氏の応援を本格化させたようです。在特会の８掛けくらいのＰＣ（ポリティカル・コレクトネス）無視表現をする氏が、氏の気持ちとは裏腹に、結果として小沢氏応援運動の足を引っ張らないか心配です。」
の、懸念を持っています。
（「 」中の“氏”とはリチャード・コシミズ氏）
また、この投稿がされたことを、どなたかが御覧になって、懸念が現実化するのを防ぐ一助になるかも知れないとも考えました
*********************************************************
お知らせ 2008年 06月 26日
当ブログは独立党の広報を目的としていましたが、管理人自身が独立党を退会したため、近日中に閉鎖します。ご愛読ありがとうございました。
私たちはなぜ独立党を退会したか（１） 2008年 06月 29日
■ はじめに
私、党員Ｆ、破れ傘、がんいち、crack、juggernautの5名は、いずれもリチャード・コシミズ後援会「独立党」において幹部（＝「中央執行委員」。命名は小吹伸一氏）として活動していたメンバーです。
いずれもコシミズ氏の主張に賛同して独立党に参加こそしましたが、「幹部にしてほしい」と自分から頼みこんだ人間は、私たちの中には誰一人としていません。コシミズ氏から直々に信任を受け、あくまで彼の求めに応じて幹部になっただけの立場です。私たちの主張を述べるにあたり、コシミズ氏にも決して否定できないであろうこの事実を、最初に確認しておきたいと思います。
独立党の中央委員は最も多い時でも11名（他に小吹氏、在日コリアンのチョン氏、辻田巧氏、デザイナーのＩ氏、東京のＳ氏と、大阪のＳ氏の4名）しかいませんでしたが、実はそのうちのひとり、東京のＳ氏も今年４月に事実上の除名処分になっています。彼は2008年3月の東京講演まで、毎回講演会の撮影をしてくれていたカメラマンでしたが、福岡講演会開催の1ヶ月前、「都合で行けないかもしれない」と申し出た結果、輿水・小吹の両氏から「講演会の妨害工作だ」との疑いを掛けられ、事実上の除名処分となったものです。
独立党は結成して約1年半になりますが、その間にコシミズ氏は、自分が任命した幹部のうち、実に6名に「工作員」とのレッテルを貼りつけ追放するか、逆に見限られているのです。日本のカルト支配脱却を目指して集まったはずの独立党で、このような事態が起きてしまったことは慙愧に耐えないことですが、その事情となると一般の党員の皆さんに理解しがたいのは無理なかぬことで、残念なことにコシミズ氏の一方的な説明を妄信する方も見られるほか、いささかの混乱も招いてしまっています。本稿の目的は、現在のこの混乱の背景を、一般の独立党員、およびシンパの皆さんに説明することにあります。
■ 被害妄想に染まりきった、コシミズ氏の工作員認定
2008年6月26日、コシミズ氏は自身のブログ上で、彼自身が任命した元幹部に対する攻撃を始めました。我々が統一協会・創価学会の工作員であり、７月12日に四国・徳島県で開催される予定の座談会は、我々が彼を殺害するために仕組んだものだ、というのです（コシミズ氏によれば、具体的にはがんいち氏が予約し、コシミズ氏が乗ることになっていた飛行機が、四国へ向かう途中で墜落することになっているのだそうです）。
我々は独立党の拡大・成長を目指しこそすれ、コシミズ氏を殺したいとも、死んでほしいとも思ったことはありませんでしたし、ましてやそのために一般の乗客を巻き添えにしようなどと、考え付くはずもありません（当たり前ですが）。にもかかわらず、我々が無差別大量殺人の計画者であるかのような妄想を、コシミズ氏に何ら根拠のないままに垂れ流されることは、社会人たる我々の名誉にも関わることであり、とうてい看過できません。
（２）につづく
私たちはなぜ独立党を退会したか（２） 2008年 06月 29日
（１）よりつづく
■大阪大学・常温核融合公開実験であったことの真相
ブログなどを読む限り、コシミズ氏は、中部支部のがんいちさん、関西支部のjuggernautさんが統一協会（もしくは創価学会）の工作員であると認定した理由を、先日の大阪大学・荒田名誉教授による常温核融合の公開実験にあるとしています。かつて独立党の会合には、「相馬」という自称・常温核融合研究者にして自称・元傭兵が現れ、悪態をついて大喧嘩となり、最後にコシミズ氏を脅迫するといったことがあったのは、ご存知の方も多いと思います。コシミズ氏が書くように、荒田教授の公開実験実施に際して、荒田氏のスタッフに「相馬」からコンタクトがあり、中部支部の幹部であるがんいちさんがその事実を報告しなかった、ということは現実にあったのですが、コシミズ氏が言うように、それはがんいちさんもまた、「統一協会のスパイだったから」なのかというと、真相は全く違います。
これがコシミズ氏の妄想に過ぎないことを、以下、当時の実情を時系列的に明かすことで説明します。実はがんいちさんは、この公開実験に先立って、荒田教授のスタッフにメールを送り、「荒田先生の研究を応援する独立党というグループの者だが、今回の実験の成果を宣伝し、ウェブなどでも一般の人にも説明したいので、ぜひ資料を使わせてほしい」と打診していました。しかしこの際、スタッフの方から、「まだ騒ぎ立てる段階ではないので、お断りしたい」との意向を受け、諦めたというそもそもの経緯があります。
公開実験の当日も、がんいちさんは関西方面の党員とともに阪大に駆けつけ、ほかの一般見学者に交じり見学していたのですが、そこで荒田教授のスタッフに改めて挨拶したところ、「相馬」と名乗る人物から、「『独立党という組織が荒田教授の実験を邪魔しに行くはずだから注意するように』との警告を受けた」という事実を、知らされることになりました。
「相馬」（もしくは自分が「相馬」であると名乗った別の人間）に、独立党と荒田教授を引き離したい、といった悪意があったのは間違いありませんが、がんいちさんがこの報告を躊躇った背景には、コシミズ氏の側近である、彼ならではの事情がありました。というのもがんいちさんは、幹部としてコシミズ氏に付き添った経験から、彼が普段「死ぬことなんか怖くない」などと語る表向きの言葉とは裏腹に、相馬による脅迫と暴力をひどく恐れていることを、薄々感じ取っていたからです。
ブログなどでの豪放磊落な発言などからは想像しにくいことだと思いますが、コシミズ氏に意外なほど臆病な一面があることは、がんいちさんに限らず元側近である私たちが、皆なんとなく感じていることでもありました。コシミズ氏は、「相馬」ないし工作員（と彼が認定した人々）の名前が挙がると必ず極端な反応を示すのですが、私たちはそうした彼の過剰反応を、周りに対しタフガイであるところを見せたがり、自分自身もタフガイであると信じていたいコシミズ氏が隠し持っている、内心の恐怖心と裏腹のものであると解釈していました。
後にこの事実は、実験見学に同席していた他の党員が、勉強会の最中に何気なく発言したことにより、コシミズ氏も知るところとなります。コシミズ氏はその理由を尋ねた際に、がんいちさんの返答が要領を得なかったことを有罪の根拠としてあげていますが、10歳以上年配の相手、しかも（無給とはいえ）会社であれば上司にも相当する相手に対し、「あなたがビビっているから。暴走してしまうから」と説明するなど、普通はできないということは、会社勤めをした経験の有無に関わらず、理解してもらえることだと思います。
また、より懸念されていたこととして、コシミズ氏は相馬からの接触を受けるたびに、その個人情報をウェブ上で晒すなど必要以上に相馬を追い詰める手段を取ってきましたが、実は彼がこうした行動を取るたびに、関係者や我々自身の生活に有形無形の実害が及んでいました。
一例では、以前反ロスチャイルド同盟の安部さんから送られた私信メールを、相馬への攻撃材料として断りもなく掲載し、安部さんから抗議を受けたこともありました。また私は、相馬との初対面時、不審人物だと分からぬまま彼にうっかり名刺を渡してしまう、ということがあったのですが、コシミズ氏がブログ記事で相馬を精神的に追い詰めた結果、名刺に記されたかつての職場に「Ｆを出せ！」との電話があり、困惑した当時の上司から事情説明を求められるなど、個人的にもかなりの迷惑を被っていました。
ウェブに発表している文章と講演会のスピーチでしかコシミズ氏を知らない方には、こういったコシミズ氏の複雑な性格も、暴走の果てに私たちが被ってきたこうした実害も、すぐに理解してもらうのが難しいのは承知しています。しかしこれは、この2年の間、誰よりも多くの時間を共有し、間近に彼の素顔を見てきた私たちの偽らざる実感です。性格への指摘に関してはコシミズ氏自身は全面否定するでしょうが、少なくとも私たちが彼をそういう性格の人物だと看做していたことは、この事件の真相を語る上で、重要な前提であるとご理解ください。
（３）につづく
私たちはなぜ独立党を退会したか（３） 2008年 06月 29日
（２）よりつづく
■ 大阪大学・常温核融合公開実験であったことの真相２
これまでも相馬の名前が浮上するたびに過剰な防衛反応で応じる様子を目の当たりにしていただけに、常温核融合研究における世界最重要人物である荒田教授に、相馬からの接触があったことを知らせれば、またしても過剰な騒ぎ方をすることは、幹部であるがんいちさんには容易に予想できることでした。また、コシミズ氏に輪を掛けてエキセントリックな性格の小吹氏がさらに大騒ぎする展開は、さらに容易に予想されることでした。これによりまた関係者に迷惑を掛けること、そしてそのフォローに自分たちが走り回されるのだけは、御免蒙りたいとの思いもあったはずです。
また、荒田氏の所属する大阪大学工学部は、実はがんいちさんにとっては母校でもあります。大学というところは、多かれ少なかれ「学内政治」と呼ばれる教授同士の派閥対立、学長選挙をめぐっての足の引っ張り合いや、中傷合戦といったものを孕んでいます。ＯＢであるがんいちさんは、コシミズ氏により起こされるであろう暴走が、そうした阪大内部の学内政治に利用され、結果、荒田氏の立場を危うくするのではないかという懸念を人一倍持っていました。さらに言えば、彼がコシミズ氏や小吹氏とは違って現場に足を運んで荒田氏のスタッフと直接話をし、そこで実験の取り扱いに対しては慎重な姿勢を直々に示されたことも、報告を躊躇したことに影響しています。
「独立党という組織の人間である以上、報告を怠ったのは、確かに許されないことだったかもしれない」とはがんいちさん自身も自覚していることですが、彼がそれをできなかった裏には、外部の方には分かりにくい、これだけの複雑な事情がありました。それをコシミズ氏は理解できず、「あいつも工作員だったんだ」という、単純極まりない、稚拙な論理で片付けてしまっているのが現実なのです。
（４）につづく
パスワードについて 2008年 06月 30日
名簿にログインするためのパスワードを変更した件に関し、何件か、中にはかなり執拗な質問を頂きました。以下、私が当事者たちからヒアリングした内容をお伝えします。正直なところ、第三者の方にお話しするにはデリケートすぎる内容も一部に含まれていますが、これを説明しないと私たちが工作員として疑われ続けるとならば、避けるわけにもいきません。
まず「変更を行なったのは誰か？」ですが、これは、独立党のIT部門をほぼ一手に引き受けていたがんいちさんです。コシミズ氏は、これを大阪支部のリーダーであるjuggernautさんに無断で教えたこと、そして変えるに際して自分に報告が無かったことに怒り、「工作員」説の根拠としているわけですが、私が聞いている限り、これには以下の事情があります。
■ なぜパスワードを変えたのか？
独立党賛助会員の名簿管理の仕事ですが、これはコシミズ氏が自分のブログで述べているように、氏自身が管理に携ることはほとんどありませんでした。したがって実際に管理を行なうのは、東京では小吹氏、そして名古屋ではがんいちさんとcrackさんの4人でした。
名簿はウェブ上の無料サービスを利用したものです。個人情報を厳正に管理するためには、本来ならば党事務所開設を機に独自サーバーを設置するべきであり、現にがんいちさんも、何度かそれをコシミズ氏に対し進言していたのですが、コシミズ氏はそれを無視したため、やむをえず、安全管理の面からはリスクを否めない名簿を使い続けていたわけです。
6月23日、私と小林元幹部はコシミズ氏を事務所に訪ね、日ごろの横暴な言動によって多くの一般会員からも顰蹙を買っていた小吹氏に関し、運営から退いてもらいたいとの旨を相談しに行きました。そしてその日の夜までに、（コシミズ氏の本音がどうだったにせよ）小吹氏に退いてもらうことに関しては、両者の間で一応の意思統一が為されました。
さらにその日の夜遅く、党事務所でコシミズ氏と小林さん、そして中部のがんいちさんと大阪のjuggernautさんの4人による、スカイプでの会議が行なわれ、そこで「小吹氏に運営から退いてもらう」ことが再確認されました。そして、このときコシミズ氏の口から、小吹氏に関するある個人的な事柄が語られた（このときのスカイプ会議は録音されていたため、この発言部分についても保存されています）のですが、それは、私たちもその時点まで全く知らなかったことであり、いささか意外な事実でした。当夜、コシミズ氏はこの事柄があるために、いざ小吹氏解任となると、小吹氏による脅威が自分の身に降りかかってくる恐れがあることを再三語りました。
そのような話を聞いてしまったこともあって、その場に居合わせた元幹部達の間に、「小吹氏にはこの後すぐにでも運営から外れてもらわなければならないが、その実行後、小吹氏が当初の想像以上に逆上することになり、例えば名簿を流出させるなどの、暴走行為に走るのではないか？」との懸念が生まれたそうです。
コシミズ氏とのスカイプ会議が終了したのは、もう真夜中近い時間帯でしたが、その後、上に述べた経緯もあって、がんいちさんはとりあえずその日のうちに、早急にパスワードの変更作業に着手することにしました。またjuggernautさんとがんいちさんは、かねてよりセキュリティ面で脆弱な名簿を使い続けていることを気にし、パスワードをもう少し複雑な文字列に変更しておきたいとも思っていたので、これを期に、それまでよりもセキュリティの高いと思われる、複雑な文字列に変更することにしました（それ以前は小吹氏が決めた、かなり単純な文字列をパスワードとして使用していたのですが、これはITに詳しい人の目から見れば、ハッキングなどに遭うリスクも否めないものでした）。
コシミズ氏への報告は後回しにせざるを得ませんでしたが、（１）もともとコシミズ氏は名簿の管理に関してはノータッチだったことと、（２）深夜だったこと、（３）しかもこの時コシミズ氏が、事前に「プライベートの用事がある」と事務所を去っていたこともあり、がんいち氏は「報告は明日でもいいだろう」と判断し、その日は就寝したそうです。そしてその翌朝、コシミズ氏からパスワード変更に関する問い合わせメールが出される、という経緯です。
■ なぜjuggernautさんに無断で教えたのか？
パスワードをjuggernautさんに教えたのは、彼が大阪支部の事実上のリーダーであり、名簿の管理には当然携ってもらうべき立場であると、crackさんとがんいちさんが判断したからです。
関西支部の発足時、コシミズ氏が当日の学習会に参加した多くの一般党員を前にjuggernaut氏を抱擁し、「関西支部の幹部として、全権を任せるから」と激励する場面があり、そこには中部支部を代表として来阪していたがんいちさんも立ち会っていました。
そんな、ある意味感動的な場面を目の当たりにしていたこともあり、コシミズ氏がjuggernautさんに厚い信頼を寄せていることに、がんいちさんは何ら疑いを持ってはいませんでした。そして何より、crackさんとがんいちさん自身が中部支部を預かる立場だけに、名簿の管理権がなければ支部の運営ができないことは、二人が身をもって実感していました。
・コシミズ氏のjuggernautさんへの全面的な信頼
・支部を預かる立場であれば、知っていて当然
の2点が自明のものと思われたからこそ、crackさんとがんいちさんはjuggernautさんにパスワードを教えたことを、特に報告しなかったわけです。
以上が、パスワード変更にまつわる一連の経緯です。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/399.html
ゴマカシ捏造記事を国内に拡散しこの世論という数字を作るのも大手マスコミの悪意仕事だよ。
公正さも公平さもなにも国民を白い物を黒と散々心理学を利用して印象付けて世論を形成する恐ろしさ。
もう日本の国内はマフィアと同じような邪悪な勢力に犯された社会なのさ。
司法とマスコミを支配すれば国を支配できる講図さ。
最後に痛い目に遭うのは良いように洗脳され判断を誤った９５パーセントの国民だよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/264.html#c132
いずれにしても、合掌。。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/394.html#c5
引用します・・・「昭和になってもまだ子供に新聞を読むことを禁じる仮定があった。我が家がそうだった。どうして読んではならないか子供心に私は不服で、ルビをたよりに隅から隅まで三行広告の末まで読んだ。 なぜ読むことを禁じたかというと、新聞は誇張する嘘をつくスキャンダルをあばく。大人は割り引いて読むからいいが子供はまにうける。 新聞は戦争ごとに巨大になって昭和戦後は千万部近く出るようになったが、その性格はちっとも変わらなかった。戦争中はノモハンの大敗までかくした。台湾沖の空中戦を勝ったかったと報じた。
戦後はソ連ベッタリ中国ベッタリ北朝鮮ベッタリで、それを難ずることをタブーにしたから三十年間私は難じた。私が新聞というのは「朝日」のことである。・・・
朝日の成功の一因は教員組合を支配したことである。貧乏があった頃日教組は良心的で左傾した、そのリーダである新聞は先んじて良心的で左傾した。先生は生徒に新聞を読め読めと勧めた。「天声人語」を写せと命じた。・・・・戦前朝日は読者をミスリードして国を過った。今回も誤る。・・・・
子供達に、「新聞を読む授業」なんて民主党政権を手にした朝日の考えそうなことです。思想教育する気でしょう。文部科学省に断固抗議のメールをします。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c61
仮定→家庭です。
今回も誤る→過るです。
高橋昌之のとっておき「脱小沢」の菅政権は短命の予感
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/168.html
投稿者 gikou89 日時 2010 年 9 月 26 日 21:53:06: xbuVR8gI6Txyk
【高橋昌之のとっておき】小沢氏の進退（上）幹事長を辞めない理由 （サンケイ）
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/590.html
投稿者 竹中半兵衛 日時 2010 年 3 月 03 日 08:11:42: 0iYhrg5rK5QpI
【高橋昌之のとっておき】普天間問題、足を引っ張り合っている場合じゃない
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/886.html
投稿者 まりお 日時 2010 年 5 月 08 日 19:48:33: igp8wnzHgZSDs
おいおい産経新聞は気でも狂ったのか～マトモに近い論説を載せてるぞ！面舵いっぱい舵を切ったか～
【高橋昌之のとっておき】小沢氏の出馬は政治生命かけた最終決戦
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/389.html
ただし
>ただ、強制起訴されることによって、小沢氏が今後、「自分が先頭に立つ」ことへのハードルはさらに高くなったのは間違いありません。各種報道機関の世論調査ではこれまでも、小沢氏の「政治とカネ」の問題に対する不信感は強く、これを払拭（ふっしょく）する努力はさらに求められることになるでしょう。
これはどうでしょうか？あの「読売系」の世論調査でさえ、「小沢氏は辞職すべき」という意見の割合は明らかに少なくなっています。
「[ 問13] あなたは、検察審査会が起訴を決めたことで、小沢議員は出処進退についてどのように対応する必要があると思いますか？
(1) 民主党議員のまま活動を続けることでよい 23.2 %
(2) 民主党を離党する必要がある 21.5 %
(3) 衆議院議員を辞職する必要がある 48.5 %
(4) わからない、答えない 6.9 % 」
http://www.ntv.co.jp/yoron/201010/soku-index.html
「小沢氏辞職すべし」はいつも過半数を超えていたはずですが。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/398.html#c1
市民の声、届けましょう。賛成！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/268.html#c81
Ｂ層よ、何故これが分からない？。
小沢さんの人を悪く言わない家訓、だが敵は、名誉を毀損しています。
また敵は、謂われなく裁判に掛けようとしているので、検察審査会議決無効の反訴、名誉毀損のマスコミ反訴、早く、直ちに損害賠償提訴すべき。
小沢弁護団に郷原氏を加え、逆訴訟を公表、これで、検察審査会になり手無し、マスコミコメンテータは、蜘蛛の子散らし、びびり上がる。
小沢さんは、上記を弁護団へ、指示お願いしたい。
表現の自由とは、証拠なしに他人を誹謗しても良いのではない。
仮に証拠があっても、個人情報は保護されているのだ。
厳しく反論、反訴して頂きたい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/346.html#c27
きょうのNHKニュースでは「２人の元特捜幹部と最高検察庁が全面的に対決する構図となっています」とあり、二人にはそれぞれ、教え子の弁護士やら、恩師やらが、起訴に向けて多数の弁護団を組むようです。小沢問題はこれにかかっていると思います。しかし、こんなことで騒いでいる日本は、世界の大局から取り残されている。
「小沢さんも田中角栄さんの時と同じだ。検察もマスコミも、全部アメリカが都合のいいように動かしているんだよ」「えー。どうして？」「簡単さ。生活が第一の政治を実現されたら、アメリカは対外戦争の戦費がまかなえないし、格差社会が是正されたら富裕層が損する」「なんだ、そうか。前から何か変だなと思っていたけど、そういうことか。」「胸がすっとしたかい？」「うん。もう奴らにはだまされないよ。新聞もテレビも見ない」「それがいいね」
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/375.html#c5
チキン前原は、口先だけで、ちゃぶ台をひっくり返す勇気なんてありませんから。
マイケル・グリーンから命令されれば、出すかな？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/365.html#c13
５８さんの
＞小沢一郎は必ず悪いことをしています！表に出ないだけです・・・
証拠を出せ？
そんな証拠は無いのですよ。裏金をもらって領収書を出しますか？
もらった現金は預金もしないで、そのまま現金で隠し持っているだけですよ。
検察もマスコミも証拠が無いけど、彼が田中派の時代から、金をかき集めていることを知っているので攻めているのですよ。
名誉毀損？人権侵害？
小沢さんから笑われるよ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/314.html#c64
自分は博多までは行ける
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/190.html#c49
『新しいし学習指導要領の国語と社会に「新聞活用」が明記されました。
小学校は2011年度から、中学校は2012年度から学校で新聞を読む授業が始まる事が決まったそうです』
小・中学生が教室で偏向マスゴミに汚染される！ は同感。
何時誰が（どの党）そんなことを決めたのか？。
菅内閣は、ついに新聞に汚染されたのか？。
ネット活用なら分かるが、新聞活用とは、子供達の頭が危ない。
このようなことは、直ぐやる内閣、もう止めようがないのだろうか？。
皆さん反論の狼煙を上げませんか？。
「フォローアップ投稿」しました。
「Re: 小沢一郎の党内・議員地位を守るために署名した （小吹 伸一） ［独立党公式ブログ］ 」http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/399.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/268.html#c83
今回の検察審査会はいくらなんでも酷すぎです。
こんなことで国士を葬ろうという魂胆は、
余りに浅はか、見え透いています。
流石にそこまで国民はバカではない。
しかし、いつからマスコミや法を司る人が、
こんなにも正義感を失ってしまったんだろうか？
本当に私たちの祖国日本は大丈夫なんだろうか。
小沢さんが語った日本の将来像が、
ただの夢に終わらないことを祈ります。
２５００越えました！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/268.html#c84
大変立派な重点政策を５つ掲げておられます。
≪政治活動４０年ということですので、大いに期待しましょう！≫
≪他人に厳しい氏なら、約束守ってくれるでしょう！≫
≪他人に厳しい氏なら、必ず実現してくれるでしょう！≫
≪全部が無理でも、４項目は間違いないでしょう！≫
≪仮に、３項目でも出来ないよりはいいんじゃないか！≫
≪万一、２項目でも実績としては残るだろう！≫
≪最悪、１項目でも、、、、、、、、、、、！≫
≪出来ないことを、出来ると言うのは、並みのセイジ家では出来ない！≫
≪やはり、氏を応援しよう！≫
ｂｙ サポーター
＞権力闘争の犠牲になるのは、いつも一般民衆・・・
歴史を紐解けば理解できますが、戦争の犠牲者はいつもそうでした。完全に同意します。
＞「故郷を想う心」は誰よりも大切だ。
「故郷を想う心」とは、生まれ、育った所のことですか？。例えば、田舎の山や川とか？。資本は国境をもたない、と言われます。労働者も基本的には、そうだと思います。実際、私の街にも中国やベトナムから、働きにきている人達が沢山います。また、日本から外国へ働きにでている人も沢山いると思います。もちろん、素朴なナショナリズムを否定するつもりはありませんが、一番大切なのは、ヒューマニズムではないでしょうか？。この概念は、資本主義とともにでてきたものと理解していますが、おそらく普遍的価値観として、これからも無くなることはないと思っています。
＞北朝鮮のように・・・・特権階級によるナショナリズムだけは強く
同意します。
＞今後も・・・覚醒する事は無いだろう。
どうなんでしょうね。まぁ、いずれにしても結果があれば原因があるわけで、中国にしても企業労働者のストライキが起こっていますし、科学技術の発展、ネットの普及等によって、人権への目覚めはでてきているようには思いますが。
まぁ、「能力に応じて働き、能力に応じて受け取る」社会の実現は、私たちの世代では無理でしょうけど。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/368.html#c4
日刊ゲンダイを宅配しています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c64
その通り、無罪を勝ち取るなどという甘っちょろい考えでは駄目なのだ。
なんでこんな明々白々のデッチ上げがまかり通るのか、その根本を考えろ、ということですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/377.html#c12
何となく、テリー伊藤を同じ臭い、
どちらも、電通のお墨付きだ！！！
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/343.html#c21
山口代表は小沢氏批判で「政治とカネ」で補正予算を人質にすると公言しているが、「宗教法人とカネ」で反論する気骨のある議員はいないのか。
共産党もみんなの党も口ばかりでダメだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/319.html#c65
確かにネットは情報交換の場としては有効なのかもしれないが
ここでいくら盛り上がっても社会的な影響は知れている。
本心で民主主義の崩壊に危機感を持つ人々よ 外に出よう。
ムシロ旗を立てて このファッショに対して声を上げよう。
アメリカの本音は、これなのでしょう。
小沢さんをここまで叩いたので、反撃や政治力は無いと、言っているのです。
菅傀儡政権の、長期安泰希望も言っている。
Ｂ層よ、ここまで言いたい放題されても気付かず、政治より、景気を良くし、アメリカへ貢げる土壌を創れと、釘まで刺しているが、まだ覚醒しませんか？。
国民の生活が第一の、小沢さんバッシング原点です。
それとも国民の生活は困窮しても、アメリカへ奉仕せよに、賛同ですか？。
政権交代を実現した小沢さんこそ暗黒政治の改革者として受賞がふさわしい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/268.html#c85
リークやタレこみも、朝日新聞は当時者に報告する。
電通に統制された、権力の犬。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/364.html#c6
しかも、御伽噺？これが御伽噺なら、日本の国会は御伽噺なのか。はあ～～疲れる。
結局、小沢の潔白を何一つ具体的に証明出来ねえじゃねえか。挙句の果てには連座制に興味がないだと？？？なんだよつまらなねえな。何だかんだいって、こいつら、好き嫌いで人や物事を判断する子供みたいな大人たちでした。もう、あなたの答えは要りません。他に小沢擁護・支持を具体的に、真実で証明できる方の投稿をお待ちしています。俺は本気で待ってるよ。これだけ多くの人が小沢を支持しているらしいから、もしかしたら俺が知らない何かがあるのかも知れないしね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c139
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。