| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2010年10月 > 27日16時24分 ～ ★阿修羅♪ |
|
この第五検察審査会の疑惑が一切解明されていないのに
議決だけが先行して判断されるのはもってのほか！
最高裁に判断能力が有るかは疑問！
きっと仙谷の政治介入があるハズ（怒）
大阪地方、高等裁判所と東京地方、高等裁判所の明らかな違いが出てきた！
東京は政治介入で仙谷の思い通りのようです（残念）
私たちが最高裁に三権分立での正しい判断を要求すべきです！
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/242.html#c13
問題は民主党の国会議員だよ。
小沢、反小沢に限らず正義を守るためには第５検察審査会の議事録公開を求めるべきだ。
大多数が求めれば、法務大臣も公開せざるを得ないだろう。
菅、仙谷、前原、岡田は反対するだろうが、真実を明らかにせよという正当な要求には逆らえないだろう。
それが民主党の復活の始まりとなる。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/201.html#c30
この問題は、はっきりとは現在進行中の課題であると思います。
単純な意味で法令し照らせば、版元が転載を拒否していれば法令違反になるでしょう。
しかし現実には、特別の場合を除き法廷闘争までは行ってはいません。
各新聞社にしても阿修羅の事情は判っているはずです。
また法理論上で考えますと、著作権の範囲がネット社会に適応して考えられていません。
>>02 さんが「公表」と言う言葉を使って一部を紹介されています。
同じようなことに人権擁護の問題があります。
これも、何処までを法令の対象とするか、厳密には裁判によらねばならないところが多くあります。
一例に「セクハラ」と言うことは、最近は完全に差別意識として概ね裁判の対象になってきました。
これは人権擁護の法令の中で、今までは漠然とした表現で済まされてきて、場合によっては裁判の対象にもならなかったことが、法令の細目に、セクハラも差別であると明記されたのです。
それ以後は、セクハラは差別として皆が受け止めるようになりました。
ここでいわれているネットでの著作権も逆の方向で認める範囲を限定しなければなりません。
そういう問題が議論に上がってから、おそらく20年くらいのものでしょう。
ですので、単純な法解釈をするべきか否かは、グレーゾーンのままといえるのではないでしょうか。
少なくとも、新聞記事の転載が著作権違反とは、まだ決定はしてないでしょう。
ですが、サイトの主唱者により、この問題の観点が異なります。
阿修羅さんから、この問題の明確な判断は聞いていませんが、明確でなくとも放置していてくれることを判断と思い、阿修羅の姿勢を評価しています。
考えても見てください。
これだけメディアの腐敗が進んでいる現在、新聞記事の転載を著作権違反で禁じられた場合、大きな打撃を受けるのは我々であるのです。
記事のコピーでなく、自分で打ち直しても著作権の問題は発生するのです。
これ以上の非民主化を防がねばなりません。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/276.html#c4
メディアがバカ騒ぎしていた真っ只、昨年の衆議院選挙で、幹事長として全国行脚し308議席を獲得した事実を忘れては成らない。菅支持の206名の議員は、反自民票が増えたからだと思っている様だが、それではお目出度すぎる！！。
今回の北海道補選を検証するがいい。町村が当選はしたが、前回の衆議院選時で得た151,000票から30,000票も減っている事に注目！。この選挙は、町村が勝ったのではなく、民主党が勝手に負けたと言う表現が妥当だろう。
それと、衆議院選挙と比較して、26％もの人が投票所に行かなかった事態に、国民の本当の想いが滲み出ている。
菅も仙谷も、国民の支持を集めて延命したいのなら、菅をはじめ、法務大臣等に検察審査会の検証を働きかけ、小沢氏にかけられた冤罪を引き剥がす以外に、助かる道はない。自民党と組んだら、後に分解した社会党やさきがけの二の前に成る事は判りきっている。菅を支持した206人の半分以上は議員生命を失う。
人間としての醜くさを知られてしまった、菅･仙谷内閣を国民は見捨て始まっている事に気付け！。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/249.html#c13
そのは人それぞれでしょうが。
それと現実の事情により判断も異なってよいでしょう。
これほど官憲が腐りはて
メディアが腐敗している我が国において
法は何のために存在しているかを
問うことも必要である。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/282.html#c1
2004年秋から翌年春になったいわゆる期ズレについては、
二ヶ月という期間の長短は意味を持たない。なぜなら2005年1月に小澤一郎氏が陸山会に譲渡したという事実だけが収支報告書上の意味があるということですね。
ですから、いままであれだけ繰り返されてきた期ズレ論議は蒸発して消えてしまうことになります。
そもそも犯罪事実など無かったというのが本当。これを執拗に叩きたい者は、これとはまた別の遺恨があるということでしょうね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/288.html#c6
>>05 様
10月26日に、この投稿の内容を、弘中弁護士事務所に、電話してから、ＦＡＸしたのですが、その後反応がありません。(前回もＦＡＸしました。)
このような、現実が、私には不可解でならないのですよ。
何故、皆さんは、私の論説を『実行しようとしない』のでしょうか？
私は、その悩みを、今年の２月から、ずーと、抱えたままです。
ムネオ氏の二の舞いになるぞ！THE JOURNALも、郷原氏も、平野氏も、マスコミと一緒じゃないか。『衝撃暴露版』
http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/526.html
投稿者 素直にまっすぐに物事が見れる者 日時 2010 年 9 月 09 日 21:35:01
それから、私が、「登記簿謄本」や「農地法」等を争点とするのは、止めてほしいという理由は、「02」様や、本文の【小澤氏土地本登記の遅れは農地の為ではない(政治とカネ２３３）】のような意見の方もおりますから、2004年で論争しても、決着のつかない論争になるからです。
『土地』については、2005年で論争に持ち込み、『４億円』については、2007年で論争に持ち込めば、本文の通り１００％勝てます。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/288.html#c7
仙谷官房長官は記者会見で、民主党が、現在見合わせている党本部への企業・団体献金をめぐり、癒着が疑われることがない範囲で一部で受け入れを再開することを決めたことについて、民主党に対する国民の批判を招くおそれがあるという認識を示しました。
民主党は、政権公約＝マニフェストで企業や団体からの政治献金を全面的に禁止する方針を掲げており、ことしに入ってからは、すべての企業・団体献金の受け取りを見合わせていましたが、２６日の常任幹事会で、政府や地方自治体との契約が１件当たり１億円に満たない企業・団体については、巨額の献金を受けて癒着が疑われることがない範囲で受け入れを再開する方針を決めました。これについて、仙谷官房長官は、記者会見で「マニフェストの約束の範囲内で、暫定措置としてこういう方針にするということだ」と述べました。そのうえで仙谷官房長官は、記者団が「今回の決定で、政治とカネをめぐる国民の目がより厳しくなるのではないか」と質問したのに対し、「政治とカネの報道量が多いことからすれば、予測として、プラスには動かないだろう」と述べ、民主党に対する国民の批判を招くおそれがあるという認識を示しました。また前原外務大臣も、衆議院外務委員会で「党で決めたことだが、企業団体献金の廃止という方向で法案を出すことまで決めていたのに、企業団体献金の再開は、国民からすれば、違う方向を向いていると言われてもしかたがないと思う」と述べました。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/293.html
蓮舫氏は、もう官僚の罠にひっかかったらしいです。
高橋洋一氏「貿易再保険の貿易保険に統合は酷いな。再保険の廃止という言葉でごまかし。」
「民主党は官僚と裏でつるんでいるのではないかとさえ思える。単に、民主党の勉強不足で、特会廃止という言葉さえ新聞にのればいいと思っているだろうけど。」
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/28864500095
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/28868524320
新聞をお読みの方々、「特会廃止」という言葉も目くらましだそうです。ご注意を。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/272.html#c9
ユーチューブのフランスのM６の番組には、笑ってしまいました。ジョークということで、、、。笑
殆どの法は、基本法をどのように解釈するかの問題を持っています。
だから最高裁判所と言うものがあるのです。
我が国の法体系の特徴は、基本法を運用する細目において、出先の機関（行政）の裁量権に任せている部分が非常に大きいのです。
それが官僚共の権力の源泉にもなっています。
ですので簡単なことでも、それそれの理由をつけて、法に明記することをしません。
補助金の支給についても基準は官僚が持っていて、情報を流すことをしないので地方の首長たちは、ただただ陳情するだけに終わっているでしょう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/276.html#c5
じゃんじゃん電話して公僕らしいシゴトをさせよう！
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/263.html#c8
>これだけ、ふざけた真似をしている相手を未だに無実だと信じきれるとはね…
ふざけているかどうかは貴方の感想にすぎないのではないかと思います。
拝見すると、投稿の論点である2005年1月に陸山会が所有権を取得したことに関しての疑義なのに、まったく違う他所の嫌疑を持ち出してくるあたり...、
これはそのまま、
尖閣諸島問題で船長が拘束されたのにまるで対抗するかのように、全く別の疑義、つまりフジタの社員を拘束したり、レアメタルの規制をはじめたりするメンタリティとそっくりです。
なんとも考え方そのものが中国あるいは半島的というか、じつに殺伐たるメンタリティですな。昔の日本人なら恥ずかしくてそんなことは言えなかった。昨今の日本人はあまりにもこの殺伐とした大陸的メンタリティに影響され過ぎです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/288.html#c8
民主党が企業・団体献金の受領を再開したことが「マニュフェスと逆行」と批判されているが、私はそもそも企業・団体献金を全面禁止することに反対だ。現在のように政治資金規正法違反に対する罰則の運用が検察に委ねられている状況下で全面禁止にした場合、検察が「企業献金を個人献金に偽装した」などと言って政治に介入する危険にさらされる。それが西松建設事件のような事態を招く。企業・団体献金の廃止より、政治資金規正法の法執行制度の整備が先決だ。また、そもそも企業・団体献金の弊害は企業の営業活動と献金とが結びつくからだ。私は、企業側が株主総会での承認等のガバナンス面でも適正化を図った上で行う企業献金は禁止すべきではない、という意見だ。この点については、昨年夏に講談社から出した「政治とカネと検察捜査」⇒http://amzn.to/cFbZ46 という本でも詳しく書いている。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/245.html#c27
郷原VS共産党 でケリをつけてもらいたいものだ
法律論ではなく「そもそも企業献金は必要か」として、
だが郷原は「法律論」としてかわすのだろう。か？？
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/245.html#c28
覚醒している人がいようがいまいがお構いなし。常軌を逸しているわ。
もう終わりかな～？・・・かれらは
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/259.html#c19
東京第五検察審査会
〒100-8920
東京都千代田区霞が関1-1-4
（東京高等・地方・簡易裁判所合同庁舎内）
TEL 03-3581-2878
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html#c132
報道量ねぇ、、、政治家がそんなこと言うのきいたことないや。
報道量を決めている主体は別にあって、それに配慮している、と。
報道がどうだから、というので政策決めてますってことだろ。
ほんとに、理念のない人だね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/293.html#c3
「新聞テレビが寄ってたかって、これもう、いじめじゃない？」
というと、大体の人は「そうだね、しつこすぎる！」と同意します。
「それで、検察審査会って変なんだよ」と少しづつ世間話しています。
小沢さん、ストレス溜まったら魚釣りにでも行ってください。
田中角栄のように、酒はダメです。体を壊します！
沖縄返還巡る密約訴訟、控訴審始まる
http://news.tbs.co.jp/20101026/newseye/tbs_newseye4560486.html
http://megalodon.jp/2010-1027-1529-37/news.tbs.co.jp/20101026/newseye/tbs_newseye4560486.html
澤地久枝さん「控訴は歴史の事実の抹消を目指すものだ」
密約訴訟二審始まる 原告「国は認識甘く無責任」
http://www.qab.co.jp/news/2010102722321.html
「事態の認識の浅さ、甘さ関係官庁の無責任さを露呈するものだ」
密約文書開示訴訟 ２審始まる
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101026/t10014838041000.html
http://megalodon.jp/2010-1027-1525-49/www.nhk.or.jp/news/html/20101026/t10014838041000.html
澤地久枝さん「国の権威で文書は存在しないと押し切ろうとする態度にはあきれる」
＜参照＞
西山太吉氏：日米密約を語る ／ 密約 外務省機密漏洩事件核持ち込み
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/gendaisekai/2009/08/post-d537.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/294.html
第二条 検察審査会は、左の事項を掌る。
一 検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/281.html#c5
１０月２６日
検察審査会の問題は何回も書いていますが、そのぐらい、いろいろ疑問が存在すると言うことで、今日の日刊ゲンダイの記事も、自民党の元法務大臣でさえ疑問を持っているというのに、空き缶政権から疑問の声が出ない不思議と言っていて、私もまったく同感です。
何度も書いているので、繰り返しになってしまいますが、今の政権にしてみれば、小沢氏は政敵で邪魔なのは理解できます。でも、だからと言って、邪魔な政治家を抹殺できるような制度になってしまっている検察審査会制度の見直しと、起訴相当を２回決議した検察審査会が本当に公正な決議をしたのか、また公正に決議される公明正大なメンバーだったのどうかぐらいは、これだけ様々な疑問点が出てくれば、政権として、疑問の声を出さないことに、多くの人が疑問に思っていて、この問題でも信頼できない政権だと思っているのではないでしょうか。
だから、元々民主党の議員の失職で行われた北海道の補選であったと言うこともありますが、あの不人気の自民党町村氏に負けたのだと思います。
とにかく空き缶政権は、夏の参院選挙でも大敗し、今回の補選でも負け、要はずっと負け続けている国民から支持されていない政権で、その原因、こんな国民が普通に疑問を感じることに対して、まったく触れもしない不誠実さによるところが大きいのだと思います。
とにかく、現在、日本の司法制度に疑問を感じていない人は非常に少ないと思いますし、小沢氏のように、何が何でも起訴しようと仕組まれたら、本当に起訴されてしまう現状に恐怖を感じている人も多いと思います。このことは当然で、検察の冤罪問題は前から疑わしいことでしたし、大阪地検の問題では、証拠まで改ざんしても、検察のストーリーに沿って起訴しようとしていたことが明確に分かった訳で、小沢氏及び周辺への捜査でも、状況から見て、極めてでっち上げの可能性が高く、まずは小沢氏に対する検察の捜査が妥当であったかどうかさえ、常識的には疑問を持って当たり前です。さらに、その検察が不起訴にしたのに、匿名で責任追及もされないメンバーで構成される検察審査会で起訴相当と決議され、再び検察に戻され、また検察が不起訴にしたのに、またまた、今度は１回目の検察審査会の決議にはなかった、新たな容疑まで出して起訴相当として、強制起訴されるにことになった訳で、もちろんこの審査会のメンバーも匿名で何の責任もありません。さらに、このメンバーの属性に関して、平均年齢の計算が違っていたとか、女性が過半数を占めているとか、数々の疑問がでていて、これらのことの顛末さえ分かれば、検察審査会の正当性に疑問を持たない人はいないと思うのに、疑問の声一つでない空き缶政権。これじゃ支持を集めることができないのは当たり前です。特に政治的関心が強く、官主導の自民党政治の打破を民主党に期待した支持層は、支持どころか、早く潰れて欲しいと思っている人の方がが多いのではないかと思います。
要は、国民が感じことや疑問に思うこと。あるいは解決して欲しいことに誠実に対処しないのだから、多くの国民が支持しないのは当然です。
近代国家は３権分立を備えていることが必須であることは常識で、この意味から言えば、今の日本は司法が独立していないばかりか、機能も公明正大でないと言う状況で、これは日本にとって大きな問題だと思います。
まさに、その司法を見直す時なのに、政敵を追い落とすことしか頭にない空き缶政権。
本当に早くぶっ潰れて欲しいと思います。
日刊ゲンダイの関連記事をどうぞ。
自民党の元法相も「異議アリ」 いい加減に改正強化された検察審法
http://gendai.net/articles/view/syakai/127033
検察審査会が２度「起訴相当」の議決をするとどんな人間でも「強制起訴」されてしまう検察審査会法。なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？
「かつては検察審で『起訴相当』が出されても、最終的な判断はプロの検察官に委ねられていました。しかし司法制度改革の一環で、検察審の決定に拘束力を持たせる改正案が０４年通常国会に提出され、自民・民主などの賛成多数で可決・成立された。当時は裁判員制度導入に向けた改正案の議論にみな集中していて、検察審法改正の中身がよく分からないまま、みなバタバタと可決してしまったのです」（司法担当記者）
深く考えずにいい加減に検察審法が改正されたわけだ。
元法相で自民党ベテラン議員だった保岡興治氏（現弁護士）は、１５日のＢＳフジの番組でこう語っている。
「法改正のとき議論が沸騰したということはなかった。本来もっと議論があってしかるべきだった。制度を運用していく中で、いろいろな問題が出てくるので、それを改善していくことはあり得る。１回目の議決にない事実を２回目で議決する、それに基づいて強制起訴が出来るというのは、慎重に考えることが必要ではないかと思う」
法務委員として法改正に関わった自民党元重鎮からも上がる疑問の声。菅民主党政権から同じような指摘が噴出しないことが本当に不思議だ。
http://ameblo.jp/bhycom/entry-10688005884.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/295.html
物凄いスーパーパワーでバネが戻ろうとする その時には
みのもんた 星浩 マスコミ全社 仙谷 前原 岡田 検察 官僚
全員 吹き飛んでしまう そして初めて 政治が国民の手に帰ってくる
マスコミの必死の攻撃から見て 確実にバネは最高に到達しかけている
いまだ勝手経験のない物凄政界再編が起きて 小沢は必ずその中核に居る
余りにも特定個人に対する「リンチ」は、馴染まない。
今までのマスメデァに依る呪文に対して、此処に到り、覚醒した多くの国民が少なくない。
健全な形で、反対運動への展開を期待する。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/250.html#c13
刑事局長に押し切られることなく、今後とも追求を続けください。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/263.html#c9
則定衛 元検事長ホステス愛人
超エリートの下半身暴露に今も消えない謀略説
その全日空ホテルでの２度目の性交渉で、彼女は妊娠してしまった。・・・・・・
のちに彼女が、則定のスポンサーだったパチンコ業者に、金の額が納得いかないと告げると、５０万を、彼女に渡したという。・・・・・・
パチンコのカード業者と銀座のクラブへ行ったことは認めているが、店が学割にしてくれていたので、１万円程度は自分で払っていたのだという。
（週刊アサヒ芸能，2010年9月17日号）
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/296.html
大辞泉：会議録、議事録は同義。屁理屈は通用しない、と。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html#c133
By しなたけし • 2010年10月27日
(以下は、先ほど公表された小沢氏弁護団によるプレスリリースです)
小沢一郎氏弁護団は，検察審査会による起訴議決の執行停止及び東京地裁による指定弁護士の指定の仮の差止めの申立てを却下した東京地裁決定に対し，平成２２年１０月２１日，即時抗告を行いました。
しかし，翌２２日，東京高裁は，実質的な審理を経ないまま上記地裁決定をほぼ踏襲する内容で即時抗告を棄却し，同日，同地裁は，かねてより当弁護団から起訴議決に無効事由があるため指定弁護士の指定を見合わせるよう要請していたにもかかわらず，指定弁護士を指定しました。
当弁護団としては，このような下級審の対応を到底容認することはできず，起訴議決及び指定弁護士の指定につき効力停止を得るため，本日，最高裁に特別抗告と許可抗告を行いました。特別抗告は違憲を，許可抗告は法令解釈上の重大な誤りを根拠とするものであります。ただし，理由書の提出は追って行うため，以下の内容は現時点で予定しているものです。
高裁による棄却理由は，起訴議決及び指定弁護士の指定の違法ないし無効は，刑事裁判で争えば十分だと言う点に尽きています。つまり，起訴議決は，検察官による起訴や裁判所による付審判決定に準ずるものであって，手続が進行し後に刑事訴訟の中でこれらの違法を争うことができることを前提にしつつ，本件のように刑事訴訟とは別に行政訴訟の場で起訴議決の無効等を争うことは，司法権の運営の機能性，効率性を害し，また，二重の司法チェックをすることになり，二つの訴訟制度が矛盾・重複する恐れがあるとしました。
しかし，まず，本件起訴議決のように，重大明白な違法があって無効とも言える極めて例外的な場合には，検察審査会による起訴議決を法的仕組みが著しく異なる検察官の起訴や付審判決定と同視した考えを前提とした上記のような議論は，当てはまらないものと考えます。
また，少なくとも，現実に起訴され，刑事訴訟が係属しない限り，行政訴訟との重複や司法権運営の効率性が害されるおそれが生ずることはありません。起訴議決と指定弁護士の指定の違法性について司法判断を求めている本件では，起訴以前の段階で，二つの訴訟制度が矛盾・重複するわけはなく，むしろ起訴議決の取消判決が確定すれば，本来無用の刑事手続を進める必要がなくなるのです。
さらに，本件では刑事訴訟の主題である犯罪構成要件事実の有無を争点としているのではなく，陸山会が申立人から４億円を借入れていたとの事実について強制起訴に必要な二度の議決がなされていないという，検察審査会の権限逸脱を争点としています。この争点につき行政訴訟で司法判断がされたら刑事訴訟で蒸し返すことはできないと考える限り，二重の司法チェックとはならないはずです。
加えて，刑事訴訟のみを認めるなら，起訴議決の重大な瑕疵以外に犯罪事実の有無が争点とならざるを得ず，審理の中で起訴議決の重大な瑕疵が認められれば，他の通常の刑事手続は全く無駄な手続となります。したがって，起訴議決の手続上の重大な瑕疵を争点とする行政訴訟を先行させる方が制度運営としてかえって効率的と言えます。
今回の下級審の言うように，起訴議決の重大な瑕疵を刑事手続でしか争えないとすると，救済が遅れ，申立人に重大な不利益（犯罪事実の有無に関する審理，捜査，逮捕，取り調べの精神的，肉体的，経済的負担など）を及ぼしかねません。本件の起訴議決の権限逸脱の主張は，今後真相が明らかになるであろう犯罪事実の有無に関するものではなく，すでに成熟している争点に関するものです。後の刑事手続まで待たせ，その手続でしか争えないとする理由がありません。
以上述べた点は，先例もなく，行政訴訟の処分性，刑事訴訟と行政訴訟の役割分担という重要な問題に関する法解釈であるため，許可抗告事由に当たります。そして，起訴議決に看過し難い無効とも言える重大な瑕疵があるにもかかわらず，起訴議決，指定弁護士の指定の違法ないし無効を一切行政訴訟で争わせないとする原決定は，適正手続の保障（憲法３１条）及び裁判を受ける権利（憲法３２条）に違反する誤った解釈であり，特別抗告事由にも当たります。最高裁判所が当弁護団の主張を汲み入れ，賢明なるご判断をなされるよう期待しております。
http://shina.jp/a/activity/3353.htm
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/297.html
・検察（地検特捜部）が不起訴にした案件を、検索審査会が「2回起訴相当」したら強制起訴。
疑問・・・ならば、検察が起訴にした案件を、検察審査会は「不起訴相当」にすることをめざして申し立て可能、と法律上なっているのか？（もしそうなら、検察の起訴・不起訴の判定価値、相当小さいことになる。例えば、自民党議員が起訴されても検察審査会で不起訴に出来る）
・そもそも、小沢氏秘書の裁判が行われず「有罪」にもなっていないのに、小沢氏の「共犯」を問うてる（検察審査会の）意味って、何？
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/201.html#c31
自由主義の歴史に関する簡単な説明、自由主義と民主主義の違いなど、日本人には少し弱い点についても説明されています。
もう一度言います。
フランス語の内容説明なんて知ったことではない。
私は、日本人向けに日本語で説明された内容が優れていると言うだけです。
それともあなたはこの内容を知られては困るのですか？
マスコミの手先ですか？
２チャンネルなら歓迎してくれるのでは？
己の自己保身のことだけを考え、旧政権と関わりの有る検察、司法、アメリカ、
幽霊検察審査会が行った事が次第に暴かれようとしている。
、
まともな考えの人々が、像を倒す小蟻が群れのようになって戦い始めた。
すごーく嬉しいもんもんとした日々を送っていた私も、絶対行動しようと、思う。
マスコミがデモを取り上げないでいても、デモ、を見ていた人は何故ＴＶは、
放送しないのか、－－－何か変だぞーーーーと考えるはずです。
悪党どもは日に、日に、国民が騒ぎ出す事を恐れている筈です。。。。。
待っていてね！！ひたひたと近ずき、お前らのことを暴くからねーーーーーぇ！
しかし崩れ自民、ごみ溜め野党何故、検察、幽霊検察審査会に対して国会で、
質問しないの？グルだからでしょう！！
証人喚問するならこっちが先でしょう、崩れ自民をなぜ検察は調べないのよ！
一緒に、たらふく税金食ったからでしょう。
早くなんとかしないと日本が壊れてしまう。。。。がんばろうみなさん！！！
小沢さんは、無実です。指一本触れさせないからねーーーーーー！！！わるどもへ
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/172.html#c108
【以下、判明した疑惑】
２００５年に陸山会が取得したとされる土地の代金は、取引記録によると、２００４年１０月に支払われており、その支払日当日、陸山会は、それに相当する資金を保有していなかったことが、帳簿から判明した。
【以上、判明した疑惑】
そこで検察は、こう考えました。
「資金が不足していたのに支払いが出来たのは、ゼネコンからの裏献金があったからに違いない。」
「裏献金は帳簿に記載できないから、陸山会は小澤氏と共謀して、土地を翌年に買ったことにし、代金支払いも翌年だったこととする、虚偽の収支報告書を作成した。」
なるほど、このように整理してみると上の検察ストーリーは「あり得る話」に聞こえます。
しかし、小澤氏名義で金融機関に申し込んだ４億円の融資が２００４年中におりていたのですから、年合算の会計報告書である、政治資金報告書上は「２００４年の購入および支払い」としても、帳尻は合います。
逆に、政治資金収支報告書で「２００４年の購入および支払い」としても、陸山会が小澤氏から４億円を借入した（帳簿上の）日付と、土地代金が支払われた日付では、後者が先になりますから、最初に挙げた「疑惑」は解消されません。
つまり、土地代金支払い日以前の、出所不明な資金を隠蔽するため、「２００５年に購入し、代金を支払った」とする「虚偽？」を収支報告書に記載しても、何ら疑惑隠蔽の役には立たないのです。
検察（および検審）ストーリーでは、「土地購入期日を２００５年とした収支報告書に整合させるため、売り主に申し入れ、作為的に登記遅延した」…となっていますが、そもそも不明資金隠蔽が目的なら、購入年を翌年にずらしたところで、なんの意味がありません。
ずらすのであれば、小澤氏から４億円借入した期日を土地代金支払い日前にずらせば、それで済む事なのです。
したがって「不明資金を隠蔽するため、登記を意図的に翌年へずらした」という検察（および検審）ストーリーは、荒唐無稽だということになります。
登記遅延が「農地法」の縛りによるものか否か？…という命題は、「それが不明資金隠蔽の工作ではない」ことが明らかである以上、何の意味も持ちません。
このように、荒唐無稽な検察ストーリーは、最初から破綻していましたが、疑惑発覚直後、いわゆる「出所不明資金」の出所が判明したことにより、ますます辻褄の合わない、無惨なストーリーへと変化していきます。
まず石川氏が「土地代金支払いの原資は、小澤氏の自己資金でした」と供述し、検察が小澤氏に確認したところ、それが事実であると判明しました。
「不明資金」が「小澤氏の自己資金」であるなら、それを隠蔽する理由はありません。
だいたい、最初は「帳簿上、陸山会に資金がなかったはず」だったからこそ出てきた疑惑だったのです。
これを継続的に疑惑とさせるためには「小澤氏個人にも資金がなかったはず」という事を照明しなければなりません。
しかし小澤氏は「自己資金」の内訳まで公表し、「不法な金は一切受け取っていない」と明言しました。
そして検察は、それを疑うに足りる根拠を何ら示すことができなかったのです。
本来なら事件は、この時点で解決となります。
検察が「出所不明資金」として疑惑表明した、土地購入原資の出所が判明し、そこにヤミ献金等の犯罪性がないと分かれば、捜査を続ける意味もありません。
ところが検察は、自らのメンツのためか、闇の権力からの指令によるものか、どちらか分かりませんが、とにかく捜査を継続させるために、無茶苦茶な罪状を持ち出しました。いわく…、
「土地購入資金が、ヤマしいものでないことは分かった。しかし、支払日前に、小澤氏から陸山会へ４億円もの巨額資金が移動しているのに、それを収支報告書に『借入金』として記載しなかった事は、政治資金規正法に対する明確な違反である。」
と言うものです。
つまり、「なんとか『形式犯』にだけは問いたい」というわけですね。
その後、石川氏と池田氏が逮捕され、大久保氏を含めて「起訴」となりましたが、その罪状は「政治資金規正法違反（虚偽記載）」でしかなく、これは検察自らが「形式犯」であることを自白したに等しい起訴状になってしまいました。
形式犯に「動機」や「犯意」が存在するはずもありませんから、当然「共謀」は成立しません。
ところが検察は、この「形式犯罪」に、むりやり「動機」をこじつけました。すなわち…、
「陸山会は２００４年１０月に、小澤氏からの自己資金４億円借入の事実を隠蔽するため、該当土地取得の期日を２００５年と偽り、その代金支払い期日も２００５年であるとする虚偽の収支報告書を作成、提出した」
というわけです。
繰り返しになりますが、陸山会が小澤氏からの借入金を隠蔽しなければならない理由はありません。
なぜなら、小澤氏からの借入は、闇献金受領と違って「合法」だからです。
だいたい、「借入金」が隠蔽されることで、一番被害を受けるのは貸し主の小澤氏だろ！…っちゅうのにね。
また、陸山会は２００４年の政治資金収支報告書で「借入金；小澤一郎；４億円」を、ちゃんと記載しています。
借入の期日が、土地代金支払い日の前であるか後であるかは、この際まったく関係ありません。
借入した事実が報告書に記載されている以上、これを「隠蔽しようとした」という動機は、到底、認定のしようがないのです。
陸山会としての「収入」の期日が問題になるのは、その「収入」が「出所不明資金（闇献金受領を暗示）」だった場合に限られます。
そして、小澤氏からの「借入」の期日が、土地代金支払い日の後であったという問題は、「課目の振り分け」や「資金繰り」名目で、どうにでも整合させることが可能なものです。
まったく単純な話で、陸山会の帳簿上、土地代金支払い日以前に「借入金による収入」が記載されていなければ、たとえ小澤氏が石川氏に４億円を手渡していたところで、それは「借入金」じゃありませんし、
石川氏が不動産業者に土地代金を振り込んだとしても、陸山会の帳簿に「購入代金の支出」が記載されていなければ、それは小澤氏個人の取引とみなされ、陸山会は無関係ということになります。
これは、「（土地代金支払いを）小澤氏個人の取引として扱うことが正当か、陸山会の取引として扱うことが正当か？」という問題じゃないのです。
そんなことは、政治資金規正法によって「どちらにすべきか」規定されているものでもありません。
任意である「課目振り分け」や「資金繰り名目」に、犯罪事実隠蔽の背景が無いのであれば、それは正当な会計処理だという、単純かつ明確な理由により「虚偽記載は存在しない」と断定することができるわけです。
土地本登記の期日も同じことで、本登記が翌年のなった理由は何であれ、「翌年にずらすことで隠蔽しようとした犯罪事実もしくは犯罪疑惑」が存在しない以上、登記期日は売り主と買い主の合意で、任意に設定できるものですから、実際に本登記された２００５年１月が、正しい「取得日」となります。
陸山会の政治資金報告書には「２００５年１月；資産＿土地取得」となっていますので、ここでも「虚偽記載」はありません。
石川氏らを起訴した後の検察ストーリーは「虚偽記載という犯罪を隠蔽しようとして、虚偽記載した」という「因果同列」の自己矛盾を露呈し、まったく支離滅裂な状態になっています。
「闇献金受領という犯罪を隠蔽しようとして、虚偽記載をした」という、整合性のとれた当初のストーリーが「見込み違い」だったと判明した後になっても、往生際悪く「小澤叩き」を続けようとしたことの無理が、このような形で露呈したわけですね。
一方の小澤氏側は「不法な金は一切受領していない」の一点張りですが、改めて、この事件の経緯を振り返るならば、それこそが検察側にとって一番の「弱点」であると感じられます。
任意決定が認められる「課目振り分け」や「資金繰り名目」「土地登記期日」、もしくは「小澤氏を介在させた所有権の移転経緯」等を楯にして、会計処理の妥当性を主張するよりも、「会計処理の背後に犯罪疑惑が存在しない以上、故意の虚偽記載が成立する訳などない」と主張して、立件の妥当性に異議を唱える方が、一般市民にも理解し易く、受け入れられ易いのではないかと思います。
私もずっと「小澤氏を介在させた所有権移転の経緯」を説明し、陸山会による会計処理の妥当性を主張してきた者ですが、このセクションの説明は、ある程度、専門的な知識が必要となるため、Ａ層やＣ層（素直にまっすぐに物事が見れる者さんや壇公善さん、Black Maleさんら）には理解できても、Ｂ層、Ｄ層からは「屁理屈で誤摩化そうとしている」ように受け止められかねません。
ひょっとしたら、会計処理についてあれこれ説明することは、検察（および検審）の無理筋ストーリーに付き合わされ、泥試合に巻き込まれていることになるのかも知れませんね。
私たちも、そろそろ新展開に順応して、Ｂ層、Ｄ層向けに、新しい戦略および理論武装を用意しなければならない…と感じています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/298.html
国民の純粋な正義感の盛り上がりを期待する。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/295.html#c1
「会議録、議事録」という言葉の綾で逃げようとする官僚十八番の詭弁である。
手島の言いたいことは「審査会法条文に表記してあるのは会議録という単語であり、議事録と言う単語は無い。だから私が議事録は無いというのは間違いでない」と煙に巻く人を愚弄した言動だ。
そのように煙巻こうするならこちら側は「なるほどつまらん逃げ口上はよく判った。それじゃ議事録を会議録と読み替えよう。会議録を出しなさい。」と言えば良い。
この要求の根拠は次のように言えばよい。
「１０月１２日衆議院予算委員会で西川克行法務省刑事局長が、検察審査会の会議録を公開しないという規定はないと答弁しているから公開を要求する。この件について同委員会で法相が審査会議の非公開規定に準じ、
１.被疑者、関係者のプライバシー
２.捜査の秘密
３.圧力などによる協議の自由の妨げ
を理由に会議録の公開を拒否したが理由になっていない。１.はプライバシーに関する部分は墨掛けすればいし、３.はすでに審査協議は終わっており自由の妨げの問題はない。２.は審査会は独自に捜査をする機関ではないし犯罪を立証する機関でもない。また不起訴不当決議による再捜査中で証拠隠滅など恐れがある場合などならいざ知らず、今回は検察は不起訴決定し当局として捜査が終結した案件の協議であるし起訴段階の指定弁護士による新たな捜査情報でも無い。したがって捜査中の秘密は理由にならない。」
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/260.html#c8
それと小沢氏は、親米・反米で括れる人ではなく、アメリカは独りよがりをやめて国際社会の中での自らの役割を心得て行動せよ、とごくごく当たり前のことを言っているにすぎないのではないですか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/195.html#c54
法務大臣や政務官クラスへの事務所の電話は、
公になっているものだから、
公人である政治家の場合はここに掲載してもよいだろう。
なぜ議事録を公開しないのか、審議回数ぐらい教えてもよいのではないか
４１１人体制で臨むといっていたのではないか、
だったら、民主党員が違法な議決で裁判にかかってもよいのか
等等、お聞きしたいことが山ほどありますね、
でも、公務のじゃまになりますから、電話せんといてや
法務大臣
柳田稔 議員事務所、参議院
03-3508-8232
東京大学工学部
投票行動・・不明（菅？）
法務大臣副大臣
小川敏夫
03-6550-0605
立教大学法学部、参議院
投票行動・・菅派
元裁判官、東京地検検事
法務政務官
黒岩宇洋
東京大学法学部中退、衆議院
投票行動・・菅支持？
03-3508-7050
大阪地検特捜前田による冤罪への疑惑
（黒川宇洋評価ブログより）
前田元検事は、あまりにも早く逮捕起訴された。
通常の案件であれば、１年以上はゆったりと、対応されるのが。
最高検察が動けば、こんなにも早いことが分かった。
しかし、ある意味では、これから起こる小沢一郎氏の強制起訴に、
前田元検事が調書作成に関わっていた事実と、その改ざん疑惑を
恐れたのではないかと、疑われても仕方が無い。
前田元検事が関わっていた検察起訴は、すべて白紙にすべきでは
ないだろうか。じつに、正当性・公平性に疑問だ。
黒岩議員のブログにありました、
他の投稿者のブログへの意見の可能性もあるので、
彼の言葉だとすると、菅支持に１票投じたことは間違いないのですが
まともな感覚も持っているかなと思いました。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/263.html#c11
冷静に為って考えれば、自ずから道が開ける。
小沢さんに対する、異様なバッシング。
何れ多くの国民は、政敵・マスメデァの呪文から解放され、正義感が喚起されると思うし、其れを期待する。
民主党の政権交代直後の方向性を丸写しに公明党のマニュフェストが出来ています。それを飯の種にしようとしているのが与謝野のお猿さんって事ですね。
今回の与謝野発言は「目立ちたかった」だけだと思います。
それにしてもこの文章 見識 知識まさに日本の問題を的確にユ-モアにのせた「この方」いったいどこのどなたなのでしょう？
素晴らしいの一言です。次作品 待ってまーーーす。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/286.html#c13
毅然たる説明を！
説明責任を果たす事を待っている。
正に、「頭の上の蠅を追え」の諺を苦笑いして思い出す。
正直に・素直に！
国民は注視している。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/290.html#c5
民主党の議員は何を考えているのか。
なぜ第５検察審査会の議事録公開を求めないのか？
そんなに検察が怖いのか？
菅、仙谷が怖いのか？
こんなことだから、民主党の将来はない。
私も民主党支持だったが、次の衆議院選挙では民主党には絶対に入れないよ。
民主党の国会議員は反省して欲しい。
真実を暴くことに積極的になって欲しい。
それが民主党の再生の第一歩だ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/295.html#c2
狐や狸の行列ではなし、何故視界の利かない夜にデモ？
年配者も多いし、遠方からの参加者もいます。
足元は暗いし、日帰りも大変な方も出てきます。
なぜ夜の提灯デモ？なのか？
企画された方は
私達にその理由を聞かせてくれませんか
何か、昼間より効果があるとか、特別な理由でも？
どうにも私などには理解できないのですが
説明、よろしくお願い致します。
参加者の正義感の発露に、心からの敬意を表したい。
厳密に言えば問題と言えば問題だろうが、
情報拡散する事こそが今大局的に最も重要な時期なのだ。
当事者が直接阿修羅管理人に文句を言ってこない限りは
現状のままやればいい。
営利組織が運営するYOU TUBEでも申し立てがあって初めて削除されるのだ。
全く無関係の第三者の申し立てじゃあるまい。
著作権利者自身が運営に申し立てて始めて対処するのだ。
いわんや非営利運営の阿修羅サイトで細かい事をネタに
真実の情報を拡散する事にケチを付ける風潮など無視すればいい。
今の状況で阿修羅が問題なのならYOU TUBEだって問題だ。
最も重要な点は阿修羅サイトと投稿者を分けて考えねばならぬという点。
ゲンダイネットが直接管理人に削除申し立てを行った時に対処すればよい。
それを著作権利当事者でない者がとやかく言う資格は本来無い。
それは名誉毀損で訴えるという場合となんらかわりは無いはずだ。
名誉毀損で訴える事が出来るのは名誉毀損された当事者だけだ。
第三者がとやかく言っても他人の名誉毀損を訴える事は出来ないのだから。
それと少し脱線するが、阿修羅サイトは無料の広告サイトになっているのが現状だろう。
各記事にリンクが添付されている事で、ゲンダイネットＨＰの宣伝にもなっているのが現状だ。
それは他のブログにも言える事だ。
阿修羅でその存在を知ったブログやらＨＰがかなりあるという人も結構多いだろう。
相互の利益が存在している場合、あえて黙認する事など良くある事だ。
繰り返すが著作権問題に対してとやかく言えるのは当事者自身、
もしくは正式な当事者の代理人だけだ。
阿修羅掲示板は重要な社会的役割を確立しつつある。
それを邪魔立てする者に遠慮などする必要ない。
無視するに限る。都合のいい時だけの原理主義者をいちいち気にする必要などない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/276.html#c6
子供手当てその他の政策でも、平気で約束を破る。
残念だが、民主党はもはや終わったね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/293.html#c5
お怒りになっておられるようですが、少し冷静にお読みいただければと思います。
この内容が「ニュース」ではない形で紹介されることには歓迎であります。
しかし、先ほど『「日本の検察の異常さがフランスのテレビで紹介された」
ニュースとして扱うとまずいです。』と申し上げた通りです。
「フランスのテレビで日本の検察の異常さが紹介された」という事実はありません。
このことを事実・ニュースとして扱うと、
51の方がおっしゃっておられるように、
>小沢擁護派のメディアリテラシーの欠落を
>馬鹿にして、小沢攻撃を更に後押しする意図で拡散されている
つまり、それこそマスコミの手先やの反小沢の工作員などの罠にはまるから
注意して下さい、という警告をお伝えしただけのことです。
民主党の偽メール事件を思い出します。
以下、ご参考下さいませ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html
コメント116あたりから、この動画が何故危険であるかについて
リテラシーの高い方々からのコメントが続いております。
私は24日のデモに参加したものです。
日本のマスゴミ、検察など悪徳ペンタゴンへの私の怒りも、
デモに参加せざるを得なかったほど燃え盛っております。
マスコミの手先や2chの工作員扱いされることは、大変心外でございます。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/174.html#c57
国会で証人喚問だとか、政倫審だのと騒いでいますが、
検察審査会が起訴相当を２回に亘って出している事案について、
与野党のパフォーマンス的な政治ショーには、
この問題は、適さないようですね。
一素人のコメントですが、国民の大部分は、
マスコミに扇動されているようですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/297.html#c1
「筆舌につくし難い」ということだ。正義と国民目線とかいう目くらましを使うのである意味、単純な悪役よりたちが悪い。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/295.html#c3
どちらにしても、多くの刑事事件で、裁判前に押収物はテレビなどで公開されている。押収したピストル、麻薬、その他その他、いくらでもある。いい加減に刑事事件の証拠資料だからという口実を使うのは止めたほうがいい。そして、今回、横道さんがそうったことを言ったというのは、かなり失望だ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/285.html#c1
アルバイトの貧乏人に払う金までごまかすクズ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/290.html#c6
民主党にも弁護士資格を有している議員がいるのに、
何の反応もないとは、不思議なことです。
小沢氏を民主党から追放したい民主党議員が、多いのは、情けない。
国会議員は、立法の専門家として、恥ずかしくないのか。
小沢弁護団がようやくエンジンがかかってきたようですね。待ってました。
小沢弁護団、どんどん提訴して、プレス発表してください。
マスゴミに対する名誉毀損訴訟もやってください。
余りにも、不透明な仕組み・手順で、事件化・起訴されては、法治国家として、誠に遺憾なことで有ります。
国民の中には、多くの共感者が居る事と思います。
１０月２４日に行われた、銀座からの自主参加の集会・デモに最初は５００人、成り行きでは１００００人に膨れ上がった事実から納得できる。
日本人は馬鹿で無い。真実に目覚める時が来る。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/297.html#c3
政治が一気に20年ほど戻された感じがします。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/272.html#c11
最近の冤罪事件をみていると、裁判所の責任が大きい。
裁判員制度を採用するなら、無罪を求めている再審請求の可否にこそ国民の判断を加えるべき。
あまりにも冤罪事件が多すぎる。
冤罪で死刑になった人がいるというのに国民は無関心だ。
死刑になった人は悪い人だから、自業自得だと思っている人が多い。
冗談じゃない。
国民は裁判所を弾劾すべきだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/297.html#c4
あなたがいう「日本人向けに日本語で説明された内容が優れている」この字幕が
仮にヒトラーや小泉親子や麻生太郎や「狂牛」武部のクチパク動画に
組み込まれてユーチューブにアップロードされていたら、それでもあなた（>>56さん）
はこの動画を絶賛して、他人に見ろと勧めますか？ もしそんなことをすれば、
あなたはヒトラーや小泉や武部を礼賛する「オツムの可笑しい人」だと
思われるのが関の山です。
たしかに「おフランス動画」の字幕は、それだけ見ればなかなか良く書かれている。
しかし、だからといって、小沢さんへの検察ファッショ、政治的暗殺攻撃を
批判する人たちが、「字幕がすぐれているから」という理由だけで捏造ビデオ
を他人に勧めるのは、それは自殺行為に等しいのですよ。あなたがもしそういう
ことをすれば、捏造ビデオの素性が世に知れたときに、あなたの社会的信頼は
無くなってしまうでしょう。
そういう危険性に、もうちょっと敏感になるべきです。
「小沢擁護派は捏造ビデオをばらまいている」などというトンデモない誹謗中傷が
すでに、すくなくとも阿修羅掲示板のコメントに出現している。このビデオを
小沢擁護の人たちが広く拡散したら、そういう新たな誹謗中傷で、小沢擁護の
言動そのものが大きな傷を負うことになるのです。
もうちょっと慎重に、冷静になるべきです。敵はマスゴミ総がかりで、
小沢一郎を犯罪者であるとデッチ上げて、その嘘をナチスのように徹底宣伝
することで、国民をすっかり騙してしまいました。これを突破したいのなら、
我々もまた情報宣伝戦の標的として狙われているのだという自覚と警戒心が
必要です。 冷静に考えてください。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/174.html#c58
検察は売買契約書を前提に虚偽記載だといっているんだよ（陸山会は工作済みの資料を前提に収支報告書作成してんだから、その工作済みの資料で問題点を探したところで問題点がみつかるわけねえだろ）
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/288.html#c10
2010年 10月26日
■菅内閣の高支持率は国民の小沢嫌いの裏返し
民主党政権になって、鳩山氏・菅氏と、ふたりの総理大臣が登場した。
鳩山氏は普天間問題で迷走し、支持率を決定的に下げてしまい退陣に追い込まれた。
小沢氏・菅氏の間で争われた民主党代表戦を経て誕生した菅政権は、小沢氏の登場をよしとしない世論調査などを背景に、登場時に支持率をＶ字回復させた。
政権運営のブレと共にジェットコースターのように支持率が乱高下するのもこの政権の特徴だ。実際、2010年9月17日と18日に毎日新聞が行った世論調査で、菅改造内閣の支持率が前回調査よりも16ポイント高い64％と急回復し、ほぼ内閣成立当時の数字に戻っている。
その後尖閣問題のあおりで、支持率は再び急落するが、本稿ではこの9月の数字に焦点を当ててみたい。
■菅内閣自身は決して支持を集めていない
民主党代表選直後の「菅内閣支持率急増」原因は、誰の目にも明らかだ。
菅内閣の高支持率は「国民の小沢嫌い」の裏返しで、あくまで相対的なものに過ぎないのだ。
前述の世論調査では、小沢グループを排除した「菅改造内閣の顔ぶれを評価する」とした国民は60％、「岡田克也氏が幹事長になったこと」を評価する国民が71％、そして「菅総理が再選されたこと」を「良かった」と考える国民に到っては、79％にも達している。
このことからも、「小沢嫌い」＝「菅政権消極的支持」であることが読み取れる。
実際、「菅内閣の経済政策」を「評価しない」とした国民が、70％もいる。
この世論調査を素直に読めば、国民は菅総理の経済政策は気に入らないけれど、小沢氏が権力を握らなくて「本当に良かった」と考えていることになる。
それくらい、小沢氏は国民に嫌われていたのだ。
■小沢氏を弁護しただけで批判が集中
実は、私はこの空気を、代表選の最中から肌で感じていた。
「検察が起訴できなかったのだから、小沢氏本人は法律違反をしていない。代表選は菅氏と小沢氏の政策本位で考えるべきだ」と、私はずっと主張してきた。
ところがこうした原稿を書くと（関連記事：冤罪を生みやすい検察の体質。小沢一郎氏の事件も同じ構図ではないのか。今こそ郵便不正事件の教訓を生かせ。）、山ほどの反論メールが寄せられる。
それだけではない。街を歩いていても、何人もの人から声を掛けられる始末だ。
「お前、小沢を応援しているそうだな。小沢は罪人だぞ。罪人を総理にして恥ずかしくないのか」。――おおむね、こんなような言われ方をする。
しかし、こうした「イメージ中心」の小沢批判は危険だと、私は強く感じている。
■強制起訴でネガティブキャンペーンはさらに強化
まず第一に、もちろん小沢氏は罪人などではない。地検は何度も起訴をあきらめている。犯罪事実を立証する証拠がないからだ。
これに対し、国民の小沢嫌い、そしてその反映である大手メディアによるネガティブキャンペーンが、「小沢＝罪人」という意識を、繰り返し繰り返し高めている。
これが大衆迎合主義の危険な兆候でなくてなんであろう。
特に検察審査会の議決によって小沢氏が強制起訴されることになってからは「主要新聞すべてが小沢氏の議員辞職を迫る」という、一種異様な状況にまで到っている。
もちろん、ネガティブキャンペーンの一翼を担ったのは、ライバルを蹴落としたい菅総理自身だ。自分は「オープンでクリーンな政治」を目指すと主張して、暗に小沢氏にダーティーなイメージを与えたわけだ。
■政治資金を完全公開してきた小沢氏
しかし、ここで皆さんに問いたいのだが、小沢氏は本当に裏でこそこそとやましい蓄財に励んでいたのだろうか。
事実は逆だったのではないか。
先日、ジャーナリストの上杉隆氏から聞いて驚いた。日本の国会議員で政治資金を1円単位で完全公開しているのは、鈴木宗男氏と小沢一郎氏くらいだというからだ。
今のルールでは「5万円以下の費用」については領収書を公開しなくていいことになっている。小沢氏は、そこまでも含めて政治資金を完全公開している。
普通はこうした人たちは「クリーンな政治家」と呼ぶものではないのか。
■小沢氏の会見は完全にオープンだった
それだけではない。
たとえばネット世論などを見る限り、大手メディアによる「記者クラブ制度」を批判する声が多い。
こうした批判を辿ると、的外れな部分が実際はかなりある。
しかしそれにもかかわらず、小沢氏は、自身の記者会見を「フリーのジャーナリストやネットメディアに対してまで開放する」オープンな政治姿勢を取ってきた。
メディアでは「小沢氏は政治資金について説明責任を果たしていない」とかしましい。しかし実際は、ずっと公開の場で説明を続けてきたのだ。それを知りながら「責任を果たしていない」と主張するメディアのほうがどうかしている。
国会という場で説明責任を果たすべきだという声もあるが、同様に西松建設から献金を受けていた13人の国会議員は誰も説明をしていない。ダブルスタンダードだろう。
■小沢氏は新党を結成すべきだ
ただ、今さら文句を言っても仕方がない。
菅総理の続投は決まり、小沢氏は裁判への対応に追われることになる。そのうえで今後どうするかを考えないといけない段階だ。
私は、このままずっと民主党で冷や飯を食っているよりも、小沢氏は党を割って出て行くべきだと考える。
今政権を実質支配している前原・野田グループは、民主党政権のなかで、最も保守色の濃い政治理念を持っている。政策の考え方は、構造改革路線に非常に近い。
最大勢力の小沢グループが冷遇される一方で、民主党国会議員の6分の1しかいない右派が、党を実質支配しているのだ。
小沢氏がそこに残る意味があるだろうか。
■民主党も自民党も右派一色で染め上がる
一方で、自民党も石原伸晃、小池百合子、石破茂という新三役に世代交代することで、新しい時代に突入している。
この3人が掲げる政策も、構造改革路線と基本的に同じだ。
つまり、このままの状態で国政選挙が行われたとしたら、国民は民主党に投票しようが自民党に投票しようが、「経済政策だけ見れば」構造改革路線を選ぶことになる。
リベラルを主張する人は、社民党や共産党に投票すればいい。ただし、これでは政権は取れない。もちろん社民党の票が伸びれば、自民党であれ民主党であれ、与党も多少はその主張を取り入れるだろう。
しかし安全保障問題まで含め「全面に」というわけにはいかない。そうなると自らの投票が死に票になってしまう危険性がある。
小沢氏が党を割っていれば、こうした票を生かすことにもつながる。
■小沢一郎氏の支持者は確実に存在する
そもそも、小沢氏が全面的に国民の支持を失っていると見るのは、実は早計だ。
新聞の世論調査とは異なるYahoo! JAPAN、ニコニコ動画といったウェブサイトにおける「代表選挙で菅総理と小沢氏のどちらを支持するのか」というネット投票では、小沢氏は実際に7割もの支持を獲得している。
ネットユーザーはテレビだけぼんやり見ている人たちとは異なり、多様な意見に触れ、自分なりの判断を確立している。
テレビの表層的な報道だけでは「小沢はカネに汚いから糾弾すべきだ」というダーティーなイメージが増幅される一方だが、それとは一線を画して小沢氏の政策を評価する層が確実に存在するのだ。
■国民のために「反構造改革路線」結集を
ここまで、小沢氏が無罪であること、そして支持率は大手メディアの世論調査とネットメディアの世論調査では大きな食い違いがあることを述べてきた。
日本の将来を考えるなら、こうした政治家を生かさない手はない。
つまり、国民のために、構造改革路線と対立するリベラルな政策集団が選択肢のひとつとしてあってほしい。
簡単にまとめるなら、小沢氏は自民党左派と大同団結し、新党を結成すべきだ。私はそう考えている。
それに対し、民主党右派は自民党右派と合同すべきだろう。
日本の将来を決めるのは、なんといっても経済政策だ。
その経済政策を争点として２大政党に割れて議論するほうが、国民にとってわかりやすいし、なんといっても日本の将来のためになる。
小沢氏は、今こそ立ち上がるべきだろう。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101022/249489/?P=1
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/299.html
これは意味がありませんｗ
なぜならば無断転載、著作権侵害の常習犯であるTORAは、発売中の雑誌の中身をそっくりそのまま
書き起こして無断転載したことがあるからです。そして雑誌編集部からクレームが来たのは言うまでもない。
それにもかかわらずTORAは、世の中に出たものは勝手に引用していいんだと思い込んでいるとんでもない
奴です。おまけに宣伝してやっているとほざく始末。
>>03. 2010年10月27日 15:50:20: co8v739Imc
>>著作権者の転載許可を得て投稿するのが完全に合法的な手続きであることはいうまでもないが、
>>実際には 「無断転載が大部分を占めている」 といわれている。
具体的にあなたが今までにどのような転載をしたかは存じませんが、裁判の判例における転載として
認められるのは、出典の明記と常識的な範囲(少し曖昧ですが、数行程度)を引用するのであれば、
著作権者に許可を得なくても良いとしています。
また引用転載の条件として、引用した内容について批評等の書き込みも必要としています。引用文と
批評文が５分５分がだいたいの許容範囲としています。
それ故に私が何度も問題提起しているTORAなる人物の無断転載は、数行の引用ではなく、ほぼ全文の転載を
しているわけで、これは裁判の判例を完全に逸脱した引用転載の行為です。全文引用転載をするのであれば
当然著作権者の許可が必要です。
ただこの違法行為を自分のホームページだけでやっている分には私は何も言いません。がしかし、それを
阿修羅板にまでわざわざ無断転載した内容を張り付けてくることに腹が立っているわけです。
さらには管理人さんがこの違法行為のほう助までしている。
>>私自身はこれまでに２回投稿したことがあり、個人ブログ記事からの抜粋と品切れ本からの転載がメインの
>>記事だったが、いずれも転載許可を得なかった。
これに関しては上記でも記したように、出典を明記して常識の範囲内の数行程度の引用をし、なおかつそれに
対する批評等の書き込みをしていれば、著作権者の許可を得なくても大丈夫です。
さて、天橋立の愚痴人間さんが問題提起しているマスコミ報道の引用転載は、著作権侵害なのかどうか
についてですが、上記でも記したように数行程度の引用転載(例えば記事タイトルと記事内容を数行書いて、
後の全文を読みたい人のためにリンク先のＵＲＬを記しておく等)なら許される範囲ではないかと思います。
ただし無意味な全文引用転載は、完全に著作権侵害となります。これはTORAの投稿を見れば分かることです。
それと警察発表のような事実を報道しただけという場合は、その記事には著作権はないという判断もあります。
つまり記事を書いた人のオリジナリティがないという意味なのではないかと。
一方2chではマスコミ報道の記事をアップして投稿することが氾濫している状況です。
確かにこれは著作権侵害であることは間違いありません。
元々2chでマスコミ報道の記事をそのまま転載するようになったのは、内容を書かずにリンクだけすると
時間が経つと記事が消えてしまって読めなくなることがほとんどで、コメントを書く人のために便宜を図る
意味で最初に全文引用転載しておくということがあったというのも事実です。
ただ2chの場合は時間が経てば、あるいは書き込みが１０００に達すれば消えていくシステムになっています。
それ故無断転載されたマスコミ側も黙認している部分があるのではないかと推測します。
このあたりが2chと、書き込みがいつまでも残る阿修羅掲示板、あるいはホームページやブログとの決定的な違い
ではないかと思います。
ただ管理板で天橋立の愚痴人間さんが管理人さんに質問した内容において、管理人さんは無断転載ＯＫの
内容の書き込みがありましたが、これは決してほめられた行為ではありません。
なんか管理人さんは阿修羅板維持のためにアクセスアップや金集めに夢中になっているとしか思えない行動を
しています。
だからといって違法行為を野放しにしていいわけがない。世の中には節度というものがある。
それを無視するからコシミズ騒動が起きるわけで。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/300.html
私は、”フランスのテレビで・・・”が偽りとしても、説明文には魅力を感じたのです。このことは明確に書くべきでした。皆さんの説明を読ませていただくと、チョットしたジョークの用ですね。語学に弱い者にとっては、良い教訓になりました。
でも、このような場合もすぐに丁寧な指摘を受けるこの阿修羅は本当に良いサイトだと思っています。
私のコメントを見られた方には、この場をお借りしてお詫びします。
小沢氏は同士なのだから、検察審査会の不正を暴かないといけない。
野党の心ある議員も検察審査会のまやかしに声をあげている。
民主党の国会議員よ、目を醒ませ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/291.html#c2
結論から言うと、全く無い
第一、谷垣も本来穏健派なのに
今は、清和会に担がれて浮かれているからなぁ・・・
ある程度自民に風が吹いてくれば、捨てられるのは目に見えているのに
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/299.html#c1
小沢問題の解決方法としては、検察審査会の疑惑の解明もありますが、根本的に解決する唯一の方法は石川議員の公訴棄却なんですね。
裁判所の野郎は時間稼ぎするだろうな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/288.html#c11
輿水さんは、連中の謀略体質と不穏な気配を熟知していたから、録音して公開するって手法を使っているんでしょう。
ところで、脱会幹部がまだあそこに在籍していたおり、何で独立党員の名簿データの入ったＰＣのパスワードを、輿水小吹両氏に許可を得ることなく変更したんでしょう？ｗ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/505.html#c30
でも一般的には会議録≒議事録だろ。
かいぎ‐ろく【会議録】goo辞典
会議の内容、経過を記録した文書。議事録。
ぎじ‐ろく【議事録】
議事の内容・審議経過・議決事項などを記録したもの。会議録。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/260.html#c9
人格なき社団は、法人としての登記ができんことは、耳にタコが出来るほど聞いてるやろ。
どんな肩書きがついていようが、小澤個人で登記してどこが公文書偽造になるんや。
ど素人が口出すな。
「真実を求める会」やったらもっと真実を求めんかい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/288.html#c12
このやるせない気持ちを打開するためには、我々の主張を新聞、テレビに取り上げさせなければなりません。
その方法は、
①10・24デモの続きを辛抱強く行うことに尽きますが、
②「１０・２４検察・検審を糾弾するデモ」の結果報告を兼ねて、三大新聞に「１ページの全面広告」を載せることは考えられませんか？
資金は今後の募金活動などによると思いますが・・・。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/250.html#c14
オレはその時に、この与謝野は自民党の足引っ張ったあげく、党を出るつもりだろうと予言しておいたが、案の定その通りになったよな。
与謝野は、自民党を出る前に、小沢に接触していたらしいが余りいい感触はなかったんだろうな。
しかし、いまだ未練がましく小沢に秋波を送っているw
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/246.html#c45
Ａ（売買契約書）
Ａ’（陸山会による工作済みの資料）
Ａ”（収支報告書）
Ａ≠Ａ”
Ａ’≒Ａ”
検察はＡ≠Ａ”（虚偽記載）といっているのに、お前らはＡ’≒Ａ”（虚偽記載はない）といっているんだよ
もちろん、この「おフランス捏造ビデオ」は日本人が作ったのでしょう。
この手口による捏造は、すでに日本のCMで広く使われていますからね。
たとえば、次のような感じで。
↓
ホットペッパーCM全集（多分）
http://www.youtube.com/watch?v=YooyGOZUFRY
洋物ビデオに政治的な字幕をかぶせて、政治活動をしている連中を
釣るというイジワルな悪ふざけは、これが最初ではないわけですが、
「おフランス捏造ビデオ」を作ってばらまいた連中は、プロの広告業者
かも知れませんね。上記のホットペッパーのCMを見ると、そんなふうにも
思えてきます。さらに勘ぐれば、「おフランス捏造ビデオ」を作って
ユーチューブにアップロードしたのが仮にプロのお仕事だったとすれば、
官房機密費が使われているかもしれない……とまで思ってしまいますね。
もしも、もしもですが……官房機密費でこういうデマ宣伝が生み出されて
いるのなら、小沢一郎に対するファシズム的な政治暗殺攻撃は、民主党の
仙谷・菅直人に連なる腐れ左翼の残党（具体的にいえば民主党に一定の
影響力を確保できた非・社会党系の左翼、つまり革マル派系ということに
なるのでしょうが）がナチスもびっくりの心理宣伝戦を行なっている、とも
推測することができるでしょう。 ……この推測が邪推かどうかは、今後の
成り行きを観察して仮説を検証していくしかないわけですが……。
問題は、フランスのテレビ局の映像を勝手に乱用して、それに日本語の
字幕をかぶせて原作著作物を改ざんしたうえで広く頒布しているのですから、
この「おフランス捏造ビデオ」の作成者およびユーチューブへの投稿者は、
元の映像を製作したフランスのテレビ局の著作権をあきらかに侵害しており、
このフランスのテレビ局が「おフランス捏造ビデオ」を大問題だと認識すれば、
国際的な訴訟沙汰になりうるということです。 軽い気持ちで行なったイタズラ
であっても、実社会では通用しないこともあるのです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/241.html#c60
人が行動を起こす動機･･ってなんでしょうか？
こうするべき･･と言う､目的意識や･･義務感？
自分のものにしたい･･と言う欲望？
どれにも妥当性がございますが､
気弱な地上げ屋が最も強く感じる動機は･･
侮辱されたり､屈辱を受けたり･･
不正を目の当たりにしたり･･
不当な扱いを受けたりした時の･･怒りです｡
怒りは･･
人の心に火をつけ､行動させます・・・｡
粛清リスト
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/l/a/t/latache1992/201002011539345c5.jpg
昨日は･･雨の中､東京地裁に行って参りました｡
にこやかな笑顔の奥に牙がある･･猛女。
怒り人サンのお怒りを買い･･告訴されちゃった上のかた･･。
悪魔サンの､初公判を傍聴するためです｡
開廷５分前に６１１法廷に到着したのですが･･
もう既に傍聴席は９割方埋まっています｡
これもtwitter効果ですかね・・。(苦笑)
動員掛けなくて大丈夫かな･･？
が､杞憂に終わって･･一安心です｡
なんせ･･新宿を出る前。
大企業にお勤めの･･拙ブログレギュラー。
ＨＮ nantokasuruサンへ電話し･･
｢nantokasuruサンとこのエダ･･１０人くらい連れて来てよ！？｣
って､お願いしたら･･
｢twitterでいろんな人がtweetしてたから･･１００人くらい集まるんじゃないの？｣
なんて言われちゃって･･
傍聴が抽選になって･･ハズレちゃったら､洒落にもならないな・・・
って思ってました｡
空いてる席に腰を下ろし･･
ふと横を見ると・・・｡
ＨＮ マンキンさんが､何食わぬ顔して腰掛けてました｡ (笑)
気弱な地上げ屋が昔､
(サラ) リーマンやってた頃と同じ業種にお勤めのマンキンさん｡
ヒマなお仕事ではないはずですが･･。
流石に､マンキンさんクラスのエリートになると･･
仕事サボるにも場所を選びます｡ (笑)
間違っても､喫茶店や映画館なんて行きませんね。
裁判所です｡ (笑)
twitterでご活躍の･･
マンキンさんを良くご存知でない･･･
と言うかたは･･コチラをご覧ください｡
彼がいかに不届きモノなのかが･･良くわかります｡ (笑)
なんせ･･静まり返る法廷で・・・
大きな音立ててオナラまでしちゃう･･
そんな豪快なかたなんです｡ (苦笑)
イザ！と言う時･･頼りになります｡ (笑)
ひとしきり再会の言葉を交わし､前を見ると･･
目の前に大男が腰掛けてます｡
このかたも､困ったかたです・・。
座高が高すぎて前が見えません｡ (笑)
映画館だったら､シートを足で蹴りつけるとこです。(苦笑)
そのときです！
驚きました！
このかた・・・
人の心が読めるのでしょうか！？
ムクッと振り向き！・・・
いきなり！
｢ブログいつも見てますよ！ＨＮ ウィッチーエメラルドです！｣
いくら･･
気弱な地上げ屋が､それと判りやすい人間でも･･
ものには順序ってもんがあるでしょ？(笑)
｢あの～・・・､気弱な地上げ屋さんですか？｣
とか･･
｢ブログやってる･･かたですよね？｣
まずはこう聞くべきです。(笑)
しかしまあ・・・
ＨＮ ウィッチーエメラルドさん｡
昨日は､ご馳走になりありがとうございます！
今後とも､宜しくご厚誼の程･･お願い申し上げます。(笑)
そのほかにも･･
大勢のかたが･･
呼びかけに応じ助太刀に馳せ参じて戴いたのは､
ものの気配で察しましたが・・・
なんせ､気軽に声かけ辛いでしょ？ (苦笑)
オウム
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/l/a/t/latache1992/2010052714505765f.jpg
次の機会に交流しましょう！
さて肝心の･･悪魔な裁判｡
こうした裁判のために･･わざわざ選ばれたのでしょう｡
裁判長を務めるのは･･
魔女のような女性です｡ (苦笑)
その吊り上った目が･･性格の悪さを物語っています｡
サディスティックなその目付きに･･
どこか見覚えがございます｡
思い出しました！
このかた・・・｡
国家公務員としてのお仕事の合間に･･
趣味と実益を兼ね･･六本木のＳＭクラブで女王様やってます｡
多分､間違いないでしょう･･･｡ (笑)
開廷です｡
女王様・・・｡
いきなり､顔面すれすれのビーンボールを投げつけてきました。
｢原告の･･佐久間さん･･いや･･被告 佐久間達哉へ対する告訴は･･被告側から､答弁書が出てますので､これをもって判決を出すこととします。 被告の佐久間さん･･いや･･佐久間達哉からは･･本日､欠席するとの連絡を戴いて･･いや･･連絡がきてます。それでは､判決は後日に・・・。 ｣
怒り人サン・・・｡
チャームポイントの牙から湯気出して怒ってます｡ (笑)
｢答弁書だけで判決！？ 答弁書にも認否を争う･･って書いてあるじゃないですか！？ それに､説明する･･とも・・・。 開廷して､いきなり判決だなんて･･そんなの納得できません！｣
ささやかな反撃を試みますが･･
なんせ､相手は魔女です｡
悪魔な裁判に備え･･ＨＫさんのアドバイスに従い･･
ニンニクと十字架は持参した気弱な地上げ屋ですが・・・
魔女に備えた聖書は失念しておりました｡ (笑)
コレでは･･ただ臭いだけです｡ (苦笑)
しかし､まったくふざけた裁判です｡
このまま ｢一人で５００万票集めるオトコ｣ が復活を遂げなければ･･
論功行賞の３番目くらいには入り･･
次の次の検事総長も視野に入る悪魔クン｡
そんな悪魔クンのご威光に･･
魔女もひれ伏したのでしょうか・・・｡
そう言えば､閉廷したあと陪席脇を通り抜けた際･･
扉の向こう側から･･
なにやら女性の声が聞こえてきました｡
｢エエ・･､裁判はおまかせください！ 流石は検事正！ なんとも説得力ある･･素晴らしい答弁書です！ ご迷惑にならぬよう･･原告には､判決は決めてある･･って言い渡しときました・・・｡ ものの見事に門前払いの術です・・。 あの・・・ワタシのことは･･､最高裁人事局のほうに･･宜しくお伝え願います・・・。｣
先ほど法廷でお聞きしていた女性とそっくりな声が･･
どこかの誰かと電話しているようです｡ (笑)
法治国家だの､司法の独立だなんて・・・
掛け声だけです｡
久しぶりに､官僚支配の闇の深さを垣間見ました｡
官僚支配と言えば・・・
今の官邸は､自民党時代と相変わらぬ官僚の巣窟と化してます｡
総理大臣に､秘書として仕える霞ヶ関官僚は･･６人｡
仙谷 オマエは健忘症か？ に仕える官僚は１０人｡
流石に霞ヶ関官僚は･･
どなたがホントの権力を持っているのか･･
目ざとく判断します｡ (笑)
まあもっとも・・・
国会の委員会で､野党委員から
｢総理に誤答弁いただきたい！｣
と問われて､颯爽と答弁に立つ､
このかたを見れば､一目瞭然と言うものです｡
阿波タヌキ3
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/l/a/t/latache1992/2010061815071910c.jpg
流石は有言実行を公言する内閣です｡
やろうと思えば､今夜からでも実行可能な･･
官房長官記者会見の全文公開｡
自分から言い出したくせに･･
１週間経っても実行に移しません｡
このタヌキの･･
言いっ放し･･
無しのつぶての術は充分心得てたつもりですが･･
このくらいはやるだろうと思ってました。
しかし､甘かったですね｡ (苦笑)
見過ごせないのは､
北海道５区の補選惨敗の敗因についてです｡
菅催眠術
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/l/a/t/latache1992/20100616134822e89.jpg
お二人､揃いも揃って･･
｢政治とカネの影響が･･少なからずあった・・・｣
なんて言い放ってます｡
何でも菅でも､オザワのせいにしちゃいます｡
こんな調子だと､このあとやってくる台風１４号による
災害も･･オザワのせいだ！ なんて言い出しかねません。(笑)
まさに･･政治とばカネ･･ですね！？
しかしですよ､皆さん｡
空気の読めない中前クンだって､
｢政治とカネは影響無かった･･｣
って答えてるうえ･･
あの･･ゴミ売りでさえ・・・
"敗因が「政治とカネ」じゃないことは明らか"
だなんて報道してます。
読売新聞の出口調査によると、
有権者が補選で重視した問題は、
「景気・雇用対策」が３７％でトップ、
「年金など社会保障」が２５％で２位、
「政治とカネ」はわずか９％だった
本当の敗因は､菅内閣そのものにあります｡
キャミソール荒井センセイが･･
｢いままで民主党は､コンクリートから人へと言ってきたが、公共事業も経済効果がある｣
なんて､言い出したり･･。
選挙戦最中にＴＰＰ参加を表明した事も大きな影響がありました｡
道内酪農家や農家に対し､何の説明もなしに
お得意の党内熟議もなしに (笑)
突然､こんなこと言い出すなんて・・・
参院選での消費税発言の反省など微塵もないことを
自ら証明しちゃったようなもんです｡
政権はダッチロール状態です｡
政権が･・あらゆる経済対策を網羅した･･と､豪語する
陳腐でチープな補正予算は､
その審議入りの目処もたちません｡
これは･･
予想より早く崩壊してしまうかも知れません｡
そう言えば･･
どなたかがおっしゃってました｡
菅内閣は､遅かれ早かれ崩壊する｡
それは､内部崩壊かも知れないし･･
野党の攻勢に耐えられず･･の崩壊もあるだろう｡
こちらとしては･･
何も手出しせず･･黙って見てればいい
本物の政治を求める国民の怒りが･･
必ずや我々を迎え入れてくれる・・｡
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/301.html
バカですか、あんたら?
それで以上おしまい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/281.html#c7
自民党の小泉 進次郎議員と蓮舫行政刷新担当相は27日、衆議院の内閣委員会で、民主党の小沢元代表の「政治とカネ」の問題や特別会計の事業仕分けをめぐり、激しい論戦を繰り広げた。
小泉 進次郎議員は「蓮舫さんに聞きたい。公務員の皆さん、本気で改革に協力しようと思っているなんて思いますか」とただした。
蓮舫行政刷新担当相は「小泉さんが人気があるのが非常にわかるくらい、的確な質問をいただいております。ただ1つだけ、人を指さすのは、やめた方がいいのかなぁと」と述べた。
さらに、小泉 進次郎議員は「蓮舫さんが、なぜ人気があるのかがわかりませんね。全然、はっきりしないんですよ。なぜ小沢さんの問題になると、何も言わなくなっちゃったんですか」とただした。
蓮舫行政刷新担当相は「国会で決めることに、わたしが口を出せる立場にないということを、百も承知でお伺いになっているのだと思います」と答えた。
小泉議員は、小沢元代表の証人喚問を妨げているのは民主党だと強調し、企業団体献金禁止の方針も翻すなど、民主党政権は信用できないと批判した。
また、27日から始まった特別会計の事業仕分けに関連して、小泉議員が「4日間で年金特会の年金保険料流用問題に決着をつけるのか」とただしたのに対し、蓮舫行政刷新担当相は「残念ながら、決着はつかないと思う」と述べるにとどまった。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/302.html
このビデオ、「夕刊フジ」によると。「海に落ちた海保乗員をモリで突いた」というとんでもないことなのだ。
中国に遠慮ではなく、これが国民の知るところとなると、これを中国の圧力ではいそうですかといとも簡単に釈放してしまった菅政権が持たないのだ。
「検察が処分保留で釈放」とされたが、それこそ「検察審査会」に不起訴不当となると、もう一度起訴ということになる。
菅政権は、この一連の検察審査会の議決に関わる疑惑について、国民に正確な情報を詳細に公開しなければならない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html#c134
>鳩山の言うあらゆることは当てにならない妄言にすぎない、
と結論付けさせんがために、普天間の問題を屈辱的な結末にさせたのがます最初にあったこと。
順番を忘れてはいけないよ。ま、それもマスコミの常套手段だが。
ふつうの神経をしていたら、普天間問題の交渉相手である米国に対して猛烈な非難がわきおこるのが当然だと思うが、残念ながら属国根性の抜けない者達は、なにも分からず鳩山を嘘つきと非難する。
なさけない限りだ。
鳩山批判のまえに、精神的な意味でも属国状態な日本人、その事大主義という病を直さないといけない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/239.html#c23
さっさと審査補助員の吉田弁護士と審査員１１人を憲法違反容疑で告発すべきだ。そうなれば任期中裁判所の非常勤職員として告発義務（刑事訴訟法第二百三十九条）があった審査員も、証人として証言台に立たざる得ないだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html#c135
↑の↓映像部分だけ。上記エントリーではこれ以外にも写真など満載で追加しました。
10・24 検察と検審を糾弾するデモ（全１時間１０分）
http://www.ustream.tv/recorded/10387695
↑クリックドラッグで簡単に時間を変更できます。
この（全１時間１０分）は感動的です。以下若干のメモ。
１９分３０秒から、出発。
２８分５０秒から、けたたましいサイレンの消防車がまだ出発して間もないデモ隊を追い抜いてゆきます。
３３分２０秒から、外堀通りに出、プランタン近くの消防車の横を通過。
３４分２０秒あたりから、それまでお通夜のようなデモでしたが、前の方からシュプレヒコールが伝播してデモ隊全体に伝わっていきます。
４３分５０秒のところ、歩道から「頑張って、小沢さんは必要」と１人デモ隊に向かって叫ぶ女性の姿。
４８分あたりから、数寄屋橋は既に過ぎ、土橋手前の交差点で先頭部隊が後続部隊の間延び待ちをして追いつくのを待っています。このあたりから日比谷公園に着くまでのシュプレヒコールは聞いているだけで感動します。以下投稿の歴史的写真と一緒に参考にして下さい。
関連：
２４日の検察・検察審査会を糾弾するデモ、参加でなく取材をしてきました。写真でデモの長さを実感して下さい。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/232.html
投稿者 SOBA 日時 2010 年 10 月 26 日
断固としていけば必ずその後に道が出来る
眉を挙げ決然として行くのみ
＠28SOBA←Twitter（ツイッター）
↓ クリックで２４日検審糾弾デモのまとめエントリー。（歌は、吉田拓郎のファイト、宗次郎の= 道 = ）
ラブソングその他歌
バナーは、８・３０勝利 ⇒ ７・１１隷米菅鉄槌記念
↓植草さんのココログへ、↓モルダウ（我が祖国）
↓クリックで【本家】と【遊撃板】の愛、そして生きる 主権者は私たちですＢＢＳ。
↓植草さんの主権者国民レジスタンス戦線結成呼びかけエントリー（関連）
ほんまでッか？ハイデッカ！こんなに馬鹿（小沢さん嫌い）が町を闊歩しているんだ？！多分、此奴等は横断禁止個所を度胸試しにゆっくり通過する。横断歩道は蟻のようにゆっくり通過する。信号無視は茶飯事、斜め横断は当たり前。横断歩道を自転車で通過し、路地から一旦停止・目視せず道路に入るし、走行車の前を平気で通過し、夜間のライトは点灯させず走行。路上に唾を吐き、道路を灰皿替わり、救急車をタクシー替わりにする人々（一例）を指す。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/299.html#c4
まず、阿修羅掲示板管理人さんの見解としては、「著作権違反」に該当した投稿「我々の思いを 阿修羅に結集することこそ必要なた時である ［ママ］」は、削除申請には及ばないということですね。
「我々の思いを 阿修羅に結集することこそ必要なた時である」（天橋立の愚痴人間） http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/259.html
「管理人さんへ」（天橋立の愚痴人間）のコメント02 管理人さん http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/285.html
そして該当投稿「我々の思いを・・・」を見ると、字数こそ引用部分の方が多いものの、本文が主、引用が従といっていいくらいの内容だと思いました。これがアウトだとしたら、転載許諾を得ていないニュース・ブログ転載投稿のすべてがアウトになりそうです。
阿修羅掲示板投稿にさいしての著作権がらみの注意事項はどこかに書いてあるのでしょうか。私が知っているのは「新規投稿フォーム」の「投稿規範」だけです。
＜ニュースや他サイトを引用師 ［ママ］、引用がメインの場合＞には、
●投稿の【件名の頭から30桁以上は、元記事のタイトル】を使ってください。
＜引用する場合は必ず＞下記いずれかを明記してください。
●引用した記事を確認することができるＵＲＬ（存在するときは必ず）
●引用した記事を公開しているホームページのトップページＵＲＬ（上記が無いときの替わりに）
●引用した記事を公開している会社名等（ＵＲＬが無いときに）
「新規投稿フォーム」 http://www.asyura2.com/bbsup/up.cgi?ban=senkyo98&up=1
これをみると、阿修羅の投稿では転載が想定されておらず、あくまでも引用という建て前であるようです。
引用の作法については、日本新聞協会の「ネットワーク上の著作権に関する新聞協会見解」が参考になります。この見解に照らすならば、転載がメインの阿修羅投稿記事の多くがもしも転載許諾を受けていないとすれば、たしかに問題がありそうです。
「ネットワーク上の著作権について」 http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm
しかし、「著作憲法」を見ると、「引用」の定義としては、「その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」と書かれているだけです。
「著作憲法」（第32条） http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
天橋立の愚痴人間さんの見解は、転載だけでなく引用に関しても、「公正な慣行」の具体的な内容まで法律ではっきり定まっているわけではないということではないかと思います。
日本新聞協会をはじめとする著作権者の側が自分の利益にひきつけて「公正な慣行」を定めようとするのは理解できることです。しかし、著作物を利用する側（転載・引用者）がそれを丸のみにしなければならないということではないだろうと思います。阿修羅の側からも転載・引用の「公正な慣行」を提起できるくらいになりたいものです。
最後にひとつ、04の「著作権の範囲がネット社会に適応して考えられてい」ないという点についてはひっかりました。日本新聞協会の見解には、「インターネット時代に対応するための著作権法改正が1997年6月に成立し、1998年1月1日から施行され」ると書かれているからです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/276.html#c7
なぜ、いつも国会答弁で、「意見は差し控えます」
を繰り返すのか？
大臣としての見解をきちんと述べないなら、
オームを一羽置いとけばいい。
階議員への回答を、国民はじーっと見てるぞ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/263.html#c13
更に、刑事裁判で被告を死刑にしてほしいと述べているという親族に母親とか父親が登場していない様子だ。あくまで「親族」という言葉が使われ、母親とか父親としては出てきていない。伯父が「親族一同を代表し極刑を求める」と意見陳述したという報道があるぐらいで、なぜ、一番の当事者である両親が出てこないのか？
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/605.htmlのコメントに書いたものをこちらに引用しておきます。
以下引用：
今回の事件は、どうやって住居内に入れたのか、その疑問もあります。報道によれば鍵がかかっていなかったということです。しかし、普通、人を襲撃しようと思えば、路上でやるでしょう。周りの状況がある程度はわかり、かつ、相手のことを事前に観察できる。ところが、今回は、相手の自宅のことを多分ほとんど知らないまま、玄関を開け、中に踏み入っているわけです。報道によると、被害者宅内には、祖母、母、兄が少なくともいたとされています。何かの交渉に行くのなら、相手の家に誰かいるほうがいいわけですが、殺しに行くとき、誰がいるかわからない、または、事前にいろいろ話をしていたということですから、家族がいると分かっている家に、内部の状況も確かめずに入っていくでしょうか？
普通に、耳かき店員の方を襲おうと考えたのなら、帰宅時を狙うのではないでしょうか？路上で、多分、数人の人が殺害行為そのものを目撃できる状況でやるはずです。または、少なくとも傷ついた被害者の姿を通行人や近所の方が直接観察できる状況になるわけで、今回、住居内での殺人というのは、こういった形で第３者が目撃・検証できてしまうのを避ける意味があったのではないでしょうか？
更には、炭坑国家管理法案採決の際の民主党幣原喜重郎派の造反と離党、社会党右派内での勢力争い（西尾末広官房長官と平野力三農相との対立）、社会党左派の造反による補正予算の否決など内部対立が表面化し、遂に政権運営に行き詰まり片山は1948年2月10日退陣を表明した。
総辞職後の1949年（昭和24年）1月、第24回衆議院議員総選挙で日本社会党は143議席から48議席に激減する大敗を喫し、委員長だった片山も落選。1950年（昭和25年）、日本社会党は分裂に至り、委員長を退いた。（ウィキペディア）
多分こうなる・・・・・
なんかこうなる予感でうきうきして来た。
抽象的なクリーンでオープンなんてことよりも、
そのモノ達が牛耳るオカシな社会を少しでも改革してくれることを期待しましたが、残念ながらそれはまだ叶えられていません。いや、それどころか逆行してさえいます。
ほんとうに、民主党は、もう去年の民主党ではなくなった。
鳩山さんはもう一度立っていただきたい。
小沢さんもその実力を存分に生かして、マスコミにもみられるこの癌化したこの国の仕組みをいちど壊していただきたい。
れんだいこのカンテラ時評８３４ れんだいこ 2010/10/27 16:51
【角栄－清玄の両田中の繋がり考改訂版】
田中角栄と田中清玄の関係についての希少な記述を得たので記しておく。「松岡正剛の千夜一冊」の「第千百十二夜【１１１２】２００６年２月２０日」の「田中清玄・大須賀瑞夫『田中清玄自伝』１９９３ 文芸春秋」が次のように記している。
「田中角栄が首相になってからは、北海油田の開発参加権利をめぐって動いた。日本が北海油田に参加して開発して採取した石油をアメリカに渡す代わりに、アラスカのノースポール油田とＢＰ（ブリティッシュ・ペトロリアム）とエクソンが掘っている油田に日本を参加させろというスワップ方式の提案だった。ＢＰのアースキン卿も賛同した。これは失敗した。事前に情報が漏れたためだった。田中はその漏洩が日本精工社長をやっていた今里広記だと睨んでいるようである。〔彼はもともと株をやっていたですからね。この話を利用して一儲けを企んだんですよ。株をやる奴は当時も今も考えることは同じですよ〕。田中はこうも言っている、〔日本には政治家はだめだけれど、財界人はいいという考えがあるけれど、これは間違いです。政治家と同じです。甘さ、のぼせ上がり、目先だけの権力欲。それを脱していない〕。田中が認めた財界人は、池田成彬、松永安左エ門、経済同友会の代表幹事をつとめて新自由主義を唱えた木川田一隆、大原総一郎、土光敏夫くらいなものだったようだ」。
他にも「戦後経済史 あの時の真実」（日経社、１９８８年初版）に次のような記述がある。概要「田中清玄：インドネシアから石油を引いてくるのに駈けずり回っていた頃、『君は何か得るところがあるのか』、田中角栄さんはそう言ったな。『自分の活動で使った借金さえ返せればそれでいい』と言ったら、『うーん、それでいいのか。それにしても清玄さん、あんたは国士だなぁ。おれんところへ来るのは全部利権屋だ。何ぼ儲けるとか、そんなのばっかりだよ。俺はあんたのような人物を待っておったんだよ』と言っていた」。
清玄の次のような角栄評が遺されている。｢（田中元首相との付き合いを聞かれて）田中さんは確かに天才的な人でしたね。今日でも田中さんに対してはいい人だし、そもそも俺はあのと思っています。ただ惜しむらくは田中さんの周りには、知性のある人は一人もいなロッキード事件というのは、アメリカの差し金と信じているから、何とか名誉回復もしてあげたいかった。早大雄弁会の竹下や、金丸程度が関の山だ｣。
清玄と角栄の会話の一端が紹介されている。清玄が角栄に対して次のように鋭く財界批判している。概要｢（三井物産の池田芳蔵を評して）財界人などといっても、この手合いはこんな程度ですよ。恥じということを知らん。あんな連中は利権の絡んだところ以外は、動きませんよ。同じ三井の池田だけど、成彬先生と芳蔵では全然違います。釣鐘に提灯だ。役人達はあんた（田中角栄のこと）の役所の両角良彦次官と小長啓一秘書官を除けば後はみんな敵側だ。商社に至っては、目先の利益で動くだけでとても話しにならん」。
｢それから俺はもう今里という人間は一切相手にしなくなった。彼はもともと株をやっていたですからね。この話を利用して一儲けを企んだんですよ。今と同じです。今里はその後死んだが、俺が財界そのものを信用しない理由はそれだ。それが吉田四天王の一人だよ。自分のことだけだ。日本の国には政治家はダメだけど、財界人はいいという考えがあるけど、これは間違いです。政治家と同じです。甘さ、目先だけの権力欲。それを脱しきらなければ、日本人は本当の意味で世界の人たちから尊敬されません。日本になりきり、アジアになりきり、宇宙になりきる、そういう人が今政界でも財界でも、求められているんじゃないでしょうか。三井の池田成彬さん、松永安左エ門さん、それとモンペルラン・ソサイエティーでいろいろご協力いただいた木川田一隆さん、大原総一郎さん、石油の時には土光敏夫さん。いずれも第一級のエコノミストでした。私がお付き合いいただいた財界人たちは、財界人であること以前に、いずれもまず人間として大変立派な人格者であり、また豊かな知性と優れた見識を持つ知識人でした。金を儲けさえすれば良しとする昨今の財界人とは全然違います。社会は豊かに、暮らしは質素にというのが土光さんのモットーでしたが、今それだけのことを実践している人が誰かおりますか。口で言うのは簡単ですが、実行してみせなきゃ」。
これらによると、「田中角栄と田中清玄の良好な関係」ぶりが知れる。一回りも年長の田中清玄の方がへりくだっているようにも見える。あの人に媚びを売らない清玄がである。角栄の貫禄の凄さを窺うべきではなかろうか。
れんだいこは、「田中角栄と田中清玄の良好な関係」は伏せに伏せられている裏史実とみなしている。両者の親密さの確認が何故に重要かと云うと、角栄政治の左派的傾向が立証されるからである。通俗的な理解では、日共が諸悪の元凶として角栄を叩きに叩き続けたので、「戦前来の正義の党」として共産党を素朴に畏敬する系譜の者から見れば、角栄ほど悪い奴は居ないと未だに洗脳されている者が居るのも致し方ない。しかしながら、「田中角栄と田中清玄の良好な関係」のプリズムを持ちこむと、角栄諸悪元凶説は途端に曇り始める。れんだいこの言を聞けば途端にガラス細工がもろくも崩れる如くになる。
田中清玄は、戦後は民族系右翼として政界に暗躍した。専ら米奴系の児玉一派と対抗していた。この辺りを正確に知る必要がある。田中清玄とは何者か。彼は、戦前の「武装共産党」時代の日共委員長であり、弾圧に告ぐ弾圧で壊滅寸前の困難な時代に委員長を引き受け指導した。戦後は国士となり且つ資源系経済活動に活躍した。そういう中にあって６０年安保闘争を領導したブント全学連運動に血が騒ぎ、良き理解者であり相談役ともなった。
これに対し、その頃日共党中央を掌握していた宮顕一派は、６０年安保闘争後狂ったように清玄批判を開始する。田中清玄を右翼の親玉として描き出し、「その右翼から資金を得ていたブント運動の非」を太鼓叩いて煽っていった。６０年安保闘争を領導したブント全学連運動は人民史的財産であるが、これを叩くことに狂奔した。日共はこういう悪行を諸戦線で執拗に繰り返している。こういうペテンにやられる方もやられる方であろうが。
日共史では福本時代、武装共産党時代、戦後の徳球時代が揃って否定的に記述されているが、れんだいこ史観では逆になる。福本時代は、マルクス主義の諸論説を日本左派運動が初めて土着化させようと自主的に営為し始めた時代であり、その水準も高かった。日本左派運動派には、これを下手に潰した後遺症が未だに続いており理論音痴となっている。武装共産党時代は後の党運動に重要な基盤となるタネを各所に扶植した時代であり党勢を正成長させている。戦後の徳球時代はＧＨＱの思惑を越えて日本左派運動を名指導しＧＨＱの強権干渉なかりせば国会内に戦後左派政権を樹立していたかも知れない時代であった。
これらの時代こそ肯定的に総括されるべきである。ところが日共党史ではこぞって罵詈雑言されている。れんだいこ史観に照らせば罵詈雑言されるべき時代が称賛され、特に宮顕の功績が喧伝されていることになる。日共党史はかように肝心なところを逆さに記述する。本当の史実を知らされていないから、党員達はいかようにもゴマかされてしまう。つまり、下手に学べば学ぶほどバカになる仕掛けにされている。故に学ぶにも学び方が必要な時代になっていることを知らねばならない。今日の日共の惨めな逼塞の背景に、こうした変調指導が介在しており、これが党勢衰退の真の原因であるように思われる。そういう意味で疎かにできない。
もとへ。田中清玄は戦前は武装共産党時代の委員長、戦後は真の民族系右翼として身すぎ世すぎした。この代わり者である田中清玄と田中角栄が妙にウマが合い地下で繋がっていたとしたら、どういうことになるか。田中角栄をも変わり者として見ようと云うのでは話にならない。田中角栄の左派的本質を認めるべきではなかろうか。
一見、反体制側の委員長、書記長の肩書にある者ともなると左派的革新的に見える。一見、政権党の総裁であったり首相であったりすれば保守的体制的に見える。しかし、肩書を字面通りに受け止め評価するのは子供の能力でしかない。大人になると正しく勘繰ることができるようになる。れんだいこ史観では、種々の事情から政治が捩れており、人は種々にカメレオン化しているので名刺や肩書だけでは信を置くに値しないとみなしている。そういう訳で、人は言葉ではなく行いを見て判断せねばならないと心がけている。本質的なところで共産党委員長が反共的、体制側の政権党首が裏真実的に左派的と云うことは十分考えられると思う。子供の頭脳ではここが解けない。大人になっても同様の者は体だけが大人になったに過ぎない。老人といえども然り。
れんだいこ史観に照らせば、「田中角栄と田中清玄の良好な関係」はカメレオン同志の左派系提携と見える。正確には左派系とか右派系とかどうでも良いところで成り立っている。そういう役に立たない西欧仕込みの仕分けではなく識別すれば、田中角栄と田中清玄は在地土着的ないわばン千年来陶冶され今日まで続いている縄文系頭脳の邂逅のように映る。これに対して、反角栄反清玄で口を尖らし悦に入る政治家の殆どが右派系であろうが左派系であろうがなべてシオニスタンのように映る。そう、日本政治は、民族系縄文系政治家と売国系シオニスタンが拮抗対立し続けて日々の政治史を刻んでいる。こう確認すべきではなかろうか。
執拗に続く小沢キード事件、小沢どんに対する政治訴追、辞職運動も、この観点に照らせばたちまち透けて見えてくる話である。誰が口を尖らすのか、エージェントなのか、これを確認すれば良い。
２０１０．１０．２７日 れんだいこ拝
（上に関連）
・反日デモ、公然と反政府も「腐敗官僚倒せ」「住宅高い」／朝日'10.10.25
http://www.asahi.com/international/update/1025/TKY201010250475.html
【宝鶏（中国陝西省）＝峯村健司】中国陝西省第二の都市、宝鶏市で２４日にあったデモでは、「反日」のスローガンに交じって「反政府」が公然と叫ばれた。急ピッチで進められる開発の陰で、汚職や不動産価格の上昇は深刻化しており、中国が抱える問題の縮図が垣間見える。頂点に達した市民の不満は一気に爆発した。
市中心部の公園に２４日午後、小雨が降る中、若者ら数百人が集まった。「日本製品をボイコットしろ」「釣魚島（尖閣諸島の中国名）をかえせ」と赤い布に書かれたスローガンに交じって、緑と青の布に記されたものがあった。
「腐敗官僚を倒せ」
「住宅が高すぎる」
参加者によると、最初にデモを呼びかけたのは市内の大学生だったという。しばらくすると数千人の工場労働者や会社員らが加わり、取り締まる警察と大混乱になった。政府批判のスローガンを掲げた参加者はすぐに警察に連行されたという。
再発を恐れた地元当局は２５日朝、市内の大学を封鎖。学生らを自由に外出できないようにした。大学関係者によると、デモに参加したら除籍処分にすることなどを通知したという。
市内の女子大生（２１）は、日中関係や政治には興味がないが、同級生に誘われてデモに加わった。一緒に反日を叫んだが、不満と不安を抱くのは就職の問題だ。「地方大学出身者の働き口は少なく、特に女子の就職率は２割にも満たない。将来が見えない」
２０代の男性は、不動産価格の上昇に不満を抱いてデモに参加した。「一般市民には手も出ないぐらい高騰しているのに政府は何も手を打たない。反日デモは不満をぶつけられる貴重な機会だ」と話す。
省都西安から西に約１７０キロに位置する宝鶏市は人口３７６万人で、鉛生産が主力の工業都市。かつて高層ビルはほとんどなく、幹線道路も３本しかなかった。内陸部の経済発展を重点的に進める政府の「西部大開発」が始まった１０年ほど前から、街は一気に様変わりした。
市郊外には昨年、２１平方キロの開発区が完成。市の新庁舎や博覧会会場、高級ホテルが立ち並ぶ。昨年１２月から西安市とを時速２５０キロで結ぶ高速鉄道の建設も始まった。
急速な開発にともなって地元官僚による汚職が絶えない。高速鉄道の土地収用をめぐり、地元の村幹部が補償金を横領する事件が起きた。ネット上にも、地元裁判官や政府幹部による高額な汚職疑惑の告発が絶えない。
不動産価格の上昇も深刻だ。地元不動産業者によると、住宅価格は数年前と比べて、２倍以上になっている。市内の労働者の給与は月２千元（約２万６千円）前後と上がっておらず、この業者は「持ち家を買える一般市民はほとんどおらず、官僚や企業関係者が多い」と話す。
中国政府は、３軒目以降の住宅ローンや新規住宅の購入を規制して、不動産価格を抑えるのに躍起になっている。だが、今年７～９月の都市部の不動産価格は前年同期より３６．４％上昇した。宝鶏のような中核都市にも波及しており、物価高も深刻だ。中国政府関係者は「地方都市のデモは、『反日』の看板を借りた政府批判の色合いが出てきている」と危機感を抱く。
（注）宝鶏は西安の少し西になる。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/305.html
「元特捜検事の前田容疑者による【腐った調書】が、本件（小沢秘書事件）にも存在して事件を腐らせていると発覚した後に検審決議を作文した」との誹りを避けるために、作成日だけを小手先で９月１４日に遡及させたと見るべきであろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/263.html#c15
農地法を順法する事による記載のズレ＜虚偽記載＜政治資金規正法違反＜政治と金＜死刑（政治生命）マスゴミを通して段々罪は重くなる。
み●もんた、星● 情報産業と金
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/271.html#c6
第二章 嫌日の深層へ－江沢民の漢奸トラウマとは何か
・毛沢東、周恩来、あるいは鄧小平、胡耀邦のことを私は調べてきたが、これらの指導者たちは抗日戦争を本当に戦った英雄である。しかし彼らには、「戦争が終わったからには、これからは平和と友好の時代である」というスタンスがはっきりしていた。これに反して戦争が終わって半世紀のち、ポスト冷戦時代に指導者となった江沢民が日本軍国主義批判をやたらに煽り立てるのはいったいなぜか、これは疑われて当然の行動なのだ。
江沢民はいわば、「台湾独立反対、日本軍国主義反対」を二大スローガンにして自分の体制を固めようとした。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/306.html
増やす以外、小沢氏を総理大臣にする手段はありません。
草の根運動を展開し、世界有数の政治家、小沢一郎を総理にしましょう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/263.html#c16
.
官僚の答弁は、びっくり、あきれます。
参議院法務委員会 10月26日
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=2971&mode=LIBRARY&pars=0.06090927659533918
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html#c137
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。