※関連投稿
「高浜原発１・２号機 ４０年超の運転延長 認可へ：新しい３・４号機でさえ司法判断で運転停止の現状を考えればムダな認可」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/872.html
「高浜原発３・４号機 ８月核燃料取り出しへ：運転停止仮処分に対する効力停止の棄却で運転停止長期化を覚悟」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/861.html
===========================================================================================================
高浜原発１・２号機 最長２０年の運転延長を認可［ＮＨＫ］
6月20日 14時55分
運転開始から４０年が経過した、福井県にある高浜原子力発電所１号機と２号機について、原子力規制委員会は、最長２０年の運転の延長を全会一致で認めました。原発事故後に導入された運転期間を原則４０年に制限する制度の下で延長が認められるのは初めてです。
高浜原発１号機と２号機について、原子力規制委員会はことし４月、古い原発特有の課題になっている電気ケーブルの防火対策など、見直された安全対策が新しい規制基準に適合していると認め、今月には設備の耐震性などを記した「工事計画」を認可しました。
２０日の会合では、許認可で残されていた施設の劣化状況を評価する「運転期間延長認可」について議論が行われ、一部の配管が劣化して薄くなると耐震基準を下回るため、補強工事を行うことなどが報告されました。こうした対応を含め、委員から異論は出ず、最長２０年の延長を全会一致で認めました。
これで高浜原発１号機と２号機は、期限とされている来月７日の前に必要な許認可がすべて得られ、最長の運転期間は、１号機が２０３４年１１月まで、２号機が２０３５年１１月までとなります。
福島第一原発の事故のあと導入された運転期間を原則４０年に制限する制度の下で延長が認められるのは初めてです。ただ、実際の再稼働には安全対策の追加工事などを終える必要があり、関西電力は３年以上かかるとしています。
規制委「あくまで例外」 専門家「安全性だけ見て審査を」
原発の運転期間を原則４０年とする制度は、福島第一原発の事故後、安全を重視する世論の高まりを受けて導入されました。原子力規制委員会の審査を受け、必要な認可を得られれば、最長２０年の延長が１回に限って認められます。
規制委員会は「運転期間の延長はあくまで例外だ。厳しい審査が必要で、延長できる原発は限られてくる」という見方を示し、これまでに運転開始から４０年前後が経過した６基の原発の廃炉が決まっています。
こうしたなかで、初めて申請が行われた高浜原発の２基について延長が認められたことで、今後、電力各社は今回の審査を踏まえて、ほかの原発の延長を模索するとみられます。
その一方で「延長は本当に例外的な扱いと言えるのか」と疑問視する声も上がっています。経済産業省が去年示した２０３０年時点の電源構成の見通しでは、原発の比率を２０％から２２％としていますが、これを達成するには、１５基前後が４０年を超えて運転を延長することが前提となります。
これについて、原子力規制委員会の審議会の委員を務める明治大学の勝田忠広准教授は「規制委員会は国のエネルギー政策とは全く関係なく、国民のために、安全性だけを見て審査を進めていくべきだ。福島第一原発の事故の経験を忘れず、常にそこに立ち返って審査を続けてほしい」と話しています。
「廃炉にすべき」規制委の前で抗議活動
高浜原発１号機と２号機の運転延長の認可に合わせて、原子力規制委員会が入る東京・港区のビルの前には、原発に反対する人たちが集まり、「高浜原発再稼働反対」などと書かれた紙を掲げながら、「４０年ルールがなし崩しになっている」とか「老朽原発は今すぐ廃炉にすべきだ」などと訴えていました。
川崎市から来た６９歳の女性は「運転期間を原則４０年にするルールは福島第一原発の事故の教訓でできたものであり、規制委員会はこのルールを徹底すべきだ」と話していました。東京の４８歳の女性は「あまり例のない４０年を超えての運転は絶対に認められず、廃炉にすべきだ」と話していました。
全国の原発 審査などの状況は
福島第一原発の事故を踏まえて作られた新しい規制基準の審査には、これまでに高浜原発１号機と２号機を含む３つの原発の７基が合格し、このうち鹿児島県にある川内原発の２基が、現在、運転中です。
廃炉が決まった原発を除くと、全国には１６原発４２基があり、建設中の青森県の大間原発を含め、これまでに２６基で再稼働の前提となる審査が申請されました。
審査は「ＰＷＲ」＝加圧水型と呼ばれるタイプの原発が先行しています。申請のあった８原発１６基のうち、２０日に運転延長が認められた高浜原発１号機と２号機のほか、これまでに、同じ高浜原発の３号機と４号機、鹿児島県にある川内原発１号機と２号機、それに愛媛県にある伊方原発３号機が審査に合格しています。
このうち運転しているのは、去年再稼働した川内原発の２基です。高浜原発３号機と４号機はことし１月以降、順次再稼働しましたが、４号機は再稼働の３日後にトラブルで原子炉が自動停止し、さらに大津地方裁判所の運転停止を命じる仮処分の決定を受け、２基とも決定が覆らないかぎり運転できない状態です。伊方原発３号機はことし７月下旬に再稼働する計画です。
高浜原発１号機と２号機と同様に関西電力が運転期間の延長を目指す、福井県にある美浜原発３号機は、ことし１１月末の期限までにすべての審査に合格する必要がありますが、新しい耐震評価の方法などを巡る議論が続いていて、期限までに審査が終わるか見通せない状況です。
このほかのＰＷＲでは、北海道にある泊原発３号機、佐賀県にある玄海原発３号機と４号機、それに福井県にある大飯原発３号機と４号機の審査がおおむね終盤に入っていますが、いずれの原発も合格の具体的な時期は見通せない状況です。
福井県にある敦賀原発２号機は、焦点となっている真下を走る断層の活動性から議論を始めていて、審査は序盤です。
一方、事故を起こした福島第一原発と同じ「ＢＷＲ」＝沸騰水型と呼ばれるタイプの原発は、これまでに新潟県にある東京電力の柏崎刈羽原発など８原発１０基で審査が申請されていますが、耐震評価の審査などに時間がかかることから、合格の時期は早い原発でも来年以降になるとみられます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160620/k10010562801000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。