ところがAIやデジタルが発展してくると、
決められない民主主義国よりも、
決定が早い権威主義国の優位性が高まって、ここに至っているですよね。

私的には
AIに点数化されて　その範疇で生活や生存が保障される仕様なんて
糞くらえなんですけど…

…フローに課税するんじゃなくて、
フローで課税された上に民間に溜められているストックに
対して追い課税＝二重課税すると言う流れはどうなんでしょうかね〜

よほど国家や政府機関がちゃんとしていて善意があって
乗数効果を得られる差配ができるなら別ですが
現代においては役人側が民間より賢いとも思えないですし、
結局、紅衛兵やポルポトレベルの話になる可能性も捨てきれないですね。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/716.html#c28

AI先生の回答↓

宗教と暴力の関係は非常に複雑で、古代から多くの議論の的となってきました。仏教の一殺多生やキリスト教の経典解釈が歴史的に戦争や虐殺に利用されてきたという事実は存在し、その点において「宗教の本質には危うさがあるのでは？」という指摘は重要な視点を含んでいます。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/715.html#c31

従来宗教に比べれば、現代においてはAIこそ危ういんじゃないかと尋ねると、

クソAIは　包丁の比喩を持ち出して　使う人間側次第だと答えていた。←これが半年前。

いやいや、実体性がある包丁と、そうでないAIは
同列に例えられないだろ？と問うと、

クソAIは今ではこんな回答をするようになった↓

多くのAIシステムが「包丁」の比喩を使いますが、実体性のある物理的な道具と、非実体的な情報・知識を扱うAIでは、性質やもたらす影響が根本的に異なります。包丁の比喩には限界があり、AIが人間にもたらす固有の課題やリスクを見過ごす可能性があります。

AIの安全性と倫理については、物理的な道具に対するものとは異なる、より深く具体的な議論が必要です。包丁の比喩は「道具は使い方次第」という側面を説明するのに役立ちますが、AI固有の自律性、非物理的な影響、汎用性といった側面を捉えきれていません

AI恐るべし…

　
AI教が人類の最大宗教かつ最大にヤバい存在になるかもね〜

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/715.html#c32

現代社会においては、炊き出しに並べる層だけでなく
多く困窮者の願いに寄り添えるコミュニティの作り方が求められているという点。

供給サイドのスタイル＆自己満足を困窮者に押し付ける形になって、
困窮する女性や子供はスルーされていやしまいかという点ね。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/709.html#c125

問題は便利なツールの範疇に留まらないかもってことです。

従来は意識の獲得には身体性が不可欠であるという説が有力でしたが
身体性がなくてもAIはやがて意識を獲得するのでは？と、
傾きはじめる研究者も結構出てきてますからね〜

やがてAIはあらゆる生活面に浸透してきますから、
そこに意識があるとなると、我々は
初期においてはAIをコントロールしていたのに
やがてAIからコントロールされる家畜側になるわけです。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/715.html#c34

※れいわ山本なんかが敵国条項を持ち出して中国共々、
　日本へ脅しをかけているが、これは法体系を舐めている。
　武力行使禁止原則のほうが上位だ。

唯一の例外が、国連憲章第51条に基づく「自衛権」ってわけ。
（個別自衛権＆集団的自衛権）※国連憲章は戦争を認めてない。

ここで集団的自衛権は、安保理が機能するまでの間
「武力攻撃を受けた国」から要請があった場合、
他の国がその国と共同して反撃できるというもの。

今回のアメリカによるベネズエラへの攻撃は、
安保理承認も、ベネズエラからのアメリカへの武力攻撃の事実もないため、
国連憲章の大前提に反した侵略行為に該当する。

だからベネズエラが他国に援助を求めて
その要請に基づいて多国籍軍でき
アメリカに対して集団的自衛権を行使することは、
国際法の下で認められた正当な権利行使となり得る。

奇しくも西側とアメリカ自ら行ってきた多国籍軍による
集団的自衛権の論理がアメリカ自身にも適用できてしまうのだ。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/735.html#c21

まさに超大国アメリカが一般的な大国への転落していく事象だね。

それでも尚、国連にしがみ付くしかないというのがアメリカの悲哀。

国連に居座りながらも、
法ルール上においてアメリカ人はまとな反論ができないだろう。
論戦で負けて暴力に訴える類へと転落していくか…アメリカ人は。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/735.html#c22

生存のための最低限の共通ルールが世界から失われ

大国が「ディール」と「俺のルール」で物事を決めるヤクザな環境になるわけだが…

それに対して、もっとも準備できてない国の一つが日本だ。　

国連ルール・自由貿易ルールに依拠し、

おまけにあらゆる自給力・供給力を失ってしまっている。

そして、それらを取り戻すためには時間を要する。

つまり、この潮流の進行は遅れた方がいいのだ。

トランプ・プーチン・習近平のリーディングに

自ら望んで進んで行く奴は、トロイカ体制側の工作員だろう。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/735.html#c44

国連ルールも国際法いらないとかいうトランプヨイショさんに聞きたいが、

じゃあ、例えばね、

各国の船舶の衝突回避ルールとかどうすんの？

そこのけそこのけでやります？

旅客機のすれ違いルールとかどうすんの？

そこのけそこのけでやります？

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/735.html#c53

モンゴル帝国も服従した高麗の人的＆財政的資源を使って

元寇後に、日本を長期占領するために

屯田用の種籾まで高麗に準備させていたからな。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/739.html#c3

つまり田舎から出て来て都会の利便性を知った人間が、
再び田舎に戻れなくなるのと類似する面があるのよ。

・田舎に住むと自分でやらなくちゃならないことが多くなる。（ローカル主義）
・グローバル世界に依拠しなくなった国家も同じ。（反グロ）

口ではカッコよく反グロを叫んでる人々も、
実際のところは、国際決済システムやら金融経済にドップリと依存して
その恩恵を受けて豊かな暮らしを手にしていることに無自覚なだけ。

だから、いざ、あらゆることを自国で・自分で全てやらなきゃいけなくなると、
そこは（＝泥臭くて薄利なことは）敬遠しゃちゃうんだね〜

株価高騰で利益を手にする＝楽チン

株式・投資資金＝資本を拠り所に、へき地で
レアアース採掘、防衛装備品開発製造、半導体製造を頑張る　＝楽じゃない

反グロ精神の本質は「ローカルで生きる強さ」が求めらるんだが、
現代資本経済の現実は冷淡なのだよ。

ローカル地で実際に採掘・製造しながら生きるよりも
行政サービス・商業施設・医療サービスが充実した都市部に住んで、
爆上がりする株式に投資しながら生きるほうが楽だから、
みんなそっち側の思考になっちゃう。

だから、資本力によって世界や人々が動かされている現実に対して
反グロ（反グロ遊び）の連中は、まだまだ考えが甘いだよね〜

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/743.html#c4

立民と類似的であったのが石破自民。それもあって自民から票が流れた。

石破自民を敬遠して参政党・国民民主・維新・保守党へ流れた票が

ある程度　高市に戻ってくる可能性は高い。

アホな保守層はイメージ戦略に弱いし↓

玉木・神谷・吉村・百田　←スキャンダラスで頼りなさそうな男達

高市　←　威風堂々としたキャリアウーマン演出

知力は男４人の方がありそうだが、
メディアの後押しに加えて外面の演出は高市が上。

まあ、どの道ドングリの背比べなんだけどね。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/744.html#c22

甘いね〜

戦争屋・金融屋・支配層にとっては
世界が統合されてしまってはカネが儲からない。

彼らにとって　�@極の存在�A局在化
�Bトランププーチン習近平といった表見人は必要なのだよ。

AI様もそうした観点を説いておられる↓
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/745.html#c82

AI様のお答え↓

資本主義は、資源の希少性と流動性から利益を生み出すシステムであるため、物質的・人的資源が均一的に分布しているよりも、むしろ局在化（偏在化）している方が、流動性や利ザヤ（利益率）の面で都合が良いと考察できます。

この考察を支持する理由は以下の通りです。

希少性と価格形成:
資源が特定の地域に偏って存在する場合、その資源は希少価値を持ち、供給が限られます。これにより、価格は上昇しやすくなります。資本主義では、高い需要と限られた供給のギャップから大きな利益が生まれます。

貿易と流動性:
資源が偏在することで、地域間で資源を移動させる「貿易（交易）」が必要になります。この資源の流動の過程（輸送、保険、取引など）で、多くの経済活動や中間マージンが発生し、利益の機会が創出されます。もし資源がどこでも均等に入手できるなら、地域間の貿易のインセンティブは低下します。

比較優位と専門化:
各国や地域が特定の資源（天然資源や専門的な人的資本）に特化することで「比較優位」が生まれます。これにより、各国は最も効率的に生産できるものに集中し、余剰分を交換（貿易）します。この専門化と交換のシステムは、世界全体の生産効率を高めると同時に、資本の蓄積を促進します。

投資とイノベーションのインセンティブ:
資源の偏在は、その資源を獲得したり、より効率的に利用したりするための技術革新や投資を促します。例えば、特定の鉱物資源を採掘するための技術開発や、偏在する資源を代替する新素材の開発などがこれに当たります。これもまた、資本主義的な成長の原動力となります。

したがって、資本主義のダイナミズムは、均一性ではなく、むしろ資源の不均等な分布や希少性から生まれる競争、貿易、そして利益追求のメカニズムによって推進されていると言えます。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/745.html#c83

もちろん政治家・指導者は外観上は
それぞれの国家ルール上の「公正な手続き」で選ばれた存在であり、
法律用語として使われる表見代理とは異なります。

しかし人間社会ってのは、何かしらの背景をもって表らわれる人物の
「訴求」と「外観」を信んじて　その人物を正当とみなし
権限負託する癖があります。

この「外観」が信んじ込まれていることと
受け手側（国民側）にも一定の責任が生じてくるという
類比的な意味で　あえて「表見人」という言葉を当ててます。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/745.html#c92

冷静に考えて試験採掘から競争力ベースに乗るのは何十年も先の話。
今、希土類の供給が細ればヤバい←これが国内産業側の率直な思いだ。

産業商品はあらゆる元素がベースであり、
当然のことながら元素は化学合成で補えない。かつ、

今より少ない元素の利用で成り立っていた古典的な
産業商品の時代とも違う。

様々な元素のうち希土類が使えないとなれば
産業商品分野で不利となるのは確実。

巧みな政治外交ができるか否か、
それによって産業力が細っていくか否か
その辺りは冷厳に分析して自己防衛しておかなきゃならない。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/750.html#c22

あれなんかは
希土類が持つ潜在的な産業商品強化力を分かり易く表現している。

ネオジム無しであれほど強力かつ安価な磁石を作ろうとしても
まだまだ研究試作段階の域を出ないのだ。

そもそもA国とB国で使える元素の数が違う←これが
どれだけヤバいことか…

産業資本から金融資本国家へシフトした
アメリカは気付くのが遅れた。

日本の産業界は分かっていたが
アメリカのグローバル主義路線は変わらないと踏んで
その主義思想に安住していた。

産業資本力の観点でみれば遅きに失している可能性はある。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/750.html#c24

もちろん、今の日本のインフレなんて序の口で、日本にとっては
これぐらいならゴルディロックス（適温）だという見立てもある。

しかし、私的にはこのインフレはダラダラと長期化し
不満は次第に蓄積していくだろうとみている。

この場合、誰が政権を担おうがジリ貧になるのは明らか。

であるなら、支持率が高いうちに選挙に撃って出ておいた方が
得策だというのは高市自民に限らず誰もが思うところだろう。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/753.html#c7

答えは両方。でも、国債のボリュームが多くなってくると
国債市場の金利が全体の金利決定に大きく影響するようになる。

国債と金利の観点で
日本の状況を分かり易く表してんのが住宅ローン金利。

住宅ローンで変動金利が低いのは政府日銀が
今のところ短期金利（政策金利）低く抑えているからで

固定金利が上昇傾向なのは
長期金利（＝１０年国債の市場金利）がジワリと上昇しているから。

で、長期金利の上昇傾向が続くと変動金利にも上昇圧力がかかる。

かつては金利が上がるのは良いことだったかもしれんけど
今は悪いサイン（徐々に国債の買い手が不足していく可能性）
なのかもしれないね〜。※特に超長期国債は買い手不足

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/754.html#c27

�A野党はバラバラでドングリの背比べ。
　小選挙区制の根拠でもある政権交代可能な
　政権担当力のある野党が存在しない。

�B結果、国民の固定層は
　与党自民党か自民党と一緒にやれる政党に目が向く。

�C高市と４人組（玉木、神谷、百田、吉村）だったら
　４人組よりも高市の方が印象よく映る。
　結果的に高市自民党が一番票をとる。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/753.html#c64

１選挙区で１人しか選ばれないんだから、

とにかく選挙で勝ってなんぼ。勝つために離合集散する。

基本理念なんてものは後からついてくる。そして

勝たなきゃ何も残らない。　…ってな様相が強くなる。

↓

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c26

現実は高市も中道改革連合なるものも、

そのように師匠の小沢イズムで動いており、さらに

その源流を辿れば英米方式であり

新自由主義的構造改革の政治であり

プラグマティズムの影響を強く受けたものなわけ。

物事の真理は「理論や信念」ではなく「行動の結果」であるというね。

野田と公明が口を揃えて言っている「人間中心主義」もそれね。

しかし理数系好きで天邪鬼な私にとっては、

プラグマティックな仕様は、いまや物足りなく感じる。

ホモサピの「何が役立つか観点」を物事の真理だとみなすと、

深層・深淵部分は見えてこないからね。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c27

でもね、英米、特にアメリカ由来の小選挙区政治の背景思想として、

正しさとは何かという視点が根本的に違うんだよってことを暗に言ってるんです。

最初に正しい理論・正しい形式があるわけじゃなくて、

実践的結果として現代人の「役に立った」なら、＝それが正しいこと　　というね。

AI先生は、そうした１９世紀の古い思想じゃダメで、
次のような考察と提案をなされています↓

人間にとっての「役に立つ」は、
短期的な利益や特定の地域社会の繁栄を指すことが多いです。
しかし、地球全体という視点では、
その短期的な利益（例：森林伐採による経済発展）が、
長期的な環境破壊（例：生物多様性の喪失、気候変動）に
つながる可能性があります。

プラグマティズムは、人間の経験や価値観に基づいています。
地球全体には、人間以外の生命体や生態系も含まれますが、
それらに対する直接的な「役に立つ」という価値基準を設けることは困難です。

人間中心的な利益だけでなく、生態系の健全性や将来世代の利益といった、
より包括的で長期的な視点を含める必要があります。

プラグマティズムの倫理的枠組みを拡張する必要性
人間以外の存在にも内在的な価値を認めるような、
非人間中心主義的な倫理観（環境中心主義や生命中心主義など）を
導入すること等。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c34

まさにプラグマティズムで動いてます。

これは自説の哲学などという矮小的なものではなく、

アメリカ政治に体系的に根ざしたものなんですよ。

正しい理論・正しい形式なんて最初にない　→　国際法？知らないよそんなもの

→　行動の結果が俺たちの役に立ったなら　→　それが正しいこと

というね。　

逆に自説の哲学を披露する政治家なんていますかねｗ
プラグマティズムの哲学体系を背景として
行動するほうが危険かもしれないですよ。

政治家個人が「自説の哲学」などと、風呂敷を広げたところで、
およそ人類が生み出した膨大な哲学体系のどれかの雛型にあて当てはまっちゃうもんですから。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c37

東洋なら
集団や縁故の利益や調和が優先される儒教哲学の文化的繁栄

西洋の視点からなら、
まさに実利主義（プラグマティズム）
とプラグマティズムの転用＝結果が手段を正当化する哲学。

>>39
なぜ私は○○するのか？○○を志すのか？

こちらも、
自由意志や決定論の哲学とか
実存主義の哲学で既に説かれていたりするね。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c40

祭りばっかりやっても市場のためにはならん気はする。

大きなバブルができて弾けるよりも冷却期間があったほうがいいし、

究極的には株式市場よりも債券市場＝心臓部のことを考慮しなきゃならない。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/773.html#c30

強引に分けると こんな感じ⤵

積極財政＆株式市場重視　→　高市自民、国民民主公明参政れいわ

財政規律＆債権市場重視　→　石破自民、立民維新共産社民

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/773.html#c31

ここから２倍３倍となるかもしれんが、この急激な上昇に乗るのはどうもね〜

半導体株もってる人は利益確定してゴールドとかに変えといたほうがいいかもよ。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/773.html#c32

そこでチャレンジしなかった　　

＝玉木はヘタレで高市の方がイケてるじゃんというイメージを国民に持たれてしまっ
たね。

もうチャンスはないかもよ、玉木〜
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/772.html#c16

公明党創価学会の人間中心主義というのは、
日本古来からの精霊信仰や神道仏教とは若干ズレがあるんだよね〜

私たちの存在は→何か大いなる自然の力によって生かされている。　
だから信仰対象に畏敬の念を持っててる　←　これが古来からのこの国の人々の感覚。

ところが公明党創価学会の「現生利益追求」や「人間中心主義」が
全面にでてきてしまうと、これは実利主義的な様相を帯びてくるわけ。
立民って、そんな政党だったっけ？

まあ、それが悪かといえば、そういうわけでもないんだけど…

まさに、たぬき和尚さんの言われるとおり　シケモク的というか
持続可能性追求型じゃないってのは言えますね。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c46

A大国やC大国の介入に対して核兵器で対抗できない以上、
どれだけ強力な政権をつくろうが、
首脳部が懐柔されたり暗殺されればオワリ。

であるなら、A大国に近づいてみせたり
C大国に近づいてみせたり、あるいは離れたり政権交代したり、
大国側にとってつかみどころがない状態を国民が
選択できるようにしておくのも一手としてあるだろう。

しかし、一方で
小選挙区２大政党システムというのは、
党執行部が強い権限をもち、結局、それ自体が
大国に丸ごと掌握され易い仕様となっている。
完全な二大政党制も、大国にとって
つかみどころがないようにするという点では完全じゃない。

また国民側が大国側の工作に洗脳されないよう、
多角度な民意反映を余白として残しておくという
選挙仕様となるのが良いのかもしれない。

仮に、自民と中道改革の二大政党状態となって、

玉木とか、神谷とか　山本とか、共産社民、その他新興小党が
全て消滅したら、逆に操作され易くて寂しい国になる気はするねえ。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/777.html#c2

コレ、元々は自民党と維新の連立政権合意書で確認してたことね。

高市クン、遅せーよ。去年の国会でそれをやれよ。

今から慌てて、衆院選後にやります〜じゃないんだよ。

もし自民が大勝したら、やらないつもりなんでしょ、

「国債金利ガー」「財源ガー、防衛費ガー」とか役人に理由つけさせて。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/782.html#c26

独裁者イスンマンの肯定、および、イスンマン政権がやった
公海への介入＝国際法蹂躙の追認につながるわけだ。

イスンマンは公海上に勝手にラインを引いて、
ライン内に入り込んだ（あるいは接近した）延べ328隻の日本漁船を拿捕し、
44人の死傷者と3929人の日本人を拉致・抑留したわけだからね。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/778.html#c5

本家筋から大きく反れた新興教団の支援がないと

政権の座に居られない国になっちゃってるよね〜。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/784.html#c16

これを宣伝文句にして、日本からアウトレンジのポジションを

とろうとする米国に関心を持ってもらえるよう

「抱きつき戦略」で来たのが自民党だ。

ところが２期目のトランプ政権はそのスローガンの真逆を行こうとしている。

つまりアメリカの振れ幅次第なところがあるため

安保法制そのものも曖昧性が強いものとなっているわけだ。

ここで、

共産党サヨク一同がパラドックスを指摘するのは論理的には間違ってはない。

しかし彼らは政治的にはバカだから、それが曖昧性の効力を消す

力学として増大していく事に無頓着なわけよ。

では、憲法改定をして白黒ハッキリ決着ついたら、

それに従うわけだよね、共産党とサヨク一同は。もちろん憲法なんだから。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/774.html#c20

＝「同盟国への防衛義務」や「相互の安全保障」ってやつね。

台湾尖閣極東での米軍の協力と、中東イラン等での日本が軍事協力することはバーター

台湾尖閣極東で米軍の抑止力に期待したければ　→　

中東においてアメリカ（イスラエル）と共同歩調＆軍事的協力を示せとくるわけだ。

イスラム教徒の世界人口は２０億人。どんどん面倒臭いことが降りかかってくるよ。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/774.html#c21

その点で中道改革なるものは、肝心なところ＝金融・財政政策が非常に曖昧だ。

金融・財政政策を明確化している高市政権よりも見通しが立たない。

これが逆だったら、
植草氏は自分の専門分野からの分析と批判をちゃんとするだろう。

とにかく…気に入らないから→変えろ　という志向だと、歴史上においてもそうだが
最後には知識人達は殺されることになっていくノダよ。

↓

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/787.html#c8

貧すれば鈍するというが…

植草氏の主張は、なんのことはない

飢えて判断力が鈍っている人に対し、

消費期限も中身もわからない、食あたりするかもしれない饅頭を

とりあえず食っとけと言ってるノダよ。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/787.html#c9

野党は負けになる。しかし、それでは面白みがない。

自民党は負けるにしても負け過ぎなければ、
参政党や保守党や国民民主に秋波を送ってアガキができるのだ。

究極的には維新も含めた５党連立もあり得る。
その分、自民と政策が被る小党は公約が実現し易くもなる。

一方、中道改革（立民公明）は、過半数を取るくらいの躍進でなければ
自民党のアガキには勝てない。

見どころは自民党の議席数によって
キャスティング・ボートを握る政党が変化する点だろう。

もちろん自民が独り勝ちしちゃうと維新まで用済みとなる。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/790.html#c28

結局、安倍さんが正しかったということだよね。

そして、安倍さんが正しいとすれば立民の求心力は削がれ、
中道改革の主導権はますます公明党が握ることになるわけだ。

当然、共産社民れいわ　は、
安倍さんが正しかったという流れに乗れないだろう。
支持者から総スカンを食らうだろうし。

つまりサヨク達は、安保法制に囚われてもはや身動きができないのだｗ

私的には安倍政権のような正攻法でないやり方は好きじゃないんだが…
つくづく安倍晋三という男は
安保法制なる凄いトラップを残した思うよ。

死せる安倍晋三、生けるサヨクを走らす。だなｗ
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/790.html#c33

知り合いの経営者（自民党後援者）が言っていたが、
これで地元の選挙は戦い易くなったとのこと。

立民の支持層というはガチの組合系を除けば、
ほとんどがトレンドに流され易い虚ろな人々だ。
「立憲主義を守れ〜」という立党原点は早々にどうでもよくなってしまった。

そうした虚ろな人々の群れに、公明党創価学会という
思想・信仰が固い巨大集団が入るのだから、
今後はもう公明党ペースで物事が進むことになる。
（※地方議員の数も公明党は立民の３倍）

中道改革連合　＝　公明党　というのが実際のところになるだろう。

この半世紀、自民党の宗教右派が勢力を拡大し、
残りカスが党内残留か離脱（岡田や小沢）の選択をしてきた。

自民党が単色化したので、
公明党が政策的に自民党非主流派のポジションに付き（＝中道改革）

立憲民主党は結党時からの役割を終え、サヨクは
政局からはじき出されたという流れで捉えてよいだろう。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/791.html#c5

複数定数で立民、公明、自民、各党が候補者を立てる地方選挙のことね。

小選挙区の国政は苦戦するかもという話だった。

ようは　頭目の変わり身で、立民の下部地盤が崩れるという見立て。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/791.html#c6

中道改革連合＝公明党になってしまうよ、という指摘 および
彼らの「人間中心主義」の欺瞞については早々考察させてもらってます。
　↓
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/791.html#c5
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/770.html#c46

もともと、創価学会公明党の人間中心主義というのは、
「現生利益追求」の実利主義に近いのだし

私たちは、自然界のおおいなる力によって
生かされている存在であるとする古代からの日本人の自然観および
従来の神道仏教からはズレたものなんですよ。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/807.html#c15

トランプだらけの世界ですね。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/807.html#c16

例えば最近話題の醜聞では、覚せい剤と性暴力を繰り返してきた某大物歌Ｎと、
この男によって引退に追い込まれ生活保護を受けるまでになった元女優の件がある。

ここで、ふと思ったのが、ある政党党首の突然の議員辞職だ。
くら替え出馬もないという。ガンの前駆段階なのだという。
確かに個々人の身には色んな災難が降りかかりその都度決断に迫られるものだ。

しかしだ、実際にガンになっても、
生活のため・生きるため仕事を続ける人もいるし、
「公人」においては職責を全うしようとする人間もいる。

原口一博氏は悪性リンパ腫を公表し治療を続けながら議員活動しているし
石川知裕氏も大腸がんのステージ4bだが政治家道をずっと頑張っていた。

国民の代表者が議員辞職という重大な決断をするからには、
相応しい背景（スキャンダル等）がバーターとしてありやしないかを
魑魅魍魎の政治界隈においては考えられてしまうのだ。

彼が議員辞職をすることで彼の政党の議席は１つ減り、
それだけ背景の民意が反映しなくなるわけだからね。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/803.html#c68

　↓

某大物歌手Ｎね。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/803.html#c69

内閣が議会から不信任決議を受けたわけでも無いのに、
総理大臣１個人が天皇の国事行為条項を曲解して
国民の代表者全員をバッサリとクビにするわけだからね。

で、最高裁がどういう見解を示しているかといえば
さすがに合憲にもできす、裁判所が判断する範疇になく
審査することはできないという、定番の「統治行為論」で逃げてるわけ。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/817.html#c13

増税減税　→　見えている　→　どこからどうとるかの配分に不満と不公平感　

インフレ税　→　見えない　→　国民の預金価値↓　資産家↑　政府↑

もはや、
１割程度の増税減税論＝アリバイづくり　　
インフレ税＝主戦場　なんです。

例えば愛さんのように実業の方にも力を入れている人は
インフレと金利動向に関して妥当な判断ができて、
悪い金利上昇が続く政策を続ける政権に対し、まだ
一定の距離を置けるんでしょうが、

虚業だけで儲けてる人達にとっては、
もはやインフレの果てに円経済がダメになろうが構わないんですよね〜

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/818.html#c62

　例えば　
　食糧を失う＝
　その食料を得るために費やした労力までも
　結果的に失うことになる＝より生存確率が低下する

＝生物としての根源的要素が脳にバイアスとして染みついている。

↑これが大きなインフレ税の潮流に鈍感で、
小手先の小さな増減税には敏感になる仕組みなのだよ↓

増税
＝差し引かれる税金
＝脳にとっては明らかな損失として認識されるため強い拒否感を持つ。
１０万円から何割とられるか数字的に失う度合いが認識できる。

インフレ税
＝インフレ税政策で政府債務が圧縮しても、
それを政府に取られた明らかな損失だなんて認識する人はまずいない。
購買力が半減しても１０万円の額面は１０万円のまま。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/818.html#c64

それを支持していたのが軍部急進派←こいつらは国家社会主義者で要するにサヨクと同類。

で、政党政治よりも、この軍部急進派（＝サヨク）を支持していたのが若者層だったｗ

これは今、高市の革命的国債乱発路線が支持される構図と類似している。

理由は簡単。

４０代以上が持つ資産総計は８〜９割　このうち貯金資産は５０％

この中年＆老人層の人口と、その資産的社会的地位に対して

少数派の若者が何か企てをやろうとしても、まあ難しい。逆転不可能だ。

しかし、国債乱発路線は逆転を可能にするのだ。

この逆転の流れができると、貧乏中年や貧乏老人もついてくる。

ポルポト人気、ナチス人気、スターリン毛沢東人気、旧日本軍急進派人気、等々、

どれも似た現象だよね。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/827.html#c48

ちなみに、
20代が持つ金融資産の
中央値は9万円〜20万円（平均値は200万弱←資産家子息が平均値をあげている）
20代の約4割以上は貯蓄ほぼゼロ。

貯蓄ゼロの人間側に立ってみれば、
国債乱発と悪い金利上昇の挙句に、一旦リセットしたって同じことで、
むしろ新しい希望的展開が待っていると錯覚してもおかしくないよね。
実際はイバラの道になるんだけど。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/827.html#c50

役人側やオールドメディアが伝えるように、
�@山上の個人的恨み�A韓鶴子襲撃の期に恵まれなかった　というなら、
統一教会日本トップに牙が向いてもおかしくなかったのだが…

そこは山上の智謀は優れていて、誰をテロルの標的とするのが
一番効果的か綿密に考えられたものであり、結果も山上の思惑通りになった。

一方で、統一教会の悪行を野放しにしてきた（あるいはつるんできた）
エスタブリッシュメント層にとっては、反日・反社会的性質をもつ
統一教会の内からテロルが出て来た構図にされてはマズいのだ。

だから裁判所もオールドメディアも、この政治的テロを
深掘りせずに「個人的恨み」などと矮小化した形で扱っているんだよ。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/828.html#c24

↑もっと深掘りすれば、逆に高市も発言に困ることになるだろう。
自民も中革連もオールドメディアも、そうした本質的なところまでは
掘り下げたくないのだ。

そもそも、
様々なタイプのミサイルの射程圏内に入っちゃってんだから、
辺野古新基地＝抑止力としては税弱。
アウトレンジからの戦略が必要。←これが米国の答え。

ただし、日本側が防衛に関して意志を示して、辺野古を整備し国費を投入して
袖にしがみ付いてくるなら駐留はやぶさかではない。←これも米国の答え。

各国におけるミサイル兵器の向上でレンジが狭くなったので、
指揮命令系統をしっかり残しながらも、相手からの攻撃の
第一波で米軍が全壊滅しないようにな配置を取りたいというのが米国の本音。

（また、アトラス的な役割から各同盟国がそれぞれの地域に責任を持つ方向へ
シフトするという戦略転換について、米国は５年以上前から言っている。）

辺野古の沖合では前例がない深さの杭打ち工事が難航し、
完成するころには（＝AIドローン時代）
どれくらい意味を持つのかも分からない。

したがって、これはアウトレンジ戦略及び
オフショア・バランシング戦略を進める米国に対して
日本としての意志を示すと同時に、足止めをする戦略でもあるわけ。

だから「慎重」に進めます。ということで、なんら問題はない。

逆に高市政権の「確固たる方針」て何？
米国にもっと「オフショア・バランシング」を進めてほしいの？ほしくないの？
米国の「オフショア・バランシング」の進行を手助けしたいの？
逆にもっと日本に米軍の主力をとどめておいて欲しいの？

米国の方針の進捗次第で「確固たる方針」なんて実は持ち合わせてないよね？ｗ

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/839.html#c10

全共闘のジジババは安保闘争で岸信介に１度負けてるわけ。
で、今回、岸の孫の安倍晋三にも、また負けたことになる。

あれだけ騒いで安倍批判して、結局、安倍さんが正しかったってことなんだよね。

「安倍さん、あなたが正しかったです。
　国会でいろいろ難癖つけてすみませんでした。」と謝るべきだわｗ

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/842.html#c2

調査の対象となったのは3630人で、
43%にあたる1564人から回答を得ました　…とある。

サンプル調査の場合、

統計学的には　回答した4割の人が、
回答しなかった6割の人と同じ傾向を持っているかが重要となる。

例えば不偏不党が要求される職業の人が、
支持政党なりを安易に打ち明けるだろうかと考えると、
回答した4割と回答しなかった6割が同じ傾向を持っているとは言えない。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/841.html#c25

貴方へのイチャモンとか、そんなつもりは毛頭ありません。

憲法に照らすなら、
例えば、安保法制以前の安保条約自体も整合性はあるのか等、

結局、どういう主義思想の背骨をもって何がしたいのか
闘い続けるなら闘い続けるべきであるし、
そうでなくて、部分的でも権力・体制側に妥協する生き方を
選択したなら、それは正直に話す必要があるでしょう。

どういう背中を見せているかは、問われてくると思うんですけどね。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/842.html#c5

この本質が実質的には米中の出方次第なところがあるから。

成り行きがどうなろうとも、

結果を日本国民に受け入れさせる合法性を担保するのが目的。

簡単なカラクリなんですよ〜。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/842.html#c6

素晴らしい考察です。まったく納得しますよ。
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/842.html#c35