被害者が死亡したから加害責任も社会的制裁も消えてしまうというのなら、殺人事件は事件にはならないよ（笑）。
　被害者が死亡しても北鮮の加害者責任が消滅するものではない。今回、爺さんは>>36「歴史の検証として拉致問題を解明するのは日本政府の仕事であり、日本人の矜持の問題だ」などという、奇怪な一文を紛れ込ませてきた。
　矜持を見失っているのはおマエさんたち“在日日本人”だよ（怒）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c37

　ホラ、また爺さんの焦点隠しがはじまった。わたしの主張は『犯罪の事実と加害者の責任と被害者救済は同一の事件に端を発した事象ではあるが、関係しあいながらも同一のものではない。例えば、被害者の死亡により、被害者本人の救済の道は閉ざされてしまうが、それが同時に犯罪の事実も消えてしまうことにはならないし、加害者の責任が消滅してしまうものもない。さらには、被害者本人は死亡しても家族や関係者など、残された人たちの被害がかき消されてしまうものでもない。犯罪国家の首領様や、かれが派遣したエージェントに洗脳された在日日本人が、論破されて論点をごまかしている』というものだよ。

　安倍晋三の拉致事件への取り組みを批判するものへの反論や、それではどうしたらいいかの具体的な対応について、話す用意はあるが、それを始めると、いま進めている議論を置き去りにして、しばらくたってから、また「答えられなかった」とか「逃げた」と喧伝しはじめるから、自重しているところさ。
　爺さん、ゴキブリみたいな逃げかたしないで、ちゃんと始末をつけた議論をしなよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c42

>>78「昭和２０年１０月４日　近衛文麿はマッカーサーと会談し、憲法改正を指示された」
>>43「10月10日天皇は国務大臣近衛文麿を内大臣御用掛に任命、天皇から直接指示を受けた」
　
の、ふたつの事実の前後関係だから、爺さんの。>>30「日本国憲法改正の発端はマッカーサーではなく、天皇裕仁である。天皇が内大臣近衛文麿に指示したものだ」は論破されて、破綻している。
　しっかりおしよ（笑）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c89

　へぇ〜〜！！　そうかい、さんざん主張したのかい？　聞いた覚えがなかったがなぁ〜（笑）　では、それは>>5の蓮池薫氏の発言と、それに賛同したボケ爺さんの書き込みと、どう整合性をとるのかね。またいつものようにゴネるのかい（笑）？

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c45

　>>30「日本国憲法改正の発端はマッカーサーではなく、天皇裕仁である。天皇が内大臣近衛文麿に指示したものだ」はボケ老人のテーマに対する基本知識の欠落がもたらした“たわごと”である。これこそが“テーマに対する基本知識”であって、爺さんが“間違い”を自覚して、認識を改めなければ「ボケ爺さんのウソつき」がこのスレッドの結論であって、議論は次には進まないよ。
　爺さん、悪あがきはやめて、素直になりなよ、
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c91

　というより、自民の代議士のほとんどは利権アサリの売国奴ですよ。だから、庶民感覚はもてないのです。ただ、ごく少数の良識派というか、ほんらいの保守感覚をもった議員が国事に奔走していて、いまの安倍内閣を形成している。
　だから、議員構成としては自民党は多数派ですが、内閣は不安定なんです。たまたま野党は何十年も使い古した雑巾みたいな“破れかぶれのつぎはぎだらけ”ですから、見た目が安定してるだけなんです。
　安倍さんだって、典型的な世襲議員ですから、庶民感覚なんてありません。国家観や歴史認識だけがしっかりしている国士内閣ですから、民政には、基本的関心がないのです。経済や福祉や教育は失敗続きなんです。
　憲法改正を実現したら、終わる内閣だと思います。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/279.html#c8

　ところが、何回アンケートをしても、死刑制度は国民に支持され続けている。民意は死刑制度に賛成なんだな。外国…とりわけ先進国に死刑制度がないからという理由で死刑を廃止しようというのは、説得力をもたない。
　わたしには、どっちがいいのかわからないが、廃止にしろ存続にしろ、納得させられる議論には出会ったことがない。とりわけ、事件当時にテレビによく出てきた複数のジャーナリストが、今回の松本死刑囚の死刑執行に反対するのには、なんか怪しいと思う。

http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/372.html#c20

　蓮池氏とボケ爺さんの共同作業の上記の文章は拉致被害者の個人的被害体験としては正しい。しかし、その被害者にも、その悲哀を共有する家族や友人や隣人はいて、本人は北鮮の極寒の収容所で非業の人生を終えても、隣人の犯罪被害は消滅はしない。ましてや、北鮮の金政権やその後継政権の国家犯罪としての責任は残るし、歴史としての国家犯罪の事実や記録も残る。
　つまり、被害者本人にだけ焦点を当てた視野狭窄の主張なんだな。家族や近隣や日本と呼ぶ主権国家やその日本と北鮮の外交関係や、それをとりまく国際社会や、さらにそれぞれが記憶する歴史的事実や犯罪捜査としては、被害者の生死を超越して忘れられることはない。
　複眼的思考なんて言わなくっても、この爺さんの主張はおかしい。拉致事件は被害者個人の生死はもちろん、その生死とは別次元のところでも議論され捜査され法的に、あるいは外交問題として解決されるべき側面は残る。このあたりまえの視点を隠ぺいした主張に同調し、バレたら見えすいたイーワケを重ねる。
　なんだろうね、この爺さん…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c64

　ほらはじまった「そんなこと言っていない」のイーワケ論法。あっちのスレッドでは「拉致被害者死亡で犯罪が消える」と言い張り、被害者の家族は残るし、犯罪事実や加害者責任は残ると指摘すると「そんなこと言っていない」がはじまった。
　こちらのスレッドでは「日本国憲法改正の発端はマッカーサーではなく、天皇裕仁である。天皇が内大臣近衛文麿に指示したものだ」が、時系列の錯誤が証明されて破綻した。
　「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。
　今回は時系列という初歩的な知識が欠落していた。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c101

　いろいろな議論があるだろうがね、いままで出てこなかった事件の原因に、この国の戦後体制があると、わたしは考えている。自衛権を放棄した独立国なんて、お花畑の平和憲法が引き寄せた事件の側面は、否定できないと思っている。
　事件を国際的な人道犯罪としてとらえると、解決も外交交渉によるのだが、そのとき、武力を背景にしない外交交渉なんて、茹であがった議論はごめんこうむるのだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c68

　そりゃぁ、米北関係が従来通りの疎遠な時期なら、爺さんのご意見に同調したがね、シンガポール会談の前後から状況は変わったよ。はたして、北鮮の核廃棄がどうなるかは、首領様への不信だけではなく、トランプ大統領だって、アメリカ軍を西太平洋から引き上げるかもしれない不審感が消え去ることはない。
　それが見極められる時期までは、日本外交は軽挙能動はできない。日本国民が納得できる状況になれば、植民地統治の補償やら経済協力はありうると、引きつけながら、有利な状況を形成に努力するしかないだろう。シンガポール会談の前後から変わった状況に柔軟に対処する危険水域なんだよ、いまは…そして、いまの日本で、それが託せるのは安倍晋三しかいない。ほかにはいないんだよ。
　政治将校から情報将校に脱皮した蓮池薫に、 ★阿修羅♪のゆでガエルの代表として爺さんはしっぽを振っているんだが、この状況下で北鮮に餌を投げることも、言質を与えることもあり得ない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c82

　おやおや、爺さん、ここまで落ちぶれたか…押しつけ憲法が原因で、武力を背景にした返還交渉もできない日本にとって、トランプ大統領の「忘れはしない」の一言だけが頼みの綱だろう。米朝関係の好転にしか頼れない現状が理解できない爺さんに、拉致を語る資格があるのかなぁ？　拉致事件の最大の原因は爺さんの大好きな平和憲法だよ。
　打つ手がないのは安倍首相ではない。すべての日本人は手詰まり感と焦燥感にさいなまされているのだ。こんな時に「帝国陸軍と帝国海軍があったなら」と、日本人は思いはじめているなかで、北鮮を応援するような、早まった対応策を引き出そうとするのが爺さんのような在日日本人と、蓮池薫のような北鮮のエージェントだよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c86

　多弁をもてあそんで混とんを誘い込む、ゆでガエルの言葉遊びだな。他国の憲法草案を提案すること、そのものが“押しつけ”以外のなにものでもない。こんなレスが返ってくること自体がボケ爺さんの無知をさらけ出している。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c112

　マッカーサー草案の実在そのものが“押しつけ”の動かぬ証拠だとすでに言っている。「マッカーサー草案が押しつけだという根拠は？」は、その存在自体だよ。
　ボケ爺さんの>>30「日本国憲法改正の発端はマッカーサーではなく、天皇裕仁である」の証明こそが、爺さんに求められている。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c114

　ほほう…憲法で自衛権を放棄したから、外交の交渉力が減衰しているという指摘に論理性がないというんだな？

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c91

　ホラホラ、微妙に話題をずらしているよ。いま、現在の論点は「違反」ではなく「押しつけ」だよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c116

　この爺さん、同時に複数の話題にありつくと、自説に不都合の話題を放り出すという悪い癖があるので、日常、私はそれを極力避けているのだが>>120の「絶好のチャンスに何故憲法改正出来なかったのだろうか？」とといかけには「それこそがＷＧＩＰの効果だよ」と答えておく。平和憲法自体がＷＧＩＰの一環だし、爺さん自身がその罹病患者なんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c121

　そのとおりだよ。日本側の意に反して強制された憲法だよ。強制されて、脅迫されて、平和憲法の外見は、自主を装って制定された。しかしながら、占領期中の憲法改正という、最も基本的な外見はごまかすことはできなかった。
　爺さんは「日本人が普通選挙で選出した国会議員が国会で検討し、修正し、出来上がったもの」というが、その“普通選挙”がまやかしで、公職追放によって多くの有権者が投票も立候補もできなかった。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c124

　何を言ってるんだ、これはおマエさん自身の書き込んだセンテンスだよ（笑）。わたしは>>68で「武力を背景にしない外交交渉なんて、茹であがった議論はごめんこうむる」と書いているよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c101

�@　さて本題の>>125に戻るが「罵愚の言う日本側の意とは？」に答えておく。
　たしかに“日本側”の語には民間人、運動家、活動家、政治勢力、学者、メディア、世論、民意、政治家、宮中、議会、閣僚、内閣、代議士、有力者などが連想されて不明瞭なものだった。しかし、昭和天皇、内閣、議会のどれを探しても、昭和２０年(1945）１０月４日のマッカーサーが近衛文麿に指示した憲法改正以前に、日本の宮中、内閣、議会からの改憲の動きはない。左翼運動や民間や学界のなかには、あったかもしれないが、それも、まだ顕在化していなかった。
　したがって、おマエさんの「日本国憲法改正の発端はマッカーサーではなく、天皇裕仁である」はテーマに関する基本的な知識の欠如を実証したものだ。

�A　強制された事実は？？　脅迫された事実は？？？
　おなじ昭和２０年(1945）１０月４日、ＧＨＱの政治顧問アチソンは国務省に対し、憲法改正問題に関する指示要請を打電している。この記録は残っており、国務省からの返電も記録されている。
　元首たる昭和天皇にも、その宮中にも、その政府にも、内閣にも、議会にも…日本側のどこにも憲法改正の動きがはじまる前に、ＧＨＱとホワイトハウスは始動していた。はじめから、民主的な憲法改正なんて考えはアメリカにはなかった。強制された民主憲法…これが真実なんだよ。
　実際、この後、議会では改憲の審議はなされのだが、その結論はＧＨＱの指令におき変えられていく。憲法改正が国際法違反の戦勝国による強制だったといわれる事実と理由だよ。
　結局、日本の議会がつくった「憲法問題調査委員会試案」は前述のホイットニーのグループがつくったマッカーサー草案にとってかわられて、現行憲法が誕生する。脅迫、強要、押しつけの違法憲法だよ。

�B　婦人参政権もなく、一定の税金を払えた者だけの明治憲法下の選挙は【罵愚】の基準では戦後の普通選挙よりもまやかしではなく立派なものなのか？？
　それを言うのなら明治憲法だけでなく、アメリカ本国の政治的現実とも照らし合わせてごらんよ。ボケて、昭和２０年代を忘れてしまった爺さんも、アメリカの公民権運動は覚えているだろう。
　おマエさんたち空想的社会主義者としての戦後左翼とホイットニーグループは似た者同士のオタマジャクシなんだよ。夢想を敗戦国に押しつけたホイットニーグループと、洗脳されてそれに平身低頭したボケ爺さんの双福図さ、
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c126

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c121

　確認だが、それって、まさか、いわゆるポツダム緊急勅令のことではあるまいなぁ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c131

　そりゃぁ、違うだろう。民主主義国家「日本」の主権者は納税者ではなく、国民だよ。税金なんて払っていなくても、国民なら、あなたも主権者だよ。タテマエとしては…担税能力を発揮する財界、産業界と利権に群がる国民と、それを差配する官僚群の関係はよ〜く押さえておくべきだと思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/688.html#c47

　そんなに意地悪しないで、すでに１４０近いコメントが並んでいるスレッドなんだから、せめてコメントナンバーだけでも教えておくれよ（笑）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c139

　「外交力＝軍事力×経済力×それを利用する知恵」にならえば、軍事力だって、イコール現有軍事力なんて単純なものではない。爺さんだって、それがわかっているから、法的根拠を無視できないところまでは理解したのだろう。
　「ならば、世界有数の軍備をもって【軍事力ゼロ】とはこれ如何に」への回答は、軍事的解決に必要な諸要件の不備だよ。
　現有軍事力のみならず、継戦能力や作戦能力。諜報機関の能力。法的根拠のみならず、関連の法整備、国内の政治状況。国民の理解と支援・協力。国際社会からの理解や支援。いくつもの関門をくぐり抜けたうえでの防衛力だよ。そしてその最大のものが“押しつけられた平和憲法”さ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c123

　なおお尋ねの「憲法問題調査委員会試案」については下記に…
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/070/070tx.html

それと「憲法改正の発端が天皇ではなくマッカーサーだと云うことを示してくれよ」はちょっと誤解で、私の主張は「現行憲法は国際法違反の押しつけ憲法」で、その根拠としてホイットニーグループの憲法原案を挙げている。
　いずれにしても、このスレッドでの主題は、爺さんの妄説「日本国憲法改正の発端はマッカーサーではなく、天皇裕仁である」の粉砕であって、私の説の押しつけではない。
　あらためて、爺さん“９月２１日”には、何があったのか？　爺さんのコメントナンバーを教えてほしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c142

　最大の要件は“国民の理解と支持”だろうね。法的不備と憲法違反の疑いを無視した「超法規的処置」を私は否定はしないが、現実性はないと思う。
　たとえば爺さんの「解釈改憲と戦争法で既に諸条件は満たしている」だって、それは爺さんのごく個人的な見解で、そんなことを公に主張している人がいるのかなぁ？　私は出会ったことがない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c125

　そのとおりだよ。米国内の事情で、日本の平和憲法は出来上がったんだよ。したがって、その制定過程は国際法違反だと、私は指摘している。

>日本側の憲法改正についての動きは　天皇が最初であり、日本政府が動いたのは松本委員会が最初である。このいずれもがGHQの指令によるものではない。

　これもまさしく、そのとおり。宮中と政府は二本立てで憲法改正に動いており、ほかにも民間や左翼や学界が動いていたかもしれない。この改憲に向けた宮中の動きは近衛文麿の自殺によって立ち消えとなり、松本烝治国務大臣を中核に進められた政府・議会の提言もマッカーサー草案と衝突して消滅した。
　そして、そのマッカーサー草案こそが国際法違反の押しつけ憲法の生みの親なんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c146

一般法と憲法ではちょっと違うし、条約もちょっと違う。ここで話題の現行平和憲法が、押しつけられた違法なプロセスでつくられたものか、正当なものかの判断基準も、したがって、この通りの国内法に準拠するものではない。
　爺さんは>>43「9月21日内大臣木戸幸一が松平康東秘書官長に憲法改正問題について調査を指示」したのが憲法改正に向けた　昭和天皇の初動で、これで「憲法改正がアメリカの押しつけではなく、日本が自発的に改正した事実を証明している」と言って、�@　方針決定がなされたと主張している。
　>>149の「近衛-佐々木チームが憲法改正を検討していた」は、まだ誰も改憲の方針を決定していない時期のエピソードだから、ここでは議論の対象にはならない。戦後の近衛文麿の行動との質的な違いを押さえておこう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c150

　おぉ、ありがとうっ！！　まさしく、これこそが、私の言いたいことの骨格で、さらにこれに「国際法違反の」をつけ加えているのだ。それは「�Aマッカーサー草案がなんという国際法のどの条文に違反するのか？」ではなくて、占領期間中の強制された憲法改正がハーグ陸戦法規第４３条違反だと言っている。
　爺さんはすでにどこかで決着をつけたといっているが、私はあちこちでこれを話題にしているが、爺さんに説得された記憶はない。よかったらそのスレッドがどこだったかを教えてもらいたい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c152

　国立国会図書館には「constitution of japan 」が所蔵されている。こんなものの存在と、それが憲法制定過程に果たした役割が、その事実だよ。

>マッカーサー草案がこの43条に違反しているのはどの部分なのか

　占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重して…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c154

　いや、下記からだ。
「日本国憲法は日本人の恥である」ジェイソン・モーガン　悟空出版　12頁

>「constitution of japan 」の存在の何が問題か？

こんなものの存在と、それが憲法制定過程に果たした役割

>押しつけ内容を説明してみよ。

　昭和２１年(1946)年２月１日、毎日新聞のスクープ記事「憲法問題調査委員会試案」 と現行押しつけ憲法とを比較されたし。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c156

　このイージスアショアで欠陥憲法を撃破できないか（笑）？
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/238.html#c1

　同時期、まったく、おなじような状況に陥りながら西ドイツではドイツ軍と教育制度と憲法だけは手をつけなかった。日本には、それができなかった事情もあるんだが、遅ればせながら考えてみる必要があると思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c158

　よくお読みよ、短文なんだから…わたしとしては安倍さんのふたつの政策を支持しつつ、おマエさんのような朝鮮イヌの駆逐を…あぁ、やっぱりヘイトか、ゴメン、ゴメンでも、ヘイトだけではなくて、安倍さん支持は表明しているよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c137

　占領地に憲法草案を押しつける行為そのものが違反の事実だよ。これ以上明確な説明はないだろう。
　むしろ、それなら、こういう反論ならどうだろうか…これが違反ではないと爺さんが言うのなら、爺さんは、この条項はどんな事態を想定していると考えているんだろうか？　爺さんが想定するハーグ法違反はどんな事態だというのかなぁ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c160

　日本の押しつけ憲法の国際法違反は歴然なんだが、唯一、日本の左翼勢力…爺さんがあげた豊秀一とか豊下楢彦とか、爺さん自身のような日本の戦後売国左翼のみが、いまだに理由にならぬ屁理屈をつけて憲法擁護に走っている。このスレッドの爺さんの狂態がそれだ。
　死体に馬乗りになって血のついた刃物を振り回しながら「犯人は、俺じゃない」と叫んでいるのが、日本の護憲派勢力の実態なんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c162

　それは、そのとおりかもしれない。あるいは共産支那との対決かもしれない。いずれにしても、そのトランプの動きに竿をさすような日本の外交政策はあり得ない。
　あえて安倍さんの失点をねらう、爺さんの発言が支那イヌ、朝鮮ポチと呼ばれる理由なんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c143

　あなたのお嬢さんが人民解放軍の従軍慰安婦にされることのないように、日本列島がチベット自治区やウィグル自治区と並んで表記されることの無いように…
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/238.html#c12

　マッカーサー草案は日本憲法の草案なんだぜ。そんなものがＧＨＱから出てくること自体が国際法違反なんだよ。
　爺さん、あんたは何が目的の護憲発言なんだね？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c164

　占領国がつくった憲法草案が実在した事実。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c169

　つまりね、わたしが何を言いたいのかと言えば、この“憲法押しつけ論議”の上流部には「大東亜戦争とは、西欧の近代を超克しようとした日本の近代の本質部分」が隠れているという事実だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c175

　でもさぁ、爺さんの今回の珍説だと「天皇断罪となる恐れがあった」から、マッカーサーは「明白にハーグ陸戦条約にもポツダム宣言にも違反」を意識しながら憲法改正に介入したのだな。やっぱりハーグ法４３条項違反じゃぁないか。
　やっとゲロ吐いたな、爺さん（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c184

【>>144ボケ老人さん】安倍さんの失点とは何かね。安倍が失点だらけだと云うことを理解したのかい

【>>155罵愚】いやいや無失点の安倍さんに、あえて失点の悪口を浴びせる愚を嘲笑している。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c155

　いやいや、トランプもプーチンも、世界で最も信用している政治家は安倍さんだし、先日もＥＰＡでは大活躍だった。過小評価は日本のフェイクメディアと ★阿修羅♪の池のなかだけだろう（笑）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/319.html#c13

　昭和２１年(1946）２１月１２日、ＧＨＱが作成した日本国憲法草案…マッカーサー草案の実在だけは、おマエさんも承認するんだろう？　その実在こそがハーグ法違反ではないのかね？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c186

　いつも見ている動画ページなんだが、思いもよらない人物が出演していた。
https://www.youtube.com/watch?v=odHhUdjBwfc
ボケ爺さんの紹介とは、ちょっとちがう印象だった。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c187

　爺さんが探してきたハーグ法にはこう書いてある。『国の権力が事実上占領者の手に移った上は、占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重して、なるべく公共の秩序及び生活を回復確保する為、施せる一切の手段を尽くさなければならない』
　住民から支持されれば許される、なんて但し書きはないよ。史実としての制定過程でも支持されてはいないがね、たとえ支持されても占領期の憲法改正はハーグ法違反だよ。
　なぜ支持されても違反なのか？　そこに、この条項がつくられた意義、なぜこの、ちょっと異質な条項がハーグ条約に盛られているのかの理由があるのだよ。それはまた、次の話題、アメリカがＷＧＩＰを必要とした理由にもつながっていくのさ…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c189

　でも爺さんが参照したＷｉｋｉでは総説部分で「支那（シナ）とは、中国またはその一部の地域に対して用いられる地理的呼称、あるいは王朝・政権の名を超えた通史的な呼称の一つである。現代の中国において、この呼称が悪意的、侮蔑的呼称であるとされることもある」と書いてあるし、地理的呼称としては東シナ海、南シナ海の例もある。さらには、いま評判の西尾 幹二のＧＨＱ焚書図書開封のシリーズでは近代日本の出版物のなかに頻繁に登場してくるよ。近現代史を語るときには欠かせない言葉なんだが、なぜか売国左翼にとっては禁止用語になっているらしい。爺さん、それはなぜなんだろうかね？
　もちろん私は「ボケ爺さん」とともに悪意的・侮蔑的呼称として愛用しているんだが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c163

　二人の毛むくじゃらの中年男が繁華街を絡み合って歩くのが多様性なんて、昆虫や爬虫類の世界でもあり得ない。気持ちが悪いと嫌悪する健常者の権利はどうしてくれるんだろうか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/382.html#c21

　古い法文で、和訳も旧仮名づかいから現代文までいろいろあるって、すでに説明してあげただろう。

>マッカーサー草案が国会に上程されたわけでもないし　マッカーサー草案が交付されたこともない

　でもこの草案の実在は、さすがのボケちゃんでも否定はできない。マッカーサーはなぜ、こんな文章をつくったんだろうかね？　
　これが「釈明してみよ!!!」の答えだよ。

　なお、爺さんの発言に関する事実関係については、おおいに疑問と突っ込みどころがあるが、そこに入り込むと本題から飛び跳ねる爺さんの術中にはまるから自制している。
　いずれもイタチの最後っ屁にすぎない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c191

　わたしがハーグ法違反の根拠として言うのは「マッカーサー草案が出てきた経緯」ではないよ。「マッカーサーはなぜ、こんな文章をつくったんだろうかね？」の理由だよ。意識的に、論点を捻じ曲げるのは悪質だよ。いつものことだけど…

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c193

　たしかに、爺さんは「日本側に任せておけば、天皇断罪となる恐れがあった」とか「後にブルースカイポリシーと呼ばれる永久占領を実現するため」とか、とってつけたような理由をあげていた。だがね、たとえ、それを信じたとしても、それが「占領者の絶対的な支障」にはならないよ。したがって、ハーグ法違反は免れない。
　結論として、現行、平和憲法は国際法違反の押しつけ憲法だよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c195

　わたしが判断しているのではない。法文に「占領者は絶対的な支障がない限り」とあるのだから、支障の存在の挙証責任は占領者にある。

>ところで、お前の嘘２点はどうした。

　説明してあげたいがね、おマエさんの論点そらしに加担することのなるから、控えている。

　マッカーサー草案の実在は、さすがのボケちゃんでも否定はできない。話題のハーグ法には。『占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重して』と書いてある。マッカーサー草案の実在は国際法違反の押しつけを証明しているよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c197

　へぇっ〜〜！！　では売国左翼出版の地図帳には「東シナ海」や「南シナ海」はなんて表記されてるのかね？

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c174

　固有名詞は、人名や地名などのように「ひとつしかないもの・こと」を表す名詞だから「東シナ海」や「南シナ海」は固有名詞だな。
　 普通名詞は、「机」「紙」のように、いくつもある一般的なもの・ことを表す名詞だから「支那」は普通名詞というわけか。
　で、、「支那」がいけなくって「東シナ海」や「南シナ海」が許容される理由は何だろうか？　「ペーパー」は使用禁止で、「トイレットペーパー」なら使ってもいいなんて理屈にはならないと思うのだが…というか、支那も東シナ海も地名なんだから、両方とも固有名詞じゃぁないのかなぁ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c179

>>174　へぇっ〜〜！！　では…「東シナ海」や「南シナ海」はなんて表記されてるのかね？

>>176　固有名詞と一般名詞の違いだヨ

>>179 固有名詞は、人名や地名など…というか、支那も東シナ海も地名なんだから、両方とも固有名詞じゃぁないのかなぁ？

>>180 【罵愚】が自身で認めているように、【支那】とは一般名詞であったが、

　ほらほら爺さん、臨終まじかだな。わたしは「支那は一般名詞」だなんて言っていない。「支那は地名だから固有名詞だ」と言っている。爺さんのような戦後サヨク、売国媚中が支那人のケツを舐めて「中国」なんて呼び変えたが、どっちにしても固有名詞だから国名は中国と取り替えられても、東シナ海や南シナ海を「東中国海」や「南中国海」には変えられない。
　“支那”は爺さんのような、売国左翼を抽出するリトマス紙として活用できる貴重な日本語だと思う。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c188

　おマエさんの、いままでの記述のなかには、間違いがたくさんある。いつか、それをとりあげたいと思ってはいるがね、いまそれをやれば、渡りに船と、爺さんは論点そらしを始めるから、控えているんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c200

　占領地憲法を起草して、占領地政府にそれを下達した事実までは、爺さんは認めているわけだ。そして日本国憲法は成立した。これも、厳然とした事実だ。この事実がハーグ法違反を否定できないだろうと、わたしは言っているのだ。
　本題に答えなよっ、

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c202

『国家を表すのではないところの【支那】は固有名詞と区別するために、一般名詞としたのだ』って、支那も中国も、国名や地名なんだから固有名詞だろう。国家をあらわさない一般名詞の支那って、いったい何をあらわす名詞なんだ？　地名や国名でない支那って、いったい何をあらわしているのだ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c192

　突っ込みどころ満載で、何から始めたらいいのか迷うのだが、「現代用語の中から消えた」って、このスレッドでも通用しているんじゃぁないの？　国名としての支那は媚中派に嫌われても、生活のなかでは通用してるじゃないか。　何よりも爺さんが知っているからこそレスをくれるんだろう（笑）。
　さらに、その現代用語から消したのは、辞典編集者だろう。市民の会話で使われていて、通用する語句を消去する“現代用語辞典の編集者”って、その職務を放棄してる。そんな辞典は現代用語辞典とは呼べない。
　社会的状況や政治的状況が変わったり、政治勢力から圧力を受けて掲載したり、削除される辞典を信頼できるものだろうか？　売国左翼は禁止用語で穏健リベラルならＯＫだなんて、笑い話にもならない。
　言葉は生き物で、元の意味からは大きく異なっているからと言って、無くなったわけでもなければ、通用しないわけでもない。新しい意味を与えられて、生き生きと活躍しているかもしれない。聞きたくないから聞かない、食わず嫌いの子供が老人になると、おマエさんのような、わからずやになるという教訓だな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c194

　そのとおりだよ。日本と呼ぶ民族国家にとって、日本人にとって「命が危うい」とは、皇室の伝統が断たれるということだよ。じっさいにビルマといい、ハワイといい、王室の命脈が断たれた実例はある。
　爺さん自身も『>>177　wiki:GHQ民政局長との面談席上でGHQ草案の採用が「天皇ノ保持」のため必要でありさもなければ「天皇ノ身体」の保障は出来ないなる主旨の「脅迫」[2]めいた主旨の発言があったことは2月19日時点で幣原内閣の閣僚、3月には昭和天皇や枢密顧問官に報告されている』と認めているではないか。

　これは明白にハーグ法違反を爺さん自身が認めたことになるんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c208

　ホラまた論点をそらしてる。ハーグ法は『占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重し』として、結果的に天皇の命を救えば免罪されるなんてことはない。ＧＨＱの占領地憲法の起草そのものがハーグ法違反なんだよ。
　私一人の主張や指摘ではない。多くの識者が指摘しており、爺さんのような、ストックホルム症候群患者は、ごく少数派だよ。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c210

　ハーグ法には『占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重し』とある。したがって、マッカーサーの憲法草案の存在そのものが、ハーグ法違反なんだよ。たとえ、マッカーサー草案によって、昭和天皇の命が救われたとか、日本国身全員が賛成したとか…ボケ爺さんのその認識も間違ったものだが、議論の混乱を避けて、わたしは自重しているのだが…それがハーグ法違反を救済するものではないというのが私の指摘だよ。
　したがって、>>211は綿々と続く爺さんの論点をそらしした言い逃れにすぎず、反論にはなっていないのだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c212

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c198

　余談だが、そのアンシャンレジームのなかには農奴制が含まれていると書かれていた。ヨーロッパの農奴制については、学校で教えられた歴史のなかではロシア革命で廃止された事例しか思い浮かばないのだが、フランスではではフランス革命ま
で、ドイツではナポレオン戦争当時まであったことがわかる。
　日本史と西洋史の最大の相違点は、日本には中世と近代のあいだに、近世が挟まっているのに、西洋は中世から近世に瞬間移動しているとは、よく言われて、知ってはいるのだが、現実問題としては、こういうことだったのかと、あらためて認識する次第だった。
　これは、わたしたちの日本史と比較してみると、生口が登場するのは卑弥呼や遣隋使の時代だし、班田収授法は農奴制とはまったく違う。現在の一神教徒たちの歴史と、日本人の経験した歴史はまったく異質だ。この一事を見ても、歴史的進歩主義…社会主義者や共産主義者の歴史観の間違いに気づく。
　ボケ爺さんをはじめとする ★阿修羅♪のオタマジャクシたちは、歴史認識からして間違っているのだから…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c216

　そのとおりだ。占領後に被占領者が何をするか、占領政府の政策をどう評価するのかは、別問題で、マッカーサー草案の存在そのものはハーグ陸戦法規４３条違反だ。したがって現行の平和憲法は国際法違反の押しつけ憲法だ。
　やっと、ここまでは納得してもらえたらしい。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c218

　「マッカーサー草案の存在そのものはハーグ陸戦法規４３条違反だ」と言っているのであって「飢えに苦しむ日本人を救ったことがハーグ法違反だと」言っているのではない。これだけ丁寧に説明してあげると、読者はもちろん。さすがのボケ爺さんでも正面から反論はできずに、論点をねじ曲げることしかできなくなっている。
　まぁ、この男の本性があらわになっているともいえるのだが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c220

　とんでもない。ハーグ法は占領地の現行法尊重既定であって、飢餓救済政策とは、おのずから次元が違う。おマエさんには、この違いが、理解できないのかい？

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c223

　そりゃぁ、憲法草案を提示してきたんだから、憲法だろう。あるいは法制そのものといってもいいのかもしれない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c225

　東シナ海、南シナ海での支那海軍、海警の横暴の話題には政府も報道機関も使っているよ。つまり爺さんはカタカナは許容して漢字はいかんということかなぁ？　それが「シナと支那の区別」だとしたら、その境界線は何で、だれが決めたの？　ヘイト用語として認識したのは、だれなの？　その人はどんな資格や権利を使って決めたのだろうか？　それを決めた事実はどこで公表されているのか？
　なによりも、左翼が好きな表現の自由に抵触し、憲法違反の恐れはないのか？

>拉致問題解決策は『拉致被害者とその家族が亡くなるのを待っている』

　たしかに、圧力と対話だけでは解決の期待はすくない。しかし、いつか書いたような超法規的方法以外には、現行法と政府組織では、ほかに選択肢はないし、安倍さんはよくやっているし、安倍さん以外にこの問題を託せる政治家はいない。
　そして、こういう状況に落ち込んだ最大の原因は平和憲法とそれを支持する売国・自虐の政治勢力…すなわち、おマエさんたちだと思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c208

　だとしたら“先頭”は誰の主張なんだろうか？　その議論を聞かせてもらいたいものだ。
　ランナーは安倍さん以外にいない。ほかの選手は解説者になったり、シャワールームでゆであがってるんだから…

　観覧席の私としては、東西冷戦終結から３０年、いまさら保革対立やら社会主義ではなかろうと…
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/656.html#c7

　そうかなぁ？　女性に医学を教えても、家庭に引っ込んでしまって、医師不足が加速するとしたら、その対応はどうするのかなぁ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/674.html#c3

　いいえ、そんな新しい話ではありません。戦前からおかしい国だった。明治時代だっておかしな国だった。もっと古く、江戸時代だって、おかしいことがいっぱいある国だった。
　元気な時代も、混乱の時代も、この国はおかしな国だった。原因は利権が支配する社会構造だったと思う。五人組や庄屋が支配する村社会や、大家さんや町役が支配する町人文化も、それを統制しているのは利権だった。中心には官僚機構があって、支配構造が幕府だったり、明治政府だったり、戦後民主主義だったり、代わっても、中核で社会や経済を牛耳っていたのは官僚機構だった。官僚が利権を操作して、この国を動かしてきた。

　でね、これからも官僚機構を使って元気を取り戻すのか、なにか他の統治機構に作り変えるのか？　 ★阿修羅♪のオタマジャクシたちも、戦後民主主義の水たまりだけを生活環境にしないで、自由な発想を思索環境にした議論に入る季節だと思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/679.html#c7

　なぜ、それが免責事由になるのかな？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c227

>免ずべき（責）とは何か？

　マッカーサーには占領地の現行法律を尊重する義務があった。それを怠って草案をつくって、提示した行為がハーグ法違反を構成している。たとえ「既に、GHQとは無関係に日本側は憲法改正を検討していた」としても、ハーグ法違反は免れない。
　わかってもらえたかな？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c229

　侮蔑して「支那」と呼べばいいんだよ（笑）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c213

　議員数と悪影響のすくない野党から順番に…
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/682.html#c15

　いずれにしてもハーグ法の占領地の現行法尊重義務は、まったく別の君主無答責の原則を連想させる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c230

　
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c231

　そのとおりですね。“一部の者に不当な免責”を利権と呼ぶんです。その利権をさじ加減して、国家をあやつっているのが霞が関の官僚機構なんですよ。安倍政権は本命ではない、身代わりの影武者ですよ。見破って、それを認識するのが、最初の一歩ですよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/686.html#c12

【ボケ老人さん】だから、証拠を出せというのに一言も出てこない。

【罵愚】ハーグ陸戦条規第４３条…何回くりかえすんだろうかね、

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c233

　こんなことを言い出すボケ老人が、支那のどこに惚れこんだのか「中国様」とお呼びしている（笑）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c217

　それこそが、ハーグ陸戦条規第４３条違反…何回くりかえすんだろうかね。これに、理性ある反論をしようよ

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c234

　昭和天皇とマッカーサーを勘違いした『マッカーサーは10月4日、「自由の指令」を出す一方で、近衛文麿元首相と会談し、憲法の改正について示唆を与えた。近衛はこれを受けて、佐々木惣一元京大教授とともに内大臣府御用掛として憲法改正の調査に乗りだす』
http://www.ndl.go.jp/constitution/gaisetsu/01gaisetsu.html
を引用したのは爺さんじゃぁなかったかなぁ？
　占領軍と非占領地政府と、どっちが先だろうと、その順序にかかわらず、占領政府が憲法改正を表明した時点で「占領地の現行法律を尊重」を踏み外している。これほど明瞭な成文法違反を理解できないで、さらに説明を求められても、わたしにはその能力はないよ。幼稚園の先生にでも聞いてくれ（笑）。
　オット、逃げ出したなんて言わんでくれよ…わたしとしては、このハーグ法違反がもたららした…戦後日本にもたらした影響…悲劇に話題を移して、このスレッドを卒業したいのだが、爺さんは永久留年していなよ（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c238

　日本政府が誰によって組織された感て、この話題に関係ない。

>直接統治ならば、百歩譲って無理くり認めたとしても、

　ハーグ法に間接統治なら不適用なんて規定はない。

>この時に出た法律問題は婦人参政権と労働組合活動の自由だ

　だとしたら、国会図書館のミステイクだろう（笑）。
http://www.ndl.go.jp/constitution/gaisetsu/01gaisetsu.html
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/history01.html

>これは資料ではなく、これは国会図書館高見勝利学芸員の意見だ。

　なるほど、だとしたら国会図書館高見勝利学芸員の意見と、ボケ爺さんの駄法螺のどちらを信用するかの泥仕合だな、

>当時マ草案は影も形もなく、GHQに憲法草案を作成する意図もなかった。

　時期の問題ではないし、ＧＨＱの意図の存否は、これも泥仕合だな。
　いずれにしても、これほど明瞭なハーグ法違反を理解できないで、さらに説明を求められても、わたしにはその能力はないよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c240

　黙殺はあり得ないが、話し合えばおのずから真理や正義が多数意見になるという信念が民主主義の骨格をつくっていると思うよ。２年も、３年も、おなじセリフをくりかえす少数派の横暴は、したがって選挙で排除されるだろうと、信じている。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/711.html#c7

　戦争の勝敗によって占領地軍が占領地の住民に対して、政治体制や政治思想や国家理念や宗教観を強制しないことを取り決めたのが、ハーグ法第４３条だったと思う。
　その意味では異教徒としての大日本帝国臣民にハーグ法第４３条が適用できるものか、議論の対象にも、ならなかったのかもしれない。もちろん、敗戦国日本が、その条約の締結国であることを知ったうえでのことである。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c259

　もっとひどい支那についてはどう評価していますか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/793.html#c22

　「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c263

　「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。

「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c226

　ダイジョ〜ブか？？　国家が主催する、平和を願う慰霊の式典には、この国の最高権力者がふさわしく、ふさわしくないのは「平和を願う為に起こしたのではない」デモだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/761.html#c77

　そのとおり、この★阿修羅♪の水たまりは売国自虐のオタマジャクシのたまり場です。地球上で最後に残ったコミュニストたちの憩いの場です。かれらの生存を脅かさないでください。

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/808.html#c11

　最初にこの大掛かりな戦争犯罪…アメリカが敗戦国日本に仕掛けた大掛かりな戦争犯罪にスポットがあてられたのは江藤淳の『閉された言語空間――占領軍の検閲と戦後日本』だった。その前後から、このアメリカの謀略工作を暴く著作や運動が表面化した。
　『東京裁判日本の弁明 小堀桂一郎』、『ＧＨＱ焚書図書開封 西尾幹二』と大規模な昭和史発掘が、いまだに終了はしていないが、地道な努力が続けられている。しかしながら、このＷＧＩＰと呼ばれる陰謀が一元的に管理された形で実在したものか、あるいは結果的にそれが集約されて、伝統的な日本が崩壊したものかの解明にまでは至っていないと、わたしは思う。
　いずれにしても、この大掛かりな国家としての日本改造の陰謀がもたらした影響…歴史的な影響にまでは、まだ議論されないままに、この国は漂流している。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c273

　そこには、むしろ、この国に、果たして憲法が必要なんだろうか？　の疑問が横たわっていると思います。維新政府が成立して、欧米の近代国家が近代市民革命の経過証明として作った近代憲法を持っていたから、近代の仲間入りをした日本も出生を偽称する必要から明治憲法をつくった。
　市民革命を名誉革命と呼ぶ、緩やかな変革で乗り切ったイギリスが憲法を必要としなかったように、この国に、果たして憲法が必要なんだろうか？　の疑問から解いてみる必要があると思います。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c283

　ハーグ法には『占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重』と規定されている。日本政府と、占領軍のどちらが先に憲法改正を言い出したかとか、手続きが適法だったかとか、そんなことは、なんの言い訳にもならない。合理的な説明にはならないのだ。
　占領期間中に、占領者が、被占領地の憲法草案を提示したことが強制、押しつけだし、ハーグ法違反だよ。草案の実在そのものが押しつけの証拠なんだよ。アメリカ国内でも、この懸念は指摘されていたし、だからこそ江藤淳の『閉された言語空間――占領軍の検閲と戦後日本』で明るみに出て、その後、研究・解明が進んでいる、ＧＨＱの言論検閲の検閲指針のなかにも「ＳＣＡＰが日本国憲法を起草したことに対する批判」が検閲・削除対象に指定されていたんだよ。
　爺さん、あらためて質問させていただくと、マッカーサーだろうとＧＨＱだろうと、主語はどちらでもいいのだが、かれらが憲法草案をつくった事実は、爺さんも認めているわけだ。だとしたら、かれらは、何を目的にその憲法草案をつくったんだりうかね？　昼休みに暇をもてあそんで、日本国憲法をつくってみたんだろうか（笑）？
　わたしはむしろ、爺さんがなぜこんな妄想を抱くようになったのか？　被害国民としての戦後日本人が、加害者としてのアメリカの戦争犯罪を理解する心理、ストックホルム症候群に興味が移っているんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c285

　なるほど、異次元のコメントですね。絶句っ！！
結果論としては、そのとおりに…そのとおりの道を、歴史はたどりましたね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c288

　むしろ、ガリオアがどうして違反になるのか？

>『占領地の現行法律を尊重』していないことを示すコメントが一切ないんだよ。

　『占領地の現行法律』のどこに、占領軍が推奨する憲法改正があったのかね（笑）。日本の憲法を変えさせる目的でマッカーサー草案が提示されたんだろう？　だとしたら、マッカーサー草案の存在自体がハーグ法違反になるんだよ。
　これ以上の説明はないと思うのだが…
　　　　　

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c289

　わたしはそうは思わないがね、百歩譲って、これが、被占領国政府の合法かつ自主的な憲法改正だとしたら、なぜ占領軍司令部が憲法草案をつくる必要があったのかね？　そんなものの存在自体がハーグ法違反を証明しているよ。
　話題はすでに、なぜおマエさんのようなストックホルム症候群患者が発生したか？　の方に移っているんだが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c292

1.SCAP(連合国軍最高司令官もしくは総司令部）に対する批判
2.極東国際軍事裁判批判
3.GHQが日本国憲法を起草したことの言及と成立での役割の批判
4.検閲制度への言及
5.アメリカ合衆国への批判
6.ロシア(ソ連邦）への批判
7.英国への批判
8.朝鮮人への批判
9.中国への批判
10.その他の連合国への批判
11.連合国一般への批判（国を特定しなくとも）
12.満州における日本人取り扱いについての批判
13.連合国の戦前の政策に対する批判
14.第三次世界大戦への言及
15.冷戦に関する言及
16.戦争擁護の宣伝
17.神国日本の宣伝
18.軍国主義の宣伝
19.ナショナリズムの宣伝
20.大東亜共栄圏の宣伝
21.その他の宣伝
22.戦争犯罪人の正当化および擁護
23.占領軍兵士と日本女性との交渉
24.闇市の状況
25.占領軍軍隊に対する批判
26.飢餓の誇張
27.暴力と不穏の行動の煽動
28.虚偽の報道
29.GHQまたは地方軍政部に対する不適切な言及
30.解禁されていない報道の公表

　興味深いのは第３項で、このスレッドで話題の「ＧＨＱが日本国憲法を起草したことの言及と成立での役割の批判」が取りあげられていて、むしろ“国際法違反の押しつけ憲法”を実証していることだ。
　子の戦後の日本人のストックホルム症候群について、これから検証してみたいと思う。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c295

　ハーグ法違反の事実は占領軍による憲法草案の作成だよ。爺さん自身がアップした条文に、ぴったりとあてはまる違反の事実じゃぁないか。
　苦し紛れのスピンは爺さんのほうだよ。夏休みも半ばなのに、宿題を放り出していないで、真面目に答えなよ。

　やり残した夏休みの宿題のひとつ目は>>285だな。
「あらためて質問させていただくと…かれらが憲法草案をつくった事実は、爺さんも認めているわけだ。だとしたら、かれらは、何を目的にその憲法草案をつくったんだろうかね？」
　爺さん、とぼけていれば、わたしが忘れるなんて思わないで、早く答えなよ。

　宿題のふたつめは>>289「むしろ、ガリオアがどうして違反になるのか？」だ。

　そして最後の宿題は>>292の「百歩譲って、これが、被占領国政府の合法かつ自主的な憲法改正だとしたら、なぜ占領軍司令部が憲法草案をつくる必要があったのかね？　そんなものの存在自体がハーグ法違反を…」だ。

　常連の読者はとっくにご存じだが、わたしのこうした後ろ向きの投稿は爺さんの望むところで、見当はずれのコメントを返して苦し紛れのスピンにはずみをつけることになる。それが嫌で、控えてきたが、そろそろ、爺さんの本性が丸見えになっているから…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c299

【ボケ爺さん】ハーグ陸戦条約は【戦時における交戦規定】だ　戦後の統治の法的裏付けはポツダム宣言だ。

【罵愚】誰がそんなことを決めたの？　ポツダム宣言のどの部分かね？　戦時と戦後の境界線はどこにあるのか？　そしてその根拠は？　宣言の受諾が国際法に優先する理由は何かね？

�A　マッカーサー草案作成の目的
【罵愚】かれらは、何を目的にその憲法草案をつくったんだろうかね？

【ボケ爺さん】マ草案が何故出てきたかは、すでに懇切丁寧に何度も何度も説明済みだ。

【罵愚】そうかなぁ？　時間的経過の説明だけで、草案作成の目的の説明にはなっていなかったのではないかな？

�B　ガリオアがどうして違反になるのか？
【ボケ爺さん】米国の戦後統治による提案の存在そのものが、具体的な違反の事実には関係なく問答無用で違反になるというのならば、ガリオア援助も同じだということだ。

【罵愚】「米国の戦後統治による提案の存在そのものが、具体的な違反の事実には関係なく問答無用で違反になる」だなんて誰も言っていない。『占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重』と、爺さん自身が書き写している。わかるかなぁ、ガリオア援助の受け入れには、日本の法律を改正する必要はない。現行法律を尊重して受け入れている。援助の受け入れと憲法改正の強制のちがいが「占領地の現行法律の尊重」に違反するか、しないかの違いだよ。

�C　なぜ占領軍司令部が憲法草案をつくる必要があったのか
【罵愚】百歩譲って、これが、被占領国政府の合法かつ自主的な憲法改正だとしたら、なぜ占領軍司令部が憲法草案をつくる必要があったのかね？　そんなものの存在自体がハーグ法違反を…」

【ボケ爺さん】………（沈黙）

　こうして、一番主要な部分は無視して、沈黙すれば、苦し紛れのスピンが成功すると、逃げまどっているんだよ、爺さんは…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c302

　こうして、回答不能な部分は無視して、黙殺すれば、苦し紛れのスピンが成功すると、逃げまどっているんだよ、爺さんは…
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c305

　藤田久一の「戦争犯罪とは何か」（岩波新書）に人道犯罪やジェノサイド条約への記述はあるが、押しつけ憲法論議に出てくるハーグ陸戦法規を理由にした憲法無効論は出てこない。ニュールンベルグ裁判や東京裁判が話題になっていたころ、ハーグ法に依拠した憲法無効論は、まだ出ていなかったからだろうという私の推理は、すでに書いた。
　まったくおなじように、国際法における一般法と特別法の優先順位にもとづく正当化論も、さらに新しい議論らしい。出版物はさらに少ないが、ネット上ではヒットしないわけではない。国際法の話題だから国外の著作もあるのは当たり前だが、日本国憲法にこれを当てはめた議論は国内にかぎられるのではないだろうか？
　最近では押しつけ憲法論を主張するアメリカ人も散見するが、この一般法と特別法の優先順位にもとづく正当化論は見当たらない。つまり、優先順位論を主張する人も、反対論者も、どちらも、今の段階では日本人同士の議論にとどまっている。
　つまり特別法は一般法に優先するから憲法制定過程は正当な手順を踏んでいると主張する人も、それに反対する人も、どちらも日本人だということだ。もちろん、法学上の議論は世界中で行われているだろうから、日本語による検索では調べきれないが、ここでは対象を日本国憲法に限定した議論だから、日本語で検索した結果だけでも、相当信頼度は高いと思う。
　結論として、手順の正当性を主張してこの議論を始める人はいないないから、ハーグ法違反に対抗する目的で護憲派の日本人が言い始めた主張だということがわかる。国際社会…とりわけ押しつけたアメリカからの反論ではなく、押しつけられた日本人のはじめた主張だということは、つまり、こんなところに、はしなくも私が話しているＷＧＩＰの被害が露出しているということだな。
　日本国憲法は違法な押しつけ憲法ではない。一般法としてのハーグ陸戦条約には違反しているが、特別法としてのポツダム宣言にかなっているから適法だと、占領国だったアメリカ人が言い出しているのではない。被害国の日本人が言い出しているのだ。
　典型的なストックホルム症候群なんだが、これこそが、ＷＧＩＰの目的としていた効果なんだよな。被占領国・日本を、こういう国家に生まれ変わらせるのがＷＧＩＰの目的であって、めでたく彼らのその目的は達成されているのだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c308

　う〜〜ん、残念ながら即効薬は提示できないがね、歯ぎしりしている私と、総連と飲み会を楽しんでる爺さんたちのちがいかなぁ、
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c234

　３年前に首相に復帰したときに、安倍さんも「軍事オタク」は安倍友だ！ と期待して、防衛大臣就任を打診した。安保法制が重要課題だった時だから、あそこで防衛相を引き受けて、安保法制を成立させていたら、いまごろ総理の椅子を禅譲も夢ではなかったかもしれない。
　敵前逃亡して、地方創生大臣でドサ回りして、腐っちまったんじゃぁないのかなぁ？　いずれは小沢一郎の転落コースの後追い自殺の運命が待っていると思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/155.html#c12

　いわば“転びバテレン”のような日本人が、戦後の日本人社会の中核に残置牒者として残されたわけだ。かれだ自身は「転んだ」経験を語ることもなく、日本人社会のなかに、おぞましい経験のヘドロのようなものを流出し続けた。かれら“転びバテレン”の役割は“黒ミサ”の執行だった。踏み絵を踏んでしまった転びバテレンが“黒ミサ”を執り行うように、自虐と売国を語り続けた。
　戦後サヨクの誕生だな。“転びバテレン”の“黒ミサ”は、それが住み着いた大学や新聞社や出版社や放送局や中央官庁や地方自治体を中心にして信者を拡張していった。戦後左翼運動の誕生だな。
　戦後左翼運動が、これらの進歩的文化人と労働運動の活動家を中心にして、社会主義の皮をかぶった反日・売国を売り歩いた理由はここにあったわけだ。そして、その末端に、この ★阿修羅♪ の古井戸もあって、ボケ爺さんのような、ゆでガエルやオタマジャクシが群れているわけだ。
　でも、この古井戸もこの天候不順のなかで、もう長くは…

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c315

　しかし、分離したアメリカがうまくいっているかといえば…やはり、必要なのは健全な野党で、いつ政権交代があるかわからないという緊張感が必要なんだが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/155.html#c15

　こうして紹介した三冊に続いて、『ＧＨＱ作成の情報操作書「真相箱」の呪縛を解く―戦後日本人の歴史観はこうして歪められた　櫻井 よしこ』など後続の研究が白熱して、いまでは反日・売国・自虐・反米・媚中に対抗する、侮れない勢力となっている。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c319

　そして壊れた石橋をポンコツに乗って渡るしか、日本人には選択肢がないのだろうか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
に投稿し続けながら、やっぱり、ここに帰るのかなぁ〜〜
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/232.html#c19

　そのうえで、平成最後の敗戦記念日のきょう、この議論のスタートに立ち戻って、アメリカをはじめとする連合国が、なぜ極東の片田舎の日本にこんな過酷な仕打ちをしたのだろうか？　を話してみたいと思う。
　ハーグ条約と呼ぶ国際法の話題が出てきたが、その国際法そのものが宗教改革が原因の３０年戦争やフランス革命から引き続いたナポレオン戦争など、ヨーロッパのキリスト教国同士の戦争、キリスト教徒同士の紛争に適用する慣習法が進化して、異教徒の日本も批准したものだった。
　おそらく、戦争法規が白人キリスト教徒以外に適用されたのは日露戦争がはじめてで、それまでの非キリスト教徒…かれらからみた異教徒には、奴隷狩りだろうとインデアンの討伐戦争だろうと、異教徒が独立国の政府だとか、戦闘員とみなされて国際法が適用された例はないと思う。
　したがってハーグ法の「占領地の現行法律を尊重」も、その背景には占領地の風俗習慣を含む基本法の強制的変更を認めない…具体的には、カトリックの慣習に生きてきた人たちのなかにプロテスタントがその宗教を強制したり、封建領主に支配された農奴の社会に市民革命を持ち込んだりしない、といったイメージでつくられた法文だったと思う。それは、カトリックとプロテスタントのあいだでは、お互いに了解できる約束だったが、奴隷商人と黒人奴隷のあいだの争乱が想定されるものではなかった。
　それでは、キリスト教国と、非キリスト教国ながら文明国の日本のあいだの戦争処理に、この法律は適用されるものだろうか？　という話題だったから、ＷＧＩＰを実行するアメリカ国務省やＧＨＱ幹部には、ハーグ法違反のかけらも脳裏には浮かばなかった。
　ハーグ法違反も一般法と特別法の優先順位も、ＷＧＩＰを実行中のアメリカ人の念頭にはなく、ＷＧＩＰを告発する日本人に向かって、おなじ日本人ながらその被害者としての戦後左翼の日本人が発した抗弁だった。アメリカにとっては、歴史談議にすぎないが、日本人にとっては、自らのアイデンティティーを左右する大問題だったのだな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c320

　簡単だよ、印刷機を回して一万円札を刷るだけだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/247.html#c6

　あなたの「反日」っていうときの「日」って何だろう？　日本人が考える「日本」が左右に分かれているとしたら、どちらが本物で、どちらが偽物なんだろうか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/297.html#c3

　ならない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c323

日本人のＷＧＩＰ告発文書としての
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c334

　年表の抜き書きを突きつけて「上の年表を見て、ドー思う？」と聞かれても、質問の趣旨が理解できない。質問そのものは>>320の「おそらく、戦争法規が白人キリスト教徒以外に適用されたのは日露戦争がはじめてで、それまでの非キリスト教徒…かれらからみた異教徒には、奴隷狩りだろうとインデアンの討伐戦争だろうと、異教徒が独立国の政府だとか、戦闘員とみなされて国際法が適用された例はないと思う」に反応したレスポンスだと想像できるが「答えずに逃げると相当に恥ずかしい」ことになるらしいので（笑）真摯に答えたいのだが…、
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c339

　もともとボケ爺さんとわたしの対話が始まって時からスレッド投稿趣旨の「自民党は憲法が権力をしばるものだという発想自体がない！」のテーマとは無関係の議論だったし、新規投稿を禁じられている私としては、他人のスレッドを乗っ取るしか、自分の話題を投稿できないので、これからもテーマはどこに飛ぶかわからない。自由にやろうと思っている。
　あなたの投稿に興味がわけばレスをつけるし、くだらないと思えばほっておく。したがって、将来持ち出すか、持ち出さないかの約束はできない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c342

　最近、わたしもまったく同じことを考えていました。この国はもともと利権国家だった。官僚が利権の総元締めとして、国家のすべてをコントロールしている。江戸幕府から明治政府に、そして戦争に負けて売国民主主義の７０年間を通して、表面的には、統治形態が変わっても、権力の中枢は役人・官僚が握っていて、利権としてコントロールしている。
　敗戦後、アメリカからＷＧＩＰを仕掛けられ、世の中一変したといわれているが、国家の中枢で利権を通してコントロールしているのが官僚機構という統治形態は微動だにしていない。
　官僚といえども人間だから、自分の息子を医者にしたくて補助金をごまかすし、代議士といえども人の子だから、親父や兄貴が獣医師だから獣医学科の新設を阻止する。
　>>22さんの言うとおり、官僚機構を学習機能もあるロボットにおきかえたほうが合理的だ。霞が関をＡＩロボットに置き変えれば、国民の税負担を半分とか、三分の一にすることも夢ではないと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/349.html#c24

　靖国神社の前身の招魂社は維新戦争の犠牲となった同志の多くが、あまりにも若くて、妻子もなく、祭祀も行われていないのを悼み、はじめは同志が集まって、その後、国家護持としてまつったものだと聞いている。
　死者の追悼を妻子によって永続させるのは、日本人の観念だし、国事に倒れた志士のそれを、国家が行うのは日本人の伝統的な国家観の疑似家族国家の発露だと思う。
　敗戦までの日本人は、こんな理屈は教えるまでもなく共有していたのだが、ＧＨＱのＷＧＩＰに汚染された在日日本人のノーミソには教えても理解されないものになってしまった、
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/287.html#c89

　 １８４８年の共産党宣言にしがみついているバカが、１００年前の国際情勢分析が今でも有効だと言っている。救いようはない、
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/298.html#c11

　わたしのこの一連の書き込みは、新規スレッドを禁止されている私の自衛手段？でしてね、あなたとの応答との枠外です。あなたとの議論は、無関係に私の基本的なスタンスを書き連ねているので、ご理解ください。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c369

　解かりません。自民党にまとまった憲法観があるとは思いませんし、興味もありません。ただ、私自身の考えでは、憲法は権力をしばるものだとは思いません。その考えは、戦後民主主義者の主張であって、世界には…あるいは歴史にあらわれる憲法には、反対に権力が人民をしばるための憲法が少なくないと思います。
　もっと笑えるのは、その戦後民主主義者たちがシンパシーを感じているのが、権力が人民をしばっている国だという事実です。笑えますね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c370

日本は血のつながりを重視する傾向があり、多様な家族の形が広がらない。そんな中で、血縁にこだわらず家族になろうとする人、産んでないけど親になろうとする人の話をやってみようと思いました。

と疑似家族を称賛する文章があった。しかし、わたしには、この人は“家族”を誤解しているように思えた。日本語の家族は血縁によって結ばれたグループを意味していて、拾われた子供は例外であって、想定されたメンバーではない。英語のファミリーとは、語感がちがうとおもう。
　ひとつには、ＬＧＢＴ を肯定することで日本の伝統的な家族観を壊したいのかもしれない。アマチュアボクシングの会長がやくざの盃を受けてないから闇社会のメンバーではないといってるニュースがあったが、ヤクザにかぎらず、日本人は家族に似せた組織が居心地がよくって、企業や軍隊でもリーダーを父親、同輩を兄弟、後輩を息子に似せた呼び方をする。
　それが居心地の良い組織なのと、その組織が家族なのとは、まったく違うと思う。むしろ戦後の日本人社会はＷＧＩＰによって古い家族が壊されてしまって、アトミックな人生の不安解消を目的に人工的につくられた疑似家族を求めている。
　どうってことはない、まともな家庭を作ればいいんです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c372

　それを見越した石破茂の開催要求なら、それだけで、この石破茂に総理の資格はないな。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/360.html#c15

　そんなことはありません。わたしは江戸期の近郊村落の調査に協力した経験がありますが、本百姓には百姓株があって、たとえ孤児になっても父親の残した田畑は、成人するまで共同管理されたうえ、成人後には本人に返されていました。村に一軒か二軒あった水飲み百姓の子が孤児になった運命とははまったく違います。
　父無し子（ててなしご）や孤児とは、その境遇や社会的待遇はまったく別のものです。生きてる間の差別は死後にも続き、お寺の過去帳はそれを活写していました。「父親が誰かとうのは実はあまり頓着されなかった」なんてことはありません。その根拠は何でしょうか？　父親が誰で、どんな身分だったのかは人生を規定する重大事でした。
　もうひとつ、これも私の父親の体験談ですが、明治４０年代の農家の惣領は、畳の上で当主と並んで本膳を使って食事をし、たとえ当主の弟の、その叔父であっても二、三男は板の間で足のつかない盆を使って差別されていました。出戻りの娘の連れ子や、未婚の娘が生んだ父無し子の境遇は、おして知るべしです。

>まあ、コレも余談ですが。（笑）

　ず〜っと気になっていたんですが、あなたの本題って何ですか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c383

　的確な要約に感謝いたします。そのとおりだと思います。おなじようなプログラムはドイツに対しても存在したのでしょうか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c26

【>>26罵愚】的確な要約に感謝いたします。そのとおりだと思います。おなじようなプログラムはドイツに対しても存在したのでしょうか？

【>>27 ボケ老人さん】議論に負けそうになるとスピンに走る罵愚の癖

【罵愚】冗談じゃぁございません。議論に負けそうになるとスピンしたり、雲隠れするのは、あなたの癖で、実際、ここでも雲隠れした後にスピンした話題をこうして持ち込んでるじゃぁありませんか（笑）。
　あなたが要約してくれたようにWGIPとは「米国が絶対正義だ。日本の侵略は軍国主義者が引き起こした。民衆を民主主義で啓蒙し、米国に逆らわない従順な日本国民を育成するプログラム」だったから「中国に対しては本人も認めるヘイトスピーチを発するが、日米合同委員会や安保の地位協定の不条理には一切異を唱えない」になっている。
　それは何も、自民党だけではない。民主党の三バカ政権だって戦後レジームの脱却どころか、最低でも県外なんてほざいたハトポッポは知れば知るほど…なんて、どこかのボケ爺さんみたいなせりふを吐いた。
　だれが政権をとろうが、支那には文句が言えても、アメリカには決して言えないことがある。安保条約を破棄されたら困るのは、日本だよ。そんなこともわからないで地位協定とか、なんとか、ほざいてるのは、ＷＧＩＰ効果が効きすぎて、行っちまったボケ爺さんだよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c29

　いいえ、わたしの言う“戦争法規”が『ハーグ陸戦条約』と同義ではありませんが、戦争法にはハーグ陸戦法が含まれていますよ。わたしの文章のどこから、その誤解が生まれたのですか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c409

　それはちがう。従軍慰安婦という言葉は元毎日新聞記者の千田 夏光の創作だよ。こういう基本的な知識を、知ったかぶって、うろ覚えの記憶で書くのは、 ★阿修羅♪の信頼性を損ねるので、投稿者の端くれとしては、迷惑なんだよな、

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/450.html#c52

　そうかなぁ？　わたしは>>339以前から、ハーグ陸戦法規第４３条をＷＧＩＰに適用した議論をしてきて、あなたのレスにもこたえてきたのだが、それを忘れて、あなたが「是非お答えをお願いしたいのですが、『ノーコメント』でもＯＫですよ」と言う、そのあなたの要求する答えのテーマは何ですか？　どんな質問を、どこで、あなたはアップしているのでしょう？
　あなたのご質問の趣旨が、わたしに伝わっていないのですよ。すれ違った応答が罵詈雑言の投げ合いにならないためにも、ヨロシクッ！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c411

　制度と呼称のちがいが理解できないかね？　もう、いい加減にオタマジャクシを卒業しなよ、

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/450.html#c62

　そのとおりだ。党規約に改憲を掲げながら、自民党の大多数は護憲にしり込みをしている。野党はいずれも改憲には反対だ。しかも、単純な多数決では憲法は改正できない。なぜなら、ＷＧＩＰによって、押しつけられた国際法違反の欠陥憲法だからだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c31

　だったらボケ爺さんは、元スレの
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
から逃げ出す必要はなかった。コソコソと逃げ出して、別スレのここでの空威張りは見苦しい。

>安保破棄で日本が困るとは？

　自衛権を放棄して、アメリカに守っていただく、アメポチ国になってしまったから…
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c35

>>52　従軍慰安婦は創設者、創設時期がはっきりしている。岡村寧次司令官である。

>>69　何故？「従軍」って付けられたか…鎌倉時代前位から「白拍子」「早乙女」等という移動式の「売春窟」が登場した。

　岡村寧次司令官は鎌倉時代の生まれで大東亜戦争を戦ったらしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/450.html#c71

　そんなことを言った覚えはないね。爺さんの質問が二度目、三度目だというからスレッドナンバーを問い合わせたら、答えられずに遁走して消えてしまったんだよ。

　「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c37

　いいえ、ちがいます。王権神授説は「神授説」ですから、民から奪ったのではなく、神から授かったものですし、天賦人権説は「天賦」ですから、王から奪ったものではなく、天から分配されたものです。
　どちらもその正当性を主張したものですが、かれらに特権を与えた神様は、かれらとは血縁関係はなく、もっぱら信仰心でつながった関係でした。それは欧米のキリスト教徒にかぎらず、支那でも革命によって覇権を握った英雄が、天帝によって皇帝に任命されていて、ここでも天帝と皇帝はアカの他人です。
　ヨーロッパの王侯貴族がゼウスとアカの他人だったように、支那の皇帝も、かれを選任してくれた天帝とはアカの他人です。ここの部分において、日本の天皇だけが異色です。日本の天皇は庶民のなかから神様が選任したのではなく、民族神話によって特定の家系に規定されていて、それが百代以上も連綿と継続して、国民全体の家系の宗家として定着してしまっています。
　その意味で、日本の天皇制は欧米でつくられた民主主義とは矛盾しています。あまり問題にされていませんが、この矛盾は押しつけ平和憲法がもつ、おおきな欠陥のひとつだと思います。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c422

　今回は徘徊まえの記憶さえも喪失しているらしい。おじいちゃん、あなたは
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
で、会話中に、自分の発言のコメントナンバーを答えられずに失踪してしまった。記憶が戻ったら、あちらで、自分のコメントナンバーを思いさすところからやり直しましょうね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c43

　いいえ、最終的な責任は政府にも一知事にもあるわけではない。平和憲法では、この国の主権は国民一人一人が分担するという、まことに無責任な仕組みになっているから、政府や公職者は、いつでも逃げられる。

>野党やマスコミが有する最大の機能は『権力の監視』です。批判に“具体性”があらねばならないのは当然せすが必ずしも『対案』を示す必要もないことは言うまでもありません。

　そうかなぁ〜〜？？　言うまでも有るんじゃぁないのかなぁ〜（笑）。対案の無い反論ばかりだから、野党も★阿修羅♪のゆでがえるも…

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/653.html#c14

　まったく同感なんですがね、だとしたらこれまでの★阿修羅♪ のオタマジャクシたちの喚き声は、何だったのだろうか？　野党の喚き声は何だったのだろうか？　何が理由で○○民主党から石破茂に乗り変えるのか？　石破茂が改憲論者だと知りながら彼を支持するのだろうか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/671.html#c27

　以上、「戦前派」、「戦中派」、「戦後派」とスマホ世代と呼びながら書き進めたい主題はＷＧＩＰに侵された、日本人の歴史認識である。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c432

　国民のわずか３割しか支持しない首相が率いる与党が両院で改憲を言い出せる２/３以上の議席を確保している。これって何よ？　乞う、ご説明、
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/671.html#c30

　なるほど、これはわたしの想像なんだが、あおしろとらの友さんは、わたしの年代論でいえば、スマホ世代ではありませんか？　「戦後派」のように、この国のすべてを悲観するのでもないが、それまでの、この国の歴史のすばらしさにも気づいていない。
　例えば、近世の日本はパラダイスだった事実を知らない。あるいは、縄文人の豊かさも知らない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c436

　“最終責任”が何を指して、どんな責任なのかをはっきりっせずに不用意に使ったのが悪かった。あなたの言うとおり「権力の行使にはまごうかたなく“最終責任”が伴う」としても、政府のそれを断罪するのは選挙でしょう、とわたしは言っています。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/653.html#c16

　今回のあなたのコメントは、砂浜に打ち寄せる波には、大きな波もあれば、小さな波もある。大きなものだけを選んで、ホラ、大きいじゃぁないかといってるだけで、敗戦の前後を挟んだ全体像の上げ潮と引き潮のちがいを写したものとは言えません。
　戦後改革のなかの経済改革とは、財閥解体と農地改革、労働三法制定、独占禁止法制定などでしたが、それに匹敵するほどの好景気も不況もなかったと思います。したがって「マルクスの言うように社会の下部構造（経済）が上部構造（政治）を決定してしまう」ような状況には至っていないと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c446

　以上二点、どう思われますか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c447

　おなじ”歴史上の出来事”が、こちら側からみれば“正”なんだが、別の観点をもつ者からは”自虐史観”に見える…もうちょっとはっきりと明示すると『おなじ”歴史上の出来事”が、自虐側からみれば“正”なんだが、伝統・保守の観点をもつ者からは”自虐史観”に見える』のではなく、日本の自虐者は西欧の近代が犯した“悪”を過小評価し、日本の近代の“悪”を過大評価している。
　その評価基準の不公平が生まれる理由が“自虐史観”だと、わたしは思います。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c448

　近世のパラダイスについては、渡辺京二の『逝きし世の面影』がいち推しですね。敗戦後の占領と混乱によって治安は乱れ、価値観は逆転し、そういう中で強制されたＷＧＩＰによって日本人の国家観と歴史認識は徹底的に破壊されてしまいました。おなじような状況を、応仁の乱からはじまった戦国時代に日本人は経験しています。その戦国の混乱を引きづって、捨て子やかどわかしや人切りが横行した乱世が江戸期の初期でした。
　倫理観を喪失して、暴力が支配する社会を立ち直らせたのは犬公方と呼ばれた五代将軍・綱吉で、かれの治世が戦国の気風を一掃して日本の近世を創出したと思います。
　おなじような立ち直り方に、昭和後期の日本は失敗したとおもいます。その原因がＷＧＩＰでした。

　縄文の豊かさに関しては、三内丸山につきますね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c451

　だからＷＧＩＰと“国際法違反の欠陥憲法”の話題は、
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
で議論している。爺さんは、対話の途中でお散歩に出かけてしまい…いつものことだが、帰ってこなかった。

　「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。

　「スレごとに解決」したいのなら、こんなところで迷惑になるより、元スレに帰ることだと思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c52

【戦前派】
　�@　スタート　　アヘン戦争や黒船来航
　�A　歴史的事実　　明治維新　日清・日露戦争　人種差別撤廃条項　ＡＢＣＤ包囲網
　�B　歴史認識　　西欧の近代がもたらした人種差別、植民地支配に対する正当な自衛戦争

【戦中派】
　�@　スタート　　戦前派とおなじアヘン戦争や黒船来航
　�A　歴史的事実　　明治維新　日清・日露戦争　日中戦争　太平洋戦争
　�B　歴史認識　　思い出したくない悲惨な戦争体験

【戦後派】
　�@　スタート　　満州事変と支那事変
　�A　歴史的事実　　支那大陸侵攻と東南アジア侵略
　�B　歴史認識　　遅れてきた帝国主義国としての日本の近代

【スマホ世代】
　�@　スタート　　不明
　�A　歴史的事実　　不勉強で何も知らない
　�B　歴史認識　　無し

と、まぁ、こんなところかなぁ？　と思う次第だが、添削を乞う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c458

　だったら先に
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html?c34#c34
から順番に片付けなよ（笑）。

　「ボケ老人」のハンドルで登場するこの爺さん、本論で論破されると些細な表現に難癖をつける。よく問い詰めてみると、テーマに関する基本的な知識が欠如していて、それを教えてあげると、自分の無知を棚に上げて、逆恨みを爆発させる。

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/351.html#c54

　山道で迷ったら、がむしゃらに前に進まないで、ちょっと一服してまわりの景色をながめてみる。地図を開いて、いま来た道を思い出してみる。なによりも、パニックに陥らないで「道を間違えるのもハイキングの楽しみのうち」だと、クイズを楽しむような余裕を持てれば山屋もベテランだ。
　富士山に象徴される歴史の長い国に生まれて、この長い国史のなかの、どこに戻ろうかと議論する。日本人がもつべき国家観、歴史認識こそが話題になるところだと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/844.html#c49

　あるいは、これを果たすには四選が必要になるかも…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/106.html#c4

　>>454で、あおしろとらの友　さんが書いているように、歴史的事実が歴史認識や解釈を生み出すのだが、戦前派・戦中派と戦後派のあいだではその歴史的事実の選択がちがっている。違った歴史手事実からスタートしてるのだから歴史認識が一致するはずがないのだ。
　そしてもうひとつ、この戦後派が選び出したスタート地点は連合国が選んだスタート地点とぴったりと一致しているんだな。むしろ連合国が選んだスタート地点を戦後派が受け継いでいる。ここにもまたＷＧＩＰの影響が露出しているのだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c460

　庶民は中世の農奴や植民地奴隷のように、その日、その日の暮らしに精いっぱいで歴史や政治をを考える余裕はない。政治は、我々エリートが考えてやらなけえばならないなんて意識こそ、日本人には無縁なもので、皇室宗家の天皇様は、子や孫の成長を見守るように、我々庶民の生活を祈っていてくださる。国民も老いた母や父をいたわるように宗家の皇室に尊崇の念をささげる。
　その中での日本流の民主主義をつくるのがいいのだと思います。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c464

　国政の中心にいる権力者の職責は「後世の政治評論家の“論評”に耐えられる」か、どうかなんて次元の問題ではない。まぁ、おマエさんに垂れても仕方がない説教なんだろうが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/106.html#c16

　西欧の近代がもたらした、この人類共通の常識を疑うところからはじめないと“日本論”は成立しないのです。キリスト教徒の国家観とはちがう、日本独特の国家観の存在を認識しないと、この議論ははじまらないのです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c469

　これこそが、進歩主義史観の典型例で>>469で、わたしが書いた『それは現在の日本人の９９．９９…％の常識でもあるのでしょうが、歴史的事実にのっとった議論をすれば、全人類の何パーセントの人が市民革命を経験したのでしょうか』に該当する部分でして、日本だろうとと、白人キリスト教国であろうと、支那や朝鮮であろうと、中東のムスリムだろうと、アフリカだろうと、南米であろうと、それぞれが独自の歴史をきざんでいて、ことさらにそれを白人キリスト教徒の歴史と対比して、とりわけ自己嫌悪におちいる歴史認識は、それこそが戦後の日本人にＷＧＩＰがあたえた被害の実例なんですよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c484

　日本は欧米とはちがう国家観のもとで、欧米とはちがう近代化への道を模索して、失敗したのだろうと、わたしは言いたいのです。日本人独自の国家観もって、日本の近代史を構築してきたという歴史認識です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c490

　エェ〜〜ッ！！　日本は資本主義だったのぉ〜？？　利権主義じゃぁなかったの？
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/281.html#c16

　これへのご返事は、たどり着けるかどうかわかりませんが、対話の最後にしようと思います。
　その前に、資本家が資本主義を推し進めて西欧の近代を成立させた。それが西欧の近代の成立だとすれば、幕末の日本に資本主義を推し進める資本家も活動家もいません。日本では維新が成就して、維新政府が国策として資本主義を推進しております。資本家は、その政策の副産物として生まれています。
　資本家と資本主義の因果関係が西欧では成立していても、日本では逆転しています。『人間の社会を運動体とみてそれにある法則があることを』マルクスは発見したのではなく、ねつ造したのでしょう？　すくなくとも、その法則が当てはまるの白人キリスト教社会のみで、ほかの社会では、そんな現象は見られません。ちがいますか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c493

　解かってもらえますか？　欧米では産業革命と市民革命が同時並行的に進行している。二重革命理論ですね。しかし、日本はちがいます。日本に市民革命は起きていません。産業革命が起きているのだから、市民革命もあったはずだとは言えないのです。
　産業革命が工場労働者とブルジョアジーを形成し、この新しい階級が市民革命をけん引する。二重革命理論は、産業革命が新しい市民階級をつくり、この新しい階級が市民革命を起こすという産業革命と市民革命の因果関係を説明しています。
　ひるがえって、日本の近代は維新政府主導の産業革命ではじまりましたから、政府とブルジョアジーの対立が生まれませんでした。したがって、市民革命はなかったのです。
　人類は市民革命を経て中世から近代へと、資本主義社会へと国家や民族を超えておなじ歴史的運命をたどる。そしてやがて社会主義や共産主義の時代へ至るとする進歩主義は過ちなんです。ここまで、了解していただけますか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c502

　なにも戦争に頼らなくても、平和な環境での自由競争社会でも、それはかなえられるよ。むしろ戦争を望んでいるのは★阿修羅♪のゆでガエルだという事実が、はしなくも露呈されている。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/360.html#c28

　そりゃぁ“国民の叫び”ではなく、 ★阿修羅♪のオタマジャクシの悲鳴だろう（笑）　選挙結果は予想できないが、仮に８１０票の７０％もの大勝となると、ムードは一気に改憲に傾いて、国民投票になだれ込む事態もありうる。
　憲法改正が達成できれば、時代は変わって、戦後が終わると思うよ。日本は、本来の日本をとり戻す。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/367.html#c12

　憲法って「権力をしばるもの」なんだろうかね？　いったい誰がそんなことを決めたんだろうか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/496.html#c6

　子供でも安倍批判なら許容するが、大人でも安倍支持はいけないんだ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/512.html#c19

　出るはずがない。こんものが出れば、マスコミとは呼べない。★阿修羅♪のうわさ話だろう（笑）。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/568.html#c3

　テレビでは、ご存知のように赤いシャッポをかぶった解説者が悔しさを隠しきれないで、３期目途中での引退説を放流しているが、安倍さんって昭和２９年９月２１日生まれだから、総裁選翌日が６４歳の誕生日だ。 会社員の定年前なんだぜ！
　憲法を改正して、拉致事件を解決して、党規約を再改正して４期目を目指して頑張ってもらえば、この国も、もうすこしは住みやすくなるだろうと…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/580.html#c18

　本当の敵は、身中の虫…在日日本人。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/605.html#c5

　いっぽうで、日本の弱点は売国目的のフェイクメディアと売国左翼で、これは説明しないでも★阿修羅♪をみていれば充分にわかってもらえるだろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/605.html#c45

　まさしく平和条約締結後の領土返還を約束している。共同宣言と平和条約のちがい、それを無視したプーチン発言のねらいをよく考えてみる必要がある。

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/660.html#c10

　しかし、だれがみても総裁選は出来レースで波乱はない。永田町は遅めの夏休みだよ。二学期はいよいよ憲法改正にとりかかってもらいたいと願うのだが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/727.html#c13

　どうにもならない。この同盟体制が嫌な在日日本人は、日本列島から出ていけっ！！　国内にいても、ストレスが溜まるだけだから、白頭山の新鮮な空気のもとで暮らすがいい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/728.html#c5

　国家観、統治倫理、政治理念と呼ばれるようなものを、アメリカの押しつけや、冷戦期の中ソからの陰謀を脱却して、この国ほんらいのものをとり戻すのだが、それには歴史認識をまっとうなものにただす必要があると思うよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/764.html#c24

　王政復古なのか、明治国家なのかはともかく、民主義…とりわけ戦後民主主義への疑問から話しはじめる必要が、現在の世界情勢…というか、人間社会をながめていると、その必要があると感じます。
　白人キリスト教徒が宗教改革と市民革命をとおして作りあげた民主主義って、しょせん神のまえの平等であり、神のまえの自由でしょう。そこを見通した支那の共産主義くずれやアラブのイスラムたちには、通用しなくてあたりまえだと思う。まして、無宗教の日本人は…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/764.html#c43

　起きるもんか、起きるものならトックのトンマに起きている。野党さえもが分裂して、消えかかっているのに、いまさら自民党内で反主流派の居場所もない。いずれはコンビニの店長にでもなるんだろう…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/797.html#c1

　一寸先が闇の政界で三年先のことなんか…そんなことより、かれは、かれの理念や政策を語るべきだと思う。変にヒネた若者はボケた老人よりたちが悪い。
　若者に支持される保守のリーダーは、これから発掘されるのかも…

>もっと討論会の機会があった方がよかったか

　野党の党首選なら、そうかもしれないが、政権与党の自民党総裁選に学級委員の選挙みたいな討論会はフェイクメディアの餌食にしかならない。安倍晋三がどんな政治家はもちろん、安保法制審議国会のとき、石破茂が何をしていたか、自民党員は覚えているだろう。部外者の ★阿修羅♪のオタマジャクシの悲鳴なんて、参考にはならない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/797.html#c3

　軍隊の行動を立法府に公開する国なんてあるもんか。それでなくても、どこの国の議員なのか、疑問符のつく議員が充満している日本で…
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/852.html#c14

　オヤオヤ爺さん、今回は早くもサレンダーかい（笑）。それでは、いつものように論点整理をしてあげよう。

>>18【罵愚】http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/520.html#c49
でボケちゃんは「わたしは、日本の対外戦争は殆どが侵略戦争と捉えています」と書いているが、いま、ここで話題になっている日本が北方領土和失った顛末についても、あれは日本の侵略戦争だったととらえているのかなぁ？

>>19【ボケ老人さん】侵略戦争だよ。とくに【罵愚】の顛末という捉え方をすれば間違いなく侵略戦争だ。

>>31【罵愚】旧ソ連の参戦は侵略戦争ではないと爺さんが考えていることは、これではっきりしたんだが、日本の侵略戦争だと考えているんだろうか？　あるいは、もっと他の評価をしているのなら、それを教えてもらいたいのだが、どうだろうか？

>>33【ボケ老人さん】侵略戦争だよ。とくに【罵愚】の顛末という捉え方をすれば間違いなく侵略戦争だ。

>>36【罵愚】「日本の侵略戦争だった」と考えているわけだね。だとすると、ソ連にとっては“自衛戦争だった”のだろうか
　もうひとつ、爺さんが、いま、ここで話題にしている日本の侵略戦争とは、いつ、どこで起きた戦争のことだろうか？

>>39【ボケ老人さん】日独伊枢軸国対英仏蘭米ソ中の戦争だ。

>>51【罵愚】「日独伊枢軸国対英仏蘭米ソ中の戦争」と言うのなら、それは第二次世界大戦と呼び変えてもいいと思うのだが、どうして、すなおに「第二次大戦」と呼ばないのかね？
　いずれにしても>>36の「日本の侵略戦争の時間的、空間的範囲を特定できますか」には、答えられないのかね？

>>52【ボケ老人さん】【罵愚】の脳内お花畑の寝言には付き合っていられないと云っただろう。

…とまぁ、ここまでで爺さんはギブアップしているんだが、爺さんの主張とその疑問点については、項を改めて書こうと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c76

�@　日本が北方領土和失った顛末について、あれは日本の侵略戦争であって、旧ソ連の侵略戦争ではない。自衛戦争だともいってはいない。

�A　そのソ連の北方領土侵攻は「日独伊枢軸国対英仏蘭米ソ中の戦争」であるが、それを「第二次大戦」とは呼ばない。その理由も、答えられない。

�B　その「日独伊枢軸国対英仏蘭米ソ中の戦争」の時間的、地理的限定も明示できていない。

爺さん、こんなところでいいのかな？

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c77

　つまり、爺さんはギブアップしたということだな。あらためて爺さんのこれまでの主張を確認しておくと、

�@　ソ連の北方領土侵攻は、日本の侵略戦争である。

�A　日本のポツダム宣言受諾後に、ソ連が北方領土に侵攻したのは、ソ連の侵略とは言わないがソ連の自衛戦争でもない。つまり爺さんは明言できない。

�B　そのソ連の北方領土侵攻は「日独伊枢軸国対英仏蘭米ソ中の戦争」であるが、それを「第二次大戦」とは呼ばない。その理由も、答えられない。

�C　その「日独伊枢軸国対英仏蘭米ソ中の戦争」の時間的、地理的限定も明示できていない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c94

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/520.html#c49
でボケちゃんは「わたしは、日本の対外戦争は殆どが侵略戦争と捉えています」と書いているが、いま、ここで話題になっている日本が北方領土和失った顛末についても、あれは日本の侵略戦争だったと爺さんはとらえている。
　典型的な自虐史観が、歴史に無知なＷＧＩＰの被害者のノーミソに詰まっている事実が、観察して見て取れる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c111

　ところが、その考えの持ち主が９条改正には反対論を唱えはじめる。二重人格だね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c136

　これは、半分、正しくって、半分、まちがっている。農家や農業の利権を守った過保護政策が農産品の価格を引き上げ、品質を引き下げ、国際競争力を低下させたのは事実だが、結果的に日本の農業は危機的状況に陥っている。
　これは、しかし、農業にかぎらない。労働政策も教育行政も、もっと言えば、政界そのものが過保護のなかで肥満児に育ってしまっているのかも…
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/329.html#c17

　さぁ〜てねぇ…“一般の左翼”って、だれのことなのか、わたしにはわからないが、もしもそれが あなたや日高見連邦共和国さんだとしたら、あなたたちは国際法によって守られることを期待しているようだが、その国際法を守る気概はあるのだろうか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c167

　革命後７０年たっても、国民に選挙権さえ与えることができない一党独裁の共産支那と、多様な価値観の混在する多民族国家、アメリカのはざまのなかで、自由とか、平等とか、人権とか、平和とか、お題目を並べ立てた“戦後民主主義”の価値観の魅力は色あせた。平和憲法の理想には疑問符が付きまとう。
　日本人の生活、生活環境を最優先にする政治を考えるとき…支那人は支那人を、アメリカ人はアメリカ人を最優先に考えているのは事実なんだから、そういう彼らが主導している国際社会のなかでは「日本は日本人最優先の政治」に回帰せざるを得ないだろうというのが、わたしの主張です。
　アメポチになろうとか、支那イヌになろうというのではなく、日本人と呼ぶ民族の本来の民族意識、国家観、歴史認識、伝統文化に立ち返って、見直してみる。その必要を主張しています。

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/428.html#c8

　そりゃぁ、そうだ。それが日本人だよ。幼児が、母親のフトコロに逃げ込むように、日本人は困ったときは天皇の慰問に勇気づけられ、よかった時には皇室と喜びを分かち合う。日本の伝統だよ、それを忘れて ★阿修羅♪の古井戸に取り残されてしまった憐れなオタマジャクシたち…
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/387.html#c24

　日本人がどこから湧いてきたのか？　それはいまだに解けない謎なんだが、日本人と呼ぶ民族の本来の民族意識、国家観、歴史認識、伝統文化が、支那や朝鮮とは本質的なところで相違しているのはまちがいない。
　そのうえで“民族”の概念もわからずに、ホモサピエンスも一民族だ、みたいなヨーチな議論にはつき合わない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/428.html#c14

�@　主権者としての国民だとしたら、国土の防衛義務は負うべきだ。つまり、最悪の場合、沖縄で銃をとって戦う覚悟を持って、憲法に、国民の防衛義務を明記する。

�A　基地受け入れの賛否を問う県民投票を実施する。

このふたつを実施して、この議論を決着さるべきだと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/470.html#c58

　それは「主権国家の主権者には、国家主権を守る義務がありますよ」と言う、あたりまえの注意喚起なんです。独裁国家では主権者としての独裁者には国家を防衛する義務がある。民主主義国では、主権者としてのシチズンに国家防衛の義務がある。それが、西欧の市民革命を経た民主主義の基本的な仕組みだと思う。
　おなじように日本国民としてのわたしたちには、主権国家として日本を守る義務があるはずなんだが、平和憲法には、それが明記されていない。むしろ９条では、安全保障を放棄しているし、徴兵の義務も免除している。
　そんな日本人が、基地負担にあえいでいる沖縄県民を批判する資格があるのかなぁ？　という、素朴な疑問なんです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/470.html#c87

　さて、この投稿、 赤かぶ 氏が、どう料理するものか…
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/585.html#c13

�@　天皇制を守るための軍隊に反対する。
�A　自衛権そのものに反対だから、
�B　侵略の歴史をくりかえすから
の３点に集約できるように思える（もしも、これ以外の理由があるのならつけ加えていただきたいのだが…）。そのうえで、あらためて、父母を敬えとか、兄弟仲良しの家族主義については、否定する意見がないのも意外だった。
　もしかしたら、表現の問題で、すぐに馬脚があらわれるのかもしれないが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/666.html#c12

　徴兵制復活はともかく、国民生活の安全を保障するのが政治の第一義はあたりまえだと思う。むしろ、それを忘れた戦後左翼がヒジョウーシキだった。
　沖縄の新知事も、そこのところをわきまえないと…
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/666.html#c16

　ニューヨーク・タイムズって、朝日新聞の兄弟分なんだろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/673.html#c17

　いやっ…戦後７０年間、建てかえてはみたのだが、どうも住みにくい。マイホーム主義というか、家族主義については文句はないのだが、その家族国家をだれが、どうやって守るのか…安全保障政策が議題になると、教育勅語と平和憲法は、マッコー対立するんじゃぁないのかなぁ〜〜？？
　やっぱし、あなたの言うとおり「建てかえたほうが早くて良い家となる」と、わたしも思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/666.html#c31

　ところが、皇室のなかにも、外の民間のなかにも、その説には反証ばかり。その第一は、近年まで日本の皇室の婚姻関係には近親結婚が頻繁だった。これは支那や朝鮮では、絶対にありえない。
　つぎに、あなたの説の矛盾点。周で天帝が発明されて、皇室がそれを継承したのなら、日本神話の天孫降臨説に矛盾する。皇室が支那からの亡命政権だったら、天帝からの委任説が採用されなければ、あなたの説は成り立たない。

基本の基本を、まず、知ろう。
それからだ、なにごとも。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/666.html#c32

https://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A3aX5EyI0rZbVGkAXbOJBtF7?p=%E5%A4%A9%E5%AD%AB%E9%99%8D%E8%87%A8%E3%81%A8%E3%81%AF&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=0&oq=%E5%A4%A9%E5%AD%AB%E9%99%8D%E8%87%A8&at=s&aa=&ai=sm85g5OBSt6SjDzFfJc9AA&ts=47040
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/666.html#c38

　ただ単に、戦争がないことだけをよしとする「偽善の平和」とは、だれのことだろうか？
http://www.asyura2.com/18/cult19/msg/679.html#c7

　元記事で答えて、あなたの反応を待っているんだがなぁ…

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/673.html#c25

　というよりも、歴史を清算してしまって、国家観や歴史認識を失ってしまったという方が正確だと思う。

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/768.html#c7

　その「日本が米韓と組んで軍事行動をとる」理由が、どこにあるのか？　日米韓の連携がなぜ生まれたのか？　かつて、その原因だったソ連が消滅したのに、いまだに解消しないのはなぜだろうか？
　共産支那の台頭という新事態を視野に入れないと理解されないのだろう。“アメリカ Vs ソ連”の冷戦構造に代わって“アメリカ Vs 共産支那”の、新しい景色が現実になっているという認識から議論がはじまるのだと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/768.html#c10

　そのとおりだと思う。家族愛や家族主義をうたったところは、現代人も共感するところで、むしろ現在の日本人に欠けている部分でもある。それに対して自国防衛の重要性は戦後消滅した大事な部分で、教育勅語と戦後教育の最大の相違点だと、だれもが気づいているところだ。
　軍国主義が悪いとか、天皇が命令する勅語が悪いとか、時代錯誤の愚論であって、論点は主権者としての国民が国家防衛の義務を負わないところが戦後民主主義の欠陥ではないのか？　民主主義国の国民であろうが、専制国家の君主であろうが、主権国家の主権者が国家防衛の防衛義務を負うのはあたりまえの常識なんだが、アメリカの属国になり下がった戦後の日本国民がその防衛義務を放棄したのが平和憲法の最大の欠陥なんだとおもう。
　そこに論点をおいた議論をするべきだよ、
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/781.html#c12

　共産主義を志向してはいないという意味では、たしかに共産支那ではなくなっているがね、共産党が支配する一党独裁国家という意味では、相も変らぬ共産支那だと思うよ。
　さらに、あれが資本主義国だなんて、笑いころげてしまう。自由主義市場や民主主義を排除した資本主義だなんて…
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/768.html#c12

　いいえ「欠陥・平和憲法が有る限り、２島返還処か１島返還や平和条約締結も無理！！」諸悪の根源、日本の不幸の原因は押しつけられた憲法、

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/758.html#c20

　それって、いつのことなのかはっきりしてもらいたいものだが、はじめに“欧米列強”が侵略行為を働いて、日本は従犯だったというのかなぁ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/793.html#c63

　ドイツやイタリアは仲間だったのか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/793.html#c67

　先日の中ロの合同演習のとき、あなたはどんな講義をしましたか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/830.html#c6

【>>63 罵愚】それって、いつのことなのかはっきりしてもらいたいものだが、はじめに“欧米列強”が侵略行為を働いて、日本は従犯だったというのかなぁ？

【>>64 ボケ老人さん】大侵略時代(教科書的には大航海時代)末期に、最後の帝国主義国として日本が登場し、イエローモンキーは仲間じゃないと袋叩きに合ったのが日本の第二次世界大戦だ。

【>>67 罵愚】ドイツやイタリアは仲間だったのか？

【>>70 ボケ老人さん】仲間であったはずがないだろう。己の都合にプラスと観た、利益のための利用の仕合っこに過ぎない。

　なるほどね、では,あらためて質問だが、
�@　三国同盟は「己の都合にプラスと観た、利益のための利用の仕合っこに過ぎない」として、では連合国は何だったのだろうか？　日独伊に侵略された被害国を救出した正義の騎士だったのだろうか？

�A　おなじように、第二次大戦後にできた国際連合は何だろうか？　第二次大戦の連合国とおなじ「利益のための利用の仕合っこに過ぎない」帝国主義国の連合体なんだろうか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/793.html#c72

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/793.html#c74

　端的に言うと、丸腰の外交交渉がなくなるってことかな？

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/758.html#c24

�@　基本的な日本の統治理念は封建主義とか軍国主義とか民主主義のような、時代の風向きで右往左往することのない“皇室宗家のフィクションのもとでの疑似家族国家”だと思う。西欧の観念で表現すれば国家元首であるところの天皇は、しかし、その権威を手元に保留したまま、権力を、時の権力者に移譲している。
　政治権力は時代の流れとともに、武士の棟梁の征夷大将軍や、民主主義の時代には主権者たる国民に委任されるが、それを超越したところで天皇は権威を保持し続けている。それが日本の“統治理念”だと思う。

�A　敗戦をきっかけに、戦勝連合国が強制した歴史認識…自虐史観が蔓延した。戦勝国政府や為政者が兵士や国民の戦意高揚を謀ってねつ造した、プロパガンダとしての歴史認識が、戦後の日本人の占領統治政策に利用された。廃品利用が成功した実例だった。
　当初、占領政策に廃品利用された自虐史観だったのが、東西冷戦が激しくなるにつれて、今度は東側陣営に再々利用されて、社会主義・共産主義の普及に悪用されて、現在にいたっている。

　以上ふたつの“伝統的な日本の統治理念”と“正確で科学的な歴史認識”の喪失が「天皇への否定的な感情はどこから生まれてくるのか」への回答だと思う。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/858.html#c11