| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2011年10月 > 24日19時37分 ～ ★阿修羅♪ |
|
誰にでもある経験でそこに気づくかが大事だそうです。
たとえば 失せ物 狭い部屋なのに見つからない。これも合図です。
夜中に ふと目が覚める。これも合図です。用心深く生活していると 意外と多いですよ。
しかし直接神の姿をみたり 会話をした事はありません、何度か見たいと思いましたが 無理でした。
人に姿を見せるには 人の波動に合わせなければ いけないそうで きついんだそうです。 それ程幅があるそうです。
ですので 本来、菩薩様や如来様くらいまでしか見る事はないそうです。
それでも大変な作業だそうです。
ましてや こちらの都合で話や相談が出来る神など う～んと下の方か、別の者。
以前テレビで 祭壇を作り 神降ろしをする 神主がいましたが 実は守護霊と話してたそうです。
宗教はもともと いいなりにする方法ですから、騙すのは当たり前だそうです。
宗教と信仰の違いが解らないために 騙されます。
ウオッチャー
さらに「聞き分けがなく、自分の非を認めない」件の読売の新聞記者の「ダダコネ」に、岩上さんたちも大人（=社会人）として子供を諭すようなつもりで「喝」をいれたのでは？
読売の記者も大人の熱い心に触れたのだから、これからは少しは大人になって、自分の所属する会社の問題点や本当に社会や民衆を苦しめているものに視線を向けるような成熟したジャーナリストに育って欲しい。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c40
推論？自分の妄想から出られないだけだ。相手に
する必要もなければ、してはならない。
無益だ！！！
原発列島日本】 チェルノブイリ、そして福島で今起こっていること
http://www.youtube.com/watch?v=8T23sZYFEm4
NHKは、いずれ集団訴訟で訴えて、経営陣は監獄にぶち込むべきだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/735.html#c2
ＮＡＴＯ軍に環境省を空爆してほしいくらいだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/809.html#c101
日本のテレビに発言の自由はない。原発反対さえ言えない。
電通、ＡＣ、何か言ったら。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/727.html#c2
「福島の原発事故をめぐって」山本義隆／みすず書房‘１１年から抜粋
＜はじめに＞
・（事故）の責任は重大であり、しかるべくその責任を問わなければならない。
しかし現在生じている事態は、単なる技術的な欠陥や組織的な不備に起因し、それゆえそのレベルの手直しで解決可能な瑕疵によるものと見るべきではない。
津波の大きさにたいする予測を誤ったことや、非常用電源配置のミス、あるいは廃炉にともなう経済的損失をおそれて海水注入を躊躇して事態を悪化させたといったことだけが問題なのではない。
むしろ、本質的な問題は、政権党（自民党）の有力政治家とエリート官僚のイニシアティブにより、札束の力で地元の反対を押しつぶし地域社会の共同性を破壊してまで、遮二無二原発建設を推進してきたこと自体にある。
２．技術と労働の面から見て
2.3 原発稼働の実体
・原子力発電は、日常的に環境を汚し、危険で扱いの厄介な廃棄物を生み出し続け、人類に負の遺産として押し付けている。一歩間違えれば大惨事になりかねないものであり、同時に労働者にはきわめて危険な作業を強いるものである。
原子力発電は、たとえ事故を起こさなくても、非人道的な存在なのである。
2.4 原発事故について
・結局のところ原子力発電プラントは、その構造の巨大さと複雑さゆえに、事前に予期し得ない事故を起こす危険性をつねにはらんでいるのである。それ自体は不注意による些細な操作ミスや瞬間的な判断ミスや施工ミスが重なったときに、それがどのような結果をもたらすのかは、本当のところわからない。
・田中三彦が自己の経験を踏まえて述懐しているように「原発の場合は、一度でも大きな事故をおこしたらそれで終わり」なのである。とすれば、端的に原発は作るべきではないという結論になる。
・山本義隆 著 福島の原発事故をめぐって いくつか学び考えたこと
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/657.html
投稿者 よし３児のじい 日時 2011 年 9 月 20 日 15:15:13: IzGl2oLGNZ4P.
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/737.html
＞ぼくはこのあたりは一概的にNHKだから朝日新聞だからダメというのではなく、そ＞の番組や記事一つひとつにたいして是々非々で評価している。
＞秋場龍一のねごとさん
＞０２さん
放射線地図番組、わたしも見ました。いい番組と思います。いまのNHKだからこそ
なおさらです。
申し訳ありませんが、言わせてください。わたしは、おふたりと逆の感想を抱きました。少しいい番組をつくって、イチジクの葉にしてると腹さえ立ったのです。NHKも朝日も大本営発表を繰り返し、福島の人びとを無用に被曝させていると思います。当の水野解説員でさえも降ろされていた時があったですよね。各社の記者は国民を守るために社内でどいう努力をされてるか、なかなか見えないものがあります。マスコミ経営者としては、記者の持ち味を取り合わせながら、スポンサーの意向に忠実に沿っていくことをヤッテルわけだし、NHKは東電の社債と一蓮托生だそうではないですか。
ヒトの命と健康がかかっているときに、歪曲やオチャラケ、コトバ狩り、偏向報道が許されていいのでしょうか。安全デマにもホドがあります。
この番組は、放送のけっしてやってはならぬ、ねつ造、エセ科学、インチキ統計をやってのけたものです。後日、その責任は国民から被害者から、そして閻魔様からも、厳しく追及される内容です。世界的にも、悪の見本番組となりました。世界の恥晒しです。
朝日にいたっては、自分で調査報道もやらずに、命がけで「放射線衛生」を実践した
日本人の宝のような学者の、尻馬にのっかって売文屋よろしく誌面を盛り立てたという断定を、朝日の記事の振る舞い全体からして、下しております。
日本の大企業、官僚、政治家が、ここまで国民の国民の命を守るということ
「衛生」と言うことに悪意あるとは考えませんでした。日本人の共同性も民族精神もへったくれも幕末の幕府の役人にはるかに劣ると今回目の当りにして、わたしは毎日腹立ちまぎれに、勝手なことを申しました。
もうダメかもしれない……。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/588.html#c13
このスレのリンク先の写真とは大分様子が違っておりました。
３．科学技術幻想とその破綻
3.5 原発ファシズム
・原子力はまた、国家に大国としての力を与えるという幻想を生み出したことで、国際政治においても人間のコントロールを受け入れない“怪物”を生み出したと言えよう。 現在の世界的規模での核拡散状況は、一方で大国間で核独占を維持しながら他方で核物質や核技術を売り込むという戦後アメリカの「原子力平和利用」政策がもたらした結果であるが、その結果にアメリカ自身が困惑しているのである。
・そしてまた、核兵器の所有が大国のしるしであり、核技術の保有が国際社会における発言力を与えるというような大国主義的で倒錯した観念こそが、アジアに緊張をもたらしているのである。そのようなアジアの民衆に背を向けた観念は打ち壊さなければならない。
・世界中がフクシマの教訓を共有するべく、事故の経過と責任を包み隠さず明らかにし、そのうえで率先して脱原発社会、脱原爆社会を宣言し、そのモデルを世界に示すべきであろう。
・Re: 「核廃絶」の思想が座っている－小川和久『日本の戦争力VS北朝鮮、中国』
http://www.asyura2.com/07/senkyo41/msg/807.html
・核武装論者による反原発の言論は、結局”猿芝居”を演じていることになるのではないか？
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/279.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/738.html
見ていて、ドブ記者張り倒したかった。
ナベツネの特集組めと言われた瞬間
末次 ドキッ！！って感じだったね。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c42
これ以上、東京・神奈川やもっと西の方を測定されたくないから、
柏の放射能がどうしても原発起因でなければ困る人がいるの？
と思いたくなるようなタイミングの良さでした。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/697.html#c33
初めまして。
お邪魔します。
目覚まし時計です。
こちらのスレは、今まで何度も拝見させて頂いておりました。
また、かつて子ども福祉系で働いていた人間で、阿修羅掲示板あたりをウロチョロしているのは、あなたの他に私ぐらいしかいない様なので、ひょっとして私の投稿もお読みになられた事があるやも知れぬと思います。
私は今まで、何度かこちらの投稿にコメントを差し上げ様かと思っておりましたが、あまりにも怨念深そうな感じで怖かったので(笑)、いまひとつ関わり合いになりたいと思う部分を通り越して、躊躇しておりました。
まぁでも、何の御縁か、今の私は再就職のあても無いので、ちょっと勉強(※)の合間に「愛染寮」について調べさせて頂いたりと謂った事を致しました。
(※ 身体を使う事が出来なくなったので、コンピューターのプログラミングの勉強を独学でやっております。職業訓練からは、見放されましたしネ♪)
身勝手で僭越な行為、どうかお許し願います。
「愛染寮」の歴史は可成り深いですネ。
元々、お寺の復興から始まった様ですが・・・。
それに、そのお寺も相当の年代もの！
元興寺というお寺だったらしいですが・・・。
「元興寺（がんごうじ）は、奈良市にある、南都七大寺の1つに数えられる寺院。蘇我馬子が飛鳥に建立した、日本最古の本格的仏教寺院である法興寺がその前身である・・・
奈良市中院町の元興寺は「古都奈良の文化財」の一部として、世界遺産にも登録されている・・・
元興寺には・・・阿弥陀浄土図（智光曼荼羅）があったが・・・曼荼羅を祀る堂は「極楽坊」と呼ばれて、次第に元興寺本体とは別の寺院として発展するようになった・・・
第二次世界大戦中の1943年に極楽院の住職となった辻村泰圓は戦災孤児のための社会福祉事業に尽力するかたわら、境内の整備や建物の修理を進めた・・・。」
(参考URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E8%88%88%E5%AF%BA)
で、この 辻村泰圓 氏 が「愛染寮」を、昭和21年10月10日に緊急援護法による生活困窮者援助施設として創設した訳ですネ。
(参考URL: http://www1.kcn.ne.jp/~baiday/aizen/intro.html )
その後、寮長は、昭和30年1月30日に 辻村泰圓 氏 に替わり、辻村峯子 氏 が就任。
(参考URL: 上と同じ )
苗字が同じところを見ると、どうやら身内の人の様ですネ。戸籍を調べるまで、断定は出来ませんが・・・。
で、ここら辺から、ちょっと興味深くなる・・・。
昭和48年6月12日に、児童入所棟（杉の子荘）を改築とあります。
(参考URL: 上と同じ )
この女性は、昭和53年6月25日に名誉寮長になると、昭和56年1月1日に、「いこま乳寺院」の院長に就任しています。
(参考URL: http://www1.kcn.ne.jp/~nyujiin/gaiyou.html )
そして、就任するやいなや、昭和60年3月8日に3階建ての職員宿舎を新築しています。
(参考URL: 上と同じ )
また、この「いこま乳寺院」には、平成20年4月1日に 辻村 万里子 氏 が院長に就任なさって、平成22年に老朽化に伴う建替え事業に着手しています。（またしても同じ苗字が登場しました。そして、土建工事の発注・・・。）
(参考URL: 上と同じ )
ここで、ちょっと時代を遡って、平成16年4月1日には、同院の院長に 西田 修二 氏 (辻村 万里子 氏 の前任者) が就任しておられましたが、この方は、少なくとも2011年02月09日現在、奈良児童虐待防止ネットワーク「きずな」で幹事をお務めの様です。
(参考URL: 上と同じ )
(参考URL: http://mytown.asahi.com/nara/news.php?k_id=30000331102090001 )
この『奈良児童虐待防止ネットワーク「きずな」』という所は、社会福祉法人 飛鳥学院 の関連施設の様で・・・、
(参考URL: http://www10.ocn.ne.jp/~asuka-ga/ )
そこのリンクを見ると・・・、
うわ～・・・♪
奈良県ホームページ
社会福祉法人 奈良県社会福祉協議会
ハローワークインターネットサービス
桜井市のホームページ
http://www.city.sakurai.nara.jp/
奈良県心身障害者福祉センター
http://www3.kcn.ne.jp/~sin-fuku/
奈良県警察ホームページ
http://www.police.pref.nara.jp/
奈良県立教育研究所トップページ
http://www.kenkyu.tawaramoto.nara.jp/hp/
奈良県の保健所
http://www.pref.nara.jp/hokensyo/
それと、「愛染寮」というのは、社会福祉法人 宝山寺福祉事業団 の関連施設の様ですが、
(参考URL： http://www.baijyuso.or.jp/inst/ch_home.html )
そこのリンクを見ても・・・、
うわ～♪
官公庁
奈良県
(URL： http://www.pref.nara.jp/ )
奈良市
(URL： http://www.city.nara.nara.jp/www/toppage/0000000000000/APM03000.html )
生駒市
(URL： http://www.city.ikoma.lg.jp/ )
福祉関係
全国社会福祉協議会
(URL： http://www.shakyo.or.jp/ )
全国社会福祉施設経営者協議会
(URL： http://www.keieikyo.gr.jp/ )
奈良県社会福祉協議会
(URL： http://www.nara-shakyo.jp/ )
関係寺院・施設
真言律宗 大本山 宝山寺
(URL： http://www.hozanji.com/ )
真言律宗 大乗滝寺
(URL： http://www.kcn.ne.jp/~yassie/index.html )
真言律宗 元興寺・財団法人 元興寺文化財研究所
(URL： http://www.gangoji.or.jp/ )
スレ主さん、これ、相手がデッか過ぎますよ。
それに、奈良県警まで絡んでいるとなると・・・。
もしこのまま戦い続けるのならば、「阿修羅掲示板」ではなく、普通に民事訴訟に持ち込んでみられては如何ですか？
負けると分かっている裁判でも、最高裁辺りまで持って行かれれば、可成りの数の賛同者が現れて来ると思います。
それに、とりあえず訴状を送ってみて、相手の出方を伺うというのも、現段階の流れを変える為のひとつの大きなポイントに思えます。
ま、私も他人の事を心配していられる状況では無いので、訴状作成のお手伝い等は出来ませんが、でも私の経験上、大きな会社が相手でも、世間体を気にしてか、被告側がアッサリと示談に持ち込もうとする場合が有ります。
あなたの場合、とても大きな精神的苦痛を被ったのですから、大威張りで民事訴訟に打って出る価値はあると思います。
とりあえず、以上です。
突然のコメントで失礼致しました。
では、お元気で・・・。
目覚まし時計
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111024-00000118-jij-soci
埼玉県教育委員会は24日、県の測定で周辺自治体と比べ空間放射線量が高かった県東部の3市の県立学校7校を測定した結果、4校の8カ所で毎時1マイクロシーベルトを超えたと発表した。最大値は県立八潮高校の側溝升で、同3．659マイクロシーベルトだった。
8カ所はいずれも地表から1センチの数値で、県教委は「生徒が主に活動する場所ではなく、健康への影響はない」としている。
１９９９年東海村臨界事故（JCO事故）後に、
旧日本原子力研究所（現日本原子力研究開発機構）が１９９９年１０月に出した「箝口令」が元凶のようです。
「自分たちが知った情報は、たとえ住民のためになることでも職務上の秘密だ、出すなということです」
それなら、納得。
福島県に近い東海村には政府系の原子力関連施設、研究所山ほどあるのに、一切調査した速報を出しているのを聞いた事がない。
筑波学園都市や、東北の雄、東北大学も完全に沈黙を守ったままだ。
そやから、神戸大や京大の研究者がわざわざ関東、東北まで放射線測定やサンプル採集などを、せなあかんわけですね。
最初に書いたように、私も事故直後から、東海村や筑波や東北大の研究者連中は、一体どないしてんねん！どぼやきまくってましたから。
ほんでから、もうひとつ飯館村で、無防備の村民を見てみぬふりした文部科学省の下請け（ほんまに下請けか？）と自称するガスマスクつけて白い防護服の連中のことを、是が非でも究明しないといけないのではないか？
文部科学省の下請け（？）でも、自らの所属会社と氏名を名乗らないといけないのではないか。
文部科学省に電話して聞いてみよう！
小沢問題では、全く読まなかった朝日新聞ですが、たまたまマクドで手にした朝刊に、木村真三さんが辞表を出して、放射線測定の旅に出けたところから、毎回読んでいる。
幸い、これまでの（１）～（８）までを、ブログの載せた方がおられるので、紹介します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/c7b840d494d055d3ae6ffa11c68d5da2
より転載
〈プロメテウスの罠〉研究者の辞表（１）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）/朝日新聞
2011-10-24 08:05:19
-----------------------------
第２シリーズ「研究者の辞表」は、情報は誰のものかを考えます。約２０回の予定です。敬称は略します。
---------------------------
研究者の辞表（１）測定 まず僕が行く
３月１１日午後。地震の瞬間を、木村真三（４４）は川崎市にある労働安全衛生総合研究所で迎えた。
研究所員の木村は、放射線衛生学の専門家。医師や看護師の被曝（ひばく）調査や、チェルノブイリ事故の現地調査に取り組んでいた。
大きな揺れの後、木村はテレビに駆け寄って「原発どうなった！」と叫んだ。大丈夫、とテレビは報じていた。千葉県市川市に住む家族とは翌日の午前２時まで連絡が取れなかった。
翌１２日は土曜日だった。家族と会うことができ、午後は３歳の長男と買い物に出かけた。家に戻ると、妻がいった。「原発が爆発した」。瞬間、木村は反応していた。スーツに着替え、長男に「お父さん、しばらく帰ってこないから」と告げた。
研究所に戻って現地入りの準備をした。住民を放射線から守るにはまず測定しなくてはならない。それには速さが求められる。時間がたてばたつほど測定不能となる放射性物質が増える。急ぐ必要があった。
準備を急ぎながら、木村は最も信頼する４人の研究者にメールを出した。京大の今中哲二、小出裕章、長崎大の高辻俊宏、広島大の遠藤暁。
「檄文（げきぶん）を出したんです」と木村は振り返る。
「いま調査をやらなくていつやるんだ。僕がまずサンプリングに行く。皆でそれを分析してくれ、と書きました」
えりすぐりの人たち、と木村はいう。
「全員、よし分かったといってくれました。一番返事が早かったのは小出さんです。私は現地に行けないけれども最大限の協力をします、と。あとの人たちからも次々と返事がきました」
木村はその檄文を七沢潔（５４）ら旧知のＮＨＫディレクター３人にも回した。測定したデータを公表する手段が要る、と考えていた。
じきに携帯電話が鳴った。七沢だった。七沢は七沢で知り合いの研究者と連絡を取りまくっていた。七沢はいった。「特別番組を考えている。協力してくれないか」
１３日に市川で七沢と会った。打ち合わせを終えて七沢と別れたとき、携帯に研究所からの一斉メールが入った。研究所は厚生労働省所管の独立行政法人。文面にはこうあった。
〈放射線等の測定などできることもいくつかあるでしょうが、本省並びに研究所の指示に従ってください。くれぐれも勝手な行動はしないようお願いします〉
研究所に放射線の専門家は自分しかいない。これは自分に向けて出されたメールだ。木村はそう思った。自分の現地入りをとめるつもりだ、と理解した。（依光隆明）
＊2011.10.17朝日新聞朝刊
---------------------
研究者の辞表（２）家人には一切いわず
木村真三（４４）は、１９９９年に起きた茨城県東海村の臨界事故を思い出した。
当時、木村は千葉市にある放射線医学総合研究所に勤めていた。同僚とすぐ調査に行こうとしたが、許可が出ない。休日に有志で周辺を調査し、本格的な調査に向けて根回しを始めた。と、上司から「余計なことをするな」と大目玉を食らう。
「３月１３日のメールを見て放医研のときと同じだなと思いました。同じことを繰り返したら死ぬまで、いや、棺おけに入っても後悔する」
出した結論は、労働安全衛生総合研究所を辞めることだった。
「家人には一切いわず、すぐ研究所に行って総務課長の机の上に辞表を置いてきました」
軽い決断ではなかった。任期５年の満期で放医研を辞めた後、木村は専業主夫を経て塗装工になった。雨の日以外は土日もなく働いた。ただ、ときどき休みをもらった。
「明日はつくばで論文書かないかんのよとか、京大で実験に入るからとか。研究者公募情報はずっとチェックしていました」
１年半後、公募情報で労働安全衛生総合研究所がアスベストの研究者を募集していると知る。「アスベストの中皮腫はプルトニウムによる症状とよく似てるんです。で、アスベストは知らんけど放射線は知ってると書いたら採用されました」
そのとき４０歳。正職員になったのは生まれて初めてだった。悪い職場ではなかった。「労働衛生と関係ないからチェルノブイリ調査事業は廃止を」と求められた際も泣く泣くのんだ。「事業は廃止になるが、自腹でも調査を続ける」と仲間にメールしたのは原発事故直前。研究者が職を得る苦労は身にしみていた。
それだけに、職を手放したことは妻に言えなかった。思い切って打ち明けたのは３月の終わり。妻の言葉は「あなたらしいわね」だった。
ＮＨＫ教育テレビのＥＴＶ特集ディレクター、大森淳郎（５３）は、原発事故の直後から関連番組づくりを考えていた。行き着いたのは、原発に詳しい七沢潔（５４）を呼ぶこと。七沢は現場を離れ、放送文化研究所の研究員を務めていた。３月１４日、プロデューサーの増田秀樹（４８）に相談すると、「すぐ呼ぼう」。
その日の夕方、七沢と木村が東京・渋谷のＮＨＫ６階に現れた。木村は測定器や防護用品をたくさん抱えてきて、「明日から行くんです」と主張した。（依光隆明）
＊2011.10.18朝日新聞朝刊
-------------------------
研究者の辞表（３）雨がっぱとゴム長
３月１５日。木村真三（４４）とＮＨＫの七沢潔（５４）、大森淳郎（５３）は、ロケ用のワゴン車で福島に入った。
途中、ゴム引きの雨がっぱとゴム長靴を買い求めた。人がいる地域に防護服で乗り込むのは違和感がある、と考えた。
長靴をはき、その上からポリ袋をかぶせて雨がっぱとの間を粘着テープでしっかりとめた。木村の指導だった。マスクも活性炭入り、５層構造の品を木村が用意した。
放射線量を測り、検査用の土を採取しながら福島第一原発の方向を目指した。汚染はまだら模様だった。毎時３００マイクロシーベルトまで測定できる機器の表示が振り切れる場所もあった。原発に近い割には線量が低い場所もあった。
開いていた三春町の旅館に泊まりながら、とりあえず原発周辺を３日間走り回った。その後、ＥＴＶ特集プロデューサーの増田秀樹（４８）も加わって２９日まで断続的に現地調査を続けた。目的は放射能汚染地図を作り、番組にして流すことだった。４月３日の放映を目指した。
番組放映までの歩みは平坦（へいたん）ではなかった。２２日、局内の会議で企画そのものがボツになった。増田はあせった。４月３日のＥＴＶ特集に穴が開く。かといって震災と関係ない番組はやりたくない。七沢らと話し合い、三春町に住む作家、玄侑宗久（げんゆう・そうきゅう）とノンフィクション作家、吉岡忍の対談を番組にして放映することを決める。それが２４日だった。
だが、放射能汚染地図を柱とした番組づくりもあきらめてはいなかった。２５日、増田が大森に連絡した。
「３０キロ圏内も入れるぞ」
ＮＨＫは３０キロ圏内入りを自主規制していた。入れるというのは勘違いで、のちに増田は始末書を取られることになる。大森は郡山で借りたレンタカーを運転して浪江町や葛尾村、南相馬市を駆けまわった。
大森は昨年夏、「敗戦とラジオ」という番組を作っていた。その中で感じたのは大本営発表の危険性だった。戦時中、なぜ報道機関は大本営発表しかできなかったのか。
大森は戦時中の「勝った」「勝った」という大本営発表が、今の政府の「大丈夫」「大丈夫」と重なってしようがなかった。大本営的発表があったとき、それを疑わないと意味はない。あとで振り返っても何にもならない。たとえ厳しい放射線値が出ても、本当の数値を報じることが重要ではないか。そんな思いに突き動かされていた。（依光隆明）
＊2011.10.19朝日新聞朝刊
--------------------------
研究者の辞表（４）「これは棄民だ」
３月２７日。ＮＨＫの七沢潔（５４）と大森淳郎（５３）はレンタカーで浪江町の山間部を走っていた。
昼曽根トンネルを西に抜けた辺りで毎時２０マイクロシーベルトまで測定可能な表示が振り切れる場所があった。まさか人はいないよなあ、と２人で一軒の家を訪れると人がいた。
なぜまだここにいるのか。驚いた七沢が尋ねると、「町が何も言ってこないから」。
元板前の天野正勝（７０）。２０キロ圏外なので、ここは安全だと信じていた。心臓に不安を抱え、避難所には行けないとも思っていた。
妻と犬と一緒だった。電話が通じないため、誰とも連絡が取れない。携帯が通じる場所まで行ったら親戚に電話してくれ、と頼まれた。
天野は「近くの赤宇木（あこうぎ）集会所に１０人くらいが避難している」と教えてくれた。すでに夕暮れだった。
集会所を訪れると、１２人の避難民が暮らしていた。警戒された。「ほんとにＮＨＫ？ 私たちを追い出しに来たんじゃないの、と」（七沢）。七沢と大森が持つ線量計の積算値はぐんぐん上がっていた。ここは放射線量が高いです、と言っても１２人には信用されなかった。
それぞれ事情を抱えていた。ペットがいるため避難所に行けない人がいた。隣の体育館には夫婦がいて、段ボールで囲った空間で暮らしていた。妻は足が悪くてポータブルトイレしか使えない、だから皆と一緒には暮らせなかった。夫は心臓の薬が切れたといっていた。
大森がぽつりといった。「これは棄民だ」。行き場のない１２人。正規の避難所ではないため、食料も自分たちで調達していた。
夜。別行動をしていた木村真三（４４）に集会所のことを伝えた。木村は言った。
「調査は一時中止しましょう。僕が避難を説得します。説得しないと僕の仕事はない」
翌２８日。赤宇木集会所前の駐車場で放射線量を測ると、毎時８０マイクロシーベルトあった。木村は驚いた。この数値は人が住めるレベルではない。集会所の中に入り、マスクを外して危険を説明した。所内の線量も毎時２５～３０マイクロシーベルトあった。
「線量計の数値を見せ、初めて皆が納得したんです。それまでにも警察や役場が『危ない』と言ってきたが、数値を示したことはなかった。数値を見せたから納得したし、僕が専門家だったことも大きかった」（依光隆明）
＊2011.10.20朝日新聞朝刊
------------------------
研究者の辞表（５）放射線量も赤裸々に
木村真三（４４）と調査を続けながら、ＮＨＫの七沢潔（５４）と大森淳郎（５３）、増田秀樹（４８）は４月３日の番組づくりを急いでいた。
もともと汚染地図の作製を番組にする計画だったが、３月２２日の会議で企画自体がボツになっていた。急きょ考えたのが、福島県在住の作家、玄侑宗久とノンフィクション作家、吉岡忍の対談。対談の合間に、赤宇木（あこうぎ）集会所に避難している１２人の情景を入れることにした。
赤宇木の放射線量が異常に高いこと、そこに１２人が避難していることは２７日に七沢と大森が見つけ、２８日に木村が避難を呼びかけていた。１２人は３０日に避難するのだが、その前日、２９日に吉岡を集会所に連れて行き、３０日の避難もカメラに収めた。
それから編集。普通１カ月かかるのを３日で仕上げた。若い局員も手伝い、５人で寝ずにやった。「でき上がったのはオンエアの３０分前でした」と増田はいう。
赤宇木のシーンは視聴者に大きな感銘を与えた。
「ＮＨＫ内部で取材規制の内規を見直す契機にもなりました。３０キロ圏や２０キロ圏の中に入って取材するべきじゃないか、と。１週間後の４月１２日、内規は変更になりました」
４月３日の番組が成功したのを背景に、増田らは当初の目的だった番組を実現させる。ＥＴＶ特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」。放映は５月１５日深夜。こちらの反響はさらに大きかった。
「視聴者から電話が１千件きました。実態が分かった、こういう調査報道こそやってほしい、なぜ深夜にやるんだ、などでしたね」
発表に頼らず、独自に調査したことが大きかったと増田は振り返る。
「赤裸々というか、番組では放射線の数字も含めて出しています。政府はパニックを心配していたようですが、実際は逆でしたね。自分たちがどんな状況にあるのか知りたい、という意見が多かった」
七沢はいう。
「こんな所までよく来てくれた、と取材中も喜ばれるし、放送した後にありがとうって言われるんです。見た人からありがとうと言われる番組なんて、やったことがない」
たとえ厳しい数字が出ても、本当のデータを知りたい。増田にはそんな声が届いたという。住民は情報に飢えていたことになる。
情報はなぜ末端に届かないのか。赤宇木のお隣、飯舘村長泥（ながどろ）ではこんなことがあった。（依光隆明）
＊2011.10.21朝日新聞朝刊
----------------------------
研究者の辞表（６）車から出てこいって
原発事故後、浪江町山間部に隣接する飯舘村には南相馬市からの避難民が集まっていた。
避難してきた人たちに食料が要る。飯舘は村ぐるみ救援に動いた。同村長泥（ながどろ）の地区長を務める鴫原（しぎはら）良友（６０）も、地区の家々に米１升ずつの供出を頼んで回った。
集まった米を炊き、長泥の人たちは握り飯を握って避難した人たちに届けた。３月１５日が６００個、１６日と１７日は３００個。
「放射能？ そんな意識は全然なかった。原発の交付金も来なかったが、放射能も来ない、そんなふうに信じ切っていたな」
村の南端にある長泥は、高原地帯に約７０軒が点在している。原発からは３３キロも離れていて放射能とは縁遠いはずだった。ところが……。
長泥の南東は浪江町赤宇木（あこうぎ）で、その隣が昼曽根。福島第一原発から見ると北西に昼曽根、赤宇木、長泥と続く。飛散した放射性物質は、それら北西方向の集落に落ちていった。
「見てみな、３月１７日のデータ。毎時９５マイクロシーベルトあったんだ。あんとき、おら握ってたんだよ、おにぎり」
９５という値が出ていることも、数字が持つ意味も長泥の人々には知らされていなかった。そればかりではない。鴫原の脳裏には腹立たしい記憶が刻まれている。
３月２０日の数日前と記憶している。地区中心部に白いワゴン車が止まっているのに気がついた。
「２時間くらいいたんだ、最初。車止めてな。車から棒出してんだ。白い防護服着て。ガスマスクして」
車から出ることもあったが、すぐまた車に入ってしまう。
「ちょっと出てきて話しろっていったんだ。おらはこのまんまだから。マスクもしねえで」
３０キロ圏の外は全く安全なはずだった。そこにガスマスク防護服男が現れ、車から出ずに棒を出して測定する。異様な光景といっていい。
「どうなんだっていっても答えない。線量の数値も教えない。どうなんだっていったらたばこ吸ってんだよ。ふざけんなこのやろうって思って追及したんだよ。文部科学省の職員なのかって聞いたら違うと。なんでこんな車さ。文科省の職員じゃないのかといったら違うと」
やがて押し問答に。
「わあわあといってるうちに、今度は下請けなんだと。下請けの下請けなんだと。上さ聞かないとだめだと」（依光隆明）
＊2011.10.22朝日新聞朝刊
-------------------
研究者の辞表（７）教えない、貸さない
飯舘村長泥（ながどろ）の区長、鴫原（しぎはら）良友（６０）は福島市で避難生活を送っている。彼の記憶をさらにたぐる。
３月２０日の数日前、長泥。白ワゴン車に乗る防護服男とのやり取り。
「車の中の男たちはみんな線量計を二つずつ持ってんだからあ、一つだけ貸さないかといったんだ。あの人たち、積算のやつと二つ持ってんだからな」
「線量計を見ないのかっていったら見ないんだっていうんだけど、貸さないんだよ。長泥地区にひとつ貸してくれ、おらが見て、みんなにこうだというからと」
「分かった。貸さねえんなら今度は掲示板書けといったんだ。それでもすぐには書いてくれなくてな。書いてもらうまでに１週間くらいかかった」
鴫原の要求で、やがて地区の掲示板に数値が載り始めた。さかのぼって載せたのだろう。１７日が毎時９５．１マイクロシーベルトで、１８日が５２、１９日５９．２、２０日６０、２１日４５、２２日４０、２３日３５、２４日３０、２５日２７……。
放射線量の低下に従い、男たちの格好は変化した。ガスマスクに防護服姿が、やがて普通のマスクに変わった。防護服もいつの間にか普通の作業服に替わっていた。
住民が普通に住む場所に防護服姿で乗り込み、測定値を聞かれても教えない。測定するから線量計を貸してくれ、と求められても貸さない。
傍ら、政府は安全といい続けた。
３月１８日午前。官房長官、枝野幸男の記者会見。
「周辺の数値でございますが、部分的に大きな数字が出ているところはありますが、全体としては人体に影響を与える恐れのある大きな数値は示されておりません。若干高い数値が出ているポイントがございますが、ここについても、直ちに人体に影響を与える数値ではないと」
２３日午後にはこう言った。
「３０キロ圏外の一部においても、年間１００ミリシーベルト以上の被曝（ひばく）線量となり得るケースも見られますが、現時点で直ちに避難や屋内退避をしなければならない状況だとは分析をいたしておりません」
住民は安全と信じて住み続けるほかなかった。鴫原はいう。
「防護服の男たちが来たとき、子どももいたよ。俺の孫もいたもんな。まあ、１０人か２０人いた」
防護服男は「文部科学省の下請け」的ないい方をした。彼らはなぜこれほど秘密主義だったのか。（依光隆明）
＊2011.10.23朝日新聞朝刊
-----------------------
研究者の辞表（８）「箝口令」と呼ぶ文書
一枚の文書がある。
旧日本原子力研究所（現日本原子力研究開発機構）が１９９９年１０月に出した。放射能の影響予測や放射線量のデータを公表する際のルールを記した一枚紙だ。
外部からデータの提供依頼があれば、依頼された者はデータ管理者にお伺いをたてる。管理者は部長に聞き、部長は所長に聞き、所長は副理事長に聞く。
副理事長がＯＫを出すと、逆の順番でＯＫが伝達され、安全管理室を通じて外部に提供される。注釈が付いていて、「学問的に十分な質であることを確認」とある。
要するに、相当に面倒な手続きを踏まなければ外部にデータを出せないことになっている。
「われわれはこの文書を『箝口令（かんこうれい）』と呼んだんですよ」
同機構労組の委員長を長く務める岩井孝（５４）が説明する。同労組の略称は原研労組。機構には旧動燃系の原子力研究開発労組もある。
「自分たちが知った情報は、たとえ住民のためになることでも職務上の秘密だ、出すなということです」
文書が出たのは同年９月３０日の東海村臨界事故直後。つまり、臨界事故に伴う各種データを流出させないためにこの文書が作られた構図になる。だから「箝口令」。
「あのとき、われわれの仲間が測りに行ったんですけど、なかなか国がそのデータを出さなかった。住民被曝（ひばく）の懸念を示すデータもあったのに、出さない」
個人で出せば処分が待っている。ならば組合でまとまってやればいいのではないか。そう考え、組合として住民に知らせるべき情報を出したりしたという。
同じようなことが、１２年後の今も繰り返されている。
「原子力機構にはモニタリングや環境測定を仕事にしている人たちがいます。その人たちが動けない。だめだ、放射線量を測ってもデータを出せないんだという。なぜ出せないんだと聞くと、国が情報を管理するから機構として測っても発表できない、と上司にいわれたと」
データなんだから出さないのが間違っている、と岩井は憤る。
「出すべきものを出さない、だから国のいうことは信用されない」
「放射線量を書いたメモも廃棄しなくちゃだめだといわれているんです。外に流れたら困るからと」
一枚紙の時代とそう変わってないな、と岩井は思う。（依光隆明）
＊2011.10.24朝日新聞朝刊
〈プロメテウスの罠〉防護服の男（1）～（13）
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/739.html
レス有難う御座います。
これらは科学的で普遍的な現象です。
調べていくと、かなり多様な手法があるのが分かります。
現代科学では未認知ですが、一部では良く知られていた事象の界隈にあります。
よく生物元素変換へ「化学現象は核変換より必要なエネルギーの桁数が全然低いからありえない」と否定派は言いますが、これは量子による現象です。
ニュートリノは現代科学では捕捉出来ないですし、量子の性質もまだ未知の物が非常に多いですが、これらもその現象の一つです。
以前の阿修羅の記事に下記記事がありましたが、
これを読むとニュートリノが放射性物質に影響を及ぼしているのが分かります。
これには半減期短縮とありますが、上記のも含め元素変換でしょう。
これら放射能除去法は各地で研究や実施が行われており
間違いなく近いうちに、徐々に世の中に出てくると思います。
これらには驚くほどの、効果的な除染能力があるものがあります。
そして物理学、それに社会の凄まじい激変が起きると考えます。
太陽からの不思議な放射が物体を変性させている・・
世界中の研究者らは、科学の基礎であり恒常的と考えられてきた放射性崩壊定数が、もはや恒常的ではない、ということを確認したのだ。
科学者らをあわてさせていることは、原子の自然な崩壊定数は常に予測できるという事実だ。
炭素14は5730年の半減期を持つ。物理学者らは一世紀に及ぶ徹底的な観察と実験を通して、炭素14の原子が崩壊して安定した窒素14になるのに5730年かかることを証明した。
この値は変化せず、あるいは少なくとも過去には起きていない。ある一定の証拠と共に、放射性崩壊が太陽からの未知の力によって著しく影響されるということで、多くの科学者たちは戸惑いを隠せないでいる。
◆ニュートリノが原因？
研究者らは、崩壊定数における異常を33期日と関連させている。その時間枠は太陽核の33自転期日と一致する。そのような一致は単なる偶然という軽々しい見方を退ける。
太陽核はニュートリノと言われる粒子を継続的期に放射していることで知られているので、科学者の中には、ニュートリノが物質の変化の背後にある原因であるという証拠を発見しようとしている。
しかしながらその仮定には問題がある。ニュートリノは幽霊の粒子のようなものなのだ。発見することが極めて困難なのだ。通常、ニュートリノは地球をなんらの相互作用なしに通過する。ニュートリノにとって、地球は存在しないかのように。
記録された放射性崩壊定数の変化の背後には、以前は未知だったニュートリノの属性を発見したり、あるいは新しい粒子を発見しないでも、なんらの粒子も存在しないという可能性はある。この現象の原因となるものは、以前には知られていない未知の力だ。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/294.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c8
それを食えと言って廻る人に対してどうする？
核ガレキを日本中にまいて燃やすこと？
汚染漁を遠くの漁港に水揚げすること？
そういうことやる政治家、商売人、農漁民、大企業は、どうするの？
＞地球は放射能だらけになって住めなくなることが宿命づけられているのか
原発停止なんて言いながら、そういうことやってるオヒトもいるよね。
なにを行動すべきか煮詰まってきたんだろうか？
｢低線量被曝リスクについての知見はICRPも知っているが、まだまだ科学的根拠の足りない領域なので断定的なことは言えない。よって、少なくともICRPの公式見解としては100mSv以上は危険、ということになっている。但し、安全性等考慮するとやはり100mSv以下を無視することはできない。現状でICRPとしての一番適切な被曝線量と健康リスクのモデルはLNT仮説(閾値なし、低線量のリスクも考慮したモデル)」
ということだったように思います(違ってたらどなたか訂正願います)
何でもかんでもICRPが悪いわけじゃないし、ECRRだって少々強硬すぎる主張をしている場合もある。
結局、まだまだデータが足りないからわからないけど、低線量被曝リスクを示す知見はいくつもあるから、危うきは罰するべし、という以前と変わらない状況。
寧ろここで問題とすべきはICRPじゃなくて、何でもかんでも悪いわけじゃないICRP勧告を「都合よく利用している日本政府」である、ということ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/696.html#c2
「元興寺（がんごうじ）は、奈良市にある、南都七大寺の1つに数えられる寺院。蘇我馬子が飛鳥に建立した、日本最古の本格的仏教寺院である法興寺がその前身である・・・
奈良市中院町の元興寺は「古都奈良の文化財」の一部として、世界遺産にも登録されている・・・
元興寺には・・・阿弥陀浄土図（智光曼荼羅）があったが・・・曼荼羅を祀る堂は「極楽坊」と呼ばれて、次第に元興寺本体とは別の寺院として発展するようになった・・・
第二次世界大戦中の1943年に極楽院の住職となった辻村泰圓は戦災孤児のための社会福祉事業に尽力するかたわら、境内の整備や建物の修理を進めた・・・。」
(参考URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E8%88%88%E5%AF%BA )
で、貴方は調べたのですか？
実際に計測したのですか？
少なくとも端から全否定は有り得ない。
挙げられてきた事例に対し、否定するなら自主的に計測したり、国などの主体が客観的計測してから出ないと出来ないと思うが。
自分は自主的には計測してないが、多くの除去法を調べて、それらに完全に共通性を見出したから、除去効果があると言っています。
その様に事象をありのままに見ようとする姿勢を持たずに、何事にも端から決め付ける態度だから、想定外の超過酷事故を起こし、非常識・常識枠外・認知外の科学事象や原理を無視し、見逃し、被害回復の可能性を徹底的に潰すのですよ。
その様な思考法こそが、世の中を悪くしている原因で、放射能被害を悪化させている原因です。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c9
「直ちに影響ない」と沢山の被爆者を作った方、ヘリに乗って原子炉爆破
させた方、外国人から献金（違法の）受けた方
平気でやっていますから。
がんばりましょう。 もう少しでよくなりますよ！
B層も減少しているでしょうから。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c46
商社の「担当」部長さんって、まだあるんでしょうか・・「担当」課長さんもあるんですよねえ・・どっちも、もうないと思いますが。
もうバンザイ、バンザイ、バンザイって今講談社にいるKASIで落ちこぼれてK（全員はTに行けない）で、その範疇外ギリギリぶら下がりの（これ私の言じゃありません、御本人の周りの放送雑誌を含めた人達の言です）Wと、下から上がったKとおっそらく馴染まないというか相手にされず、ひたすら・・てきた、そういう世界です。駄目だよ、日本は、もう。
対案？
ないです。
よく寝て考えましょう。
考えられる環境をせめて作りましょう。
番組は見なかったけど・・・これでは「福島県外に住む、放射能汚染にかなり気をつけている家庭の食材」とたいして変わらないと思います。うちだって気にしてはいるけど、茨城とか群馬とか、もっと汚染度が高い地域のものを食てますよ。（長崎とか熊本とかはあまり売ってないので）本当に視聴者を安心させたいならば、「出来る限り、福島県産の食材を使用しても、セシウムはほとんど出なかった」ということでもなければ無理かと。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/730.html#c15
で、改めて、だが現実に放射能は除去された、
この事実やこれら状況が示している事の意味が分かる？
特に７氏さんは。
その様な態度をとっていたら、仮に実際の事実があっても、未来永劫認識出来ない。
天動説時代の地動説どころではない。
昔と違って実際にすぐ計測できるのに、事例が多数あるのに、こぞってお偉いさん達や、権威や常識に盲目的追従する人は全否定するのだから、史上最悪の以上状況だ。
これが実際の、福島第一事故後の放射能除去に纏わる状況です。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/294.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c10
｢低線量被曝では影響はない」という知見もまたあるわけで…
現状、「低線量被曝リスクについて断定的なことが言えない」のは、詳細な情報がないからです。
どのようなケースでどのように人体に影響する、という詳細な根拠がないと、断定的に｢低線量被曝は危険」ということはできない。現状で、低線量被曝が危険とするデータも安全とするデータもあるのは、交絡要因が多く人体に対する低線量被曝データ自体少ないのが原因であり、結論を出す段階じゃない、ってことです。
投稿に挙げられているデータもごく一部のデータに過ぎず、それだけでは断定できないレベルのものと思います。
だから結局、現状では｢危険である可能性がある」としか結論は出せない。
しかし｢危険である可能性がある」のだから、そこんとこをもっとメディアは公開していくべきだし、そこんとこを無視して突っ走る政府を糾弾しなきゃならない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/696.html#c3
http://blog.goo.ne.jp/2005tora
完全に日本を無くすせいさくです。世界政府に日本を併合さすせいさくです。在日民主党反日政府の喜びそうな製作ですね。世界政府主義者達ですから。ユダヤの共産主義者達が民主党でしょう。
全ての日本の法律は廃止されますよ。日本語も日本歴史も農業もなくなる。インデアンのように衰退絶滅です。
日本人口削減と世界統一がすすんでますよ。
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/735.html#c10
最近９１１テロの情報は、航空機はＣＧだった事になっている。
なるほど、ＣＧなら疑惑が解明できる。スポッとビルに吸い込まれるように
衝突し、破片も飛び散らさない。実際にビルに衝突すれば尾翼とか何かが外に残るか、破損して落下するだろう。２機ともにスポっと入るなんて、今見ると面白い。
http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/628.html#c7
それって（忠臣蔵の格好をして歩くとかいうのと似た）仮装行列イベントですか？機動隊員も「仕込み」だったりして。。。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/725.html#c8
集団訴訟で訴えても日本の裁判所、裁判官など信用できない。
それでも訴えて裁判官もろとも監獄へぶち込むべし。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/735.html#c4
ニュートリノ法とやらが本当なら除染も何も世界の
核廃棄物処理企業が飛びつくはず。
なにせ高レベル放射性廃棄物は貯まる一方。永久貯蔵施設もめどが立たない。
福島よりも東通村の再処理工場で喜んで使うはず。
また核改変法は色々試みられたが全くうまくいっていない。
もしうまくいけば皆最後は金にしてしまえば莫大な富になる。
まあそのときには金はただの石ころになるだろうが。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c11
＞上杉氏の様な人が居ないと、今の様なマスコミでは、結局、国民を不幸にする
全くその通りである。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c50
結局、300人委員会などの人間牧場などを公に発信してきた理由は彼らの人間牧場計画が既に成功しているという慢心を誇示するためでもあるんだろうね。あと半分は宗教的に予告することでタイムラインが確定するんだろうなあ。
多くのエライサンが放射能をいくら言っても判らないひとが多い理由は、家畜脳は自分が屠殺場に連れていかれるまで自分自身が殺される運命だというのが認識できないんだよね。これからのttpもそうだ。日本がなくなるというのがわからんだろうな。
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/863.html#c4
国の主張通りだとして、
排水溝の一部が破損していたとして、
なぜ １m離れた場所だけしか測定していないのか？
土がフィルターの役目をしたとしたとすると、
普通に考えると破損部分のほうが高い線量が出ると思われるのは私だけ？
まぁ、あくまでも単純な疑問ですけども・・・。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/697.html#c34
法律も道徳も無いだろうが。滅びるものは滅びる。
絶えがたきを耐えて お代官さま 殺生なー、、ははー。
強い奴もいつかは滅びる、因果応報だよ
http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/628.html#c8
吸い込む前に避難する周りに知らせる
温泉で洗い流す
寝言は寝て言え！
２２ＤＤＨが有ろうが無かろうが、中国は中国の都合で空母を作るだけだ。
自分は車の信号待ちで少し離れていて「皆お揃いのヘルメット被ってるな～」ぐらいにしか思わなかったのですが、家に帰って写真を見たら赤線入りの白ヘルメットに白マスクにサングラスって感じでした。
先頭で拡声器で喋っていた人を除けば皆おとなしそうでしたけどね。
読売は、ただでも取らない。
・・・無理も無いか？
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c51
TPP、日本の公用語が英語になる日が来る？（TPPその３） すべては「気づき」
TPPの真の問題は非関税障壁の撤廃。非関税障壁とは国家全体の利益あるいは国内の産業やその従事者を保護するために法的な措置を通じて外国の参入を制約すること。例えば輸入に対する数量制限、外国企業の参入禁止、参入への高い障壁、国内産業への助成など。
•狂牛病の月齢制限撤廃
•郵政資金の国内運用禁止
•遺伝子組み換え作物
•ポストハーベスト
•日本で禁止されている添加物や医薬品の使用認可
•労働力の自由化
•言語障壁の撤廃
•混合診療の解禁
•国民皆保険制度の撤廃
日本がTPP加盟後、非関税障壁を撤廃できない場合は、外国企業や投資家から訴えられる可能性あり。その調停機関が国際投資紛争解決センター。世界銀行の本部に事務局を持つ国際機関で、外資系の投資企業が投資相手国の政府を訴えて損害を弁済させることが可能。（ISD条項）
上に赤字で記しましたが、なんと、言語、すなわち日本語も「非関税障壁」とみなされれば、上に書いた流れに従って、撤廃されてしまう時が来るかもしれないのです。
ということは、公式な場や書類など、公用の場で日本語を使うことが禁止されてしまう日が来る、ということもありえるんです。
上にも上げたよう、労働力の自由化もはかられるので、米国から弁護士が多く流入してくることもあるでしょう。利益の邪魔になる、とみなされれば法律だって変えられてしまいます。当然、彼らにわからない日本語など邪魔でしかありません。
「日本語の使用は非関税障壁だ！」となれば、撤廃されてしまいます。「国語は日本語、けれど公用語は英語」になる日がやってくる可能性が非常に大きいのです。
そんなことまさか、と思われるかもしれませんが、管理人の住むフィリピンがそうなのです。フィリピンでは、島や地域ごとに母国語が異なるものの、国の言葉として決められている言語、すなわち国語はタガログ語です。けれど、フィリピンの公用語は「英語」。
公用語として英語の利用が義務付けられているのです。
公用語ですから、公の場で使われる言語はすべて英語でなければなりません。そのためフィリピンに来たことがある方はわかると思いますが、街で見かける標識や看板、表記、掲示など、すべて英語なのです。
管理人が住んでいる地域についても同じく、こちらではビサヤ語という地域語が母国語となっているのですが、やはり街でどこを見回しても、母国語のビサヤ語で書かれた表記や看板はひとつもないし、国語のタガログ語で書かれたものも一切ありません。
公の場、すなわち公用語ということで、すべて英語なのです。
個人商店などはともかく、チェーンや大企業の窓口などでも同じです。たとえ現地人とわかっても、スタッフは最初は英語で話しかけます。そしてお客が英語が流暢ならそのまま続行しますし、できなければそこで現地語に切り替えます。（たいがい後者）
よって、専門職と呼ばれる仕事に就いている人や、大卒程度の教養がある人などの英語は例外なく、アメリカ人と変わらないネイティブレベルです。（余談ですがフィリピンでは格安で、寮付きのマンツーマン授業の英語留学が可能です。）
アメリカ統治時代の名残が残っていて、当時制定された教育制度により二重言語政策が取り入れられており、学校においては、ほとんどの授業が英語でされているとも。
と、話はそれましたが、日本でも同じ流れになることは、以上の例からして十分にありえることだと思うのです。フィリピンがアメリカに統治されたように、日本はTPPに加入してしまうことで、事実上アメリカに統治されてしまう形となるためです。
とはいえいきなり理解しろと言われてもわからないから、まずは「すべての公式書類に英語を併記することを義務付ける」などなのでしょうけどね。
以上は言語障壁の例について取り上げましたが、他にも「非関税障壁」とみなされたものはすべて撤廃される恐れがあります。
また別で次回TPPシリーズに書きますが、日本の国民皆保険制度も、撤廃されてしまう恐れが十分にあります。高いお金を払わなければ医療儲けられなければ、手術もできない－そんな時が来てしまうかもしれないのです。
日本語という言語まで侵されてしまう可能性のあるTPPであることも合わせて知っておくべきでしょう。（管理人も今年に入ったあたりから、いろいろ知って、調べて、本当に驚きました。）
（私のコメント）
菅前総理も野田総理もオバマ大統領にTPP早期加盟を約束させられてきたようですが、肝心の中身が分からない。マスコミも取材すれば分かるだろうに中身を明らかにしない。しかしTPP推進派も中身を知らないまま賛成しているようで、残留農薬の問題や遺伝子組み換え作物が入ってくることなどが漏れてくると風向きが怪しくなってきました。
「株式日記」なども、米韓FTAを例に挙げてTPPでもアメリカはこのようなことを要求してくることを書きましたが、要するにTPPは日本の行政体系をアメリカンスタンダードにしろと言ってくることは明らかだ。残留農薬の規制が緩められてアメリカから農薬まみれの農産物が入ってくるようになるし、大豆やとうもろこしなども遺伝子組み換え作物が入ってきて、豆腐などに使われるようになる。
昨日の「報道２００１」でもTPPの問題が話し合われましたが、このような具体的な問題が出てくると推進派の議員も守勢に回ってしまって風向きが変わってしまった。だから野田政権の幹部たちはTPPの中身についてなかなか情報を公開しようとはしませんが、問題の多い内容のようだ。
今日論ずることは非関税障壁の問題であり、アメリカやオーストラリアやニュージーランドの英語国から日本語が非関税障壁だと指定される可能性がある。弁護士や医師国家試験なども英語で認めろといってくることが十分考えられるし、公文書なども英語での作成や提出が認められるようになり、役所の窓口も英語が出来る人でないと務まらなくなるかもしれない。
看護師の国家試験も英語での国家試験になれば、日本の病院の医師や看護師はフィリピン人などが多くなるかもしれない。さらに大学教育なども英語の公用語化が進むかもしれない。まさにこれは菅前総理が言う平成の開国であり、日本がフィリピンのような英語が公用語化して、会社の公用語も非関税障壁に指定されれば英語になるかもしれない。
日本語が非関税障壁として訴えられれば国際機関で裁判にかけられて損害賠償させられるそうですが、日本がアメリカやオーストラリアで英語が非関税障壁と訴えたところで勝てないだろう。つまりTPPは国家主権を放棄させられる制度であり、国内法よりも国際条約が優先されるから日本国民を保護する法律は難しくなる。
やがては親たちが日本語を使っていても、子供たちは英語で教育を受けるから英語が日常語になり、日本語が廃れていくことで日本語で書かれた過去の歴史が分からなくなり、英語はペラペラだが漢字が読めない子供たちが増えていくのだろう。フィリピンなどの現状を見れば母国語は廃れて行って英語化が進んできている。つまりアメリカは日本をフィリピンのような国にすることがTPPの目的なのだ。
俺は6.5倍という数字を覚えてるけど？？？？
それと３０Ｃｍ下という深さを見ると、小さなパイプを突っ込んで地面の地下
調査をしたものだろうから、極小土壌とみるべき。
>>08 70はなかったです。
70μＳｖ／ｈというのは、発見した最高の地点だろう。
「公園横の階段下」といっても、どの程度の広さ場所があるのか不明。
公園横といっても、３０ｍくらいの巾は考えないと。
コンクリの公園階段じゃなく、民家やアパートの階段の可能性もあるし本人じゃ
ないとこの場所の特定は無理だよ。
小さな公園だとしても、1人で調べるとしたら最低でも3時間以上はかかる。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/722.html#c12
こういうのを見ると本当に人間は愚かな部分が多いと思う。
否定的な事が問題なのではない(全否定は問題だが)。
その思考法、特に非常に非建設的な、事象や事実にありのままに沿って考えると言う事を放棄した、単純否定に終始する思考法が問題だ。
「ではこうしたら良いのでは、こうしたら分かる、客観的判断できる」とか建設的に考えたり、
「これらとそれらは、何か関係しているのか」など事実関係から追ってみるという、ごく当たり前の思考法を放棄している人が余りに多い事か。
>ニュートリノ法とやらが本当なら除染も何も世界の核廃棄物処理企業が飛びつくはず。
ブラウンガスの実験も、除去できたと言う事象があるから世界の多くの国で行われているのに、未だに科学界や有力な立場にいる人･組織･企業は無視。
>福島よりも東通村の再処理工場で喜んで使うはず。
それが使わないんだよ。
貴方みたいに、計測もせずに、国などの客観的計測が必要だとも思わずに、端から否定するような人が、会社や組織の上の方に多いから、そういうどうしようもない体制になってしまっているから、だから何も進展しない。
それで、例えば貴方はアグニホートラの件はどう考える？
「始めて聞いたし、胡散臭いし、信じない」ですか？
結局そうなんだよ、そういう姿勢の人が多いの。
「そう報じられたら実際に効果があるのか、事象が起きたのか」という可能性を考えずに、
ただ「嘘、虚偽、インチキ、どうでもいい」でお仕舞いで、
他の除去法の話を聞いた時には「嘘、虚偽、インチキ」の繰り返し。
少なくとも「欧米で除去されたなどと言ってるアグニホートラとかいうもん」の話を聞いた時点で、
若しかしたらと考えるような柔軟性はないの？
だって、なんて言うかさ・・・普通そう思えるだろ、って思うんだが。
何を聞いても、「相手側」のいう事は耳に入ってこない、考える気も無いからそうなるのではないの。
現代科学が万能などとは誰も思ってないのに、何故、どんな理由で全否定できるんだろうね。
そこには建設的な部分が何も無い、ただ権威的で常識や観念に囚われたり追従してるだけ。
だから「福島よりも東通村の再処理工場で喜んで使うはず」、こういう様にはならないんだよ。
この史上最悪の事態でも改善ができないということについて、
問題は貴方自身の中にもある要素な訳。
言い方厳しく聞こえるかもしれないが、余りにも事が重大で、余りにもこれら思考法が深刻な問題だと思うので。
本当にこれこそが最大の問題だ。
それにこの社会の観念の壁を越えないと、除去できる物も出来なくなるから、敢えて強く言う。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c12
経済学者を名乗る池田信夫の契約理論への理解を疑う 2011年6月4日土曜日
ミクロ経済学には契約理論と呼ばれる分類がある。これは、事前に決めた契約が、事後的に守られない状況において、どのような契約が最も効率的になるかを分析するものだ。
最も身近な例が賃金だ。従業員は業務に努力すると約束して入社するが、固定給にすると従業員が努力しない。そこで賞与を動員し、業績をあげた従業員に余分に給与を与える事で、従業員の努力水準を改善する。
平易に言えば、事後的に守らす強制力が無い契約を不完備契約と言う。依頼人（Princeple, 例では雇用主）と代理人（Agent, 例では従業員）の間の問題なので、経済学ではエージェンシー問題と呼ぶ事が多い。古典的な解だと均衡概念が曖昧なので、ゲーム理論が動員されており、そこでは交渉問題と呼ばれている。
さて、経済学者を名乗る池田信夫氏が、日本の政治について述べている
（BLOGOS）。
http://news.livedoor.com/article/detail/5608576/
文意を掴むのが難しいが、池田氏の主張はこうであろう。
•従来の派閥は、トップが組織を作ったので、交渉問題が存在しない
•現在の派閥は、トップが組織を作っていないので、交渉問題が存在する
•首相公選制にし、トップに集中的な権力を持たせる事で、交渉問題を解決するべきだ
経済学的に問題を指摘しよう。なにがなんだかわからないよ。依頼人、代理人、そして契約の内容が明らかにされていない。誰かが誰かに仕事を頼まないと、エージェンシー問題は成立しない。日本の派閥は、誰が依頼人で、誰が代理人なのであろうか？
また、経済学者、特にミクロ金融に関わっている人々は、以下の一文に昏倒するかも知れない。
『こういう場合は所有権（残余コントロール権）を資本家（株主＝経営者）に集中する古典的な資本主義がうまく機能する、というのがハートなどの古典的な結論である。』
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51409536.html
ハート（Oliver Hart）について解説すると、金融理論を専門とする経済学者で、不完備契約に関しての業績を多数持つ。
Firms, Contracts, and Financial Structure(Oxford University Press, 1995)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/0198288816/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&tag=asyuracom-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=0198288816
というテキストを書いている。池田氏が参照しているのは、そのテキストの邦訳版だ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4766417178/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&tag=asyuracom-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4766417178
論文ではなく教科書だ。
また、クライアントとエージェントが同一（池田氏の文では株主と経営者が同一）であればエージェンシー問題が発生しないというのは、
Jensen and Meckling (1976)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304405X7690026X
という論文で指摘されていることで、上述のテキストにも紹介されているが、クライアントとエージェントを同一にできない大抵のケースは役立たない。
さらにエージェンシー問題の古典的な結論は、不完備契約を適切にデザインすることで、クライアントとエージェント間の利害不一致は、なるべく解消されていると言うのが古典的な結論となっている。冒頭のボーナス制度がその代表例で、顕示選好原理と言う名前で一般化されている。
池田氏は、日本の政治に関して誰がエージェントで、誰がクライアントで、どんな契約があるのかを明らかにしておらず、エージェンシー問題が発生している事を示せていない。さらに、ミクロ金融における古典的なエージェンシー問題を正しく理解しているのか疑念がある。
これでは、池田信夫氏が本当に経済学を分かっているのか、疑いを持たざるを得ない。
専門知識の解説を行う専門家と一般人の関係は、エージェンシーとクライアントの関係と言える。専門家は一般人の代わりに調査・研究を行っているとも言えるからだ。対価は講演料や本の売上になるのだろう。しかし、一般人は専門家が本当に正しい事を言っているのかは分からない。
情報の非対称性を悪用し、専門家がデタラメを言っていても、一般人は分からない。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_04.html
理論経済学者の言葉尻に噛み付く池田信夫 2011年6月13日月曜日
理論経済学者の林貴志テキサス大学助教授が、原発の発電コスト＋事故で発覚した外部不経済が、他の発電方式の発電コストを上回るのであれば、原発が無くなって電気料金があがるのも当然だと言う意図でTweetしたところ、自称経済学者の池田信夫氏がブログで問題を誤解していると批判している。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51717207.html
林氏の
Tweet（#1 #2）
http://twitter.com/#!/tkshhysh/status/79554205676871680
http://twitter.com/#!/tkshhysh/status/79685702337568768
が意図を理解しづらい所もあるのだが、池田氏が批判は妥当性を欠くものとなっている。まず、長期・短期の話はしていないので長期の話になるであろうし、原発の存続に対する意見や予測は示されていない。ゆえに誤解も何も無い。
恐らく林氏は原発も、他の発電方法を分けて考える必要が無いと指摘したかったのだろうが、なぜか池田氏が原発廃止を支持する発言だと誤解したようだ。林氏も
「人の言ってること（Aとしよう）を枕にして「仮にAだとして、・・・だ」と言うのは、自動的にAを肯定していると捉える人が多いようなので、やっぱり止したほうがいいようだ。」
http://twitter.com/#!/tkshhysh/status/79819645825196032
と辟易している。
一般的に言って、社会的選択論などをやっている理論経済学者の仕事は厳密なので、理論経済学者の経済学に関連した発言に突っ込むときは10回ぐらいは読み直した方が良いと思う。さらに言うと、これは偏見だが理論経済学者は実態経済に強い関心は無いので、時事的な関心の強い人は自分と問題意識が異なると認識しておいた方が良い。
別の著名な経済学者が
「経済学的にみれば、原発も特別なものでないと言っているにすぎないのでないでしょうか。」
http://twitter.com/#!/makotosaito_v2/status/79786068072873984
と、やんわりと池田氏をたしなめていたが、経済学の素養がある人には池田氏のエントリーは「？」な内容になっていたと思う。
池田氏は林氏の発言を枕にエントリーを書きたかっただけだと思うが、誤解をしていない人を誤解していると批判するのは、傍から見ていても気持ちの良いものではない。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_3566.html
池田信夫の原発コストへの誤解 2011年6月5日日曜日
経済学者を自称する池田信夫氏の原発コストへの言及で、幾つか根拠が怪しい点があるので指摘したい。
事故状況や損害規模が不確定な状況なので、今後の試算でも原発は最も廉価な発電方法であるとも限らないが、池田氏がコスト的に原発が火力に劣るという主張は根拠を欠くように思える。
1.『原子力は経済的だが、核燃料サイクルや安全対策を含めるとコストが高い』と主張しているが、原発が最も廉価になっている電気事業連合会の『モデル資産による各電源の発電コスト比較』では、どちらも含まれている。
2.大島堅一立命館大教授の分析から、原発のコストが火力発電より高いと主張しているが、大島教授の分析では、2000年代の補助金込みの原発コストは8.93円/kWh、火力発電は9.02円/kWhで、原子力+揚水のコストが10.11円/kWhになっている。現状では原発を最大稼動させても夜間電力需要さえ超える事がないし、原発も出力調整運転は可能なようには出来ているので、原子力+揚水のコストは、原発コストとは言えない。ゆえに、池田氏の認識もおかしい事になる。
3.火力発電所の燃料価格について言及がない事も、奇妙に思える。90年代のように化石燃料価格が廉価であれば火力発電所のコストは圧倒的に良い。しかし、原油や石炭は急激に価格が上昇しているし、LNGは乱高下する傾向あるものの、それでも10年単位で見れば上昇傾向にある。
4.以下のエントリーの追記部分で福島第一原発の事故による、原発コストへの影響を考察しているが、経済学的にはおかしい。
追記：大島氏の試算には、事故の補償費用が含まれていない。福島第一のように数兆円の損害賠償が発生するとコストは跳ね上がるが、これも確率で割り引いて保険でカバーすれば大したことはない。原子力損害賠償法を改正すればよい。
政府が払おうが、保険会社が払おうが、コストはコストで計算しないといけない。また、事故の賠償金額や補修費用は、事故発生確率で期待値にする必要性は認識しているようだが、賠償金額や補修費用、事故発生確率を仮定しないと高いも安いも言及できないことを忘れている。
(1)と(2)に関しては、池田氏が参考資料を読み込んでいるのか疑問を感じざるを得ない。
池田氏は原発推進派なので、現在コスト以外の原発のメリットを強調したかったのかも知れないが、以上の4点で主張の根拠がおかしいものとなっている。経済学に限らず、社会科学分野では思考の過程が重要なのであるから、経済学者を名乗る以上は、もっと根拠に留意して議論を進める必要があるであろう。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_05.html
脱原発によって増える年間死亡者数は2.5人 2011年6月16日木曜日
経済学者を自称する池田信夫氏が「脱原発は生命を奪う」と、原発が無い場合の年間の死亡者の増加数について分析している。原発が無ければ、それを代替する技術が生じる費用を冷静に分析しようという文脈は理解できるのだが、列挙された数字の根拠は疑問が大きい。
脱原発を経済的に達成するには、LNG火力、つまり天然ガスへの依存度が高めるしかないのは同意できる。少なくとも短期的には、再生可能エネルギーは高コストだ。
天然ガスは採掘事故は石油・石炭ほどではないし、主成分がメタンガスなので大気汚染も大きくは無い。しかし、池田氏は石炭火力を前提として死亡者増加数を計算しており、また根拠となる資料を十分に提示していない。つまり、池田氏がでたらめな数字を列挙している事が分かる。
1. 採掘による死亡者数増は2.5人/年
天然ガスに関連した死亡者は、池田信夫氏も参照するOECDのレポートのP.35のTable 2に、1969年～2000年で世界で2,043人(年間平均で66人)の死亡者が出ている事が記載されている。
IEAの統計だと、日本では2008年に原発で258128GWhの電力供給を行っている。約29.5GWeyと換算できるので、OECDのレポートのGWeyあたりの死亡者数0.085をかけると、2.5人/年の死亡者となる。
推測が入るが、2000年以降の技術革新によって、天然ガス関連の安全度も増しているであろうから、2.5人/年未満の死亡者数であろう。
2. 大気汚染による死亡者数増は0人/年
大気汚染と健康被害の話は、LNG火力とはあまり関係ない。天然ガスは、大気汚染の原因になる硫黄分をほとんど含まない。大半がメタンガスなので、燃やしても水と二酸化炭素しか出ない。クリーンだと考えられていし、火力発電所には浄化装置もある。
化石燃料の消費で健康が損なわれているのは、常識的な話だ。そこには、自動車や船舶の動力も含まれるし、石油・石炭火力発電所の大気汚染も含まれている。しかし、LNG火力発電所が大気汚染を引き起こし、健康被害で死亡者を増やしている証拠は無いはずだ。
追記(2011/07/05 03:00):
天然ガスは硫黄酸化物や粒子状物質をほとんど出さないが、窒素酸化物は石炭の3割弱、二酸化炭素は6割弱ほど排出する。ただし、窒素酸化物も浄化装置で排出量は抑制され、また煙突で広範囲に拡散されるので大きな問題にはならない。
3. 石油・石炭の火力発電所もまだあるのでは？
LNG、石油、石炭で発電量の大雑把な比率は、40%、20%、40%で実は旧態依然とした施設もまだある。ただし、LNG火力が最も費用的に安いので、今後はLNG火力しか建設されないと思っていて良いであろう。原子力を火力で代替する場合は、それは全てLNG火力発電所で代替されるはずだ。
菅政権なら石炭火力発電を推進するかも知れない。そんな声に応えて試算だけしておこう。
LNG、石油、石炭を現在の比率のまま原子力を代替すると、約3.63人/年の採掘死亡者数となる。全て石炭火力で補うと約4.62人/年。炭鉱労働者の事故死が問題となっている中国は石炭輸入国なので、日本の火力発電所事情と関係が無い点には留意して欲しい。
大気汚染は、EPIによれば、米国で23,600人が石炭火力発電の排気ガスが原因で病死しているそうだ。IEAによると、米国石炭火力発電量は2,132,596GWh（2008年）だ。米国の大気汚染死亡者数は約0.011人/GWhとなる。以下のOECDのグラフによると、日米の火力発電を比較すると、日本の火力発電のNOx、SOx排出量は一桁少ない一方で、IEAによると米国の石炭火力の比率は日本の倍だ。これらを考慮し、かなり強い仮定だが、0.0022人/GWhを大気汚染死亡者数と見なそう。
原発を石炭火力で代替する事で予想される、大気汚染死亡者数は568人だ。もちろん、この推定は信頼性が低い。データの取得年数に幅が広く、大気汚染と病死数を一次線形関係に見ているからだ。一定レベル以下の汚染では死亡者数の増加に寄与しないであろう。最近の除染施設はもっと高性能であろうから、過大に見積もっている可能性はある。しかし、これでも池田信夫氏の推定よりはずっとマシだ。
原発を廃止し、その代わりを全てLNG火力で賄うと、年間死亡者数は約2.5人増加する。全て石炭火力で賄うと、約572.5人増加する。今後はLNG火力が中心になるので、長期的には年間死亡者数は約2.5人の増加となる。
4. 池田信夫氏は根拠に基づく推定をしていない
池田信夫氏の記事では、
「日本がすべての原発を止めて石炭火力の運転を1割増やすとすると、」
とあるが、石炭火力を仮定しているのが不適切だ。また、日本の石炭火力は発電量の3割弱を占めるだけなので、倍、つまり10割増しにしないと原子力を代替できない。
「採掘事故と大気汚染で1500人以上が死亡すると推定」
ともある。1割増すと1500人なら、10割増しで1万5000人となる。しかし、全てを石炭火力で補っても約4.62人/年しか採掘事故でしか死亡しないし、大気汚染で1万4995人病死者がでるか根拠があげられていないため、これも不適切だ。上述の推定では、568人しかならない。
大気汚染（粒子状物質）の死亡者数は米国で64,000人と言う引用はある。その中の何割が石炭火力に依存するものであるかが分からない。最近も船舶理由の大気汚染で米国だけで6万人の病死があるという報道があった。さらに、日米の石炭火力の大気汚染の程度の差も効力していない。加えて言うと、WHOの文字に張られたリンク先はWHOのレポートではないし、そこには火力発電所と大気汚染に関係は示されていない。
一見、数字を列挙されると、そこには強い根拠があるように思えるが、採掘死亡者数に関しては参考文献にある数字で計算を行った形跡もないし、大気汚染死亡者数に関しては引用先に計算可能な情報が無かった。
池田信夫氏には、推定と妄想の区分けがついていないのであろうか？
原発停止が行われれば、採掘事故の死亡者数が若干増え、大気汚染の悪化による病死者も増えるのであろう。しかし、LNG火力に集約されれば、採掘と大気汚染による年間の死亡者数は約2.5人/年で落ち着くことになる。
5. 脱原発で発生する問題
脱原発で発生する問題は、化石燃料への依存度が上がる事、電力価格が上昇すること、化石燃料の将来の枯渇だ。三番目は実感が沸かないかも知れないが、エネルギー需要が新興国で急激に高まっており、近年の外交上、最も重要な課題の一つになっている。
脱原発で年間死亡者数が増加するという視点は面白いのではあるが、2.5人/年では誤差だと思う人が多いであろうし、原発労働者の健康被害については調査が続いている段階ではあるので、将来にこれを相殺するようなデータが出されるかも知れない。論点としては、重要だとは言えない。
原発の必要性を主張するならば、もっと切実なトピックを選ぶべきだ。土壌汚染が約600平方Kmも存在し、多数の人間が非難生活を強いられている状況で、このような瑣末的な原発のメリットを取り上げるのは理解に苦しむ。
http://www.anlyznews.com/2011/06/25.html
石炭火力が原発の100倍の放射性物質を出す？ 2011年6月27日月曜日
経済学者を自称する池田信夫氏のTweetが流れて来た。
「いまだにこういうのが来るが、君は石炭火力が原発の100倍の放射性物質を出すことを知っているか。 RT @cake_tea: 経済優先か人命優先かのスタンスの違いと思える。」
だそうだ。
なぜ
「経済優先か人命優先かのスタンスの違い」
と言われて、池田信夫氏が発電源別の放出放射性物質の量の話を始めたのかが分からないが、石炭火力が原発の100倍の放射性物質を出すと言う氏の主張を検証してみる。
石炭火力発電所は放射性物質を放出している。石炭灰にはウランが0.095～0.097Bq/g、トリウムが0.072～0.091Bq/g含まれているそうだ。原子量が分からないが、半減期はとても長いと考えられる。それから発生する放射線量は年間換算で0.12～0.13ミリシーベルトになるそうだ（電気事業連合会）。
碧南火力発電所（5基・410万kW）では、年間に1000万トンの石炭を消費し、100万トンの石炭灰が発生している（中部電力）。つまり、年間でウランが950～970億Bq、トリウムが720億～910億Bq放出されている事になる。
桁が大きいので膨大な量に思えるが放射線量は大きくないし、コンクリートなどで再利用されるときは拡散するので安全性に問題は無いそうだ。福島第一原発で大気中に流出した放射性物質は77万テラベクレルと言われるが、碧南火力発電所から出る放射性物質は0.19テラベクレル弱でしかない。甚大事故発生時の放出放射性物質の量は、圧倒的に原発の方が多い。
平常運転の原子力発電所から外部に放出される放射性物質はほぼゼロだ。110万kW1基がある東通原発で、気体は検出限界未満であり、液体は三重水素が2008年と2009年の平均で0.16テラベクレル外部に放出されているが、β線しか出さない安全な核種だ。ただし固体廃棄物は、近年は200Lドラム缶で年間2000本以上が発生している（東北電力）。これは石炭灰とは異なり管理を要する。健康や人命とは直接は関係ないが、放射性物質が問題になるのは原発なのは間違いない。
特定の発電所の特定の時期の比較に過ぎないが、このように平常運転の石炭火力と原発を比較すると、出力あたりで原発は火力の3倍の放射性物質を外部に放出しているので、石炭火力が原発の100倍には根拠がないように思える。ガンマ線を出す核種に限定すれば、今度は逆に原発の放出量が0になるので、石炭火力の排出放射性物質は100倍どころでは済まない。池田氏は何かの文献を見たのだと思うが、常識的な情報とは言えない。出所を明記すべきであろう。
平常運転では石炭火力も原発も、外部放出される放射性物質は問題ではない。どちらも安全と見なせるモノを比較しても始まらない。トリビア的に面白いが、大抵の反原発の人々は福島第一原発と同等の事故が今後も発生しうる事を心配しているわけで、石炭火力が出す放射性物質は意味が無い情報となっている。
追記(2011/06/27 22:03):池田信夫氏が言及したわけではないが、
「100倍の放射性物質を出す」
のソースはGuardian誌も引用したScientific Americanの記事のようだ。なお、当初は「100倍の放射性廃棄物を出す」と書かれていたが、
「周辺環境に100倍の放射線をもたらす」
と訂正されている。池田氏のTweetでは訂正前のニュアンスになっており、あまり適切な表現では無い。
http://www.anlyznews.com/2011/06/100.html
イタリアは天然ガスへの依存度が高いのにも関わらず、電力料金が高い 2011年6月14日火曜日
イタリアの国民投票で同国での原発再開が否定された。イタリアは火力発電所に依存しており、ユーロ圏内で最も電力価格が高い国で、ドイツよりも電力価格が高いのだが、イタリア国民は脱原発の維持を選択した。
原子力大国フランスの家庭用電力は$0.169/kWh、産業用が$0.060/kWhである。再生可能エネルギーに熱心なドイツが、$0.263/kWh、$0.109/kWh。イタリアは$0.305/kWh、$0.290/kWhである（原発は最も廉価な発電方法）。
このイタリアと言う国は、EU内でも最も電力料金が高い。かと言って再生可能エネルギーの比重が高いわけでもない。火力発電所と輸入が多く、高い電力料金につながっているようだ。IEAの2008年の統計によると、総需要に対し、石炭火力が13.5%、石油火力が8.8%、LNG火力が48.1%、純輸入が11.1%となっている。水力発電が13.1%と多いのだが、環境破壊や立地条件を除けば、廉価な発電方法である。原子力は、もちろん0%だ。
そう、イタリアは天然ガスへの依存度が高いのにも関わらず、電力料金が高い。経済学者を自称する池田信夫氏が、イタリアの国民投票を批判した上で、LNG火力へのシフトを提唱しているが、現在のイタリアはLNG火力への依存度が高いため池田氏の批判は矛盾を起こしている。
矛盾した批判の原因は、LNG価格が乱高下していることを認識していないことだ。LNGは長期契約で価格が安定しているとされるが、原油価格と連動する部分もある。イタリアの電気代が高いとされる根拠となる2008年はLNG価格が高かった。今は随分と安くなり、LNG火力と原子力は発電単価が均衡している。
追記(2011/06/14 17:42):日本のLNG輸入価格は、米国ほどピーク時より値下がりしていない。2011年1月でピーク比71%、2011年5月で86%で、2004年の41%の水準よりは2倍近く高くなっている（JOGMEC, 天然ガス価格の推移）。
問題は、今後のLNG価格だ。シェール・ガスの採掘技術に革新があったため、天然ガスの賦存量が飛躍的に高まった事は広く報道されているが、原油や石炭から天然ガスに需要がシフトしたときに、十分に需要に応えるだけの供給があるかは分からない。非在来型を含む天然ガスの可採年数は190年とも言われるが、それは過去の天然ガス需要を元にした年数に過ぎない。
日本が直面している問題は、新興国の経済成長だ。新興国では、今まで天然ガスの消費は多くは無かった。カロリー・ベースでは天然ガスが廉価であるため、新興国では今後、石炭や石油だけではなく、LNGへの需要が高まると考えられる。中国とインドを足しただけで25億人がいるのだが、彼らのエネルギー需要をシェール・ガスを含む非在来型天然ガスだけで賄えるのであろうか。
結局、化石燃料は枯渇するので、高速増殖炉を含めた原子力開発は進めなければならない。太陽熱発電、洋上浮体風力発電、マグマ発電等が実用化されれば状況は一変するが、LNG火力発電に頼ると言う事は、将来的には高コストなエネルギーに依存する可能性が高いと言う事だ。イタリアは、電力を輸入できるのだから、それでも問題ないであろう。日本は島国なので、電力は自給する必要がある。再生可能エネルギーに技術革新があれば良いのだが、原子力を避けて通る道は今の所はない。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_14.html
周波数オークションでは、免許料は料金に転嫁されない？ 2011年6月3日金曜日
導入されそうもない周波数オークションについて検索をしているときに、やや経済学的に問題のある記事を見かけたので、指摘しておきたい。
周波数オークションとは、周波数帯域の利用免許を競売で企業に割り当てる方法で、近年、諸外国で一般化してきている。必要な企業が頑張って落札するだろうから、電波利用の経済効率性が増すと考えられており、また役所の理解を得られずらい新技術の参入が容易になり、周波数割当の公平性が増すと考えられている。
さて問題がありそうなのは、池田信夫氏のブログ記事とウェブページの
「オークションで払う免許料は価格転嫁されない」
という主張だ。
1. オークションで払う免許料は価格転嫁されない？
ミクロ経済学の教科書で、埋没費用（Sunk Cost）は生産物の価格に反映されないと書いてある。だから以下の池田信夫氏の作ったFAQの以下の部分は一見は正しい用に見えるのだが、良く考えると正しくない。
オークションで払う免許料は、落札後1週間以内に現金で全額払い込むサンクコストなので、サービス料金に転嫁することはできない。
二つの理由で、免許料は埋没費用だけになるとは言い切れない。まず、定期的に再免許を取得する場合、期限があるので限界費用になる。また、免許更新が不要でも、企業は株式か借入で資金調達をしてくるので、（長期の意味で）限界費用も発生する。例えば金利5%で借入し、1兆円の落札費用を払えば、毎年500億円の経費増になり限界費用に加わる。つまり、オークションで払う免許料は、何らかの形で価格転嫁される。
オークションで払う免許料が限界費用と全く関係ないのであれば、「100兆円で落札しても、ケータイ料金は同じで済むんや！(`・ω・´)ｷﾘｯ」と言う事になるが、それは無い。
教科書の前提と、実際の世界の違いが分かっていない典型例。
2. 携帯電話市場は寡占的なので、業者は談合してサンクコストを転嫁するかもしれない？
池田氏はサンクコストが価格に与える影響についても、以下のような不適切な記述をしている。
市場が競争的であれば、サンクコストを転嫁することはできないが、現実には携帯電話市場は寡占的なので、業者は談合して転嫁するかもしれない。
一般的なミクロ経済学の教科書では、独占・寡占企業も限界収入と限界費用が一致する価格設定を行う。つまり、あまり値段を下げずに利益を確保するわけだが、ここでは固定費用は考慮されない。
直感的には、談合して免許料を価格転嫁することができるのであれば、最初から高い価格にしておくのが独占・寡占企業という事になる。
つまり、固定費用なのか、限界費用なのかが、価格に転嫁されるかのポイントになる。限界収入と限界費用が競合会社が問題になり、サンクコストは価格に影響を及ぼさない。
3. サンクコストが大きいと寡占化しやすいよね？
池田氏は言及していないが、サンクコストが大きいと新規参入者が少なくなると言われており、既存企業の利潤が大きくなりがちだ。この意味でも周波数オークションが、理論的に価格を引き上げる可能性はあるが、参入者が増えるか減るかは市場の条件によるであろう。
ただし、もともと通信業界は既存方式のサービスに新規事業者が参入してくるようには思えないので、考慮すべき点なのかは良くわからない。言及する必要性は特に無いように感じられる。
4. 携帯電話会社は損をする？
需要の価格弾力性に依存するが、価格があがれば収入が減るであろうから、周波数オークションで損をする。もちろんスマートフォンが喫煙よりも中毒性があるという指摘は、ここではあえて無視する。
5. 引用している文献の想定通り？
池田氏の論文にはPaul Klemperer(2004)が引用されており、そこでは電波利権がサンクコストになる事が書かれていたのだと思うが、再免許の取得や、資本コストの問題を整理しないと、同文献のモデルには当てはまらないのでは無いであろうか。
なお、池田氏が永続的に免許が与えられると想定しているのであれば、金利費用しか転嫁しなくていいので、1兆円で落札しても1兆円分が価格転嫁されるわけではない。落札金額がそのまま価格転嫁されないと書けば、良かったと思う。ゆえに、間違いではなくて、問題があると評した。
6. 通信料金は結局、上がるの？
実際の世界では、技術革新による通信機器の価格低下の効果が大きく、周波数割当の透明性が増す事による競争促進の効果があるので、影響が出るかはわからない。
2000年の英国の周波数オークションのように数兆円規模の金額になれば、何らかの影響が出るだろう。英国や米国ではパケット料金定額サービスがなくなっていたりするので、費用分析を詳細に行えば影響が観測できる可能性もある。
ただし近年の落札価格の事例は、もっと少ない金額になっているし、利用周波数帯は通信機器と違い減価償却不要な資産なので、同じ投資金額でも企業負担はもっと少ない。むしろ政策的には、大手キャリアが『談合』で、入札価格を制限する可能性も考慮する必要があるかも知れない。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_03.html
スマートフォンと80年代のコンピュータ産業への良くありそうな誤解 2011年6月19日日曜日
経済学者を自称する、メディア・政策が御専門の池田信夫氏がブログのエントリーで、「スマートフォン市場」と「80年代のコンピュータ産業」への良くある誤解を披露しているので、間違いを指摘したい。
「人のふり見て我がふり直せ」と言う事で、同じような誤解をしている人は、知識の訂正を行うチャンスだ。
1. 池田信夫氏のスマートフォン市場への誤解
まず、シェアの推移に誤解がある。市場シェアに言及しているが、以下の記述は恐らく誤りだ。
かつては「スマートフォン」といえば、Blackberryのことだった。ところがここ1年でアップル(iOS)に抜かれ、さらにグーグル(Android)に抜かれて4位に転落
BlackBerryはiOSの前に、Androidにシェアを抜かれていると考えるのが普通だ。
Canalys社の2010年第2四半期では、既にAndroidのシェアが17%と、iOSの13%よりも多くなっている（Asymcoから転載の下図参照）。
Canalys社の2010年第3四半期の世界シェアのデータは公表されていないようなのだが、iOSのシェアが17%で、RIMが15%になっているようだ（eWeek.com）。
Canalys社の調査では、2010年第2四半期でAndroidはiOSを抜かしているので、少なくとも2010年第3四半期でGoogle AndroidとApple iOSが同時にRIM BlackBerryを抜かしたと考えるのが適切だと思われる。
米国市場の調査になるが、他の調査でもBlackBerryが首位から転落する前に、AndroidがiOSを逆転している（関連記事:米スマートフォン契約者シェア調査における調査会社による数字の違い）。
2. 池田信夫氏のスマートフォン分類への誤解
Symbian OSについて、池田信夫氏は良く理解していないようだ。調査や論者によって、スマートフォンの定義は一致しない。特にSymbian OSは、ガラパゴス携帯電話と同等程度の機能であるため、スマートフォンと考えて議論する事は少ない。池田氏も「「スマートフォン」といえば、Blackberryのことだった」と冒頭でSymbianの事を無視している。
Symbianを捨ててWindows Phoneを採用するという決定も市場からブーイングを受けた。
Symbian OSは、日本のガラパゴス携帯電話のような高機能端末を作れるOSで、ケータイ・アプリが動いてEメールの送受信ができる事から、搭載端末はスマートフォンに分類される。しかし、Apple iOS（iPhone）やAndroidと同じ世代には考えられておらず、分類上の問題に近い。ゆえに「Symbianを捨ててWindows Phoneを採用」と考えている人は少ないはずだ。NECカシオや東芝も、Android端末やWindows Mobile端末を売りつつ、ガラパゴス携帯電話も販売しているが、携帯電話会社が従来型携帯電話を捨てたと批判する人は聞いたことがない。
「市場からブーイング」も根拠不明だ。NokiaがIntelと共同開発をしていたMeeGoを捨てたときは、Intelから強い批判があった。MeeGoはLinuxベースのスマートフォン用のOSで、オープンソースのアプリケーション・フレームワークQtで開発が可能であり、そちらでの失望もあった（関連記事:始まる前に終わったMeeGo、モバイルへの進出が停止したQt）。Qtでスマートフォンアプリの開発をしかったのだが残念だ（関連記事:巡回セールスマン問題で、Qtの使い勝手を体感してみた）。しかし、Symbian OSのアクセンチュア移管で批判があったのかは知らない。Symbian OSのフェードアウトは予想されていた事で、大きな波乱は無いからだ。
ハードウェアでみると、AndroidのトップメーカーはHTCとサムスンで、この2社でシェアの半分を占める。
これは間違いではないが・・・モトローラ社(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
3. 池田信夫氏の80年代のコンピュータ産業への誤解
問題のある一節はここの部分。
RIMは、さしずめCP/Mというところだろうか。8ビット時代はほぼ唯一のOSで、16ビットでもデファクト標準だったが、IBM-PCにMS-DOS（実はCP/Mのコピー）が搭載されたため、急速に勢いを失った。
二箇所、間違いがある。
1.MS-DOSはQDOSを元に作られた。CP/Mを模倣したAPIもあるが、ファイル・システムを含めて互換性がない。ゆえにMS-DOSはCP/Mのコピーでは無いし、クローンでも無い。
2.CP/M-86がデファクト・スタンダードであったことはない。IBM製PCには、OEM版のPC-DOSが最初から用意されていた。MS-DOSの発売は1981年になる。CP/M-86の発売は1982年だ。また、CP/MとCP/M-86はバイナリ互換性がない。
プログラマでもないと気にならない点かも知れないが、技術論を考える上では、多少は細部に踏み込む必要性があるだろう。経済学者であれば、文献調査を良く行うか、細部への言及を避けて、間違いを回避する所だ。
4. 誤解を避けるために検索しよう
事実関係を確認しつつ記述すればこういう間違いは犯さないはずなのだが、池田信夫氏は思いつきで書いているのか事実関係に疑義がある記述が多い。
80年代のコンピューター産業、正確にはPC産業の状況は、テレビ番組などで紹介されて来ている。スマートフォン・ブームに関しても、頻繁に報道がされて来ている。しかし、簡略化された情報が断片的に伝わるので、何かを議論するときは思い込みや誤解がないかは確認するべきだ。例えば「シェア」と書いてあると、何か分かった気になる。しかし、販売数量のシェアなのか、利用者数のシェアなのか、トラヒックのシェアなのかで随分と状況は異なる。
知識が曖昧になっている事は誰にでもあると思う。大抵の事は検索すれば出てくるので、そういう時は誤解を避けるために検索しよう。曖昧な点を曖昧にしたまま論述を行うと、必ず最期に綻びが出てくる。断定しないで曖昧な表現を使うのも手段だが、検索すれば出てくる事は、検索をして確認する事をお勧めしたい。
http://www.anlyznews.com/2011/06/80.html
孫正義氏のメガソーラー計画は農業利権者と結託する？ 2011年6月27日月曜日
孫正義氏率いる「自然エネルギー協議会」のメガソーラー計画「電田プロジェクト」に、経済学者を自称する池田信夫氏が「農業利権を食い物にするソフトバンク」で難癖をつけている。無理のあるプロジェクトだが、池田氏の難癖の付け方が経済学的では無いので、注釈を入れておきたい。
耕作放棄地（写真, flickrより転載）に対する事実認識に問題があるようだ。
1. 耕作放棄地を無償で使える？
「SBにとっては耕作放棄地を無償で使うことによって用地買収が必要なくなり」
と当然のように書いてあるのだが、経済学的には当然ではない。そもそもタダで貸すとは誰も言っていない。
地権者がソフトバンクに幾らで貸すかが問題になる。転作・休耕ではなく耕作放棄になっているので、現在の土地からの収益はゼロと見なせる。ソフトバンクが独占事業者であれば、タダ同然の金額で借りることができる。
ソフトバンクは独占事業者になれるのか。それが良く分からない。固定買取制度で確実に利益が出るのであれば、同社以外の参入者が予想される。農家も商売なので、可能な限り地代を取ろうとするはずだ。土地が膨大に余っているので借り手市場かも知れないが、その場合は自由市場で土地代がタダに近いのであるから、何も問題がない。
2. メガソーラーを建てる耕作放棄地はそうはない？
「耕作放棄地が山間部などに点在し、太陽光発電に適した広い土地がほとんどない」
と当然のように書いてあるのだが、参加制約は満たしている可能性はある。農地であったので日照条件は最低限は満たしているであろうし、太陽光発電所は小規模な単位から始められるからだ。
「東京湾にメガソーラー発電所ができる～川崎市臨海部に8月誕生「浮島太陽光発電所」を見た 」から引用しよう。
パネル1つの出力は198Wで、電圧は25V、電流は約8A。サイズは1,318×1,004mm(縦×横)という仕様
1.3m×1mぐらいが最小必要農地サイズのようだ。面積にすれば0.013aにしか過ぎない。農林水産省によると、平成22年の農家一戸あたりの平均農地は159aだそうだ。耕作放棄地の統計には、5a以上保有している土地持ち非農家か、10a以上保有している農家の耕作放棄地が集計されている。
一般家庭からすれば小さく無いが、パネル自体はそう大きな設備でもない。パワコンや変圧器、送電設備の規模が小さくなるし、僻地で保守作業が難しくなるので効率性は悪いであろう。しかし、発電はできるので買取価格によっては利用できるはずだ。
例え効率性が低く事業者がメガ・ソーラーを始められないとしても、それは事業者の問題であって法的・倫理的な問題があるようには思えない。
3. 農家は何もしないで減反補助金をもらえる？
「農家にとっては、何も仕事をしないで減反補助金がもらえる現状が最高」
と当然のように書いてあるのだが、実態とは状況が異なる。
現状の制度では転作が奨励されている。休耕田で補助金をもらうには、費用がかかる農作業をする必要がある（減反の風景）。さらに大半の耕作放棄地は原野化しており、補助金の対象ではない。
耕作放棄地は、農業従事者の不在が主たるその理由だそうで（耕作放棄地の現状）、「利権」とは程遠い存在だ。むしろ調整水田や転作田には大量に補助金が投入されているのだが、こちらはメガソーラーに転用する事はできない。
4. 耕作放棄地は利用されることが望ましい
補助金等無しで損益分岐点を超えていればではあるが、利用されていない資源は利用されるほうが望ましい。もし「再生可能エネルギー促進法」無しでも「電田プロジェクト」が成立するのであれば、資源の有効活用と言う面で素晴らしい。
農業政策が不適当だから耕作放棄地があると言う指摘は恐らく正しいが、電田プロジェクトの社会的意義には関係ない。電田プロジェクトがあろうが無かろうが、農業政策はあるからだ。電田プロジェクトのために、休耕田や耕作放棄地を維持・作成しだしたら問題だが、休耕田や耕作放棄地があるから電田プロジェクトを考えたのは間違いない。
5. 問題は再生可能エネルギー促進法
池田氏は「農業利権を温存する」とあるので、耕作放棄地にメガ・ソーラーを作れば、農地の有効利用になるので現状の農業政策が維持されると主張しているようだ。しかし、耕作放棄地は補助金等とは関係の無い領域にあるように思えるし、有効利用するのは悪い話ではない。
農業政策に問題が無いとは思わないが、やはり問題は再生可能エネルギー促進法にあるように思える。固定買取価格が40円/kWhでなく、例えば8円/kWhであれば、耕作放棄地の利用は望ましいだろう。農地登録のまま耕作放棄地をメガソーラーにしておいて良いのかは議論があるであろうが、相続税の猶予措置以上の利権があるのかは不明だ。
電田プロジェクトの遊休資産を活かそうという方針自体は悪くないように思える。ただし、それが社会的余剰を増加するのはメガ・ソーラーのコストが十分に安いことが条件になるので、今のコストでは有益ではない。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_27.html
経済問題に「正義」を持ち込むのは普通 2011年5月30日月曜日
池田信夫氏の
「エネルギーは経済問題。「正義」を持ち込むのは間違いのもとである。」
というTwitter上の発言に、孫正義氏が
「正義を疎かにする経済ほど愚かなものはない」
と反論し、池田信夫氏が資本主義は不道徳なものだと再反論している。しかし、経済学的に経済問題を議論する場合、明らかに「正義」を考慮しているので、明確に池田信夫氏の発言を否定しておきたい。
1. 経済学者は正義（＝厚生基準）を仮定し、経済問題を考える
上述のようなメッセージがインターネットに流れると、池田信夫氏（学位は政策・メディア）が経済学者を名乗っているので、経済学には「正義」が無いように思われそうだ。しかし、何らかの判断基準を置かない限りは、どちらの制度・政策が望ましいか判断できない。厚生比較の判断基準がある以上、経済学には正義がある。
この判断基準は、便宜上、社会的余剰が最大と言って生産や消費が多いほど良いとする事が多い（古典的功利主義）。これは人間の物欲は無限で、消費に応じて幸福度が上昇するという仮定だと考えて良いであろう。しかし、必要に応じて安全性や、持続性、そして道徳観も判断基準に加わる。
もちろん、絶対的な判断基準は無い。複数の人間がいると、利害関係や価値基準に差が出るためだ。数百年も研究されているが、未だに結論は出ていない。厚生経済学というカテゴリーがあって、専門的に研究している人々がいる。この分野でノーベル経済学賞の受賞者は多数出ているので、経済学の古典だ。
2. 「正義」の定義は人によって異なる
問題は「正義」の定義だ。電力の生産コストは低い方がいいし、24時間好きなときに使える利便性がある方がいいし、事故で健康に害があるのも困るし、地球温暖化ガスが排出されるのも困るし、資源が枯渇しても困る。一つ一つは分かりやすい基準だが、全体の整合性をどう取るのかが問題になる。
全部の検討課題が改善される方法があれば、それを採用すればいい。パレート改善と言う。残念ながら、大抵の社会的選択肢は全て一長一短で、明らかに優位性があるものがない。発電方法に関しても同様だ。ゆえに孫正義氏のように安全性や地球環境問題を重視するような発電方式を好む人もいるし、池田信夫氏のように生産コストや利便性を重視する人もいる。
価値観をまとめる適切な方法は無いので、「正義」を根拠に議論しだすと、決着は永久につかない。平たく言うと、池田信夫氏と孫正義氏は永久に分かり合えない。
3.「正義」が共有できなくても、判断材料は共有できる
分かり合えない同士でも、社会的選択肢が何か、その選択肢がどういうものかは共有できるはずだ。
原発が危険だと分かっていると主張する人、再生可能エネルギーは採算が取れないと主張している人は、福島第一原発の災害に関連した賠償金額が幾らになるか、福島第一の災害の毎年の発生確率が幾らになるのか、現在問題になっている低レベル放射線がどの程度危険なのか、現在から未来にかけての火力、原子力、太陽光などの発電方式のコストが幾らになるのか調べてみよう。
正確な数字など、誰にも分からない。条件付の数字になる。しかし、数字が出てこないと、正義に照らし合わせて判断する事もできない。ゆえに、数字を考える事には意義がある。このブログでも、東海地震の発生確率や、原発の費用や原発の補助金、福島第一原発自己による賠償金額、原発停止の年間コスト、太陽光発電の費用や賦存量、家庭用太陽光発電システムのコストなどを取り上げて来ている。
4.「正義」以前に、判断材料がおかしいときも多い
判断材料が誤っていることは多い。単に誤解やミスが理由のときもあるし、賛同者を増やすために判断材料の見栄えを良くする事は頻繁にある。
例えば、孫正義氏の自然エネルギー協議会の主張におかしい点があるし、大島堅一・立命館大教授の分析には恣意的なところがあるし、河野太郎衆院議員は文科省調査に書かれていないことを調査結果のように主張している。経済学を知らない経済評論家が、経済学を語っているケースもある。
判断基準は人それぞれだと思うが、判断材料には客観性が求められるはずだから、ここは厳しく批判しあう事が大切だ。そもそも客観的な判断材料を提示しないで、自己主張だけを繰り返す人も少なくない。
5. まとめ
経済問題を判断するのには、判断基準（＝正義）が必要なので、池田信夫氏の主張は誤りだ。正義が不要だとすると、厚生経済学の立場が無い。
「正義」の共有は不可能なので、そこで言い争いになっても建設的ではない。また、「正義」が共有できなくても判断材料は共有できるし、主張者によっては判断材料がおかしいときも多い。ゆえに、応用経済学者は「正義」が何かの議論を回避している。
しかし、幾ら回避をしたところで、最終的には何かの判断基準が無いと選択ができない。ゆえに、
「正義を疎かにする経済ほど愚かなものはない」
という孫氏の指摘は、概ね経済学的には正しいように思える。
http://www.anlyznews.com/2011/05/blog-post_30.html
電気代が人頭税？ ─ 池田信夫と藤沢数希が経済学音痴を露呈する 2011年7月4日月曜日
人頭税は全ての国民1人につき一定額を課す税金の事だ。経済学者を自称する池田信夫氏と、人気ブロガーの藤沢数希氏が電気代が人頭税だと言っている。
税金では無いのは、電気が現代生活に不可欠と言う事で同等だと理解を示そう。しかし、電気代は重量課金だし、基本料金も契約に応じて変化し、家族構成とも関係ないので、定義上は人頭税とはとても言えない。そもそも電力消費における家庭の割合は約29%だ。そして実質的にも、電気代は人頭税とは言えない。
1. 金持ちは電気を多く消費する
貧乏人も金持ちも同じ額の電気代を払っているって？ ─ そんなわけがない。
経済学の入門テキストには、電気は必需品だから需要の所得弾力性が低いと書いてある。確かに所得が倍になっても、電気を倍使うわけではないであろう。しかし、金持ちは光熱費のかかる広い家に住み、電力消費の多い電化製品を多く使っているはずだ。55V型の大型テレビは、22型の小型テレビの3倍の電力を消費する（SONY BRAVIAのカタログ）。金持ちは節電だって気にしないはず。
上のグラフは東京理科大・井上隆教授の第3回住宅エネルギーシンポジウムの資料「エネルギー消費と住まい方の実態」から転載した図だが、所得に応じて電力消費量が増加する事は分かる（関連:家計調査報告から作成した所得別電力料金）。所得2倍でも電力消費は1.3倍程度なので、電気は高級品ではないが正常財である事が分かる。所得弾性値が0（正確には所得効果と代替効果が0で価格効果が無い）なら、本当の経済学者たちが価格メカニズムによる需給ギャップ解消を提言したりしない。
追記(2011/07/04 22:00):厳密には世帯人数も考慮する必要があるが、平成19年就業構造基本調査によると、年収600万円以上になると世帯人数の大きな増加が見られないため、年収600万円以上は一人当たりの電力消費量が増加している。世帯人数を考慮しても、電力需要に所得弾力性は認められる。なお、世帯人数別電力消費量は1人ぐらしを1とすると、2人で1.5、3人で1.9、4人で2.1、5人で2.4程度になるようだ（上述配布資料内P.4図1.19）。電気に限らずだが、大家族の方が効率が高い。
追記(2011/07/06 02:30):家計調査報告(家計収支編)の2010年四半期データ1年分から、下の所得区分別一人当たり電気代データを作成した。所得が672万円(VIII層)までは世帯人数の増加による効率化で一人当たり電気代が下がり、それ以上のIX層、X層は所得効果により一人当たり電気代が上昇していると思われる。
2. 家庭部門の負担増加は消費の面からは大きくは無い
人頭税で無いにしろ、電気代値上げは貧乏人の方が負担感が強くなると言うのは間違いないが、どれぐらい値上げになるかが問題になる。池田信夫氏と藤沢数希氏が指摘している原発停止に追加燃料代の影響や再生可能エネルギーによる影響は、家計部門の消費においては大きくない。
原発を止めたままにすると、今年いっぱいで全国で3兆円以上の燃料費が余計にかかり、これは電気代に転嫁される。電気代は所得に関係なくかかる「人頭税」だから、貧しい人の負担が最大。反原発で騒いでいるプー…
上は池田氏のTweetだが、追加燃料代を多く見積もり過ぎ、電力業界が16兆円産業なのを認識していない。経済産業省所管の日本エネルギー経済研究所の試算では、標準家庭（所得500～750万円）の電気代は月1049円（15.3%）の増加だ（読売新聞）。企業の負担増から物価もあがるはずだが、日本のGDPは2009年度で519兆円あるので0.3%程度のインフレ圧力にしかならないであろう。
自然エネルギーというのは、電気代という人頭税を徴収し、
上は藤沢氏のブログの一部だ。再生可能エネルギー推進による電力料金の影響は、より少ないかも知れない。再生可能エネルギー大国であるドイツは17%が再生可能エネルギーではあるが、電気料金への影響は10%増程度だと考えられるからだ（Frondel, Ritter, Schmidt and Vance (2009)とEICネットの数値から推定）。
産業部門への影響から雇用減にでもなれば間接的に家計への影響が出てくるのだと思うが、それについては「人頭税」とは別問題なので今回は議論はしない。
3. 池田信夫氏と藤沢数希氏の学識を疑う
定義上も実質上も電力料金は人頭税ではない。経済学部で人頭税の定義と所得の需要弾力性を学んでおけば、誰が電力料金を払っているのか、所得に応じて電力消費量が変化するのかを確認し、こういう発言をしないはずだ。
経済評論家としては人目につく言葉を使いたいのは分かるが、余りに基本的な部分を疎かにすると経済学を学んだ事があるのかさえ疑われるだろう。
今回に限らずブログ等での数々の学識が疑われる文面を見ていくと、池田信夫氏は経済学音痴と言わざるを得ない。
http://www.anlyznews.com/2011/07/blog-post_04.html
経済学者を自称する池田信夫の破綻文章 2011年6月5日日曜日
菅首相と鳩山前首相の交わした覚書に関連して、暗黙の契約について経済学者を自称する池田信夫氏が「菅直人氏のホールドアップ」という記事を書いている。
政治家同士の約束をゲーム理論によって説明される不完備契約だと考え、「繰り返しゲームも最終回になったら、首相のように前言を翻して裏切ることが合理的」だと説明している。みんなの党代表の渡辺喜美氏も繰り返しゲームのように政治家の人間関係を説明しており、分析手法は不自然ではない。しかし、文章的には破綻している。
1. 短期だと成立しない？する？
辞任時期は菅首相と鳩山氏の間の暗黙の契約になるわけだが、暗黙の契約は長期的な関係が残されているときのみ成立すると言いつつ、短期的な関係でも成立すると述べている。
しかしこうした曖昧な契約が役に立つのは、両者に長期的関係があって善意をもって再交渉に応じる場合に限られる。
ワンショットのゲームでも契約を書く（あるいはエンフォースする）コストが高い場合は意図的に曖昧にすることが合理的になる。
相反した理論的結論を並べられると、論理的に破綻しているようにしか感じない。
2. 暗黙の契約は再交渉のため？
池田氏は暗黙の契約は再交渉のためだと述べている。しかし、池田氏が示した以下の例では契約改定が双方に利益があるため、契約書の内容は重要ではない。両者が相互に納得している場合は、契約の変更が問題になることは無い。
たとえば「納期に遅れた場合は契約は無効とする」と書いてあると「1週間待ってください」という話ができなくなり、契約をキャンセルすると依頼したほうも困る。だから納期を遅らせる代わりに割り引くといった再交渉の余地を残すために、契約を曖昧にするのだ。
3. 暗黙の契約を結ぶ理由
厳密に契約を詰めない理由は色々あり、厳密な契約を結ぶコストが大きいか不可能であること（限定合理性）、観察可能な契約内容に固執し他の点を考慮しなくなるなどがあげられる。業績評価にならない仕事をしない同僚を思い浮かべて欲しい。また、池田氏の引用しているBernheim and Whinston (1998)は、不完備契約しか結べないときに、可能な限り厳密な契約を結ぶよりも、曖昧な部分のある契約を結ぶ方が合理的であるケースを示している。
安田洋祐政策研究大学院大学準教授のブログを見る限り、他にも不完備契約でも問題ないケースが多々あるようだ。不完備契約による非効率性を主張するには、問題の詳細な定式化が重要と理解して良いと思う。
4. 池田氏の問題は定式化の不足
池田氏の文章が破綻しているように思えるのは、先行研究やゲーム理論の定理を引用しつつも、どの理論や定理を駆使して分析を行うか明確化されていないためだ。暗黙の契約は短期では非効率と言いつつ、短期でも効率的な理論を引用しては、論理矛盾と指摘せざるをえない。
菅・鳩山覚書問題のゲーム木でも書いて議論をすれば、もっと説得力のある文章にはなったと思う。しかし、もしそうしたとしても、次の理由で現実的ではない。
5. 菅・鳩山合意は強制履行可能
内閣不信任案は同一国会会期中は一度しか提出できない（一事不再議原則）のは慣例の問題で、法的には再審議不能だが再提出ができる。鳩山氏が国会外で議員の同意を得てしまえば、菅内閣は崩壊する。
結局、今の報道を見ている限りは、復興基本法案の成立と平成23年度第2次補正予算案の編成の目処が立ったところで退任に追い込まれる可能性が高そうだ。鳩山氏が息巻いていることには迫力がないが、与党内の求心力が急激に低下しているのは間違いない。
6月中に退任になるか、7月以降にずれ込むかは分からないが、菅首相は任期の引き延ばしには失敗したようだ。菅首相が内閣不信任案ゲームのルールを、良く理解していなかったと言う事になる。
こうして見ると、菅氏はナッシュ均衡もmin-max定理も関係ない、ゲーム理論を根底から揺るがす恐るべきプレイヤーだと言う事になる。もちろん菅氏の思い描いているゲームのルールはさらに複雑で、今後、予想だにしない事が起きるのかも知れない。しかし、プレイヤーの行動原理が理解不能か、ゲームのルールが把握不能なのは間違いない。ゲーム理論の適用には、両方の把握が必要だ。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post_4118.html
経済学者を名乗る池田信夫の学識を疑う 2011年6月1日水曜日
池田信夫氏も目を引くタイトルで記事を大衆に読ませたいのだと思うが、「携帯電話は原発より危険だ」という記事が、経済学者というか社会科学者として問題の多い記事になっているので、指摘したい。
CNNの、WHOが携帯電話の利用が発がんリスクを引き起こしうるとしたという報道と、放射線の被害で、原発災害の放射線被害への危惧を皮肉った内容だ。社会科学者としての良識を疑うような釣り記事で、悪い冗談としか思えない。
1. 英語の読解能力が疑わしい
「～かも知れない」という可能性を現す表現を、「～だ」と断定を現す表現に変えるのは、扇動目的の意図的なミスリーディングのように思えるが、あえて池田氏の英語の読解能力を疑う事にする。
CNNの記事
Radiation from cell phones can possibly cause cancer, according to the World Health Organization.
The team found enough evidence to categorize personal exposure as "possibly carcinogenic to humans."
池田信夫氏の記事
CNNの報道によれば、WHO（世界保健機関）は携帯電話を「発癌物質」に指定した。携帯ユーザーが脳や聴神経の腫瘍にかかるリスクがあることが判明したためだ。
CNNの記事
The European Environmental Agency has pushed for more studies, saying cell phones could be as big a public health risk as smoking, asbestos and leaded gasoline.
池田信夫氏の記事
喫煙やアスベストと同等というのは大きなリスクだ。
canやpossibly、could、は、そう大きな可能性を現すわけではない。
最初の部分は、ガンを起こしうる可能性があると書いてある。possibly carcinogenic to humansは定義された用語(Group 2B)で、
「ガンを引き起こしうる幾つかの証拠があるが、現在は決定的とはとても言え無い」
ことを意味する（Glossary: Standard IARC classification）。WHOは発がん物質に、携帯電話から出る電波を分類していない。
次の部分は、European Environmental Agencyが、携帯電話が喫煙などと同等のリスクを引き起こすかもと言いつつ、研究を推進してきたと書いてある。WHOがそう言っているわけではない。
なお、不幸なことに英語は学術分野の共通語なので、そこそこできないと学者としては許されない。
2. 追加調査の必要性を危険性の立証と誤解する
WHOの専門組織である国際がん研究機関（IARC）は、先週までは携帯電話に危険性は無いと言っていたので、もちろん驚きは大きい。
しかし、電磁波を鉛、ガソリンエンジンの排気、クロロホルムと同じカテゴリーと同じ分類にしたことが、危険性を表すわけでも無さそうだ。米セルラー通信工業会（CTIA）は、過去に漬け物やコーヒーも同じ分類にされていたことを指摘している。また、IARCの科学者らは、携帯電話の電磁波ががんを引き起こすかどうかについて、何らかの断言をするに足る長期的研究が行われていないとしている（cnet）。
IARCの科学者は危険性を「断言できない」と言っており、追加調査の必要性を訴えているだけだ。そして、FCCやFDAが、それに追随しているわけでもない。
3. 社会調査への理解が無い
社会科学者であれば、長期の健康調査の追跡は難しいので、まずは疑うところから入るのが普通だ。
特に携帯電話の電磁波に関しては、この現代社会で携帯電話を使っていない人間は、ちょっと異質なタイプな人間だと言う事が分かるはずだ。携帯電話と発ガンの可能性ではなく、一般人と異質な人の違いが、調査結果に現れている可能性もある。もちろん、サンプルの異質性をコントロールする事はできるが、残念ながら適切にコントロールされていない研究は多数ある。
今回はサーベイ調査で、新たな研究分析を行った上での結論で無い。ゆえに、適切な分析かを検証する事はできないし、疑ってかかる具体的な対象も無いのだが、信憑性も高くないと言う事になる。
4. 携帯電話の電波への調査が不足している
携帯電話は世代ごとに電波出力が低下している。電波で光るグッズを持っていた人は、残念ながら、もう若くは無い。PDA/GSM時代の10年間と、3G時代の10年間のリスクを同じに考えるのは、適切とは言えない。
そして電波は距離があると急激に減退する。基地局の出力は大きいが、鉄塔の先で普通は近づけない。しかし、池田氏はこのように言っている。
この記事には書かれていないが、基地局の発する電波はもっと強いので、かねてから健康被害が懸念されている。
ちなみに東京タワーのアナログ出力は、50,000Wぐらいはあるそうだ。携帯電話の基地局は、約0.5W～30Wだ。基地局の電波が危ないとするなら、まずはテレビの規制を主張する事をお勧めしたい。
もちろん、放射性物質の除染は必要になる可能性があるが、電波には除染も必要ない。
追記(2011/06/03 15:32):@_Nekojarashi_氏から、周波数を無視して電波の出力を比較は意味が無い、周波数を無視して出力だけ比較できるなら、電子レンジ(500～1000W)の中は、東京タワーより安全という、ごもっともな指摘があったので紹介。ただし、電子レンジは金属内をマイクロ波を反射させているので、アンテナとはちょっと構造が違う。
5. 携帯電話業界の取り組みへの理解が無い
池田氏は携帯電話業界の取り組みへの理解も無い。
命を守ることが絶対の「正義」だと主張する孫氏は、携帯電話の販売を中止してはどうだろうか。
孫正義氏の率いるソフトバンク・モバイル社は、2002年6月1日から電波の比吸収率（SAR値）の規制指針に従い、正確に言うと従来から規制範囲内である事を確認している。つまり、WHOやICNIRPの示したガイドラインに従っている（ソフトバンクモバイル株式会社）。
もちろん福島第一原発の放射能流出は、災害だからやむを得ないのだが、各種の安全基準を守っているわけではない。Twitter上で孫氏が『絶対の「正義」』を主張したことは無いが、現時点での携帯電話販売事業は、公的基準では人命を損なっているとは言えない。
6. 客観事実が不足していることを認識していない
なぜか原発と携帯電話の危険性を比較しているが、それには原発と携帯電話の利点と危険性をなるべく正確に議論する必要がある。
携帯電話の利便性は周知の通りだし、危険性に科学的なコンセンサスは無い。原発の生み出す電気は現代社会を支えているが、費用を抜かせば代替物があるように思える。そして、危険性も良く分かっていない。
原発災害発生確率は、わからない。統計調査は母集団が大きいときは有益な情報をもたらすが、福島第一原発と同程度以上の事故は、過去にチェルノブイリしかない。この時点で統計的手法で、危険性を測るのは不可能だ。工学的には、まだ今回の災害での事故調査委員会の報告は無い。
原発事故で流出する放射性物質が引き起こすかも知れない、放射性線の健康被害も同様だ。過去のデータから、概ねの危険性については分かっている部分もある。しかし、科学的に絶対のコンセンサンスがあるわけではないようだ。100ミリシーベルト以上でリスクが確認されているのと、100ミリシーベルト未満でリスクが無いのは違う問題だからだ。データが不足しているから安全基準を厳しくする。これは科学的根拠を欠く行動だが、なぜか国際機関も政府も、安全面を重視してそうしている。
7. 低レベル放射線以外の問題を認識していない
孫正義氏の反原発・再生可能エネルギー支持を揶揄しているようだが、それには放射線の問題だけを取り上げるのは適切では無い。携帯電話は電磁波だけが注意喚起されているが、原発は低レベル放射線だけが問題なわけではない。
警戒区域・避難区域が適切かは疑問があるが、15万人の人間が何ヶ月も避難しているは事実だ。携帯電話が起こした災害で、同様の現象を私は知らない。これも休業損害や慰謝料に、金額的には換算できるであろう。しかし経済学的には、お金で換算して補償すれば済むのかは、厚生基準による。そして、発生頻度がわからないので、原発の存在する事による確率的な損失も計算できない。
8. 経済学者を名乗る池田信夫の学識を疑う
経済学者を名乗る池田信夫の学識を、次の理由で疑う。つまり
(1)英語の読解能力が疑わしい、
(2)追加調査の必要性を危険性の立証と誤解する、
(3)社会調査への理解が無い、
(4)携帯電話の電波への調査が不足している、
(5)携帯電話業界の取り組みへの理解が無い、
(6)客観事実が不足していることを認識していない、
(7)低レベル放射線以外の問題を認識していない。
恐らく池田氏は、低レベル放射線の危険性を皮肉っただけで、問題のエントリーは氏の本心ではないと述べるとは思う。しかし、経済学者を名乗る以上、学識を疑われるような文章を書くのは避けるべきであろう。もちろん、これは私の「正義」にもとると言うのが理由だ。しかし、同意してくれる人は多数いると信じている。
http://www.anlyznews.com/2011/06/blog-post.html
経済学と英語だけではなく、算数でも読み書きでも何一つきちんと身に付けられなかった池田信夫には研究は勿論の事、評論でさえ絶対に無理さ。
大学受験だけなら暗記力と勘だけで、いい点取れたんだろうけど、頭を使う仕事にはちょっとね。
知らない間に、在日が公立学校の教師をする制度が出来上がってた。
テレビで言ってなかったし、公務員は日本国籍を持ってるのが大前提で
疑いもしなかったよ……。これ、結構有名なことだったんでしょうか。
今年1月に署名したんだって。管がやったんだね。メディアは当然放送していない
神奈川県の教員は、今年の8月にも
日本史の授業でハングルを教えていた女性教師(市ヶ尾高校の宗田千絵教諭)が問題になったばかり
横浜の県立高校 女性教諭が日本史授業でハングル指導 「朝鮮人虐殺現場」見学企画も
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110825/edc11082502070000-n1.htm
この調子で勝手に重国籍やら人権擁護法案なんか通されたりしそうだよね
そういやいつだったか、帰化しても無いのに
特別に都庁かなんかの事務員に採用された
在チョンが出世させろとファビョって
石原都知事があきれ果ててた騒動あったけど
その後どうなったんだろう。
日教組球切れで遂にチョンを投入しないと
洗脳も出来ないってか。
裁判になった事例もありますね。↓
「教えてｇｏｏ」
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1188689.html
国籍条項と帰化について～今日の最高裁判決を受けて～役に立った：3件
質問者：pusuta 投稿日時：2005/01/27 18:42
在日韓国人であり保健師の鄭○○さんの管理職昇進試験の受験拒否に関して
色々な意見が交わされていて勉強になります。
この判決で正しいと思うし、
公務員だったら、一般職でも十分待遇いいはずだけどなあ。
そもそも日本の公務員に外国人がなれるっていうのがおかしいのでは？
こうなると沖縄の役所は在日米国人が一定なってないとおかしいって解釈も
できますよ下手すると 笑
判決後の会見が、感情丸出しで『外国にいる人は、日本に働きに来るな』と
言ったとか。
本当に、自分の一方的主張のゴリ押し、最低限のマナーもわきまえない発言
でウンザリ。呆れますね。
・俺が在日コリアン共生に反対になったきっかけ
外国籍でも、公務員になれることを
最近知った。 役所に用で出かけ
そこで、話した相手が何か変だと前回の話で気がついたが、
あの役所で話した事が外部に漏れていると感じたことが有り、プライバシーも
何もないなと感じた。 あることで気がついた。 民主党が
政権を取った目的の一つはこう言う不正を組織的に行う為にとったんだろうな
自分自身の知らないうちに第三者との連携などが有り まさか？自分が
やられているとは知らなかった。自分自身に何か心当たりがあるわけでもないのに
勝手に逆恨みし、通名や肩書きで偽る他民族 バレなければいいだろうと言っても
民族が違う 不正や偽る事を平気で行い。 こちらに非が無いのに不利益を
被らせる。 あの人は、役所勤めなのに他民族だったのか？ 一方的に
悪者扱いされたりするのは、不愉快だ 只只怒りが沸ふつとこみ上げてくる
役所の肩書きや組織で誤魔化しているが
やっていることは、軍服を着ないで、いわば合法的に諜報活動を
行うスパイではないか？ 役所の人間でも不正は絶対に許さない
己を偽り、人の個人情報を収集集める悪者だ 情報には色も形もない
のを良いことにその他に流している悪い奴だ
＞外国籍公務員
優秀な俺様を正規雇用汁！って都相手に裁判おこして
勝訴して30秒もしないうちに役職につけろって裁判おこして敗訴した
在日のおばちゃんがいるんだが
負けて妙な捨て台詞を吐いていたが、帰国していないはず
> 負けて妙な捨て台詞
「外国人は日本に来るな、と言いたいです」とかなんとかだっけ？
子供の頃、テレビニュースでリアルで見てて家族全員「なんだコイツ？」って
顔になってしまった覚えが。
>「外国人は日本に来るな、と言いたいです」
元々居る日本人に差別や人権を言うくせに、チョンの方がよっぽど
差別主義者ではないか？ 白人でも黒人でも見た目を偽ることを
しないが、成り済ましは、過去に裏切ったことを謝ることもせず
、通名で偽るから大嫌い
それが
これだね。
日本で生まれても在日は日本人じゃねぇよ！っていう基本がスッポリ抜けてる可哀想な奴。
兄は有名な作家だか教授なんだけど、至極マトモな人。
-----------------------------
韓国在日保健師定年「悔いなし」…昇任に国籍の壁
定年を迎える在日韓国人２世の保健師の鄭香均さん
管理職試験の受験資格を求めて勤務先の東京都を提訴し、最高裁で逆転敗訴した在日韓国人２世の保健師、鄭香均(チョンヒャンギュン)さん
（６０）が３月末で、定年を迎える。
２２年間の在職中、１０年を裁判に費やし、結局昇任は果たせなかったが、「悔いは全くない」と語る表情は晴れやかだ。
岩手県生まれの鄭さんは、１９８８年に都の外国籍保健師第１号として採用された。管理職試験に挑戦しようとしたが、外国人を登用しない
という都の「国籍条項」を理由に拒否され、９４年に提訴した。
９６年の東京地裁判決は、都の措置を合憲と判断して請求を棄却。９７年の２審判決は都の措置を「職業選択の自由などを定めた憲法に違反する」
と判断し、慰謝料支払いを命じたが、都が上告。最高裁は２００５年、２審の違憲判決を破棄し、請求を棄却した。
記者会見で落胆を率直に口にした鄭さんに、批判のメールなどが多数届いた。職場で「居づらい」と感じることもあった。
一方で、同僚や地域には、思いを理解してくれる人も多く、「多くの人に支えてもらった。仕事は楽しかった」と振り返る。
０６年から２年間三宅島で勤務し、長期の避難生活を経て様々な悩みを抱える島民らの支援にあたった。現在は係長として都内の保健所などを回り、
感染症対策や精神障害者のケアに携わる。
４月からは職場の要望もあり、都に再任用されるが、勤務日数は少なくなる。「提訴以来、ほかのことでつまずいたらいけないと常に緊張して
いた。やっとほっとできる」と笑顔で語る。
最近は、来日したインドネシア人看護師候補者らの支援に関心があり、正月に自宅で日本文化を紹介する集いを開いたことも。
「これだけ外国人が増えたのだから、どう受け入れるのか社会全体で考えなければ」。自分の裁判がそうした問題の提起につながったのでは、と思っている。
＞２２年間の在職中、１０年を裁判に費やし
おばちゃん、働いて無くね？
てか、さっさと民間に天下れば部長待遇くらいは確保で来たんじゃね？
外国人が日本に居られるのは権利じゃなくて恩恵
この当たり前のことを、ちゃんと小中学校で徹底的に教え込まないとイカンな
不逞鮮人の口車に乗る馬鹿日本人の発生は、そろそろ打ち止めにして貰いたい
そこを気づかせない為の社会科教師に限りの国籍条項撤廃でしょ？
当時気づかなかったけど、中学の頃蛇蝎のごとく嫌ってた教師が在だった件。
国旗を踏みつける教師、アジアを侵略したと強調して教える教師、
頭がおかしいとしか思えないような異常な行動をする教師、
ロリコンの糞犯罪者、いづれも外れなく在日キムチだろうな。
・そしてとある自治体で在日教師がやりたい放題
豊中市〇内町の寺〇小学校が
昔から在日教師と父兄で揉め事おこしてる。
日の丸を掲揚すると在日教師が暴れ、
君が代斉唱の時はアリランを流して邪魔する。
挙句の果てには、国語の授業をしないでハングル授業
をして大問題。在日教師追放運動も起こった。
その報復かしらんけどグリコ森永事件の時は、毒入りチョコが
校庭にばら撒かれる始末。そのことを橋下は知ったんだろうね。
あとなぜこの小学校に在日教師が多いかというと
ここは同和教育指定校に認定さてるから。
常に3～6人の在日教師が赴任してくる。
時流見て民主党に媚びてみたり普天間関空移設案出してみたり検討するポーズ取られたら慌てて拒否ってみたりと典型的な風見鶏だもん、アレ
よくある手法としては強硬案をブツけて引っ込める代わりに他の条件飲ませたりするわけだが…
ハシゲの大好きな大阪都の前段階としての選挙区再編成とか、この件と引き換えで通るようなもんか？
それが狙いだった場合既に大阪の政党支部はどこもかしこもB＆半島とズブズブとかいう暗すぎる現状認識が待ってるわけだが
大阪の在による政治家への圧力は、マジでハンパじゃないのよ。
知り合いがいずれ市議選に立候補したいとある会合でいったのだが、それを表明しただけで在の連中が
そいつを会場の外に呼び出し、「在には選挙を通す力はないが、落とす力はあるんやぞ」と、いきなり
脅しを掛けていたからな。
まるで体育館の裏に呼び出す不良グループのようだった。
現状の大阪では、よほど強固な地盤を持っていないと、在を初めから敵視して選挙に出たら、
通る候補だって通らない。
適当にリップサービスをしながら、決定的な言質は与えず、相手に譲歩した振りをしながら、搦め手で
敵の勢力を徐々に削いでいくしかないのよ。
その意味では、橋下は安定した地盤を得てようやくそういう連中に対して思い切った手が打てるように
なったというところか。
この状況を良いと思っていない議員は多いが、どうしようもない。
国会で地方参政権法案がたびたび議論に上るようならなおさらだ。
まず国が毅然とした態度を取ってほしいところだ。
大阪は100人以上外国籍の教員がいて、ほぼ韓国籍
【大阪】外国籍教員100人超す ９割が韓国籍 民団大阪の要望実る〔03/29〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143607672/
オリニ会で育んだ夢…金亜民さんが奈良県で教員合格
http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=2&newsid=14445
疑惑教師の行動
・卒業式の練習で、いきなり反・日の丸君が代論を練習時間終了までぶち上げる、練習はなし。
・君が代を歌わせたくないばかりに、当時流行ってた『乾杯』を斉唱歌にねじ込もうとする。
・授業中に反日的暴言連発、反論した生徒に暴行。『お礼参り』が企画されるも担任クラスを持ちながら卒業式をサボタージュ。
・式典の際は国旗国歌絡みのタイミングでは起立せず。
[ 2011/04/09 00:01 ] 名無しさん＠2ちゃん [ 編集 ]
関西の市役所に勤めているものです。
勤めはじめてびっくりしたのが、彼らの通称名使用をあまりの多さと、
通称名を守るためのうちの市役所の気の使いっぷり。
わざわざ通称名をパソコンに項目を作って登録し（通称名登録）課税証明書や
納税証明書は日本人名で出す。
（すっげー多いよ！通称名使ってるひとばっかり。怖くなったくらい。画面上じゃ区別つかん）
（通称名登録を市役所で登録していなかった人が、その後帰化して証明書が
外国人名ででていると （賦課期日である1月1日の名で出てくるため）
彼らのためにわざわざこの一時だけ名前を塗り替えて日本人名で出す。
離婚したり、結婚して名の変わった日本人女性にはもちろんやりません）
会社が給与支払い報告書を日本人名で送ってくると、わざわざそのための
通称名チェックリストをつくり、 それにあわせて個人画面登録を変え、日本人名で
送る。（毎回やります。カミングアウトしたのか本名で送ってくる年もあるため。
…そうしたら、こんどはそれに直すの。もちろん抗議が怖いから！）
・さらに
在日教師が日本人の子供に危害を・・・！
980：Trader＠Live!：2011/09/11(日) 16:30:07.04 ID:EwcwOv/m
てんさい
819 ：名無しの愉しみ：2011/09/11(日) 14:25:32.56 ID:???
今日、歳の離れた小4の弟が先生に怒られたとしょんぼりして帰宅。理由聞いてみたら
本物のｻﾞｲｯﾁｰを講師に、ｻﾞｲｯﾁｰの苦労や差別についてのお話があったんだと。
最後の質問時間で、一人が「帰りたいなら帰ればいいよ！お家帰らなきゃ！」
と発言し、弟も「3万円で韓国行けるってお母さんが言ってたよ！」
もちろんｻﾞｲｯﾁｰ、キレる。差別だの反省してないだの言ったらしい
その後、クラス中から小学生お得意の「なんで？」攻撃。
ｻﾞｲｯﾁｰ先生は怒って、飲み物(お茶)ぶちまけて帰ったって。
その後先生から怒られて、今宿題の反省文書いてる。カーチャンは怒って学校に電話
私は弟に悪いと思いつつ、笑ってしまった。小学生スゲー
だいじょぶ、だいじょぶ
さっき反省文覗いたら、「おじさんが3まんえん持ってないなんて知りませんでした。ごめんなさい」
だったからｗｗ
腹筋が保ちそうにないです
987：Trader＠Live!：2011/09/11(日) 17:18:42.01 ID:MdwsufJO
教えられなきゃ差別なんて無いのな
でも奴ら差別で食って居るから教えなくっちゃいけない
在日よりの先生を学校から追い出す事も真剣に考えなくちゃいけない時に来たんだなと
自分たちの子供がろ思うとゾッするわ
子供たちの人権はどこへいった？！
さらに↓
[ 2011/04/09 00:15 ] 名無しさん＠2ちゃん [ 編集 ]
関西の市役所に勤めているものです。
通称名使用が前提とされている仕組みに既になっていて、あきらかに異常なんだけど、
もう誰も何もできない。
あと、外国人中国人、インドネシア人、ベトナム人、全然税金払ってないよ。
会社で給与支払い報告書がうちに来るじゃない。
その後税金かからない間はあいつらほっとくんだけど、かかってくるくらい収入が出たら、
市役所に源泉徴収票もってやってきて、中国黒龍省に、ベトナムに、インドネシアに（以下略）
父が母が妻の父が母が祖母が祖父が従兄が従兄の子供が…で扶養がんがんいれまくる。
んであっというまに扶養家族が5人6人とにかく税金が非課税になるまで申告書に書きまくる。
んで還付、今年税金ゼロ。
日本人のサラリーマンが安月給で家族養ってさらに税金取られて、（住民税や所得税痛いでしょ？）
あいつら４００万や５００万年収あってもいっつも非課税だぜ。
あほらしいだろ？
[ 2011/04/09 00:22 ] 名無しさん＠2ちゃん [ 編集 ]
関西の市役所に勤めているものです。
ごめんこれで終わるな。
税金下げるのに一番いいのは、人的扶養を追加することなんだ。控除額がすごいからな。
一人追加で所得税控除額３８万、高校大学くらいの年の子なら６３万、５，６人いれれば、
サラリーマンの年収もらってても、あっというまに所得が０になる。
はーい税金がぜろですよ～
ちなみに日本人の扶養申告は必ず後追い調査して、必ず存在を把握する。
その調査を６月で税金が確定した後、数ヶ月掛けて執拗に追う。
絶対ずるはできない。税金払えって事。
そんな調査してんなら、じゃあどうやって外国人は税金ゼロにしてんのか？
実はな…外国のやつらの場合、調査は……実は「まったくしない」だ。
驚いたろ？いったのそのまま受けてんだよ。やりたいほうだい。
情報はやつら共有しているから、みんな同じことしやがる。
あと罪の意識もまったくない。
都合が悪くなると「知らない」「わからない」…それでこっちが引き下がるってわかってるんだよ。
いま公務員バッシングがすごいだろ？
現場は萎縮しちゃって、強く出れない。
相手の国に問い合わせをしては？…上司に言ったよ。若手はみんな腹を立ててる。
「それはできない」
「なんでですか」
「日本みたいに役所がしっかりしてない、向こうは把握できてないだろう」
「それはとれなくてもしかたがないでしょう。といあわせをしてその人の存在だけでも確かめては？」
「国際問題になる」
「………」
毎日外国人が申告にくるのが嫌だ。本当にストレスなんだよ…
ああまたきた…扶養３人追加ですねはい。ご両親の生年月日がわからない。はい結構ですよ…
関西の～
です。みなさん温かい言葉ありがとうございます。
正直甘えんな！と叩かれると思っていた…。
それと
>>↑関西の市役所に勤めている方
>>チラ裏ありがとう。日々お疲れさま。。。
>>奴らほんとにどうにかならんかな。。
>>質問なんだけど、原発＆地震で奴らは減った？
>>関東の方だとかなり減ってる実感はあるんだけど。
俺がいるのが税金課で、人数の増減まではわかりづらいですな。
居住調査のときに、帰国した（出国した…だから税金かけるのあきらめるんだが）って何人か見たが、
震災前よりどう増減しているのか…
市民課の外国人登録係なら分かるだろうが、彼らについてはかなり市役所職員みんな保身と警戒に走っていて、
よほど親しくないと同僚でも言葉を濁されて答えてくれないし（いやまじで）。
今現在の外国人登録係に、そこまで教えてくれそうな親しい知り合いいないんだ。
（すまん、せっかく市役所に居るのに役に立ってないな…ちょっと分からないか努力してみるが）
ただ友人の中国人と結婚した人は、妻が帰国したといっていた。
ただまた数ヶ月今年中に戻ってくるとさ。
んでやつらの特別扱いだが、ほかにもいろいろあって、
住民税はその年の１月１日に住民票のある市で原則課税されるから、
うちの課のＰＣから他市からの転入と、うちの市での移動、他市へ転出が追えるんだけど、
外国人は「今」いる住所が分かるだけ、とかな。画面展開できんわ！
市民課からデータまわってこないからよ（もちろん税金追っかけてかけるのにこれってふ・べ・ん）
「なぜですか」
「……さあわからない（少し不機嫌そう）」
血圧上がりますなあ…
マジで外国人の申告受けると怒りで血圧上がってくる。
あいつら基本態度悪いし。舌打ち当たり前ですぜ
日本人がまじめに申告して税金払ってくれてるのにさあ…
ていうか派手なネイルですね（怒）勤めている工場の名も住所も分からんですか、ほー…
ああごめん愚痴がすぎたな。
仕事がんばるわ。
ここだっていつかきっと変わっていく。
いつまでもあいつら優遇はされないはずだ。
それを心の支えにしてる。
仕事いってくるよ
↑
在日参政権問題に反対する一つの理由にはなるよね。
賛成派曰く「在日も税金払ってる」って詭弁には「少なくとも支那人、朝鮮人が真面目に払ってるとは言い切れない」と。
なにもいわなかったな
おそらく、ＴＢＳから、事前に、前原の批判、ＴＰＰの批判をしないように、釘をさされているのだろう
ＴＰＰ批判をすると、おそらく、出番を、降ろされるからな
投稿可能になりましたので、
本番投稿をお願いします。
これから★阿修羅♪掲示板にどんどん投稿をお願いします。
ありがとうございます。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/660.html#c22
従来国が進めてきた過剰なダム行政を知事たちが連帯して見直し、その動きを梃子に地方分権をより推進しようとする動きがある。しかし、国が必要性のないダムを盛んに作るようになって２０年は経過している。その間、どれ程の数の日本人の心の故郷が濁った水たまりに変えられたか胸が塞がるようだが、もう今後ダムを作りたくても作る場所がなく、手着かずに残ったダム計画は誰が考えても不用と分かる代物だ。今の世は知事にせよ市長にせよ迷彩的な人を除いて所謂特権階級と称される人々からのみ選ばれており、彼らはイルミーに利益を流す手伝いをし続けることによってのみその地位を維持することが許されている。彼等が突如考えを改め、国の行政に楯つく反イルミー的行動を起こした訳ではないことに気付かないといけない。彼等はイルミー大親分の命ずるままに次のターゲットに向かって動きを進めているだけだ。イルミーが今一番壊したいのは日本の中央集権システムであり、それを担う高級官僚の連帯だ。確かに日本の高級官僚は利権団体の意識が強く我田引水型行政を繰り広げて来たが、同時に最低限のモラルを崩さずに日本という国の形を保ってきた。イルミーが狙っているのはその最低ラインのモラルであり、終戦以来手を携えてきた日本の中央官僚達を彼等は今や蝦夷（えみし）と看做して滅ぼそうとしている。例えば北海道の夕張市はバブル期の乱脈運営で多額の借金を抱え、公共サービスを削らざるを得ない悲惨な状況に陥っているのがテレビで放映されたが、視聴者にそういう無茶をした地域が荒廃していくのはやむを得ないと考える風潮が生まれたことだろう。そこで声を大にして言うけど、マスコミに乗せられて日本の一部の地方を見捨てるような考えを持ってはいけない。仮に夕張市が見捨てられその土地に入るだけで危害に遭うようなスラム街になったとする。するとそれは日本中で犯罪者が野放しにされたのと同じ効果をもたらす。アメリカのＲカウンティ同様、ああした無法地帯が成立するとそこの警察はイルミーで占められてしまうから、犯罪者にとってその地はいざというとき逃げ込める安全地帯となる。するとオークランドのように毎晩イルミーが敵と看做す人が殺されているのに犯罪の多さもあってそれがマスコミに報じられず被害者はいつも泣き寝入りする、国全体がそんな無法地帯に変えられてしまう。悪魔が望む闇の深さを決して見くびらず、今の社会にまだ残っている良いところは命がけで守らないといけない。弱い地方を救済する枠組みを作らずして一部の地方が国に対し叫んでいる権限委譲要請は、エゴイズムを通り越してサタニズムと呼べるのではないだろうか？＜0583＞
メールアドレス・電話番号の投稿不可を規定に明記。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html
今後注意をお願いします。
メールアドレス・電話番号の投稿不可を規定に明記。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/726.html#c2
日本の食糧生産界に安全基準の圧力をかけて
生産固定費を上昇させると
安全基準の経費が不要の輸入食料品は
より安価になる
そして輸入商品に販売価格の差を埋めると称し
関税をかける
食料品だけではなく
かつての林業も手法は同じで滅ぼされた
日本の関税とは
つまり増税の亜種
本来ならＴＰＰ参加は
安全基準を明記した高額国内食品と
安全基準を満たさない廉価輸入食品が存在し
どちらを選択するかは国民の意思
政府が外国製品にかけていた関税部分のみが
消滅するはず
農業に関しては
むしろＴＰＰ参加の方が生産者・国民共に好都合で
関税利権の役人の方が分が悪い
国民にとって分が悪いのは
医療制度だよ
そしておそらく役人の狙いは
保険制度の完全個人負担化
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/735.html#c12
ゼオライトとかバームキュライトは比表面積（グラム当りの吸着面積）が大きく
なおかつ放射性セシウム（β崩壊でプラスチャージ）をこれら粘土鉱物は表面が
マイナスチャージ傾向ですので静電結合でがっちりくっつけて濃縮します。
破損部がただのコンクリならそんなにセシウムを吸着しません。
しかし、問題は、このメカニズムが本当なら、
ゼオライト、バームキュライトなんて粘土鉱物は関東ローム層に普通に存在するの
でここだけの問題じゃないってことですね。
恐らく、そういう意味だろう。
あの時、上杉氏は、批判を浴びることを承知の上で発言した筈だ。
寧ろ、耳目が集まることを計算していたんじゃないか。
記者クラブのやり口を世間に知らしめる好機と見たのだと考える。
今、ボールは読売側にある。
さあ、どうする？
投げ返すか、それとも無視するか？
NHKは紅白ごときで騒ぐな！もう、時代遅れの番組だ。
NHKは社会の敵だよ！
保有している９００億円もの電力株が下がっては拙いので、放射能汚染を隠すのに必死だ。
当然、原発は賛成だ。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/405.html#c5
（前略）給食の取り組みについて、県内41市町村にアンケートを実施した
放射性物質検査を独自に実施している自治体はなく、米などの放射性物質検査対象地域（17都県）の食材を、使用していない市町村は、全体の約３割だった
（略）
内部被ばくに詳しい専門家は、「国の指針をうのみにせず、汚染状況を確認した上で、給食を提供してほしい」と呼び掛ける
回答を得た40市町村のうち、17都県産の食材を使わないようにしているのは、13市町村。ほか27市町村は、安全性を確認しながら使用しているという
「安全である旨の証明書をもらう」（略）「中央市場を通しているものは、問題がないものと使用している」「今まで通り、業者から購入している」などの声もあった
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/740.html
頑張れ！
地球の生存を懸けて！
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c14
しかし、依然として危機的状況です。
分別のある自治体関係者は、断固瓦礫受け入れを拒否して頂きますよう
お願い致します。
もし、金に目がくらんだ知事が強行するならサボタージュして下さい。
盗聴器を仕掛けてでも、証拠をつかんで内部告発して下さい。
住民の命を守るのが自治体の使命です。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/809.html#c102
旧支配体制の解体、腐敗利権の一掃、つまり革命か、自主避難しか道は無い。
福一は収束しない。
１０年２０年１００年先を考えれば、東日本は、今以上の汚染地帯となり、核のゴミ捨て場以外には、使い道はなくなる。
汚染区域に残っていても、子孫は、清掃奴民になるしかない。
というのは、極論で、ヤマシタみたいに鬼畜として、生きていくとか、東電やゼネコンに入って出世するとか、いろんな生き方があるだろう。人それぞれだ。
とはいえ、
『いつまでも 住めると思うな 東日本』
読売社会部次長 恒次 徹も殊勲甲で昇格？！
マトモじゃない相手に筋通してどうする。
相手は謀略が得意な情報機関だぞ！！！
上杉さん、お人好し過ぎるぞ。辞表は預る。
で、おしまい…にしましょうよ、ね。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c58
毎日新聞 10月24日(月)12時56分配信
生活保護を受給する家庭の子が成人後も貧困から抜け出せなくなる「貧困の連鎖」を断とうと、厚生労働省は１２年度から本格的な対策に乗り出す。親の経済的困窮が子供の低学歴を招き連鎖を生んでいるとの調査もあり、一部の自治体が取り組む学習支援を全国規模に広げたい考えだ。補助金として１１年度の６倍以上になる５３億円を１２年度予算に概算要求している。【石川隆宣】
生活保護受給者は６月時点で２０４万人と過去最多に迫る。しかし国が子供の貧困を社会問題と位置づけたのは最近で、生活保護制度で高校の進学費を支給するようになったのは０５年度。自治体の学習支援へのサポートも０９年度からだ。
現在、国の補助金で学習支援を実施しているのは７１自治体。埼玉県は１０年度から大学生らがマンツーマンで中学生を教える学習教室を始めた。県内では０９年度、受給世帯の高校進学率が８６．９％だったが、１０年度は教室に参加した生徒１６０人の９８％（１５６人）が進学を果たした。
貧困の連鎖を裏付けるデータは少ないが、厚労省が本腰を入れる契機になったのは、道中隆・関西国際大教授（社会保障論）らの共同研究だ。ある政令市で０８年と１０年、生活保護を受給するシングルマザー３１８人の記録を行政の協力の下で抽出調査したところ、約３割の１０２人が親も生活保護を受給。うち７割近くが中卒か高校を中退していた。
民間による支援も広がっている。反貧困に取り組む市民団体や個人でつくる「『なくそう！ 子どもの貧困』全国ネットワーク」は９月、学習支援の実態調査を始めた。課題を共有し、支援の充実につなげるためだ。
東京都豊島区では弁護士と大学生のグループが学習会を毎週開催。補助金は受けず、公共施設を借りて手弁当で小学生の宿題やドリルを手伝っている。発起人で弁護士の谷口太規さん（３２）は「すぐ目に見える効果は出ないが、学習支援を広げることが貧困問題解決への第一歩。行政には民間のノウハウを取り入れ、教育現場とも連携して取り組んでほしい」と話す。
【関連記事】
＜体操服、給食…対象さまざま＞「就学援助」で不安軽減 支給範囲、自治体間に差
＜「どうすれば脱退したと認めてもらえるのか」＞元組員の生活保護、困惑する自治体
＜反貧困で＞「怒れる若者たち」集会 世界と連動、約１００人 都心で反貧困、反原発
＜ことば＞子どもの貧困率
＜記者の目＞生活保護２００万人の時代＝小林多美子
最終更新:10月24日(月)18時1分
毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000062-san-soci
産経新聞 10月23日(日)7時55分配信
厚生年金 高所得者、保険料上げ 報酬月額上限、１２１万円検討
拡大写真
標準報酬月額上限の引き上げイメージ（写真：産経新聞）
厚生労働省は、厚生年金の保険料算定基準となる標準報酬月額の上限（６２万円）を見直し、高額所得者の保険料を引き上げる検討に入った。健康保険の上限と同じ１２１万円に引き上げる案が軸。保険料収入を増やすことで年金財政を安定化させる狙いがあるが、負担増となる人や、保険料を半額負担する企業側の理解を得られるかは不透明だ。
厚労省は社会保障審議会年金部会で検討を進め、成案が得られれば関連法案を来年の通常国会に提出したい考え。現在検討しているパートなど短時間労働者への厚生年金の適用拡大が実現すれば、９万８千円の下限も引き下げる。
厚生年金は会社員の月収を３０段階の標準報酬月額に当てはめ、それに保険料率（現在は１６・４１％）を掛ける形で月々の保険料を決めている。保険料は労使折半で負担しており、標準報酬月額はほぼ給与月額に相当する。
標準報酬が上がるほど保険料も上がるが、標準報酬上限の６２万円（保険料は月額約１０万２千円）で頭打ちとなる。このため、月収が６２万円を超える人も保険料は約１０万２千円にとどまっており、上限を引き上げることで、負担能力のある高額所得者により多くの保険料を納付してもらう狙いがある。１２１万円に上限を引き上げた場合、保険料は月額約１９万９千円となる。
また、将来受け取る年金額も、払った保険料に見合って上昇するため、高額所得者への支給額が膨らみすぎないよう、現在の上限である６２万円を超えた分を半額で計算する案や、年収１千万円以上の人の基礎年金（約６万６千円）を最大２分の１削減することなどが検討されている。
平成２０年の厚労省の試算によると、標準報酬上限の６２万円に該当する加入者は約２３５万人（６・８％）。４０年間、標準報酬が上限だった場合に専業主婦の妻と合わせて受け取れる年金は月額３０万５千円だった。
上限を１２１万円に引き上げた場合、受け取る年金額をそのまま計算すると月額４７万円となるが、６２万円超を半分に計算すれば月額３９万５千円まで抑制できる。
ただ、１２１万円の上限に該当する人では、６２万円が上限だった場合に比べ、年間で保険料負担が約１１５万円増額されることになり、上限額をより低く抑える案なども検討する。
【用語解説】標準報酬月額
健康保険、厚生年金加入者の毎月の報酬額を区切りのよい幅で区分したもので、年３回以下の賞与や見舞金は除外される。厚生年金では９万８千円から６２万円までの３０等級に区分され、これに一定割合を掛けることで月々の保険料や将来の年金額が算定される。健康保険は１２１万円まで４７等級に分かれており、年金でも健康保険並みに上限を引き上げるべきだとの議論がある。
【関連記事】
サラリーマンの妻の年金はどうなる？
【よくわかるニュース解説】年金、６８歳案まで…「内閣致命傷」指摘
厚労省の圧力で「消えた年金」と書くのを止めた大手メディア
どうなる？！私の年金 パートやアルバイトに厚生年金適用
公務員の給与カットに「ザマアミロ」というとしっぺ返し来る
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/750.html
怖いのは、次なる大放出。つまりサンケイの記事のような、地下水から
海洋汚染や土壌汚染ではないかと・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111023/dst11102320410020-n1.htm
ところが国は、
東京電力、福島第一原発の地下遮水壁「前倒し」に後ろ向き、決算計上「ぜひ回避したい」 Asahi Judiciary
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/645.html
・・・・あまり真剣に考えてないもよう。
⇒ 早く地下遮水壁工事をやれ！！ もたもたするな！！！ と言いたい。
（以上、私見を書いたので今夜は寝ます。皆様ＧＮ）
この間の小沢さん初公判後の会見もだけれど、仕切りが無策というか、不慣れというか、まあ姑息さの無い正直なのもいいけれど、ずる賢い奴の方が得をする世の中なんだから、最低限の防御策は立てておいたほうがいいと・・・・
確かに「百術は一誠に如かず」だけれど時間は限られているんだから・・・
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c59
燃料の完全燃焼を促進する新素材、車両の燃費改善に大きな効果
http://venturewatch.jp/20110729.html
こういう物に対しても、上記挙げたような思考法の人達は、
すぐにインチキだ嘘だと断じて叩くでしょう。
でも実際に効果があるから買う人がいるのですが。
そして自動車メーカーは取り付けない、
これも「福島よりも東通村の再処理工場で喜んで使うはず」への回答で挙げた理由と通じる。
この社会は、まぁ他の国のメーカーもそうしてますが、こういう物に、例え効果があっても無視するんですよ。
物凄く視野が狭く、権威的で、枠組みなどばかりを重視するからです。
そしてここでも出てくる珪素や竹炭、そして現代科学未解明の大きな効果、
未解明という事は「未解明の現象があったり、物質が放出されてる」ということでしょう。
そして現代科学は全てを把握している訳ではない、これは全ての人が同意するでしょう。
現に「メカニズムは不明」などというニュースや、謎の事象は昔から沢山ある。
メカニズムが不明という理由だけで「非科学的」と切って捨てられてる事象は沢山ある、健康法などなど。
そして時代ごとに常識は変遷していく、昔の非常識も今は常識だ。
さてこれらで繋がる物が見えるかどうか。
それが見えるかもしれないと思えるかどうかは、全てはその人自身の思考レベルにかかっている。
ただそれがその人自身だけで済むなら別にいいが、
これが社会全体だから大問題で、
この史上未曾有の過酷状況だから一刻の猶予もない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/736.html#c15
やっと発言のチャンスをあなたのおかげでいただけました。
連続投稿はできない仕様となっており、私はコメントをどんどん書くことができません。あなたがコメントしていただいたおかげで、こうやって書くことができます。ありがとうございます。
私は、阿修羅掲示板の管理人、もしくはスタッフによって迫害され、投稿を拒否されております。「副島隆彦信者は抹殺すべし」という方針があるようです。
抗議の意味もこめて、管理人の指示通り「カルト」板に投稿しようとしているのですが、できないのです。はねられるのです。ルール違反で姑息なのです。
その経緯やコワイコワイ派への反論については、我がブログにて追求しておりますので、ぜひお読みください。
また、阿修羅掲示板では、「ペンネーム登録待ち」という辺境の地には、管理人の目を盗んで投稿できました。また削除されそうですが（笑）
なお、過去の我が投稿については、ごっそり消されたり、そのまま残っていたりします。
短い間でしたが、放射能怖い怖い派を見事に論破していると自負しております。それは、彼らと私とでは、「前提条件」が違うからです。
彼らは「レベル７」だと思い込んで書いてきました。（しかし、最近は、どうやら「レベル５」だとうすうす感じているようです。素直に認めて、間違ってましたと訂正すればいいのに、したくないようです。）
私は最初から「レベル５」を前提に話します。だから、必要以上に怖がらなくていいのです。それは、我がブログでじっくり解説していきます。
よかったら、またコメントをください。私がどんどん投稿できるかもしれません。ありがとうございました。
リビアは工業製品の大量生産と輸出も真剣に考えていた。戦後、成功した日本をモデルにして自動車産業を興す事を計画していた。カダフィ大佐が自動車好きで、対岸のイタリアの大手自動車メーカー、フィアットにも出資していた。これによりフィアットは1980年代の日本車の集中豪雨的輸出から辛くも生き残ることができた。1986年に同じイタリアのアルファ・ロメオを日産から買収するのに成功したのは、カダフィ氏からの資金が大きく貢献している。
カダフィ大佐はリビアに巨大な自動車工場を作ろうとする計画は、実現しないままに終わった。これはイスラム教徒がラマダンにより、充分に働けないことが理由だ。朝から夜まで食えないし飲めないからね。しかもラマダンは毎年移動する。これが欧州の夏のバカンスとは違うところだ。生産計画が立たない。リビアの工業国化計画は挫折することとなった。
結局、リビアは石油依存の経済から脱することはできなかったのである。それを狙って欧米がカダフィ大佐に戦争を仕掛けたのだ。カダフィ政権が崩壊したことにより、リビアは再び1969年以前の状態に逆戻りすることになった。対岸のイタリア、フランスは大喜びだろう。イタリアのアジップ、フランスのトタルフィナがリビアの採掘権を拡大し、欧州に大量輸入するだろう。ぼろ儲けだ。リビア新政府は内紛が絶えず、いずれ内戦に突入するだろう。するとイタリアやフランスは自国市民の保護を名目に進駐する。
リビア人は潰し合い、殺しあうのだ。膨大な石油を手にしたイタリア、フランス。彼らがカダフィ打倒を急いだ理由は、ひょっとしたら脱原発のためかも知れない。全廃を決めたイタリアと、来年の大統領選挙で争点になりそうなフランス。もし社会党や、緑の党が勝っても大丈夫なように、リビアの石油資源を手に入れる必要があったと考えるのは飛躍しすぎか。
フランス社会党はゆっくりとした原発削減を考えているのに対し、緑の党は急進的な廃止を考えている。社会党が大統領選挙で勝つためには、緑の党と手を組む必要がある。それには脱原発の動きを早めなくてはならない。しかし85％も原発依存のフランスを変えるのは、火力発電所を一挙に増強しなければらない。これの燃料(石油、ガス)を大量に供給できる国が必要だ。これをリビアで賄う。フランスの支配階級は、これを考えているのではないか。かくしてリビア国民は、フランスやイタリアに歯向かうことがないように去勢される。刀狩(この場合は重火器の没収)が行なわれるはずだ。武装解除である。
リビアは再び植民地に逆戻りだ。教育も医療も有料。失業率は増大。生かさぬよう、殺さぬよう、リビア国民は支配されるのである。カダフィの名は忘れられるだろう。
http://www.asyura2.com/11/warb8/msg/273.html#c2
日本は所詮アジアの三流国だ。これだけの惨禍を受けても、立ち上がらない。暴動も革命も起きない。犯罪者が大きな顔をしていまだにのさばっている。推進してきた奴らは全員「犯罪者」ではないか！
何故あいつらが罪に問われないのだ！問わないのか！殺人罪ではないか！
それどころか、ここでも小出先生へのねたみ、中傷、貶めようと色々書く者が出てきた。
この番組を見ても一体誰が昔から原発に反対し続けてきたかよく分かる。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/724.html#c4
投資はそれ自体の支出が新たな需要を生み出す。投資自体が経済や資本の不効率をもたらすことになるとしても投資自体は経済成長の実体となる。バブルの実質は投資の失敗で、民間の投資は国家主導の投資に左右されて国家主導のバブルは民間を巻き込んで増幅することとなる。
経済の規模が不効率に拡大された場合の行きつく先は現状の構造改革を催促するようにバブルが崩壊する。残念ながら中国の不効率経済を意味するバブルは極めて大きい。
世界最大の謎だわ！
中央集権が歪みの根源といえないですか？
たしかに、心良い世界独裁者（王様とか天皇）がトップに座っているなら、地方分権も外敵から守ってくれるでしょう。しかし、今、トップにいるのは、ロスチャイルド・シオニスト血統の借金経済複合体の寄生虫です。
笑ってはいられませんよ。
心良い天皇がいるから、官僚が天下りしほうだいなのですよ。
最低ラインのモラル？
ちょっと日本語、おかしいですよね。
はっきりいえよ。最低のモラルだろ。
http://www.asyura2.com/11/bd60/msg/252.html#c1
誰がどうやって、汚染されていないことを証明出来るんですか？
例えば、ホット・パーティクルとなったアルファ線核種を検出することは
技術的にも非常に難しいことなのです。
トン単位の瓦礫全てを詳細に調べるのは事実上無理です。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/809.html#c103
「安全性を確認」とあるが、その方法をご教授頂きたいものだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/740.html#c1
この場合、現在は首都圏では高線量ホットスポット探しが盛んになったため、
首都圏のどこかで放射線検査薬を投与された犬猫の糞尿による公園の放射能
汚染が検出された可能性が高いという事だ。
また、現場の公園は計画的に造成された宅地の一角にあり、Googleマップの
航空写真で見れば約50坪程度の敷地に建つ一戸建てが並んでいる。
ペットを家族同様に扱う飼い主ならラジオアイソトープ検査や癌手術費で合計
50万円くらいなら出す事はありうる。
尚、医学部や医大では、医学生や研修医の外科手術の練習用に犬や猫が使われる
場合があるため、医学部や医大や附属病院関係者なら(失敗しても文句を言ったり
訴えたりしないという条件で)無料でペットの猫や犬に手術を受けさせれる場合も
あるだろう。ちなみに八王子市内には医学部附属病院と医大附属病院がある。
また、猫は放し飼いが普通だし、犬も運動不足防止のため近場には散歩させる
飼い主が多いので、獣医から注意されなければ公園に犬猫を行かせるだろうし、
獣医から迷惑だから外出させないように言われても、どのみち今年は放射性物質
だらけだと外出させる飼い主もいるだろう。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/701.html#c25
今年で引退と言ってましたよ。
この人はまだテレビに未練があるのか朝生にも出てたらしいし、よく分からない。
広瀬隆に「マスコミは告発しないのか」と質問して、「あなたがやりなさい」と切り返されたのは広瀬が一枚も二枚も上手だったが、上杉が本当に対記者クラブで本気なら告発でも裁判でもやればいい。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/408.html#c63
汚染土は返却するため、東電にお送りください。
除染して庭の隅とかに置いておくと拾得物横領罪になります。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/661.html#c80
大人しくなったとはいえ、元殺人集団過激派左翼が旗持って混ざってれば
警戒もするし重装備にもなりますよね
1970年8月、ある学生が激しいリンチに遭い死亡した。学生は革マル派の活動家で、これ以後革マル派と中核派の間で抗争が繰り広げられた。近年では革労協の内部抗争が熾烈であり、新左翼の内ゲバ事件の死者は100名以上とされている。
http://yabusaka.moo.jp/tyu-maru.htm
内ゲバ殺人事件で殺しあった革マルと中核が明治公園で顔を合わせた時何が起こるか？暴力事件が勃発すると見るのが常識ではなかろうか。
最近、革マルも中核も「市民運動」の衣をかぶって偽装している。デモも相当おとなしくなった。しかし、暴力革命を志向する彼らの体質が改善されたとみなすべきではない。前述した彼らのブログを見ると、彼らの暴力革命思想の体質は全く変わっていない。
以上、彼らが主導するはずの「９．１９さようなら原発５万人集会」とその後のデモは暴徒化する危険が高いといわねばならない。集会並びにデモの騒乱を未然に防止すべく警視庁は数千人規模の機動隊を待機させるはずだ。デモで多数の怪我人が出るのを未然に防ぐのが警察の仕事である。交通整理の警察官だけでは対処できない。
http://blog.livedoor.jp/gold_7777/archives/51821485.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/725.html#c10
その保安院なんだけどさ～、原子力その他のエネルギーに係る安全および産業保安の確保を図るための経済産業省の「特別の機関」、って書いてあるんだけど、嘘だよね～。
保安院って電力会社が起こした事故を国民に隠蔽する目的で電力会社を護る為に有る機関でしょう。
何で彼等に血税で給料が払われるんかね～？
電力会社が彼等の給料を支払うべきだったよね。
でももう保安院は要らないわ！
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/676.html#c54
自衛隊に核専門の部隊はあるのかないのか？ あなたはどう思う？
専門部隊はないにしてもても、核汚染の計測機器・その機器の取り扱いを習熟した要員は各部隊にいるはず。無いのがおかしい。
自衛隊は日本全土の福1原発由来の核汚染を調査済み
のはず。？？？？！！
核から国土を防衛しま省。
核から自衛し隊から率先して発表したいけど、文科省の横槍と防衛機密だということで今回も災害派遣で止まり！
5月上旬の時点の計測値を表に出したいなーと思っていた隊員サンはいたんじゃないんかな、尖閣のビデオみたいに！
自分たちの仲間の東電が自民に金を配り、自民のプロ市民を動員して民意をねじ曲げているから、脱原発もそんなものだと思い込むのでしょう。
警察の考えは井の中の偏狭な見方ですね。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/725.html#c11
今後は、スルーする。
「同表によると、Samara州のTolyatti市で死んだ163人の掃除人の平均年齢は46.3歳であった。また、死亡したカレリア共和国出身の掃除人644人の平均年齢は43歳であった―同共和国の掃除人1204名中、死亡した644名は2008までに死んだ(死亡率53%)。そして、イルクーツク州Angarsk市出身の掃除人1200人の内、2007年に生きていたのは300名だけだった。Kaluga州では、破局後の12年間で死亡した掃除人の内の87%は、死亡時の年齢が30-39歳であった。」
要するに、チェルノブイリで事故処理に携わった人は、若くして死んでしまう。被爆は、猛烈に寿命を押し下げる（脈が速くなり、一生の間に約26億回打つとされる心臓の脈拍数を使い切ってしまうのだろう。）。乳幼児・子供はさっさと西日本へ移動させるべきなのだ。そうしないと平均寿命が少なくとも8年は縮むだろうし、生き延びても若くして老衰の症状が出るだろう（若年性痴呆とかで買物ができなくなり、近所を徘徊するようになる）－チェルノブイリの時そうだったように。また、間違っても、福島へボランティアに行って、がれき処理などを手伝ってはならない（日本のリクビダートル[掃除人]になってはならない）。そんなことをすれば以下の記述のように寿命が縮むだろう。
放射能は、「早老性症候群」という新たな病気を人類にもたらした。それなりに平均寿命をまっとうしたいなら、西日本へ移住だ。誰だって、自分より早く、子供に老衰の症状が出てくるのは見たくない。
-----------------------------------------------------------
第４章部分の訳
(1)チェルノブイリの放射性降下物によってひどく汚染されたベラルーシのエリアで生活している子供達が証明しているのは、一連の独特の老衰(senile)様の病気である。
(2)ベラルーシの汚染エリアの子供達には、老衰性の変化を特徴とする消化管上皮があった。
(3)1991-1996年にベラルーシの病院で早期のハゲ（脱毛）と診断された69名の子供とティーンネイジャーの内、70%はひどく汚染されたエリアの出身だった。
(4)ウクライナの放射能で汚染されたエリアの住民の生物学的年齢は、暦年齢を7-9歳超過していた。同様の現象はロシアでも見られた。
(5)Cs-137の汚染レベルが55万5000Bq/平方メートル以上のエリアに住む中年の男女は、ベラルーシの平均的な人々よりも8年早く心臓発作で死んだ。
(6)ひどく汚染されたウクライナのエリアの住民は、視力調節の異常や他の老衰性の眼の変化を示していた。
(7)早老は、掃除人で見られる典型的な特徴であり、彼らの多くは平均的な人々よりも10-15年早く病気になっていた。老化の特徴から計算した掃除人の生物学的年齢は、暦年齢よりも5-15年老けていた。
(8)チェルノブイリの放射能は、眼の早老を誘発する。
(9)掃除人の初老性の特徴には以下のものが含まれる。
・早すぎる老衰の特徴をもった複数の病気
・様々な器官と組織における、ジストロフィー（異栄養性）性および退化した変化（骨そしょう症・慢性胆嚢炎・膵炎・脂肪肝・腎ジストロフィー）
・脳を含む血管の老化－それは40歳時における老衰性の脳障害と一般的なアテローム性の動脈硬化へと至る。
・老衰の特徴をもった、高度な心的機能の低下
・早すぎる老衰性の白内障および早すぎる老視（老眼）を含む眼の変化
・30歳未満の掃除人におけるⅡ型糖尿病(訳注)[インスリン非依存型糖尿病]の発症
・抗酸化システムの安定性が失われる
・網膜の血管のアテローム性動脈硬化
・若くして聴力と平衡感覚が異常になる
(10)掃除人の加速された生物学的年齢の証拠は、24時間周期の動脈圧の短くなったリズムである。
(11)すべての掃除人における老化の加速を示す発見は、アテローム性動脈硬化を発症することになる血管壁における変化である。また、そういった変化は、上皮組織－腸のそれを含む－においても見られた。
(13)掃除人の器官における年齢に関連した変化の加速度的な発生は、放射能に誘導された「早老性症候群(斜体字)」である、ということが提案される。
(訳注)ストロンチウム90がベータ崩壊して出現したイットリウム90がすい臓で蓄積したためであろう。肥満や生活習慣にその責を帰する傾向があるが、イットリウム90の影響も大きい。詳しくはスターングラス博士の講演録「放射線と健康」を参照。 http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/741.html
それで？
悪徳東電の発ガン性物質バラマキの方がひどいと思うがね。
データ捏造、民意捏造、そんなことをするのは危険と知った上での確信犯だから。
危険思想に他ならない。
企業だから構わないと思うとすれば、金をもらっている自民一派に警察も含まれるからだろうね。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/725.html#c12
なにしろ相手はミスター大丈夫やプルトニウムを食う怪物などだ、少々オーバーに
表現しても足りないぐらいだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/684.html#c6
逆に、下記の「567jo」の
「日本はやっぱりチェルノブイリ事故よりひどいんじゃない！」
という主張には証明がなく非論理的なのだ。
ttp://twitter.com/#!/search/日本はやっぱりチェルノブイリ事故よりひどいんじゃない！
＞567jo 子供達を守ろう 脱原発
＞質問：検査したら爪からウランが検出された。どうすればいい？
＞ウラジミール氏：ウランもチェルノブイリ事故後人から検出された事はない。
＞（日本はやっぱりチェルノブイリ事故よりひどいんじゃない！）
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/666.html#c56
また、ストロンチウム90の崩壊で生じるイットリウム90はセシウム137と比べると
わずかだがガンマ線を出す。
しかし、放射性ストロンチウムを1kg当たり1億ベクレル以上も含む食品があれば、
セシウム137の1000ベクレル相当以上のガンマ線が出るはずで通常のガンマ線
スペクトル検査でも十分に発見されるレベルなのに発見されてないのは矛盾だ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/666.html#c57
★本文
トヨタ自動車は、タイの洪水でサプライチェーンに支障が生じている問題で、日本での生産も部品調達に影響が及ぶ可能性があるため、10月24日から10月28日まで、車両工場で稼動時間を調整、減産すると発表した。
タイの洪水被害では、生産子会社のサムロン工場、ゲートウェイ工場、バンポー工場の3工場ともに浸水などの被害は出ていないものの、部品調達先からの部品の供給が滞っているため、10月10日から28日まで稼働停止することを決めている。
部品不足は周辺の国にも及んでおり、10月24日からアジアの生産拠点でも生産調整を実施することにしていた。
今回、影響は日本にも及ぶことが明らかになり、部品不足が見込まれるため、生産調整に入る。
同社は、東日本大震災の影響による部品不足が9月にほぼ解消し、10月から本格的な増産に入っていたばかりだが、タイからの部品不足が国内に波及し生産の本格回復は遠のく見通し。
http://response.jp/article/2011/10/24/164287.html
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/751.html
地震で配管や原子炉ズタボロ→水漏れですかね。
津波ですかね。
福二は公開されましたが、福一の1-4号機や、5,6号機の津波到来の様子はあるのでしょうか。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/711.html#c21
＞単に感情的に批判するのは、
谷区在住女性の体内に放射性ストロンチウムが存在して欲しいと
考えているからだと思わざるをえません。
といわれたけれども、
その批判文章のどこに、そういう奇妙な希望や欲望と
その動機とが見当たりますか。抜き出してください、と
繰り返し尋ねてきました。
そろそろ回答願います。
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/666.html#c58
スピーディーのシステムをしってりゃ政府が隠したなんてバカな事は言わんかな
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-03-01
の4を読むこと
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/07.jpg
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/08.gif
システムが自働配信するから計算結果が出てたとしたら、地方も知ってたはずやけど
しかも、システム専用線やからね、電話や院テーナットやない、バックアップ電源も有るはずやし
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。