コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 私たちの小沢一郎と小沢派国民２千万人の反撃がこれから始まる（副島隆彦の学問道場「重たい気持ちで書く掲示板より」） クルテクと森の仲間たち
13. 2010年10月09日 01:45:24: choTLVgknU
>>04.

＞参照：「荒らし」http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/220.html

を見たが確かにあれは「統一教会という恐ろしい宗教政治団体のメンバー」
かもしれんね。以下の書き込みが致命的。普通の人にはそんな通知来ないはず。
　　　　　　　　　　↓
--------------------------
01. 2010年10月04日 19:12:13: 9AeWz7BLfM
私のところも一回検察審査のメンバーに選ばれたという通知が来たことがあります。
最終的には呼ばれなかったけど。
--------------------------

それと以下の記事の憤っている経験者も「統一教会という
恐ろしい宗教政治団体のメンバー」として読んで下さい。
より深い味わいが出ます。(笑)

--------------------------

小沢氏法廷へ：「検察審批判はおごり」　
経験者に戸惑いと反発「政治家選ぶのも素人」

東京第５検察審査会による「強制起訴」の議決に対し、民主党の小沢一郎元代表が「秘密のベールに閉ざされている」と審査過程の不透明さを批判したことについて、審査員経験者に戸惑いが広がっている。ある審査員経験者は「『都合の悪い制度は変えてやる』という、おごりに聞こえる」と憤る。【大場弘行、杉本修作】

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101008dde041010068000c.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/193.html#c13

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 検察審査会の「異常性」について by ジャーナリスト・岩上安身 びぼ
65. 2010年10月09日 01:45:27: vjaZQXgl7A
http://www.asahi.com/national/update/1006/TKY201010060349.html

ふと疑問に思ったのですが、検察審査会の議決要旨に匿名でお願いしますと
頼んだら、その通りなったとあります

いくら規定がないとは言え、そんな｢お願い」が普通まかり通るものだろうか

それも議決書の書式について彼らは言及していることになる
そんな「お願い」が受け入れられていいのだろうか

この部分は他の議決文とも比較検討する材料になると思われる

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/114.html#c65

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 蓮舫は、日本のサラ・ペイリンか？（カナダde日本語） 判官びいき
02. 2010年10月09日 01:45:31: lGNDKvYXUp
しかし、ペイリンさん、本当はあまり政治をわかっていない様子。
蓮舫さんはかなり政治を勉強された方であるように思います。でも、蓮舫さんと東国原さんが次期東京都知事選を戦うようになれば、ちょっとした見ものですね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/226.html#c2

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] たった７日間で審査した「起訴相当」　　：反戦な家づくり　　 読書中。
03. 2010年10月09日 01:45:45: TZlGNtv9hE
おい！

たった７日間で審査した「起訴相当」　　：反戦な家づくり　　
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/231.html
投稿者 読書中。

こういう誤ったタイトルでミスリードするのは止めろ！

自分が貼った毎日新聞記事中に「・・・弁護士（審査補助員）が決まったことが　わかった　。」と書いてあるじゃねぇか

そもそも当該記事中に読売新聞記事を引用して

「・・・関係者によると、１１人の審査員たちは、お盆休みのある８月中は隔週でしか集まれなかったが、９月に入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。・・・」

と書いているじゃねぇか

馬鹿か？！　何の目的でミスリードしようとしているんだ？　

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/231.html#c3

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「離党」も「議員辞職」もしない　小沢一郎の「宣戦布告」　ゲンダイ・ネット 行雲流水
09. 2010年10月09日 01:46:12: L2xoRSfjYU
小沢氏の側近・小沢派の国会議員よ、君たちは何をしているのか。
国民がこんなに小沢氏を守ろうと躍起になっているのに、何もしないでこのまま小沢氏の政治生命が断たれようとするのを見ているだけか。
国民の代表であることを忘れるんじゃない。
今すぐ、国民の先頭に立ち小沢氏の起訴を取り下げさせろ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/145.html#c9

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎の「宣戦布告」を断固支持する。…「政治記者」の逮捕はありうるか?　文藝評論家・山崎行太郎の『毒蛇山荘日記』 行雲流水
23. 2010年10月09日 01:46:52: cNfDksEeyc
検察のリーク情報は、明らかに公務員の守秘義務違反だよね。

ならば、記者クラブを「犯人隠避罪」で告発すべし。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/182.html#c23

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎側近議員のＭさんへ　天木直人のブログ インビクタス
28. 2010年10月09日 01:48:17: gqDrUvDsHM
皆さんへご忠告
０４＞のようなキッチリと洗脳された右巻き国粋主義者モドキには、何を言っても通じません、まともな議論は徒労に終わりますで無視することです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/190.html#c28

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 離党・辞職を否定した小沢氏の”無実”はほぼ確実。 それでもやはり、自ら離党すべきだった/ 週間・上杉隆 赤かぶ
32. 2010年10月09日 01:50:42: D7cXXA1rNE
上杉氏は、「民主党籍のまま」か？「離党後の復帰」がよいのか？のプロセスを言っているだけで、後者に「利がある」と言っているだけでしょう。高齢の小沢氏を一刻も早く国政復帰させるなら・・・一理あるのではないかと思う。ただ、個人的見解ですが「小沢氏のいない小沢G」は心配ですね。亀井氏辺りに引き継いでもらえれば・・・

「コメント」欄読んでて悲しくなったので・・・失礼いたしました。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/172.html#c32

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢氏の弁護士 法的措置検討 尾張マン
77. 2010年10月09日 01:55:06: xjlsvL8eRU
小沢さん、積極的にテレビなりネットなりに出演して冤罪、潔白をアピールすればいいのにと思うが、そういう戦略をとらないのは本人の意向なのか、弁護団の意向なのか？

いずれにせよ本人が積極的にメディアに出て「冤罪なのだ」ということを説明しない限り、世論の逆風は変わらない。

記者クラブメディアとアホな議員連中に殴られっぱなしで、見ててストレス溜まる。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/149.html#c77

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「主権は国家にある」と野次る議員：有田芳生の『酔醒漫録』より みちばたの蝶
02. 2010年10月09日 02:02:01: TZlGNtv9hE
かつて、土建屋看板の候補者が地べたに額擦り付けて投票をお願いする選挙活動が盛んに行われていた。

そのことを思い起こさせる選挙活動をして、落選の憂き目に遭った片山女史に、「女性は上品に・・」と語られても、ただ苦笑するだけだ。

また、自身も国会内写真撮影をしたことを問い詰められて、大臣ではなかったと下品な弁明をする姿は、別の通じない女性の愚かさ示している。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/234.html#c2

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ96] 小沢一郎へのアドバイス　(作家・宮崎学氏)　すぐ実行することが求められている。そうしないと、これからもっとひどい目に遭う シマの住人
135. 2010年10月09日 02:03:18: ijthPXrwME
こういう書き込みもあったな。
＞（小沢氏「強制起訴」）国民・亀井代表、「冤罪なら大変な人権問題」
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/913.html

＞20. 2010年10月07日 23:04:21: QXVaulDOhs
＞検察審査会の審査員は素人だから、有罪と信じて議決したで通るかも知れない。
＞しかし補助弁護士が法律論で有罪か無罪か分からないでは通らない。
＞法律上無罪または起訴できないことを知りながら強制起訴を行うことを助言している訳で、補助弁護士は準公務員だから職権乱用罪で裁かれるべきだろう。

これとここの＞１３０，１３１とあわせて検察に告発すれば、まずは吉田弁護士の身柄がこれで確実に明日にでもとれる。すぐにＤＶＤ録画装置を用意して吉田弁護士の取調べを全録画すればよい。

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/935.html#c135

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] ノーベル平和賞に劉暁波氏　服役中、中国当局の反発必至(共同)　鈴木宗男さんにも授与してください ヒロくん
18. Ｇ３ 2010年10月09日 02:06:48: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
＞１６
陰謀脳もいいんだけど、アメリカって言う一くくりで考える所が浅はかだな。
あと、イランって言ってるけどイラクね。
イラクに攻め込んだのはブッシュ政権ですよ。
そのブッシュ政権を批判しているのがオバマ政権であるのだから、道理的にはズレていませんな。
イスラエルとパレスチナの問題は、他国だから関係無いし。
オバマのノーベル賞受賞に関して言えば、ノーベル平和賞と言うのは、平和的な実績があればもちろんいいのだけれど、ノーベル平和賞を受賞させる事によって、世界が平和に繋がる道筋を作る為でもある。
オバマの場合は核無き世界を提言し、その呼び水の量を増やす為にも、ノーベル平和賞を受賞させたと思うのが自然だと思いますがね。
あとね、国債の報復とか言ってるのはもう、読んでる方が恥ずかしくなってくるね。
裏を読むとか言ってるけど、妄想を加速させてるだけにしか見えない。
せんかく諸島に対する中国の暴挙が影響したんじゃないっすか、普通に考えて。
中国が頭よかったら、受賞式にリュウさんを行かせてやるだろうけど、あの国は臆病だからやらないだろうな。
海外から一気に警戒解かれて、商売しやすくなるけど。
そしていつも通り、普通に言論弾圧続けるのが吉ですわ。
俺が中国だったらそうするけど、中国には今まで通り強硬姿勢を貫いて国益を失って欲しい所ですわ。
なにしろなんでも陰謀陰謀ってね、裏付けもないまま寝ぼけた事言うんじゃありませんよと。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/211.html#c18

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 陸山会問題　告発・検察審査申し立て「市民団体」の正体 市民の力
31. 2010年10月09日 02:11:12: efDslXa3tM
このことは知っていたけど
だからって別になぁ
桜井が検審申し立てを出したのは
おそらく事実な訳で
そういう連中が正義感からそういうことをするはずもなく
では何故そういう行動をとるのか考えれば
もっと遡ればに小沢側にに犯罪性があるのか考えれば
誰のが受理されようが、それはどうでも
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/194.html#c31

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ97] 熱愛する全民主党国会議員のみなさまへ差し上げる手紙
檀公善：熱愛する全民主党国会議員のみなさまへ差し上げる手紙

吉田繁實弁護士さま、貴殿には、何とお礼を言えばいいのか。とにかく感謝感激です。貴殿のみごとな誘導によって、起訴相当の議決をいただいたお陰で、私たちの運動には火が着きました。貴殿のお陰で１０月２４日は、永田町の空気を揺るがす久しぶりのデモです。今回の議決には、貴殿のご活躍が随所に反映していますね。ほとんど貴殿の原作兼監督兼主演男優の力作でした。次は舞台を変えて、指定弁護士（検事役）として登場ご希望だそうですね。他に引受手もいないでしょうから、無競争当選でしょう。

でも私たちは小沢一郎氏の公判の前に、きっと石川氏らの無罪を勝ち取りますよ。いくら暴力団でも弟子の主犯が無実になったら、親分の共謀共同正犯の公判は維持できなくなるのではありませんか。貴殿の公判での晴れの舞台を、今から楽しみに、胸を弾ませております。せいぜいがんばってください。

ここでニュースが飛び込んできました。吉田弁護士の苦心の作品である議決書には、法的不備がありすぎて、無効であるとか……。

禍福は糾える縄といいますが、実に言い得て妙ではありませんか。というわけで、今後は起訴相当をてぐすねひいて待っていたみなさまからの、「殺小沢」を跳ね除ける闘いを始めなくてはなりません。とくに国会が始まりましたので民主党の全議員に「殺小沢」阻止の戦力となってもらわなくてはなりません。戦力になるには、まず「小沢真っ白」に確信をもつ情報武装です。そこで下掲の「熱愛する全民主党国会議員のみなさまへ差し上げる手紙」をつくりました。読む相手によって、毒にも薬にもなるよう、戦略的にも戦術的にも気を入れて書いた文章です。ケーキと思って食べたら餡こは山葵（わさび）の塊だったりして……。

Ａ４で１０ページになりましたが、これを配達証明で、全議員に送りたいと思います。全国会議員の宛名ラベルのデータベースを作ってくださる方、名乗り出てください。差出しは議員リストをもとに、メーリングリストのメンバーで分担を決めて、いっせいに差し出します。この手紙を送る封筒に、メーリングリスト全メンバーの連判状を同封して送りたいと思います。ただしサポーター有志の連判状ということにしたいので、サポーターでない方はすぐ２千円払って登録してください。登録地は地元優先でお願いします。地元の議員が菅派であっても、矯正係になるつもりで……。この際サポーターをやめて○○へと飛躍しないでください。次回の大事な投票権ですから……。名前は許せる限り、実名で……。実名がやばい方はハンドルネーム風ではなく、実在の人名風に……。

２４日のデモですが、メーリングリストのメンバーは、赤地に「小沢真っ白」と白く染め抜いたTシャツを着ませんか？　デモの参加者から沿道の人々に、「小沢真っ白」チラシを配りましょう。

メーリングリストも、吉田繁實弁護士さまのお陰ですごく活気付いています。米国在住のノリコさんを中心に、ＹｏｕＴｕｂｅの映像づくりなんかも自主的に有志で取り組んでいます。小沢冤罪を許せないと思う人、そのために何かしたいと思う人、引き続き情報をほしい人は、今すぐメーリングリストに参加してください。個人情報は堅く守ります。申し込みはinfo＠tsuiq.infoをクリックして、送信ボタンを押す（空メールを送る）だけです。

では、国会議員への手紙、じっくりと読んでください。拍手もお忘れなく！　

熱愛する全民主党国会議員のみなさまへ差し上げる手紙

●２度目の起訴相当議決は、吉田繁實弁護士による誘導の産物です

政権交代を実現し、日本の歴史に「国民の生活が第一」の政治を実現するという、偉大なパラダイム転換の担い手として、日々ご活躍の民主党国会議員の４１２人のみなさま、そして不本意にも党籍を離れておられる石川知裕議員さま、ご苦労さまです。世界に誇れる日本を実現する大変なお役目に、心から敬意を表するものです。

私は東京都江東区に住む６９歳の一市民で、檀公善と申します。仕事馬鹿で、政治活動にはほとんど無縁の人生を生きて参りました。もちろん法律の専門家でもありません。でも６９年間生きてきた一日本人の直感で、今の日本が、複合的で不穏な、得体のしれない危機に直面しているように思えてなりません。

１０月４日午後３時３５分、テレビドラマを見ていた私は、自分の目を疑いました。「小沢、起訴相当」のテロップが流れたからです。誇張ではなく、心臓がバクバクしました。即座に脳裏に浮かんだ思いは、「余りにも早すぎる」というものでした。

初回の東京第五検察審査会が起訴相当の議決を行ったのは、４月２７日の火曜日でした。私は二回目の議決について、多分１０月２６日の火曜日ではないかと予測を立てていました。審査補助員が吉田繁實弁護士に決まったのは、９月７日の火曜日でした。第五審査会の審議は毎週火曜日に行われるに違いないと踏んでいた私は、１回目９月１４日、２回目９月２１日、３回目９月２８日、４回目１０月５日、５回目１０月１２日、６回目１０月１９日となり、合計３６時間をかけて審査が行われるものだとばかり思っていました。

さっそくネットで情報収集をしてみました。今回の議決が行われたのは、なんと９月１４日の火曜日ではないですか。ずばり貴党代表選の投票日です。仮にその日に小沢一郎氏が代表選で当選し、代表の立場が決定したとするならば、まさにその３０分前に、新代表について起訴相当を議決したということになっていたわけです。

結果は小沢氏の敗北ということになりましたが、そのことと関連するのかどうかはともかく、議決要旨が公表されたのは１０月４日。なんと、ほぼ３週間もの間、国民の目に触れることがないよう、検察審査会事務局によって凍結されていたのです。まさに国民を愚弄した所為であると言わなければなりません。それにしても議決要旨のみで、議決の全文は一向に公表されません。いったいぜんたいこの議決は、どういうことになっているのでしょうか。

９月１４日といえば、９月１８日の小沢氏の４回目の事情聴取の４日前であり、平成１９年分の収支報告書の虚偽記入について、東京地検特捜部が再び不起訴処分を行った９月３０日よりはるかに前のことです。さらに言えば、陸山会土地事件で起訴された三人の中の一人である大久保氏の調書を取ったとされる大阪地検特捜部の前田恒彦主任検事が、村木冤罪事件に関連して、フロッピーの改竄で逮捕された９月２１日の２週間前のことです。

９月１４日にすでに議決が行われているとは露知らず、前田逮捕以後の一連の流れが起訴相当の議決をかなり遠のかせるのではないかと思っていた私は、今になってみれば、それこそまるで知らぬが仏であったというわけで、ただただ苦笑するしかありません。

一方、１０月４日に公表されるということは、「日刊サイゾー」のスクープで明らかになったように、事前に一部に漏れ伝わっていたのです。

議決要旨には、次のような文言があります。「検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。そして、嫌疑不十分として検察官が起訴に躊躇（ちゅうちょ）した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考えられる」。これはもう検察制度そのものを否定する、きわめて偏頗な思想です。

要するに「検察官が嫌疑不十分で不起訴にするのはけしからん。白黒は裁判で決めてもらえばいい」と言っているに等しく、歯に衣着せずに言えば、「だからあなたたち審査員も、さっさと起訴相当を議決して、裁判所に丸投げしてしまえばいいんだよ」と誘導したのも同然です。議決書についても、要旨だけで４０００字のも及ぶものを、１１人の審査員が９月１４日に１日かけても書ける道理がなく、結局吉田弁護士が「私に任せておきなさい」ということで、一人で作文したものであるに違いありません。ここまで推論すると、独断だとの謗りを受けるかもしれません。でも吉田氏の審査補助員が決定した翌週に議決がなされたことを納得させる推論は、他に考えようがありません。

検討すればするほど、調べれば調べるほど、思考すれば思考するほど、そして今回の議決とその経過を知れば知るほど、検察審査会は日本の法制度に巣食う恐るべき「罠」であることが分かります。最大の問題は、匿名性と密室性にあります。

審査申立人が「甲」という匿名であることについて、マスメディアは特段の批判もしていませんが、検察審査会法施行令によれば、申立人の氏名、年齢、職業及び住居は、申立書・議決書の記入事項とされています。「甲」とするには理由が必要ですが、その説明はいっさいありません。こうなると「もともと申立人はいなかったのではないか？」と疑われても、嫌疑をはらす術がありません。もっと言えば、実際に検察審査会が開かれ、審査が行われたのかどうかさえ、疑う余地がありうるのです。審査員は全て匿名なのですから……。

全ては闇の中であり、見えるのは掲示板に貼り出される議決書要旨だけなのです。議決について決定的な影響を及ぼすことが可能であるにもかかわらず、審査補助員の選定方法に関する規定はありません。検察審査会が委嘱するにもかかわらず、審査員にそういうことができるとは考えにくく、実際に委嘱を行っているのは、審査員ではなく検察審査会事務局なのです。

その検察審査会事務局は、一方では密室性を貫くことを理由に、密室を守る遮蔽壁の役割を果たしつつ、癒着した一部マスメディアに対しては、守秘義務を放棄して、審査員を特定できる情報をリークしています。そうでなければ朝日や毎日や読売が、審査員を取材して、密室の中の状況を聞き出し、見てきたような記事を書けるはずがありません。とんでもないダブルスタンダードです。たとえば毎日ｊｐは、一回目の審査の状況を、次のように具体的に描いています。

「『小沢氏は融資書類に自ら署名し判子も押している』『なぜ、わざわざ固定資産税を払ってまで登記をずらすのか』などの疑問が噴出したという」。

今回の審査会に関しても、読売新聞は審査員への取材をもとに、審査会の内部情報を記事にしていますが、そこには次のような見逃すわけにはいかない事実が書かれています。

「審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁實弁護士は、暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、犯罪の実行行為者ではなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した１９８５年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、『暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい』と説明した」。

小沢氏と三氏の関係は、暴力団の親分子分の関係と同じだとの暴論を披瀝し、共謀共同正犯が成立した判例を一方的に提示して、起訴相当のゴールに誘導した手口が、まるで目に見えるように描かれているではありませんか。吉田氏は、小沢起訴の検事役となる指定弁護士について、意欲満々であると言われています。「殺小沢」はおれが引き受けると言わんばかりの確信犯としか言いようがありません。失礼な言い方かもしれませんが、１１人の審査員は、吉田弁護士の薄汚い野望のために使い捨てられた手駒だったと言ったら、言い過ぎでしょうか。

こういう理不尽が許される欠陥だらけの検察審査会制度ですが、日経新聞の１０月５日の電子版は、「取り調べ可視化法案、早期実現で一致　民主議連」と題して、次のように報じました。

「民主党有志議員でつくる『取り調べの全面可視化を実現する議員連盟』は５日の会合で、取り調べの全過程を録音・録画する「可視化」法案の早期実現を目指す方針で一致した。政府への働きかけを強めたうえで、来年の通常国会に議員立法で提出することも視野に入れる。

会合では、大阪地検特捜部の検査資料改ざん・隠ぺい事件を受け、可視化の必要性を改めて訴える意見が多く出た。検察審査会が民主党の小沢一郎氏を起訴議決したことに関連し、検察審査会制度のあり方を再検討すべきとの声も出た」

心から拍手を送ります。願わくば「民主党有志議員」が、「民主党全議員」になることを、強く要望するものです。というより、民主党の議員でこの有志議員の提案に異を唱える人がいるとしたら、そんなことはとても信じることができません。

●同士愛という言葉は死語になってしまったのでしょうか

ところで私の目に映る民主党について、率直な感想を申し上げれば、この手紙の表題に書いた「熱愛する」という形容詞が、残念ながら大きく揺らいでいることを申し上げなければなりません。端的に申しあれば、民主党の辞書には、「同士」という言葉が無くなってしまったのだろうかという悲嘆の気持ちを抱いているということです。

１０月４日の産経ニュースによると、「『仙谷の差し金だ』これに小沢側近のベテラン議員が猛反発した。『これは（官房長官の）仙谷（由人）の差し金だ。いつも菅がいない時に重要なことが起きる。尖閣問題から国民の目をそらそうとしている』。怒りに声はふるえていた。」とあります。これに対して「仙谷由人官房長官は５日午前の記者会見で、民主党の小沢一郎元幹事長への「起訴議決」をめぐる産経新聞の報道について、『産経新聞の大見出しは、日本の法制度そのものに対する挑戦だ。憤慨にたえない。こういう誤解を与える見出しをつくるセンスに、怒りをもって抗議したい』と指摘した」と報じています。

「小沢氏側近のベテラン議員」さんは、猛反発ではなく、猛反省をしてください。仮に「仙谷の差し金だ」と腹の中では思っていても、産経新聞が喜んで飛びつき、揶揄の材料にするようなネタを、公の場に提供するようでは、とても紳士とはいえません。少なくとも同じ政党として徒党を組んでいる身内の同士を、「仙谷の差し金だ」などとあしざまに罵るような言動は、貴殿の品位だけでなく、小沢氏を含む民主党の品位と信用を大いに毀損し、唯一の財産である支持者の共感を失っていく原因となるものです。

それにひきかえ、仙谷由人官房長官は、流石に法曹として法理を弁えた紳士です。抗議の矛先を貴殿に向けるのではなく、偏向マスメディアの雄である産経新聞に向けています。さらに、今回の議決について、「訴訟手続きの一つのプロセスであり、中身についてコメントは差し控えたい」とした上で、「ただ刑事事件で起訴されても、有罪が確定するまでは推定無罪であり、その原則は、けじめをつけたものの考え方をしなければならない」と語り、同士である小沢氏をしっかりと擁護しています。これこそ実に麗しき同士愛の鏡であるということができるでしょう。

しかし私の気持ちの中には、いささか寂しい気持ちが残っていることも事実です。はっきり申し上げて、同士である小沢氏の完全無罪、いや無罪というよりも、捏造された冤罪であるということを、弁護士というプロフェッショナルをもちながらも、心から信じておられるようには見えないからです。でも、推定無罪の原則について、けじめをつけた考え方をするという約束手形は、よもや不渡りになることはないと信じて、決済を期待しております。

ブリュッセルにいた菅直人総理に至っては、「『検察審査会の報告が出たということや小沢さんのコメントについて聞いているが、それ以上のことは私もこちらにいて、今の段階でこれ以上コメントはちょっと控えさせていただきたい』と述べ、改めて問題への言及を避けた」そうです。つい先日民主党の代表をめぐってタイトルマッチを闘ったばかりの良きライバルであり、同士である小沢氏を、権力による冤罪が襲い掛かったというのに、この他人事のような冷たいコメントは、いったいどこから出てくるのでしょうか。そういえば代表選のさ中、しきりに「クリーン、クリーン」と叫んでいたのは、やはり同士である小沢氏への面当てだったのですね。同士を信じ、同士を守ろうとする気のない代表をいただく民主党を、私たちは悲しみの目で見なければなりません。これが政権交代で国民に夢を与えてくれた民主党なのでしょうか。「ノーサイド」の言葉の意味を、よもやお忘れではないと信じておりますが……。

蓮舫行政刷新相の発言にも、いささか首を傾げざるをえません。「『倫理的にどうなのかという声は野党、国民、民主党内からも出てくると思う』と強調、国会審議への影響は『低くはない』と指摘した」そうですが、いかにも小沢氏が倫理にもとる行為を行っていることを示唆しているように聞こえるのは、私だけでしょうか。同士であるなら、どうしてみんな、「私は小沢氏を信じている」と断言できないのでしょうか。

牧野聖修国対委員長代理に至っては最悪です。「自ら身を引くべきだ。それが出来ないなら、公党としてけじめを付け、離党勧告なり、除名になっていくだろう」と言ったそうです。牧野さま、貴殿はそれでも民主党のバッジ、国会議員のバッジを付けておられるのですか。政党の一員が、同じ党に所属する同士の身分を剥奪するような言動を、公に向かって堂々と発言するとは、いったいどのような了見なのでしょうか。政治家であり、議員であり、党員である前に、人間として最低ではありませんか。貴殿は、何か一つでも、小沢氏が起訴されてしかるべき容疑を、根拠をもって立証することができるのですか。

仮にあなたの家族の一員に、万引きの疑いがかけられたとして、あなたはその家族が本当に万引きをしたのかどうかを確かめもせず、警察に売り渡すのですか。仮に私の息子に容疑がかけられたとしたら、私はまず息子にこう言います。「お父さんは、お前のことを信じている。何があってもお前を信じたい。だけどお父さんは真実を知りたい。だから本当のことを話してくれ」。

牧野さまは、同士小沢氏に対して、そのような問いかけをされたのでしょうか。あるいは検察や検察審査会のいう容疑事実を、徹底的に検証してみたのでしょうか。政党の同士の間に、疑心暗鬼があるとしたら、そしてその疑心暗鬼を、敵の前に公然と晒すような政党であったら、いったいどうして、政権交代という名の革命を、平成維新を成就できるというのでしょうか。どうして党員が党員を守ることを、党員道の第一義にできないのでしょうか。

いったいどれだけの民主党議員が、同士愛の真心から、小沢氏に、「ほんとのところはどうなのですか」と詰め寄ったのですか。詰め寄ったけど、ほんとのことを言ってくれなかったのですか。この真心からの詰めよりができないならば、それは自ら小沢氏の同士であることを放棄することではないでしょうか。小沢氏が「こわもて」だから、怖くてそんなことはとてもできないというのであれば、そしてそれでも同士愛を失っていないというのであれば、自分の目で見、自分の頭で考えて、小沢氏が真っ白であると信じられるまで、徹底的に検証してみたらどうでしょうか。

政党に政治革命を担える力があるとすれば、その力は同士愛のうえに築かれる相互信頼であるはずです。相互信頼を涵養するお互いの不断の努力を軽んじる政党が、崩壊に向かって坂を転げ落ちるのは、万有引力の法則のような自明の理です。

この小沢氏に降りかかっている難局から小沢氏を守りきれるかどうか、まさに民主党は結党以来の試練を、このような形で課されているのです。この構図が見えなければ、牧野さま、あなたに政治を語る資格はありません。

●真実は登記簿謄本に書いてあります

民主党の国会議員の中に、一人でも陸山会土地事件に関して、小沢氏と大久保氏、石川氏、池田氏（以下、三氏）について、いささかでも疑念を残している議員がいたとしたら、あるいは一年生議員に見られるような、自信と根拠をもって有権者に、「小沢真っ白」を説得する自信のない議員がいたとしたら、それは民主党にとって最も憂うべき不幸であり、脆すぎる弱点であると思います。

私は政治活動にも縁の薄い、また法律にも決して強くない一有権者ですが、陸山会土地事件については、入手できるあらゆる資料に仔細に目を通し、徹底的に検証した結果、「小沢真っ白」「大久保真っ白」「石川真っ白」「池田真っ白」という結論に到達したものです。自分の目で見、自分の頭で考えた結論です。そこでこの手がみでは、いわゆる「期ずれ」といわれる容疑事実を中心に、小沢氏および三氏が、「白より白い真っ白」であることを、反論の余地が完全になくなるまで、完璧なまでに検証してみたいと思います。

１０月４日に公表された東京第五検察審査会の二度目の起訴相当という議決は、４月２７日の最初の議決の内容をそのまま踏襲しています。その容疑内容は、「陸山会が平成１６年１０月、３億４２６４万円で東京都世田谷区に土地２筆を取得したが、�@大久保・石川両氏は平成１６年分収支報告書に代金と土地を記載せず、�A大久保・池田両氏は、平成１７年分収支報告書に４億１５２５万４２４３円を事務所費として支出し、平成１７年１月７日に土地を取得したと虚偽の記入をした」というものでした。一度目と二度目の容疑内容に、特段の違いはありません。

そして�@平成１６年分の提出前に小沢氏に報告・相談したとする石川氏の供述と、�A平成１７年分の提出前に小沢氏に説明し了承を得たとする池田氏の供述を直接証拠とし、原資４億円の出所について明らかにしようとせず、不要な銀行借入のために融資申込書・約束手形に署名しているにもかかわらず、担当者を信じて任せたという小沢氏の供述は不合理、不自然で信用できないとして、�@銀行融資を受ける等の執拗な隠蔽工作をし、�A意図的に本登記を翌年にずらし、�B多額の保有資金の秘匿を企図し、�C絶対権力者小沢氏に無断で三氏が隠蔽する必要・理由がないこと等を状況証拠として、諸判例に照らし小沢氏を不記載・虚偽記入の共謀共同正犯と認定することが可能であるとしています。また今回の議決では、平成１７年１月７日に、小澤一郎氏個人から陸山会に移転するために作成した確認書を偽装したものと断じて、不記載・虚偽記入を了承していたとの趣旨が追加されています。

私はまず初回の議決に正直驚きました。�@検察が３０億円もの巨費を投じて捜査を尽くしても、有罪の証拠が無く、嫌疑不十分で不起訴にした事件を起訴相当としたこと。�A直接的証拠では、三氏が小沢氏に、「虚偽の報告をする」と説明して了承を得たわけではないのに、状況証拠だけで、疑わしきは罰せずの原則を無視し、それも１１人の全員一致で、あまりにも感情的に起訴相当としたことへの驚きです。

驚いたのは私だけではなく、こうした信じられない議決が出たのは、議決書の作成を補助する初回の審査補助員、弁護士、米澤敏雄氏による意図的・恣意的な誘導があったに違いないという、私にとってはまったく信じられない、また信じたくもない批判が巻き起こり、同氏は補助弁護士を辞任するに至りました。

村木冤罪事件に端を発する前代未聞の検察の不祥事は、日本中に衝撃を広げましたが、陸山会土地事件も同様に、検察が描いたストーリーに都合のよい事実を捏造することによって、小沢氏と三氏を貶める、まさに典型的な冤罪のパターンであることを、しかと認識していただきたいと思います。

このことを立証する前に、ご承知のとおり、小沢氏および小沢氏の周辺では、政治家、小沢一郎は「小沢」と書き、個人、小澤一郎の「小澤」とは、厳密に使い分けられているということを、念頭に入れておかれるようお願いいたします。もちろん同一人物の一人二役ですから、実際の政党活動の場面では、「小沢」と「小澤」の区別が曖昧になることは、大いにありうることかもしれません。

まず、本件土地を購入した買主は、陸山会なのか、それとも小澤一郎個人なのかという問題です。検察は陸山会だとしており、当事者たちの主観的な認識も、陸山会が買ったことになっているやもしれません。さらには、売主や仲介業者にも、そうした曖昧な認識があったかもしれませんが、それは、形式はともかく、実質的には陸山会が、陸山会の資金で購入し、陸山会のために使用するというものであるという意識が優先するために、形式は所詮形式に過ぎないという形式軽視の感覚から生じたもので、大いにありうることではあると思います。

しかし、収支報告書に記載する場合には、それにはそれなりの形式に則ったルールがあるわけですから、実質的にはこうだからという理由をつけて、形式に則ったルールを無視してしまうというわけにはいきません。

まずはっきりと断言しますが、客観的には、本件土地の買主は、小澤一郎個人です。さらに、売買成立の日付も、平成１６年１０月ではなく、平成１７年１月７日です。その根拠は、公文書である登記簿謄本にあります。

それと、前提として頭に入れておかなければならない基本的な知識ですが、そもそも陸山会のような政治資金団体は、権利能力なき団体であって、不動産を登記することはできません。

ですから、陸山会と買主である小澤一郎個人の間にしかるべき取り決めがない限り、陸山会は不動産をもつことはできません。本件土地に関しては、小澤一郎個人の所有権が登記上確定した平成１７年１月７日のその日に、陸山会と小澤一郎個人との間に確認書を交わすことによって、やっと実質上陸山会のものになったのです。
したがって直接売主から買った買主は、あくまでも小澤一郎個人ということになります。上の登記簿謄本を見てみましょう。【権利部（甲区）】【順位番号】「２」の下段を見ると、【登記の目的】「所有権移転」が【受付年月日・受付番号】「平成１７年１月７日」に「第６９５号」で受け付けられており、その【原因】は、「平成１７年１月７日売買」とされ、【権利者その他の事項】を見ると、「所有者　岩手県水沢市袋町２番３８号　小澤一郎」となっています。もちろん旧字体の「澤」が使われています。これで売買が行われた日は平成１７年１月７日で、買主は小澤一郎個人であることが明確に立証されました。

（登記簿謄本参照）

ついでに【順位番号】「２」の上段を見てみると、「平成１６年１０月２９日」には、「１０月５日売買予約」によって、「所有権移転請求権仮登記」がなされており、【権利者その他の事項】欄でも、「所有者」ではなく「権利者」と表示されています。

公文書である登記簿謄本を一瞥すれば、陸山会がこの土地取引に一切かかわっていないことは、サルにも分かることですが、加えて追証を挙げるなら、収支報告書の数字を小学生でもできる加減算で計算すれば、平成１６年１０月には、陸山会には、この土地を購入するだけの現金・預金が無かったことも分かります。しかしそのような小学生の算数を持ち出すまでもなく、公文書である一通の登記簿謄本は、検察の卑劣であるものの、その実は子供騙しに過ぎない捏造を、雄弁に物語っているのです。

●「期ずれ」は検察による捏造です

これで検察が土地を買ったとする平成１６年１０月には、売買は行われていないということが見てとれますが、実は売買を実行しようにも、できない事情があったのです。

それは【表題部】の【�A地目】が「畑」になっていることで分かります。地目が「畑」の場合、農地法５条によって、直ちには売買できない決まりになっているのです。

この規定は、農地が市街化地区であるか否かによって異なり、市街化地区の場合は、地元の農業委員会に届け出、受理通知書を発行されるまで、所有権移転はできません。

本件土地では黒く塗り潰されていますが、売主は非耕作者である不動産業者であることから、市街化区域の農地であることが分かります。したがって平成１６年１０月２９日に代金全額を払っていても、登記は「所有権移転請求権仮登記」どまりでしかなかったのです。

初回の議決も、今回の議決も、この農地法５条の問題にはいっさい触れていません。農地法５条により、農業委員会への届出と、受理証明書の取得をするのを急げば、１０月中に購入する、すなわち１０月中に所有権移転請求権仮登記ではなく、所有権移転の本登記を済ませることができたはず、という反論があるかもしれません。農業委員会は、毎日開催されるわけではありませんから、通常は２週間程度の期間は見ておく必要があるとされています。でも仮に運良く農業委員会の開催日にぶつかったとしたらどうなるでしょうか。実は平成１６年１０月２９日は金曜日でした。したがって最短でも農業委員会に届け出るのは１１月１日になりますから、受理証明書を受理できるのは、最短でも１１月２日ということになります。つまり、どうあがいても１０月中の売買など、ありえないのです。

それでは、どうして本登記が１月７日になったのかということですが、実はこの点で石川氏を責めることには無理があるのです。売買契約書の特約事項の第６項に、「６．売主はその責任と負担において本物件引渡日までに農地法の第５条の届出を行い受領通知書を取得するものとします。尚、買主は当該届出に協力するものとし、万一当該受領通知書が取得できない場合、本契約は白紙解約とし、売主は受領済の金員を無利子にて速やかに買主へ変換するものとします。」とあります。

つまり、所有権移転登記ができるようになるまでの手続きは、売主の責任と負担において行われたわけですから、この件について石川氏が責任を問われることは皆無です。受理証明書を取るのに何日かかろうが、何か月かかろうが、それは売主の責任であって、石川氏の責任ではありません。

しかも小沢氏が「所有権移転日を平成１７年にした理由について、そのことについては何の相談も受けていません」と供述しているのであれば、石川氏の犯罪も小沢氏の共謀共同正犯も、全くのでっち上げであることが明々白々です。

もしも１月７日に本登記をしたことが犯罪であるというのであれば、農地法５条が求める手続きは、売主の責任で実行されるわけですから、検察が三氏を起訴した以上、売主も三氏の共同正犯、または幇助者として起訴されるべきだという理屈になります。

本登記が平成１７年１月７日になったのは、こうした事情であるにもかかわらず、検察は本件土地の購入者を陸山会とした上で、裏献金を含む原資を隠蔽するために、執拗な偽装工作をし、意図的に本登記を翌年にずらしたというストーリーを捏造し、その上で「罪を認めないなら拘留を続けるぞ」などと威迫して、三氏の自白調書をでっち上げたのです。とくに大久保氏の調書を取ったのが、今やフロッピーの改竄で悪名高き大阪地検特捜部の「割り屋」、前田恒彦検事であることは、広く知られています。

仮に法と正義の番人である検察官が農地法を知らなかったとすれば、人を起訴するなど言語道断ですし、知っていて事実を捏造し、三氏を起訴したのだとすれば、村木冤罪事件をはるかに凌ぐスケールのきわめて悪質な冤罪事件であると言わなければならないでしょう。

もともと買主は陸山会ではなく、小澤一郎個人であるわけですから、平成１６年分の収支報告書に本件土地の代金や土地を記載することはありえないわけで、不記載の罪など、とんでもない言いがかりです。

もちろん小澤一郎個人は陸山会に単に名義を貸した形式的な所有者であり、本件土地の所有者は実質的に陸山会であるから、当初から陸山会が代金を払って購入したという解釈ももちろんありうるでしょう。

三氏の弁護団の方針も、購入者は陸山会であるとしているようですが、私としては、最も説得力があるのは、客観的な公文書の記載を基準にすることであると思いますし、そうすれば収支報告書との整合性は完璧であり、不記載や虚偽記入による「期ずれ」など、何一つない「白より白い真っ白」であると考えています。

以上見てきたように、公文書である登記簿謄本は、本件陸山会土地事件の真実を明らかにする上で、最も重要な第一級の証拠です。

にもかかわらず実態は、告発人、検察官、審査申立人「甲」氏、初回及び今回の検察審査会審査員、審査補助員、弁護士、米澤敏雄氏、吉田繁實氏のみならず、検察の捏造情報を妄信するマスメディアの報道人や評論家・コメンテーターなどの誰一人として、この最も重要な登記簿謄本のチェックという作業をやっていないと思われるふしが、強く感じられるのです。

失礼ながら、小沢氏や石川氏の同士である貴党国会議員のみなさんで、実際に本件土地の登記簿謄本を目にされた方が、はたして何人いらっしゃるでしょうか。同士を信じるための努力を惜しんでほしくはありません。

土地が陸山会に移転したのは平成１７年１月７日です

それでは本件土地が実質的にいつ陸山会のものになったのかというと、繰り返しますがそれは「確認書」が交わされた平成１７年１月７日です。本件土地の登記上の所有権を陸山会に移転することは不可能です。そこで登記上の所有者を小澤一郎個人としたまま、実質的な所有者を陸山会にするため、登記が完了した平成１７年１月７日の日付で、陸山会代表小沢一郎と小澤一郎個人との間で、その主旨を明記した確認書を交わしたのです。

そこには、「あくまで本物件は甲（陸山会）が甲の資金をもって購入するものであり、乙（小澤）個人は本件不動産につき、何の権利も有さず、これを甲の指示なく処分し、または担保権の設定をすることはできない。売買代金その他購入に要する費用、並びに、本件不動産の維持に関する費用は甲がこれを負担する」と書かれています。

そしてこの確認書のとおり、陸山会は平成１７年１月７日当日に、土地代金に登記料、登記手数料等の諸費用を加算した金額を含む４億１５２５万４２４３円を、小澤一郎個人に支払ってこれを事務所費とし、本件土地を資産として、平成１７年分の収支報告書に記載しています。実にまっとうな記入であるにもかかわらず、検察はこれを虚偽記入として、不当にも大久保氏と池田氏を起訴したのです。検察官の目は、小沢憎しで爛れきっています。

この確認書については、初回の議決ではいっさい触れていませんが、今回の議決では、この確認書を偽装したものとして、状況証拠にでっち上げています。議決要旨にはこう書いています。

「さらに、被疑者（小沢氏）は、平成１９年２月２０日に事務所費や資産等を公開するための記者会見を開くにあたり、同年２月中旬ころ、Ｃ（池田氏）に指示し、本件土地の所有権移転登記が被疑者個人の名義になっていることから、本件土地が被疑者個人の財産ではなく、陸山会の財産である旨の確認書を平成１７年１月７日付けで作成させ、記者会見の場において、被疑者自らこの偽装した確認書を示して説明を行っている。この確認書の作成年月日の偽装は事後的なものであるが、収支報告書の不記載・虚偽記入についての被疑者の関与を強く窺わせるものである」。

要するに、作成日付が平成１７年１月７日となっているが、実際には、後日この確認書の公開の直前になって作成されたものであるとして、さも鬼の首でも取ったかのように、それもまるで前田某が、フロッピーの最終更新日を６月１日から６月８日に書き換えたのと同様に、まるで証拠書類を捏造したものであるかのように言いつのり、またマスメディアも嬉々としてこの見立てを報道したことがありました。

こういうことを囃し立てる人間の脳みそは、蝿が黒山をなしてたかるほどに腐っているのでしょう。この確認書こそ典型的な私文書であり、しかも小澤氏と小沢氏の間の胸の中でのささやきを書面化したものです。あくまでも念のために書面化した確認書です。大切な日付は「平成１７年１月７日」であって、実際の作成日が平成１９年２月であることなどどうでもよく、必要性が生じなければつくる必要すらない書面なのです。他人に見せる必要が生じたから、その前日に作成した。これのどこがおかしいというのでしょうか。

脳が腐りきっている輩には、分かりやすく説明してやらなくてはならないようです。ＡとＢが平成２１年１月１日に金銭消費貸借をしたとしましょう。お互いに信頼関係があれば、いわゆる借用証など交わさなくてもいいでしょう。でもこの貸借関係を形にする必要が生じて、念のために１年後の平成２２年１月１日になって、平成２１年１月１日の日付で借用証を交わしたとしましょう。この借用証は、偽装の産物なのでしょうか。１年後に作ったことが何か犯罪にでもなるのでしょうか。ましてここでのＡとＢが、個人ＡとＡが経営する会社Ｂの社長であったとして、誰がこの借用書に言いがかりをつけられるでしょうか。まさに、馬鹿に付ける薬はないとしか言い様があません。

すでに報じられているように、大久保、石川、池田の三氏は、公判の場において、しっかりと罪状を否認することを表明しています。すると初回および今回の検察審査会の議決における直接証拠は破綻してしまうわけですから、連動して起訴相当の議決も揺らいでしまいます。

初回の議決には書かれていないのに、陸山会が小澤氏から借り入れた４億円を石川氏が記載せず、小沢氏がこの不記載に関与したとの被疑事実を、どさくさに紛れて今回の議決に紛れ込ませたことから、今回の議決を無効とする物議を醸していますが、実は平成１６年分の収支報告書に、この４億円はしっかりと記載されているのです。

もともと検察は、この４億円の中に、水谷建設からの裏献金５千万円が含まれているというストーリーを描き、経費３０億円とされる史上空前の捜査にもかかわらず何一つ証拠が出て来ないために、小沢氏を不起訴にせざるをえなかったわけですが、実はこの４億円は、小澤氏が銀行からの融資金を、そのままそっくり陸山会に転貸したもので、そこに水谷建設からの裏献金が紛れ込む余地など寸毫もありえないものです。

また議決の中では、小澤氏個人が４億円の銀行融資を受け、陸山会に転貸したことについて、原資の出所を隠蔽するための執拗な偽装工作として、高い利息を払ってまで必要でない資金を借りたのだとしていますが、仮に土地の代金が支払えたとしても、本来陸山会は、政治活動のための政治資金を賄う団体であるわけですから、常に本来の政治活動のために必要な資金を、何が起きても大丈夫なように確保しておく必要があるのです。

議決の言い分は、この本来の政治資金団体の資金繰りについて、その必要性をいっさい考慮していません。土地を買うに足る資金があれば、それ以上に資金が必要になることはないだろうとする議決の想定は、政治資金団体の本来の目的を知らないか、さもなければ完全に無視しているかのどちらかです。

また、小沢氏は、土地代を支払った原資の出所について、まともに答えようとしないとされていますが、小沢氏は、本件土地の代金３億４２００万円について、湯島の自宅を売り、今の自宅を建てた際に残った２億円と、家族名義の口座からの３億６千万円の計５億６千万円の一部であると説明しています。家族名義とは妻名義のことであり、検察もその預金口座を確認しているはずです。

小沢氏をめぐり、泰山鳴動、鼠一匹すら出て来なかったことは、逆に小沢一郎なる政治家がいかにクリーンであるかを裏付けた形になっていますが、マスメディアは、いたずらに検察のリーク情報による空前の報道合戦を展開し、小沢バッシングの集中豪雨を降らせ続けてきました。小沢といえば「政治とカネ」に結びつく、パブロフの犬のような条件反射の回路が、日本社会を覆い尽くしてしまいました。

しかし陸山会の平成１８年の収支報告書には、「返還金１２万円、水谷信夫」という記載があります。陸山会は表の寄付金でも、水谷建設関係者等、ブラックリスト化した献金元からの曰く付きの献金を突き返しているのです。

大林宏検事総長が日本記者クラブでの講演で、「小沢氏を有罪とする証拠はない」と言ったとき、記者クラブ所属のマスメディアは、せっかくの発言をまんまと引き出しておきながら、どの社もこの重大な発言を無視し、報道しませんでした。このように、きわめて意図的に小沢氏を金まみれの政治家としてイメージづけるマスメディアの小沢バッシングに乗って、事実に基づかない議決を再度繰り返すことになれば、わが国の民主主義に根ざした法と正義は、完全に死に絶えてしまうでしょう。

今回の議決によって再度起訴相当が下されたわけですから、自動的に小沢氏は強制起訴されることになりました。決着は法廷の場に委ねられますが、問題はその前に、「推定無罪」という近代法の基本原則をかなぐり捨てて恥じないマスメディアによって、不当にも「推定有罪」が既成事実化されてしまっているわが国では、代表選で２００名の国会議員の支持を得た小沢氏は、その政治生命を永遠に失うことにもなりかねません。すでに「殺小沢」というぶっそうな言葉が、代表選を契機に、徘徊を始めているほどです。

すでに見てきたように、１００％冤罪によって起訴された石川氏は、北海道１１区において、１１万人の有権者の付託を受けたれっきとした民主党の国会議員でした。その石川氏が離党に追い込まれる上できっかけとなったのは、残念ながら同士からの心無い発言でした。ここに２月９日の産経ニュースがあります。

「仙谷由人国家戦略・行政刷新担当相は９日夕の閣議後の記者会見で、政治資金規正法違反罪で起訴された民主党衆院議員の石川知裕被告の進退について『離党もあるんじゃないか。私は、そういう判断をしたほうがいいと思う。私なら最低限、そうするだろう』と述べ、石川議員の離党を促した。千葉景子法相も同日の記者会見で、『本人が判断することだが、起訴されたことは重く受け止める必要がある』と指摘した」。

強制起訴が決定した小沢氏に対して、自民党を初めとする野党勢力は、ここぞとばかりに議員辞職や証人喚問を求めて「殺小沢」への狂奔を始めています。かりそめにも同士である民主党の中から、石川氏のときの仙谷氏や千葉氏のような離党勧告、あるいは除籍という動きが出てくるとしたら、もはや民主党に未来はないでしょう。野党や与党だけでなく、マスメディアもここを先途と、「殺小沢」の集中豪雨を浴びせてきています。

今回心の底から嬉しく思えるのは、冒頭に紹介したように、仙谷由人官房長官が、流石は法曹として法理を弁えたプロフェッショナルとして、石川氏のときとはうって変わって、「刑事事件で起訴されても、有罪が確定するまでは推定無罪であり、その原則は、けじめをつけたものの考え方をしなければならない」と語り、同士である小沢氏を、「推定有罪」の暴風雨から擁護する発言をされたことです。仙谷総理とも言われる官房長官の発言であるだけに、「殺小沢」のあらゆる陰謀は、この仙谷氏の心強い発言によって、ことごとく打撃を受けるに違いありません。

今回最悪の発言で物議をかもした牧野聖修氏も、直ちに自らの発言の責任を取り、実に潔く国対委員長代理としての辞表を鉢呂吉雄国対委員長に自主的に提出され、男牧野の心意気を見せてくれました。小沢氏の進退について「小沢氏は大変立派な経歴のある政治家なので、仮定の議論には答えない」とし、国会招致にも慎重な姿勢を貫く幹事長、岡田克也氏の発言も、党内外からの「殺小沢」攻撃に対する頼もしい防波堤となっています。

小沢氏の強制起訴確定という災難は、今や政権与党となった民主党への、天から与えられた試練であるに違いありません。ピンチはチャンスといいます。揺るぎない民主党は、揺るぎない同士間の信頼から生まれます。今回の災難を通して、同士間の信頼と、国民に対する深い愛情によってしっかりと心を結び、全議員、全党員、全サポーターの力によって、「殺小沢」の陰謀の本質を見抜き、打ち砕く闘いにおいて勝利を収められますよう、僭越ながら、衷心より訴えさせていただく次第です。

民主党万歳。政権交代万歳。全ての民主党議員のみなさま、万歳。「国民の生活が第一」万歳。
　 　　　　　　　 一有権者　檀　公善（だんきみよし）

●メーリングリストに参加して、お互いに情報を共有し、ささやかな活動をはじめませんか。
いますぐinfo＠tsuiq.info をクリックして、「送信」ボタン」をクリック（空メール）するだけです
いつも拍手をありがとうございます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/243.html

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎へのアドバイス　その２　(作家・宮崎学氏)　本人も見たのか、起訴議決の問題点を指摘し始めた シマの住人
16. 2010年10月09日 02:17:48: efDslXa3tM
闘うことが大事だね
今でも遅いくらい
あいつらは放って置いたら増長する

殺し合いくらいの気持ちで

実際、奴等のほうはそうなんだから
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/221.html#c16

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ96] 小沢さんの容疑内容の捏造発覚２『強制起訴棄却を請求しよう』 素直にまっすぐに物事が見れる者
38. 2010年10月09日 02:21:59: FN1zC6nnJI
投稿者様

平成16年10月の時点では農地であった土地を陸山会が農地法上購入できるはずもない、ということを指摘しないで、どうして検察の主張を粉砕できるというのですか。

そもそも、虚偽記載問題とは、収支報告書上の収支の辻褄が合っているのか、いないのかにあるのではなく、収支報告書の記載が、政治資金規正法上適切な処理がなされているか、いないかの問題、そしてその核心が、政治団体への寄附という名の財産の移動問題にあることをあなたは全く理解せずに、帳簿上の収支の辻褄あわせでしかことを考えていないから、「『所有権』や『農地法』など、振り回すことは、『検察の思う壺』なのです」などそれこそ「検察の思う壺」のことを言っているのです。

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/845.html#c38

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] ノーベル平和賞に劉暁波氏　服役中、中国当局の反発必至(共同)　鈴木宗男さんにも授与してください ヒロくん
19. Ｇ３ 2010年10月09日 02:23:38: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
＞１５
こーいうレスも意味分からん。
中国の話してんだろこれ。
なんで日本に話が飛んでくるんだい。
阿修羅の頭の良い人は、ちょっと考えてほしい所ですが、この掲示板は小沢を擁護するように洗脳しているように見えますね。
大体はリチャード・コシミズの言ってる事をそのまま鵜呑みにしているんじゃないですか？
真実を探る行動を読まれてるんですよ。あなたたちは。
ユダヤとかCIAとかフリーメイソンとかイルミナティって言葉をちりばめて、それを聞いてる人をワクワクさせるんだよね。
で、聞いた方はよく分かってないのに「俺は他の人間がだまされたままの真実を分かってしまったぞ！」と、一種の傲慢な状態になる訳ですよ。
この真実を知ってる奴ほとんどいないんだろうなぁ。って思いながら、世の中に接するようになる。
でもね、リチャード・コシミズ及びベンジャミン・フルフォードづたいの情報はほとんどが虚構ですから。
あいつらが出してきた物で、まともなソースほとんど見た事ないわ。
リチャード・コシミズに限っては、毎回自作のチラシをみせびらかすだけ。
まともな人は気付こうな。
嘘って知ってる確信犯の阿修羅利用者もいるから。大体が在日だと思うが。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/211.html#c19

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] “来週 民主党役員会で協議”仙谷の狙いは党論理委員会だろう。厳密に言えば論理違反に当たる。 大二郎
08. 2010年10月09日 02:24:38: 9AeWz7BLfM
コピペでは倫理、
大二郎氏の記事では論理。

どっちなんだよ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/191.html#c8

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 阿修羅のみんなの力で中曽根元首相の悪事の数々を暴露しよう！それが日本を救う事になる！ YUI
16. 2010年10月09日 02:24:55: efDslXa3tM
>>15
その認識は甘い
小泉は小泉で、そのほうが権力維持できると思ったからそうしたまでのこと
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/148.html#c16

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 検察審査会の「異常性」について by ジャーナリスト・岩上安身 びぼ
66. 2010年10月09日 02:25:46: DaEGGsmsac
>>47
http://www.youtube.com/watch?v=_3HyrOK0n-Q

実際、この動画におけるヤメ検・弁護士、大澤孝征のロジックでも
起訴されたら被疑者は社会的に抹殺されても仕方が無いという論調ですね。
私も彼らのロジックの背景となっているのは起訴後の有罪率が９9.9％という
数字にあると思います。それが神への信仰にも近い検察崇拝を
形成してるんでしょう。よって準犯罪者あつかいもやむなしとなる訳です。
しかし、そこに法的根拠は有りません。

そもそも今回の強制起訴は過去に不起訴処分にした容疑事実に対してのみ
申し立てされるべきものですから、仮に正式に強制起訴が成立するとすれば
裁判所としては指定弁護士を通じて改めて検察側に証拠の開示を求めなくては
ならず、ここで大澤らの検察崇拝のロジックは、まさにそのロジック
そのものによって自壊すると思います。

というのは、もし検察が絶対だとするなら、過去に不起訴にした事実を自ら否定する
ことは大変な矛盾になりますから、あくまで証拠は無い、私たちは間違っていないと
言わざるを得ないし、現実に有罪の証拠を提出しようにも
今回の不起訴処分の対象事実である期ズレによる虚偽記載とは
農地法の規定にしたがった事務手続きを指しますから、そもそも一体、
それが何の罪に問われるのか意味が分からなくなるからです。

大澤のような古くさい低IQのロジックをTVで垂れ流すとしたら
認識不足でしかありません。全く今回の問題を理解できてないと思います。
本物のバカでしょうか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/114.html#c66

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 前原誠司外相、「おれが逮捕を決めた」とは言っていない！？ taked4700
01. 2010年10月09日 02:26:35: kbjD6Oqr1Y

仙谷・電通・朝日・前原には、真実ない。

嘘つきの与太者達。

国民の敵。　　国賊の外道。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/242.html#c1

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢反撃の逆訴訟　目に余る逸脱行為��小沢だって堪忍袋の緒が切れた！�＝@（ゲンダイ・ネット） 亀ちゃんファン
45. 2010年10月09日 02:27:15: fyAmVIwjd2
39＞様 小沢一郎が国会の証人喚問や政倫審で説明をせずに逃げ回って来た当然の結果である？？？？
　小沢一郎紙が、いつ国会の「証人喚問」や「政倫審」の求めに応じなかったのですか？
　決まれば応じると言っているじゃないですか・・・

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c45

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 中曽根元首相が日本の富を盗もうとしている!? (Benjamin Fulford)　 Orion星人
06. 2010年10月09日 02:27:16: 9AeWz7BLfM
フルフォード氏もテレビに出る時は常識的な人に見えるのに、
この落差はやはり統合失調か精神分裂の診断を下すべき潮時か？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/187.html#c6

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 野党要望を「丸のみ」　経済対策　民主、崩れた理念　　産経新聞 10月8日(金)…（産経って鳩山・小沢の友人？） 新世紀人
05. 2010年10月09日 02:29:05: efDslXa3tM
まあ皮肉のつもりで、書いたんだろうけど
統一教会機関紙ですから
小沢の次のターゲットは明らかに菅内閣
そのことが見えていないから
こんなときにモデル気取りにもなれる
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/224.html#c5

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎へのアドバイス　その２　(作家・宮崎学氏)　本人も見たのか、起訴議決の問題点を指摘し始めた シマの住人
17. 2010年10月09日 02:30:05: cNfDksEeyc
０４さま
＞裁判を許すな。小沢氏を被告人と呼ばせてはならない。この一点に尽きる。

全く同感です！

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/221.html#c17

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「２位じゃだめか、は愚問」ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏発言をバッサリ （MSN産経）科学や技術を全く知らない人の言葉だ 赤かぶ
02. 2010年10月09日 02:32:06: kbjD6Oqr1Y

レンホー如きに、仕分けの判断できる訳はない。

電通仕込みのパーフォーマンスです。

財務省が仕分けているのを演じているに過ぎない。

レンホーに、知性も教養もある訳ないでしょ！！！

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/241.html#c2

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 政治とカネ問題発覚村田蓮舫議員に議員辞職勧告か　（植草一秀の『知られざる真実』） 明るい憂国の士
29. 2010年10月09日 02:33:42: dFQfn0xMh2
じゃあ、母親の斉藤でいくかね？
斉藤レンホー
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/204.html#c29

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 前原誠司外相、「おれが逮捕を決めた」とは言っていない！？ taked4700
02. 2010年10月09日 02:33:51: efDslXa3tM
情報が錯綜することを目的としているように感じるよ
常に言った言わないの低レベルの次元にワザとしている感じだ
政治とは、外交とはそんなものじゃないのだが
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/242.html#c2

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「２位じゃだめか、は愚問」ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏発言をバッサリ （MSN産経）科学や技術を全く知らない人の言葉だ 赤かぶ
03. Ｇ３ 2010年10月09日 02:35:23: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
国民の生活も二番って考えてんだろ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/241.html#c3

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 私たちの小沢一郎と小沢派国民２千万人の反撃がこれから始まる（副島隆彦の学問道場「重たい気持ちで書く掲示板より」） クルテクと森の仲間たち
14. 2010年10月09日 02:35:53: I4k8RmMDTI

１２、お前！間抜けなことを言ってんじゃねえぞ！アホ

＞６１歳〜７０歳世代というのは、いわゆる「団塊の世代」より上で、「焼け跡世代」の途中ぐらいまでを指す。（以下、「団塊の世代」）

６１，〜６３，６４は団塊の世代だ。馬鹿！
お前の言っていることは的外れにも程がある。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/193.html#c14

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] ニューヨーク円、１５年ぶり８１円台に（asahi.com） 赤かぶ
02. 2010年10月09日 02:36:04: efDslXa3tM
>>01
２兆円ドブに捨てたけどな〜
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/233.html#c2

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎側近議員のＭさんへ　天木直人のブログ インビクタス
29. 2010年10月09日 02:38:02: 3UMgWhaxio
＞08様
あなたは人が良すぎるというか、誠実過ぎるというか…
04なんかに一生懸命に説いても時間の無駄です。あなたの投稿された内容は理解できないと思いますよ。
何度も何度も全く同じ事ばかりしか言えない人ですから。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/190.html#c29

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「２位じゃだめか、は愚問」ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏発言をバッサリ （MSN産経）科学や技術を全く知らない人の言葉だ 赤かぶ
04. 2010年10月09日 02:38:21: rDGfSKt9AI
私も「２位じゃダメなのか」は、科学的なセンスにかけている愚問だと思いますね。
ただ、スパコン事業のお金の「使われ方」を工夫すれば、もっといいものも作れる気がします。
（アメリカが長く一位を占めていた bluegene などは、確か ps3 の技術が使われていたはず。
　スパコン事業が、そういうところに使われていれば、もっと良い結果が出せていたかもしれない）

まぁとりあえずお金は出ることになったみたいですし、事業仕訳の時の蓮舫さんは、
勇み足だったってことでしょう。

事業仕訳では、このような勇み足があった一方で、まさしく税金の無駄遣いな所にも
手が入ったので、総合的には大幅にプラスと考えています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/241.html#c4

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 尖閣衝突事件- 国民・亀井代表　衝突ビデオ、「世界にオープンにすべきだ」（ジャーナリズム） 直人
01. Ｇ３ 2010年10月09日 02:39:20: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
もう非公開にするって決めたんだろ。
ほんとなさけねー政権与党だな民主党は。
中国にびびってると言うより、中国のスパイなんじゃねーのあいつら。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/238.html#c1

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎支援デモ　10月24日　＜情報の拡散を御願いする＞ 天橋立の愚痴人間
101. 地には平和を 2010年10月09日 02:43:39: inzCOfyMQ6IpM : xVv65ENwFA
問題は行動の内容と何を根拠に実行したか？って事だ。何の勝算も無いのに突っ込むヤツは限りなく敵に近いだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/128.html#c101

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] １１人の操り人形たち[きっこのブログ：競馬で三連単を当てるより低い確率で選ばれた検察審査会構成員って何？] 傍観者Ａ
32. 2010年10月09日 02:43:49: dFQfn0xMh2
恐らく、在特会だろうね。
彼らの裏には当然、何かしらの組織団体が付いていると思われる。
層化批判をしているのは、日護会が金を出して雇っているのだろう。
それと、小沢の宗教課税に対する批判もあるだろうしね。
勘違いしている人も多いが、宗教課税で一番被害を蒙るのは、
信者数が少ない小さな神仏団体。大きな組織・人数を擁する団体
は課税されても倒れる事はないが、前者は潰れてしまう危険性がある。
となれば、神社やお寺が相当減ることになるかもしれない。
最近、関西の仏教のお偉いさんがしきりに保守発言を繰り返している
のはこの影響ゆえ。あまりしられていないが、関西はお寺が無茶苦茶
多い。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/165.html#c32

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢反撃の逆訴訟　目に余る逸脱行為��小沢だって堪忍袋の緒が切れた！�＝@（ゲンダイ・ネット） 亀ちゃんファン
46. 2010年10月09日 02:46:24: GTQd94TfT2
検察審査会の委員は匿名が前提だそうだが、匿名だからと言ってその責任が問われない事にはならない、検察審査会は公的な機関でその委員や補助弁護士に選任されれば公務員として扱われる。
【参考資料】
検察審査会制度Q&A（裁判所ホームページ）／検察審査員・補充員は，どのような身分になるのですか。
http://www.courts.go.jp/kensin/q_a/q43.html
Q43　検察審査員・補充員は，どのような身分になるのですか。
A43　検察審査員・補充員は，その任期中，裁判所の非常勤の職員として扱われます。したがって，審査する事件についてわいろを受け取ったりすると処罰されます。しかし，任期中でも議会の議員の候補者になったりすることができる点などでは，一般の公務員とは異なります。
【参照終わり】
検察審査会法に逸脱する議決を行った場合は、公務員職権乱用罪になりそう。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c46

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎強制起訴は違法である！余りにも不自然な東京第五検察審査会の構成と審査。
★小沢一郎強制起訴は違法である！余りにも不自然な東京第五検察審査会の構成と審査。本来の任務から逸脱し法律に疎い審査会メンバーを補助弁護士が強引に誘導した結果である。
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2010/10/post_81ac.html
東京地検特捜部は小沢一郎氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金収支報告書に虚偽記載が有り政治資金規正法違反に当たるとして逮捕した石川知裕衆院議員ら元秘書３人を起訴した。
★２月４日、小沢氏本人に付いては「虚偽記載の明確な了承があったとは言えない」として不起訴（嫌疑不十分）とした。
★４月２８日、市民団体を名乗る検察審査会への申し立てを受けた東京第五検察審査会は審査員１１人の全員一致で「起訴相当」の議決を公示した。
★５月２１日、東京地検特捜部は小沢一郎氏に対する再度の事情聴取の後に再び不起訴とした。
検察審査会の審査員の任期は１〜６月と４〜１０月で半数が入れ替わる。一回目４月２８日の議決に参加した者も９月までは半数が残っている。
従って一回目の議決で全員一致から今回の議決では３名が議決に反対したのは何故かも考える必要が有る。
★一回目で審査補助員を勤めた弁護士が辞退し、新たに選任された弁護士は９月になって審査補助員に就任すると同時に検察から説明を受けた後、直ちに審査会を開いて議決方針を説明（７日）。
★第５審査会で議決書作成を補助する審査補助員の吉田繁実弁護士は４日夜、取材に「代表選と同じ日に議決したのは偶然で、議決は（代表選の）結果が出る前にされた」と説明した。９月上旬に東京地検特捜部副部長から説明を受け「特捜部が手がけた事件で政治家案件。プレッシャーがあった」と振り返った。「『起訴すべきだ』という方針は、割と早い段階で決まった」とも明かした。
★９月１４日、二回目の審査会で議決に持ち込んだ審査会の運営は余りにも不自然である。
前回の審査会では検察の不起訴処分から議決が出るまで約８０日である。
陸山会事件の関係資料は厚さが２０cmで２０００ページにも及ぶと言う。
審査員の半数が前回からの継続で内容を或る程度理解していたとしても７月から新たに選任された審査員が資料を読み込み、事件に付いての検察の処分を判断するには二回目の審査会では絶対に不可能である。
★参考までにプリンスホテル不起訴「相当」日教組拒否めぐり検審
http://www.asahi.com/national/update/1004/TKY201010040223.html
では東京地検が７月に不起訴処分し、８月１７日に日教組が審査を申し立て、東京第一検察審査会が「不起訴相当」と議決したのが９月３０日である。
★きっこのブログ／2010.10.07／１１人の操り人形たち
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2010/10/post-498b.html
＜以下、引用＞４月の１回目の時も、１１人の内訳が、男性４人、女性７人で、平均年齢は３４．８歳と、日本人の成人の平均年齢の５０代前半よりも２０歳近くも低かったのだ。
今回、小沢一郎を「起訴相当」にした検察審査員１１人の内訳は、男性５人、女性６人で、平均年齢は３０．９歳だった。
おんなじ小沢一郎の案件でも、７月に「不起訴不当」の議決を出した第１東京検察審査会の内訳は、男性４人、女性７人で、平均年齢は４９．８歳だった。こっちは、平均年齢も不自然じゃないし、議決も不自然じゃない。だけど、２回続けて平均年齢が３０代前半ていう「０．００１％」しか起こりえない不自然な審査員による審査会。＜引用ここまで＞
★東京第五検察審査会の２回目の議決に際して「審査補助員」を務めた吉田繁実弁護士は９月になってから検察から説明を受けて直ぐに（７日の）検察審査会で「起訴相当」の方向に議決方針をまとめ通例では週一回の審査会日程から考えれば２回目の１４日には審査員全員の署名捺印まで持ち込んでいる異常な運営です。
２０００ページにも及ぶ証拠書類を７日に初めて見た審査員にはとても内容に付いて理解する時間は無い筈です。
従って審査補助員の弁護士が議決の方向を示して次回までに議決文書に纏める事で審査員を納得させ１４日には事前に作成した議決書に有無を言わさず署名捺印を迫ったという状況が考えられます。
★そこで審査員の内３名は嫌疑の内容も判らずには署名捺印は出来ないと拒否したか、或いは前回から継続して審査員を務める一部の審査員が前回の全員一致の議決に疑問を呈して署名捺印を拒んだ結果が８名による「起訴相当」議決になったと思います。
☆補助弁護士・吉田繁實の正体？　（毒蛇山荘日記）
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20101004/1286203324
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/789.html
小沢一郎に対する「強制起訴」の議決を行なった「検察審査会」の補助弁護士の名前とその正体が、ネツトを中心に次々と明らかにされ、暴露されつつある。城山タワー法律事務所所属の弁護士・吉田繁實がその補助弁護士らしい。
★この様な経過を見れば今回の議決は最初から「起訴相当」の議決に導く為に審査補助員制度で定める「審査会議において，法律上の問題点等について，弁護士である審査補助員から助言を受けることができます。審査補助員の職務は，助言を求められた特定の事件について，(1)法令及びその解釈を説明すること，(2)その事件の事実上及び法律上の問題点を整理すること，(3)その問題点に関する証拠を整理すること，(4)その事件の審査に関して法的観点から必要な助言を行うことです。」の本来の任務から逸脱し法律に疎い審査会メンバーを補助弁護士が強引に誘導した結果と言わざるを得ない。
★しかも「起訴相当」の議決内容は９月１４日の民主党代表選挙の前に殆ど確定した情報が流出して菅直人の代表戦勝利に向けて反小沢連合に悪用された可能性が極めて高い。
言い換えれば菅直人の代表戦勝利は既得権益利権集団が総力を挙げての小沢一郎潰し、国民主権の平成維新阻止の結果である。
★なんたる理不尽な結末であろうか！検察はゾンビとなって小沢一郎を抹殺しようとしている。最早、この国には民主主義は存在せず司法権力独裁国家である。

★2008/12/9から新規ドメインに統合した私のサイトです。
http://www.isao-pw-okinawa.ecweb.jp/

★０９年は琉球が薩摩に侵略され奄美五島を失い苦難の歴史が始まった１６０９年から４００年、日本国に強制併合された琉球処分から１３０年目の節目の年でした。
琉球人の視点からは沖縄県民が昔の大琉球の誇りを取り戻す為には未だ暫くの時間が必要です。
http://www.isao-pw-okinawa.ecweb.jp/isao9pw/

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/244.html

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] ニューヨーク円、１５年ぶり８１円台に（asahi.com） 赤かぶ
03. Ｇ３ 2010年10月09日 02:46:43: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
輸出産業やべーなこれ。
円で買わせた方がいいんじゃないのか。
怖くてドルで値段付けられないだろ。
しかし日銀は造幣しないなぁ。
デフレ終わった後の反動でインフレになるの恐れてんのか？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/233.html#c3

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 私たちの小沢一郎と小沢派国民２千万人の反撃がこれから始まる（副島隆彦の学問道場「重たい気持ちで書く掲示板より」） クルテクと森の仲間たち
15. 五月晴郎 2010年10月09日 02:46:49: ulZUCBWYQe7Lk : 3TceM4k07M
>>14のI4k8RmMDTI氏は、>>4,>>13でも出た「荒らし」のCRer5rROIE氏と、そっくりだな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/193.html#c15

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「２位じゃだめか、は愚問」ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏発言をバッサリ （MSN産経）科学や技術を全く知らない人の言葉だ 赤かぶ
05. 2010年10月09日 02:48:41: efDslXa3tM
しかしこれはちょっとな
日本の科学者はあまりにも権力べったり過ぎるからな
賢い頭で、どうやったらあんな右寄りでアホなことばかり言えるんだろう？
って奴、多すぎるからな
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/241.html#c5

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 陸山会問題　告発・検察審査申し立て「市民団体」の正体 市民の力
32. 2010年10月09日 02:49:22: X5DLjZHM2Y
>>30さま

２０です。
レスありがとうございます。
私も先ほど投稿してから、桜井氏の申請受理とThe Journalに掲載されていた議決をもう一度見直し、番号の違いに気づきました。おかしいなと首をかしげていたところです。

朝日の記事を読むと、「真実を求める会」なる自称市民団体の申請が認められたのは、この団体が小沢氏を告発した団体だったためようですね。この自称市民団体は小沢氏を告発した張本人であり、そして検察審査会に審査請求した張本人ということになります。
それではなおのこと、氏名や素性が明らかにされないのは不思議というほかありません。我々には知らせなくても、少なくとも小沢氏は誰が告発したのか、誰が検察審査会に審査請求したのか、知る権利はあってしかるべきだと思います。

告発されて、誰が告発したかわからないなんて、恐ろしいことです。訴えた者が当然責任を負うべきだと思います。検察審査会の委員も責任を取らなくてすむ、そして検察審査会が起訴した場合は検察も責任を負わない。では一体誰が責任を負うというのでしょうか？　国民の名の下で小沢氏を起訴するとでもいうのでしょうか？
許せませんね！

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/194.html#c32

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 「２位じゃだめか、は愚問」ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏発言をバッサリ （MSN産経）科学や技術を全く知らない人の言葉だ 赤かぶ
06. Ｇ３ 2010年10月09日 02:50:58: ER77kIcW8wU9s : SpTgGdVaTo
左寄りでバカな事する奴のが多いと思うんだが
右寄りのバカってたとえばどういうのよ？
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/241.html#c6

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢反撃の逆訴訟　目に余る逸脱行為��小沢だって堪忍袋の緒が切れた！�＝@（ゲンダイ・ネット） 亀ちゃんファン
47. ゆんぐ 2010年10月09日 02:51:10: Wan.bcCs6C41w : a56TkIPzm2
陸山会 億ション で検索すると色々と出てきます。
ネットの書き込みも親小沢もいれば、
反小沢もいるようで。どちらもマスコミ嫌いだったりと
中々面白い構図です。
これからの事の経緯が気になります。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c47

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 『犯罪捏造集団=検察の企み　「小沢起訴」を打ち破る』　YouTube動画　（リチャード・コシミズblogコメントより） いさむ
21. 2010年10月09日 02:51:28: Zuo9mHMINl
１５さん
＞この事を、反小沢の人達は別にして、側近議員の人は知らないのでしょうか。
１８さん
＞たった３分少しの動画ですべてをひっくり返せるのなら、なぜ、小沢さんは自ら説明をしないの？

小沢氏の弁護士（かつて愛人スキャンダルで失脚した悪徳ヤメ検弁護士則定衛）が悪い可能性なきにしも非ず。ヤメ検のほとんどは基本検察寄り。検察と決定的対決させないよう、検察に極めて不利な情報は小沢氏の手前で遮断ないしはそういう材料で戦うのは得策じゃないというような進言をしたりの可能性あり。当然知恵無し小沢氏側近にも伝わらないから側近はバカのまま。仮に伝わっても自分の身が可愛いから出しゃばるような危ない橋は渡らない。
結果小沢氏はつんぼ桟敷状態と推測。

じゃ何故ヤメ検弁護士に頼むか？大企業顧問弁護士にヤメ検多し。なぜならヤメ検は検察とズブズブで重宝。警察ＯＢを企業が雇うのと同じ。つまり本来の弁護というより古巣への顔利き商売。小沢氏はそれを当て込んだかもしれないが裏目に出ている可能性大。逆に言えばヤメ検は古巣＝身内＝検察との敵対はしない。ちなみに三井環氏によるとヤメ検になっても検察ＯＢの上下関係は厳然としており、大きな仕事は元高級幹部ヤメ検が請け負い多額のピンハネ後下っ端ヤメ検連中に実務をやらすらしい。これではヤクザ世界。ヤメ検は警察ＯＢの警友会同様な生涯組織人。
ヤメ検がどう振る舞うか押して知るべし。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/158.html#c21

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 野党要望を「丸のみ」　経済対策　民主、崩れた理念　　産経新聞 10月8日(金)…（産経って鳩山・小沢の友人？） 新世紀人
06. HIMAZIN 2010年10月09日 02:53:30: OVGN3lMPHO62U : KT6lbcp21k
>>02
＞情けないの一言　それもこれも菅 自らまいた種参院選の惨敗
＞なにもかも野党と迎合し法案の成立させていくのかい 菅 直人

新世紀人さんの言ってたわざと負けたというのがしっくり来ますよね
野党案丸飲みの正当化とか

毎日が腹立たしくて仕方ない
どうやったらこの腐れ外道内閣潰せるんだろ

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/224.html#c6

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] ＜ガンバレ小沢！＞今後予想される小沢一郎前幹事長への攻撃について書きます。厳しいが絶対負けるな 会員番号4153番
09. 2010年10月09日 02:54:27: uVAGG3yKA2
　北海道新聞は、道知事が自民党の高橋はるみ氏であり、その立候補には
自民党、町村信孝氏の強力な応援で当選した経緯があり自民党に有利な記事が多いと聞いてます。なお町村信孝は、去年の衆議院選挙で、小林千代美氏に敗れ
比例復活になったことを根に持ち、父親の町村金五氏（特高警察出身で元北海道知事）影響力により、小林千代美氏の公職選挙法違反の連座制による失職を画策したのでは？との疑惑が持たれています。
　２４日に北海道５区の補選がありますが、町村信孝氏のほか、民主新人、共産党
幸福実現党、無所属の５候補が議席争いをしていますが・・・
　私の予想どおりになりそうで怖いです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/169.html#c9

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ96] 小沢一郎へのアドバイス　(作家・宮崎学氏)　すぐ実行することが求められている。そうしないと、これからもっとひどい目に遭う シマの住人
136. 2010年10月09日 03:06:31: TZlGNtv9hE
だけどさぁ

元秘書３人の有罪つまり犯罪事実も確定していないのに

小沢氏がその元秘書３人がしたとされている犯罪事実の共同正犯に問うという起訴は意味有るのか？

同時並行して犯罪事実の立証をしようってことだろうけどそもそも元の犯罪成立か無いかもしれないのにぃ

可笑しいよねぇ

だからさぁ

元秘書３人の裁判開始前に

あちこちで出ている『冤罪』証拠を新たに見つけちゃいましたぁーって提出して

検察起訴を引っ込めさせたほうが早いんじゃね？

だってさぁ

行政機関じゃなく司法機関の一部の検察審査会に不服も仕立ては不合理だし

議決決定権の無い補助員弁護士相手の訴訟起こしても実効性有るとは思えねぇし

匿名原則の審査員11人のあんちゃんねぇちゃん相手に議決無効の訴訟起こしても受理されそうもねぇし

まぁあちこちのメディアでぺらぺら審査時の様子をくっちゃべり始めてっけどさぁ補助員弁護士はじめあんちゃんねぇちゃんがさ

ところで

何であちこちで出ている『冤罪』証拠に司法関係者はだぁ〜れもコメント出さないわけ？

箸にも棒にも掛からないってわけ？　ねぇねぇ　郷原さん　若狭さん　・・・

阿修羅の檀公善さん　THE JOURNALの冨田秀隆さん　などの主張はダメなわけ？

ダメじゃないならそれで元秘書３人の裁判開始前に押して東京地検特捜部とナシ付けて起訴を引っ込めさせりゃ

すべておわりじゃん！

強制起訴による公判で東京地検特捜部が集めた資料や検面調書の前面開示を求められちゃいますよ　

東京地検特捜部　陸山会事件捜査担当検事さんたちよ！　それでいいの？　ってさ

これで押せよ！　小沢氏　元秘書３人の弁護士さんたちよ！

しかし先ずは　阿修羅の檀公善さん　THE JOURNALの冨田秀隆さん　などの主張の正当性を

誰か奇特な司法関係者さんにオーソライズしてもらわなくっちゃならないぜぃ

郷原さんに頼もうかって　もう目を通しているはずなんだが・・・反応無しは何故？

歯痒い。

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/935.html#c136

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 前原誠司外相、「おれが逮捕を決めた」とは言っていない！？ taked4700
03. 2010年10月09日 03:08:34: X5DLjZHM2Y
「オープンでクリーン」って・・・
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/242.html#c3

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢氏の弁護士 法的措置検討 尾張マン
78. 2010年10月09日 03:09:29: rDGfSKt9AI
>>70
私はマスコミに出るのは反対です。ネットには賛成ですけど。
マスコミは言わば「敵」ですから。わざわざ敵陣に乗り込む必要はないかと。
もし出るとすれば、生放送以外あり得ないと思います。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/149.html#c78

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢反撃の逆訴訟　目に余る逸脱行為��小沢だって堪忍袋の緒が切れた！�＝@（ゲンダイ・ネット） 亀ちゃんファン
48. 2010年10月09日 03:12:54: a4nANbovbU
>32

２０代の若年者に対する誹謗中傷というのとは違う。
平均年齢３０．９歳ということは、大半が２０代という意味であり、それが異常でおかしいと指摘されている。
年齢や社会的経験は物事の判断には重要であり、とりわけ社会常識が重視される裁判では重要な資質になる。
だから、裁判官は１０年間は判事補として単独で裁判することができないのが原則である。
また、参議院議員や都道府県知事の立候補は３０歳以上でなけれできない。
若年者は鋭い問題提起をすることはあっても、判断となるとやはり経験の量がものをいうからだ。

膨大な資料をふまえて検察官が２度も不起訴にした事件をあえて起訴した検察審査会メンバーの大半が２０代というのはやはり「役不足」であり、選任方法に疑問が投げかけられるのは当然だ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c48

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎強制起訴は違法である！余りにも不自然な東京第五検察審査会の構成と審査。 琉球人大城勲
01. 2010年10月09日 03:20:44: TZlGNtv9hE
>新たに選任された弁護士は９月になって審査補助員に就任すると

これ間違っている。
新聞報道では「　・・・9月7日にわかった。」となっている。
選任は7月下旬か8月上旬か、兎に角、8月お盆を挟んで審査は行われていたと報じられている。
第二回目審査は審査補助員が必須条件。

正しい情報に基づかない批判は力を持たない。
・・・？
それともこの記事は単なる目眩まし？

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/244.html#c1

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 前原誠司外相、「おれが逮捕を決めた」とは言っていない！？ taked4700
04. 2010年10月09日 03:20:57: DtdutbwPRY
どんな言い訳をしようが、外務大臣は結果責任を負ってるのだから
言い逃れは出来ない。
前原か菅が辞任しない限りフジタ社員の早期釈放はなされない。
中国国内法に則って身柄を拘束されているという建前が有る限り
そういう政治的対応が必要な事は当たり前だろう。
枝野の子供じみた発言も、そういうことが分ってるから悔しさの
あまり出たのだろう。
とにかく辞任カードを切って民間人の救出を行うしかない事は皆分ってる。
時間が経つほど「民間人の命より御身大切」の醜態が浮き彫りになる。
長引けば前原の政治生命は断たれる。
もう少しの間、勝手な事を言わせて、前原の身勝手さ、政治センスの無さを
公にした方が国の為になるかもね。そのうち大騒ぎになるよ。
枝野も辞任させないと駄目かもね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/242.html#c4

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎へのアドバイス　その２　(作家・宮崎学氏)　本人も見たのか、起訴議決の問題点を指摘し始めた シマの住人
18. 2010年10月09日 03:25:58: jQFNll6DzI
17さまもそうお感じですね。　朝昼晩とＮｈＫが呼びたがってます。断固阻止。
私のＩＤも４つ目？かな。　お互いさみしいことです

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/221.html#c18

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢派は 1万人集会 を打て - 反小沢の政治に抵抗する 国民運動 を！　　（世に倦む日日） 純一
12. 2010年10月09日 03:26:10: lYqYOr9eEo
ネットでどうやってカネをとるかはひとつの大きな問題で、よくみるのが広告収入型。この場合は、読者は無料で読めるし、転載禁止といっても、事実上それは無理。
もうひとつは、クローズドなメイルマガジン型で、そうすれば、転載する人はほぼいなくなる。

世に倦む日々の人は、中途半端。どっちかの決断をしなきゃならないとおもうよ。

そもそもがさ、
>>対策について、読者の皆様から知恵と助言をお借りしたい。
>>問題の解決に最適な弁護士の紹介をお願いしたい
ってこれは何？自分自身が、タダで、知恵と助言と弁護士の紹介とを求めてるんじゃん。
真に価値のある情報は、有料だって意味のことを自分で言ってるくせにね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/174.html#c12

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ96] 事件板リンク：検事による証拠改ざん、「手元に置いておきたくなかったので返却」は本当か？ taked4700
06. taked4700 2010年10月09日 03:34:43: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp
０６さん、

確かに、再捜査で押収という手があったのですね。これは、確かに正に時限爆弾。言われるまで気が付きませんでしたが、時限爆弾という表現はそういう意味であったと取れば的確な表現です。

時限爆弾の意味がずっとあやふやであったので、それが解明されたと思います。ありがとうございました。
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/855.html#c6

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎の「宣戦布告」を断固支持する。…「政治記者」の逮捕はありうるか?　文藝評論家・山崎行太郎の『毒蛇山荘日記』 行雲流水
24. 2010年10月09日 03:40:04: YD5Pye9uQY
>>22
＞もう小沢さんだけの問題の時期は過ぎて私達の問題になったのですから・・。

そういうことですね
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/182.html#c24

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢反撃の逆訴訟　目に余る逸脱行為��小沢だって堪忍袋の緒が切れた！�＝@（ゲンダイ・ネット） 亀ちゃんファン
49. 2010年10月09日 03:40:07: X5DLjZHM2Y
検察審査会の審査員をさらすよりも、まず、小沢氏を検察に告発し、不起訴となったあともなお検察審査会に申請した、「真実を求める会」なる自称市民団体メンバーの素性をあきらかにすべきだと思う。少なくとも小沢氏は知る権利があるべきだろう。

突然誰かに検察に告発され、そしてその告発を行った人物もわからないなんて、恐ろしいことだ。

政治家案件であるからこそ、なおのこと告発者は表に出るべきではないのか。

それとこの吉田弁護士には懲罰請求すべきだと思う。この人物を推薦した日本弁護士会にも抗議しよう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/207.html#c49

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎へのアドバイス　その２　(作家・宮崎学氏)　本人も見たのか、起訴議決の問題点を指摘し始めた シマの住人
19. 2010年10月09日 03:41:40: Wg0KhaIAyY

ひとつだけ首をひねるようなアドバイスがあるので指摘しておきます。

>また検察審査会の事務局には、議決のやり直しを求める上申書を出す。

これはやめたほうがいい。
間違った議決を出してしまった敵の思う壺だ。
検察審査会としてはやり直しをして、ちゃんとした強制起訴に持ち込みたい。
それには自分達から「もう一度」とは言えない。
小沢さんが議決のやり直しを求めたりすれば、同じ事を繰り返されるだけだ。
それより、デタラメで違法な「議決」にかかわるすべてのものごとを不法行為として訴えたほうがいい。
余計なことをしてはやぶへびだ。

　　　　　　　　　　　　　　by イカフライ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/221.html#c19

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 検察審査会の「異常性」について by ジャーナリスト・岩上安身 びぼ
67. 2010年10月09日 03:48:03: lYqYOr9eEo
>>一人の人間を起訴するという重い判断を下すにあたって、
>>検審は何のリスクも責任も負っていない

と言って、岩上さんは怒っているんだが、
これは、検審が検察を【民主主義的にコントロール】しようとしていることの、論理的な帰結なんだよ。

どういうことかというと、
まず第一番目に忘れてはならないのは、建前上、検審は【検察の判断が妥当かどうかを】、つまり、統治機構の一部としての【検察を】、民主主義的国民参加機関として判断しているのであって、小沢を裁いているのではないということ。

そして、二番目に忘れてはならにのは、
憲法15条4項後段が
選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない
とあるように、（これ自体は選挙についての規定だけど）、主権者国民の民主主義的国民参加は、【無答責が原則】だってことなんだよ。

岩上さんが、
>>私は、・・・責任を負わされることを断固拒否する
って言うけど、検審の人たちだって、そんな責任を負うことは断固拒否するだろうし、それは憲法上の根拠のあるハナシなわけ。

だから、岩上安身さんの論旨に正面から反対するものじゃないけど、だったら、国民がどうやって、検察やら司法やらを民主主義的にコントロールしたらいいのか（あるいはしなくてもいいのか）、ってところでの提案を、ぜひ岩上さんにはしてほしいね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/114.html#c67

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 卑劣・逃げ菅！尖閣ビデオ当面非公開、小沢処遇は岡田に丸投げ（zakzak）輿石参院議員会長が先制パンチ放つ 赤かぶ
04. 2010年10月09日 03:49:55: Wg0KhaIAyY

垢かぶは産経の別働隊だ。ｗ
こんなやつの投稿、まさかマジにうけとめてないだろうが、指摘しておく。
産経は小沢はもう終わりだと見越して、次に、菅政権民主党の攻撃にシフトしてきた。
いま小沢さんを支援している人たちも菅政権民主党に批判的だから、垢かぶの投稿がなにやら小沢寄りのように誤解する人がいるかもしれないが、
こいつは産経的体質をもっている。
阿修羅のかく乱が目的の投稿だ。
そこのところをよく考えた上でこいつの投稿を読めば、ときには役に立つこともある。ｗ

　　　　　　　　　　　　　by イカフライ
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/236.html#c4

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 政治とカネ問題発覚村田蓮舫議員に議員辞職勧告か　（植草一秀の『知られざる真実』） 明るい憂国の士
30. 2010年10月09日 03:50:43: 0JUW9FCSmc

１２氏　同意！

飲みかけたビールをコボシそうになった！

　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　一般大衆

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/204.html#c30

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎強制起訴は違法である！余りにも不自然な東京第五検察審査会の構成と審査。 琉球人大城勲
02. 2010年10月09日 03:53:53: CRer5rROIE
先日の民主党代表選出選挙の不正投票の糾弾が徒労に終わったので
今度は、検察審査会の糾弾かい？ （ご苦労ですなw）

＞２回続けて平均年齢が３０代前半ていう「０．００１％」しか起こりえない

０．００１％？ 数学的根拠は？
いずれにしても、この審査委員の平均年齢は、数万個の中からわずか１１個のサンプルを取り出す場合には普通に起り得る偏り。

＞本来の任務から逸脱し法律に疎い審査会メンバーを補助弁護士が強引に誘導した結果と言わざるを得ない。

審査日数の短縮は、第一回の審査会において要点や問題点が端的に整理された結果であろう。新しく加わった審査員、補助弁護士もそれを目にすることで、速やかに判断を下しやすくなったものと思われる。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/244.html#c2

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢派は 1万人集会 を打て - 反小沢の政治に抵抗する 国民運動 を！　　（世に倦む日日） 純一
13. 2010年10月09日 03:55:17: lYqYOr9eEo
つづき
内容については、>>02の人のいうように、

>>勝手な空想や妄想ばかりで、せいぜい政治感想文程度のもの

と俺もおもうけど、

>>金の取れるような情報は何も無い

は、事実として間違っていて、なんと、カネ払って読んでる人もいるみたいだよ。ネットは奥深いというかさ。

だから、世に倦む日々の人が、転載禁止、というのなら、転載するべきじゃないのじゃないかねえ。
でも、結局は、世に倦む日々の人が、上で書いたどっちかの決断をしなきゃ、解決しないだろうな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/174.html#c13

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 私たちの小沢一郎と小沢派国民２千万人の反撃がこれから始まる（副島隆彦の学問道場「重たい気持ちで書く掲示板より」） クルテクと森の仲間たち
16. 2010年10月09日 03:55:49: I4k8RmMDTI

１５，似て？非なるもの。

１４だ何処が似てるのか？

間違いを的確に指摘したまでのこと。愛の鞭よ。

争いにならない事実について指摘したもので荒らし？とは的外れである。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/193.html#c16

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ96] 小沢一郎起訴に抗議するデモは順延　　新たな日程は10／24日曜日とのこと　 玄米
80. 2010年10月09日 03:56:33: X53zqmcRlM
服部です。
イラク戦争反対のデモに一般の市民として参加して以来のひさしぶりのデモですね。８年近くなる？　(^_^;）
　あのときは、自然環境団体やピースジャパンなどの市民団体が主催してました。
もちろん、狩り出された労組の人たちもいたようでしたが、圧倒的に市民が多かったように思います。特に熟年の主婦の方々も多かった。もちろん、マスコミであまり大きく取り上げられることはありませんでした。
(^_^;）

http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/StopWar/index.htm

　そのかわり、私は市民メディアとして、大勢の一般の市民がいたのを撮影して、そのときビデオでとったのをインターネットで配信していました。６時間ぐらいの動画でしたので、ハードディスクがいっぱいになり、プロバイダから削除してくれ、と言われ、やむなくビデオは削除しましたが。(^_^;）
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/StopWar/gather/index.htm

　なお昔の検察の裏金問題などのビデオはまだ放送し続けています。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/gyoukaku/index.htm

　デモって、そんな特殊なイベントでなく、民主主義の世の中では、ごく普通に行われている市民の社会表現のひとつですね。
(^_^;）
　あまり感情的にならないように注意して、散歩感覚で、検察庁や各社主要メディアのビルの前で、大声をあげるのも、健康にもいいと思いますよ。
(^_^;）

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/853.html#c80

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 撮影の裏側「蓮舫さん編」←大臣をクビにした方がいいと思うけど・・・・・　 レバニラ定職
25. 2010年10月09日 03:57:22: nZIe4X8gmA
『レレレのレンホーちゃんの大カンチガイ！』

…正確に言えば「チャラチャラ、ツケアガルんじゃねぇよ！」ってこと。
これを、＜岡田幹事長クン＞お得意の原理原則に則って、まともに突っ込んでいったら、「政治資金規正法違反」と「職権乱用」と参議院事務局への「虚偽申請」に問われる“大疑惑”に発展しまっせ？小沢氏に対する「デッチアゲ・イイガカリ案件」なんて目じゃない。＜レンホーちゃん＞の犯罪構成事実は明白なんだから、党として事実関係を調査したらいかが？オカダクン！

「政治資金規正法違反」については、「どれくらいのギャラ契約なのか」「ブランド・価格を表示された衣装が元々本人所有のものなのか…ブランド側持込（お仕着せ）のものなのか？」「元々本人所有のものだったとして、その購入経緯（無償提供のケースも考えられるから領収書を明示すべき）はどうなっているのか」等、少なくとも、政治活動の一環として国会議事堂内で撮影しているわけだから、明確な「説明」を求めるべき。そうしないと「アパレル広告・贈収賄疑惑」が巻き起こりまっせ?

次に「職権乱用」については、“本来の政治活動”と“政治家個人のPR活動”は規定上曖昧ではあるが、国会議事堂内での出来事である以上、厳密に一線を引いて対処しなければ、どなたかが仰ってるように“下着もヌードもOK”ってパロディにリクツの上ではなりかねない。
（以上の、２つの“疑念”は＜ヒガシコクバル氏＞にも言えることで、叩けば埃がでる。）

最後の「虚偽申請」は、上記のことが、一つでも証明されれば、アウト！ってこと。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/164.html#c25

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢一郎の「宣戦布告」を断固支持する。…「政治記者」の逮捕はありうるか?　文藝評論家・山崎行太郎の『毒蛇山荘日記』 行雲流水
25. 2010年10月09日 03:57:56: X5DLjZHM2Y
大手マスコミ、電通を解体するまでは手を緩めず戦い続けなきゃいけない。
小沢さん無罪で手を緩めたらダメ。
記者の首切りとか人事異動ぐらいでお茶を濁せる話じゃない。
ほっといたらまた悪さするに決まってる。朝日がいい例だ。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/182.html#c25

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] フリージャーナリスト田中良紹が検察審査会小沢強制起訴決議を取り上げ、審査員を「下衆」とし…日本を痴呆国家にすると断罪 亀ちゃんファン
11. 2010年10月09日 04:01:30: YD5Pye9uQY
弁護士増員計画は検察退職者の受け入れ先をなくするためだったのですね
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/110.html#c11

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 検察審査会の「異常性」について by ジャーナリスト・岩上安身 びぼ
68. 2010年10月09日 04:03:31: lYqYOr9eEo
つづき

そういうわけでさ、実質的に小沢の政治生命に影響するようなことを検審の11人が決めることの危うさを俺も認めるけれども、
だからって、検察に対する民主主義的コントロールのチカラを、うかうか手放していいの？っておもうわけ。
それとも、民主主義的コントロールのチカラなんか、ぜんぜん要らんわ、ってことなのかな＞ALL
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/114.html#c68

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ96] 検察審査会の欠陥、今日のスパモニ 若一対大谷 編　　（まるこ姫の独り言） 純一
82. 2010年10月09日 04:07:12: 0JUW9FCSmc

７０氏

通行人その�@は、コシイシあたりで、、

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/918.html#c82

コメント [政治・選挙・ＮＨＫ97] 小沢氏の弁護士 法的措置検討 尾張マン
79. 2010年10月09日 04:08:26: TZlGNtv9hE
拡散希望

【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】

企画者: 岡本 啓一
提出先: 民主党代表　様
開始日: 2010年10月08日
私達は小沢一郎議員の無罪を信じております。
10月４に第５検察審議会の出した強制起訴という結論は法として尊重しつつも、推定無罪＝「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という近代法の基本原則に基づいて、有罪が確定するまでは小沢一郎議員を支援していきたいと思います。

私達は、推定無罪の原則に則って、小沢一郎議員の民主党議員であるという地位を保全し、除名や離党勧告が執行部によって行われない事を強く望みます。

http://www.shomei.tv/project-1619.html#detail

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/149.html#c79