嘘は許せない より 2019年4月26日 10:05 AM

チャンネル桜の常連の三橋貴明さんの嘘 _ 2
令和ピボットへの道　その４ 三橋貴明オフィシャルブログ 2019-04-26

　例えば、皆さんは日本の稲作がいつ始まったのか、ご存知ですか？

　意外でしょうが、日本の稲作は、縄文時代から始まっています。島根や鹿児島の縄文時代の遺跡から、イネ特有のプラントオパールが次々に見つかっているため、日本で６０００年前からコメが生産されていたことは確実なのです。

　日本の縄文時代は「狩猟時代」、農耕は弥生時代からというのは、科学的に否定された「嘘」なのです。あるいは「嘘のイメージ」です。

　また、福岡市の板付遺跡（いたづけいせき）からは、縄文晩期の土器だけが出土する地層から、一区画が４００メートルもある水田の跡が発見されました。

　さらに、佐賀県唐津市にある菜畑遺跡（なばたけいせき）からも、縄文時代晩期の水田跡と、数々の農機具が発見されています。放射性炭素年代測定によると、菜畑の水田は「遅くても」紀元前９３０年頃のものになります。

　日本で水田方式の稲作が始まったのは、今からおおよそ３０００年前です。しかも、その後も日本各地で見つかった水田跡地からは、縄文文化の土偶、石棒などは見つかるものの、大陸の渡来人系の道具は全く発見されていません。

　日本列島における水田稲作は「渡来人が伝えた」という説は、何ら根拠がない妄想です。

　それにも関わらず、歴史学者は科学的に証明された事実を無視し、相変わらず、
「日本の水田方式の稲作は、紀元前３００年、つまり今から２３００年前くらいに、大陸や朝鮮半島からやってきた、渡来人（とらいじん）によりもたらされた」
　といった荒唐無稽な説が信じられたままです。何しろ、歴史学者が情報を修正しようとしません。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12456909033.html

▲△▽▼

>日本列島における水田稲作は「渡来人が伝えた」という説は、何ら根拠がない妄想です。

ネットを少しでも調べれば答えがすぐわかるのに、三橋貴明さんは何故その程度の努力もしないのかな？

正しい答えは

もし、弥生人が稲作を日本列島に持ち込んだ民族（従来の歴史ではそのようにしてある）であるとするのなら、弥生人の故郷は、朝鮮半島ではなく、中国の南部であるという。

これは最近の科学的ミトコンドリアＤＮＡ鑑定によって、稲および弥生人のＤＮＡが中国南部のそれと一致するからである。

1999年（平成11年）3月23日、中日共同調査団が発表、 「弥生人」の起源は江南地方か

共同通信によると、日本に稲作を伝えたとされる渡来系弥生人の人骨と、長江
（揚子江）下流域の江蘇省で発掘されたほぼ同時期の人骨の特徴がよく似ており、
ＤＮＡ分析で配列の一部が一致する個体もあることが、１８日までの中日共同調
査団の調査で分かった。

　渡来系弥生人は、朝鮮半島や華北地方から来たという説が有力と考えられてい
たが、稲作の起源地とされる長江下流域を含む江南地方からも渡来した可能性が
高くなり、弥生人の起源を探る上で注目されそうだ。

　同日、東京で記者会見した日本側山口団長らによると、調査団は１９９６年か
ら３年計画で、江蘇省で出土した新石器時代から前漢時代（紀元前２０２−紀元
後３年）にかけての人骨と、福岡、山口両県で出土した渡来系弥生人や縄文人の
人骨を比較した。

　その結果、弥生時代の直前に当たる春秋時代（紀元前８―同５世紀）から前漢
時代にかけての江蘇省の人骨と、渡来系弥生人の人骨には、頭や四肢の骨の形に
共通点が多かった。

　また日本列島では縄文時代から弥生時代にかけて前歯の一部を抜く風習があっ
たが、江蘇省の人骨二体にも抜歯の跡があった。

　江蘇省の人骨三十六体からＤＮＡを抽出し分析した結果、春秋時代の三体でＤ
ＮＡの塩基配列の一部が弥生人のものと一致したという。

　中国側団長の鄒厚本南京博物院考古研究所所長は「弥生人と江南人骨の特徴が
極めて似ていることが分かり、弥生人渡来の江南ルート説に科学的根拠が与えら
れた。今後も多方面から研究を進め、弥生人渡来の実態を解明したい」と話して
いる。

嘘は許せない より 2019年4月28日 8:19 AM

チャンネル桜の常連の三橋貴明さんの嘘 _ 3

江上波夫（東大名誉教授）に代表される「頭のおかしい歴史学者」たちは、基本史料である古事記や日本書紀を無視し、日本国の古代史を貶める歴史捏造に手を染めました。特に強烈なのは、やはり江上の「騎馬民族征服王朝説」です。

　騎馬民族征服王朝説とは、ユーラシア・ステップの騎馬民族が朝鮮半島経由で日本列島を征服し、４世紀後半以降に大和朝廷を立てたという奇想天外なフィクションです。これを、日本の歴史学者たちが礼賛し、あたかも真実であるかのごとく、日本国民に流布されました。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12457348269.html

騎馬民族征服王朝説の発表直後から日本の歴史家や考古学者の批判が相次ぎ、日本の歴史学会で騎馬民族征服王朝説を認めた人は一人も居なかったよ。

『民族学研究』誌上に、江上がはじめて騎馬民族征服王朝説を話した座談会の記録が掲載されたのは、朝鮮戦争前年の1949年

すぐに当時の考古学の最高権威だった小林行雄が騎馬民族征服王朝説は間違いだという論文を書いているよ：

小林行雄「上代日本における乗馬の風習」『史林』34-3(1951）

佐原眞は、江上の「騎馬民族」なるものの概念はきわめて「融通無碍」で、自説の都合のよいかたちに自由に変更できることが可能であると批判し、騎馬民族説はもはや「昭和の伝説」であると述べ[18]、「戦時中には、日本神話が史実として扱われ、神武以来の万世一系の歴史が徹底的に教え込まれました。江上説にはそれをうちこわす痛快さ、斬新さがあり、解放感をまねく力がありました。また、人びとの心の奥底では、日本が朝鮮半島や中国などに対して近い過去に行ってきたことの償いの役割を、あるいは果たしたのかもしれません」といっている[19]。

田辺昭三は「この説はこれが提唱された時代の要請の中で生まれた産物であり、いくら装いを改めても、もはや現役の学説として正面から取り上げる段階ではない」と評した[20][18]。

大塚初重は「多くの考古学者はこの仮説には否定的であったが、アジア大陸での雄大な民族の興亡論にロマンを感じる人も多かった」としている[21]。

樋口隆康は「大陸から対馬海峡を渡っての大移動による征服」という大きなイベントにもかかわらず、中国・朝鮮・日本の史書に揃って何ら記載がない。それどころか中国の史書では、日本の国家を、紀元前1世紀から7世紀に至るまで一貫して「倭」を用いており、何の変化もない」としている[22]。

岡内三眞は「江上は、騎馬民族がどのようにして日本に侵入し、征服したのか、そしてどのように征服王朝を立てたのかを、考古学の面から何も立証していない」[23]とし、また「この仮説は、現代では通用しなくなった戦前の喜田貞吉の「日鮮両民族同源論」を基礎にして、戦前・昭和初期の歴史教育を受けて北京に留学し、軍隊の庇護の下に中国東北地区を闊歩した江上流の資料収集法と旧式研究法に基づいている。無意識に吐露する現代論や人間感にはアジアの人々の心を逆なでするような言葉が含まれる。」としている[24]。

田中琢は「騎馬民族が国家を形成経営しうる能力を持った優秀な民族で農耕民はその面で劣っていると決め付け、人間集団をラベルを貼るような危険」としている[25]。
https://38news.jp/default/13511#comment-23922

2019年4月28日【三橋貴明】経済学者を怯えさせるMMT

出鱈目な理論の下で発展した経済学が、追い詰められようとしています。

同じように、嘘つきの学者が蔓延しているのが「歴史」の分野です。

無論、歴史的な「解釈」はあっても構いませんが、
基礎資料を無視するなど言語道断です。

冗談でも何でもなく、
日本の歴史学者は日本史の基礎資料である
古事記や日本書紀の記述を思い込みで否定するのです。
その割に、なぜか中国の史書は妄信する。

皮肉なことに、科学の発展が
「日本書紀の間違いが、実は正しかった」
といった事態を招いています。

例えば、神武東征に際し、
浪速（大阪）に到着した一行が、
「三月の十日、川をさかのぼって、
まっすぐに河内の国の、草香（くさか）の村の、波静かな白肩の津に着いた。」

と、日本書紀に地形的に
あり得ないルートが記載されていたことを受け、
歴史学者が神武天皇を全否定していたところ、
その後の地形学の発展で、

「河内潟」（−紀元前５０年まで）の時代、
潮が引くと川が現れ、
「川をさかのぼり、白肩の津（生駒山の麓）に着く」
ことが可能だったことが証明されるといった話です。

それでも、歴史学者たちは相変わらず
「神武天皇の実在を信じる説はない」などと平気で書く。
まさに、財政破綻論者と同じく、
最低な人間たちでございます。

令和の御代では、
この種の「最低な人間」を駆逐しましょう。
日本は言論の自由が保障されている国ではありますが、
「嘘つきの学者」はダメです。

情報発信で所得を稼ぐ以上、
製品の品質（＝情報の正しさ）を真摯に追求することは、
最低限、必要な姿勢だと思うのです。

「嘘」で所得を稼いでいる連中を排除するためにも、
日本国民が正しい知識を身に着ける必要があります.。

というわけで、三橋初の本格的な
歴史的なコンテンツ「経世史論」をリリースしました。

【経世史論〜「正しい祖国の歴史」を学び、「現代」を読み解く〜】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/

_____

【三橋貴明】経済学者を怯えさせるMMTへの1件のコメント

嘘は許さない より 2019年4月28日 1:20 PM

妄想はもういいよ：

>神武東征に際し、 浪速（大阪）に到着した一行が、 「三月の十日、川をさかのぼって、まっすぐに河内の国の、草香（くさか）の村の、波静かな白肩の津に着いた。」

と、日本書紀に地形的に あり得ないルートが記載されていたことを受け、 歴史学者が神武天皇を全否定していたところ、その後の地形学の発展で、「河内潟」（−紀元前５０年まで）の時代、 潮が引くと川が現れ、 「川をさかのぼり、白肩の津（生駒山の麓）に着く」ことが可能だったことが証明されるといった話です。
>それでも、歴史学者たちは相変わらず
「神武天皇の実在を信じる説はない」などと平気で書く。
まさに、財政破綻論者と同じく、 最低な人間たちでございます。

河内湖の存在は戦前から常識だったから、そんな事を言っていた歴史家も考古学者も過去に一人も存在しないよ。

石器や土器の分布から弥生時代・古墳時代の河内湖の位置は歴史家も考古学者もみんな知っていた。

以前は神武紀に出て来る河内湖の地名の分布から、神武天皇が河内に来たのは2世紀代だと言われていた。

但し、文献学の研究から神武天皇は崇神天皇と同一人物だという意見が有力になった。

その後、放射性同位元素や木の年輪による年代判定の進歩と唐古遺跡と纏向遺跡の発掘が進んでから、神武天皇(崇神天皇)が河内に来たのは3世紀初めだというのが有力な説だ：

唐古・鍵遺跡 ： ナガスネヒコ・ニギハヤヒノミコトの本拠地

弥生時代中期後半から末にかけての洪水後に環濠再掘削が行われ、環濠帯の広さも最大規模となる。洪水で埋没したにもかかわらず、この期に再建された。ここに唐古・鍵遺跡の特質がみられる。
集落南部で青銅器の製作。

古墳時代前期 集落の衰退 大環濠の消滅。

環濠の一部再掘削。弥生時代を通しての環濠集落を放棄したにもかかわらず、古墳時代の初めに再度環濠集落をも形成する。ここに唐古・鍵遺跡の特徴があると、考えられている。
弥生時代前期と同様に、三個所の地区（西・北・南）を中心に居住遺構が検出されている。次の時期には遺構数も増加する傾向にある。
井戸などの遺構が減少していることから、居住域が規模が縮小していることがわかる。

____

纒向遺跡 : 大和朝廷の本拠地

弥生時代末期から古墳時代前期にかけての遺跡である。
当時としては広大な面積を持つ最大級の集落跡である。
遺跡内に箸墓古墳があり、倭迹迹日百襲姫命（モモソヒメ）の墓との伝承を持つが、これは墳丘長280mにおよぶ巨大前方後円墳である。それに先駆けて築造された墳丘長90m前後の「纒向型前方後円墳」も3世紀においては日本列島最大の墳丘規模を持っており、ヤマト王権最初の大王墓である。纒向型前方後円墳は各地にも築造されており、政治的関係で結ばれていたとも考えられている。

ヤマト王権の王都

寺沢薫は、「ヤマト王権の誕生-王都・纒向遺跡とその古墳」の中で、纒向遺跡の特徴と特異性を6点挙げている。

1.3世紀初めに突然現れた。きわめて計画的集落で、規模も大きい。

2.搬入土器が多く、その搬出地は全国にまたがっている。遺跡規模は日本列島最大であり、市的機能を持っていた。

3.生活用具が少なく土木具が目立ち、巨大な運河が築かれ大規模な都市建設の土木工事が行われている。

4.導水施設と祭祀施設は王権祭祀。王権関連建物。吉備の王墓に起源する弧帯文、特殊器台・壺など。

5.居住空間縁辺に定型化した箸墓古墳、それに先行する纒向型前方後円墳。

6.鉄器生産。(纒向遺跡では鉄器は見つかっていない)

____

つまり、神武天皇(崇神天皇)がナガスネヒコ・ニギハヤヒノミコトの連合軍を倒したのは3世紀初めだよ。

もし神武東征が紀元前５０年より「前」のことだとしたら、銅鐸の祭りをしていた時代だから、鏡信仰の大和朝廷では有り得ない。

崇神天皇については各種の説がこれまでに提出されています。

事実上の初代天皇である。
三輪王朝の創始者である。
騎馬民族系の渡来王である。
『魏志倭人伝』の卑弥呼をたすけた男弟である。

　複雑な性格をもった天皇であったことが推測されますが、いずれにしても祭祀王であったことは『日本書紀』の以上の記載からあきらかです。

▲△▽▼

天皇が行う祭祀のルーツ

民俗学的考古学的に調査を行った話としては、天皇のルーツは朝鮮半島の38°線付近の小さな集落に、風習がとても似た村があると指摘されていて、それらは紛争地帯であるために容易に近づく事は出来ないだろう、

同行した当時KCIA局員の話としては、そうした天皇の由来について何らかの事情を知っていたらしく、意見を聞かれ

「知らない方が良いこともあるのだ」

と答えたという研究者の話が伝わっています。

この話はあるメディアに流れました。

https://38news.jp/economy/13553

2019年4月29日
【三橋貴明】古代史分野の三橋貴明

三橋は別に経済学者でも経済評論家でも
エコノミストでも官僚でも政治家でもない、
ただの経営者です。

が、なぜか日本国に蔓延する「経済の嘘」を暴き、
正しい情報を広めることが仕事の一部になってしまっています。

理由はもちろん、財政破綻論をはじめ、
日本で蔓延している経済関連の情報が
「嘘だらけ」であるためです。

「日本は財政破綻する」
「日本は公共事業をやり過ぎて、借金が膨れ上がった」
「日本は輸出依存国。日本経済は中国に依存している」
「日本は人口減少で衰退する。人口減少している国の経済は成長しない」
「日本の公務員は多すぎる」

などなど、国内では嘘八百の情報が流通していましたが、
誰も「根拠」「ソース」「データ」を示さなかった。

というわけで、三橋がデータに基づき、
上記の嘘を暴いていったところ、
やたら受けてしまったのです。

恐ろしいことに、三橋以前の日本では、
データに基づき経済を論評するというスタイル
そのものが存在しないに等しかったのです。

まあ、理由は分かるのです。
何しろ、インターネットが発展し、
官公庁がＷＥＢにアップし始める前は、

そもそも一般人が
データにアクセスすること自体が難しかったのです。

というわけで、一般人がデータに基づき発言する際には、
新聞の切り抜きを持ち歩かなければならなかった。

もっとも、新聞の記事やグラフにしても、
一時データではないため、何らかの情報操作が
なされている可能性はありました。

ちなみに、三橋が作成する膨大なグラフについて、
ある高齢の方が「一体何人のスタッフを雇っているんですか！」
と驚嘆していましたが、一人でやっています。

正直、インターネット以前の「グラフ作成業務」と、
三橋の作業では、生産性が数百倍は違うと思います。

ところで、同じく
嘘情報が蔓延してしまっているのが、歴史分野です。

特に、古代史の分野については、
歴史学者の嘘が目を覆いたくなるほど
凄まじいレベルに達しています。

昨日も書きましたが、
日本の歴史学者は古代史の基本資料である
古事記や日本書紀を無視するというか、
根拠なく否定するのです。
（その割に、中国の史書はやたら妄信する）

日本国の情報を正すために、
歴史分野においても「嘘を暴き、拡散する」
必要があると考えていたのですが、
実はこの分野には先駆者がいらっしゃいます。

「日本人ルーツの謎を解く」などの著作を出されている、長浜浩明氏です。
https://amzn.to/2L6LozM

長浜氏のスタイルは、
経済分野における三橋と酷似しています。

一次ソースから素直に「歴史」を読み解き、
現代の自虐歴史学者たちの欺瞞を次々に暴いていく。

何しろ、単にソースデータを読み解いているに過ぎないため、
長浜氏が発する「情報」は、誰も否定できません。
しかも、インターネットにより、
誰でもソースデータを確認出来てしまうのです。

自分とスタイルが似ているためというわけではないですが、
三橋は以前から長浜氏の大ファンです。

というわけで、三橋経済塾第八期第八回講義（１９年８月）
のゲスト講師として、長浜氏にお願いし、
快くお引き受け頂きました（超嬉しかった！）。

それはともかく、三橋は長浜氏の後追いの形で、
ソースデータに基づき古代史を
「正す」お仕事を増やしていきます。

第一弾として、三橋初の本格的な歴史的なコンテンツ「経世史論」をリリースしました。

【経世史論〜「正しい祖国の歴史」を学び、「現代」を読み解く〜】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/

▲△▽▼

【三橋貴明】古代史分野の三橋貴明への2件のコメント

嘘は許さない より 2019年4月29日 8:07 AM

>特に、古代史の分野については、 歴史学者の嘘が目を覆いたくなるほど凄まじいレベルに達しています。

チャンネル桜関係者や水島総社長の問題は

人類学、遺伝学、考古学、民族学、神話学や歴史学の研究者は全員極左なので言う事は一切信用できない

という判断をしていて、

西岡力や渡部昇一の様な詐欺師や田中英道の様なパラノイアのキチガイだけを出演させて嘘八百のデマを拡散している事なんですね。

南京大虐殺や慰安婦・徴用工強制連行は既に証明されていて否定できる筈もないのに、詐欺師の詭弁で視聴者を騙そうとしている。

そもそも、吉田清治さんの慰安婦強制連行の証言でも、歴史学会では疑っている人は昔から殆ど居ないのに、まだ詐欺師呼ばわりしているんですね：

経済ジャーナリスト・今田真人「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html

___

嘘は許さない より 2019年4月29日 8:14 AM

今は遺伝子ゲノムすべてを調べているから長浜浩明氏みたいな一昔前の話は通用しなくなっているんだよ：

サイエンスZERO 動画
日本人成立の謎。弥生人のDNA分析から意外な事実が判明
https://www.dailymotion.com/video/x6zpgpj

弥生人は韓国人に近い遺伝子だと思われてたが今回の調査で違うことがわかった

大がかりなDNA解析による新情報では弥生人の初期は縄文人に近い遺伝子だったが集団の戦いなどで弥生人は時代が進むにつれて韓国人のDNAに近づいて 現代日本人はほとんど韓国人のDNAと一緒になった

これ旧日本人が韓国人に大虐殺された後に中出しレイプされて生まれたのが俺たち現代日本人ってことになるぞ

ナレーション(弥生人の核ＤＮＡ分析から予想された現代日本人の位置は　ここ。弥生人同士がまじわって　現代日本人が成立したと考えられるからです。ところが…。)

篠田謙一:実はですね　現代日本人はもう既に　この辺りだということが分かったんですね。つまり　弥生人って　混血していけば恐らく　混血する相手はこの縄文人になりますから当然　現代日本人の位置っていうのはこちらに　ずれてくるはずなんですよね。ところが　そうならなくてこっちに来てしまったということで ちょっと　考え方を変えなきゃならないというふうに思ったわけですね。つまり　こっち（韓国人）に引っ張る　何かがなければいけないということになるんですね。

小島瑠璃子:てことは　韓国とか　あとは大陸の方と多くまじわりながら人口を増やしてったのが私たちってことですか？

篠田謙一:そういうことになると思うんです。

小島瑠璃子:え〜！
https://38news.jp/default/13556

長浜浩明氏の嘘は amazon のカスタマーレビューでも指摘されていますね：

古代日本「謎」の時代を解き明かす―神武天皇即位は紀元前70年だった! – 2012/4/1
長浜 浩明 (著)

内容
「大阪平野の発達史」が明かす古代史の真実、「男子は皆黥面文身す」が邪馬台国論争に黒白をつける、「皇紀」を「西暦」に直すと古代史が見えてくる、「韓国の前方後円墳」が覆す騎馬民族渡来説―混迷する古代史界に正気を取り戻す。

著者略歴 長浜/浩明
昭和22年群馬県太田市生まれ。同46年、東京工業大学建築学科卒。同48年、同大学院修士課程環境工学専攻修了(工学修士)。同年4月、(株)日建設計入社。爾後35年間に亘り建築の空調・衛生設備設計に従事、200余件を担当。資格:一級建築士、技術士(衛生工学、空気調和施設)、公害防止管理者(大気一種、水質一種)、企業法務管理士(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

____

　日本古代史の研究本には、考古学中心と、文献学中心に、大別でき、考古学中心だと、調査での知識が取得できる一方、文献学中心だと、引用文が多用されていれば、読解での知識が取得できます。

　ところが、本書のように、文献学に傾倒し、いきなりの筆者の仮説や、他者の批判と、それらの根拠の説明だと、もし、その仮説が否定されれば、本自体の存在価値は、ほぼなくなってしまいますが、残念ながら、本書で、肯定できる箇所は、次のように、ほとんど散見できません。

　日本古代史には、著名な学者達の通説でさえ、到底納得できないものが、多々あり、なので、在野の研究者達が、入り込む余地があるのですが、筆者が、本書で諸説を散々批判したわりには（特に３章）、その前提条件が、大変脆弱です。

○１章への反論
　筆者は、神武東征が、河内潟の時代だと主張していますが、次のような理由から、河内湖�Tの時代の可能性も、あるのではないでしょうか。

　「日本書紀」神武即位３年前２月11日に、皇軍が、難波碕に着こうとするとき、速い潮流があって大変速く着いたのは（p.28）、瀬戸内海では現在も、潮流の方向が、約６時間ごとで、鞆の浦付近を中心に、内向きと外向きで、交互に変化するので、その影響と推測できます。

　よって、河内潟や河内湖の、出入口での流出入とは、無関係とみられ、３月10日に、川を遡って、河内国草香村の青雲の白肩津に着いたのも（p.29）、当時は、積載しても、あまり沈み込まない、準構造船か丸木舟なので、押して歩ける水位の水際なら、流れが多少ゆるやかなので、逆らえるでしょう。

　余談ですが、「日本書紀」の訳文には、川と記載されていますが、原文には、川と記載されておらず、「流れを遡（さかのぼ）って」となっており、潟内か湖内の川は、誤訳です。

　そもそも、難波の堀江の開削が着工される５世紀以前に、船で瀬戸内海から大和へ、人・物を輸送する際には、大和川水系を遡上したとみられ、それなら河内潟でも河内湖でも、進入できたはずで、筆者が軍船といっているのは（p.34）、当時まだなかった、構造船を想定したからではないでしょうか。

○２章への補足
　筆者の主張する、邪馬台（壱）国＝九州北部説には、私も賛同し、帯方郡〜邪馬壱国間が１万2000余里、帯方郡〜奴国間が１万600余里なので、奴国〜邪馬壱国間が1400余里以内となる説明は、わかりやすいですが（p.54）、入墨の分布が、かえって、わかりにくくしているのではないでしょうか（p.69）。

　私なら、もし、邪馬台国が近畿だと、伊都国設置の諸国を検察する一大率を、畏憚する（おそれはばかる）距離でないこと、もし、「魏志倭人伝」で、方位を書き誤ったなら、後世の「後漢書倭伝」で、狗奴国の位置を、女王国の東1000余里に訂正した際、一緒に訂正するはずとの理由を追加します。

　「魏志倭人伝」に、狗奴国は、倭の21ヶ国の南にあるという記述だけを、筆者が信用するのも、疑問です。

○５章への反論
　本書で筆者は、神武東征を紀元前70年と主張しており、ここでは、葦の根に生成・蓄積される褐鉄鉱を持ち出し、鉄器の導入と結び付けたいようにみえます。

　しかし、日本列島での鉄器の出土数を比較すると、九州北部は、３世紀前半まで、他地域を圧倒し、３世紀後半になって、はじめて畿内が逆転しており、紀元前１世紀の大和は、鉄器の後進地域なので、結局は、何がいいたいのか、不明です。

○４・６章への反論
　100歳以上の天皇が、初期に多数いるので、筆者は、１〜19代に、１年２歳説を採用していますが、そもそも１年サイクルで、農耕民は、稲作・畑作、漁労・狩猟・採集民は、旬の食物を獲得、交易民は、海流を渡海・交易する等、生活・活動しているのに、年齢だけが、１年で２歳になるのは、とても不自然です。

　「魏略」での裴松之の注では、倭人が、正月や四季を知らず、春の耕作と秋の収穫を計って１年としていると、解説しているにすぎず、当時の人々は、朝に、観測点から見て、太陽が東の山々の、どこから昇るかを基準に、自然の暦（夏至・春秋分・冬至等）を算出していたようです（福岡県・平原遺跡）。

　「魏志倭人伝」に、倭人は長寿で、中には100歳・80〜90歳もいるとあり、訳文には、歳と記載されていますが、原文には、年となっており、17代以後で、記紀神話に死去年齢が記載されている天皇には、60〜70歳代も結構いるので、１年で１歳とみるのが自然です。

　私は、「日本書紀」で、100歳以上の天皇が、１・５〜13・14-15代の間・15代、事績に長期間の空白がある天皇が、１・10・11・14-15代の間・16代なので（それぞれ26年・30年・47年・25年・19年間）、父子継承が主流の16代以前は、年代不当、兄弟継承が主流の17代以後は、年代妥当とみています。

　ただし、歴代天皇の全員が、実在したかは、疑問ですが、この程度の人数は、存在していたと仮定し、16代以前だけでなく、17代以後にも、多少の年代のズレが、あったでしょう。

　年代不当の１〜16代の17人は、紀元前660〜400年の1060年間なので、天皇の在位期間の平均が、約62年／人、年代妥当の17〜41代の25人は、400〜697年の297年間なので、在位期間の平均が、約12年／人となり、年代不当の17人を12年／人とすれば、初代・神武天皇の即位は、196年になります。

　この２世紀終りは、銅鏡が、畿内に集中するようになった時期（漢鏡７期の第２段階）であるうえ、大和に大型前方後円墳が出現する直前で、神武が天皇の始祖にふさわしく、河内湖�Tの時代になります。

　そのうえ、10代・崇神天皇の即位は、304年になり、４世紀初めは、纏向遺跡の最盛期と一致するうえ、10代の磯城の瑞籬宮・11代の纒向の珠城宮・12代の纒向の日代宮とも符合します。

　一方、筆者が１年２歳説を採用した、１〜19代の20人は、紀元前70〜457年の527年間なので、天皇の在位期間の平均が、約26年／人、20〜41代の22人は、457〜697年の240年間なので、在位期間平均が、約11年／人となります。

　41代までのほとんどは、いったん即位すれば、死去するまで天皇だったので、古い年代で寿命が長いのは、矛盾しています。
　また、16代以前の父子間の皇位継承は、後述のように、３〜６代が兄弟間の皇位継承とみられるので、それ以外の部分の信憑性も疑問視され、筆者のいう、神武天皇の即位を紀元前70年とするのは、無理があると導き出せます。

○７章への補足
　筆者が、闕史八代の天皇の妻に着目したまでは、よかったのですが、その子供達の子孫を、記紀神話で、全国各地の豪族達の始祖に位置づけたのは、後世に天皇へ奉仕した、かれらの正統性を確保するためとみられ、そこに血縁関係があったとまでは、けっして言い切れません。

　むしろ、２〜７代の妻は、「古事記」「日本書紀」の本文と、一書にも記載があるので、そこにも注目すべきで、第１に、２〜７代の妻が、磯城・春日・大和・葛城（高尾張邑＝葛城邑としました）・十市と、奈良盆地内の出身で、８〜10代の妻も、盆地内の出身と、河内・丹波・紀伊の出身もいることです。

　これは、初期の大和政権が、まず、地元豪族と結び付くことで、奈良盆地内を確実な勢力基盤にすると、つぎに、河内の瀬戸内海方面・丹波の日本海方面・紀伊の太平洋方面と、大和の周辺地域のうち、輸入用の交易ルートを開拓したとも読み取れます。
　ちなみに、崇神天皇（10代）は、四道将軍を派遣・平定したとありますが、わずか半年で帰還したので、実際には、４世紀初めから、西海（吉備）・丹波に輸入用の交易ルートと、東海・北陸に輸出用の交易ルートの、４方向を開拓し、流通ネットワークを広域整備、統治範囲は、大和一帯とみられます。

　第２に、「古事記」で、２代の妻は、磯城の県主・ハエの妹、３代の妻は、ハエの娘なので、ここは、父子間での皇位継承ですが、「日本書紀」の一書で、３〜６代の妻は、いずれもハエの娘世代なので、ここは、兄弟間での皇位継承とみられます。

　つまり、「日本書紀」の本文が、本当であれば、一書をわざわざ、記載する必要がないので、一書での３〜６代の妻は、史実だとみられ、本文の父子間の皇位継承は、捏造でしょう。

　１〜13代の父子間での皇位継承は、天武天皇（40代）以前まで、兄弟間での皇位継承が主流だったのを、天武天皇以後から、父子間での皇位継承に改変するための前例を、国史の中に、あらかじめ紛れ込ませておいたと推測できます。

　第３に、皇后は、皇族が通例ですが、５代は、尾張の連の遠祖の妹、７代は、磯城の県主の娘、８代は、穂積の臣等の祖の妹、９代は、物部氏の遠祖の娘が、皇后で、その息子が皇太子→天皇になっているので、もし、それらが非実在なら、豪族（非皇族）を皇后にしなくてもよいのではないでしょうか。

　しかも、尾張の連・磯城の県主・穂積の臣は、後世に有力豪族になっていないので、偽装する理由がなく、特に、７代は、皇族妻２人（姉妹）に、息子が４人（姉に２人・妹に２人）もいるのに、非皇族妻の１人息子が、天皇に即位しており、最も捏造したい所が露見しているので、史実が濃厚です。

　第４に、物部氏の祖の娘・イカガシコメは、８代の妻になり、[武内（たけのうち）宿禰の祖父（紀）・建内（たけしうち）宿禰の父（記）]を出産後、９代の妻にもなり、のちの崇神天皇も出産しているので、もし、８・９代が非実在なら、そのような境遇にしなくてもよいのではないでしょうか。

　したがって、２〜９代が、もし、非実在なら、その妻達を、もっとすっきりした系譜や、後世の政権にとって都合のいいように、捏造することもできるのに、そうしておらず、一書を併記する等、苦心もみられるのは、実在したからだとも説明できます。
　闕史八代の実在を主張するなら、この程度の根拠を、提示すべきですが、おそらく筆者は、「日本書紀」の本文（訳文）しかみておらず、２〜７代に一書があるのを、把握していなかったのでしょう。

○８章への苦言
　日本古代史は、東アジアの視点が大切で、中国・朝鮮・日本が、まだ未分化な状態から、徐々に分化していく過程をみるべきなのに、日本・中国・朝鮮等の人種や国家が、分立していたかのように取り上げ、現代の善悪・優劣・尊卑等や、筆者の価値観で、評価するのは、歴史研究者として反則行為です。

　最後の「おわりに」（p.209-292）まで読み進めると、筆者は結局、日中の歴史書等から、史実を探求するよりも、日本賞賛に都合のよい、こじつけ的な解釈が、必要なだけだったと理解でき、天皇の年齢や年代以外は、吟味していないので、日中の歴史書等を信仰の対象とした、新興宗教者といえます。

　中世・近世の日本では、伊勢神道・吉田神道・復古神道等が、記紀神話をこじつけ的に解釈することで、自分達の正当性・優位性を主張していました。

　ここまでみると、どうも、筆者が、神武天皇の即位を、紀元前70年としたのは、新羅の建国が、紀元前57年、高句麗の建国が、紀元前37年、百済の建国が、紀元前18年とされているので、それらに対抗・優越しようとしただけにしか、みえないのは、私だけでしょうか。

　中国・欧米等の建国史は、人工的・作為的な「創造」である一方、日本の建国史として位置づけられる記紀神話は、自然な「生成」を意識しており、だから、神代に数々の一書を併記することで、意図的に曖昧にしているのを、筆者は、無理矢理に確定しているようで、まさに人工的・作為的です。

　それは、最近の右派・右翼系の活動も同様で、日本らしさといいながら、かれらが嫌悪している中国らしく・朝鮮らしく変貌してきているのを、自覚しているのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%8C%E8%AC%8E%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%82%92%E8%A7%A3%E3%81%8D%E6%98%8E%E3%81%8B%E3%81%99%E2%80%95%E7%A5%9E%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%8D%B3%E4%BD%8D%E3%81%AF%E7%B4%80%E5%85%83%E5%89%8D70%E5%B9%B4%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F-%E9%95%B7%E6%B5%9C-%E6%B5%A9%E6%98%8E/dp/4886563694/ref=la_B004LVY064_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1556496455&sr=1-3

嘘は許さない より 2019年4月29日 11:06 AM

2世紀にソウルから北九州伊都国に移住してきた天皇一族は大和に天孫降臨
畿内に先住していた縄文人・弥生人を征服、
若い女性以外は全員殺して、若い女性をレイプしまくって生まれたのが畿内人だった：

サイエンスZERO 動画
日本人成立の謎。弥生人のDNA分析から意外な事実が判明
https://www.dailymotion.com/video/x6zpgpj

弥生人は韓国人に近い遺伝子だと思われてたが今回の調査で違うことがわかった

大がかりなDNA解析による新情報では弥生人の初期は縄文人に近い遺伝子だったが集団の戦いなどで弥生人は時代が進むにつれて韓国人のDNAに近づいて 現代日本人はほとんど韓国人のDNAと一緒になった

これ旧日本人が韓国人に大虐殺された後に中出しレイプされて生まれたのが俺たち現代日本人ってことになるぞ

▲△▽▼
▲△▽▼

被差別同和部落の起源 _ ソウルから日本に移住した天皇一族が先住の縄文人・弥生人をエタ地域に隔離した

同和部落民は日本に先住していた縄文人・弥生人の末裔

朝鮮から渡来した漢民族の天皇一族が畿内を完全に乗っ取って、被支配者の縄文人・弥生人を迫害してエタ地域に隔離したのが同和部落の起源

▲△▽▼

畿内の被差別部落民は日本先住の縄文人・弥生人の子孫

2013年12月17日 形質人類学のデータ

エミシは和人とアイヌの中間の形質をもち、頭型などの点で、東北・裏日本型に属するとみられるが、近畿・山陽・山陰・九州に散在する四七部落を含む、全国的な日本人の形質調査の資料を整理した形質人類学者小浜基次(「形質人類学から見た日本の東と西」『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号)は、

部落民の形質は異質的なものではなく、現代日本人構成の有力な地方型である東北・裏日本形質に一致している。

とし、

頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅は小さい。したがって、畿内のような高度の短頭地区内にはさまった部落は、一般集団との間に明らかな差異がみとめられる。しかし、山陰・北九州・四国東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。

と書き、さらに、

大陸朝鮮型形質のもっとも濃厚な畿内地区に、もっとも非朝鮮的な形質をもつ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値(あたい)する。おそらくは、婚姻と住居の制限によって内婚率が高く、特異の形質がよく保たれているものと思われる。

と述べている(図2参照)。

重要なことは、小浜基次が「一般集団と近似し、差異は少ない」とする山陰の例をみても、部落民が頭型は、中頭を示す一般の住民の頭型よりも、さらに中頭の度が高く、エミシの血を引いている現代東北北部人の頭型と一致することである。

つまり、形質人類学のデータは、エミシが部落民の先祖であることを明確に裏づけているのである。

▲△▽▼

埴原和郎 東京大学・国際日本文化研究センター各名誉教授

私どもが行った現代日本人頭骨の分析からみても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で“特殊な日本人”ともいえる。

その理由は、この地方で渡来系集団の影響がきわめて濃厚であるためと
想像されるが、このような傾向は、すでに古墳時代に現れていたといえる。

時代はやや下がるが、平安時代に編纂された『新撰姓氏録』によると、
畿内の氏族一一八二氏のうち、ほぼ三分の一が渡来系の氏族といわれる。
とくに新羅系の秦氏、百済系の漢氏、高句麗系の高麗氏などは
代表的な氏族で、ともに畿内を中心として、ほぼ全国に拡散した。

この他、日本書紀や続日本紀などにある渡来人の歴史をみれば、
近畿地方に渡来系の特徴が濃厚に残っていることは当然ともいえる。
そして人骨の研究からこれが裏付けられることは、日本人および
日本歴史を考えるうえできわめて重要である。
https://38news.jp/default/13556

【経済討論】最終警告！亡国の消費増税[桜R1-5-25] - YouTube 動画
https://www.youtube.com/watch?v=BcbuxUBgJTY

パネリスト：
　青木泰樹（京都大学レジリエンス実践ユニット特任教授）
　菊池英博（日本金融財政研究所所長）
　島倉原（経済評論家・株式会社クレディセゾン主任研究員）
　田村秀男（産経新聞特別記者・編集委員兼論説委員）
　浜崎洋介（文芸批評家）
　三橋貴明（経世論研究所所長）
　渡邉哲也（経済評論家）
司会：水島総

右翼がその論拠にしている自称専門家まとめ

チャンネル桜関係者が大好きな自称日本史研究者 長浜浩明の学説(?)の何処がおかしいのか？
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/498.html

西洋美術史の専門家だった(?)田中英道は何時から頭がおかしくなったのか？
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/206.html

自ら 映画『主戦場』 を宣伝してくれる右派出演者たち
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/486.html

朝鮮人認定された天才ジャーナリスト 本多勝一 ｖｓ. 詐欺師の似非学者 渡部昇一
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/130.html

吉田清治が詐欺師だというデマを広めた秦郁彦は歴史学会では誰にも相手にされない、資料改竄・捏造の常習犯だった
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/136.html

自称 中国・朝鮮問題の専門家 加瀬英明 ： 慰安婦問題の最高権威 吉見義明のことは「知りません」、秦郁彦の『慰安婦と戦場の性』は「読んだことない」
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/488.html

チャンネル桜の常連 西岡力 の悪質な詐欺の手口
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/216.html

日本の右翼のバイブル _ ニセユダヤ人 モルデカイ・モーゼ 日本人に謝りたい
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/494.html

【近況】
経世史論で長浜浩明先生のコンテンツ
「邪馬台国はどこにあったのか？」が
公開になりました。
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/

長浜先生のコンテンツを視聴した上で、
魏志倭人伝を読むと、むしろ、

「何で、こんな明らかな問題
（邪馬台国の位置）で、日本の考古学者や
　歴史学者は揉め続けたんだろう・・・」

と、呆れかえること必至です。

怖いのは、例えば「日本人の遺伝子」や
「稲作の始まり」等、文献（史書）とは
無関係な研究をしている、
真面目な日本人学者であっても、
何らかの「古代史の嘘」に
囚われてしまっている点です。

例えば、日本で稲作が始まったのは、
陸稲方式では６千年前で、
水田稲作にしても３０００年前（菜畑遺跡）
の水田跡が発見されています。

紀元前２００年前後に、
渡来人とやらが稲作を日本に伝え、
弥生時代が始まった、という俗説は
完全なる嘘なのです。

それにも関わらず、多くの学者が

「紀元前２００年前後に
　渡来人が稲作を伝えた」

という嘘に思考を縛られてしまっており、
菜畑などで、渡来人説を否定する遺跡が
次々に発見されても、

「いや、それは○○○○というわけで、
　渡来人が２３００年前に
　稲作を伝えたのは間違いないから」

と、いわゆる認知的不協和に陥り、
目の前の「事実」を否定し、
持論を守る屁理屈を
考えようとするのです。

お分かりでしょうが、
いわゆる財政破綻論者と
そっくりなのでございます。

この手の連中を「改心」させることは、
財政破綻論者との長き
（といっても、十二年ほどですが）
戦いを経て、無理であることを
理解しています。

というわけで、三橋も長浜先生同様に、
「古代史の嘘」を暴き、
多くの国民で共有することを目的とした
「言論活動」に参入せざるを得ないと、
最近、考えるようになりました。

◆【歴史音声コンテンツ　経世史論】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/
※特別コンテンツ「邪馬台国はどこにあったのか？（長浜浩明先生）」が、リリースになりました！　超絶的に面白いです。是非、ご入会下さい。

【三橋貴明】邪馬台国はどこにあったのか？への1件のコメント

長浜浩明先生がパラノイアだというのに気付けよ より 2019年8月25日 10:16 AM

>例えば、日本で稲作が始まったのは、陸稲方式では６千年前で、
水田稲作にしても３０００年前（菜畑遺跡）の水田跡が発見されています。

>紀元前２００年前後に、渡来人とやらが稲作を日本に伝え、弥生時代が始まった、という俗説は完全なる嘘なのです。

長浜浩明先生は弥生人は縄文人だと思いたいんだろうけど、
そもそも弥生人も現代日本人も縄文人の子孫じゃないよ。

青谷上寺地遺跡の弥生時代後期人骨に関しては、ミトコンドリアDNA（mtDNA）解析では32人中31人が「渡来系」で、1人が「縄文系」と推定されています。一方、核DNA解析では、父系（YHg）の多数が「縄文系に近い」と分類されたそうです。
おそらく、現代日本人のYHgにおいて30〜40%と高い割合を占めているD1bなのでしょう。

しかし、現時点で確認されている「縄文人」およびゲノム解析で「縄文人」の変異内に収まる東北地方の弥生時代の男性は全員YHg-Dに分類されるものの、より詳細に分類できる個体は全員、YHg-D1b2aです。

一方、現代日本人で多いのはYHg-D1b1です。

YHg-D1bは、D1b1 とD1b2に分岐し、D1b2からD1b2aが派生します。つまり現時点では、現代日本人のYHgにおいて多数派のD1b1は「縄文人」では確認されていないので、弥生時代以降にアジア東部から到来した可能性が高いのです。

もし現代日本人のYHg-D1b1の多くが弥生時代以降の「渡来系」由来で、青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団の男性もYHg-D1b1だとしたら、 青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団は、母系では「渡来系」で父系では「縄文系」ではなく、どちらでも「渡来系」が圧倒的に優勢だったと考えられます。

おそらく

縄文人・アイヌ人は D1b2b でアイヌ語を話していた

四川省の涼山に住むイ族・九州縄文人・西北九州弥生人・現代日本人は D1b1 で日本語を話していた

弥生時代後半から古墳時代に朝鮮から日本に移住してきた渡来人は O1b, O2 で百済語、高句麗語を話していた

____

イ族の鳥居は柱二本を縄で繋いで鳥の木像を載せたもので、日本の弥生遺跡でも沢山出ている

九州縄文時代の焼畑農耕もイ族と全く同じ農耕様式

イ族の太鼓を使った祭りも弥生時代の銅鐸の祭りと同じ
琉球のシャーマンもイ族のシャーマンと全く同じ

イ族の言葉は日本語に近い
イ族のY-DNAは九州縄文人や現代日本人と同じD1

中国には、なんと日本語を聞き取れる民族がいる！？＝中国メディア　 2018-08-30
http://news.searchina.net/id/1666373?page=1

四川省の涼山に住むイ族は三星堆文明の生き残り

近年脚光を浴びた三星堆文明は、これまでの中国文明と違って、誰が造り出した文明か今のところ断定が下されていないが、彝族の祖先が造った文明ではないかという説がある。

中国大陸に展開したY-DNA「D」は残念ながら後発のY-DNA「O」に中国大陸の中原のような居住適地から駆逐され、 南西の高地に逃れY-DNA「D1a」のチベット人や羌族の母体となった。

欧米の研究者はチベット人の持つ高高地適応性はデニソワ人との交配の結果獲得した後天的な獲得形質と考えているようだ。

そして呪術性が高い四川文明はY-DNA「D」が残した文明と考えられる。

このため同じY-DNA「D」遺伝子を40%以上も持つ日本人には四川文明の遺物は極めて親近感があるのだろう。

____

長浜浩明先生は

天皇は縄文人の子孫であって欲しい
しかし、学会では天皇は朝鮮人だというのが定説

それで朝鮮人が縄文人の子孫だという新説をでっち上げる

しかし、それではアイヌ人が縄文人の子孫だという学会の定説と矛盾する

それで今度は

アイヌ人は13世紀に北海道に移住してきた外来民族だという新説をでっち上げる

チャンネル桜に出る自称専門家は全部このパターンなんだよ

https://38news.jp/economy/14445#comment-25770

長浜浩明先生がパラノイアだというのに気付けよ より
2019年8月25日 12:03 PM

ここにも見当外れの学会批判が書いてあったので、どこがおかしいのか指摘しておくね：

縦軸のナショナリズム、横軸のナショナリズム（後編）2019-08-24 07:47:16
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12510968420.html

>究極の「古代史の妄説」は、文句なしで江上波夫の「騎馬民族征服王朝説」です。
>騎馬民族征服王朝説では、崇神天皇（崇神大王）が朝鮮半島南部から九州に渡り、応神天皇が九州から畿内を征服したということになっています。
> 「日本における統一国家の出現と大和朝廷の創始が、東北アジアの夫余系（ふよけい）騎馬民族の辰王朝（しんおうちょう）によって、４世紀末ないし５世紀前半ごろに達成された」 　
>と、江上は自著の「騎馬民族国家」で書いているのですが、これはもはや奇想天外なファンタジーとしか言いようがないのです。

江上波夫の「騎馬民族征服王朝説」や「アイヌ起源説」自体は発表されるとすぐに批判が続出して認めた研究者は一人も居なかったけど、

江上波夫が言おうとしたのはそういう表面的な事ではないのですね。

1970年代までの学会の定説は

1. 日本人には縄文人と弥生人の二種類いて、現代人は弥生人の子孫である

2. アイヌ人と琉球人は縄文人の子孫である

そういう定説に対する批判として江上波夫は

1) 日本には縄文人と弥生人の二種類の他に、古墳時代に朝鮮から大陸系の別の民族が入って来て、古墳時代以降の支配者は弥生人ではなく朝鮮から入って来た民族だ。

2) アイヌ文化は縄文文化と全く違う、むしろアムール川流域のツングースの文化に酷似している。

の二つを主張したのです。

その後、江上波の主張の半分は正しかったのが明らかになりました：

�@ 日本には縄文人と弥生人の二種類の他に、古墳時代に朝鮮から漢民族系の渡来人が入って来て、古墳時代以降の支配者は弥生人ではなく漢民族系の渡来人だ。

�A アイヌ人には縄文人だけでなくツングース系のオホーツク人の遺伝子も少し入っている。
アイヌ文化はオホーツク文化の影響が非常に強い。

https://38news.jp/economy/14445#comment-25772

■　経済論では無く、「日本は韓国や中国より優れている」と証明したいだけ　■

三橋氏は、「韓国経済崩壊論」でネットから登場した人物です。

彼は経済学者では無く、中小企業診断士が本業の様ですが、
実は「三橋貴明」というのはペンネームなんだそです。

彼の「経済論」の目的は、「日本は韓国や中国より優れている」と証明する事の様に思えます。
それが、長引く景気低迷で悲観的になっている若者の心に希望を植え付けるのでしょう。
同時に、ネトウヨ的な現在の風潮にシンクロして支持を拡大します。

経済学者や経済を専門に学んだ人達は、議論がかみ合わないので無視していますが、
安倍総理に影響を与えている事などを考えると、彼の影響力は小さくはありません。
むしろ、ネットでの支持は高く、政治に興味の無かった若者を自民党支持者にしています。

■　経済学の美味しい所をツマミ食いする合成経済学　■

彼の「経済学？」は、現存の経済学の美味しい所を合成して出来上がっていますが、
都合の悪い所は、あえて無視する事によって独特の体系を作り上げています。

その最たる物が、「自国通貨建ての内国債は破綻しない」というものですが、
高率のインフレを「破綻では無い」とする事のスリカエでしかありあません。

国家や中央銀行は国民に対して責任を負う立場にあるので、
通貨や国債の信用を失う政策は普通は取りません。

しかし、政治家や政党は人気取りの為に、大衆迎合の政策に陥りがちで、
国債を増発したり、通貨を大量に発行して古来より財政破綻を繰り返しています。

その反省の元に、現在の中央銀行制度は成り立っており、
政府から独立して通貨を管理する事で、通貨の信用が損なわれる事を防いでいます。

現在の世界の経済は密接に絡み合っているので、
ドルかユーロか円のいずれかが崩壊しても、
世界経済はパニックに陥り、通貨が紙でしか無い事が急激に意識されます。

ですから、ＩＭＦは各国の財政状況や債務残高に口出ししますし、
通貨の信用を軽視する国は、徹底的に糾弾され、市場ではその国の通貨が暴落します。

■　ケインズが天国で嘆いている　■

三橋氏に限らず、リーマンショック以降、クルーグマンなどケインズ派が復活しています。

ケインズは「不況に際しては国家が財政出動して景気を下支えするべきだ」と主張し、
実際に世界恐慌の時には、アメリカではニューディール政策が実行されました。

ケインズ経済学は戦後も主流派でしたが、
各国の財政赤字が拡大した事で、だんだんと新古典派に主流の座を明け渡して行きます。

新古典派、特にシカゴ学派は、「市場原理を重んじる事で、経済は自律的に成長して行く」と主張し、
アメリカやイギリスでは金融革命という名の下に、様々な規制が撤廃されて行きます。
その結果、市場は不必要なまでに拡大し、自己崩壊を起します。
これが、リーマンショックです。

シカゴ学派の生み出した金融革命が失敗に終わると、
ケインズ派が再び台頭してきます。
「中央銀行に大量の通過を供給させて崩壊を防げ」と主張します。
さらに「政府は需要創出の為に財政を拡大しろ」という主張も高まります。

しかし、ケインズ政策の行き着く先にケインズは自覚的です。
結局破綻する事を彼は知っています。

だから彼は「アニマルスピリット」に期待し、
野心によるイノベーションが経済を活性化させると述べたのでしょう。
ですから、規制緩和や構造改革の元祖もケインズだと言えます。

■　アニマルスピリットをあえて無視する三橋経済論　■

三橋貴明氏の経済論の不自然な所は、市場原理を軽視しているところです。

１）　日本国債の保有者は日本の金融機関だから、
　　　日本国債の金利が上昇しても日本国債の投売りは発生しない。

２）　世界経済の危機が深刻化したら、安全資産として日本国債が買われる

３）　金融危機が発生したら、景気が後退するのだから国債金利は低下する

三橋氏の主張は、ある意味において常識的です。
しかし、一方で想定外の危機を無視しています。

ケインズの言う所のアニマルスピリットは、人の欲望が経済の不安定化の要因で、
アニマルスピリットによって、非合理激な決断が為される事がるというものです。

アニマルスピリットが無ければ、経済は縮小し活力を失いますが、
アニマルスピリットが時として経済に回復不能なダメージを生み出します。

市場参加者は、普段は「日本国債は安全だ」と判断しています。
しかし、異次元緩和で混乱が発生した様に、
需給バランスが崩れる様な事態が発生すれば「日本国債は危険だ」と判断するはずです。

国債市場で巨額の資金を運用する担当者は、
金利が上昇し始めれば、損失が拡大するので、どこかの時点で国債を売却せざるを得ません。
本当は皆が売らなければ、金利上昇も抑制されますが、
市場を恐怖が支配すると、個人の合理性が優先され、合成の誤謬が発生します。

「誰かが売り抜けたら、自分が損失を被る」・・・これが市場原理です。

三橋氏が「日本国債は破綻しない」と主張する背景には、
危機に際しても、日本国債の市場参加者達は、市場にとっての合理的判断を下し、
個人の合理性を抑制出来ると信じているのです。

はたして「自国通貨建ての内国債」は崩壊しないのか、
私は日本国債市場で実際に運用を担当されている方に伺ってみたいと思います。

尤も、実際の運用は、もっとテクニカルな理論に基づいていて、
現状は「暴落」などというリスクは想定外なのでしょうが・・・。

■　いざとなったら日銀が日本国債を全部買えば良い　■

三橋氏は「日本国債が暴落したら日銀が全量買い取れば良い」と言っています。

１）　日銀の金利収入は国庫に返納される
２）　政府が国債を発行して、日銀が引き受ければ事実上国債金利は発生しない
３）　財政が拡大したら、その分日銀が引き受ければ良い

確かにその通りなのですが、これは政府通貨と同じ事になり、
政府が経済規模に応じて通貨を直接発行する事と何ら変わりありません。

「実は政府通貨が何故いけないのか？」という疑問に、誰も正しい解答は出来ないと思います。
政府が十分に自制的であるならば、通貨の不必要な増刷も避けられるはずです。
もし、政府通貨が許されるのであれば、政府は財政赤字を気にせずに、
必要と思われる量の通貨を自分で発行して、公共事業を推進する事も出来ます。

しかし、実際の世の中では、政府通貨は通貨システム最大のタブーとされています。
政府が勝手に通貨を発行したら、民主主義の元では人気取りの為に
政府は財政を拡大してばら撒きを続け、結局はインフレを招くとされています。

同時に、国内の通過量がどんどん増えて行くので、為替が下落します。
これも輸入価格の高騰を招き、結局はインフレを助長します。

実際にジンバブエなどはこのケースに近く、
自国通貨建ての内国債を大量に発行してそれを中央銀行がファイナンスしています。
その結果がどうなったかと言えば、ハイパーインフレが発生しています。

三橋氏は日本は供給力が有り余っているのだからインフレは発生しないと主張します。
しかし、日銀が国債を直接引き受けたと市場が判断すれば、
将来的なインフレを予測して、金融機関は手持ちの国債を手放そうと必死になります。
金利が極端に低い国債を保有し続けていては、金利上昇局面で損失が拡大するからです。

かくして、日銀が銀行などが保有する国債も市場から買い上げる事になり、
市場に一気に円があふれ帰ります。

この状況を見て国民は判断するでしょう？
私なら、預金を引き出して、現物で価値を保存しようとします。
皆が同じ行動に出ると思われるので、銀行はシャッターを開ける事が出来なくなります。
所謂、「取り付け騒ぎ」が発生し、預金封鎖が実行されるでしょう。

「日本国債が暴落したら日銀が全量買い取れば良い」などという発言は、
責任ある大人の発言とは思えません・・・。

これを口に出来るのは、「中央銀行制度はロスチャのシステムだから破壊しろ」と主張する
ちょっと頭のネジの緩んだ、私の様な陰謀論者だけです・・・。
あるいは、ロン･ポールの様な、過激なリバタリアンでしょう。

■　高橋是清の政策を理解していない三橋貴明　■

「昭和恐慌の際には高橋是清が日銀に日本国債を直接買い取らせたがハイパーインフレは起きていない」

これも三橋氏がよく使う言葉です。

１）　当時の国際市場は未発達だった
２）　日銀は買い取った国債を、再び売却してインフレを抑制していた。

この事実は無視です。

現在の日本国債市場は規模も大きく、取引も活発です。
日銀が日本国債を直接買い取ったら、
日本国債市場は瞬時に反応して暴落します。

尤も、国債市場が暴落した後に日銀の全量買取に進むので、
既に、この時点で、日本国債市場は存在意義を失っています。

■　少子高齢化は低迷の原因では無いのか？　■

三橋氏は日本のデフレの原因は、緊縮財政に原因があると声高に叫びます。
少子高齢化で経済は縮小しないと主張します。

日本国債はどんなに発行しても暴落しないと主張しているので、
財政だって、必要なだけ拡大しても構わないというのが彼の主張です。

しかし、少子高齢化の日本では、労働者が減少し、高齢者が増加するのですから、
財政負担は何もしなくても拡大し、プライマリーバランスは悪化します。
納税者が減り、年金需給者や福祉の対象者が増えるのですから当然です。

三橋氏が良く引き合いに出すクルーグマンですら、
「日本の人口動態は酷い」と言っていま。

三橋氏の主張は、財政を拡大して、日本経済を成長軌道に乗せれば
税収も増加して、プライマリーバランスは改善するというものです。

間違ってはないなのですが、費用対効果の認識が欠落しています。
国土強靭化などで公共事業が増発された場合、
一度動き出した巨大事業は１０年くらいは継続されます。

もし、財政を拡大しても名目ＧＤＰが拡大分しか増加しなければ、
その効果は一過性で、後には財政赤字と、
メンテナンスコストが掛かる不要なインフラが残されます。

高齢化の進行する日本で、これ以上のインフラは不要です。
むしろ、財政的には既存のインフラのメンテナンスで手一杯になります。

■　ストックがある内に作っておこう　■

一方、考え様によっては、財政拡大余力がある内に、将来の為のインフラを整備しておこう・・
こういう考え方も正しいと思います。

しかし、これは財政破綻を前提にした考え方です。
今の内に作っちゃって、財政破綻の高インフレで支払いはチャラ・・・・。

しかし、それにしたって、作るべきものは、将来の日本の発展に寄与する
都市部のインフラの強化が主体であるべきで、
海岸線を津波防止の高い防波堤で固めて、日本の景観を損なう事業であるはずがありません。

そんな物を作るくらいなら、津波襲来時の非難訓練を徹底したり、
非常用備蓄に予算を回す方が効果的です。
防波堤が整備される前に津波が襲う可能性もあり、
あるいは、防波堤が一部だけ整備された時点で、財政破綻を迎えるかも知れません。

スーパー堤防と同じ運命を歩むのは明確です。

■　「国民の為」という欺瞞　■

三橋氏は「国民の為」という表現も良く使います。
だいたい、こういう事を言う人物は、政治家同様に信用がなりません。

「国民の為」と軽がるしく口にする人物の主張は、
メリットだけが強調され、デメリットやリスクが過小に評価されています。

政府が財政を拡大しても、将来的な税収の増加でバランスする・・・・。

財政拡大に現在の私達の懐は痛みません。
しかし、将来の税金は誰が払うのでしょう？
思った様に税収が伸びない場合は、増税が待ち受けています。

「今の君たちに利益があるのだから」というタダ乗りの理論は、大衆受けします。

■　「日本の実力はこんなもんじゃない」という洗脳　■

三橋氏が若者の支持を集める最大のポイントは、
「日本の実力はこんなものでは無い」という若者の自尊心をくすぐる言葉です。

製造業で韓国や中国に押され、２０年以上も不景気の底に沈む日本で、
若者は失望の内に暮らしています。

そこに救世主が現れ「おまえ達はもっと出来る子だよ」と甘言を弄しているのです。
「中国や韓国は見かけだけで、本当にすごいのは日本人だよ」と囁きます。

最近のネトウヨの深層心理に見事に迎合する事で、三橋氏の支持は拡大しています。

■　日露戦争前や第二次大戦前と似ている　■

現代の「経済宗教」である三橋教の雰囲気は、
日露戦争や第二次体制前の一部の言論に良く似ています。

そして、朝日新聞などが国民を煽った様に、三橋氏も若者を煽ります。
この雰囲気は非常に危険なものを感じます。
、
安倍総理は、彼に参議院選挙に立候補する様に要請したそうです。
三橋氏は断った様ですが・・・。

■　個人のブログで個人を攻撃するのは好ましく無いが・・・　■

基本的に個人のブログで個人の実名を挙げて攻撃する事は好ましくありません。
特に、匿名ブログであるだけに、卑怯とも言えます。

しかし、三橋氏は一種の「言論人」ですから、批判を受けるのは当然とも言えます。
批判に対して「抗弁」で対抗するのが「言論」であり、
本来、彼が「経済学」を批判するならば、それなりの「経済学者」が相手をすべきなのです。

しかし、あまりにも意見がかみ合わないのと、狂犬に触れると噛み付かれるので、
多くの経済学者は三橋氏を無視しています。

しかし、彼が多くの若者の支持を集め、安倍総理の信頼を得ているのなら、
その影響力を過小評価するのは危険だと思います。

池田信夫氏は、三橋氏を批判し始めましたが、
そろそろ、きちんとした経済学者が、批判を展開しても良い頃かと思います。

尤も、狂信者達は、それをも糧として信仰を深めてしまうのでしょう。

ケインズがあの世であきれています・・・。

最後に三橋貴明批判をブログで展開されている「ｍｅｇｕのブログ」さんが痛快です。
三橋氏がリフレ論の根拠とする高橋是清についても詳しく調べていらっしゃいます。

http://megu777.blogspot.jp/2013/01/vs.html

少々、市場を妄信しすぎている感じもありますが、
まあ、経済を専門に勉強されている方からすると、
三橋氏の言説は相当頭に来るのかも知れません。

私はトンデモ論が好きですから、三橋氏の隠れファンではありますが・・・・。
この間、本も買っちゃたし・・・
でも直ぐにブックオフで売ったら１００円にしかならなかった・・。

コメント

2019/6/18 14：24

投稿者：人力

ガリトン さん

最近のエントリーでMMTを議論しています。宜しければご覧になって下さい。

現在の経済はリアルな経済と資産市場というバーチャルな経済が重なり合っており、バーチャル経済は貪欲に資金を飲み込みます。これが金融政策のバッファーとなっているのでリフレ政策drもインフレ達成は容易ではありませんでした。そこで直接お金を国民にばら撒けば強引にインフレを達成し経済が活性化するというのがMMT支持者の本音ですが、既にアベノミクスの初期にクラウディングアウトが発生した様に、建設業を筆頭に限られた労働資源を政府と民間で奪い合う結果を生み出します。

そして、一旦は国民に配布された資金も、金利に引っ張られて資産市場でリスク運用されるので、国内景気の回復効果は限定的です。一方で、フリーランチは存在しないので、危機が一度発生して悪い金利上昇が始まると、金融政策も財政政策もこれをコントロールする術を持ちません。

テールリスクは見えにくく、時間的にも未来に押し込められているので、近視眼的な方々はこれを軽視し、いざ危機が発生すると「予測し得ない危機でブラックスワンだった」などと誤魔化します。

MMTは、劇薬ですが遅効性なので注意が必要です。

2019/6/18 11：40

投稿者：ガリトン

ＭＭＴが米国からやってきて物議を醸しだしていますが
が、どうでしょう。足元の国内の人物には見向きもしない
日本人も、海外、とくに欧米の情報には弱く、信用してし
まいやすくないですか。これまでの貨幣という常識の裏が
透けてみえてきました。

2018/8/21 20：33

投稿者：日本男児は文句を言わない

３０歳以下の健康保険免除、所得税・住民税減税あるいは定期的に地域振興券を配布したほうが良いと思います。三橋何某や藤井何某の説明ですと、キャッシュフローが大きくなって終わりです。
三橋の話を一般家庭に置き換えると、消費者ローンから借りた１００万円を、政府が０円にしてくれると言っているようにきこえます。日本人は皆、日本政府の連結子会社の従業員ですから、その従業員の負債を０円にするのは親会社である政府の役目となりますね。
交通関係と堤防や防衛の予算は、だいぶ無理に捻出しているのがわかります。
これでも不足していると感じている人がいるならば億単位のふるさと納税を実施して用途を「公共土木」に限定するしかありません。
三橋氏や藤井氏など国を思う気持ちは大事だと思いますしとても立派ですが、公共事業ではデフレ脱却や経済成長は難しいのが現実です。
三橋信者の人たちはまず、たとえ低賃金であっても地道に働いて汗を流してしっかり納税することがもっとも経済成長につながることを自覚してほしいです。
日本人が中国韓国より、素晴らしい民族であるならば、文句や不満をネット上であっても言わずにまじめに働くのではないでしょうか？日本男児ならできるはずです。

返信のコメントはしないでください。

2018/2/21 12：18

投稿者：人力

インフラ研究者　さん

最新の記事でちょっと妄想してみました。防災インフラの重要性は充分に理解しておりますが、インフラ整備の費用対効果が地方においては益々低下しる時代に、従来のシステムはいつか破綻し、「強制的な選択と集中」が発動する気がしてなりません。

欧米人は合理的思考で社会を改革しますが、日本は切り捨てる事が苦手で、結局は「どうにもならない事態」が問題を解決するのかな・・と。

2018/2/20 8：28

投稿者：人力

インフラ研究者 さん

感情的なコメントが多い当エントリーに、冷静で丁寧な書き込みを頂いた事、驚いています。じっくりご返答させて頂きたいので、先ずはお礼まで。

2018/2/20 4：43

投稿者：インフラ研究者

続き

＞防波堤が整備される前に津波が襲う可能性もあり、あ
るいは、防波堤が一部だけ整備された時点で、財政破綻
を迎えるかも知れません。

近視眼過ぎるのではないかと思います．完工前に災害が
発生したら無駄だと言うのであれば，これまで整備して
きた防災インフラはどのような論理で整備されてきたの
でしょうか？いずれの防災インフラも完工前に災害が発
生するというリスクの中で実施されてきたのではないで
しょうか？完工前に災害が発生しても次の災害を防ぐ事
が出来ます．また，しっかりとした防災投資がなされて
いるという安心感がその地域における投資を活性化する
のではないでしょうか？
財政破綻が整備期間中に発生するという点，防災インフ
ラ投資のための起債が財政を圧迫することを念頭に置か
れているかと思います．しかし，防災インフラが災害時
に効果を発揮し，投資額以上の減災効果を生めば，防災
インフラを整備していないケースと比較してむしろ債務
を減らす効果があるのではないでしょうか．災害が起こ
る前に財政破綻が起こるというのであれば，数十年に渡
って発生するストック効果に主な意義を持つ防災・更
新・新設いずれのインフラ投資なんか無視し，債務返済
に当てたほうが良いことになります．しかし，年度の金
額で見ると，建設国債の発行額は6兆程度．それに対し
て日本の社会保障費は30兆円程度，プライマリバランス
赤字は20兆円．そして，債務残高は1200兆円．インフラ
が債務問題の本質とは思えません．

＞高齢化の進行する日本で、これ以上のインフラは不要
です。
高齢化社会になると何故インフラが不要になるのでしょ
うか？高齢化は働き手不足の継続的な悪化を意味します
から，将来に向けて早めにインフラの質を高め，一人あ
たりの生産効率を高めるおくことが必要ではないでしょ
うか．正に■ストックがある内に作っておこう■に相当
するかと思いますがいかかでしょうか．

是非再考を期待したい所です．

2018/2/20 4：42

投稿者：インフラ研究者

三橋氏がどんな方かは存じませんが，インフラ投資に関
しては，以下の点もどうぞご検討頂け
ればと思います．

＞海岸線を津波防止の高い防波堤で固めて、日本の景観
を損なう事業であるはずがありません。

十分な高さの防波堤を作らなかった結果として，海岸部
の景観どころか街そのものが台無しになった311の現実
があります．日本は世界でも最大級の津波が押し寄せる
国であり，津波を敵と考えれば世界最大規模の大きな城
壁（防波堤）があっても何らおかしなことではないかと
思います．投資によって防げる災害被害はどのようなも
のかという冷静な費用対効果の視点が重要です．「進撃
の巨人」が流行していますが，あの世界で景観が大事だ
から城壁を低くするという発想には至らないかと思いま
す．国防のような観点からの考察も必要ではないでしょ
うか．

＞そんな物を作るくらいなら、津波襲来時の非難訓練を
徹底したり、非常用備蓄に予算を回す方が効果的です。

ソフト面の充実は大事なのですが，それによって防げる
ものは人命のみなのです．津波が生産施設を破壊するこ
とで日本の供給能力≒GDP≒税収源を毀損します．ある
いは供給力不足によるインフレもあるでしょう．当然，
人々の居住地も破壊されますから，その人々の保証や生
産設備の復旧などの財政支出が増大してしまいます．ハ
ードな防災は人命と広義な生活施設双方を災害から保護
します．是非，インフラのストック面にも着目した批評
をお願いしたい所です．

続く

2017/9/29 3：47

投稿者：人力

総入れ歯 さん

私の主張を短い文章でまとめている方が居ます。

「自国通貨で借り入れている安定した政府を持つ先進国は、危機がなければ、非常に高いレベルの借金を上げ続けることができることを私たちは知っている」 – ポール・クルーグマン

キーポイントは「危機が無ければ」です。そして、「危機」とは日本のおいては「金利上昇」。少子高齢化の日本では潜在成長率が既にマイナスに足を突っ込んでいるので金利上昇は起こり難い、さらに日銀が指値オペまで導入して金利を固定し、景気回復局面で消費税増税をぶつける・・・実に良く出来ています。

私は、次なる世界的な金融危機は必ず債権危機になると妄想していますが、これが国債に波及すると日本も他人事では居られないのはと想像しています。

2017/9/28 19：36

投稿者：総入れ歯

随分と長い文章ですが、三橋氏の主張は結局正しいのが分かりました。
三橋氏主張の対して正しいと思うとか正解ですばっかり。

2017/7/24 12：04

投稿者：人力

学者　さん

下の返答にも書いたのですが、日本の成長率が財政拡大で改善するのか・・・多分、労働力の不足がネックになって民間事業を圧迫するので、これ以上の公共事業の拡大は現在の日本では無理が在ります。これ、建築業界に携わっている人には常識かと。

単純労働を移民で受け入れる手段も在りますが、既に日本は研修生制度によって世界で４番目の移民大国になっていたと記憶しています。これ以上の外国時に労働者の受け入れは、三橋氏らが嫌う事では無かったでしょうか？

財政的には既存インフラの整備維持で手一杯であり、さらに無駄な公共事業に振り向ける予算は在りません。公共事業が無駄を生み出す事は東北の復興を見れば明らかで、既に多くの住民が津波の被災地域から高台などに転居する中で、高い防波堤が着々と整備され守るべき街は最早そこには無い地域も在ります。

復興に結び付けた補助金のばら撒きもヒドイイ状態で、それが将来的に地域の発展に結びつく物は少ないでしょう。

人口が減少する国家でGDPがマイナス成長する事が当たり前ですが、構造改革や規制緩和は嫌だ、財政拡大や金融緩和は賛成だ・・・これで国が将来的に維持出来るのなら見てみたい。

問題とすべきは少子化対策ですが、これは既に遅すぎて手遅れ。後は移民の受け入れしかありませんが・・・世界が隠れ移民大国の日本の現状をいつまでも容認するとも思えません。

イギリスなどはシタタカですから、EUに加盟して、EUの圧力で移民受け入れを国民に納得させ、移民が足りた所でEU離脱を選択しています。

先進国はどこの国も人口動態が悪化していますから、国内に移民という途上国を取り込んで搾取する事で経済成長を達成しています。これがイヤならば、低成長を受け入れるしか無いのでは？

https://green.ap.teacup.com/pekepon/1155.html

そもそも数学もできない「三橋貴明」や 山本太郎に経済理論が理解できる筈もないしね。

「三橋貴明」の歴史の話はすべて長浜浩明の受け売りで、「三橋貴明」自身は歴史学も考古学も遺伝学も民族学も知識は完全にゼロ

チャンネル桜の番組に出ている自称専門家の意見をそのまま鵜呑みにしているだけなんですね。

「三橋貴明」とか 山本太郎 の経済論もすべて他人の受け売りでしょう。
信じると豪い目に遭います

三橋貴明や中野剛志、その他チャンネル桜に巣食うアホな評論家もどきの詐術を、今回は高橋是清・元大蔵大臣に暴いてもらいましょう。

まず、三橋貴明のトンデモ論から

〈三橋貴明「高校生でも分かる日本経済の凄さ！」彩図社より〉

『日本を見ますと、国債の全ては日本円建て、つまり自国通貨建てで す。国債を販売した相手は、ほとんどが日本の金融機関、もしくは日本の個人投資家です。外国人の日本国債ホルダーは、わずかに６・４％ （２００９年３月末）でしかありません（こんな超低金利の日本国債を買うなど、奇特な外国の方がいるものです）。その上、日本国債の金利は、すでに十年以 上もの長期に渡り、世界最低水準を維持し続けています。

すなわち、日本は「政府が財政破綻するための条件」を、　一つたりとも満たすことができていないのです。マスメディアの皆さんにはお気の毒ですが、日本政府の財政破綻など、今後千年間くらいは起きないでしょう。

同時に、日本政府の借金を日本国民の税金で返す必要など、全くありません。そもそも借金の残高を減らす必要がないのに、なぜわぎわぎ返済しなければならないのでしょうか。しかも、国民の血税を使って。』（38頁〜39頁）

日本国内で、「財政再建―　財政再建！」と叫んでいる人たちの、経済オンチぶりは凄いものがあります。（42〜43頁）

〈中野剛志「国力とは何か」講談社現代新書より〉

『ケインズ主義的な財政政策は、政府による積極的な支出のことであるが、その費用も使益も、国民国家全体によって共有される。また、金融政策は、国民通貨の操作を通じ、国民生活全体に影響を及ぼす。ケインズ主義政策の発動は、階級差を越えてネイション全体に影響を及ぼすことで、需要のみならず、国民意識をも刺激するのである』（144頁）

『内国債の場合、政府が財政破綻する国債の債務不履行に陥る）ことはありえない。仮に将来の課税によって公的債務を返済しない場合ですらも、政府は借り換えを続けていけばよいのであって、全額返済して債務をなくす必要はないのである。なぜなら、政府（国家）は、民間企業や個人とは異なり、永続してなくならないと想定されているからだ。

（中略）

この内国債と外国債の違いをもたらしているものこそ、「国民」の概念にはかならない。民間企業や個人の負債や（外貨建ての）外国債とは違って、財政破綻のリスクから自由であるという特権を内国債に与えているのは、国民なのだ』（187頁〜189頁）

『政府債務が内国債である場合は、財政破綻はあり得ない。それゆえ、健全財政論者のように、累積債務残高の大きさそれ自体を問題視することは無意味である』（190頁）

この売文業者（三橋貴明）、税金泥棒（中野剛志）の話と、高橋是清の話を比較してみましょう。

以下、神戸新聞 1935.7.27(昭和10)より
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00811764&TYPE=IMAGE_FILE&POS=1

（転載はじめ）
-----

高橋蔵相の公債政策声明

放漫な公債増発は財政経済破綻の導因

全国民の研究協力に俟って円滑なる運行を期待

高橋蔵相は二十六日午前十一時三十分葉山御用邸に伺候、天機奉伺を終え一色の別邸に赴き八月末まで引続き同地に静養することとなったが右に際し蔵相は公債政策に関して左の如く談話の形式を以って声明を発した。

昭和十一年予算編成方針については曩に閣議の決定を経て公表した通りであるが之に対しては世間でも大体政府の意の存する所を諒として居られることと考える。
当時も述べた通り予算編成ということは単り大蔵省の力だけで解決すべきでなく各省の協力に俟たねばならぬ次第であるが更に進んで考える上財政の問題は国勢全般の解決の鍵であるから単り政府当局の手にのみ委すべきでなく国民全般の考究と協力に依らねばならぬ大問題と考える。

この見地からすると最近財政の問題殊に公債の問題が著しく世人の注意を惹くに至ったことは洵に結構なことであると考える。

我国財政の現状は今後或る期間に亘って毎年相当額の歳入補填公債発行のやむを得ざる状勢にある。

もし公債の発行が茲一両年でその必要がなくなるというようなことであるならば一時多額の公債の増発も或は差支えないと考え得らるるも若しこの先き何年となく歳入補填公債の発行を継続せねばならぬこととすると今年、来年という如き目前のことばかり考えず長きに亘って公債政策の行詰りを来す如きことなきような計画の下に進まねばならぬ理である。

若し今後に於て公債が一般金融機関などに消化されず発行公債が日本銀行背負い込みとなるようなことがあってはこれは明かに公債政策の行詰りであってその結果としては所謂悪性インフレーションの弊害が現われ国民の生産力は消費力と共に減退し生活不安の事態を生ずるに至る虞れがある。

故に今後継続し軍事、産業その他重要なる国家施設の実行を保証し又同時に産業の発展並に国民生活の安定を確保するがためには先ず以て公債政策の円滑なる運行を図ることが絶対の要件となるのである。

然るに昭和七年度以来毎年巨額の公債の発行にも拘らず今日までのところ幸いにその運用は理想的に行われ未だ公債に伴う実害を発生して居らぬ、却って金利の低下や景気回復に資せるところが少くない。世間の一部にはこの効果に着目し公債は何程発行しても差支えなきものであるかの如く漠然たる楽観説を抱いているものもあり又今日政府の執っている公債政策の如きは未だ不充分であってどしどし公債を増発して国家の経費を大いに膨脹せしむべしと説くものもあるようである。然し乍ら公債の過剰発行に依る財政経済の破綻に就てはヨーロッパ大戦後多数の国にその実例を存するところであって公債は何程発行しても差支えなしと論ずるが如きはこの最近の各国の高価なる経験を無視する議論である。

抑々昭和七年度以来の公債政策が円滑に運行されたことについては重大なる原因がある。即ちその発行につき手段方法を改めたることもその一因と目すべきであるが公債の発行額が民間産業資金等との関係上金融機関の消化能力の範囲内に止まるを得たること及び昭和八年度以来歳入補填公債は年々幾分ずつ減少し財政に対する国民の信用の維持されたること並に通貨統制が理想的に行われ物価及び外国為替相場は安定し延いては我国近時の産業貿易の異常なる進展に資したること等を以て根本原因と見なければならぬ。

今迄公債に関する政府の考え方と著しく異なる意見が世間に流布されているようである。その一例を挙げてみると国債は国民の債務なると共にその債権なるを以て国債の増発も国民全体としては『財』に増減がない故に内国債の増加も国民負担の増加にあらず何等恐るるに足らずとの論である。是は国債を通じ債権と債務が併存すると云う事実だけはその通りであるが、然るが故に国債が増加しても財政上並に国民経済上差支えないという結論が簡単に出て来るものではない。国家の財政もその機能に於て国民経済活動の一部を構成すると共に独自の存在を有するものであって財政としての組織が保持せられなければ軍事、外交、産業そのほか国家特有の活動を継続保障することが出来ない、また常識より考えても国家その他の公共団体の経済たると個人経済たるとを問わず借金政策の永続すべからざることは当然である。
公債増発に伴って利払い費は漸増し租税その他の収入もその利払いに追われる結果となるであろう。

斯の如き事態が生ずると国費中公債に依る部分が益々多くなり財政の機能わ行詰りに陥らざるを得ない。斯の如き状態になると国家財政の信用を維持し難く公債の消化は行詰り結局印刷機械の働きに依り財源の調達を図らざるを得ざるに至るのであって、かくの所謂悪性インフレの弊は必至の勢となるであろう。故に公債の問題は単なる国内の債権、債務の均衡というが如き狭い見地から是非を論断することが出来ないのである。

その他の異説についても事物としては一面のみを見て国家社会全般に対する影響を忘れたる議論が多いようである、前にも述べたる如く研究は大いによろしい、斯くて国民全体の協力によって永続性ある国家の発展策を確立したいと考える。

-----
（転載終わり）

売文業者の詐術に騙されている人は、頭を冷やして欲しいです。

特に、安倍晋三氏は、日本国総理大臣という立場にあるだけに、あとから「ごめんなさい」で済まされる問題ではありません。
民主党や維新の会よりマシだとはいえ、あまりにも脇が甘すぎます。

『NHKのコメンテーターレベルお粗末すぎ。藻谷氏といい藤原氏といい今まで言ってきた事もう一度検証したら恥ずかしくて人前にでれないでしょう。藻谷氏はデフレの原因は人口減少とか本に書いてましたが、人口減ってもデフレに陥っていない国はいくらでもあります。この前フジテレビで完全論破しましたが、恥を知れといいたいですね。香山リカしは論外』

香山リカは論外として、藻谷浩介氏はエリート中のエリート、その道（財政・金融・経済問題）の専門家で、その学識と経験は成蹊大学卒の安倍晋三氏の及ぶところではありません。安倍氏率いる自民党は昨年末の選挙で大勝したとはいえ、民主党と維新の会の自滅で漁夫の利を得たに過ぎないことへの自覚がないのでしょうか？

当ブログの読者様の次のご意見に傾聴すべきでしょう。

http://megu777.blogspot.jp/2011/10/blog-post_22.html#comment-form

-----

はじめまして。私も三橋にだまされていたものです。

彼の正体はあなたが想像されているとおりでしょう。

三橋ブログの正体はただの怪しげな情報商材サイトや催眠商法と変わりません。
彼は早くつぶさないといけません。

17 件のコメント:

ムギ2013年1月9日 0:07

このブログで言われていることが大多数のマスメディアで言われていることとほぼ等しいことからmegumiさんのブログの内容が正しいことがよくわかります。

匿名2013年1月14日 5:31

三橋のような連中はすぐ高橋是清を持ち出し、トンデモ理論に利用しますが、都合の悪い情報は切り捨てますね。

匿名2013年1月19日 17:07

こういう定性的な事はいいから、経済を語るなら具体的な
数字を出して語ってくれないかな？

三橋氏も中野氏も日銀が1000兆円通貨を発行して国債を買い取れとか、
政府が1京円国債を刷れとか言ってる訳じゃないだろ？

蓮薄2013年1月21日 1:07

デフレ下では政府が金を刷って借りて使う
政策は当たり前です

昭和6年、世界恐慌下の日本は当然デフレで
国債発行による財源調達と積極的な財政支出政策により
いち早く経済を回復させます
それは放漫財政ではないですよ？

その記事、昭和十一年ですね
軍費が一般会計予算の50％を占めていたころです
当然これは放漫財政で
高橋是清はこれに反対し、昭和11年の二・二六事件で
殺害されます
あまりいい加減な事を書かない方がいいですよ

通行人兼ブログ読者2013年1月22日 9:58

megumi様、こんにちは。
コメント欄をお借りします。

経済論は取りあえず横に置いて、三橋支持者の皆さんにお尋ねします。

支持者の皆さんは、三橋氏の経歴を本当に信じていますか？

１、三橋氏は、１９６９年生まれで１９９４年大学卒業。２４歳（かな？）で卒業。
　　浪人か留年か分かりませんが、転職の際、履歴書で少し不利になります。

２、１４〜１５年間で、転職回数１０回に成功。
　　この短期間で、この転職回数は、一般的に転職活動には、非常に不利となります。
　　採用担当者からは、堪え性の無い性格または単なるトラブルメーカーと冷たく判断されます。
　　
３、しかも全て正社員。
　　

４、持っている目ぼしい資格は中小企業診断士。しかも２００４年に資格取得。
　　大学卒業以来１０年の間は、目ぼしい資格無し。
　　この状態で転職１０回、しかも正社員で転職成功できるんでしょうか？

以上、私にはどうしても信じられません。
例えば、英語堪能、かつ、公認会計士の資格を併せて有していたら、多少は信じられるんですが・・・

　　
また、経歴とは別に、次の点も尋ねたいです。
三橋氏の著作を読んでも、大学時代の話、会社員時代の失敗、同僚や友人達との会話、
中小企業診断士としての成功談など、こうしたエピソードが見当たりません。
したがって、どうもリアリティを感じないんです、三橋氏の話には。
この点は、私の認識不足かもしれませんので、適当な著作なりサイトなりがありましたら、
ご紹介ください。

megu2013年1月29日 21:42

確かに、仰るとおり、三橋貴明は本でもブログでも、実際の実務の話は一切しませんね。しないというより、できないのでしょう。

知人に経営コンサルタントがいますが、その道のプロは、忙しくて、本業と関係無い話を２ちゃんねるに書き込んでいる暇も、毎日ブログを更新する暇もありません。

三橋貴明に限らず、廣宮孝信や渡邉哲也など三橋貴明のコピーも同様に、単なるニート崩れとしか思えないのですが、信者には神様のように見えるようですね。

バカの二つ覚え2013年1月25日 21:22

megumi様お久しぶりです。こちらのコメントさせていただくのは久しぶりですね。今更ながら、最近三橋理論と平和主義者の論法の共通点を発見しました。それは利率が上がったらどうするか、と聞いても現状は上がっていないからどうやったら上がるのか、と答えるし、他国が攻めてきたらどうすると聞いているのに、攻めてこないように外交するという。この人たちは話の論点がズレていて話にならないということです。例えは悪いですが、もし交通事故で人をはねてしまったらどうするか、という質問に、安全運転で対処すると言っているようなものです。現実目の前に怪我をしている人がいてもこういったこと言えるでしょうか、この人ら。とにかく事前段階の対処しか考えず、事故が起きることも想定していない浅はかな人たちということですね。その上、財政問題はない、他国は攻めてこないと理屈をつけて、現実を見ないところまで共通しています。

megu2013年1月29日 21:46

まるで、戦時中に早期講和を唱える人を「非国民」扱いして一億火の玉だとか神州不滅と叫んでいた連中と同じですね。

共産党も社民党も「子供手当の財源はある」と豪語していた民主党も三橋貴明も、根は同じですね。

匿名2013年1月29日 12:17

平和主義は思想のはなしであって、三橋貴明氏は国民経済を発展させる経済理論を展開しています。
政治思想と経済理論は比較対象できない内容をこじつけて変な文章を書いていますね。
ノーベル経済学賞を獲得したクルーグマン教授も三橋貴明氏と同様に財政出動と金融緩和のセットパッケージを現在のデフレの対策として実行すべきだといっていますし、トンデモ議論をされているのはこちらのブログの主ではないかと考える次第です。

匿名2013年2月4日 21:20

http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/

匿名2013年2月6日 2:40

中立の立場から見て中野、三橋の完勝です。書いていることが勉強不足なのか意図的な嘘なのか（失礼ですが疑ってしまいます）？。これだけの資料を集められるのであればもう少し発言の年代や意味、その時の社会事情を整理してから再度このお題でリベンジしてみてください。頑張れ

匿名2013年2月16日 21:13

>藻谷浩介氏はエリート中のエリート、その道（財政・金融・経済問題）の専門家で、その学識と経験は成蹊大学卒の安倍晋三氏の及ぶところではありません。

???

dabesita2013年2月27日 20:13

三橋さんの過去の経歴とかどうでも良くないですか？

中野さんも三橋さんも言ってることはまともです。

文句があるなら、経歴がどうとかじゃなくて、内容で議論しましょう。

匿名2014年3月31日 1:09

> 三橋さんの過去の経歴とかどうでも良くないですか？

興味深かったです。

> 中野さんも三橋さんも言ってることはまともです。

発言のすべてがまともとはとても思えません。

TPP反対において、ISD条項が毒素条項だという主張は論理的飛躍があり、あまりにいい加減すぎると思います。

これに気づいてからの発言がすべて信用できなくなりました。

匿名2015年1月1日 0:02

マクロ経済に関してのそれは、総じて仮定や
推論の域を出ていない。
高尚な経済論もちまたの経済評論も50歩100歩
であることは歴史が語っている。
三橋氏の主張も、所詮有限内の数字や統計を
区間的に分析しているに過ぎず、彼が主張し
ていること実施してみなければ、その真偽も
また誰にもわからないだろう。

匿名2016年11月2日 12:50

なんだ単なる三橋嫌いじゃねーか。期待したのに
インフレとデフレで同じ政策するわけねーじゃん

Unknown2017年1月9日 2:05

私は、きちんと働いて裕福な生活がしたいです。
周囲の人であっても同じです。

そのためには、適度に経済成長する日本であってほしいです。

https://megu777.blogspot.com/2013/01/vs.html

自己崩壊＝自滅した三橋貴明 2018-01-11
https://ameblo.jp/kinakoworks/entry-12343741164.html

[2255]三橋貴明（みつはしたかあき）の自滅、崩壊の記事。　私は、大丈夫です（笑）
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/

北朝鮮のICBMの実験（大陸間弾道弾。去る１１月２９日に、１万キロ飛ぶことに成功して、アメリカの首都ワシントンを正確に照準にとらえた）の、次の実験のことを含めて、私の最新の　北朝鮮の核ミサイルを、世界（＝国際社会）が、どのように取り除くか、の分析と予測（予言）の続きを、もうすぐ書きます。

それと、私は、今もずっと、ユダヤ教（Judaism ジュダイズム。ユダヤ思想とも訳せる）と　イスラーム教との、長い歴史での絡（から）まり合い、こんがらがりをずっと研究しています。

最新の新聞記事で、以下に載せるとおり、経済評論家で右翼言論人の三橋貴明（みつはしたかあき、４８歳）が、若い奥さん（１９歳）に傷害を加えて警察に逮捕された、という事件があった。

今日は、このことについて書きます。

○「　経済評論家、妻の腕にかみつく…傷害容疑で逮捕　」

2018年01月07日 読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180107-OYT1T50044.html

私は、三橋貴明という人が書いた本たちのことを、１０年前から知っている。　

彼が、経済の本を、見よう見まねで、書き始めたとき（２００７年）から知っていた。

なぜなら、彼の初期の本の文の書き方は、私、副島隆彦の本から、たくさんのことを学び、私の金融本に書き方を、徹底的に真似することで、自分の経済評論の本を書くことを、身につけた人だ、と私は、当時、すぐに分った。

「こういう若手がこれからはどんどん現れるだろうなあ。なるほどなあ、私の本から、こんなに上手に盗用、剽窃するとは、器用なものだな　」と、当時（１０年前）に、私は思った。　

私の手元に、三橋が、私の本からどのように盗文したかを、私の本と見開きにして並べて、細かく赤いペン入れした彼の本を今も持っている。

そのうち彼、本人に指摘しようと、私は、ずっと考えてきた。

「こんなに私の本を、丁寧に、熱心に読んでいる、ということは、君は、私、副島隆彦の弟子なんだよ」と言ってやろうと思っていた。

他の若手の保守評論家たちも同様だ。

出版社の編集者たちは、書籍編集部は、東京の出版社では、全体では狭い業界だから、「副島先生の本を、（この人も）よく読んでいますよ」、「（副島）先生の本を、書棚の奥に隠すのを私は見ましたから」と、よく話している。

その後、三橋は、「韓国経済は崩壊する。中国も崩壊する」という内容の右翼本を、執念深く書き続けた。

おそらく４０冊ぐらい書いただろう。

そして、自分が崩壊した。

彼の脳がすり切れたのだ。

この「脳がすり切れる」という言葉が重要であって、もの書き、言論人（小説家＝作家　も）　は、いつか、自分の脳がすり切れるのだ。

それは、すべての種類のスポーツ選手が、自分の体を限界まで酷使して、筋肉や筋を痛めて、文字通り、「肉体をすり減らす」ことと似ている。　

この世の、どんな業種も、職業病（しょくぎょうびょう）というのが有って、それで、やられる。

自営業種であっても、上手に８０歳まで働くと、「もうオレも終わりにする」と廃業する。

だから、私、副島隆彦も自分の脳（＝思考力）が、すり切れることは他人事（ひとごと）ではない。

私は、三橋貴明の脳が崩壊したのは、何よりも、自分が書き続けた、「中国、韓国崩壊論」が、崩壊したからだ、と判断する。

そうではないのか、と、今からでも、本人に聞いてみたいと思う。

自分の脳が、恐慌状態になって、追い詰められて、切迫して、「日本は、このままでは、（もっともっと強大になる）中国の属国民にさせられてしまう・・・」と、悲鳴をあげる、反共右翼（はんきょううよく）特有のヒステリー症状を起こす。

三橋が、ついに４８歳で、発狂したのはこの症状だ。

このあと他の若手の右翼言論人たちにも同じような症状が続くだろう。

私、副島隆彦は、冷酷にそのように予測する。

この三橋に起きた、自分の書いてきた本の、大破産の現実の前に、自分の脳が荒廃する、という症状は、病理学（パソロジー）では、パーセキューション・マニアック　persecution maniac 被害妄想（ひがいもうそう　）という精神病（＝頭の病気）である。

この被害妄想　を拗（こじ）らせて、一番、自分の近くにいる家族を痛めつけてしまう。

そして、ついに哀れな状態に到達した。

三橋のこの頭の病気はもう治らないだろう。

私は、昨年、２つの出版社に、「三橋君と何とか対談をしてみたい。中国や韓国の将来について。それから、日本経済のこれからについて、激突対談本が出来ませんか」と、お願いしていたのだが、もう遅かった。

彼の方が先に勝手に崩壊して自滅した。

この他の、反共右翼の若手の言論人たちとも、私は、対等の立場でこれから対談、激論したいと思っている。

そういう機会がいくらでも欲しい。

私はどんな人との対論もいやがらない。

すすんで応じる。

三橋貴明の自滅、崩壊の２つ目の理由とされるのは、最新の彼の『財務省が日本を滅ぼす』（小学館、２０１７年１０月刊）という本だ。　

この本でも、安倍晋三政権の経済政策（エコノミック・ポリシー）への厳しい批判を続けている。

以下に載せる新聞記事の通りだ。
　
「財務省が、プライマリーバランス（副島隆彦割り込み、注記。　基礎的出費と　税収　だけでも均衡させたい。双方４５兆円ぐらい。　）の目標にしがみつくから、だから、財政出動（積極財政）が出来ない。だから、日本はデフレのままなのだ。だから、悪いのは財務省だ」

で、安倍総理と三橋たち反共右翼たちの意見（考え）は、合っている、ピタリと一致している。　

彼らは、自己の信念としても、ずっと、自分たちの反共イデオロギーに忠実に、ずっと政治活動家だ。

とても、一国を代表するに相応（ふさわ）しい人間とは思えない。

安倍晋三は、自分の言うことを聞かない財務省と、ずっと闘っているのだ、とするのが、安倍晋三の自己弁護であり自己信念であり（その軽いオツムで）だ。

そしてこの安部の自分勝手な確信は、そのまま、同時に安部を熱烈に応援しているネトウヨや反共右翼たちの考えだ。

この考えは、安倍晋三自身が持っている考えなのだ。

このことは明らかであり、あからさまと言えるほど、はっきりしている。

安倍晋三と三橋貴明　およびその周辺の、右翼言論人たちは、この「財務省、憎し。財務省が、国賊だ　」で、ずっと、自分たちの言論を作ってきている。

それと、朝日新聞が、反日分子、売国奴だ　論だ。

それに対して、私、副島隆彦は、「そうではない」と　はっきりと、反撃する。

財務省が、財政出動（　国家の　真水（まみず）である重要な財政資金を、景気対策として、各種の公共事業に投入すること）が、どうしても、できないのは、それは、アメリカ政府に、密かに、強制的に貢がされているからだ。

アメリカに奪われている　日本の資金は、　日本財務省が管轄するだけで、これまでの累積で、１２００兆円である。

この４０年間に渡って、毎年、３０兆円　。

掛ける　４０年　で、　＝　１２００兆円だ。

これらは、財務省の子分の、「７つの政府系金融機関」が、密かに、米国債や、カリフォルニア州債や、NY市債などを、もの凄い量（金額）で、買わされ続けたからだ。

私、副島隆彦は、このことを、自分の金融本で、もう２０年間、ずっと書き続けている。

「それは、本当か」と今頃になって、その　ボケた頭で、私に問いかける人は、自分が持っている私の金融本を読み返してみなさい。

アメリカに、日本国の国富（こくふ）を、１２００兆円も強制的に貢がされているから、だから、日本に景気回復がないのだ。

だから、日本財務省からの、安倍晋三首相への反論（反撃）は、「首相。そんなに言うなら、アメリカから資金を取り返して下さいよ。米国債を売ることを許可して下さい」である。

この　大きな真実を、日本の御用（ごよう）経済学者も、経済評論家も、官庁エコノミストも、財政学者も、誰ひとり言わない。

それで、三橋のような、大きな真実を知らない、で、謎が解けない、若手の低知能のヒョーロンカが、気が狂うのだ。

ただし、財務省がする財政政策（フィスカル・ポリシー）の不全、機能麻痺状態と違って。

今の日銀を握っている、黒田東彦（くろだはるひこ）日銀総裁（以前は、財務省のNo2の財務官という職）は、金融政策（マネタリー・ポリシー）で、まだまだ、お札と国債引き受けのジャブジャブ・マネー（QE　キュー・イー。クオンティテイテイヴ・イージング・マネー　量的緩和）をやるぞ、で、「（酒ーけは　飲め飲め、飲ーむならば・・・やーると思えば）どこまで（も）やるぞー、の黒田節（くろだぶし）」状態だ。

それでも、黒田が日銀総裁の任期を延長して、そのときには、周囲にバレないようにこっそりと、政策を逆転させてコソコソ、引き締め（ジャブジャブの停止）を密かに始めるだろう。　

アメリカに奪われている日本の財政資金（国のお金）の合計１２００兆円（１０年前には、これは８００兆円ぐらいだった）日本の財政資金（ざいせいしきん）の、ことは、日本財務省から、獅子身中（しししんちゅう）の虫として放逐（ほうちく）され、今も、財務官僚たちから、蛇蝎（だかつ）のごとく嫌われている、高橋洋一（たかはしよういち。私、副島隆彦と同年齢　）が、公然と、ベラベラと、自分の本にずっと書いている。

『今すぐ使える６５０兆円の国家資金がある』（講談社刊）などだ。

この巨額の、属国・日本から　帝国、アメリカさま　への貢ぎガネ（だから、これを朝貢国からも朝貢＝ちょうこう＝）と言う。　

この一番、大きな裏ガネに　較べたら、一年間に（毎年）、６５００億円ぐらい、在日米軍（陸海空の他に海兵隊＝マリーン・コー＝の　４軍）に払っている　思いやり予算＝在日米軍駐留経費の負担などは、目くらましのような少額だ。

今、北朝鮮の核ミサイル対策で、すでに、３基のSAHHD　「サード」高高度迎撃ミサイルが、すでに、「米軍が勝手にやっている」ということで、東北と、長野と、中国地方の山にすでに据え付けられている。

三沢、横田、岩国の米空軍基地を防衛するためだ。

このサードとか、イージス・アショア（地上型イージス）などは、一基２千億円ぐらいのものだから、本当に、安いものなのだ。　

先の米国債買いの１２００兆円に較べれば。

こういう重要なことが日本国民には、何も知らさないことになっている。

韓国では、騒ぎになっているだけ、まだ、ましなのだ。

韓国は、敗戦国でない（連合国側の戦勝国と自称している）ので、駐韓米軍が遠慮する。　

日本は、このように韓国よりも、哀れな国だ。

皆さん、分ります？　

ただし高橋洋一は、自分が、アメリカの手先であって、アメリカ（当時の、バーナンキFRB議長）によって、丹念に洗脳され、飼育された人間なのだと、ということに、今も自覚がない。

いや、生来、もっと悪質な人間なのだろう。　

自分が東大の理学部、数学科を出ているものだから、「東大の法学部を出た　財務官僚たちは、数学、経済学が出来ない、馬鹿ばっかり。バカ、バカ、バーカたちだ」と、本当に、高橋洋一は、この「法学部出の、バカ、バカ、バーカ」を日頃、連発している。

この、高橋の決まり文句（自分の古巣への呪詛＝じゅそ＝の言葉）を目の前で聞いた人は多い。

高橋洋一が、東大で学んだ数学というのは、統計学という数学で、本物の数学者たちからは、「ああ、高橋さんは、統計学だからね」とバカにされているのだ。　

統計学（　Statistics , スタティスティックス）というのは、とんでもないインチキ数学だ。　

数学の世界の　邪道で下等　なのだ。

統計学というのは、官僚や御用（ごよう）学者たちが、自分たちに都合のいいように、数式や公式をを弄（いじ）くって、ウソの結論を出すための「高等数学」だ。　

統計学が、インチキ数学であることを、大学で、まじめに数学を勉強した人たちは皆、知っている。

このことで、私、副島隆彦は、今から、高橋洋一を細かく、叩くだろう。

高橋洋一も、安倍晋三のお気に入りのひとりだ。

ということは、麻生太郎副総理・財務大臣が率い財務省とは、憎しみの関係だが、それでも、安部晋三は、自分の政治活動家（ポリティカル・アクティヴィスト　）としての信念で、財務省と激しく敵対し続けるのだ。

「財務省よ、お前たち官僚が、国賊だ」と安部たちは、自分の政権担当者としての最高責任を回避して、「人の所為（せい）」にすることで、憂さを晴らして、こういう三橋貴明や高橋洋一のような、手軽な、ペラペラ言論人を、呼び寄せては、ご飯を食べて、「総理は悪くありません」と、宥（なだ）めてもらって、自分の脳のキズを修復する。

その見返りに、内閣官房機密費（領収書が要らない）から、それなりの金額を渡す。

それでも、なぜ、今頃になって、突然、三橋が、「（私は、財務省を批判しているので）　もうすぐ、国税（庁。財務省のビルの５階に在る）にやられるー」と、喚（わめ）きだして発狂したのか、である。

去る１２月１２日に、藤井聡（ふじいさとし）が取り持って安部首相と夕食を食べて、そのときに、当然、安部から、「私も君の考えに同感です（　悪いのは、財務省だ）」と言っただろうに、その直後、翌日から、狂躁（きょうそう）状態になって、以下の産経新聞の記事にあるとおり、「「私にスキャンダルが出るか、痴漢冤罪で捕まる…」とブログに書いたのか、だ。　

ここには、これから判明する、もっと奥の深い、政治の闇の部分がある。

三橋は、何をそれほどに脅されたのか？　　

今からもう９年前だ。

高橋洋一が、財務省の裏切り者、内部告発者として、財務省の激しい怒りを買って、東京の豊島区の豊島園（としまえん）の、大衆温泉から出てくるときに、脱衣箱の中に置かれていた、ブルガリの時計と財布を、そのまま持って、温泉から出たら、読売新聞の記者と警察がいて、逮捕された。　

新聞に載ったのは、２００９年３月２４日のことだ（その後、不起訴処分）。　

この時は、まだ麻生政権で、麻生太郎は、財務省の強力な味方だ、今も。　

そして、このあと、８月３０日に、鳩山由起夫、小沢一郎の民主党が選挙で大勝して、政権を作る。

この２００９年の、　高橋洋一を、策略で、嵌（は）めた事件は、警察トップにまで影響力を持つ、財務省の命令であることが明らかだ。　

私は、この日の朝、港区のホテルで、原稿書きの泊まり込み（カンヅメという）をしていて、編集長がやってきて、朝食を食べながら、「高橋洋一が、やられたね」と話した。　

ほとんど誰も居ない、朝のホテルのレストランで、私の、向こう側に、大柄の男がひとり、私に背中を向けるように座っていた。　

「ほら、（編集長よ）、こういう風に、私のところにも、こういうのを送ってくるんだよ。もう少し、遠くに座れよ」と、言った。　

私は、この男に聞こえるに言ったのだ。

これが、私、副島隆彦も、何かあったときは、警察に監視されていることの証拠のひとつだ。

携帯電話の　中に、GPSの特殊なチップが入っていて、GPSで、私がどこに居るかが、分るらしい。

これが、今も監視社会の現状だ。　

最近は、　「顔認証（かおにんしょう）」というセンサーの技術が進んで、通りを歩いている人間の　識別（アイデンティフィケイション）の出来るようだ。

だから、高橋洋一が、権力者に「目障（めざわ）りだ」で、痛めつけられたのと、今回、三橋貴明が、やられたのは、共通性がある。　

だから、副島隆彦の読者の人たちが、直感的に、「副島隆彦は大丈夫か」と、反応を示したのだ。

ちなみに、この２００９年の２月１４日に、中川昭一（なかがわしょういち）財務大臣が、ローマのG７のあとの記者会見で、酩酊（めいてい）事件を引き起こされて、失脚した（そして、不可解な死去）。

読売新聞の越前谷智子（えじぜんやともこ）、お前たちがやったのだ。

愛国者・中川昭一は、「アメリカに預けている　１兆ドル（１００兆円）の　外貨準備高（フォーリン・リザーブ）のうちの、１０００億ドル（１０兆円）をIFMに、渡して、東欧諸国の金融危機の救済資金に、回したい」と、G７で、表明したからだ。

小沢一郎へに激しい、秘書逮捕などの、検察庁からの　攻撃が起きていたのも、この２００９年の３月３日だ。

植草一秀氏への、痴漢えん罪攻撃の、２回目が、起きたのは、それよりも早い、２００６年の９月１３日だ。

安倍晋三の周辺というのは、恐ろしい悪魔が棲（す）み着いている世界だ。

だから、近寄るだけでも危険なのだ。

このことを知らないで、気軽に「総理との夕食」などにのこのこと出掛けてゆくと、どんな、ひどい目に遭うか、この軽率な男は、分らなかったのか。

もっと何か、が隠されている。

「三橋貴明容疑者「近い将来、私にスキャンダルが出るか、痴漢冤罪で捕まるか…」　事件の３週間前、自身のブログで「予言」？」

２０１８年１月７日　産経新聞

http://www.sankei.com/affairs/news/180107/afr1801070013-n1.html

今日のところは、もう、これぐらいにしましょう。

三橋貴明程度の、頭の軽い　若手評論家（４８歳）が、３８歳の時の２００７年から、１０年書き始めて、そして、ついに自己崩壊＝自滅した、というだけのことだ。

ただ、私、副島隆彦が、この三橋自滅　のことで、不愉快に思うのは、「副島さんは、大丈夫か。（三橋貴明と）同じようなことにならないのか」と、私の読者の人たちが、心配してくれた、というか、そういう反応を示した（であろう）ことだ。

私は、大丈夫だ。

もう３０年も、もの書き、言論人をやってきて、ちっとも恵まれない（それでも商業出版の枠の中で本だけはしぶとく書き続けた）まま、ここまで来た。

私は、我慢に我慢の忍耐力がある。

「人生、我慢だ」で、厳しい状況にずっと堪（た）えることを知っている。

だから、私は大丈夫です。

ご心配なく。

最後に、一貫したリベラル派で、反安部の言論を作り続けている　リテラ誌　の　この三橋事件への、よく纏（まと）まった記事を載せます。

「安倍首相と会食したネトウヨ経済評論家・三橋貴明が10代妻へのDVで逮捕！ 会食が税金による接待だったことも発覚」

２０１８年１月７日　リテラ
http://lite-ra.com/2018/01/post-3724.html

どうして安倍首相の周りには、こういう事件ばかりが頻発するのか。

山口敬之氏の準強姦事件が海外メディアで改めて大きく取り上げられているさなか、今度は、安倍首相が昨年末、会食したばかりのネトウヨ経済評論家・三橋貴明が妻へのDVで逮捕された。

三橋は5日、自宅で10代の妻を転倒させて腕にかみついたり、顔を平手で殴り、妻が110番通報。

傷害容疑で高輪署に逮捕されたのだという。

三橋は取り調べに容疑を否認しているというが、DVで警察沙汰になったのはこれがはじめてではなく過去に二度、警告を受けていたという情報もある。

周知のように、三橋は経済評論家という肩書きをもっているが、2ちゃんねらー出身で、経済的側面から韓国を攻撃するヘイト本を多数出版。

ネトウヨ読者から熱狂的な支持を得てきた。

政治的にも、財務省批判はともかく、夫婦別姓反対や排外主義、原発推進など、極右丸出しで、安倍首相についても、第一次政権から第二次政権発足当初まで、熱狂的に支持。安倍批判のマスコミを「人権侵害」と攻撃するなど、応援団的役割を果たし、2010年、三橋が参院選に自民党から出馬した際には安倍首相が応援演説を行っている。

もっとも、この三橋氏、当初はあれだけ安倍首相とアベノミクスを支持していたのに、昨年くらいから、なぜか安倍批判に転じ、「安倍政権の経済政策はすべて間違っている」などと攻撃するようになっていた。

そこで、昨年末の12月12日、懐柔のために、会食に同席した西田昌司参院議員、藤井聡内閣官房参与が仲裁に入る形で、安倍首相と会食の席がもたれたということらしい。

ちなみに、三橋はこの安倍首相との会食について自身のオフィシャルブログやメルマガ『三橋貴明の「新」経世済民新聞』で報告。

「そんなことで懐柔されない」と大見得を切りつつ増税政策への批判めいた文章を書いていたが、そのトーンは以前とは比べものにならないくらい弱くなっていた。

しかも、〈何で税金で1回ご飯を食べさせてもらったくらいで〉と、会食が税金による接待であったことを認める始末だった。

今回の逮捕はそんな矢先のことだった。

ちなみに、三橋はやはりブログで、自分がいかに財務省批判をしているかを自慢げに語り、〈近い将来、わたくしに何らかの「スキャンダル」が出るか、痴漢冤罪で捕まるか、弊社に国税が来るのは避けられないでしょう。〉などと警戒心をあらわにしていた。

にもかかわらず、そのすぐ後に10代の妻にDVをはたらいたのだ。

これは、このネトウヨ論客が女性に対していかに抑圧的であるか、という証明だろう。

そして、こんな人間に税金を使って懐柔のために接待をしていた安倍首相。

まったくグロテスクというしかない。

https://ameblo.jp/kinakoworks/entry-12343741164.html

私がどんなに駄文を連ねてMMTを批判するより、端的な解説を見つけました。（アメリカのMMT批判の翻訳です。）

「MMTは理論上は素晴らしく見える、しかし・・・」
コントラリアンJ　
http://contrarianj.blogspot.com/2019/02/mmt_9.html

１）アメリカでも福祉コストが増大した1970年代初頭から、実質的には「隠れＭＭＴ政策」を行っているに等しい

追加説明すると、ドルが金兌換制を廃止した時点で、ドルの発行の上限は無くなりました。ドルは発行量を増大させて、アメリカの財政を支えていますが、同時に他国通貨に対して緩やかに減価する事で、ドルの価値もゆるやかに棄損しています。

２）政府部門の支出、特に福祉は新たな生産を生まない

３）インフラが充実した国家の財政支出の生産性は低い

４）アメリカの長期停滞の原因は、１９７０年代から始まった隠れＭＭＴ政策が原因

凡そこんな事がデータを示して書かれています。

多分に共和党支持者の匂いが漂いますが、私が見た様々なＭＭＴ批判の中では、一番分かり易いものでした。ご興味のある方はご一読を。
https://green.ap.teacup.com/pekepon/2374.html

2019/6/27 15：50

投稿者：はぬまん

結論にある「MMTは税金である。」で納得

大変参考になります。
ある意味「MMTは税金である』に納得です。
このサイトはゴールドの内容が多いので大恐慌待ち系の金投資家ぽいいです
ね。このタイプが幅きかせてたのはリーマン後から大震災時期、そしてバー
ナンキショック（テーパリングほのめかし）でドル金利が上がって金暴落に
終わったのですが、またお出ましで、MMTにも恐慌の匂いがしますしね。

2019/6/28 3：28 投稿者：人力

はぬまん さん

ドルはニクソンショック以降、ペーパーマネーで、しかも基軸通貨ゆえに刷り放題。結果、３６０円から２４０円、そして、プラザ合意以降１２０円、１００円、と減価しています。これ、通貨価値を意図的に棄損する事で、米国債の償還負担を減らしているに等しい。要は借金の一部踏み倒し。

アメリはは実はMMTを上手に使い続けている国家なのかも知れません。

■　現代貨幣理論（ＭＭＴ理論）を簡単にまとめてみる　■

巷を騒がせている？ＭＭＴ理論なるもの。私などは詳しい説明を読めば読む程、理解不能になってしまいます。ただ、結論を要約すれば次の様になります。

１）　通貨発行権を有する政府は無制限に通貨を発行する事が出来る
２）　通貨は政府の負債であるが、税金と国債によって相殺される
３）　基軸通貨ドルを有するアメリカと、自国通貨建ての国債を国内で保有している日本は
　　　ある程度の赤字国債を発行しても財政破綻は起こらない

通貨発行権は中央銀行が有していますが、中央銀行を政府の子会社だと考えれば、政府が通貨発行権を有していると言えます。建前上は中央銀行は政府から独立しており、無制限に通貨を発行する事を禁じています。しかし、現代の不換紙幣は「単なる紙切れ」なので、中央銀行がその気になれば、いくらでも紙幣を印刷する事は可能です。

中央銀行の発行する通貨は「中央銀行の負債」ですが、これを政府通貨と考えるならば「政府の負債」となります。この政府の負債にバランスするのが、国民の税金と国債となります。

■　基軸通貨国のメリット　■

基軸通貨であるドルは、世界中の国が欲しがるので、ジャンジャン刷る事が出来ます。そして、ドルに準じる信用力が有り、さらに金利が付く米国債も人気が有りますから、アメリカはある程度安定して米国債をジャンジャン発行出来ます。アメリカはドルを大量に発行する一方で、米国債によってドルを世界から吸収する事でドルという負債を消滅させているのです。

■　自国内で国債が消化されていた日本　■

一方、日本は異次元緩和の前までは、国内の金融機関が国債を大量に保有する事で、円という政府の負債を消滅させていました。これを支えていたのは、日本国民の預金です。日本人は銀行預金を通して間接的に国債を保有していたのです。

■　「異次元緩和」は「財政ファイナンス」に他ならない　■

しかし、国債の発行量が増え続ける中で、国民の金融資産で国債を消化する事が不可能になって来ました。国債の需給関係が崩れると、国債金利が上昇して、国債発行コストが急激に拡大します。そうなる前に、財務省と日銀は「異次元緩和」という「隠れ財政ファイナンス」を開始します。

多くの経済学者は「財政ファイナンスを行うと通貨の信用が棄損して、国債金利が上昇する」と予想していましたが、日本の金利は上がるどころか、下がり続け、ついにはマイナスになってしまいました。

日銀が日本国債市場で「池のクジラ」となって市場を支配した為に、日本国債市場の市場原理が働かなくなった為に起きた現象です。ゼロ金利の国債でも、日銀が高く買ってくれるので、国債の需要が維持出来ているのです。

■　マイナス金利によって減り始めた日本の国債負担　■

ゼロ金利国債は大量に発行しても金利負担はゼロです。マイナス金利国債に至っては、発行すればするだけ利益が絵られます。

マイナス金利国債の利益は、借り換え債で顕著に表れます。金利２％の国債をマイナス金利の国債で借り換えれば、金利負担は消えて無くなります。仮に新規発行国債の増加が無ければ、国債残高は徐々に減り始める事になります。

■　日銀の国債保有に限界はあるのか　■

「異次元緩和」の成功はＭＭＴ理論支持者や、ネトウヨ界隈を喜ばせています。彼らは、現在の日本の様な状況において「政府の財政赤字には制約が無い」と主張し始めます。

彼らの主張は次の通りです。

１）日銀は政府の子会社である
２）日銀の保有する国債（資産）は、政府の資産である
３）政府の負債である国債と、日銀の資産である国債は相殺される
４）日銀が国債を引き受け続ければ、政府はいくらでも国債を発行できる

一瞬正しい主張の様に思えてしまいますが、この主張では「円の価値」が抜け落ちています。国債という資産に価値を与えているのは、円という通貨の負債です。仮に日銀の国債引き受けによって政府が無限に国債を発行出来るのならば、その過程で円も無限に発行され、円の価値はゼロに近付いて行きます。

この事から、日銀の国債引き受け量に限界が存在し、国債の発行量もその制約を受ける事が分かります。

ＭＭＴ理論的には無限に発行できる通貨ですが、現実の世界では「通貨の価値を極端に棄損しない範囲」という制約を受けます。だから、日銀も財務省もＦＲＢも、そして良識的な著名な経済学者もＭＭＴ理論を「異端」として退けます。この事は良識のあるＭＭＴ理論支持者は当然理解しています。

■　ＭＭＴ理論が成立する条件　■

日本は現在、限定的にＭＭＴ理論的な状況が成立しています。政府の国債発行残高が拡大しているにも関わらず、国債金利はゼロ以下に抑えられています。

「国債金利＜成長率」の条件において、財政破綻は起こらず、将来世代の負担も拡大しないとされています。

これ、端的に言ってしまえば「上限金利を設定した金融抑圧政策」で、インフレ率よりも低い金利によって、国民の資産が見えない形（インフレ税）によって国家に吸収されているだけです。

本来、国債は将来の税収によって支払わるとされますが、時間軸を敢えて無視するならば、現在の日本国債は国民の金利獲得機会の喪失（＝金利負担）によって支えられているとも言えます。

■　超金利は国内の投資意欲を削ぐ　■

ＭＭＴ理論支持者や、ネトウヨの方達は、何故か「得だけしたい」というお花畑左翼と同じメンタルを持っている様です。現に、アメリカのＭＭＴ支持者達は、民主党支持者が多い。彼らはＭＭＴが成り立つならば、ベシシックインカムが実現して、誰もが豊かな社会が実現できると主張し始めるでしょう。

しかし、ＭＭＴ的な政策には副作用があります。「インフレ税」は国民資産をこっそりと搾取しますがこの影響は緩慢です。

一方、国債金利は金利体系の基本となっていますから、国債金利が低下し過ぎると、市場金利も不当に抑圧されます。一見、借り手に有利なので、投資が活発化すると錯覚されますが、お金を貸す側からすれば、リスクに見合った金利が得られない事になります。

金利が下がり過ぎてしまった日本では、中小企業が銀行から融資を受けたくても、銀行は低い金利では貸したがりません。一方、大企業は社債発行が低金利で可能になるので、銀行を充てにしなくなります。こうして、極端な金利低下は銀行の利益機会を減らす事で、金融仲介機能としての銀行の機能低下を招き、地域経済を中心の停滞が加速します。

■　低金利によって国外へ逃避するマネー　■

国内の低金利が一定水準を超えると、お金は金利を求めて海外に流出します。年金積立金が外国債や海外株式で運用されたり、ゆうちょ銀行の資金が海外で運用されたり、投資信託を投資手老人の資金が海外に流出します。

預金者や投資信託の保有者からすれば「国内金利よりも高い金利が得られるのでお得」となりますが、本来は日本国内で運用されて経済を活性化せたハズのお金が、海外で運用されてしまうのですから、日本経済的にはマイナスとなります。

日本の長期停滞の主要因は少子高齢化による社会の不活性化ですが、極端な低金利は国内経済にさらなる低下要因をもたらします。

■　インフレ率の上昇を恐れる日銀と財務省　■

私個人としては、日本の人口動態は悪すぎるので、ＭＭＴ理論的な財政政策は仕方の無い事だと考えています。人口動態の最悪期の今後２０年程を、成長と引き換えに財政ファイナンスで乗り切るのは悪い手ではありません。

しかし、その為には成長率（インフレ率）はゼロ近傍に抑え込まれる必要が在ります。日本の成長率は普通にゼロ近傍なので問題が有りませんが、外的要因でインフレ率が上昇する可能性が有ります。

それは円安の加速によるコストプッシュインフレです。異次元緩和の初期に、インフレ率が上昇し始めましたが、これは円安の加速によって原油価格が上昇した為に発生しました。アベノミクスへの期待もありましたし、安倍政権初期のバラマキの影響もあって、名目成長率も上昇していたので、金利に上昇圧力が掛かっていまいた。そこで財務省は「消費税増税」を実行して、景気に水を差します。

その後、消費税増税は先送りされていますが、これは「機動的なインフレ率抑制手段の温存」と考えると合理的です。

増税延期によって安倍政権は政権基盤をさらに盤石とし、一方で財務省と日銀は金利抑制手段を温存出来る・・・まさにウィン・ウィンの関係です。

■　消費税増税は先送りされる可能性が有る　■

消費税増税分を見越して、安倍政権は幼児教育の無償かや、高等教育の学費の一部無償化など、様々なバラマキ製作を予定しています。財務省的には、安倍政権に先にアメを与えているので、消費税増税は実行するべきと考えているでしょう。それで無ければ財源が確保出来ません。

ただ、財務省が増税延期を認める可能性はゼロではありません。株価を見るまでも無く、世界経済に暗雲が広がり始めています。このタイミングで消費税を増税すると、日本経済に深刻なダメージを及ぼし、税収が極端に低下する可能性は高い。

そこで、ＭＭＴ的に良好な国債発行状況を利用して、消費税増税を見送る事も考えられます。

中東情勢によっては、消費税増税は原油価格上昇時に温存しておく可能性も在ります。

■　ＭＭＴ理論は経済学の「天動説」に見える　■

ＭＭＴ理論は、限定的な条件によって成立しますが、しかし、これは貨幣というものの機能や成因の都合の良い所しか見ていません。

例えば、実際にアメリカのＭＭＴを大々的に実施すれば、即座に為替相場が混乱するでしょうし、日銀が異次元緩和をさらに拡大すれば、資金は日本の実態経済を潤す前に、世界の金融市場でバブルを拡大し、やがてそれは崩壊を起こして、世界経済に深刻な影響をもたらします。

ＭＭＴ理論は、この様なグローバルな経済の循環を無視して、国内の限定された領域で話を進める傾向が強い。

これは、地球の周りを星々が回っていると信じた「天動説」の発想に近い。理解の及ぶ範囲で、限定的な条件で成立する法則だけを見て、妄想を膨らめているだけ・・・。

今は成功しているかに見える日銀の異次元緩和（財政ファイナンス）ですが、仮に再び金融危機が発生した場合、その原因は「極端な金融緩和」に有るとされるでしょう。

そうおなれば異次元緩和の継続も難しくなり、反動として日本国債の金利が急上昇する事も起こり得る。

日銀と財務省は利口ですから、その辺の匙加減を考慮して、ＭＭＴ理論に否定的な訳ですが・・・トランプがＭＭＴ理論を本気で支持し始めたら、多分、金融資本家達によってパージされる事でしょう。

■　悪魔の囁き　■

元ＩＭＦのチーフエコノミストのブランシャールが「日本は財政赤字を拡大すべき」と発言して注目を集めています。

「現在の日本の環境では、プライマリーバランス赤字を継続し、おそらくはプライマリーバランス赤字を拡大し、国債の増加を受け入れることが求められています。プライマリーバランス赤字は、需要と産出を支え、金融政策への負担を和らげ、将来の経済成長を促進するものです。要するに、プライマリーバランス赤字によるコストは小さく、高水準の国債によるリスクは低いのです」

一部の人達がこの発言に大喜びしていますが・・・・これって「ＭＭＴ的に通貨にどれだけ耐性が有るのか、日本で試してみようじゃないか」と言っているに等しい。まさに悪魔の囁きです。

■　現代の通貨は、過去の通貨よりも耐性が高い　■

ＭＭＴ理論に否定的な事を書いて来ましたが、その根拠は、過去に通貨の大量発行がろくな結果
をもたらさなという実例が多く存在するから。

ただ、多くの場合、その原因は「戦争」にある事が多く、生産を伴わない政府支出の拡大が、財政を崩壊させ、通貨価値を棄損してきました。特に、敗戦した側は、第一次世界大戦のドイツを例に取るまでも無く、悲惨な結果に終わっています。

現在でも、政局の不安定な国家などで通貨危機は日常茶飯事で発生していますが、先進国の通貨は、はぼ安定しています。これは、世界から大きな戦争が無くなった事の影響も大きいでしょう。極端に財政にストレスを掛ける事態が起こらなくなった。

一方で、現在の日本の様に、長期停滞による財政の緩やかな悪化が、通貨にジワジワとストレス掛けています。尤も、先進国の多くが長期停滞の状況にある中、リーマンショック後は金融緩和を拡大していますから、相対的に先進国の通貨は「悪い中で安定」しています。

ＭＭＴ理論が広く知られる事で、日本の財政赤字拡大に国債市場が耐性を高めた事も確かでしょうし、国民も妄信的な緊縮財政信仰から目覚めつつあります。これは、財政赤字が拡大した日本で、財政の機動性を確保する意味で有意義です。

ただ、国民の多くがＭＭＴ理論信者になると、政府への財政拡大圧力が極端に高まり、現在のモラトリアムが継続出来なくなります。その危険銓を抑制する為にも、ＭＭＴ理論が限定的な条件でしか成り立たない事を、国民の多くが正しく理解するべきですが・・・無理ですよね・・・。特にネトウヨは聞く耳を持たないですから。

■　ＭＭＴ理論が広がった裏にチラつく通貨マフィアの影　■

リーマンショック後の各中央銀行の金融緩和に出口は最初から存在しないというのが私の主張です。金融正常化の過程（金利上昇の過程）で、必ず金融緩和バブルは崩壊します。

ＦＲＢは日銀とＥＣＢのバックアップで、どうにか利上げを続けて来ましたが、そろそろ限界です。日銀やＥＣＢに至っては、出口すら見えません。

２０１３年４月に日銀が異次元緩和をスタートさせて６年が経過していますが、インフレも目標は幸運にも達成されていません。しかし、今後、中東で戦争が起こるなどして、意図せぬインフレが発生する可能性は低くはありません。

その時に、インフレ率が上昇したから緩和を中止しろとの圧力が高まると、金融市場が一気に吹っ飛びます。そこで、各中央銀行がインフレ進行時に急激に金融緩和を縮小しない為の布石が、昨今のＭＭＴ理論の広がりなのだと、私は妄想しています。

ネトウヨ言論が異次元緩和の露払いの役割を担わされていたとするならば、ＭＭＴ理論の広がり来るべき危機への伏線では無いか・・・・やはり最後は陰謀論で締めないとね。

コメント

2019/6/6 4：18 投稿者：人力

鍛冶屋さん

個々のコメントにお答えしていると、取っ散らかるので、新しいエントリーで少しまとめたいと思います。

2019/6/5 12：50 投稿者：鍛冶屋

>外的要因の急激なインフレに・・・
とは、戦争？・・・大震災級の災害？・・・パンデミック？
リーマンショックですらその変化率は２〜３％で、それも一瞬で元に戻っちゃいましたよね。
”インフレ＝悪”っと言う図式（思い込み・過度な恐怖心）が、経済の停滞を招いているのです・・・っと、MMTerは主張しています。

2019/6/5 12：12 投稿者：鍛冶屋

いやぁ今日はホント暑いっすねぇ...、自分夏嫌いなんですよ。

>陰謀論ブログですので挑発的に書いている事、
意図して挑発されておられた了（できれば ほどほどに/^^。
）

>鍛冶屋さんがネトウヨだと言っているのでは無いですよ。
自分の事はネトヨウでもなんでもOKですよ（でも・・・ネトヨウってイマイチよく分かりませんが v^^)。

>ただ、一部のネトウヨの方々が少々ハシャギ過ぎているのが目障りなので、挑発してみました。（尤も、ネトウヨの方はこのブログをお読みにならないと思いますが。彼らは真面目なので）
それこそただ、そのレベルまで人力さんも落とすことないんじゃないかなっと。

>貨幣（紙幣）”は中央銀行の負債
>これは基本のキとして理解しています。ただMMT理論は、「国債発行が通貨を作り出す」という考え方が基本になるので、BS的には国債の反対側に資産が必要になるハズです。
>
>国債＝政府の負債
>通貨＝日銀の負債
>
>日銀のバランスシート的には負債に相当する資産が存在しなければなりませんが、現状この多くが国債となっています。問題なのは、この裏付けとなる民間の資産が存在しない。
やっぱり、ここ（表券主義・信用創造）を理解されておられませんよね・・・。
これ（表券主義・信用創造）を理解（っというか”納得”）できると、けっこうすスッキリするんですが。

2019/6/5 12：10 投稿者：鍛冶屋

>民間の資産が・・・
なぁんてお考えになっているウチは、MMT（の理屈、現代の貨幣掲載）を理解していないって事だと思います。
無から有を生み出すシステムこそが”信用創造”であり、それができるのが”（統合）政府の力”であるのだからです。

”金属主義”からの脱却。”通貨（発行に）”に、なにか裏付けとなる”資産”的なものが有る（必要）だと言う概念を、とっぱらえるかどうかなんですがねぇ（⇐コレができたら、本当に色々スッキリしますって ^^;)。
この壁はなかなか高いですよねぇ・・・。

>・・・「政府の負債＝日銀の資産」とか、さらには「政府の負債＝国民の資産」・・・
全て、そのとおりだと思います。
通貨の供給源は政府でしかないのだから、BSを分けて考えてはダメです（ただ、個々のBSをバランスさせることは可能です）。

>MMT理論的に「国債」が「通貨」を生み出す場合にも、通貨の価値を担保する為には国債の価値が担保される必要が在ります。
ありません（いや、ホントにココが壁なんですって）。

>いえいえ、異次元緩和無くしては日本の財政は最早維持不可能でしょう。
QEで増えるのは”マネタリーベース（MB)”です。
MBを増やせばMS（マネーサプライ）も増えて、需要も植える！ ⇐これこそはリフレ派の論理でありましたが、実際MBは途方もないほど増えても民間需要には全く貢献していません（金利が上がらないのがその証拠）。

再度人力さんに質問です。
　表券主義は理解されていますか？
　お金（通貨）に種類があること、またマネタリーベース・マネーサプライの違いは理解されていますか？
　信用創造の仕組みは理解されていますか？（Wikiの解説は明らかに間違っています）
　中央銀行の役割を理解されていますか？

できれば，上記質問の件じっくり検索・ご考察してみてください。
コレら↑をご理解いただければ、絶対人力さんもMMTerですよ！。

2019/6/5 12：02 投稿者：人力

鍛冶屋　さん

＞デフレ下においては、”インフレ率が許される範囲である限り（自国の供給力の範囲内でなら）、政府の財政出動に制限はない”と解されるべきです。

「何故インフレが抑制されているのか」に注目すべきというのが私の主張です。次の記事にも書いていますが、次の危機で、何が起きるのか容易に想像が出来ます。当然、緩和的金融政策の問題点に注目が集まると思います。

外的要因の急激なインフレに、金融政策も財政政策の打つ手が無いのは歴史が物語っています。（急激な通貨安に対しては金利を上げて対抗しますが、国内経済を破壊しますし、日本においては財政が危機的な状況になります）

2019/6/5 11：57 投稿者：人力

鍛冶屋 さん

>”通貨発行権のある政府の国債はデフォルトしない”

市中の通貨供給量が増えればインフレという形で通貨の価値は減少します。そうならないのは、何故か。ここがミソなんです。

＞バブル崩壊と国債のデフォルト（または金利高騰）を混同されている方がいらっしゃいましたが、まさか人力さんは違いますよね？。

バブル崩壊は緩和的金融政策の末期に起こりますよね。国債とは無関係の様ですが、実は時期的な相関が無い訳でもありません。

だいたいバブル崩壊は民間が過剰債務を抱えた状態で発生します、これは好景気の時期の起こります。要はリスクテイク過剰。こいう時は往々にして税収が増えるので政府債務は縮小傾向にあります。一部のMMT理論支持者は、「政府債務が減少するとバウルが崩壊する」と言います。「政府債務は拡大しなければいけない」と。しかし、これは前述の通り、原因と結果をはき違えています。

＞QEは金融政策です（だって、全く財政に影響を及ぼしていませんよ）

いえいえ、異次元緩和無くしては日本の財政は最早維持不可能でしょう。日本国債市場の需給は日銀の大量買い入れを無くしては最早成り立ちません。例えば、日銀が異次元緩和を縮小すると発表しただけで、即座に日本国債は暴落して金利が跳ね上がります。

もう日銀に出口なんて無いんです。

2019/6/5 11：55 投稿者：人力

鍛冶屋 さん

>”通貨発行権のある政府の国債はデフォルトしない”

市中の通貨供給量が増えればインフレという形で通貨の価値は減少します。そうならないのは、何故か。ここがミソなんです。

＞バブル崩壊と国債のデフォルト（または金利高騰）を混同されている方がいらっしゃいましたが、まさか人力さんは違いますよね？。

バブル崩壊は緩和的金融政策の末期に起こりますよね。国債とは無関係の様ですが、実は時期的な相関が無い訳でもありません。

だいたいバブル崩壊は民間が過剰債務を抱えた状態で発生します、これは好景気の時期の起こります。要はリスクテイク過剰。こいう時は往々にして税収が増えるので政府債務は縮小傾向にあります。一部のMMT理論支持者は、「政府債務が減少するとバウルが崩壊する」と言います。「政府債務は拡大しなければいけない」と。しかし、これは前述の通り、原因と結果をはき違えています。

＞QEは金融政策です（だって、全く財政に影響を及ぼしていませんよ）

いえいえ、異次元緩和無くしては日本の財政は最早維持不可能でしょう。日本国債市場の需給は日銀の大量買い入れを無くしては最早成り立ちません。例えば、日銀が異次元緩和を縮小すると発表しただけで、即座に日本国債は暴落して金利が跳ね上がります。

もう日銀に出口なんて無いんです。

2019/6/5 11：24 投稿者：人力

鍛冶屋 さん

＞国債の発行量が民間の預金額に制限されることはありません

これは正しいです。極端な話が、中央銀行の国債の直接買い取りによる財政ファイナンスがこれに当たります。現状の異次元緩和も、国債市場を通した間接的な財政ファイナンスだと私は理解しています。

従来は財政ファイナンスによって通貨発行量が増えるとインフレが進行するというのが定説でしたが、現在の日本は低金利で日本国内で通貨が運用されない為にインフレが抑制されています。ここに日銀も財務省も言及しません。アメリカにとっても都合の良い事なので、円が為替市場で攻撃される事も在りません。

こういう特殊な環境（インフレが抑制された環境）において国債発行が維持出来ていますが、MMT理論支持者の多くは「日本の低成長による低金利が国債発行を可能にしている」としか説明しません。ここが最大の問題かと感じています。何が問題かは次の記事に書いています。フリーランチは存在しないので、必ずしっぺ返しが来る。

2019/6/5 11：08 投稿者：人力

鍛冶屋 さん

陰謀論ブログですので挑発的に書いている事、ご容赦下さい。鍛冶屋さんがネトウヨだと言っているのでは無いですよ。私は鍛冶屋さんは良識的なMMT理論支持者に分類しています。

ただ、一部のネトウヨの方々が少々ハシャギ過ぎているのが目障りなので、挑発してみました。（尤も、ネトウヨの方はこのブログをお読みにならないと思いますが。彼らは真面目なので）

＞貨幣（紙幣）”は中央銀行の負債

これは基本のキとして理解しています。ただMMT理論は、「国債発行が通貨を作り出す」という考え方が基本になるので、BS的には国債の反対側に資産が必要になるハズです。

国債＝政府の負債
通貨＝日銀の負債

日銀のバランスシート的には負債に相当する資産が存在しなければなりませんが、現状この多くが国債となっています。問題なのは、この裏付けとなる民間の資産が存在しない。

ネトウヨの方は、統合政府論を持ち出して「政府の負債＝日銀の資産」とか、さらには「政府の負債＝国民の資産」なんて言っていますが、統合政府内のBSと、民間のBSは別建てだと考えるべきかと。民間の資産と負債はBS的には民間の中でバランスしているハズです。（海外分は除や、民間の国債保有を除いて）

従来は国債の価値を担保するのは「国家の資産」や「将来の税収」とされているハズです。国家の資産は売却不可能なものが多いので、国債の価値を担保するものとして「将来の税収」が当てられるのが従来の考え方でした。

MMT理論的に「国債」が「通貨」を生み出す場合にも、通貨の価値を担保する為には国債の価値が担保される必要が在ります。

現在の日本の様に財政赤字がどんどん拡大する状況で、将来の税収でこれを賄うとすると、大幅な増税は、インフレ税の様な通貨価値を棄損して名目の将来の税収を拡大する必要が在るかと思います。

MMT理論支持者の方の主張を読むと、「国債が通貨を生むのだから、国債発行に何の問題が有るのだ？」と開き直っているケースが多いのですが、税収に裏打ちされない国債は無価値ですから、それが生み出す通貨も無価値となってしまいまうのでは無いでしょうか。

2019/6/5 10：48 投稿者：人力

一ブログ読者 さん 続きです

＞これ、どうでしょう。このタイミングで言い出すと、さ
すがに無責任ということで、国民の理解が得られるかは微妙でしょう。増税額の何倍も一時的な公共事業を打って相殺する、という落とし所になる気がします。

確かに、あまり先送りを繰り返すと「だったら増税要らないじゃん」って事にもなりますよね。おっしゃる通り、一時的な支出拡大になる可能性の方が高いかも知れませんが・・・安倍政権ですから・・・人気取りの為には手段を択ばないハズです。それが憲法改正に繋がるという事であれば、アメリカが財務省に圧力を掛けるでしょう。

＞MMT、やればできると思いますが、コストは最終的に他の方法と変わらないだろうし、リスクはどんどん膨れ上がるし、上策とはとても言えないかと・・・

次の記事にも書きましたが、通貨価値を故意に棄損する政策は、リスクが顕在化した時に非常に危険だと感じています。だから財務省としても「最後の手段」なのかと。異次元緩和の先は「明らかな財政ファイナンス」しかありませんが、これは流石に影響が大きすぎます。
https://green.ap.teacup.com/pekepon/2364.html

■　お花畑左翼とネトウヨが相乗りする山本太郎　■

山本太郎氏が立ち上げら「令和維新の会」への寄付が２億円を突破して、安倍総理を越えたそうです。

山本太郎氏は原発事故以来、原発反対を声高に訴えて、「お花畑左翼層」の支持を集めていましたが、今回はＭＭＴ的な財政拡大を訴えてネトウヨ層にも支持を拡大しています。

これが何を意味するのか・・・。

私は何度も書いて来ましたが「お花畑左翼と、ネトウヨのメンタルは同一」という事が証明されたのだと思います。

両者は共に「所得さん分配」の機能の低下した日本では不利な存在です。不満が鬱積する中で、一昔前ならばコミュニストのアジテーションが有効に作用し、「誰もが平等な社会」のソ連型共産主義へ流れる若者が多かった。（今は老人となっていますが）

一方、ソ連や東欧が民主化して以降に成人を迎えた世代は「共産主義の幻想」を抱く事は有りません。一方で「就職氷河期」など、新自由主義の弊害も身をもって体験しています。ところが、彼らの不遇を味わった時代は「リーマンショック後と東日本大震災後の民主党政権」だったので、「リベラル政党アレルギー」が強い。「悪夢の民主党政権時代」というキャッチコピーに踊らされた世代とも言えます。

実際には麻生政権が崩壊して自民党が下野したリーマンショック直後が、経済的には最悪期でたが、これは民主党政権の失敗によってオーバーライトされています。（私個人としては、麻生政権を非常に高く評価しています。だからこそ、中川元財務大臣の犠牲によって、今の日本が保たれている事を国民は知るべきだと・・・）

初期の「ネトウヨ」はネット環境に親しんだ若者がメインでしたが、「団塊の世代」が定年を迎えるにあたり、「ネトウヨの高齢化」という現象が発生します。スマホなどでネットをある程度使える高齢者が、ネトウヨに「感染」したのです。

「お花畑リベラル」と「ネトウヨ」は本来反目する存在でしたが、実はメンタルが非常に似ています。それは「政府がどうにかしてくれる」という他人に依存した思考です。それが、本来社会主義的な財政理論であるＭＭＴによって共通の「メリット」を発見した。

それは、「誰の負担も発生せずに皆が幸せな社会が実現できる」という「ダダ乗り」の妄想。

そして彼らの一部が持ち上げるのが「山本太郎」です。

■　主流派経済学（マネタリズム）の敗北　■

私が最近、ＭＭＴを批判するのは、「筋が悪すぎる」からです。ＭＭＴよりもベーシックインカムの方が余程マシです。

ＭＭＴは「民間投資が減少するならば、政府部門が財政を拡大して雇用を確保し、経済成長を後押しするべきだ」という従来のケイジアンと同じ主張をしています。ただ、ケインズ的財政拡大では、政府の債務残高が拡大するので、従来の「財政均衡」を求める経済学では、「債務残高の拡大」という限界を突破出来ませんでした。これが「新自由主義」や「シカゴ学派」と呼ばれる現在の主流派経済学の台頭を招いた。

ところが、主流派経済学の「マネタリズム」は、資産市場の拡大と、リーマンショックに代表だれる「不安定なバブルに依存した経済」を生み出す結果となります。そして、リーマンショック以降の「量的緩和」によって、「マネタリズム」も敗北します。マネタリーベースを無制限に拡大しても、バブルは膨らみますが、実体経済の成長にはあまり寄与しない事が証明されてしまったのです。（実は金融市場を通して、先進国の成長を、新興国の高成長に置換しただけなのですが）

■　シムズ以降の「インフレを達成する為の財政政策」　■

主流派の中で、サマーズ（米元財務大臣）らがこの問題を最初に指摘し始めます。彼はリーマンショックのしばらく後に「長期停滞論」という考え方を提示し始めます。「先進国においては、最早バブル無くして経済は成長しない」と看過？したのです。

さらに、クリストファー・シムズ教授が「物価水準の財政理論（FTPL,Fiscal Theory of the Price Level）」を提唱すると、従来は「財政拡大は債務残高の上昇によって経済に悪影響」と主張していた主流派経済学者達が、「財政政策によてインフレ率を向上させる」という主張を始めました。

「財政拡大は通貨の価値を棄損する」と否定していた彼らが、金融政策の限界を実感する事で、「ケインズ的な財政拡大」を「シムズ的な財政拡大」に翻訳する事で正当化したのです。

異次元緩和でもゼロ金利の日本は、まさにＭＭＴの実験場ですが、アメリカの経済学会のリーダーであるブランシャイル元ＩＭＦチーフエコノミストまでもが「無限の将来まで財政赤字を出すべきだ」と主張し始めます。

■　既にアベノミクスで証明されているＭＭＴの限界　■

実はＭＭＴ的な財政拡大が失敗する事を、既に２０１２年に日本は証明しています。第二次安倍政権は「国土強靭化」という財政拡大製作を掲げ、民主党から政権を奪還しますが、その年に９兆円の追加補正予算を組み、土木工事を中心に財政出動を拡大します。

その結果、日本で何が起きたのか・・・。

「クラウディングアウト」が起きたのです。政府が財政を拡大して公共事業（土建工事）を拡大すると、民間事業の人手が公共事業に取られ、人件費が急拡大しました。これは、バブル崩壊以降、日本の建設業が労働者を削減して来た事が原因とも言えますが、需要が低迷している中で、労働力を維持する事は、民間企業には不可能です。

こうして、「国土強靭化」という看板は、クラウディングアウトによって早々に降ろされる事になります。

この時点で、安倍政権復活の影の立役者である三橋貴明氏らを支持していた、一部のネトウヨ層
三橋教から離反し、「リフレ製作のみで経済成長を達成すべき」と主張し始めます。彼らは周回遅れで主流派経済学と合流したのです。

一方、三橋教は、都合の悪い事象は無視するいつものスタンスで、財政拡大を訴え続け、アメリカでのＭＭＴの台頭によって最近は「自説の正しさが立証された」かの発言を繰り返しています。

■　ＭＭＴ的な財政拡大では格差は拡大する　■

ＭＭＴはゼロ金利に張り付く世界では「限定的に正しい」。これは私も認めます。ゼロ金利やマイナス金利が続く限り、国債発行コストはゼロ以下ですし、高い金利の既発国債をゼロ金利やマイナス国債で借り換えれば、債務残高を縮小します。これが日銀の異次元緩和の真の目的です。

一方で、ＭＭＴを公に認めてしまうと、政治家や政党は支持拡大の為に「財政出動の大盤振る舞い」をする様になります。

仮にＭＭＴ的に公共事業の拡大を今の日本で行うとどうなるか・・・

１）国債を発行して公共事業が拡大される（主に土建関連）
２）建築関係の人件費が上昇すす
３）民間事業に採算性が悪化する（人手不足と賃金の上昇）

４）外国人労働者によって人手不足解消を図る　←　イマここ
５）建築労働者の賃金が伸び悩む、或いは低下する

６）建築業界の経営者は、公共事業の受注や、人件費の低下で利益が拡大
７）労働者は安い外国人労働者によって賃金水準が低下する

８）経営者と労働者の格差が拡大する

これは建築業界に限った事では無く、ソフトウェアー業界でも発生する事です。

■　「労働力の不一致」によってニートやフリーターの問題は継続する　■　

団塊の世代の定年によて、日本では労働力不足が発生しました。しかし、ニートやフリーターが正社員の職に就けるかと言えば、そんなに世の中は甘くありません。

何故なら、増えたのはパートやアルバイトや契約社員などの非正規雇用の枠だからです。正社員はコストが掛かりますから、実績の無い労働者を受け入れる事は有りません。（新卒の雇用は改善しましたが）

バブル崩壊後にニートやフリーターを選択された方々が中高年になる事で将来的な生活保護者が拡大するであろう事が社会的問題となっていますが、彼らが就業する機会などいくらでもありました。ただ、人手不足の業界を彼らが好まなかっただけ。大学を出たのに建築の現場で働くと言う選択肢は、彼らには有りません。

■　ＭＭＴ的なモラトリアムが発動しているうちにベーシックインカムの議論を高めてはどうか？■

政治や政府の目的は「国民の暮らしを支える」事です。ところが、実際の政治では「支持者の利益を拡大する」ことが優先されています。そして、「支持者」とは企業経営者の場合が多い。

MMT的な政策を、政治家の手に委ねると、それに群がる企業経営者に利益を誘導する結果となり、格差が拡大します。

ＭＭＴを支持する多くが「恵まれない人」である事を考えると、ＭＭＴ的な政策が実施されても、彼らに恩恵は少ない。

それよりも、ベーシックインカムの財源としてＭＭＴを利用する方が、公平性は高いと私は考えます。政治の介入する恣意性も回避出来ます。

例えば、国民一人当たり月額１万円を政府が支給する場合、人口が1億２６００万人だとすると、そのコストは凡そ年額１８兆円。基礎年金や生活保護費は１万円のアップが無いとするならば、とても雑ですが１５兆円程となるとします。（４人家族で月額４万円の支給ですから額とすれば充分でしょう）

うーーんん、とても大きな金額ですね・・・。

まあ、これ程までの規模としなくても、半額の７．５兆円程度ならば補正予算の額として前例が無い訳ではありません。金利が上昇したら、減額する様な法律にしておけば、年額で支出が固定される一般的な財政支出よりも、柔軟に金利上昇に対応できます。

私は仮にＭＭＴ政策の実験をするならば、公平性という意味からも、金利上昇に対する対応性のからも、ベーシックインカムの実験が良いのでは無いかと考えますが、皆さんは如何でしょうか？

コメント

2019/6/28 3：50 投稿者：人力

一ブログ読者 さん

以前、高橋洋一氏が、自民党議員に政府通貨のメリットを説いて回っていたら、ゴルフ場のロッカーでロレックスを盗んだとして逮捕された・・。

多分、それだけ政府通貨やMMTというのは、通貨マフィアにとってタブーなのでしょう。

尤も、MMMTが間違いなのでは無く、ニクソンショック以降のドル自体がMMTによって成り立っている事を隠したいが故だと思います。

国民はワガママですから、MMT的政策が可能だと知れば、減税と福祉の拡大を要求し、それを主張する政党が政権を取る。すると、微妙なバランスが崩れて通貨価値が損なわれる。

ガンダムのギレンのセリフではありませんが「せっかく減った人口です・・・・」なのかも知れませんね。これから日本は人口動態の最悪期を迎えます。これから３０年程をどうやって乗り切るのか・・・役人の腕の見せ所なのでしょう、。

私が心配するのは、女性の出産年齢の上昇。特に、教育レベルの高い方に顕著です。会社でそれなりの地位や職能を持たれている方は、結婚しても、なかなか出産に踏み切れず、３０歳を過ぎた頃に出産準備に入る方が多いのですが、少なからぬ確率で不妊治療をする事になります。どうにか子供を授かっても、今度は障害を持った子供が生まれる確率が高くなる・・・。

住宅取得や教育費にお金が掛かるから、二人で稼げるうちは・・・・そう考えている内に、出産適齢期が過ぎてしまうのです。

資金力があって教育費を掛けられる家庭の子供が遺伝子継承の最適基を逃す一方で、若くして結婚・出産する労働者層の子供は、健全な遺伝子が継承される・・・。教育の重要性を考えるならば、ここら辺を上手く解決できると良いと思います。

「優秀な遺伝子を残す為には若いうちに出産しよう」的なキャンペーンと、「優秀な子供には公的奨学金を支給」みたいな政策を組み合わせて、トップクラスの頭脳を育成する。

・・・・うーーん。国会でこんな主張をしたら、国民から袋叩きに合いますね。

2019/6/27 23：25 投稿者：一ブログ読者

「人口＝国家の重荷」の時代は確実に来ると思います。
日本の官僚は人口減を享受して、その時代を待つつもり
でしょう。
ただ、MMTと「次世代のために投資する」というポピュ
リズムは相性がいいはずなので、掲げる政党が現れない
とも限りません（ぱっと思い浮かんだのは小池百合子。
さすがにないか？）。
もしかしたら最悪のタイミングで少子化対策を始めてし
まうかもしれませんが、今からやると労働人口比率がひ
どいことになります。まあ、もしそれで賃金インフレに
なったら金融抑圧で財政再建できそうなので、悪いこと
ばかりではありませんけど……

あと、短中期的に不足する、長期的には淘汰される単純
労働は、高齢者や外国人労働者にできるだけ担わせる方
向性がいいでしょう。
将来のある若者は、できるだけ教育を施して優秀な人材
として活用する……もちろん本人の適性もありますが、
そういう方向性にせざるを得ないと思います。
（教育＝大学、ではありませんが）
75歳くらいまでピンピンしている老人が旅行やスポーツ
を楽しんだりしながら年金の心配をしている、というの
は不条理です。人手不足のときは身体が動く人は働いて
いた方が良い社会になるかと。

2019/6/27 2：32 投稿者：人力

一ブログ読者　さん

私はこれからの世界は「人口≠国力」と考えています。確かに賦活型年金制度の維持だけを考えれば、若年人口は多い方が良いのですが、AI化や自動化の時代には、知能労働の多くや単純労働の一部で人間は不要になります。

第一次産業や介護などの分野では、相変わらず人間の手が必用になると思いますが、それらの仕事を率先して選ぶ若者は少ない。特に、大卒ではほとんど居ないのはないでしょうか。

世界では、AI時代の失業問題がベーシックインカムとセットで語られていますが、これからの時代「人口＝国家の重荷」になるのでは無いかと考えます。

そうなると、シンガポールや香港型の都市国家が、高い生産性と競争力を武器に世界から優秀な人材を集めて発展する様になるのでは無いかと妄想しています。

仮に、農業の自動化が進んだ場合（アメリカですら成功していない難しい分野ですが）、都市の人口を、ほぼ無人の地方が支えるなどという時代も５０年後にはやって来るかもしれません。アニメ『サイコパス』は、この様な未来が描かれています。意外にマンガやアニメ（要はSF)は正確にSF)未来を予見します。

何れにしても５０年、１００年後の未来ですが、優れた国家とは５０年、１００年先を見越して運営されるものと考えています。

但し、人口の縮小期にアンバランスとなる老人福祉をどうするのかが、現在、全ての先進国の切実な問題である事も理解しています。

年金受給開始年齢を引き上げるというのは、世界的な風潮です。

2019/6/26 22：33 投稿者：一ブログ読者

少子化対策と教育に投資するかは、また別の問題じゃない
でしょうか。
もし子供を増やす政策が可能なら（年間20兆円あればでき
そうですが）、専門学校や高専を増設して吸収する、とい
うのはありな方向性でしょう。

2019/6/26 16：13 投稿者：人力

一ブログ読者 さん

「ガキは甘やかすな」というのが私の持論。現在の少子化の一因が、増大する教育費ですが、実際に大学教育を受ける知能の子供は全体の3割でしょう。

AIの時代、不足するのは頭脳労働者ではなく、単純労働者です。下手に大学などに行くと、「大学を出たのにこんな仕事は嫌だ」と行った「職業選択の不一致」が発生してニートやフリーターを増産します。

それよりも不要な大学を淘汰して、大学受験資格試験を設けるなど、こどもも親も早期に将来選択をする社会の方が国民が幸せになるのではないでしょうか。

優秀な人材は海外から受け入れるアメリカの様な国の方が成長力を維持出来ます。

一方で公立大学を無償化するなど、親が貧しくても能力のある学生がしっかり勉強出来る環境を整える事が重要かと思います。

ベーシックインカムはAI化の時代の最低生活補助として必ず必要になりますが、一方で無駄な公共事業を辞めて、優れた学生や研究を支援するなどの、選択と集中が必要なのだと思います。
重要なのは予算配分におけるバカな利権議員達の介入の機会を減らす事ではないかと。これだけで、成長力はかなり高まると思います。

2019/6/26 13：21 投稿者：一ブログ読者

仮に年額18兆円が出せるなら、それを全額少子化対策
（子ども手当とか）に突っ込むと、子供一人あたり年間
100万円程度のバラマキができます。ま、なんとか人口
減少を止められるでしょう。
こっちの方が『国是』にかなうのでは？　月一万円のベ
ーシックインカムよりは筋が良いと思います。
実際は18兆円の財政赤字を恒久予算化するのは厳しいで
しょう。でも、半分くらいは増税を財源にしても、国民
の理解は得られるんじゃないかな。
https://green.ap.teacup.com/pekepon/2373.html

2019年10月6日
【三橋貴明】日本人はどこから来たのか？
https://38news.jp/default/14713

【近況】

経世史論の特別コンテンツで、
なぜ長浜先生に
「邪馬台国はどこにあったのか？」
「日本人はどこから来たのか？」
についてご解説頂いたのかと言えば、
我が国の古代史には、

１． 自虐史家（戦後の日本の歴史学者の
　多数派）が日本書紀、古事記を全否定し、
　神武天皇から開化天皇までの諸天皇は
　「いなかった」と決めつけている

２． 狩猟採取が中心だった縄文時代の
　日本に、紀元前２００年頃に大陸から
　渡来人が多数襲来し、水田稲作を伝え、
　渡来人の子孫の「弥生人」となった

という、完全に間違った「通説」が、
あたかも真実のごとく流布して
しまっているためです。

特に、「邪馬台国畿内説」
「邪馬台国東遷説」は、
日本の建国を「邪馬台国」としているため、
建国時期を２００年以上も
後ろ倒しにできます。
卑弥呼の死は西暦２４７年頃ですが、
卑弥呼と何と「天照大神」を同一視する
論調までもがあり、しかも結構広まって
いるのです。（井沢元彦らによる）

実際には、
邪馬台国は九州の「旧・山門郡」にあり、
卑弥呼の時代の三世紀ほど前に、
神武東征が実際にあった。
大阪平野の変遷が、神武東征の時期
（紀元前５０年以前）を特定したのですが、
相変わらず邪馬台国畿内説や東遷説が
消えません。
開化天皇以前の天皇（特に神武天皇）を
否定したいという、自虐史家たちの
政治的意図があるとしか思えないのです。

また、日本人は縄文時代から稲作をしており、
水稲にしても紀元前９３０年「より前」に
始まっていたことが確定しています
（菜畑遺跡による）。

それにも関わらず、
紀元前２００年頃に渡来人が水稲を伝えた
という通説が消えない。
そもそも、Ｙ遺伝子を見れば、
日本人が大陸の人々とは全く
似ていないことが明確なのです。

結局、「縄文人＋渡来人＝弥生人」という
おかしな（しかも各種データや遺跡を無視した）
発想は、日本人に、

「お前たちは結局、大陸から来た
　中国人や韓国人の子孫なんだよ」

と、嘘の情報を植え付けようとしている
風に感じられ、率直に言って、
気持ち悪くて仕方がありません。

財政破綻論者同様に、
「嘘」を広める自虐史家たちも、
日本国の繁栄を妨げる邪魔者なのです。
とういわけで、今年から来年にかけ、
さらに「歴史系コンテンツ」を
強化していきたいと考えておりますので、
皆様も「事実」を広めることに
ご協力くださいませ。

◆【歴史音声コンテンツ　経世史論】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/

※特別コンテンツ、長浜浩明先生の
「日本人はどこから来たのか？」が
視聴可能となりました。
※１２月１２−１３日、邪馬台国視察ツアー
「歴史に魅せられて、マイと辿る
　邪馬台国への道」開催決定！
（三橋貴明、長浜浩明先生、
　高家望愛さんも同行します）
取材の光景は、映像で記録し、
特別コンテンツとして配信したいと思います。

【三橋貴明】日本人はどこから来たのか？への2件のコメント

歴史で平気で嘘を書く人間は経済の話も信用できない より
2019年10月6日 2:58 PM

>大阪平野の変遷が、神武東征の時期（紀元前５０年以前）を特定したのですが

その特定したと称する長浜浩明の証明が間違いだとわかっているからね：

長浜浩明の神武天皇即位 紀元前70年説は間違い

長浜浩明は、神武東征が、河内潟の時代だと主張していますが、次のような理由から、河内湖�Tの時代の可能性も、あるのではないでしょうか。

　「日本書紀」神武即位３年前２月11日に、皇軍が、難波碕に着こうとするとき、速い潮流があって大変速く着いたのは（p.28）、瀬戸内海では現在も、潮流の方向が、約６時間ごとで、鞆の浦付近を中心に、内向きと外向きで、交互に変化するので、その影響と推測できます。

　よって、河内潟や河内湖の、出入口での流出入とは、無関係とみられ、３月10日に、川を遡って、河内国草香村の青雲の白肩津に着いたのも（p.29）、当時は、積載しても、あまり沈み込まない、準構造船か丸木舟なので、押して歩ける水位の水際なら、流れが多少ゆるやかなので、逆らえるでしょう。

　余談ですが、「日本書紀」の訳文には、川と記載されていますが、原文には、川と記載されておらず、「流れを遡（さかのぼ）って」となっており、潟内か湖内の川は、誤訳です。

　そもそも、難波の堀江の開削が着工される５世紀以前に、船で瀬戸内海から大和へ、人・物を輸送する際には、大和川水系を遡上したとみられ、それなら河内潟でも河内湖でも、進入できたはずで、筆者が軍船といっているのは（p.34）、当時まだなかった、構造船を想定したからではないでしょうか。

▲△▽▼

長浜浩明は神武東征が河内潟の時代だと主張していますが、河内湖�Tの時代が正しい：

河内湖の名残
http://feynmanino.watson.jp/5697_kawachi2.html

・古大阪平野の時代：約2万年前
・古河内平野の時代：約9000年前
・河内湾Iの時代：約7000年〜6000年前
・河内湾IIの時代：約5000年〜4000年前
・河内潟の時代：約3000年〜2000年前（BC1050年〜BC50年）
・河内湖Iの時代：約1800年〜1600年前（AD150年から350年）
・河内湖IIの時代〜大阪平野I・IIの時代：約1600年前以降

▲△▽▼
日本書紀（現代語訳・口語訳の全文）
太歳甲寅11月〜戊午年春3月
https://nihonsinwa.com/page/859.html

原文

十有一月丙戌朔甲午、天皇至筑紫国岡水門。

十有二月丙辰朔壬午、至安藝国、居于埃宮。

乙卯年春三月甲寅朔己未、徙入吉備国、起行館宮以居之、是曰高嶋宮。積三年間、脩舟檝、蓄兵食、將欲以一舉而平天下也。

戊午年春二月丁酉朔丁未、皇師遂東、舳艫相接。方到難波之碕、會有奔潮太急。因以名爲浪速国、亦曰浪花、今謂難波訛也。訛、此云與許奈磨盧。

三月丁卯朔丙子、遡流而上、徑至河內国草香邑��雲白肩之津。

現代語訳

太歳甲寅１１月
11月の9日に神武天皇は筑紫国（ツクシノクニ）の岡水門（オカノミナト＝福岡県遠賀郡の遠賀川河口）に到着しました。

太歳甲寅１２月
12月の27日に安芸国の埃宮（エノミヤ＝広島県府中町）に滞在しました。

乙卯年春3月
乙卯年（キノトウノトシ）の春三月の6日に吉備国（キビノクニ）に入り、行館（カリミヤ＝仮宮）を作って滞在しました。これを高嶋宮（タカシマノミヤ）といいます。三年滞在している間に、船を揃え、兵食（カテ）を備え、ひとたび兵を挙げて天下（アメノシタ）を平定しようと神武天皇は思っていました。

戊午年春2月
戊午年（ツチノエウマノトシ）の春2月の11日。皇師（ミイクサ）はついに東へと向かいました。舳艫（ジクロ＝船首と船尾）がぶつかり合うほどに沢山の船団でした。難波之碕（ナニワノサキ）に到着すると、潮が速いところがあった。それでこの場所を浪速国（ナミハヤノクニ）といいます。また浪花（ナミハナ）といいます。今、難波と呼ばれるのはこれらが訛ったものです。

訛は與許奈磨盧（ヨコナマル）と読みます。

戊午年春3月
三月の10日。流れを遡（サカノボ）って、河内国（カワチノクニ）草香邑（クサカムラ）��雲（アオクモ）白肩之津（シラカタノツ）に到着しました。
https://nihonsinwa.com/page/859.html

返信

歴史で平気で嘘を書く人間は経済の話も信用できない より より

2019年10月6日 3:05 PM

＞実際には、邪馬台国は九州の「旧・山門郡」にあり、

邪馬台国は弥生時代の中国鏡が出土するのが条件だけど、九州の「旧・山門郡」からは見つからない。 従って「旧・山門郡」説は間違いだとわかっている：

漢鏡の伝播経路からすると邪馬台国九州説は可能性が低い

伊都国と邪馬台国　　柳田康雄

私は伊都国とは深い関わりがある。平原遺跡を始め数多くの遺跡の発掘に携わり、平原遺跡の巨大鏡を始め１２０枚以上の鏡を発掘した。

平原遺跡については発掘後２０年以上になるが、ようやく報告書を刊行することができた。

今日は、これらの経験を踏まえて、邪馬台国に入る直前までの北部九州（福岡、佐賀）の状況について解説する。

■　弥生時代のクニと国の出現

弥生時代の集落を村とすると、それを束ねているのを考古学で、カタカナで「クニ」 という。そして、この「クニ」が「国」に発展する。

現在、発掘が進んでいる早良（さわら）平野に、弥生中期の初め（紀元前２００年前後）に 出現した遺跡があり、朝鮮半島の青銅器がはじめて副葬品として現れる。

そのなかの吉武高木遺跡は青銅器が副葬される率が高い。なかには、１人で銅剣、銅戈４本を持ち、小さいが「多鈕細文鏡」という鏡を持ち、勾玉を持つものがある。

銅剣を１本もっている集落が周辺にいくつか散らばっている。 この地域ではこのような銅剣は合計１５〜１６本出ているので、これは、吉武高木遺跡を中心に付近の村を統率した「クニ」が出現していたと考える。

弥生時代初期からある板付遺跡は福岡平野の拠点集落であるが、ここには弥生中期の初めに銅剣、銅矛７本が出てくる墳墓が出現する。しかし福岡平野の他の地域からは出てこない。

少し後の弥生中期の中ごろ以後、春日平野の須玖岡本遺跡に青銅器が集中する。青銅器を作る工房も集中する。ここでは銅鏡３０枚、銅剣、銅矛が８〜１０個出土した甕棺が出現する。

福岡平野は、中期のはじめから前半は板付遺跡中心に発展するが、中頃をすぎるとすべてが須玖岡本遺跡に集中する。 博多駅の近くの比恵から、那珂を経て春日市の須玖遺跡に至るそれぞれ１００ヘクタール級の広さの地域に遺跡が途切れなく存在する。

発掘は大字、小字ごとにやっているので、その単位で遺跡の名前が付けられているが、この地域の遺跡は連続した遺跡であり、環濠を設けることなしに繋がっている。

３０ヘクタールほどの吉野ヶ里が最大の環濠集落といわれているが、伊都国では三雲地域を発掘した時にすでに４０ヘクタールの広さがあり、井原鑓溝遺跡の調査で、６０ヘクタールにもなる遺跡であることがわかった。考古学では環濠集落でないと拠点集落と言わない風潮があるのはおかしい。

須玖岡本遺跡はわずかな丘陵にはいるので、平野に面したところだけに環濠がある。環濠の内側の春日丘陵の地域は１００ヘクタール以上にもなる一つの単位集落と思われる。

比恵那珂遺跡は弥生終末には、側溝を持つ幅６〜７ｍの縦貫道路遺溝が出てくる。比恵遺跡では幅２０ｍの運河が出てくる。

吉野ヶ里、池上曽根、唐子鍵を取り上げて弥生都市について議論されることがあるが、この地域の遺跡と比べるとこれらの遺跡は規模が小さく、どんぐりの背比べである。

弥生中期の段階で首長墓が出てくる。弥生中期の終わりに、いままでは朝鮮半島との 交流ばかりであったが、福岡平野の首長墓から中国の鏡が出てくる。

これは全部前漢時代の 鏡である。三雲南小路遺跡からは１号甕棺と２号甕棺の合計で５７枚の前漢鏡が出土した。

三雲南小路の１号甕棺は、金銅製の埋葬用の飾り金具（下図の８）が発見されている。これは、皇帝が王侯クラスに下げ渡した物で、１号甕棺が王墓であることを示している。

２号甕棺は２２枚の小型鏡が出ているが、ペンダントや勾玉が多数出ていることや、武器がないことから女性の墓と考えられている。

なお、昔に発掘されたもので、金ぴかなものなど価値のありそうなものは持ち去られたりして申告されていない可能性がある。 このようなことも考慮しないと、出土物についての研究では誤る可能性がある。

井原鑓溝遺跡は江戸時代に発掘され、鏡の鈕が２１個あったことから少なくとも２１面の鏡があったとされる。鉄刀や鉄の鎧なども発見されていることから王墓級の墓である。ただし、大型鏡がない。

最近の発掘では、井原鑓溝遺跡から割竹型の木棺墓が発見され鏡やガラス玉が多数出土している。割竹型木棺は４世紀の前期古墳からしか出ないと言われていたが、伊都国では弥生時代後期のはじめから出る。

九州では甕棺が注目されるが、甕棺と同時に木棺がある。大阪の場合は河内湖があって、木材が水に浸かって残るので発見しやすい。しかし九州では大地の中だと木棺が腐ってしまうので発見しにくい。しかし、最近は技術の進歩で木棺が分かるようになった。

このように、弥生中期後半から後期の初めにかけて、北部九州は鏡をはじめとした副葬品をもった墳墓が大量に増える。しかしそれは伊都国だけである。福岡の奴国と言われているところからはほとんど出て来ない。

後漢からもらった金印が志賀島から出土したが、委奴国と彫られた金印の文字を「倭の奴国」と読んで福岡平野の国とすると、鏡が奴国から大量に出ないのはおかしい。金印の読み方はいくつか提案されているが、「倭の奴国」とは読まないのではないか。

吉野ヶ里からは鏡のかけらは出てくるが鏡が出て来ない。吉野ヶ里は福岡に持ってくれば普通の遺跡。福岡では土地の値段が高いので吉野ヶ里のような大規模な発掘はできないのが残念。現在の吉野ヶ里は宣伝などで過大に評価されている。そのため考古学者はそっぽを向いている。

■　平原遺跡

平原遺跡の１号墓は王墓である。寺沢薫氏などの近畿の一部の考古学者も王墓と認めるようになった。

王墓もランクがある。鏡の大小や数だけでなく、いろいろな要素で決まる。

王墓には鏡がなければいけない。４世紀までの初期の前方後円墳の副葬品は鏡が主体である。

鏡を副葬品の主体とする墳墓は、弥生時代では三雲南小路遺跡と須玖岡本遺跡、平原遺跡だけである。

棺の主軸近くにある柱跡と、少し離れたところにある大柱の跡を結ぶ線を延長すると、日向（ひなた）峠に向かっている。

１０月２０日ごろの収穫の時期に日向峠から日が昇るので、何か関係があるかも知れない。

墓には長さ３mの刳抜式木棺があり、大量の朱が蒔かれていた。

頭と足の付近で大量に見つかった鏡の破片のうち、頭付近の破片は全て元の鏡に復元できた。

墓坑のコーナに柱穴の跡があり、木槨があった可能性がある。ホケノ山古墳と同じよう、副葬品は木槨の上から落ちてきているように見える。

出土した前漢鏡（上図左）は直径１６センチもあり、この型式の鏡としては中国でもトップクラスのもので、楽浪郡でも見つかっていない。平原の王が中国の外臣の中でも上位として扱われた証拠であろう。

この鏡は、カドが丸くなっていて、周りがすり減っている。前漢末に作られたものが、平原の王の時代まで伝世されたものと思われる。

また、直径２１センチの方格規矩四神鏡（上図右）は、京都大学の岡村秀典氏の編年では、漢鏡４期から５期の鏡で、１世紀前半から中頃のものとされる。

しかし、後漢の始めの鏡とすると、銘文は鏡の上から始まるのだが、この鏡では下側から始まっているのはおかしい。

また、後漢の鏡では四の文字を横棒四本で現すのが特徴であるのに、ここでは四の文字を用いている。

つまり、この鏡は岡村氏の言うような中国の鏡ではなく、日本で作られた製鏡である。

平原からは４０枚の鏡が出土しているが、直径４６．５cmの超大型内向花文鏡や、直径２７cmの内向花文鏡も中国にはなく、製鏡と思われる。

平原王墓から、楽浪郡などでも出土するガラス耳（じとう：ピアス）が出てくる。

耳は女性の墓からしか出ないので、平原王墓の被葬者は女性であると判断できる。

耳は時代が降るに従って端部の広がりが少なくなり管玉のようになる。

平原出土の耳は端部の広がりがほとんど無く、後漢の終わり頃のものと考えられている。発掘主任の原田大六氏はこれを琥珀の管玉としていた。

平原王墓からは、ガラス連玉、ガラス小玉、細型ガラス管などが多数出てくる。

右図上段左の連玉は直径５ミリ長さ２センチほどのものだが、高度な技術で作られており、内側は薄い空色で外側が紺色の二重構造になっている。

平原王墓を始め伊都国の地域からは、加工途中のものを含め大量のガラス玉や小玉が出てきており、この地域が高い技術でガラス飾りや玉を製作していたことがわかる。

三雲の弥生終末の遺跡からファイアンス（ガラスの釉薬をかけた焼きもの）が出てきている。

ファイアンスは地中海地域が起源で、エジプト・メソポタミアや中国にもあるので、海のシルクロード経由で南方からもたらされた物である。

伊都国地域のガラス玉の技術も南方から海を経由して入ってきたものであろう。

■　弥生終末から古墳時代

福岡市の那珂八幡古墳は九州で最も古い時期の前方後円墳である。前方部がやや長めだがその形から纏向型前方後円墳であろう。

このような古墳は小さいものを含め、福岡県には多数あるが、唐津を除くと佐賀県にはない。

弥生時代の福岡県の王墓・首長墓を、副葬品の数などの要素から５段階のランクを付けて表に整理してみた。

この表を見ると弥生後期では圧倒的に伊都国の地域に権力が集中していることがわかる。

北部九州の地域では、弥生王墓から初期の前方後円墳に権力が繋がっているのである。

近畿地方でもこのような表を作って検討して欲しい。近畿で前方後円墳が発生したとするなら、福岡地域のように弥生時代から繋がっていないとおかしい。

近畿地方の前方後円墳は、主体部の構造や副葬品については九州の影響を受け、円形に突出部がでた輪郭のデザインは吉備から東瀬戸内の要素である。

近畿の古墳は、独自に発展したものではなく、これらの地域の影響を受けて出来たものである。

弥生終末と古墳出現の時期はＡＤ２００年頃と考える。卑弥呼は２世紀の終わりごろ共立されたとすれば、その墓は古墳が出現した近畿の大和であり、卑弥呼の邪馬台国は古墳時代の近畿の大和にあったと考えられる。

考古学者の中には、邪馬台国は弥生時代にあったと考える人がいる。邪馬台国が弥生時代から存在したとすれば、首長墓のある伊都国しかその候補はない。

平原が卑弥呼の墓ではないかという話があるが、そうは考えていない。平原の被葬者は卑弥呼と親子関係なのではないか。

２．柳田先生の論点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安本美典先生

邪馬台国論争そのものは、いずれ別の機会に行いたいと思うので、今回は論点の整理をしてみたい。

■　考えの一致する部分と異なる部分

柳田先生は著書『伊都国を掘る』のなかで、原田大六氏の発言を引用して「考古学的事象は日本の原始・古代に関するかぎり、古事記や日本書紀の「神代」神話をさけて通ることは出来ない。」と述べているが、これについてはまったく同感である。

また、「これまで、多くの研究者が平原王墓を無視してきたが、そのために邪馬台国問題や古代国家形成で避けて通れない古墳出現期の諸問題の研究に多くの時間がかかった。今後は、古墳出現期の研究に対して、平原王墓を正面から評価し、その研究に取り組んで欲しい。」とする考えについても賛成である。

邪馬台国に関連する部分では、柳田先生の考えは「伊都国東遷説」ともいえるような内容である。すなわち、邪馬台国は大和朝廷の一時期の姿であり、大和朝廷は九州で発生し、邪馬台国時代以前に畿内に移ったと考えておられる。邪馬台国は畿内にあったことになる。

いっぽう、安本先生は、九州勢力が畿内に移ったのは邪馬台国時代の後であり、邪馬台国は九州にあったとする。

北九州勢力が畿内に移ったとする点では、柳田先生と安本先生の考えは同じであり、中山平次郎や和辻哲郎が述べていた「北九州の弥生文化と大和の古墳文化の連続性」や「大和の弥生文化を代表する銅鐸と、古墳文化の非連続性」は、このような考えと整合するものである。

骨組みの所で意見が異なるのは、北九州勢力が近畿地方に移動する時期の違いである。

■　洛陽焼溝漢墓出土鏡の時期について

洛陽の焼溝漢墓の鏡の年代の、日本での紹介のされ方がおかしい。洛陽焼溝漢墓の鏡の年代は平原遺跡の年代にも関係する重要なことである。

下表は、奥野正男氏の『内行花文鏡とその製鏡』（季刊邪馬台国３２号）による。ただし、後漢晩期の年代幅は、もとの報告書に基づき安本先生が訂正。

平原遺跡から、長宣子孫内行花文鏡が出土している。長宣子孫鏡は、焼溝漢墓では、第六期に最も多く出土する鏡である。

奥野氏は、第六期を後漢晩期として、後１４７〜１６０という年代幅を与えていたが、もとの報告書では、西暦１９０年の年号が記された入れ物から第六期の鏡が出土した記録があり、第六期は少なくとも１９０年まで時代を広げるべきである。

柳田先生は、平原遺跡を西暦２００年ごろと見ておられるので、長宣子孫鏡が洛陽で１９０年ごろに使用されていたことと年代的には整合することになり、平原の年代についての柳田先生の見解に納得できる。

ところが、京都大学の岡村秀典氏は、平原遺跡でも出土した長宣子孫鏡を漢鏡５期とし、紀元７５年頃の鏡としている。平原を２００年ごろとする柳田先生とは、１００年以上年代が異なっているのはおかしなことである。

３．対談　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柳田康雄先生　ＶＳ　安本美典先生

■　平原遺跡について

安本： 副葬品から考えると平原遺跡を卑弥呼の墓と考えてもおかしくない。しかし、『魏志倭人伝』には、卑弥呼の墓は径１００余歩と記されている。魏の尺度では１００余歩は１００m以上になるが、平原遺跡全体に土を持った墳丘としたとき１００m以上になる可能性はあるのか？

柳田： １４m×１０mくらいの方形周溝で区切られているので、まったく無理である。周溝があると言うことは、掘った土を盛り上げるので、もともとは墳丘があったはずだが、１００ｍ以上にはなり得ない。

安本：女性の墓か？

柳田： 弥生時代で一番大きな素環刀太刀が出てきているが、女性の墓からしか出土しない耳（じとう：ピアス）が出土しており、女性に間違いない。

また、女性の墓とされている三雲南小路２号墳と同じように、小型の鏡に色を付けて模様を塗り分けていることからも女性の墓といえる。

■　三角縁神獣鏡と庄内式土器の初現

安本：柳田先生の著書に「現在のところ布留式土器より古い土器が伴い、確実に質のよい三角縁神獣鏡を副葬しているのは九州の前方後円（方）墳のみである。」という文章がある。これを素直に理解すれば、三角縁神獣鏡が出てくるのは、畿内より、九州の方が早いということになるが・・？

柳田： 土器で見ると、庄内式土器の一番新しい物と三角縁神獣鏡がいっしょに出るので、三角縁神獣鏡は九州の方が先に出現したといえる。

■　庄内式土器

安本： 庄内式土器が畿内で発生したことを疑っている。九州の方が早いのではないか？

柳田： 庄内式土器は圧倒的な量が近畿から出る。古い庄内式土器は九州では少ないが三雲遺跡で若干出てくる。しかし、近畿の人はこれを新しいと言う。私も土器の編年についてはみっちりやってきたがどこが新しいというのか良く判らない。私が見ると古いのもあるのだが数は圧倒的にすくないのは確か。

庄内以前の土器は単体で九州に流れてくるが、庄内式土器からは高坏や壺がセットで出現する。ここに大きな違いがあるので庄内式土器から古墳時代に移る。

九州の古墳では、那珂八幡古墳などから庄内式土器の新しい物は出てくるが、古いものは出ない。しかし、近畿と違って、庄内式土器の新しいものと三角縁神獣鏡がいっしょに出てくる。

■　ホケノ山古墳

安本：庄内式土器や画文帯神獣鏡を出土したホケノ山古墳から、布留�T式相当の小型丸底土器がでている。柳田先生も、土器の底部の形態変化は平底→凸レンズ状平底→とがり気味丸底→丸底という変化の方向であることを述べておられる。従って、小型丸底土器を出土するこの古墳は、かなり新しいのではないか？

『ホケノ山古墳調査概報』には、布留式相当の小型丸底土器と庄内式土器が同時期に使用された可能性が高いと記されている。そうすると、ホケノ山の庄内式土器の年代は、かなり新しい布留式土器の時代になるのではないか。

柳田： 当事者ではないので、確定的なことを言えない。一時、ホケノ山古墳は新しい布留式土器の時代との話もあったが、今年の２月の勉強会では、また古いとされているようである。

一般的に言えば、古い土器と新しい土器がいっしょに出たら新しい土器で年代を考えるのだが、発掘担当者などによる最近の勉強会では、ホケノ山のものは布留式土器の古いものが見つかったと解釈しているようである。

また、見つかった銅鏃は、普通にみれば布留式土器に伴う銅鏃であるが、これも、古い銅鏃という解釈をしているようだ。報告書をまとめる人たちは、古墳の年代を３世紀なかごろ以前と考えているようだ。

■　伊都国と女王国の位置関係

安本： 『魏志倭人伝』には、女王国は伊都国の南にあることが、３回も書かれている。伊都国が糸島半島の国だとすると、その南の筑後平野は女王国の有力な候補であり、甘木や朝倉地域を邪馬台国の有力候補と考えている。

ところが、柳田先生の資料に「佐賀平野・筑後平野・筑豊地域などは邪馬台国の候補地どころか卑弥呼を共立した国にも含まれない」と書かれているので、甘木や朝倉は候補地ではないのか？

柳田： 考古学の立場で考えているので、初期の前方後円墳が出現していて、三角縁神獣鏡やそれ以前の鏡が出ているところは候補地になる。

大願寺方形周溝墓、神蔵（かんのくら）古墳のある甘木・朝倉地域は、初期の前方後円墳が出現しているし三角縁神獣鏡も出ているので、候補地に含まれる。

文献学者は安本先生のような見方をする九州説の人が多いが、朝倉以南の筑後平野では、前方後円墳から三角縁神獣鏡やそれ以前の鏡を出すところがないので、この地域が女王国だということは考古学的には証明出来ない。

■　三種の神器

安本： 三種の神器が出てくる遺跡は須玖岡本遺跡、平原遺跡、三雲遺跡と言われたが、 すぐ南の東小田峰遺跡から璧がでているので、璧を玉と考え、剣、鏡も出土しているので、 三種の神器が出ているといえるのではないか？

柳田： 玉というのは勾玉ではないのか？

安本：璧という字は下に玉がついているので・・・

柳田：ははは、それなら認めます。（^_^）

璧を持っている三雲南小路や須玖岡本は最高ランクであるが、かけらを加工したものがその次に準じると國學院雑誌にはっきり書いた。

東小田峰遺跡では４分割以上したものを丸く再加工して璧に見せようとしている。更に璧のかけらを再加工して勾玉に見せようとしたものもあるので、東小田峰遺跡の例も勾玉と同レベルと考えて良い。

https://38news.jp/default/14713

R1.05.19 長浜浩明氏講演会　『邪馬台国はここにある』 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=QsSdvFLFqJI

2019/06/12 に公開

【頑張れ日本！全国行動委員会群馬県支部　７周年記念講演会】
http://nippon.daa.jp/gunma/
講師：長浜浩明氏
演題：『邪馬台国はここにある』−大和朝廷と邪馬台国の関係とは？−
令和元年５月１９日(日)
高崎市中央公民館

我が国の古代史では、以前は、

「日本列島で縄文人が狩猟や採取で
　暮らしていたところに、
　紀元前２００年頃に大陸から
　膨大な渡来人が押し寄せ、
　稲作や弥生式土器、金属器を伝え、
　弥生時代が始まった」

という「常識」があったわけですが、
現在は完全に覆され、否定されています。

そもそも、多数の渡来人が来たという
事実がありません（精々、年に数家族程度）。

さらには、縄文時代から「稲作」は
行われていました
（水田ではありませんでしたが）。

水田方式の稲作にしても、
紀元前９００年前後に北部九州
（菜畑遺跡など）で始まっていたことが
明らかになっています。

しかも、
水田跡が発掘されている遺跡であっても、
普通に縄文式の器物が見つかります。

つまりは、縄文人⇒弥生人という区分自体が
間違っており、我々の先祖は
紀元前１０００年頃から、水田稲作を
少しずつ、地域ごとに異なるタイミングで
受け入れていった、というのが真実です。

ちなみに、関東で水田稲作を初めとする
弥生文化が浸透するまで、菜畑の時代から
７００年〜８００年もかかっています。

縄文式の熱帯ジャポニカ米を畑に撒く
方式よりも、水田で温帯ジャポニカ米を
育てる方が、圧倒的に生産性が高い。

それにも関わらず、なぜ我々の先祖
（縄文人）は、なかなか水田稲作を
受け入れようとしなかったのでしょうか。

一つの仮説ですが、水田稲作は
「灌漑設備」が必要になります。
灌漑設備は個人や家族単位では
建設できませんので、どうしても
「大組織」が必要になります。

また、水田稲作で生産性が高まると、
次第に「農業に従事しない階級」が
生まれます。灌漑建設などを組織する
「指導者階級」ですね。

さらには、組織をもって土地を開墾し、
水田施設を建設すると、「我々の田んぼ」
という意識が強まり、人間は土地に
執着しがちになります（当然ですね）。

そして、水田稲作に必須の「水」という
リソースをめぐり、「勢力」と
「別の勢力」との間に「権益」争いが
発生します。

結果的に、何が始まるのか。
そう、戦争です。
日本を代表する考古学者である
故・佐原真氏は、日本では弥生時代から
組織的戦争が始まったと主張されて
いましたが、正しいと思います。

つまりは、縄文時代の先祖にとって、
大陸由来の「水田稲作」「人々の組織化」
「水利権」「土地の私有」といった
弥生文化は、現在の我々にとっての
「グローバリズム」と同じだったのでは
ないかと思うのです。
だからこそ、できるだけ忌避しようとした。

結果、各地で縄文文化の人々の抵抗が続き、
全国的に水田稲作が広まるまで１０００年
近い歳月が必要だったのではないかと。

三橋は、１５４３年のポルトガル人の
種子島漂着を、
「日本にグローバリズムが押し寄せた瞬間」
と定義していますが、実際にはそれ以前から、
日本人は「外国」からの文化的な影響を
受け続け、可能な限り取捨選択し、
足掻き続けてきたのでしょう。
それこそ、縄文時代から。

無論、争いが少ない代わりに、
生産性が低い縄文時代に戻るべきだと
言いたいわけではありません。

単に、現在の我々が「グローバリズム」
という疫病に苦しめられているのは、
数千年前の先祖と同じと主張したいだけです。

我々の先祖も、大陸から次々に押し寄せる
「文化的な疫病」に苦しみつつ、
何とか生き延びる道を探り、
結果的に現在の日本国民がいるのです。

上記を理解すると、今の我々が「子孫」の
ために何をしなければならないのかが、
はっきりと見えてくるはずです。
日本的な要素を守りつつ、
文明を「生存」のために進化させ、
国民が幸福に暮らせる道を探る。
それこそが、我々の御先祖様が
苦心しつつも辿り続けた道なのです。

◆【歴史音声コンテンツ　経世史論】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/
※長浜浩明先生の特別コンテンツ
　「日本人はどこから来たのか？」が、
　１０月３１日をもちまして
　視聴終了となります。
　ご注意ください。

嘘は良くないよ より
2019年10月28日 8:17 AM

縄文人直系でなかった西北九州弥生人　ゲノム解析で判明
米山正寛 2019年7月23日

写真・図版
下本山岩陰遺跡から出土した人骨の一つ。臼歯を用いてＤＮＡを抽出した（国立科学博物館提供）

　弥生時代に現在の長崎県周辺にいた「西北九州弥生人」は、縄文人直系と考えられていたが、実は渡来系弥生人との間でかなり混血が進んでいたことを、国立科学博物館などのグループが人骨に残された遺伝情報（核ゲノム）を解析して明らかにした。日本人類学会の機関誌Ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ（日本語版）に発表した。

　九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、そして、西北九州弥生人だ。渡来系弥生人が在来の縄文人と交じり合う形で、現代の日本人につながる人々が生じていったとされるが、西北九州弥生人は影響をほとんど受けず、顔の彫りの深さや腕の太さなどに縄文人と共通する特徴を残していたと考えられてきた。

　今回、下本山岩陰遺跡（長崎県佐世保市）から１９７０年に発掘された約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に、核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった。

嘘は良くないよ より
2019年10月28日 8:19 AM

現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ

D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系

現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率

D1a2–45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2—18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2—-1.5％ ：縄文系
C1—-6.8％ ：縄文系
O1b1–0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民

現代日本人 Y-DNAハプログループ比率

D1a2a–32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2—20％（旧表記O3）：漢民族系
C2—-6％ ：縄文系
C1—-5％ ：縄文系
O1b1–1％（旧表記O2a）
O1a—1％ : 長江系稲作民
N1—-1％
D1a，Q1–1％未満
（2013　徳島大　佐藤等　サンプル数2390）

嘘は良くないよ より
2019年10月28日 8:20 AM

2019.5.13

　縄文人は現代の日本人と比べ肉や魚を消化しやすい遺伝子を持ち、遺伝的な多様性は低いことがゲノム（全遺伝情報）の解析で分かった。国立科学博物館などの研究チームが１３日、発表した。

日本人全体ではゲノムの１０％、アイヌ民族ではゲノムの７０％が縄文人に由来することが分かった。

今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。

東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。

　縄文人は現代の日本人と比べ肉や魚を消化しやすい遺伝子を持ち、
遺伝的な多様性は低いことがゲノム（全遺伝情報）の解析で分かった。
国立科学博物館などの研究チームが１３日、発表した。

縄文人が狩猟や漁労を中心に小集団で生活していたことが遺伝情報からも裏付けられた。

　チームは北海道・礼文島の船泊遺跡で出土した３５００〜３８００年前の縄文女性の歯から採取したＤＮＡを分析。

その結果、肉など高脂肪食の消化を効率的に助けるタンパク質を作るよう遺伝子が変異していることが分かった。
アザラシなど肉食が中心の北極圏のエスキモーに多くみられる現象で、現代の日本人にはみられないという。

　また、ゲノムの多様性が低い状態が旧石器時代から約５万年にわたり続いていたことも判明。
小集団で生活していたことを示すもので、獲物を求め移動を繰り返す縄文人の生活を反映しているらしい。

　このほか日本人全体ではゲノムの１０％、アイヌ民族ではゲノムの７０％が縄文人に由来することが分かった。
また、縄文人は１万８０００年〜３万８０００年前に大陸民族から遺伝的に分かれたことも判明した。

https://38news.jp/%e6%ad%b4%e5%8f%b2/14829#comment-27316

2019年6月19日に遺伝子系譜学国際協会（ISOGG）がY染色体ハプログループ（YHg）Dの分類を改訂しました。YHg-Dは世界でも珍しく、日本人の「特異性」の遺伝的根拠として、「愛国的な」人々がよく言及しているように思います。そのため、現代日本社会ではYHg-Dへの注目度が高いようで、このYHg-Dの改訂も「愛国的な」人々の一部の間では割と早くから知られていたようです。

　具体的な改訂点ですが、現代日本人で多数派のYHg- D1b1がD1a2aに変更されています。「縄文人」で確認されているD1b2はD1a2bに変更されています。

なお「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません。

これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します。

現代日本人のD1a2aが「縄文人」ではなく弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した集団に由来する可能性が高いと思います。

なお、チベットで多数派のD1a2はD1a1bに、フィリピンで見られるD2はD1bに変更されています。
https://sicambre.at.webry.info/201909/article_24.html

2019年10月27日
【三橋貴明】記紀を全否定しつつ、記紀を悪用する歴史学者
https://38news.jp/%e6%ad%b4%e5%8f%b2/14822#comment-27323

月刊三橋で「日本文明の研究　古代編」の
収録が始まったのですが、冒頭から
「邪馬台国畿内説」「邪馬台国東遷説」
「騎馬民族征服王朝説」など、
日本書紀や古事記を無視した「説」を
叩き割っています。

なぜ、ここまで「邪馬台国○○説」や
江上波夫の「騎馬民族征服王朝説」を
批判するかといえば、双方ともに、

「神武天皇から開化天皇まではいなかった」

という、根拠がない天皇化空論という仮説を
「穴埋め」する主張になっているためです。

邪馬台国○○説では、
奈良の纏向が邪馬台国だの、
卑弥呼と天照大神が同一人物だの、
荒唐無稽な説が展開されています。

江上の「騎馬民族征服王朝説」に至っては、
日本は朝鮮半島から「崇神天皇」率いる
騎馬民族が襲来し、建国された国であり、
応神天皇の御世に大和に遷都したことに
なっています。

この種の奇想天外な出鱈目を主張する
連中の特徴は、主に三つ。

１． 神武天皇はいなかった、あるいは
　開化天皇までは「架空の天皇」と断定する
　にも関わらず、根拠を一切示さない。
　ただ、断定する。

２．「綏靖天皇から開化天皇までは
　事績がないため、存在しなかった」と
　説明する割に、事績の記載が多々ある
　神武天皇までをも否定する
　ダブルスタンダード。

３． 記紀について、初期の天皇について
　事績が記載された箇所は全否定する割に、
　自説を補強するために記紀から
　「つまみ食い」する。

何かに似ていません？

そう、日本国を衰退途上国に追いやっている
「財政破綻論」とそっくりなのです。

財政破綻論も、「財政は破綻する！」と断定し、
根拠について間違いを指摘されると
別の根拠を持ち出す。
バランスシートの「政府の負債」のみを
クローズアップ、つまりはつまみ食いし、
財政破綻の根拠に持ってこようとする。

財政破綻論者や、自虐歴史学者と「言論闘争」
を繰り広げて、つくづく三橋は分かりました。
三橋は「嘘」が嫌いなんですね。

もちろん、財政破綻論はともかく、
古代史についてはタイムマシンでも
発明しない限り、正確な事実は分かりません。

それにしても、
我々の祖先が数十年の歳月を費やし、
子孫のために残した古事記や日本書紀を
全否定するなど、「頭がいかれている」
以外の表現を思いつきません。

しかも、江上のように、自らの
「奇想天外な思い付き」を補強するため
であれば、適当に古事記や日本書紀の
記述をピックアップし、さらに曲解して
それらしく説明するわけですから、
厄介極まりないのです。

というわけで、
三橋の歴史音声コンテンツ「経世史論」や
月刊三橋「日本文明の研究　古代編」は、
古事記や日本書紀、さらには魏志倭人伝や
三国史記といった外国の史書も含めて
「まずは、素直に読みましょう」が
基本コンセプトになっているのでございます。

◆【歴史音声コンテンツ　経世史論】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/
※長浜浩明先生の特別コンテンツ
　「日本人はどこから来たのか？」が、
　１０月３１日をもちまして
　視聴終了となります。
　ご注意ください。

【三橋貴明】記紀を全否定しつつ、記紀を悪用する歴史学者への6件のコメント

記紀自体が朝鮮人編集者が改竄・捏造したインチキ歴史書なんだよ より
2019年10月28日 8:59 AM

天皇のルーツが渡来系である可能性は昔から指摘されています。

これは近代国家の枠組みから外れるために、社会一般にも研究者間でもある種のタブーとして扱われていた事は、昭和の時代から存在していました。

例としては、天皇家の埋葬が土葬で、朝鮮式の埋葬法で古墳と似て山のような盛り土である事は知られています。

古い時代の古墳が調査禁止となっているのは、そこから物的証拠が出てくるからです。

それは何を意味するかというと、大陸との繋がりを示すからですね。
終戦直後の占領軍はそうした調査を行ったようですが、現在は出来ない。
宮内庁が許可しないでしょうから、ですね。
当時の認識として、日本を象徴する人物が海外に関係していたとするならば、それは多くの人の混乱を招いたでしょうから簡単には認められない問題でしょう。

日本が単一民族といった概念を採用したのは近代国家の枠組みが成立する過程で生み出された概念に過ぎません。
現実は違い、古来から移民の国として存在する、というのが正しいです。

民俗学的考古学的に調査を行った話としては、天皇のルーツは朝鮮半島の38°線付近の小さな集落に、風習がとても似た村があると指摘されていて、それらは紛争地帯であるために容易に近づく事は出来ないだろう、

同行した当時KCIA局員の話としては、そうした天皇の由来について何らかの事情を知っていたらしく、意見を聞かれ
「知らない方が良いこともあるのだ」と答えたという研究者の話が伝わっています。

この話はあるメディアに流れました。

こうした話題はタブーに属するので、ある種のオルタナティブメディアで
爆弾発言として現れる事も当時としては多かったように思います。

記紀自体が朝鮮人編集者が改竄・捏造したインチキ歴史書なんだよ より
2019年10月28日 9:00 AM

昔、三宅さんから聞いた話 2012-11-16

あのころは、三宅さんに、竹村健一さん、飯島清さんが、

テレビで活躍中だった。

空港まで車で三宅さんを迎えに行った。

高速道路を走りながら車中で、

昭和天皇の話になった。

三宅さんが、日本史の江上波夫さんから聞いた話だと。

あの騎馬民族説の江上さんですね。

そう。

天皇陛下との晩餐で、歴史学者の江上波夫さんが、

昭和天皇に質問したそうだ。
陛下は、オフレコならばと前置きして答えられたそうだ。

Ｑ：先祖は、どこから来たものだと思われますか？
Ａ：朝鮮半島だと思う。
Ｑ：どうしてそう思われますか？
Ａ：皇室の重要な行事のなかで、お供えするもので、シルトックという餅がある。
これが、朝鮮半島由来のものだから、そう思います。

と答えられたと。

三宅さんは続けて、これはいまわれわれが普通に食べている、

もち米からの餅ではなくて、うるち米からつくる。

現在、文化庁は皇室の先祖の古墳を、保存という名目で閉鎖し公開してない。
古墳を公開すると、天皇家のルーツがはっきりするためだ。
と教えてくれた。

記紀自体が朝鮮人編集者が改竄・捏造したインチキ歴史書なんだよ より
2019年10月28日 9:06 AM

記紀神話は朝鮮に伝わっていた古伝承を焼き直してでっち上げたもの

「朝鮮と日本の神話を考える」　上田正昭　京都大学名誉教授

百済の故都はソウルです。百済の古い歴史を調べようとするとソウルの周辺を調査しないとわからない。

百済の建国の始祖は高句麗の神話と同じで、新笠の伝記の最後に都慕王(朱蒙)の子孫でお母さんは河の神の娘であると書いてあります。

新笠の伝記の中に書いてある神話は高句麗の朱蒙の神話なのです。

　共和国と韓国が分かれるのは北方は狩猟民が多くて、南方は農耕民族だと。そもそも民族が違うのだという南北分断を合理化するような説がありますが、それは大きな間違いです。

同じ神話を持っているわけです、南の百済と北の高句麗は。

伽耶という国、慶尚南道の方です。釜山から大邱にあった国です。始祖は首露という。

　「三国遺事」。１３世紀の半ばに編まれた史書です。

そこに「駕洛国記」という伽耶の国の歴史を書いた文章が引用してあります。

伽耶の国の建国神話があります。［史料４］

「後漢世祖光武帝」「建武十八年」は紀元36年。「壬寅三月禊浴之日」。

禊ぎを３月にやっている。雛祭りの日です、３月の節句。中国の春禊の風習は朝鮮半島にも入っています。禊ぎの日に神様が降臨してくる。

「所居北亀旨（クシ）」。

今も首露を祀っている廟があります。

「有殊常聲気呼喚。衆庶二三百人集会於此」。

変な声が聞こえてきたので村人が峰に二、三百人集まった。人の声のようなものがするけれども、形は見えない。ここに人ありや否や。

「九干等云　吾徒在　又日　吾所在為何　對云亀旨」

と言ってお降りになった。これは伽耶の国の降臨神話です。

　天降りの神話です。そこで『古事記』（上巻）に［史料１］

「故爾に天津日子番能邇邇藝命に詔りたまひて、天の石位を離れ、天の八重多那雲を押し分けて伊都能知岐知和岐弓、天の浮橋に宇岐土摩理、蘇理多多斯弖、竺紫の日向の高千穂の久士布流多気に天降りまさしめき」。

高千穂の峰と書けばいいのにわざわざ古事記は「久士布流」という形容をしている。亀旨と同じです。高千穂の峰にクシという言葉がついている。

　「此地は韓國に向ひ、笠沙の御前を眞来通りて、朝日の直刺す國、夕日の日照る國なり。故、此地は甚吉き地。」

という言葉があります。

　高千穂伝承には［史料２］

「筑紫の日向の高千穂の槵觸峰」

「日向の槵日の高千穂の峰」

「日向の襲の高千穂の槵日の二上峰」。

いずれもクシという字があります。

朝鮮の神話と日本の神話に類似性があることを教えてくれます。

それだけではなく

「日向の襲の高千穂の添山峰」。

それを『日本書紀』（巻第二）［史料３］では「曾褒理能耶麻」と云ふ。
わざわざ「そほりの山」と読むと書いてある。

朝鮮半島では聖なる場所のことを「ソホリ」と言う。
韓国の都をソウルというのは聖なる場所という意味なんです。

『三国史記』には百済の最後の都・泗沘(シヒ)のことを所夫里（ソホリ）といっています。
高千穂の聖なる山ということが朝鮮の言葉のソフルと記されています。

天から神が降りてくる、その場所をクシとかソホリという言葉を使っていることに注目して下さい。

記紀自体が朝鮮人編集者が改竄・捏造したインチキ歴史書なんだよ より
2019年10月28日 9:22 AM

記紀の系譜は改竄・捏造したインチキ系譜だった

神武天皇から崇神天皇までの天皇は父子相続していた事になっていますが、それは天武天皇以降に古来からの伝統だった兄弟相続を父子相続に変えた事を正当化する為に行った悪質な改竄・捏造です：

7世紀末までの皇位継承を《古事記》《日本書紀》によってみると，

16代の仁徳天皇まではほとんどが父子間の直系相続であり，

仁徳以後持統までは，父子間相続6，母子間1，兄弟間10，姉弟間2，叔父・甥間1，夫婦間2，三親等以上をへだてた相続3の計25例で，兄弟相続が多い。

応神・仁徳を境として，皇位継承の原則に大きな変化が起こっているように見える。
しかし，父子直系相続は7世紀末以降の天皇の目ざした皇位継承法であり，兄弟相続は日本固有の継承法であることからすると，応神以前の直系相続は記紀編纂の過程で作為された可能性が強い。

また，記紀にみえる天皇の名称をみると，

7，8，9代の孝霊，孝元，開化と41，42，43，44代の持統，文武，元明，元正はヤマトネコ，

10，11代の崇神，垂仁はイリヒコ，

12，13，14代の景行，成務，仲哀と34，35代の舒明，皇極はタラシヒコ（メ），

15，17，18代の応神，履中，反正と38代の天智はワケ，

27，28，29代の安閑，宣化，欽明はクニオシ

という称をもつというように時期により特色があり，それらを検討すると

7〜9代の名称は持統以下の名称を手本に，
12〜14代の名称は舒明，皇極の名称を手本にして作られた

と推定される。

これに加えて記紀には9代までの天皇の事績については神武以外ほとんど所伝がないこと，10代の崇神が初代の天皇を意味する所知初国（はつくにしらす）天皇の称号をもつことなどから，9代までの天皇の実在性は疑われている。

10代以後も，皇居や陵墓の所在地や称号の変化などから，10〜12代の天皇は大和を根拠としていたが，15〜25代の天皇は河内平野を主要な根拠地とする別系統の天皇ではないかとして，前者を三輪政権（初期大和政権），後者を河内政権と呼ぶ説もある。

同様に26代の継体以後の天皇もそれまでとは別系統の天皇とする説もある。

これらの説に従えば，古代の皇位継承は，10代の崇神以後2度断絶したが，6世紀中葉以降に，万世一系の思想により崇神からはじまる一系統の系譜にまとめ，さらに崇神以前の系譜をつぎ足したということになる。

記紀自体が朝鮮人編集者が改竄・捏造したインチキ歴史書なんだよ より
2019年10月28日 9:26 AM

記紀の系譜は改竄・捏造したインチキ系譜だった

天皇は兄弟相続するのが古くからの伝統

「古事記」で、２代の妻は、磯城の県主・ハエの妹、３代の妻は、ハエの娘なので、ここは、父子間での皇位継承ですが、「日本書紀」の一書で、３〜６代の妻は、いずれもハエの娘世代なので、ここは、兄弟間での皇位継承とみられます。

　つまり、「日本書紀」の本文が、本当であれば、一書をわざわざ、記載する必要がないので、一書での３〜６代の妻は、史実だとみられ、本文の父子間の皇位継承は、捏造でしょう。

　１〜13代の父子間での皇位継承は、天武天皇（40代）以前まで、兄弟間での皇位継承が主流だったのを、天武天皇以後から、父子間での皇位継承に改変するための前例を、国史の中に、あらかじめ紛れ込ませておいたと推測できます。

闕史八代の天皇２〜７代の妻は、「古事記」「日本書紀」の本文と、一書にも記載があるので、そこに注目すべきで、第１に、２〜７代の妻が、磯城・春日・大和・葛城（高尾張邑＝葛城邑としました）・十市と、奈良盆地内の出身で、８〜10代の妻も、盆地内の出身と、河内・丹波・紀伊の出身もいることです。

　これは、初期の大和政権が、まず、地元豪族と結び付くことで、奈良盆地内を確実な勢力基盤にすると、つぎに、河内の瀬戸内海方面・丹波の日本海方面・紀伊の太平洋方面と、大和の周辺地域のうち、輸入用の交易ルートを開拓したとも読み取れます。
　ちなみに、崇神天皇（10代）は、四道将軍を派遣・平定したとありますが、わずか半年で帰還したので、実際には、４世紀初めから、西海（吉備）・丹波に輸入用の交易ルートと、東海・北陸に輸出用の交易ルートの、４方向を開拓し、流通ネットワークを広域整備、統治範囲は、大和一帯とみられます。

　第２に、「古事記」で、２代の妻は、磯城の県主・ハエの妹、３代の妻は、ハエの娘なので、ここは、父子間での皇位継承ですが、「日本書紀」の一書で、３〜６代の妻は、いずれもハエの娘世代なので、ここは、兄弟間での皇位継承とみられます。

　つまり、「日本書紀」の本文が、本当であれば、一書をわざわざ、記載する必要がないので、一書での３〜６代の妻は、史実だとみられ、本文の父子間の皇位継承は、捏造でしょう。

　１〜13代の父子間での皇位継承は、天武天皇（40代）以前まで、兄弟間での皇位継承が主流だったのを、天武天皇以後から、父子間での皇位継承に改変するための前例を、国史の中に、あらかじめ紛れ込ませておいたと推測できます。

　第３に、皇后は、皇族が通例ですが、５代は、尾張の連の遠祖の妹、７代は、磯城の県主の娘、８代は、穂積の臣等の祖の妹、９代は、物部氏の遠祖の娘が、皇后で、その息子が皇太子→天皇になっているので、もし、それらが非実在なら、豪族（非皇族）を皇后にしなくてもよいのではないでしょうか。

　しかも、尾張の連・磯城の県主・穂積の臣は、後世に有力豪族になっていないので、偽装する理由がなく、特に、７代は、皇族妻２人（姉妹）に、息子が４人（姉に２人・妹に２人）もいるのに、非皇族妻の１人息子が、天皇に即位しており、最も捏造したい所が露見しているので、史実が濃厚です。

　第４に、物部氏の祖の娘・イカガシコメは、８代の妻になり、[武内（たけのうち）宿禰の祖父（紀）・建内（たけしうち）宿禰の父（記）]を出産後、９代の妻にもなり、のちの崇神天皇も出産しているので、もし、８・９代が非実在なら、そのような境遇にしなくてもよいのではないでしょうか。

　したがって、２〜９代が、もし、非実在なら、その妻達を、もっとすっきりした系譜や、後世の政権にとって都合のいいように、捏造することもできるのに、そうしておらず、一書を併記する等、苦心もみられるのは、実在したからだとも説明できます。

返信

記紀自体が朝鮮人編集者が改竄・捏造したインチキ歴史書なんだよ より

2019年10月28日 9:32 AM

神武東征は三世紀代の可能性が高い

長浜浩明の神武東征紀元前70年説は間違い

日本書紀によると神武の即位は紀元前 660年であるが、長浜は当時の暦は現在の半年が1年だったとし、再計算した結果 紀元前70年を割り出した。しかし書紀の紀年は ずれのあることがつとに指摘されているうえ、暦の長さが違っていたというのも確たる証拠があるわけではない。この説もにわかには信じがたい。

本書は言及していないが、古代天皇の在位年代に関して評者が注目するのは安本美典説である。

安本は記紀の伝える古代天皇の系譜は正しいと仮定したうえで、在位年代の確かな歴代天皇の在位期間を調べたところ、天皇の在位期間は古代になるほど短くなることがわかった。

その短くなり方は直線的である。その直線の傾きを最小二乗法によって決定する。すると古代天皇の在位期間が一定の確率のもとに推定できる。

この方法によると例えば神功皇后の在位期間が広開土王の在位と重なることがわかり、神功皇后の三韓征伐伝承の史実性を証明できる。

ちなみに神武天皇の即位は三世紀後半になる。

実測値を統計的に処理した安本説は説得力が高い.

___

「日本書紀の神武紀」を見ると、神武一行は、大阪湾までやってきて、「登美のナガスネヒコ」との戦闘の時に、舟で日下の蓼津（現在の東大阪市日下町付近）まで進出して来ます、そこでの戦闘で、兄の五瀬命が負傷したので、南方（現在の大阪市淀川区西中島南方付近）を舟で経由して撤退し血沼海（茅渟海、大阪湾）に出たとの記述があります。

現在の地形では、「蓼津も南方」も陸地で、舟で到達したり通過したりすることができません。

でも、２５０年から３００年頃の弥生時代の後半には、大阪湾の奥に河内湾というのがあり、この二つの湾を分断するような半島状の地形（片町台地）の先端部分が開いていて、海水が河内湾にも流入していたのです。

その後、堆積物によりふさがって河内湖になり、ふさがったところが「南方」です。

このように、「神武」が東征してきた時の状況がリアルに伝えられていますので、時期としては、２５０年から３００年ごろのことだと考えられます。

https://38news.jp/%e6%ad%b4%e5%8f%b2/14822#comment-27323

2019年11月24日
国民のメモリー「歴史」を取り戻す
From 三橋貴明
https://38news.jp/%e6%ad%b4%e5%8f%b2/14959#comment-28912

【近況】

奈良県御所（ごせ）市の中西・秋津遺跡で、
およそ２４００年前の大規模な
水田跡地が見つかりました。

すでに、佐賀県の菜畑遺跡から、
紀元前９３０年の水田跡が発見され、
さらには「最古の水田村」と考えられる
福岡県の板付遺跡が発掘されています。

日本の水田稲作は、
およそ３０００年前に九州北部に伝わり、
その後、数百年かけて東進し、
２４００年前の段階では、大和盆地で
大規模に営まれる状況になっていたわけです。

既存の、

「２３００年前に渡来人が大挙して
　日本列島に流入し、水田稲作を伝えた」

なる通説は、完全に崩壊しました。

日本国民は、上記の「渡来人説」などの
古代史の「妄説」を否定していかなければ
なりません。
歴史を正すことは、
国民の記憶を取り戻すことです。

歴史とは、国民のメモリーです。
現在、国民のメモリーが
歪められている状況にある。

特に歪められている歴史が、大東亜戦争
（何しろ、呼び名まで
　「太平洋戦争」に変えられた）
と、古代史です。

古代史分野の歪みの解消は、
長浜弘明先生を先頭に、
ようやく始まったばかりです。

ちなみに、古代史分野では、
自虐史観ではない、
いわゆる「保守派」と呼ばれる
史家や論客も注意が必要です。

任那を認め、騎馬民族征服王朝説や
邪馬台国東遷説を否定する人が、
なぜか東征や神武天皇を「嘘」と言う。

「邪馬台国は九州北部」と正しい結論に
たどり着いておきながら、
卑弥呼と天照大神を比定する。

あるいは神功皇后の存在は認めるくせに、
やはり卑弥呼と天照大神を比定するなど、
支離滅裂な人が多いので、注意が必要です。

（※「比定」とは、否定ではなく、
　「同じであると類推する」という意味です）

いや、記紀も魏志倭人伝も後漢書も宋書も
三国史記も、とりあえずは認めましょうよ。
基礎資料の全否定から入って、
どうするのですか。

三橋に言わせれば、日本や中国、朝鮮半島の
史記を普通に読まず、「妄想」の強化のために
「つまみ食い」する連中は、
右も左も全員「自虐史観」です。

無論、記紀には年代が「現代の価値観」では
誤っているという問題があります。
（恐らく「春秋年」を使っていたため、
　一年が二年になっている時期が多い）

とはいえ、
最近は科学の発展や考古学的発見により、
記紀の記述が年代はともかく、
事実関係や「順番」は相当に正しいことが
判明しています。

あとは、客観的史料やデータから、
記紀の出来事の「西暦」を
特定すればいいのです。
（具体例は、明日のブログで）

コメント
嘘は許さない より 2019年11月24日 12:23 PM

>既存の、
>「２３００年前に渡来人が大挙して
　日本列島に流入し、水田稲作を伝えた」
なる通説は、完全に崩壊しました。

そもそも そんな定説なんか存在しなかったよ。
考古学や遺伝学、人類学、文化人類学の進歩で記紀伝承が改竄・捏造されているのが明らかになっただけだ。

最新のDNA解析で日本とその周辺の民族の出自がわかっている：

DNA解析で現代アイヌ人は縄文人の直系の子孫だと証明されている：

現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系

縄文人の起源、2〜4万年前か　国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13

東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。

国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万〜4万年前とみられることがわかったと発表した。

国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。

最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。

縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。

今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。

現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系

現在のニヴフ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
C2 38.1%： オホーツク文化人系
O1b2 28.6%： 長江人系
Ｑ 19.0% ： トルコ系
R1a 9.5% : ロシア人系

沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった

現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*–45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2—18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2—-1.5％ ：縄文系
C1—-6.8％ ：縄文系
O1b1–0.8％（旧表記O2a）

現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a–32％ ：以前は縄文系だと言われていたが、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2—20％（旧表記O3）：漢民族系

韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル系 C2: 11.3%

現在の台湾の先住民系民族のY-DNAハプロタイプの出現頻度
O2 11.7% : 漢民族系
O1 ：80.3% : 長江系

現在の中国の自称漢民族のY-DNAハプロタイプの出現頻度
O2 53.3% : 漢民族系
O1 24.5% : 長江系稲作民
C2 7.8% ： モンゴル・ツングース系
Ｎ 6.9％ ： トルコ系

____

松本克己「日本語の系統とその遺伝子的背景」

日本語は系統的孤立言語の一つとされていますが、ユーラシア大陸圏における10近い系統的孤立言語の半数近くが日本列島とその周辺に集中している、と本論文は指摘します。

日本語以外では、アイヌ語・アムール下流域と樺太のギリヤーク（ニヴフ）語・朝鮮語です。

本論文は、ユーラシア大陸圏の言語をまず内陸言語圏と太平洋沿岸言語圏に分類し、さらに太平洋沿岸圏を南方群（オーストリック大語族）と北方群（環日本海諸語）に分類します。系統的孤立言語とされる日本語・アイヌ語・ギリヤーク語・朝鮮語は北方群に分類されています。

本論文の見解で興味深いのは、内陸言語圏と太平洋沿岸圏にまたがると分類されている漢語を、チベット・ビルマ系の言語と太平洋沿岸系の言語が4000年前頃に黄河中流域で接触した結果生まれた一種の混合語（クレオール）と位置づけていることです。

また本論文は、太平洋沿岸言語圏がアメリカ大陸にまで分布している、と把握しています。

　本論文は、言語学的分類を遺伝学的研究成果と結びつけ、その系統関係を推定しようと試みている点で、伝統的な言語学とは異なると言えるでしょう。遺伝学的研究成果とは、具体的にはミトコンドリアDNA（mtDNA）ハプログループ（mtHg）とY染色体ハプログループ（YHg）の分類と、地理的分布および各地域集団における頻度で、本論文ではおもにYHgが取り上げられています。

太平洋沿岸言語圏で本論文が注目しているYHgは、D・C・Oです。YHg-DとCは、出アフリカ現生人類（Homo sapiens）集団において、比較的早く分岐した系統です。YHg-Dの地理的分布は特異的で、おもにアンダマン諸島・チベット・日本列島と離れた地域に孤立的に存在します。本論文はこれを、言語地理学用語の「周辺残存分布」の典型と指摘しています。本論文はYHg-Cについても、Dよりも広範に分布しているとはいえ、周辺残存分布的と評価しています。

本論文は、日本列島に最初に到来した現生人類のYHgはCとDだっただろう、と推測しています。しかし、本論文は地理的分布から、太平洋沿岸系言語と密接に関連するのはYHg-C・Dではなく、YHg-O1b（本論文公開時の分類はO2、以下、現在の分類名を採用します）と指摘します。YHg-Dが日本列島にもたらした言語は、人称代名詞による区分では出アフリカ古層系だろう、と本論文は推測しています。

太平洋沿岸系言語と関連するYHg-O1bのサブグループでは、O1b1a1aが南方群、O1b2が日本語も含む北方群の分布とおおむね一致します。本論文は、アジア東部でもかつてはこうした太平洋沿岸系言語が存在したものの、漢語系のYHg-O2、とくにO2a2b1の拡散により消滅した、と推測しています。

https://38news.jp/%e6%ad%b4%e5%8f%b2/14959#comment-28912

「MMT（現代貨幣理論）」は最近話題ですが、根本的に物事を解決するわけではありません。今の金融システムの矛盾を維持したまま、それを続けるための詭弁です。

2019.4.29「MMT（現代貨幣理論）について」大西つねきの週刊動画コラムvol.76
https://www.youtube.com/watch?v=Q4v-i302ImQ

2019.5.13「MMT（現代貨幣理論）の前に理解すべきこと」大西つねきの週刊動画コラムvol.78
https://www.youtube.com/watch?v=3LgjRt8kEz4
https://www.youtube.com/watch?v=hdCXNW_YV7g

「金融資本主義支配と搾取の構造」2018.5.16 講演会@目黒 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PLJJCm-3JOM
https://www.youtube.com/watch?v=_MlPsobgjGg

大西つねきの作り方：日本から世界を変える 心の自由とお金の仕組み
https://www.youtube.com/watch?v=k3o7lDbmCnE&feature=emb_title

資本主義の仕組みは既に破綻している：

資本主義経済を動かしているのは貸した金にかける利子、国債・企業債の利子、株の配当金と貸した土地の地代・貸家にかかる家賃で、
利子・配当金・地代・家賃が巨大投資家だけに集まるから貧富の差が生じ、階級社会になる。
これでは農奴の時代、小作人を搾取していた時代と何も変わらない。

特に国際金融資本や大資本家の利益に一番貢献しているのが政府の発行する国債

MMT論者が薦めている大量の赤字国債発行は階級社会を完成する事になる。

格差が無いまともな経済に戻すには

・国債ではなく政府紙幣を発行する
・輸出依存経済からの脱却
・人材派遣会社、鉄道、電気・ガス会社、郵便局、病院、学校等のインフラは公営化する
・高速道路無料化
・子供一人当たり月5万円の子育て資金を出す、大学までの教育費を無料にする
・ベーシックインカム
・土地を公有化する

という社会主義に近い経済体制にするしかない。

422金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-OLYB [126.141.200.114])2020/10/08(木) 22:11:32.67ID:WPuLsZ/90

そもそも金融緩和は江戸時代に金貨に含まれる純金を減らしたのと同じだろ
貨幣価値が下がるに決まってるんだよ
MMTとかは関係ない、単に貨幣を増やしてるだけだ

423金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-OLYB [126.141.200.114])2020/10/08(木) 22:14:53.58ID:WPuLsZ/90

三橋貴明はド素人なんだよ

古代史にまで手を広げてるけど、全部嘘八百だからな
専門も経済も同レベルの嘘八百だ

424金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-OLYB [126.141.200.114])2020/10/08(木) 22:29:39.80ID:WPuLsZ/90
MMTというのは単にいくら国債を発行してもいいというだけの話さ
中央銀行は貨幣発行権があるんだから当たり前だろ
理論ではない
貨幣発行量によって貨幣価値が変わるだけさ

425金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-OLYB [126.141.200.114])2020/10/08(木) 22:35:49.19ID:WPuLsZ/90
実際、日銀の異次元金融緩和で 1ドル70円から120円まで円の価値が暴落しただろ
貨幣量を増やせば貨幣価値が暴落するのが証明されてるんだ

426金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 232f-VOxZ [118.0.244.204])2020/10/09(金) 02:06:54.20ID:BR584jic0
リフレ派が三橋にかてるわけねーだろ

427金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.209.104])2020/10/09(金) 03:07:31.86ID:oiM3bqsJ0
三橋貴明はド素人なんだよ

428金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.209.104])2020/10/09(金) 03:18:07.25ID:oiM3bqsJ0
物価が上がっていないとか大嘘だよ
商品の値段が同じでも質が下がっているからハイパーインフレと変わらないんだ

429金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.209.104])2020/10/09(金) 03:19:28.77ID:oiM3bqsJ0
そもそも日本人が年収10万円の中国人農民と同じ物を使う様になったというのが異常なんだよ

430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-Dl/i [182.166.72.171])2020/10/09(金) 04:16:10.41ID:5erYUNcA0
80年代バブルを知ってるオレに言わせれば
政府のマイナポイント￥5000分付与や
取貴族のGoToラリーで喜んでる連中も異常なんだよ・・

431金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 05:49:44.15ID:EIMwcXjo0
そもそも経済の専門知識がゼロで微積分すらできない三橋貴明が経済学者の学説を否定するのが異常なんだよ。
MMTは単に政府は自由に貨幣を発行できるという当たり前の事しか言っていない。
貨幣を沢山発行すればハイパーインフレになるというだけだ。
実際、今はタイでもラーメン一杯が1000円、スイスの最低賃金は4500円になってるよ。

433金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 07:27:44.56ID:EIMwcXjo0
古代史でもそうだけど、三橋貴明はチャンネル桜で知り合った専門家の話を受け売りしているだけだよ。
内容は正確には理解していないし、自分で文献を調べる事もない。

438金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 15:08:22.69ID:EIMwcXjo0

今は一日2,3時間も働けば食べ物も電化製品も手に入る時代だから、慢性的に供給力過剰なんだよ。
需要が供給より多くなる時は永遠に来ない
だからデフレとかいうのは意味ないんだ

439金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 15:18:43.13ID:EIMwcXjo0
アホの三橋貴明が騒いでる需要というのは高給ソープランドとか高級料亭とか温泉旅行の需要の事さ
そういう需要は有っても無くても大勢に影響しないんだな

440金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 15:31:36.06ID:EIMwcXjo0
中小企業を潰しても供給力は殆ど変わらない
高級ソープや高級料亭、高級旅館が無くなっても金持ち以外は困らないだろ

441金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 15:42:35.73ID:EIMwcXjo0
労働者の賃金は必要最小限の生活をするのに必要な金額になっているんだ。
中国から年収10万円の農民が使っているのと同じ安物粗悪品が大量に輸入されれば、必要最小限の生活をするのに必要な金額もどんどん下がっていくんだ。
それが30年前から労働者の賃金が上がっていない理由さ。
マネーストックは毎年増え続けているから、労働者の取り分の比率は毎年減り続けている。
それが消費が毎年減っている原因さ。
資本主義が既に破綻しているという事だ。

442金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 15:45:09.10ID:EIMwcXjo0
自分が食べる物や使う電気製品や住居を作るだけなら１日に2, ３時間程度の時間しか必要ないんだよ。
それ以上の労働分は資本家に搾取されている事になる。
そもそも原始人は１日に2, ３時間しか働いてないよ。現代人も搾取されなければその程度で十分なんだ：

【Part�D】生産性を向上させる理由　資本主義経済ならではの搾取の仕組みをマルクスを基に解説！　白井聡の「武器としての「資本論」」動画
https://www.youtube.com/watch?v=V-hoVI_qfB4&feature=emb_title

そして今日のようにIT技術が明らかに進歩して
生産性が向上しているのにもかかわらず、
200年前の江戸時代と同様に1日に
8時間も労働をしなくてはいけないのかを
絶対的剰余価値と相対的剰余価値、特別剰余価値という
3つのマルクスが定義した
概念を用いて解説をしていきたいと思います！

この概念を理解することで、
・なぜ東京の最低賃金は1013円なのか
・なぜ労働者はなぜ長時間労働をしなくてはならいのか
・なぜイノベーションによる機械化は労働時間の削減にならないのか

といった理由を理解することができるので、
過労死ラインまで働くことがいかにばかげているかがわかります！

＜動画の流れ＞
�@労働力の価値はどのようにして決まるのか
�A絶対的剰余価値と相対的剰余価値
�B生産性を向上させる理由

_______

そもそも日本の僻地では、自分で家庭菜園を作って、軽自動車に乗っている程度の生活なら月の生活費は4,5万円程度だよ。
日本が貿易黒字で、儲けたドルを円に換えると超円高になるから米国債を買ったり海外純資産として持って居る、というのは、日本の輸出企業はやるべきではない無駄な仕事をやって海外の競合メーカーを倒産させているという事なんだ。

443金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 15:49:20.25ID:EIMwcXjo0
つまり、日本の労働者は資本家が高級ソープや高級料亭、高級旅館に行く為にやる必要の無い長時間労働をさせられて搾取されているのさ。

444金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 16:03:58.89ID:EIMwcXjo0
国債を大量発行したり公共事業をいくらやっても、資本家が労働者から搾取する体制は同じだから、労働者はこれからもどんどん貧しくなっていくんだ。
アホの三橋貴明のやり方では労働者は永遠に貧困から脱出できない。むしろ階級社会を完成させるだけさ。

447金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 18:53:49.93ID:EIMwcXjo0>>448
三橋貴明が毎日毎日嘘八百のデマを流してるから、心有る人が間違いを指摘するのさ
三橋貴明の経済の話もデタラメだけど、歴史の話はもっと酷い

日本人が縄文人の子孫だとか
アイヌ人は先住民ではないとか
神武天皇の東征は紀元前だったとか
天皇家は万世一系だとか
南京大虐殺は無かったとか
従軍慰安婦は売春婦だとか

三橋貴明はどこからそういう与太話を仕込んでくるんだろうね

448金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f328-rtic [220.157.203.184])2020/10/09(金) 19:27:20.29ID:XN7lZhcO0
>>447
全て三橋の方が正しいな

449金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:48:24.56ID:EIMwcXjo0
＞日本人が縄文人の子孫だとかアイヌ人は先住民ではないとか

最新の核DNA解析で
・アイヌは縄文人の直系の子孫
・日本人は半島の無文土器人の直系の子孫
だというのが証明されています。
縄文語はアイヌ語
日本語は半島の無文土器人の言葉
皇室が平安時代まで使っていたのは百済語
というのがわかってきたんですね。

日本語は chousen 無文土器文化人の話していた言葉だった
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1596586891/l50

最新の縄文人ゲノム解析で、本州縄文人はアイヌのクラスターに含まれた。この結果は北海道縄文人の全ゲノム解析と一致し、アイヌ民族が日本列島の住人として最も古い系統であると同時に東ユーラシア人の創始集団の直接の子孫の1つであることを示している。

2020/08/25 縄文人ゲノム解析から見えてきた東ユーラシアの人類史
覚張 隆史（金沢大学人間社会研究域附属 国際文化資源学研究センター 助教）
太田 博樹（生物科学専攻 教授）
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/info/6987/

考古学「日本の先住民はアイヌ」
縄文人骨の特徴は、弥生時代に入り本州で失われていった。その一方で、北海道ではオホーツク文化の進入にもかかわらず近代まで維持された
https://www.sapmed.ac.jp/medm/7-30.html

言語学「日本の先住民はアイヌ」
東北北部にアイヌ語地名が多くのこっており、また北海道と同じ遺物が出る以上、東北地方にアイヌ語を話す人聞が居住していたことは否定出来ず、「蝦夷もある時代まではアイヌ語を使用していた」という考えを表明する
http://id.nii.ac.jp/1204/00000541/

450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:48:50.49ID:EIMwcXjo0
・倭国大乱 → 畿内の縄文勢力を抹殺
・ヤマトタケルの東征 → 関東の縄文勢力を抹殺
・坂上田村麻呂の蝦夷征伐 → 東北の縄文勢力を抹殺
・北海道への和人大量入植 → 最後の縄文勢力を民族浄化

が、大まかな流れです。 今の日本で生き残っている縄文人はアイヌ人、琉球人、douwa buraku 民だけです。
douwa buraku 民は日本人との結婚を禁じられていたので純血のままです。

そもそも縄文人は日本全体で僅か10万人、西日本はほぼ無人、しかも山奥にしか住んでいなかったので日本人と混血なんかしないのですね。

遺伝学は日進月歩なので去年の知識でも現在ではもう通用しません。
林原チャンネルやチャンネル桜に出る自称アイヌ専門家の知識は10年は古いんですね。
そもそもチャンネル桜に出演している美術史家、土木技術者、経済評論家、元政治家や普通のお医者さんに遺伝学の専門知識が有る訳ないですね。

451金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:50:34.95ID:EIMwcXjo0
＞南京大虐殺は無かったとか

南京大虐殺の証拠〜当時の記録映像と生存者の確実な証言
貴重資料『南京事件�U』 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=yrLPTGCXPr0

南京事件資料集
http://kk-nanking.main.jp/

南京事件(南京大虐殺)の真実
「否定派の解釈の誤りと、捏造のすべてを明るみにだします」　by タラリ
http://www.nextftp.com/tarari/index.htm

▲△▽▼

１９７１年、朝日新聞に連載された本多勝一記者の長編ルポルタージュ『中国の旅』は、大変な反響を巻き起こしました。

このルポによって初めて、中国戦線で旧日本軍が行ってきた数々の凄まじい蛮行が、被害者である中国人自身の証言という生々しい形で徹底的に暴露されたからです。出征した兵士たちは、ごく少数の例外を除いて自分たちが行った残虐行為については一切口をつぐんでおり、教科書や一般の歴史書も抽象的に戦争の経過や背景を説明するだけだったため、戦後世代の日本人の多くは、かつて自国が行った侵略戦争の実態がどのようなものだったのか、具体的には何も知らないも同然でした。『中国の旅』は、いわば無知ゆえに安穏としていられた戦後世代を過酷な歴史的事実に目覚めさせる冷水のような役割を果たしたのです。

それだけに、このルポに対する右派勢力からの攻撃にもすさまじいものがありました。本多氏や朝日を黙らせようとする直接的脅迫はもちろん、氏の人格を中傷する捏造記事や、『中国の旅』に書かれている膨大な事例の一つでも否定しよう（そしてそれを宣伝することでルポ全体の信用性を貶めよう）とするあらゆる試みが行われました。

本多勝一 中国の旅 (朝日文庫) が朝日新聞に連載された時の読者の批判は

今更そんな昔の事を掘り起こさないで欲しい
戦争というのはああいうものなんだ
みんな覚醒剤を飲んで異常な精神状態でやった事で、仕方なかったんだ
古傷をタワシでゴシゴシ擦る様な事を書くのは止めて欲しい

というのが大半だった。

連載当時はまだ実際に南京で戦った日本兵が沢山生存していたのですね。
本多勝一 中国の旅 が嘘だと反論する元日本兵は一人も居ませんでした 　

452金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:52:33.88ID:EIMwcXjo0
日本軍文書：南京大虐殺で南京の人口が80万人近く減少　2014年01月08日

吉林省公文書館で最近、南京大虐殺の記録を含む日本軍の中国侵略に関する文書が見つかった。

同文書によると南京大虐殺前後の2カ月半で南京地区の人口は113万人から34万5000人へと78万5000人減少していた。人民日報海外版が伝えた。

　同文書は1938年2月19日と同28日に日本軍華中派遣憲兵隊の大木繁司令官が関東軍司令部に報告した2件の「南京憲兵管轄区内の治安回復状況に関する報告」。報告の「事変前後の人口対比」によると、「事変前」に南京の人口（下関を含まず）は100万人で、2月28日までに33万5000人が帰還し（戻り）、下関の人口は13万人で、後に1万人が帰還した。

　1937年12月13日、中国侵略日本軍は南京を占領した。その後6週間、日本軍はこの世のものとは思えないほど残虐な手段で、中国の市民と軍の捕虜30万人以上を殺害した。だが日本には南京大虐殺の数字の矮小化、さらにはこの犯罪行為の否認を企てる者が常にいる。

　今回の日本関東軍の文書は吉林省公文書館に保管されており、関東軍が中国東北部を統治していた1931年から1945年までの様々な事項が記録されている。現時点で中国侵略に関する世界唯一の関東軍文書であり、非常に貴重で、日本国内にすらないものだ。

　1945年8月15日に日本が降伏を宣言すると、日本軍はこれらの文書を数日間かけて焼却したが、間に合わなかったものを地中に埋めた。これらの資料は1950年に吉林省の工事現場で発見された。（編集NA）

455金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:56:40.72ID:EIMwcXjo0
＞従軍慰安婦は売春婦だとか

『朝日』元記者・植村隆裁判で西岡力氏が自らの「捏造」認める
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/09/26/antena-332/
佐藤和雄｜2018年9月26日10:23AM　週刊金曜日
　
　尋問を終えた西岡力氏。東京・霞ヶ関。（撮影／高波淳）

「慰安婦」問題否定派の旗手である麗澤大学客員教授の西岡力氏――。彼の論考や発言は、国家基本問題研究所理事長の櫻井よしこ氏をはじめ、右派言説の論理的支柱となり、影響を与え続けてきた。その西岡氏が９月５日に東京地裁で尋問に答えた内容は、彼らに失望と嘆息を与えるかもしれない。西岡氏が、いくつかの重要部分について「間違い」を認めたからだ。

東京地裁では、元「慰安婦」記事を「捏造」と記述され名誉を傷つけられたとして、元『朝日新聞』記者の植村隆・韓国カトリック大学客員教授が西岡氏らを相手取り、損害賠償などを求めた訴訟が２０１５年１月から続いている。

植村氏は１９９１年８月、韓国での「慰安婦」問題に取り組む市民団体への取材やその聞き取り調査に応じた女性（のちに記者会見で名乗り出た金学順さん）の録音テープを聞いてスクープし、同年12月にも証言を記事化した。

西岡氏は、植村氏の記事に対し、『週刊文春』２０１４年２月６日号で「名乗り出た女性は親に身売りされて慰安婦になったと訴状に書き、韓国紙の取材にもそう答えている。捏造記事と言っても過言ではありません」とコメントした。

しかし、尋問で「そう訴状に書いてあるのか」と問われると、「記憶違いだった」と間違いを認めた。金さんの記者会見を報じた韓国『ハンギョレ』新聞の記事を著作で引用した際、「私は40円で売られて、キーセンの修業を何年かして、その後、日本の軍隊のあるところに行きました」という、元の記事にない文章を書き加えていることを指摘されると、「間違いです」と小声で認めた。

西岡氏はまた、元「慰安婦」の証言集は読んでおりながら、「挺身隊」名目で「慰安婦」にさせられた韓国人女性の証言は「覚えていない」とし、自らの主張と異なる最新の調査・研究結果も読んでいないと答えた。

（佐藤和雄・ジャーナリスト、大学非常勤講師、2018年９月14日号）

456金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:57:57.60ID:EIMwcXjo0
従軍慰安婦は売春婦として認可されない 13才、14才から働き始めているので売春婦では有り得ない

従軍慰安婦は 13才、14才から慰安所で働き始めている。
18才以下の売春婦は法的に認可されていないから、例え本人や親が承諾していたとしても悪質な法律違反になる。
従って、従軍慰安婦は売春婦ではあり得ない。

いいかげん慰安婦募集の新聞広告を持ち出すことはやめるべき - 法華狼の日記

実際には、日本の歴史学者も以前から従軍慰安婦問題の重要な資料としてあつかっている。韓国政府固有の問題であるかのような主張は、勉強不足と告白しているようなもの。

そして問題は、事実上の拘束であった「前借」だけではない。

両方の広告によく目をこらしてほしい。一方は17歳以上から23歳まで、もう一方は18歳以上から30歳までの年齢を募集している。そう、売春が合法であった当時でも、未成年であれば違法だった。

どうして年齢についての記述を無視できる人がこれほどいるのか、私には理解できない。たとえ当時に未成年売春が合法であったとしても、対外的に誇らしげに見せられる内容でないことは、歴史にくわしくなくても明らかだろう。
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120823/1345735929

457金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:58:36.71ID:EIMwcXjo0
従軍慰安婦は売春婦か？

日本の戦争責任資料センターの声明では

「未成年の少女の場合、慰安所での使役は強制でなく本人の自由意志による、と主張することは、当時日本が加盟していた婦人・児童の売買禁止に関する国際諸条約に照らしても、困難である」

となっています。 又日本国内から慰安婦を徴募する場合は２１歳以上の経験者にかぎるという法律があったと思います。

未成年を慰安婦として渡航されたことが確認できる公文書は、米三機密第353号「支那渡航婦女の取扱に関する件」と「渡支事由証明書等の取寄不能と認められるる対岸地域への渡航者の取扱に関する件」などでした。年齢がそれぞれに「15・16・17歳」と「14・15・16・18歳」になっています。

研究書に収録された元慰安婦の証言データ（１）朝鮮人慰安婦

458金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 19:59:04.78ID:EIMwcXjo0
出典：「日本の軍隊慰安所制度と朝鮮人軍隊慰安婦」表２−１，４−１６，４−１９，４−３０より全４２人４３件（文玉珠は２回慰安婦になっている）

注：徴集年は19XX年、徴集形態は尹明淑の記述による（拉致：暴力による連行、就業詐欺：いい仕事があると騙して連れ去るもの、強制は命令された・逆らえなかったなど、徴集地で特記なきはすべて朝鮮。

名前 年齢 年 徴集形態 徴集人 徴集地 慰安所の場所

崔イルレ 15 1931 拉致 軍人 霊岩 満州

陳キョンベン 16 1939 拉致 軍人 狭川 基降（台湾）

鄭学珠 14　 1938 拉致 軍人 釜山 ハルピン

文玉珠１ 16 1940 拉致 軍人 大邸 東安省（中国）

姜ムジャ 13 1941 拉致 軍人 新馬山 パラオ諸島コロール

林グマ 16 1939 就業詐欺 民間業者 漢口（中国） 漢口（中国）

李相玉 14 1936 就業詐欺 民間業者 京城 パラオ

金春子 16 1939 就業詐欺 民間業者 清津 東安省（中国）

洪愛珍 14 1942 就業詐欺 民間業者 統営 上海

李玉粉 11 1937 誘拐・詐欺 民間業者 蘆山 台湾

金ブンソン 15 1937 就業詐欺 民間業者 漆谷 台湾

金ボットン 15 1941 詐欺・強制 民間業者 梁山 広東

459金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 20:00:22.13ID:EIMwcXjo0
という事で
三橋貴明の歴史の話

日本人が縄文人の子孫だとか
アイヌ人は先住民ではないとか
神武天皇の東征は紀元前だったとか
天皇家は万世一系だとか
南京大虐殺は無かったとか
従軍慰安婦は売春婦だとか

はすべて悪質な嘘でした。

460金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 20:20:35.78ID:EIMwcXjo0

それ位ネットで検索すればすぐにわかる事なのに、三橋貴明は自分では一切調べない。
三橋貴明は歴史だけでなく専門の経済でも自分では何も調べない、何も勉強しないで、他人の受け売りだけやっているんだよ。
463金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d6a1-1cPi [207.65.196.94])2020/10/09(金) 21:48:08.44ID:hXVs5sgD0
>>423
何がどう嘘なのか具体的に述べよ

>>435
それは日本の事ですか？
これは日本の日銀当座残高とインフレ率と金利のグラフだけど
どこがハイパーインフレになってるのでしょうか？

https://i.imgur.com/penBIDn.jpg

464金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 22:46:02.93ID:EIMwcXjo0
＞どこがハイパーインフレになってるのでしょうか？

1ドル＝70円 だったのが 1ドル＝120円 まで暴落して、海外で生活できなくなっただろ。
アメリカではワンルーム賃貸で30万円、2ルームで50万円、大学の授業料が年間数百万円になったから、日本人のアメリカへの留学が激減したんだ。

466金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 22:50:33.18ID:EIMwcXjo0
スイスの最低賃金は1時間4500円だからね

ランチを食べただけで10000円は取られる。
こういうのをハイパーインフレと言うんだよ。

467金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-Dl/i [182.166.72.171])2020/10/09(金) 22:55:24.34ID:5erYUNcA0
それは、ハイパー円高が原因だろ〜が〜
しかも、120円当時より￥のマネタリベース増えとるのに
今\105.79でっせｗｗ
為替の世界の15円差は円安でっせｗｗｗ

468金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-Dl/i [182.166.72.171])2020/10/09(金) 22:57:50.81ID:5erYUNcA0
訂正
今\105.79でっせｗｗ
為替の世界の15円差は円高でっせｗｗｗ

469金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-Dl/i [182.166.72.171])2020/10/09(金) 23:05:30.54ID:5erYUNcA0
訂正
それは、ハイパー円安が原因だろ〜が〜
しかも、120円当時より￥のマネタリベース増えとるのに
今\105.79でっせｗｗ
為替の世界の15円差は円高でっせｗｗｗ

てかな、FX20年以上やってる連中から見たら
\120なんか適正価格じゃｗｗ
￥200超えてから言えや・・・

471金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 23:15:45.58ID:EIMwcXjo0
適正価格は 1ドル＝20円 程度なんだよ
日銀の異次元緩和で 1ドル＝120円 になったんだ

473金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 23:32:59.77ID:EIMwcXjo0
今度は詐欺師の林千勝を引っ張り出して来て嘘八百言わせてるね
そもそも国際金融資本もロスチャイルドも反共だよ
ロスチャイルドのエージェントのチャーチルも強硬な反ソだった
反対に、ヒトラー、ムッソリーニ、昭和天皇はウォール街のエージェントだよ
ナチスに資金援助したのはフォードやロックフェラーだし
昭和天皇はJPモルガンのエージェントだからね

474金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-Dl/i [182.166.72.171])2020/10/09(金) 23:43:14.68ID:5erYUNcA0
終戦のマッカーサーと対談した時、昭和天皇が
風呂敷にどっさり株券持って行きマッカーサーの前で
「これで、国民を飢えさせないで・・・」
言うて、マッカーサーが感動したんｗｗ知らんのか？おまえわ〜

475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 23:52:55.46ID:EIMwcXjo0
マッカーサーは昭和天皇から莫大な賄賂を貰って嘘八百の会見記をでっちあげたんだよ。

476金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 23:54:47.18ID:EIMwcXjo0
東京裁判は昭和天皇の戦争犯罪を陸軍に押し付ける目的でやったんだ。
陸軍は共産主義者ばかりだったから昭和天皇を怒らせたんだな。

477金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.223.197])2020/10/09(金) 23:58:05.79ID:EIMwcXjo0
故鬼塚英昭 氏 戦争はすべて八百長 『日本の真相』 - YouTube動画
https://www.youtube.com/watch?v=eUIhcvcSmrA

戦争はすべて八百長(00:38:51)
仕組まれた戦争 (00:15:35)
天皇のための戦争(00:25:02)
戦争というものは、必ずどこかで企みがあるものなんです (00:25:04)
昭和天皇だけが、日本のストーリを全部知っていた (0:26:01)
真珠湾攻撃も大事なところで手をぬく (00:26:28)
海軍は、２年分しか石油をもってない（00:27:24）
パナマ国籍の船ならば、攻撃できない　(00:28:34)
天皇が内通していた(00:31:38)
スターリンに発したい情報をつたえる　(00:32:45)
天皇一族は、ゾルゲを野放しにする (00:33:15)
終戦工作と白州次郎 (00:33:39)
ヨハンセングループ (00:34:17)
日本の最高機密が、翌日には電報で全部流れていく (00:35:16)
日本は戦争をするように仕組まれていたと考えると全て矛盾がなく納得ができるんです。 (00:35:30)
弟の公一に機密情報を流してソビエトに渡せと、ソビエトを安心させて南方政策を取る訳です。　(00:35:45)
火事場泥棒なんです。(00:36:15)
こじつけ無罪論(00:36:19)
明治天皇作とされる歌の真意 (00:37:05)
第二次世界大戦の総括をやっている(00:38:21)
戦争はすべて八百長(00:38:51)
戦争は継続しなければいけない (00:40:48)
天皇が被爆に加担した(00:42:23)
白洲次郎の秘密(00:44:17)
吉田茂の秘密(00:46:20)
こころの痛みを感じない者が日本のリーダーになる これを正さなければ未来はない(00:49:21)
キッシンジャーと中曽根(00:57:00)
使い捨て人形（コンプラドール）からの反乱(01:08:35) 　

479金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 07:32:23.74ID:4CR1p4PW0

>>422 以降に詳細に解説した様に、
三橋貴明の経済の話はすべてデタラメ、

>>449 以降に詳細に解説した様に、
三橋貴明の歴史の話はすべてデタラメ、

日本人が縄文人の子孫だとか
アイヌ人は先住民ではないとか
神武天皇の東征は紀元前だったとか
天皇家は万世一系だとか
南京大虐殺は無かったとか
従軍慰安婦は売春婦だとか
国際金融資本家・ユダヤ資本家は共産主義者だとか
左翼は新自由主義者・グローバリストだとか
近衛文麿は共産主義・国際金融資本のエージェントで、絶対に勝てない太平洋戦争を開戦させた

はすべて悪質な嘘でした。

>>422 以降に詳細に解説した様に、
三橋貴明の経済の話はすべてデタラメ、

>>449 以降に詳細に解説した様に、
三橋貴明の歴史の話はすべてデタラメ、

日本人が縄文人の子孫だとか
アイヌ人は先住民ではないとか
神武天皇の東征は紀元前だったとか
天皇家は万世一系だとか
南京大虐殺は無かったとか
従軍慰安婦は売春婦だとか
国際金融資本家・ユダヤ資本家は共産主義者だとか
左翼は新自由主義者・グローバリストだとか
近衛文麿は共産主義・国際金融資本のエージェントで、絶対に勝てない太平洋戦争を開戦させた

はすべて悪質な嘘でした。

480金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 08:03:08.98ID:4CR1p4PW0

古代史でもそうだけど、三橋貴明はチャンネル桜で知り合った専門家の話を受け売りしているだけだよ。
内容は正確には理解していないし、自分で文献を調べる事もない。
それ位ネットで検索すればすぐにわかる事なのに、三橋貴明は自分では一切調べない。
三橋貴明は歴史だけでなく専門の経済でも自分では何も調べない、何も勉強しないで、他人の受け売りだけやっているんだよ。

481金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 08:10:29.70ID:4CR1p4PW0
そもそも経済の専門知識がゼロで微積分すらできない三橋貴明が経済学者の学説を否定するのが異常なんだよ。
三橋貴明が世紀の大理論みたいに宣伝している MMTは単に政府は自由に貨幣を発行できるという当たり前の事しか言っていない。

金融緩和は江戸時代に金貨に含まれる純金を減らしたのと同じだろ
純金の量を半分にして金貨を倍の枚数発行したら貨幣価値が半分になるに決まってるんだよ

貨幣を沢山発行すればハイパーインフレになるに決まってるよ。
実際、今はタイでもラーメン一杯が1000円、スイスの最低賃金は4500円になってるよ。

MMTポリテクスというのは貨幣を増やし、ハイパーインフレにして政府の負債額を目減りさせるのが目的さ。

482金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 09:37:19.44ID:4CR1p4PW0
国債金利が上がっていないからハイパーインフレでないとか
三橋貴明は詭弁だけなんだ。
企業や民間銀行は国債の利子で資産運用しているから、国債価格は下がらない、金利も増えない
ハイパーインフレになっても事情は変わらないのさ。

民間銀行の貸し出しが増えないで、マネーストックの増加分をすべて国債で負担しているのが今の日本経済だ。
これ以上のどんどん額が増えているマネーストックの増加分をすべて国債では支払えないというのが緊縮財政の考え方だ。

資本主義経済で銀行預金・国債・社債の金利分だけ毎年マネーストックが増え続けているんだから
それをすべて国債では賄えなくなっているんだよ。

956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 15:58:34.01ID:4CR1p4PW0
MMTは政府に金を出させて稼ごうとしている金融資本が推進しているんだよ
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 16:01:08.48ID:4CR1p4PW0
MMTというのは単にいくら国債を発行してもいいというだけの話さ
中央銀行は貨幣発行権があるんだから当たり前だろ
理論ではない
貨幣発行量によって貨幣価値が変わるだけさ

実際、日銀の異次元金融緩和で 1ドル70円から120円まで円の価値が暴落しただろ
貨幣量を増やせば貨幣価値が暴落するのが証明されてるんだ

958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 16:03:21.46ID:4CR1p4PW0
そもそも金融緩和は江戸時代に金貨に含まれる純金を減らしたのと同じだろ
貨幣価値が下がるに決まってるんだよ
MMTとかは関係ない、単に貨幣を増やしてるだけだ

959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 03f8-LPyj)2020/10/10(土) 16:13:12.30ID:zy8DBm0+0>>961
＞MMTというのは単にいくら国債を発行してもいいというだけの話さ

MMTは国債の利子による分配のゆがみを問題視していて
国債廃止論を唱える人間のほうが多いくらいです

＞貨幣発行量によって貨幣価値が変わるだけさ

貨幣数量説をMMTは否定します

＞実際、日銀の異次元金融緩和で 1ドル70円から120円まで円の価値が暴落しただろ

アメリカのQE２が終わったから円安になったので
日銀はまったくではないけどほぼ無関係です

＞貨幣量を増やせば貨幣価値が暴落するのが証明されてるんだ

嘘いうな馬鹿野郎

＞そもそも金融緩和は江戸時代に金貨に含まれる純金を減らしたのと同じだろ
＞貨幣価値が下がるに決まってるんだよ

実際に調査するとそうではない
不作による米価高騰のほうが影響が大きく改鋳による影響はさほどでもない

影響があるとしたらそれは改鋳に伴い幕府の支出が大きくなった結果であり
金融緩和と考えると誤る

961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 16:24:54.01ID:4CR1p4PW0
>>959
＞アメリカのQE２が終わったから円安になったので
>日銀はまったくではないけどほぼ無関係です

違うよ
日銀に国債を売った金でアメリカ国債を買ったから円安になったんだよ
金融緩和で貨幣価値はちゃんと減ってるよ

962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 16:25:54.19ID:4CR1p4PW0
三橋貴明の信者が嘘を拡散してるんだな

964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6389-xYNh)2020/10/10(土) 16:29:04.18ID:U5xWCgpc0
金融緩和して
その円をどこに投資しようとなる
そうなると日本はデフレだしなあ
海外しかねぇなとなると海外に投資
投資するためにドルに換えれば結果として円は売られ安くなる
物価は上がり給料は物価ほどには上がらず実質賃金さがるってことや

965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM43-daMU)2020/10/10(土) 16:43:28.22ID:OLhnjMwLM
金融緩和で貨幣価値が下がる？
準備預金に両替しただけだぞ

966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 16:46:22.13ID:4CR1p4PW0
東京金(ゴールド)の上場以来の約38年間のロングチャート
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/commodity/lineup/gold/long_chart.html

【日本のマネタリーベース、マネーストック（左軸、兆円）、貨幣乗数（右軸、倍）】
http://mtdata.jp/data_71.html#MBMS

以下は金価格。
このように実は昨年の7月頃からずーっと上がりっぱなし。

https://golden-tamatama.com/wp-content/uploads/2020/09/WS20200707AZCLOPUY000786.jpg

で、以下が金価格に換算した日経平均です。
実は、昨年9月から下がりっぱなし。

https://golden-tamatama.com/wp-content/uploads/2020/09/WS20200707AZCLOPUY000788.jpg

と言う訳で、庶民が気づかないうちに通貨は紙屑化しつつある。
たった今、ステルス紙屑化が進行中なのでした。

967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b324-Dl/i)2020/10/10(土) 16:52:52.17ID:4CR1p4PW0
MMTというのは要するに、貨幣を大量発行して貨幣価値を下げ、政府負債を目減りさせるのが目的なのさ。
貨幣が完全に紙屑になって、政府負債もゼロになった所で新通貨を発行して金融をリセットするんだ

GHQが戦時国債を返したくないからやった意図的インフレ策と同じさ

488金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 12:09:22.93ID:4CR1p4PW0
デービット・アトキンソンはやってもやらなくてもいい業務をしている中小企業は潰せと言ってるんだろ。
いい事だ、高級ソープとかデリヘル、ホストクラブ、パチンコ屋、技能研修性から搾取している農家とか無い方がいいだろ。

489金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 12:12:12.35ID:4CR1p4PW0

三橋貴明が需要が無くなれば供給力が無くなって発展途上国化する、とか言ってるけど
高級ソープが無くなっても誰も困らないだろ。確かに泡姫の濃厚テクは消滅してしまうけどね。

491金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 23:00:51.12ID:4CR1p4PW0

物価は貨幣の発行量と比例して上がる

フィッシャーの交換方程式 MV=PQ

ここで

M はある期間中の任意の時点tにおける流通貨幣（通貨）の総量
V は貨幣の"流通速度"（特定期間内に人々のあいだで受け渡しされる回数：貨幣の回転率のようなもの）売買契約の約定回数
P はある期間中の任意の時点tにおける物価水準（通常は基準年度を1としたデフレータ）
Q は"取引量" （特定期間内に人々のあいだで行われる取引量(quantity)の合計）

である。

フィッシャーの交換方程式 MV=PQ は恒等式であり、常に正しい
交換方程式は取引経済の実態そのものの数式化であり、かならず両辺が一致する。

ミルトン・フリードマンに代表されるマネタリストは、Q/Vの構造に長期的な安定傾向を見いだし、短期的には貨幣の中立性が満たされないことはあるが、長期的には満たされるとする。このため貨幣量が増加すると一時的に実質GDPまで拡大することはありうるが、長期的には実質GDPは完全雇用できまる水準に低下し、物価Pの上昇をもたらすだけだと考える。Q/Vは一回あたりの発注ロット数の平均値をあらわすが、フリードマンは経済の期待成長力や期待収益率の多寡によって、1回あたりの受発注量が増減することは短期的に観察できる事実であるが、長期の統計においては安定した関係にあると実証した（この功績でノーベル賞を受賞）。

フィッシャーは、貨幣の流通速度：Vと1期間における財・サービスの取引量：Qは慣習的に(大きな)変動はないとみなした(実際はVを観測するのは非常に難しく、観測はほぼ不可能である)。だとすると、MV=PQの左辺のV、右辺のQが大きく変動しないのであるから、自明なこととして、この方程式においてMとPは常に比例することになる。そうであるならば、M(貨幣量)を増やせば、P(物価)も上昇することになる。あるいは、M(貨幣量)を減らせば、P(物価)も低下するであろう。そうだとすれば、政策論的に言えば、例えばある経済の物価を上昇させたいのであれば、貨幣量を増やせば物価が上昇させることができるとこの方程式から言えるだろう。あるいは、もし物価が下がっているならば、それは貨幣量が足りないからだということができるだろう。これが古典派の貨幣数量説の基本的な考え方である。

492金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-Dl/i [126.141.253.93])2020/10/10(土) 23:10:17.70ID:4CR1p4PW0
賃金が上がらなければ人件費も変わらないから国内ではインフレにならない。
しかし、インフレ率がゼロでもマネーストックは毎年増え続けているから貨幣価値は下がっているんだよ。
給料は30年前から変わらないから実質賃金が毎年下がってしまう。
従って、これ以上利子付き国債は発行できない。

これが緊縮財政にしなければいけない理由なんだ。

493金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-62DG [180.17.60.50])2020/10/11(日) 11:09:49.41ID:V420AKlJ0
長々と駄文を連ねても、説得力ゼロなら書かないのと同じ。
どうやら新自由主義と、リフレ派の主張を書き連ねたらしいが、現実に否定されている理屈を書ける神経が気の毒だなw

494金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.241.206])2020/10/11(日) 12:24:04.96ID:NjW+361c0>>495

フィッシャーの交換方程式 MV=PQ は恒等式であり、常に正しいよ

販売価格総額＝購買価格総額

というだけだから誰も否定できない。

495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-62DG [180.17.60.50])2020/10/11(日) 12:46:44.28ID:V420AKlJ0
>>494
公式が現実にそぐわない場合は、公式が間違えているのだよ。
自然科学では自明の事が、経済学では現実を否定して解釈で歪めるような真似をするから信用されない。

496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.241.206])2020/10/11(日) 13:08:15.93ID:NjW+361c0

＞公式が現実にそぐわない場合は、公式が間違えているのだよ。

フィッシャーの交換方程式 MV=PT
M : 貨幣量
V : 貨幣の取引流通速度
P : 物価
T : 1期間における財・サービスの取引量

M : 貨幣量 ＝ マネーストックの内、実際に市場で流通している金額
T(取引量の総額 ≒ Y（実質GDP）

国内と海外に分ければ正確に現状に当てはまってるよ
日銀が発行したマネーストックのかなりはドルに変えられて海外で流通している
だから超円安になって、スイスの最低賃金は時給4500円になったのさ。

国内で流通するマネーストックは異次元金融緩和以前と変わらないから国内物価も上がっていない

すべて フィッシャーの交換方程式 MV=PT で説明できるよ

498金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-JAxH [182.166.72.171])2020/10/11(日) 13:35:10.15ID:Q2dlcPfG0
インフレと円安の区別もつかねーアホｗｗが
なにがフィッシャーの交換方程式だ・・・

499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.241.206])2020/10/11(日) 14:17:39.59ID:NjW+361c0
このグローバルな時代に外国で物を買うとインフレで買えないんだろ

500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-JAxH [182.166.72.171])2020/10/11(日) 14:34:31.12ID:Q2dlcPfG0

モノやサービスは売れるだろ
資本がまだ国内に残ってれば、の話だがな・・・

お前は日本を捨てたアイヌのエ二ウエア種族だから、またややこしい方向に
解釈するだろうけどな

504金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.241.206])2020/10/11(日) 18:49:27.17ID:NjW+361c0

ドルを商品、ドル価格を物価P、日銀異次元緩和で増えた円を貨幣量Mとすると

フィッシャーの交換方程式 MV=PT
M : 貨幣量
V : 貨幣の取引流通速度
P : 物価
T : 1期間における財・サービスの取引量

が成立して、何故ドルが円ベースで高くなったか説明できるだろ

505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-JAxH [182.166.72.171])2020/10/11(日) 19:36:22.90ID:Q2dlcPfG0
物価や財やサービスの取引量なんて、今は微々るもんなんだよｗｗ

ｐもＴもねーんだよｗｗ
てめーの頭はニクソンショックの1971年で思考停止か？

アレから40年・・・
為替取引の8割は投機目的で動いてんだよ
だから、現場を知らねーお前らはバカッｗｗだっつーの

506金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bc-JAxH [182.166.72.171])2020/10/11(日) 19:40:13.22ID:Q2dlcPfG0
訂正
物価や財やサービスの取引量なんて、今は微々るもんなんだよｗｗ

ｐもＴもねーんだよｗｗ
てめーの頭は1971年のニクソンショックで思考停止か？

アレからもうすぐ50年・・・
おめーは、半世紀も何処で寝てたんだ？
為替取引の8割は投機目的で動いてんだよ
だから、現場を知らねーお前らはバカッｗｗだっつーの

508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.241.206])2020/10/11(日) 19:56:54.50ID:NjW+361c0

投機は売り買い同量だから中立なんだよ
投機以外の実需だけで
フィッシャーの交換方程式 MV=PT
を書けばいいだけさ

2020/10/7 0-2. 日本人の源流考
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-2,0-5,15-28,18-2.htm#0-2

６．黄河文明系武装侵攻集団(天皇一族)の日本への到来

　　狩猟採集と海陸両ハンターの3系統の縄文人と、長江系稲作農耕文化の弥生人が共存していたところに、 武装侵攻者として朝鮮半島での中国王朝出先機関内の権力闘争の戦いに敗れ逃れてきたのが、 Y-DNA「O2」(旧「O3」)を主力とする黄河文明系集団でしょう。 朝鮮半島は中華王朝の征服出先機関となっており、 長江文明系とツングース系が居住していた朝鮮半島を黄河系が占拠して出先機関の「郡」を設置し、 韓国の歴史学者が朝鮮半島は歴史上だけでも1000回にも及び中華王朝に侵略された、と言っている結果、 現代韓国は43%以上のY-DNA「O2」遺伝子頻度を持つ黄河文明系遺伝子地域に変貌してしまいました。

512金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 08:30:16.03ID:ZkuHPt6w0

朝鮮半島での権力闘争の戦いに敗れ追い出される形で日本列島に逃れてきた集団は、当然武装集団でした。 おとなしい縄文系や和を尊ぶ弥生系を蹴散らし征服していったようです。長江系稲作農耕集団は、 中国本土で黄河系に中原から追い出され流れついた先の日本列島でも、また黄河系に征服されるという二重の苦難に遭遇したようです。
　　この黄河系集団は日本書紀や古事記に言う天孫族として君臨し、その中で権力闘争に勝利した集団が大王系として確立されていったようです。 この黄河系武装集団の中に朝鮮半島で中華王朝出先機関に組み込まれていた戦闘要員としてのツングース系の集団があり、 ともに日本列島に移動してきた可能性が高いY-DNA「P」やY-DNA「N」でしょう。 好戦的な武士団族も当然黄河系Y-DNA「O2」でしょう。出自は様々で高句麗系、新羅系、百済系、渤海系など 朝鮮半島の滅亡国家から逃げてきた騎馬を好む好戦的な集団と推測できます。

　　この黄河文明系Y-DNA「O2」系は日本列島で20%程度検出される重要なY-DNAです。韓国では43%にもなり、 いかに黄河文明＝中国王朝の朝鮮半島の侵略がひどかったが容易に推測できます。 日本列島の長江文明系Y-DNA「O1b2」系と黄河系Y-DNA「O2」系は合計50%近くになります。韓国では73%近くになります。 つまり日本人の約50%は韓国人と同じ長江文明系＋黄河文明系遺伝子を持つのです。これが日本人と韓国人が極めて似ている理由であります。
　　一方、韓国には日本人の約50%を占める縄文系Y-DNA「D1b」,Y-DNA「C1a」とY-DNA「C2a」が欠如しています。 これらY-DNA「D1b」,「C1a」とY-DNA「C2a」は日本人の持つ素朴なホスピタリティと従順性と調和性の源流であり、 このことが日本人と韓国人の全く異なる民族性の大きな理由であり、日本人と韓国人の近くて遠い最大の要因になっています。

　　一方、日本人の持つ一面である残虐性／競争性／自己中性等は、20%も占める黄河系Y-DNA「O2」系からもたらされる 特有の征服癖特質が遠因と言って差し支えないような気がします。

513金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 08:35:02.27ID:ZkuHPt6w0

という事で、三橋貴明が言っている

・日本人は縄文人の子孫
・アイヌ人は先住民ではない
・皇室は2600年の歴史を持つ

というのはすべてデタラメだと確定しています。
三橋貴明の経済の話も全部デタラメだったけど、三橋貴明の歴史の話は更に酷かった。
少し位 定説を学んでから書けばいいのにね。

514金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 08:38:56.00ID:ZkuHPt6w0

因みに、天皇一族の様な一重瞼は日本の近くでは華北の漢民族、朝鮮に移住した漢民族にしかみられません。
つまり、天皇は日本人（大和民族）ではありません。

皇室では平安時代まで、日本語ではなく百済語で会話していたのがわかっています。

516金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 08:53:31.98ID:ZkuHPt6w0

天皇家では平安時代まで百済語で話していた：
飛鳥〜平安時代頃、日本には各地域の方言の外に「宮廷語」があった。
『万葉集』『記紀』はこの「宮廷語」によって書かれ、作者は漢字を自在にあやつることができる宮廷の知識層、朝廷にかかわって働くエリートであった。
大和朝廷で働いていた人たちの生活の本拠地は「飛鳥」で、『続日本紀』『姓氏録』によれば、飛鳥地方の住民の80〜90％はxx人であったという

飛鳥地方を中心に活躍していた聖徳太子は蘇我氏(xx人―当時の実質天皇)の一族で、妻も蘇我氏の人である。

日本で最初に建てられた寺院「飛鳥寺」は蘇我氏の氏寺で創立者は蘇我馬子である。

明日香村にある日本最大級の横穴式古墳「石舞台古墳」の埋葬者は蘇我馬子ではないかとされている。有名な「高松塚古墳」は明日香村にあり、中に描かれた彩色壁画の婦人像の着衣は古代xx人の服装そのままである。

なぜ「飛鳥地方で使われていた言葉はxx語(主に百済語)であった」と言われているか、下記に列挙した研究者の言葉を見れば一層その信憑性に気づくのではないだろうか。

※「飛鳥における政治の実権は蘇我氏(xx人)の掌中にあった。このころの天皇とは蘇我氏のことである。」 (亀井勝一郎他)

※「飛鳥王朝と百済王朝は親戚関係にあり、天皇の側近は百済の学者であ
った。宮中では百済語が使われていた。古事記・日本書紀は百済の学者により吏読表記(百済の万葉仮名)で書かれている。
(金容雲 日韓文化交流会議の韓国側代表)

※ 日本書紀は百済人を主軸にして書かれ、天皇・藤原氏(百済人)の都合がいいように整理されている。 (上田正昭らの対談集)

※ 飛鳥の朝廷を調べると、いたるところに百済人だらけである。常識的に言って、百済語が公用語だったとしか考えられない。(佐々克明)

※ 平安時代までの日本文化は外国のもの。日本の王朝文化は百済と同じ。
（司馬遼太郎・丸谷才一 他）

※ 半島からのエリート集団の集中的移住が宮廷文学を開花させた。
（国弘三恵）

※ 唐への留学僧は百済人であった。当時の僧侶の言葉は百済語であった。
（金達寿 司馬遼太郎 上田正昭らとの対談集）

司馬遼太郎は「平安時代までの日本の文化は外国のもの、日本らしくなったのは鎌倉時代になってから」と述べている。

518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 08:56:23.40ID:ZkuHPt6w0

天皇はソウル出身の漢民族
「chousen と日本の神話を考える」　
上田正昭　京都大学名誉教授 （２００２年１月２６日　講演記録より）
　
chousen と日本の神話の類似性
百済の国はchousen 半島南部の西側、忠清南道の方です。百済の都は最初はソウルにあったんです。漢城という。南に遷都せざるをえなくなって公州（熊津）へ行く。そこからまた都を移って扶余（泗沘）に移る。

百済の故都はソウルです。百済の古い歴史を調べようとするとソウルの周辺を調査しないとわからない。

百済の建国の始祖は高句麗の神話と同じで、新笠の伝記の最後に都慕王(朱蒙)の子孫でお母さんは河の神の娘であると書いてあります。

新笠の伝記の中に書いてある神話は高句麗の朱蒙の神話なのです。

　共和国と韓国が分かれるのは北方は狩猟民が多くて、南方は農耕民族だと。そもそも民族が違うのだという南北分断を合理化するような説がありますが、それは大きな間違いです。

同じ神話を持っているわけです、南の百済と北の高句麗は。

伽耶という国、慶尚南道の方です。釜山から大邱にあった国です。始祖は首露という。

　「三国遺事」。１３世紀の半ばに編まれた史書です。

そこに「駕洛国記」という伽耶の国の歴史を書いた文章が引用してあります。
かいないんだ

伽耶の国の建国神話があります。［史料４］

「後漢世祖光武帝」「建武十八年」は紀元36年。「壬寅三月禊浴之日」。

禊ぎを３月にやっている。雛祭りの日です、３月の節句。中国の春禊の風習はchousen 半島にも入っています。禊ぎの日に神様が降臨してくる。

「所居北亀旨（クシ）」。

今も首露を祀っている廟があります。

「有殊常聲気呼喚。衆庶二三百人集会於此」。

変な声が聞こえてきたので村人が峰に二、三百人集まった。人の声のようなものがするけれども、形は見えない。ここに人ありや否や。

「九干等云　吾徒在　又日　吾所在為何　對云亀旨」

と言ってお降りになった。これは伽耶の国の降臨神話です。

　天降りの神話です。そこで『古事記』（上巻）に［史料１］

「故爾に天津日子番能邇邇藝命に詔りたまひて、天の石位を離れ、天の八重多那雲を押し分けて伊都能知岐知和岐弓、天の浮橋に宇岐土摩理、蘇理多多斯弖、竺紫の日向の高千穂の久士布流多気に天降りまさしめき」。

高千穂の峰と書けばいいのにわざわざ古事記は「久士布流」という形容をしている。亀旨と同じです。高千穂の峰にクシという言葉がついている。

　「此地は韓國に向ひ、笠沙の御前を眞来通りて、朝日の直刺す國、夕日の日照る國なり。故、此地は甚吉き地。」

という言葉があります。

　高千穂伝承には［史料２］

「筑紫の日向の高千穂の槵觸峰」

「日向の槵日の高千穂の峰」

「日向の襲の高千穂の槵日の二上峰」。

いずれもクシという字があります。

chousen の神話と日本の神話に類似性があることを教えてくれます。

それだけではなく

「日向の襲の高千穂の添山峰」。

それを『日本書紀』（巻第二）［史料３］では「曾褒理能耶麻」と云ふ。
わざわざ「そほりの山」と読むと書いてある。

chousen 半島では聖なる場所のことを「ソホリ」と言う。
韓国の都をソウルというのは聖なる場所という意味なんです。

『三国史記』には百済の最後の都・泗沘(シヒ)のことを所夫里（ソホリ）といっています。
高千穂の聖なる山ということがchousen の言葉のソフルと記されています。

天から神が降りてくる、その場所をクシとかソホリという言葉を使っていることに注目して下さい。

521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 08:57:48.16ID:ZkuHPt6w0

天皇のルーツが渡来系である可能性は昔から指摘されています。

これは近代国家の枠組みから外れるために、社会一般にも研究者間でもある種のタブー、
として扱われていた事は、昭和の時代から存在していました。
例としては、天皇家の埋葬が土葬で、chousen 式の埋葬法で古墳と似て山のような
盛り土である事は知られています。
古い時代の古墳が調査禁止となっているのは、そこから物的証拠が出てくるからです。

民俗学的考古学的に調査を行った話としては、天皇のルーツはchousen 半島の38°線付近の

小さな集落に、風習がとても似た村があると指摘されていて、それらは紛争地帯である
ために容易に近づく事は出来ないだろう、同行した当時KCIA局員の話としては、
そうした天皇の由来について何らかの事情を知っていたらしく、意見を聞かれ
「知らない方が良いこともあるのだ」と答えたという研究者の話が伝わっています。

この話はあるメディアに流れました。

▲△▽▼

ニニギは元々華北に居た漢民族で、ソウルに移住したんだよ
天皇一族みたいな一重瞼は日本の近くでは漢民族にしかいないんだ

522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 09:02:20.26ID:ZkuHPt6w0

>>422 以降に詳細に解説した様に、
三橋貴明の経済の話はすべてデタラメ、

>>449 以降に詳細に解説した様に、
三橋貴明の歴史の話はすべてデタラメ、

日本人が縄文人の子孫だとか
アイヌ人は先住民ではないとか
神武天皇の東征は紀元前だったとか
天皇家は万世一系だとか
南京大虐殺は無かったとか
従軍慰安婦は売春婦だとか
国際金融資本家・ユダヤ資本家は共産主義者だとか
左翼は新自由主義者・グローバリストだとか
近衛文麿は共産主義・国際金融資本のエージェントで、絶対に勝てない太平洋戦争を開戦させた

はすべて悪質な嘘でした。

523金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 09:09:09.12ID:ZkuHPt6w0

三橋貴明はチャンネル桜に出ている自称専門家の与太話を本当だと思い込んで
それをそのまま受け売りしているだけだよ

三橋貴明は自分では何も知らないし、勉強した事もない
基礎学力も一般教養もゼロなんだ

日本語は chousen 無文土器文化人の話していた言葉だった
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1596586891/l50

最新の縄文人ゲノム解析で、本州縄文人はアイヌのクラスターに含まれた。この結果は北海道縄文人の全ゲノム解析と一致し、アイヌ民族が日本列島の住人として最も古い系統であると同時に東ユーラシア人の創始集団の直接の子孫の1つであることを示している。

2020/08/25 縄文人ゲノム解析から見えてきた東ユーラシアの人類史
覚張 隆史（金沢大学人間社会研究域附属 国際文化資源学研究センター 助教）
太田 博樹（生物科学専攻 教授）
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/info/6987/

考古学「日本の先住民はアイヌ」
縄文人骨の特徴は、弥生時代に入り本州で失われていった。その一方で、北海道ではオホーツク文化の進入にもかかわらず近代まで維持された
https://www.sapmed.ac.jp/medm/7-30.html

言語学「日本の先住民はアイヌ」
東北北部にアイヌ語地名が多くのこっており、また北海道と同じ遺物が出る以上、東北地方にアイヌ語を話す人聞が居住していたことは否定出来ず、「蝦夷もある時代まではアイヌ語を使用していた」という考えを表明する
http://id.nii.ac.jp/1204/00000541/

530金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 14:42:47.82ID:ZkuHPt6w0
・倭国大乱 → 畿内の縄文勢力を抹殺
・ヤマトタケルの東征 → 関東の縄文勢力を抹殺
・坂上田村麻呂の蝦夷征伐 → 東北の縄文勢力を抹殺
・北海道への和人大量入植 → 最後の縄文勢力を民族浄化

が、大まかな流れです。 今の日本で生き残っている縄文人はアイヌ人、琉球人、douwa buraku 民だけです。
douwa buraku 民は日本人との結婚を禁じられていたので純血のままです。

そもそも縄文人は日本全体で僅か10万人、西日本はほぼ無人、しかも山奥にしか住んでいなかったので日本人と混血なんかしないのですね。

遺伝学は日進月歩なので去年の知識でも現在ではもう通用しません。
林原チャンネルやチャンネル桜に出る自称アイヌ専門家の知識は10年は古いんですね。
そもそもチャンネル桜に出演している美術史家、土木技術者、経済評論家、元政治家や普通のお医者さんに遺伝学の専門知識が有る訳ないですね。

531金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb24-JAxH [126.141.236.126])2020/10/12(月) 14:45:24.53ID:ZkuHPt6w0
京都を中心に近畿地方の人達は平均的な日本人のデーターと全く違う数値を示します。

100％朝鮮からの渡来人の特徴を示すそうです。

京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-...cs/2013/10/10-7.html

はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp...5%AF%86%E5%BA%A6.gif

ここでもスッカスカ
http://ichigen-san.c...2014/07/15/photo.jpg

弥生期に渡来人が増えるまでスッカスカ
http://homepage2.nif...nin/jinkoubunpu1.jpg

日本語は百済語と近接しているという説は多い。

ブログ「日本語と韓国語は同系語」
http://japanese130.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-3a69-1.html

三橋貴明 公式チャンネル - YouTube動画
https://www.youtube.com/c/mitsuhashipress/videos

三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/

「新」経世済民新聞
https://38news.jp/

▲△▽▼

大西つねきが三橋貴明の間違いを正確に指摘しています。政府がいくら財政出動しても絶対にデフレから脱却できません。
http://www.asyura2.com/21/reki6/msg/135.html

チャンネル桜の常連の三橋貴明はチャンネル桜関係者の受け売りしかできないアホだった
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/374.html

れいわ新選組 大西つねき
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/793.html

ミヒャエル・エンデの世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/846.html

シルビオ・ゲゼルの世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/922.html

政府紙幣発行政策の誤解 経済コラムマガジン
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1106.html

日本のマネタリーベース、マネーストック、貨幣乗数
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/992.html

経済成長率、GDPデフレーター、潜在成長率とGDPギャップ
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1099.html

貨幣論の基礎は貸借対照表
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1043.html

中世キリスト教社会の貨幣論
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1695.html

重商主義の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1530.html

リカード、マルサスの古典派経済学の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/914.html

マルクスの貨幣論
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1119.html

マルクス経済学の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/915.html

新古典派経済学の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1531.html

ハイエク、フリードマンのマネタリズムの世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/913.html

新自由主義の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/916.html

（三橋貴明×山本太郎） 絶対にTVでカットされる国債の真実
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/298.html

（三橋貴明×玉木雄一郎）地方のインフラ整備と教育と科学技術にカネを使おう！
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/489.html

信用貨幣論
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/862.html

信用貨幣論に基づく信用創造
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/919.html

貨幣数量説 _ 貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定している
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1065.html

紙幣の刷り過ぎでドルが暴落する
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1039.html

公共事業や量的緩和で経済は救えない _ 共産主義の悪夢が資本主義にのしかかる
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/892.html

ケインズは間違っている _ 何故公共事業が長期的には失業を生むか
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1453.html

何故公共事業が長期的には失業を生むか
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1564.html

政府支出が増えると経済成長する？
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1454.html

利子付き国債の発行はこれだけ貧富の差を拡大する
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/815.html

本当はヤバイ MMT
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/511.html

日本を滅ぼす MMT (現代貨幣理論)
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/792.html

金融緩和や財政出動をするとこういう結果になる
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/555.html

小さな政府と大きな政府
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1131.html

量的緩和はデフレの原因
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1128.html

中央銀行の金融緩和こそがデフレの原因
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/890.html

スタグフレーションに備えよ！
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1202.html

スタグフレーション
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/936.html

日銀金融緩和で、消費者物価は下がっているが、生活必需品の価格は上がっていた
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/618.html

自動車価格はこの20〜30年で1.5〜2倍に上がっているが、物価はほぼ同じ、賃金は下がっている
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1110.html

コロナ禍の３ヶ月間で米国富裕層の資産62兆円増　背景に大規模金融緩和
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/588.html

アメリカが日銀に異次元金融緩和させた目的は日本の銀行と大企業の乗っ取り
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/393.html

GDPでは国民所得はわからない _ 日本人の平均月収は15万円以下
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/697.html

GDP・経済成長率や株価の上昇に意味は無い _ 貨幣価値が下がったから GDP も株価も名目値が上がっているだけ
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/391.html

ＧＤＰが増えると物価が上がるので、労働者は毎年貧しくなる
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1089.html

1人当たりＧＤＰは日本、フランス、イギリス、ドイツはほぼ同じ
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1144.html

世界一の金持ち国家・日本が貧しくなった訳
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/507.html

外国に投資した国は貧しくなる
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/1027.html

アメリカが日銀に異次元金融緩和させた目的は日本の銀行と大企業の乗っ取り
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/393.html

経済学の歴史、信用貨幣論、MMT
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/384.html