だが、例え全ての選挙区で“ベストの形”で野党候補が１本化したとしても、勝てるのは２０までだ。

だからこそ、より“勝利”に近づく為に、『複数人区での候補調整』が必須になる訳っスよ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/326.html#c5

安倍はこの狂った２１世紀第１クォーターの“代名詞”として後世で語られるだろう。

こんなアホゥを長期政権に就かせた歪んだ“構造”と共に・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/339.html#c1

もう半年後に迫った山陰線を見すえた時、まだあまりにも雑多な野党勢力の中で
橋下をポコっと担いで『統一野党のリーダーシップ』が取れるものかどうかを。

いかに、小沢一郎の絶秒なハンドリングがあったとしてもそりゃ〜無理。（笑）

モデルケース・プランとして、自由党が単独で橋下を担いでまず参院選を戦い、
そこで比例を中心に得票を伸ばし（維新以上、公明以下程度の議席数を得る）、
野党の中で存在感を増した上での次ステップ・衆院選に当たると・・・。
こういう“登坂ルート”は有りだが、当然その場合、橋下が自由党の政策を
全面的かつ無条件で受け入れることが条件だとは、何度も言って来た話しだ。

まずこの小沢一郎の発言は、社交辞令が５割、当然こうやって騒がれる事を
見込んでの、明確な意図の元での“りーサービス”、主対象は橋下本人への。

そして、『週刊朝日』誌上で、石原との対談という形の記事の中で話された
『辺野古と沖縄の民意』に関する発言への“お礼”の意味合いが残りの５割。

それは、以前別スレッド・コメント欄で公開したした“会談での極秘情報”
で言った通り、小沢一郎から橋下徹への、打算や策略抜きの、男から男への
“お願い”への、橋下からの返答だ。『玉木知事をサポートしてくれ』という。

そして小沢一郎がこのような“橋下寄り発言”を繰り返す背景は、先のスレッド
のコメント欄でも説明した通り、橋下を万が一でも『自民党から立たせない事』
を主目的としている。また、自民党サイドを“疑心暗鬼”にさせる事も含めて。

普通に考えたら分かるコトっしょ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c10

適菜さんの安倍批判は極めて正鵠を得て鋭いのに。（笑）

＞前回の衆院選で地道に共闘を進めていれば、ある程度野党は勝つことができた

それが出来たら苦労しない。そして、昨年末まで野党が置かれた状況を見れば、
たぶん、あの延長で色々やっても結果は一緒。前回よりなぼかマシな程度だと。

適菜さんは好きだから、も少し取材してから書いてネ！

自ずと“別の評論”になろうからサ〜！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/343.html#c2

はい、私は“良心派”だけれど“過激派”。（笑）

繰り返しますが、中小野党並立状態かつ政策協議も進んでいない現時点で
橋下徹などが『全ての野党を束ねるリーダー』なワケがありません。（笑）

前のコメントでも書いた、橋下への“リップサービス”と、実は裏モードで
立民・エダノンを“焚きつける意図”もあるって事は言っておきましょう。

そして、こうやって騒がれること前提で、こういう物言いをしてるのです！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c11

野党批判はもうイイから、安倍擁護してみろよ、直接。あ？出来ない？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/326.html#c9

だから、『脱原発』に関して、自由党の民民党の政策に“本質的な差異”はなく、
小沢一郎が言うように、『各々が自分の解釈で自分の思いを語っているだけ』だ。

『そうじゃない』って反論があるのならば、実施の民民党の明文化された政策の
文言を示して、その挙証をして頂きたいって心から願てるので、ヨロシクね〜。

しかも『消費税増税』に関しても、民民党は『今このタイミングでの増税反対』を明確に
かつホムペの目立つところではっきり言い切っている。連携と政策合意に何の不安もなし！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c5

ごみん。民民党の『消費税増税』に対するスタンスで、ホムペに書かれてたのは別の文言でした。（謝）

国民民主党ホームページ
『基本政策』より抜粋。
https://www.dpfp.or.jp/article/200005/基本政策
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

〇みんなの税を暮らしの支えに

　複数税率導入を前提にした消費税率引き上げは認めない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

ネ！少なくともこの一点で、今年の参院選向けの“政策合意”ができるし、
民民＝自由の合併の為の政策合意の“入口”には十分になり得るのです。

『原発（エネルギー政策）』に関しては、も少し解説が必要でしょうが、
求めがあれば解説いたしましょう。（ネタバラシは好ましくないのですが）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c8

確かに、旧自由党に期待したコアな部分が、後の『みんなの党』へ移り、流れで
『日本維新の『党』へスライドした事は確かでしょうが、『大阪維新』以降はその票も
すっかり維新からは抜けているでしょう。勿論、民進党に戻って来た訳でもないでしょう。

当時自由党得票６００万票の半分を担った彼ら、いったいドコ行っちゃったんでしょうね〜？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c9

うん、見てそれ思った。消されないか心配だ。

それにしても自民党は“ピーマン”ですよね！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/347.html#c2

山陰線、玉木知事。バカだね私。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c14

訂正感謝。
（気を取り直して）

確かに、橋下と近づくのは“汚れ仕事”です。ですから、小沢一郎や私たちが居るのです。

『共産党』としの支持者さん達は“正道”を歩んで下さい。各々の役割を果たしましょう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c15

出た！『財源は！』。（大爆笑）

では、と反問させて貰う事を許してくれ。

アベ・クロがつるんでやった“異次元の金融感は”の財源は？

ホレ、答えてみろよ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c15

週刊朝日２．８増大号
『橋下徹×田原総一郎　机を叩き、声を荒げ、大激論８０！』
（Ｐ．２３より抜粋・文字書き起こし））
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

田原　橋下さんは辺野古移設絶対賛成かと思ったら、橋下さんの提案はそうじゃないね。

橋下　沖縄が政府と政治的な喧嘩をすればいい。でも今のままでは沖縄は勝てない。
　　沖縄の重要性は、政治家を含めた日本人、中国までもがみんなわかっている。
　　そうれあれば自分たちの立場を高く売ったらいいじゃないですか。

田原　テレビで沖縄問題をやっても、どんどん視聴率が下がる。国民的な関心が低く、
　　本音は沖縄に押し付ければいいと思っている。

橋下　それは政治批評の力不足ですよ。それと沖縄の喧嘩のやり方の迫力不足。
　　今度の住民投票で辺野古移設の賛否を問うなんてしょうもないことはダメ。
　　それは玉城（デニー）さんが知事選で勝って既に意思が示されたわけですから。
　　僕はいっそのこと「沖縄の独立」「中国の公船を沖縄の港に入れる」
　　「沖縄に中国の拠点を作る」ことを問う住民投票にしたらいいと思う。
　　これくらいやってはじめて政府や本土の人間もビビるでしょ。メディアや
　　政治批評が応援してあげないと、玉城さんはそんな喧嘩できないですよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c17

野党４党合同提出の原発ゼロ基本法の『骨子』は次のような感じで良かったかな？

立民党『ゼロへの道』
◆原発ゼロ基本法案とは？
https://cdp-japan.jp/movie/20180620_0476
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

１．すべての原発を速やかに停止し、法施行後5年以内に廃炉を決定する

２．原発の再稼働はせず、新増設・リプレースは認めない

３．使用済み核燃料再処理・核燃料サイクル事業は中止する

４．放射性廃棄物・プルトニウムの管理と処分を徹底する

５．原発から省エネルギー・再エネルギーへとシフトする

＊＊＊＊＊

省エネルギーに関しては「2030年に2010年比で電力消費を-30%」、
再生可能エネルギーに関しては「2030年に電力の40%」
という具体的な目標が盛り込まれた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

確かにコレは、ケレン味のない、反・脱原発派の胸にス〜っと入って響く考え方ですね。

でも、『連合』ひいては、『電力総連』、『電機連合』は絶対に飲めない案でしょう？

また、実は現実的でない項目も含まれ、まあ『野党連合のスローガン』としてはこれで問題ないので
小沢一郎もコレに乗っていますが、政権を獲って本気のエネルギー政策を実施するには欠陥品です。

事の要諦は、『電力総連』、『電機連合』がどれだけ“脱原発”にソフトランディング
させるための諸施策（鼻先のニンジン）をいかに具体的に提示できるかに掛かってます。

そこを、相手の懐に入って調整することもまた、今回の自由党の統一会派結成の目的です。

おっと！（と言っ口に手をあてる）まだここでは“謎かけ”に留めておきましょう。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c18

ははは。全然苦しくない。（笑）

民民党のエネルギー（原発政策）の“要所”はソコじゃないから。

消費税増税の件も、今度の参院選限定で『それで良し』って言ってる。

今、忙しいので、また後で。

ところで『嫌韓』はどこ逃げた？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c19

まあ、種明かしの前に、今週号の『サンデー毎日』での小沢一郎の発言を紹介しとく。

＊＊＊＊＊

サンデー毎日　２．１７号
『小沢一郎「我が闘争」』から抜粋・文字書き起こし
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（聞き手）
難しいのは原発エネルギー政策だ。自由、立憲は即時ゼロだが、
電力総連の支援を受ける国民民主はとてもそこまでは言えない。

（小沢一郎）
「国民も原発に賛成と言ってるわけではない。ゼロ、つまり廃炉
にするためには高レベル放射性廃棄物の処理先の確保も必要だ。
ドイツでですら１年に１基を廃炉にするのが精一杯。しかも、
高レベル放射性廃棄物のことは未解決だ。十分に折り合える。
中西宏明経団連会長（日立製作所会長）も『国民が反対ならば
原発はもう無理』と言っている。
政権を取ってから廃炉スケジュールを決めればいい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

この最新の小沢一郎の発言を覚えておいてね〜！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c19

訳あって、このふっるいスレッドのコメント欄をお借りします。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/116.html#c3

脱原発・エネルギー政策の件は、一度膝を詰めて話し合わなければならないと思ってます。

でね、アッチのスレッドで話題に上がってたから、そっちに少しコメント投下しといたので。
↓↓↓

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c18
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c19

さらに、『民進党』、『自由党』、『民民党』、『立民党』の、対原発＆エネルギー政策についての、
公式ホムペで確認できる文言を、とあるスレッドコメント欄をお借りしてまとめてみたので読み比べてネ！
↓↓↓

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/116.html?c3#c2

できたら、今夜中に私の見解を記したいと思っています。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c20

彼の真意はどうあれ“ブレている”のは間違いない。だからこそ、連中の内懐に入り込んで
『国民感情という“情”と、科学的且つ論理的な“理”』で、正しい着地点へ教導するのです。

>>22　『２２Ａ』さん

当面、放っておいても無害では？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c23

私はあくまでエダノンは“功利的判断”によって正しい方向へ“降りてくる”と思ってます。

エダノンでも消化可能な“ロジック”は与えていますから。

おおっと、何かエラそうだゾ、この物言い。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/326.html#c16

その問題の書き込みの『リツイート』に正解のひとつが書かれていますよ？

『分かり易い対決構造をつくる事で無党派層が動く』ってな主旨の。

異論はお有りでしょうが、私もこの意見の側に組する者です。（笑）

世論調査にせよ、比例での投票行動にせよ『マス効果』は無視できない。

つまり対抗軸としても“塊”を大きくする事で、死んでる票（棄権票）が堀り起こされる、と。

でもそれって、選挙制度の比例区での『死票の多寡』とは関係のない話しであろうことも事実。

であるので、そのツイートをした方が“勘違いしてる”のはコレ間違いないだろうし、
その理由（原因）の一端は小沢一郎にあるというのも否定できないかもしれません。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c24

イイとおもいます！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c26

あれやこれやですっかり遅くなり、明日も朝早く長距離を運転せねばならないので、
お約束の今夜中の本格的な書き込みはお許し下さい。近いうちに必ず書き込みます。

なお、私の原発・エネルギー政策に関する基本姿勢をおさらいしておきます。（ご存知かと思いますが）

まず、『３．１１』のずっと前から、広瀬隆を愛読する強烈な『反原発論者』でした。

この世から無くなって欲しいモノ３つ。『自民党、原発、携帯電話』と公言して憚らない。（笑）

更に、『小沢一郎の政策見識にはほぼ同意』しつつも、原発とマイナンバーへのと姿勢は
間違っているので、是非小沢一郎に翻意して貰えるように日々努力してると何度も書いてます。

さて、こんなにも危険でメリットがゼロの原発を止める為には、大きく分けて５つの方法があります。

＊＊＊＊＊

�@津波の前に冷却配管はズタボロで機能を喪失していた。こんな欠陥品は運転するべからず！
（科学技術・工業プラント論的アプローチでの原発を止める算段）

�A過酷事故が生じた際の周辺住民の避難に関し『計画と実施』に国が責任を持って対処する！
（国が責任を持った避難計画など作れっこないので、再稼働への実質的な縛りになる）

�B使用済み核燃料の最終処分法も決まっていないどころか中間保管の算段すら立っていない！
（�Aの『避難計画』よりも深刻で根本的な、再稼働への強烈な縛り）

�C『原発再稼働』を争点とした国政選挙で国民の信を問う。

�D『国民投票』で、原発再稼働への国民の信を問う。

＊＊＊＊＊

誰がどう考えたって、本来ならば『�@』のアプローチで原発を止めねばならないのですが
事実は小説より奇なり、その科学的検証・立証もなく原発再稼働にのめり込む日本の現状。

また本来は“政治”としてちゃんと対応せねばならない『�C、�D』なんて見込み薄っしょ？

で、旧民進党の“智慧者”が考えつき、現在立民党に受け継がれてるのが『�A』のアプローチ。

そして、民民＝自由連携での政策協定で考慮されるのが『�B』のアプローチって事になります。

一般市民よりも原発共行政に近い方の方が、この問題の“解決方法の無さ”が分かってます。

故にこの“縛り”は、『国の責任による避難計画云々』よりも、本質的且つ実効的なのです！

そして既に説明したとおり、現在の民民党のホムペに書かれた関連政策部のほんの２行を入れ替える
それだけで、その実質的効果を担保できるって寸法です。誰も気づかないうちにコッソリと。（笑）

この続きは、また。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c25

＞だけど国民民主党の政策の中にある，「２０３０年代」とか「複数税率導入を前提とした」は省くべきだね。誤解を招くから。

だから、そこをなんとかする為に、小沢一郎は民民党の“内懐に入った”とご理解ください。

あと、原発問題に関しては、別スレッドで論考を進行させまので、是非ソチラで。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c30

比例区と死票、及び統一名簿に関する点は、よしなに。

なお、今夜どこまでお約束した論考を進められるか心元ないのですが（笑）
（ビール１本飲んでパヤパヤになって“おねむ”になる可能性あり）
ちょっとその前に、是非、貴方の見解を聞いておきたい事が何点か。

差し支えなければ、答え願えれば有難いですし、今後のお互いの脱原発の方向性と
広範なエネルギー政策に関する議論・論考をより有意義に出来ると思いますので。

�@六ケ所村の核燃料再処理工場が“まともに稼働できる可能性”があると思いますか？

�A日本の国土の中で、使用済み核燃料の『中間貯蔵施設』及び『最終処場』が出来ると思いますか？

�B日本各地の原発の、使用済み核燃料プールが近い将来満杯になってしまう事を知ってますか？

�Cフクイチの過酷事故を起こした原子炉の冷却パイプが、妻波が到達する前に“無事だった”と思いますか？

�Dフクイチの３基の原子炉から溶け落ちた核燃料が、原子炉基礎のコンクリート上に現存すると思いますか？

『ＹＥＳ・／ＮＯ』の単純なご回答で結構ですが、貴方のお考えの注釈があれば尚嬉しいです。

出来ましたら、ご対応ください。宜しくお願い致します。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c27

×（誤）：　妻波が到達する前に“無事だった”と思いますか？
↓
〇（正）：　津波が到達する前に“無事だった”と思いますか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c28

まあ、コレも小沢一郎が石破を担ぐとか、自民党を割らせるか、というレベルの話しではなく、
小沢一郎が茂くんのハートへ撃った“挑発”です。男の子ならば、その意味を考えよ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/326.html#c19

なぜ自由党は『遅くとも２０２２年までに原発を全廃する』というふうに
“２０２２年”と年限を区切っていると思いますが？その根拠をどう考えます？

お答え願えましたら嬉しいです。

↓↓↓
自由党ホムぺ『基本政策』
http://www.seikatsu1.jp/policy/policy02
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c29

出来ましたら、下記引用の私のコメントを記しているスレッドへの移動希望です。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html?c29#c27

脱原発及びエネルギー政策に関する以外の話題は、継続してこのスレッドにて。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/338.html#c31

まあその程度の人材だったって事か。さて、北海道全域でどれだけの集票力があるか。

聖子ちゃんの方が有望だったんじゃね？それとも“敵前逃亡”？ダッセ〜〜〜。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/393.html#c3

っていうか、現時点でなんで『サポートしない』って言いきれるの？素人かバカ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/393.html#c6

なるほど。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/393.html#c12

はい、そうだろうと思います。そしてその勘違いは、当の小沢一郎の言い方の悪さも理由。（笑）

・・・ところで、私からの質問へのご回答、できればよろしくお願いしますネ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c32

二日酔いでコメントひとつ、見落としていました！

既に『満額回答』していただいておりました！ありがとうございます。

そして、しっかりした所見、ほんと貴方を改めて見直しております。

貴方がそういう人であればこそ、原発のような大事な問題をちゃんと話し合い、
理解しあう必要があるだろうと、改めて褌を引き締め直しているところです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c33

ひとつは『既得権益者』、ふたつは『水心魚心の連中』、みっつめは『情報弱者』
よっつめは『右にならえ共』、最後は『小沢一郎だけは大っ嫌い！な奴』しょ？

この５項目で、カバー率９割。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/410.html#c1

＞確か２０１２年に１０年後に原発ゼロと言う方針を出したのがそのままになっているのではないかな。

それもひとつではありますが、現時点での政治日程を見れば、『２０２２年』の意味は自ずと明らかです。

�@２０１９年７月　参院選挙

�A２０２１年９月　自民党総裁任期満了

�B２０２１年１０月　衆院任期満了

�C２０２２年７月　参院選挙

現状の議席数では、参院選挙を２回経なければ与野党逆転はありません。

そして、２０２２年は言わずもが、衆院任期満了で自動的気に総選挙となりますね。
又は、それ以前に解散が１回あり、２０２２年が『同日選挙』になる可能性もあります。

衆院選挙は１回で『引っくり返り』ますから、参院とのネジレを解消できる最短日程が
『２０２２年』となるのです。つまり、政権を奪取し、衆参両院で過半数を得て初めて
安定的な政権運営と大事な法案成立を望み得る状況が生まれてくる、そういう理屈です。

＊＊＊＊＊

＞とにかく稼働を止める，そのための法整備にそんなにかからないと思うが。

はい。稼動を止めるための基本法案は、１国会１法案で通すことができます。

そして段取り良くすれば、関連する法律も同時国会で成立させる事ができるでしょう。

でも、グズグズしてたら、国会をまたいじゃいます。政令・施工令を揃えるのもそれなりの手間。

でも、問題はそこじゃない。自由党が言ってるのは、『原発を止めるのに法整備で１０年かかる』
と言ってるのではなく、『一度止めた原発をもう二度と稼動させない構造を作る為の時間』が
“１０年かかる”と言っているのですよ。それは、もちろん、『代替えエネルギー』の問題
でもあるし、『廃炉の問題』でもあるし、『プルサーマル』の問題でもあるし、
『使用済み核燃料の中間貯蔵場所』の問題でもあるし、『プルトニウム』を含む
“日米各協定”も絡んできます。並行して『フクイチの事故処理問題』があり、
さらに根本的な『使用済み核燃料の処分方法と処分地』の“大問題”もある。

『反原発』にせよ、『脱原発』にせよ『卒原発』にせよ、そこには『原発を止める』
ことが主要テーマになっており、実は“その先”への視線が些か欠けていると言わざるを得ない。

なので私は、あえてここで、今後の原発を止めて新しいエネルギー政策を考えていくスローガン
として『無・原発（む・げんぱつ）』あるいは『無し原発』を提案したいと考えております。

そこには『止めたから終わりではない』、『止めた先、無原発になった後の諸問題の解決こそが大事』
・・・という思いです。『止めて、冷静に考えて、リセットした上で先の事をしっかり考えよう』と。

原発を止めた後のエネルギーをの安定確保をどう図るかと言うことと表裏一体なのは言うまでもありません。

再生可能（自然）エネルギーで『４０％』なんて“絵空事”（笑）を言ってちゃ駄目だって事です。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c34

まず、ひとつめ。

＞省エネルギーに関しては「2030年に2010年比で電力消費を-30%」

現在の日本はご存知のとおり、かなり“省エネ”が進んでいる社会です。

この目標は、企業（工場）ですら達成は難しく、民生では絶対に無理です。

理念として掲げることに異論はありませんが『それ有りき』な目標としてはペケです。

そして、ふたつめ。

＞再生可能エネルギーに関しては「2030年に電力の40%」

くどいようですが、ホントこんな“絵空事”言ってちゃ駄目ですってば。（笑）

日本のような中緯度・温帯湿潤気候の国土で、自然エネルギー依存４０％は無理です。

革命的な蓄電技術がこの１０年で出現すれば希望はありますが、それだって普及するのに
１０年以上はかかる。これは自然エネルギーの総発電能力の問題ではなく、主に太陽光・風力発電に
固有の『発電できる時間帯が限られてしまう』という性質上どうしようもない特徴です。

２０〜３０年後にかけては、波力・地熱が太陽光・風力の弱点をカバーしてくれているかも
しれませんが、それだって未知数。本気で『太陽熱利用』を考えても『４０％』なとても無理。

自然エネルギー特に太陽光は、特に夏場の『ピークカット』に用いるべきものです。

全発電エネルギーに対するシェアの問題ではなく、ピーク電力を想定して整備される
全発電設備の『ピーク分』を担ってくれるのであれば、全体の設備投資額と運転費用を
大きく抑えることができるのです。加えて、大規模発電所の事故等におけるバックアップ機能。

そして肝心要のみっつめ。

＞５．原発から省エネルギー・再エネルギーへとシフトする

まず、上で言ったようにこれは”絵空事”。しかも、大手電力会社はぜったいに乗れない！

原子力から発電電力を大きくシフトさせるのは、これは自由党のホムペにしっかり書かれていますが
『天然ガス・コンバインドサイクル発電』に『石炭のガス化発電』を絡めた新型発電設備です。

この新規発電施設に、現在の原子力並みの“優遇政策”をかければ電力会社は乗ってくる。

さらに、シベリアからのガス・パイプライン整備の旨みを渡してもいい。（癪だがね！）

加えて、今の法案では甚だ不完全・不本意な『送発電分離』も暫く見逃してやってもイイ。

そして今後は、ロシア沿海州、朝鮮半島、台湾までを含めた『電力授受送電網大整備』を構想する。

今現在、極めて不法な形で得ている原発建設・発電・運用による“旨み”を、上で示したような
諸事業に“載せ替えて”いけば、原発を止めることに対して、各電力会社は抵抗勢力ではなくなります。

最後に、再生可能（自然）エネルギーへのエールを。私は決して自然エネルギーを軽視していません。

現在は『電力の中央集権構造』でもありますので、基本的に分散型エネルギーである自然エネルギーは
“地方分権（地方の自主自立）”にも大きく寄与するものです。また、発電が不安定だという特性は
『太陽熱利用（ヒートポンプ熱源）』あるいは『燃料電池地との組み合わせ』によって家庭電力消費
の平準化に役立てることが出来ますし、キャパシタのような蓄電池との組み合わせも有望でしょう。

要は、自然エネルギーの特性を踏まえた積極活用をしていこうゼ、という提案です。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c35

これはたぶん、エダノンがトヨタなんかの環境取り組みを見て言っちゃったんだろう。

トヨタ『環境チャレンジ２０５０』
◆工場ＣＯ２ゼロチャレンジ
https://www.toyota.co.jp/jpn/sustainability/environment/challenge2050/pdf/ms3-18_fij.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

工場排出ＣＯ２を、２０１３年度比で、２０３０年迄に▲３５％以上

『技術革新＋日常改善』に加えて『再エネ＋水素利用』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これを見ても分かるように、トヨタのような体力と資本力があるところが
経営トップの号令一下、数十万の社員・関連企業が総がかりになって、
しかも『再エネ』や『水素利用』まで含めて『３５％減』と言ってるのであって
他の中小企業や民生（住宅を含む）が『ンなもん出来る訳がない』のです。

まあこれは、トヨタの旗元主要企業や日産なども同じようなビジョンを掲げていますので
ぜひ目標を大きく上回る『▲５０％』を達成して貰いましょう。現場は頭を抱えていますが。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c36

以上のような前置きを踏まえて、まず現時点での原子炉再稼動状況を確認しておきましょう。

◆再稼動済みが９基。（大飯、高浜、玄海、川内２基ずつ、伊方１基。全て加圧炉型）

◆設置・変更許可済みが６基。

◆審査中が１２基。（青森の東京電力・大間原発、東京本部・J-POWER・東通原発を含む）

私たちは、あの３．１１のフクイチの過酷事故以降、力の限り『原発再稼動反対』を叫び
必死になって『脱原発』の旗を掲げて活動してきたのですが、実施はこのテイタラクです。

それでは、この延長で、いつになったら『脱原発派』が国会で多数を占め、
晴れて
『原発ゼロ法案』を衆参両院で可決できる日が来るのでしょうか？

あと２回？あと３回？参院選で地道な勝利を積み上げ、次かその次かの総選挙で
与野党逆転を果たし、原発推進勢力を追い出せば、原発ゼロは叶いますか？

あるいは、いかに国会で多数派を占めようと、経産省の官僚や電力会社・組合組織
の猛烈な反発、抵抗、サボタージュを抑え込んで、真の脱原発と、『無・原発』後の
新しいの￥エネルギー政策実施・発電施設整備・安定した運用が果たせると思いますか？

私は“とても厳しい”と言わざるを得ません。いや、むしろ“無理”なのではと・・・。

たぶん、国会の勢力図は２０２０年後半には塗り変わる（入れ替わってる）でしょう。遅くとも。

でも、そこから『原発ゼロ』をスタートさせて、果たして２０３０年代前半に全ての原発を止め
新しいエネルギー・発電スキームを確立し、不可逆的な『脱原発』を軌道に乗せる事ができるでしょうか？

またそれまでには、ドンドン新しい原子炉が再稼動・新規稼動を始めてますよ？

今の私達にそれを止める手段はありません。根本的な意味で私たちは“敗者”です。

＊＊＊＊＊

以下は、自問自答です。お気にならさずに。

今、確かな理念の元に『原発即時ゼロ』と言ってもそれは只の“自己満足”ではないのか？

私達がその力を得て、その理念を現実化させ得るのは、早くても２０３０年半ばではないか？

『脱原発』を“国会の多数”で強引に推し進めても、出る結果は“ハードクラッシュ”ではないか？

『日本エネルギー政策』と言う何の飛行機は、もうすぐ燃料切れを前に、降りるべき空港上空で
成す術なく旋回している。着陸する為のランディングギアが片方しか出ていないからだ。

『脱原発』という空港に着陸する為に“民意”と言う車輪は出ている。極めて幸運なことに。

では、出すべきも一方の車輪はなんだ。国会決議ではない。政府の決断でもない。

私はこう思う。それは経済界、主に電力会社の“意向（納得）”ではないのかと。

その車輪が出ないのならば、飛行機は方輪を出したまま胴体着陸せねばならない。

どうせなら出ている方輪を収納したいのだが、それも出来ない。最悪の機体大破を
覚悟して着陸を試みるしか手はないのか。燃料をすっかり使い切るまで旋回を続けるか。
大気状態が不安定で霧も出てきている。操舵系にもアラームが出ているので、このまま
飛び続けてもコントロールを失って墜落という事態も有り得る。（２度目の原発過酷事故の発生）

＊＊＊＊＊

極めて分かり難い例えだとは思いますが、小沢一郎の意図の一端を感じて頂けたら幸いです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c37

別スレッドでも紹介してました、『民進党』、『自由党』、『民民党』、『立民党』の、
対原発＆エネルギー政策に関しての、公式ホムペで確認できる文言は下のコメント欄に
貼り付けてありますので、改めてご確認いただければ幸いです。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/116.html?c3#c2
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c38

そこに、公務員の一番大事な心得として、なんて書いてある？

『全体への奉仕者』の意味は？分からないなら即刻辞表を出せっ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/415.html#c7

良いコト言うじゃん、天木さん！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/416.html#c1

おっ！私の定義の『残り１割』の方が出現！

『真相の道』、『多摩散人』なんかと一緒。カテゴリ“バカ”。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/410.html#c11

いや、安倍の悪口言うと、結構素で“ムッ”とするオペレータ、居ますよ？山本さんとか。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/405.html#c8

＞マスコミと一体になった小沢氏持ち上げ大作戦！

どこがですか。（笑）

今、小沢一郎の動きを追ってるのは、タブロイド誌やエロ週刊誌程度っしょ？

『マスコミ一体となった小沢持ち上げ』というのならば、民主党政権時代に
内閣不信任案への賛成騒動（笑）で、大手新聞がこぞって小沢一郎を取り上げた
・・・あの程度をしてくれなければ“持ち上げ”なんてとても言えない！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c16

＞完璧帰趙さんもズルい書き方しますね。

だってこの投稿主、『真相の道』だもん。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/399.html#c64

＞比例区での統一名簿は行っていない，と言うことを知ってる？

もちろん知ってますよ！でも・・・

＞オリーブの木＝比例区の統一名簿

小沢一郎はそこで言う『イコール』の言い方はしてないっしょ？

勿論、かなり紛らわしい、勘違いするような言い方してるのは認めますが。

＞以前は緊急事態では原発再稼働を認めていたが，だんだんと「即時原発ゼロ」の方に変化してきた

私は、誰かがどう言う（それがどう変化した）かは重要視しません。

あくまで、公式に明文化された文言で判断したいと思っている所です。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c40

各政党の、公式ホムペで確認できる、原発・エネルギー政策の明文で確認できる文言を見ていきましょう。

そして、比較対象（出発点）としての『民進党』からどのように変化しているのか検証します。

＊＊＊＊＊

まずは、今は亡き民進党。（笑）

＞2030年代原発稼働ゼロ社会

＞2030年代原発稼働ゼロを実現するために、

＞40年運転制限制を厳格に適用する

＞原子力規制委員会の安全確認を得たもののみ、再稼働とする

＞原発再稼働については、国の責任を明確化し、責任ある避難計画が策定されることを前提とします。

最後の『国の責任ある避難計画策定』は、実質上の“原発再稼動ＮＯ条項”です。

原発稼動ゼロの目標年限は『２０３０年代』。

『原子力規制委員会の稼動承認』及び『国の責任ある避難計画策定』があれば稼動ＯＫ。

当時の民進党では、背後の利益団体や支援組織を意識して、これ以上の書き方は出来なかった。

評価は分かれる所でしょう。脱原発以後のエネルギー政策に具体性がないのも泣き所。

使用済み核燃料に関しても、後ろの方で小声で（笑）囁くように言ってるのは評価
できない。

＊＊＊＊＊

ついで、立民党をみてみましょう。

＞原発ゼロを一日も早く実現するため、原発ゼロ基本法を制定します。

＞急迫かつ真の必要性が認められず、国の責任ある避難計画が策定されないままの
　原発再稼働は認めません。

＞原発立地自治体への対策、使用済み核燃料の処理などに関する具体的な
　ロードマップを示す原発ゼロ基本法を策定し、1日も早く原発ゼロを実現します。

一見、小気味良く歯切れの良い文言が並んでいます。私も好意的に評価しています。

民進党の政策の肝、『国の責任ある避難計画が策定』もしっかり受け継がれています。

でも、アレ？読み方によっては、『急迫かつ真の必要性』が認められ、
『国の責任ある避難計画が策定』されちゃったら、原発再稼動容認って事！？

（今自民党内に、『国による避難計画策定』って方向の気になる動きがある）

また、『２０３０年代』という文言が消え、『一日も早く』、『1日も早く』と書かれている。

それは『滞りなく、可及的速やかにだ！』と私も積極的な方向に評価してきましたが、
気になりだすと、引っかかる。それに、ここで明言してるのは『原発ゼロ基本法』の制定であり、
その中に『使用済み核燃料の処理などに関する具体的なロードマップ』が示されなければ
“片手落ち”以上であり、野党４党で国会提出済みの『原発ゼロ法案』（>>18）は
具体性がまだ足りないと、合格点はとても付けられないということになっしまいます。

目標年限を明言しないのは“逃げ道”を作っているのではないか、と言う批判も有り得るでしょう。

＊＊＊＊＊

さあ、肝心の民民党の政策です。

＞２０３０年代原発ゼロに向け、あらゆる政策資源を投入

＞使用済核燃料の最終処分に関する国の責任の明確化

＞火力発電の最新鋭化・蓄電池技術開発等の国家プロジェクトとしての推進

＞原発政策については、国有化を含めた国の責任の明確化（中略）
　２０３０年代原発ゼロをめざし、あらゆる政策資源を投入します。

まず、民進党の政策から『２０３０年代』を踏襲していますね。さほど多くない文言ですが
『使用済み核燃料に関する国の責任』がグぐっと前面に押し出されています。更に言うと
立民党では明確に書かれていなかった脱原発以後のエネルギー政策として『最新鋭火力発電』と
『蓄電池開発』が明言されている。これは民民党の中に『意図して書かせた人』が居るからですね。

小沢一郎が言う、『我が党と本質的に際はない』という意見もむべなる哉。（笑）

立民党では確認できたあ『国の責任ある避難計画』は消えてしまっていますが、
代わりに『使用済み核燃料』が前面に出てきているのはとても評価できる点です。
（私のコメント、>>25　にて書き込んだ内容をご参考に！）

また、どこにも『原発再稼動容認の条件』はありません。これも立民党との大きな違い。

さて、さらっと読むと、確かに立民党のような気風の良さは微塵もありませんが（笑）
背後の利益団体と後援会組織を意識しつつ、将来の連携を見据えたギリギリの知恵が垣間見られません？

でも『２０３９年までは原発稼動容認かよ！』と言う突っ込みもコレ当然。（笑）

ですが、>>37　で独り言を言ったように、現実的には２０２０年前半迄の原発稼動は
“どうしようもない現実”であり、言葉を濁して期限を口にしないよりは明確に年限を
言い切るほうが『ある意味で信用できる』と言えなくもない。（笑）

＊＊＊＊＊

さあ、待ってました！最後は自由党。

＞エネルギー政策を大転換して、原発の再稼働・新増設を一切容認せず、遅くとも2022年までに原発を全廃する

＞原発の再稼働・新増設は一切容認しない。遅くとも２０２２年までに最終的な廃止を確定する。

＞高速増殖炉・核燃料サイクルは全て廃止する。余剰の設備、人材を安全で確実な廃炉プロジェクトに振り向ける。

＞天然ガス・コンバインドサイクルや最新型石炭火力など世界が認める日本の高効率火力発電技術を活用し、国内外に積極的な拡大を図る。

＞蓄電池・燃料電池など、新エネルギーの技術開発を進めて新産業を育成する。

＞全体のコストを考えたら原子力の発電コストは非常に高いものになります。

もう、どこをどう見ても文句のつけようのない、脱原発政策に関しての満額回答！

この素晴らしい政策が民民党との連携で変節してしまわないか、『２２Ａ』さんの心配もご尤も！

・・・でもネ、それは杞憂。

文言を見比べてみて分かるように、大きな違いは『２０３０年代』と『２０２２年』だけっしょ？

しかも、民民党の『２０３０年代』は極めて現実的でリアリティーのあるものであり、
自由党の『２０２２年』は、>>37　で説明した通り、与野党逆転構図を作れる最短期限。

ですので、小沢一郎が言う『まずは一緒になり、そこからロードマップを考えよう』
というのは、極めて妥当で説得力のあるお言葉であると、こう評価できるのであります。

如何でしょうか、『２２Ａ』さん！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c42

民民党のパートのところの、下から３行目。

×（誤）：　現実的には２０２０年前半迄の原発稼動は
↓
○（正）：　現実的には２０３０年前半迄の原発稼動は
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c43

それは朗報っスね！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/416.html#c18

まあ、もう少し、結論を出すのは待ってあげてくださいな！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/411.html#c11

はははっ。面白いね、キミ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c20

◆基本政策（2018年05月07日）
https://www.dpfp.or.jp/article/200005/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%94%BF%E7%AD%96
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【豊かで安全で持続可能な未来のために・・・】（抜粋）

〇原子力エネルギーに依存しない社会のシナリオを
・野心的な温室効果ガス削減目標の設定
・再生可能エネルギーへのシフトによる分散型エネルギー社会の実現
・省エネルギー社会の実現
・２０３０年代原発ゼロに向け、あらゆる政策資源を投入
・使用済核燃料の最終処分に関する国の責任の明確化
・廃炉、使用済核燃料の減容化等を担う労働者・技術者の確保と育成
・廃炉後の原発立地地域における雇用・経済政策を国の責任で推進
・火力発電の最新鋭化・蓄電池技術開発等の国家プロジェクトとしての推進
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

◆私たちの理念と政策の方向性（2018年07月09日）
https://www.dpfp.or.jp/article/200298/%E7%A7%81%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AE%E7%90%86%E5%BF%B5%E3%81%A8%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%81%AE%E6%96%B9%E5%90%91%E6%80%A7
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

原発政策については、国有化を含めた国の責任の明確化と、計画的な人材育成・
確保により、２０３０年代原発ゼロをめざし、あらゆる政策資源を投入します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

◆玉木雄一郎代表記者会見２０１９年２月６日（水）（2019年02月06日）
https://www.dpfp.or.jp/article/201132/%E7%8E%89%E6%9C%A8%E9%9B%84%E4%B8%80%E9%83%8E%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BC%9A%E8%A6%8B%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%91%EF%BC%99%E5%B9%B4%EF%BC%92%E6%9C%88%EF%BC%96%E6%97%A5%EF%BC%88%E6%B0%B4%EF%BC%89#17
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

加えて、これは民進党最後のマニフェストになりましたが、そこには加えて、
「国の責任で避難計画をしっかりつくる」ということと、やはり一番の問題は
使用済み核燃料をどうやって処分するのかという「最終処分場についての
選定プロセスがしっかり動き始める」と。

今申し上げた二つ、国の責任での避難計画、そして最終処分場をしっかりと
見つけるというそのプロセスが動かない限りは逆に言うと再稼働はできない
ということですから、事実上大変厳しい再稼働の基準がかかっていると
考えていただければ結構です。

中西会長の発言というのは、ある種、経済人としては経済合理的なことを
発言されているのかなと思うのは、たぶん新増設はもう完全に割に
合わないということなのだと思います。

我々は政策を担う人間なので、中長期的に考えたときに原発の経済合理性
が果たしてどうなっているのかということも含めて考えていくことが必要
だと思っていますので、こういう新しい事情・事案、こういったことも
含めて「２０３０年代ゼロ」に向けてあらゆる政策資源を投入していくと
いうことが大事だと思っています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

民民党のホムペから、原発・エネルギー政策に言及してるところを
ザクッと拾い上げると、まあ、こんなところでありましょうか。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c44

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/423.html#c5

真相の道も、小沢一郎が怖い。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/422.html#c4

みんな、当時をちゃんと覚えているのかな？

民主党から小沢一郎を追い出せば“全ての問題は解決する”的な空気だったが。

何度でも言うが、小沢一郎を追い出したのは、菅・野田政権の中枢人物らだ。

そして、０９年政権交代マニフェストを誰よりの尊重し、体現していたのは、
民主党を離れてた小沢一郎及び『国民の生活が第一』⇒『日本未来の党』だ！

異論があるなら言ってみろ！朝まで議論を受けて立ってやるっ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/421.html#c5

誠に申し訳ないんですが、原発政策に関する自由党と民民党との差についてお話ししているのに、
なんで『二酸化炭素悪者論』の話しに転換しちゃうのか、まったく理解不能です。（苦笑）

また、『電力総連』にしても、私がコンコンと“連中が喜んで載って来れる政策への転換”
を語っているって言うのに、これまた聞く耳なし。まあ、良いでしょう。人は自分の興味と
理解が及ぶ範囲において“良識的”になれる生き物なのでしょうから、貴方を責めはしません。

＞私たちの目の届くところで保管する，と言っていた。私もそれしかないと思う。

その件に関しても、私は具体的で現実的な方法を、何度も書き記しています。

『使用済み核燃料をキャニスター（格納容器）に入れて冷却プールで延々と冷やし続ける。
劣化するキャニスターから、２０〜３０年毎に核燃料を入れ替える。老朽化した冷却プールを
５０〜１００年の間隔で建設し直す。その間、最低でも１万年。更に、キャニスター及び
冷却プール及び配管・ポンプなど、高・低レベル廃棄物が１万年分累積する』

以上。その間の費用を算出するような無意味でバカな真似はしません。（笑）

原発のライフサイクルコストは、上の費用を加算してから評価しろっつーの！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c46

＞SOXとNOXは最新の発電所ではかなり除去されているそうだね。ただし旧型の石炭火力発電所では，思いっきり出し放題

それはどこの国の事を言ってます？日本は既に数十年前から高いレベルでの除去技術を確立してますし、
もし中国やインドの石炭火力発電所のことを言ってるので晴れは、それはまあその通りでありましょう。

さらに、敢えてソックス（ＳＯＸ）ノックス（ＮＯＸ）を持ち出されているのは、よもや
二酸化炭素排出問題と混同ちゃってる訳ではありますまいから、『酸性雨』の事を言ってると解釈します。

ええ、石炭燃料の脱窒・脱硫技術及び燃焼後の排気ガスからの脱窒・脱硫の普及はとても大事です。

最近さっぱり騒がなくなりましたが、酸性雨問題が解決したわけでは全くなく、ある意味で
氷（水）に対して比熱が著しく低い硝酸・硫酸は北極での氷の“溶解のし易さ”に寄与します。

また、石炭火力発電の事を言うのであれば、ばい煙（すす）の事を言わなければなりません。

この前、温暖化と二酸化炭素の関連を議論し合ったスレッドでも説明した筈ですが、
北極の氷が解ける主要な要因は、大西洋の深海海流の変化と、『ブラック・スノー』と呼ばれる
中国・インドの石炭火力発電所を由来とするパーテクルキュレート（ＰＭ〇〇という言い方は嫌い）
・・・つまり、排気ガスから取り除ききれなかった“すす”が犯人であるのですから。

あ、酒の肴にもならない余談でしたかな。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c47

余談の続き。

＞安易に石炭火力を推進しようとしている

これまた、以前『二酸化炭素は実は温暖化の犯人じゃない』の話題のスレッドでお話しした事ですよね。

仮に万が一、二酸化炭素が温暖化効果を持つにしても、化石燃料の燃焼を取り扱う場合、
桁違いに二酸化炭素（ＣＯ２）よりも悪者が居ると。その名も水・水蒸気（Ｈ２Ｏ）！

ですので、只単なるイメージと間違った化学的知識から『石炭を悪者』にするのは頂けません。

むしろ、その化合物中により多くの水素を含有する『メタン・エタン』の燃焼こそを危惧すべきでしょう。

質のいい石炭は限りなく純度１００％の炭素（Ｃ）です。さらに化合物中の水和物の脱水も極めて容易い。

また、資源埋蔵量で言っても、最初に枯渇するのはウラン、次に原油、続いて天然ガス、石炭であり
また、埋蔵の偏在も少ないという大いなる利点を有するのも石炭の長所ですからネ〜！
（但し、天然ガスは従来の想定よりもより連続的に採掘できそうだ、という見込みです）

ですので、常温核融合の技術が確立するまでの千年間は、主要な電力源としては
『石炭ガス化・ガスコンバインドサイクル発電』の天下になるという寸法です。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c48

それが『３分の１』だったら“安倍責任論』が吹き出してくる。公明含めれば絶対にないが。（笑）

あ、あと、可能性があるとしたら『安倍急死』だろう。石破が跡釜に出てくると厄介だが。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/428.html#c5

植物の石炭化は、従来考えられている条件よりも遥かに短期間で容易く成されると言いう研究もあります。ご存知？

まあ、この件はもうやめときましょう。お邪魔はしません。ごゆっくりお休み下さい。（もう午前１時半ですが）

また明日〜！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c50

＞細かい政策の合意なんていらない

その言葉は『政策合意』を軽んじているものではない。

当然のように“重要イシュー”の大きな方向性は合意の上で
『その核政策の仔細についての合意まで至る必要はない』という意味だ。

また、『民民＝自由合一』の問題と、『幅広い野党連合対の形成』とは
“別問題”だから、ミソもクソも一緒にしちゃうと分かんなくなっちゃうゾ？

ああ、オマエの場合は“ワザと”だけれどな！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/434.html#c1

なんでそこだけ平仮名？常用漢字じゃないから？

でもね、『茶封筒を懐』に入れて睡眠障害でズル休み、
国民にちゃんとした説明もせず知らぬ間にシレット復帰、
そんなヤツを党務の要職に就ける事もまた“常用”じゃないが。（笑）

＞野党が、理念を共有せずに選挙のためだけに結集する『野合』をするなら

ここにもバカ一匹。野党は、基本理念は充分に共有している。

『個別政策合意』をどこまで詰められるかは、これからの話しだ。

第一、己らの正当性を説明すんのに、野党をクサすなや、屑〜！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/431.html#c4

化石燃料の『石炭』だけに注目すると、まあ数億年オーダーの“定説”がありますが
さてその常識が少し変だと思われませんか？樹木は、寿命が来れば、倒れて腐食し土に返る。

樹木が腐敗や微生物等による“分解”を避けつつ酸素から隔離された土中保存されることが
長い地球の歴史の中で“普通”でしょうか？そんな事はなでしょう。森林がなぎ倒されて、
土砂なり火山灰なり津波がもたらした砂礫等に埋もれる・・・このような事態こそが例外でしょう。

そう考えたとき、石炭のあまりの埋蔵量から、長い年月で森林が二酸化炭素を固定化（固体化）
した結果として現在の資源として在ると“推測”されているのではありますが『本当にそうか？』
・・・と疑ってみるのも“一興”かと思われます。これも“余談”なのでお気になさらずに！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c51

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/441.html#c1

立派なジャーナリズムです！私は理解し、応援しますよ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/439.html#c1

そして今、続いて立民の小川さんの質問に、大西のヤローがヘロヘロ返答。

歯切れの悪い、ほっぺに綿でも詰めてるような話し方なんだよ！（笑）

小川さん、『大西氏が真実を述べているという前提で質問を続けます』だって。

言外に“オマエ嘘言ってるだろう”って言ってるの、分かるよね？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/436.html#c2

『最強寒波』、『グラミー賞』、『レオパレル２１』なんてイラねーよっ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/440.html#c2

こんにちは、お久しぶりです！

その“権力”が小沢一郎ひとりを恐れてその“タブー”をでっち上げているのです。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/422.html#c11

むしろ茂くんには、ポスト安倍、自民党最後の総裁、事によったら自民党最後の総理を狙ってクレ。

実際、まともな政権運営を考えた時、反自民連合政権が直接“安倍の後”は避けたい気持ちもある。

茂くんには、自民党議員の立場で『最悪の悪夢★安倍政権下』を総括し、自民党を葬送して欲しい。

但し、ここに来て茂くんを中心に、原発政策をめぐって“大きなうねり”が出始めている。

万が一、茂くんが自民党の総理として『脱原発』、『国の責任による避難計画』を持ち出したら、
まずいゼ、ヤバイぜ、反自民・野党連合！・・・問題は、沖縄問題でどこまで踏み込めるかだ。

こういう想定も、頭の片隅に置いておいてくださいな！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/443.html#c1

＞「壊し屋」とはマイナスイメージばかりを植え付けようとしてる悪意を感じる。

まあ、政治の世界において、新しい事を作り出す事は“壊すこと”と表裏一体ですからね。

さて、小沢一郎が政党について『作り屋・壊し屋』という視点で反省すべき点があるとしたら、
唯一、『民進党解体』を上げられるかもしれません。もう少し辛抱しても良かったかな、と。

でもそれだって、今にして思える“後知恵”でしかなく、当時まだ若く血気盛んだった（笑）、
小沢一郎や我々熱心な支持者には『まだまだ次の攻撃ターンがある』という驕りがあった。

自自公連立からの離脱は、約束の『合意政策』の実施見込みが無くなった訳で当然の行動。
むしろ権力に恋々して自由党割って出た『保守党』こそが壊し屋です。（挙句自分も壊れた）

民主党を割って出たのも“追い出された”のが実情。誰が、０９年政権交代マニフェストを
最後まで尊重していたかは、改めて問う必要もないでしょう。まさに『国民の生活が第一』！

『日本未来の党』の惨敗以降の小沢一郎の道すがらは本質的に“撤退戦”ですから、
良いの悪いのという“選択肢”がそもそもあんましないってのが客観的事実でしょ？

『希望の党騒動』は、『作る・壊す』以前の問題。緑色の化け狐にみんな騙された！
今にして思えば、あの前原にしてからが“被害者っぽい”感じが濃厚であるとさえ言える。

但し、反省は置いておいても、緑の狸問題に関しては、口を拭って知らんぷりしてては駄目で、
野党連合を組んでいくに当たって小さくない傷を負った事は事実なのでしっかり総括すべきです。

＞それを言うなら安倍は「騙し屋」だろ。

ほんとそうですね。口ひとつで、この安倍という男は、国と自分をどれだけ辱めるのか。

・・・底なしの暗愚です！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c27

政権交代へ向けて、立民党の大奮起を、心の底から望む！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/442.html#c4

了解。“定説・学説”に対しては種々異論はありますが、ここではもう良いでしょう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c53

なんたってこの国は自由な民主主義の国なんですから！

あ〜、安倍の治世で、こんな当たり前の事、忘れてたでしょ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/447.html#c1

午前の国会中継の途中で中継をブチ切るな！

そしてニュース枠での『安倍スピーカー』もやめろっつの！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/446.html#c1

エダノンが、新党立ち上げから軌道に乗せるまでの大変な苦労を踏まえて、
今現在の『自分の城』を守りたいという気持ちは、とても良く理解できます。

だからといって、エダノンを含む立民党の動きが、いつまでもこのように
“鈍く、硬い”状況がいつまでも続くとも思っちゃいませんからね、私は。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c29

＊＊＊＊＊

□自民党『改革フォーラム２１（羽田派）』結成　４３名（衆議３５名、参議８名）

◆政権与党（自民党）から離党

□『新生党』結成　衆院選で５５議席獲得

◇非自民連立政権樹立（１回目）

□『新進党』結成　衆参合わせて２１４名

■地方議員・党職員で構成する『公明』の『新進党』合流断念

□『自由党』結成　５４名（衆議４２名、参議１２名）

◇自自連立（後に自自公連立）

◆自自公連立離脱（連立継続派が離反）

□『自由党』　所属議員２４名に。（２６名は『保守党』結成）
　　　　　　　＊後の衆院選で＋４の『２２名』当選。『保守党』は−７名の大惨敗。

□ 『民主党』合流（吸収合併）

◇非自民連立政権樹立（２回目）

□『新党・きづな』結成　＊民主党離脱の先陣（９名）

◆政権与党（民主党）から離脱

□『国民の生活が第一』結成　４９名（衆議３７名、参議１２名）

□『日本未来の党』に合流　＊衆院選で当選者数９名と惨敗。

□『生活の党』結成　１５名（衆議７名、参議８名）

□『生活の党と山本太郎と仲間たち』結成　５名

□『自由党』へ党名変更　６名（現在）

■『希望の党』へ合流頓挫。

□『民民党』との統一会派結成。（合併に向けた協議開始）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この歴史を見て、『作っては壊すの歴史』と言うのは、あまりにも浅墓というもんだ。

更に、特筆すべきは『政権与党の地位』から“３回も離脱”してるって事だろうナ。

こんな政治家、世界広しと言えども、後にも先にも小沢一郎だけ、だろうて！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c30

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/450.html#c1

�E『フクイチ並み』の過酷事故が、泊や島根のような遠隔地で２度、３度と繰り返される。

�F浜岡や若狭湾で過酷事故が生じ、首都、或いは大阪・名古屋のような大都市圏が汚染される。

まあ、この場合、どちらも“国家の死”ですね。緩慢な死か、急死かの違いだけです。

飛行機事故で言えば、上空で大爆発、あるいは空中で錐もみ状態。（乗客・乗務員全員死亡）

やめましょう、暗い話しは。そうなった時はそうなったで、そこで頑張るだけですから。

目標が、『如何に良く生きるか』ではなく『如何に良く死ねるか』になっちゃったとしても。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c55

さて、ひとつの結論として『民民＝自由合意政策』としての『脱原発』を想定してみましょう。

まず、『私たちの理念と政策の方向性』の中に、次の文言を付け加えましょう。

『政治スケジュールを考慮したとき、２０２２年の最短での原発ゼロを見据えて行動する』

そして、『原子力エネルギーに依存しない社会のシナリオを』の部分の項目を、文言はそのままに、
次のような順番に入れ替えましょう。（どこがどう変わったかはご自分でご確認を！）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

•野心的な温室効果ガス削減目標の設定
•再生可能エネルギーへのシフトによる分散型エネルギー社会の実現
•省エネルギー社会の実現
•使用済核燃料の最終処分に関する国の責任の明確化
•２０３０年代原発ゼロに向け、あらゆる政策資源を投入
•廃炉、使用済核燃料の減容化等を担う労働者・技術者の確保と育成

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

繰り返しますが、キーワードは『使用済み核燃料に対する国の責任の明確化』です。

これは、>>54　で引用した玉木さんの記者会見でも、ここ最近ＢＳ番組や
ネットＴＶで玉木さんと小沢一郎が繰り返し『言ってる事』と符合しますから。

そして、スローガンは、既に言ってる通り『無・原発（む・げんぱつ』に類する言葉。

サブ・スローガンは『原発を断固止め、無しの後の在り方をみんなでしっかり考えていこう』です。

これでも、自由党の脱原発理念からの“後退”だと言われますかね〜、『２２Ａ』さん！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c56

＞今稼働している原発も，そのうち定期点検のために止まるからね。２０３０年代まで持たない。

甘いことを言いなさんな！連中は『稼動６０年許容』、『新規・変更申請』で
なんぼでも未練たらたらで『再稼動継続』を図ってくるのは目に見えてますがね。

＞2030年代まで政権は取れない（自民党政権が続く），と言いたいのかな。

ごめん。逆に聞くけど、このままの延長で、いった何時『政権奪取』だできるって読んでます？

＞もう一つ言いたいのは，では最終処分場が見つかったら再稼働を認めるのだね。

それも意地悪な質問だね。直近の自由党の定例会見での、小沢一郎と山本太郎の発言を聞いてみて。

まず『最終処分方法』が決められないのに、『最終処分場』が決められえる道理がありません。

フィンランドのオンカロもあくまでも試験的なものであり、既に現時点で大きな問題も顕在化してます。
小沢一郎もオンカロにも言及していますが、そこが『見込み無し』という解釈前提の思考を進めています。

更に小沢一郎は直近の定例会見で『使用済み核燃料に関しては既に回答を用意している』とし記者の反問に
『政権奪取したら公開するよ』と煙に巻いてましたよ。でもそれが、小沢一郎のロジックにおいて
『最終処分（方法＆場所）』が決まったら『原発再稼動容認』なんて方向になり得ないのは明確・当然です！

＞フィンランドが気前よく「日本の使用済み核燃料も受け入れます」と言ったら，日本での再稼働を認めるのだね

『気前』の問題ではありません。万年単位の、長期に渡る安全と保障の話しです。
それに日本が貯蔵する『使用済み核燃料』の総量をご存知ですか？それら全てを海路で
輸送すること自体、荒唐無稽な絵空事です。可能性としては、１兆ドルレベルの現ナマを積めば
考慮はして貰えるかもしれませんが、オンカロに日本製の使用済み核燃料を保管できる容量は
日本が抱える全ての私用済み核燃料の『１００分の１』にもならないでしょう。

つまりこれでは、『原発再稼動容認』の根拠になどなりはしない、というまごうかたない現実です。

＞るときにはあいまいな表現は仕方ないとして許容する。だけど「２０３０年代」はいれるべきではない。

そのお言葉は充分に吟味し、合意政策に反映できるよう、意を尽くしましょう。

ですが、貴方、私の指摘、『実現可能な２０３０年代』と、『実現は（実質不可能な）即時ゼロ』と
いったいドッチが政治（家）として誠実であり、責任感を有しているだろうか？という問いかけにはどう答えます？

現実として今、既に『９基』もの原発の稼動を許しちゃってる私たちですよ？

『原発ゼロ法案』を通したからと言って即刻原発の危険性が除去される訳はないのは理解してるでしょ？

『原発が稼動していなくとも』、根源的リスクは“そこ”に残存し続けるのですから。

止めたから終わりではない。むしろ止めた後、その先の『無・原発』の有り様こそが大事。

耳障りのいい綺麗ごと要りません。政権を取って責任ある施策を実施するという現実をしっかり見据えましょう。

反安倍・反自民で“絵空事”を念じ、万年野党に留まって良しとするならば致しがたありませんが・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c58

もう一度、落ち着いて、冷静に、私のコメントを読み返してください。

貴方の疑問への回答は、すでに記されていますから。何卒、宜しく！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c60

まず、具体的な反論の第１点。

公式な形で、明文として『原発再稼働の容認条件』を記しているのは、
（旧）民進党、立民党であり、民民党や自由党に“それ”はありません。

【（旧）民進党】
＞原子力規制委員会の安全確認を得たもののみ、再稼働とする
＞原発再稼働については、国の責任を明確化し、責任ある避難計画が策定
　されることを前提とします。

【立民党】
＞急迫かつ真の必要性が認められず、国の責任ある避難計画が策定されないままの
　原発再稼働は認めません。

つまり、貴方が仰った台詞（懸念）

＞もう一つ言いたいのは，では最終処分場が見つかったら再稼働を認めるのだね。

これは、既に私が例として挙げている事でもありますが、それは次のような言い方で立民党に迫るべきものです。

『急迫かつ真の必要性が認められ、国の責任ある避難計画が策定されれば再稼働を容認するんですか！』

＊＊＊＊＊

�@使用済み核燃料の処理方法と処分場所の確定

�A原発稼働に於ける急迫かつ真の必要性の認定と、国の責任ある避難計画の策定

この２つを比べて見た時に、どちらがより『実現性が高いか』なんて議論の余地はないでしょ？

なので、今後目指す、民民＝自由政策合意の『原発部門』で、貴方の仮定したような極めて意地悪な想定は、『実質的に無意味』だと斬って捨てさせて頂きます。

まあ、好意的かつ柔軟に、“思考実験（想定問答）”として受け止めさせて頂きますが。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c61

続けけて、具体的な反論の第２点。

＞その間には何回か定期点検のため停止する。再稼働を認めない，と言ったらそこでその原発は終わりだ。

ちょま、ちょま！（ちょっと待て、待て！の意味）

私の認識は、『原発ゼロ法案』が通ったら、再稼働が認められて稼働している原発も含めて
『即刻止める』なのだが、貴方（方）は悠長にも、稼働中の原発の次の定期点検まで待つのですか！？

いやはや。２０３０年代なんて先の話しを持ち出すことを批判してる方の台詞とはとても思えませんネ。

ココ、とても大事な点ですから、是非意見のスリ合わせをしたいと強く希望します。

政権交代すれば『原発即時ゼロ』は可能だ！というお言葉が“本気の台詞”である事を願って。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c63

更に畳みかけて、具体的な反論の第３点。

＞あ，そうか，2030年代まで政権は取れない（自民党政権が続く），と言いたいのかな。

今回、色々難癖をつけられて『野党共闘』が上手く行かなければ、その可能性は大きくなると言ってます。

仮に衆院で多数を握っても、参院の勢力図を逆転させるのは、６年・９年がかりの大事業ですからね！

＞いつ政権奪取できるか？
＞今言えることは，２０２０年代の遅くない時期に，と言っておこう。

貴方が私に向けて仰るような“意地悪な言い方”を流用させて頂ければ
『遅くない時期に』と言葉を濁しながら、結局は最悪２０２９年迄を
“政権奪取できる期限”と置いているのではないのですか、と。（笑）

それに、これも繰り返し言ってるように、抵抗勢力として『電気事業者』を温存してれば
仮に政権交代して『原発ゼロ法案』を通しても、強烈な反発・抵抗・サボタージュを受け、
再度の“逆政権交代”の結果、『原発ゼロ法案の撤回』をやられたら、もう致命的な失敗になりますよ！

飛行機の車輪を例に出して説明してるでしょう！『民意』と『電気事業者の納得』という両輪が
揃っていなければ“脱原発”をソフトランディングさせ、新しい価値観として根付かせる事はできないって。

これも繰り返しです。立民党は『１日も早く』と繰り返すだけで、具体的な年限を出せていません。

また、『原発ゼロ法案』を“出す事”が自己目的化してしまい、その大事な大事な中身、
例えば“使用済み核燃料の処理等に関するロードマップの提示”など、とてもじゃないが近々
にあるかもしれない“政権交代直後の、原発ゼロ法案策定”など無理じゃないの、と訝りたくもなりますサ。

よっぽど、我が自由党の政策『遅くても２０２２年』と言い切る言い方にこそ、
確かな論理的思考と具体的な実効性の上に乗っかった“強い意志”を感じます。

例えばコレが、民民党との政策協議の中で、仮に『早ければ２０２２年』という言い方に
後退してしまったにしても、その中身が些かも変質するものではないと、これまた強く断言しておきます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c64

＞なんで２０３０年代まで待たないといけないの？

>>34>>35>>37　をしっかりじっくり“ご再読”下さい。

小沢一郎が、どのような意図の元に何をしようとしているのか書かれていますから。

＞もしかしてミンミン党との合流のために，ミンミン党の政策をすべて丸呑みをしようとしている？

私がここでこれだけ“意を砕いて丁寧に説明している”のに、まるで全てを『振り出しに戻す』
そのような物言いは、決して美しいものではありませんので、ぜひご自重くださいませ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c65

その１１００万人が信認した政権交代マニフェストを、恥ずかし気もなく捨て去り、裏切ったのは誰か？

少なくとも小沢一郎ではないんだがな、直人くんよ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/461.html#c6

＞自民党政権が続けばその通りだけど，政権が変われば再稼働を止めさせることは可能。

ええ、１回の総選挙で政権交代可能なのが小選挙区の特長ですから。

でも、参院のネジレを解消しなくては、ホントに大事な法案は通せませんよ？

最低２回、下手したら３回。現在、３分の２を抑えらえている状況ではね。

もうすぐ迫った今年の参院選。残された短い時間で抜本的な選挙協力が組めなければ、
大事な１回の参院選挙を“棒に振る”結果にもなりかねません。そしたら、９年後の３回目、
事によったら１２年後の４回目の参院選を経なければ、衆参両院で多数派を得ることは叶わず、
アレ？気づいてみたら２０３０年代ジャン！って事になり得ますよ！って言ってるんですがね、私。

そして、確かに政権交代で『原発ゼロ法案』を通して一度原発を止めることが叶ても、
現在の抵抗勢力を温存させれば猛烈な抵抗と巻き返しの末、逆政権交代で『原発ゼロ法案撤回』
なんぞを喰らってしまえば、もう２度と取り返しのつかない大失敗になり得ると言う危惧です。

『政権交代』そして『原発ゼロ法案』、これだけでは本当の意味で『無・原発』社会は呼び込めない、
コレが私の、結構絶望的であり蓋然性の高い未来予想です。そこから始めれば怖いものは何も無い！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c66

了解！合点承知の助！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/428.html#c15

バカ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c35

う〜ん、確かにそうだね！

でもその発言の裏側には、政権交代マニフェストへの“裏切り”の自覚はあるってワケだ。

何故ならばこの文脈で、ワザワザ小沢一郎を引き合いに出すのは“後ろ暗さ”の証明だ。

良き哉。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/461.html#c11

＊＊＊＊＊

◆参議院・議案情報
『原発廃止・エネルギー転換を実現するための改革基本法案』
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/196/pdf/t051960071960.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ポイント部抜粋）

（基本理念）
第３条１項 電気の安定供給の確保を図りつつ、全ての実用発電用原子炉等の運転を速やかに停止し、
　　　　　　　及び全ての実用発電用原子炉等を計画的かつ効率的に廃止すること。

（法制上の措置等）
第６条　第九条に定める基本方針に基づく施策を実施するため必要な法制上の措置については、
　　　　　この法律の施行後二年以内を目途として講ずるものとする。

（年次報告）
第８条 政府は、この法律の施行後五年以内に、全ての実用発電用原子炉等の運転が廃止されることを
　　　　目標とするものとする。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

どうにもこうんも、私も含めて、『即時原発ゼロ』という言葉だけが独り歩きして
実はこの法案は、『原発ゼロ』にする事を“即時に決める”ことはできても
『実際に原発を即時に止めるものではない』というものだと、再認識しましょう。

その上で、最短の政権交代は２０２１年迄に実現でき、参院を含む過半数を
確保できるのが２０２２年（７月）だとすると、秋の臨時国会で急いで成立させたとして
先ほどの『５年後を目途に、目標とする』という言葉を額面通りに受け止めれば
遅くとも２０２７年には『全ての原発が止まる』ことがようやく果たせると、こうなります。

断っておきますが、これはあくまでも『最短日程』です。思惑通りの議席獲得が
果たせなければ、このスケジュールはどんどん後ろに押しやられていっちゃいます。
そうなると結局『２０３０年代『前半）』にまでズレ込む可能性があるわけで、
結局、民民党は言ってる日程感とニアになってくるジャン！というのは独り言。（笑）

また、法案の文言も気になりません？『目途に』、『目標とする』と、いう書き方です。
これもまた、この法案の“欠陥部分”だと言わざるを得ません。改良の余地大です！

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/116.html#c4

みんながスポーツや娯楽を楽しめる、そんな世の中を作って行こう！

その第一歩が、打倒安倍だ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/474.html#c5

あははっ！“格の違い”が分からないダコ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/468.html#c36

真っ暗闇だかろこそ“輝く星”がある訳で、もし自由党があそこまで“縮小”しなかったら、
『山本太郎との合流』もまた無かったワケ、弱ることが決してマイナスだけじゃないって証です。

これがもし“負け惜しみ”に聞こえるのであれば、私の人徳の不足ゆえでしょうが（笑）、
ほんとマジで、私はタローさんと今一緒に歩める事を心から嬉しく思い、楽しんでますよ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/461.html#c31

＞枝野氏の悪口ばっかり言って野党を分断する人たちを片付けてよ。

できる事とできない事がありますが（笑）、極力、努力してみます。

それより私には、貴方が立民党を大事に思っている事が嬉しくて。（涙）

ほんとマジで。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/441.html#c58

沈んでろ、クラゲ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/434.html#c10

昨年野党４党＋無所属有志が国会に提出した『原発ゼロ法案』の“中身”を見てみましょうか・・・。

＊＊＊＊＊

◆参議院・議案情報
『原発廃止・エネルギー転換を実現するための改革基本法案』
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/196/pdf/t051960071960.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ポイント部抜粋）

（基本理念）
第３条１項 電気の安定供給の確保を図りつつ、全ての実用発電用原子炉等の運転を速やかに停止し、
　　　　　　　及び全ての実用発電用原子炉等を計画的かつ効率的に廃止すること。

（法制上の措置等）
第６条　第九条に定める基本方針に基づく施策を実施するため必要な法制上の措置については、
　　　　　この法律の施行後二年以内を目途として講ずるものとする。

（年次報告）
第８条 政府は、この法律の施行後五年以内に、全ての実用発電用原子炉等の運転が廃止されることを
　　　　目標とするものとする。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

ここでのポイントは、『原発ゼロ法案』は基本法・プログラム法であり、これだけでは何も機能しない点。

また即時に『原発をゼロにする』事を定めるのであって、『即時原発（稼動）ゼロ
』になる訳ではない点。

何を言いたかってのは、ココに直接書き込むと些か語弊を生じるので、下ンとこんに書いておきますので。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/116.html#c4
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c67

ふむふむ、出だしとしては“上出来”じゃね？

だってまだ、『政策協議』もなにも見えてなんだもん。
そんな時点で“高期待”出るほうが眉唾だって！（笑）

いや基本的な評価を言えば、世論調査中でも特に犬ＨＫのは“眉唾”だがネ。

で、鉛筆舐めないの生のデータは『評価する・しない伯仲』だろう。２０％あたりで。

犬ＨＫでも『１２％評価』を付けざるを得ない現状（期待値）ってワケだから。（笑）

両党あわせた支持率の何倍よ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/467.html#c18

いろいろ書いてくれてありがとう！

あなたのような方が本気で『安倍倒そう！野党力合わせよう』っていってくれるとほんと心強いです。

振り返れば、確かに小沢一郎の目が『希望の光に目が眩み』、いや“曇った”こと（笑）が２度あります。

それが、『自自連立時の政策合意』と、『希望の党合流』なのでありました。

いかに慎重且つリアリストの小沢一郎でも、『望みが叶う』と思った瞬間“罠”に嵌る。

私はいつも、みんなに言ってるんですよ。一度でいいから、選挙期間中の岩手に来て、小沢一郎や
その親勢力の立会演説会に来て、候補者が何を言ってるか、聴衆が何にい反応してるか見てほしいって。

特に小沢一郎本人の演説会。一番盛り上がるのは『もう一度私に、政権交代をする為に力を貸してください！』
・・・という下りです。だってそうでしょう、私たち岩手３区の有権者が選ぶのは国政政治家なんですから！

どんな田舎の朴訥な方々が、『政権交代』、『政界再編』という言葉に瞳を輝かせて拍手しているか。
世界中で一番素敵で純粋な、利権の反対側にいる最高の有権者が、岩手３区の小沢一郎支持者なんです。

小沢一郎を今まで変わらずず〜っと支えてきた人たちです。これでもぜんぜん“褒め過ぎ”じゃない！（笑）

だから私は、誰がどんな批判や誹謗中傷を書き、言おうと、平気です。（時々ブチ切れはしますが）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c39

ああ、大事なこと書き忘れ。

岩手の県政与党は『反自民』であり、岩手県議会第一会派は『改革岩手』。

その統一会派『改革岩手』の構成は、『自由党』、『国民民主党』、無所属。

ね？国政で『民民＝自由連携』で騒いだって、既に岩手で“雛形”ができてる。

大手メディアが絶対に言わない“事実”です。（笑）

＊＊＊＊＊

ウィキ『岩手県議会』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%89%8B%E7%9C%8C%E8%AD%B0%E4%BC%9A
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/402.html#c40

ええ。加えていうと、岩手３区では小沢一郎が怖くて、他の候補者には入れられないんだって！

これは、岩手の自民党支持者でさえ『ぷっ！』で噴出すレベルです。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/422.html#c15

しつこいようですが、もうひとつ根本的な部分での確認をさせて頂きたい。

私は、自然エネルギーのシェアの明記や、二酸化炭素排出の具体的目標を
期限を区切って明記する事に『党の公約レベル』であれば、推奨はしない
までも“許容範囲”なのでありますが、例えば『原発ゼロ法案』にそれを
書き込むのは“無意味”なだけでなく“有害”でさえあると思っています。

そこで、ふと思ったのですが、電気の使用に対する割合を言う時に、
みなさんは電気（電力）の何を頭に思い浮かべていらっしゃるのか、
特に、『２２Ａ』さんのお考えを聞いてみたいと考えております。

【ご質問】
『発電量の４０％を自然エネルギーで』と言う場合、想定しているのは、

�@電力量（単位がｋｗ・ｈ（キロワット・アワー）、電気使用の実際で言えば使用電力量）

�A電力（単位がｋｗ（キロワット）、所謂、電気容量、電気使用の実際で言えばデマンド）

この�@、�Aのドチラでありましょうか？

変失礼ではありますが、ココを混同しちゃうと電気・電力のまともな議論が出来ませんから。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c68

っていうか、その自衛隊法の定めは『リクルート目的』で書かれた条文なのかよって話しだ。

違うだろう！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/497.html#c3

第八章　雑則
（都道府県等が処理する事務）

第九十七条　都道府県知事及び市町村長は、政令で定めるところにより、
　　　　　　自衛官及び自衛官候補生の募集に関する事務の一部を行う。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

『名簿（個人情報）出せ！』ってのと『事務の一部を行う』ってのは次元の違う話しだぞ！？
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/497.html#c4

ドイツもコイツも一緒かよ、腐れ自民党！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/535.html#c1

失礼な問いかけへのご返答、ありがとうございました。

件の『原発ゼロ法案』の文言でも、『電力量』、『需要量』という言い方をしております。

この認識の再確認で、なお一層あなたとの議論が深まるだろうと言っておきましょう！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c70

高句麗とか渤海（まあ、渤海はも少しキタの国だがね）が“例外”だろう。

李朝朝鮮なんかその最たるもの、今の日米関係並みの“隷属関係”だった。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/562.html#c1

もう遅いかもしれませんが、是非ご冷静に！

小沢一郎がここでいう『一体化の中』というのは、選挙協力での『統一名簿』であり、
政策協議の上での『合併・合流』であり、それは貴方『２２Ａ』さん自身が“それはない”
と普段から連れなくコンコントと、しつこ〜いくらい言ってる事ではありあせんか！（笑）

小沢一郎の発言の文脈を読み取れば、『野党の大同団結の輪』の中に入れないなんて言ってない
ことは明々白々で、苦笑いせざるを得ないのですが。まあ、文章で読んでみるとそういう誤解
を与えうるのかもしれず、言葉がまったく同じでも『話し言葉』で聴けばそのニュアンスが
もっと明確に伝わるだろうから、『動画を見てね是非』って最初から言ってるっしょ、私。

頭を冷やして戻ってきてください。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/536.html#c26

お口臭いぞ？歯ぁ〜磨いてる？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/536.html#c27

お戻りになるの、首を長くしてお待ちしております。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c71

でもそれは『仲良しクラブ』って事じゃない。

『自主独立』と『個性（多様性）』の基盤に立つもの。

忘れないでね〜！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/572.html#c1

バカ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/568.html#c24

私も岩手で“ファイティング・ポーズ”！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c14

よう、隠れ安倍マンセー！野党分断に必死だな、オイ！（笑）

小沢一郎がそのような考え方（国連尊重・中心主義）なのであれば、
それこそ安倍改憲とは“相容れない”って事を証明してくれてんの？

＊＊＊＊＊

小沢）国連の行動なのです。日本の軍事行動ではない。国連に協力して国連が指揮権を以て指示してやるわけです。これは安倍内閣の審議会でさえこの間、「それは憲法違反ではない」と打ち出したのですよ。ところが安倍さんはそういうやり方は面白くないのです。彼の場合は国連協力ではなく、日本政府が自分の自衛権の発動として、海外派兵ができるとやりたかった。だからその審議会の方針を無視したのですね。これは非常に危険なことで、戦前の過ちをもう一度繰り返す恐れがあると思います。

＊＊＊＊＊

有り難う！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c15

その小沢一郎の発言を以て、共産党幹部から何か批判や失望が出ていますか？

岩手では、夏の参院選候補者調整で、『自由＝民民』がバチバチやりあってます。

『仲良しクラブ』じゃないんだから、これは当然・当たり前のお話しデスヨ！

その間に入って、共産党や社民党はしっかり調整役を果たしてくれています。
（昨日も野党４党の候補者調整会合があった）

国政での民民連携や、社民との会派解消等の禍根がもしあるならば、とてもコーは行かないでしょう。

ご理解下さい！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/536.html#c28

『投降規定違反』で、『共産主義クラゲ』を通報します。

対象はすぐ上の、>>30　のコメント。厳罰希望。

自分の事を言われての“過剰反応”でしょうが。（笑）

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c31

あ〜あ、うんこ臭い。オマエは汲み取り便所か？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/564.html#c3

＞それに「自立」を実現したいなら、
　最初にすべきことは「米軍の追放」。

“まずそれ”が出来れば、誰も苦労しない。（笑）

日米関係ひいては『在日米軍問題』は“構造”だから。

日本は、米軍の基地たかが一つを動かそうとした総理が失脚させされる“実質属国”ダヨ？

米軍・・・いや、『朝鮮半島国連軍』がどのような根拠で日本に居座っているか考えなさい。

なので、すべきは、『その根拠を失わせること』・・・つまり、“朝鮮戦争終結”でしょ？

小沢一郎は“野”に居てそれを語り、安倍シンゾーは首相に立場にいてそれを“拒否”してる。

ドッチが、一見カッコいい事しか言えないロボット、だって？え？？？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c17

民主主義がそういう側面を持つことは否定しません

また、小選挙区制度が“衆偶政治”の負の側面を増長し得ることも。

だからこそ有権者は、より賢明な選択をする不断の努力が求められる。

『小選挙区』でどのような政治家を国政に送り出せるかにかかります。

政党を代表するトップが酷ければ、選挙でその政党を下野させればイイ。

その為の受け皿としての『二大政党制』なんですが、もう忘れちゃった？（笑）

また、現在安倍は『一強（正確には一狂）』状態で現在、選択肢はないらしい。

やむを得ず、より“酷いドッチを選ぶか”、これもまた民主主義の本質です。

“最終的な多数決”というのは合意形成議論の先の儀式みたなモンですから。

さて、所属議員６名の泡沫政党（笑）の党首と、“代替え効かない最強宰相”の安倍と
よりドッチが正しい民主主義の発展と議会民主主義の新化に対して思い責任を有するか
考えてみたことがありますか？“詐欺師”とはまさに『安倍』以外の誰の事でしょう。

ち〜っとは自分の頭を使って考えてみんさい！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c18

×（誤）：　正しい民主主義の発展と議会民主主義の新化に対して思い責任を有するか
↓
〇（正）：　正しい民主主義の発展と議会民主主義制度の進化に対して重い責任を有するか
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c19

迅速なご対処、有り難うございます！

でも、私も、実は結構際どいコメントを発してたりしてますので、
目に余る場合は私に対しても厳しい姿勢で望んで頂いて結構です！

それでこそ“公平”と言るでしょうから。

＊＊＊＊＊

>>32　『中川隆』

もうそのネタも聞き飽きた。（笑）
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c34

�A朝鮮戦を“終結”させ、日韓両方の“朝鮮戦争国連軍”全前面撤退を実現させる。

確かに、このどちらかを果たせば、文句なしに“ノーベル平和賞”受賞に値するネ。

頑張れトランプ！！『コロンビア特区の権力者と戦う』とう言葉を実行してみせろ！

（もちろんそのトランプんの行動とその成果に、安倍なんぞ一切関係なし！（笑））

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/581.html#c19

先のコメントは、>>09氏　に向けたものです。失礼！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c21

もうすこしドント方式を勉強してから考察すべきだよ。

でも、ある程度の偏りが生じるのはしょうがない面もなくはない。

その場合は、次回選挙で、小選挙区での候補調整を含めて配慮するか
統一会派を組む場合には質問時間等で割り喰った政党の権利を補填するか、
大人なんだから、結果を受けた諸調整を行うのは当然だろう？

あるいは、選挙前に『そうなった場合』の対処法を“覚書”交わしとくかだよ。

あとは、『統一名簿』にあぐらをかいて“手抜き”した候補の獲得票が少なくて
“涙を呑む”のは自業自得というものだろう。統一候補に名を連ねたもの同士
一票でも多く得票すべく切磋琢磨する事が、全体の得票『政党名、統一会派名』
を増やし、一人でも多くの“仲間”が当選できるって事が『統一名簿効果』だ。

まあ、“極論”として楽しく読ませて頂きました。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c1

まず、『国民』の『政党名』が『０』ってのが、そもそも有り得ないし、
こういう“極端な結果”になっちゃう“マジックの種”だから。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c2

�@講演会組織のしっかりしてる民民党の方が、『政党名投票』の方が多いので、
そこに『国民』、『立民』と“既存政党名”を書くなら、逆にすべきかな。

�A『自由』と『国民』の関係性ならば、ご指摘のような事態が起こり得り、リアルだね。

�Bこうい場合、架空政党名を使った方が良いよ。例えば、大和民族党（略称・ヤマ党）、
例えば、真剣日本党（略称・ポン党）など。そうでないと、恣意的なミスリードって言われちゃよ。

あとね、後で少し詳しく書くつもりだけど、比例区で野党が４、５党と乱立しちゃうと、
確かに野党間での『１人当選奪い合い』になり、与野党の議席数差を詰めることが出来ない
可能性があるが、野党が統一名簿で『塊』を作ると、本来各党の端数で当選に届かなかった
『１又は２議席』を与党から奪うことが叶い、行って来い『で最大４議席』上手く行けば
『最大６議席差』を加えることができるのが『比例統一名簿』の戦い方の“妙”である。

例えば、前回の参院選時、自由党が最後に取った１議席がどこと争っていたか、それを
共産党から奪ったのではと危惧したが、どうも維新から獲ったようなので安心したんだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c4

×講演会組織　⇒　〇後援会組織
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c5

『嫌韓』氏は、いつもながらバカな事を言う。（笑）

日本が安全保障を『アメリカに頼っている』のではなく、アメリカが飽くまでも功利的理由で
『日本を隷属させ、好き勝ってやってる』ってのが、東アジアの安全保障の“構造問題”だ。

チンケな竹島問題さえ解決できない安倍・自民党に、真の日本の独立なんて果たす事叶わず。

アンタのような支持者がいる限り・・・。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c23

＞『日高見連邦共和国』氏は、いつもながら大バカな事を言う。（大笑）

私の台詞の“２番煎じ”で返すなよ、脳なし！（笑）

＞いいかい、外交の最後の決め手は軍事力にある。

アンタ、いつの時代の人？（大爆笑）

『情報』、『気候』、『食料』、『金融』、『水』、今日び、武力を凌駕する“武器”は無数にある。

＞憲法９条が有るから竹島を返せなんて言っても誰も聞いてくれない。

誰が何処でンな事言ってる！（嘲笑）

再度言うぞ？竹島ごときの矮小な問題を解決できないのは、自民党及び安倍が“無能”だからだ。

加えて、オマエのよなチンケが支持者が、な。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c26

バカかオマエ。

なんで小沢一郎が安倍失政の“尻部拭い”をせねばならんのか？（笑）

特に、�Aと�Bだ。これが安倍亡き後、自民党と日銀が、逃げずにちゃんと総括せい！

でね、�@に関しては、明々白々ば見識を、３．１１直後から示してるんだが、知らね？（笑）

＊＊＊＊＊

>>77

『新進党』や『自由党』がファシス党だって？（笑）

オマエそもそも、『新進党』や当時の政治状況しらんだろ？

あの烏合の衆（笑）、それぞれが好き勝手言い、てんでバラバラだった『新進党』。（笑）

しかも『自由党』？“党議拘束”のない、他に類製のない極めて斬新で実験的な政党なんだが。

そいえば、“支持者の政策参加型政党”の触れ込みの『日本を元気にする会』はドコ行った？

>>
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/468.html#c81

政党名／�@例区得票数［百万票］／�A獲得議席数／�Bドント方式による次の議席獲得までの係数（得票数）

◆自民　�@２０．１／�A１９／�B１．０１

◆公明　�@７．５７／�A７／�B０．９４６

◆維新　�@５．２５／�A４／�B１．０５

◆民進　�@１１．７／�A１１／�B０．９８
　
◆共産　�@６．０２／�A５／�B１．００

◆社民　�@１．５４／�A１／�B０．７９

◆自由　�@１．０７／�A１

＊＊＊＊＊

以上より、自由党の『�@１．０７』に対して近似なのは『維新１．０５』、次いで自民『１．０１』であり、自由党が獲得した比例区最後の獲得議席が『維新』から
奪ったのだという事が、客観的・論理的に証明されちゃうワケですな。お分かり？

以下、余談。

でね、確かフジの選挙特報だったと思うけど、『比例区次の獲得議席ダービー』で
馬がシャカシャカ右から左に走ってきて、獲得議席が高い政党の馬がより左側（ゴール）
に近づくって寸法の企画。日が改まっても自由党の馬は現れず、私がついつい寝ちゃった
午前３時頃に、やっと左の隅に自由党の馬が現れてきたんだ。流石にそこで私も仮眠、
３時間後に起きてＴＶを付けてみたら、自由党に『比例区最後の１議席』が与えられた事を知った。

これはもう、自由党が議席獲得する事を出来れば否定したい、という強烈な意思を感じたんだが？

ザマーみろ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c6

また、上の例は幸いにも、自由党が『与党及びその補完勢力』を“削った結果”
として議席を獲得したが、大与党に対して中小野党が乱立する状況では常に
野党間で議席を奪い合うという状況（危険）が常に付き纏うことを示唆する。

なので、中小野党が『比例統一名後』を組む利点は次の２項目を挙げる事ができる。

�@各党の次の議席獲得までの“端数”を纏める事で、次の１又は２議席獲得に近づく。

�Aその野党の、端数分の纏めから得られた議席を、漏れなく与党から奪うことができる。

繰り返すが、せいぜいが４、５党の“端数票”を纏めることで得られる獲得議席数は
『最低で１議席』、『まあ目途２議席』、『理想的かつ最高に上手くいって３議席』。
その程度かと卑下するか、行って来い（議席数差）で最大６議席を小さくないと捉えるか。

特に全体の議席数が少ない参議院では無視し得ないどころか凄く大きい！と私は考えるがね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c7

で、もう反論はそれくらいで終わりか？

私はなにも軍事力を軽視しない。ましてや、ロシアの“新時代精鋭戦力”は実際脅威だ。

だが、『戦争（遂行力）』とは“正面戦力”だだけで維持されるものではない。

むしり国力同士の争いとなれば、『外交力』を含む、『金融』、『経済』、『食料』こそが大事だ。

私は『分かった風』を言ってるのではない。物の道理を理解してるから、安倍やオマエの欺瞞を見抜く。

そもそも、私が、>>23　で提示した大事な論点を“華麗にスルー”してると余計カッコ悪いゾ？

日本は、自らの政策選択として、安全保障の『対米従属』を選んだのではない。

アメリカの世界戦略の一端して『日本隷属政策』をアメリカが選択してるんだ。

だからそれを私は“構造”呼び、それを『なんとかする（無くす）』にはアメリカ（だけ）を
向いていてはダメで、国連なり、世界の諸国民の良心なり、アジアの信頼すべき近隣であり
あるいは新たで強力な安全保障パートナーなりを見て行かなくてはダメなんだって言ってる訳だ。

なのに何時までも、竹島がドーだとか、ロシアや中国の軍拡がドーだとか、壊れたレコードの如く繰り返す。

日本周辺の紛争・係争地や、強国の策動も含めて全て“構造”だ。チキチキの“出来レース”。（笑）

＞小沢一郎先生が天下を取ったら、簡単に返ってくるのかな？

領土問題で、単純に『返って来る・来ない』なんて旧態然たる寝言を言ってるからダメなんだよ、オマエら。

特に、竹島竹島って五月蠅いが、そもそも自民党が成す術なく指を咥えていたからこそ、
あそこまで“実効支配”されちゃってるんだが、その冷厳な事実に対する反省の弁は無いのか？

そしてその不始末を、その総括もせぬまま、尻拭いだけを小沢一郎に求めるとは笑止千万！（笑）

まあ、悔しいだろうから、さっさと政権首班の座を小沢一郎に渡しな。具体的な話しはそれからだ。

ＯＫ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c28

＞確か小沢一郎先生は二度ほど天下を取ったと記憶するが、
　チンケな竹島には手も足も出なかったぞ！！

アホかオマエ。

『手も足も出なかった』のではなく、そういう外交懸案に手を出す前に政権を潰された。

曲がりなりにも『細川政権』は“他党党首”の政権であり、羽田内閣に至っては３か月だ。

いったい、宇野内閣が“何を成せたか”思い出して見ればいい。自民党政権でさえあのザマだ。（笑）

さらに鳩山内閣な。歴史的政権交代の直後の予算編成、そして沖縄の基地問題で駆け抜けた９か月。

確かにチンケな竹島問題には手付かずだった。でもそれが“恥ずかしい”ことだとは思えない。

竹島や尖閣諸島問題は、近隣諸国との関係性を一歩ずつ改善してゆく中でした解決しない問題だ。

『軍事力がドーコー』という問題では無いし、それにオマエ、中国とロシアの軍事的脅威を煽るが
世界で唯一の『敵国条項対諸国』の日本が『常任理事国様』相手に戦争なんかできるって思ってる？

お花畑で蝶々が舞うには、まだ季節的に早いゾ？

それとも温暖な房総半島の南の方で暴走か？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c29

お〜い、ドしたー！？反論クレよ〜。

それとも“バイト仲間”の『嫌韓』氏の代理レスでもいいぞォ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c30

心より同感です。軍備は、永遠にインフレートする“矛と盾”。

そして、ひとたびそれを持てば、使用・維持・生産という救いようのない無限ループに陥る・・・。

それが、国が亡ぶまで続くってのは、数多の歴史が証明していますよね！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c32

そうっスね。“バカの大物”以外の・・・。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/606.html#c12

え？もう終わり？（笑）

>>33

だったらなんで、菅や野田、階が未だにピンピンしてるんだろう？（笑）

>>34

ではオマエが、逃げた『嫌韓』氏から議論を引き継ぐか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c37

分からないなら、教えてやろう。

要は、『小沢親分を新参者に取られた』という“逆恨み”だ。（笑）

階なりに、小沢親分のいいつけを守り、初期の選挙運動で有権者としっかり絆を結び、
緑のタヌキ風に言えば『小沢一家のチャーターメンバー』だっていう選民意識があり、
後から来た連中がデカい顔をし、小沢一郎に重用され、勝手に疎外感に浸り“外された”と思う。

聖書では、キリストが弟子に向かって『後の者が先になる』と説いている。その真理を理解
できなければ、初心がどんなに高潔でも、行きつく先はユダ、あるいは堕天使となる訳だ。

そもそも、あの民主党離脱の場合でも、階は『離党届』を小沢一郎に預けていて、その後に
『そんなつもりでは無かった』とは、どんなつもりだったんだよって話し。子供か？（笑）

その後の“刺客”の話しだって、岩手４区に民主党も小沢一郎への対立候補を立ててる。
（しかも、まともな候補がいなく、小沢一郎と極めて縁故のある人物を無理やり立てる悪辣さ！）

また、小沢一郎は、民主党が当初の政権交代マニフェストを裏切り、原発政策の転換に関しても
『民意とズレてる』からこそ民主党を離党したのであって、であれば政策を正しいものに戻す為には
『仲間を増やす』のは当然、岩手１区で達増の嫁、岩手３区で喜重郎さんの孫という得難い人材を
得た事もあってあのような候補擁立となった訳で、そもそも“刺客”という言い方が真実じゃない。

さらに、当時の『日本未来の党』の岩手３区の候補者は、今は階と行動を共にしている畑さんだ。

もし、小沢一郎一派の離党⇒日本未来の党結集の一連の行動を『政策面』から批判するのであれば、
小沢一郎を毛嫌いし、個人的には仲良しの畑さんとは衒いなく手を握れる事もできよう筈がない。

結局、『政策』でも『政治理念』でもなく、“好き嫌い（個人的仲の良さ）”って落ちサ。（笑）

つまり、シナタケの心境をだたの一言で言い表せば“私怨”という事になる。ダッセーだろ？（笑）

しかも、『日本未来の党』としての小沢一郎の戦いは惨敗。本来なら、もっといい状態で、
ちゃんと準備して出せば、当然別の結果が出たであろう貴重な人材（達増の嫁と喜重郎さんの孫）
に大きな傷を負わせるけったとなり、自分（階）は当選しおうせたのであるから、結果オーライ？
未だに愚図偽図と、当時の政治情勢と“刺客”という歪んだ認識を引きずるのは男らしくないネ。

ちなみに、岩手４区で相対した小沢一郎と対立候補（小沢一郎と個人的に極めて近い人物）は既に和解してる。

そりゃ〜そうだろう。どんなに激しい選挙戦も、終わってしまえばノーサイド。大人なんだから。（笑）

さ〜て、ではシナタケは大人か？事情も分からず妄想だけで小沢一郎をクサす評論家は大人か？

自分自身の胸に手を当てて、よ〜く考えてみてごらん、『未来のＴＯＷ』とやら・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/591.html#c8

あーハイハイ。典型的な“テンプレート”だね。模範的だって言ってもいい。（笑）

でも、いやだからこそか？言うてる事に“中身が無い”のは致し方ない。

ここでは、比例区の獲得議席数のシミュレーションを話題にしており、
しかも投稿主の想定がかなり偏向してる（悪辣だ）って事を説明してる。

また民民党はしっかりした地方組織・後援組織を抱えており、今発表されているような
世論調査（これもまた著しく偏向してる代物だが（笑））通りの結果にならんだろ、って話し。

いやいや、まあ、だから実際のそういう、『検挙結果予想』がここの主題じゃないって事だよキミ。

キミ息が臭いから黙ってるか、しっかり歯磨きしてから出直してオイデ。『過去のＴＯＷ』とやら。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c10

＞金丸に小渕。
　小沢が殺したも同然だろ。

いくら何でも金丸さん持ってくるのは無理過ぎだろ？角栄さんの間違いか？

それと、小渕さんには本当に申し訳ない事をしたって思ってる。

過労と心労が重なった中で小渕さんに無理を押させた事は痛恨事だ。

だが、小渕さんがあんな事になって一番途方にくれたのは小沢一郎ダセ？

“犯人”はその事象で自身の利益を『最大化』させた者だろうがよ、タコ。

或いは、命は救われたが、政権の命（第１次政権）１を奪ったって意味では、
その犯人は小沢一郎であるんだが、ソーいう事は言ってくれないんだ。（笑）

ありし日の安倍シンゾー曰く『小沢一郎さんが会ってくれません！』（大爆笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c38

計算方法は極めて簡単です。各党の『獲得票数』をそれぞれ『１、２、３、４、５・・』というふうに
整数で割って行って、その数字の高い政党順に議席が確定していって、定数に達したら終わり。こんだけ。

＊＊＊＊＊

【ケース１】

◎民進・社民・自由で『統一名簿』を組んだ場合。

政党名／�@例区得票数［百万票］／�A獲得議席数／�Bドント方式の議席獲得までの係数（得票数）
（黒丸白抜き字❶は最後に確定した獲得議席数の係数、�@は次の議席獲得に対する係数）

◆自民　�@２０．１／�A１９／⓳１．０６　�S１．０１

◆公明　�@７．５７／�A７／❼１．０８　�G０．９５

◆維新　�@５．２５／�A４／❹１．３１　�D１．０５

◆共産　�@６．０２／�A５／❺１．２０　�E１．００

《統一名簿》□民進・社民・自由　�@１４．３１／�A１３／⓭１．１０　�M１．０２

【コメント】
はい、これを見る限り、統一名簿の『�M１．０２』は、他政党の『黒丸白抜き字』の
数字に及ばない（自民党、公明党とはほんとに僅かな差！）ので票の上澄みはゼロ！
先に言った『１議席増』なんてことも、実は“確実”でもなんでもないって話しですネ。

＊＊＊＊＊

【ケース２】

◎民進・共産・社民・自由で『統一名簿』を組んだ場合。

政党名／�@例区得票数［百万票］／�A獲得議席数／�Bドント方式の議席獲得までの係数（得票数）
（黒丸白抜き字❶は最後に確定した獲得議席数の係数、�@は次の議席獲得に対する係数）

◆自民　�@２０．１／�A１９／⓳１．０６　�S１．０１

◆公明　�@７．５７／�A７／❼１．０８　�G０．９５

◆維新　�@５．２５／�A４／❹１．３１　�D１．０５

《統一名簿》□民進・共産・社民・自由　�@２０．３３�A１８／／⓲１．１１　�R１．０７

【コメント】
先ほどと同じように見ていくと、統一名簿の『�M１．０７』は、自民党の『黒丸白抜き字』の
『⓳１．０６』を上回っていますので、晴れて『自民党の議席』を削り、『統一名簿での
獲得議席数を『１９』とし、自民を抜いて『比例区獲得議席数で第１党』となりました！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c11

さらに、上での計算は、あくまでも各党がバラバラに戦った結果としての狭義での党一名簿効果です。

例えば『２２Ａ』さんがあくまでもこう言い張って、だから統一名簿は無意味と言い張る根拠。（笑）

私はもっと広義での『統一名簿効果』を謳っております。言葉を変えれば“波及効果”とも言う。

つまり、統一名簿を組んだ各党の候補は、とくに『非拘束式の参議院』のばあいは、
とにもかくにも統一名簿に名を連ねた他党のライバルよりも１票でも上に行こうと必死になる。

これが“波及効果”の、その１。

次いで、各比例区候補は、これまでは『名前を書いてね』の次に『最悪は政党名でもイイよ！』
と言ってのんびり構えていた所、とにかく必死で『候補者名』を書いて貰えるように必死に動く。

これが“波及効果”の、その２。

そして、小さい野党が頑張ってるのは分かるが、１票入れたって一議席には届かないだろ、
といった消極的支持者、あるいは与党にお灸を据えたいと思ってる無党派層に投票行動を促し
結果『投票しない死票』を掘り起こし、投票率を上げる事によって組織票頼りの自公を追い込む！

これが“波及効果”の、その３。

仮に、固有の政党支持者の“忌避”があったとしても、効果は大いに上回り得る。

でもこれは、まったく『政策無視の野合』では意味がなく、広範囲で具体的な政策合意の
上に立つのであれば、尚いっそう“波及効果を加速させるんだ”と断言しておきましょう。

勿論、みなさん色々お考えがある事は承知していますヨ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c12

ってかヨ〜、『日曜討論』見てる？（極めてツマラん内容だが）

オイ、岸田！喋る時『下唇』を鳴らすみっともない癖は直せ！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c39

最近あちこちのスレッドではしゃぎ回って野党共闘の足を引っ張りまくってたクセに。（笑）

私が『反省文』のテンプレート、何種類か書いてあげようか？いや、マジで。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c35

お戻りになられて幸いです。

＞前に私は，2016年の選挙結果を使って，ドント式てシミュレーションすると，全野党（維新を除く）が統一名簿をつくったら，実際の結果に対し，自民が１減・野党が１増，共産も統一名簿から除くと，実際の結果と全然変わらず，と言った。
この時日高見さんは，自分の「脳内シミュレーション」と一致すると言ったはずだ。

うん。言った、言った！だから、それが、『脳内シミュレーション』から『電卓叩き』に進化し、
その計算結果を、>>11　に示したんでしょ？貴方の『シミュレーション（例のプログラム）』と一緒。

私の脳内シュミでは、『民進・社民・自由』の統一名簿の時点で『１議席行けるか』と思ってて
あわよくば『共産連携』を含めば『もう１議席』と希望的観測をしてただけで、別に
本質的に間違ったことを言ってるつもりは全くありません。所詮、『１議席＝百万票』に対する
“端数”をどれだけ集約して『百万票＝１議席』に届かせるか、がポイントなのであって、
『３党の端数を寄せても百万票（１議席）には届かない』こともあり、届く場合もあるってだけっしょ？

＞そして日高見さんとしては，統一名簿の効果はこういう単純加算ではなく，相乗効果と言うか，無党派層の掘り起こしにある，と言ったよね？

うん、そうそう。だからそれを、>>12　の『３つの波及効果』で説明してるんでしょ？丁寧に。（笑）

なんかサ、単なる“上げ足取り”されてるように思えちゃうのは“ひがみ”かな？

或いはカサにかかって『波及の�@と�Aは一緒ジャン！』なんて本筋外れたツコミが今度は来るのかな？（笑）

＞それが今回は，行ってこいで４議席，うまくいけば６議席なんて書いている。これは相乗効果を考慮しない単純加算だね。

ええ、そうでございます。（笑）

当然、与党側が対抗して『統一名簿を組まないこと』を条件に、野党が一緒になって名簿を組めば
その規模によっては『±ゼロ』の可能性もあり、『＋１』くらいは充分に見込み得られ、
事によったら『＋２』も有り得るが、確かに『＋３』を期待するのは都合がイイかもね！
（各党の議席の増減数と、『行って来い（議席差数の変化）』は一緒たくにしないでね）

貴方がどこのコメントを見て『言ってることが違う』と仰ってるのか全く不明ですが、
同じようの台詞はアチコチで何度も書き込んでる事で（よくご存じの事でしょうに）、
もしかしたら何処かで、不注意な書き方をしてしまった可能性は否定しませんけれども。

＞それなら，統一名簿を作らず，各党が別々に名簿を作るのと同じではないか。
（誤字は勝手に修正させて頂ております）

だから、それも、何度も口を酸っぱくして説明してる事。

『野党間で１議席を取り合っても意味なし、大きくまとまって与党から、１又は２１を取ろう！』

で、その『１又は２』を軽んじるならば議論のしようは無いし、我々はそれが“でかい”と思ってる。

もうホントこれ、何度言ってますやら。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c14

＞未来のTOW氏が書いていることには大体同意する。

『２２Ａ』さんも、たいがい“世論調査マンセー”だから、この件は議論はできないっスね。（笑）

＞ただし下から３行目の『�M１．０７』は，正しくは『�R１．０７』ね？

毎度の“ご修正”、感謝！ほんと気を付けます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c15

×（誤）：　『野党間で１議席を取り合っても意味なし、大きくまとまって与党から、１又は２１を取ろう！』
↓
〇（正）：　『野党間で１議席を取り合っても意味なし、大きくまとまって与党から、１又は２を取ろう！』
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c16

そして『安倍がそんな事を考えてる訳がない！』と。予言にもならね〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/628.html#c1

例えば、過去の私の同類のコメントの一例。他にはんぼでもありますが。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c33
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c17

まあ、ワザワザここに誘導するような無粋なマネはしません。

じッと待ちます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c72

比例区においての、３つの『死票』について。

❶全体の“有効投票数”で、『獲得議席』に反映されない票数またはその割合。

❷小さな政党の“有効得票数”で、ついに議席獲得に至らなかった場合の票数。

❸全体の“投票率”で、棄権・無効票によって減じられる票数またはその割合。

『２２Ａ』さん、貴方が主に言い立てている『死票』とは当然❶のことでしょう。
そして小沢一郎支持者と話しをしていて議論が噛み合わないのは、❸の『死票』
が混同させているからですね、ってのはごく最近お話しした内容と認識しています。

さて、例えば２０１３年の参院選、９０余万票得票した生活の党は『１議席』に届きませんでした。

コレは生活の党関係者及び投票した支持者にとっては『死票』であり、その割合は『１００％』です。

比例区は『死票が少ない』もなにもありません！我々にとては『死票・１００％』なんですよ！

普段から『支持率コンマ何パーセント』と宣伝して頂ければ、潜在的な支持者層だって
『生活の党に入れても議席獲得難しそうだから、今回は（も）他とこに入れとくか』となる。
これだって、生活の党の本来得るべき筈の得票数から見たら『死票』の一種になるんですヨ。

現在、自由党の本当の支持率が、０．１％だろうが、１．０％だろうが、現在のような
バイアスかかりまくりの世論調査では『最大１０倍以上』の誤差を内包しつつ検証不可能。

どうも１％以下だゼ、という“イメージ”だけが植え付けられ、より“弱小”が強調・加速する。

これが、弱者連合でそれなりの塊（マス）を形づくれば、その扱いも変わる。（最低でも２〜３％以上）

実際、共産党の支持率は、『３〜５％』で安定してるでしょう。その実際の塊はマスゴミも無視できない。

そうすると、どんな比較的弱小な勢力にも注目が行き、偏向世論調査の影響を抜け出して、
真実に近い支持率＝得票数にまっすぐ向かうことができる・・・。コレが実は肝要なのだ強調しときます。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c18

原則了解。諸々努力します！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c22

＞有るのではないか？
＞欠けているようだ。
＞嫌われだしたと言う事だ。

ほう、誰かを評論するのに、確かなソースは何もないって事な。（笑）

アっホ！

ちなみに、平野や階から離れたのは、それまで付き従って来た中心的秘書たちがだな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/591.html#c13

＞自民党に比例復活を許した。

まあ、確かにあんな金切り声の小物（藤原たかしくん）に赤絨毯を踏ませたのは恥かもな。（笑）

ってか、そもそも、自民党は衆院ブロックで、小選挙区との重複候補は『同率で並べ』、
あの真偽不明の自民大勝の中で、惜敗率もへったくりもなく、漏れなく比例で２度、
３度と繰り返し救われたのが、岩手の各選挙区の、自民党の木っ端議員どもなんだよな。
（なんてったって、他の小選挙区では自民党候補がほぼほぼ勝っているからだ）

へぼ句読んでる場合じゃなく、人を批判するんだったら少しは勉強したらぁ？ボクぅ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/591.html#c14

いや『招集』なんて言ったら失礼か。モチ、自主志願なさるだろうて！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/640.html#c1

アホか。

３年前の参院選挙も、自由党はギリギリまで、社民党の候補擁立を辛抱強く待った。

その後、野党統一候補の木戸口さんを一所懸命支えてくれた、っていう恩義もある。

そういう経緯も踏まえての、>>02　の発言なのに、ほんとにタコだよなオマエ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/635.html#c4

極めて癪なことではあるが。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/642.html#c1

日本しか居ませんて。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/645.html#c10

エートス問題って？
旧ソ連の『エートス・プロジェクト』のこと？
それとも“一般的定義”（性格、特長、出自）の話し？

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/636.html#c6

あ、それは宮城は石巻の、安住のアンちゃんね。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/584.html#c11

だから何だよ、音符野郎。まったく場違い・キチガイ野郎だなオマエ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/591.html#c17

要らねーよっ！

それだったら、年休累積足切り“ゼロ”を目指して、『年休取得（させる）改革』しろ！！

それこそが現場ニーズだっつーの！！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/678.html#c1

安倍よ、てめェ〜のは“度が過ぎ”てるんだよ、この種無し！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/679.html#c1

重ねて言う。アホか、クズ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/635.html#c7

神か、エスパーか、それとも玉木さんと通じてるのか？菅がそんな大物かん？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/693.html#c5

菅が、玉木さんと小沢一郎との政策協議の内容を“知り得る”訳がないでしょ？

小沢一郎か、玉木さん、ドチラかがリークしない限り。

それに、民民党は『原発再稼働推進』ではありません。

そうだと仰るならば、その根拠をお示しくださいませ。

今まさに『政策協議中』。も少し静観なされと、何度言わせるおつもり？（笑）

またこの件で、深入りした議論がしたいならば、ちょと前にやりあったスッレッドにお戻りあれ。

菅はドー言ったコー言ったなど、あまりにもバかんバかんしくて、鼻からご飯粒が出てきます。（笑）

あ、ちなみに、参院岩手選挙区での野党統一候補選定への、共産党からのサポート、心から感謝！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/693.html#c7

知名度・理念信念・将来性抜群の“パラリンピア”。車椅子からよく立ってくれた！有り難う！

一応、民民党岩手がゴネてるが、やっこさんが持って来た候補が黄川田さんじゃネ〜。（笑）

さあ、時間もあっまりない。グングン統一候補を決めて、ガンガン攻めて行こう。打倒安倍！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/702.html#c1

まあまあ。も少し期待し、様子見しましょ〜！

>>03

ええ、そいった意味では共産党だって偉い！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/702.html#c4

◆『産経デジタル』
国民民主と自由党の政策協議　原発・安保・消費税で２２日に再会談
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/190219/plt19021919110020-n1.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

国民民主党の平野博文幹事長と自由党の小沢一郎代表は１９日、国会内で
会談し合併に向けた３度目の政策協議を行った。小沢氏は、国民民主党が
基本政策に掲げる「２０３０年代原発ゼロ」の目標と、安全保障法制、
消費税への対応について説明を求めた。２２日に再協議し平野氏が回答する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

もひとつ。

＊＊＊＊＊

◆『岩手日報』　２０１９年２月１９日１面記事から文字書き起こし
横沢氏（元パラ五輪選手）擁立へ　共産、自由、社民の３党　参院選岩手４野党協議
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

共産などが「（小沢一郎）党首の影響力の強い本県は自由が推す候補を
出すべきだ」と主張。協議は平行線をたどり、国民を除く３党が合意した。

会合後、共産、自由、社民の３党がそろって記者会見した。

（中略）

共産党県委員会の斉藤信福委員長は「党本部間の協議を通じて、
４野党が共闘できるよる努力していく」と歩み寄りを期し、
社民党県連合の佐々木信一幹事長も「４党で合意した共通政策があり、
国民民主党も（共闘の）枠組みに入ってもらえると信じている」と述べた。

（以下省略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/693.html#c10

畑さんならまだしも、コレ聞いたときみんな“失笑”だったってヨ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/727.html#c7

エネルギー調査会なんぞの決議が、党の公式見解に勝るなどと、誰が思うのかな？（笑）

ご期待に沿えるよう全力を尽くします。当然“物別れ”だって有り得る訳ですからネ。

でもこれだけは言って置きます。立民党＋親政党が、今の延長で政権を獲れるのは、早くても十年後。

この物言いはお気に召さないかもしれませんが、多分これでもかなり好意的・楽観的に考えて、です。

あいや上の２行は忘れてください。こういう場で、言っていい事と悪いことがありますもんね。（謝）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/693.html#c18

まさか“参院軽視”じゃあるまいし、“他に人材が居ない”とも言えんだろうし。（笑）

コアな支持者しか乗れないような統一候補はお呼びじゃない。まして相手はあの平野だゼ！？

しかりしろよ、民民党岩手！いやシナタケ！！元（はじめ）さん、おカンムリだよ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/727.html#c8

上のコメントで“さん”抜き失礼！

◆電力総連系議員
　小林正夫　参（非改選）
　浜野喜史　参（改選）

◆自動車総連系議員
　古本伸一郎　衆
　磯崎哲哲史　参（改選）（エネルギー調査会理事）
　浜口　誠　　参（非改選）

◆エネルギー調査会
　会長　大野元裕　参
　事務局長　矢田わか子　参

＊＊＊＊＊

磯崎、浜口両議院の原発への見解⇒『当面は必要だが、将来的には廃止すべき』

ご参考に！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/693.html#c19

どういうタイミングで、ドコに、どうやって、いつまで？

もうコレは地方自治体レベル・都道府県レベルでドーコーできる問題ではない。

国が責任を持って“避難計画”を立てる事ができるのか！？

たかだ『７０万人』。だが常に“喰って・垂れて・文句を言う”集団だ。

さあ、立てて見せろよ、“避難計画”！！

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/108.html#c1

今日の岩手日報紙面では、『行こうというなら、北朝鮮に一緒に行く』という小沢一郎の発言が載っていた。

『今こそ解決しよう』。それが共通の問題意識だ。その危機感を私も共有する！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/793.html#c5

現状立民党でさえ“即時ゼロ”ではない。（←ここ大事！）

しかも立民党だって“原発再稼働容認条項”を有する。（←ココも重要）

自由党が言う『２０２２年』と、立民党（原発ゼロ法案）が言う『５年以内』（←しかも努力事項！）も、
民民党が言う『２０３０年代』も、実は本質的な“差異”はなく、そこにあるのは“ロードマップ”の相違。

そして、２０３０年代に決断（実施）出来ることは２０２０年代にできるし、
最短で（自由党）が言う『２０２２年』だって“可能だ”ってコトだ。

そのために、１９年、２２年の参院選挙と、その間にある衆院選挙を勝って政権を取ろう！って話しだ。

この『大目標』に対して、“脱原発”に対する（実行する）“時間軸”の差など小さなものだと断言しておく。

これからこのコメント欄で色々意見が出るであろうその前に、この見解を真っ先に記しておきたい！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c2

いや、エダノンに今の強硬姿勢を翻意してくれなければ、『最短２０２２年政権交代』は果せません。

そのためだったら、小沢一郎も私たち支持者も『どんな事でもする』決意なんです。ヨロシク！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c3

安倍には１００回生まれ変わっても理解できない事だ。ある意味ご立派。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/800.html#c1

何ででも根気よく繰り返しますが（笑）、小沢一郎がどう言おうと『統一名簿』なんて
野党共闘の“必須要件”ではありませんし、私だって『実質無理（笑）』って言ってる。

でも、３年前の参院選を思い出してもてください。あん時だって『１人区候補者調整』
を出来た上で、『あの結果』でしたよ？“同じ事”をやってて『改選過半数』を取れる
なんて思ってるんだったら“呑気”だし、それ分かってて『それ以上の事をしない』の
であれば、『本気で政権交代目指してんのか！』って言われても仕方なありませんネ！

せひ、私の言葉を咀嚼してみてください。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c19

但し、石破首相がもしあすとすればそれは、自民党の“葬送委員長”だ。

だが万が一、石破が『脱原発』を掲げれば、“政策協力”は有り得る。

消えゆく自民党の“最後の良心”だもの。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/787.html#c22

だったらオマエは“安倍の代表（代弁）”だ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/775.html#c7

貴方が言うのは只の“希望的観測”です。（勿論好ましい考え方ですし、否定はしませんが）

再度問います。３年前の参院選で、『全１人区で候補者調整』した上で“あの結果”でした。

やうやく『自公で３分の２』を阻止し、だが補完勢力を含めば『３分の２』を許してしまった。

今回、野党の核が『民民と立民』に分かれてしまって、前回並みの選挙協力を組めたとして
前回以上の『勝ち』が見込めると本気で思ってますか？既に参院選まで６か月を切り、いまだ
野党の候補者も出揃わず（未だ空白区もあり）、ましてや“一本化調整”もままならずという状況
『国政選挙を舐めている』としか私には思えませんが。そして日々『ゴタゴタ野党』という
マスゴミの批判（レッテル張り）を許し、この延長に『無党派層のうねり』を期待するのは
あまりにも“虫の良すぎる話し”です。貴方、選挙の厳しさ知ってます？おっと言い過ぎ。（笑）

>>19

＞“必須要件”という言葉は意味があいまいです。

なにも曖昧でもないでしょう。私は『比例統一名簿』を組まなく立って“勝てる”
って言ってるので、この点は、小沢一郎が言うニュアンスと異なっておりますが。

貴方、色々考えて、色々言いたい意気は買いますが、結局貴方の主張こそ“論旨不明”です。

＞十分な野党共闘しかありません。

だから、貴方が考える、その『野党共闘』の、“必須条件”はなんだってお考えですか？

まさか『街頭で一生懸命とにかく訴える』だけではありますまい。是非、貴方の見識をお聞かせください。

で、貴方にとうた、『野党共闘の勝利の要件』として、小沢一郎は『最低でも統一名簿』って言ってる。

でもそれはある意味で“方便”であり、高い目標設定の中で“落としどころ”を探ってる。政治家だもん。

私は、『統一名簿は理想だが、現時点では無理（弊害の方が大きい）』という考え。一介の民間人だモン。

なので、現実的には『政策協定』をしっかり結び、複数人区まで候補者調整を行う。（例外は東京）

これが出来なければ、３年前の参院選の二の舞、『改選過半数』など、夢の又夢、ではありませんか？

なお、野党共闘合意政策は、『岩手４野党の１０項目合意』をご参考に。ね、雛形だってもうあるんだし！

ご反論があればお聞きします。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c31

＞ではその時に，比例区の統一名簿をつくったらどうなったか？

それは言っても“せん”無き事、です。物事には“機”というものがあり、３年前は熟していなかった。

私だって、『全１人区候補者一本化』でヨシとし、そこで『１０取れれば改憲勢力に３分の２は渡さない』
と考えておりました。（でもそこには、改選過半数を取る（取れる）という目途はありませんでしたね）

やはり“それだけ（１人区の候補者一本化）”ではダメだった次はもっとステップアップせねばならない。
・・・それが、前回の参院選挙から得られた“反省”なのではありませんか？では、とあえて厳しく
問わせて頂きますが、立民党や共産党の、今度の参院選挙の戦い方で、『これは前回と違う！』という
明確な戦術や手法が示されておりますでしょうか？確かに、『１人区候補者一本化』と野党の
緩やかな連携で、立民党は勢力を伸ばし、共産党も最悪現状維持を見込めるとしても、
次回の参院選挙で『参院逆転』できる程の今回の参院選挙での勝利を、次の総選挙での
“一発逆転”を期待できるほどのウネリ（有権者の期待の惹起）を呼べるとお考えですか？

何度も言いますが、その程度の状況把握と近未来構想を持ってなければ、自由党の言う
『２０２２年原発ゼロ』（少なくとも２０２２年迄には『原発ゼロ法案』を国会で通す）
なんておこがましくて言えない筈でしょう、と極めて厳しい指摘をする事をお許し下さい。

＞一人区での一本化を進めるとともに，野党が全体として信頼されるよう，努力すべきではないか。

もうなんだか振り出しに戻る。（笑）

上のコメントでも書いていますが、『努力すべき』の具体的な内容は如何なるものであましょうか？

是非その点を具体的に提案頂ければ、私も積極的且つ前向きに強力な協力を検討させて頂きます。

私の“ごくまっとう”な見解は、別の方へのすぐ上のコメントで書かせて頂きましたのでご参考に。

＞朝日新聞に「神学論争」と揶揄されているね。

別に、朝日に揶揄されようがされまいが、『がっちりした政策合意』の先に『統一名簿』
という選択肢があるのは神学論争でもなんでもなく、太陽が東から登るのと一緒の“道理”です。

でも、どうにもこうにも、そこまで“機は熟していない”ってのが私の現状認識なんですてば！

＞小沢支持者による枝野叩き

貴方だって、薄々感づいてるでしょうに。彼らの多くは『小沢支持者』を装った“別のモノ”です。

それにそれだってあくまでも『ネット空間』という狭い範囲の事象で、現実にはほぼ“未干渉”。

だから基本、放って置けばいいんです。（笑）

まあ、貴方の助言・要望に従って、『これは』という方には私の方から自粛を働きかけてはいますがネ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c32

今夏の参院選滋賀選挙区（改選数１）で野党統一候補の擁立を目指す
立憲民主、国民民主、共産、社民の各党県連代表者が７日、滋賀県庁で
記者会見し、同選挙区で訴える４党の共通政策を発表した。

共通政策は９項目。憲法への自衛隊明記と緊急事態条項追加に反対する
ことを確認した。エネルギー問題は「原子力に依存しない社会
（原発ゼロの社会）を早期に実現する」とした。

現政権による１０月の消費税率引き上げに反対し、消費を下支えする
政策への転換を訴えるほか、琵琶湖の保全や生態系に配慮した形での
瀬田川洗堰（大津市）の操作規則の見直しも盛り込んだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

◆河北新報ウェブサイト
『＜参院選岩手＞野党候補統一へ協定　増税中止や改憲阻止』
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201902/20190202_31033.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

夏の参院選岩手選挙区（改選数１）で野党統一候補の擁立を目指す
国民民主、共産、自由、社民の４党の岩手県組織は１日、１０項目の
政策協定に合意した。数日中に４党実務者会議を開き、候補者の決定を
目指す方針も確認した。

合意した政策は
（１）１０月の消費税増税中止
（２）憲法改正の阻止
（３）米軍普天間飛行場の辺野古移設反対
（４）農業者戸別所得補償制度と種子法の復活−など。
東日本大震災関連では、原発ゼロ社会の実現と被災者生活再建支援金の
引き上げを盛り込んだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c33

まあまあ、冷静に！

この前の衆院選でも、岩手２区のように『自民・希望』しか選択肢が無くて困った方々が居ましたが、
彼らの多くは苦渋の選択で『自民に勝たせるよりはマシ』という見事な投票行動を取ってくれました。

その先例に倣いましょうヨ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c34

＞立憲民主党はこの条項を取っ払ったはずだ。

“はずだ”では困りますよ。ウェブサイトには明文が残ってますから。（笑）

＞国民民主党の政策である「２０３０年代」を受け入れるつもりなんだね。

合意内容及び『文言』が明確になってない時点でソレ言います？（笑）

>>07　『２２Ａ』さん

猪木氏の比例区での取り扱いを云々するのは早するし、ある意味“余計なお世話”です！（笑）

>>08　『２２Ａ』さん

総発電分離を含む利益団体の“脱原発ソフトランディング”に関しては、別スレッドでお話ししてましたよね？

“続き”がご所望であれば、当該スレッドにお戻りねがいますよう。アンカー引きますか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c13

当該スレッド、コメント欄で下の当たりから・・・。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html?c74#c37
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c35

一応、下ね・・・。

橋下徹氏の政界復帰、小沢一郎氏ら期待寄せる（読売）「決断しろ。全野党をまとめるリーダーだ」と小沢が橋下を持ち上げる
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html
投稿者 完璧帰趙 日時 2019 年 2 月 08 日 20:38:33: /kLOTH4FpxP6I　iq7g@ItB5uI
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c14

卓見です。おみそれ致しました！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c15

イノキ！タマキ！ボンバイエッ！！（>>09氏に呼応して）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/793.html#c10

そこに“想像力”は必要ないだろう？分かってる筈だぜ、シナタケ、民民岩手。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/727.html#c9

＞それ，日高見さんが>>14でURLを貼っているスレッドが見つからないのだけど。

阿修羅のスレッドだし、もしＵＲＬでジャンプしなくとも『政治経済２５７・３２７』なのでお探し下さい。

それに、『原価償却云々』の些細な話しをしたかどうかを言ってるのではなく、
『原発政策全般』に関しての広範な話題を展開したスレッドの事を言ってるのです。

マジで言ってます？トボけてるだけなんですか？私ちゃんと次のように言ってますよね？

>>13
＞“脱原発ソフトランディング”に関しては、別スレッドでお話ししてましたよね？

古い話し（スレッド）ではありませんので、是非お戻り下さい。当該スレッドに！

＞私は鳩山さんの言っていることが正しいかどうか判断できないが，日高見さんはどう思う？

まず『ＣＣＳ』に関して。私は環境もだいぶ学んできた自負はあるのですが、
さて『ＣＣＳ』について、いかなる“環境アセスメント”が可能かどうか。
『可能だ』という方が居たら、是非その結果をお見せください、と言うしかありませんネ。

続いて鳩山発言について。『可能性』は否定できません。そして現時点ではそれ以上でもそれ以下でもない。

『因果関係』の証明なんて出来ないでしょう。つまり現時点では『推定・黒』です。違いますか？

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c18

今や“報道”に値する番組はコレだけって現実を悲観すまい！

『１』は『０』じゃない。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/834.html#c3

×（誤）：　『因果関係』の証明なんて出来ないでしょう。つまり現時点では『推定・黒』です。違いますか？
↓
〇（正）：　『因果関係』の証明・否定なんて出来ないでしょう。つまり現時点では『推定・黒』です。違いますか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c19

さて、以下“ファクト”２点。

�@国民民主党は『県連レベルで野党統一候補を決める（決めろ）』と言ってる。

�A岩手県政（県議会）で、達増を支える『与党』の最大勢力は“自由党”である。

なので、岩手の参院選の『統一候補者』を“自由党主導”で決めていく事になんの齟齬もない。

共産党は最初からそれを公言して憚らないし（表現は違うが）、社民党は既に横沢さんの推薦を決めた。

さて『ダダを捏ねてる』のはドコ・・・いや、誰だろうかネ？（笑）

まあ、本気で今回の統一候補を覆そうって思ってる訳ではなくて、今回の譲歩を最大限の
“交渉材料”として、次回以降の選挙協力ですこしでも“優位な位置に立とう”としてる
だけなのであるが、それがあまりにもミエミエ（明け透け）過ぎて興覚めだって皆思ってる。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/727.html#c10

アホか、糞サンケイ。沖縄の“良心の勝利”のハードルをこ汚く上げるなよ！

『投票率６０％弱』、『反対得票率６０％強』、『全有権者に対する反対票４０％弱』。

これでも“圧勝”、圧倒的民意、だ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/845.html#c1

�@期日前投票率　２０．５４％

�A１６時時点の推定投票率　２１．２８％

�B１時間当たりの投票率　２．５％〜３．０％

投票時間あと４時間！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/852.html#c1

０１を修正。漏れ聞く出口調査の結果をうけて。

投票率５５％弱、反対７０％前後。

全有権者に対する『反対』割合、３５％を大きく超え、４０％には届かず。

さあ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/845.html#c5

日々の地味な改善の継続、頭が下がります。お疲れ様です！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c61

本来なら『ゼロ打ち』出来るような状況だろうがよ！ホラ、糞犬ＨＫ・安倍の犬放送局！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/857.html#c1

この、沖縄の県民投票が行われている今日、なぜそのような“絡み”をしてくるのか全く不明。

貴殿にひとつだけ言っておく。政治や選挙は『科学（技術）』ではない。

それに、私の言い草の何処が呑気なんだい？喧嘩売る相手間違てるヨ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c41

おっと、追加。

本来、勝手に横レスで割り込んできて、イクスキューズもなく、勝手に相手を解釈する。

まず、礼儀をお学びください。言って分かる相手だと思って、老婆心からの忠告です。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c42

まず、『期日前投票できる日数』が違います。また、自公の組織・動員票がなくてこの数字。

また、投票日の投票率では知事選を上回っていますから、実質的な投票率は知事選オーバーですよ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/857.html#c4

昼間、ドナルド・キーン死去の速報打ったクセに。怒鳴るど！キ〜ン！！死ね！！！

その犬ＨＫすら、出口調査で『反対が８０％』と言わざるを得ない状況であります。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/857.html#c10

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/860.html#c6

『反対の割合７０％を僅かに越え』。沖縄の方々の“声”が日本中に轟いた日！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/845.html#c6

まもなく玉城知事の会見が始まります！

↓↓↓
『沖縄テレビ　ウェブ配信』
http://henoko.otv.jp/

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/861.html#c36

“寝た子”を起こした結果となったワケだ。ザマ〜見ろっ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/861.html#c37

“負け惜しみ”はそんだけか？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/857.html#c23

一緒に笑います。あははっ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/857.html#c25

なにせ明日（もう今日）朝早起きで、長距離運転せねばならんので！

沖縄の皆さん、素晴らしい！そして有り難う！今度は私達の番です！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/861.html#c45

�@なにそれ、考えたこともないから分かんな〜い、というアホうな無関心層が２０％

�Aガチガチの自民党支持又は利益団体関係者でこんな県民投票は認めない奴が１０％

最低でもこの『３０％』が“断固投票所に行かない固定相”と捉えると、
投票率の分母に持ってくるべき数字は『全有権者』ではなく上の３０％を
除外（０．９掛け）した数字を持ってくるべきだと考える。

つまり、５０／７０＝７０（％）が“実質の投票率”と言って良いだろう。

無論、異論は受け付ける。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/864.html#c11

×（誤）：　除外（０．９掛け）した数字を持ってくるべきだと考える。
↓
○（正）：　除外（０．７掛け）した数字を持ってくるべきだと考える。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/864.html#c12

そだね〜！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/867.html#c1

私が“些細”と言ったのは“文脈”の話しであり、“中身”の話しではない。

今日は、まあイイや。疲れたし、眠い。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/798.html#c21

なに言っちゃってんの？今回の県民投票となんも関係ねーし。バカ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/886.html#c21

政権の座にいて６年間『何も結果を出せていない安倍某』は置いておいて（笑）、
“意思表明”すらできない他のボンクラどもよりナンボかましだと思うんだが、
こういった以上は当然これから具体的に動くので、どうぞ支援をヨロシク。（笑）

>>25　『老楽』さん

そのお言葉も“エール”と受け取っておきましょう。（笑）
そもそも、玉城さんを県知事に送り出した時から全ては始まっているのですから
当然ココまで“無為無策”だと思われますか？小沢一郎がこうまで言った以上は
そら色々具体的に動くでしょう。それが政治家の“言葉（の責任）”ですからネ。

>>27

それはいったい、誰に言ってますゥ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/886.html#c29

いい言葉だね。スローガンに使えるよ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/904.html#c1

まるで詐欺師どころか、『下地』と書いて『さぎし』とルビをふろう！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/897.html#c16

ちなみに、我が岩手日報の１面も『沖縄県民投票の結果』でしたよ。

いったいドッチが地方紙か。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/891.html#c10

三沢にあるエシュロンなんてまんま『スパイ装置』ですから、政治家だって当然監視下ですヨ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/888.html#c21

ああ確かに、ごみ売り新聞の記事の“影響”などはナ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/906.html#c3

別に“ガン無視”なんてされてないし、“アポなし”でも行ってないですが？（笑）

それに、米政府内に『そういう風景を見せておきたい』勢力がいる以上、“見た目”はそうなる。

また『こうなる』ことが分かってでも、やっておかなければならない事でもあり
天木さんが言う『安倍は無視して』とも行かない、“手順”は守らねばなりません。

こういう“一手”が後々生きてくる。努々、『正攻法』を軽んじてはなりません。

そしてね、その『１枚奥』では様々な動きがある。生きるかどうかは別にしてね・・・。

おっとまた投稿主さまとの約束を破ってコメント書いてしまった！スミマセン。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/874.html#c4

またいつものお前か。（笑）

私にまともな対応して欲しくは、反論を記すに値する“内容”を書き込んでくれ。

少なくとも、『ケンカン』や、>>27　には、それが“無いよう”。（笑）

まあ、ガンバレや。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/886.html#c32

応！本気で潰しに行こうゼ安倍政権！なあ、イッチちゃん！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/916.html#c4

こんな書き捨てゴメンの場末の政治政治版でそこまで“言葉の定義”に拘ってると疲れません？（笑）

私がいつどこで、何を“必須条件”だって言ってます？私は“必須条件”ではあにって言っただけですが。

>>19
＞『統一名簿』なんて野党共闘の“必須要件”ではありません

＞沖縄の選挙と統一名簿のつながりが私には不明。

私にだって意味不明です。それどこから湧いて出た論点ですか？

まあ、もうイイや。今後は少し“締めて”かかりましょう。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/802.html#c44

史上最悪・最低の宰相は安倍だが？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/943.html#c1

今は菅などと喧嘩してる場合ではないんだがね〜。

ちなみに、菅には功罪あるが、安倍には罪しかない。

そもそも比較対象外。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/943.html#c11

そのうんこ臭い呼気、吐くのやめろよ。オマエが『国際法』を語るとわき腹が痛くなる。（笑）

私に“論破”されて逃げたスレッドに戻って来い！即刻だ！！

↓↓↓
政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html
投稿者 JAXVN 日時 2019 年 1 月 13 日 07:07:52: fSuEJ1ZfVg3Og　SkFYVk4
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c34

＞政府が辺野古と決め米国と合意してしまった以上

オイオイ。その政府合意とやらは、国内でどのような“承認”を得ているんだ？

まさか『閣議決定』だけではなかろう？いやそれすらも無かったりして！（笑）

『そんな大事なこと』は、少なくとも“国会承認”を経るか、本来であれば
『時限特別法』の制定を持って“合意・推進”させるべき重大な案件だろう！

ほら、逃げずに答えてネ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c35

同意、サンキュ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1001.html#c20

＞�@国連憲章103条で、国連憲章＞国際条約。

アホか。１０３条は、国際安全保障における『義務』という極めて限定的な範囲で
『国連憲章優位』を謳ってるだけで、原則的な『国連憲章＞国際条約』を規定したものではない。

＞�A国際慣習法は一般法といわれ、国際条約は特別法といわれる。

『いわれる』というならばその“原典”を示せ。

ってか、そもそもそんな定義（分類）はね〜がな。（笑）

＞�B条約法条約27条「条約の不履行に憲法を含む国内法をもってしてはならない」

それは私が、>>34　で示した過去スレッドの議論で論破（オマエ逃走）してる件。（笑）

＞�C日本国憲法98条により、憲法＞国内法

憲法は『国内の最高法規』だっつーてんだから。当然だろ、タコ！（笑）

１憶２千万分の１の“異論”もない事をワザワザ書くなよ、うんこ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c38

＞「行政処分」を「法律」と拡大解釈した詭弁だね。

まあ、法律や文章を“上っ面”だけ読むよ、そういう解釈にもなる。（笑）

この９５条で書かれている『特別法』は確かに狭義では『法律（施行令・施行規則）』だが
広義で『国会や政府が決めた“法律以外”の決めごと』と捉えることが可能なのである。

『法（法律）』という単語が憲法の『国会』、『内閣』の章に書かれているならば
額面通りの『法律（狭義の定義）』と解釈して良いが、９５条が書かれれいるのは
『地方自治』であり、かかる重要案件に対しての住民の意思表示が『法律でないから』
という理由で“軽んじられていい”理由はどこにも存在し得ない。何故なら、この国の
“主権者”は国民であり、その権利はまさにこの憲法そのもので保障されているからだ。

但し、これは『潜在的な法解釈』の話しであり、この主張が解釈や判例で担保されているのもの
ではないので、このような議論や国政課題を通じてその“先例”を積み重ねて行きたいって思う。

＊＊＊＊＊

さて、以下はタマちゃんには言ってないのでレス不要。（笑）

節さんの着眼点と主張には見るべきものがあるが、『９５条』をいきなり持って来てもダメ！（笑）

ここは、次のような『３段論法』の“出口（三段目）”として『９５条』を用いるべきであろう。

�@憲法１１条、１６条による、国民の『基本的人権』と『請願権』

�A日米安保条約及び地位協定は“憲法違反”である事の認識

�B憲法９５条による国民の意思表示への尊重

更に『１．５段階目』で、“政府の不作為”を糾弾・証明せねばならない。

まあ、この程度の書き方で、私が言いたい事を理解できる方は少ないと思うが
（これは、読む方の理解や知識の問題では無く、私の拙い書き方の問題（笑））
なんでもかんでも『正解』を示すのが正しいとも限らないので、お許しを！

でも案外、節さんも私が言いたいこと程度はちゃんと頭の中にはあるんだろうナ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c39

お？もうソレ“逃げ口上”に近くね？（笑）

再度挑発するが、オマエが『国際法』を語りたいんだったら、下のスレッドに戻れ！

そして私の論考に反論をくれ。出来るならば・・・。（笑）

↓↓↓
政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html
投稿者 JAXVN 日時 2019 年 1 月 13 日 07:07:52: fSuEJ1ZfVg3Og　SkFYVk4

＊＊＊＊＊

また、オマエが反論すべき私の論考は下。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c17
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c21
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c40

＞辺野古は2006年小泉政権が決定し、2009年に鳩山政権が確定した。

おいおい！（笑）

私が問うているのは、そういう“抽象的”な事ではなくて、その時の政権が
『決定』し、『確定』させたのは“どういう決議”か、国会決意なのか、
閣議決定なのか、それともそれ（閣議決定）すら出来ていないのか、という
“手続き論”なんだが、そもそも、ちゃんと答える真摯な姿勢と、物事を
倫理的に考察する知識のない“軟便”に聞いたって無駄なんだろうな。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c43

＞現に最も民主的と言われるフランスの憲法52条は、国際条約と憲法に齟齬が
ある場合、憲法を改正するとなっている。

はあ？フランスの憲法が？『最も民主的』だって、誰が言ってるの？（笑）

それに『５２条』だって？『５５条』の間違いじゃねーのか？

しかもその場合、『法律に優位する』と書かれているのであって
『憲法に優位する』なんて書かれちゃいないし、そもそも憲法に
そんな“非民主的”なことを書いたら“最も民主的な憲法”なんて
評価も、ピレネー山脈のその向こうにふっ飛んで行っちゃうな！（笑）

＞英文の日本国憲法は批准されていないので、単なる参考書にしか過ぎない。

あの〜、憲法って他国によって批准される必要のある種類のものでは無いんだが
『憲法』と『条約』の違い、理解できてるか？テンプレートにそう書いてんのか？（笑）

はい、全部“やり直し”！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c44

第6編　条約と国際協定について

第52条
〔大統領による条約の交渉・批准〕
　
�@　共和国大統領は、条約を交渉し批准する。
�A　共和国大統領は、批准に付されない国際協定の締結を目指す一切の交渉につき報告を受ける。

第55条
〔条約の法律に対する優位〕
　正規に批准もしくは承認された条約もしくは協定は、相手国による当該協定もしくは条約の適用を条件に、公布と同時に法律に優位する効力をもつ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c45

小泉政権下、稲嶺知事時代、政府は辺野古移設容認の『合意書』を取ろうとし
稲嶺知事以下の強い抵抗にあって『確認書』で我慢せざるを得なかったという事実。

本来であれは、『沖縄に永続的に基地負担を押し付ける特別措置法（仮題）』を
きっちり国会決議し、その内容を広く国民と沖縄に周知して進めなければならない。

『辺野古移設が普天間の危険除去の唯一の解決策』だと胸を張って言えるのであれば
それが出来るであろうし、出来ないって事は“それは嘘”だって告白するに等しい。

これは官僚が、当然のように『憲法９５条』を意識してのことであるので、
節さんが言う９５条に加えて、『１１条、１６条』を使おうってのが私の提案。

＊＊＊＊＊

『日本国憲法』

第１１条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
　　　　　この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない
　　　　　永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

第１６条　何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、
　　　　　廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、
　　　　　何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c46

なので、『国民の権利』の確認という意味で、憲法『１１条、１６条』を武器として使いながら、
まず、政府の不作為として『本来法律（国会決議）ですべき事を閣議決定以下の決め事で進めている』
点を糾弾し、さらに『日米安保と地位協定そのものが憲法違反』だという論陣を張りながら
最後に『９５条』という伝家の方宝刀を抜く、という三段・四段構えのアプローチが必要だ。

まあ、節さんの“着眼点”はとても良い。（上から目線？（笑））

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c12

そして安倍の反応なんて『こんなモン』だろう。（笑）

これを、鉄が冷めないうちに全国民に見せつける、コレが肝要！

さあ、戦いは次の段階へ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1005.html#c3

＊＊＊＊＊

『法とは何か（新版）』　岩波新書（新赤版）刊　渡辺洋三著　
１９９８年２月２０日第１刷発行　２００１年７月５日第８刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

◆序章　国家の法と社会の法　

□国家の法（Ｐ．２）

法とは何かを考える場合、まず、法という言葉の使い方がいろいろあることに
注意しよう。狭い範囲で使う場合には、国家がつくる『法律』のことであるこ
ことはだれでも知っている（制定法）。しかし、その他に、判例法とか習慣法、
あるいは条理というものもある。後にクわしくのべるが、これらは国家の活動
を支え、その根拠となっているものでもある。地方自治体の「条例」もそれ
ぞれの地域社会の中の「法」である。さらに広くいえば、国際法があり、それ
も国際社会の「法」ともいえるが、「主権国家」の「法律」とはかなり性格を
異にしている。

◆�V　現代日本の法システム

□３．日本の行政法の特質　行政の消極主義と積極主義（Ｐ．１８５）

ところが、日本の行政の事態は、逆になっている。市民的自由に対する行政
の介入が強すぎる反面、国民の生存権保障のための介入が弱すぎる。

□４．地方自治と地方分権　国と自治体の対等性（Ｐ．１８９、１９４）

中央政府と地方政府は、法的には独立・対等であって、上級下級の支配命令
関係にあるのではない。これが本来の地方自治のあり方である。中央政府も
都道府県も市町村も横ならびの行政主体であり、ただ管轄する地域の範囲が
異なるだけなのである。

（中略）

自治体の自己決定と、国の政策が対立する場合にはどうなるか。政府と
自治体とは対等であるという前述の趣旨からすれば、中央政府が、その政策
を自治体の押しつけることはできない。両者の合意による以外にない。
合意が成立しなければ、裁判で争うのが筋であろう。それが法治主義という
ものである。そのための法システムを、どうつくるかは、今後の問題である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

以上は、これまでの私の主張を補足・補強するエビデンスです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c48

＊＊＊＊＊

『内閣総理大臣の沖縄問題』　平凡社新書刊　塩田潮著
２０１９年１月１５日　初版第１刷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

◆第５章　小渕恵三の思い入れと計算

□権力闘争と背中合わせ（Ｐ．１６４）

そこで梶山が動いた。平野が続けて述べる。
「橋本・小沢会談で、小沢党首から橋本首相に対して、特措法に賛成する
条件として、沖縄の基地縮小・整理・移転を法律にして、国の責任で推し
進めることに、と提案したんです。ところが、橋本首相は『とてものめない』
と言った。それで一度、橋本・小沢会談は決裂した。（以下省略）」

＊日高見注釈；
　梶山＝梶山静六　平野＝平野貞夫　小沢＝小沢一郎（自由党党首）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

これも私の見解を、等の小沢一郎が“補強”してくれる事例です。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c49

アッチから逃げてこんなトコでクダ巻いてんなよ、うんこ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/999.html#c10

日本国憲法には丁寧に、ちゃんと『内閣総理大臣』と『内閣』のお仕事（責務）が書かれている。

＊＊＊＊＊

第６章

第７２条　内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。

第７３条　内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
１　法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
２　外交関係を処理すること。
３　条約を締結すること。但し、事前に、時宜によつては事後に、国会の承認を経ることを必要とする。

＊＊＊＊＊

うん、ここには政府のトップの責務として『議案を国会に提出』し、行政府の長として
『法律を誠実に執行』することが、内閣総理大臣の仕事として第１に明記されている。

努々、民意なきところで『閣議決定』を根拠に、強引な行政を行うことが仕事ではない！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c50

勿論、“日本主導”ってのは地味で重要な役割を果たすという事であり、陽の当たる主役という事ではない。

当然主役は『大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国』であり、米中露にも“花”を持たせる必要がある。

日本はといえば、太平洋戦争の“贖罪”と拉致問題解決という“実”を取れればイイ。ヒッソリと。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1019.html#c2

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1017.html#c4

そして、今度行動を起こすのは“ア・ナ・タ”だヨ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1021.html#c1

＞条約法条約第27条が全く理解できていない。学習効果ゼロ。

それ、以前別スレッドで懇切丁寧に教えて上げて、オマエが逃げた話題。（笑）

“議論”は終結しております。それを今更持ち出すオマエの睾丸・・・失礼、厚顔に乾杯！（笑）

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c17
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c21
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c24

政権太鼓持ちの評論家の連中も、結構アチコチでそれ言ってますよ！

だったら尚更、海兵隊の移動基地たる強襲揚陸艦なんせ佐世保に置いてはいられないっしょ？

であれば、佐世保（強襲揚陸艦の母港）とセットンの普天間（の基地機能）が沖縄にある必然性無し！

で、連中はバカだから、“自爆”してる事に気づかない。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1019.html#c4

×（誤）：だったら尚更、海兵隊の移動基地たる強襲揚陸艦なんせ佐世保に置いてはいられないっしょ？
　　　　　であれば、佐世保（強襲揚陸艦の母港）とセットンの普天間（の基地機能）が沖縄にある必然性無し！
↓
○（正）：だったら尚更、海兵隊の移動基地たる強襲揚陸艦なんて佐世保に置いてはいられないっしょ？
であれば、佐世保（強襲揚陸艦の母港）とセットの普天間（の基地機能）が沖縄にある必然性無し！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1019.html#c5

何故、統一朝鮮が日本の“敵性国家”になっちゃうのか、その必然性なんて誰も説明できない。（笑）

いやでも実際『そういう世論（雰囲気）』を造り出そうと必死な連中を軽視してもいかんでしょうネ。

対馬海峡が“緊張最前線”となれば、佐世保の軍事機能は丸ごとせめて呉迄後退させねばなりません。

これは軍事的常識云々以前の“あたり前すぎる指摘”ですから。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1019.html#c7

もうその話題も、他スレッドで“決着”ついちゃってるから。（笑）

↓↓↓
住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 2 月 28 日 01:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

＊＊＊＊＊

＞憲法55条により、憲法改正を義務付けている。

義務付けてねェ〜し。（笑）

＊＊＊＊＊

『フランス（１９５８年憲法）』（第五共和国憲法）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第５５条
〔条約の法律に対する優位〕
正規に批准もしくは承認された条約もしくは協定は、相手国による当該協定
もしくは条約の適用を条件に、公布と同時に法律に優位する効力をもつ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

オマエこれ、別スレッドで、この条項（しかも５２条と５５条を取り間違えて（笑））
を持って来て『条約が憲法に優位する』なんてトンチキ言ったのは昨日だぞ？（大爆笑）

オマエに、『国際法』や『憲法』を語る資格ゼロ！まあ、黴臭いテンプレート使ってるだけだからな。

そろそろ更新したら？そのテンプレート。親分のセコーに言ってやろうか、私から？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c26

＞国際条約と国内法で齟齬がある場合、国際条約を優先するよう解釈する
　との最高裁の判例が出ている。

ほう、ではその判例を見せてくれ、ＵＲＬを引いてくれても構わない。ヨロシコ。

しかしオマエ、国際法が憲法に優越する（上位に来る）って論陣はもう張らんのな？（笑）

バカでも少しは学習できるのかナ？（嘲笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c27

よく言ってくれた、玉木さん！言葉の次は“行動”だよ！

“結果”は必ず付いてくるから！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/105.html#c2

事の本質はそこじゃないよ、井筒さん！

代替え案（代替え地）が出る度に“大反対運動”が起こるような“もの”を
沖縄に押し付けて『固定化』させよってしてる事自体が大問題なんだって！

誰か１人の知恵者（賢者）に頼るのは“キリスト信仰”に近い。それじゃ駄目だ。

日本人１人ひとりが気づいて、考えて、行動しなくては“この世”は変わらない。

メシアなんて現れないんだよ！井筒さん、日本人！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/102.html#c1

『ワシントンＤＣ』の権力者からアメリカを取り戻すんだろ！？

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1033.html#c1

だったら尚更、“それ”が沖縄、辺野古である必要・要件はどこにも無いネ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1032.html#c1

私は１９５４年を日本が“滅んだ”とは認定しません。

あんだけ“支配層”が温存されちゃったんですから。

現代日本は、維新の延長の“ひと筆書き”のうえ線の上に居ます。

特に私のように、“東北視点”で見ると、明々白々なんですがね。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1018.html#c5

ええ確かにそうですね。（おじゃま一郎などどうでもいいという件も含めて（笑））。

国家間の条約等は基本“同意法”ですから、軽んじる気になればいうらでも軽んじられます。

私は『条約法』を軽んじているのではなく、道端に落ちてる糞便を拾っているだけですから。

加えて、国際条約が憲法に優越するとか、条約等の優位が憲法・法律を改正“させなければならない根拠”
となるとか、どこの道に落ちてたかも分からない屁理屈を捏ねると思わず頭を撫でたくなるので。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c34

沖縄の県民投票の結果のフリップ、一番上に『全体の得票棒ブラフ』、
その下に、『自民支持者の割合』、次には『公明党支持者』の割合、
一番下の棒グラフは『無党派層』と来た！青木さん、抗議しなよ！！

つまりサンモニ（関口さん）はこう仰る。沖縄県民の政党支持は
�@自民支持、�A公明支持、�B無党派層、とこの３つしかないと！

ＴＢＳ『視聴者センター』へ電話、電話！（怒）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/102.html#c2

小沢一郎や私達支持者が、『安倍政権を倒したいと願う皆さん』の“股ぐらをくぐってでも”
なんとか安倍を倒すための『野党共闘』を結実させたいと、心から真剣に願っているんだ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c1

ここにコメント書いてる誰が、『安倍批判そっちのけで他の野党批判』してるって？（笑）

確かにそーいうスレッドは散見されるが、ちゃんとコメント欄読んでから書き込んだ方がいいぞ？

それともキミ自身が『テンプレートくん』なのかな？間違ったらゴメンよ、だけれども。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/105.html#c5

自民党を代表して出てる、岡田参院幹事長代理、って誰よ！？（笑）

その岡田くん、口ごもる事何度も、最長の沈黙３秒。（お口モゴモゴ）

＊＊＊＊＊

最初の話題は『不正統計』。だが、犬ＨＫの字幕は『統計問題』。（怒）

更に、玉木さんが『（生に近い）データを出して』といったら例の岡田くん、
『誤解を招かないように慎重に』なんて言うからスタジオ騒然！これぞ生の
討論番組だ、さあ司会者ドーする？と思ったら『次の話題へ』だとっ！！

＊＊＊＊＊

『不正統計問題』約３０分、『自動虐待問題』約２０分、その次にようやく『辺野古問題』。
だが、犬ＨＫの字幕は『普天間移設問題』だと！先の県民投票で問われたのは『普天間』じゃない！
『辺野古”だっつーのっ！！・・・でこの一番ホットで大事な話題は１０分程度で終了。

次は、『米朝首脳会談　非核化は　拉致問題は』（犬ＨＫ字幕より）だと。

それ、国政及び国会の議論における野党攻防のどんな争点なんだよ！違うだろ！！

・・・まあ、犬ＨＫ謹製『サンデー床屋の政治漫談』だからね。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/102.html#c3

＞かつての愛弟子の道知事挑戦を何故サポートしない

サポートしない、ってそれ確定？ドコ情報？

更に、石川さん本人とその支援団体の意向を確認したの？

大人なんだから“コッチの事情”だけじゃ駄目なの、分かるでしょ？（笑）

しかも、キミが言う“サポート”って具体的にどの程度の行動を言ってる？

後出しジャンケンじゃ〜、キミの格好もつかないから、最初に意見を言ってみ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c3

ええ、黴の生えたテンプレートを使ってるのは確かでしょう。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c36

確かに小沢一郎は少し前の発言で『最低での統一名簿』と言ったのは確かですが、
それは話し言葉の中で大事な部分を端折ってるだけで『その位の気持ちでなければ
野党はまとまれない』って事ですよ。例えばごく最近の話しでいつまでもその
『比例統一名簿を共闘の最低要件』と語ってるのであれば、“しつこい”という
そしりも免れ得ないとは思いますが。別にハードルを上げるために言ってるのはありません

逆に考えて見てください。端から『まあ、統一名簿は無理だから、まあ１人区共闘
ちょぼちょぼ位でガンバロー』なんて言ってたら、どこに安倍打倒の“本気度”が
現れていますか、って話しです。また市井の雰囲気は『統一名簿がドーコー』なんて
特に気にしてなんていませんよ。盛り上がってるのはネット、ってか阿修羅だけ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c15

バカじゃないか！（笑）

私も、小沢一郎も、それくらいの気持ち（相手の股ぐらくぐり上等！）でもって
“野党共闘”を本気で構築しようとしてる、って語ってるだけですが、>>01で。

投稿主さんが言いたいのも『過去の確執やつまらんプライドを捨てて』ってコトっしょ？

他まったく貴方のご意見に同意デス。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c16

うん、これで後顧の憂いなく、オジサンは安倍と“差し違え”る事が出来る。

骨は拾わなくていいよ。日本（日高見）の土に還るから・・。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/119.html#c15

ありがとう！その尊い行動に感謝！私も続きます！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/126.html#c6

まあ“差し違え”ってのは物の喩えで（笑）、覚悟の表明でもあるのですが、
『いつ死んでも構わない』ってのは“戦う者”にとっては必要な覚悟だと思ってます。

まあ目の前に安倍のアホ面晒されたら、殺意を抑えられるかどうか自信はありません。

勿論冗談です。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/119.html#c17

まあ、まあ。お気持ちは分かりますが、どう、どう。

>>18　『２２Ａ』さん

これも私、繰り返し言ってますが、野党共闘全般、特に『比例統一名簿』を組む際
に最も大事なことは、どんな『合意政策』を『より具体的に』結べるかである、と。

それが全てです。『統一名簿』が“自己目的化”されてはなりませんし、してません！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c21

＞国民民主なども含めて何も手が打てずなんとなく立憲民主にぶら下がって野党纏まろうとの兆候が出てきたところに

どこにそんな兆候が？（大爆笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c22

この前の自由党の定例会見で小沢一郎が『統一名簿の効果についてはちゃんと文書で出してる』と
記者の問いに答えて自信満々に言ってたが（笑）、さてなんの事だろうとクエスチョンでしたサ。

訊ねた記者もよ〜、ガキの使いじゃねーんだから、『それはなんぞや？』と聞き返せ！（笑）

そこで、色々再確認してみたんだが、『これだ！』とまんま該当するテキストが見当たらない！

まあ、小沢一郎の真意にかなり近い“著作物の記述”をみつけたので、ご希望があればアップする。

希望があれば・・・。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/111.html#c9

ＩＬＣ（国際リニアコライダー）関連で小沢一郎が面白い事を言ってる。

『政府はＩＬＣ誘致を決める事はできない。政権を替えるしかない』と。

これは、『ＩＬＣ誘致』を『辺野古移設撤回』と言い換えてもいいだろうし、
『地方分権の推進』、『統治機構の見直し』、『脱原発の表明』も一緒だろう。

だからこそ今、小沢一郎は“政権交代を”って叫んでいるんだ。

でもね、ＩＬＣに関しては私には異論がある。７日の国際学会で日本政府の
方針を伝えることになるようだが、『誘致しない』なんて選択肢は“ない”。

論理的に考えればね。でも、誰も安倍に“まともな思考と判断”なんて期待してないっしょ？

まあ、数日後、結果を楽しみに待ちましょう。

それにしても、やるにしてもやらないにしても、その影響が大きすぎるＩＬＣのような
ビック・プロジェクトを、コト此処に至るまで国民に説明できない安倍政権って何だ！？

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/120.html#c1

ええ、自民党の（アホな）人材の豊富さには、お腹が捩れます。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/121.html#c4

むしろ、勤労意欲と個人消費へ与える“インパクト”は莫大なものになるでしょう。

但し、中小零細企業への“負担増加対策”を忘れてはなりませんよ、植草さん！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/129.html#c1

『私は忙しいんですから！』あっそう。一生仕事の無い“あの世（地獄）”が待ってるゼ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/130.html#c2

但し、コレを書き示すと、むしろ誤解を与える可能性も否定できない。

故に、『小沢一郎の統一名簿論』を記す前に、エキスキューズを３点ほど。

�@もし日本人が『オリーブの木』という言葉に対してのイメージとして、
　『比例区だけを統一名簿で戦うことを連想』するのであれば、それは
　言葉足らずで『オリーブの木』を乱発する小沢一郎、アンタが悪い。（笑）

�A小沢一郎は当然、オリーブの木の本イタリアで『比例統一名簿』が組まれて
　いない事は知ってるし、政党や選挙民の特質上、イタリアでの野党選挙協力
　だけでは日本では足りないという認識の元、ご本家『オリーブの木』を更に
　進化（深化）させた形の『統一名簿』を提唱している。言葉足らずでゴメンね！

�B『比例も選挙区も統一名簿で戦う』という言い方も誤解（混迷）を招くネ。
　正しくは、『統一名簿を組んだ比例の“届け出政党”に小選挙区の候補者も
　参加して一体となって選挙戦を戦う』が正解。イッちゃん、言葉端折り過ぎ！

＊＊＊＊＊

なお、一般的に野党の選挙協力のステージは、以下のような認識で間違いなかろうと思う。

�@与党打倒に向けた野党間の危機感の共有・意思統一。

�A選挙協力の一環として緩やかな『政策合意』。

�B具合的な共闘に際しての細かい『政策合意』。

�C１人区での候補者調整。

�D複数人区での候補者調整。

�E合同会派を組み、比例では統一名簿を結成。

�F野党再編。

＊＊＊＊＊

ところが、小沢一郎の場合、�Eと�Fの間に、まだまだステージがあるんです。

�E−１　合同会派を組み、比例では統一名簿を結成。（選挙区はバラバラで戦う）

�E−２　選挙区の候補も比例の『届け出政党』に参加し、１つの名前で比例区・選挙区を戦う。

�F野党再編

小沢一郎の考えでは、�Dまで出来るのは“当たり前”。（�E−１まで出来たって勝てないって明言）

なので、『最低でも統一名簿』というのは、自公政権に勝つための段取りとしての“最低限度”って
意味合いであり、『野党共闘としての最低限度ライン』の意味で言ってるのではないんデスヨ〜！

＊＊＊＊＊

まあ、ここまで長々と前置き（事前解説）しても、誤解は与えちゃうんだろうな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/111.html#c11

◆第２章　あの「政権交代」の真相

■野党に必要なのは、いかに自分を捨てるか（Ｐ．８４〜８６）

野党の足並みが乱れたら戦は勝てない。そのことは２０１７年の衆院選で
政治家も国民もよく分かったと思う。

やはり、野党再編、野党結集を実現するしか、政権交代はできないんだ。

僕がずっと前から言ってるのは、選挙を１つの届け出政党でやるしかない
ということ。政権を取るためには１つの政党としてやる以外にないと思う。
そうすると小選挙区も比例区も単一の運動になるから、みんなで力を合わせ
て選挙をやれることになる。

もちろん新しい政党を作るというのがベストだ。しかし。各政党が解散しての
新党というのは難しいということになれば、次善の策として「オリーブの木」
という方法がある。

ご存知の通り、僕はかねてからイタリアで中道政党と左派政党が連合して選挙
に臨んだ例に倣って、日本の野党も「オリーブの木」構想で戦う事を提唱して
きた。その際、既存の政党とは別に届け出政党を作り、その政党に個人が参加
するという形で選挙に臨む。そうすれば、必ず勝てる。第一党になれる。個人
のそのままの政党がそれぞれ選挙に臨んで自公に勝てっこないことは、ここ
５回の選挙で嫌というほど分かった筈だ。

ただ、多くの人は「オリーブの木」というと、比例区だけを統一名簿で戦うこ
とを連想するようだ。しかし、それでは十分な効果を発揮することはできない。
比例区も選挙区も統一名簿で一緒に戦ってこそ、オリーブの木構想の強みが
発揮される。比例区だけを統一名簿にして、選挙区は候補者調整にとどめると、
選挙区で自党以外の候補者が出た場合、どうしても選挙区の活動がおざなりに
なってしまうからだ。人情として、自党の比例区の活動に力を入れてしまうか
らだ。それでは、本当に野党が結集したことにはならない。

１つの政党で戦えば、みんなが得をするんだよ。当たり前だ。票が増えるんだ
から当選者が多くなる。自民党から議席を奪うんだからね。そうじゃないと、
お互いが骨肉の争いだけしていることになる。それでは国民が野党から離れて
しまう。

政党を１つにする必要はない、選挙区調整だけでいいのではないか、という
意見があるが、それでは勝てない。絶対に過半数を取ることはできない。別々
の政党で戦っている限り、自分の党の系統でない候補者につおては本気になっ
て応援しないと思う。１つになればこそ、初めて一生懸命やるんだ。比例区と
選挙区の両方が１つにならないと勝てない。統一名簿で比例区も選挙区も戦う。
届け出政党は１つにしなければならない。

野党は２０１７年衆院選の結果を深刻に受け止め、次の選挙に向け一歩も二歩
も連携を前進させていかなければならない。それは、党利党略を超えて、現在
の日本の政治状況において最優先すべき課題だ。

解散総選挙はいつあるか分からないし、２０１９年には参院選がある。そこで
勝利するためには、比例区も選挙区も、野党は１つの統一体として戦っていく
必要がある。それができなければ、前回以上の負け方をするだろうと思う。
そうなると、自公政権がますます勝手な方向に突っ走ることになり、日本には
議会制民主主義がほぼ永久に定着しなくなってしまう。それはまさに悲劇以外
の何物でもない。

同じ轍を踏まないためにも、次の選挙は何としても野党が１つの器をつくって
戦うことが絶対条件だ。逆に、そすれば必ず勝利し、政権を取ることができる、
と僕は信じている。

（以下省略）

■フランスの例に見る、野党共闘の当たり前（Ｐ．８８、８９）

（承前）

そもそも民主主義とは、最悪の事態を変えるために、あるいは最悪の事態を
阻止するために、よりベターな選択をするということ。よりマシな方を選ぶ
ための制度と言える。「小異を捨てて大同につく」という言葉があるが、
これこそ民主主義制度の本質を現した言葉ではないか。

（中略）

それに、メディアは野党ばかりを責めるが、野合というのなら自公政権の方
がよっぽど野合じゃないかと思う。

大きなメディアがケチをつけるために、政策が一致してなきゃダメだ、って
細かなことまでゴチャゴチャ言うでしょう。それを言ったら、自民党なんて
右から左までいて党内で政策が違うし、公明党と自民党の連立だっておかしい。
それを全部棚に上げて、野党の連携は批判する。野党の連中も、メディアの
そうした批判にビクビクしてね。

例えば、集団的自衛権、憲法９条というのは本当に国家の根本の問題だ。それ
から今でいえば、原発の問題。それらは一致しなきゃおかしいし、自公政権と
対峙できる国家の基本的な問題でもある。もう１ついえば、官僚支配をやめる、
中央集権から地方分権。一致しなければいけない基本理念や政策はせいぜいそ
んなものだよ。

憲法９条と集団的自衛権はまあ、１つの政策と考えられるから、３つだな。
少なくとも３つのイシューで合意できれば、連携は可能。全然問題ない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/111.html#c12

いつも貴方の理論的で的確なコメントに感服させられておりますが、今回だけは頂けません。

＞野党連携して自民党を半減させなければならないが，手はいくらもあるでしょう。

『手はいくらでも』、有りません。残念ながら。

＞今回は統一名簿だと、各選挙区ごとに浮動票の行方に違いが生まれるので、当落線上候補が増えて、過半数ギリギリとなる。

それは『今回』には限らないでしょう。そして浮動票の行方を左右するのは、より具体的で
選挙民に遡及できる『政策合意』を示せるかどうかに掛かっています。また、昨今の情勢から
判断すれば、野党が『過半数ギリギリ』を取れるのであればそれは“御の字”と言わざるを得ません。

＞野党両党が別々に立候補すると、野党両方に投票分けが発生するため、野党の当選者の合計は、過半数を越えるはずです。

希望的観測に過ぎませんね。その票分け（のみ）によって、例えば１人区の勝率が上がりますか？
あるいは、先回参院選挙を超える得票（議席）を比例区で得る算段が現時点であるのでしょうか？
（先回の参院選で１１勝。参院改選で過半数を取るためには、１人区で２０勝、比例区で大幅増が必要）

＞できれば，一人区は野党統一がベストだが（中略）今回は野党別々でも構わない。

これも少し意味が不明ですね。１人区は『野党統一候補』は既定路線。今回もなにも、
野党が複数ある場合は『野党別々』なのは当然の話しで、もしかしたら『佐助』さんは
次回選挙では『再編して１つになった大野党』を想定されてらっしゃるのでしょうか？

＞大切なことは自民党を半減させることにあるが、野党両党が別々に立候補してもかまわない。

ですから、ちゃんとして論理だった野党共闘を国民に示せなければ、自民を半減させる事は叶いません。

ましてや『複数人区』まで候補者調整しなくては、野党間の潰し合いになっちゃいますヨ！

＞二大政党に拘り小沢氏や前原氏が仕組んだ野党分裂選挙の罠に嵌ってはならない

小沢一郎に“勇み足”があった、これは認めます。また前原にも“見通しの甘さ”があったもの確か。

でもあの“希望の党騒動”においては、小沢一郎も、あるいは前原でさえ“被害者”です。

でも『政治は結果責任』という大原則に照らせば言い訳は見苦しいので批判は甘受せねばなりません。

ですが、『野党分裂の罠』を仕組んだかのうな物言いは許容できませんね。ココ強く抗議しときます。

アレ（緑のタヌキの『排除します発言』）は１から１０まで小池のアマの計算し尽した“裏切り”です。

小沢一郎と前原が野党分断作戦の主犯だったと、そういう意図で言ったのではないはない、
言葉の綾、あるいは私の誤解だったというのであれば、後ほど謝罪させて頂きますが・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/111.html#c13

×（誤）：　選挙民に遡及できる『政策合意』を示せるかどうかに掛かっています。
↓
○（正）：　選挙民に訴求できる『政策合意』を示せるかどうかに掛かっています。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/111.html#c14

あははっ！まあ、これだって、話題の提供。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/131.html#c3

横レス失礼！

貴方が触れ、見聞きする範囲で（阿修羅のようなネット空間は除く）、小沢一郎の言う
『オリーブの木』って言葉に対して、反発なり反対、それを言う事が『野党共闘を妨げてる』
という意見がありますか？少なくとも、私の周辺にはまったくそういう空気はありませんが。

精々『また小沢が言ってる（苦笑）』、『オリーブの木って（クエスチョン）』辺りですが。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c26

週刊誌報道では、自民党が『ＤＡＩＧＯ』を担ごうとしてるらしい。

小泉シンジローと並んで自民党の将来を担う稀有の人材だとか。（笑）

比較対象に難はありますが、まあ１００倍マシでしょう、村木さん。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/110.html#c27

その意気やよし！小沢一郎の“本気”を確かに受け取ったゼ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/132.html#c1