『極東軍事裁判』の法的正当性や、道義的客観性、或いは『無条件降伏した国が、
個別案件に対してどれだけ反論する意思の存在と、異議を申し立てる機会を与えられたか』
・・・という“本質的”な部分は捨ておいて。（笑）

旧日本軍によって遺棄された遺体が１５万人以上、焼却廃棄された人数を含まずという事実を以て
旧日本軍による民間人を含む大虐殺が『２０万人以上は確定』と言うのはあまりにもお粗末！

先のコメントでも書いているように、激しい抵抗戦によって、軍民多数の死者が出た。

ウィキにも書いているように、防衛軍は徹底的な焦土作戦を取り、防衛軍によるが虐殺もあった。

それら多数の『死体』を処分しない軍隊があるのか？その処理の仕方に問題がなかったとは
言わないが、せめてその中で、占領後に理由もなく虐殺された民間人がどれほど含まれるのか
その検証をしないで、どのような罪をいかように裁くことが出来るのか、私には理解できない。

＊＊＊＊＊

>>22　『うんこ蠅』

蠅の浅知恵で人間の思慮を図るな。（笑）

私は、歴史と罪を『精算』しようなどとは言ってない。

むしろ、日中関係の未来をより良く『生産』したいと思ってるんだ。

永遠に消えてろ。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html#c40

世界で唯一の建設候補地として、世界の学術界が日本政府の建設決断を待っている。

ＩＬＣの研究で生み出される様々な成果・発見を考えると、建設しないという選択肢は無い。

また、現在は牽制で、日本が建設決断しなければ本気で、中国がもっと大掛かりな加速器を建設する。

岩手県のＩＬＣ波及効果は４兆円超。たかだか１兆円の建設費を惜しむ理由はどこにも存在しない。

それは日本政府も実は分かってる（笑）。早々に決断しないのは単なる“嫌がらせ”だ。（笑）

更にもう一つの思惑。ＩＬＣの跡地利用だ。もうこの言葉でけで“ピーン”と来るでしょう？

一関を市のＩＬＣに批判的な市民団体が３つの危惧のひとつとして『不透明な跡地利用』挙げている。

政府は、『使用済み核燃料の最終処分場』としてＩＬＣ跡地を利用したいと画策している。

当然のように、達増岩手県知事は猛烈に抵抗。これもＩＬＣ建設決断が遅れている理由なのだ。

例えば、時の政府と一県知事との“密約”が有効などとは、まさか政府も思っちゃいないだろう。（笑）

今朝の胆江日日に１面に、決断時期が年内から来年３月まで延期（許容）されると書かれていた。

遅かれ早かれ、ＩＬＣ建設決断の報がもたらされる事は既定路線。政府の醜い足掻きを見つつも、
ＩＬＣの代償として『核のゴミ』を押し付けられるならば『ンなもん要らねェ〜！』と言っとく。

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/662.html#c2

×（誤）：　岩手県のＩＬＣ波及効果は４兆円超。
↓
○（正）：　岩手県が試算したＩＬＣ波及効果は４兆円超。

補足。しかもこの試算は、かなり“控え目”である。

だって過大な評価をしたら、それこそ叩かれるっしょ？（笑）

投資１兆、ランニングコスト１００億、運用期間３０年、経済効果効果４兆とすれば
年利換算で『１１．６％』の利ザヤが発生する（地域に経済効果として落ちる）試算だ。

このような効率の良い、しかもリスクのないプロジェクト（公共投資）が他にあるかての！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/662.html#c3

ご講義のご準備、お疲れ様です。

＞温暖化すると何故寒暖差激しく激変気候となるのか

地球環境は定期的に『温暖期』と『寒冷（乾燥）期』を行ったり来たりしており、
現在は、これまでの『安定サイクル』から“変化期”に突入したところです。
（その変化は１９８０年代から始まっております）

当然、“変化期”に入っていますので、過去の『安定期』の気象の常識は通用しない、
より変化に飛んだ気象状況が出現するのは当然であり、８０年代から９０年代半ばまでの“短期的寒冷期”、
そして、２０００年代から現在に至る“短期的温暖期”が『短期サイクル』として表れています。

ですので、地球環境の長い長いサイクルから見たら、ごく短期的視野で評価すれば、
『現在の温暖化状況』は、当然否定できる訳ではありませんし、二酸化炭素濃度の上昇も事実です。

ですが、この二酸化炭素濃度の上昇は、『短期的な地球温暖化』の“原因（犯人）”などではなく、
地球環境が中期的に激変し、長期的に次の『安定サイクル』に入る過程での“一現象”にすぎません。

結論を先に言っちゃえば、これが私の結論です。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c592

あ、気にしないで！ただの“独り言”です。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html#c55

＞住民の外に南京に流入し、滞留している中国人はいなかったのか。
　南京の周辺に隣接する地域の人口はどの程度か、（以下省略）

南京の“区分”については、次のような分類が可能でしょう。

また人口の実態につても記されていますので引用しましょう。

『南京事件FAQ』
https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%b4%d9%cd%ee%bb%fe%a4%ce%c6%ee%b5%fe%a4ο͸%fd%a4%cf20%cb%fc%a4ǤϤʤ%ab%a4ä%bf
『陥落時の南京の人口は20万ではなかった』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

まず「南京」の範囲を確認しておく。

１．南京安全区……南京城内の一区画
２．南京城内……城壁に囲まれた範囲
３．南京市……２に城外に隣接する市街地および近隣の農村部（郷区）を加えた地域
４．南京特別市（南京行政区）……３を含む江寧県など六県から成る広大な行政区
否定論者が「20万人」としているのは３の南京市の人口（正確には１の人口を20万として周辺地域は無人としている）であるが、果たしてそれは妥当な推測なのだろうか。

＊＊＊＊＊

南京市の人口は、1937年3月末の時点では101万9667人だった（首都警察庁調べ、笠原十九司『南京事件』p219）。このうち城内とその周辺が約85万、郷区は約15万である。これが12月の南京戦までにどれほど減少したかが問題となる。

各種資料には南京戦が近づくにつれて人口が減少する様子が記されている。推定人口は最終的に20万という数字に落ち着くのだが、それを裏づける人口調査が行なわれた記録は存在しない。そもそも国民政府が大急ぎで脱出を図っていた慌しい時期に正確な人口を数える余裕などあったはずがない。20万というのは陥落の何週間も前から予想されていた大雑把な数字に過ぎず、たまたまそれが一人歩きしてしまっただけなのである。

さらに、南京の外国人たちは陥落時までに市民のほとんどが安全区に避難したと考えていた。彼らの資料にある「20万」は安全区の推定人口であるが、それを南京の人口と見なしていたのである。実際は安全区の外にも市民は残っており、陥落後に安全区の人口が増加したことで外国人は認識を修正している。

外部と隔絶された段階、１月までに登記された城内の人口は16万程度であるが、これは子供や一部の老人が含まれていないので、実数は20数万だったと考えられる（外国人は25万と考えていた）。陥落前には確実にそれ以上はいたわけである。また、陥落時に城外や郷区に留まっていた難民も存在したし、移動中の難民もいた。
陥落時点の南京市の人口を正確に測定することは今となっては不可能だが、少なくとも20万ということはありえないのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

結論を言えば、はっきり言って、良くは分からない。（笑）

但し、１００万人という平時の人口を大きく割り込んでいた事だけは確かでしょうネ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html#c59

大爆笑！オマエら、どこまで大バカなんだ！？

豆腐並みの“Ｎ値”を否定できるその実験内容と結果を示してみな。

聞くだけ聞いてあげるから。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/672.html#c2

このタコ助！タコは海に返れ！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/637.html#c42

スマン、岩手日日だった。（謝）

>>03

少し訂正。リスクがある。

不測の事態や事故等によって、せっかく造った施設が使われずに遊休化するケースだ。

その場合はちゃんと特約を設けて、損失負担を各国で担うように事前に決めておけばいいだけ。

少なくとも、建設地には、建設した事自体によるメリット（建設費用の投下）が生じているので
“丸損”にはならない。決して。地下１００ｍ・３０キロの直線トンネルは残る。知恵を出して有効利用すればいい。

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/662.html#c6

『二酸化炭素農奴の微々たる上昇が地球温暖化を招いているのではない』という証明するツールとして
『熱力学の第２法則』と『熱力学の第２法則』、この２つを理解すれば事足りるという単純なお話し。

しかもそれらは“理屈や数式”ではなく、『実感』として納得できるあ無しなので話しは早い。

＊＊＊＊＊

技術情報館（ＳＥＫＩＧＩＮ）『物理　熱力学（熱力学第一法則）』
http://sekigin.jp/science/phys/phys_04_01.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

熱力学の第一法則（first law of thermodynamics）は， 内部エネルギー（internal energy）
という概念を導入した熱力学におけるエネルギー保存の法則（law of the conservation of energy）である。
　
前出の力学的エネルギー保存の法則では，保存力のみが作用する保存力場（conservative force field）
での質点の力学的エネルギーが一定となること，すなわち，運動エネルギー K ，位置エネルギー U
のとき，力学的エネルギー E は，

　K + U ＝ E（一定）

で表されることを紹介した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

技術情報館（ＳＥＫＩＧＩＮ）『物理　熱力学（熱力学第二法則）』
http://sekigin.jp/science/phys/phys_04_02.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

エントロピー増大の法則（law of entropy increase）ともいわれ，エネルギーの移動の方向と
エネルギーの質に関する経験則で，歴史的に様々に表現されてきたが，その内容はほぼ同じである。

例えば
　● 巨視的にみると，動的な現象は不可逆である。
　● 熱化学サイクルを一巡したときに，他に効果をいっさい残さずに，熱を低温熱源から高温熱源へ
　移動させることはできない（クラウジウスの法則）。クラウジウスの不等式などの表現がある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

まあ、簡単に言えば、『熱力学の第１法則』とは、閉じた環境内における変化の総量は、
外部から入り込んだ『熱と仕事の総量』に等しい。また閉じた系（環境）の中における
エネルギーの総量は変わらないことから『エネルギー保存則』と言われる所以である。
そして、環境中における効率１００％の仕事は不可能なので『永久機関』は否定される。

また、『熱力学の第２法則』は、熱だけでなく万物の状態の変化の方向を定めており、
閉じた系（環境）の中で万物は『乱雑さが増す方向』に変化するとされ『エントロピー増大則』
とも呼ばれる。外部からの特別な働きかけが無い限り、熱は高い方から低い方へ移動するという、
当たり前と言えば当たり前の話しではあるが、熱力学の最重要ポイントとも言われている。

水は重力によって『高い所から低い所』へ落ちる。これは『エントロピー（乱雑さ）』の増大。

ポンプと電動機の働きによって水は高い所に上げることは出来るが（エントロピーの減少）、
電動機を駆動させるために消費するエネルギー（の消費）は、『エントロピーを増加』させ、
閉じた系（環境）において、『あるエントロピーの増大』の総量は、『別のエントロピーの減少』
の総量を“必ず上回る”。

熱の場合でいうと、熱が低い方から高い方に伝わる事なんてないってのは、誰もが知ってる。

ヒートポンプや冷媒の働きがあれば、熱を“汲み上げて伝える”事ができ、それがクーラーだ。

だが、そういう特別な機構が無い限り、水も熱も、高きから低きに流れる。これが自然の法則だ。

そして今、『エントロピーの増大』を『乱雑さの増大』と言っているが、それについても解説しとこう。

よく持ち出されるのは、『机の上が汚くなる』という例。机の上が汚くなる事を『乱雑さが増す』という。

これも自然な感覚で理解できるだろう。ほっとけば机の上は汚くなり、誇りを被り、やがて朽ち果てる。

そうならないように整理したり、机自体を手入れすれば綺麗な状態は維持されるが、
それは『整理・整備をする仕事』という、外側の『エントロピーの増大』によって果たされる
局部的な『エントロピーの減少』でしかない。

これを地球と太陽系規模で言うと、植物が生息し、太陽光によって光合成を行い成長する、
あるいは地質学的な長期間で『石油・石炭』が生成される事は『エントロピーの減少』だが、
それは太陽が水素を原料として核融合反応してエネルギーと熱を放出すると言う大きな
『エントロピーの増大』によってもたらされるものであり、太陽系という総体で見ると
当然、『エントロピーは増大』しているという事になるのである。

以上を理解して頂けば、説明はごく短くて済む、という寸法です。これで準備は整いました。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c593

その後、彼からのレスポンスなく、コメントそのものも少なく（２つだけ）、
類似コメント（コメント表示に関するもの）もないので、様子見を継続です。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c18

＞――――まず、ここまでの貴方との討論でハッキリしたことは、

ここで貴方とは、一切の討論などしていない（出来ていない）とキッパリ言っとく。

＞「小選挙区制」はナゼどのように悪制度なのか？
　それについて日高見・・さんの見解をお聞かせ下さい！

おいおい、貴方に問うているのは私なんだが、なんでその“質問返し”になるんだ？

大変申し訳なく、言葉も悪くなるのは許して欲しいが、『いい加減にしろ！』だゾ？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c31

失礼ながら、貴方の過去コメを、今ざ〜っと確認させて頂いたが、原発問題への見識と、
過去の歴史問題の一部の“まとも”なご意見以外は、小沢一郎及び小選挙区制への“文句”
だけで終わっているような方であると認識したが、如何だろう？誤解ならば言って欲しい。

原則部分をくりかえすが、『小選挙区制度を否定』するだけでは、選挙では勝てない。
替わりにどのような選挙制度をお考えですか？・・・と私が貴方に問うているのだ。（>>12）

『考えが無い』ならそうと、はっきり言いなさい。それが礼儀であり、話しを先に進める条件だ。

それ以外の、冗長なコメントなど要らない。ＯＫ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c32

まあ、うんこ蠅（文末＾＾）などが現れて、場を荒らされては皆さんも興ざめなんでしょう。

私は日本が大好きだが、日本の形には拘らない。むしろ東北の歴史と郷土（岩手）を愛する者だ。

だからブチャけ、日本という枠組みには頓着しないし、過去の歴史だって絶対視などしない。

この『南京虐殺』にしたって、日本人（大和民族）の特性を考えれば、不思議でも何でもない。

＊＊＊＊＊

『３８年戦争』の時、蝦夷・アテルイ軍は、対等以上の軍事的勝利を背景に、ヤマトと
『対等な和平』を申し入れたのがだ、京に登ったアテルイ・モレは無残にも“斬首”された。

かの奥州・藤原氏の四代・泰衡は、先代の言いつけを破って義経との信義を破って
頼朝と好を結ぼうとしたが、結果は自らと義経も殺され、平泉も滅亡させられた。

東北仕置きのおり、九戸城に籠城した九戸政実一党は、充分に余力のある所で降伏、
だが攻囲軍は『女子供に危害は加えない』という約束を破り、場内で大虐殺を行った。

幕末戊辰戦争の時は、『会津を許して』という奥羽越列藩の嘆願も無視して軍事侵攻、
鶴ヶ城を落とすと城下で狼藉、犠牲者の埋葬も許さず、白骨・腐乱死体を野晒にした。

＊＊＊＊＊

この大和民族の蛮行の歴史を鑑みるに、侵略戦争の結果として南京で行った狼藉の結果として、
犠牲者を埋めたり川に流したっていうのは、まだ“なんぼかマシ”だって言えなくもないのだ。

勿論、大いなる“皮肉”ではあるんだが。・・・ああ、言っててだんだん腹ァ立って来た！
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html#c61

×（誤）；・『熱力学の第２法則』と『熱力学の第２法則』、この２つを理解すれば事足りるという単純なお話し。
　　　　　・しかもそれらは“理屈や数式”ではなく、『実感』として納得できるあ無しなので話しは早い。
↓
○（正）：・『熱力学の第１法則』と『熱力学の第２法則』、この２つを理解すれば事足りるという単純なお話し。
　　　　　・しかもそれらは“理屈や数式”ではなく、『実感』として納得できる話しなので話しは早い。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c594

何故この話題を持ち出すかは、“騙しのテクニック”が極めて類似しているからです。

国防、特に縄基地問題があらねばならぬ問題と、地球温暖に対する二酸化炭素犯人説が。

専門家（権威）が見解を述べ、マスゴミがそれを垂れ流し、民衆は従順にそれを受け入れる。

考えればすぐに分かることなのに、自分で調べて自分の頭を使おうとしない。面倒くさいから。

そして、個人個人を『傍観者』とさせ、当事者を“隔離”する。ありとあらゆる手段を用いて。

まあ、騙そうとしてる連中もバカではないから、巧妙に大事なポイントから視点をズラしてる。

でもそれだって、ほんの少しの知識・知恵のある者の助言を聞けば看破できるような安い嘘だ。

＊＊＊＊＊

また『２２Ａ』さんが、>>297　で、水の物性に関してとてもイイ事を仰ってる。

＞だけど100℃まで加熱するにはその前に99℃まで加熱する必要がある。
　だから「99℃まで加熱しても液体のままだからそれは無駄な行為」とは言えない。

これは、水の『潜熱』と『沸点』を用いた“たとえ話”ではあるんですが、
『水の物性（特異性）』を考える事は、地球の『温暖化現象』を考察する
上でとても大事な視点ですので、少し注釈を加えされて頂こうと思います。

『水』とう液体はその分子量から言って、沸点が異常に高く（潜熱が大きい）、
他にも摂氏４℃で密度が最低になる、なんでも良く溶かす、という他の液体
にはない“大きな特殊性”を有する液体であり、その不思議な物理特性は、
酸素原子とと２つの水素原子の結合角度によって生じる“極性”が理由です。

液体の水（海水）及び、気体の水（水蒸気）こそが、地球環境に莫大な影響を
与えるものであり、その安定性（あるいは異常性）を招く原因でもあるのです。

この点よくご理解頂ければ、一層私の論考が胸落ちすること請け合いです。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c595

この、私が提示した論点についての論考を行います。

＊＊＊＊＊

『熱力学の第２法則』は、熱（物資）に挙動について次のように規定しています。

『エントロピーは増大する』と。言葉を変えると『乱雑さは増大する』という事。

お湯を沸かして温度が上がるのは『エントロピー（乱雑さ）の増大』。

沸かしたお湯の温度が下がるのは『エントロピー（乱雑さ）の減少』。

お湯の熱は、より温度の低い空気に移動し、気温（室温）で平衡する。

温度の低い空気から熱がお湯に移動し、空気の温度が低下し、お湯の温度が上昇する
という事は、『ヒートポンプ』のような別の特別な機構の働きが無い限り有り得ない。

＊＊＊＊＊

地球の大気においてｐｐｍ単為（１万分のオーダー）で二酸化炭素濃度が上昇し続けており、
その為地球の平均温度が『コンマ幾らか℃かが上昇してる』ってのが“権威”のご主張です。

私にとって“権威”とはへりくだる相手ではなく、物笑いの対象なので絶対に騙されない！

ここで“論考”の前提条件を上げておきましょう。

�@大気中の二酸化炭素濃度は、ここ２百年オーダーで見た時は上昇している。

�A地球の平均気温はここ数十年オーダーで見た時は上昇している。

�Bここ２０年、観測史上類例の少ない気象状況が出現し、増え続けている。

�C太陽から地上に降り注ぐ熱エネルギーに変化はない。

�D二酸化炭素を含む、いわゆる温室効果ガスによる大気の保温効果はある。

以上を『現実（事実）』として受け入れるところから始めましょう！

＊＊＊＊＊

さて、太陽から一定量、地上に降り注ぐ熱エネルギーですが、当然これは
昼の間に大気にもたらされ、夜になれば放熱され、夏にはより多くもたらされ
冬にはより少なるというサイクルを繰り返す訳です。故に、１日（２４時間）
の中では夜のうちに十分冷やされ（蓄熱された熱量は大気圏外に放熱され）、
１年かけて夏の間に温められた大気が冬の間に十分また冷やされる、という
サイクルを繰り返すことによて安定してる訳です。

いくら分厚い大気層があるとはいえ、実際の温室のように物理的な囲いで
地球が覆われているのではありませんから、大気圏を温室化たらしめている
ものは大気を構成する各気体であることは言うまでもありません。なので、
大気を構成しているもの、より熱を大気中に籠らせているものは何ぞや、
を考えるのが大事になる訳です。

さて、北国に住む者ならば、何よりも実感できる一例があります。
冬の、雲もなく晴れ渡った朝の激しい冷え込み、放射冷却現象です。
逆にぶ熱い雪雲に覆われて雪がチラチラ舞うような朝はそんなに冷えない。
ここで分かるのは、大気中の温度への影響に関して、『雲の存在』
がどれだけ大きいか、という事です。

我らが親愛なる科学者集団『ＣＯＰ２１』が地球温暖化モデルを検証する際、
その実証モデルを“ひとつ”しかシミュレーションしていないのは事実。
そして二酸化炭素より遥かに温暖化係数の高い水蒸気を、『大気中全体で
見れば平衡化される』という訳の分からない理由で計算から除外してるって
お粗末。なので当然、『雲の存在』なんて考慮に入れていないのは当然。

コレほどまでに“超テキトー”な実証モデルを元に成される地球温暖化
及び『二酸化炭素犯人説』議論が“眉唾”である事は言うまでもありません。

＊＊＊＊＊

太陽から大気中に降り注ぐ熱エネルギーが、増え続ける温暖化効果ガス
（二酸化炭素だけではない）によって、“籠りがち傾向”なのは事実。
だがそれが、主に二酸化炭素を主犯とする『温室効果』によって
これほどまでの（局地的な）気温の上昇を説明できるのか、という話しです。

熱力学第２法則を持ち出すまでもなく、熱は、高い方から低い方へ流れる。
温室効果ガスは、その保温効果により温度の低下をいくぶんか防げるが
『大気環境の“局所的な”上昇』を果たせ得るものでは、あり得ない。

温室効果ガスのよる保温効果により、夏のある地域の最低気温が下がり切らない。
だが翌日、その大気が保温している熱量をガン無視できる程の新たな熱量が
その地域に降り注ぐ訳であり、翌日の熱波をもたらすものはその日の太陽からの
熱エネルギーそのものであり、前日から保存された微々たる保温熱量ではない。
ですが、少なくとも、夏場のその地域の最高気温を上げる“一因”である
事までは否定しません。

繰り返しますが、熱は高い方から低い方へ移動します。また、気体の密度は
温度に依存しますので、それは気圧差となり、地球の大気中で、『昼＝夜』、
及び『夏＝冬』の間で風を起こし、結果として熱が循環されるのです。
なので、仮に夏場のある地域が『熱波』がある地域を覆っても、それは
物理法則及びエンタルピー増大則に則って平準化されるのです。

いくら毎年、今年は記録的な猛暑！って騒いだって、地球全体の平均気温
でみればぜいせい『コンマ何℃かの気温上昇』にしかならない理由です。

また、温暖化によって海水温が上昇しているという詭弁（笑）。
確かに、局地的に見れば、夏場の太陽光の熱エネルギーによって
海水温の極わずかな表面温度が上昇する現象は起こるでしょうが、
それも１年という季節サイクルで見れば十分に冷やされ平準化される。
ましてや、年平均『コンマ何℃レベル』しかない平均気温の上昇で
海水のいったいどれだけが温められ、水温が上昇しているというのか？

お風呂を沸かすのに、水面をバーナーであぶるバカが居ますか？（笑）
お風呂の暖かいお湯が出る穴は浴槽の上にあるでしょ。暖かいお湯は
密度が低いので上昇し、密度の低い（温度の低い）水が浴槽の下に
沈み、下の穴から吸われて加温され、また上の穴から出る。これを
対流っていうの、ガッコで習いましたよね！（あ、でも最近の電気
給湯器に慣れた若い人には分かり難い例えだったかな！？）

ですので、年平均『コンマ何℃レベル』の気温の上昇が、地球を覆う
海水面の、ある局地的な温度上昇の原因になる事って絶対にあり得ない！

しかも、気温が海水に影響できるのはその僅かな表面だけであり
対流による拡散も期待できない以上、このレベルでの気温上昇が
『海を温めている』なんてのは“屁理屈”にもなりゃ〜しないのです。

ここで小休止。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c596

お？０．３歩前進かな？（笑）

で、それはどんな『選挙制度』なの？

これがわたしからの質問。いつになったら答えてくれるんだろ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c36

お？やっと０．３歩前進かな？（笑）

で、それはどんな『選挙制度』なの？

これがわたしからの質問。いつになったら答えてくれるんだろ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c37

＞わたしにはこれから地球が高温期に向かうのか低温期に向かうのかもわからない。

実はそれには諸説あり、有力な２つの想定のドチラかどは思っていますが、断定はしていません。

�@今までは、短いサイクルでの『小氷河期』で、これから比較的温暖な『小間氷期』と向かう。

�A今までは、長いサイクルでの『間氷期』で、これから長期的サイクルでの『氷河期』へ向かう。

まあ、何れにしても、ある程度安定していた気候サイクルが変化する転換点が今だと考えています。

＞温暖化が進むと何故気候が激変するのか

それは誰にも答えられないでしょう。まさしく『エントロピー増大則』の問題ですから。（笑）

＞原発が無くなっても一般国民は何の痛痒も感じないのと同様、安保条約が無くなっても一般日本国民にはより良い事ばかりでしょう。

全く同意ですが、『地球温暖化』という文脈で言うと、原発がある事が『温暖化を進めてる』コレは事実。

だって原発は、７割のエネルギーを熱として捨ててる、極めて効率の悪い電源であり、
その排熱が何処に行ってるかっていえば、それは温排水として環境中に放出されている訳ですからね。

一度自分で計算してみたことがあります。原発による無駄な排熱が地球上の海水温度をそれだけ上げているか。

実は、『コンマ以下ゼロ６つ程℃』しか上げる事ができなくてガックシしたんですが（笑）、
後からよ〜く考えてみれば、海水温度を上げる対象は地上の全ての海水である必要はなく、
精々海面から１０ｍ程度の海水量を対象にすれば良かったので、いつか再計算しよてみます。

で、少なくとも、１℃程度の地球の平均気温上昇が上げる事のできる海水面の温度上昇よりは、
原発の温排水として直接河川や海に流れ込む『原発由来の排熱』の方がより直接海水温度を
上げているだろうと容易に想像できる訳です。そしてそういう“体感”を何より大事にせなあかん、と。

日米安保に関しては、安保が無くなって困るのはそれに依存してる“寄生虫”だけであり
一般国民（日本国民、米国民を含み）には一切影響ない、いや、良い影響しかないと断言できます。

＊＊＊＊＊

さて、二酸化炭素と地球温暖化に関してはまだ少々書き連ねるつもりなんですが、
実は最後に書こうとしていた『２つのポイント』をここでネタバラシちゃいます。

�@二酸化炭素が吸収する波長１５μｍの赤外線は，地上１０ｍの既に存在する二酸化炭素によって
　『吸収されつくして』おり、これ以上二酸化炭素が増えても、吸収できる波長の赤外線がない。

�A歴史学的過去の地球の大気環境をみれば、二酸化炭素濃度と大気平均気温の相関度は極めて低い。
　例えば、白亜紀は現在よりも７℃近く平均気温が高かったが、二酸化炭素濃度は今より低かった。

この２つを言っちゃうと、身も蓋もないので伏せておこうと思ったのですが、言っちゃいます。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c598

おっ！それでやっと、０．５歩前進！（笑）

でもその“弊害”を、私は既に指摘してるし、貴方がそれを“提案する”とも言えてない。

“勿体ぶる”ような答えでもなかろう。もっと歯切れよく、サクサクできないものかねェ〜。

まあ、まだ説明の途中？も少し黙ってるよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c39

はい、『選挙制度』にまったく問題が無いとは言えませんが、それが全てでは無い事もまた事実。

『選挙制度』、『アベ（のような奴の勝手を許す巨大与党）』、『政治に無関心な日本人』、
『権力べったりの偏向報道を繰り返すマスゴミ』、少なくとも、この４つの“複合要因”です。

ですので、『選挙制度の問題』は最大限に見積もっても『２５％』の寄与率しかないのです。

そして、他の要因を取り除かない限り、どんな選挙制度にしたって“悪いトコだけ良く目立つ”
・・・という、『一発貫太くん（昔のアニメ）』の主題歌のような事になるのは必定と思われます。

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c40

コメント誤認に関しては、ゴメンと言うしかないが、ペンネも入れられない半端者にとやかく言われてもね。（笑）

ア〜だ、コーだ御託を並べてるが、結局何を言いたいの？小沢一郎への批判をしたおだけかい？

だったら最初から、選挙制度がドーとか言っとらんで、政策の話しをすれば良かろうもん？（笑）

その“冗長”なコメントに、個別具体的に答えるべき点は１か所しかないってのは悲しいことですな。

＞「小選挙区制」については一言の見解も披露していない

>>09
＞日本人に小選挙区制度が“早すぎた”のも確かだだネ。

書いてるでしょ一言。簡潔明瞭に。（笑）

で、結局“オマエ”は、小選挙区制度とそれを導入した小沢一郎を“批判する”事だけが目的で
殊更、有るべき選挙制度の形になど、興味も関心も、ましてや知見も持ち合わせてはいない事が
明確になりましたので、もう私も、“オマエ”自体への“興味”も失せたので、消えてくれて結構！

＞近代社会における、「組織」の役割を理解していない日高見・・さんのようでは、サバイバルの政治の有様をリアルにみれないし、、、そういう問題を、対話しながら考えることもできないのでしょうかね。
国民間の対話・討論が弱ければ、それは相手の思う壺なのですが・・・

この長い、意味不明の文章で、“オマエ”は何を主張したいの？自分で分かってるゥ？（笑）

＞※他の討論欄での私コメを、対話は拒否しているという貴方がああだこうだと言うのは、貴方はおかしな人ですね。・・・(;´д｀）サヨウナラ

どこの『討論欄（コメント欄？）』なのかも不明、どういう経緯で私が“オマエ”が討論を拒否している
と言ってるのかも不明、だから、私がここで“オマエ”に『ああだこうだ言うのはおかしい』という
発言の趣旨も不明・・・いったい、何をどう言ってあげたらいいやら。（笑）

“オマエ”のようなヤツを世間一般では“処置無し”と言う。はい、サヨウナラ〜！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c43

×（誤）：　・お湯を沸かして温度が上がるのは『エントロピー（乱雑さ）の増大』。
　　　　　　・沸かしたお湯の温度が下がるのは『エントロピー（乱雑さ）の減少』。
↓
○（正）：　・お湯を沸かして温度が上がるのは『エントロピー（乱雑さ）の減少』。
　　　　　　・沸かしたお湯の温度が下がるのは『エントロピー（乱雑さ）の増大』。

こんな大事な所を間違えるなんて、『結局オマエ本質理解してねんじゃね？』って言われても仕方ない。

恥ずかし過ぎる！ご免なさい！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c599

×（誤）：　暖かいお湯は密度が低いので上昇し、密度の低い（温度の低い）水が浴槽の下に沈み
↓
○（正）：　暖かいお湯は密度が低いので上昇し、密度の高い（温度の低い）水が浴槽の下に沈み

ホントにもう、謝るしか術がありません。済みません・・・。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c600

大気中の二酸化炭素濃度は約４００ｐｐｍです。『ｐｐｍ』とは『百万分率』ですから、
その単位で百の位の桁を持つ事が、>>596　で言った『１万分（の１）オーダー』に繋がります。

これは『二酸化炭素温暖化説の崩壊』での広瀬隆さんのお言葉を借りれば、『大気中に１万ある
気体の粒の中のうちのある種類の粒が、３個が４個に増えたからって気温がどんだけ上がるのか』
・・・っていう話しであるのです。

実際、大気中の二酸化炭素が吸収できる赤外線が、夜間に放出されて気温を上げる効果は
精々『０．０１℃』のオーダーであり、それが１００日分連続して累積したとそても
『１℃』の温度変化（気温上昇）を招くのが精一杯という、悲しいというか哀れな現実。

まあ、こういう定量的な検証はここでの論考の趣旨には合致しません。ココで使用する道具は
あくまでも『熱力学の第１・第２則』、特に『第２則』の『エントロピーの増大則』です。

理論上有り得ない、二酸化炭素による局部的な『気温上昇』があったとしても、そこで果たされた
『気温上昇』は、エンタルピー増大則に則って『高い方かた低い方』に流れ、平衡し均一化する。

ところがその結果として、地球の平均温度は『コンマ何℃レベル』でしか変化（上昇）していないので、
夏場の平均気温が『高い』ならば、それ以外の季節の温度が『低く』なければ平均気温の帳尻が合わない。

繰り返しますが、ヒートポンプのような特別の機構が働かない限り（自然環境では絶対に有り得ない事！）
気温が局部的に、また不自然に『上昇する』ことは起こりません。大気中ですらそうなのですから、
海水の表面温度を、不自然に且つ局所的に『上昇させる』ことは絶対にありえないのです。

でも、確かに、以前（２０年前）に比べて夏が暑いのは間違いなさそうです。そして大きな違いは、
昔は木陰に入ると涼しかったのに、今はムシムシして木陰も決して涼しくないという点でしょう。

何故？と問いますか？誰でもその答えを知ってるでしょう。“湿度”以外にあるでしょうか。（笑）

ここで分かって欲しい事があります。地球温暖化説では徹底的に炭素（Ｃ）が一方的に叩かれていますが、
化石燃料が燃焼した結果として発生する期待は炭素由来の二酸化炭素だけでしょうか？違うのです。

原油や天然ガスは、炭素同士が２重結合を持たない、アルカン類と呼ばれる炭化水素化合物であり、
炭素（Ｃ）に対して一定の割合で水素（Ｈ）を含有します。そして、一番軽いメタン（気体）は
炭素１に対して水素４、次に軽いエタン（気体）は水素１に対して水素３、以降、炭素数が多くなれば
気体が液体になり、より複雑な化合物を形成するようになるのですが、直鎖のアルカン類である限り、
『炭素数の２倍足す２』の水素をその分子中に含有し、炭素数が大きくなればなるほど、
炭素１に対する水素の数が限りなく『２』に近づいていくという法則があるのです。

ですので、石油なり天然ガスなりが燃焼したとき、悪者の二酸化炭素の少なくとも倍、
メタンの燃焼では４倍の量が気体として生成するのが『水蒸気（Ｈ２Ｏ）』という事になります。

水蒸気（気体）は、大気中に、少なくとも二酸化炭素量の１０倍は存在し、
同じ程度の分子量の他の化合物とは比較にならないほどの『比熱』を有する。

ＣＯＰ２１（正確にはＩＰＣＣ）が温暖化モデルで水蒸気を無視するのも当然です。
だって、水蒸気（湿度）を考慮し始めたら二酸化炭素犯人説がそもそも成り立たない。

ここで『熱力学の第１法則（エネルギー保存則）』を思い出してみましょう。
外部からのエネルギー流入が無い限り、閉じたの系ではエネルギー総量は変わらない。

水が水蒸気（気体）になるには、１気圧化で１００℃以上に加熱するか、
化学反応（燃焼を含む）で生成されるか、このドチラかに依るワケです。

水が加熱されると相変化して水蒸気（気体）となりますが、水蒸気（気体）が
液体に戻る相変化は、熱を環境（大気）中に放出する。エネルギーは保存されますから。

さあ、もうこれでお分かりでしょう。二酸化炭素以上に、大気を温度上昇させる犯人の横顔が。

なのに、二酸化炭素を地球温暖化の犯人に仕立てようとしている連中は、低炭素こそが大事だと、分子構造的に炭素の含有率の少ないエタンやメタン、果ては水素を
燃焼させれば、出てくるのは水（Ｈ２Ｏ）だけであり、二酸化炭素を燃焼で出さないと躍起です。

でも、上で証明した通り、二酸化炭素以上に地球温暖化に関与している気体があり
その水素由来のガスの含有量を減らしていくと実は『石炭』になるという皮肉。（笑）

メタンを燃やすと、二酸化炭素（ガス）の４倍の水蒸気が生成する。４倍もデスヨ！

その水蒸気の挙動を無視するＣＯＰ２１（ＩＰＣＣ）が、悪戯に二酸化炭素を悪者に言い立てる不思議。

謎は全て解けた！（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c601

溶けてるのは北極の氷と、二酸化炭素の地球温暖化犯人説を信じてる連中の脳です。（笑）

上のコメントでの『水蒸気』のお話しは、『地球温暖化』への寄与率で言えば、
桁違いに『二酸化炭素』よりも『水蒸気』の影響が“大きい”というだけであり、
昨今の『地球温暖化』・・・というよりは『地球環境の激変』への影響を、
犯人を誰にするにせよ、『熱が籠る』という理由では説明がつかないと言ってます。

化石燃料を燃やして発生する気体・・・『二酸化炭素』にせよ『水蒸気』にせよ
どちらかが犯人だというのであれば、やはり化石燃料は燃やせない、という判断に
なっちゃうんですが、流石の『ＩＰＣＣ』の連中も、連中なりに、温暖化の原因を
『水蒸気』に求めるのは“無理筋”だとご判断なさったのは賢明と言えましょう。

という訳で、まだまだ語りたいことは沢山ありますが、一応この辺で一区切りとしたいです。

また今後このテーマで語る場合、『地球温暖化』ではなく、『地球環境の激変』、
あるは、『地球環境の不安定化』という言葉をそれに充てようと思っております。

そもそも、長期的安定サイクルにあった地球環境が、次の安定サイクルに向かうはざまの
“激変期”の端緒にある現在の地球環境を表現するのに、『温暖化』とい言葉は不適切。

まさに、『洗脳のための道具』とすら言っていいでしょう。『温暖化』なんて言葉はネ！

よしなに。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c602

情報提供、ご期待に沿えずスミマセン。

今週、私がエラく忙しかった事と、市と県の“下っ端”つかまえてもラチあかないという
２つの理由によって、いまだ問題の全容が解明されていません。何れにしても、『１７日』に
水道の供給停止なんていう“暴挙”が許されていい筈がありませんので、四方手を尽くして
“圧力”（笑）を掛けているところです。これは地方公共団体の“公共サービス提供”に関わる
大問題ですから、どうも当初は事を甘く見ていた市の担当部署も、泡食ってるみたいですヨ。

反響のあまりの大きさに。だから、お役所は“甘い”んだ。まったく腹立たしい！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/708.html#c37

日露関係の『転』機だって？歴史的躓き、大“転”倒の大失敗だろうがよタコ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/820.html#c1

現代の日本軍（あえて自衛隊とは呼ばない）が絶対に持ってはならないもの、それが“核”と“空母”だ。

日本という国の分岐点が、今、ココにある！その危機を自覚し、鼓動しようゼ、有志諸君！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/803.html#c2

『罵愚』氏や『あんちゃん』じゃ〜役不足なんだよね、実際。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/757.html#c22

諸々、沖縄の基地問題から、統一地方選、参院選挙に向けての！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/791.html#c9

誰だよ、オマエ。（笑）

あと、クラゲとうんこ蠅が大挙襲来！（笑）

『小沢が怖いよう！』・・・ってか？（爆笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/858.html#c25

激しい怒りを共有します！共に“声を上げて”行きましょう！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/870.html#c17

『もりかけスパ』は“どうでのいい話題”などではないし、
誰も『毎日毎日同じ様なスレを何千個も投稿』していない。

そう言うそこのアナタ、どこの星の住人さまですか？（笑）
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c29

心ある者は眉を顰めるだけ。レベルの低い土俵で相撲を取る必要はない。それが“プロ野党”。（笑）

まあ、もうじき“素人与党”になりますので（←断言）、勉強して力を蓄えておきましょう。今こそ！

少なくとも、反面教師として、『こんな与党情けない（の政治家）』にはならないように・・・。
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/863.html#c29

立つときは立つ！それが日本人だ。そして立つときは“今”だっ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/899.html#c1

やはり“死亡”した模様です。その御霊が安らからん事を祈りましょう。

それとも、もう既に、生まれ変わってるのかな？新たなＩＤで。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/742.html#c308

『だろ』ってなんだよ、『だろ』って。根拠のない只の“決めつけ”ダロ？（笑）

悔しかったら、一度でもいいから、私の意見や見解に、まともな反論してミロよ。

二言目には、『ただ真実をコピペしてるだけだから』って逃げるクセに！（笑）

管理人さん、『投降規定違反』で、>>30　の『中川隆』のコメントを通報します。

出来れば、このバカの存在自体の“永久削除”をお願いしたいところですが。（笑）
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c34

＞それがダメならフォローアップ投稿できる様にして下さい

女々しい泣ごと言ってンじゃね〜よ！

オマエがそんな態度だから、管理人さがそのような縛りを入れてるんダロ？（笑）

それだって充分、温情に満ちた措置だと思うがな。今度は自分を殺すつもりぃ？

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c35

まさしく、最近姦しい『マイクロプラスチック』報道も“眉唾”ですよ。（笑）

実は、生分解プラスチックも、結構高いレベルに技術レベルが向上していて、
問題は“コスト”だけであり、それだって量産化によるスケールメリットで
相殺可能なレベルですが、その普及を阻害しているたったひとつの理由は、
従来の石油化学プラントを維持したいっていう“経済原理”だけですから。

また、自然エネルギーを蓄電するのに『トルエン』を用いた極めて効率が悪く
また『危険な化学物資』を用いると言う劣悪な実験が福島で行われています。
これも、工業化学と環境を取り巻く事情を知ってる者ならば、ああ、禁止物質
として需要が落ち込んでるトルエンの需要開拓の悪あがきなんだなと分かります。

加えて言わせて貰えば、ＰＭ２．５などの大気浮遊物質。これも、主に燃焼ガス
の処理・除去技術の不足による不純物・夾雑物ですが、ひと昔前にプラント化学を
学んだ者には『パーティクル・キュレート』という呼び名が普通であり、なぜ今
『ＰＭなんちゃら』なていう“新語”が出て来るのか、全く不思議で疑問です。

全ては、目先を変え、人を真実から遠ざける“目くらましの用語”としか思えません。

『メルトダウン』を『メルトスルー』と言い換えるのも全く同一の動機。ロクなもじゃない！

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c605

＊＊＊＊＊

『二酸化炭素温暖化説の崩壊』　広瀬隆著　
集英社新書刊　２０１０年７月２１日第１刷発行／２０１１年６月１４日第８刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｐ．１１８より抜粋）

地球の温暖化を計算するために使われる物理化学（熱力学）の数式は、
いずれも実験室的な閉鎖空間を想定して、一定の条件下で成り立つものにすぎない。
複雑きわまりない大気圏の計算を行うまでの水準に、人類は永遠に到達できない。
それを認識することこそ、科学する者の態度である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり９
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c606

東京でしかできない事を東京でやってる。国会議員なんだから、当然の話しだろう？

現地（沖縄）は玉城さんに任せる。その任に堪え得るからこそ、沖縄県知事に送り出したんだ。

小沢一郎がパフォーマンスで沖縄に行って喜ぶのは、それこそ安倍や菅たちだろうサ〜！

“口だけ”で、“小沢一郎だけ”をクサすオマエは一体誰の味方だヨ？
・・・少なくとも、沖縄の人々の味方じゃね〜ことだけは確かだよナ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/920.html#c10

そしてオマエのよーなヤツは、もし仮に小沢一郎が沖縄に行って、辺野古で抗議活動なんかしちゃったら、
『只のパフォーマンス。他にするべき事があるだろう！』って批判するんだべ？１００％の確率で。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/920.html#c12

私が、>>34
＞二言目には、『ただ真実をコピペしてるだけだから』って逃げるクセに！（笑）

って先回りして言ってるのに、バカは、>>36
＞僕は体制側に都合の悪い真実を明らかにしたから

と返す無能ぶり。まさに“自殺レベル”のバカさ加減だ。（笑）

それに、オマエ、その分類、あまりにもアホすぎて、ツッコむ気すら起きんゾ？（笑）

まさに、オマエがこの阿修羅で、誰からもまともに相手にされない“自己証明”だな。お疲れ！

つくずく、オマエやクラゲ、加えて『文末＾＾』らは、是非、私に感謝して欲しいものだ。

こうして“相手”してやってンだから。（笑）

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c37

それと、オマエ、そこのバカ。オマエがいつ『体制批判』をしたって？（笑）

余りにもおバカすぎるセリフで、ツッコミ忘れるトコだったじゃないかっ！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c38

『核の国連管理』っていう、タマちゃんには衝撃的過ぎた過激な提案も、決して私が始めて言った
なんて事は言わないが、先週の名古屋出張んとき刈谷駅前の書店でたまたま購入した本に以下のような
文書があったので引用しときます。まあ、核兵器と国連（国際連合）の誕生はほぼ同一時期であり、
『こういう話し（提案）』が検討されるのは、まあ、当然って言えば当然の話しでもあるだろう。

＊＊＊＊＊

『原爆　私たちはなにも知らなかった』　有馬哲夫著　新潮新書刊　２０１８年９月２０日発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｐ．２１９〜Ｐ．２２０から抜粋）

合同方針決定委員会のカナダ側書記を努めていた（１９４５年１０月１３日の委員会で
カナダも委員会の書記を出すことになった）Ｌ・Ｂ・ピアソンが本国へ送った報告書
からわかったことですが、この会議でバーンズとトルーマンは驚くべき提言をしていました。

１．原爆を用いた戦争を違法とする。
２．原爆およびそのノウハウは、国連が管理し、一国家が武器として保有できないようにする。
３．もしくは、原爆は廃絶する。

これらがスティムソン・メモをベースにしていることは明らかです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c607

＊＊＊＊＊

『国際法』　大沼保昭著　ちくま新書刊　２０１８年１２月１０日第１刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｐ．３９３より抜粋）

マハトマ・ガンディーがいみじくも言ったように、善きことはカタツムリの速さでしか進まない。
しかし、たとえカタツムリの速さであれ、それは一歩一歩前に進んでいるのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

これで少しスッキリして眠れそうです。（笑）
お休みなさい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c608

例の彼への“丁寧な説明”ですが、『１回目』、『２回目』共に“完全無視”されております。（笑）

所がここ数日は、管理人さんを悩ますいつもの困った書き込み『コメントが直ぐも表示されない！』
といういつもの抗議が有りませんので、もしかしたら“説明の効果”が有ったのかもしれません。

もう少し様子見を致しましょう！

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c39

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/131.html#c1

了解です！

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c45

こんにちは！管理人さんからの“ＳＯＳ”を受けて、三度話しかけさせて頂きます。

『管理人さん』からのＳＯＳ。
↓↓↓
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c01

貴方が繰り返し訴えておられます『コメント表示が遅いよ！』の件ですが、
私からの、ここ最近の過去２度の『説明』をお読み頂けましたでしょうか？

ここ最近の私の『説明』。
↓↓↓
�@http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/470.html#c4
�Ahttp://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/545.html?c4#c4

貴方が管理人さんに対して、管理人さんからの“繰り返し説明”を無視して
『コメント表示遅いよ！』アピールの湖面とを繰り返すその理由としては、
『ワザと』か、貴方が『認知症か』か、そのドチラかと考えているのでる。

貴方に対しての私の失礼な言い分。
↓↓↓
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html?c45#c02

貴方のコメントを読ませて頂くと、特に原発に関しての見識の高さなど、
見るべき所が多いからこそ、このようなレベルの低い書き込みを没交渉
で繰り返すことが摩訶不思議であり、奇妙奇天烈としか言えないのです。

貴方が、頭のネジが数本“ブッ飛んだお方”ではないという事を、ぜひ貴方
自身の“コメント行動”によって証明して頂きたいと、心から願うものです。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/133.html#c15

だからこそ、沖縄の問題を“我が事”として捉え、本気で怒り、本気で案じ、本気で行動する。

『余計なお世話』だって言われたっていっこう構わない。私は我が心の怒りに正直に従うまでだ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/160.html#c1

『日高見　世論調査』のキーワードで阿修羅検索かければ、私の数多のコメントが
確認できるので、そこで書かれている私の主張に間違いがあれば是非ご指摘して欲しい。

煎じ詰めると、せいぜい千幾つのサンプルが『世論を代表できる』とする統計学的根拠が
『調査対象が正規分布をしているから』という、この根拠薄弱な屁理屈に集約されているのだが、
例えば『政党支持』という世論が“正規分布”しているっていう根拠を示してみろ、って話しだ。

恐らく誰もできやしない。だって、正規分布なんて“してない”んだもの。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c1

海水の温度を上げる事のできる熱量については、『海水の量』、『水の比熱』から簡単に計算できます。

また、原子力発電による『温排水』の影響を考慮するならば、世界中の原発の『定格発電量』の総容量。
原発の『稼働率』及び、原発の『発電効率』を捉えれば、これまたごく簡単に割り出す事ができます。

◆地球上の海水の総量　⇒　１３億５千万立方メートル（地球に存在する水の約９７％）

◆地球の海の総表面積　⇒　３億６千万平米

◆水面１ｍまでの海水の総量　⇒　３億６千万立方メートル（全海水の約２７％）

◆水の比熱（比熱容量）　⇒　1 [cal/g・K] = 4.184×103 [J/kg−・K−] （18℃）

＊＊＊＊＊

これから計算してみると、原発の温排水が全地球上の海水を上昇させる事が出来る温度は凡そ・・・

■３×１０のマイナス７乗℃（０．３［μ℃］）／１時間当たり

これを『海面以下１ｍの海水の総量』の温度をどれだけ上昇させる事ができるかというと・・・

■１．１×マイナス６乗℃（１．１[μ℃）／１時間当たり

という、極めて豆のような影響（笑）を与えられないようにも見えるのですが、これを『年間』
で考えてみると（環境中に排出された温排水（の熱量）が『冷えずに』全て海水に累積したとして）、

■１．１×マイナス２乗℃（０．０１１℃）／年間

となるのです。みなさん、これを“微々たるもの”とお思いでしょうか？

例えば、これまた有り得ない過程で（笑）、海水に持ち込まれた原発を由来とする膨大な熱量が、
どこにも移動せず、延々と海水に“籠ったまま”だとして、１００年間で、表面から水深１ｍの
海水全てを『１．１℃／百年』上昇させることが出来るという言い方も可能になる訳ですよね！

これは、『原発の温排水なんて、たいした影響ないじゃん』というアプローチの見方よりは、
『水の蓄熱機能って凄い！』という方向で捉える考え方が、健康的で論理的だと言えましょう。

桁の扱いにご注意頂ければ、だれでも簡単に計算できる内容です。みなさま、ご検証ください。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c609

■『海水温上昇が警告する地球異常気象の活発化』から抜粋
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a03505/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

◆海というバッファが守ってくれていた

本当に深刻な影響は、一見してわずかに見える海水温の上昇にある。これがさまざまな
地球規模の気候変動の発生頻度を高め、しかも変動幅を大きくしているのである。
世界各地で深刻な被害を起こしている異常気象の正体は海水温の上昇にある。

海洋の熱容量は膨大であり、その変化は一般に気がつくレベルではないかもしれない。
しかし、サンプルは限られたものだが、世界の海洋の水深3000メートルから海面までの
平均水温を測ると、この50年間で約0.04度上昇しているという結果が出ている。
微細な数字に見えるかもしれないが、この海水温上昇をもたらした熱容量は、
対流圏下層の大気だけが担うのであれば40度の気温上昇をもたらす規模なのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c610

『３度目の説得』を試みる前に、件のコメントが投下されたスレッド・コメント欄にて、
『過去２回の説明』の再読要求を出してみましたが、いまだレスポンスはありません。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/133.html#c15

恐らくは、どこまで行っても『聞く耳持たず』でしょうが、懲りずに説得を続けます。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c50

世論調査の『千なんぼのサンプル数の有効性』は、母集団の分布を『正規分布』と“仮定”した上での
『中心極大定理』によって説恵できるもの、だという“屁理屈”がまかり通っている訳ですヨ。

しかも、世論調査の“有効回答”は、現実は“無作為サンプル”にすらなっていない
・・・ってのは、既に散々、あちこちで説明した通りです。一度“疑う事”をお勧めします。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c7

丁寧な統計学的な説明、ありがとうございます。私も多少は“統計学”を齧った人間ですので、
貴方の言わんとする事は理解しているつもりです。ですがそれは、机上の統計学論であり、
リアルな“内閣支持率”が『正規分布』を取るものかどうかを説明するものではありません。

貴方のご説明は、誰も検証できない『世論調査の対象のテーマは正規分をしている』という
“仮定”を、統計学を用いた“後付けの理屈”で説明している（ように見える）だけです。

例えば、与論調査における最も単純な質問のひとつでもある『内閣支持率』ですが、
その回答が貴方の言う通り、ごく単純な『ＹＥＳ／ＮＯ』の二者択一であるのならば
貴方の説明を否定はしません。いや、確かに、世論調査が求める回答が『ＹＥＳ／ＮＯ』
に加えて精々『分からない』という“３拓”である事は間違いないのですが、問われた方の頭を
巡るのは、そんな単純な２者択一や三択では有り得ないだろうという事は同意してくれますか？

ここでは軽く触れて、後で詳しく説明したいと思うのですが、半ば強引に引き出される
“２拓”の間には、十把一絡げで分類される『分からない』という奥深い民意があるのです。

『分からない／判断でいない』のは何故か？政治に全く関心ない、考えた事もないって人、
その反対側に、政治に関心があるから、よく考えているからこそ判断できないという人が居る。

政治に関心ない人も、元から箸にも棒にもかからない政治に無関心な奴も居れば、
かつては興味も関心もあったが、昨今の政治状況に絶望して関心を失ったヤツ。

『正しい保守』に期待しながらも、今の安倍や自民党には期待できないと見限る方、
『清冽な革新』を待望しながらも、今の野党や左翼政治家を見限らざるを得ない方。

これらの背景を考え合わせ、『内閣支持率』という極めて単純な設問に対する回答が本当に
『正規分布』しているのかどうか、私にはどう考えても『していない』としか言えません。

或いは、ぎりぎり、『内閣支持率』のような単純な質問は、その回答が『正規分布』している
と言えないことも無いのかもしれませんが、それだって、サンプルが本当に“無作為”に選ばれ、
かつ、『無理に回答を強要しない／中間回答を尊重する』という場合に限って言える例外です。

ちなみに、貴方が言う、下の方の『�@〜�C』のご見解には、私も異論はありません！

ですが、一言『４０％の非回答（有効回答率６０％）』すらも怪しい（有効回答率はもっと遥かに低い）
というのが私の見解です。貴方は、有効回答率６０％でも“調査に失敗だ”と仰ってますよネ。
ああ、コレはまさに大正論！『非回答４０％』の時点で、既に“ランダムサンプリング”の要件を失ってる。

何がしかの調査の依頼に対して『答える／答えない』というバイアスがかかってるんですから！

また、後ほど。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c9

＞内閣支持率は正規分布も何もない、単一唯一の値です。

貴方こそ、私のコメントの内容、ちゃんと読んでくれてますゥ？

『内閣支持率』っていう、極めて単純な設問でさえ、本来であれば
『ＹＥＳ／ＮＯ』という“２者択一”、或いは、『ＹＥＳ／ＮＯ／分からない』
という“三択”にはなり得ない、何故ならそこには、コインの『裏面』のような
単純で客観的な『結果（事実）』がなく、人間の真理（感情）が介在してるから
・・・って言ってるんですがね。（笑）

そして、世論調査のサンプルの信頼性ってのが、調査対象の母集団が取っている
分散の値が『正規分布していること』を大前提に説明されている事、これは事実。

更に言うならば、貴方が、>>06　で仰ってるコイントスの説明は、コイントスの結果が
『正規分布』している事を大前提とした『中心極大定理』そのものであり、ここで問題と
している『世論調査の対象は正規分布をしているか否か』を証明するものにはなり得ないのですが。（笑）

どうにも貴方こそ、統計と世論調査の結果を誤解していませんか？いや、統計学をよく理解
しているからこそ、実際の泥臭い“リアル”を軽視していませんか？と言わざるを得ません。

『内閣支持率』の調査対象は、国民という母集団において、何らかの偏りを持った“分散”です。

左側に『断固安倍支持』、右側に『絶対安倍不支持』という両極端な意見を配置し、
その間にひとつ、または複数の“ピーク”を持った曲線として現わされるものであり、
貴方が言うような、『単一唯一』の数字（結果）などでは有り得ませんヨ！

では、近似的に『正規分布』していると仮定した時、上で言う『左右両極端』の間に
どんな意見のピークがあると予想できるのか、それが『分からない／回答できない』です。

ですので、その中間回答を尊重したとき始めて、『内閣支持率』のようなごくごく単純な
設問である限り『ギリギリで正規分布を取ると言ってよい』と言ったのが、>>09になります。

さて、この先に論を進める前に、世論調査の“大原則部分”を貴方に確認しておきたいです。

１０のコメントが、故意に論点をズラす悪意に依るものでないという確認の為、大事な質問をさせて下さい。

【質問】
世論調査のサンプル数が母集団の分散（傾向）を代表するに有意であると言う説明は
設問に対する母集団の分散が『正規分布を取っている』ことを大前提としている。

ここは、『ＹＥＳ』か『ＮＯ』か、“単一唯一”のご返信をよろしくお願いいたします。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c13

極めて肝心な部分での、誤記訂正。まったく面目ない。（笑）

×（誤）：中心極大定理　⇒　○（正）；中心極限定理

＊＊＊＊＊

ウィキ『中心極限定理』から抜粋
https://ja.wikipedia.org/wiki/中心極限定理
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大数の法則によると、ある母集団から無作為抽出した標本の平均は標本の大きさを
大きくすると母平均に近づく。これに対し中心極限定理は標本平均と母平均との誤差を
論ずるものである。多くの場合、母集団の分布がどんな分布であっても、その誤差は
標本の大きさを大きくしたとき近似的に正規分布に従う。

なお、標本の分布に分散が存在しないときには、極限が正規分布と異なる場合もある。

統計学における基本定理であり、例えば世論調査における必要サンプルの
サイズの算出等に用いられる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c14

ちあみに、貴方が言う『私の誤解』っていう指摘に関しては、確かに一部誤解がありました。（笑）

訂正と謝罪は後ほどさせて頂くとして、とりあえずこのままもう少し進めさせてください！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c15

>>14
＞母集団の分布がどんな分布であっても、その誤差は
　標本の大きさを大きくしたとき近似的に正規分布に従う。

この事実に対する私の“勘違い”はかなりのレベルで恥ずかしい。（笑）

＊＊＊＊＊

参考資料。

『世論調査におけるサンプリング数の決定』
http://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c16

“軽視”だね！（怒）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/217.html#c11

＞もう貴殿の知的水準は分かったからこれ以上の議論は無用、時間の無駄。

はははっ！言われちゃった。（笑）

出来ればもう少しつきあってもらいところではありますが、
呆れて去っていく君を止めることはできない。（笑）

たとえこれ以降、“１人語り”になっても続けますんで。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c21

言葉を変えると、海底、または海中で、全海水を平均で『０．００何℃』も上昇させる事が出来る熱源は何か？

あくまで自然現象に絞れば、『海底火山活動』、『海底温熱水噴出』、コレしか無いでしょう？

世界中の“科学者”とやらよ、四の五の言ってる前に、海底を観測しなさいっ！（笑）

せめて、これだけの影響を海水に与え得る“熱量”を計算してミレ。ごく簡単な計算だぞ？

しかも、海水温度の“偏在”と、“変化”も説明できるから。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c611

私はそういうネズミになりたいと思うし、それを軽んじる人間にはなりたくないって思う。

ネコにとっての獲物（ネズミ）、犬は舐める、それが彼らの感謝と親愛の情のサインだヨ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/281.html#c1

しかも、『いずも』はＳ／ＶＴＯＬ機運用前提で設計されている。（これは何度も指摘してきた）

リフト（エレベータ―）の寸法は？その可搬重量は？確認できる方は確認してミソ。（笑）

さらに、艦首に取り付ける『スキージャンプ発射台』だ。すでに『いずも』の構造体にハードポイント（連結用の穴と固定方法）が存在しているのだから、『改造』
ってよりは『換装』に近い。昔、日産の『エグザ』って３ドアクーペ車があったが、
アレに後乗せで『キャノピー』を付けるようなものだが、今の人には分からないか。（笑）

まったく笑い事ではない。『確信犯の詐欺師』が、政府・官庁に満ち溢れているって訳だ！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/228.html#c1

そもそも、この世の何処に“総意”なんてモノがあるんですか？

最初から“無い”ものを『無くなった』って言われてもネ〜。

あ、また私に話しかけられると“食欲”無くなっちゃうカナ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/217.html#c15

>>01
＞『調査対象が正規分布をしているから』という、この根拠薄弱な屁理屈に集約されているのだが、

これは、意味的にも、文脈的にも“間違い”です。言い訳はいくつかありますが（笑）、
まあ、ココは“勘違いによる誤記”であったことを素直に認め、訂正しておきます。

>>14
＞母集団の分布がどんな分布であっても、その誤差は
　標本の大きさを大きくしたとき近似的に正規分布に従う。

と私自身が引用しているように、『正規分布』を取るのは、『母集団』に対して
サンプリング数を増やしていった時に、その“誤差”は近似的に『正規分布』を取る、
しかもその母集団がどんな『分布』を持っているかに関わらない、ということです。

ですので、世論調査の対象の母集団の、ある質問（調査対象項目）に対しての回答が
『正規分布』していると“断言”しているのではない、という事は明確な事実であり、
『中央極限定理』が元の母集団が『正規分布』を取る時だけに適用されるのではない事も事実です。

以上を訂正させて頂き、頭の中を再整理し、今後のコメントに反映させますのでご了解ください。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c24

その、私自身が誤解したまま記したコメント、>>09　またその誤解に気付いた後に書いた
>>13　のコメントは特に不見識であった事を認めます。またその認識の元に書かれた
>>15　のコメントも非常によろしくないと思い、相手に不快な念を抱かせた事に関して
素直に謝罪したいと考えます。ご免なさい。

＊＊＊＊＊

以下、言わなくてもいい蛇足。（笑）

>>17
＞もう貴殿の知的水準は分かったからこれ以上の議論は無用、時間の無駄。

『知的水準』とはいったいなんでしょうか？科学や理論に対する客観的な理解度だけですか？

『科学や理論』とは不変で不可侵のものでは有り得ませんし、ましてや人間のある知識や分野に
対する理解度なんていうのは、不確かであやふやなものであり、時に大きな曲解を孕むものです。

要はそれに気づいたときに、自らの誤謬を認め柔軟に修正できるかどうかが最も大事であり、
それが出来るかどうかが、『知的水準』あるいは『知的成熟度』を現すものでしょう。

そういった意味で、>>17さん　にも、柔軟な姿勢と思考で私の考えを聞いて欲しいと希望します。

もうココには居ないだろうし、戻って来る事もないのかもしれませんが。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c25

宜野湾市議会が判断したのは、“民意”ではなく、“市議意”、もっとはっきり言うと“安倍意”だろう？

宜野湾市として、県民投票に『参加するか否か』を諮った“市民投票”で否決された時、それが“民意”だ。

そして、宜野湾市民で、たった一人でも『県民投票に参加したい』という意思があれば、
それを尊重しなければならないのが『民主主義』だ。だから、その投票権（意思表示権）
を奪う事は、如何なる場合でもあってはならない。それこそ“総意”など必要ではない。

こんな単純明快な事も分からないバカがこのバカ投稿主であり、それを知っててこんな議決を行う
宜野湾市議会の自公所属議員共は、凡そ民主主義国家の政治家とは言えない糞野郎共の集まりだ。

オマエラ、理解してるか？もう後戻りはできないゼ？断頭台に向かう階段の・・・。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c3

＞現状普天間の縮小と辺野古移設がセットである以上、分けて考えることは出来ません

誰が、何時、何処で、それが“セット”だと合意した？時系列での挙証を頼む。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c4

以前、別のスレッドにも書き込んだことですが、『世論調査とは何だろうか』から文字書き起こしします。

以前書き込んだスレッド
↓↓↓
岩波新書『世論調査とは何だろうか』を読むと読売新聞の世論調査結果がなぜ他社と大きく食い違うのかが、よく分かるらしい。
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/386.html
投稿者 gataro 日時 2015 年 6 月 09 日 01:02:15: KbIx4LOvH6Ccw

＊＊＊＊＊

『世論調査とは何だろうか』　岩本裕著／岩波新書刊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Ｐ．４３、（から抜粋）
＞つまり無作為にサンプルをとって平均することを何度も繰り返したら、その値は、
　全体の平均を中心にした釣り鐘型のグラフの中に入り、大きく外れることはない。
　これが先ほど言った中心極限定理の意味するところなのです。

Ｐ．Ｐ４４（から抜粋）
＞世論調査を２０年近く担当してきた研究員は、その科学的根拠をグラフ一つで
　説明できると知ったとき、「とても感動した」と言っていました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

この文章で作者が言わんとしている意味は、『無作為のサンプリング』による結果は、
それを何度も繰り返すと『母集団の分散（平均）』に近づくと、これが中心極限定理であり、
その誤差は『正規分布』（作者曰く『釣り鐘型のグラフ』）で判断できるという事なのだが、
私のような『うっかり者』が読んじゃうと、まるで世論調査の対象（の回答）が『正規分布』
を取ると誤解しちゃう可能性があり、それは主に“読み手”の問題であるとしても（笑）、
やはりこのような少し丁寧さに書く文脈では、“書く方も悪い”と言いたくもなっちゃう。

さて、では、と改めて、世論調査をする側に問いただしたい事がある。

そもそも、『内閣支持率』のような、世論調査の中では特に単純な質問であれ、
母集団（国民全体）のその質問に対する回答の分散（分布）はいったどのような
ものであるか、『正規分布』を取っているのか、それ以外の分布なのか・・・？

それ分からずして、調査をしたり、結果を分析する事が叶うのか、という単純な疑問。

各世論調査媒体は、おそらく答えないだろう。（答えられないのではなく）

なぜならば、そこ“こそ”が、世論調査という“衆愚操作術”の要だからネ！

私の、『中心極限定理』への大いなる“誤解”は極めてこっ恥ずかしいとしても（笑）、
それ以外の論考に於いて、私は一切間違った事は言っていないと自信を持って断言する。

その“証明”を続けたいと思っている。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c26

>>01
＞煎じ詰めると、せいぜい千幾つのサンプルが『世論を代表できる』とする統計学的根拠が
『調査対象が正規分布をしているから』という、この根拠薄弱な屁理屈に集約されているのだが、
例えば『政党支持』という世論が“正規分布”しているっていう根拠を示してみろ、って話しだ。

・・・この台詞が以下のように変換されます。

『煎じ詰めると、せいぜい千幾つのサンプルが『世論を代表できる』とする統計学的根拠が、
事実として有り得ない“無作為のサンプリング”に依っているのであり、調査対象とその回答が
コインやサイコロのような“単純な確率論”では推し量れない『複雑な分布』（複数の分布の
複合体）であることを故意に無視して行われているって事が大問題なんだ。文句があるって
いうなら、世論調査の対象の『回答』がどんな分布を取ってるか言ってみろ、ってモンだ！』

以上です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c27

お〜い、時系列の挙証は？（笑）

>>07

うんこの道よ、>>03　へのレスは？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c9

＞にもかかわらず、肝心な地元の声を無視して県民投票を強行する玉城デニー知事。
　玉城デニー知事は、地元住民無視の独裁者に成り下がったのです。

知事選ん時の『選挙公約』を果たすのが、なんで“独裁者”なんだ？

ツッコムのもバカらしが、では安倍の『選挙公約違反』は“優柔不断”なだけなのか？

ツッコムのもアホらしいが。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c16

私のコメントにロクな返しも出来ず、能の無いコピペを繰り返すオマエが言ってもなぁ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c58

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c21

一等地に大量の平積み。そしていつまでも減らないその山。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/255.html#c11

オイオイ、何が『もっともな疑問』だよ！（笑）

なら、オマエが、>>02氏　に代わって、私の、>>04　のコメントに答えてみんさい。

そもそも、『普天間移設（撤去）』と『辺野古移設（誘致）』は、全く別文脈の話しだ。

そして尚更、だれがどこかで『辺野古移設を容認』したかなんて事は、全然関係ない話し。

反論があるなら、なぜ『辺野古・普天間問題が不可分』なのか、その経緯を時系列で示せ。

まあ、それが無いから“出来ない”んだが。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c30

誰かに問われるまでもなく、また敢えてひけらかす必要すらもない、当然至極の行為だ。

ちなみにうんこ蠅よ、オマエは絶対に『署名』してない。確認するまでもなく断言する。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c31

特に加計など、安倍が権力の座を追われ、世間から槍玉に上げられたら真っ先に掌返しするダロ。

これは予言にすらならない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/332.html#c1

否定・反論してみろや、人語を操る“うんこ蠅”よ。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/284.html#c43

お聞きします。貴方のそのコメント、書き込んでどのくらいの時間で表示されましたか？

併せて、下に引用の私のコメントもお読み下さい。管理人さんの“使い”で話しかけてます！

↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/133.html#c15
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/259.html#c6

>>50　でご報告した、彼への“コンタクト”もまた、完全に無視されています。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/259.html?c6#c4
＞管理人さん　　いつものお願い。聞いてよね！

また、上のような新しい書き込みをみつけましたので、下のようなレスを付けてます。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/259.html?c6#c6

まあ、これも２日前コメントに対するレスなので、ほぼ完全に“無視”でしょうね。（笑）

でも、そろそろ『しつこい』と思ってくれるかもしれませんので、そのチャンスを待ちます！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c59

そんで、我が日高見連邦共和国防衛軍・沿海艦隊・海中ミサイル艇によって即“轟沈”！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/342.html#c1

ちなみに、Ｆ−２２のお値段『２２０億円』を覚えておいてネ！限りなくこの値段に近ずくからサ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/345.html#c1

◆『国際法』　大沼保昭著　ちくま新書刊　２０１８年１２月１０日第１刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｐ．１５から抜粋）

■序

国際連盟規約への人種平等条項提案は、第１次大戦のベルサイユ講和会議でみずからの
利益に直接かかわる問題以外には沈黙を通し、『サイレント・パトナー』と揶揄された
日本が例外的に国際社会の公共価値を主張した例外的な事例だった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

ここで注意したいのは、『国際公共価値』という“単語”と、『国際社会の公共価値』という
センテンスでの表現は“雲泥の差”だということだ。つまり、ここで著者が言わんとしているのは
『人権問題などの国際社会に共通する、世界が一体となって守るべき人権問題等』という漠然と
した問題提起であり、国際社会の議論の場に『国際公共価値』という思想なり概念がが存在する
のでは“ない”という点だ。また、書かれているのが書籍の『序』部分だけであり、当該書籍の
本文部には『（国際）公共価値』なんていう概念や表現は一切出て来ないという事も強調しておく。

・・・まあ、今更、だけど。（笑）

http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/120.html#c163

>>06氏　の仰られることは『数学』あるいは『統計学的』には間違っていません。

ですが、統計学を元にした『世論調査（分析）』を行う場合には、“間違い”なのです。

い、正確に言うと、“実際の分布（分散）”を充分に考慮しなくては間違い得るのです。

その論考を進めましょう。

＊＊＊＊＊

まず、『コイントス』や『サイコロ』による“出目確立”の問題。

統計学（数学）的には、“ランダムなコイントスや出目”と簡単に言って『前提条件』してオシマイですが
リアル（現実の事象）を捉える場合、そもそも“ランダム”で“公平”な行為（結果）なんて有り得ない。

例えば、コイントスやサイコロを振ると言う『実験』を行った場合を考察しましょう。

無限にその実験を繰り返せば、サイコロの両面の出る確率は無限に『１／２』に近ずく。
サイコロの出目も無限に『１／６』に近ずく。でも厳密に『１／２』にはならない。
特にコインの場合は、コイン自体の厚みが有りますから、『立ってしまう』可能性がある。
いいでしょう。コインやサイコロが（角）で立つ（出目が出ない）可能性は除去しましょう。
数学的に可能で、さすれば、無限回数の結果、出目は『１／２』、『１／６』に収斂されます。

でも、繰り返しますが、それは『計算上の仮定と数式の結果』であり、現実には即しません。

現実でのコイントすを再考してみましょう。

現実の物体は必ず、形状や重心の偏りがあるので、コイントスの出目は物理的に完全に均等ではない。

また、ランダムな出目を確保するには、コイントスの際の公平さ（ランダムさ）を担保しなければなりません。

ある程度の高さの所から、掌の中でコインを上下左右に揺らし、そのまま落下させる。

少なくともこの程度の配慮をしなければ、コイントスの出目のランダムさは確保できません。

コインを落とすとき、ある一面だけを固定して落下させたら、出目はランダムさを失います。

そのランダムさを失う度合いは、まず落下距離（高さ）が低くなればなるほど高くなるでしょう。

また、コインが落ちる面が机程度の平滑度と硬さを持っていれば、反発して跳ねますが、
低反発ウレタンのような素材であったならば、落としたままの面が固定される確率が高まる。

かように、数学的仮定（計算）では拘束できない諸問題が現実の実験、ひいては世論調査
のような『社会の実態調査』にはついて回るんだ、という認識が不可欠になるのです。

さらに意地悪な仮定をしてみましょう。

コインを落とす先が、毛先の長く硬い人工芝であった場合、コインが『縦になる（毛足に挟まる）』
可能性が高まります。その場合、『裏・表・縦』という『３つの出目）にちゃんと分解するか、
あるいは、刺さったコインがドチラかに傾いている傾向を見て『表・裏判定』をしちゃうのか
・・・もう、こうなると、数学的な統計論や実験の客観性の担保の話しの範疇外になっちゃいますよね。

これは、コイントスだけではなく、サイコロの出目にもまったく同じことが言えるのです。

確立を論じる数学（計算）や『統計学』では、こんな前提（議論）は、全くナンセンスでしょう。

ですが、現実での、その中でも特に人間の『心（判断）』が介在する場合の“調査”に関しては
上の論考を無視して『出て来た数字だけを客観視』して論じるのは大いなる間違いだと指摘します。

＊＊＊＊＊

例えば、コインを落とす先が『毛足の長い人工芝』の喩えは、民意における『内閣支持率』に適用されます。

コインが刺さったのケースが、内閣支持率という質問で言うと『分からない・判断できない』に相当します。

そしてその際、コインのどっちかへの僅かな傾きで以て『裏・表判定』するという行為は
世論調査の質問の際の『聞き返し』に当たるでしょう。『あえて判断すればどちらですか』と。

私が世論調査を評価する上で大事だと繰り返している点『中間意見の尊重』というお話しです。

現実の世論調査の実施の際の公平性の担保や結果の客観性の評価は、机上の計算では推し量れない。

少なくとも、ここで語ったような諸問題があることをちゃんと理解したうえく世論調査を実施し、
公平性と客観性を担保すべき『どう努力するか』が求められるの筈なのに、現状の世論調査媒体
にはそのような論理性、倫理性、科学性が“一切欠如している”と言わざるを得ないのです。

コインの落とし方、落とす高さ、落とす先の面の設定、中間の出目への評価・判断・・・。
世論調査の場合これらの公平性が客観的に担保されない時『バイアス』と言われるのです。

さて、如何でしょうか。

これでも『世論調査』が、統計学のロジックをそのまま当てはめて良いと判断できますかや？

これが、問題提起の“その１”です。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c28

世論調査と言い、品質管理と言い、統計学を元にした何がしかの調査・分析を行う場合、
調査対象の母集団が、調査したい項目に関してそのような『分布（分散）』をｓているのか
を把握することが、まず第一優先になるのは言うまでもありません。対象が、テストの点数や
品質管理である場合、客観的は数値（データ）が出ますから、中央値や偏差を評価できます。

『内閣支持率』のような最も単純な質問であった場合、『ＹＥＳ／ＮＯ』に２拓に、
又は精々『分からない／答えない』の３拓に収斂されるのが今行われている調査です。

その場合、分散も分布もないでしょう。横軸に２マス又は３マスの欄があり、そこに回答の棒が伸びる。

・・・いや、本当にそうなんですか？（笑）

これは以前、『２２Ａ』さんと色々議論した点でもあります。

その議論の後に思ったのですが、このような政治意識調査、特に内閣支持率のようなごく単純な質問
の場合、分散・分布を取るべき横軸は『その質問に積極的に回答できるか否か』って数値を当てる
べきではないか、と思い至ったのです。多分、かなり『正規分布』に近い結果が得られるでしょう。

その、調査の裏側の人間心理の働きの結果として『内閣支持率の回答』という結果が得られるのであって
コイントス的な『単純で客観的な確率論』で論じる事は決してできないのが『世論調査』だと思うのです。

如何ですか？

まだ続けますヨ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c29

そこのコメントで“爆笑ポイント”なんてないぞ？

ネトウヨ界なら通用するのか、ソレ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/342.html#c19

果たして、世論調査による回答は『正規分布』を取っているのでしょうか？

いや、それがどのような分布を取っているかは問題では無く、調査する側が
調べようとする対象の分布や分散を“理解しないで”、統計学の有りもしない
リアルに対する“客観性”を盾に『サンプル数を決めている』ことが問題です。

品質管理に統計を用いる実務をした事がある方ならご理解できるでしょうが、
調査する対象（母集団）が、管理したいデータに対してどのような分布を持って
いるのかを理解しないで、まともな調査分析など出来る謂れがありません。

例えば、『内閣支持率』のような極めて単純な設問に対する回答はどのような
分布を取るでしょう。横軸の左側には『支持する』、そして右側に『支持しない』
が来るのが単純な考えなのでしょうが、では『分からない』、『判断できない』、
『答えない（答えたくない）』はこの軸の何処に入りますか？テストの点数や
サイコロの出目のように、単純にプロットできるもので無いことは明々白々です。

そこで先ほど言った言葉に繋がります。

>>29
＞分布を取るべき横軸は『その質問に積極的に回答できるか否か』って数値を当てるべき

その考え方を元に考察を進めると、横軸の真ん中に『分からない（政治なんて興味関心ない）』
があり、その左右の両側に『関心はあり、考えてみているが回答が見いだせない』が来る。

そうなると、最初に言った『その質問に積極的に回答できるか否か』の定義は、
単純に軸の左端から右端に変化するのではなく、真中を中心に２分割されて、
その中央線が『積極的に回答できない』、左右に向かって『積極的に回答できる』
という軸定義に変換されます。これを整理するために改めて書き出すと・・・

�@右側のゾーンは、左から右に向けて『積極的に回答できる（強い支持）』
�A左側のゾーンは、右から左に向けて『積極的に回答できる（強い不支持）』

・・・となり、初めてこれで、調査回答が連続的な分布を見せてくれるのです。

＊＊＊＊＊

以上の定義から、『内閣支持率』の回答の分布を推測すると、多少いびつではあるが
かなり『正規分布』に近い曲線が現れると想像されます。ですがその分布を『単一の母集団』
として取り扱っていいのかどうか、とう話しです。私は断言しますが、“出来ません”。

言葉を変えて繰り返します。単一で単純な母集団では“ありません”。

どういう事でしょうか。『母集団』、ここでいう全国民（有権者）は、大っきく分けて
３つの属性に分けられます。�@自民党支持層（保守層）、�A自民党非支持層、�B無党派層、です。
（本当はもっと細かく分けるべきですが、模式図的考察の為に論考を単純化させまる）

すると、�@の層は、上で規定した分布に足しては『右側にピークを持ち、左側に長い裾野を引く分布』
となるでしょう。逆に�Aに層は、�@の鏡像体、中心線を軸にしたまったく逆の傾向を持った分布を
取ります。そして�Bの層は、中心軸にピークを持つ、左右に裾野の短い『正規分布』のような
分布を取る事でしょう。そしてその３つの層を合一させたとき、まるで『正規分布』のような
分布が現れるのです。でもそれは“疑似的”な分布であり、分布の真理を表現してはいません。

さて、その分布（母集団）に対して、あるサンプリングによって調査を図ろうとします。

本当に“無作為サンプリング”が出来るのであれば、誰も文句は言いません。

ところが、調査方法、調査する時間、質問内容（方法）によって、結果的に
全体の正規分布を構成する特定の集団（例えば上で言った�@＝自民党支持層）
に比重の偏ったサンプリングが実施され、それが全体を代表する“世論”と
されているのが現在の『世論調査だ』と言わざるを得ない現状なのです。

恐らく、>>06氏　のような、頭が良くて、統計学をよく理解した方などは、
このような私の論考を『ふんっ！』と鼻で笑って取り合わない事でしょうね。

それこそが、統計学が『衆偶像操作』となり得る理由のひとつであり、バカではなく
知能の高い方々こそがそ“支配層の術中”に嵌てしまう結果を招いてしまうのです。

続けます。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c30

まだそれ言ってるのか、オマエ？

“阿鼻叫喚”にすらなれないのが、現代日本の“地獄絵図”だ。

そして、オマエのその台詞自体が、地獄の思想の“具現化”だ。

それが分からないのは己だけ。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/385.html#c3

むしろ、電波を熱に変換するタイプのステルス機は、敵対空ミサイルの
赤外線ホーミング（誘導）にとては太陽を標的とするようなものだ。

故に、現状の技術水準でのステルス機の一番の使い道は、
夜間の敵地侵入、対地・対艦攻撃のシーンに於いて、だ。

迎撃戦闘機に“ステルス性能”は不要。反論あればお聞きします。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/409.html#c2

私は、きょうび、やるべきことは一杯あるだろうに、って皮肉を言ってるだけだが？（笑）
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/543.html#c27

『赤かぶ』さんが、『赤かぶ』さんに“アラシ認定”されてる。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/527.html#c5

滲み出てくる人間性と温かさ。好感が持てますネ！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/508.html#c10

もうこの時点で眉唾であり（笑）、そもそも『平民政党人宰相』と、『愚民非政党人最小宰相』
とを“比較しよう”という発想が、さすが我が岩手出身の“ブッとび”だと笑わせて頂こう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/546.html#c1

うわ〜、凄いこと言ってるよ、この人！さすが岩手気県人（笑）

官僚の支援もなく、“軍閥”、“薩長閥”と戦うための手段として
原敬が選ばざるを得なかった“手法”を理解できない弁護士さん。

＞それでも、議会制民主主義にもとづく政党政治は大切だ。薩長藩閥政治よりも、
　軍閥政治よりも、よっぽどマシなのだ。今、原敬とアベ晋三とを比較して、
　この１００年間の進歩のなさを確認しなければならないことが哀しい。

極めつけはこの結論部だよね。私は、人物の評価には色々あっていいって思ってる。

でも、昨今の情勢下で、安倍を『半ば擁護（正当化）』するような形で郷里の人間を
持ち出す神経は理解できない。出身校ＰＬ、ってことは１５歳時には盛岡を離れたって事。

しかも『東京弁護士会』所属。岩手出身者ととして、もっと弁舌すべき事柄が多数あろうに！

第一、原敬の生きた時代の政界を“軍閥”という人括りで評価しようってのがモノクロ過ぎる。

確かに、原敬の暗殺後、“軍閥”が幅を利かせていったのは間違いないが、維新の勲郎が
健在であった明治・大正期の政界（日本）は十分に“軍閥を掣肘していた”時代でもある。

また、ある意味で安倍は充分以上に“軍閥”・・・シビリアンコントロールの破壊であり
いや、もっと性質の悪い“戦争屋”の代弁者・代行者なのだから、そもそも昭和初期の
ある意味で純粋な愛国者たちによる“軍閥（政治）”と横比較することすら不適当だ。

・・・ってこと、分かって書いてるカナ？ふっんつぁ（藤澤）さん。盛岡弁話せるゥ？
（私は県南・旧仙台藩領の出身だもんで、ネイティヴな盛岡弁は話せませんがネ〜）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/546.html#c2

スミマセン、余計なお世話でした。（笑）

>>07　『罵愚』さん

安倍による“今現在”の沖縄利益誘導を批判せず、将来の“可能性”としての“利益誘導”を批判？

心配しなさんな。近い将来の“非自民党連立政権”は、支持者たる私達国民が、邪な利益誘導は
しっかり監視し、厳しく掣肘していきますから。それは沖縄だけに限った事ではありませんし。

まあ、今の自民党およびその支持者が出来ないからって、他が出来ないなんて決め付けないでネ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/527.html#c8

塩ビが不完全燃焼でダイオキシンを生じさせるのは事実、環境ホルモンと塩ビの燃焼は関係ありません。（笑）

塩ビは別として、環境ホルモンは取り上げても解決不能であり業界団体の利益にもそぐわない、だから消えました。

なお、建材から塩ビをが淘汰されるのは仕方がありませんが、工業設備から排斥するのはやりすぎです。

リサイクル性とリサイクルコストを考えたら、塩ビはある意味で究極・完全なエコ素材ですから！

ってか『リ・サイクル（再利用）』ではなく『リ・サークル（使用の循環の輪）』が出来るわけです。

そうなると困る人らが居るんです。代替え製品の生産ラインとか、廃棄物回収業者とか。ツマらん理由です。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/513.html#c10

藤澤さん、あの当時、公私共に天皇に、形だけであれ事ある毎に天皇を引き合いに“出さない”
中央で影響力を長期に維持した政治家や官僚、財界人などがいたら教えくくださいな！

『金権腐敗政治』を糾弾された時に原敬が応じた次の言葉が伝えられている。

『金を欲しがらない世の中を拵えてからその批判をせい！』

その言葉を訳すと、金を欲しがるものには金を与えて協力させ、自分は政治家としての務めを果たす、だ。

安倍はお友達に利益を与えて、日本のトップリーダーとしてどのような務めを果たしているのか？

お笑い過ぎて、あまりにも原敬を引き合いに出す藤澤さんの不見識こそを糾弾したい。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/546.html#c3

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/546.html#c4

＞日本は植民地解放戦争の魁となって先の大戦を戦った。

こうはっきり書いちゃうとサ、引いたり反発する人も少なくなかろう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/549.html#c3

むりろ韓国政府内、韓国軍内の親日派の立場を悪くするものだろう。

安倍がそれを承知でやってるとまでは断定しないが、アホは確定！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/547.html#c15

（自分への厄、相手への厄、有権者への厄）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/540.html#c2

戦後の天皇の処遇と天皇制の有り方に、色んな批判や異論があることは承知している。

その回答は、次の天皇の御代で最終評価を下せるだろう。その結果が『天皇制否定』でも構わない。

だが、昭和天皇、平成天皇の“まことの御心”の在り処を私は疑っていない。頼むゼ浩宮！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/538.html#c3

少なくともＩＷＣ脱退は賛同しないし、たとえ困難でも、合意形成への努力を捨ててはならない。

自由党としての見解はこんなトコでしょうね。この程度では不足ですか？

党としての具体的な“政策”は無いですから、議員個人的な良識的見解に依りますが、
小沢一郎、タローさん、ゆうこ姐御あたりに、その辺の見解の相違はない筈ですよ〜。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/548.html#c9

岩手３区（旧岩手４区）の選挙民も褒めたげてください。

『金を欲しがり、利益導入を求める人たち』では“なかった”から、小沢一郎の命脈は繋がったのです！
http://www.asyura2.com/12/senkyo139/msg/461.html#c114

短期的な戦術的倫理、中長期的な戦略的論理、或いは『とにかく領土を取り戻そう』という
極めて功利的・短視眼的論理でも構わないのだが、日本には何れかの“論理”があるだろうか？

“安倍の功名心”しかないってならば、日本の官僚や与党政治家共は揃いも揃って“間抜け”だ。

まさか・・・。ねえ、まさか？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/557.html#c1

野田はクサ、安倍はクソ、藤井はミソ。（笑）

http://www.asyura2.com/12/senkyo139/msg/461.html#c120

思わず膝を打って叫びましたよ。『そうだっ！』って。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/557.html#c5

＞発刊間もなく保守政治から嫌われ、逆コースのなかで姿を消したものである。

『姿を消した』なんて抽象的な事を言わないで！（笑）

貴方の郷里、県南の一関では、退職教員の有志によって、件の『新しい憲法の話し』が
慎ましい小冊子として刊行され、現在でも購入できるって知ってますか？少し前の日記で
『青空文庫で読める』と書き込んでましたが、こういう郷里の実際にも気を配って欲しいジャ。

言ってることは素晴らしいすです。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/575.html#c1

まず最初に、年末のご挨拶を！今年も色々有り難うございました。楽しかったです。

来年もよろしくお願い致します！

さて、なんで国政政党が、自らの議員の“転身”で空白になった選挙区に候補を立てるのが“余計な事”なんスか？

貴方は、この前の選挙で、自由党が比例区に候補を立てなかった事を『それで良いのか』と批判してたでしょ？

国政政党はあらゆる機会を捉えて勢力を伸ばそうとするもので、誰が好き好んで候補を立てるのを辞めますか！

状況的に、自らの候補を立てない事が『信義に叶う』、『野党全体の利益に沿う』と考えた結果であり、
別にそれを『認めてくれ、褒めてくれ』なんて言いやしませんが、そういう過去の経緯を踏まえて、
今後の自由党としての戦い方の基礎として、沖縄３区を取るってのは、自由党として大きな意味を持ちます。

実はこのタイミングでの候補選定（発表）は遅いんですよ？それは何でだと思いますか？

立民党を含めて、他党の出方・準備の模様を眺めていたからでしょう？そして、少なくとも
屋良さん以上のタマが出てきそうにもなさそうなので、ギリギリこの年末での発表になった。

勿論、小沢一郎は『理解と協力』を求めたに過ぎないので、各党は独自候補を立てる権利はあります。

遠慮なく、ドシドシお出しください！その中で“原則通り”、一番勝てそうな候補を統一候補とする。
・・・それだけですヨ。

但し、来年早々の『県民投票』との連動を考えると、やはり『自由党候補』であるメリットは大きい。

如何ですか？何が『余計な事』なのかを、是非ご説明くださいませ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c9

このような論考を『世論調査』や『コイントスやサイコロの出目』だけで話してもあまり意味がありません。

そこで、ある工業製品の生産ラインとその製品の『品質管理』における統計適用を考えてみましょう。

製品の出荷規格が全く同じ３つの製品があるとします。材料は３種類。それぞれ別々の加工機で、
それぞれ３人の別のオペレーターによって１次加工され、その後製品が合流され、２次加工として
１機のプレス機で穴開け加工され、最終工程で塗装されて出荷されるとしましょう。

この時、製品の品質管理を行うのに、塗装工程の前でサンプリングするのが正しいですか、という問題。

製品、加工機、人、これらが違うので、当然それぞれ、製品の品質特性は同じではありません。

製品物性（制度）で言えば、『中央値』、『最頻値』、『偏差』が違う“３つの母集団”が存在するのです。

ゆえに、製品としての母集団は『一つ』ですが、それは別々の母集団の“集合体”に過ぎません。

ですので、３種類の部品の合流後のサンプリングは、後工程（客先）でのトータルでの品質保証
という“意味”はありますが、個々の製造ラインでの『品質管理』の役には立たないのです。

（共通の機械を用いて開ける穴の『内径』には意味がある検査ですが、製品の外形事態のどこかを
基準にして位置決めされる『穴位置』に対してはあまり意味を持たない検査になっちゃいますネ）

このような場合のサンプリングが、不作為、或いは故意に、『３つある製造工程のどれか１つか２つ』
に偏っていたら、それは３つある製造工程全体の『母集団』を代表するデータと言えるのかという事。

言える訳がありませんよネ。（笑）

さて『世論調査』に戻りましょう。

世論調査が、公平・公正・ランダムにサンプリングされた結果とし評価されているのかどうか・・・
『与党支持層』という偏った“母集団”に対する『偏向調査』になっていないのかどうか・・・。

ＮＨＫが公表している、世論調査への回答者の層別を見ると、

�@６０歳以上が６割

�A主婦・無職が５割

という、空恐ろしい現実（笑）を確認できるんですが、コレどう思われます？皆さん！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c31

『押し付け憲法論』と、『自衛隊が戦力かどうか』と、『日本が空母を持つかどうか』
は全く“別文脈”でのお話しだ。ちゃんと論点を整理し直してから、出直してオイデ。

誰も待ってないケド。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/575.html#c4

あの〜、ある意味で“根回し”した結果がコレなんですが。（笑）

第一、このタイミングで候補擁立できないのは“無し”でしょ？

当然、小沢一郎はエダノンとも会ってますヨ。

報道されない事は“存在しないこと”ですか？違うでしょ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c16

・・・まあ、もう誰もココ読んでないと思いますが。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c32

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/571.html#c1

安倍自民党による“利益誘導への批判”からは逃げちゃう姿、年末にご馳走様です！（笑）

それと、他国語が飛び交う件。アナタ現地で確認したんですか？

それが事実なら、安倍応援メディアが喜んで取り上げるでしょう。

さて、それはいつ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/527.html#c14

♪　アホなクラゲの一人芝居　♪
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c84

ようやく年末の大掃除に目途がつきました。今、塩素臭い体でレコ大見てます。（笑）

心配と言えば、このタイミングで候補者の擁立も出来ない他の“野党”を心配して下さい。

他党の動きの鈍さを慮ってのこの“遅い発表”になった自由党です。補選とは言え、国政選挙ですヨ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c23

お！２２・２２のゾロ目！この年末のめでたい！（笑）

貴方は、小沢一郎に少なからざるシンパシーを感じてくれている方ですから、
敵陣営から見た小沢一郎の“から恐ろしさ”には想い至らないものかもしれませんネ。

小沢一郎の存在の真価は、“政党支持率”なんて虚ろな数字で評価できるモンでも無いでしょう。

コレだけははっきりと言わせて頂きます。小沢一郎の働きで“野党共闘”が果たされるかどうかは
“未知数”ですが、小沢一郎が働かなければ“野党共闘”は決して出来ないと、強く断言します。

しょせんこの程度の勢力と支持率（笑）の政党とその代表。“勝手やる”くらいが丁度いイイ。

・・・あ、やっぱり貴方、小沢一郎を怖がってません？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c24

ようやく年末の大掃除に目途がつきました。今、塩素臭い体でレコ大見てます。（笑）

心配と言えば、このタイミングで候補者の擁立も出来ない他の“野党”を心配して下さい。

他党の動きの鈍さを慮ってのこの“遅い発表”になった自由党です。補選とは言え、国政選挙ですヨ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c25

♪　真っ赤だな〜　真っ赤だな〜　
　　出てくる言葉が　真っ赤だな〜
　　やることなす事　真っ赤だな〜
　　沈む国勢〜　テ〜ロ並みで〜
　　真っ赤なベロ出して　安倍と昭（アッキー）
　　真っ赤な嘘に　囲まれているゥ〜　♪
　　
　　
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/602.html#c1

ってか、都合の悪い連中が『終わらせたい』だけだ。

小沢一郎の“裁判ごっこ”は何年騒いだヨ？思い出してミロ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/604.html#c1

イ社に絡んでるのは自民党系の県議だ。

そして今、『ヤバい！』って駆け回ってるのが、岩手の野党（笑）・自民党の
“外郭団体”（重ねて笑い）の、岩手・清和会系のカタカナ名前の県議だが。

それが何か？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/708.html#c42

アホか！社会インフラの維持管理は“官”の責任だ。

公務員やイ社の社員が給料を満額貰い、何の落ち度もない住民が公共サービスを切られる。

このれどこが『仕方ない』のよ。頭ダイジョーブか？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/708.html#c43

いえいえ、レスポンス悪く、情報も薄くてスミマセン！

事の背景は、>>42　の通りで、生臭い話しです。

しかも自民党と地元の有力者がからむ“政治マター”でもあるので、アチコチの動きが悪い。（固い）

当の町が『水道供給が止まったら、公民館の水道を開放する』なんて、眠たい事を言ってるので
『ふざけんな、タコ！』（実際の言葉はこんな汚くはありません！）と複数のソースから
複数の人間が文句をブチ込んだ結果も有り、現状『供給停止』という事態には至っておりません。

どうにも、イ社が強硬なのはその『契約書』の内容にもよるみたいで、その契約書を入手しようと
画策しているのですが、なかなかガードが堅い。なので、雫石の関係者から聞き取りしてる所です。

イ社は『取材には答えない』し、岩手日報社は『何故答えられないのかも聞かない』し、自民党は他人事。

雫石町、県、イ社、東電、自民党岩手県連、色々な相手にヒアリングかけてます。また続報記します！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/708.html#c44

ちなみに、普通、東北の人間は、東北電力は『東北電力』と呼び、『東電』や『北電』とは呼ばない。
（東北大学を、決して『東大』とは省略しないのと一緒です。（笑））

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/708.html#c45

そうですね、検察からのリークもそうですが、地方新聞も系列の配信元の
ニュースをただ言われるまま乗せるだけ、っていう寒い現状ですもんね。

公文書改ざんもそう、公開もそう。求められる必要なものは公開せず、
公開する逼迫したニーズのない文書を公開する狡さも糾弾しなくては！

『ボケ労人』さん、来年も宜しく！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/604.html#c4

例の件（雫石の水道供給の件）、遅まきながら追加の書き込みしときました。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/708.html#c41

ご確認ください。来年は勝負の年、反攻の年！共にきばりましょう！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/602.html#c3

“横田空域”も去ることながら、横田の“バック・ドア”も詳らかにすべきだがね！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/601.html#c7

皮肉を言いなさんな。（笑）

人には“役割”があり、世に強い影響を及ぼす人物のそれは“使命（天命）”とも呼ぶ。

今、この日本で、小沢一郎が背負っている“使命”は余人もって変え難いものであるのは確かだが、
小沢一郎が消えれば、変わりの誰かがそれを引き継ぐ。翁長さんの意思を玉木さんが引き継いだように。

現時点では、タローさん、達増さんがその“候補”だが、思わぬ人材が飛び出すお楽しみもあるんで。

ところで、論点は、４月の補選の“候補”ダヨ？

よっぽどの知名度ある候補じゃない限り、もうタイム・オーバーなんですがネ〜。

でも貴方が立民党の立場をおっもんぱかっておられる事はとても嬉しいんですから！

全ては“良い方向”に回りだしている、と私は思っています。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c29

件の彼のコメントを追っていたら、なにやら“絡み”の趣旨が変わってきたみたいです。（笑）

『１２月２７日７時１７分』
http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/312.html#c1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管理人さんへ
阿修羅の「政冶・選挙」に引用したものを見ると、
「コメント欄」の上に広告が貼り付けられ、コメントが書けない。
管理人として対処すべき「投稿妨害」である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

『１２月２７日７時４０分』
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/480.html#c8
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管理人さん　いつも同じですが、
早くコメントをUPしてね！
ついでに、HISの広告バナーが
『コメント投稿を妨害している』削除せよ！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ですので、少し彼への説得の目先を変えて、私から管理人さんへ“お願い”です。

広告のバナーがコメント投稿を妨害しているとのご指摘が挙がっております。
（実際私には、バナーがどのようにコメント投稿を妨害できるのか不明ですが）

ぜひ、その“可能性”も含めてご確認して頂けますでしょうか？宜しくお願い致します。

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/389.html#c4

それがどのような状態で『コメントを妨害』しているのか、もう少し具体的に説明して下さい。

貴方がお使いのパソコン（ＯＳ）、ブラウザ、及びそのバージョン情報があるとなお良いです。

それと、管理人さんへの訴えは『管理・お知らせ版（月別）』があるので、ぜひソチラへ！

↓↓↓2018年12月　削除依頼・投稿制限・等管理スレ。突然投稿できなくなった方も見てください。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html
投稿者 管理人さん 日時 2018 年 12 月 01 日 08:19:44: Master　iseXnZBsgrOC8Q

上は『１２月分』のスレッドになります。ドーぞ、ヨロシク！！

http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/312.html#c6

>>01　での彼への『説得作戦』ですが、『３度目の正直』向けて準備中です。

所で件の彼ですが、ここに来て少し主張の趣旨を変えてきてるみたいですネ〜。

＊＊＊＊＊

『１２月２７日７時１７分』
http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/312.html#c1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管理人さんへ
阿修羅の「政冶・選挙」に引用したものを見ると、
「コメント欄」の上に広告が貼り付けられ、コメントが書けない。
管理人として対処すべき「投稿妨害」である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

『１２月２７日７時４０分』
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/480.html#c8
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

管理人さん　いつも同じですが、
早くコメントをUPしてね！

ついでに、HISの広告バナーが
『コメント投稿を妨害している』削除せよ！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

なので、彼の訴えを受けて、私から管理人さんへ『ご質問』させて頂きます。

広告のバナーがコメント投稿を妨害しているという訴えが挙がっています。
（私には、広告バナーがどのようコメント投稿を妨害できるのか不明ですが）

その“可能性”も含めて、ご確認頂きましてご返答くださいますと有難いです。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c85

スレ主にコメント暗転させられておるようですが（笑）、アナタの訴えを受けまして
私が管理人さんに、アナタの疑問を然るべき場所でぶつけていますのでご確認ください。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html?c85#c85

管理人さんからのレスポンスがあったら、またレスしますので、ご確認をお願いします。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/480.html#c31

安倍の“首相失格論”にはまったく異論はありませんが、アナタが管理人さんへ繰り返ている
『しつこい訴え』も、アナタの阿修羅コメント欄では決して褒められた行動ではありませんよ？

せっかく、僅かその１点以外は、とても『良いこと』を仰っておられるようですので、
とても“勿体無い”って思ってますので、こうやって“しつこく”（笑）話しかけてます。

まあ、私なんかに言われても『なんだよ！』なのかもしれませんがね。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/578.html#c33

＋＋＋＋＋

◆『１２月３日１５時』
　管理人さん　コメントを早く表示してね！
　http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/470.html#c2

◆『１２月５日７時』
　管理人さん　　いつものお願いです。
　http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/545.html#c3

◆『１２月１４日７時』
　コメントしようがないが、『拍手』して置く。
　http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/859.html#c6

◆『１２月１７日１２時』
　管理人さん　　　いつものmお願い。聞いてよね！
　http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/133.html#c12

−−−−−

このコメント・パターンからすると、まず今日の１２時（正午）、
明日以降の朝７時に張って、書き込みを待ってみましょ〜か。

ああ、決して人の事は笑えない、私もヒマ人？（笑）
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c86

◆『９９％の人が知らない　この世界の秘密』　内海聡著　
　イースト・ブレス刊　2014年2月4日第1刷発行　2014年7月10日第5刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第１章　＜彼ら＞についての基礎知識
（Ｐ．９３から抜粋）
■「科学」はまず疑ってかかる

科学のほとんどがウソであり、洗脳にすぎないということに気づけるかどうかだ。

同（Ｐ．９６、９７から抜粋）
■「統計学」も＜彼ら＞の周到なワナ

ほかにも科学狂信者が大好きなものとして、統計学的な考え方がある。人々は、
この学問の何が問題かを知らない。もっといえば、統計学がなんのためにつくられた
学問であるかということを知らない。だからグーミンはグーミンのままなのである。

統計学の源流は、「国家統制学」だ。学問的にはウィリアム・ぺティの「政治算術』が
始祖にあたる。ぺティがイエズス会で学び、哲学者のフランシス・ベーコン（シオニストの手下）
らと親交があり、ぺティが没した翌年に妻がシェルバーン男爵夫人に叙せられ、
長男のチャールズ・ぺティがシェルバーン男爵になったことなど、ほとんどの人は知らない。
（シェルバーン一族については７７ページを参照）。

つまり統計学は、あなた方グーミンたちを洗脳するためにつくられた学問なのだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊日高見注：『グーミン』とは、『愚民』を語源とする作者の造語。

＊＊＊＊＊

◆『９９．９％は仮説　思い込みで判断しないための考え方』　竹内薫著
　光文社新書刊　2006年2月20日初版第1刷発行　2016年6月25日第10刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（Ｐ．３２、３３から抜粋）
プロローグ　飛行機はなぜ飛ぶのか？実はよくわかっていない

■科学を過信するのはナンセンス

科学は絶対的なものごとの基準ではありません。あくまでも、ひとつの見方にすぎないのです。
よく「科学的根拠」
がないものは無視されたりしますが、それはまったくナンセンスです。
なぜなら、科学はぜんぶ「仮説にすぎない」からです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/155.html#c33

人は本来、人の役に立つことで本質的な喜びを感じる生き物です。

どだい、安倍など、生物学的に“別種の生き物”なのだと再確認。

新しい年に、無限の可能性を！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/615.html#c5

ラジャ、ラジャ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/567.html#c31

◆『９９％は仮設　思い込みで判断しないための考え方』　竹内薫著
　光文社刊　2006年2月20日第１刷発行　2016年6月25日第10刷発行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｐ．２９、３０から抜粋）

プロローグ　飛行機はなぜ飛ぶのか？実はよくわかっていない

■また、地球温暖化が起こる理由も実はよくわかっていません

二酸化炭素が増えたから温室効果で地球が温暖化するといった説明がなされていますが、
それも仮説に過ぎません。

もしかしたら、まったく逆で、地球温暖化によって二酸化炭素濃度が増えたのかも
しれないのです。

近年、たしかに地球温暖化が進んでいるというデータが増えていますが、
なにが原因でなにが結果なのかは、けっして実証された科学的事実ではありません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c612

しつこいですケド、こんにちわ！

『管理人さん』からのご相談を受けて、何度も話しかけさせて頂いております。

↓↓↓
みなさんにご相談。
この人にコメント表示が即座に反映されることを伝える良い案はありますでしょうか。
もう放置するしかないのか、とあきらめる前に皆さんに相談してみます。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c1

今日で今月も終わり、明日から新年ですので、『今年の汚れ、今年のうちに！』って訳です。（笑）

貴方が繰り返し訴えてらっしゃる主張、『コメントが即時に表示されない』という事象に関しては、

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/470.html#c4

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/545.html?c4#c4

上、２つのコメントにて、詳細に、丁寧に説明していますので、再確認をお願いいたします。

＊＊＊＊＊

なお、『ほぼ確実に』、投稿したコメントが表示される方法を、ここで１つだけ再紹介しておきます。

開いている阿修羅のページを一度閉じ、改めて阿修羅と当該スレッドを開けば、９９％の確率で
先ほど投降したコメントが確認出来る筈です。私の場合も、２・３回ほどですが、
書き込んだ
コメントがどうしても確認できず、似たようなコメントを何度も書き込んでしまった苦い思い出
があるのですが、まあ、それは極めて特殊な例ですし、書き込み１時間後には表示されていました。

私がこうやって話しかけているのが“余計なお世話”だったとしても、『管理人さん』へ
直接『管理・お知らせ板』にて訴える訳でもなく、私から『どれだけの頻度で、どれだけ
時間がたった後に表示されるの？』という質問にも無しのつぶて、アナタのインターネット
環境を問うても答えない、このような態度では『フザけてる』と言われても仕方ありませんネ。

『管理人さん』と約束した『３度の丁寧な説明』はこのコメントで３度目になりますので、オーラス。

私は、冒頭の『管理人さん』の書き込みを受けて、

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c2
＞ワザとか、認知症か、どちらかなので、放っておくのが宜しいかと。

・・・と、結構失礼な言い方をしているのですが。（笑）

繰り返します。阿修羅掲示板コメント欄のコメント表示はほぼすべてのケースで“即時表示”です！

貴方がどんなに『コメントが即刻表示されない』と訴えられても、また私や『管理人さん』が
どんなに意を砕いて説明を試みたって、言いっぱなしの上”の“没交渉”ではお寒い限りです。

このままでは貴方、『コメント情事詐欺』の被害者の実行犯（愉快犯）と断定され、
『放置するしか処置無し』の最終結論炭なのは自明の理と言えますのでご注意をお願いします。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/604.html#c19

例の彼に、『３度目の丁寧な説明』を書き込みました！

↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/604.html#c19

他のスレッドでの、私の書き込みへのレス状況をしばし確認。

その上で『彼の属性』を相互的に判断致しましょう。

以上です。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c87

×（誤）：　『放置するしか処置無し』の最終結論炭なのは自明の理と言えますのでご注意をお願いします。
↓
○（正）：　『放置するしか処置無し』の最終結論に至るのは自明の理と言えますのでご注意をお願いします。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/604.html#c20

あけましておめでとうございます！

今年も、どうぞよろしくお願いいたします。

管理人さんもお体にお気をつけて下さいね！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c89

＞もう末期だが、多分功はない。

はい、『ステージ４』の終末期ですからね。（笑）

治療は不可能。必要なのは“緩和ケア”だけです。

安倍よ、昭恵よ。さあ、ゆっくり“ご養生”をっ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/630.html#c1

『沖縄県民斯ク戦ヘリ　県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜ランコトヲ』

（口語訳）『沖縄県民はこのように戦い抜いた。県民に対し、後程、特別のご配慮を頂きたくお願いする。』

皆さんは復唱３回、安倍はとりあえず１万回！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/627.html#c2

『昭和天皇幻の国民への謝罪詔書草稿』から抜粋。
http://www.asyura2.com/0306/dispute11/msg/1027.html

＞億兆　塗炭ノ困苦ハ　誠ニ　國家未曾有ノ　災殃トイウベク、静ニ之ヲ念フ時　憂心　灼クガ如シ。
　朕ノ不徳ナル、深ク天下ニ愧ヅ。

（文芸春秋・口語訳）
＞膨大な苦痛は、日本が始まって以来の災難と言ってもいい､｛一人｝静にこの事を思うと、憂い心が焼ける思いです。
私の徳が無い為に｛このような結果となり｝、深く世界や国民（天下）に謝罪するものです。

＊＊＊＊＊

安倍よ、国会になんか出て来なくてイイから、１億回復唱だっ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/627.html#c3

複数区で候補擁立に積極的で何が悪い？それは選挙区事情に依り是々非々で評価すべき問題だろう！

また、赤松さんが個人的にどんな考えだろうと、立民党内でどれだけの影響力を持ってるか・・・。

赤松さんの今の地位（参院副議長）にしたって、ていのいい“追い出し”だろう？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/632.html#c1

さて、アシュラーの皆さん、新年、明けましておめでとうございます！

今年もどうぞよろしくお願いいたします。

昨夜から、『おもしろ荘』を見たあと、地元の駒形神社を参拝、日の出前には
水沢市内のホテルで社団法人の『元朝式』に出て（小沢一郎の秘書も来てた）、
『奥州市で一番早い初日の出を見に行こう！』とカミさんと車に乗って胆沢ダム
に向かったのですが雲が出て来たので途中で折り返し（笑）、雲間から、奥州市で
たぶん１０本の指に入る（だろう）初日の出を浴びてから家に帰って来た所です。

餅たんまり喰ったのでしばらく寝ます。お休みなさい〜。

“使えない兵器”の『核』なんて、要・り・ま・せ・ん！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/631.html#c1

あー言えば上祐、こー言えば晋三。

国民が断固“ＮＯ”と言えば、ホラっちょに居場所は無い！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/647.html#c1

信なくして政立たず、民なくして国立たず！

民こそがが主だ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/633.html#c8

狂人に狂人と言われたら、それはきっと“正常”の証し。（笑）

改めまして、『管理人さん』、アシュラーの皆さん、
明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願い致します。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c5

みなさん、アケオメ、コトヨロ〜！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/662.html#c9

ない、無い。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/659.html#c5

それと、やっぱ“社民党”だよな〜。決断できたら、その功績で“副総理”だ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/653.html#c3

さて、フツーの日本人よ、アンタらもその“お仲間”か！？

いつか自分が“当事者”になってから悔やんでも遅いんだゼ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/657.html#c2

“大正論”ですね！今の国政選挙では、選挙区＆比例区で“２票”を持つ。

その“正しい使い方”も出来ずに、野党（だけ）を批判するのはお門違いだ！

“棄権”もまた、消極的な“自民党支持”だ。それも理解できずに
野党（だけ）を批判するのは、有権者として正しいことであるのか？

正解は問うまでもない。野党がコーなのは、国民が“だらしない”からだ！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/645.html#c2

＞何故ネトウヨは騒がない。腰抜け共が!!!

まったく同感！

私には『真正ウヨ』が騒がないのも不思議でなりません。

黒い街宣車に乗ってた連中が死に絶えちゃったのでしょうか？

それとも最初から、連中も“設えられた”マッチポンプ要員？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/640.html#c6

しかも以前、私に徹底的にやり込められた“辛い思い出案件”だろ、それ？（笑）

オマエは『珍共産主義クラゲ』かっ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/633.html#c30

熱力学の第２法則、知ってますゥ！？
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/725.html#c6

これが、先進国、あるいは史上空前の好景気に沸く国の姿かよ！！

脳ミソに沸いた蛆をさっさと掃除して、安倍を倒せ！！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/660.html#c1

まるで、美しい沖縄の海のような素敵な言葉です。

まさに“珠言”（珠玉の言葉＝じゅごん）ですネ！！

『ジュゴン』が、沖縄を守る“呪文”となりますように。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/644.html#c1

私的に言わせて頂ければ、『小沢陸山会事件時の共産党の対応の総括』この件は“棚上げ”でもいい。

そして、こんな素晴らしい見識を持つ政治家を、一野党党首で終わらせるのは本当に勿体ないって思う。

志位さんと、共産党支持者に“その気”があるならば、マジで“政権首班”に据えたいって思うのだが。

『その覚悟はありや？』・・・この設問に力強く『ＹＥＳ』と答えてくれれば百点満点です。私的には。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/658.html#c3

私は、それでもいっこう構わない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/635.html#c1

安倍政権の外交や政策は“噂”レベル。（笑）

『どっちかが寄ると引く！』

こんなバカ政権の肩を持つもの大変なんだろうな、きっと。

いや、考えてるのは“身の引きどころ”か。保身の・・・。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/625.html#c1

おっと、オマエに対しての新年の“ご挨拶”がまだだった。

明けましても、オメデタイでございますネ、そこのアホ。

今年も（妄想に）酔い（ブタ箱に）落としでありますよう。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c6

やってやろうゼ！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/665.html#c1

ところで、我が岩手日報の１日付の朝刊戦略１１面で、選挙イヤーの２０１９年の『各党の戦略』
と称した特集記事が載ってた。（共同通信の配信記事だが）。ンで、維新の欄を読んでみると・・・

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

党創設者の橋下徹前大阪府知事が１５年に政界引退して以降、党勢は低迷傾向である。

参院での統一会派結成に合意した希望の党とは、候補者の相互推薦を視野に入れる。

比例代表は得票を底上げするため、他党と統一名簿で戦う「オリーブの木」方式を模索している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

オワコンの維新と希望の統一会派なんて、安倍自民への“対立軸”として誰が期待するって？（笑）

しかもそこで『オリーブの木』って言葉を使うか？単に『統一名簿』を組むことを
『オリーブの木』とは言わない。それは単なる“手段”にしか過ぎず、その先の
『政権構想＝政権交代後の政策』が無ければ只の“言葉遊び”で終わるだろうサ。

いや、あえて、こんな糞記事を使ってでも、『オリーブの木』って言葉を汚したいって思惑か？

そもそも、維新が『統一名簿』を呼び掛けて、誰が（どの野党が）真面目に応えるかっての！（笑）

『他党』ってなんだよ！タヌキ臭い希望の党以外に、維新の呼びかけに答えるバカが居るってのか！？

『基本政策の合意』だってできるか！何でもＯＫ、形だけ修正で安倍の悪事を助長して来た維新ダゾ！

今までの悪行を全て国民に詫び、断固安倍政権打倒の明確な意思表明を行うことが最低条件だ。

維新に、そんな事出来る訳なかろう。希望の党と一緒に野党の足を引っ張るのが精一杯の役割だ。

消えてヨシ。いやむしろ、消えてくれ〜！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/662.html#c23

その“天罰”が東北の太平洋岸に降り注ぎ、その天罰発言を、よりによって東京のトップリーダー
が恥ずかしげもなく“ノタマッタ”から我々東北の人間の強い反発を招いたって気づいてますか？
・・・北海道出身の脚本家さん！

表現も含めて、全般とても良いことを仰っていられるとは思いますが、なんか何か所か引っ掛かるんだよな。
・・・ひがみ、かな？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/666.html#c1

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/667.html#c1

ええ、維新と希望は遠からず消え去る定めです。

希望は、今度の参院選の惨敗（獲得議席ゼロ）で消滅。

維新は、次の解散総選挙で大激減の上、大阪維新と共に消滅。

また“替わり”が用意されるのでしょうがネ〜。

『新党改革』が消えて皆さんスッキリしたでしょ？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/664.html#c11

天木さんが書いた事で当たったことがあるかよ〜〜〜！

・・・あまりにも酷い自画自賛なので、思わず投稿主さまとの約束を破って書き込んでしまいました。

投稿主さま、スミマセン。このコメント消しといてください！そして今年もヨロシク〜！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/651.html#c1

日本では、任侠を地で行く“ＹＡＫＺＡ（ヤクザ）”が消え去って、一昔前のヤ―さん顔負けの
“没義道”や“反社会的行為”に勤しむ官僚・政治家の“ＹＡＫＺＡ”が大手を振って歩いてる。

こんな国に『核兵器』を持たしてはなりません。決して。“おもちゃ”じゃ済なまくなるから！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/668.html#c1

了解。私が“ガキ”なのも、倉本さんに悪意が無いのも、分かってます。（笑）

但し、悪意のない所の“無神経”があまりにも多すぎて・・・、いや、愚痴は止めましょう！

私、倉本さんは好きですよ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/666.html#c5

むしろ連中が、痛くて痒いから、一所懸命能書き垂れてるが・・・誰も読んでない。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/664.html#c22

野田は放っておきましょう。私が絶対許せない、数少ない奴です。私を“殺人者”にしないで。

野党が“マスとして固まる”ことに異論がある筈がありません。それが“政策実現”と
“国民のため”でありさえすればネ。他人事のように四の五の言ってる猶予はないんですよ？

>>29　『２２Ａ』さん

緑のたぬきが、偉そうに民進党のことを評論する権利を有しているなんてとても思えませんが、
民進党から希望の党に移った連中は、とびきり“勝手バラバラ”な連中ですモン。（笑）

だからって、その連中“だけ”を見て、民進党の何かを評論されたくはありませんね、小池なんぞに。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/653.html#c31

いや、皮肉や嫌味ではなくって、人類社会は、世紀（百年）ではなく、
ミレニアム（千年紀）レベルでの“転轍点”にあるのだという認識が必要なのだろう。

従来の価値観にしがみつくのではなく。いや、“保守”とは本来こういう事の筈なんだが。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/688.html#c1

滅多に使わない“（笑）”が、心情の苦しさを表現していて微笑ましいですね。（笑）

確かに、『安倍しかいない』という勢力は、居るんでしょう。極わずかな少数派として。

６年も総理をやってて、まともな成果が“ゼロ”だと、擁護する方も大変なんだろうな。（笑）

だから、『民主党政権よりマシ』、『安倍の他に誰が居る』ってバカのように囀るしかない。

酒場で、大きな声でそれを主張できるか？１回試してみな。無事に帰って来れたら報告ヨロシク！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c3

安倍が、単なる“鼻タレ小僧”であるならば、本人にとっても国民にとっても害はないが、
『糞尿（ウソ）垂れ流しまくり小僧』だからこそ問題であり、早急に成敗せねばならない！

６年もこんなヤツを“放置”しといて何を言うかって？こんなクズを放置しまくって来たのは
小沢一郎ではない。誰あろう、安倍から実害受けまくりの国民だろう？人に文句を言う前に
自らが反省し、自らが声を上げよ！具体的に何をすれば良いかは、小沢一郎が教えてくれる。

この世に“メシア”はいない。市民ひとり一人の行動が社会を変えるんだ。それが民主主義だ。

ベイベー、違うかい？
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/686.html#c1

一見、まともな事を言ってるっぽいんですが、実はご主張の中身もスカスカ。（笑）

その論法の先に、なぜ『安倍支持』がぶら下がって来るのか、誰にも理解不能。

『２大国の一方』に危険なまでにコミットしまくる安倍、『自国優先主義』ならまだしも、
“宗主国優先主義”で、“お友達優先主義”の安倍に、そもそも『国家観』なぞ存在しない。

“阿修羅のオタマジャクシ云々”の下りはもういいから（笑）、アナタのそのご立派な
主張に対して、安倍が行っている具体的な政策を挙げて見て欲しいものですネ。

“議論”は”、その先にしか成立し得ませんヨ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/664.html#c28

根拠を示してね。“妄想”だけだと、『意味不明』ダヨ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c4

天皇が『王』だなんて、なにトンチキ言ってんん？だから“イミフ”って言われるんダヨ。（笑）

本質的に、王は『国民』。コレ当然、民主主義の国なんだもの。

“象徴天皇”は、言ってみれば『将棋盤』だろう。王じゅない。

政治家だって本質的には『歩』だ。小沢一郎に限った話しじゃな。

国民の先頭に立って最前線の守りを固める。そして時に、味方の鉄砲玉（長槍）の
暴走を抑える壁の役割も果たす。それが議院内閣制の政治家の本来の“有り方”だ。

それが、自らを『王』と勘違いするバカ総理や、飛車（空母）や角（核）を持ちたがる
バカ政治家が居るからこんなアホな状況に陥ってるんだろうがよ。日本は世界相手に
『飛車・角落ち』で対する程度が丁度いい。持てば絶対使い、自陣の守りはボロボロになるからだ。

で、小沢一郎が『歩兵』だから、何だって？他人を“情報薄弱者”扱いするご大層な
博識があるんだったら、せっかく喩えに出した将棋で、私の指摘に反論して見てくれヨ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c6

×（誤）：　・天皇が『王』だなんて、なにトンチキ言ってんん？だから“イミフ”って言われるんダヨ。（笑）
　　　　　　・“象徴天皇”は、言ってみれば『将棋盤』だろう。王じゅない。
　　　　　　・政治家だって本質的には『歩』だ。小沢一郎に限った話じゃな。
↓
○（正）：　・天皇が『王』だなんて、なにトンチキ言ってんの？だから“イミフ”って言われるんダヨ。（笑）
　　　　　　・“象徴天皇”は、言ってみれば『将棋盤』だろう。王じゃない。
　　　　　　・政治家だって本質的には『歩』だ。小沢一郎に限った話じゃない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c7

コテハン持ちとして、“書き逃げ”は結構恥ずかしいので、何か言ってね！

ちなみに、私に話しかけられて失われるアナタの食欲には興味ないんで。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c9

史上最低最悪の“暗愚”として、後世のリーダーの“反面教師”の材料となる。

それが安倍や、現在の自民党が果たせる、たったひとつの“有益”な役割だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/673.html#c4

私は、世代的にＴＯＫＩＯやＶ６は好きだけどサ！（学校に行こうなんて大好きだった）

説明不可能な“支持率（のアップ）”への、後付け理由のひとつだろ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/683.html#c23

その『１．９兆』の財源を示せ！“対案”はその次に出してやるから。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/696.html#c1

おお！そう来たか！まだ少しは、気の利いたコメントが出来るようで嬉しいデス！

別に、自民党内で『政権リレー』のバトンを独占するいわれはない。

やりたくないならば、ドーぞ野党へお渡しください。それだけの事。

で？『罵愚』さん自身は、誰がバトンを受け取るべきだってご見解っスか？

居ないなら『居ない』、答えたくないなら『ノーコメント』、明確に答えてみて！

ごく単純な質問なんだから・・・。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c11

そもそも、この“大きく乱れた世の中”にしちゃった主犯が安倍だっちゅーのに！（笑）

良かったらコチラにもレスが欲しいな〜。♡
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c12

『見通し』も『仕込み』もなくして、何が“ヤマ場”なんだか。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/697.html#c1

はいはい。その書き込みは、とうに読んでるよ！

で、だから何？そのご弁舌、まだ続きますか？

あ、それと、私の『不正選挙』へのスタンス（見解）知ってます？

・・・お調べ下さい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c9

０９でのアンカーは、>>08　の間違いでした。スミマセン。

それと、ついでだから書いときますが、安倍はそれ（不正選挙の実行）を
知ったうえでその権力の座に踏ん反り返っている訳だから、一義的に“主犯”
と言えなくとも、二義的に『主犯グループの一人』である事に間違いはない。

違いますか？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c11

一番不毛なコメント。（笑）

誰がいつ何処で『小沢一郎だけが正義』なんて言ってる。

唯一絶対無二の真実は、安倍が“不正義”だって事だ。

その一点のみで、危機感を持つ者が協力し合えるだんだ。

そこのキミは妨害したいだけか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c15

『罵愚』さんのポエム・ページ見てみましたが（笑）、まるで９０年代前半のパソコンゲームのような
グラフィックが、とても微笑ましい暖かさを醸し出して、本質的な“寒さ”を補っているよう。（笑）

結局、“安倍マンセー”という名の“バグ”の代表格なのが『罵愚』さんだという事なのでしょう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c16

“緑のタヌキ”の文脈から離れるのであれば、貴方のご見解を最大限に尊重させて頂きます。

小沢一郎が言う、『（自由党を）解答してでも一緒になる』というのは、一種の極論、覚悟の表明です。

『その位の気概が無いと』という事。当然、夏の参院選挙に向けての大合併は、混乱のみ大です。

もし『野党大合併』があるのならば“その先”でしかあり得ません。その先があればね。（笑）

エダノンに関しては、もう含む所はありませんが、東北の人間として言わせて貰えば
官房長官時代に連発した『直ちに影響はない』という言葉に対する“謝罪・訂正”を
求めたいとこではあるんですが、それは無いものネダリだと思っています。

京都の参院選に関して。小沢一郎は、水沢出身の穀田さんと連携していますから、ご期待には沿えると考えております。岩手では、本当に共産党に助けれていますから。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/653.html#c42

>>42　誤記訂正です。

×（誤）：　小沢一郎が言う、『（自由党を）解答してでも一緒になる』というのは、一種の極論、覚悟の表明です。
↓
○（正）：　小沢一郎が言う、『（自由党を）解党してでも一緒になる』というのは、一種の極論、覚悟の表明です。

スミマセン・・・。（謝）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/653.html#c43

読みずらいよ。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c17

＊＊＊＊＊

◆『同日選考え野党連携必要　―小沢氏、新年会で訴え』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（承前）

新年会は１９８８年にスタート。今年は木戸口英司参院議員（岩手選挙区）ら
自由党議員のほか、立憲民主党、国民民主党の国会議員や元議員、本県の
佐々木順一県議会議長ら約７０人が出席した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/669.html#c3

はあ？誰がどこでそう言ってるって？（笑）

＞という情報が永田町を駆け巡ったのだ。

だから、いつ何処で？

＞この一連の背景を連合関係者が解説する。

で、もう冒頭部でコレだ。誰だよ、連合関係者って。（笑）

＞立憲民主党も含め野党統一候補が出せないなら、国民民主党と自由党のみで
　橋下氏を党首に担ぎ上げる新党話が出たというのです

立民党を含め、『１人区』では野党統一候補の方向で話しは着々と進んでいるんだが？

＞国民民主党関係者も、この連合関係者の話を追認してこう明かす。

そして続くソースが、民民党関係者。（笑）

＞そのために肌が合わない立憲の枝野氏とも月に1度の割合で会食を重ねていた。

寧ろ肌が合わないのは民民党の一部の強硬派なんだが？（笑）

＞こうした立憲のスタンスに小沢、橋下、前原の各氏も、最終的に立憲と共産を除く新党の腹を固めたと聞きます

そしてココにきてついに出た、理論の大飛躍！文脈、繋がってねーし。

＞「橋下氏がトップで小沢氏が控える新党が動き出せば、国民の期待は一気に橋下新党に移る」(政界関係者)

そして最後に出て来た３人目の謎のソース『政界関係者』。（笑）

何重の意味でも『有り得ない』、評論するのもバカげた“飛ばし記事”だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/707.html#c7

そのヘンテコなコメントを持って来て『世論調査原論』って、ほんとバカの脳内は真冬でも“お花畑”だよな。（笑）

そもそも、一般マスゴミが行っている『世論調査』は、正確に母集団を代表しないサンプリングによる、
何重にもバイアスがかかった調査結果を、最後にエンピツ“ひと舐め”されて加工されてるモノだ。

確かに、民放のリアルタイム調査だってサンプルに偏りがあるのは当然はあるが、
“恣意的加工”がされてない分、マスゴミによる世論調査の数倍まともな数字だ。

あとサ、アンケートに答えた方々が『あえて嘘を言う』ことの蓋然性を説明できる？（笑）

で？番組やアンケートの回答の中身には『ノーコメント（白旗）』って事でＯＫ？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/710.html#c4

＊＊＊＊＊

タマちゃんの『世論調査原論』（笑）
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/122.html#c58
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　これは単なる水掛け論。そんなことより、「世論調査」とは何か。

　世論調査は、制度上は民主主義と何の関係もありません。憲法にも、法律にも世論調査なんてものはない。民主主義の政治を決めるのは選挙です。

　人は世論調査に答える時、何をどう考えて答えるか、考える必要があるでしょう。私は学者ではないが、これは「行動心理学」のテーマであるそうです。

　「儲かりまっか」と質問されて「儲かります」と答える人はいない。そんなことを言えば、「じゃあ、金を貸してくれ」と頼まれそうな「気がする」からです。人は世論調査に対して嘘を答える場合がある、というか、嘘を答える場合が多いのです。本当のことを答える場合もあるでしょう。

　「あなたは原発は安全だと思いますか」と質問されると、90％以上の人が「思わない」と答えるでしょう。もちろん、本当に安全でないと思ってそう答える人もいるだろうが、「まあ、安全だろう」と思っているが「安全だとは思わない」と答える人もいるんです。なぜなら、「安全だと思う」と答えて、万一事故が起きた時、「安全」と答えた自分が馬鹿のように見えて、人から笑われるような「気がする」からだ。また、「安全ではない」と答えておいた方が、原発の職員がまじめに安全のために働くような「気がする」ということもあるのではないか。

　とにかく、世論調査の結果をどう読み取って大衆の意識を調べるのかというのは、非常に難しい、一筋縄ではいかないものなのだ。

　せめてこの程度のことは考えろ。水掛け論と悪口の応酬は、子供のやることだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

頭の悪い書き込みを延々と連ねているが、結局このバカが言いたいのは、
『世論調査では嘘をつけるので、その結果は評論に値しないゴミだ』という事。

タマちゃんこそ、今後世論調査を元に『安倍の支持率云々』を一切語るなよ！（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/710.html#c5

アチコチで“同じような事”をサエズリまくる哀れなタマちゃん。

下に紹介するような『素敵なスレッド』もあったのね。（笑）

せっかく準備してくれた場所から逃げちゃダメだろ、タマちゃん！

↓↓↓
デマ散人のワガママ企画 原発板で政治を語る さあどうぞ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/316.html
投稿者 知る大切さ 日時 2017 年 6 月 20 日 09:55:51: wlmZvu/t95VP.　km2C6ZHlkNiCsw
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/710.html#c6

植草さんの意向でも確認したの？（笑）

評論界で燻ぶさせてるのは惜しいって思うんだが、キミは燻ぶらせてたいの？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/702.html#c6

＞この阿修羅の政治版で，スレに名前の出てくる政治家と言えば，小沢さんが圧倒的に多いね。

何時を基準にそう仰ってるのか不明ですが、ひと頃（２年以上前）に比べたらずっと減ってますよ？

＞小沢さんが語る話は政策よりも政局の話。これこそえだのんが嫌っている「永田町の数の論理」だ。

まるで“見て来たよう”な言い方ですね。（笑）

昨年末までは、小沢一郎とエダノンが『会ってる』事にさえ猜疑的だったのに。（笑）

＞今後阿修羅を見ることはめったにないだろう。

それは残念、としか言いようがありません。

ところで、貴方のコメントで以前から気になってたんですが、２人で書いていません？

今年に入っての別スレッドでの『書き込み』とだいぶ違って違和感があるのですがネ・・・。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c22

問われた事には答えない（答えられない）のは毎度のことか。（笑）

それにしても、選挙結果や世論調査が『民意を反映している可能性がある』ってのは傑作ダネ！

せめて、『明確な民意が、ココに！』って威勢の良いコト言えないの？タマちゃんと一緒？（笑）

もう、出て来なくてイイです。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/690.html#c21

了解。あんな失礼な事はもう２度と言いませんので、非礼をお許し下さい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/694.html#c26

・・・いや、もうとっくに人間辞めてるから、この体たらくか？（笑）

３年後、お天道さまの下を歩けないのが誰か・・・言うまでもなかろう！

ほんの少しの辛抱だ。がんばれ、籠池夫妻！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/731.html#c3

＞この日とは全く別の写真。

まったく別の写真を引っ張り込んで貼り付けるのはオマエの“常套手段”だろうに。（笑）

アホな韓国相手に、低レベルの言い争いしてる安倍や、低能の道、まさに“好敵手”！

勝手に一生やってろ。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/729.html#c8

ところが、“撤退戦・退却戦”との認識がない。哀れ安倍＆自民党。（合掌）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/736.html#c2

介護離職“ゼロ”はどうなった！！

遡れば、消えた年金の“最後の１人まで”はどうなったっ！！！

１から１０まで、安倍とはこんな程度の人間だ。

コイツが頼れるマッチョ・リーダーだって？（笑）

安倍が進む『この道』以外しかない！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/726.html#c2

安倍の“お友達”、エルドアン氏の声を聴きたいね！（笑）

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/733.html#c11

ああ、そう。必ずしもそれを“嘘”とまでは言わないが、ちょっと香ばし過ぎない？（笑）

そんな“軽薄”な『自由党有力者』の発言があるんだったら、マスゴミが喜んで飛びつく筈だよね。
（そんな場でヘラヘラ言う奴ならば、他の場所でも同様の発言を繰り返すだろうからね）

この週刊実話の記事の信ぴょう性を高めるのに、『連合関係者』なんかよりよっぽど役立つだろう。

それとも“続報”があるのかな？期待して待ちましょう。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/707.html#c22

ソースが、『連合関係者』、『民民党関係者』、『政界関係者』。だから、何？（笑）

せめて小沢事務所にコメント求めろよ！電話番号と秘書の名前、教えて上げようか？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/707.html#c23

お仲間はドリルで証拠のパソコンのハードディスクをブチ抜いちゃってるし。

種無し・ドリルち●ぽのホーケー・ソーロー野郎が、なに言ったってねェ〜。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/714.html#c4

コンニチワ！

今回の案件に関しては、韓国の言い分の方に分があるのは間違いないでしょう。

それにこの案件は、ちゃんと情報を見極めよう、と最初から言ってますから、私。

囲碁の件は承知してますよ。なんてったって『ヒカルの碁』も読んでますから。（笑）

でも、韓国のアホさ加減に関して、碁などの、特定分野の“功績”は全く関係ありません。

＊＊＊＊＊

【韓国のアホさ加減の裏づけ�@】

例の従軍慰安婦問題に関しての、アベ＝パク合意。私はあの“合意”自体を全く評価はしないが、
少なくとも、両国は『国家』としてその“約束の履行”を全力で図るべきなのは言うまでもく、
その後の韓国の対応が、従軍慰安婦の被害者だと訴える方々の気持ちに沿うものであるかどうか。
むしろこの問題を自ら進んで“こんがらせよう”としてるのではないかと思わざるを得ない。

【韓国のアホさ加減の裏づけ�A】

例の『強制徴労工』の、韓国人による日本政府を訴える裁判の件。この件は、良かれ悪しかれ、
国家間の問題としては解決している。確かに、個人としての“賠償請求権”は残余しているのかも
しればいが、それは韓国人が韓国政府に対して訴えるべきものだ。その上で韓国政府が日本政府
なり民間私企業と“再交渉”すべき問題。なのに韓国政府は成す術なく傍観している。

【韓国のアホさ加減の裏づけ�B】

日本への併呑前の莉朝末期、ハングル（文字）を非論理的なものとして恥じ、捨てようとする
風潮があったが、日本統治下において日本人が、ハングルの論理的成り立ちを証明した。
現在では、韓国人の誇りでもあるハングル（文字）を、あわや捨てようとした過去、その危機を
救ったのが誰あろう日本人だって事実、この２つをまともに捉えることが出来ない韓国人。

＊＊＊＊＊

まだまだ、他にいっぱいありますが。（笑）

つなみに、『アホの韓国は安倍の好敵手』だという発言は、やはり軽はずみだったので、撤回させてください。

韓国や韓国政府が総体的にいかにアホであろうとも、安倍や自民党政権に比べれば百倍マシでしょうから。

また韓国がこのような状況に置かれている責任を造った日本人としての責任を軽んじてもならんでしょう。

繰り返しますが、今回の件に関しては、アベ＝日本政府の主張は旗色が悪い、コレは確実です！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/729.html#c13

それは韓国の“報道シーン”に限った事ではなく、あらゆる外国で起こっている
事象の報道に関して、日本の報道は著しく偏向しているので、そこで何が起こってるのか
その実際を把握できない。報道も継続も中途半端。絵になる暴動などはしきりに現地取材
して必要以上に流すが、『その背景』や『その後の顛末』には多くの時間を割いていない。
それは主に、日本の報道が、『スピンの材料』として諸外国での事象を利用しているからだ。

まさに“ガラパゴス”！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/740.html#c1

うん、安倍や日本政府がな。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/717.html#c17

（人質を取った立てこもり犯を説得する警察官の口調でｗ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/710.html#c21

オマエが“ＩＱ”って単語使うと、とたんにＩＱ低く見えちゃうのは何故？（笑）

>>10　『アホ川隆』

オマエの世界観って単純でイイな。そりゃ〜、安倍とも気が合うワケだな。（笑）

>>06　セルフコメント

消されてらぁ〜。あははっ！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c12

だから必死に小沢一郎に“秋波”送ってくるワケだ。ふざけんな、タコっ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/752.html#c2

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/749.html#c16

これが私の“見当違い”だったら、どれだけいいか・・・。

その時は、なんぼでも『この嘘つき！』となじって下さい。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/479.html#c9

まず問うが、キミは、>>11氏か？で、何が『無茶苦茶』な理論なんだい？

日本と韓国、国家間で『決着を合意』した内容に文句があるんだったら、
日本政府や日本企業にではなく、“韓国政府に言え”というのは法的に至極まっとうな主張だろうに。

自国（韓国政府）の見解、あるいは国家間で成した“合意”を無視ブッ込めるんだたÞら、
世界は“何でもあり”の不法社会になっちゃうね。『北斗の拳』のような時代と変らない。（笑）

けれど、確かに『個人が訴える権利』は奪われてはいないんだろうという見解なのが私なので、
まず入口として『韓国政府を通せ』と言ってる。この主張が何故『無茶苦茶』なのか、説明を乞う。

ってか、このような、自国の市民による他国への訴訟を“指を咥えて見てる”時点で韓国政府は、
自国民に対しても、合意した他国（日本）へも、果たすべき義務を果たしていないんだがな。

事態に対する能力が無いならば“アホ”だし、確信犯で放置してるならば“クソ”だろう？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/729.html#c27

いやいや。かなり低空なのは間違いないし、決して遠くはない距離なのは確かだぜ、この映像。

お互いに意思疎通できていない状況でこの“距離”だってのは、極めて不自然だし異常だが。

例えば、通信が効かない状況で敵意の無さを示すのに、航空機ならば“バンク”という方法もある。

仮に、自衛隊機に悪意は嘘はなくても、これは色々ツッコまれても仕方がない状況に見えるゼ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/759.html#c14

これは、私が繰り返し“警告”してきたことではあるが、これを“（プチ）スタグルレーション”
と呼んでいいかどうかは別にして、かなり危うい状況なのは誰の目にも明らかだろう。

実は、日本経済にとってアメリカの政策がドーコーは関係ない（筈）だったのが
安倍による『献朝政策』によって、のっぴきならない状況が出現して来そうだ。

『米国債もう買わねェ〜ぞ！』くらい言ってみろ！（召喚するぜ、とまでは言えんだろうから）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/767.html#c1

マジっすか、それ！『安新』っスか？安くて軽すぎますね！（笑）

“出典”は何の何処なんでしょう？結構苦しいコジつけだったり。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/763.html#c5

誰も“浅生”なんかに期待しちゃいませんよ、昨今。（笑）

それに、安倍やその支持者に、『日米中関係の質的変化』を理解できていると、誰も期待していませんので。

それとも、理解したうえでコレ（具体的な外交政策）ですか？なら、なお一層危機的なんですが。（笑）

“正面装備”に高価なハリボテを並べるだけが、防衛・安全保障ではないでしょう。

内需拡大による、輸出頼みの生産構造の転換、そして食・エネルギーの自給率の拡大。

せめてこの２つをしっかりやらねば、国は守れません。たとえ“核”を持っていようとも。

まあ、私は、現在が『冷戦構造の最終段階』であり、新しい世界支配構造にシフトしていく
“端境期”であることは認めますが、『米中関係の質的変化』が起こっているとは思いません。

いやむしろ、繰り返しますが、その質的変化が起こっているのならば尚更、安倍の政策じゃダメだろ、と。

反論は要りません。アナタには出来ませんから。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/763.html#c6

それらココで、関係ねーやん。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/759.html#c15

＞そして宗教団体が自分たちの主張に近い政党を応援する権利も認めています。

宗教法人が“丸抱え”で、特定政党（しかも政権与党）を支援したらダメだろ。（笑）

それぞまさに“政教一致”なんだが、日本語を読めないうんこには言っても無駄だが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/773.html#c18

野党は、日本社会を“壊す”ことが目的ではないからだ。

それは“不正選挙”を正面から指摘する事を避ける事とも通じる。

“出来ない”ことを『出来ない』と論うことは“利敵行為”である。

まあ、各々ご意見はあろうが・・・。

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/772.html#c2

あ、だから、自民党議員“くらいにしか”なれないのか。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/760.html#c42

どしたぁ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/729.html#c50

さらに小沢一郎『改憲発議やるならやれば。国民投票で否決され、改憲も安倍もなし』だと。（笑）

そして最大傑作は希望の党。『我々は憲法改正の為に作られた政党』だとサ！バカ？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/790.html#c1

金額の問題じゃねーだろ、タコ！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/788.html#c5

＞まあ、そうすりゃあ、安倍さんも憲法改正もその時点でなしになってしまいますんでね。

ほら、安倍。いや、ホラアベ！（笑）

小沢一郎に煽られてんぞ！？やるなら、やれば！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/806.html#c5

小沢一郎が言ってるのは単なる“煽り”だってわからね？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/790.html#c4

私は、『ソースは？』という、ごく単純な部分を問うているだけですヨ？

そして、貴方の失望や“妄想”にも、立ち入りはできないと、何度も言っている通りです。

それにしても、貴方の小沢一郎に対する評価はえらく低いですねェ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/799.html#c6

『安部政権』って、どこのパラレル・ワールドの日本の話し？（笑）

“工作員マトリクス”でオマエを分類すると『バカ』だ。

みなまで言わせんな。（笑）
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c25

正解です！（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/811.html#c40

自分の無力さに、悔しくって涙が止まらん・・・。ゴメン・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/155.html#c6

同意です。（笑）

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c38

オマエの場合、コメント云々以前に、“存在自体”が“アラシ”だから。（笑）

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c40

ほぼ１ヶ月に渡った“例の彼”への説得工作ですが、手を替え品を替えの『丁寧な説明』
を試みたつもりではありますが、どうにも力及ばず、直接のコメントにはレスポンスなく、
ここ（管理板）で直接管理人さんに訴えるでもなく、『コメント表示が遅い』という“例の訴え”は
年が改まっても継続して書き込まれておりますので“見事な失敗”であると結論付けざるを得ません。

ですので『管理人さん』と、例の彼に対しての『総合判断』を“相互的”に総括したいと思ってます。

彼は『コメント表遅いよ詐欺』の実行犯であり、ある意味での愉快犯と断定され、
残念ながら『放置するしか処置無し』というのが“最終結論”となりましょうか？

『管理人さん』のご見解をお聞かせください。併せて私の“不徳”をお詫びしておきます。

出しゃばった挙句、何も結果を残せず、大変に申し訳ございませんでした。スミマセン。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/542.html#c92

言うとくが、大原則は“推定無罪”。それ以上でもそれ以下でもない。

岩手の小沢一郎支持者がコレを言うと“重い”だろ？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/192.html#c1

“蠅”相手にも、言葉は通じない。まあ、それ以前に、コメントが黒くなってて読めない。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/185.html#c15

正解です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/894.html#c10

あ、いや、むしろお逃げになって！その“分不相応”な地位から・・・。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/196.html#c2

む・し・ろ！組織的関与が“あった方”が、まだマシだと言えなくも無いって思わね！？

だって、役所の連中が何百人ガン首並べて、統計の異常の気づけなかったってどんだけ無能ダヨ！！

国家の運営システムと行政の機能（能力）として、ソッチの方が１００倍深刻でヤバイぜ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/194.html#c3

件のうんこ蠅（文末＾＾）も、これだけ遊んで貰えばホモでしょう。

あいや、本望でしょう。まあ、連中はガチで“ホモ”ですが。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/899.html#c69

それは勿論沖縄の美しい海じゃない。放射性汚泥まみれの東京湾だ・・・。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/195.html#c1

確かにエダノンによるこの参拝は、時節柄“不謹慎”だと言えなくもないが、
『政教分離』を謳った憲法の規定を捉えれば『何も問題はない』。以上！

・・・いや、以上だけではダメか。（笑）

憲法のどの条項が対象かは、各々が調べて見るがヨロシ。

『宗教教育、宗教活動』を禁じられているのは、国とその機関だ。只の野党が『国とその機関』かよ。

但し、特定の宗教組織が、政治家の参拝なり賽銭を受けてその“見返り”を与えたらダメだ。

伊勢神宮とエダノン（立民党）にそのような邪な関係があるんだったら、挙証して批判してクレ。

でも、まあ、安倍を批判しといて、やはりこの元朝参りが軽率だったのは間違いないネ〜。

今度からは気を付けましょう！

はい、解散〜！（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/891.html#c44

まあ、アベ自体が、コクゾウムシだがな！
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/207.html#c2

だったら、東京湾か大阪湾の“埋立地”にでも移設しろよ、普天間！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/204.html#c3

権力とは盲従・賛美するものではなく、離れて笑い飛ばす対象のものだ。

乗っかりましょう、民主主義の本来の自由な姿に！

“既知（古い概念）”による『基地』など、もう現在では『危地』である。

『貴地』の自然と人間を壊すな！『機智』でキチガイ共の蛮行を止めよう！

後顧の憂いなきよう、この際、キチっとネ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/203.html#c1

そんな香ばしい事を、コメＮＯ．１に書くから“工作員だ”って言われる事に気づけよ！（笑）

まあ、止められはせんでしょ？だって“工作員”だもの。ソレがオマエ（工作員）の生きる道！
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/190.html#c20

『国際社会』＝『アメリカ』だなんて思い込んじゃってるから、こんな沙汰になる。

まあ実はネ、『敗戦国条項』がソレに該当するんだが、口が裂けても言えんダロ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c2

失礼！『敵国条項』だった！（汗）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c3

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/213.html#c5

確かに、山口県の方々は、アベ・シンゾーという世紀の“不良品”の製造責任に対して
大いなる“負担”を甘受すべきでしょう！勿論、敬愛するアベ・シンゾー閣下の決断に対して、
よもや異議を唱える山口県民・岩国市民は居ますまい！ドーぞ、普天間の海兵隊基地と
硫黄島の艦載機訓練機能、両方耳を揃えて岩国基地への移転を決断して貰いましょう！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/204.html#c6

でも“テキスト”はありません。それは『国際法』っ何？・・・を考えれば当然の話しであり、
この糞のようなＱ＆Ａを書いた外務官僚も当然それを“承知”でこの文章を書いてますから。

でも、それを明々白々に講釈できない理由があるのでとても苦しかろう、と憐れむばかりです。

謎解きは後ほど。ヒントは『国際法』とはなんぞや？“明文法”だけが全てではない、です。

あとね、いかにも『一般的国際法』って最初に書いちゃったのは大間違いだったネ。（笑）

せめて、『国際法』って書いてれば、その後の言い訳も通り易かっただろうに、って話し。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c6

この文言を、次のように表現すれば、まあ及第点を与えられます。

『国際法の広範な解釈上、外国軍隊には特別の取り決めがない限り
接受国の法令は適用され得ない場合があり、日本に駐留する米軍も同様』

でもまあ、基本“誘導・洗脳”が目的の政府広報で、こんな奥歯に物が挟まった表現はできんワな。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c7

恐縮です。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/203.html#c5

出たゼ、珍解釈！もし、オマエのその論法が世界に通じるならば、外務省だって正々堂々その論陣を張るだろう？

なのに、なぜ、おっかなびっくりで、その“明確な筈”の根拠を示せない？（笑）

まあ、色々ツッコミ処満載のオマエの“珍説”だが、そもそも国際的な“条約”は
お互いの“合意法”であり、どちらかがそれを軽んじれば、それが押し通るヤクザの世界。（笑）

そもそも、条約での合意事項の不履行の理由に“国内法”を持ち出すまでもない。

嫌なら嫌、やらないならやらない。それが“合意法”たる国際条約の真の有り様だ。

だって“罰則”は、実質的にないんだモン。（笑）

条約法の要諦はココ、『慣習法を漸進的発展とともに法典化した』（Weblog辞典）に尽きる。

しかしオマエの屁理屈は、実は決して悪くはない。なにせ、日本の法体系で、
“憲法の上位に存在するルール”を、図らずもバラしてくれているからだ。

日本の多くの良識ある方々が、この『安保法体系』のフザけた実在に気づけば、
実はこのマヤカシの日本隷属態勢が終るのも“そう遠くはない”という希望が芽生える。

藪蛇だから、オマエのその主張。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c10

まずオマエ、大事な条約の文言・規定を引用する場合は都合のいい一部分をだけ
を抜き出して何かを主張するのはやめた方がいい。あまりにもバカ丸出しだから。

＊＊＊＊＊

データベース「世界と日本」（代表：田中明彦）
日本政治・国際関係データベース
政策研究大学院大学・東京大学東洋文化研究所
[文書名]　条約法に関するウィーン条約（条約法条約）
http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/mt/19690523.T1J.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

第三部　条約の遵守、適用及び解釈

第一節　条約の遵守

第二十六条　「合意は守られなければならない」
　効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を
　誠実に履行しなければならない。

第二十七条　国内法と条約の遵守
　当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用すること
　ができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。

第二節　条約の無効

第四十六条　条約を締結する権能に関する国内法の規定
１　いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する
　権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を
　無効にする根拠として援用することができない。ただし、違反が明白であり
　かつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、
　この限りでない。

２　違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの
　国にとつても客観的に明らかであるような場合には、明白であるとされる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

まずオマエが引き合いに出した『２６条』だ。法文書で“違反罰則規定のない
『〜ねばならない』という表現程、意味のない条文は無いんだ。分かる？（笑）

更に問題なのは『２７条』だ。なんで最後のセンテンスを抜かす？（ワザと）
そこから付随する『４６条』になんて書いてある？

＞ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、
　この限りでない。

日本が外国の軍隊に対して“無制限の治外法権”を与える事が、国民の主権と権利を
著しく棄損し、具体的で重大な不利益を与える事象が発生する場合、それは明らかに
日本国憲法の『国民主権』に反するものであり、日本国民は『日米安保・地位協定』の
“無効”を声高に主張できる、明確で正当な“権利”を手に入れることが叶うってワケだ。

分かったか？オマエの主張が“藪蛇”だって言った意味が。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c11

ホムペが閉鎖されていない以上、そこが実質的に運営されていようがいまいが、
米政府には『回答する義務』があり、『回答が無い』という事は米政府の怠惰だ。

米政府からの『回答の有無』によって、寄せられた２０万筆超の署名の価値が変わるかよ！

ちなみに私も署名した。私は、『無回答』だって立派な回答だって思うゼ？（笑）

これは、長い長い戦いの“２、３歩目”に過ぎないんだから！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/213.html#c34

なあ、色々言われてんぞ？旗色悪く会って遁走するのはいつもの事だがナ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/213.html#c36

う〜ん、なんも反論になってないばかりか、関係ないこと書き殴るってると、
『あ、追い込まれて錯乱してる』ってミエミエだから、とても面白い。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c16

別にオマエなかと『国際法』についての実際を論じるヒマはない。（笑）

オマエが恣意的に外した『２７条』の末尾の文章から導き出される
『４６条』の『１項』、『ただし』以下の次の条文・・・

＞ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、この限りでない。

この文言によって『日米同盟・地位協定』そのものが著しい“憲法違反”であり、
主権者国民はその“無効性”を強く訴える事が出来るって言ってるんだが、反論は？

なので外務省は『そこには触れたくない』し、オマエの発言は“藪蛇だ”って言ってる。

だからね、私がヒントで言ったように“国際法の広範な解釈での慣習”を持ち出すしかないし、
皮肉のエスプリを５０％効かせれば、国連憲章の『敵国条項』にその根拠を求めざるを得ないと。

しかもそれはドチラも『異常で特殊』な解釈・事例であり、決して“一般的”ではない、と。

さあ、逃げずに、この私の理屈へ、真正面からの反論を求ム！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c17

コピペするしか能がないって・・・。そのおバカなテンプレートも聞き飽きたな。（笑）

法律を正しく理解するには、関連する条文を“隅から隅まで”ちゃんと読み込むのは当然だろう。

＞上記は条文の趣旨・目的を述べているのであって、「但し書き」は重要ではない。

権力者あるいは悪意ある立法者は、『但し○○』とか『〜を除く』という“但し書き部分”で
条文の精神を骨抜きにし、権力側に都合の良い抜け道を作る（利用する）のは常識なんだが。

ああ、バカには言っても無駄か。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c18

この状況で、さも交渉が“進展している”と強弁するのは、さぞ苦しかろう。（笑）

須田曰く、『厳しい話しが出てくるのは、交渉が進展しているからこそだろう』←根拠なし。

長谷川（？）曰く、『トップ会談での急転直下の合意前の、交渉難航って演出だろう』←只の希望。

無能のバカ（安倍・河野）の擁護も難儀だろうが、そいつらも輪をかけてバカだと来た。（笑）

更に今朝長谷川（？）、エリートコースを歩む強硬派、ラブロフ露外相に対してなんて言ったと思う？

『精々が官房長官レベルの外相』だってサ〜！だったら河野なんて、何レベルの外相よ？（爆笑）

“幼稚園レベル”と言ったら、幼稚園児に失礼だ。河野なんでお使いもできない“外傷”ダロ？

いや、もっと正確に言えば、“街娼”だ。国益を売渡し、喜んでケツ穴を差し出す・・・。

加えて言うと、『当選ラブロフはある程度、プーチンの意向を汲んでいるだろから』。だってサ。

アホか。国防・領土問題に関しては、プーチン＝ラブロフは“一心同体”だろうがよ。（笑）

『今回の強硬な態度は国内に向けたポーズ』なんだってヨ。“ポーズ”で収まるのかよ、国論や外交が。

全ては『まだ期待が持てる』という“思わせぶりな空気”をなんとか維持したいだけの浅墓な評論。

安倍やその太鼓持ち評論家が、本気で日本の国益や、ロシアとの新しい関係を構築しよう
などとは一切“考えていない”ことだけが明白になる事例である。事態は“最悪”を迎えるだろう。

しかし今日の長谷川（？）氏、予防線を張るのも忘れない。（そこだけは下種の自己保身か）

『これで“お終い”なんて事はない。外交交渉はこれからもズ〜っと続いて行く』
（しかも語尾を上げる女子高生のような、耳に触る彼独特のしゃべり方で）

そんなの当たり前だ！お前らこそ『安倍・プーチンが解決できなければずっと解決できない』
って、根拠もなく言い張っているんだろう！なのに、なんだよ、その弱気な発言は？（爆笑）

むいバカを応援するのも難儀だが、
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/276.html#c5

>>11>>12　の『うんこ蠅』は、意味のある事を言ってはいないので『訳わからん』の所感が正解！

だって、ホラ、いつも速攻で消されるヤツのコメントが、そこだけ背景が白いまま残ってる。

『意味なし（無害）』だから。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/247.html#c29

国際法は『明文法』だけで構成されるにあらず。『習慣法』と呼ばれるもの、あるいは“判例”を含む。

だからこそ、『習慣法』の『明文法』化を促したのが『条約法（条約に関する条約）』だ。

そもそも、国家間の関係において“慣例・習慣”ほど強固な拘束力を持つ物はなかろう。

『国際法』の全てが、それまでの“慣例・習慣”を『言葉に置き換えたもの』と言って過言でない。

逆に言うと、“慣例・習慣”のない『国際法』ほど、その実際の運用に於いて軽んじされるだろうし、
その最たる例が『国際連合』だろうと言っちゃうのは、皮肉を通り越して“喜劇”だ。（笑）

そして最も拘束力のある『国際法』は、国際社会での“慣例・習慣・判例”に裏打ちされたものである。

なので、ここで言う『一般的国際法』とは、日米間の“合意における慣習法”がそれに当たるのだが、
既に説明したように、そんなものは“一般的”でなく、“慣習法”と呼べるまで固定化もされていない。

さて、話題は、日本における駐留米軍の、“ほぼ無制限の治外法権”が、国際社会における
いかなる“慣例・習慣”に照らし合わせて『一般的かどうか』というお話に他ならない。

問うまでもなく、『そんなものはない』。これが結論である。異論は受付けない。（笑）

だが、太平洋戦争後の、日米の“異常に歪んだ関係”において、その７０余年という歳月は
いかなる国際社会の常識に合致しないものであろうとも、半ば“慣例・習慣”化しつつある。

繰り返される政府寄りの『最高裁判決』もまた、異様な『日米同盟・地位協定』を、
両国（両国民）の“合意に基づく慣習化”に大きな手助けになるだろう事は言うまでもない。

そしてこのタイミングで、『普天間の辺野古移設』や『艦載機訓練の馬毛島への移転』が
“日本主導”で実施されてしまえば、さらに“慣例・習慣化”を後戻り出来なくさせてしまう。

あと数十年、太平洋戦争終結１００年を経て、このあまりにも隷属的な日米の同盟関係は
“習慣法”と呼んで差支えないほどの“既成事実化”する。今はその“分岐点”にあるのだ。

『条約法』の２７条『国内法と条約の遵守』の条文における“国内法”がどこまでの法規を
差しているのかは解釈だが、結ばれた国際法が“憲法違反”である限りにおいては、
上位に優先されるべきは『憲法規定』であり、憲法違反の国際法はその正当性を失う。

おい、『おじゃま一郎』よ。オマエが言い出しちゃった事だから容赦なく追及するが、
政府が『憲法違反』の国際法（条約・憲章等）を結んでしまってその問題が顕在化した時、
条約法に規定に従って『憲法は国内法であり、国内法は国際法の履行を妨げる事はできない』
となってしまった事例を１０個位も上げてみてくれたまえ！それが、オマエや外務官僚の言う
『一般的国際法（の解釈）』だっていうのならば、事例は腐るほどある筈だろうからな！

日米安保条約、及び地位協定は、日本国民の“主権と権利”を著しく侵害するものである。

首都圏上空に広大な『飛行制限区域』を設けて民間航空機の時間・燃料を浪費させ、
米軍基地にはバックドア、有事には基地の無制限の使用権を認めるっていう無節操！

あるいは米軍機が民家に墜落した時、アメリカはもう役にも立たない金属や樹脂の破片を
『アメリカの財産』と言い、事故によって大けがを負った日本人の命（の救護）よりも優先する。

さて、この『日米安保・地位協定』の如き、余りにも隷属的過ぎる二国間関係（軍事同盟）
が他にあるのかどうかだ。あるんだろう？『一般的国際法』なんて平気でノタマってるんだから！

問われるまでもなく、『そんなものは無い』！！

でもね、戦後７０年、日本人はこの“異常性”に大きな抗議の声を上げることが出来ず、
その歪みを、全国の米軍基地周辺・・・主に沖縄の方々に押し付けて知らん顔、その結果
この異常な二国間関係を“習慣化”させて来たのは、だれあろう日本人自身だった事が明らかになった。

今ここで声を上げなければ、日本の対米従属は完結してしまう。だが、今その事実に気付いて
怒り、真剣に考え、日本が本当に選ぶべき道を自らの判断で選び得るんだ。まだ、今ならば。

>>07　で私は、次のように言った。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞「一般国際法上、外国軍隊には特別の取り決めがない限り接受国の法令は適用されず、日本に駐留する米軍も同様」

この文言を、次のように表現すれば、まあ及第点を与えられます。

『国際法の広範な解釈上、外国軍隊には特別の取り決めがない限り
接受国の法令は適用され得ない場合があり、日本に駐留する米軍も同様』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

上では『まあ及第点』の文章例を挙げたので、次に『合格点』の文言を記してみたい。

『国際法の広範な解釈上、外国軍隊には特別の取り決めがない限り
接受国の法令は適用され得ない場合があり、日本に駐留する米軍が該当』

こんな日本を、立派な独立国だと胸を張って言えるのか、全ての日本人が胸に手を当て考えよ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c21

�@やりたきゃ〜、やれよ！

�Aでも出来やしないダロ？

はい、終わり。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/311.html#c20

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/545.html#c3

是非、否定してくれ。否定無きは“承認”だ。投稿主さん！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/305.html#c8

私から逃げて、新たなコメント落としてんなや。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/304.html#c36

１０００ガバスをベット！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/314.html#c19

だってよ、『おじゃま一郎』、ココ読んでるか？出て来てなんか言うべきだろう、オマエ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/345.html#c2

いいえ、違います。“裏”のみです。

だって、『お・も・て・な・し』（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/361.html#c2

　―岩手３区の一有権者より。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/350.html#c2

むしろお互いを“諫める立場”だろう。そういう方向の批判なら有りだが。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/371.html#c6

あ、『立法府の長』だっけか？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/377.html#c3

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/376.html#c1

　―岩手旧２区に生まれた岩手県人より。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/368.html#c5

一人の人間として、民族の“自主独立”を願うのが、なんで、何の“邪魔”になるのかな？（笑）

何かご主張があるなら、も少し論旨をまとめて書き記すといいよ。でないと蠅も喰わない。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/386.html#c3

レス遅れて失礼！

貴殿の見解は了解した。但し、色んな論旨が混じり有ってるので分かり難い。

日本の左は『民族独立』を、右は『現状維持』を、あくまで“功利的”に望んでるって事でしょ？

ウイグルやチベットの『民族自主独立』を考える時、そんなのまったく関係なくね！？

私は、一個人として、蹂躙されてる『権利や幸福』をちゃんと回復させたいって願てるだけだ。

そして少なくとも、現状の中国による支配体制の先に“それ”は見えないから独立を支持してる。

その為に、個人として、あるいは日本の国家戦略として、取り得る選択肢は沢山あるって思うんだ。

『それって何？』っていうんだったら、教えて上げます。（笑）

＊＊＊＊＊

>>05

誰が、世界の民族ことごとくの“独立”を言ってます？

“合意と互恵”の中で、複数の民族が“自主的に”国家を成す。当然でしょう。

翻って、チベットやウイグルが、『自治区』という名称は名ばかりの、
政府による“支配と弾圧下”にあることは明々白々ではありませんか？

また、『民族』という括りで、例えばクルド人が領土を得て独立したとしても、
今度は『部族や教派』の違いによって、“内戦”が生じないとも言い切れない。

かように『全ての民族の独立』なんて絵空事だし、誰もそんなこと言ちゃいませんから。

＊＊＊＊＊

>>08　『うんこ蠅』

ここでなんで小沢一郎が出てくんだよ？私は、一個人としての思いを語っている。

自分の意見を言えないような蠅は消えな！既にコメントは消されてるが。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/386.html#c9

摘菜さんに限らずサ、評論はイメージではなく“取材”に基づこうよ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/392.html#c34

良識ある人間ならば、むしろ“無視（冷笑）”だろう。

なにが『激辛インテリジャンス』だよ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/362.html#c24

翻って、では、アベよ。お前は『謝れるのか』って話しだ。全国国民が見ているゼ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/423.html#c1

またワンパターンの“それ”か。（笑）

安倍政権以前に、オマエの安倍擁護“論陣”が崩壊してんダヨ！

あんなバカ（アベ）の擁護はさぞ苦しかろう。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/409.html#c11

遅スレで済みません。『伊勢神宮参り』の件の是非は、ここではもう良いでしょう。

私が残念でならないのは、枝野さんが『伊勢神宮止まり』で帰ってしまった事です。

伊勢神宮はあくまで『表の顔』。真のパワースポットはその奥（熊野）に有るんですが・・・。

まあ、これは余談。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/891.html#c47

この件、まだやってたんですね。（笑）

ずっと前のスレッドで、レス付け忘れてたものありましたので、ご確認願えれば有り難いです。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/891.html?c47#c47

上に引用したスレッドで私の見解は既に述べていますが、ここで『樹里亜』さん
あたりが仰ってることも、充分に傾聴するに値する見解であると思っています。

まあ、うんこ蠅や『過去のＴＯＷ』が何やら酸っぱい事を囀っていますが。（笑）

ちなみに、政教分離に関して、憲法で言う『国』とは、意味論的に解釈すれば
『行政』の事であるので、野党の国会議員はこれに該当“しません”。以上。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/340.html#c72

私『憲法２０条３項の“国及び機関”に、野党や野党議員が該当しますか？』

回答『・・・しません』

はい、以上ですので、この話題は終了〜。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/340.html#c73

ですが、知事の仕事は“首長との喧嘩”ではありません。

説明と説得と合意。そのコンセンサスが民主主義なんですから。

そうせずに“強硬手段”を取っては安倍政権と一緒でしょう！

元山さんには申し訳ありませんが、水だけ飲んでれば人間一ヶ月か生きられます。

もう少しだけ辛抱して下さい！
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/424.html#c1

オマエがもう死んでいる。（死因：バポナ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/340.html#c75

一義的には、小泉＝安倍に連なる清和会政権。

二義的には自民党とそれを支えた社会党、公明党。

三義的にはそれを許した“国民”となる・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/430.html#c1

誰あろう、昨日の、犬ＨＫのラジオで、その辺の経緯を詳細に解説してたぜ？

まったく、バカ（投稿主）は相手にしたくないが。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/435.html#c2